Forum GameOnly.pl

Current Gen => Multiplatformowe Current Gen => Wątek zaczęty przez: POK w Sierpień 14, 2011, 02:03:22 am

Tytuł: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Sierpień 14, 2011, 02:03:22 am
Stwierdziłem, że dla ocen gier lepszy jest jeden wątek niż kilka rozsianych po różnych działach. Tym bardziej, że temat w dziale Xa wyparował. Poza tym najwięcej i tak jest gier multiplatformowych. Wystarczy po prostu zaznaczyć gdzieś obok w którą wersję się grało.


Dragon Age II (PC)

Grafika: 8+
Dźwięk: 9
Grywalność: 9
Całość: 9

+ fabuła
+ klimat, design i stworzony świat
+ dobrze zrealizowana walka
+ świetnie przemyślany i bardzo czytelny interface
+ mnóstwo ciekawych zadań i postaci
+ gra nie jest zwykłym sequelem
+ dobrze wyważone proporcje między dialogami a walką

- pewne uproszczenia
- wrogowie wyskakujący znikąd
- wciąż te same lokacje dla podziemi, jaskiń, lochów itd.
- bardziej liniowa rozgrywka niż w jedynce (podejmowane wybory mają mniejsze znaczenie)

Przejście gry zajmuje kilkadziesiąt godzin.

Przed zakupem polecam obadać demo, bo pewnie nie wszystkim wprowadzone zmiany przypadną do gustu. Z drugiej strony mogą jednak przyciągnąć tych, którym jedynka niezbyt się spodobała. DA2 jest znacznie bardziej intuicyjny i przystępny od pierwszej części. Stracił przez to niestety trochę ze swego rozbudowania, ale na szczęście nie na tyle, by rozgrywka znacznie zubożała. Nadal jest to gra RPG w pełnym tego słowa znaczeniu (nie to co np. Fable). Mi się DA2 cholernie spodobał. Nawet bardziej niż pierwsza część. Ogólnie nie jestem za upraszczaniem rozgrywki (w takim ME2 np. przesadzili), jednak w tym przypadku poczynione zmiany wyszły w ogólnym rozrachunku na plus. Mimo wszystko chciałbym aby DA3 było dla odmiany bliższe jedynce.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Sierpień 20, 2011, 09:30:08 am
Dante's Inferno PS3

+ klimat i design piekła
+ potępieni
+ bossowie (szczególnie ostatni)
+ rozwój postaci
+ kosa  :cool:
+ dynamika walk i okrzyki Dante'go
- biedny design głównego bohatera, ale można to jeszcze zdzierżyć
- krótka przygoda  :(


Jestem z tych, którzy machanie orężem stawiają ponad jakikolwiek inny rodzaj rajcowności, dlatego stawiam DI tak wysoką notę.

9/10


Ninja Gaiden II

+ combat system - najlepsza rzecz w grze
+ nieindustrialne lokacje
+ niesigmowatość wersji na X360
+ NIEKTÓRZY bossowie, szczególnie design i poziom ostatniego
+ dynamika
+ Pathof the Master Ninja
- Projectile Gaiden II
- głupawe mechy i żołdacy
- Tests of Valor
- przepakowany Lunar, którym łoisz wszystkich do końca gry. A gdzie balans?
- nieludzcy wrogowie, znacznie bardziej odpowiadały mi maszkary z pierwszej części
- wybuchowe shurikeny

Krzywdząca ocena. Nie dla samej gry lecz dla mnie.

8/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Sierpień 21, 2011, 19:41:24 pm
Crysis 2 (PC)

Grafika: 10-
Dźwięk: 8+
Grywalność: 8
Całość: 8

+ grafika!
+ bronie
+ kombinezon
+ ogólny klimat

- mała różnorodność przeciwników i lokacji
- rozwój umiejętności kombinezonu mógł być lepiej przemyślany

Ogólnie rzecz biorąc Crysis 2 to takie dużo lepsze Resistance. Warto zagrać. Jest to niewątpliwie jedna z najlepszych gier FPP dostępnych obecnie na rynku. Choć należy zaznaczyć, że nie jest w żadnym stopniu przełomowa (no, może trochę pod względem grafiki, bo daje przedsmak kolejnej generacji).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Wrzesień 17, 2011, 17:49:43 pm
Majesty 2

Grafika: 7- (- za zbyt małych bohaterów)
Dźwięk: 7
Grywalność: 8
Całość: 7+

+ niska cena (30zł bez dodatków)
+ przyjazny interface
+ kilka dobrych zmian
+ dużo możliwości ulepszeń
+ nie starano się na siłę wprowadzać nowych, "rewolucyjnych" rozwiązań

- przydałoby się jeszcze kilka dodatkowych budynków i jednostek
- brak nowych jednostek w stosunku do pierwszej części (a nawet dwóch brakuje - adeptów i gnomów)
- gra powinna się nazywać Majesty 1.5

Majesty 2 kupiłem całkiem przypadkiem i tak naprawdę nie wiedziałem czego się spodziewać. Obawiałem się, że twórcy wprowadzili mnóstwo nowych zmian i gra utraciła swojego ducha. Tymczasem było zupełnie odwrotnie. Największą zmianą jest grafika, która z 2D przeszła w 3D (całkiem ładna swoją drogą, choć ta z pierwowzoru bardziej mi odpowiadała), reszta jest niemal taka sama, lub niemal tylko na plus (np. dodanie bardzo przydatnej flagi obrony). Jest to właściwie bardziej remake pierwszej części, niż pełnoprawna kontynuacja i w sumie przydałby się lekki powiew świeżości (wyjątkowo brakuje nowych rodzajów bohaterów).
Podsumowując. Fanom Majesty (takim jak ja), dwójka przypadnie do gustu i choć nie będzie przy tym wielkich okrzyków radości, to na pewno będą oni zadowoleni z zakupu. Jeśli jednak pierwsza część komuś się niezbyt spodobała, to raczej nie ma czego szukać przy kontynuacji. Jest to po prostu więcej tego samego, podanego tylko w trochę innej formie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Wrzesień 18, 2011, 12:36:55 pm
Mass Effect 2 (PS3)

+ postacie
+ specyfika i system rozgrywki
+ giwery
+ Paragon/Renegade
+ masssywny wpływ gracza na rozwój wydarzeń
+ rozwałka
+ poziom Insanity

- grając pierwszy raz miałem wrażenie, że dialogów nawet jak na eRPeGie jest zdziebko za dużo, ale gdy już sie uporałem z większością gra nabrała słusznego tempa
- loadingi, freeze'y, cięcia...ktoś przyciął w niezłego uja

9+ bo gra się broni nieziemsko, wyzwala pozytywne emocje i jest prze@#ujem w swoim gatunku, ale za wtopy portu należałoby odjąć z 9 oczek

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Wrzesień 18, 2011, 12:48:16 pm
- grając pierwszy raz miałem wrażenie, że dialogów nawet jak na eRPeGie jest zdziebko za dużo, ale gdy już sie uporałem z większością gra nabrała słusznego tempa
W takim razie zakładam, że nie grałeś w Tormenta ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Wrzesień 18, 2011, 13:10:34 pm
To taka gra czy coś związane z ME2?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Wrzesień 18, 2011, 13:13:40 pm
Taka stara gra RPG z mnóstwem dialogów i opisów. Bardzo klimatyczna. Powszechnie uznawana jako jedna z najlepszych RPG ever.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Wrzesień 18, 2011, 13:20:09 pm
To taka gra czy coś związane z ME2?

 :o

Przepraszam, ale minus się należy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Snake_Plissken w Wrzesień 18, 2011, 13:28:51 pm
Nie słyszeć chociaż o Tormencie, ja pier**lę. :mad:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Wrzesień 18, 2011, 13:44:16 pm
To na PC jest? Bo kuźwa nie wiem o czym mówicie. Gram tylko na konsolach, a jeśli chodzi o RPG to od niedawna i tylko z przedrostkiem "action" pokroju Borderlands, Demon's Souls i teraz ME2. Reszty ustrojstwa nie tykam.

Ze starych gier pamiętam te z ZX Spectrum, Amigi i C64. Na PC grywam raz na dwa lata przez parę dni.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: tarniak w Wrzesień 18, 2011, 13:53:18 pm
Z PC. Planescape: Torment. Google pomogą jeśli chcesz wiedzieć więcej.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Wrzesień 18, 2011, 16:35:02 pm
Chyba niebaudzo. Ogrom opisów i dialogów skutecznie mnie powstrzymuje od gry w większość eRPeGów. Te i walka turowa.

Wystarczy spojrzeć na mojego avka by wiedzieć co lubię. Dobrą historię czy fabułę doceniam w grach przygodowych czy akcji. Musi się dużo dziać na ekranie lub mieć choć nawiązanie do rozwałki żebym się grą zainteresował.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Październik 30, 2011, 01:12:27 am
NFS: Hot Pursuit (PC)

Grafika: 9
Dźwięk: 8
Grywalność: 8
Całość: 8

+ bardzo ładna grafika
+ szybkość
+ AI

CoD: Black Ops (PC)

Grafika: 8
Dźwięk: 8
Grywalność: 7
Całość: 7

+ bronie
+ ciekawe miejscówki i realia
- przesadzono trochę ze skryptami
- one man army
- zbyt intensywna rozgrywka (przydałoby się więcej misji na odetchnięcie)

CoD: Modern Warfare 2 (PC)

Grafika: 8+
Dźwięk: 8+
Grywalność: 8
Całość: 8

+ bronie
+ design i różnorodność
+ nawet niezła fabuła
+ operacje specjalne
- one man army
- zbyt intensywna rozgrywka

MW2 było dla mnie miłym zaskoczeniem. Spodziewałem się gry w najlepszym wypadku porównywalnej do całkiem niezłego Black Ops'a, a okazało się, że gra jest dużo bardziej solidna, dopracowana i spójna. Do ideału, co prawda daleko, ale jest bardzo dobrze. Czekam na MW3, bo zapowiada się smakowicie :)


We wszystkich tych grach oceniałem tylko singla.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 17, 2011, 12:50:19 pm
GEARS OF WAR 3

Grafika: 9+ ( co tutaj gadać najlepsza na X360, na równi z GOW3, KZ3 i U2)
+ przemodelowane twarze (Baird już nie wygląda jak Markus)
+ nowe oświetlenie
 - około pięć filmików (tych najważniejszych  na silniku gry jest gorszej jakości, coś jak w Mortal Kombat w trybie store (tutaj jest jednak i tak troche lepiej no, ale niesmak pozostaje)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 9-
+ strzelanie i walka o teren jak w pierwszej części
- niegrywalny motyw z łodzią podwodną

Ogólnie: 9 (Jedna z najlepszych gier tej generacji)


UNCHARTED 3

Grafika: 10 (Miazga, odlot, ta gra grafą zabija a do tego powróciły tekstury z jedynki, ba nawet miejscami można zobaczyć jeszcze lepsze coś jak kamienie czy plastik z KZ3. Do tego kapitalne oświetlenie, dużo lepiej wykonany drake niż w dwójce. Moim zdaniem skok wizualny jest taki sam duży jak z jedynki do dwójki. Coś niesamowitego jak ta giera wygląda, szczególnie chaptery 6,7,10,13,19, no i 20. Dla samej grafy można tą gre zakupic)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 9-
+ niesamowite akcje jakich jeszcze w żadnej grze nie było(plonąca chata, sztorm na morzu, rozp**rdol samoloty na pustynie i marsz po niej aż do osady(tam to jest grafa chyba na 11), burza piaskowa no i lawina piasków masakra).
 
No, a teraz minusy niestety aby nie było tak różowo:

-  pierwsza połowa giery oprócz chapteru 6 i 7 nudzi cholernie przez tada zagadki (po co to w Uncharted od tego jest TR dwie, trzy wystarczy a nie 10 albo nawet więcej nie liczyłem) aż porosi się aby cała giera byla tak intensywna ja jej druga połowa. Osoby które przechodza U3 kilka razy zostaną zanudzenie na śmierć.
- giera jest za krótka (tylko 22 chaptery tyle co w jedynce a niektóre krótkie jak cholera)
- AI przeciwników (klinują się, nie wiedzą gdzie biec)
- słabo wykorzystany potencjał pięknego graficznie Jemenu aż prosi się o akcje jak w Nepalu z dwójki
- Chloe (trochę pogorszono jej wygląd) i Eleny (tu odwrotnie) zdecydowanie za mało, no ale skoro gra jest krótka to nawet nie było ich zbytnio gdzie wrzucić
- za mało akcji na pustyni, aż prosi się o jakieś 3 chaptery więcej

Ogólnie: 9- ( Giera jedna z najlepszych tej generacji, ale niestety posiada jak dla mnie drastyczne wady co nie pozwal dać oceny wyższej (a liczyłem na 9+). Wiele rzeczy wygląda jakby było robione w pośpiechu, być może to przez nową gre od nich (mowa o LfUs). Dwójeczka i Girsy 3 to jednak lepsze gry)


PES2012

Grafika: 8- (trochę lepsza niż rok temu, głównie chodzi mi o polepszone wygładzanie krawędzi)

Dźwięk: 5
 - komentator to tragedia, publiczność zresztą to samo (to jakaś kpina normalnie, czekam na WE 2012 bo tego nie można słuchać)

Grywalność: 8+
+ powrót grywalności (jeszcze nie w najwyższej formie, ale postęp jest duży w porównaniu z zeszłoroczną edycją)
+ nowa lepsza kamera long (na innych nie gram, to nie wiem czy zostały też polepszone)
- brak orginalnych twarzy, nazwisk oraz osłabione parametry gwiazd footbolu większości zawodników w starych reprezentacjach (parametry na poziomi tragicznym takiego np. Kluiverta, Overmarsa czy Davidsa musiałem aż ze starych pesów spisywać)
- większośc szczałów za słaba jak kopanie balonym normalnie
- zwody pod gałką
- poziom top player za słaby dla mnie hehe ( a nie grałem na poważnie w pesa od PES5), ale na szczęście jest do odblokowanie jeszcze jakiś trudniejszy
- brak możliwości wychodzenia bramkarzem przy rzutach rożnych

Ogólnie: 8 (najlepsza piłka nożna tej generacji zdecydowanie, nowa fifa przy nie to może sobie poskakać hehe)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Grudzień 17, 2011, 16:08:44 pm
Trine - aż wstyd, że gra wisi na dysku od roku, a ja dopiero teraz zacząłem ją platynować. Z tym ostatnim jest jeden zgrzyt bo ostatni level bez zgonu na VH to masakra kompletna. Jeszcze 5 trofeów. Śliczna i klimatyczna platformówka gdzie każdy level można rozkminiać na kilka sposobów. Po prostu super

9+ w kategorii gier 2D

AC Brotherhood - jest lepiej niż w poprzedniczkach, ale to co tak zachwalałem przy okazji dwójki czyli cała intryga i The Truth zostały tutaj lekko skopane. No nic. Ogrom zadań, lepsza (dzięki Bogu!!!) dynamika przemieszczania się oraz historia rekompensują to co jest bolączką serii od samego początku - sterowanie  :-x. Udana odsłona.

8-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Grudzień 17, 2011, 17:46:43 pm
ostatni level bez zgonu na VH to masakra kompletna.
I właśnie dobrze. Dzięki temu powróciło we mnie uczucie pikawy, którego już dawno w grach nie uświadczyłem. No i potem ta ogromna satysfakcja jak się uda ;]
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 19, 2011, 18:12:00 pm
Skyrim

Gra pękła w 70h (jeśli wierzyć licznikowi steama) i bawiłem się świetnie, ale jak patrze na te oceny pokroju 10/10 albo 9+/10 to ogarnia mnie niepohamowany i nieograniczony śmiech.

+ Świat i niektóre lokacje powodujące efekt "wow"
+ Klimat
+ Skradanie (zabijanie po cichu daje maaaasę frajdy :))
+ Perki
+ MUZYKA
+ Przyjemna grafika
+ Misje dla poszczególnych gildii
+ FUS RO DAH
+ Mnóstwo książek/dzienników, które świetnie wkręcają w świat gry
+ Dobra optymalizacja, dzięki czemu można pograć na starszych kompach (jeśli już ktoś gra na PC :P)

- Denna fabuła - zbiegły więzień (nowość w serii) ratuje świat (Złoty Lew) przed złym smokiem (Oscar)
- Schematyczne podziemia zbudowane z identycznych klocków
- Masa zadań przynieś/zanieś/pozamiataj/zabij
- Kretyńskie AI
- Animacja postaci i twarzy podczas rozmów (perfekcyjnie oddane emocje podczas śmiechu)
- Bugi (glitchujące się zadania, dialogi podczas trwającej walki, sporadyczne wywalanie do pulpitu i masa innych)
- Poziom trudności dla casuali (WSZYSTKO, oprócz smoków, pada od jednego ciosu sztyletem)
- Praktycznie wszystkie dialogi* z wyjątkiem tych w gildiach
- Zbędne umiejętności typu "Retoryka", które nie działają poprawnie i nie mają praktycznie żadnego wpływu na grę**
- Drętwota świata i praktycznie zero jakiejkolwiek filmowości (oskryptowane akcje to można chyba na palcach pijanego drwala policzyć)
- Brak jakichkolwiek konsekwencji dokonanych wyborów (zabijamy wchuj ważną osobę jako członek DB i jedyne co mają do powiedzenia ludzie na świecie to "Czy to aby nie ty zabiłeś xxx?")
- Bzdury typowe dla Bethesdy, jak zabijanie kurczaków czy odkupywanie win za 1000 septimów za najgorsze przestępstwa

Ocena: 8+/10

Gra ma za dużo wad na te wszystkie ochy i achy recenzentów, żeby dawać dychę, ale dla samego szwendania się po Skyrim warto kupić tę pozycję :) Ma też to coś co wciąga na te kilkadziesiąt godzin :P

* Każdy karczmarz i jarl w Skyrim ma to samo do powiedzenia, a ich dialogi mają ten sam schemat, co przy Falloutach, Alpha Protocol czy Wiedźminie jest godne pożałowania

** Używam na rozmówcy perka, żeby go przekonać do czegoś i nie udaje się. Wybieram następną w kolejności wypowiedź i ten się zgadza na wszystko.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: MGS w Grudzień 19, 2011, 19:40:21 pm
- brak możliwości wychodzenia bramkarzem przy rzutach rożnych
Przy kazdym stalym fragmencie mozna go dowolnie ustawiac. Do tego kiedy pilka jest juz zagrana mozna mu kazac wyjsc po nia.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 20, 2011, 08:43:52 am
- brak możliwości wychodzenia bramkarzem przy rzutach rożnych
Przy kazdym stalym fragmencie mozna go dowolnie ustawiac. Do tego kiedy pilka jest juz zagrana mozna mu kazac wyjsc po nia.
Dzięki za info, nie wiedziałem o tym.


Kolejna ocena leci.

Modern Warfare 3

Grafika: 8 (trochę lepsza od MW2, ale też minimalnie gorzej od BO mowa o singlu)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8-
+ filmowe akcje
-  bardzo krótki single player (poziom BO, COD4:MW)

Ogólnie: 8- ( dobra gra, ale jeśli chodzi o kompanie to MW2 był grą lepszą bo dłuższą i ciekawszą)
 

Na koniec zachęcam Was do oceniania gier, bo dzięki temu wątkowi możemy w szybki sposób pomóc w wyborze i zakupie gry (rozpiska nie musi być jakaś przesadnie szczegółowa). Każda oceniona gra będzie od tego momentu nagradzane przeze mnie plusem :). Może to Was zmobilizuje.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: prart w Grudzień 20, 2011, 09:43:05 am
Ja staram się swoje oceny i opinie (ale raczej nie w formie punktowej) o każdej grze którą kończę zostawić na forum, ale robię w temacie o konkretnej grze.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Grudzień 20, 2011, 09:45:13 am
Ja staram się swoje oceny i opinie (ale raczej nie w formie punktowej) o każdej grze którą kończę zostawić na forum, ale robię w temacie o konkretnej grze.
Imo to jest lepsze niż właśnie punktowanie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 20, 2011, 23:58:24 pm
Batman Arkham City

Grafika: 8+ ( poziom jedynki tylko większy teren działań)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8
+ klimat
+walki z bossami (jedna kapitalna jak w MGSach)
+ Joker
+ dużo misji pobocznych
- za mało w głównym wątku Dwie Twarze, Robina, Catwomen, Bena itp. 
- walk z bossami stanowczo za mało
- giera jest za krótka (jedynka już chyba dłuższa była)

Ogólnie 8+ (dobra giera na poziom jedynki nic więcej, na bank to nie gra roku, wynik 96% PS3 czy 94% Xbox360 na gamerankings to zdecydowanie przesada)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: BoBaN w Grudzień 21, 2011, 15:18:54 pm
Nie będę wystawiał ocen, bo nie po to tutaj piszę. Pograłem w kilka gier 3D na PS3 i pokrótce chciałem opisać wrażenia.

Zacznijmy od najsłabszej, czyli Killzone 3. Tutaj efekt jest naprawdę kiepski. Jedynie samo celowanie z przybliżaniem fajnie wygląda. Grafika mocno cierpki po odpaleniu trybu 3D i aliasing mocno wali po gałach. Na szczęście ten tytuł odpaliłem jako pierwszy, więc potem mogło być już tylko lepiej.

GT5. Tu przede wszystkim widok ze środka robi wrażenie. Podczas jazdy ze zderzaka efekt 3D jest znikomy. Powtórki również są puszczane w 3D, ale większego wrażenia nie robią. Do tego przycinają. Jest spoko, ale bez szału.

Uncharted 3. Dostałem mocarnego kopa w ryj. Głębia jest ogromna. Najlepiej wypadają przerywniki filmowe podczas gry, bo wtedy nie widać kompletnie ząbków. Podczas samej gry aliasing nieco się uwydatnia, ale w bardzo znikomym stopniu. Natomiast sam efekt podczas gry daje radę i to konkretnie. Naprawdę wygląda to świetnie. Co najbardziej zaskakuje w grach względem filmów, to wspomniane kiedyś przeze mnie migające przedmioty bliżej ekranu. W filmach widać to od razu i osobiście najbardziej przeszkadzało mi to w 3D, ale w grach kompletnie tego nie ma. Każdy element jest ostry i wyraźny.

MotorStorm:Apocalypse. Zostałem po prostu zmieciony z powierzchni ziemi tym co ta gra robi w 3D. To naprawdę robi ogromne wrażenie. Jest taka głębia obrazu, że po zdjęciu okularów przez chwilę mam mętlik w głowie. W grze na ekranie dzieje się bardzo wiele, więc możecie się domyśleć co widać w trybie 3D. Wszystko fruwa dookoła nas i powoduje opad szczeny za każdym razem. Nie wspominam już o akcjach kiedy coś się zawala (szczególnie moment kiedy pierwszy raz odwiedzamy Skyline). To na pewno jest przyszłość gamingu. MS:A przenosi gracza w zupełnie inny wymiar rozgrywki. Inna sprawa, że nieco się zasiedziałem przy MS:A i teraz trochę mnie mdli.

Po tym co zobaczyłem nadal uważam, że obecna generacja jest za słaba na 3D z prawdziwego zdarzenia, bo grafa dostaje po dupie kiedy odpalamy 3D (jedynie MS:A nie stracił po przełączeniu na 3D). Jednak już teraz widać, że w przyszłości to właśnie 3D będzie robić na graczach największe wrażenie. Przyszłe konsole powinny być bardzo mocne żeby pociągnąć 3D w 1080p i 60 klatkach. Oby nie pokpiono sprawy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 23, 2011, 15:46:13 pm
NBA 2K12

Grafika: 8+ (minimalnie lepsza niż rok temu, ale nie o tyle aby dać ocene wyższą)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 9-
+ klimat kosza
+ greatest mode

Ogólnie: 9- (po raz drugi giera kopie, dla fanów kosza pozycja obowiązkowa)


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: blach0r w Grudzień 23, 2011, 18:40:09 pm
NBA 2K12

Grafika: 8+ (minimalnie lepsza niż rok temu, ale nie o tyle aby dać ocene wyższą)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 9-
+ klimat kosza
+ greatest mode

Ogólnie: 9- (po raz drugi giera kopie, dla fanów kosza pozycja obowiązkowa)
Po dłuższym ograniu, trochę jednak rozczarowuje. Twarze są fatalne (jakim cudem to się stało - nie wiadomo), monsterdunki/windmille/postery zdarzają się zdecydowanie za często (przynajmniej raz w meczu udawało mi się Griffinem wsadzać w stylu 'na mozgova' ponad Gasolami tego świata), podania są strasznie randomowe i anemiczne, rotacje w kryciu są spierdolone (notoryczne pozostawianie wybitnych strzelców na czystych pozycjach do rzutu za 3). Jednak wciąż nie ma niczego lepszego więc gra się w to, co się ma :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Grudzień 23, 2011, 21:01:44 pm
Gears of War 3

Ok, są czasem lagi i przewaga hosta w multi denerwuje, randomowe wchodzenie strzałów z Gnasher'a czy ładowanie dwóch magazynków w klienta tylko po to by go powalić również mogły być rozwiązane sprawiedliwiej, ale...ta gra kopie zad jak żadna inna w tym roku. Gram i gram i nie mam dość. Adrenalina, nerwy i satysfakcja tworzą tutaj niesamowitą mieszankę. Dla takich gier kupuje się Xbox'a. Nie zagłębiam się w wygląd czy przedstawioną historyjkę bo choć jedno i drugie jest poprawne to jednak jesteśmy tu po to by uruchomić piłę mechaniczną i rozpruć pierwszego lepszego napotkanego wroga.

Górna półka i tyle - 9+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Unlimited w Grudzień 23, 2011, 22:05:21 pm
NBA 2K12

Grafika: 8+ (minimalnie lepsza niż rok temu, ale nie o tyle aby dać ocene wyższą)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 9-
+ klimat kosza
+ greatest mode

Ogólnie: 9- (po raz drugi giera kopie, dla fanów kosza pozycja obowiązkowa)
Po dłuższym ograniu, trochę jednak rozczarowuje. Twarze są fatalne (jakim cudem to się stało - nie wiadomo), monsterdunki/windmille/postery zdarzają się zdecydowanie za często (przynajmniej raz w meczu udawało mi się Griffinem wsadzać w stylu 'na mozgova' ponad Gasolami tego świata), podania są strasznie randomowe i anemiczne, rotacje w kryciu są spierdolone (notoryczne pozostawianie wybitnych strzelców na czystych pozycjach do rzutu za 3). Jednak wciąż nie ma niczego lepszego więc gra się w to, co się ma :)

Pytanko, lepiej NBA 2K11 czy NBA 2K12?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 24, 2011, 09:56:00 am
NBA 2K12

Grafika: 8+ (minimalnie lepsza niż rok temu, ale nie o tyle aby dać ocene wyższą)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 9-
+ klimat kosza
+ greatest mode

Ogólnie: 9- (po raz drugi giera kopie, dla fanów kosza pozycja obowiązkowa)
Po dłuższym ograniu, trochę jednak rozczarowuje. Twarze są fatalne (jakim cudem to się stało - nie wiadomo), monsterdunki/windmille/postery zdarzają się zdecydowanie za często (przynajmniej raz w meczu udawało mi się Griffinem wsadzać w stylu 'na mozgova' ponad Gasolami tego świata), podania są strasznie randomowe i anemiczne, rotacje w kryciu są spierdolone (notoryczne pozostawianie wybitnych strzelców na czystych pozycjach do rzutu za 3). Jednak wciąż nie ma niczego lepszego więc gra się w to, co się ma :)

Pytanko, lepiej NBA 2K11 czy NBA 2K12?
Ciężko Unli powiedzieć, trochę to co pisał blachor o góry jest prawdą. Giera wydaje się trudniejsza od edycji 2k11 drybling,podanie, cały system zresztą i to może odpychać, ale jak już się wszystko ogarnie to tytuł wsiąka na całego :). Zarówno poprzednia część jak i ta to najlepsze NBA od bodajże Dreamcastowego NBA2K. Powiem Ci tak mimo, że obie gry oceniam tak samo to jednak wybrałbym NBA2k11 (tańsza, łatwiejsza do opanowania dla osób, które nie miały styczności z tą serią).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Unlimited w Grudzień 24, 2011, 10:08:07 am
Dzięki za odpowiedź, mi się system rzutów pod prawą gałką podoba, można robić wiele fajnych rzeczy, jak się nie mylę, ma to też NBA 2K11. Rozumiem że wielkiej różnicy w animacji zawodników nie ma między tymi dwiema częściami?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Soul w Grudzień 24, 2011, 11:07:24 am
league of legends

Grafika: 9
Dźwięk: 10 (zimowa plansza rządzi)
Miód: 10

Ocena końcowa 9+

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 24, 2011, 13:16:06 pm
Też coś napiszę:

Ace Combat Assault Horizon:

Grafika 8/10 - Jeżeli chodzi o zręcznościowe gry o samolotach to nie ma piękniejszej gry. Nie dam dziewiątki, bo mimo wszystko, fani FPS'ów czy Uncharted przyczepią się do kanciastych komandosów biegających po ziemi w misjach w których latamy helikopterem, uproszczonych modeli czołgów i mniejszych jednostek, cutscenki też nie wyglądają jakoś cudnie. Nie mniej, widoki miasta z wysokości kiedy lecimy genialnie odwzorowanym modelem samolotu i oglądamy cudowne efekty rozpadających się w kłębach dymu i ognia myśliwców to naprawdę zapierają dech w piersiach. Gra jest śliczna bez dwóch zdań, nie mniej ma swoje ograniczenia graficzne które są czymś naturalnym dla gier lotniczych.

Dźwięk i Muzyka 9/10 - wybuchy, dźwięk szybko przelatujących myśliwców, epicka filmowa muzyka. Tu nie ma co się zastanawiać, gra ma rewelacyjną muzykę i dźwięk.

Grywalność 9/10 - osobiście, przeszedłem tą grę 3 razy... i dalej od czasu do czasu odpalam sobie jakąś misje. Dogfight daje tak niesamowitą satysfakcje (zwłaszcza w Multi i na poziomie trudności "ACE" ). Odjąłem punkt, bo nie mam pewności, czy każdy się zakocha w tej grze tak jak ja. No i niektóre misje bywają lekko irytujące (głównie sterowanie śmigłowcem jest ciut przekombinowane), ale misje z myśliwcem czy bombowcem, czysty miód. Gdyby ta gra składała się z samych takich misji dałbym jej 10/10 za grywalność bez zastanawiania się. Jak dla mnie rewelacja :)

Multiplayer 8/10 - osobiście mnie trochę wciągnął :) Dogfight z żywym przeciwnikiem, jest równie efektowny co w singlu, a o wiele bardziej emocjonujący, gdyż lepsi gracze naprawdę świetnie kombinują jakby tu zgubić ogon ;) Do tego fajny klimacik, jak walczysz z customowo pomalowanym prototypowym Su-47 Bierkut :) Czuć klimat walki asów przestworzy :) Naprawdę polecam spróbować. Zwłaszcza tryb "Capital Conquest" ;)

Ogólnie 9/10 - Stary dobry Ace Combat na jaki czekałem, i w którego dalej gram z czystą radością :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 24, 2011, 15:47:40 pm
league of legends

Grafika: 9
Dźwięk: 10 (zimowa plansza rządzi)
Miód: 10

Ocena końcowa 9+


Jak prezentuje się tryb dla pojedynczego gracza?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: blach0r w Grudzień 24, 2011, 20:56:28 pm
Dzięki za odpowiedź, mi się system rzutów pod prawą gałką podoba, można robić wiele fajnych rzeczy, jak się nie mylę, ma to też NBA 2K11. Rozumiem że wielkiej różnicy w animacji zawodników nie ma między tymi dwiema częściami?
Tu akurat różnica jest największa, sekwencje animacji przy ruszaniu gałką na stopie pivotowej wyglądają jak prawdziwe.

<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/aPqg6pi1G68?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Takie, i lepsze, rzeczy można zrobić. Gra na pleckach ogólnie wymiata w nowym NBA.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 27, 2011, 18:10:44 pm
Assassins Creed Revelations
Grafika: 9- (trochę polepszone modele postaci i tekstury na nich względem dwójki i BH, poza tym nic więcej, ale to nie szkodzi bo gra utrzymuje nadal wysoki poziom tej generacji)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8-

Ogólnie: 8 (dobra giera, a jak wsiąkniesz w klimat to nawet bardzo dobra)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Soul w Grudzień 29, 2011, 12:08:24 pm
league of legends

Grafika: 9
Dźwięk: 10 (zimowa plansza rządzi)
Miód: 10

Ocena końcowa 9+


Jak prezentuje się tryb dla pojedynczego gracza?

Z botami gra się beznadziejnie :f
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 14, 2012, 18:38:30 pm
Assassins Creed Brotherhood
Grafika: 8+

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8-
+ misje Leonarda
+ klimat

Ogólnie: 8


Need for Speed: Hot Pursuit
Grafika: 8+ (bardzo ładna giera, no ale wiadomo kto to robił)

Dzwięk: 8+(fajne kawałki aż chce się grać)

Grywalność: 8
+ burnoutowa otoczka
+ szybkość
+ AI
+ pościgi
+ fury
+ przyjemny arcadowy model jazdy

Ogólnie: 8 (najlepszy Need for Speed jaki kiedykolwiek powstał, no ale nic dziwnego wyszedł spod ręki Criterion)



Need for Speed: The Run
Grafika: 7- (w porównaniu z Hot Pursuit to wygląda jak gówienko)
+ oświetlenie

Dźwięk: 7
- kawałki takie sobie bez polotu

Grywalność: 6
+ filmowa otoczka
-  model jazdy
 
Ogólnie: 6+ (w porównaniu z Hot Pursuit  to tytuł o dwie klasy gorszy)


Darksiders
Grafika: 6+

Dźwięk: 7

Grywalność: 7+
+ czas gry
+ rozbudowanie
- za dużo zagadek jak dla mnie

Ogólnie: 8= (całkiem fajna gra,czekam na drugą część)




Rayman Origins
Grafika: 8 (wygląda super, ale Trine to nie jest)

Dźwięk: 9- (coś wspaniałego)

Grywalność: 7+
+ czas gry
+ humor
+ poziom trudności

Ogólnie: 8= (Dla fanów platformówek tytuł obowiązkowy)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Styczeń 16, 2012, 00:59:32 am
Lubię sposób w jaki oceniasz, Kyo, kolego. Niezwykle przypomina mi mój własny (abstrahując plusy, za którymi notabene nie przepadam).

Podobnie sadzę, że w Dksd przekombinowano z zagadkami. Bardzo dobra walka, niezgorszy system, wyborna wręcz praca kamery, ciekawi przeciwnicy, a tu takie rozczarowanie.  :mad:
Jednak mniej jak 9/10 za oprawę Rajmana bym nie dał.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 19, 2012, 09:52:28 am
Lubię sposób w jaki oceniasz, Kyo, kolego. Niezwykle przypomina mi mój własny (abstrahując plusy, za którymi notabene nie przepadam).

Podobnie sadzę, że w Dksd przekombinowano z zagadkami. Bardzo dobra walka, niezgorszy system, wyborna wręcz praca kamery, ciekawi przeciwnicy, a tu takie rozczarowanie.  :mad:
Jednak mniej jak 9/10 za oprawę Rajmana bym nie dał.
Tak masz racje plusy są nie potrzebne, ale minusy już tak. Co do Raymana to jakby wyglądał jak Trine 2 do 9 bym dał, natomiast w tej postaci nie ma o tym mowy.


RAGE
Grafika: 9-

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8-

Minusy:
- fabuła (praktycznie brak)
- bohater niemowa
- zakończenie (gra kończy się praktycznie po zwykłej misji)
- doczytywanie tekstur (po wrzuceniu na HDD wszystko jest już jednak do przełknięcia)
- brak wstawek real time z prawdziwego zdarzenia

Ogólnie: 8+ (bardzo dobra gra, polecam)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Styczeń 19, 2012, 11:08:18 am
Lubię sposób w jaki oceniasz, Kyo, kolego. Niezwykle przypomina mi mój własny (abstrahując plusy, za którymi notabene nie przepadam).

Podobnie sadzę, że w Dksd przekombinowano z zagadkami. Bardzo dobra walka, niezgorszy system, wyborna wręcz praca kamery, ciekawi przeciwnicy, a tu takie rozczarowanie.  :mad:
Jednak mniej jak 9/10 za oprawę Rajmana bym nie dał.
Tak masz racje plusy są nie potrzebne, ale minusy już tak. Co do Raymana to jakby wyglądał jak Trine 2 do 9 bym dał, natomiast w tej postaci nie ma o tym mowy.


RAGE
Grafika: 9

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8

Minusy:
- fabuła (praktycznie brak)
- bohater niemowa
- zakończenie (gra kończy się praktycznie po zwykłej misji)
- doczytywanie tekstur (po wrzuceniu na HDD wszystko jest już jednak do przełknięcia)
- brak wstawek real time z prawdziwego zdarzenia

Ogólnie: 8+ (bardzo dobra gra, polecam)
Się wie.  :-P

Słuszne oceny dla Rage. Na bohatera niemowę bym nie marudził. W wielu hitach taki występuje. On ma strzelać, a nie dyskutować.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 23, 2012, 15:49:37 pm
Battlefield 3  (ocena singla)

Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 7+

Minusy:
- za krótka
- sporadyczne spadki animacji
- animacja zgonów wyraźnie gorsza od MW3
- destrukcja otoczenia na niższym poziomie względem BC2

Ogólnie: 7+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ogur w Styczeń 23, 2012, 16:39:03 pm
Battlefield 3  (ocena singla)
Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Chyba Cię suty drą.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Piter_neo w Styczeń 23, 2012, 16:52:02 pm
Battlefield 3  (ocena singla)

Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 7+

Minusy:
- za krótka
- sporadyczne spadki animacji
- animacja zgonów wyraźnie gorsza od MW3
- destrukcja otoczenia na niższym poziomie względem BC2

Ogólnie: 8=

:o

Chyba sobie jaja robisz? Przeciez singiel w BF3 to nie gra tylko średni film interaktywny. Przeciaz tam nic się nie robi tylko biega od punktu a do b, albo jedzie/ leci gdzieś i od czasu do czasu strzelamy ale do wyznaczonych nam celów. Nie można nawet odejść z lini, którą jak w railwayshooter-ach prowadzi nas gra, bo wyskakuje ostrzeżenie byśmy wrócili do strefy walki. Gra w ogóle nie ma AI, a ilość bugów jest przytłaczająca.

Dla mnie singiel to kupa jakich dawno nie widziałem.

Moja ocena to naciągane 3/10 i piszę to całkowicie na serio.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: KKRT w Styczeń 23, 2012, 16:54:00 pm
Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)
- animacja zgonów wyraźnie gorsza od MW3
- destrukcja otoczenia na niższym poziomie względem BC2
LOOOOOOOOOL

BTW animacja zgonow

(http://i.minus.com/iysBzBX6ROVkN.gif)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 23, 2012, 16:56:26 pm
I znowu banda PC nerdów nie potrafi się pogodzić, że konsolki za 900zł ownią PCty za 10000zł  :-?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 23, 2012, 18:04:31 pm
Battlefield 3  (ocena singla)
Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Chyba Cię suty drą.
Multi fakt wygląda jak gówno na konsoli w porównaniu z Pctem ale ja pisze o singlu a tu mocarny Pc już takiej przewagi nie ma ;).

Co do oceny końcowej to fakt Piter Neo troche przesadziłem, być może dlatego, że takiej grafy nie spodziewałem się na konsoli. Minimalna zmiana już poszła.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 23, 2012, 18:07:25 pm
Ile % graczy kupiło tę grę do singla? 2-3?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: KKRT w Styczeń 23, 2012, 18:21:55 pm
W BF 3 jest singleplayer? <Mindblowned>
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: blach0r w Styczeń 23, 2012, 18:23:49 pm
<Mindblowned>
<mindblown>
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: marcingt w Styczeń 23, 2012, 18:24:00 pm
Ile % graczy kupiło tę grę do singla? 2-3?
Ja. W sumie na początku miałem zamiar pograć w multi, ale nie jestem takim nerdem co musi drugi etat przy konsoli wbić, więc sobie darowałem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Styczeń 23, 2012, 18:56:31 pm
RAGE
Grafika: 9

Battlefield 3  (ocena singla)
Grafika: 9-

lol
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 23, 2012, 19:27:31 pm
RAGE
Grafika: 9

Battlefield 3  (ocena singla)
Grafika: 9-

lol
Na ps3 może na tyle nie wygląda, ale na X360 po wrzuceniu tekstur na twardy już tak :troll:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: nakimushi w Styczeń 23, 2012, 19:59:53 pm
Battlefield 3  (ocena singla)

Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 7+

Minusy:
- za krótka
- sporadyczne spadki animacji
- animacja zgonów wyraźnie gorsza od MW3
- destrukcja otoczenia na niższym poziomie względem BC2

Ogólnie: 8=

:o

Chyba sobie jaja robisz? Przeciez singiel w BF3 to nie gra tylko średni film interaktywny. Przeciaz tam nic się nie robi tylko biega od punktu a do b, albo jedzie/ leci gdzieś i od czasu do czasu strzelamy ale do wyznaczonych nam celów. Nie można nawet odejść z lini, którą jak w railwayshooter-ach prowadzi nas gra, bo wyskakuje ostrzeżenie byśmy wrócili do strefy walki. Gra w ogóle nie ma AI, a ilość bugów jest przytłaczająca.

Dla mnie singiel to kupa jakich dawno nie widziałem.

Moja ocena to naciągane 3/10 i piszę to całkowicie na serio.



twoj opis pasuje wedlug mnie do prawie kazdego innego shootera fps .... killzone _ resistance _ cod_
naprawde nie rozumiem co niektorych ktorzy oczekiwali czegos innego od Bf3   :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: KKRT w Styczeń 23, 2012, 23:27:13 pm
Killzone 2 mial swietna kampanie i swietne AI.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Styczeń 23, 2012, 23:33:43 pm
Killzone 2 mial swietna kampanie i swietne AI.
Co kto lubi.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: nakimushi w Styczeń 24, 2012, 03:26:10 am
Killzone 2 mial swietna kampanie i swietne AI.

no ale tam tez chodzi sie od punktu A do B po wyznaczonej sciezce i strzela od czasu do czasu  :D   / ja niczego wiecej nie oczekuje i 2 strasznie mi sie podobala... w przeciwienstwie do 3  :oops:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Styczeń 25, 2012, 12:21:07 pm
El Shaddai:

9 - grafika;
8 - audio;
9- grywalność;

8 - ocena;

+ klimat, Lucyfer, design, mechanika;
- kilka elementów platformowych uciążliwych z tytułu ziarnistości;
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 27, 2012, 12:09:29 pm
Halo: Anniversary


Grafika: 8 (tak powinny wyglądać stare gry na tych konsolach, szósty chapter moc)

Dźwięk: 9

Grywalność: 8

Minusy:
- brak biegu

Ogólnie: 8 (Polecam przejść, nawet tym co zaliczyli starą wersję, naprawdę warto)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Piter_neo w Styczeń 27, 2012, 14:23:16 pm
Halo: Anniversary


Grafika: 8 (tak powinny wyglądać stare gry na tych konsolach, szósty chapter moc)

Dźwięk: 9

Grywalność: 8

Minusy:
- brak biegu

Ogólnie: 8 (Polecam przejść, nawet tym co zaliczyli starą wersję, naprawdę warto)
Nie wiem co zmienili w remak-u ale jak ostatnio grałem na PC w halo to gra tak potwornie się zestarzała. Nuda, monotonia, słaby gameplay, nuda, nuda, słabiutkie projekty poziomów, monotonia i nuda.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 27, 2012, 14:46:57 pm
Strasznie zrzędliwy jesteś. Chyba, że jest was dwóch pod jednym nickiem, to po prostu niech ten marudzący się nie loguje.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 27, 2012, 14:55:45 pm
Halo: Anniversary


Grafika: 8 (tak powinny wyglądać stare gry na tych konsolach, szósty chapter moc)

Dźwięk: 9

Grywalność: 8

Minusy:
- brak biegu

Ogólnie: 8 (Polecam przejść, nawet tym co zaliczyli starą wersję, naprawdę warto)
Nie wiem co zmienili w remak-u ale jak ostatnio grałem na PC w halo to gra tak potwornie się zestarzała. Nuda, monotonia, słaby gameplay, nuda, nuda, słabiutkie projekty poziomów, monotonia i nuda.
O nudzie i monotonii nie ma mowy, ta gra to jedna z najbardziej miodnych strzelanin w singlu a na dodatek teraz w super oprawie. Nie graj w Pctową wersje bo to była kupa a nie konwersja, z tego co pamiętam ;). Dla mnie jedynka jest grą lepszą niż Halo 3 i Reach razem wzięte.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: KKRT w Styczeń 27, 2012, 15:11:09 pm
Nie graj w Pctową wersje bo to była kupa a nie konwersja, z tego co pamiętam ;)
A czym sie niby rozni? PC'towa wersja to konsolowa zablokowana w 30 fps. Dla mnie to tez byla totalna nuda, tak samo jak i dwojka, godziny nawet nie wytrzymalem. Nie pasowal mi strasznie damage bronii w tej grze, jak rowniez hitboxy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Styczeń 29, 2012, 15:39:32 pm
Halo: Anniversary


Grafika: 8 (tak powinny wyglądać stare gry na tych konsolach, szósty chapter moc)

Dźwięk: 9

Grywalność: 8

Minusy:
- brak biegu

Ogólnie: 8 (Polecam przejść, nawet tym co zaliczyli starą wersję, naprawdę warto)
Nie wiem co zmienili w remak-u ale jak ostatnio grałem na PC w halo to gra tak potwornie się zestarzała. Nuda, monotonia, słaby gameplay, nuda, nuda, słabiutkie projekty poziomów, monotonia i nuda.
Czyli się nie zestarzała w ogóle  :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Styczeń 29, 2012, 16:08:13 pm
Najlepszy shooter zeszłej generacji, a wy takie pierdoły opowiadacie. PCtowy port był skopany do strony technicznej i nie miał genialnego co-opa.
Na pewno sięgnę po Anniversary.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 29, 2012, 16:18:40 pm
Najlepszy shooter zeszłej generacji, a wy takie pierdoły opowiadacie. PCtowy port był skopany do strony technicznej i nie miał genialnego co-opa.
Na pewno sięgnę po Anniversary.

Mi tam PeCetowa wersja Halo 1 bardzo się podobała :D Fajna gra :)

Dopiero Halo 2 na PC był skopany po całości...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: kun w Styczeń 29, 2012, 16:26:10 pm
Uwielbiam Halo. Z jedynką w jej czasach spędziłem masę czasu. Kupiłem Anniversary, pograłem i rzuciłem w kąt. Teraz nie da się w to grać. Nuda i pustka odpychają wielce. Mogłem zostawić ją w przeszłości...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Styczeń 29, 2012, 20:37:02 pm
Chętnie odkupię kolego serdeczny siarr...znaczy się Kun'ie  :grin: .

Ostatnio ograne (nie do końca, ale jednak jestem gotów ocenić) to:

Dead Space 2

Oprawa: jak dla mnie bomba. Po co dywagować jeśli się ma tak klimatyczne lokacje i maszkary. Serce rośnie...bo się boisz.

Grywalność: to cały czas ten sam świetny i grywalny DS. Może nie straszy już tak jak kiedyś, ale trzyma poziom niesamowicie wysoko. Świetna kontynuacja.

Grafika: nie znam się na tym - olewam.

Fabuła: tego się spodziewałem - jest świetnie, klimat daje radę, a i odzyskanie mowy przez bohatera tylko pomagają wątkowi.


Ocena końcowa: Żmuda-Trzebiatowska


EDIT: Po namyśle zmienię jednak ocenę końcową. Scarlet zostawię dla prawdziwego killera.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 29, 2012, 22:08:54 pm
Kontynuacja doskonała.
Tu bym się nie zgodził ;] Niby jest 'lepszy' bohater wyposażony w perka o nawie "mówienie" (i tak wolałem niemowę...), niby jest rozbudowany gameplay względem jedynki, niby są dodatkowe bronie oraz niby są nowe, ociekające świeżością lokacje. Mimo wszytko dla mnie coś tu nie gra, a już na pewno nie zakończenie. Ale ofkoz to Twoja ocena, którą jak najbardziej szanuję.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: KKRT w Styczeń 29, 2012, 23:24:35 pm
Najlepszy shooter zeszłej generacji
Hehehe. Jedyny shooter w ktory grales? :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Styczeń 30, 2012, 10:43:17 am
Najlepszy shooter zeszłej generacji
Hehehe. Jedyny shooter w ktory grales? :P
Zapomniałem dodać konsolowy, bo na PCtach rządził HL2.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: KKRT w Styczeń 30, 2012, 10:54:13 am
bo na PCtach rządził HL2.
:lol:

Nie bardzo ;p Poprzednia generacja miala wysyp swietnych shooterow.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Styczeń 30, 2012, 11:45:54 am
bo na PCtach rządził HL2.
:lol:

Nie bardzo ;p Poprzednia generacja miala wysyp swietnych shooterow.
:lol:
tych świetnych od cholery:
Hl2, Metroid:Prime, Time Splitters 2, Black, MoH:Frontline, Escape from Butcher Bay, Vietcong, Halo2.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: KKRT w Styczeń 30, 2012, 23:58:08 pm
Raczej
Medal of Honor: Allied Assault, Counter Strike Source, No One Lives Forever, Kingpin, Painkiller, SW: Battlefront, SW: Republic Commando, Unreal Tournament, Jedi Outcast, Star Trek: Elite Force II, Quake 3, Operation Flashpoint, Battlefield 2, Fear, Far Cry, Alien vs Predator i wiele innych, ktore byly lepsze zarowno od HL 2 jak rowniez Halo.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Styczeń 31, 2012, 09:36:14 am
żaden z wymienionych nie jest lepszy od hl2. mowa o singlu, oczywiście.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Styczeń 31, 2012, 10:38:47 am
Far Cry dla mnie zdecydowanie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 31, 2012, 10:40:22 am
Far Cry dla mnie zdecydowanie.

Zwłaszcza Polska wersja!!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 31, 2012, 10:46:41 am
Far Cry był niezły (miał świetną grafikę na tamte czasy, niezły klimat do połowy gry, w pewnym sensie nieliniową rozgrywkę), ale w moim osobistym rankingu do przygód Gordona Freemana nie ma podbicia. Wzór kampani single player w fps'ach, której próżno szukałem w późniejszych produkcjach. Valve się opierdala, a ja tu zdycham z tęsknoty za kolejną częścią.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Styczeń 31, 2012, 11:40:10 am
Raczej
Medal of Honor: Allied Assault, Counter Strike Source, No One Lives Forever, Kingpin, Painkiller, SW: Battlefront, SW: Republic Commando, Unreal Tournament, Jedi Outcast, Star Trek: Elite Force II, Quake 3, Operation Flashpoint, Battlefield 2, Fear, Far Cry, Alien vs Predator i wiele innych, ktore byly lepsze zarowno od HL 2 jak rowniez Halo.
Zapomniałeś o Duke Nukem 3D, Wolfenstein 3D, Blood, Deus Ex, HL  i innych klasykach  :lol: Ja napisałem o poprzedniej generacji i chodziło mi o konsole.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: KKRT w Styczeń 31, 2012, 12:34:10 pm
Ja napisałem o poprzedniej generacji
LoL, przeciez to sa gry z poprzedniej generacji, czyli wydane po 2000.


żaden z wymienionych nie jest lepszy od hl2.
Fatalne AI, ktore strzelalo do Ciebie przez sciany, dwie ciekawe zagadki i nudne otwarte levele to raczej nie definicja super singleplayera. Mowie o podstawce, bo w epizody nie gralem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Styczeń 31, 2012, 13:35:44 pm
a jaka jest? dobrze oddany klimat, fajne prowadzenie akcji, ciekawa fabuła, innowacje (chociażby gravity gun), różnorodność, bardzo dobra grafa? hl2 ma to wszystko. jasne, że nie jest grą idealną, ale na swoje czasy był zdecydowanie NAJLEPSZYM fpsem w singlu. wymienione przez ciebie tytuły tylko to potwierdzają.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 31, 2012, 13:42:00 pm
Wystarczy napisać, że o innych fps'ach w ogóle nie pamiętam, żaden nie wrył mi się tak w pamięć, nie ma takich smaczków (pan w garniturze, którego praktycznie w ogóle można nie zauważyć), funu ze strzelania, dźwięku, fajnie połączonych różnorakich elementów gameplay'u, klimatu partyzantki i elementów przygodowych. Jak na tamte czasy to była rewelacja i moja wiara w gatunek fps'ów nie polegających tylko na rozpierdolu nadal się tli.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: tarniak w Styczeń 31, 2012, 14:09:10 pm
Jak można Half Life 2 stawiać w jednym rzędzie z Unreal Tournament, Quake 3 czy Painkillerem i rozprawiać o nich w kategoriach lepsze/gorsze? :lol:

Burnout >/< Gran Turismo?
Sim City >/< Starcraft?
Final Fantasy >/< Diablo?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Styczeń 31, 2012, 15:04:06 pm
Ja napisałem o poprzedniej generacji
LoL, przeciez to sa gry z poprzedniej generacji, czyli wydane po 2000.


żaden z wymienionych nie jest lepszy od hl2.
Fatalne AI, ktore strzelalo do Ciebie przez sciany, dwie ciekawe zagadki i nudne otwarte levele to raczej nie definicja super singleplayera. Mowie o podstawce, bo w epizody nie gralem.
To z Kingpinem i AvP się nie wstrzeliłeś oficerze Blaszkowiak "LoL".
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Snake_Plissken w Styczeń 31, 2012, 17:58:35 pm
Może chodziło o AVP 2? :angel:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 03, 2012, 09:42:30 am
Forza Motorsport 4

Grafika: 9- (wraz z GT 5 najładniejsze wyścigi tej generacji)

Dźwięk: 8

Grywalność: 8 (model jazdy lepszy niż w GT5, samochód po ręcznym czuć, że przyśpiesza a nie dostaje zamulenia jak niestety jest od bardzo dawna w serii GT i nikt jakoś tego nie próbuje zmienić)

Minusy:
- brak tras miejskich, tylko same tory
- brak zmiennych warunków atmosferycznych
- zmian pór doby jak na lekarstwo

Te minusy co wypisałem zabijają jak dla mnie całość i ocena końcowa, chociaż jest wysoka, ale nie może być inna jak:

Ogólnie: 8

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Piter_neo w Luty 03, 2012, 09:47:38 am
samochód po ręcznym czuć, że przyśpiesza a nie dostaje zamulenia
Ja jak jadę samochodem i zaciągnę ręczny to auto nie przyspiesza, a właśnie dostaje zamulenia  :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 03, 2012, 09:54:28 am
samochód po ręcznym czuć, że przyśpiesza a nie dostaje zamulenia
Ja jak jadę samochodem i zaciągnę ręczny to auto nie przyspiesza, a właśnie dostaje zamulenia  :roll:
To chyba jeździsz maluchem, bo mój po ręcznym przyśpiesza. W GT samochody praktycznie stoją w miejscu, natomiast w Forzie jest tak jak powinno być.

Żeby nie było mówię oczywiście o trzymaniu stopy na gazie po puszczeniu hamulca ;).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Piter_neo w Luty 03, 2012, 10:48:09 am
To chyba jeździsz maluchem, bo mój po ręcznym przyśpiesza.
Z tego co wiem to hamulec służy do hamowania, a nie do przyspieszanie, no ale mogę się mylić, dawno zdawałem prawko.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 10, 2012, 12:02:34 pm
Halo 3

Grafika: 7

Dźwięk: 9- (w jedynce muzyka lepsza)

Grywalność: 7 (od połowy dopiero giera się rozkręca)

Minusy:
- postacie gorzej wykonane niż w Halo 2
- brak AA
- słabe zakończenie jak na trylogię

Ogólnie: 7+ (pierwsza część i druga jest lepsza od trójki, ale dla fanów ta gra to jednak obowiązek)

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Luty 10, 2012, 12:28:51 pm
Halo 3

Grafika: 7

Dźwięk: 9- (w jedynce muzyka lepsza)

Grywalność: 7 (od połowy dopiero giera się rozkręca)

Minusy:
- postacie gorzej wykonane niż w Halo 2
- brak AA
- słabe zakończenie jak na trylogię

Ogólnie: 7+ (pierwsza część i druga jest lepsza od trójki, ale dla fanów ta gra to jednak obowiązek)


Zgadzam się z oceną singlowej kampanii, tylko trzeba dodać dwa oczka za tryb multiplayer, który jest najważniejszym elementem trzeciej części.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Luty 11, 2012, 12:06:26 pm
Ja tam w tryby on line w FPS nie gram, zatem zgadzam się z ocena trybu dla pojedynczego gracza.
Dodałbym 4/10 za design.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 11, 2012, 13:07:37 pm
Super Street Fighter 4 Arcade Edition

Grafika: 8+

Dźwięk: 9-

Grywalność: 8+ (super, ale do miodności SF3 DI i TS, czwóreczka nie podskoczy, no chyba, że jej następna wersja to będzie w stanie zrobić o ile się pojawi)

O minusach nie piszę, bo są te same co w wersji super

Ogólnie: 9=



Soul Calibur 5

Grafika: 8+ (Poziom czwórki, w jednych miejscach lepiej w innych gorzej np. stonowana kolorystyka w dzień na statku. Natomiast ocenę za grafe jaką wystawił redaktor PSXE może sobie włożyć tam gdzie jego wzrok nie sięga :troll:)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8-

Wady:
- lista ruchów każdej postacie zmniejszona o 30% albo nawet i więcej
- dużo uproszczeń w systemie
- beznadziejny tryby single player
- kreator (po co to komu, tylko miejsce zajmuje na płycie)
- tragiczny roster (brak większości postaci z poprzednich części plus beznadziejne nowe postacie na ich miejsce)
- 3 Makujiny  zajmujące miejsce w wyborze postaci mowa o Edge Master, Kilik :o, Elysium
- Patroklos Alfa, Pyrrha Omega, co to w ogóle jest do cholery :lol:
- hasełka Pyrrhy podczas walki = żal
- areny mimo, że dużo ich jest i spoko są wykonane to jednak większość do siebie podobnych i bez duszy
- Cervantes praktycznie dwoma ruchami kończy rundę a taki Voldo musi się sporo namęczyć (gdzie tutaj balans)
- intro
 

Ogólnie: 7+ (Nadal się w to przyjemnie gra, ale nic więcej. Dla mnie SC4 był jednak lepszą gra)


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Luty 12, 2012, 23:46:28 pm
Wanted: Weapon of Fate.

Grafika: 6 - nie jest zła, ale do miana gry ładnej nieco jej brakuje. Animacja jest w porządku. Podobają mi się niektóre efekty. Postaci nie zachwycają, tło jest góra przyzwoite. Naciągana ocena.

Audio:   6 - przed peleton wybija się głos głównego bohatera. Odgłosy walki są w porządku.

Grywalność: 8 - gra się bardzo przyjemnie. Kilka motywów jest przednich. Ciekawe wykorzystanie walki podczas zwolnienia (brak oklepanego QTE).

7/10.

Przyjemna gra, którą da się ukończyć w ok. sześć godzin. Ma swoje wady, ale też i plusy. Gdyby ją zaliczać niedługo po premierze ocena byłaby wyższa (szczególnie za oprawę).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 06, 2012, 13:58:29 pm
Tutaj macie w jednym poście wszystkie oceny jakie wystawiłem grą tej generacji w jakie grałem i ukończyłem do tej pory.

Ocena 9
Uncharted 2, Gears of War 3, Metal Gear Solid 4, God of War 3


Ocena 9-
Castlevania: Lord of Shadow, Uncharted 3, Gears of War, Gears of War 2


Ocena 9=
Red Dead Redemption, Uncharted, Alan Wake, Virtua Fighter 5, NBA 2K11, NBA 2K12, Gran Turismo 5, Resident Evil 5, Bioshock


Ocena 8+
Mortal Kombat, Crysis 2, Killzone 2, Ninja Gaiden 2, Assassins Creed 2, Dead Space, Dead Space 2, Batman Arkham Asylum, Batman Arkham City, Heavy Rain, Heavenly Sword, Bayonetta, Bioshock 2, Super Street Fighter 4 AE


Ocena: 8
Pro Evolution Soccer 2012, Killzone 3, Rage, Assassins Creed Revelations, MotorStorm, Devil May Cry 4, Madern Warfare 2, CoD: Black Ops, Halo Anniversary, Splinter Cell Conviction, Project Gotham Racing 4, Street Fighter 4, Bulletstorm, Forza Motorsport 4, Need for Speed: Hot Pursuit


Ocena 8-
Sega Rally Revo, Virtua Tennis 4, Assassins Creed Brotherhood, Dead or Alive 4, CoD 4: Madern Warfare, Madern Warfare 3, Rayman Origins


Ocena 8=
Dante Inferno, Darksiders, CoD: World at War, Assassins Creed, Soul Calibur 4, Halo Reach, Virtua Tennis 3, Marvel vs Capcom 3


Ocena 7+
Halo 3, Soul Calibur 5, Tekken 6, Bad Company 2, Lost Planet


Ocena 7
Battlefield 3, Vanquish


Ocena 7-
Table Tennis, Splinter Cell Double Agent, NBA Jam



Niżej już nie staram się nie oceniać, no chyba, że natrafi mi się jakiś nieszczęśnik. Odnośnie strzelanin fpp to ocena adekwatna jest tylko do tego trybu bo w multi nie gram. Myślę, że wszystkie ocenione przeze mnie gry dostały takie noty na jakie w rzeczywistości zasługują. Jak się ktoś nie zgadza z oceną jakiegoś tytułu to pisać a ja wyjaśnię dlaczego dostał taką a nie inną notę.


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Marzec 06, 2012, 14:27:06 pm
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Nie prościej było użyć skali 1-3?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Piter_neo w Marzec 06, 2012, 14:43:25 pm
Ocena 7
Battlefield 3
Single player? Mówisz o tym słabym interaktywnym filmie? Tego tworu to przecież grą nie można nazwać. Więcej interakcji było już w grze "Plumbers don't weare ties" na 3DO.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Marzec 06, 2012, 20:41:36 pm
10, 9, 8 - 8/10 dla Trine 2.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 11, 2012, 10:02:39 am
Call of Duty 3

Grafika: 7-

Dźwięk: 8-

Grywalność: 7-

Ogólnie: 7-



Street Fighter X Tekken

Grafika: 8 (dobra, ale gorsza od SSF4)

Dźwięk: 7 (tutaj jest też gorzej, chociaż dwa kawałki są bardzo fajne)

Grywalność: 9- (Jeśli chodzi o ten czynnik to jest lepiej ponieważ gra jest szybsza, żywsza a do tego można tutaj w prosty sposób zrobić takie akcje i juggele z partnerem czy nawet sam, że głowa mała)

Wady:
- 12 postaci szyderczo ukrytych przez Capcom
- roster nie powala z powodu brak czołowych postaci z Tekkena Fenga, Eddego, Lee, Armor Kinga, Bruca  no i ze Street Fightera brak Alexa, Hondy itd.
- tylko 10 aren z tym, że tylko 5 ciekawych, bo druga połowa to jakaś tragedia
- beznadziejne gemy po co to komu chyba osobą nie mającym pojęcia o systemie walki Streeta
- Pandora
- długie wczytywanie walk

Ogólnie: 8 (Całościowo nie jest i tak źle jak na półprodukt Capcom bo gra jest bardzo dobra, ale ja czekam na kolejną wersje gry która wyjdzie na bank za rok no i oczywiście na jej finałową edycję jeszcze później. Może finałowy produkt mnie w pełnie (w co wątpię) zadowoli, bo to co wyszło na tą chwile ma na celu w najbliższej przyszłości zdzierać kasę z ludzi. Na tą chwile nie kupujcie, no chyba że jesteście maniakami.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: aphelion w Marzec 11, 2012, 13:49:14 pm
- roster nie powala z powodu brak czołowych postaci z Tekkena Fenga, Eddego, Lee, Armor Kinga, Bruca  no i ze Street Fightera brak Alexa, Hondy itd.

W sumie racja, postaci pokroju Kena, Ryu, Guile'a, Kazuy'i, Lawa, Kinga itp do czołówki się nie zaliczają...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 11, 2012, 16:38:21 pm
- roster nie powala z powodu brak czołowych postaci z Tekkena Fenga, Eddego, Lee, Armor Kinga, Bruca, Ganryu  no i ze Street Fightera brak Alexa, Hondy itd.

W sumie racja, postaci pokroju Kena, Ryu, Guile'a, Kazuy'i, Lawa, Kinga itp do czołówki się nie zaliczają...
Może jeśli chodzi o Streeta to rzeczywiście przesadziłem, ale to nie zmienia faktu że strona Tekkena została potraktowana z buta, ba nawet przyszłe DLC tego nie zmieni. No chyba, że ktoś lubi grać Alicją, Kumą, Larsem, Jackiem X, Lili, Ling to rzeczywiście się może cieszyć ja jednak wolałbym aby na ich miejsce pojawiły się postacie które wyżej napisałem. Co do postaci to jeszcze aż takiego strasznego żalu nie mam, natomiast ilość aren to jest kpina na miarę MvsC 3.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Marzec 11, 2012, 18:40:36 pm
7, 8, 10 - 9/10 dla MW3.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Marzec 15, 2012, 17:09:48 pm
Krotko i na temat :


Demons Souls
Grafika 8/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 10/10

Calosc 10/10
Dla mnie najmocniejszy ex na PS3 i jedna z najlepszych o ile nie najlepsza gra tej generacji.



God of War 3
Grafika 10/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 8/10

Calosc 9/10

Swietna przygoda i bardzo fajnie spedzony czas napewno jeszcze wroce.


Bulletstorm

Grafika 7/10
Dzwiek: 9/10
Grywalnosc 7/10

Calosc 7/10

Kupilem za 50zl i fajnie sie grało ale szczerze wiecej bym nie zaplacil.

Heavy Rain

Grafika 9/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 8/10

Calosc 9/10

Przeszedlem w jedna noc z sercem w gardle cudowna historia dla tej gry kupilem PS3 i nie zaluje ani trochę.

Castlevania LoS

Grafika 8/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 8/10

Calosc 8/10

Dobra gra chodz cholernie nierówna.

Battlefield 3

Grafika 9/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 10/10

Calosc 9/10

Single player zasluguje na 5\10 ale multi wszystko ratuje nie mozna sie oderwac :)

Deus Ex HR

Grafika 8/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 10/10

Calosc 9/10

Swietna gra, niesamowity klimat, gdyby nie kilka bledow bylaby dycha.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 15, 2012, 19:20:54 pm
Deus Ex HR

Grafika 8/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 10/10

Calosc 9/10

Swietna gra, niesamowity klimat, gdyby nie kilka bledow bylaby dycha.
Zamierzasz może sprzedać?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: szmajdzik w Marzec 15, 2012, 19:35:06 pm
Bulletstorm

Grafika 7/10
Dzwiek: 9/10
Grywalnosc 7/10

Calosc 7/10
Ustosunkuj się  ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Marzec 15, 2012, 22:39:14 pm
To jest w stu procentach subiektywna opinia. Grafika jest jak ocena wskazuje bardzo dobra ale rzygam juz gdy widze Unreal Engine. Jest ladnie, plynnie, schludnie, ale nie ma zadnej rewelacji bo to wciaż to samo.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: szmajdzik w Marzec 15, 2012, 23:48:08 pm
A to co innego. Bo to pierwsza gra z tym nowym oświetleniem na Unreal no i poza tym wygląda naprawdę świetnie. Pod względem artystycznym zwłaszcza.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Marzec 16, 2012, 08:17:24 am
Krotko i na temat :


Demons Souls
Grafika 8/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 10/10

Calosc 10/10
Dla mnie najmocniejszy ex na PS3 i jedna z najlepszych o ile nie najlepsza gra tej generacji.



God of War 3
Grafika 10/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 8/10

Calosc 9/10

Swietna przygoda i bardzo fajnie spedzony czas napewno jeszcze wroce.




Kupilem za 50zl i fajnie sie grało ale szczerze wiecej bym nie zaplacil.

Heavy Rain

Grafika 9/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 8/10

Calosc 9/10

Przeszedlem w jedna noc z sercem w gardle cudowna historia dla tej gry kupilem PS3 i nie zaluje ani trochę.

Battlefield 3

Grafika 9/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 10/10

Calosc 9/10

Single player zasluguje na 5\10 ale multi wszystko ratuje nie mozna sie oderwac :)

Deus Ex HR

Grafika 8/10
Dzwiek: 10/10
Grywalnosc 10/10

Calosc 9/10

Swietna gra, niesamowity klimat, gdyby nie kilka bledow bylaby dycha.

Z DS zgadzam się w pełni, natomiast nie widzę sensu oceniania grywalności danej pozycji na 8/10, podczas gdy całokształt otrzymuje oczko więcej.
Przy Bf trzecim mogłeś ująć w nawiasie PC wer. inaczej 9/10 za grafikę można potraktować jako swoistego rodzaju
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 16, 2012, 12:14:40 pm
Po instalacji tekstur na x360 w singlu BF3 można spokojnie za grafę dać 8+. Lepiej to wygląda niż wszystkie Cod razem wzięte. Natomiast tylko ósemka za wizualia dla C:Los to Patosław skandal.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Marzec 16, 2012, 15:34:24 pm
To jak ktoś chce dać mocne 8/10 dla wersji na x0, to na porządnym PC skali zabraknie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Marzec 17, 2012, 04:23:21 am
To jak ktoś chce dać mocne 8/10 dla wersji na x0, to na porządnym PC skali zabraknie.
http://minus.com/m4gh0e4tC#1 Serio?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Marzec 17, 2012, 11:15:57 am
8/10, jak nic.  :grin:

Juras, kolego. Ja jestem znany z tego, że jestem znany. Ty natomiast jesteś znany z bykoszotów zatem posiedzenie zamykam.

(http://www.echodnia.eu/apps/pbcsi.dll/bilde?Site=ED&Date=20071211&Category=POWIAT0105&ArtNo=71210113&Ref=AR&border=0&MaxW=580)

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 18, 2012, 00:18:39 am
Wiedźmin 2

Bardzo fajna gra, którą szczerze polecam.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 20, 2012, 11:22:48 am
Uncharted Golden Abyss

Grafika: 8+ (Rozdzielczość tekstur gorsza od poprzednich części z Ps3, zęby czasami dokuczają jak nos się ma przy ekranie, postacie składają się z mniejszej liczby polygonów (chociaż twarz drake wydaje się lepiej wyglądać niż w jedynce) natomiast już cała reszta wraz z kapitalnym oświetleniem stanowią przykład na to, że U:GA może z powodzeniem konkurować wizualnie z grami na duże konsole. Powiem tylko, zachód słońca to najlepiej wyglądający zachód tej generacji)

Dźwięk: 9 (Rewelacja, najlepiej udźwiękowiona gra z serii)

Grywalność: 9-

Wady:
- za dużo puzzli, czyszczenia przedmiotów itp.
- za ciche rozmowy postaci po przełączeniu na słuchawki

Ogólnie: 9= (Bardzo dobra gra, jest znacznie dłuższa od jedynki i trójki a na dodatek bardzo miodna. Posiadając Vitę nie można nie mieć tej gry)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Marzec 20, 2012, 19:19:01 pm
Tutaj macie w jednym poście wszystkie oceny jakie wystawiłem grą tej generacji w jakie grałem i ukończyłem do tej pory.

Ocena 9
Uncharted 2, Gears of War 3, Metal Gear Solid 4, God of War 3


Ocena 9-
Castlevania: Lord of Shadow, Uncharted 3, Gears of War, Gears of War 2


Ocena 9=
Red Dead Redemption, Uncharted, Alan Wake, Virtua Fighter 5, NBA 2K11, NBA 2K12, Gran Turismo 5, Resident Evil 5, Bioshock


Ocena 8+
Mortal Kombat, Crysis 2, Killzone 2, Ninja Gaiden 2, Assassins Creed 2, Dead Space, Dead Space 2, Batman Arkham Asylum, Batman Arkham City, Heavy Rain, Heavenly Sword, Bayonetta, Bioshock 2, Super Street Fighter 4 AE


Ocena: 8
Pro Evolution Soccer 2012, Killzone 3, Rage, Assassins Creed Revelations, MotorStorm, Devil May Cry 4, Madern Warfare 2, CoD: Black Ops, Halo Anniversary, Splinter Cell Conviction, Project Gotham Racing 4, Street Fighter 4, Bulletstorm, Forza Motorsport 4, Need for Speed: Hot Pursuit


Ocena 8-
Sega Rally Revo, Virtua Tennis 4, Assassins Creed Brotherhood, Dead or Alive 4, CoD 4: Madern Warfare, Madern Warfare 3, Rayman Origins


Ocena 8=
Dante Inferno, Darksiders, CoD: World at War, Assassins Creed, Soul Calibur 4, Halo Reach, Virtua Tennis 3, Marvel vs Capcom 3


Ocena 7+
Halo 3, Soul Calibur 5, Tekken 6, Bad Company 2, Lost Planet


Ocena 7
Battlefield 3, Vanquish


Ocena 7-
Table Tennis, Splinter Cell Double Agent, NBA Jam



Niżej już nie staram się nie oceniać, no chyba, że natrafi mi się jakiś nieszczęśnik. Odnośnie strzelanin fpp to ocena adekwatna jest tylko do tego trybu bo w multi nie gram. Myślę, że wszystkie ocenione przeze mnie gry dostały takie noty na jakie w rzeczywistości zasługują. Jak się ktoś nie zgadza z oceną jakiegoś tytułu to pisać a ja wyjaśnię dlaczego dostał taką a nie inną notę.

Niezwykle podoba mi się podejście do FPS. Wiele osób ocenia je przez pryzmat trybu wieloosobowego właśnie. Ja także, Kyo, nie traktuję trybu dla pojedynczego gracza jako dodatek, w który gra się kiedyś tam, jak multi się znudzi.  :yes_anim:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Kwiecień 06, 2012, 22:15:56 pm
Bardzo, bardzo wstępne (po kilku godzinach grania), SF x T:

8 - grafika, lepsza niż w SF 4 (który się nieco zestarzał), bardziej widowiskowa, dynamiczniejsza;

6 - marnie z muzyką, odgłosy walki nadrabiają całość;

9 - grywaność, cóż za versus  :grin:;

9 - ocena ogólna (wstępna), gra się wybornie, szkoda, że to półprodukt (pazerne capcom);
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Czerwiec 10, 2012, 14:09:00 pm
Kyokushinman się ostatnio nie pokazuje, więc ja coś zapodam :)

Anomaly Warzone Earth (PC)
Grafika: 8
Dźwięk: 7
Grywalność: 7+
Całość: 7

Widać, że twórcy bardzo inspirowali się Defense Grid'em, tylko odwrócili całą formułę o 180 stopni - zamiast bronić, atakujemy. Ogólnie spoko gierka z bardzo ładną grafiką. Wadą jest długość (przejście zajmuje kilka godzin, ale można jeszcze masterować medale) i brak większego rozbudowania. Defense Grid to to nie jest, jednak można z przyjemnością zagrać.

Portal 2 (PC)
Grafika: 7+
Dźwięk: 8
Grywalność: 8-
Całość: 7+

Portal 2 nie zrobił na mnie już takiego wrażenia jak swego czasu pierwsza część. Niektóre testy są naprawdę ciekawe i w nich tkwi cała moc tej produkcji. Za to fabuła wydała mi się zbyt przekombinowana. Na szczęście humor trzyma zwykle wysoki poziom (były momenty gdy wydawał mi się żenujący). Gra na pewno warta polecenia, tym bardziej, że na Allegro można ją wyhaczyć za niecałe 30zł (jako Steam Gift).

Batman Arkham City (PC)
Grafika: 9+
Dźwięk: 8+
Grywalność: 9
Całość: 9

Naprawdę znakomita gra! Po wielu głosach zawodu jakie słyszałem, spodziewałem się kalki Arkham Asylum. I właściwie jest to nawet w dużej mierze prawda, ale najnowszy Batman oferuje tak dużo, że naprawdę nie ma chwili na narzekanie. Oprócz głównego wątku mamy sporo pobocznych zadań, od cholery zagadek do rozwiązania (większość jest prościutka i wymaga tylko odpowiedniego gadżetu, lecz czasami trzeba nieco ruszyć mózgownicą, lub wykazać się zręcznością), artów i figurek do odblokowania, oraz wyzwań do zaliczenia. Spodobało mi się też granie jako Kobieta-kot, która porusza się na swój własny, koci sposób. Nie obraziłbym się, gdyby w "trójce" wprowadzono kilka innych postaci do gry (większe zmiany też by się przydałby, by nie eksploatować zbytnio obecnej formuły)
Arkham City jest też chyba najładniejszą grą w jaką grałem. Prawdziwa uczta dla oczu. Zdaje mi się, że nawet Crysis 2 nie wyglądał tak dobrze. Oczywiście mówię o wersji PC. W Arkham Asylum grałem na Xie i nie zrobił na mnie takiego wrażenia.
Jeśli ktoś nie grał to polecam nadrobić zaległości. Gra jest świetna i powinna się spodobać wszystkim (nie tylko fanom nietoperza).

Ps. Są DLC oferujące nowe misje fabularne, czy dodatkowych bohaterów można wykorzystać tylko w wyzwaniach?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Czerwiec 10, 2012, 17:42:29 pm
Ps. Są DLC oferujące nowe misje fabularne, czy dodatkowych bohaterów można wykorzystać tylko w wyzwaniach?
W "kampanii" pośmigać można tylko Catwoman i Batmanem, Nightwing i Robin to postacie do wykorzystania w wyzwaniach (w ich dlc są dodatkowe mapy). Misje fabularne rozszerzające singla to jak do tej pory tylko świeżutkie Harley Quinn's Revenge (osobistego komentarza dodam tyle, że sam nie wiem, czy je ściągnę, bo akurat ta postać z szerokiego ich wachlarza w dotychczasowych grach od Rocksteady strasznie mi działa na nerwy).

Tak na szybko, ile teraz kosztuje DLC z Catwoman?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Czerwiec 10, 2012, 18:41:14 pm
Alan Wake

+ klimat
+ podział na epizody
+ rozgrywka

- monotematyczni przeciwnicy
- żona

Ocena: 8

Mass Effect

+ akcja
+ pukawki i ich różnorodność
+ świetny design ras
+ czas gry
+ Renegade/Paragon

- powtarzalność misji
- wkradająca się monotonia i sztuczne wydłużanie czasu gry

Ocena: 8+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Snake_Plissken w Czerwiec 11, 2012, 08:05:51 am
Tak na szybko, ile teraz kosztuje DLC z Catwoman?
36 zł.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Czerwiec 11, 2012, 13:41:00 pm
Tak na szybko, ile teraz kosztuje DLC z Catwoman?
36 zł.
A warto tak w ogóle, czy to tylko zbieranie pytajników, inny sposób skakania i eksploracji po tym samym terenie?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Czerwiec 11, 2012, 13:44:53 pm
Tak na szybko, ile teraz kosztuje DLC z Catwoman?
36 zł.
A warto tak w ogóle, czy to tylko zbieranie pytajników, inny sposób skakania i eksploracji po tym samym terenie?

I jakieśtam 3 czy 4 krótkie i słabe misje.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Czerwiec 11, 2012, 14:06:02 pm
To dam se siana z tym dodatkiem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Czerwiec 11, 2012, 16:13:39 pm
Tak na szybko, ile teraz kosztuje DLC z Catwoman?
36 zł.
A warto tak w ogóle, czy to tylko zbieranie pytajników, inny sposób skakania i eksploracji po tym samym terenie?

Nie tylko i nie warto.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: novy w Czerwiec 14, 2012, 18:57:41 pm
Max Payne 3. Grafa kopie jaja. Jedna z najlepszych na currentach. Audio to mistrzostwo świata. Gameplay to 1sza klasa.
Jak dla mnie najlepsza gra jaka pojawiła się w tym roku. Grać, kur**.  :evil:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Czerwiec 15, 2012, 09:00:27 am
Ps. Są DLC oferujące nowe misje fabularne, czy dodatkowych bohaterów można wykorzystać tylko w wyzwaniach?
W Harley Quinn's Revenge gra się jako Robin.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Czerwiec 18, 2012, 15:01:50 pm
ICO HD
Grafika: 6
Prosta, czytelna, mająca swój własny styl. Jest ok.

Dźwięk: 7+
Kawałek "You were there" jest świetny i podbija ocenę, bo reszta udźwiękowienia nie sprawia aż takiego super wrażenia. Ciche odgłosy otoczenia nadają klimatu, ale czasem przydałby się jakiś dobry utwór dla podniesienia nastroju. Japońskie głosy też nie są szczególnie dźwięczne.

Grywalność: 7+
Zagadki nie są trudne same z siebie, czasem jednak potrafią uprzykrzyć życie małą przejrzystością mechaniki - np. ciężko niekiedy ocenić czy w dane miejsce da się skoczyć, czy nie, albo skaczesz, kamera się obraca, i zgon. Fajnie, że gracz nie jest ciągnięty za rączkę, lecz czasem twórcy nie do końca wywiązali się z zadania i gra jest niedopracowana (np. próbuję się chwycić stalowej rurki, próbuję kilka razy, aż w końcu robię zły ruch, spadam i ginę - myślę więc sobie - musi być inna droga, chodzę po lokacji jak debil, sprawdzam w końcu ze złości, co piszą na Game Faq, a tam, że mam się chwycić właśnie tej rurki, której próbowałem. Dobra, wracam i po kilku próbach rzeczywiście da się uchwycić tę rurkę. Podobny kłopot miałem z wybiciem się z jednej maszyny - trzeba idealnie wcisnąć skok, by postać poleciała wyżej - chyba ponad pół godziny próbowałem). W takiej Zeldzie wszystko o wiele lepiej funkcjonuje. Za to na wielki plus można zaliczyć panującą wszędzie pustkę i tajemniczość. Gra się naprawdę fajnie, tylko od czasu do czasu idzie się zirytować.

Całość: 7
Gra z tak małą intensywnością rozgrywki i zróżnicowaniem powinna być zdecydowanie dłuższa. Pierwsze podejście zajmuje średnio 5-10 godzin (zależy jak sprawnie idzie nam przechodzenie poszczególnych lokacji). Nawet jest pucharek za przejście gry poniżej 2 godzin. Po napisach końcowych czułem wyraźny niedosyt. Nawet dobrze nie wczułem się w relacje pomiędzy bohaterami, a tu już koniec. Warto zagrać, bo dzisiaj takich gier się praktycznie nie robi. Poza tym w pakiecie dostajemy SotC, więc jak najbardziej można się zastanowić nad zakupem pakietu. Samo ICO nie jest jednak grą wybitną. Jest to to prostu dobra, staroszkolna produkcja.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Czerwiec 23, 2012, 15:31:09 pm
Halo Reach (tylko single player)

Grafika: 7-
Nawet całkiem ładna. Blasterki, laserki, wybuchy i inne bajery robią. Często też całkiem sporo się dzieje na ekranie. Niestety w pomieszczeniach gra wygląda zwyczajnie słabo, a w dodatku co pewien czas trafiają się dropy (za to ten minus). W każdym razie jest ok.

Dźwięk: 8
Takie sobie głosy postaci, niezłe, nastrojowe utwory i spoko odgłosy broni itd. Strona dźwiękowa nie zrobiła na mniej takiego wrażenia jak w Halo 3, ale i tak jest bardzo dobrze.

Grywalność: 9
Trudno po fpesie oczekiwać czegoś więcej w kwestii grywalności. Jest naprawdę świetnie! Dobrze czuć postać, AI stoi na bardzo wysokim poziomie, a skryptów prawie, że nie ma. Dodajmy do tego duży arsenał broni i pojazdy. Bungie bez dwóch zdań stanęło na wysokości zadania. Mam nadzieję, że czwóreczka będzie tak samo dawać radę pod tym względem.

Całość: 8
Kampania jest trochę krótka (na normalu przejście zajęło mi coś pomiędzy 6-8 godzin - nie liczyłem) i chciałoby się więcej. Tym bardziej, że jak przysiądziemy to trudno się oderwać. I z tego powodu muszę trochę obciąć ocenę. Jest co prawda jeszcze tryb Firefight, w którym możemy zmagać się na otwartych terenach z falami przeciwników, ale to nie jest już to samo, co kampania (ta na szczęście jest na tyle dobra, że można ją przejść spokojnie jeszcze drugi raz, najlepiej z kumplem).
Za całość daję mocne 8. Bardzo dobra gra.

Ps. Mimo to podtrzymuję swoje zdanie i nadal uważam, iż to Halo Wars jest najlepszą grą z uniwersum Halo :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Sierpień 17, 2012, 06:19:45 am
Hej chłopaki dawno mnie nie bylo, więc nie oceniałem bo nie miałem czasu i znowu niestety nie będe miał, no ale jedną gierke zaliczyłem.

Resistance 3

Grafika: 8+

Dźwięk: 8

Grywalnośc: 8-

Wady
- za krótka kompania

Ocena: 8=
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Sierpień 17, 2012, 09:11:05 am
Mass Effect 3

+ Shepard
+ Reapers
+ rozgrywka
+ multi
+ fabularne rozwiązania
+ akcja
+ epickość

- framerate w wersji na PS3

Ocena: 9+/10

Crysis

+ pancerz
+ arsenał
+ świetna rozwałka
+ design wyspy
+ cloak mode

- nierówny poziom trudności

Ocena: 8+


Ratchet & Clank HD Trilogy

+ wszystko

- nie stwierdzono

Ocena: 10/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: dante0 w Październik 23, 2012, 21:18:51 pm
Yakuza 4

+ świetna historia
+ postacie - jedne z najlepszych jakie spotkałem w grach.  Zarówno czwórka głównych bohaterów (każdy z nich mógłby wygryźć Kazumę i mieć swoją grę w uniwersum Yakuzy), jak i reszta ekipy
+ Kamurocho
+ mnóstwo rzeczy do zrobienia (GTA 3, 4, Vice City czerwienią się w tej chwili ze wstydu)
+ system walki

- animacja biegu Kazumy
- miasto mogłoby być większe

Ocena:
9+/10


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Magik w Październik 23, 2012, 22:36:28 pm
Mass Effect 3

Grafa - 8-
Nierowna. Czasami jest ladnie, jednak jest sporo brzydkich momentow.
IMO ME2 w ogolnym rozrachuku wygladal lepiej.

Dzwiek - 10
Jak to w serii ME - mistrzostwo.
Bardzo dobre glosy postaci. OST to klasa sama w sobie.
Cieszy powrot kilku nut z pierwszej czesci.

Calosc - 9+
Seria ME nalezy do moich ulubionych. Gra zajela mi ponad 40h. Swietny klimat, bohaterowie i fabula.
Jedna z najlepszych gier generacji choc moim zdaniem nieco slabsza od poprzedniczki.


Wiedzmin 2

Grafika - 10- (PC)
Wyglada toto swietnie. Ostre tekstury, zywe kolory, swietne oswietlenie.
Jedyne do czego moge sie przyczepic to powtarzalnosc facjat NPC. Ale to w koncu RPG.

Dzwiek - 10-
Jedyna gra w ktorej podoba mi sie polski dubbing. Oczywiscie zdarzaja sie kiepskie glosy (glownie kobiece) z Saskia na czele, ale wiekszosc jest bardzo dobra.
Swietnie dobrane glosy Geralta, Zoltana, Roche'a czy Iorwetha. I przede wszystkim kwestie sa mowione naturalnie. Bez dziwnych pauz znanych z innych gier gdzie rozmowy brzmia niczym recytacja. Barwy rowniaz brzmia tak jak powinny, nie slychac tej sztucznosci/celowej zmiany barwy.
Muzyka to male mistrzostwo swiata.

Calosc - 10-
Ogromna niespodzianka dla mnie.
Nigdy nie bylem fanem PRG....zwlaszcza tych pecetowych. Na widok Gothica i jego klonow robilo mi sie niedobrze. Nigdy nie widzialem nic miodnego w "tabelkowaniu".
Zagralem od niechcenia i gra mnie wciagnela niesamowicie. Piekny swiat urzekajacy klimatem, masa rzeczy do zrobienia, swietni bohaterowie, rozbudowana fabula, dluga rozgrywka, OST, ktory sprawia cze jeszcze bardziej wsiakam w ten swiat - czego chciec wiecej? Jedna z bardzo niewielu gier, ktore moge postawic na rowni z moja ukachona seria Mass Effect.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Październik 24, 2012, 00:04:29 am
Wiedzmin 2

Grafika - 10- (PC)
Wyglada toto swietnie. Ostre tekstury, zywe kolory, swietne oswietlenie.
Jedyne do czego moge sie przyczepic to powtarzalnosc facjat NPC. Ale to w koncu RPG.

Dzwiek - 10-
Jedyna gra w ktorej podoba mi sie polski dubbing. Oczywiscie zdarzaja sie kiepskie glosy (glownie kobiece) z Saskia na czele, ale wiekszosc jest bardzo dobra.
Swietnie dobrane glosy Geralta, Zoltana, Roche'a czy Iorwetha. I przede wszystkim kwestie sa mowione naturalnie. Bez dziwnych pauz znanych z innych gier gdzie rozmowy brzmia niczym recytacja. Barwy rowniaz brzmia tak jak powinny, nie slychac tej sztucznosci/celowej zmiany barwy.
Muzyka to male mistrzostwo swiata.

Calosc - 10-
Ogromna niespodzianka dla mnie.
Nigdy nie bylem fanem PRG....zwlaszcza tych pecetowych. Na widok Gothica i jego klonow robilo mi sie niedobrze. Nigdy nie widzialem nic miodnego w "tabelkowaniu".
Zagralem od niechcenia i gra mnie wciagnela niesamowicie. Piekny swiat urzekajacy klimatem, masa rzeczy do zrobienia, swietni bohaterowie, rozbudowana fabula, dluga rozgrywka, OST, ktory sprawia cze jeszcze bardziej wsiakam w ten swiat - czego chciec wiecej? Jedna z bardzo niewielu gier, ktore moge postawic na rowni z moja ukachona seria Mass Effect.

Mega wpis. Wiedźmin naprawdę wymiata, tak głębokiej i pięknej gry dawno nie było :) Aż dumnym można być, że Polacy taką grę zrobili. Grałem w nią na Xboxie 360, i działała rewelacyjnie :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 18, 2012, 14:35:28 pm
Mass Effect 3 (PC)

Grafika: 9-
Świetnie wykonane postacie i super design. Gorzej ma się sprawa z otoczeniem, które niekiedy wygląda wspaniale, a niekiedy razi pustką, a nawet brzydotą. Mimo to ogólne wrażenia są jak najbardziej pozytywne.

Dźwięk: 9
Każdy z elementów odpowiedzialnych za doznania słuchowe stoi na bardzo wysokim poziome. Kto grał w poprzednie części, wie czego się spodziewać.

Grywalność: 9+
Mix intensywnej strzelanki z grą RPG wyszedł w tej części wyjątkowo udanie. Walka sprawia sporo radochy, a mechanika gry nie jest tak uboga jak w dwójce. Naprawdę chce się grać.

Całość: 9+
Po demie ME3 zupełnie straciłem ochotę na pełną wersję. Postacie biegające jakby miały kij w dupie i ogólne poczucie tandety bynajmniej mnie nie zachęciły. Szczególnie, że po dwójce też miałem ostro mieszane uczucia i wydawało mi się, że poszli w jeszcze gorszą stronę.
Myliłem się.
Pierwszy poziom rzeczywiście niespecjalnie napawa optymizmem, ale czym dalej, tym lepiej. Fabuła niby już od początku nabiera rozmachu, lecz dopiero kolejne misje sprawiają, że zaczynamy się wczuwać w wir wydarzeń. Rozwój postaci także został nieźle przemyślany. Bronie znajdujemy jak w dwójce, ale jest ich więcej i sami wybieramy, co i jak ulepszyć. Nie jest to może tak rozbudowany system, jak ten znany z pierwszej części, jednak dzięki prostocie pozbawiony wielu jego wad (nie musimy bawić się w sprzedawanie sprzętu, lub zamienianie go na medi gel), a jednocześnie nie tak prostacki jak ten z dwójki.

Niewątpliwą wadą jest ograniczenie opcji dialogowych do wyboru: Idealista/Renegat (sensownie jest rozwijać tylko jedną ścieżkę, bo to nam daje przewagę w niektórych dialogach). Powinna być jeszcze ścieżka neutralna - kompromis. Także usunięcie zdolności perswazji nie było dobrym pomysłem i twórcy powinni do tego powrócić, a tego nie zrobili.

Ale nie ma co zbytnio narzekać. Rozmów (małych i dużych) jest od cholery i jeszcze trochę. Jeszcze lepiej wygląda kwestia drobnych decyzji. Zapisy z poprzednich części może nie mają jakiegoś super ogromnego wpływu na przebieg fabuły, ale są bardzo miłym i często spotykanym smaczkiem. Twórcy rzeczywiście musieli stworzyć sporo alternatywnych linijek dialogowych (i nie tylko).
Również na zakończenie nie mogę narzekać (grałem w wersję rozszerzoną). Jest ciekawe i godne, a co więcej daje interesujące opcje do wyboru (zależy od tego, jak sobie radziliśmy w trakcie gry).

ME3 to zdecydowany krok do przodu względem drugiej części (swoją drogą bardzo dobrej, lecz zbyt spłyconej).  Oferuje dużo więcej i lepiej. I radzę się nie zrażać demem. To tylko mały, ograniczony kawałek wielkiej, rozbudowanej z gry, posiadającej znakomitą fabułę i satysfakcjonującą akcję. ME3 to bez wątpienia jedna z najlepszych gier tej generacji konsol.

Naprawdę polecam!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Listopad 19, 2012, 08:23:47 am
Myślę, że kto już miał zagrać to zagrał.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Listopad 19, 2012, 08:43:29 am
JA NIE GRAŁEM. Jak mi minie hejt i EA będzie rozdawać ME3 za darmo to się skuszę :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 19, 2012, 14:55:14 pm
Myślę, że kto już miał zagrać to zagrał.
ME3 nie jest aż takim znowu starociem. Ja często przechodzę gry dopiero z rok, dwa po premierze i myślę, że wielu robi podobnie. Poza tym dużo osób mogło zniechęcić się demem - całkiem niesłusznie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: dante0 w Listopad 19, 2012, 17:43:42 pm
Myślę, że kto już miał zagrać to zagrał.
Ja też nie. Czekam na wersję z wszystkimi DLC.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Listopad 19, 2012, 17:44:42 pm
Myślę, że kto już miał zagrać to zagrał.
Ja tak samo nie, czekam na edycję z pełnym zakończeniem i DLC.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Listopad 19, 2012, 22:43:36 pm
u mnie to samo.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 19, 2012, 23:22:46 pm
Teraz gram w Wiedźmaka 2, ale jak wyjdzie DLC Omega, to kupuję i Omegę i Lewiatana i zaczynam drugie podejście - tym razem wredną penerą. Więc o obydwu DLC też postaram się napisać parę słów ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Listopad 19, 2012, 23:37:21 pm
Ja jak wyjdzie jedynka na PSN to zaczynam jeszcze raz przygodę z całą trylogią, tym razem na PS3 a na sam koniec Leviathan + Omega. Jak dla mnie Mass Effecty to najlepsze gry tej generacji. Tylko przy BF3 spędziłem więcej czasu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Listopad 19, 2012, 23:59:33 pm
Chociaż chyba najmilej z tej generacji wspominam kompletnie niedocenionego NIERa. Scenariusz to w tej grze mistrzostwo i mały mind-fuck. No ale tutaj już trzeba lubić takie japońskie dziwy, żeby się tym zachwycać. Ale soundtrack kopie kompletnie zadek i jest prawdziwym arcydziełem:
<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/DB-M5o0kLEI?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/V1CjxQXXA7o?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/myEB5z6hAaE?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Zamykam oczy i przypominam sobie jak biegałem po tym magicznym świecie. I właśnie takie gry cenię, po których coś w pamięci zostaje. Niestety teraz większość gier jest tak pusta i płytka, że miesiąc po przejściu nie pamiętam już z nich prawie nic.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Listopad 20, 2012, 08:40:03 am
niedocenionego NIERa.
To jest kolejny zakup na mojej liście. Od zawsze mnie ten tytuł intrygował.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Listopad 21, 2012, 14:51:59 pm
Burnout Paradise

Gra, do której musiałem się przekonać. Podobnie jak było w przypadku Red Dead Redemtion spędziłem dwa dni na poznawaniu świata, wyborze optymalnych samochodów pod eventy po czym mogłem grać już w miarę swobodnie. Fakt jest taki, że gra zawiera dwa zupełnie zbyteczne elementy zbieractwa - billboardy i bramki. Po kiego coś takiego w grach implementują nie mam pojęcia. Super Jumpy czy ich Mega odpowiedniki w Big Surf Island są o wiele bardziej motywujące do ich szukania niż przejechanie przez lokację X w poszukiwaniu 400 płotków siatkowych. Skoncentrowałem się głównie na eventach, a te wczoraj w nocy skompletowałem do ostatniego. BSI to bardzo miły i udany dodatek choć przesadzili z ilością skoczni i miejsc do punktowania bo każde wyzwanie ogranicza się do zaledwie jednej lub dwóch prób.

+ samochody
+ prędkość
+ ciekawe eventy
+ płynność
+ olbrzymie pokłady grania

- jednak brak barier określających trasę a'la Burnout Revenge
- lusterka samochodów stanowią dla mojego samochodu barierę nie do przeskoczenia = miazga

Ocena: 9

Wiem, troszkę zaniżam ocenę, ale mimo wszystko cenię sobie Revenge bardziej.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 28, 2012, 00:54:42 am
Wiedźmin 2: Edycja Rozszerzona (PC)

Grafika: 9
Jedna z najładniejszych gier obecnie dostępnych na rynku. Szczególnie pięknie wyglądają lasy. Ale strona techniczna ma też swoje słabsze strony, a do tych należą chociażby niektóre animacje podczas rozmów (sztywne i sztuczne).

Dźwięk: 9+
Piękna ścieżka dźwiękowa i świetnie dobrane głosy (z kilkoma małymi wyjątkami).

Grywalność: 9+
Pełnoprawny erpeg ze znakomicie przemyślanym systemem walki i intuicyjnym interfacem. Fabuła jest wciągająca a rozmaite wybory mile uatrakcyjniają rozgrywkę. Chce się grać i to bardzo.

Całość: 9+
Wiedźmin 2 jest dużym krokiem naprzód w stosunku do "jedynki", ale jednak niektóre rzeczy były lepiej przemyślane w pierwszej części (np. zdobywane przedmioty - w dwójce twórcy poszli trochę na masówę, dając ich więcej, lecz przez to stały się one mniej wartościowe). I choć gra nie należy do krótkich, to mimo wszystko przydałoby się nieco więcej zadań pobocznych. Czułem pewien niedosyt, bo chciałbym więcej. Opowiedziana historia jest cholernie ciekawa, a postacie niezwykle żywe i z przyjemnością pobyłbym dłużej w świecie gry. Jedynka była bardziej sycąca (ale i bardziej męcząca i toporna).

Z drugiej strony Wiedźmina 2 wręcz trzeba przejść przynajmniej dwa razy. W jeszcze żadnej innej grze nie spotkałem się z tym, by wybór podejmowany w trakcie gry miał tak wielkie znaczenie na dalszy rozwój wydarzeń (oś fabuły pozostaje ta sama, ale mamy inne zadania, inne dialogi, a nawet dostęp do innych lokacji). Coś naprawdę godnego podziwu. Czuć, że nasze wybory rzeczywiście kształtują dalsze losy.

Wiedźmin 2 (podobnie jak pierwsza część) trzyma wiernie klimat książkowego pierwowzoru. Świat jest ciężki, brutalny, i przede wszystkim wiarygodny. Heroizm i patos zostaje często zastąpiony zwykłym chamstwem, prostactwem i cwaniactwem. Nie istnieje podział na czarne i białe. Zawsze jest coś za coś. Dzięki temu wybory są trudne i nieoczywiste. Każą zastanowić się nad konsekwencjami. Nie przypominam sobie drugiej gry osadzonej w świecie fantasy, która by tak dojrzale podchodziła do sprawy.

Polacy stworzyli produkt pod wieloma względami przewyższający zachodnie standardy. Nie tylko świetny technicznie, ale przede wszystkim nie posiadający głupich ograniczeń. Gracz nie jest traktowany jak niedorozwinięty idiota, któremu trzeba podsuwać tylko to co ładne i wymuskane (lub celowo niby brzydkie). To nie jest jedna z tych gier gdzie "wszyscy są równi". Dragon Age próbował być dorosły, ale przy Wiedźminie może się schować. To zupełnie inna półka. Dragon Age to też świetna gra, lecz mocno wyidealizowana pod wieloma względami. Wiedźmin 2 jest po po prostu naturalny. Przedstawia świat, który rzeczywiście mógłby istnieć.

A jeśli dodamy do tego bardzo dobrze przemyślany gameplay, to mamy produkcję bliską ideału. Zabrakło ostatnich szlifów i pewnie umiejętności, by całość była doskonała, ale mam nadzieję, że przy okazji trójki będę mógł z czystym sumieniem wystawić dychę.

Wiedźmin 2 to absolutny mus dla fanów RPG.

Polecam!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Master_666 w Listopad 28, 2012, 00:59:23 am
Wszyscy tak zachwalają, ja odpaliłem na 10 minut i jakoś mnie nie ciągnie :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 28, 2012, 01:24:12 am
Trudno ocenić tak rozbudowaną grę po 10 minutach. Nawet dobrze nie poznasz o co kaman, zarówno pod względem gameplayu, jak i fabuły. Aby wyrobić sobie już jako takie zdanie trzeba wykonać przynajmniej kilka zadań w pierwszym Akcie (czyli pograć kilka godzin).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 04, 2012, 23:38:17 pm
Pisałem, że Wiedźmin 2 jest dużo krótszy od pierwszej części (choć niekoniecznie jest to wada). Spójrzmy na średnie czasy obydwu gier:

Wiedźmin - 51:22:37    
Wiedźmin 2 - 29:50:51

Ponad 20 godzin różnicy. Tyle, że Wiedźmina 2 naprawdę trzeba przejść przynajmniej dwa raz. Pierwszy akt jest zawsze mniej więcej taki sam, ale dwa kolejne bardzo się od siebie różnią, zależnie od wybranej ścieżki. Obecnie kończę drugie podejście i jestem pod wielkim wrażeniem. Nie ma drugiej takiej gry. Do uzyskania pełnego obrazu konieczne jest ukończenie obydwu dróg (a dodajmy, że na każdej z nich też mamy kilka niełatwych wyborów).


Co do czasów gier, to warto jeszcze spojrzeć chociażby na serię Mass Effect:

ME - 31:57:06
ME 2 - 38:40:25
ME 3 - 34:12:09

Najlepszy i tak jest Skryrim z czasem: 101:56:07  :D (a sporo osób oceniało tylko główny wątek, który jest względnie krótki)


Dla zainteresowanych więcej na stronie:
http://czasgry.gram.pl/
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Master_666 w Grudzień 04, 2012, 23:51:12 pm
Najlepszy i tak jest Skryrim z czasem: 101:56:07   (a sporo osób oceniało tylko główny wątek, który jest względnie krótki)

No bo po co grać w coś bez przerwy jak nie ma to większego sensu? Skyrim cierpi na to samo co wszystkie gry od bethesdy - po paru h są nudne jak cholera. Ludzie się zachwycają super 'historią', ksiazeczkami w grze i takie tam pierdoł, ale sama rozgrywka jest zupełnie nie porywająca.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 05, 2012, 00:13:28 am
Masz dużo racji. Chociaż muszę przyznać, że mi w Skyrima grało się super przez jakieś pierwsze 90 godzin. Miałem niby jeszcze masę do roboty (nie ukończyłem nawet głównego wątku), ale grać mi się coraz mniej chciało. Bethesda powinna zmniejszyć nieco rozmiar swoich gier i ilość questów, a popracować nad jakością. Np. Fallout New Vegas od Obsidianu prezentował dużo wyższy poziom jeśli chodzi o zadania, fabułę i dialogi.
Gdy zdobędziemy w Skyrimie najlepszy pancerz i poznamy świat zabawa się kończy. Największą wadą produkcji Bethesdy jest brak ciekawych, żywych postaci. Wszyscy są nam zupełnie obojętni.

Z drugiej strony przez te 90 godzina naprawdę mi się super grało w Skyrima i trudno o drugą grę, która zdołałaby mnie utrzymać przy sobie przez tak długi czas.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Master_666 w Grudzień 05, 2012, 00:39:48 am
Największą wadą produkcji Bethesdy jest brak ciekawych, żywych postaci. Wszyscy są nam zupełnie obojętni.

Dokładnie. W sumie to właśnie mnie uświadomiłeś za co nie lubię gier (morrowind, oblivon, skyrim) od Bethesdy. Wiedziałem, że o coś chodzi, tylko nie wiedziałem o co. A faktycznie, zupełna obojętnośc do npców boli strasznie. Dla mnie przez to gra nie ma zupełnie charakteru. Jak npce są dobrze wykreowane to gierka nabiera rumieńców, chyba dlatego tak bardzo lubiłem serie gothic (do 3 części, bo 4 to profanacja totalna). Tam każdy, ale to każdy npc był jakby osobno wykreowaną postacią, która zapadała w pamięci, w grach bethesy każda postać to po prostu kolejny ziomek którego trzeba "odfajkować" w jakimś beznadziejnym queście. Zawsze mnie fascynował fenomen ich gier :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Grudzień 05, 2012, 08:09:09 am
100 godzin to niezły wynik z jedną grą. Mogę o sobie powiedzieć "młody gracz" (tak, tak u Lupiego w ankiecie odpadłem na drugim  :-? ), bo choć staram się regularnie grać to pierwszą swoją konsolę kupiłem w marcu 2010 roku i gra, z którą spędziłem dotychczas najwięcej godzin (liczy się oczywiście tylko jedno podejście, bo takie Mass Effect 1, 2, 3, czy Assassiny to przechodziłem po dwa razy) to Just Cause 2, w której miałem wynik coś około 52 godzin. Dlatego już zacieram rączki na Skyrim, które pewnie dopiero odpalę na jesień przyszłego roku.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 07, 2012, 09:12:20 am
Dosyć wysokie oceny. Muszę zagrać.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: dante0 w Grudzień 21, 2012, 23:12:07 pm
Nier
Zacznę od fabuły, która jest najmocnieszą stroną tej gry. Jest świetna, wciąga jak diabli, a do tego te mindfucki. Mniam. Fabularnie najlepszy jrpg na ps3 i jeden z najlepszych w ogóle. Nie będę pisał więcej, aby nie psuc komuś zabawy. Jednak aby poznać historię lepiej, trzeba (nie zdradzam nic z fabuły, ale na wszelki wypadek dam to w spoiler):
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Postacie to kolejna wielka zaleta. Każda ma swoją historię, problemy i za co wielkie brawa dla Cavia Games, nie zrobiono z tego argentyńskiej telenoweli jak w FF 13-2. Tu nie ma rozterek śmiesznej i głupiutkiej Serah ciągle nawijającej o swojej zaginionej siostrze. Nier jako ojciec jest przekonujący jak diabli, Kaine ma jaja większe niż Lighting, Noel i Serah razem wzięci, a trzecia postać (celowo nie podaje nazwy) niszczy lalki barbie z ostatniego Finala. Ogólnie ekipa jest ogromnym plusem tej gry. Piszę o FF, bo Cavia Games już nie istnieje, a od czasu do czasu robiło gry dla SE. Niestety SE woli klepać kolejne trzynastki niż zainwestować w tego twórcę i jego gry.

Muzyka jest genialna:
<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/yxTs3Cxn-Lg?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/Rwa9UO7a-k0?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

System walki jest ok. Nie jest bardzo skomplikowany, ale machanie mieczem daje dużo radochy. Fajny feeling + tryskająca krew. Chodzenie po świecie i robienie prostych questów też jest bardzo fajne. Ja się wciągnąłem jak diabli.

Na minus grafika i świat, który mógłby być większy (choć mi osobiście nie przeszkadzał).

9+/10


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: aphelion w Grudzień 22, 2012, 10:09:34 am
Lubię to!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Grudzień 22, 2012, 11:31:21 am
Resident Evil 5 Gold Edition (PS3)

+ pukawki
+ ten sam schemat co w Czwórce
+ rozgrywka jako Sheva
+ większość lokacji

- ten sam schemat co w Czwórce
- AI Shevy przy pierwszym podejściu
- konieczność grindingu

Ocena: 8+

Swego czasu grając na X360 szarpnąłem się na przejście professional'a tylko podstawowym pistoletem, ale tym razem interesuje mnie już tylko platyna. Powoli sobie dobiję do niej.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Piter_neo w Grudzień 22, 2012, 12:15:36 pm
Dead Island

Grafika: 8
Sam silnik graficzny jest tylko dobry, ale design lokacji, architektura tego kurortu - wszystko wygląda bardzo realistycznie. No i ta tryskająca i rozpływająca się krew. Na początku byłem rozczarowany, ale później graficznie coraz bardziej podobała mi się gra.

Dźwięki: 6
Nic specjalnego. Ani muzyka nie porywa, ani dźwięki nie zachwycają. Wszystko jest OK ale tylko OK.

Grywalność: 8
W zasadzie calą grę łazimy i obijamy zombiaków z broni białej, ale to się w ogóle nie nudzi. Świetna fizyka, rozbudowany system walki i wielka przyjemność z masakrowania zombiaków

Ocena: 8
Jak dla mnie gra jest świetna i w ogóle nie wiem dlaczego została tak źle oceniona przez recenzentów. Gra jest rozbudowana, w cholerę długa (około 40h na przejście gry), dużo broni, elementy RPG, różne postacie do grania, rozbudowany system walki, tryb kooperacji dla 4 graczy, ładna grafika i ciekawy pomysł na grę. Ta gra ma wszystko by się wyróżnić z tłumu. Zdecydowanie polecam.



Nier
Zacznę od fabuły, która jest najmocnieszą stroną tej gry. Jest świetna, wciąga jak diabli, a do tego te mindfucki. Mniam. Fabularnie najlepszy jrpg na ps3 i jeden z najlepszych w ogóle. Nie będę pisał więcej, aby nie psuc komuś zabawy. Jednak aby poznać historię lepiej, trzeba (nie zdradzam nic z fabuły, ale na wszelki wypadek dam to w spoiler):
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Zaciekawiłeś mnie tą grą. Musze o niej pomysleć.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 22, 2012, 14:00:04 pm
Resident Evil 5 Gold Edition (PS3)

+ pukawki
+ ten sam schemat co w Czwórce
+ rozgrywka jako Sheva
+ większość lokacji

- ten sam schemat co w Czwórce
- AI Shevy przy pierwszym podejściu
- konieczność grindingu

Ocena: 8+

Swego czasu grając na X360 szarpnąłem się na przejście professional'a tylko podstawowym pistoletem, ale tym razem interesuje mnie już tylko platyna. Powoli sobie dobiję do niej.
Największą zaletą RE5 jest rewelacyjny coop, który mega podnosi grywalność. Sama gra jest natomiast gorsza niż czwórka.


A Dead Island zakupię jak tylko znajdzie się w jakiejś dobrej promocji na Steamie czy innym serwisie tego typu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 22, 2012, 20:53:33 pm
He he, no to wykrakałem. Dead Island: Game of the Year Edition jest na Steamie za 6,79 euro (27,72 zł) :D

Szkoda tylko, że nie jest w PL :-?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 29, 2012, 09:54:52 am
Pora zabrać się za ocenianie gier z tego roku na pierwszy ogień idzie:

Virtua Fighter 5 Final Showdown

Grafika: 8+ (polepszono względem piątki oświetlenie i tekstury na arenie)

Dźwięk: 9- (ocena aż tak wysoka bo można sobie wybierać muze z różnych części serii a jak wiadomo soundtrack z dwójki i czwórki rządzi)

Grywalność: 9-

Wady:
- brak aren z Rki

Ogólnie: 9= (bez dwóch zdań jedna z najlepszych bijatyk tej generacji, może i najlepsza, ale to się zobaczy bo nie sprawdzałem jeszcze TTT 2)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Grudzień 29, 2012, 12:55:00 pm
yap, Kyokushinman - wy to trochę przeginacie z tymi ocenami.


Jakby kogoś interesowała sucha lista to mata (http://www.filmweb.pl/user/Witcher/games).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Grudzień 29, 2012, 13:46:41 pm
W jaki sposób przesadzamy? Za dużo ich czy za wysokie? Jeśli chodzi o to drugie to sprawa jest niesłychanie prosta - jeśli coś mi się podoba to daję wysoką ocenę i tyle. Obiektywny nigdy zbytnio nie byłem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Grudzień 29, 2012, 13:57:22 pm
Zdecydowanie za wysokie. Ludzie się oburzają, że recenzenci przesadzają z ocenami a sami robią to samo. Dla mnie mało która gra zasługuje na więcej niż 6/10, u was to chyba najmniejsza możliwa nota :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 29, 2012, 14:05:16 pm
Zdecydowanie za wysokie. Ludzie się oburzają, że recenzenci przesadzają z ocenami a sami robią to samo. Dla mnie mało która gra zasługuje na więcej niż 6/10, u was to chyba najmniejsza możliwa nota :)

Wiesz ;) Ja na przykład gier, które zasługiwałyby na niższą notę niż 6/10 raczej unikam ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Grudzień 29, 2012, 14:12:14 pm
Ja też takich gier unikam. Nie licząc tego szajsu co dają w plusie ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 29, 2012, 14:14:30 pm
Ja tam przeważnie czytam fora i opinie zwykłych szarych userów. Czasami zdarzy się perełka, która mi super przypasuje, a oceny w necie ma w okolicach 5/10.

Już dawno przestałem zwracać uwagę na branżowe oceny przy zakupie jakiejś gry. Wystarczy mi trochę poczytać o developerze, jeden/dwa trailery i pre-order leci. Rzadko się przejechałem na takim czymś (wyjątkiem było Dragon Age 2, bo pierwsza część była bardzo dobra i dałem się nahajpować).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 29, 2012, 14:21:06 pm
Ja tam przeważnie czytam fora i opinie zwykłych szarych userów. Czasami zdarzy się perełka, która mi super przypasuje, a oceny w necie ma w okolicach 5/10.

Już dawno przestałem zwracać uwagę na branżowe oceny przy zakupie jakiejś gry. Wystarczy mi trochę poczytać o developerze, jeden/dwa trailery i pre-order leci. Rzadko się przejechałem na takim czymś (wyjątkiem było Dragon Age 2, bo pierwsza część była bardzo dobra i dałem się nahajpować).

W sumie to nie znam gry która by zdobywała oceny 5/10 a mi się jakoś specjalnie podobała. A przy zakupie też kieruję się raczej trailerami, jakimś gameplayem i jeśli to możliwe to demem lub zagraniem u znajomego :P

Natomiast znam całą masę tytułów z super ocenami, które odrzucają mnie już samą konwencją a o gameplayu nie wspomnę ;) Takie tytuły pewnie poniżej 5/10 bym oceniał :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 29, 2012, 14:31:28 pm
Oczywiście nie jest to na zasadzie, że gra, która dostaje oceny 5/10 podoba mi się tak bardzo, że dałbym jej GOTY. Widzę jej ewidentne wady i niedoróbki, ale jeśli nadrabia to klimatem i ciekawym światem to potrafią przymknąć oko na to i owo :)

Przykładowo Velvet Assassin. Mało która gra porusza temat IIWŚ w tak dosadny i przygnębiający sposób. Palenie całej wioski w zaryglowanym Kościele, misja w wiezieniu w celu dostarczenia schwytanemu szpiegowi kapsułki z cyjankiem, żeby mógł popełnić samobójstwo, getto Warszawskie i egzekucja mieszkańców, omamy głównej bohaterki i komentarze zwykłych szarych żołnierzy żalących się na okrucieństwo tego całego konfliktu. Cała masa mniejszych lub większych smaczków powoduje, że gra ma niepowtarzalny klimat, ale trzeba przeboleć sztywny gameplay, który faktycznie potrafi zirytować.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 29, 2012, 14:36:44 pm
W sumie to przypomniał mi się jeden totalny przeciętniak, któremu wystawiłbym wyższą notę niż oficjalne recenzje. Mianowicie Army Of Two, doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że jest to tak oklepany schemat gry, że bardziej się nie da do tego bardzo niedorobiony. Nie mniej przechodziłem ten tytuł jako jeden z pierwszych na PS3 i to na dodatek jest to pierwsza gra, którą od początku do końca przeszedłem w Split-Screenie z kumplem przy piwie i to dwa razy! (samotnie kampanii nawet nie dotknąłem) i nie powiem bawiłem się świetnie. I rozwiązania typu Agro gdzie możemy zwrócić na siebie uwagę napier**lają z największej giwery są moim zdaniem naprawdę fajne :D Akcji gdzie kumpel biegał z M60 skupiając na siebie ciężki ogień przeciwnika a ja po cichutku rozwalałem wroga z MP5 z tłumikiem nigdy nie zapomnę :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 29, 2012, 14:46:10 pm
Tak niskie oceny gier mają jeden wielki plus. Gry tanieją w zastraszającym tempie, te VA kupiłem na steam chyba za 1,5 euro  :lol:

Co do coopa to on zawsze podnosi grywalność tytułu o kilka oczek :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 29, 2012, 14:59:10 pm
Tak niskie oceny gier mają jeden wielki plus. Gry tanieją w zastraszającym tempie, te VA kupiłem na steam chyba za 1,5 euro  :lol:

Co do coopa to on zawsze podnosi grywalność tytułu o kilka oczek :)

ja Army Of Two chyba 2 - 3 miechy po premierzę za 49zł w Saturnie znalazłem :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 29, 2012, 16:12:53 pm
Zdecydowanie za wysokie. Ludzie się oburzają, że recenzenci przesadzają z ocenami a sami robią to samo. Dla mnie mało która gra zasługuje na więcej niż 6/10, u was to chyba najmniejsza możliwa nota :)
Może po prostu yap czerpie dużo większą radochę z grania od Ciebie? Jak ktoś jest z natury zgorzkniały i wybredny, to taki los :P

Wiesz ;) Ja na przykład gier, które zasługiwałyby na niższą notę niż 6/10 raczej unikam ;)
Dokładnie. Myślę, że większość osób omija gry, które dostają 7/10 i mniej (niekiedy zdarzają się wyjątki). Przynajmniej ja tak właśnie robię. Za dużo jest dobrych gier, a za mało czasu.


A co do ocen...

Might & Magic: Clash of Heroes (PC)

Grafika: 8
Ciężko tu cokolwiek zarzucić. Bardzo ładne wyraziste tła i śliczna kreska. W dodatku wszystko jest zajebiście czytelne i intuicyjne.

Dźwięk: 7
Muzyka i dźwięki trzymają dobry poziom. Szkoda, że dialogi nie są czytane, ale w sumie w takiej grze nie jest to wielka wada.

Grywalność: 8+
Rozrywka jest bardzo prosta, ale daje szerokie taktyczne pole do manewru. Przypomina mi nawet trochę szachy. Wyprzedzając posunięcia i przyszłe ruchy można zdobyć sporą przewagę. Wszystko opiera się na łączeniu jednostek z danego koloru (tych są 3) w potrójne kombinacje. Kombinacja w pionie daje atak, w poziomie mur obronny. Tyle, że ataki można łączyć, zyskiwać dodatkowe ruchy poprzez wyprowadzenie kilku czynności naraz, oprócz podstawowych jednostek mamy jeszcze elitarne, których ilość jest skończona... itd.
Gra opiera się głównie na walce - fabuła, questy, zdobywanie poziomów doświadczenia, artefaktów, nowych jednostek to tylko miły dodatek urozmaicający rozgrywkę i nadający jej dodatkowego smaczku - a system walki jest przemyślany znakomicie.

Ogólnie: 8
Przejście gry zajmuje jakieś 30-40 godzin (główny boss to niezły kozak i jeszcze się z nim nie uporałem). Na fabułę składa się 5 pomniejszych kampanii, a w każdej z nich przyjdzie nam grać inną postacią i dowodzić innymi typami jednostek (elfy, ludzie, truposze, demony, magowie). Na każdą frakcję składa się 8 jednostek (3 podstawowe i 5 elitarnych). Każdy bohater ma inne zaklęcie, które może użyć w trakcie bitwy, a każda jednostka posiada nieco inne statystyki i zdolność specjalną (np. druid opóźniać wrogi atak, a szmaragdowy smok zostawia po ataku pole kwasu na kilka tur).

W Might & Magic: Clash of Heroes gra się niezwykle przyjemnie a pozornie prosta rozgrywka potrafi wciągnąć na długie godziny. Kto nie ma wstrętu do lekko mangowego stylu a lubi czasem pograć w mix taktycznej strategii i rpg, ten znalazł właśnie grę dla siebie. Polecam.

Ps. Tym bardziej, że pełna wersja gry (PL) jest w najnowszym CDA.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Grudzień 30, 2012, 16:55:19 pm
Zdecydowanie za wysokie. Ludzie się oburzają, że recenzenci przesadzają z ocenami a sami robią to samo. Dla mnie mało która gra zasługuje na więcej niż 6/10, u was to chyba najmniejsza możliwa nota :)
Nie mam pretensji do recenzentów bo nie biorę ich ocen do siebie. Gram w to co chcę i w 100 % przypadków przynajmniej przechodzę grę do końca. Ok, GTA stanowi tutaj wyjątek potwierdzający regułę, ale te klimaty zupełnie nie trafiają do mnie (a RDR już tak - paradoks?). Wszystkie gry, które oceniłem wywołały u mnie pozytywne emocje. Mają w sobie coś czym stały się dla mnie atrakcyjne po bliższym poznaniu, a ukończenie ich to czysta zabawa, nie mus. A to, że na rynku jest cała masa odtwórczych, nic nie wnoszących do rozwoju gier szpili to prawda. Ja się tym nie przejmuję i gram w nie bo mi nie przeszkadza, że po raz setny wykorzystany został jakiś schemat.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 31, 2012, 11:34:10 am
Co do ocen to ja nie gram w gry poniżej 7 bo tak po prostu mam, chociaż zdarzają się wyjątki ;)

Kolejne oceny lecą, tym razem zestaw bijatyk i wyłonienie najlepszej.

Virtua Fighter 5 Final Showdown

Grafika: 8+ (polepszono względem piątki oświetlenie i tekstury na arenie)

Dźwięk: 9- (ocena aż tak wysoka bo można sobie wybierać muze z różnych części serii a jak wiadomo soundtrack z dwójki i czwórki rządzi)

Grywalność: 9-

Wady:
- brak aren z Rki

Ogólnie: 9=


VS



Tekken Tag Tournament 2

Grafika: 8+ (dużo lepsza od T6, na Xa wszystko wygląda git)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 9-

Wady:
-pare postaci do wywalenie typu BOB, Alisa itp.

Ogólnie: 9=


VS


Dead or Alive 5

Grafika: 6+ (wielkie rozczarowanie jak dla mnie tekstury bardzo słabe, drobne przycięcia przed walką, szaro bura kolorystyka, jedynie twarze wyglądają lepiej od czwórki reszta gorsza)

Dźwięk: 6

Grywalność: 7-

Wady:
tryb store

Ogólnie: 6 (dla mnie ta gra jest gorsza od czwórki, dodam tak bez TJ gra Tecmo to już nie to samo, podobna sytuacja co z NG3, ale ta gra aż tak nie jest spierdzielona bo gra się nadal spoko, ale ogólna otoczka do bani)


Na sam koniec podsumowanie bijatyk tej generacji od najlepszej do najgorszej (w zestawieniu wpisuje finałowe wersje gier, wyjątek Virtuy bo to zupełnie dwie różne gry):

1. Virtua Fighter 5 Final Showdown                  ocena: 9=
2. Tekken Tag Tournament 2                            ocena: 9=
3. Virtua Fighter 5                                             ocena: 8+
4. Super Street Fighter 4 Arcade Edition           ocena: 8+
5. Mortal Kombat Komplete Edition                   ocena: 8+
6. Ultimate Marvel VS Capcom 3                        ocena: 8
7. Dead or Alive 4                                              ocena: 8-
8. Street Fighter vs Tekken                               ocena: 8-
9. Soul Calibur 4                                                ocena: 8=
10. Soul Calibur 5                                              ocena: 7
11. Tekken 6                                                     ocena: 6+
12.  Dead or Alive 5                                           ocena: 6

Czyli chyba wszystko jasne :).

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Grudzień 31, 2012, 13:42:05 pm
Po uj te gry oceniasz, skoro już grasz w ocenione??????
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Grudzień 31, 2012, 14:07:21 pm
Moimi faworytami są oceny na szynach
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 31, 2012, 14:25:51 pm
8- i wielkie rozczarowanie.

Ok.  :roll: Weź ty se jebnij system ocen 0 i 1.

0 - gry ze średnią na metacritic <85
1 - średniaki, wielkie rozczarowania, nie rozumiem fenomenu tej serii, dobre, bardzo dobre gry ze średnią na metacritic 85<
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 01, 2013, 14:01:42 pm
8- i wielkie rozczarowanie.

Ok.  :roll: Weź ty se jebnij system ocen 0 i 1.

0 - gry ze średnią na metacritic <85
1 - średniaki, wielkie rozczarowania, nie rozumiem fenomenu tej serii, dobre, bardzo dobre gry ze średnią na metacritic 85<
Nie podoba się to spadówa. U mnie między szynami a minusem jest bardzo duża różnica. U niektórych z Was to byłaby różnica kilku stopni u mnie jest tak jak jest to jest mój system. Gram w gry od 7 do 10 koniec kropka.

Kolejna oceny.


Pro Evolution Soccer 2013

Grafika: 8 (lepsze oświetlenie i twarze postaci względem poprzedniej edycji)

Dźwięk: 7+ (było by więcej, ale w porównaniu z Winning Eleven komentarz tutaj nie daje rady)

Grywalność: 9 (jedna z najgrywalniejszych gier tej generacji)

Wady:
- komentator
- brak Holandii na licencji, piłkarzy trzeba z clubów ściągać
- reprezentacje classic bez licencji, parametry tych pilkarzy nie powalają jak oni kiedyś, wyglada to wszystko jak wrzucone na odpierdol, Konami powinno brać przykład od gości z NBA2K)


Ocena: 9= (najlepsza gała jaka wyszła na tą generacje zdecydowanie)



NBA2K13

Grafika: 8+ (drobne usprawnienia, ale nie na tyle aby dać notę wyższą niż poprzedniej części)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 9-

Wady: (brak)

Ogólnie: 9= (dla fanów kosza pozycja obowiązkowa)



A bym zapomniał tytacz 7 a nie 8- a to jest już różnica bardzo duża.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 01, 2013, 14:24:33 pm
W sumie to masz rację :)

Ja tam nie polegam już na ocenach, bo nie są żadnym wyznacznikiem niestety. Opinie użytkowników na forach (oczywiście te treściwe, a nie suche oceny z jednym zdaniem na krzyż ;)) dają dużo większy pogląd na grę, niż jakakolwiek recenzja gościa z branży wzajemnej adoracji.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 03, 2013, 16:30:03 pm
No to lecimy z kolejnym tytułem dzisiaj właśnie ukończyłem.

Hitman Absolution

Grafika: 9- (Kapitalne oświetlenie a do tego dobre tekstury i nienagannie wykonane twarze głównych postaci więc ocena nie może być inna. Naprawdę nie sądziłem, że nowy Hitman aż tak dobrze będzie wyglądał)

Dźwięk: 9-

Grywalność: 8+ (Połączenie umiejętności Sama, Solida, Nathana i samego Hitmana doprowadziło, że ta pozycja jest bardzo grywalna a do tego w miarę długa)

Wady: (brak)

Ogólnie: 9= (Super giera jedna z najlepszych z tamtego roku a na pewno najlepszy Hitman jaki kiedykolwiek powstał. Polecam na bank się nie zawiedziecie)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 03, 2013, 16:35:48 pm
A jak jakiś fan serii się srogo zawiedzie (o co nie trudno, czytając o tej grze na forach) to mu zwrócisz kasę?  :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 03, 2013, 16:39:56 pm
SZYNY!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Gerro31 w Styczeń 03, 2013, 17:06:53 pm
Mam straszny buldópy, jeśli chodzi o plusy, minusy, szyny i inne. Co za różnica czy 7+ czy 8=? :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 03, 2013, 17:10:08 pm
OGROMNA
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Styczeń 03, 2013, 17:53:43 pm
8 crap, 10 ideal. 9 to takie se, nie widze nic fajnego w grze, ale tez obiektywnie nie mozna jej nic zarzucic.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ma_niek w Styczeń 03, 2013, 18:05:05 pm
Chciałbym żeby mi sie jeszcze podobały gry tak jak Kyokushinmannowi. :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Styczeń 03, 2013, 18:11:55 pm
Ten system wadliwy jest. Skoro są dwa minusy czyli szyna, dlaczego nie ma dwóch plusów???  Prze to dochodzi do nieporozumien i niepotrzebnych spięć.

Proponuję Kyokushinmanowi stosowanie przejrzystego systemu oceniania mojego autorstwa:
(skala 1 do 10 jednak nie zaleca się używać 6 i kategorycznie zabrania 1 do 5)

7--==~~            (najgorsza siódemka, jednak nie daj się zwieść, od 6++>>~~ dzieli ja przepaść)
7--==~              (najsłabsza siódemka, jednak znacząco lepsza od najgorszej siódemki)
7--==                 (słabsza siódemka)
7--=                    (słaba siódemka)
7-=                     (nie tak słaba siódemka)
7=                       (siódemka prawie w ogóle nie słaba)
7-                        (prawie siódemka)
7                          (czysta siódemka)
7+                        (lepiej niż siedem)
7>                        (jeszcze lepiej niż siedem)
7+>                      (to siedem się rozkręca)
7++>                    (siedem prawie rządzi)
7++>>                  (siedem rządzi)
7++>>~                (siódemkowa dyktatura)
7++>>~~              (siódemkowy kosmos)

Dodatkowo do każdej oceny należy stosować margines pewności wystawionej oceny:

..7..                         (ocena wstępna która na pewno ulegnie zmianie)
.7.                           (nie tak wstępna ale ulegnie zmianie)
7                             (może ulec zmianie)
[7]                           (może nie ulec zmianie)
[[7]]                         (najprawdopodobniej nie ulegnie zmianie)
{[[7]]}                     (żelbetonowa ocena która na pewno nie ulegnie zmianie)


Przykład prawidłowego ocenienia:
No to lecimy z kolejnym tytułem dzisiaj właśnie ukończyłem.

Hitman Absolution

Grafika: [[9--=]] 
Dźwięk: [[9--==]]
Grywalność: [8++>>] 
Ogólnie:[[9-=]]   

I wszystko jasne bez zbędnych opisów.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Styczeń 03, 2013, 18:43:43 pm
 :lol: :lol: :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: cappo w Styczeń 03, 2013, 19:27:44 pm
Ten system wadliwy jest. Skoro są dwa minusy czyli szyna, dlaczego nie ma dwóch plusów???  Prze to dochodzi do nieporozumien i niepotrzebnych spięć.

Proponuję Kyokushinmanowi stosowanie przejrzystego systemu oceniania mojego autorstwa:
(skala 1 do 10 jednak nie zaleca się używać 6 i kategorycznie zabrania 1 do 5)

7--==~~            (najgorsza siódemka, jednak nie daj się zwieść, od 6++>>~~ dzieli ja przepaść)
7--==~              (najsłabsza siódemka, jednak znacząco lepsza od najgorszej siódemki)
7--==                 (słabsza siódemka)
7--=                    (słaba siódemka)
7-=                     (nie tak słaba siódemka)
7=                       (siódemka prawie w ogóle nie słaba)
7-                        (prawie siódemka)
7                          (czysta siódemka)
7+                        (lepiej niż siedem)
7>                        (jeszcze lepiej niż siedem)
7+>                      (to siedem się rozkręca)
7++>                    (siedem prawie rządzi)
7++>>                  (siedem rządzi)
7++>>~                (siódemkowa dyktatura)
7++>>~~              (siódemkowy kosmos)

Dodatkowo do każdej oceny należy stosować margines pewności wystawionej oceny:

..7..                         (ocena wstępna która na pewno ulegnie zmianie)
.7.                           (nie tak wstępna ale ulegnie zmianie)
7                             (może ulec zmianie)
[7]                           (może nie ulec zmianie)
[[7]]                         (najprawdopodobniej nie ulegnie zmianie)
{[[7]]}                     (żelbetonowa ocena która na pewno nie ulegnie zmianie)


Przykład prawidłowego ocenienia:
No to lecimy z kolejnym tytułem dzisiaj właśnie ukończyłem.

Hitman Absolution

Grafika: [[9--=]] 
Dźwięk: [[9--==]]
Grywalność: [8++>>] 
Ogólnie:[[9-=]]   

I wszystko jasne bez zbędnych opisów.
:lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Styczeń 03, 2013, 23:01:44 pm
Mam straszny buldópy, jeśli chodzi o plusy, minusy, szyny i inne. Co za różnica czy 7+ czy 8=? :(
A jaka jest różnica między oceną 7.5, a 7.7? Albo 75%, a 77%? Ciężko stwierdzić, ale wiadomo, że 77 to wynik wyższy od 75. Dla sugerującego się recenzją czytelnika rozbieżność pomiędzy 8- a 8= jest praktycznie bez znaczenia, gdyż on tylko ogólnie sugeruje się daną oceną i jego własna ocena najprawdopodobniej będzie się różnic dużo bardziej, gdy już przejdzie grę. Ale nie można mówić, że pomiędzy tymi ocenami nie ma żadnej różnicy (niektórzy tylko mogą jej nie dostrzegać). Recenzent ma własną, subiektywną skalę ocen i to zależy od niego, czy chce się dostosować i wejść w sztywne ramy ogólnie przyjętej formy ocen (np. 1-10 i tylko plusy), czy chce podejść do sprawy po swojemu.

Każdy z nas ma różnie rozwinięty zmysł oceny. Jedni są czuli na najdrobniejsze subtelności, a inni oceniają bardzo ogólnie. Dlatego dla jednego wystarczy skala od 1-3, dla innego od 1-10, a niektórzy potrzebują skali od 1-100 czy od 1-1000 (to już nie ma znaczenia). Patrząc na ilość i różnorodność ocenianych rzeczy wydawałoby się, że właśnie większa skala ocen będzie bardziej adekwatna. A tymczasem ludzie chcą prostoty i dopierdalają się, że to jest głupie itd. A tymczasem jest to tylko kwestia smaku i wyczucia.

Ja gdy oceniam gry, to oceniam je po swojemu. Nie obchodzi mnie czy ktoś zwróci uwagę na plus, czy minus w ocenie. Będzie pewnie tak, że jedni zwrócą uwagę, inni nie. Jedni uznają to za bezsensowne ("bo oni nie widzą różnicy"), a inni w jakiś sposób to zrozumieją.

Moim zdaniem system Kyokushinmana jest dość spoko. Fakt, że czy minus czy szyny, to nie robi mi wielkiej różnicy, ale nie jest to jakieś nie wiadomo co wyjęte z kosmosu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Styczeń 04, 2013, 00:29:10 am
Moim zdaniem system Kyokushinmana jest dość spoko.
A nie widzisz, POK, że oceniając gry wyłącznie od 7= do 9+, ocenia się skalą od 1 do 12, gdzie 1 to 7=, a 10 to 9- itd.? Jaki sens zatem ma ta skala dziesięciostopniowa skoro wykorzystuje się wyłącznie 7 i powyżej? Żaden.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Styczeń 04, 2013, 01:37:11 am
A może kiedyś Kyokushinman trafi kiedyś na grę, którą oceni niżej niż na 7=? ;) (zresztą widzę nawet teraz, że Tekkena 6 ocenił na 6+ :))

Pewnie, że mógłby oceniać gry w skali 1-12 gdzie 1 to by było 7=. Ale większość z nas jest przyzwyczajona do skali 10 stopniowej (choćby z nazwy) i takową się łatwiej posługiwać. Jeśli czuje, że dana gra zasługuje na te 7= to moim zdaniem nie ma sensu go na siłę przekonywać, żeby ocenił tą grę na 5 czy 6. Rozumiem natomiast zarzuty gdy oceni grę na 7 i napisze, że to gówno. Bo 7 to jednak z założenia dobra gra (ale nie wiem czy taka sytuacja się zdarzyła; no może z grafiką DOA5).

Ogólnie to nie lubię dopierdalania się dla samego dopierdalania (chyba, że chodzi o dopierdalanie pozytywne, dla zwały - ale to też czasem bywa męczące i nudne). Jeśli komuś nie pasuje to najlepiej jak sam zrobi to lepiej. Nie lubię krytyki, gdy chodzi tylko o krytykowanie. Niech sobie Kyokushinman ocenia gry, a jeśli komuś nie pasuje, to niech tego nie czyta, bo mogą być tacy, którzy mniej więcej się z nim zgadzają. Jak widzę na forum kolejne dyskusje na temat grafiki, to zazwyczaj mnie to śmieszy (czasem żenuje), ale w sumie mam to gdzieś. Jak ktoś lubi się podniecać screenami rozlazłych tekstur to jego sprawa (byle nie zaśmiecał zanadto tematu), znajdą się pewnie i tacy, których też to będzie podniecać. Ten temat służy do oceniania gier, a Kyokushinman przynajmniej od czasu do czasu rzuci oceną i opinią. Poza tym raczej nie gra w nisko oceniane gry (według metacritic).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Styczeń 04, 2013, 01:55:52 am
Ten system wadliwy jest. Skoro są dwa minusy czyli szyna, dlaczego nie ma dwóch plusów???  Prze to dochodzi do nieporozumien i niepotrzebnych spięć.

Proponuję Kyokushinmanowi stosowanie przejrzystego systemu oceniania mojego autorstwa:
(skala 1 do 10 jednak nie zaleca się używać 6 i kategorycznie zabrania 1 do 5)

7--==~~            (najgorsza siódemka, jednak nie daj się zwieść, od 6++>>~~ dzieli ja przepaść)
7--==~              (najsłabsza siódemka, jednak znacząco lepsza od najgorszej siódemki)
7--==                 (słabsza siódemka)
7--=                    (słaba siódemka)
7-=                     (nie tak słaba siódemka)
7=                       (siódemka prawie w ogóle nie słaba)
7-                        (prawie siódemka)
7                          (czysta siódemka)
7+                        (lepiej niż siedem)
7>                        (jeszcze lepiej niż siedem)
7+>                      (to siedem się rozkręca)
7++>                    (siedem prawie rządzi)
7++>>                  (siedem rządzi)
7++>>~                (siódemkowa dyktatura)
7++>>~~              (siódemkowy kosmos)

Dodatkowo do każdej oceny należy stosować margines pewności wystawionej oceny:

..7..                         (ocena wstępna która na pewno ulegnie zmianie)
.7.                           (nie tak wstępna ale ulegnie zmianie)
7                             (może ulec zmianie)
[7]                           (może nie ulec zmianie)
[[7]]                         (najprawdopodobniej nie ulegnie zmianie)
{[[7]]}                     (żelbetonowa ocena która na pewno nie ulegnie zmianie)


Przykład prawidłowego ocenienia:
No to lecimy z kolejnym tytułem dzisiaj właśnie ukończyłem.

Hitman Absolution

Grafika: [[9--=]] 
Dźwięk: [[9--==]]
Grywalność: [8++>>] 
Ogólnie:[[9-=]]   

I wszystko jasne bez zbędnych opisów.

Miazga  :lol: :lol: :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: wsciekly_blondyn w Styczeń 04, 2013, 07:47:51 am
FAR CRY 3
Grafika:9
Dźwięk:9
Grywalność: 9+
WADY:walki z bosami
mocne 9
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Styczeń 04, 2013, 08:35:12 am
Najlepiej oceniać gry system - podoba mi się - nie podoba mi się. Rozwlekanie się na osobne ocenianie każdego aspektu gry w skali od 1 do 10 może przyprawić o ból głowy. Kiedyś sam oceniałem gry w skali 1-10, a nawet 1-100 (ale w sumie to to samo) i w pewnym momencie stwierdziłem, że kilka tytułów miało podobne oceny, ale diametralnie różniły się moje odczucia ich względem.

Oczywiście do systemu, który podałem można dodać jeszcze wyśrodkowaną opinię, co w deseń - średnia - kiedy gra ma elementy, które się podobają i takie, które się nie podobają, ale żadna kategoria nie góruje wyraźnie nad drugą.

Moim zdaniem wrzucanie + i - czy szyn do ocen to jeszcze większe rozdrabnianie się, które może przyprawić innych o zawrót głowy, no ale każdy robi to co lubi i ocenia w sposób jaki mu pasuje.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 04, 2013, 08:48:59 am
Wartościowy opis i machnięcie małej recenzji jest w ch** lepsze od jakiejkolwiek oceny. Co mi powie, że użytkownik X dał jakiejś grze 9? Inny dał 7 i wszystko ch** strzela ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 04, 2013, 09:08:08 am
A może kiedyś Kyokushinman trafi kiedyś na grę, którą oceni niżej niż na 7=? ;) (zresztą widzę nawet teraz, że Tekkena 6 ocenił na 6+ :))

Pewnie, że mógłby oceniać gry w skali 1-12 gdzie 1 to by było 7=. Ale większość z nas jest przyzwyczajona do skali 10 stopniowej (choćby z nazwy) i takową się łatwiej posługiwać. Jeśli czuje, że dana gra zasługuje na te 7= to moim zdaniem nie ma sensu go na siłę przekonywać, żeby ocenił tą grę na 5 czy 6. Rozumiem natomiast zarzuty gdy oceni grę na 7 i napisze, że to gówno. Bo 7 to jednak z założenia dobra gra (ale nie wiem czy taka sytuacja się zdarzyła; no może z grafiką DOA5).

Ogólnie to nie lubię dopierdalania się dla samego dopierdalania (chyba, że chodzi o dopierdalanie pozytywne, dla zwały - ale to też czasem bywa męczące i nudne). Jeśli komuś nie pasuje to najlepiej jak sam zrobi to lepiej. Nie lubię krytyki, gdy chodzi tylko o krytykowanie. Niech sobie Kyokushinman ocenia gry, a jeśli komuś nie pasuje, to niech tego nie czyta, bo mogą być tacy, którzy mniej więcej się z nim zgadzają. Jak widzę na forum kolejne dyskusje na temat grafiki, to zazwyczaj mnie to śmieszy (czasem żenuje), ale w sumie mam to gdzieś. Jak ktoś lubi się podniecać screenami rozlazłych tekstur to jego sprawa (byle nie zaśmiecał zanadto tematu), znajdą się pewnie i tacy, których też to będzie podniecać. Ten temat służy do oceniania gier, a Kyokushinman przynajmniej od czasu do czasu rzuci oceną i opinią. Poza tym raczej nie gra w nisko oceniane gry (według metacritic).
Plus za wytłumaczenie nieco tym mniej rozumnym ;). Powtórzę to ostatni raz, staram się grać w same hity dlatego ocen poniżej siedmiu tutaj raczej nie uświadczycie no chyba że zdarzy mi się i dorwać jakiś dobrze zapowiadającą się tytuł która nie spełni moich oczekiwań np. Tekken 6, Ninja Gaiden 3 czy nowy SSX. Dobrze POK powiedział inni oceniają gry w procentach a Wam przeszkadzają szyny :troll:. Lepiej wrzucajcie swoje oceny gier a nie marnujecie posty na głupie gadanie o moim systemie. Taki po prostu mam.

Kolejna ocena leci.

Forza Horizon

Grafika: 9 (Obok Forzy 4 to najlepiej wyglądające wyścigi tej generacji brakuje tylko dużej ilości obiektów na trasie oraz zmiennych warunków pogodowych)

Dźwięk: 9- (jeden z lepszych w wyścigach)

Grywalność: 8-

Wady:
- pustki na trasach
- brak zmiennych warunków pogodowych
- różowe napisy przed wyścigiem i w jego trakcie drażnią
 
Ocena: 8= (Znów szyny hehe. Nie jest to może jakaś zajebista gra, ale jej arcadowy model jazdy spełnia swoje zadanie i gra się bardzo dobrze)

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 04, 2013, 09:13:31 am
Dishonored 9- 9 9 9
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 04, 2013, 09:18:18 am
Wartościowy opis i machnięcie małej recenzji jest w ch** lepsze od jakiejkolwiek oceny.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Styczeń 04, 2013, 09:21:19 am
xcom: enemy unknown

grafika: 7
muzyka: 9
grywalność: 10

ogółem: goty
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 04, 2013, 09:23:15 am
Z ostatnich gierek:

Fallout 1 10 10 10 10
Fallout 2 10 10 10 10
Fallout 3 8 8 8 8
Fallout New Vegas 8 8 9 9
Deus Ex Human Revolution 8 9 9 9

Jak coś sobie przypomnę to wrzucę, więc stay tuned!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Styczeń 04, 2013, 09:26:25 am
tytacz, w fallouty grasz na jakimś patchu na grafę, wyższa rozdziałka itd., czy pykasz w oryginale?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 04, 2013, 09:34:08 am
Są fanowskie patche na rozdzielczość, ale wtedy masz mrowisko na ekranie i czytanie tekstu może być niekomfortowe.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ma_niek w Styczeń 04, 2013, 11:51:09 am
Assasinc Creed 3

Masa cudownych trailerów, zapowiedzi i ogólnie wyszło jedno wielkie rozczarowanie. Gra jest nawet nudniejsza od pierwszej częsci. Na plus zdecydowanie klimat pogranicza i czas w którym rozgrywa sie gra. I najmocniejszy element czyli bitwy morskie. Ubi powinno zainteresowac sie tym tematem bo wyszło im genialnie. Grafa strasznie nierówna, masa bugów jednak całokształt zdecydowanie na plus. A minusy?. Jak dla mnie bardzo słaba postać Connora z którego marny Assasin, cholernie nudne misje, nowe zabawki prawie kompletnie nieprzydatne. I ta fabuła bo niby grałem tylko dla niej ,ale historia Ezia zdecydowanie ciekawsza. No i beznadziejne zakończenie idealnie podsumowało gre. Wkurza tez bardzo słaba muzyka a przeciez to był duzy atut poprzednich czesci. Szkoda że nie ma juz naszego człowieka w Ubi bo by się tłumaczył :).

Grafa 9
Muzyka 7
Ogólna 7
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Master_666 w Styczeń 04, 2013, 13:00:46 pm
Gra jest nawet nudniejsza od pierwszej częsci.

O kuźwa. A myślałem, zę coś poprawili względem tych 1. Nawet sie zastanawiałem czy by nie kupić tej 3 części, ale w takim przypadku podziękuję.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ma_niek w Styczeń 04, 2013, 13:02:28 pm
Jeśli jesteś fanem poprzednich czesci to jednak mimo wszystko polecam...pożyczyc od kogos :).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Styczeń 04, 2013, 15:54:18 pm
Najlepiej oceniać gry system - podoba mi się - nie podoba mi się. Rozwlekanie się na osobne ocenianie każdego aspektu gry w skali od 1 do 10 może przyprawić o ból głowy. Kiedyś sam oceniałem gry w skali 1-10, a nawet 1-100 (ale w sumie to to samo) i w pewnym momencie stwierdziłem, że kilka tytułów miało podobne oceny, ale diametralnie różniły się moje odczucia ich względem.

Oczywiście do systemu, który podałem można dodać jeszcze wyśrodkowaną opinię, co w deseń - średnia - kiedy gra ma elementy, które się podobają i takie, które się nie podobają, ale żadna kategoria nie góruje wyraźnie nad drugą.

Moim zdaniem wrzucanie + i - czy szyn do ocen to jeszcze większe rozdrabnianie się, które może przyprawić innych o zawrót głowy, no ale każdy robi to co lubi i ocenia w sposób jaki mu pasuje.
Wartościowy opis i machnięcie małej recenzji jest w ch** lepsze od jakiejkolwiek oceny. Co mi powie, że użytkownik X dał jakiejś grze 9? Inny dał 7 i wszystko ch** strzela ;)
Ocena z założenia jest tylko wartością poglądową, pomocniczą, niejakim podsumowaniem. Dlatego najważniejszy jest zawsze opis i tekst. Natomiast zestawienie wielu ocen (czy średnia ocen) mówi nam jak gra jest powszechnie postrzegana. Jeśli widzimy, że gra zbiera zajebiste noty, to bardzo możliwe, że i nam się spodoba (jest to proporcjonalnie bardziej prawdopodobne niż jak gra zbiera słabe noty). Wiadomo jednak, że końcowa ocena należy tylko do nas, gdy już zapoznamy się z produktem.

W skali 1-10, 7 oznacza grę dobrą, 8 bardzo dobrą, a 9 świetną - więc coś nam to mówi (niewiele, ale zawsze).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 04, 2013, 16:53:16 pm
Kolejna giera ukończona i ocena.

Call of Duty Black Ops 2 (ocena singla w multi nie gram)

Grafika: 8+ (Co kolejna część nowe poprawki doprowadziły do tego, że ten tytuł robi dobre wrażenie)

Dźwięk: 8

Grywalnosć: 8-

Wady:
- krótka kompania

Ogólnie: 8-


Na koniec zestawienie ocen poszczególnych części w które grałem.

1. Black Ops  (zdecydowanie najlepsza i najciekawsza kompania)                   ocena: 8
2. Modern Warfare 2                                                                                          ocena: 8
3. Modern Warfare   (najbardziej klimatyczna ze wszystkich części)                 ocena: 8-
4. Modern Warfare 3                                                                                          ocena: 8-
5. Black Ops 2                                                                                                     ocena: 8-
6. World at War                                                                                                  ocena: 8=
7. Call of Duty 3 (najdłuższa, ale najnudniejsza i najgorsza zdecydowanie)      ocena: 6


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Styczeń 04, 2013, 17:01:51 pm
Wady:
- krótka kompania
W zwartym szeregu szli?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Styczeń 04, 2013, 21:03:14 pm
1. Black Ops  (zdecydowanie najlepsza i najciekawsza kompania)                   ocena: 8
2. Modern Warfare 2                                                                                          ocena: 8
3. Modern Warfare   (najbardziej klimatyczna ze wszystkich części)                 ocena: 8-
4. Modern Warfare 3                                                                                          ocena: 8-
5. Black Ops 2                                                                                                     ocena: 8-
6. World at War                                                                                                  ocena: 8=
7. Call of Duty 3 (najdłuższa, ale najnudniejsza i najgorsza zdecydowanie)      ocena: 6

Pomimo tego systemu minusów i szyn jednak wychodzi że jedne 8- jest lepsze od drugiego 8-



Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: szmajdzik w Styczeń 04, 2013, 22:09:43 pm
1. Black Ops  (zdecydowanie najlepsza i najciekawsza kompania) 
W sensie główni bohaterowie?

1. Black Ops  (zdecydowanie najlepsza i najciekawsza kompania)                   ocena: 8
2. Modern Warfare 2                                                                                          ocena: 8
3. Modern Warfare   (najbardziej klimatyczna ze wszystkich części)                 ocena: 8-
4. Modern Warfare 3                                                                                          ocena: 8-
5. Black Ops 2                                                                                                     ocena: 8-
6. World at War                                                                                                  ocena: 8=
7. Call of Duty 3 (najdłuższa, ale najnudniejsza i najgorsza zdecydowanie)      ocena: 6

Pomimo tego systemu minusów i szyn jednak wychodzi że jedne 8- jest lepsze od drugiego 8-




:lol:

A można było tego uniknąć, gdyby zastosować się do systemu Jurasa...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Styczeń 05, 2013, 00:43:34 am
System Jurasa jest wprost do tego stworzony
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Styczeń 05, 2013, 13:17:28 pm
I tak najlepsze recenzje pisał prart. Jak on coś skrobnął to nawet w crapa chciało się zagrać, aby się przekonać na własnej skórze. Szkoda, że już go na forumku nie ma, bo nie raz swoimi tekstami sprawiał, że sięgałem po dany tytuł lub go odświeżałem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 15, 2013, 08:10:09 am
Kolejna oceny i jedna bardzo ważna korekta oceny Dead or Alice 5 (czyli rozczarowanie grą jeszcze bardziej po wieczornych walkach z kumplem).

Dead or Alive 5

Grafika: 6+ (Twarze postaci wyglądają spoko, ale ich wychudzona sylwetka i rozmazane tekstury na niej już bardzo słabo, do tego tragicznie wyglądający ogień, alasing, szaro bura kolorystyka, poucinana animacja przy ciosach i zwolnienia jej w trakcie walki i po jej zakończeniu. To jeszcze pikuś bo areny, które w każdym DoA wyglądały kapitalnie teraz prezentują najgorszą jakość jaką można na tej generacji prezentować. Tekstury na nich gorsze niż w grach na Nintendo 64 tam przynajmniej były zalane tutaj straszą poszarpanymi krawędziami. Więcej nie będę pisał bo szkoda, powiem tylko tyle, że tą grę PS2 uciągnie bez pierdnięcia)

Dźwięk: 6 (Trzyma poziom grafiki hehe. Słabe kawałki a do tego beznadziejne odzywki po walce)

Grywalność: 7 (System jako taki trzyma się jeszcze chociaż animacja ruchów to już nie to co kiedyś, do tego przechwyty które sprawiały kiedyś tyle radości zostały spierdzielone teraz ciężko jest jakikolwiek cios przechwycić)
 

Nie będe pisał o wadach bo jest ich zbyt dużo napisze tylko plusy:
+ biust Tiny
+ system walki jeszcze trzyma w miarę poziom
+ twarze wyglądają lepiej niż w poprzednich częściach

Ogólnie: 6 (Dla mnie i dla kumpla, który ze mną grał to wielkie rozczarowanie i hańba na serii. Bez pana Tomonobu ta giera straciła klimat i swoją wartość podobnie jak Ninja Gaiden 3. Jak ten gość nie powróci do Tecmo w co wątpię to możemy się pożegnać z dobrą grą z tej serii)



A teraz przyjemniejsza rzecz, czyli ocena Halo 4.

Halo 4

Grafika: 9 (Jedna z najładniejszy gier tej generacji. Kapitalne tekstur, które w niektórych miejscach po prostu rozwalają a do tego fenomenalne oświetlanie. Kto dojdzie do jaskini zobaczy, że słów nie wyrzucam o tak sobie. Wreszcie Halo wygląda tak jak chciałem. Absolutnie pierwsza klasa)

Dźwięk: 9- (Nowa muza prezentuje się bardzo dobrze zwłaszcza pod koniec gry)

Grywalność: 8+ (Jeśli o strzelaniny chodzi to mamy zdecydowanie najwyższy poziom)

Wady:
- może trochę zbyt krótka przygoda


Ocena: 9= (Co tutaj będę więcej pisał super giera)




Far Cry 3

Grafika: 9= (Bardzo dobra oprawa wizualna, ostre żywe kolory plus do tego spoko oświetlenie i duży obszar musi dawać rade jedynie do czego się mogę przyczepić to animacja działająca w 20 klatkach a podczas jazdy samochodem spada jeszcze bardziej)

Dźwięk: 9- (Super muza a ta przygrywająca podczas palenia trawy w jednej z misji odlot)

Grywalniosć: 8+ (Giera wciąga jak bagno trudno czasami się oderwać jak już się wsiąknie. Na wyspie jest masa roboty)


Wady:
- misji fabularnych mogło by być więcej
- animacja w 20 klatkach a przy jeździe samochodem zdecydowanie mniej

Ogólnie: 9=



A tutaj ocena crapa.

SSX

Grafika: 5 (Gra wygląda zdecydowanie gorzej od SSX 3, lokacje święcą pustkami, detali brak, każda trasa wygląda tak samo pusto jak poprzednia, śnieg wygląda tragicznie, normalnie odnoszę wrażenie że to jakiś biały beton, jazda na tym przypomina Tony Hawka a nie snowboard, oświetlania praktycznie brak do dzisiaj pamiętam jak słońce dawało czadu w SSX 3 tutaj tego nie ma. Jedynie postacie i horyzont wyglądają lepiej)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 4 (Bardzo słabo, w to praktycznie nie da się grać, jedna wielka nuda w porównaniu ze starymi częściami. Można jedynie zobaczyć inne trasy które i tak wyglądają podobnie i to wszystko)


Wady: (Cała masa, ale wymienię tylko te największe)
- grafika
- pustka na trasach
- wszystkie trasy podobne do siebie
- model jazdy
- brak klimatu poprzednich odsłon


Ogólnie: 4 (Ta grę omijać szerokim łukiem, jedynie fani mogą sobie zobaczyć, ale tylko zobaczyć)




Assassins Creed 3

Grafika: 9 (Super oprawa wizualna, widać, że giera działa na nowym silniku. Wiosna w tej grze wygląda kapitalnie, a burza jeszcze lepiej w dodatku do tego w zimie efekt załamującego śniegu zrobiony jest bardzo dobrze jak na tak rozległą grę. Początkowo zmyliły mnie filmiki na you tube jakby tego efektu nie było, ale jest i daje rade. Zastrzeżenia mam tylko do animacji która w mieście spada strasznie)


Dźwięk: 8+


Grywalność: 8-


Wady:
- Masa bugów w postaci przenikania, zacięć, no i nie doczytywania się obiektów. Ja miałem taki, że nie doczytał mi się punkt gdzie mam się udać w 4tej sekwencji i musiałem grać od początku bo nic się nie dało zrobić
- Zwalniająca animacja w mieście
- Beznadziejne zakończenie Desmonda
- Zbyt mała różnorodność zwierząt w lesie


Ogólnie: 8


Porównanie ocen wszystkich części serii

1. AC 2      8+
2. AC:R      8
3. AC 3      8
4. AC:B      8-
5. AC         8=
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Styczeń 17, 2013, 07:52:23 am
Czyli jedyne plusy to animacja i pory roku.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 17, 2013, 13:56:00 pm
Czyli jedyne plusy to animacja i pory roku.
Nie nie tylko, do tego można dorzucić klimat i etapy końcowe Connora


Kolejny tytuł

Sleeping Dogs

Grafika: 8- (W nocy przy deszczu i z oświetlonymi neonami można dać więcej, ale ogólnie na tyle zasługuje)

Dźwięk: 8

Grywalność: 7+

Wady;
- zbyt krótka fabuła
- ubogi system walki, ciosy co prawda wyglądają spoko, ale zestaw ruchów nie powala jest ich bardzo mało

Ogólnie: 8=
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Styczeń 19, 2013, 16:31:56 pm
Call of Duty Black Ops 2 (ocena singla w multi nie gram)
W multi nie grasz bo młócisz na piratach i tyle w temacie :roll:. Zagrać w CODa i nawet nie liznąć multi to tak jakby iść na dziwki i skończyć na rozmowie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 19, 2013, 16:42:34 pm
Błąd. To tak, jak iść na dziwki i liczyć, że będziesz się z jedną dobrze bawił. Okazuje się jednak, że jest ch**owa, kończy szybciej od Ciebie i żeby to zrekompensować, musisz wziąć więcej dziewczynek na raz.
Czujesz, że wydałeś za dużo kasy na słabą dziwkę. CoD w pigułce.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 19, 2013, 17:05:02 pm
Błąd. To tak, jak iść na dziwki i liczyć, że będziesz się z jedną dobrze bawił. Okazuje się jednak, że jest ch**owa, kończy szybciej od Ciebie i żeby to zrekompensować, musisz wziąć więcej dziewczynek na raz.
Czujesz, że wydałeś za dużo kasy na słabą dziwkę. CoD w pigułce.

Wpis.

Tylko co jak multi w Codzie znam tylko ze Split Screena? o__O''
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Soul hunter 16 w Styczeń 19, 2013, 17:11:44 pm
to tak jakbyś poszedł do dziwki z kumplem. niby się bawisz ale nie na 100 % bo masz obawę że możesz zachaczyć o jego chu** a co gorsza stać się celem podczas jego szczytowania.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 19, 2013, 17:13:43 pm
Eee, ale czemu gadacie tu o dziwkach skoro:

Cytuj
Zresztą mnie otaczają czasami takie laski że jakbyś zobaczył jedną na żywo to bolec by ci stał przez miesiąc .
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 19, 2013, 17:31:20 pm
zachaczyć
(http://media.heavy.com/media/2012/09/chuckpunch1.gif)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Soul hunter 16 w Styczeń 19, 2013, 17:41:20 pm
no dobra wim, FAIL. W ROBOCIE SIEDZE NO, TAKŻE MOŻE SIĘ TAKIE COŚ ZDARZYĆ BO ROBIĘ TO SZYBKO.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 19, 2013, 17:46:13 pm
Spoko
wim
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: cappo w Styczeń 21, 2013, 20:42:35 pm
MGS3:HD 11/10

TEMAT DO ZAMKNIĘCIA
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 24, 2013, 10:38:24 am
Resident Evil 6

Grafika: 8- (Dużo gorsza oprawa wizualna niż w RE5 a wszystkiemu winne są bardzo słabe tekstury poziom RE4 o ile nie gorsze, postacie też zostały zubożone w stosunku do piątki. Animacja śmiga na poziomie od 32 do 16 klatek i to najbardziej rzuciło mi się w oczy, szczególnie to widać przy większej ilości postaci na ekranie gdzie ich ilość potrafi spaść do tej najniższej wartości. Jedynie na cmentarzu przy padającym deszczu grafa zrobiła na mnie wrażenie no i oświetlenie w niektórych miejscach też spoko dlatego taka wysoka ocena)

Dźwiek: 7

Grywalność: 8 (Gra się nadal fajnie, ale wolałbym 2 długie scenariusze a nie 4 krótkie)

Wady:
- słabe tekstury
- płynność animacji
- słaby design przeciwników
- powtarzający się bossowie
- krótkie kompanie od 7 do 3 godzin
- pogorszona animacja poruszania się postaci głównych i przeciwników
- klimatowi bliżej do filmów z serii RE niż do starszych części serii


Ogólnie: 8 (Mimo dużej liczby wad ta gra broni się długim czasem gry i to jest jej największy plus oraz jest w miarę grywalna. To dobra gra, ale gorsza od części piątej)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 24, 2013, 10:53:39 am
krótkie kompanie
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_l9cl4yw9RL1qzn1iso1_r1_500.gif)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Styczeń 24, 2013, 13:42:34 pm
(http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2010/09/funny-pictures-gif-hairless-bath.gif?w=297&h=231)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 25, 2013, 22:29:36 pm
Dishonored

Grafika: 5+ (Plus za zachód słońca)

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8-

Wady:
- za krótka
- grafika

Ogólnie: 8- (Bardzo dobra gra posiadająca swój unikalny klimat i asasyna jakiego jeszcze nie było a podobieństwo do takich gier jak Bioshock czy Rage czyni ją jeszcze bardziej godną polecenia)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 25, 2013, 22:34:45 pm
A jak kompania? 30 czy 60 żołdaków?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: RaiAlien w Styczeń 25, 2013, 22:38:02 pm
DMC: Devil My Cry - 9/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 25, 2013, 22:50:04 pm
A jak kompania? 30 czy 60 żołdaków?
Specjalnie dla Ciebie 90 żołdaków


Need for Speed Most Wanted

Grafika: 9- (Tekstury na podłożu dają rade konkretnie, szkoda tylko, że poszarpane krawędzie walą po oczach)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8-

Wady:
- free roaming (W wyścigach tego nie trawie)
- brak AA

Ogólnie: 8 (Podobnie jak w przypadku Hot Pursuit Criterion dało rade. The Run się do tych gier nie umywa)

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Styczeń 25, 2013, 22:51:01 pm
Pamiętasz na ile oceniłeś The Run?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 25, 2013, 22:53:53 pm
Pamiętasz na ile oceniłeś The Run?
Już dobrze nie pamiętam czy w ogóle oceniałem tutaj Runa, ale coś koło 6/10 bym dał.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Styczeń 27, 2013, 15:59:04 pm
Max Payne 3 (PC)

Grafika: 8-
Ogólnie prezentuje się nieźle, czasem nawet świetnie, ale jest tu także sporo słabszych jakościowo elementów i nieraz gra wygląda przeciętnie. Niestety nie jest tak dobrze jak na sprytnie zmontowanych trailerach.

Dźwięk: 7+
Nie mam zbytnio czego zarzucić jakości udźwiękowienia, lecz nie mam też specjalnie czym się zachwycać. Muzyka spoko, odgłosy mogą być, a głosy postaci zostały dobrze dobrane. Nie ma tu jednak nic, co na dłużej zapadnie w pamięć.

Grywalność: 7
Max Payne 3 to typowo straoszkolna produkcja. Fabuła niby jest, ale ani ziębi ani grzeje. Jest jedynie pretekstem do rozwałki. W tej grze możemy strzelać, strzelać, strzelać, jeszcze trochę strzelać, a później postrzelać - no i to właściwie cały repertuar wrażeń. Po przejściu pierwszego rozdziału wiemy jak będzie wyglądać cała gra. Zwykle odbywa się to tak: wchodzimy do pomieszczenia (małego, albo średniej wielkości; niekiedy akcja dzieje się na otwartym terenie, ale nie robi to różnicy, bo i tak czujemy się jak w pomieszczeniu), rozwalamy wszystko co się rusza, oglądamy przerywnik, wchodzimy do następnego pomieszczenia, znów rozwalamy wszystko w zasięgu wzroku, itd.
Samo strzelanie i rozwałka jest zrealizowana na najwyższym poziomie i bardzo przypomina Uncharted. W dodatku AI daje radę, a przeciwnicy fajnie reagują na kule. Broni jest sporo, jednak nie ma wielkiej różnicy jakiej aktualnie używamy. Całą grę (poza paroma momentami) można by spokojnie przejść z najprostszym pistoletem.
Czym dłużej grałem tym bardziej męczyła mnie ta jednostajność rozgrywki. Cały czas, w kółko i w kółko, to samo. Gdyby chociaż fabuła była tak dobra jak np. w dwójce Max Payne'a, to może inaczej bym patrzył na gameplay? Niestety, jest mocno średnia i nie wzmacnia naszej motywacji. Max to z kolei cyborg i one man army, i jakoś nie potrafiłem się przekonać do jego rozterek, które kończyły się zawsze i tak dziesiątkami trupów.

Całość: 7
Max Payne 3 to bez wątpienia dobra gra. Tylko zbyt mocno stawia na jeden element. Strzelanie, chowanie za osłonami itd. jest świetne, ale ile można? Dla mnie było tego za dużo (tym bardziej, że gra jest całkiem długa). Chciałbym od gry czegoś więcej, niż rozwalanie kolejnych hord napastników. Przydałaby się lepsza fabuła i chociaż trochę różnorodności (w postaci np. różnorodnych lokacji - bo te są tylko z pozoru różnorodne). Poza tym gra jest w całości oparta o tryb rozgrywki, który świetnie znam z innych gier i nie jest on już niczym nowym. Można powiedzieć, że jest mnóstwo gier, w których właściwie tylko strzelamy, ale najczęściej wyróżniają się one jeszcze innymi elementami (pomysłowymi lub otwartymi lokacjami, ciekawymi broniami, dobrą fabułą itd.), a tutaj tego nie ma. Gra od początku do końca jest niemal identyczna.

Ci, którym nie przeszkadza małe zróżnicowanie rozgrywki, z pewnością będą się przy trzecim Maxie znakomicie bawić. Ja wymagam od gier trochę więcej i dlatego nie mogę wystawić oceny wyższej niż "7". Bo to dobra gra, ale nie na tyle bym mógł ją zapamiętać na dłużej. Twórcy chcieli zachować klimat staroszkolnych produkcji i to im się chyba udało. Czasy się jednak zmieniły i rynek gier oferuje obecnie dużo więcej niż kiedyś.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 27, 2013, 17:29:40 pm
W Maxie chodzi o strzelanie, a to było było zrobione bardzo dobrze. Bez zbędnych udziwnień. Co do braku różnorodności miejscówek to się nie zgodzę :wink:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 27, 2013, 17:32:56 pm
Podobno legendarny Kyodalszaczęśćnicku ma tutaj zamieścić reckę najnowszego DmC. Prawda to, czy znowu ktoś plotkuje w internecie?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 27, 2013, 17:37:13 pm
Prawda. Ma być nawet jedna ocena na szynach (za styl walki) i najwyższa nota za charyzmę Dantego. Pewne info.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 27, 2013, 17:42:28 pm
Prawda. Ma być nawet jedna ocena na szynach (za styl walki) i najwyższa nota za charyzmę Dantego. Pewne info.

Może jakieś źródło? Bo coś ściemniasz :/ Nie wierzę, że największe serwisy typu IGN, Gametrailers czy Gamespot nie pisały o zapowiedziach tak głośnej recenzji...

Jest może jakieś odliczanie do odliczania do premiery recenzji Kyo?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 27, 2013, 17:44:46 pm
No, to teraz już pewniak. Tylu plotek to nawet next geny nie mają. Czekam mocno.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Styczeń 27, 2013, 17:54:13 pm
W Maxie chodzi o strzelanie, a to było było zrobione bardzo dobrze. Bez zbędnych udziwnień. Co do braku różnorodności miejscówek to się nie zgodzę
Wiem, ale mimo to nieco przesadzili. W poprzednich Maxach były np. koszmary senne. A Max 2 miał zajebistą, wciągającą fabułę.

Co się tyczy miejscówek, to wizualnie bardzo się od siebie różnią, jednak nie ma to wielkiego wpływu na rozgrywkę. Przez całą grę chodzimy w korycie. Z miłą chęcią ujrzałbym jakieś bardziej charakterystyczne akcje, lub chociaż swobodę na otwartym terenie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Styczeń 28, 2013, 19:59:24 pm
Również ostatnio skończyłem MP3. Mam podobne odczucia co POK, ale nie zwracałem uwagi ani na grafę, ani na fabułę, która jest tu nijaka. Bardziej interesował mnie gameplay i jego styl, a ten doprowadzał mnie do białej gorączki. Randomowość strzałów w łeb, które Max przyjął była przesadzona. Może to wina tego, że zacząłem od razu na Hard'zie, może dlatego, że uparłem się na free aim, ale gra w ogóle mnie nie porwała. Druga płyta paradoksalnie lepsza, ale to zasługa większych miejscówek, w kótrych czułem się znacznie lepiej niż w biurowcach czy przystani rzecznej. Gra na raz.

Ocena: 7-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Soul hunter 16 w Styczeń 28, 2013, 20:05:00 pm
A ja mam właśnie ochotę przejść jeszcze co najmniej ze dwa razy i coraz bardziej myślę o NYM HC tylko dopiero jak poznam dokładnie gre ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Styczeń 28, 2013, 23:47:29 pm
Grać w Maxa i narzekać, że tu się tylko strzela, chłopaki to tak jakbyście grali w My Horse and Me i narzekali, że sie tylko na koniu jezdzi.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 29, 2013, 08:06:32 am
W Maxie chodzi o strzelanie, a to było było zrobione bardzo dobrze. Bez zbędnych udziwnień. Co do braku różnorodności miejscówek to się nie zgodzę :wink:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Max Payne 3

Grafika: 8+

Dźwięk: 8+ (Fajna muzyczka w ostatnim chapterze)

Grywalność: 9- (Bawiłem się bardzo dobrze jak przy Uncharted czy Girsach. Masa radości ze strzelania oraz zero problemow ze sterowaniem bo jak widzę niektórzy mają z tym problemy. Moja rade ta gra jest nie dla Was. Mam nadzieje, że Rockstar zrobi podobny system w sekcjach strzelanych w GTA 5)

Wady:
- brak możliwości rzucania granatem

Ogólnie: 9= (Gra jest w miarę długa, klimatyczna, grywalna ze spoko fabułą, dlatego ocena nie może być inna)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Styczeń 29, 2013, 08:36:54 am
Grać w Maxa i narzekać, że tu się tylko strzela, chłopaki to tak jakbyście grali w My Horse and Me i narzekali, że sie tylko na koniu jezdzi.
Nie narzekam na samo strzelanie bo jak wspomniałem dzięki niektórym miejscówkom fajnie waliło się heady z AK MP5, no i MP jest strzelanką, ale momenty kiedy Max wstaje mozolnie z ziemi kiedy 40tu kolesi do niego pruje (co zawsze kończy się zgonem) to porażka. Jest w tej grze rolowanie? Wydaje mi się, że taki element powinien być zaaplikowany wraz z bullet time'm. Sam BT sprawdza się marginalnie, a często gęsto lepiej go unikać i lekko wychylać się zza węgła zdejmując przeciwników sukcesywnie po jednym. Nie urzekł mnie gameplay. Jakoś taki mało plastyczny. Tego samego uświadczyłem w RDR, ale wspomniana gra była jedyną pozycją od Rock Star, który mnie nie drażnił. Stronię od ich gier.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 29, 2013, 08:51:38 am
No tak tylko że wychwalanego przez Ciebie w zeszłym roku SSXa oceniłem na 4/10, jak więc widać mój arsenał oceniania można już powiększyć od 4 do 10 hehe. A POK dal 7 na 10 a to też jest ocena od 7 do 10. Czaisz baze bo wydaje mi się że nadal nie
Nie chodzi mi o oceny, tylko o samą recenzję i jej wartość merytoryczną. Twoje 4, 7 czy 10 mi nic nie mówi, dopóki tego dobrze nie uzasadnisz. Fakt, że teraz wrzucasz jedno, dwa zdania, ale często nie mówią za dużo o grze. Tyle.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Styczeń 29, 2013, 14:35:48 pm
Jedyna wada Maxa to brak rzucania granatem? To akurat zaleta bo gra wymusza to, że trzeba wykazać się odrobiną zręczności, pomyslunku i się postarać żeby wyczyścić pomieszczenia, a nie zajebać granatem i lecieć dalej.

Ja tam gram może 4 godziny i już mam dużo wad, ale co jednym przeszkadza innym sie podoba więc spoko, ale takie rzeczy jak często uboga grafika chyba nie podobają się nikomu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Styczeń 29, 2013, 16:05:45 pm
"Brak możliwości rzucania granatem" oznacza, że są granaty, ale nie można nimi rzucać?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 29, 2013, 16:08:11 pm
Nie ma w singlu. Aby multi.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: RaiAlien w Styczeń 29, 2013, 23:41:35 pm
Metal Gear Rising - 10/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 31, 2013, 00:39:31 am
Devil May Cry

Grafika: 8+ (Tytuł prezentuje się bardzo fajnie jest ładnie, kolorowo, postacie jak i lokacje są wykonane na przyzwoitym poziomie, mamy dużo bluru na ekranie szczególnie w misji 13. Animacja trzyma stałe 30 klatek i nie zwalnia ani na moment, ten kto posiada tv z motion flow nie będzie tęsknił za ich większą ilością zapewniam. Jeśli miałbym porównać grafe z DMC4 postawiłbym na remis bo w najnowszej części efektów graficznych jest dużo więcej natomiast w czwórce mamy większe poziomy i trochę lepiej wykonane postacie no i 60 klatek, ale nie uświadczymy w niej już np. tak dobrego bump mapping na deskach jaki jest w pierwszym poziomie czy kapitalnego oświetlanie które towarzyszy nam przez całą grę)

Dźwięk: 9- (Utwór otwierający niszczy, szkoda że jest go tak mało bo tylko dwa razy w grze na początku i wraz z napisami końcowymi. Pozostałe utwory też dają czadu, ale akurat ten zrobił na mnie największe wrażenie i pasuje do gry jak ulał. Dla mnie to najlepiej udźwiękowiona gra z tej serii)

Grywalność: 8 (Zestaw ruchów może nie jest tak rozbudowany jak w DMC4, ale tylko w porównania do starego Dantego bo jak wiadomo ten ze zmianą stylów miał ich sporo, ale już taki Nero wysiada zdecydowanie. W połowie gry to nowy Dante ma od niego ze 2 razy więcej. System walki opiera się teraz na jak największym zadawaniu obrażeń przeciwnikowi w powietrzu i tutaj żadna część tej nie dorówna, chociaż dla niektórych może to być wada. Co do poziomu trudności to w tej części w walce z bossami nie miałem problemu szło bardzo łatwo, ale już z niektórymi przeciwnikami było trudniej w DMC4 miałem odwrotnie).

Wady:
- czas gry (To chyba największa wada  6-7 godz na normalu i gra ukończona)
- za mało bossów
- za dużo elementów platformowych
- mimo wszystko trochę uproszczony system walki względem poprzedniej odsłony
- korytarzowe lokacje

Ogólnie: 8 (To dobra gra i jak miałbym stwierdzić w którą grę grało mi się lepiej DmC czy DMC4 to raczej postawiłbym na najnowszą część bo pomimo tych wad co wypisałem wyżej to w tej części nie ma backtrackingu. W DMC4 było to dla mnie największą wadą i zniechęcało do gry bo ileż można chodzić po tych samych poziomach)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Luty 06, 2013, 01:17:01 am
Rayman Origins (PC)

Grafika: 10
Gra jest przepiękna. Pastelowe kolory, ruchome tła i niezwykły design sprawiają oszałamiające wrażenie. Za każdym odpaleniem gry zachwycałem się pięknem grafiki i jej artystycznym, mocno ekspresywnym stylem. Istne dzieło sztuki.

Dźwięk: 8+
Muzyczki są bardzo przyjemne dla ucha, a niektóre z nich potrafią na dłużej zapaść w pamięć (np. pogoń za cwaną skrzynią). Również odgłosy idealnie pasują do klimatu gry.

Grywalność: 9+
Gra wymaga od nas kociej zręczności, jednak daje bardzo wiele w zamian. Można powiedzieć, że przez całą grę tylko skaczemy, biegamy i bijemy. Właściwie jest to prawda. Ale jest tak świetnie zaprojektowana, taka masa pomysłów wylewa się z każdego etapu, że ani na moment nie można narzekać na nudę. Naprawdę jestem pełen podziwu dla twórców (i wręcz boję się pomyśleć z czym wyskoczą w BG&E2). Zrobienie tak różnorodnej i nafaszerowanej świetnymi pomysłami gry jest nie lada wyczynem.

Całość: 9
Rayman Origins to ponad 50 poziomów pełnych wszystkiego, co najlepsze w platformówkach. Jest to nie tylko najładniejszy platformer 2D w jaki grałem, ale również najlepszy. Gra nie ma wad, za to ma tony zalet. Na pewno nie jest to produkcja łatwa i trzeba czasem wylać wiele potu, nim w końcu uda nam się przejść dany fragment. Jednak biorąc pod uwagę fakt jak często ginąłem, to niemal się przy tym nie irytowałem (no, czasem się zdarzało). DKCR z Wii dużo mocniej zalazł mi za skórę (obydwie gry zresztą posiadają mnóstwo cech wspólnych). Myślę, że może to być zasługa w miarę częstych checkpointów, nieskończonej ilości żyć i błyskawicznych loadingów po śmierci.

Aż wstyd mi przed samym sobą, że kupiłem grę za takie grosze. Jest to pozycja jedyna w swoim rodzaju i absolutnie rewelacyjna. Fakt, to tylko platformer 2D. Ale niesamowicie grywalny platformer 2D posiadający bajeczną grafikę. A to już robi różnice. W Rayman Origins każdy element stoi na przynajmniej bardzo wysokim poziomie i gra od początku do końca trzyma się tego poziomu. Ani na moment nie zwalnia tempa i stanowi głęboką kopalnię pomysłów. Jest to świetny przykład na to, jak powinno się robić gry. Przykład serca i pasji włożonej w skromny kawałek kodu.

Cholernie polecam! Poza konsolami Nintendo platformówki są praktycznie gatunkiem wymarłym, więc nie zagrać w taki rodzynek to istny grzech!


Dzisiaj przeszedłem grę ze zdobytymi 174 elektrunami (takie różowe kuleczki) i 8 kryształowymi zębami ze skrzyń. Postaram się jeszcze trochę domasterować gierę i podwyższyć te wyniki do odpowiednio 200 i 10 (przy 200 odblokowuje się ostatnia skrzynia do złapania).

No i Rayman Legends z WiiU zyskał dla mnie status must have'a. Może prędko w niego nie zagram, ale zagrać zagram na pewno.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Luty 06, 2013, 07:38:06 am
Niezła mini-recka POK, popieram Twoje peany na cześć Rayman Origins, ale nie zgodzę się z tym, że gra nie robi się ani na chwilę nudna. Po pewnym czasie zauważalny jest schemat, powroty do przechodzonych wcześniej "krain", pomimo pięknie zaprojektowanych poziomów wbija się rutyna prowadzenia rozgrywki (2 etapy "biegane", 1 etap "strzelanki" na moskicie, po uratowaniu odpowiedniej ilości "różowych kulek" bieg za skrzynią, 1 etap ślizgania się po "moście", boss i tak w kółko). Przydałoby się większe urozmaicenie. Czasem postać potrafi się "zamotać" i zaklinować (np. w etapie biegu za skrzynią, który trzeba opanować do perfekcji), co prowadzi do zdenerwowania, bo wiesz, że nie wynika to z umiejętności, a walki z mechaniką gry. Tak, czy inaczej, to rewelacyjna platformówka.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Luty 06, 2013, 10:16:10 am
Ja dawkowałem grę dość powoli. Tak z 1-3 poziomów na dzień, więc może dlatego też nie czułem znużenia. No i może ogólny schemat się powtarza, ale lokacje, w które gramy są tak odmienne, dochodzi tyle nowych elementów, że trudno o uczucie powtarzalności i schematyczności.

Z zaklinowywaniem się akurat nie miałem specjalnych problemów.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: RaiAlien w Luty 17, 2013, 20:26:26 pm
Dead Space 3 - 9/10

Grafika - 9/10 - Jest bardzo dobrze, piekne scenerie, snieg, gra swiatel. Niema sie do czego zbytnio przyczepic, moze za wyjatkiem postaci w stawkach przerywnikowych. Chaptery sa roznorodne - od zwiedzania statkow kosmicznych po sniezna planete.

Muzyka - 7/10 - W tle przygrywa w wiekszosci czasu muzyka ''filmowa'', ale imo za malo tu schizowej i mrocznej nuty ktora budowalaby napiecie, a jest taka na hurra jak bysmy to my byli motherfuckerami kosmosu.

Grywalnosc - 9/10 - Mimo tego, ze wiekszosc gry to akcja i zabijanie wrogow - warto podkreslic, ze robi sie to z przyjemnoscia, bo rozwalanie kosmicznego miesa daje sporo frajdy. Do tego dochodzi kilka motywow z ukladaniem puzli, czy czasami badanie spokojnych ciemnych miejsc. Nudy brak.

Calosc - 9/10 - Szkoda, ze nie jest to juz chocby namiastka horroru, ale czuc atmosfere zaszczucia w kilku chapterach. Jako gra akcji DS3 spisuje sie swietnie. Gra naprawde warta polecenia, jest tez dluga. Podczas tych prawie 23h nie nudzilem sie wcale. Od groma modyfikacji broni, wiec gre mozna przechodzic kolejny raz uzywajac nowych. Fani gry (jestem tego przykladem) beda zadowoleni. Narzekac na to, ze gra nie jest horrorem mozna, ale ogolnie jest pozytyw.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Luty 17, 2013, 20:28:28 pm
Mógłbyś rozwinąć, na wzór np. oceny POKa?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: RaiAlien w Luty 17, 2013, 20:51:43 pm
Edytowalem wpis wyzej :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Luty 17, 2013, 21:27:42 pm
Far Cry 3

Muszę się do czegoś przyznać. Kupiłem FC3 w ciemno choć miałem nieprzyjemnie doświadczenie z dwójką (jedna z bodajże 3 gier, których nie ukończyłem z nudów), ale trójka po początkowym psioczeniu na beznadziejnie debilne polowania w celu powiększenia portfela (WTF!) zawładnęła mną bezgranicznie. Odciągnąć mnie od Gears of War 3 to sztuka, a tej grze przyszło to całkiem łatwo i naturalnie.
Początek: dynamika, ucieczka, strzały znikąd (Aaaa!), potknięcia przy biegu, wspinaczka na jakieś pagórki, skok do wody, w końcu chwilowy spokój i MYLĄCA, WPROWADZAJĄCA W KONSTERNACJĘ MONOTONIA  przez jakieś parę godzin poznawania gry i jej mechaniki. Jestem przyzwyczajony, że gry wrzucają mnie od razu na głęboką wodę gdzie natychmiastowo trzeba się ogarnąć i zacząć nawalać albo giniesz, a tu musiałem ogarnąć parę rzeczy żeby potencjalny Rakyat był materiałem na wojownika. Dlatego najpierw kila misji zapoznawczych. Kilka zgonów rodem z "Who the fuck is shooting me??!!" (ten syndrom troszkę doświadcza gracza w trakcie gry), a trochę przez ataki zwierzyny i już jesteśmy na dobrej drodze by gra nas tylko zachwycała.
Miałem podobnie z serią Mass Effect. Początkowo zastanawiałem się po kiego wuja jest tyle gadania skoro można po prostu "to zrobić" i wskoczyć do akcji. Nie wiedziałem, że Shepard zawładnie moim światem i pobije NAWET Star Wars (mowa o filmie). Podobnie było z Far Cry 3. Już po lekkim dopakowaniu postaci doszedłem do wniosku, że będę się nieźle bawił, a to co dostałem pozamiatało mną i spowodowało parcie na Platynę.
Misja bije misję. Zdobywanie outpost'ów to frajda jak nic, eksploracja wysp miodzio, takedown'y kuźwa masakrują. Ujęcie FPP w niczym nie przeszkadza, a wręcz pomaga. Może zakończenia nie są wyśnione, ale są sprawiedliwe, nie przerysowane jak większość dzisiejszych pozycji ma to w zwyczaju.

Grać i cieszyć się frajdą!!!

Dźwięk (słuchawki): zayebioza

Wygląd: nawet taki kolo jak ja, którego grafa i pixele nie interesują musi przyznać, że wyspy robią wrażenie.

Gameplay: Adriana Lima ( a ta ocena jest zarezerwowana dla najlepszych w dzisiejszych czasach), więc kudosy :)

Polecać to grzech więc grać bo w ryja!!

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Luty 17, 2013, 21:38:55 pm
Jestem przyzwyczajony, że gry wrzucają mnie od razu na głęboką wodę gdzie natychmiastowo trzeba się ogarnąć i zacząć nawalać albo giniesz
Wymień kilka tytułów, bo na tej generacji to raczej wyjątek. Najpierw tutorial, podpowiedzi co i gdzie naciskać, niższy poziom trudności w prologu - tak teraz wygląda większość gier.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 21, 2013, 12:34:09 pm
Metal Gear Rising Revengeance

Grafika: 8+ (Bardzo dobra czysta grafika w 60 klatkach, dobrymi teksturami, kapitalnym zachodem słońca bez żadnych blurów itp efektów. Jedyny mankament to według mnie sterylne lokacje i spierdzielona jakość filmików na Xboxie 360 jest to rozdzielczości ala pegazus. Na całe szczęście ja mam filmiki w jakości z PS3)
 
Dźwięk: 9- (Kapitalna muzyczka idealnie pasująca do tego co się dzieje na ekranie)

Grywalność: 9- (Giera wciąga jak bagno nie mogłem normalnie się oderwać. Jest trudna, ma klimat a do tego kapitalne wymagające skilla walki z bossami. Jeśli chodzi o długość gry to poziom nowego DmC, ale ukończenie tej gry zajmie zdecydowanie więcej czasu z uwagi na poziom trudności)

Wady:
- skompresowane filmiki na Xbox360
- trochę za krótka
- sterylne lokacje
- kamera niektórym może sprawić kłopot

Ogólnie: 8+ (Fani slasherów jak i fani uniwersum Metal Geara powinni tą giere zaliczyć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Luty 21, 2013, 20:02:13 pm
Na całe szczęście ja mam filmiki w jakości z PS3)
Na xboxie?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Luty 23, 2013, 12:10:07 pm
Halo 4

Grafika: 7+
Jest kilka świetnie wyglądających lokacji, cut-scenki są niczego sobie, a bronie i postacie prezentują więcej niż zadowalający poziom. Niestety grafika nie trzyma stałego poziomu i czasem jest wręcz słaba (zwykle wygląda lepiej na otwartych przestrzeniach niż w ciasnych pomieszczeniach). Gra designem wiele nie różni się od poprzednich części, ale wszystkie dokonane zmiany w stylistyce można uznać za pozytywne. Nowa rasa wygląda super, choć narzekać można na małą różnorodność przeciwników.
Następne, już next-genowe Halo od 343 Industries, z pewnością będzie piękną grą. Jednak w Halo 4 wychodzi na wierzch zbyt wiele ograniczeń podstarzałej 360-tki. Jest dobrze, lecz bez szału. Dlatego za grafikę daję siedem z małym plusikiem.

Dźwięk: 8
Udźwiękowienie stoi na tym samym wysokim poziomie, co w Reach, ale do trójeczki nieco brakuje. W każdym razie jest bardzo dobrze. Zarówno głosy, jak i efekty i muzyka nie schodzą poniżej pewnego pułapu i stanowią miłe tło dla reszty.

Grywalność: 8-
Gra się bardzo dobrze, lecz nie aż tak dobrze jak w Reach. Z miłą chęcią przywitałbym więcej lokacji otwartych, bo te wspominam najlepiej. Zbyt często zwiedzamy budynki Prekursorów, które zostały wykonane trochę bez polotu (proste metalowe ścieżki ze świecącymi liniami). Bronie wyglądają świetnie, ale już różnorodnością działania nie grzeszą (mimo że jest ich sporo). Każda z trzech ras oferuje osobny arsenał sprzętu, jednak na dobrą sprawę wszystkie kategorie sprowadzają się do tego samego (gdzie przeminęła pomysłowość z Turoka?). Wspomniałem już, że i przeciwników przydałoby się więcej rodzajów (szczególnie u Prekursorów). Fabuła zaś jest ok, ale nic poza tym. Twórcy nie wykazali się w tym aspekcie wielką inwencją. Miłym bonusem są terminale, które aktywujemy w misjach - każdy z nich przedstawia historię Prekursorów (możemy je obejrzeć w Halo Waypoint, usłudze wymagającej Golda, ja jednak odpaliłem je bez tego ścierwa, gdy konsola zapytała mnie czy wyświetlić nowo zdobytą zawartość).
Musiałem sobie ponarzekać na to i tamto, ale to nie zmienia faktu, że granie w Halo 4 sprawia sporo radochy. Mamy dużo swobody i nie doznajemy uczucia prowadzenia za rączkę i robienia tylko tego, na co developer miał ochotę.

Całość: 7+
Przede wszystkim zaznaczam, że nie mam Golda i nie grałem na multi (a z multi Halo przecież słynie). Nie pograłem też sobie w Spartan Ops, bo jakieś uje z Ms zablokowali ten tryb tylko dla graczy płacących abonament, mimo iż jest to tryb także do grania w pojedynkę (przegięcie na maxa, takie zagrywki to już przesada).

Kampania nie należy do najdłuższych. Składa się z 8 misji, gdzieś po 40 minut / godzina każda. Przydałyby się jeszcze z dwie misje, a i zakończenie powinno być bardziej satysfakcjonujące (nie czuć jebnięcia na koniec).
Dla fanów Master Chiefa jest to pozycja obowiązkowa. Jest to też bardzo dobry FPS, zrobiony w  starym stylu (praktycznie zero skryptów). Jest trochę wad, a pewne rzeczy mogłyby być wyknane lepiej. W dodatku cena wciąż trzyma wysoki poziom (ja kupiłem nówkę za 116zł), a przejście singla zajmuje tylko kilka godzin.

Na pewno warto zagrać w Halo 4, ale nie jest to żadna rewolucja w gatunku FPSów. Graficznie też nie ma co oczekiwać cudów. Seria Halo ma jednak coś w sobie, pewien specyficzny urok, który osobiście bardzo lubię. Halo 4 robił nowy team i wynikało stąd wiele obaw. Okazały się one całkowicie niepotrzebne, bo 343 Industries wniosło coś od siebie, a jednocześnie nie pozbawiło gry znanego klimatu. Stworzyli niezłą grę, nieco już podstarzałą technologicznie, ale wciąż trzymającą wysoki poziom. Czekam z niecierpliwością na ich kolejną produkcję, tym razem zrobioną na świeżym i mocnym sprzęcie. Mam nadzieję, że pokażą na co ich stać, bo stać ich z pewnością na wiele. 343 Industries zdało test i w dobrym stylu przejęło serię.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Luty 23, 2013, 15:15:06 pm
Kyo, ucz się od POKa.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Luty 23, 2013, 15:37:12 pm
Weź Kert, niby czego? Oceny Kyo są nad wyraz jasne, coś ma więcej niz 9= |równa się| trzymać od tego z daleka.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Luty 23, 2013, 16:04:33 pm
Przejrzystość, stylistyka, gramatyka i orty, rozbudowane opisy - tutaj musi jeszcze sporo podszlifować, aby dobić do poziomu naszego czołowego miłośnika słowa pisanego.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lem++ w Luty 23, 2013, 19:41:15 pm
A zeby juz w ogole wszystkich zadowolic to POK pod recenzja wlasciwa powinien umieszczac wersje tl;dr zawierajaca ocene gry w skali Kyokushinmana ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Luty 23, 2013, 20:03:08 pm
Oceny są jakie są i na dobrą sprawę wiele od tych Kyokushinmanowych się nie różnią. Mają wartość poglądową i jeśli dla kogoś tl;dr, to przynajmniej sprawdzi poszczególne oceny.

Prawdę mówiąc to ta mini-recka Halo 4 jakoś mi się nie kleiła. Następne w kolejce jest Uncharted 3 i mam nadzieję, że tym razem łatwiej mi przyjdzie przelać myśli w słowa.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 24, 2013, 08:00:35 am
Co do Halo 4 może trochę przesadziłem z tym 9= bo to za wysoka ocena, ale 8+ już może zdecydowanie zostać co nie zmienia faktu, że gra podobała mi się dużo bardziej niż Reach. Jeszcze raz i ostatni napiszę Juras szyny będą widoczne nadal bo to mój system i go nie zmieniam. Natomiast jeszcze raz co do ocen to zostaną tak samo pisane jak poprzednio zresztą już teraz robię je bardziej szczegółowe. To jest dział oceny gier a nie ich recenzje. Jeżeli chcecie recenzje to macie od tego stronę główną, inne portale czy prasę.

Ultimate Marvel vs Capcom 3

Grafika: 8 (Komiksowy styl kolory i rozbłyski wylewają się z ekranu a na dodatek wszystko czyste i przejrzyste dlatego ocena nie może być inna)

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8- (Spoko, ale inne bijatyki bardziej mnie wciągają)

Wady:
- nie wszystkie areny powalają klimatem, są że tak powiem puste, ale na szczęści takich jest bardzo mało


Ogólnie: 8 (Poprzednią wersję tej gry czyli bez Ultimate już oceniłem, dlatego rozpisywał się bardziej nie będę, napiszę tylko ze dzięki dodaniu większej liczby aren i postaci tytuł ten stał się kompletny)

A bym zapomniał Juras co do MGR tak na Xboxie mam filmiki z PS3 hehe
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Luty 24, 2013, 09:36:45 am
A jak dużą w skali od 1 do 10 jest różnica miedzy 9= a 8+?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Luty 24, 2013, 09:51:44 am
to zależy.

każda wartość jest stopniowana na 4 (x+,x,x-,x=), także dla skali:

od 1 do 10:
40 wartości
różnica = 2,5%.

od 6 do 10 (skala kyo):
16 wartości
różnica = 6,25%.

proste ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Luty 24, 2013, 10:44:48 am
;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Luty 24, 2013, 12:40:58 pm
To jest dział oceny gier a nie ich recenzje. Jeżeli chcecie recenzje to macie od tego stronę główną, inne portale czy prasę.
Tylko sama ocena niewiele co komu mówi. Dlatego warto podać kilka podstawowych informacji i uzasadnić dlaczego właśnie taka ocena, a nie inna.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: RaiAlien w Luty 27, 2013, 00:57:23 am
METAL GEAR RISING - 10/10 GOTY 2013.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Luty 27, 2013, 23:56:24 pm
Uncharted 3

Grafika: 8+
Zdecydowanie jedna z najładniejszych gier tej generacji. Znakomicie wykonane główne postacie, nad wyraz dobre tekstury (choć nie zawsze), a HDR i inne efekty sprawiają, że czasem idzie się zastanowić, jak ND udało się wyciągnąć tyle z tak leciwej konsoli. Na pochwałę zasługują również zróżnicowane miejscówki. Gra z każdą lokacją gna nas w zupełnie inne zakątki świata, co widać i czuć (szczególnie na chybotliwym pokładzie statku). Niestety oprawa ma też swoje ciemne strony i nieraz przyjdą nas straszyć liczne uproszczenia graficzne. Ogólnie jednak trzeba twórców pochwalić za masę włożonej pracy.

Dźwięk: 9
Odgłosy może nie wyróżniają się na tle innych produkcji AAA (może poza świetnie wykonanym jebnięciem granatu), ale muzyka już tak. Najlepszy jest oczywiście wejściowy kawałek z pierwszego Uncharted, który od razu mega pozytywnie nastraja do gry. Lecz pozostała część ścieżki dźwiękowej również jest wyjątkowo udana. Szczególnie do gustu przypadł mi kawałek z pobytu w Cartagenie.

Grywalność: 9
Stare dobre Uncharted. Czyli niemal idealny mix strzelaniny tpp i gry przygodowej. Niemal idealny, bo osobiście wolałbym większe nastawienie na elementy przygodowe i spokojną eksplorację, no ale na pewno nie można narzekać. Pod tymi względami i tak jest dużo lepiej niż w dwójce. Fabularnie zaś bardziej podobała mi się jedynka (lepszy klimacik imo), jednak i w trójce śledziłem losy bohaterów z zapałem i z trudem odrywałem się do innych zajęć. Cały czas coś się dzieje (czasem aż za dużo) i na nudę nie można narzekać ani przez sekundę.

Całość: 9-
Może z U3 nie będę wiązał tyle miłych wspomnieć, co z pierwszą częścią, lecz bez wątpienia trójeczka spodobała mi się dużo bardziej od dwójki (na której nieco się zawiodłem - była zbyt nastawiona na akcję). Całkiem liczne zagadki i spokojniejsze momenty nadają klimatu całej przygodzie, zaś walka jest dobra jak zawsze (broni jest sporo, a każda zachowuje się inaczej, także miejscówki są często otwarte i pozwalają na podejścia od różnych stron). Szkoda tylko, że końcowa 1/3 gry to głównie strzelanie.
In plus zaliczam również liczne checkpointy. Gra składa się z 22 rozdziałów, a jej przejście zajmuje gdzieś z połowę tej liczby w godzinach (więc jest nieźle).

Uncharted 3 to naprawdę świetna przygoda. Śliczna, miła dla ucha, i przede wszystkim bardzo grywalna. Jest to trzecia część z serii, więc ciężko oczekiwać rewolucji. Jednak jako godny kontynuator historii Nathana Drake'a sprawdza się rewelacyjnie. Stara się łączyć najlepsze cechy obydwu poprzednich części, wciąga i zaskakuje różnorodnością. Zdecydowanie polecam!


Ps. Nie grałem jeszcze ani w multi, ani w coopa, więc oceniam tylko kampanie dla jednego gracza. W multi raczej grać nie będę, ale coopa postaram się sprawdzić.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Marzec 01, 2013, 08:28:18 am
Mnie U3 rozczarował. Po kopie jaki zaserwowała druga część chyba za wiele oczekiwałem. Jak grałem to miałem nieodparte wrażenie, że to po prostu dodatek do dwójki. Strasznie irytowało mnie też jak Drake biegał. Jakby był upośledzony albo coś w tym stylu. Cały czas się potykał, wyginał, ocierał jakby kur** nie mógł prosto biec.  :roll: Oczywiście w samej grze to nie przeszkadzało jednak animacja chrupała, kiedy nagle trafialiśmy na przeszkodę, a on był w trakcie tych swoich dziwnych ruchów.

Rozczarowała mnie również długość gry. Ukończyłem ją w trzy wieczory nawet się do tego specjalnie nie przykładając i grałem tylko wieczorami, gdzie przy U2 miałem wrażenie, że gram i gram i gram i końca nie widać.

Według mnie formuła gry się wyczerpała i naprawdę przydałoby się nowe IP od Naughty Dog - nie mówię tu o TLoU.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 01, 2013, 09:13:58 am
No Drake dziwnie biega od jedynki, jak dla mnie wygląda jak małpa. :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 01, 2013, 09:20:43 am
U3 miało dość przyjemne multi. W "fabularyzowanym" trybie co-op on-line można było niezłe akcje odstawiać. Najpierw elementy platformowe dla wszystkich postaci. Ciche załatwianie strażników, potem układanie klocków na postumentach, które wcześniej należy zdobyć w różnych lokacjach na mapie. Jeden gracz osłaniał ze snajperki, drugi na krótszy dystans, a trzeci parł po klucz/klocek/etc.". Oczywiście wszystko podparte na wielkiej ilości strzelania, ale wolałem ten tryb od zwykłego Deadmatch. Po tym nieco zapragnąłem, aby któreś Uncharted można było przejść w co-opie, tym bardziej, że w każdej grze z serii Drake praktycznie na okrągło biegał w towarzystwie (Ellena/Sully/Chloe/Flynn/Tenzin/Cutter).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 01, 2013, 09:35:17 am
Ja jeszcze nawet online-passa nie wykorzystałem w U3.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 01, 2013, 10:07:43 am
Ja pograłem tylko coop offline z godzinkę i odpuściłem, a gierka poszła dalej w warszawę.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Devilek w Marzec 01, 2013, 10:13:02 am
Myślałem że nie zrobią platynki w U3 bo nie chciałem online passa wykorzystywać a tu proszę będzie się dało :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Marzec 01, 2013, 10:18:04 am
Darksiders 2

Zacznijmy od tego, że uwielbiam tego typu gry więc jeśli ktoś uzna, że moja ocena jest nieadekwatna do tego co sami przeżyli to trudno - post-apokaliptyczny świat Darksiders łykam chętniej od durnych CoDów czy przereklamowanego GTA. Chodzi mi o przyjemność z grania, nie o rodzaj rozgrywki.
Pierwsze co mnie przygniotło w D2 to ogrom świata (światów?). Nieczęsto się zdarza by gry miały tak rozległe tereny do eksploracji, nie wspominając o tym, że cały czas znajduję coś nowego, jakąś norę, jaskinię czy inną lokację gdzie mogę znaleźć coś ciekawego. W odróżnieniu od ludzi, którzy czuli się znużeni tym ciągłym łażeniem i kombinowaniem, ja miałem momenty kiedy właśnie kończyłem grać, wstawałem by odłożyć pada, lecz zamiast go odłożyć stałem przed TV przez 5 minut sprawdzając co jest w kolejnym pomieszczeniu. Kiedy już się zorientowałem jak głupio to wyglądało siadałem i grałem dalej kończąc sesję o godzinie nie sprzyjającej w ogóle odpoczynkowi.
Recz teraz będzie o kombinacjach broni, której w tej odsłonie jest zatrzęsienie. Cała masa kos i toporów z różnymi atrybutami potrafi nieźle wciągnąć w analizę tych najlepszych bądź pasujących do danego starcia. Nie żeby to było konieczne bo można dopakować jedną Possessed Weapon bądź dwie i lecisz na złamanie karku, a nic nie jest w stanie cię zatrzymać, ale nawet przy nich trzeba podłubać i wybrać do upgrade'ów stosowną broń.
Sama rozgrywka to esencja Darksiders. Masa questów, lochów do zwiedzenie jest więcej niż konstytucja przewiduje, przeciwnicy są jak dla mnie wystarczająco zróżnicowani by powiedzieć, że jest ich od wuja. Lokacje otwarte potrafią przynudzić, ale kiedy dotrze się do jakiegoś zamku, gdzie trzeba kombinować niekiedy całkiem sporo, nuda ginie i tonie się w odmętach kombinowania. Okazjonalna rozwałka wrogów, tuzin bossów i mamy grę co najmniej udaną.
Wiadomo było od początku, że serwując taką potężną połać terenu THQ nie mogło uniknąć braków w wyglądzie gry, ale jak dla mnie jest przyzwoicie. Przecież ten komiksowy feeling gry też jest dla niej unikalny. Bardzo lubię te statyczne filmiki prezentujące fabułę. W Darksiders 2 są one bardzo klimatyczne. Chciałoby się zagrać pozostałymi dwoma braćmi, ale niestety...twórca gry poszedł w cholerę.
Odnotowałem jeden wielki minus gry (PS3), a są to zwiechy po 30ej godzinie grania. Freeze'y występowały u mnie głównie przy walce z zieloną zgnilizną, ale nie wyobrażam sobie przechodzenia 100 fal w Crucible i gra miałaby zdechnąć przy 90ej. Żadnego patcha, żadnego usprawnienia = soczyste faki.

Ocena: Natalie Portman, bo choć jest świetnie to jednak czasem można doświadczyć zwiechy, jak w przypadku Natalki śmiejącej się jak down przy okazji wręczenia jej jakiejś nagrody.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 01, 2013, 10:57:34 am
Chyba kupię w końcu te D2. :mad: Martwi mnie jedynie opis lootu i broni, bo nie lubię, gdy tego wala się pod nogami tuzinami (vide Torchlight, D3).

Odnotowałem jeden wielki minus gry (PS3), a są to zwiechy po 30ej godzinie grania. Freeze'y występowały u mnie głównie przy walce z zieloną zgnilizną, ale nie wyobrażam sobie przechodzenia 100 fal w Crucible i gra miałaby zdechnąć przy 90ej. Żadnego patcha, żadnego usprawnienia = soczyste faki.
Masz wersję z PS Store? Z tego co pamiętam, na ps3 w przypadku pierwszej części pobranej w e-dystrybucji też zdarzały się chrupnięcia i zwiechy (szczególnie w otwartej, pustynnej lokacji), co w wersji pudełkowej ponoć nie miało miejsca.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 01, 2013, 11:01:37 am
Z tego co pamiętam, na ps3 w przypadku pierwszej części pobranej w e-dystrybucji też zdarzały się chrupnięcia i zwiechy (szczególnie w otwartej, pustynnej lokacji), co w wersji pudełkowej ponoć nie miało miejsca.
U mnie w wersji z PSS było ok.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 01, 2013, 11:12:36 am
Pamiętam, jak kiedyś o tym pisaliśmy i problem rzeczywiście mógł tkwić w dysku, bądź instalacji.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Marzec 01, 2013, 14:05:50 pm
Wersja właśnie z PSS. Więcej osób zgłaszało ten problem. Niektórzy mieli jeszcze mniej szczęścia i w kilku kluczowych miejscach mieli permanentne zwiechy co spowodowało niemożność ukończenia gry. Przykre...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 02, 2013, 14:18:37 pm
Uncharted 3

Grafika: 8+
Zdecydowanie jedna z najładniejszych gier tej generacji. Znakomicie wykonane główne postacie, nad wyraz dobre tekstury (choć nie zawsze), a HDR i inne efekty sprawiają, że czasem idzie się zastanowić, jak ND udało się wyciągnąć tyle z tak leciwej konsoli. Na pochwałę zasługują również zróżnicowane miejscówki. Gra z każdą lokacją gna nas w zupełnie inne zakątki świata, co widać i czuć (szczególnie na chybotliwym pokładzie statku). Niestety oprawa ma też swoje ciemne strony i nieraz przyjdą nas straszyć liczne uproszczenia graficzne. Ogólnie jednak trzeba twórców pochwalić za masę włożonej pracy.

Dźwięk: 9
Odgłosy może nie wyróżniają się na tle innych produkcji AAA (może poza świetnie wykonanym jebnięciem granatu), ale muzyka już tak. Najlepszy jest oczywiście wejściowy kawałek z pierwszego Uncharted, który od razu mega pozytywnie nastraja do gry. Lecz pozostała część ścieżki dźwiękowej również jest wyjątkowo udana. Szczególnie do gustu przypadł mi kawałek z pobytu w Cartagenie.

Grywalność: 9
Stare dobre Uncharted. Czyli niemal idealny mix strzelaniny tpp i gry przygodowej. Niemal idealny, bo osobiście wolałbym większe nastawienie na elementy przygodowe i spokojną eksplorację, no ale na pewno nie można narzekać. Pod tymi względami i tak jest dużo lepiej niż w dwójce. Fabularnie zaś bardziej podobała mi się jedynka (lepszy klimacik imo), jednak i w trójce śledziłem losy bohaterów z zapałem i z trudem odrywałem się do innych zajęć. Cały czas coś się dzieje (czasem aż za dużo) i na nudę nie można narzekać ani przez sekundę.

Całość: 9-
Może z U3 nie będę wiązał tyle miłych wspomnieć, co z pierwszą częścią, lecz bez wątpienia trójeczka spodobała mi się dużo bardziej od dwójki (na której nieco się zawiodłem - była zbyt nastawiona na akcję). Całkiem liczne zagadki i spokojniejsze momenty nadają klimatu całej przygodzie, zaś walka jest dobra jak zawsze (broni jest sporo, a każda zachowuje się inaczej, także miejscówki są często otwarte i pozwalają na podejścia od różnych stron). Szkoda tylko, że końcowa 1/3 gry to głównie strzelanie.
In plus zaliczam również liczne checkpointy. Gra składa się z 22 rozdziałów, a jej przejście zajmuje gdzieś z połowę tej liczby w godzinach (więc jest nieźle).

Uncharted 3 to naprawdę świetna przygoda. Śliczna, miła dla ucha, i przede wszystkim bardzo grywalna. Jest to trzecia część z serii, więc ciężko oczekiwać rewolucji. Jednak jako godny kontynuator historii Nathana Drake'a sprawdza się rewelacyjnie. Stara się łączyć najlepsze cechy obydwu poprzednich części, wciąga i zaskakuje różnorodnością. Zdecydowanie polecam!


Ps. Nie grałem jeszcze ani w multi, ani w coopa, więc oceniam tylko kampanie dla jednego gracza. W multi raczej grać nie będę, ale coopa postaram się sprawdzić.
Z tymi ocenami za grafe to masz niesamowitą rozbieżność U3 8+, H4 7+, Rayman 10 :o. Coś tu nie gra bo wychodzi na to że RO wygląda lepiej niż U3 :o.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 02, 2013, 14:25:51 pm
Nie ogarniasz, że można oceniać artyzm, design, a nie tylko SUPERZAJEBISTETEKSTURYCRYSISNAMEDIUMPŁACZEKILLZONE2?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 02, 2013, 15:09:20 pm
Z tymi ocenami za grafę, to zawsze jest śliski grunt. Gdyby oceniać przez wgląd na technologię, włożony trud i skomplikowanie oprawy, to U3 wygrywa z Raymanem. Do tego jednak dochodzi ocena wizualnej strony gry, jako całości i jej subiektywny odbiór, a więc poniższe czynniki
artyzm, design
wchodzą w grę. Rayman, Journey wyglądają bajecznie, art style to zenit gamingu ;) i na mniej, niż solidna "9" oprawy tych gier na pewno bym nie ocenił.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 02, 2013, 15:12:00 pm
Z tymi ocenami za grafę, to zawsze jest śliski grunt. Gdyby oceniać przez wgląd na technologię, włożony trud i skomplikowanie oprawy, to U3 wygrywa z Raymanem. Do tego jednak dochodzi ocena wizualnej strony gry, jako całości i jej subiektywny odbiór, a więc poniższe czynniki
artyzm, design
wchodzą w grę. Rayman, Journey wyglądają bajecznie, art style to zenit gamingu ;) i na mniej, niż solidna "9" oprawy tych gier na pewno bym nie ocenił.
Jakby giera była full hd to fakt więcej niż osiem można dać, no ale 10 to zdecydowana przesada.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 02, 2013, 15:12:58 pm
A Ty dalej nie zrozumiałeś :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Marzec 02, 2013, 15:14:20 pm
Zrozumiał, bo myśli logicznie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 02, 2013, 15:15:08 pm
Zrozumiał, bo myśli logicznie.
Bardziej niż ty to na pewno.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 02, 2013, 15:17:11 pm
Zrozumiał, bo myśli logicznie.
No tak. Systemem zero-jedynkowym Full HD daje od razu minimum 8 za grafikę. Stąd też skala ogólna 7-10.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 02, 2013, 15:21:19 pm
Zrozumiał, bo myśli logicznie.
No tak. Systemem zero-jedynkowym Full HD daje od razu minimum 8 za grafikę. Stąd też skala ogólna 7-10.
Rayman ma 8 w chwili obecnej z full hd dałbym 8+. Popatrz na Trine 2 gra niszczy oprawą Raymana i co taki tytuł na ile zasługuje w skali POKa na chyba 12.

Z tą skalą to ty Kert naprawdę masz problem. Ja już nie mam sił na tłumaczenie i tego nie będę robił bo to jest za łatwe.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 02, 2013, 15:22:43 pm
Dalej nie rozumiesz  :cry:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 02, 2013, 15:25:58 pm
Zrozumiał, bo myśli logicznie.
No tak. Systemem zero-jedynkowym Full HD daje od razu minimum 8 za grafikę. Stąd też skala ogólna 7-10.
Rayman ma 8 w chwili obecnej z full hd dałbym 8+. Popatrz na Trine 2 gra niszczy oprawą Raymana i co taki tytuł na ile zasługuje w skali POKa na chyba 12.

Z tą skalą to ty Kert naprawdę masz problem. Ja już nie mam sił na tłumaczenie i tego nie będę robił bo to jest za łatwe.
Nie mam problemu. Do tego system plusów i minusów jest zaskakująco czytelny, a instrukcja Jurasa to już w ogóle jak przewodnik dla głąbów.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 02, 2013, 15:26:54 pm
Dalej nie rozumiesz  :cry:
Doskonale rozumie, ale tłumaczył już wam nie będe. Zresztą sami sobie na pytanie odpowiadacie art styl i design to nie wszystko i Rayman to ma na wysokim poziomie, ale na oprawe składają sie jeszcze inne czynniki.

Kert jak tak ci przeszkadzają plusy i minusy to mogę dac to jeszcze w procentach wtedy to bedzię afera hehe :lol:. Pocieszę Cie nie zamierzam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 02, 2013, 15:28:35 pm
A ile odejmujesz z oceny ogólnej w zależności od liczby pikseli na ekranie?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Marzec 02, 2013, 16:32:19 pm
Z tymi ocenami za grafe to masz niesamowitą rozbieżność U3 8+, H4 7+, Rayman 10 :o. Coś tu nie gra bo wychodzi na to że RO wygląda lepiej niż U3 :o.
Dla mnie wygląda lepiej, choć ciężko porównywać te gry. RO ma grafikę 2D i jest to najładniejsza gra 2D w jaką grałem. Nie wiem, co jeszcze można by tu poprawić. Poza tym design strasznie mi się spodobał. Dlatego 10. I zdania nie zmienię. To, że technicznie RO nie robi takiego szału jak U3 nie ma tu żadnego znaczenia. Oceniam swoje odczucia wizualne, a te były na pewno dużo wyższe niż w przypadku H4 czy U3, które mają niezłą grafikę, ale też sporo niedoróbek. Natomiast RO, co każde odpalenie mnie zachwycał stylowym pięknem. Zresztą wystarczy przeczytać komentarz pod oceną, w którym uzasadniałem swoją decyzję.

Jakby giera była full hd to fakt więcej niż osiem można dać, no ale 10 to zdecydowana przesada.
W RO grałem na PC w 1080p.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 03, 2013, 14:33:15 pm
Dead Space 3

Grafika: 8+ (Minimalnie lepsza od dwójki, na szczególną uwagę zasługuje spoko wyglądający śnieg wraz z śladami na nim. Tak dobrze jak w Uncharted 2 nie jest, ale efekt daje radę)

Dźwięk: 8

Grywalność: 8- (Trzyma poziom poprzednich części  z tym wyjątkiem, że tutaj mamy bardzo dużo strzelania, więcej nawet niż w dwójce. Fani mogą zrazić się tym, że strzelamy się tutaj nie tylko z ludźmi ale też nekromorfy potrafią do nas strzelać. W tym przypadku twórcy trochę przesadzili mimo jednak to gra potrafi trzymać klimat a lodowa planeta doskonale przypomina film Coś. Gra jest jeszcze dłuższa niż dwójka i to stanowi bardzo duży plus, składa się z 19 chapterów. Najważniejsze pytanie czy gra potrafi przestraszyć? Tak zdecydowanie, może nie w taki sposób jak jedynka, ale od dwójki na bank nie jest mniej straszna.

Wady:
- za dużo strzelania
- zbyt skomplikowana modyfikacja broni
- mała ilość kombinezonów
- backtraking
- zakończenie
- strzelające nekromorfy

Ogólnie: 8

Poniżej moje oceny poprzednich części dla porównania:

Dead Space: 8
Dead Space 2: 8
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 03, 2013, 18:20:11 pm
Rayman Origins (PC)

Na pewno nie jest to produkcja łatwa i trzeba czasem wylać wiele potu, nim w końcu uda nam się przejść dany fragment. Jednak biorąc pod uwagę fakt jak często ginąłem, to niemal się przy tym nie irytowałem (no, czasem się zdarzało). DKCR z Wii dużo mocniej zalazł mi za skórę (obydwie gry zresztą posiadają mnóstwo cech wspólnych). Myślę, że może to być zasługa w miarę częstych checkpointów, nieskończonej ilości żyć i błyskawicznych loadingów po śmierci.
Dzisiaj przeszedłem grę ze zdobytymi 174 elektrunami (takie różowe kuleczki) i 8 kryształowymi zębami ze skrzyń. Postaram się jeszcze trochę domasterować gierę i podwyższyć te wyniki do odpowiednio 200 i 10 (przy 200 odblokowuje się ostatnia skrzynia do złapania).

Odkopię. Uzbierałeś POK wszystkie zęby? I przeszedłeś sekcję, która odblokowuje się po ich zdobyciu? Piszę o tym dlatego, że ostatnie dwie gonitwy za skrzynią (szczególnie ta za 200 elektrunów) oraz ostatni etap gry po ich zdobyciu wręcz definiują poziom trudności RO. Dzisiaj postanowiłem się troszkę pomęczyć i ten końcowy stage na razie mnie przerasta. Chwała Ubisoft, że trzeba się troszkę z tą grą pomęczyć i należy przyznać, RO uczy cierpliwości. Nie polecam nerwowym graczom.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Marzec 03, 2013, 19:28:18 pm
Na razie zdobyłem kilka elektrunów, ale H4, U3 i Mortal mnie odciągnęły od masterowania. Jednak na pewno spróbuję dobić do 200. Choć może to trochę potrwać ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 03, 2013, 20:07:29 pm
Zdobycie takiej ilości nie jest trudne, nawet za pierwszym razem, gdy przechodzi się dany poziom. Ważne, aby zebrać min. 300 Lums i rozglądać się za ukrytymi sekcjami z ratowaniem elektunów. Trudniejsze jest zdobycie całego kompletu, łącznie ze złotymi pucharami za Time Triale. Wiedząc, ile prób poświęciłem na ostatnią gonitwę za skrzynią i po przeglądnięciu yt z końcowym etapem (w poszukiwaniu swoich błędów), chyba dam sobie spokój. Generalnie cieszy, że Ubi wrzuciło coś dla osób lubujących się w masterowaniu tytułów, choć pod tym względem nie ma nowości, patrząc wstecz na pierwszego Raymana na psx.

I jeszcze bardziej zauważam kuriozum RO. Gra wygląda na tytuł wybitnie dla dzieci/casuali, ale poziom trudności temu przeczy.

Kierując się doznaniami audio-wizualnymi wyniesionymi z tej gry, uznaję powrót serii do 2D za dobre posunięcie. Odkąd Rayman Legends okazał się być multiplatformą, czekam mocno. Nie może być inaczej, skoro twórcy gotują nam takie etapy:

<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/w5QoFmYaQaQ?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Marzec 03, 2013, 20:37:33 pm
I jeszcze bardziej zauważam kuriozum RO. Gra wygląda na tytuł wybitnie dla dzieci/casuali, ale poziom trudności temu przeczy.
Jest to bardzo często spotykana cecha u platformówek (co też mnie zastanawia). Ubi jednak poszło o tyle na kompromis, że dało nam nieskończoną liczbę żyć, a do najtrudniejszych należą etapy dodatkowe (czyli te ze skrzynią). Chociaż ostatnia seria poziomów też potrafi dać nieźle w kość.

Powrót do 2D okazał się imo mega udany. Gra wygląda pięknie i jest niezwykle grywalna. Również czekam z niecierpliwością na Rayman Legends. Szykuje się świetna giera. Można nawet lepsza od RO.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 03, 2013, 20:49:12 pm
I jeszcze bardziej zauważam kuriozum RO. Gra wygląda na tytuł wybitnie dla dzieci/casuali, ale poziom trudności temu przeczy.
Jest to bardzo często spotykana cecha u platformówek (co też mnie zastanawia). Ubi jednak poszło o tyle na kompromis, że dało nam nieskończoną liczbę żyć, a do najtrudniejszych należą etapy dodatkowe (czyli te ze skrzynią). Chociaż ostatnia seria poziomów też potrafi dać nieźle w kość.
I dużo daje niemal natychmiastowe ładowanie się danej sekcji po zgonie. Chyba by mnie szlag trafił, jakby trzeba było czekać po kilkanaście/kilkadziesiąt sekund na restart.

Biorąc pod uwagę, że ginie się non stop i Ray jest generalnie na jednego strzała, to zawężenie możliwości powtórzeń do liczby żyć byłoby niezłym hardcorem :lol: Chociaż, gdyby tak twórcy wstawili specjalny tryb na modłę Dead Space 2 (w przypadku skuchy cały etap rozpoczynamy od nowa, ograniczona liczba restartów), to wyjadacze platformówek mieliby pole do popisu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Marzec 03, 2013, 21:04:59 pm
Nie wiem czy grałeś w DKCR na Wii, ale gra bardzo przypomina RO, tyle że właśnie masz ograniczoną liczbę żyć, a i checkpointy są rzadsze. Rzucałem mięchem na prawo i lewo (szczególnie przy poziomach "wagonikowych"). Ale i tak gra jest bardzo dobra i polecam :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 03, 2013, 21:13:15 pm
Niestety, DK to jak przez mgłę w erze 16 bit i jakiś czas temu krótko na emulatorze. Zapamiętałem ją głównie dzięki niespotykanej na tamten czas, świetnej oprawie, a także właśnie przez dość wysoki poziom trudności. Konsolki Ninny to zawsze był raj dla wielbicieli platformówek. Szkoda, że nie ma na ps3 takiej typowej, rasowej platformówki, a w przyszłości chyba niewiele się w tej materii zmieni (w sferze marzeń pozostaje kurokrad z oprawą godną Naughty Dog). Ciekawy jestem, jak Ninny da radę z pełnoprawnym, nowym Marianem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 04, 2013, 13:10:46 pm
Crysis 3

Grafika na turbo PC: 10 (To najlepiej wyglądająca gra tej generacji 60 klatek, tekstury uncharted, efekty cząsteczkowe, kapitalne oświetlanie, spoko wykonane postacie a do tego wszystko w full hd. Jedyna rzecz do której bym się przyczepił to deszcz, który nie daje rady)

Grafika na Xbox360: 9 (Po beznadziejnym pierwszym levelu skłonny bylem dać nawet 7 ale po wejściu na porośnięty New York zostałem zachwycony piękną oprawą. Ogólny poziom wykonania to powiedzmy 10 procent lepiej niż w Crysis 2, tekstury przez większość gry odstają tym z mocnego Pieca, ale już na ostatnim etapie tam gdzie tekstury są najlepsze nie bardzo, różnica to wyższa rozdzielczość wyświetlania na korzyść Pcta. Wszak wersja na Xa chodzi w 1152x720 co i tak jest lepszym wynikiem niż na PS 3 dla porównania 1024x720, ale tej wersji jednak nie miałem okazji sprawdzić. Gra działa  w miarę płynnie i nie gubi tak klatek jak jej druga część i tu należy się brawo dla Crytek. Na plus jeśli chodzi o oprawę tej wersji to wyeliminowanie ziarnistości na niebie względem dwójki)

Dźwiek: 8-

Grywalność: 8- (Poziom dwójki tylko, że ta część jest ze 3 razy krótsza niestety. Przejście gry to jakieś 3,5 - 4 godz gry czyli bardzo mało. Sądzę, że twórcy postawili na wizualia a zapomnieli o długości gry)

Wady:
- najkrótszy fps w jaki grałem
- Psycho czyli najbardziej irytująca postac w historii gier
- tragicznie wyglądający pierwszy level to dotyczy Xboxa 360

Ogólnie: 8= (Dobra gra, fajnie i przyjemnie się gra, ale niesamowicie krótko. Wszyscy Pctowcy którzy wykupili najlepsze karty dla tej gry nacieszą się bardzo krótko max 4 godziny singla :lol:. Robienie mocnego Pcta pod C3 to największa głupota na świecie, bo na Xboxie360 też grafa daje czadu)


Dla porównania moja ocena Crysis 2: 8
W jedynkę nie grałem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 04, 2013, 13:25:24 pm
Na jakim PC grasz?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 04, 2013, 13:40:19 pm
Na jakim PC grasz?
Na takim co uruchamia ta gra w max detalach, ale to nie mój komp.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wooyek w Marzec 04, 2013, 13:41:37 pm
:lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 04, 2013, 13:48:57 pm
:lol:
8)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 04, 2013, 13:52:39 pm
ZŁAMAŁ GO, OLO.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 04, 2013, 14:03:16 pm
Na jakim PC grasz?
Na takim co uruchamia ta gra w max detalach, ale to nie mój komp.
Wersja youtube, hehe.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 04, 2013, 14:05:04 pm
Na jakim PC grasz?
Na takim co uruchamia ta gra w max detalach, ale to nie mój komp.
Wersja youtube, hehe.
Niektorzy mogą sobie na to pozwolić a nie podniecać się filmikami z You tube gdzie tam filmik puszczony w full hd jest gorszej jakości niż gra na TV CRT.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 04, 2013, 14:29:29 pm
Niektorzy mogą sobie na to pozwolić
Na co pozwolić? Na grę na nieswoim kompie? Skoro gierka taka krótka, to pewnie w saloniku komputerowym przeszedłeś C3. ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 05, 2013, 13:50:28 pm
Darksiders 2

Grafika: 7+ (Wyraźnie poprawiona względem pierwszej części, dużo lepsze tekstur, ogień i płynniejsza animacja, natomiast cała reszta wizualiów na poziomie jedynki. Największa różnica jak dla mnie to to, że gra jest dużo bardziej kolorowa niż poprzednia część)

Dźwięk: 8+ (Kapitalne melodie podczas gry)

Grywalność: 7+ (Gra nie nie jest monotonna i nie nudzi tak jak pierwsza cześć a na dodatek backtraking co było największą wadą jedynki tutaj występuje sporadycznie. Gra jest bardzo długa i wciąga o to jest niewątpliwie bardzo duża zaleta)

Wady:
- niektóre przekombinowane zagadki

Ogólnie: 8= (Dobra giera lepsza niż część pierwsza)

Dla porównania ocena jedynki.
Darksiders: 7
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Marzec 05, 2013, 14:57:23 pm
Kolejna dobra recka-kolejny plusik leci.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: dante0 w Marzec 05, 2013, 21:02:16 pm
Dragons Dogma

Cudowny szpil. Zacznę od głównego wątku.
Kawał fajnej i wciągającej historii z paroma epickimi momentami, zwrotami akcji i decyzjami do podjęcia. Jak na grę ,,open world" nastawioną bardziej na eksplorację i robienie questów jest świetnie i o wiele lepiej niż w podobnych pod względem struktury rpgach Bethesdy jak Oblivion czy Skyrim.

Gra polega głównie na eksploracji i robieniu questów. Cześć questów jest prosta typu zabij coś, przynieś, eskortuj, a część bardziej rozbudowana (zadania on NPCów). Zadania wciągają jak diabli, a do tego są źródłem kasy, exp i co najważniejsze - lootu. Sam machnąłem wszystkie od NPCów i jakieś 70 z tablicy.

Kraina jaką zwiedzamy wypada zacnie. Nie jest to rozmiar Skyrima, ale jest co zwiedzać i designersko wypada wspaniale. Są świetnie zaprojektowane lochy, lasy, jaskinie, równiny i parę niespodzianek, których nie będę zdradzał. Ogólnie odsyłam do zdjęć z tematu Dragon's Dogmy, bo one powiedzą więcej niż słowa. Warto też wspomnieć o zmiennych porach dnia i nocy, które wygladają kapitalnie. Fajne jest to, że wreszcie noc wygląda jak noc i kompletnie nic nie widać.

System walki jest niesamowicie grywalny. Grałem głównie podstawowym rycerzem i jeszcze w żadnej grze nie walczyło mi się nim tak fajnie. Kombinacje ciosów mieczem, tarczą, rzuty, chwyty, ciosy z odskoku, ciosy mieczem zza tarczy, ataki z powietrza, wbijanie w ziemię, itd. Stinger z Devil May Cry też jest. Coś pięknego. Jest tego bardzo dużo, a w dodatku radocha z siekania jest niesamowita. A to tylko jedna klasa z wielu, różniących się od siebie. Gdybym miał wprowadzić jakąś hierarchię to system walki w Dragon's Dogmie ----> Demons/ Dark Souls-----------------------------------------------> Skyrim/drewno. Do tego walki są mega epickie i świetnie zrealizowane. Zarówno walki ze zwykłym ,,mięchem", a o przeciwnikach wielkości trzech pięter nie wspominając. To nie są starcia klocków jak w Skyrimie. Powiem tylko, że takie smoki wyglądają i zachowują sie jak smoki, a nie jak latające pustaki z gry Bethesdy.

Jak na rpg przystało mamy rozbudowane statsy ekwipunku, exp, sklepy, levelowanie, mnóstwo umiejętności. Jest crafting czy też gnijąca żywność, którą możemy się zatruć. Ważna jest nawet waga i wzrost postaci. 

Magia w tej grze prezentuje się kapitalnie. Jeszcze nigdy nie spotkałem się z takimi efektami czarów. Błyskawice, ataki lodowe, tornada, zaklinanie miecza i tarczy czy nawet zwykły czar leczenia.  Dragon's Dogma kosi konkurencję pod tym względem. No i fajnie, że takie ,,blindness" to czarna chmura na ekranie i zerowa widocznosć, a nie zwykłe ,,missy", ,,petrify" to kamieniejące z czasem postacie, a ,,freezing" sprawia, że przeciwnicy zamieniają się w bryły lodu.

Muzyka to wielki kolejny atut tej gry. Gdy trzeba to jest spokojna, a do walki zagrzewa między innymi czymś takim:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Design świata, stworów i ogólnie całego tego średniowiecza jest kapitalny. Po Demons/Dark Souls to kolejna gra, która utwierdza mnie w przekonaniu, że nikt tak jak Japończycy nie potrafi zrobić gry o tych czasach. 

Grafika wygląda bardzo porządnie, choć trzeba wspomnieć, że przy mega zadymie gra potrafi konkretnie zwolnić.

Czekam na Dark Arisen, a następnie na drugą część (Deep Down? 8))

Ocena 10/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 05, 2013, 21:24:50 pm
Czy DD jest tak trudne, jak osławione Demony i Ciemne? Mam ochotę na szpila, do którego będę często wracał, ale nie chcę walczyć z samym sobą i cisnąć na siłę.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: dante0 w Marzec 05, 2013, 21:38:26 pm
Na początku gra potrafi dać w kość. Później jest łatwiej, ale nie prostacko łatwo.  Poza tym jest easy mode, który można włączyć chyba w każdej chwili.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ghostie w Marzec 05, 2013, 22:30:46 pm
Ostatnio probowalem pograc w DD ale poczatek gry jest jak dla mnie zbyt toporny i nie chcialo mi sie przez to brnac no i od teksturek z psone az oczy bola  :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: kun w Marzec 05, 2013, 23:42:39 pm
Trudnosc to jej zaleta!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Marzec 06, 2013, 04:20:04 am
mi się nie wydaje, żeby gierka była trudna. grałem fighterem od początku, jakiś czas temu zmieniłem na mystic knight. ostatnio utłukłem gryffina i nie mogę powiedzieć, żeby to było jakieś wyzwanie. czasami trzeba odpowiednio dostosować drużynę do przeciwnika, no o tym nawet pawny wspominają.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 07, 2013, 09:34:55 am
Tomb Raider

Grafika: 9- (Jak na tytuł multiplatformowy ta gra wygląda super poczynając od tekstur, oświetlenia, fizyce a na detalach kończąc. W grze pozwiedzamy lasy, jaskinie, świątynie, kolejki górskie, nadbrzeże, zaśnieżone tereny, szczyty gór z wiatrem wiejącym jak diabli, wraki statków, opuszczone wioski itp. jest tego na prawdę dużo a na dodatek wszystko przedstawione jest w bardzo klimatyczny sposób i wykonane na bardzo dobrym poziomie dlatego można cieszyć oczy)

Dźwiek: 8

Grywalność: 9- (Ta gra to już nie stary Tomb Raider a gra nacechowana akcją przypominająca mi najbardziej Uncharted 2 czyli mamy mnóstwo filmowości, skakanie, strzelania a do tego skradanie co wręcz w grach uwielbiam. Zagadki są obecne, ale na upartego to można ich policzyć na palcach jednej ręki, ich największą zaletą jest to, że są w miarę ciekawe, natomiast odnośnie survivalu to o nim możecie zapomnieć zabiłem sarnę i jakoś doszedłem do końca. Czyli żywienie się nie mam wpływu na to aby osłabić Larę po prosty na początku tak twórcy przewidzieli, że musimy tą sarnę ubić hehe. Takie rzeczy jak ulepszanie broni, instynktu łowcy, przetrwania czy walkę zdobywamy poprzez postępy w grze np. odkrywanie kolejnych terenów, zabójstwa czy odnalezienie ciekawych przedmiotów. Gra jest mega miodna przeszedłem ją na dwa baty normalnie oderwać się nie mogłem. Czas ukończenia to 10 godzin, ale Ci co masterują grę to może im to zająć kolejne 10 aby ukończyć wszystko na fulla)

Wady:
- sporadyczny backtraking
- brak prawdziwego survivalu

Ogólnie: 9= (Kapitalna gra i super przygoda obok której nie można przejść obojętnie. Komu podobał się Uncharted 2 ta gra też mu przypadnie do gust bo jest odpierdzielona konkretnie. W tej chwili to najlepsza jak dla mnie gra tego roku zdecydowanie. Polecam warto bo to prawdziwy Tomb Raider tych czasów)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Marzec 07, 2013, 15:27:08 pm
Są szyny, jest impreza :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 08, 2013, 14:54:44 pm
Gears of War Judgment

Grafika: 8+ (Bardzo dobra, ale już do takiej jedynki, dwójki a o trójce nawet nie wspominam to startu nie ma żadnego widać, że to robili PCF. Gra jest bardzo kolorowa a tekstury, wykonanie postaci czy oświetlenie to jeszcze spora droga aby dorównać Epic. Po ukończeniu gry odblokowuje się dodatkowa kompania do Girsów 3 zatytułowana Aftermath i tam doskonale widać różnice w oprawie. Oprawa jest spoko, ale to nie jest poziom girsów od Epic)

Dźwięk: 8

Grywalność: 9- (Jak dla mnie ta część to najbardziej intensywna cześć z serii masa strzelania, normalnie istna rozp**rdol. Aby urozmaicić gameplay to po zgonie twórcy dali nam całkiem inny zestaw przeciwników, zresztą przed każdą sekcją mamy możliwość wyboru czy dany etap przechodzimy w sposób łatwiejszy czy trudniejszy. Ten pierwszy to normalnie idziemy sobie do przodu, natomiast aby wybrać ten drugi to naciskamy na ikonę czaszki i wybieramy go. Jedyną wadą to jak dla mnie brak epickich momentów cechujących poprzednie części serii. A i jeszcze jedno o mrocznym klimacie z jedynki zapomnijcie bo jest cukierkowo jak w dwójce i trójce)

Wady:
- brak epickich momentów
- mało wstawek, większość z nich to te, w których otwieramy drzwi
- za łatwa na normalu
- praktycznie brak fabuły
- brak zapowiadanego mrocznego klimatu z jedynki
- tylko jeden boss

Ogólnie: 8+ (Bardzo dobra gra, ale jak dla mnie gorsza od poprzednich części. Mimo jednak to tak samo grywalna)

Dla porównania oceny poprzednich części:

Gears of War: 9-
Gears of War 2: 9-
Gears of War 3: 9-



Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Marzec 08, 2013, 14:59:42 pm
Jako wielkiemu fanowi Twoich recek, marzy mi się, abyś wziął pod lupę Dragon's Dogmę, da radę?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 08, 2013, 15:04:01 pm
Jako wielkiemu fanowi Twoich recek, marzy mi się, abyś wziął pod lupę Dragon's Dogmę, da radę?
Bardzo chętnie Juras, ale to nie mój klimat. Może z czasem do takich gier się przekonam, ale jak na razie mówię nie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Marzec 08, 2013, 21:36:03 pm
A jak multi w Gearsach Kokoshinoncośtam?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 09, 2013, 08:59:24 am
A jak multi w Gearsach Kokoshinoncośtam?
W multi w szutery nie gram bo to strata czasu, natomiast co innego w Pesa,Nba czy bijatyki :).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Marzec 09, 2013, 11:36:51 am
Z całym szacunkiem, seria GoW stoi multiplayerem, jeśli nie vs to co-op i w miejscu gdzie recenzuje się Judgement należałoby wspomnieć o (tudzież poświęcić temu połowę recki) jakże ważnym dla wielu trybie.

I znów, z całym szacunkiem, ale GoW to napier.dalanka, a nie strzelanka. Strzelaniny to Call of Duty, Black czy Battlefield.

Cała reszta Twojej opinii jak najbardziej mi pasuje bo jestem jednym z niewielu na tym forum, który czeka na GoW J z wypiekami.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 09, 2013, 11:58:54 am
Z całym szacunkiem, seria GoW stoi multiplayerem, jeśli nie vs to co-op i w miejscu gdzie recenzuje się Judgement należałoby wspomnieć o (tudzież poświęcić temu połowę recki) jakże ważnym dla wielu trybie.

I znów, z całym szacunkiem, ale GoW to napier.dalanka, a nie strzelanka. Strzelaniny to Call of Duty, Black czy Battlefield.

Cała reszta Twojej opinii jak najbardziej mi pasuje bo jestem jednym z niewielu na tym forum, który czeka na GoW J z wypiekami.
Tu masz rację, ale jak już powiedziałem nie gram w multi bo mnie nie jara i o tym trybie nie wspomniałem, ocena jest tylko dla singla, natomiast co do copa jak dla mnie to we dwójkę jest łatwiej niż pojedynczo na takim np. najwyższym poziomie. Wolę grać sam bo to większe wyzwanie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Marzec 10, 2013, 10:28:41 am
Ja uważam, że właśnie Gearsy grane samemu są łatwiejsze bo SI zawsze cię wskrzesi a ty rzadko musisz jej pomagać. Grając z żywymi graczami jest ten pierwiastek błędu i nieprzewidywalności, który sprawia, że SI nigdy nie zastąpi doświadczenia grania z żywym graczem.

No i do tego z kumplami zawsze są jakieś jaja (ze stonogami np.).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Marzec 10, 2013, 10:47:35 am
Potwierdzam, grając na Insane przebrnąłem w każdym z trzech przypadków nieco szybciej bo grając z kompanami zgon jednego z nich znaczy Game Over. Sama zaś gra z nimi jest o wieeeele bardziej satysfakcjonująca.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Marzec 10, 2013, 13:42:32 pm
O czym wy w ogóle rozmawiacie? Kyo może sobie pisać, że go multi nie jara, a prawda jest taka, że przy pierwszym odpaleniu tego trybu w każdej nowej grze jego xbox stanie się prawdziwym "klockiem" i będzie spełniał jedynie funkcję przycisku do papieru :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 10, 2013, 14:13:58 pm
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Marzec 10, 2013, 14:26:48 pm
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:

Coś w tym jest. Zamiast powiedzieć wprost, że piraci, to ten się tłumaczy i filozofię do tego dobiera :lol:

Na tym forum często się mówi o piraceniu innych rzeczy niż gry itp. I nikt za to bana nie dostał. Nie wiem więc z czym się tak Kyo sra, że nie potrafi się przyznać? Wewnętrzne sumienie czy co? ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Marzec 10, 2013, 15:39:59 pm
Ja np. nie piracę, a na multi nie gram. Jest to podyktowane brakiem czasu i chęci. No i brakiem golda. Jednak przyznaję, że coop w takich Gearsach to zajebista sprawa.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 10, 2013, 15:44:54 pm
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:
Są inne rzeczy w życiu niż granie godzinami w online :lol:. Ja na to czasu nie mam :P.

A czy jestem piratem czy nie to tak ciężko się domyślić Mrocz :lol:
Na PS3 jadę na orginałach a na Xie puk puk siedzi coś tam w rozumie Mrocz :naughty:

POK plus.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 10, 2013, 16:44:33 pm
Ja też nie gram na multi, a gierek na konsole stacjonarne nigdy nie piraciłem (przenośne owszem), ale mam jaja, żeby się do tego przyznać i nie gadam na forumku, że jestem bogol i ludki muszą się domyślać, jaka jest prawda, bo sam jak widać się tego wstydzisz.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 10, 2013, 16:56:36 pm
Ja też nie gram na multi, a gierek na konsole stacjonarne nigdy nie piraciłem (przenośne owszem), ale mam jaja, żeby się do tego przyznać i nie gadam na forumku, że jestem bogol i ludki muszą się domyślać, jaka jest prawda, bo sam jak widać się tego wstydzisz.
Jaja może masz, ale wścibski jesteś jak ch**. Zresztą czy tak ciężko sie domyślić że xa mam przerobionego. Takimi rzeczami nie ma się co chwalić a tym bardziej nie publicznie. Rusz czasem głową chłopie a nie wałkuj ten temat przez chyba już 3 miechy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 10, 2013, 17:11:11 pm
Dopiero pierwszy miesiąc. :-(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 10, 2013, 17:16:14 pm
Dokładnie. Chwalenie się, że się piraci jest nielogiczne dla przystojnych mężczyzn.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 10, 2013, 17:22:49 pm
Dokładnie. Chwalenie się, że się piraci jest nielogiczne dla przystojnych mężczyzn.
Tu masz rację.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 10, 2013, 20:15:19 pm
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Marzec 11, 2013, 07:53:42 am
Ale tu nie chodzi o samą kwestię, że piracisz. To chodzi o to, że unikasz otwartego oświadczenia tego na różne sposoby. Odpowiadasz wymijająco za wszelką cenę próbują uniknąć zdania "tak, piracę". Przecież wszyscy wiemy, że piracisz i jakoś nic sobie z tego nie robimy. Idą po prostu jaja, jak wszyscy czytamy kolejne twoje wymówki.

Kto nie piracił (piraci) nie pierwszy rzuci kamień? - można rzec. Ja sam kiedyś, kiedy grałem jeszcze na kompie i zwyczajnie nie było mnie stać na luksus kupowania oryginałów jechałem na piratach. Potem przestałem grać to i przestałem ściągać gry z neta, a jak w 2010 kupiłem konsolę to podjąłem decyzję, że będę jechał tylko na oryginałach. I tak są jeszcze rzeczy, które ściągam z neta jak komiksy, muzykę czy filmy i nie tłumaczą się dopiszę tylko, że najwięcej piracę komiksy, bo wygodniej jest ściągnąć, przeczytać w 10 minut i zapomnieć, niż czekać na przesyłkę z USA.

Ja np. nie piracę, a na multi nie gram. Jest to podyktowane brakiem czasu i chęci. No i brakiem golda. Jednak przyznaję, że coop w takich Gearsach to zajebista sprawa.
Ale nie grasz też w tytuły zaraz po premierze czy nawet jeszcze przed nią i nie wystawiasz ocen.
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:
Są inne rzeczy w życiu niż granie godzinami w online :lol:. Ja na to czasu nie mam :P.
Można ten czas spędzić grając godzinami offline przecież.  :lol:

P.S. Bez urazy, jaja sobie tylko robię.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 11, 2013, 09:05:32 am
Ale tu nie chodzi o samą kwestię, że piracisz. To chodzi o to, że unikasz otwartego oświadczenia tego na różne sposoby. Odpowiadasz wymijająco za wszelką cenę próbują uniknąć zdania "tak, piracę". Przecież wszyscy wiemy, że piracisz i jakoś nic sobie z tego nie robimy. Idą po prostu jaja, jak wszyscy czytamy kolejne twoje wymówki.

Kto nie piracił (piraci) nie pierwszy rzuci kamień? - można rzec. Ja sam kiedyś, kiedy grałem jeszcze na kompie i zwyczajnie nie było mnie stać na luksus kupowania oryginałów jechałem na piratach. Potem przestałem grać to i przestałem ściągać gry z neta, a jak w 2010 kupiłem konsolę to podjąłem decyzję, że będę jechał tylko na oryginałach. I tak są jeszcze rzeczy, które ściągam z neta jak komiksy, muzykę czy filmy i nie tłumaczą się dopiszę tylko, że najwięcej piracę komiksy, bo wygodniej jest ściągnąć, przeczytać w 10 minut i zapomnieć, niż czekać na przesyłkę z USA.

Ja np. nie piracę, a na multi nie gram. Jest to podyktowane brakiem czasu i chęci. No i brakiem golda. Jednak przyznaję, że coop w takich Gearsach to zajebista sprawa.
Ale nie grasz też w tytuły zaraz po premierze czy nawet jeszcze przed nią i nie wystawiasz ocen.
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:
Są inne rzeczy w życiu niż granie godzinami w online :lol:. Ja na to czasu nie mam :P.
Można ten czas spędzić grając godzinami offline przecież.  :lol:

P.S. Bez urazy, jaja sobie tylko robię.
Już oświadczyłem bo niektórych za bardzo dupa ściskała. A i nie mam urazy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 11, 2013, 09:09:58 am
A mnie się czepia. Przecież to niesprawiedliwe. :- (
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 11, 2013, 09:11:21 am
A mnie się czepia. Przecież to niesprawiedliwe. :- (
Ty najbardziej skakałeś :troll:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 11, 2013, 10:35:57 am
Toć mi to fruwało przez kilka tygodni jak inni się dojebywali. Prawdę mówiąc, to mam w zadku czy grasz na piratach, czy nie, tylko chciałem co podkurwić. :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 19, 2013, 15:56:59 pm
God of War: Wstąpienie

Grafika: 9+ (Minimalnie lepsza od trójki, tak powiedzmy 5 procent, czasami trochę więcej w zależności od scenerii, ale na pewno nie jest to przeskok jak z U2 do U3 dlatego ocena nie może być wyższa za wizualia jak w GOW3. Model Kratosa wykonany jest jeszcze lepiej co szczególnie widać na zbliżeniach. Jest to według mnie najlepiej oteksturowana postać na tą chwile wliczając modele postaci na wszystkie platformy z turbo Pctami włącznie. Dużo gry tym razem w porównaniu do trójki dzieje się w dzień i wygląda to wszystko masakrycznie jak na tą generacje. Animacja śmiga bardzo płynnie, ale nie aż tak jak w trójce, która dobijała czasami nawet do 60 klatek.

Dźwiek: 8+ (Jest to bardzo dobry poziom, ale muzyczka podczas starć z przeciwnikami czy bossami startu nie ma do kapitalnej melodii z GOW2)

Grywalność: 9- (Trzyma poziom poprzednich części, ale co na plus to jak dla mnie to, że gra jest od nich szybsza, bardziej efekciorska. Utrudniono trochę zbijanie ciosów i to, co niektórym może sprawić duży kłopot. Dodano paru nowych przeciwników a tym starym co bardzo ważne pozmieniano ataki. Gra jest odrobinę dłuższa od trójki, dużo więcej jest w niej walk i zagadek, ale mniej starć z bossami. Co do tych ostatnich to pojedynki z nimi dają radę a ostatnia walka może dla paru osób okazać się dużo ciekawsza niż miało to miejsce w trójce)

Wady:
- za mało bossów
- backtraking

Ogólnie: 9= (Jedna z najlepszych gier tej generacji. Dla fanów to must have)


Na koniec mój ranking serii GOW z ocenami.

1. God of War 2                                                                                                  9
2. God of War 3 (głównie za kapitalnych bossów i epickie walki)                       9-
3. God of War: Wstąpienie                                                                                 9=
4. God of War                                                                                                     9=                                                                         
5. God of War: Duch Sparty                                                                                8+
6. God of War: Chains of Olympus                                                                      8-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: dante0 w Marzec 19, 2013, 18:06:57 pm
Catherine

Zacznę od fabuły. Kawał świetnej, bogatej, zakręconej historii o tematyce, którą rzadko spotykamy w grach. Czasami jest poważnie, czasami śmiesznie, są zwroty akcji, mindfucki i nawet obecność w grze baranów czy goniąch nas tyłków ma swoje wytłumaczenie :) Gracz często jest o coś pytany, a odpowiedzi mają wpływ na otrzymane zakończenie (jest ich osiem). Postacie w grze są nakreślone elegancko, a w połączeniu z bardzo dobrze napisanymi dialogami i kreską Sojimy otrzymujemy zajebisty miks.  Persona Team to dla mnie jeden z nielicznych twórców, który potrafi tchnąć ducha w postacie, które kreuje. Nie inaczej jest w Catherine.

Jeśli chodzi o gameplay, to podzielony jest na dwie sekcje. Social i koszmary. Social to wizyty w barze, gdzie głównie poznajemy fabułę i postacie. Rozmawiamy tam, pijemy, gramy na automacie czy słuchamy muzyki, która odblokowaliśmy wcześniej. Sam bar zrobiony jest bardzo elegancko i klimacik wprost wylewa się z ekranu. Koszmary natomiast polegają na wspinaniu się po wieży złożonej z klocków. Układanie ich wypada świetnie i bardzo mnie wciągnęło. Raz - jest bardzo elegancko wplecione w historię. Dwa - jest rozbudowane. Są różne rodzaje klocków (wybuchowe, trampoliny, lodowe czarne dziury, itd.) i różne techniki ich przesuwania/pokonywania (mają nawet swoje nazwy jak np. ,,Tornado", ,,Corner Spider", ,,Geronimo" :)). Często na drodze stoją nam też inne owce, które chcą nas zrzucić. Trzeba ciągle kombinować, zwłaszcza wtedy, gdy na plecach czujemy oddech jakiegoś odjechanego bossa  :) Poza głównym wątkiem można pograć we dwie osoby w coopie lub przeciwko sobie w specjalnie stworzonych do tego trybach. Gra się w to bardzo fajnie.

Muzyka w grze jest miła dla ucha i tworzy super klimacik.

Z wad to doczepiłbym się do tzw. ,,socialu". Powinien być trochę bardziej urozmaicony. Jakaś ulica, sklepy z minigierkami czy coś.

Ocena:
9+/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: RaiAlien w Marzec 19, 2013, 18:48:42 pm
Catherine zajebista, ale nawet na normalu mega trudna. Dla mnie najtrudniejsza gra tej generacji.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kazuo w Marzec 21, 2013, 02:25:13 am
Pozwolę sobie skopiować moją (pseudo)reckę MGR: Revengeance z forum neogo. A nuż kogoś zachęcę do zakupu  :P


Dobra, giereczka rozwalona. Z ostatnim bossem nieźle dali czadu (bez spoilerów ofkors) - pomijając już, że to prawdopodobnie najlepsza, a już na pewno najefektowniejsza walka w historii gier wideo, to jeszcze trudna jak cholera. Skoro na hardzie przechodziłem go dobre 2 godziny (i przeszedłem cudem, na żyletce energii), to ciekawe ile zajmie mi na very hard :|

Podstawowa kwestia, czyli jak MGR ma się do DmC. Na pewno jedno i drugie ma swoje zalety i wady, ale jedno trzeba sobie powiedzieć jasno - przygody nowego Danteusza są skierowane do casuali szukających kolorowego, wesołego slasherka na ponure zimowe wieczory, natomiast Revengeance to już tytuł głównie dla slasherowych wyjadaczy. System walki jest bardziej zaawansowany, pzreciwnicy bardziej wymagający, a oceny do wyśrubowania o niebo trudniejsze. Na normalu zakładam, że poradzi sobie każdy, na hardzie schodki zaczynają się od połowy gry, jednak zdobycie platyny/calaka to już osiągnięcie tylko dla wybrańców (po hardzie dochodzi very hard, a jeszcze potem najwyższy stopień - Revengeance, żeby uzyskać jeden z trofeów trzeba go całego zaliczyć na najwyższe noty - powodzenia karwaszon). Ja jako mega fan slasherów jestem w niebie, bo mam grę do masterowania na najbliższe kilka tygodni (miesięcy?).

Niestety kilka rzeczy nie do końca zagrało. Przede wszystkim fabuła - tak debilna i japońska jak to tylko możliwe, a do tego strasznie przewidywalna i z idiotycznymi bohaterami (zarówno wsparcie Raidena jak i czarne charaktery wywołują w najlepszym wypadku uśmiech politowania). Sam Raiden może i wyczynia nieprawdopodobne, madafakerskie ewolucje na ekranie, ale wewnątrz to straszna emo-ciotka. Szkoda, że nie zostawiono oryginalnego voice-actingu, bo spasione amerykańce (i cała reszta towarzystwa) niespecjalnie się spisały, momentami uszy opadają od tych sztucznych dialogów. W zasadzie jedyne co mnie powstrzymywało do wyłączania filmików to absolutnie fenomenalne sceny walk. Czego tu nie ma - pojedynki na miecze, przerabianie na mielonkę wielkich robotów, niesamowite akrobacje i starcia w powietrzu (nie ma rzeczy której Raiden nie potrafiłby rozpieprzyć w drobny mak). No, ale sama historia jest strasznie banalna i nawet próba przemycenia jakichś głębszych myśli (czuć śmierdzącą do fapowania rękę Kojimy) niewiele pomaga. Druga irytująca rzecz to lokacje - szare, nudne, sterylne, bez polotu. Po kilku godzinach chce się rzygać od tych jałowych, metalowych wnętrz (trafiają się rodzynki, vide piękny japoński ogród, szkoda że to tylko chwile i zaraz znowu wracamy do ponurej rzeczywistości). Ogólnie grafika nie zachwyca, po Platinum Games można było spodziewać się więcej. Czas gry niestety też nie rzuca na kolana: około 6-8 godzin i oglądamy napisy końcowe. No, ale to akurat można do wybaczyć biorąc pod uwagę bonusy i wysokie replay-ability.

Cała reszta to już cholernie wysoki poziom, przy którym konkurencja (????) wysiada na całej linii. Jak już wcześniej napisałem - system walki jest naprawdę zaawansowany, a dokładne jego opanowanie to na pewno nie jest kwestia kilku godzin. Bossowie są debilni jako postacie, jednak już walki z nimi to totalna czołówka giereczek dla dzieci i jedne z najbardziej niesamowitych chwil jakich można doznać przed telewizorem. Na osobne wyróżenienie zasługuje soundtrack. No kurva, jeszcze nigdy nie grałem w slashera z tak idealnie dobraną muzyką - ostre elektroniczne oraz rockowe kawałki, w dodatku większość z załączającym się w kluczowych momentach wokalem (przykład - napieprzasz się z bossem, zostaje mu 1/4 energii, w tym momencie muzyka przyspiesza i wchodzi wokal) - jak dla mnie power niesamowity.
Jako wisienkę na torcie mamy tu całą masę nawiązań i smaczków dla fanów serii; w dialogach przewijają się odniesnienia do wydarzeń z Sons of Liberty i Guns of the Patriots, na ścianach wiszą plakaty z roznegliżowanymi Japonkami, a mi w jednej z lokacji udało się znaleźć... schowanego w kartonie wartownika :)

Na tą chwilę Metal Gear Rising to jak dla mnie najmocniejszy pretendent do miana GOTY 2013 i jednocześnie jeden z najlepszych slasherów tej generacji. Głęboki i dający w cholerę funu. Nowy Devil may Cry to też bardzo fajna i przyjemna gierka, ale dopiero w zestaweniu z Revengeance na wierzch wychodzi jej płytkość oraz ogrom niedoróbek (tak, musiałem znowu porównać). MGR też idealny nie jest, niemniej jako slasher sprawdza się znacznie lepiej i to w jego kierunku powinny być zwrócone oczy graczy szukających w grach wyzwania. Platinum Games nie zawiodło.

+ system walki
+ spektakularne filmiki
+ starcia z bossami
+ MUZYKA
+ bonusy, replay-value
+ smaczki dla fanów Metal Gira

- fabuła
- dosyć krótki czas gry
- słabiutkie lokacje
- voice acting

grafa: 7/10
muza: 10/10
grywalność: 9/10

9-/10


A teraz wyp*erdalać do sklepu po swoją kopię  8)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: RaiAlien w Marzec 21, 2013, 17:34:39 pm
Mówiłem Wam? Mówiłem?  :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 30, 2013, 12:12:33 pm
Bioshock Infinite

Grafika: 8 (Poziom wizualny jaki ta gra prezentuje to poziom minimalnie lepszy niż w poprzednich częściach z tym, że tutaj obszar działań jest dużo bardziej rozległy. Polepszono oświetlenie, robi teraz naprawdę kapitalne wrażenie szczególnie przy zachodzie słońca, gra też jest bardzo kolorowa powiedziałbym że aż za bardzo, ale to wszystko po to aby uwidocznić nowy całkiem odmienny klimat gry. Na Xe tytuł nie gubi klatek nawet przy wielkiej zadymie na dużym obszarze, ale gra chodzi jednak deczko poniżej 30 klatek. Podsumowując oprawa wizualna jest dobra i trzyma poziom. Jak dla mnie to przyczepić sie tylko można do występujących czasem tekstur rodem z N64, ale to też nie jest gra która ma w tym elemencie rządzić)

Dźwięk: 9- (Coś wspaniałego, jest jeszcze lepiej niż w poprzednich cześciach a muzyczka wykonywana prze pewną wokalistkę niszczy i idealnie pasuje do klimatu gry)

Grywalność: 8+ (Cały system strzelania to, to samo co w poprzednich częściach z tym tylko, że tutaj wszystko dzieje się szybciej i przy jeszcze większej ilości przeciwników na rozleglejszym obszarze. Gra jeśli chodzi o czas gry to do jej ukończenia potrzeba powiedzmy 10h czyli coś jak Bioshock 2, jedynka była jednak wyraźnie dłuższa. Na minus to to ze gra ma bugi typu ginące sejwy, raz miałem 1,5 h w plecy, aby temu zaradzić radzę wchodzić po skończeniu gry do menu. Drugi z takich rażących błędów jest taki że czasami nasza postać z boku sie zawiesi, mi się tak stało po masakrycznie wyczerpującej walce na końcu. Kiedy ją skończyłem postać poboczna nie będę pisał jaka zablokował sie i  nie poszła tam gdzie powinna mi wskazać drogę. Miałem tak dwa razy podczas gry i trzeba było wczytać poprzedni chackpoint. Jeśli chodzi o sam klimat i fabułę to wszystko jest na najwyższym poziomie, ale mi osobiści bardziej do gustu jeśli chodzi o miejsce przypasował Rapture niż Columbia)

Wady:
- ginące sejwy
- blokowanie się postaci towarzyszącej w celu określenia kolejnego punktu działań
- trochę za krótka przygoda
- praktycznie brak bossa
- czasami tekstury z N64

Ogólnie: 9= (Więcej nie dam bo mimo wszystko jedynka podobała mi się bardziej klimatem i była dłuższa. Co nie zmienia fakty bo BJ to jedna z najlepszych gier tej generacji)


Porównanie ocen poszczególnych części
1. Bioshock                           9-
2. Bioshock Infinite               9=
3. Bioshock  2                       8+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Master_666 w Marzec 30, 2013, 12:13:51 pm
Wady:
- ginące sejwy
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Kwiecień 20, 2013, 12:51:56 pm
Injustice Gods Among Us

Grafika: 7+ (Dobra, ale wyraźnie gorsza od MK. Postacie są tak małe, że wyglądają jak walczące mrówki na ekranie, a na dodatek składają się z małej liczby polygonów. Animacja ich jest jeszcze bardziej klockowata i toporna niż w MK, chyba w NR nie ma gości którzy mają pojecie o motion capture, mimo jednak to i tak sztywne ruchy nawet pasują super bohaterom. Same zaś areny, chociaż nie są wykonane źle to jednak nie mają startu do tych z najnowszej części smoczej serii, brak w nich mapowania,oświetlenie gorsze a na dodatek większość nie trzyma klimatu adekwatnego do bohatera, wyjątek to postacie z Batmana, chociaż i tak to nie jest to)

Dźwiek: 5+ (Ujdzie, ale co bardzo boli to słaba muzyka jak na taką grę, normalnie bez wyrazu coś sobie tam leci w tle)

Grywalność: 6+ (Typowy gameplay dla dzieci poniżej 15 roku życia lub na imprezę po paru drinkach. System walki chociaż bardzo podobny to do MK startu nie ma. Jedynie prawdziwi fani DC mogę się przy tym naprawdę dobrze bawić)

Wady:
- większość aren bez klimatu
- słaba muzyka
- ubogi system walki
- klockowata animacja postaci

Ogólnie: 7= (To ocena odpowiednia dla tej gry, jak widać może być. Oczywiście jeśli spełnia się warunki, które wypisałem przy grywalności tejże gry)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: hanza w Kwiecień 20, 2013, 13:06:05 pm
Injustice Gods Among Us

Grafika: 7+ (Dobra, ale wyraźnie gorsza od MK. Postacie są tak małe, że wyglądają jak walczące mrówki na ekranie, a na dodatek składają się z małej liczby polygonów. Animacja ich jest jeszcze bardziej klockowata i toporna niż w MK, chyba w NR nie ma gości którzy mają pojecie o motion capture, mimo jednak to i tak sztywne ruchy nawet pasują super bohaterom. Same zaś areny, chociaż nie są wykonane źle to jednak nie mają startu do tych z najnowszej części smoczej serii, brak w nich mapowania,oświetlenie gorsze a na dodatek większość nie trzyma klimatu adekwatnego do bohatera, wyjątek to postacie z Batmana, chociaż i tak to nie jest to)

Dźwiek: 5+ (Ujdzie, ale co bardzo boli to słaba muzyka jak na taką grę, normalnie bez wyrazu coś sobie tam leci w tle)

Grywalność: 6+ (Typowy gameplay dla dzieci poniżej 15 roku życia lub na imprezę po paru drinkach. System walki chociaż bardzo podobny to do MK startu nie ma. Jedynie prawdziwi fani DC mogę się przy tym naprawdę dobrze bawić)

Wady:
- większość aren bez klimatu
- słaba muzyka
- ubogi system walki
- klockowata animacja postaci

Ogólnie: 7= (To ocena odpowiednia dla tej gry, jak widać może być. Oczywiście jeśli spełnia się warunki, które wypisałem przy grywalności tejże gry)
ciekawy system oceniania, same wady a gra dostaje 7, WTF?!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Kwiecień 20, 2013, 13:17:01 pm
Nie zwróciłeś uwagi na bardzo ważny czynnik w ocenie. Szyny. One zaniżają ocenę tak znacząco, że 3/10 w normalnej skali byłoby komplementem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: hanza w Kwiecień 20, 2013, 13:24:17 pm
to prosciej byloby napisac 3/10, bo dla mnie gra na 7 to calkiem przyzwoita produkcja a nie crap ktorym nie warto sobie zawracac glowy
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Kwiecień 20, 2013, 13:49:34 pm
Kyo ocenia gry od 7 do 10.

Absolutny mega crap, nie dotykać kijem przez szmate - "7="
Absolutny megahit, myślę logicznie, ściągać z mojego seeda - "10+"
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Kwiecień 21, 2013, 11:01:37 am
to prosciej byloby napisac 3/10, bo dla mnie gra na 7 to calkiem przyzwoita produkcja a nie crap ktorym nie warto sobie zawracac glowy
Nigdzie nie napisałem, ze gra jest crapem, bo tak nie uważam to zwykła średnia gra. A i plusów nigdy w ocenach nie wymieniam bo to nie ma sensu, ale specjalnie dla ciebie mogę powiedzieć ze tryb fabularny jest bardzo fajny i ciekawy, wiec jak chcesz to sobie plusa możesz takiego dać.

Tytacz jakbyś nie wiedział, w gry poniżej pewnej skali staram się nie grać, bo to bezsensu i strata czasu, dlatego zazwyczaj oceniane są gry powyżej przeciętnej, ale chyba już wiesz bo wałkuje już to cały czas a ty dalej swoje jakbyś miał problemy z zakodowaniem.

Kolejna ocena

Ninja Gaiden 3 Razor Edge

Grafika: 4 (Gra wygląda bardzo źle, do takiego NG2 startu nie ma a do MGR nie ma nawet co porównywać. Tytuł wygląda jak przeciętna gra na PS2. Lokacje świecą pustką, pozbawione są klimatu poprzednich części, wszędzie masa bluru i ziarnistości, tekstury to jakaś tragedia normalnie jak na N64 a w w niektórych miejscach jeszcze gorzej, wygląd wybuchów to śmiech na sali. Postacie składają sie z małej liczby polygonów a design bossów i większości przeciwników pozostawię bez komentarza)

Dźwięk: 6

Grywalność: 7 (System jako taki trzyma jeszcze w miarę poziom i tak naprawdę dzięki niemu ukończyłem tę grę, chociaż i tak to nie to samo co dawniej. Sam tytuł nie ma klimatu i jest na dodatek bardzo krótki, tak ze 4 razy krótszy niż jedynka. Samo przejście zajęło mi około 5 godzin)

Wady:
- długość gry
- brak klimatu
- tragiczna grafika
- beznadziejny design wrogów, bossów i lokacji
- niskie replayability
- słaba muzyka

Ocena: 6 (Nawet pomimo tego, że parę rzeczy naprawili względem trójki to i tak tej grze nic nie pomoże aby być dobrym tytułem. Tecmo bez Itagaki nie jest w stanie zrobić dobrej, ładnej gry i to dotyczy zarówno Ninja Gaiden 3 RE jak i Dead or Alive 5 te gry nie dość ze wyglądają bardzo źle to jeszcze pozbawione są klimatu. Obawiam się że w przyszłej generacji będzie podobnie)


Porównanie ocen innych części serii.

1. Ninja Gaiden Black                                    10= (Jedna z najlepszych gier w historii)
2. Ninja Gaiden 2                                           8+
3. Ninja Gaiden 3 Razor Edge                        6

Jak więc widać ta giera się nie umywa do poprzedniczek.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Kwiecień 21, 2013, 11:09:34 am
Ocena: 6
MAMY PRZEŁOM  ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Kwiecień 21, 2013, 13:36:08 pm
Do czego nie można się przyczepić to to, że lista uwzględnia tylko najbardziej poprawne wersje czyli z NGB górującym nad wersją podstawową i Sigmą, dwójka na Xa jest lepsza niż Sigma 2, no i na końcu mamy jedyną poprawną edycję trójki.

Co do oceny Ninja Gaiden Black proszę Cię...dyszka albo w ogóle nie oceniajmy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Kwiecień 21, 2013, 15:43:59 pm
Do czego nie można się przyczepić to to, że lista uwzględnia tylko najbardziej poprawne wersje czyli z NGB górującym nad wersją podstawową i Sigmą, dwójka na Xa jest lepsza niż Sigma 2, no i na końcu mamy jedyną poprawną edycję trójki.

Co do oceny Ninja Gaiden Black proszę Cię...dyszka albo w ogóle nie oceniajmy.
Wybacz, ale dychę dałem tylko jednej grze i jest nią najlepsza gra wszechczasów czyli MGS ukończony przez mnie około 60 razy. Jak dobrze zauważyłeś to do porównania użyłem najlepszych wersji danej gry bo inaczej nie miałoby to sensu. Co do Ninja Gaiden Black masz i tak racje bo 9+ to trochę za mało, ale czystej dych nie dam, więc po przeanalizowaniu daję 10=. Dlaczego nie dam 10 czy 10 -, bo gra ma małą wadę czyli backtraking szczególnie w tym małym miasteczku mnie to wkurzało.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Marins w Kwiecień 29, 2013, 15:16:19 pm
Castlevania: Lords of Shadow
Gierka powala swoją epickością, rozmachem, stylistyką lokacji (chyba największa zaleta gry).
Historia Gabriela jest prowadzona idealnie, element narratora kapitalny, główne postacie perfekcyjnie wpasowane w całość.
Sam gameplay jest miodny. System walki jest bardzo rozbudowany mamy tutaj basic actions/advanced moves których jest sporo i wykańczanie przeciwników sprawia ogromną frajdę.
Secondary weapons urozmaicają dodatkowo nasze brawurowe poczynania Gabrielem. Relic powers, Mounts to wszystko sprawia, że mamy ogromne pole manewru do uśmiercenia przeciwnika. Light i Shadow magic fajny boost do mocy Gabriela. Sam bestiariusz jest ogromny. Urozmaicenie przeciwników i ich wygląd zasługują na pochwałę. Walki z bossami, tytanami, większymi potworami są zajebiście wyważone i efektowne. Wygląd lokacji zapiera dech w piersiach to co widzimy jest przepyszną ucztą dla naszej wyobraźni. Plus to długość gry i jej poziom w końcu gra przy której musiałem się napocić nie raz. Elementy łamigłówek, platformowe wszystko na poziomie. Jedynym aspektem który gorzej wypadł to grafika momentami potrafi skakać. Czekam na 2 część. Dla mnie top ten tej generacji GOW3 przegrywa u mnie z Gabrielem.
10/10 !
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Kwiecień 29, 2013, 16:02:09 pm
Dla mnie top ten tej generacji GOW3 przegrywa u mnie z Gabrielem.
Kolejny gracz, który to potwierdza ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Kwiecień 29, 2013, 16:04:19 pm
Dla mnie top ten tej generacji GOW3 przegrywa u mnie z Gabrielem.
Kolejny gracz, który to potwierdza ;)
<pjona> ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Kwiecień 29, 2013, 18:00:14 pm
Dla mnie top ten tej generacji GOW3 przegrywa u mnie z Gabrielem.
Kolejny gracz, który to potwierdza ;)
<pjona> ;)
Ja im daje remis po 9-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Marins w Kwiecień 29, 2013, 23:15:11 pm
Dla mnie top ten tej generacji GOW3 przegrywa u mnie z Gabrielem.
Kolejny gracz, który to potwierdza ;)
Byłoby ich więcej gdyby zagrali. Szkoda, że tak mało zwolenników znalazła.
<pjona>
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Maj 03, 2013, 18:37:40 pm
Afterfall: Insanity

Postanowiłem poprzechodzić gierki, które kiedyś tam kupiłem na promocji i padło na tego crapika. Gra rażąco niedopracowana, gdzie niemal wszystko jest zrobione tak jak być nie powinno.

Tragiczne AI, chaotyczne sterowanie (ze zwaloną walką na czele), brak jakiejkolwiek konsekwencji w sekwencjach QTE, które chyba się losowo zmieniają podczas przekręcania kilkunastu zaworów i innych badziewi w grze. Sztywne animacje podczas scenek jak i samej gry polane sosem z cienkiego jak sik węża dubbingu. Gra miała być horrorem, ale to chyba tylko w dokumentach koncepcyjnych u producenta. Jak tu się bać gdy leci na nas jakaś totalnie pokraczna i żałośnie zaprojektowana maszkara, standardowo z kijem w dupie, żeby się czasem animatorzy nie przepracowali. Gra często zmusza nas do pośpiechu z racji uciekającego czasu, ale nawet to musi być zjebane, bo jak tu biegnąć sprinetm, kiedy postać blokuje się co rusz na jakimś obiekcie i staje w miejscu jak kołek?

Jedyne co mogę nawet pochwalić to przyjemna grafika i projekty lokacji, bo są zrobione całkiem przyzwoicie i czasami przystawałem na chwilę (pomimo szczerej ochoty skończenia tego gówna jak najszybciej), aby popatrzeć sobie na ten nasz polski schron. No i to jest kolejny plus, za akcję umiejscowienia gry, bo jakoś tak miło się robi mijając polskie sklepy czy arcydzieła naszej motoryzacji ;) Fabuła też jest niezgorsza z miejscem na całkiem fajny twist (choć ograny już) pod koniec rozgrywki.

Gdyby nie gameplay ciosany siekierą to może i bym komuś polecił w ramach programu pomagam polskim twórcom i ściągam z torrenta, ale z powodzeniem  można ominąć ten produkt, bez poczucia, że straciło się cokolwiek z tej generacji gier.

3/10
(http://fc04.deviantart.net/fs71/f/2013/040/c/c/afterfall_insanity_by_kuhleeting123-d5ufcab.png)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Maj 03, 2013, 23:29:28 pm
Dzięki za opinię.

Sam kiedyś kupiłem gierkę, lecz jakoś jeszcze nie znalazłem czasu (i chęci) aby sprawdzić. No, ale kiedyś spróbuję ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Maj 06, 2013, 00:31:37 am
Metro 2033

Jakże miła odmiana po tym szajsowatym Afterfallu. Gra wybijająca się świetnym klimatem i przywiązaniem do najdrobniejszych detali.

Każda broń jest świetne wykonana, a animacja przeładowania tych zrobionych ręcznie przez mieszkańców metra to uczta dla oczu. Przykładowo pneumatyczne giwery musimy „pompować” wajchą, żeby mocniej/dalej strzelały. Głupie wciskanie przycisków przez NPC wygląda tak jak powinno, czyli przełącznik się przełącza, a nie, że widzimy NPCa bezwładnie miziającego konsolę. Naprawdę przywiązanie do takich małych detali robi wrażenie. W niektórych miejscach nie obejdziemy się bez maski chemicznej, w której musimy wymieniać filtry i samą maskę przy jej uszkodzeniu.

Całość doprawiona jest bardzo dobrą grafiką, która często „robi” i potęguje klimat wydzierający się z ekranu. Udźwiękowienie też jest wykonane poprawnie i nie ma się do czego przyczepić, a rosyjskie głosy dopełniają całości.

Rozgrywka jest dość zróżnicowana, więc nie trzymamy palca na spuście przez 99% czasu. Możemy podsłuchiwać wrogich żołnierzy, przekradać się za ich plecami czy też po cichu eliminować, co jest premiowane stosownymi pucharkami. Jest też czas na handel, eksplorację neutralnych terenów czy przyglądanie się codziennym sprawom mieszkańców metra. Widać, że twórcy sporo nad tym siedzieli, bo świat sprawia wrażenie bardzo żywego i dość realnego.

Fabularnie jest dość standardowo jak na taką tematykę, dodatkowo warto przed zagraniem przeczytać książkę, żeby zobaczyć „na żywo” to o czym czytaliśmy ;) W grze są dwa zakończenia, ale te drugie wymaga spełnienia absurdalnej ilości warunków podczas kampanii, więc obejrzałem tylko jedno, a drugie na YT.

Z minusów na pierwszy ogień idzie na pewno ludzkie AI przeciwników, bo ci potrafią mieć kretyńskie zachowania typu chowanie się po złej stronie barykady wystawiając się nam pod lufę. Jeśli nie opanujemy skradania to też można się wkurzyć, bo najmniejszy błąd powoduje, że wszyscy w odległości kilku km wiedzą gdzie dokładnie jesteśmy. W zasadnie sukces w skradaniu jest uwarunkowany tym, że musimy gościa zabić niezauważeni, bo wystarczy, że przez ułamek sekundy będzie na nas patrzył to już możemy wczytać zapis. Zapisywanie rozgrywki to też łyżka dziegciu, bo checkpoint potrafi się zapisać (po przekroczeniu niewidzialnej linii) w momencie gdy do nas ktoś strzela lub wykrył przy skradaniu, więc czasami trzeba przechodzić cały poziom od nowa. Kolejny minus to straszna liniowość rozgrywki, co po podobnej klimatycznie serii S.T.A.L.K.E.R. pozostawia straszny niedosyt. Niby niektóre poziomy są pseudo otwarte, ale to nie to samo.

Czas gry to standardowo 8-10 godzin w zależności czy bawimy się w rambo czy gramy po cichu, zaglądamy w każdy dostępny kąt czy biegniemy na pałę itd.

Jeśli ktoś nie grał to polecam, bo gra ląduje co chwilę w przecenie i można ja wyrwać za jakieś nędzne grosze, a jakiś czas temu to można było darmowy kod na fejsie zgarnąć. Nie wiem jak wygląda port gry na Xboxa, więc nie biorę odpowiedzialności za ewentualne rozmazane tekstury czy 20 fpsów :troll:

8/10
(http://fc03.deviantart.net/fs71/f/2013/027/e/0/metro_2033_icon_for_obly_tile_by_enigmaxg2-d5syo9z.png)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Maj 09, 2013, 10:36:24 am
Wipeout HD

Grafika: 8- (Troszkę oszukane full hd, no ale ogólnie oprawa daje rade jak na tytuł który ma już trochę czasu)

Dźwięk: 7

Grywalność: 6 (Walka z rywalami może być, ale etapy na czas to tragedia i zero radochy)

Wady:
-nudne wyścigi na czas

Ocena: 6 (Jak widać tytuł nie dla mnie. Grałem wcześnie w Wipeout 3 na psxa, ale też mi nie podszedł, tutaj tylko chciałem sprawdzić czy jest inaczej i niestety nie jest)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Maj 09, 2013, 10:44:17 am
Jak widać tytuł nie dla mnie.
Ewidentnie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Maj 09, 2013, 16:04:12 pm
Przyznam że mi też Wipeout HD specjalnie nie podchodził. Grało się bez skrzywienia, ale też bez szczególnej radochy. Chyba też bym dał gdzieś z 6/10.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Maj 09, 2013, 16:21:41 pm
Wipeout HD

Grafika: 8- (Troszkę oszukane full hd, no ale ogólnie oprawa daje rade jak na tytuł który ma już trochę czasu)

Dźwięk: 7

Grywalność: 6 (Walka z rywalami może być, ale etapy na czas to tragedia i zero radochy)

Wady:
-nudne wyścigi na czas

Ocena: 6 (Jak widać tytuł nie dla mnie. Grałem wcześnie w Wipeout 3 na psxa, ale też mi nie podszedł, tutaj tylko chciałem sprawdzić czy jest inaczej i niestety nie jest)
Co jak co ale 3 za dźwięk? Jak tam cały OST jest nagrany w 5.1 i napieprza aż miło.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Maj 09, 2013, 16:33:12 pm
Wipeout HD

Grafika: 8- (Troszkę oszukane full hd, no ale ogólnie oprawa daje rade jak na tytuł który ma już trochę czasu)

Dźwięk: 7

Grywalność: 6 (Walka z rywalami może być, ale etapy na czas to tragedia i zero radochy)

Wady:
-nudne wyścigi na czas

Ocena: 6 (Jak widać tytuł nie dla mnie. Grałem wcześnie w Wipeout 3 na psxa, ale też mi nie podszedł, tutaj tylko chciałem sprawdzić czy jest inaczej i niestety nie jest)
Co jak co ale 3 za dźwięk? Jak tam cały OST jest nagrany w 5.1 i napieprza aż miło.
Zdania nie zmieniam, mnie nie rozwalił soundtrack.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Maj 09, 2013, 16:36:59 pm
Przyznam że mi też Wipeout HD specjalnie nie podchodził. Grało się bez skrzywienia, ale też bez szczególnej radochy. Chyba też bym dał gdzieś z 6/10.
Jednak jak pokażą nowe F Zero na Wii U, to pewnie będziesz się grubo jarał :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Maj 09, 2013, 20:11:23 pm
W żadne F-Zero nigdy nie grałem, więc jakoś nie mam sentymentu do serii ;)

Z wyścigów tego typu grałem jeszcze w Extreme G (ale to bardzo dawno temu i nie jakoś dużo; giera wszak była spoko) oraz w Star Wars Racer (którego miło wspominam; dało się odczuć, że naprawdę się zapier**la :) ).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Maj 09, 2013, 20:22:28 pm
W żadne F-Zero nigdy nie grałem, więc jakoś nie mam sentymentu do serii ;)

Z wyścigów tego typu grałem jeszcze w Extreme G (ale to bardzo dawno temu i nie jakoś dużo; giera wszak była spoko) oraz w Star Wars Racer (którego miło wspominam; dało się odczuć, że naprawdę się zapier**la :) ).
Extreme G na wypasie. Star Wars Racer to był chyba jedyny fajny futu-racer na blachę (pomijając port Wipeout 2097). Co do zapier**lania, to polecam w Wipeout HD klasę Phantom lub dotrwanie do przynajmniej 50 strefy w Zone ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Maj 12, 2013, 21:37:42 pm
Dobra to ja tak dorzuce od siebie krótką ocenę Virtue's Last Reward: Zero Escape na Vite

Grafika: 9/10
Muzyka: 9/10
Gameplay: 9/10
Story: 13/10

Ogólnie: 10/10

Ogólnie po krótce gra jest visual novel z dodatkiem zagadek logicznych, ale graficznie na Vicie gra prezentuje się naprawdę ładnie na te momenty, gdzie pokazywane są postacie 3D. Zagadki dają popalić i wysilają ostro tkankę mózgową. A Story jest uber zakręcone, ale idealnie przemyślane, przez co w ostatecznym rozrachunku w kategorii story mindfeckerów gra dostaje ode mnie 10/10. 47h przegrane i platyna wbita. Dawno mnie żadna gra tak nie wciągnęła w story jak to. Polecam

Tu jeszcze pare swoich przemyśleń na temat tego tytułu:

http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=13177.0
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Maj 12, 2013, 22:49:35 pm
Alan Wake

Kolejna pozycja z kupki wstydu skończona. Początkowo gra daje nadzieje na fajnie spędzony czas przed ekranem. Jest świetne miasteczko na wzór Twin Peaks, całkiem ładne widoczki, ciekawe zawiązanie fabuły i przyjemna grafika. Czego chcieć więcej?

Ano na przykład gameplayu, którym się nie będzie wymiotować po paru godzinach uciekania przez las z latarką w ręku. Motywów w stylu „Alan, przejście się zawaliło, musisz iść na około” jest tutaj na kopy, dzięki czemu kreatywni twórcy mogą nasyłać na nas te trzy rodzaje wrogów w nieskończoność. Walkę z florą i fauną zastąpiono wściekniętymi przedmiotami martwymi typu beczka, skrzynia, lodówka czy opona, jak to kuriozalnie wygląda nie trzeba chyba mówić. No i biegniemy tym biednym Alanem przez chyba cały stan i zużywamy zapas baterii z głównego magazynu Energizer (czasami jedziemy samochodem, który blokuje się na 1cm przeszkodach) przez 10-12 godzin. Pasjonujące? Nie szczególnie. Na baty zasługuje też koszmarna animacja twarzy, co czasem przy bardziej emocjonujących scenach, te wykrzywione mordy bohaterów wywołują salwy śmiechu i pukanie o północy przez sąsiada w podłogę szczotką.

Fabuła jest całkiem fajna i byłby to materiał na dobry horrorek klasy B puszczany wieczorem na TV4, więc jest nieźle. Podoba mi się też serialowość gry i te wszystkie motywy „W poprzednim odcinku...” dają radę. Wspomniana na początku grafika też nie kuje w oczy, bo gra światła i cienia czy ostatnia sekwencja z tornadem wygląda świetnie, a optymalizacja na blachę jest wzorowa, bo gra trzyma stałe 60fps przez jakieś 99% czasu, więc tu brawa dla Remedy.

Walka jest poprawna, a motyw z pozbyciem się za pomocą światła latarki „osłony” przeciwnika całkiem fajny, zaś samo strzelanie też nie wywołuje ściskania pada w nerwach. Używanie flar i pistoletu na race daje nam powera i przyjemnie się patrzy jak 5 wrogów pada od czerwonego błysku oświetlającego wszystko dookoła.

Podsumowując, gra mogłaby być czymś znacznie więcej, a tak jest ciekawą klimatycznie i fabularnie produkcją z koszmarnie nudną rozgrywką, która powodowała, że pod koniec rzucałem tylko za siebie flary i tak od checkpointu do checkpointu. Są jeszcze dwa DLC, ale jak odpaliłem pierwsze i po 5 minutach musiałem znowu strzelać to wyłączyłem i podziękowałem Remedy.

Nie będę pisał czy warto kupić bo i tak pewnie większość już zagrała, a jeśli nie to standardowo gra się wala gdzieś po sklepach za śmieszne pieniądze.

6/10
(http://fc03.deviantart.net/fs70/f/2013/048/0/f/alan_wake_by_kuhleeting123-d5vcjb3.png)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Czerwiec 01, 2013, 21:57:59 pm
BORDERLANDS 2 - od razu na wstępie zaznaczę, że uwielbiam absolutnie każdy kawałek tego softu. Nie ma tu nawet jednej sekundy nudy. Już sam początek gry i pierwsze spotkanie z Jack'iem zapowiada, że cała gra to jazda bez trzymanki. Cała cellshadingowa otoczka gry robi niesamowicie. Bronie wzorem jedynki są zaprojektowane wypaśnie i w kilku ciekawszych przypadkach kolorowo, a jak wiemy w takich klimatach jak Borderlands nie jest to żadnym minusem, a wręcz przeciwnie. Lokacje są tak urozmaicone, że człowiek niektórych z nie jest w stanie spamiętać, ale lekki backtracking pozwala na odświeżenie pamięci.
B2 ma jeden problem - ogrom misji pobocznych i questów jest tak przytłaczający, że tylko najważniejsze momenty fabuły pozwalają ją jako tako śledzić. Side missions potrafią zająć dziesiątki godzin, a to plus eksploracja i szperanie po kątach równa się nieskończenie długiej rozgrywce. Uwielbiam takie gry.
Ciężko się do czegoś przyczpić biorąc pod uwagę, że banan towarzyszy graczowi przez całość przygód na Pandorze. Może lekko za niski poziom trudności potrafi zaznaczyć swoją obecność, ale dopakowanie postaci i znalezienie odpowiednich dla siebie pukawek to też sztuka. Gram klasą Commando, dopakowałem już działko, a dzięki pewnemu modowi mam wskaźnik siły rażenia 8/5. Turret po prostu miecie wszystko jak kosa siano.
Tyle grania, a ja nawet dodatków nie mam. Trzeba będzie przemyśleć zakup co ciekawszych.

Mimo iż jest to wierna kopia jedynki to jednak rozmach i OGROM rzeczy do zrobienia sprawiają mi tyle radości, że nie pozostaje mi nic innego jak dać jedyną słuszną ocenę - Megan Fox z 2009 roku.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Czerwiec 01, 2013, 23:45:16 pm
Metro Last Light

Grafika: 9 (Oprawa wizualna kopie praktycznie wszędzie poprzez oświetlenie, świetne tekstury, efekty cząsteczkowe i pogodowe a na dodatek wszystko działa w miarę płynnie. Rozdzielczość w jakiej gra chodzi to odpowiednio 1280x672 na Xe prawie 720p  i 1152x640 na PS3. Końcowe etapy wręcz rozwalają oprawą a podłoże posiada tekstury normalnie prawie jak ta mega z KZ2. Przyczepić się można tylko do wykonania postaci chociaż te i tak wyglądają dobrze, szaro burych kolorów i może do mało różnorodnych lokacji. Gra wygląda kapitalnie, ale poziom exów z Sony czyli KZ3 i U3 to jednak jeszcze nie jest)

Dźwięk: 8+ (Bardzo dobry, konkretnie podwyższa napięcie)

Grywalność: 8 (Głównie poprzez klimat jaki ta gra buduje trudno się oderwać od konsoli, ale samo strzelanie też jest na wysokim poziomie plus do tego elementy skradankowe które jeszcze bardziej podciągają gameplay. Mimo wszystko gra jednak powinna być dłuższa 6,7 godzin, tyle potrzeba na jej ukończenie)

Wady:
- za krótka
- różnorodność przeciwników nie powala

Ocena: 8 (Super giera, miło mnie zaskoczyła bo aż tak dobrego tytułu się nie spodziewałem)




NHL 2013

Grafika: 8-

Dźwiek: 8+

Grywalność: 5 (Jak na hokej to rozgrywka jest za wolna)

Wady:
- gameplay (więcej minusów nie chce mi się wypisywać)

Ogólnie: 5+ (EA Sports nie potrafi robić grywalnych gier sportowych tego zdanie nie zmieniam i po tej grze)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Czerwiec 02, 2013, 00:04:43 am
A wiesz, że to HD- na X360 wygląda tak samo SD+ na PS3, czy nie wiesz?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Czerwiec 05, 2013, 12:27:29 pm
Resident Evil Revelations

Grafika: 6 (Coś jak RE4 hd plus lepiej wykonane postacie, więc jak na gierę z 3DSa bardzo dobrze)

Dźwiek: 8-

Grywalność: 7- (Powrót do gameplaju z pierwszych części serii czyli zagadki, szukanie przedmiotów no i mało strzelania plus do tego spoko klimat czyli ok, ale jak dla mnie to za dużo tu backtrakingu)

Wady:
- backtraking
- za krótka
- przeciwnicy to praktycznie same gluty nie licząc hunterów

Ogólnie: 7= (Gra dla zwolenników pierwszych części serii i osób rozczarowanych RE6)



Metal Gear Solid: Peace Walker

Grafika: 4 (Tutaj nie można dać więcej jak na grę na X360, wszystko ładnie zalane, podniesione do HD i to wszystko)

Dźwięk: 10- (Masakra to odpowiednie słowo, zastanwaiałem się nad czystą dychą, ale te japońskie śpiewy wydawane przez maszyny mnie trochę irytowały)

Grywalność: 8+ (Jak na grę z psp spoko, ale ograniczenia z tej konsoli miały bardzo duży wpływ na gameplay który jest ubogi w porównaniu z takim MGS4)

Wady:
- ograniczenia z psp
- niektóre misje poboczne
- ubogi gameplay
- walki z maszynami
- brak ludzkiego bossa

Ocena: 8= (Jak na grę na X360 ocena nie może być wyższa co nie zmienia fakty, że bawiłem się nieźle)



Grid 2

Grafika: 8+ (Bardzo przypomina Dirty 3 czyli praktycznie to samo tylko na innych sceneriach. Poprawiona została kolorystyka względem jedynki gra nie jest już taka wyprana z barw)

Dźwięk: 7

Grywalność: 7- (Model jazdy wydaje mi się lepszy niż w jedynce, auto prowadzi się zdecydowanie lepiej i co najważniejsze nie ma już takiego wielkiego chaosu na torze)

Wady:
- otoczka wyścigów do mnie zdecydowanie nie przemawia


Ocena: 7

Dla porównania ocena jedynki: 7=


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: dante0 w Czerwiec 05, 2013, 21:38:27 pm
Metal Gear Solid: Peace Walker

Grafika: 4 (Tutaj nie można dać więcej jak na grę na X360, wszystko ładnie zalane, podniesione do HD i to wszystko)

Dźwięk: 10- (Masakra to odpowiednie słowo, zastanwaiałem się nad czystą dychą, ale te japońskie śpiewy wydawane przez maszyny mnie trochę irytowały)

Grywalność: 8+ (Jak na grę z psp spoko, ale ograniczenia z tej konsoli miały bardzo duży wpływ na gameplay który jest ubogi w porównaniu z takim MGS4)

Wady:
- ograniczenia z psp
- niektóre misje poboczne
- ubogi gameplay
- walki z maszynami
- brak ludzkiego bossa

Ocena: 8= (Jak na grę na X360 ocena nie może być wyższa co nie zmienia fakty, że bawiłem się nieźle)
Ogólnie się zgadzam, ale do wad dorzuciłbym jeszcze nierówny poziom rozmów przez codec. Część ewidentnie nie trzyma Kojimowego poziomu i jest zwykłym bełkotem. Podobno za niektóre rozmowy odpowiada niejaki Etsu Tamari, który odpowiedzialny jest też za bardzo słaby, nie trzymający nawet poziomu gier Platinium Games, skrypt do Metal Gear Rising. Może to dlatego.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Czerwiec 16, 2013, 16:37:08 pm
The Last of Us

Grafika: 10- (Oprawa wizualna kosi, może nie jeszcze na samym początku, ale tak powiedzmy po upływie czterech godzin gry zaczyna się niesamowity popis grafików z ND. Postacie jak i oświetlanie to w tej grze najwyższa półka tej generacji. Zachód słońca wygląda wprost rewelacyjnie. Poziom zaś samych tekstur to powiedzmy Uncharted 2 czyli w miarę, tylko że tutaj mamy zdecydowanie rozleglejsze lokacje i niesamowicie ostry obraz. To jak wygląda plaża, zachodzące i wschodzące słońce, woda, błoto, deszcz, roślinność, budowle, wiejskie chaty, naprawdę zasługuje na wielkie uznanie. Występuje także śnieg, który co prawda nie ma fizyki jak w U2, ale też wygląda bardzo dobrze, no i do tego fenomenalnie zrobiona burza śnieżna normalnie pochwała to za mało. Dla mnie ta giera to wizualne top 3 tej generacji za U3 i KZ3)

Dźwięk: 8+ (W grze rzadko kiedy zapuszcza się melodia, ale to dobrze bo wspaniałe dźwięki dzwonów, syren czy odgłosy przyrody i klikaczy budują niesamowitą atmosferę, która wylewa się z ekranu)

Grywalność: 9- (W samej grze mamy połączenie skradanki coś jak manunt z strzelanką tpp najbardziej to chyba nowy Tomb Raider jest podobny i do tego wszystkiego klimat serialu the the walking dead. Giera nie była trudna bo rzucanie cegła czy butelką to jest dla mnie zbyt ślamazarne, zrobiłem to chyba max z 5 razy w grze. Liczy się szybkie precyzyjne skradanie. Porównanie przez niektóre osoby gry z seria Uncharted mija się celem to tak jakbym porównał wszystkie gry na silniku Unreal do siebie. Czas ukończenia to 17 godzin czyli sporo jak na dzisiejsze standardy)

Wady:
- za dużo butelek i cegieł w grze
- trochę zakończenie
- za mało ras grzybów
- drobne bugi

Ogólnie: 9 (Jak dla mnie to w chwili obecnej najlepsza gra tej generacji)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Czerwiec 19, 2013, 07:43:40 am
Przypomnij sobie, czy może czegoś nie oceniłeś wyżej. W końcu produkujesz te recenzje jak szalony.  :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Lipiec 11, 2013, 16:28:26 pm
Remember Me

Grafika: 8- (Dałbym 8, ale przez masakryczną ziarnistość tego zrobić nie mogę)

Dźwięk: 7+

Grywalność: 5

Wady:
- ubogi, prosty system walki
- monotonia
- ziarnisty obraz

Ogólnie: 6
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Lipiec 17, 2013, 23:04:47 pm
X-com: dobre, trudne, wymaga myślenia, zabugowane, katastrofalnie działa na ps3 - 6/10
Hitman Absolution: zabugowane, toporne, liniowe, chętnie bym poznał fabułe, ale nie przy tak katastrofalnym gameplayu - 4/10



Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Lipiec 18, 2013, 10:32:46 am
Hitmana to pojechałeś ostro dla mnie to top 3 z zeszłego roku.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Lipiec 18, 2013, 10:37:41 am
Sorry, ocena wystawiona jak trzeci raz z rzędu przed ukończeniem poziomu powstrzymał mnie bug. Za każdym razem inny bug. Tak więc chyba słuszna.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Lipiec 18, 2013, 10:41:06 am
Pewnie dlatego, że nie masz konsoli podłączonej do Bravii. Gierka wykrywa i generuje bugi. :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Lipiec 18, 2013, 12:39:11 pm
Toć Bravie mają Cella na pokładzie o ile się nie mylę :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Lipiec 18, 2013, 12:41:51 pm
No ja niby nie mialem bugów a do tej pory się nie mogę zmusić, żeby to skoczyć.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Lipiec 18, 2013, 14:55:34 pm
X-com: dobre, trudne, wymaga myślenia, zabugowane, katastrofalnie działa na ps3 - 6/10
Hitman Absolution: zabugowane, toporne, liniowe, chętnie bym poznał fabułe, ale nie przy tak katastrofalnym gameplayu - 4/10

Jak dla mnie dwie najfajniejsze gry, które dali w plusie w ostatnim półroczu.  XCOM 9/10 a Hitman 8+/10. A z tymi bugami to trochę przeginasz.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Lipiec 19, 2013, 07:45:12 am
Jak przegina skoro pisze, że bug trzy razy uniemożliwił mu ukończenie poziomu - i to za każdym razem inny bug. Gdzie tu jest przegięcie?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Lipiec 19, 2013, 09:58:39 am
Czytam ze bugi naprawił patch, którego nie ma w polskiej wersji, tak więc moja ocena obniżona jest w dużym stopniu przez Cenegę.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Lipiec 19, 2013, 11:03:53 am
Kolejny powód, aby z góry olewać polskie wersje gier. Co z tego, że nie musisz znać angielskiego, jak nie czerpiesz przyjemności z gry. Do tego naprawdę polski dubbing jest drętwy i sprawdza się tylko w animacjach i to nie często zresztą.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Lipiec 19, 2013, 11:05:49 am
Akurat w Hitmania dubbing daje radę.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Lipiec 19, 2013, 11:11:23 am
sprawdza się tylko w animacjach i to nie często zresztą.
Sporo żartów w animacjach jest pomyślanych o danym odbiorcy. Żart w amerykańskiej animacji jest zrozumiały dla Amerykanów. Imo prawie każda animacja opierająca się na tego typu dialogach, z polskim dubbingiem przemycającym niuanse zrozumiałe dla Polaka jest lepsza, niż wersja oryginalna (vide Shrek, Madagaskar, Epoka Lodowcowa, etc.), pomijając ewidentne katastrofy, jak "elo" Rybki z Ferajny. I tak najlepszy dubbing, to Asterixy przekładane w latach 80tych/90tych - późniejsze, które leciały w tv to kur** szrot w porównaniu do "Przygód Asterixa" - nigdzie nie mogę trafić na tamto tłumaczenie, które miałem na vhs :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Magiq w Lipiec 19, 2013, 12:11:33 pm
Jak X-com zajebisty i fajnie mi się grało tak Hitmana też mi nie podszedł (mimo że się jarałem zapowiedziami) i skończyłem z nim przygodę na chyba 3 misji ;F
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Lipiec 19, 2013, 12:19:51 pm
Początek w Hitmanie nie powala dopiero później gra daje radę. Osobie, która lubi skradanki ta gra powinna się spodobać.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Lipiec 23, 2013, 10:18:29 am
Jak przegina skoro pisze, że bug trzy razy uniemożliwił mu ukończenie poziomu - i to za każdym razem inny bug. Gdzie tu jest przegięcie?
Ja jakoś przeszedłem całą grę bez problemu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Lipiec 23, 2013, 10:24:03 am
Grałeś w pl wersję?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Lipiec 23, 2013, 14:53:56 pm
Tak.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Lipiec 23, 2013, 16:43:58 pm
To któryś zmyśla. :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Lipiec 23, 2013, 17:14:34 pm
Myślę, że ta opinia o GTAV wystarczy

Tak czy inaczej ja tej gry i tak nie kupię bo ma dla mnie jedną ogromną wadę - wylewający się z ekranu amerykanizm.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Lipiec 23, 2013, 17:52:51 pm
A mimo bugów, skończył grę. Magia.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Lipiec 23, 2013, 19:43:26 pm
http://psnprofiles.com/trophies/1718-Hitman-Absolution/amsterdreamPL

Magia :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Lipiec 23, 2013, 20:16:07 pm
A mimo bugów, skończył grę. Magia.
Ogłaszam, wielkich bugów nie uswiadczylem a juz na pewno takich, które blokują poziom . Becet pewnie nie umie skończyć gry ponieważ, jest zbyt skomplikowana i wymaga naciskania wielu przycisków na niewygodnym padzie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Lipiec 23, 2013, 20:28:23 pm
Dobrze chociaż że sam nie jestem.

Akurat gram w Hitman Absolution wersja english/russian/polish/turkish i wiesz co? Utknąłem z gównem, które nie dostało patcha.

Ale ok niech wam będzie, gra nie ma bugów, a patche do wersji angielskiej dla ściemy były.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kopersztyk w Lipiec 23, 2013, 20:31:59 pm
Jestem w drugim rozdziale Dead Space 3... i jak na razie jestem zawiedziony w cholere... Apteczek mam od groma, amunicji to juz mi sie nie miesci. Grafika swietna, dzwiek rowniez bardzo ok, ale gdzies ulecial klimat. Spodziewalem sie czegos takiego, no ale... jeszcze gdzies tlila sie mysl ,ze nie bedzie tak jak teraz jest. Skoncze ten tytul, ale chyba tylko z sentymentu do poprzednich czesci.   
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Lipiec 23, 2013, 20:43:24 pm
Dobrze chociaż że sam nie jestem.

Akurat gram w Hitman Absolution wersja english/russian/polish/turkish i wiesz co? Utknąłem z gównem, które nie dostało patcha.

Ale ok niech wam będzie, gra nie ma bugów, a patche do wersji angielskiej dla ściemy były.
A jakie to bugi, jeśli można spytać? Save się krzaczy, scenka się nie uruchamia, postacie się blokują?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Lipiec 23, 2013, 21:04:37 pm
Drzwi się nie otwierają, ikonka do signature killa się nie pojawia, główny cel siada w kucki i zasłania głowę i ch** się da z nim zrobić (a za zabicie game over) pozdrawiam. Misja Shaving Lenny.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Lipiec 23, 2013, 21:22:02 pm
Fajnie :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Lipiec 23, 2013, 23:36:08 pm
Drzwi się nie otwierają, ikonka do signature killa się nie pojawia, główny cel siada w kucki i zasłania głowę i ch** się da z nim zrobić (a za zabicie game over) pozdrawiam. Misja Shaving Lenny.


Może wersja z PS+ jest zjebana?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Snake_Plissken w Lipiec 24, 2013, 07:59:03 am
Może wersja z PS+ jest zjebana?
Czyli innymi słowy wersja cyfrowa. :shifty:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Lipiec 24, 2013, 08:04:38 am
Miałem podobnie z Darksiders ściągniętym z psn. Grube dropy na etapie pustynnym i zawieszanie się gry, gdzie inni użytkownicy forum nie mieli takich problemów, czy to w wersji cyfrowej, czy na płycie. Może wypadałoby przeinstalować Hitmana.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Lipiec 24, 2013, 08:20:20 am
Drzwi się nie otwierają, ikonka do signature killa się nie pojawia, główny cel siada w kucki i zasłania głowę i ch** się da z nim zrobić (a za zabicie game over) pozdrawiam. Misja Shaving Lenny.


Może wersja z PS+ jest zjebana?
bystrzak kolejny :P
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Lipiec 24, 2013, 09:31:43 am
A SPIERDALAJCIE ZJEBY Z INTERNETU!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Sierpień 11, 2013, 21:50:36 pm
NFS: Most Wanted (ten nowy)

Wszystko gorsze od Hot Pursuit.

- ch**owe miasto, nie nadające się do ścigania. Zamiast świetnych zamknietych tras połączonych w otwarty swiat, mamy jazdę z wgapianiem się w mapę żeby wiedzieć gdzie jechać. To samo było w Burnout Paradise i zabiło tą świetną serię. Ogólnie zamiast pościgów z ogromnymi prędkościami mamy żółwie omijanie przeszkód - i zamiast miodnego walczenia o każdy ułamek sekundy na zakrętach mamy walkę z zapamietaniem gdzie jechać.
- powiadomienia wyskakujące na środek ekranu, akurat zasłaniające trasę. wkur**a niemiłosiernie.
- kończy sie wyścig i musisz uciekać przed policją - po co na co? Koniec wyścigu powinien się równać wyzerowaniu stopnia pościgu, powtarzanie po raz setny tej samej ucieczki jest nudne i idiotyczne.
- policja zaczynajaca pościg jak jeździsz za szybko - fakt, realistyczne, ale od kiedy w tej serii stawiamy na realizm? W efekcie nie można sobie swobodnie pojeździć po mieście, tylko trzeba jeździć powoli i z przepisami - W NFSie! poj**ało. Pierwsza gra wyścigowa która karze graczy za szybką jazdę.
- same pościgi są nudne w porównaniu do HP. Co więcej tam policja miała też szybkie samochody, a tu jeździ rzęchami i suvami - co nie przeszkadza im w trasie wyprzedzać Lamborghini jadące 350 km/h  :lol:
- co to za baza z kolcami policji - zamiast cie wywalić przebija opony i musisz jechać na felgach do najblizszego warsztatu. WTF. Jakby wśród twórców był fan realizmu, który przepychał do gry arcade swoje pomysły - dobrze że jeszcze mandaty z fotoradaru graczowi do domu nie są przesyłane, pewnie też mu po głowie taki bajer chodził.
- nachalne wciskanie DLC na każdym kroku
- HUD jest nasrany jak gazetka z marketu

(http://www.abload.de/img/capturebkon7.png)

Na skrinie powyżej widok z kamerki jest nałożony, ale zazwyczaj bardziej zajebana jest lewa strona ekranu (m.in. odliczaniem odległości do mety). Po co tu tyle tego gówna?

4/10.

Ale grę i tak skończe, w końcu to Criterion, ich gry od lat mają te same plusy (których nie chce mi się powtarzać).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Sierpień 16, 2013, 16:48:36 pm
Skyrim: Dragonborn DLC

DLC prowadzi nas na wyspę Solstheim, znaną już wcześniej z dodatku Bloodmoon do Morrowinda. Przez te kilkaset lat zdążyło się tu jednak sporo zmienić. Cesarscy się wynieśli, a na wyspę przypłynęły Mroczne Elfy z rodem Redoran na czele (choć mała placówka Telvanni też się znajdzie). Osobiście wszelkie nawiązania do Morrowinda witałem bardzo miło i z dużym sentymentem. Nawet główny wątek z dodatku przypomina nieco ten z TES III. Nad mieszkańcami wyspy zaczyna dominować dziwna siła, która każe im budować świątynie, a we wszystko zamieszany jest niejaki Miraak, którego imię każdy kojarzy, ale nikt nie może sobie przypomnieć z czym jest ono powiązane. Zaczyna się więc tajemniczo i klimatycznie. Niestety później jest raczej tylko gorzej i fabuła niczym specjalnym nie zaskakuje. NPC są nadal tak samo sztywni i sztuczni, jak w całym Skyrimie.

DLC oferuje sporą nową lokację, czyli wspomnianą wyspę Solstheim, nowych przeciwników, nowe pancerze i inne elementy ekwipunku oraz zupełnie nowy daedryczny wymiar, po którym przyjdzie nam od czasu do czasu buszować. Jeśli chcemy przeszukać cały dodatek wzdłuż i wszerz, to zajmie nam to grube kilkadziesiąt godzin. Lecz znowu, niestety, większość lokacji prezentuje znaną ze Skyrima stylistykę i ich przeszukiwanie szybko robi się nużące. Wolałbym mniej zawartości, ale więcej nowego. Przygoda z Dragonbornem zaczyna się bardzo dobrze, później jednak już nie jest tak różowo. Kto zresztą grał w Skyrima wie czego oczekiwać. Dostajemy trochę nowej zawartości, lecz poza tym cała główna formuła pozostała niezmieniona.

7/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Wrzesień 04, 2013, 14:43:06 pm
Splinter Cell: Blacklist

Grafika: 8+ (Grafika bardzo fajna, ale kolorystyka strasznie szaro bura. Na plus tekstura cegieł w kanałach, oczywiście po zainstalowaniu ich na dysk poziom Uncharted 1)

Dźwięk: 6 (Może być, ale najsłabszy ze wszystkich części. Nowy głos Sama na minus w MGS5 się to uda ba jest nawet lepiej a tutaj niestety nie)

Grywalność: 8 (System gry jak i cała reszta to taki Conviction trochę dopalany, ale nic więcej nadal jest to zręcznościowa skradanka a nie jak dawniej realistyczna, że tak powiem. Stare Splintery nadal górą)

Wady:
- nowy głos Sama
- za krótka
- nudne dialogi między misjami na bazie
- vsync
- arcadowy celownik
- prawie brak muzyki
- długie loadingi

Ocena: 8 (Dobra gra, trochę lepsza od Conviction, ale do starych części nie licząc oczywiście SC:DA jednak trochę brakuje)


Porównanie ocen poszczególnych części od najlepszej do najgorszej:

1. Splinter Cell                                    9=               Wady: brak
2. Splinter Cell: Chaos Theory            9=               Wady: mapa 3d, backtraking
3. Splinter Cell: Pandora Tomorrow    8+               Wady: za krótka
4. Splinter Cell: Blacklist                      8                 Wady: są wyżej
5. Splinter Cell: Conviction                  8-                Wady: za krótka
6. Splinter Cell: Double Agent             7                 Wady: nieciekawe misje, mapa 3d, backtraking
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Wrzesień 04, 2013, 16:07:04 pm
Napisanie w tak ogólnej opinii o teksturze w kanałach, to jak opisywać techniczny aspekt Hobbita, że na plus kolczyk krasnoluda w scenie przy stole, lol.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Wrzesień 04, 2013, 16:29:39 pm
Dziwię się, że ktoś to jeszcze czyta.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Wrzesień 04, 2013, 16:43:17 pm
Moje ulubione recenzje, czekam na obiecaną Dogme. :
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Wrzesień 04, 2013, 17:12:17 pm
Mafia 2

Ocena wersji na PS3 to 1\10. Bugi na każdym kroku z czego jeden na tyle poważny, że uniemożliwił mi skończenie gry. Jak w ogóle można wydać tak niedojebanego szrota?




Kyo, dlaczego gra, która nie posiada ani jednej wady dostaje 9 z dwoma minusami?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Wrzesień 04, 2013, 17:21:03 pm
Podszedłem Mafię na PS3 bez zgrzytów. pewno znów wersja z PSN jest felerna.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Wrzesień 04, 2013, 17:24:55 pm
Jup ja grałem w wersje z PSN.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Wrzesień 04, 2013, 17:40:40 pm
To polecam sprawdzić wersję pudełkowa. świetna gra
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Wrzesień 04, 2013, 21:40:52 pm
Dzięki ale już został mi porządny niesmak przebrnąłem przez 14 chapterów bugów i nie mam ochoty na kolejne podejście :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Wrzesień 04, 2013, 21:51:47 pm
Serio, ja grałem w to i zero problemów. Gra mnie na tyle wciągnęła, że przeszedłem ją na dwa posiedzenia, pierwsze trwało około 8 godzin. O_ o
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Wrzesień 04, 2013, 21:56:21 pm
3 przejścia, platyna i zwiedzanie świata na PS3 = zero bugów u mnie. Ale w Mafię i tak najlepiej grało się na PC, ten powiewający prochowiec i niesamowita optymalizacja. :puppy-eyes:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Wrzesień 05, 2013, 03:48:39 am
Mafia 2

Ocena wersji na PS3 to 1\10. Bugi na każdym kroku z czego jeden na tyle poważny, że uniemożliwił mi skończenie gry. Jak w ogóle można wydać tak niedojebanego szrota?




Kyo, dlaczego gra, która nie posiada ani jednej wady dostaje 9 z dwoma minusami?
ocena chyba zbyt wygórowana ale bugi to raczej nie wina ps3 tylko niedokończenia gry przez tych artystów co to robili. Ale żeby nie skończyć, bo sie zepsuło :lol: :lol: :lol:
Serio, ja grałem w to i zero problemów. Gra mnie na tyle wciągnęła, że przeszedłem ją na dwa posiedzenia, pierwsze trwało około 8 godzin. O_ o
ta mnie tez wessało jak ashlyn brook kutasa :wall_bash:
3 przejścia, platyna i zwiedzanie świata na PS3 = zero bugów u mnie.
:lol: Genialna gra jak widac :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Wrzesień 05, 2013, 14:29:27 pm
Dziwię się, że ktoś to jeszcze czyta.
A jednak się tu wpie**alasz :lol:.

Kert po to, że taka jest.
Patosław bo trójka ma grafe dużo lepszą.


Dead or Alive 5: Ultimate

Grafika: 8 (Dla porównania piątce dałem 7. Poprawiono prawie wszystko kolorystyka dużo lepsza nie szare bure kolory z piątki, to samo dotyczy ostrości obrazu w piątce wszystko było zablurowane a tutaj mamy czysty ostry obraz. Plansza na plaży czy w lesie kopie dupsko równo. Zlikwidowano także przycięcia animacji oraz jeszcze bardziej dopakowano wygląd twarzy. Największy mankament czyli tekstury podłoża nadal są słabe, ale to zależy także od planszy na której sie walczy na jednej np. w lesie ok a na innej np. plac z kwitnącymi wiśniami tragedia)

Dźwięk: 6 (Bardzo słaba muzyka niestety)

Grywalność: 8- (Więcej plansz, postaci, poprawiona animacja nic tylko grać. Do poprawy timing przechwytu teraz ciężko się robi przechwyty i dlatego radość z gry spada a to jest jednak znak rozpoznawczy serii)

Wady:
- słabe tekstury podłoża
- połowa aren nieciekawa
- timing przechwytów zwalony
- muzyka rozpacz, dobrze że można chociaż puścić kawałki z poprzednich części

Ogólnie: 8-

Dla porównania oceny poszczególnych części:

1. Dead or Alive 3                  8+
2. Dead or Alive 2 Ultimate    8
3. Dead or Alive 5 Ultimate    8-
4. Dead or Alive 4                  8-
5. Dead or Alive 5                  7
6. Dead or Alive                     7-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Wrzesień 05, 2013, 14:51:57 pm
UKRADŁEŚ DARMOWĄ GRĘ? SZACUN!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Wrzesień 05, 2013, 15:14:57 pm
za darmo za 180 zł rocznie?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Wrzesień 05, 2013, 15:20:38 pm
195zł
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Wrzesień 05, 2013, 15:55:32 pm
Ok, nie rozumiem?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Wrzesień 05, 2013, 16:24:10 pm
Ok, nie rozumiem?

Już spieszę z wyjaśnieniami drogi kolego Jurasie - wszyscy pomyśleli, że mówisz o DOA które dawali w plusie pare miechów temu, a nie o tym F2P co wyszedł ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Wrzesień 05, 2013, 16:39:52 pm
Oceniam DOA5:U.

Grafika 8+
(http://i.minus.com/iIOnHOXt1CVlN.png)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Wrzesień 05, 2013, 17:25:29 pm
Lepsza niż Soul Calibur V przynajmniej.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: tarniak w Wrzesień 05, 2013, 17:31:17 pm
Ale bez podbicia do Tekken Tag Tournament 2.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Wrzesień 06, 2013, 10:11:52 am
Borderlands 2 - Jest coś w tej grze co nie pozwala mi się od niej oderwać. Może to gameplay, który się zmienia z rozwojem każdej kolejnej postaci. Może to dodatki urywające głowę ogromem rzeczy do zrobienia. A może to, że każdy może dla siebie znaleźć arsenał i podbić drzewko rozwoju tak by dostosować je do stylu rozwałki jaką preferujesz. Ogrom rzeczy do zrobienia wręcz przytłacza. Owszem, są nudnawe misje, ale tak czy owak przejście gry na stówę to wiele dni grania. Raid bosses to absolutna rewelacja. Trudni, wymagający grindingu w poszukiwaniu odpowiedniego stuffu i giwer no i dający masę satysfakcji kiedy padają. Dobijam teraz moją syrenę do 72ego levelu i wciąż nie mam dość, a calaka ubiłem już miesiąc temu.

Ocena: dla mnie bomba więc Scarlett Johanson (10-)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Popa w Wrzesień 06, 2013, 11:02:03 am
Dead or Alive 5 Ultimate

Grafika: 8 
Muzyka: 9
Grywalność: 9

Ogólem: 9

Jeśli chodzi o grafikę to nie podoba mi się przenikanie np; rąk przez ubrania. Mocno wali to po oczach, a także brak AA.

Muzyka jest fajna. Wiadomo jednym się spodoba innym zaś nie. Fajnie że wraca muza z poprzednich części.

Grywalność na wysokim poziomie. Jest "szybko, technicznie, przystępnie"
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Wrzesień 06, 2013, 11:10:40 am
Muzyka z poprzednich części ok, ale te kawałki co są do piątki to beznadzieja. Braku AA u mnie na tv nie uświadczyłem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Wrzesień 06, 2013, 19:53:24 pm
Oceniam DOA5:U.

Grafika 8+
(http://i.minus.com/iIOnHOXt1CVlN.png)
Najpierw panie w to trzeba zagrać, akurat na tej planszy wygląda bardzo słabo, ale o tym mówiłem tekstury podłoża. Z plusem trochę przesadziłem bo później odpaliłem TTT2 i jednak do niego startu nie ma a on ma 9- czy do VF5:FS 8+. Tak więc pozostaje 8 za grafę.
No a jak niby tego screena robiłem bez grania, co? I akurat plansze losowo wybrałem z tych co mi sie ładniejsze z poziomu menu wydawały, ale akurat na tą najsłabszą trafiłem, nie?  ::
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Wrzesień 07, 2013, 00:43:52 am
Uncharted 3

+grafika
+lekka, przygodowa fabuła

-strzelanie
-animacja

5/10

Gdyby w grze był cheat na wyłączenie przeciwników i zastąpienie ich zagadkami logicznymi, eksploracją albo bardziej rozbudowanymi dialogami, byłoby 9/10. Ale dlatego ze trzeba spasować gustom debili, którzy bez strzelania nie przeżyją, dostaliśmy pokracznego, korytarzowego potworka bez krztyny logiki, w którym większość czasu spędzamy na debilnym centrowaniu ekranu na przeciwniku i wciskaniu R1. Przy pierwszych 50 przeciwnikach może i ok, ale trzeba mieć zamiast mózgu hamburgera, gówno, albo być pecetowcem, żeby zdzierżyć więcej tego jebanego strzelania. Praca przy taśmie jest ciekawsza niż konieczność powtórzenia tej samej czynności tysiące razy. Mogła być fajna przygodówka, a jest ładny pustak - z tak zjebaną animacją, że każdy dorosły mężczyzna w grze porusza się jakby ważył 10 kg dzięki czemu bez problemu wali z miejsca 10 metrowe skoki, a w przeciwnik po serii w klatę z kałasza dalej dziarsko idzie na nas, ewentualnie zgubi przy tym czapkę.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Wrzesień 07, 2013, 00:51:50 am
Jestem w takim razie bardzo ciekawy Twojej opinii na temat nowego Tomb Raidera, który stanowi istny mariaż pomiędzy starymi przygodami Lary i tamtejszymi pomysłami, a Uncharted. Inaczej, to Uncharted udające Tomb Raidera, ale w tym przypadku pomijając grafikę uczeń przerósł mistrza.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Wrzesień 07, 2013, 01:10:58 am
Jak dadzą w plusie to sprawdze :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Wrzesień 07, 2013, 08:18:20 am
Zabawne porównanie do pecetowców podczas gdy oni dostają rocznie pełno przygodówek, bez grama strzelania ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Wrzesień 07, 2013, 08:22:33 am
Nieprawda, na PC tylko WoW, LoL i Minecraft, bo są najpopularniejsze.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Wrzesień 07, 2013, 08:25:30 am
No ja w nic innego nie gram.

WoW - 1000h
LoL - 400h
Minecraft - zaledwie 200h
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Wrzesień 08, 2013, 10:21:54 am
Co jest z tymi grami w PSN? Już któryś tam raz czytam, że wersje z PSN są niedopracowane względem tych pudełkowych. Pytam, bo poważnie rozważam zakupić sobie PS Plus i ciorać, w gry z abonamentu, ale jeśli takie fikołki jak zacinanie, bugi czy zgrzytanie animacji mają miejsce to poważnie się zastanawiam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Wrzesień 13, 2013, 10:58:13 am
Rayman Legends

Grafika: 8+ (W stosunku do Origins postęp jest spory mamy rozdzialke 1080p a to już daje dobrego kopa a także poprawiono samą grafikę nasączając ją jeszcze bardziej soczystymi kolorami. Polecam dla porównania odpalić jakiś etap z poprzedniej części aby zobaczyć zdecydowaną różnicę na korzyść Legends. Wszystko do tego śmiga w 60 klatkach)

Dźwięk: 9 (Jak dla mnie coś fenomenalnego już poprzednia odsłona pokazywała klasę w tym temacie, ale dopiero to co mamy tutaj w skrócie rozwala. Wystarczy wspomnieć tylko kapitalne kawałki muzyczne jak melodie z takich filmów jak Kill Bill czy Rocky oczywiście trochę przearanżowanie no ale idealnie pasujące do gry i do tego co się dzieje na ekranie)

Grywalność: 8- (Gra się w to tak samo jak poprzednio)

Wady:
- za krótka rozgrywka fabularna w porównaniu do Origins
- niepotrzebne zapychacze jak np. odbijanie piłką itp.


Ogólnie: 8 (Jakby nie etapy z poprzedniej części to byłoby mniej, no ale są i stanowią wydłużenie gry)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Wrzesień 13, 2013, 11:07:50 am
Grywalność: 8- (Gra się w to tak samo jak poprzednio)
I jakie to ma odniesienie do grywalności? Skoro było zajebiście, to teraz nagle jest słabo? Grywalność w Raymanie jest jednym z najlepszych jego elementów. Nie mieszałbym tego ze znużeniem formułą, które może wystąpić po pewnym czasie.

- niepotrzebne zapychacze jak np. odbijanie piłką itp.
Co oprócz odbijania piłeczki w co-opie jest w tej grze zapychaczem? Nie znajduję. Tym bardziej, że później ocena jest wyższa, bo mamy "przedłużenie gry". "Zapychacz" jej nie przedłuża?

I niestety jak zwykle nie napisałeś nic o multi, a dzięki temu trybowi ocena ogólna tej gry podnosi się przynajmniej o jedno oczko. Oczywiście multi ciężko to nazwać, ale jest poczucie rywalizacji i wrzucana codziennie nowa zawartość (a raczej wariacja już istniejących etapów), a to się liczy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Wrzesień 13, 2013, 11:13:52 am
Grywalność: 8- (Gra się w to tak samo jak poprzednio)
I jakie to ma odniesienie do grywalności? Skoro było zajebiście, to teraz nagle jest słabo? Grywalność w Raymanie jest jednym z najlepszych jego elementów. Nie mieszałbym tego ze znużeniem formułą, które może wystąpić po pewnym czasie.
Nie na pisałem że słabo. Tak samo czyli bardzo dobrze, zresztą widać po ocenie grywalności, że wysoka.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Wrzesień 13, 2013, 11:17:24 am
W trzystopniowej skali 8- to prawie, jak niegrywalne gówno nie reagujące na polecenia gracza.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: pachu w Wrzesień 17, 2013, 00:03:11 am
Max Payne 3

Grafika 3/5 - Bez fajerwerków, po prostu standard konsolowy.
Dźwięk 4/5 - Tu akurat jest grubo, w kwestii muzyki i udźwiękowienia nie ma co się przyczepiać.
Grywalność 3/5 - Na początku jest super, ale 4-5 rozdział i zaczęła pojawiać się monotonia.

Ogólnie by było wszystko fajnie, gdyby ta gra nie była nudna i wyszła 5 lat temu. Mechanika gry jest słaba. Postacie bez polotu, jedynie Max się broni. Strzelanie nudzi już po godzinie grania. Bullet Time już nie bawi jak kiedyś. Zdarzają się sporadyczne bugi, takie jak 'tańczące/wystrzeliwujące w kosmos' zwłoki, zanikanie obiektów, doczytujące się tekstury i sporadyczne chrupanie animacji. Fakt, że Design lokacji niekiedy robi wrażanie, a odwiedzane miejscówki nie są puste, ale w każdym pokoju możemy spodziewać się tego samego tj. 5 gości za osłonami prującymi do nas. IMO gry nie ratują ani trochę, żadne znajdźki. Wskazówki, które możemy odnajdywać w czasie misji, może minimalnie budują klimat, ale raczej komentarze Maxa to robią. Sam scenariusz jest kiepski, jakby wyjęty z filmu sensacyjnego z Hollywood klasy B.

Ogólnie 2+/5. Fani mogą dołożyć jeszcze połóweczkę za teksty Maxa.

Ktoś chce kupić, lub wymienić ? :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Wrzesień 18, 2013, 17:57:37 pm
GTA 5

Grafika: 9- (Obraz ostry przesiąknięty kolorami, tekstury jak na GTA to aż za dobre zwłaszcza asfalt daje rade, animacja trzyma się najlepiej ze wszystkich GTA, postacie już nie przypominają zombiaków. Mamy grę w 720p z kapitalnym oświetlaniem i super wykonaną wodą, niebem, śniegiem, deszczem z błyskawicami itp. A co najlepsze obiekty w tej grze się sporadycznie tylko doczytują. Miałem dać 8+, ale że to otwarty świat to podwyższyłem. Co do słabszych momentów oprawy to na terenach pustynnych występują gorsze tekstury i przy większym zagęszczeniu pojazdów na drodze animacja zwalnia, ale i tak nie skacze. Tak czy owak Rockstar spisało się na medal)

Dźwięk: 8 (Po początkowym rozczarowaniu muzyką, postanowiłem przesłuchać więcej stacji i gra się wybroniła, jest może nie tak super jak w GTA3 ,VC czy SA, ale na bank lepiej niż w GTA 4. Co do gadek i głosów postaci to pierwsza klasa)

Grywalność: 9- (To i jakie akcje odchodzą podczas tej gry to wpisz wymaluj czołowe najlepsze momenty z najlepszych gier tej generacji, w niektórych momentach nawet lepiej zrealizowane. Świat w grze jest duży, co prawda nie tak ogromny jak zapowiadali no, ale spełnia doskonale swoje zadanie, robić możemy w nim praktycznie wszystko. Model jazdy jest arcadowy, ale jak dla mnie lepszy od pływającego z czwórki coś jak GTA3. System strzelania jest poprawiony i nie mulasty jak w czwórce sprawia naprawdę dużo frajdy zwłaszcza jak do akcji wkroczą 3 główne postacie, którymi możemy się przełączać. Misji głównych jak i pobocznych jest dużo, także o nudzie w tej grze na bank nie będzie mowy, a jak komuś się nie chce i wykonywać to może spędzać czas na popierdółkach lub na zwiedzaniu całej mapy)

Wady, ale to praktycznie takie na odpierdol, bo ciężko się do czegokolwie przyczepić:
- główny wątek mimo, że misji jest sporo to jednak jak na GTA chciałbym aby trwał jednak dłużej
- zwalona animacja podczas gry w tenisa, ile tam jest klatek 10-15?
- trochę jednak soundtrack
- walka jeden na jeden jest słabiutko zrobiona

Ogólnie: 9- (Myślałem nad 9 i gra była bardzo blisko tego, no ale może jak wyjdzie DLC to się podwyższy. Tak czy owak to jedna z najlepszych gier tej generacji)


Podsumowanie ocen serii.

1. GTA: San Andreas              9
2. GTA 5                                 9-
3. GTA: Vice City                     9=
4. GTA 3                                 8+
5. GTA 4                                 8-


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Gerro31 w Wrzesień 18, 2013, 20:17:02 pm
GTA 5

Grafika: 9- (Obraz ostry przesiąknięty kolorami, tekstury jak na GTA to aż za dobre zwłaszcza asfalt daje rade, animacja trzyma się najlepiej ze wszystkich GTA, postacie już nie przypominają zombiaków. Mamy grę w 720p z kapitalnym oświetlaniem i super wykonaną wodą, niebem, śniegiem, deszczem z błyskawicami itp. A co najlepsze obiekty w tej grze się sporadycznie tylko doczytują. Miałem dać 8+, ale że to otwarty świat to podwyższyłem. Co do słabszych momentów oprawy to na terenach pustynnych występują gorsze tekstury i przy większym zagęszczeniu pojazdów na drodze animacja zwalnia, ale i tak nie skacze. Tak czy owak Rockstar spisało się na medal)

Dźwięk: 8 (Po początkowym rozczarowaniu muzyką, postanowiłem przesłuchać więcej stacji i gra się wybroniła, jest może nie tak super jak w GTA3 ,VC czy SA, ale na bank lepiej niż w GTA 4. Co do gadek i głosów postaci to pierwsza klasa)

Grywalność: 9- (To i jakie akcje odchodzą podczas tej gry to wpisz wymaluj czołowe najlepsze momenty z najlepszych gier tej generacji, w niektórych momentach nawet lepiej zrealizowane. Świat w grze jest duży, co prawda nie tak ogromny jak zapowiadali no, ale spełnia doskonale swoje zadanie, robić możemy w nim praktycznie wszystko. Model jazdy jest arcadowy, ale jak dla mnie lepszy od pływającego z czwórki coś jak GTA3. System strzelania jest poprawiony i nie mulasty jak w czwórce sprawia naprawdę dużo frajdy zwłaszcza jak do akcji wkroczą 3 główne postacie, którymi możemy się przełączać. Misji głównych jak i pobocznych jest dużo, także o nudzie w tej grze na bank nie będzie mowy, a jak komuś się nie chce i wykonywać to może spędzać czas na popierdółkach lub na zwiedzaniu całej mapy)

Wady, ale to praktycznie takie na odpierdol, bo ciężko się do czegokolwie przyczepić:
- główny wątek mimo, że misji jest sporo to jednak jak na GTA chciałbym aby trwał jednak dłużej
- zwalona animacja podczas gry w tenisa, ile tam jest klatek 10-15?
- trochę jednak soundtrack

Ogólnie: 9- (Myślałem nad 9 i gra była bardzo blisko tego, no ale może jak wyjdzie DLC to się podwyższy. Tak czy owak to jedna z najlepszych gier tej generacji)


Podsumowanie ocen serii.

1. GTA: San Andreas              9
2. GTA 5                                 9-
3. GTA: Vice City                     9=
4. GTA 3                                 8+
5. GTA 4                                 8-




 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Wrzesień 19, 2013, 00:02:30 am
Daremny trud.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Wrzesień 19, 2013, 11:41:21 am
 :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Październik 14, 2013, 16:36:50 pm
NBA2K14

Grafika: 8+ (Wygląda niemal identycznie co poprzedniczka czyli jak na kosza tej generacji bardzo dobrze)

Dźwięk: 9- (Fenomenalny komentarz plus bardzo dobry soundtrack. GTA 5 miało 5 lat żeby wrzucić fajną muzykę i im się to nie udało :lol:. Tutaj natomiast co roku utwory są z najwyższej półki)

Grywalność: 8+ (Poziom najwyższy z możliwych jak na kosza. Od NBA2K11 seria trzyma taką samą ocenę za fan z wirtualnego basketu)

Wady:
- menu

Ocena: 9=




PES 14

Grafika: 8 (Nowy engine daje rady, ale jak na dłoni widać, że twórcy robili grę w pośpiechu bo tylko około 5% zawodników wygląda tak jak w realu natomiast reszta to zwykłe modele z edytorki, brakuje także śniegu i deszczu. Tytuł wygląda lepiej niż poprzednie edycje szczególnie oświetlenie daje rade i trawa z bliska, ale jak dla mnie zwolennika ostrego obrazu to tytuł wydaje mi się odrobinę przejskrawiony nawet jak dla mnie. Co do animacji zawodników to mamy mistrzostwo świata fifa przy tym mimo, że też daje rade wygląda jak mecz 22 dwóch zawodników footbolu amerykańskiego na stole bilardowym. To co zrobiło Konami jest nie do opisania, teraz sie nawet nie dziwie że z wieloma rzeczami nie zdążyli. Zobaczyć jak poruszają się piłkarze w tej grze np. Ronaldinio, Robben, Messi, C.Ronaldo, Iniesta czy Pirlo jest bezcenne)

Dźwięk: 7+ (Poprawieni kibice, słaby komentarz i muzyka w menu średnio pasująca do gry piłkarskiej, reszta bez zmian)

Grywalność: 9- (Trzyma poziom 12 i 13, ale gra się całkiem inaczej. Na początku miałem problem z ogarnięciem gry bo ktoś z firmy włączył wszystkie wspomagacze ułatwiające grę po co ten zabieg to nie mam pojęcie. Po przestawieniu wszystkiego z auto feint na czele i przyśpieszenia gry o jeden pasek gra się kapitalnie. Nie powiem że lepiej, ale na podobnym poziomie co w 12 czy 13. O skuteczności dalekich podaniach górą na dobieg radze zapomnieć, chociaż im więcej się gra to wychodzi to lepiej to jednak poprzedniczki w tym elemencie nie przeskoczy. Na minus jak dla mnie to bramkarze którzy bronią strzały za 16ki jakby byli cyborgami, tak wiec o bramki z dalszej odległości może być ciężko, drugi to zbyt wolny czas reakcji zawodników. Co do fauli to sędzie w tej grze jest wyrozumiały i gwiżdże przewinienia tylko w ostateczności, dzięki temu akcje nie są przerywane po byle przewinieniu i rozgrywka nie zwalnia ani na moment. Ułatwiono także strzały z wolnego z całkiem nowym systemem, ale przy tak małej ilości fauli to nie mam nic przeciwko)

Wady:
- skuteczność bramkarzy przy strzałach za 16 metrów
- menu
- muzyka w menu
- czas reakcji zawodników
- braki licencyjne
- tylko 5% zrobionych twarzy
- komentarz
- zwolnienia animacji na powtórkach
- kamera podczas rzutów karnych tragedia

Ocena: 8-


Podsumowanie ocen serii.

1. ISS PE 1              9
2. PES 3                  9
3. ISS PE 2              9
4. PES 6                  9-
5. PES 5                  8+
6. PES 2013            8+
7. PES 2012            8
8. PES  4                 8
9. PES                     8
10. PES 2014          8-
11. ISS PRO 98       8-
12. PES 2                8-
13. PES 2011          8-
14. PES 2010          7
15. PES 2009          6
16. PES 2008          6



Medal of Honor: Warfighter

Grafika: 8

Dźwięk: 7

Grywalność: 7

Wady:
- za krótka

Ogólnie: 7-
                 
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Październik 15, 2013, 02:14:06 am
No z pesem to odjebałeś  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Październik 15, 2013, 07:07:32 am
Chciałbym polubic podsumowanie serii.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Październik 15, 2013, 11:11:28 am
PES 2009 zdecydowanie nie zasługuje na "-" przy ocenie, a "8=" dla ISS PRO 98 to jawna kpina i żenada.

Podsumowanie na żenującym poziomie, totalnie nieobiektywne i dobitnie pokazuje, że osoba oceniająca nie zna się na grach. Zgłaszam to do prokuratury.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Październik 15, 2013, 11:47:20 am
Chciałbym polubic podsumowanie serii.

Wpis  :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: piter86 w Październik 15, 2013, 12:51:58 pm
Z cyklu "Jak bardzo rozeubaouy mnie internety?"
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Październik 15, 2013, 15:43:52 pm
PES 2009 zdecydowanie nie zasługuje na "-" przy ocenie, a "8=" dla ISS PRO 98 to jawna kpina i żenada.

Podsumowanie na żenującym poziomie, totalnie nieobiektywne i dobitnie pokazuje, że osoba oceniająca nie zna się na grach. Zgłaszam to do prokuratury.
Wal sobie. Ja grałem w Iss Pro 98 wersja USA, która się różni od europejskiej dużo tak wiec ocena jest odpowiednia :lol:. Tak czy owak specjalnie dla Ciebie zmieniłem trochę oceny, adekwatne do Iss Pro 98 europejskiego, w którego mniej grałem niż w wersje USA. Tym samym jeszcze surowiej oceniając serie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Październik 15, 2013, 17:48:03 pm
Kyo, Ty te wszystkie oceny zapisujesz sobie gdzieś przy podsumowaniach serii, czy tak z dupy na poczekaniu z pamięci wymyślasz?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Październik 15, 2013, 17:50:27 pm
Wszystko ma w głowie. Dodatkowo uwzględnia dokładne ramy czasowe w jakich konkretna gra wyszła, wersje na poszczególnych platformach, i oczywiście konkurencyjne gry.

To wszystko wzięte do kupy daje nam najobiektywniejsza i dokładaną co do 1/1000, ocenę danej gry na świecie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Październik 15, 2013, 18:56:41 pm
No nie, podsumowanie się zmieniło.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Październik 15, 2013, 19:25:11 pm
1. ISS PE 1              5
2. PES 3                  5
3. ISS PE 2              4
4. PES 6                  3-
5. PES 5                  6
6. PES 2013            6
7. PES 2012            5+
8. PES  4                 4-
9. PES                     6
10. PES 2014          -
11. ISS PRO 98       -
12. PES 2                5-
13. PES 2011          4+
14. PES 2010          4
15. PES 2009          4
16. PES 2008          4-

Moje oceny są bardziej wiarygodne.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Październik 15, 2013, 20:14:15 pm

3. ISS PE 2              4
4. PES 6                  3-
15. PES 2009          4
16. PES 2008          4-

Moje oceny są bardziej wiarygodne.
:lol:
Chyba nie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Październik 15, 2013, 20:16:52 pm
Nie. Dobrze napisałem nie widze pomyłki.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Patosław w Październik 15, 2013, 21:11:28 pm
Nie ma setek plusów i minusów tak więc twoja ocena NIKOGO Cancer
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: tarniak w Październik 15, 2013, 21:28:53 pm
Nie ma żadnego Winning Eleven więc ranking oceniam na casualgamer/10.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Październik 26, 2013, 17:09:48 pm
Ghost Recon: Future Soldier

Grafika: 8

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8-

Wady:
- słaba fabuła
- zakończenie jakieś takie urwane


Ogólnie: 8=





Batman Arkham Origins

Grafika: 8 (Bardzo dobra, ale wydaje się odrobinę gorsza od poprzednich części zwłaszcza Arkham City)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8

Wady:
- drobne bugi
- dwóch zabójców można pominąć przechodząc tylko misje wątku głównego
- wstawki wyraźnie lepiej wyglądają niż gra

Ogólnie: 8+ (Spoko giera trzyma poziom poprzednich części)


Podsumowanie ocen serii:

1. Batman Arkham City                8+
2. Batman Arkham Asylum           8+
3. Batman Arkham Origins           8+


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Październik 26, 2013, 17:38:09 pm
BOŻE skąd bierzesz na te wszystkie gry PIENIĄDZE? Toż to same PREMIERY ogrywane :o
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Październik 26, 2013, 17:41:46 pm
Raku, złotówka to nie tak dużo.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Październik 26, 2013, 17:43:24 pm
skąd bierzesz na te wszystkie gry PIENIĄDZE?
Pewnie podobne źródło, jak filmów na laptopie, które oglądasz w robocie :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Październik 26, 2013, 17:46:29 pm
wstawki wyraźnie lepiej wyglądają niż gra
To jest wada?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Październik 26, 2013, 17:48:29 pm
skąd bierzesz na te wszystkie gry PIENIĄDZE?
Pewnie podobne źródło, jak filmów na laptopie, które oglądasz w robocie :troll:
Raku, złotówka to nie tak dużo.
SARKAZM  :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Październik 26, 2013, 17:56:25 pm
BOŻE skąd bierzesz na te wszystkie gry PIENIĄDZE? Toż to same PREMIERY ogrywane :o
Pracuje tam gdzie dobrze płacą.
Co do gier to mam je po promocji :troll:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Październik 26, 2013, 17:58:27 pm
wstawki wyraźnie lepiej wyglądają niż gra
To jest wada?
Jeśli gra wyglądałaby na poziomie cgi z tv spot i wstawek, to:
- byłaby najładniejsza gra na next-geny,
- na co potrzebna nowa generacja?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Październik 26, 2013, 17:59:18 pm
I wtedy w wadach:
Cytuj
Stopuje nową generację
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Październik 27, 2013, 13:52:20 pm
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: wsciekly_blondyn w Październik 27, 2013, 15:12:36 pm





Batman Arkham Origins

Grafika: 8 (Bardzo dobra, ale wydaje się odrobinę gorsza od poprzednich części zwłaszcza Arkham City)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 8

Wady:
- drobne bugi
- dwóch zabójców można pominąć przechodząc tylko misje wątku głównego
- wstawki wyraźnie lepiej wyglądają niż gra

Ogólnie: 8 (Spoko giera trzyma poziom poprzednich części)


Podsumowanie ocen serii:

1. Batman Arkham City                8++
2. Batman Arkham Asylum           8+
3. Batman Arkham Origins           8



:troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: LukeSpidey w Październik 31, 2013, 11:58:34 am
Podsumowanie ocen serii:
1. Batman Arkham City          8+
2. Batman Arkham Asylum     8+
3. Batman Arkham Origins     8+
Toż to nawet nielogiczne.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 12, 2013, 18:03:07 pm
Podsumowanie ocen serii:
1. Batman Arkham City          8+
2. Batman Arkham Asylum     8+
3. Batman Arkham Origins     8+
Toż to nawet nielogiczne.
Jest zmienione. Po dłuższym ograniu jednak gorsza od jedynki i dwójki.

Assassins Creed 4

Grafika: 9- (Giera wygląda bardzo dobrze do niczego nie można się przyczepić, nawet animacja względem trójki jest wyraźnie poprawiona. Tak wielce reklamowana woda robi wrażenie, ale na morzu, zwłaszcza podczas stormu. Jej wykonanie natomiast przy zwykłych rzeczkach czy na plaży wygląda tak sobie. Giera mam bardzo ostry, kolorowy obraz, piękny zachód słońca, spoko efekty atmosferyczne. To najlepiej wykonana gra z tej serii)

Dźwięk: 8 (Za melodie podczas alarmu przypominającą MGSa miałem dać plusa. Pozostało jednak bez, co nie zmienia faktu, ze oprawa dźwiękowa daje rade)


Grywalność: 8 (Jak dla mnie to najbardziej grywalna część. Po początkowym przynudzeniu, teraz jestem pochłonięty przez giere. Klimat piracki daje rade i to bardzo aż ma się ochotę zaliczyć giere na 100%. W tej chwili mam 85%)

Wady:
- tradycyjnie dla serii czyli początkowa nuda
- za dużo bitew morskich
- końcowy boss
- etapy w rzeczywistości, fakt krótkie, ale tego to już w ogóle nie powinno być w tej serii bo tylko przeszkadza

Ogólnie: 8

Podsumowanie ocen serii:

1. AC2               8+
2. AC4               8
3. AC:B              8-
4. AC:R              8-
5. AC3               8=
6. AC                 7


Call of Duty: Ghost

Grafika: 8+ (Zdecydowanie najlepsze ze wszystkich części. Tekstury o dziwo niektóre robią, no i animacja płynna jak woda hehe. Szczególnie etap na wieżowcu daje rade, kamyczki na podłożu prawie jak w KZ:SF :troll:. BF4 przy tej grze mowa o kampanii wygląda wyraźnie gorzej na tej generacji)

Dźwięk: 8

Grywalność: 8-

Wady:
- za krótka
- postacie bez charyzmy


Ogólnie: 8-


Podsumowanie ocen serii:

1. BO1              8-
2. MW2             8-
3. MW1             8-
4. COD:G          8-
5. BO2              8=
6. MW3             8=
7. COD:WaW    7
8. COD3            6+

W jedynkę i dwójkę COD nie grałem.



Battlefield 4

Grafika: 7+ (Po pierwszym etapie miałem dać 4 bo wyglądało to tragicznie w porównaniu z takim BF3 bardzo słabe tekstury na początku gry N64 się kłania, masa bluru itp. Na szczęście od drugiego etapu giera podniosła wyraźnie poprzeczkę. Mimo jednak wszystko kampania w nowym CODe wygląda dużo lepiej)

Dźwiek: 8

Grywalność: 7


Wady:
- 3 godz gry
- tragiczne AI
- beznadziejna końcówka

Ogólnie: 6 (Jakby kampania trwała dwa razy dłużej może dałbym siódemkę)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 14, 2013, 08:22:04 am
Grafika: 7+

Dźwiek: 8

Grywalność: 7

Ogólnie: 6

Wut?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 14, 2013, 08:32:50 am
Grafika: 7+

Dźwiek: 8

Grywalność: 7

Ogólnie: 6

Wut?

Wady:
- 3 godz gry
- tragiczne AI
- beznadziejna końcówka


Grywalność to nie żywotność.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 14, 2013, 08:56:22 am
Muszę Ci zrobić bana na ten temat...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 14, 2013, 09:04:32 am
Widzę ze nie rozumisz.
Tutaj sobie zobacz w tej recenzji jak widzisz żywotność i grywalność do zupełnie dwie różne rzeczy. Ja żywotność mam w wadach gry, jakbym miał ją ocenić w singlu BF4 to byłaby w granicach oceny 3. Zresztą to 6 co dałem grze to i tak za wysoko jak na singla.
http://www.onlygames.pl/artykul-wrc_4_fia_world_rally_championship_-_recenzja-1720-show-2.html
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Listopad 14, 2013, 09:38:46 am
Bierzesz pod uwagę żywotność gry biorąc pod uwagę singla... w Battlefieldzie? :lol: :lol: :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 14, 2013, 09:41:03 am
Profesjonalizm Krzysiu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Listopad 14, 2013, 09:54:30 am
Ano.

Ocena singla w Battlefieldzie ma wartość 2/10.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 22, 2013, 17:18:34 pm
Need for Speed Rivals

Grafika: 9- (Oprawa wizualna kopie równo, giera wygląda jeszcze lepiej niż zeszłoroczna edycja. Są to jedne z najładniejszych wyścigów tej generacji. Przyczepiłbym się jedynie do zębów na obiektach, poza tym grafa rewelacja)

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8-

Wady:
- zęby na krawędziach obiektów
- czasami można stracić wyścig nie patrząc na mapkę, ale na szczęście nie jest to tak dokuczliwe jak poprzednio
- tryb gliniarza ujdzie, ale jakoś nie powala
- brak pełnej opcji speed travel, coś tam w sumie jest ale najpierw trzeba do garażu dojechać
- średni soundtrack


Ogólnie: 8-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 06, 2013, 00:33:10 am
Właśnie przeszedłem Assassin's Creed: Brotherhood i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Pierwsze godziny gry mnie trochę odrzuciły. Miałem wrażenie, że gram w kalkę AC2, wydaną na szybko i bez pomysłu. Ale z czasem, szczególnie jak już dostałem do dyspozycji własnych assassynów (świetny patent), zacząłem się coraz bardziej przekonywać. Fabuła, atmosfera i Rzym zrobiły swoje. No i bardzo dobry gameplay. Nadal jest jednak sporo wad. Denerwuje powtarzalność (sklepy, plakaty, wieże), ale gdy przymknie się oczy na niedoskonałości, otrzymujemy znakomitą grę, w niecodziennych klimatach.

Ode mnie 8 z plusem.

Już ściągam AC Revelations 8)

Świetna seria i cieszę się, że dobrze jej się powodzi na rynku. A pomyśleć, że nie mogłem się zabrać do Brotherhood'a :) Trójeczkę i Black Flag też z chęcią przejdę. Ale dopiero w przyszłym roku.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 06, 2013, 08:26:33 am
Ja włączyłem Revelations, pograłem 15 min i wyłączyłem. Ile można razy wałkować to samo...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 07, 2013, 11:20:35 am
Pograłem kilka godzin w Revelations. Faktycznie, schemat rozgrywki jest taki sam, jak w Brotherhood, ale dodali trochę nowych rzeczy. No i Konstantynopol wygląda zajebiście. Fajna zmiana klimatów. Wyraźnie poprawiono też grafikę. AC2 i Brotherhood wyglądały identycznie, a tu jednak widać progres.

Ja na razie nie narzekam :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 09, 2013, 21:34:40 pm
THE LAST OF US

Grafika 9+ (trochę gorsza od Uncharted 3 bo dałem jemu ocenę grafiki 10- )
Dźwięk 9 -
Grywalność 9 - (grałem i grałem aż skończyłem i się nie oderwałem) :)
 Wady: mogło by być lepsze zakończenie, więcej ciekawych bosów bo w sumie tylko jeden...i mogło by być :)

Zalety: cała reszta :)

Ocena ogólna: 9 ( z migającym plusem + )

Chciałem jeszcze dopisać, że gra jest długa co mnie zaskoczyło w porównaniu z innymi grami gdzie max to 9 godzin jak dobrze pójdzie, a tu ok 22 godz bez powtórek, cofania się itd. Gra jest warta swojej ceny a nie jak inne tandety. Oby więcej takich gier na następna generację..szkoda, że nie wyszło więcej na te generację tak dobrych gier :/
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Grudzień 09, 2013, 21:58:38 pm
Siemasz Kyo.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Grudzień 09, 2013, 22:01:00 pm
Że już się nastawił na bana i zawczasu utworzył nowe konto?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 09, 2013, 22:02:05 pm
To nie Kyo. : ) A o co chodzi ?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Grudzień 10, 2013, 11:54:55 am
Mi tu Rajkoszem śmierdzi...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 10, 2013, 11:59:07 am
Mi tu Rajkoszem śmierdzi...
No to jest druga prawdopodobna możliwość.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Snake_Plissken w Grudzień 10, 2013, 13:12:07 pm
Mi tu Rajkoszem śmierdzi...
No to jest druga prawdopodobna możliwość.
Raczej nie. :P

Cytuj
Tekst osobisty:
    Piszę prawdę
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 11, 2013, 20:47:35 pm
Wczoraj grałem (a raczej próbowałem grać) w DIRTY 3 Poniżej przedstawiam krótką ocenę tej "GRY".

Grafika (jedynie co mi się podobało) to 8+ Przyzwoita, kolorowa i ładna...

Dźwięk...hmm..niewiele w nim jest poza rykiem silnika i odgłosami..słabo 6+

Grywalność (praktycznie nie ma) Co przyciąga jedynie do gry to dość "ciekawe" trasy rajdowe i ładnie zrobione. Zachowanie a raczej model jazdy - T R A G I C Z N Y - przyprawia o zawrót i ból głowy, to jakaś kpina. Widok z tyłu i poruszanie się kamery jest bezsensowne i okropnie sztywne, chaotyczne. Z maski w sumie może być. Wszelki ustawienia zachowania samochodu nic nie dają..samochód porusza się sztywno i jak wspomniałem, nie do opanowania... kilka tysięcy lat świetlnych w porównaniu do dawnych PRAWDZIWYCH Collinów!

Nie jestem w stanie grać w tą pseudo rajdówkę. Model jazdy zniszczył tą gę. Brak klimatu...gry nie polecił bym nawet amatorom jakichkolwiek wyścigów - SZKODA SIĘ DENERWOWAĆ i szarpać nerwów. A więc ocena grywalności to max 3

Ogólna ocena: 4/10  Gra nie warta niczego. Mogę dodać, że wolałbym kupić dobrą zapiekankę niż tą grę i wydawac tyle kasy....wyzysk i brak czegokolwiek w tej "grze". NIE POLECAM !

Ocena ta to tylko za nawet ładną grafikę...ale... tylko ładną...i trasy rajdowe.
- - - - - - - - - - - - - - -

HALO 4

Nie ukrywam...bo za czasów HALO 1 i 2 byłem fanem tej serii

Bardzo się zawiodłem na HALO 4 :( Poza grafiką, która jest naprawdę ładna niewiele jest. Klimat ograniczony do minimum. Grę przeszedłem na siłę bo chciałem skończyć. Jedynie co nasuwa mi się na myśl kiedy grałem to: nudy, ból głowy..poddenerwowanie i pytanie w myślach siebie samego - kiedy sie skończy ta gra -  samo strzelanie...brak bosów..dziwaczne duże bronie, które pluja a nie strzelają..nowe stworki..tez nie ciekawe. Końcówka gry tak nudna i powtarzająca się, że chciało by się rzucić padem. Piękna grafika jedynie spowodowała, że ukończyłem te część i może poniekąd klimat dawnych części - TYLE. Gra nudna, nic się w niej ciekawego nie dzieje. Czy polecam ją...TAK...może sobie "popykać".

Grafika: 9 - Mile jestem tym zaskoczony

Dźwięk: 8+

Grywalność: 7

Ogólnie: 7 +

Piękna grafika...ale grywalność już nie ta co dawniej Głównie przez nowych przeciwników, dziwacznych i nudnych..nowe pukawki...Może było kilka ciekawszych momentów w grze ale to zostawiam ocenę innym.

No...taka jest prawda..nie oszukujmy się. Gra ma cieszyć, być przyjemna, a nie denerwować się itd. Nie można się w ocenie gier patyczkować i na siłę ulepszać i podwyższać ocenę.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Grudzień 11, 2013, 21:15:10 pm
Powiedz nam... o co chodzi... z... tymi wielo... kropkami.... ...... ..? ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lupi w Grudzień 11, 2013, 21:17:36 pm
 "TO WCALE NIE JA, PATRZCIE, JAK INACZEJ OCENIAM GRY. INNE SŁOWA" XD
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Grudzień 11, 2013, 21:19:39 pm
Powiedz nam... o co chodzi... z... tymi wielo... kropkami.... ...... ..? ;)
Sprytnie utkana zasłona przed dzisiejszym Dniem Sądu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 11, 2013, 21:22:40 pm
Powiedz nam... o co chodzi... z... tymi wielo... kropkami.... ...... ..? ;)

A więc... :) Te wielokropki to są ciągi znaków..a mianowicie tzw. "ciągłość myśli" warunkujących dany, niepełny opis jakiegoś zdarzenia np. opisu gry, gdzie czasem nawet brakuje wyrazu by to opisać, dając czas na przemyślenie czytających ten czy dany tekst by nie pogubić się w chaosie, który tak czy inaczej oferują nam producenci niektórych gier. Wniosek: Im lepsza gra tym mniej kropek Im gorsza tym więcej :) Jednak myślę, że to aż tak nie przeszkadza w czytaniu. Zawsze można zamienić na -----, +++++, *****  :tongue3: :tongue3:

Powiedz nam... o co chodzi... z... tymi wielo... kropkami.... ...... ..? ;)
Sprytnie utkana zasłona przed dzisiejszym Dniem Sądu.

A to ma być sąd ostateczny czy może koniec świata się zbliża :/ a na kim...nie rozumiem wypowiedzi i podstawowe pytanie - ZA CO ? Uważajcie..nie sądźcie abyście nie byli sądzeni.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Grudzień 11, 2013, 21:30:01 pm
Mateo i Ukanio mają towar od tego samego dilera, to pewne.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 11, 2013, 21:32:51 pm
Mateo i Ukanio mają towar od tego samego dilera, to pewne.

Pamiętajmy, iż liczy się jakość towaru niż on sam.. przy okazji pozdrawiam Mateo :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Grudzień 11, 2013, 21:55:55 pm
Jak mozna stwierdzic, ze gra to gowno i nikomu sie jej nie poleca i wystawia sie ocene 4/10 czyli nieco ponizej przecietnej? Jak w takim razie wyglada gra 1/10?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 11, 2013, 22:12:28 pm
Już odpowiadam na Twoje pytanie..a mianowicie.

Po pierwsze. Nie stwierdziłem, że gra to "gówno" bo według mnie takie stwierdzenie odnosi się do "gry" poniżej wszelkich wytycznych. Zapewne chodzi Ci o grę DIRT3 . W tej grze nie ma prawidłowego zachowania się pojazdy co w w rajdówkach jest podstawą a tu nie ma po prostu, to jest sensem gry, reszta do drugi plan. W niej to zabrakło. Moja ocena Przykładowo 7/10 to gra dostateczna, która zachowuje pewne reguły i podstawy. Czyli taka ocena szkolna "trójka" 6/10 to mierna..5 - 4 to niedostateczna.. poniżej tej oceny, czyli 3, 2, 1... gra nie wnosi zupełnie nic w temat a nawet pogarsza jakiekolwiek oczekiwania gracza. Tak w skrócie mogłbym przedstawić ocenę.  Każdy ma oczywiście swoją i ja to szanuję. Według mnie DIRT3 nie zasługuje na wyższa. W tej grze tylko grafika ładna..oczywiście można pojeździć sobie autkiem..ale żadnej w tym przyjemności, gdzie auto zachowuje się jak ono chce a nie jak gracz. Ci którzy graja w prawdziwe wyścigi i grali we wcześniejsze, znają temat to wiedzą o czym mówię. Bardzo brakuje teraz dobrych wyścigów wrc. 

Dodając jeszcze "trzy słowa". Gdybym nazwał gre "gównem" a jak wiemy gówno w swojej istocie jest odrażające, śmierdzące itp. ciężko by było się tego złapać, a już nie mówiąc dotknąć czy spróbować... a ja DIRT3 grałem, powąchałem, może nie liznąłem ale nie odraziło mnie. Co najwyżej zniechęciło.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: szmajdzik w Grudzień 11, 2013, 22:22:17 pm
Już odpowiadam na Twoje pytanie..a mianowicie.

Po pierwsze. Nie stwierdziłem, że gra to "gówno" bo według mnie takie stwierdzenie odnosi się do "gry" poniżej wszelkich wytycznych. Zapewne chodzi Ci o grę DIRT3 . W tej grze nie ma prawidłowego zachowania się pojazdy co w w rajdówkach jest podstawą a tu nie ma po prostu, to jest sensem gry, reszta do drugi plan. W niej to zabrakło. Moja ocena Przykładowo 7/10 to gra dostateczna, która zachowuje pewne reguły i podstawy. Czyli taka ocena szkolna "trójka" 6/10 to mierna..5 - 4 to niedostateczna.. poniżej tej oceny, czyli 3, 2, 1... gra nie wnosi zupełnie nic w temat a nawet pogarsza jakiekolwiek oczekiwania gracza. Tak w skrócie mogłbym przedstawić ocenę.  Każdy ma oczywiście swoją i ja to szanuję. Według mnie DIRT3 nie zasługuje na wyższa. W tej grze tylko grafika ładna..oczywiście można pojeździć sobie autkiem..ale żadnej w tym przyjemności, gdzie auto zachowuje się jak ono chce a nie jak gracz. Ci którzy graja w prawdziwe wyścigi i grali we wcześniejsze, znają temat to wiedzą o czym mówię. Bardzo brakuje teraz dobrych wyścigów wrc. 

Dodając jeszcze "trzy słowa". Gdybym nazwał gre "gównem" a jak wiemy gówno w swojej istocie jest odrażające, śmierdzące itp. ciężko by było się tego złapać, a już nie mówiąc dotknąć czy spróbować... a ja DIRT3 grałem, powąchałem, może nie liznąłem ale nie odraziło mnie. Co najwyżej zniechęciło.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 11, 2013, 22:34:51 pm
Przeglądałem ogólnie wasz system oceniania i chciałem się dopasować do niego - żadnych znaków oprócz ocen na "szynach" nie widziałem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 11, 2013, 23:00:44 pm
Moja ocena Przykładowo 7/10 to gra dostateczna, która zachowuje pewne reguły i podstawy. Czyli taka ocena szkolna "trójka" 6/10 to mierna..5 - 4 to niedostateczna.. poniżej tej oceny, czyli 3, 2, 1... gra nie wnosi zupełnie nic w temat a nawet pogarsza jakiekolwiek oczekiwania gracza. Tak w skrócie mogłbym przedstawić ocenę.
System oceniania od 1-10 jest całkiem prosty i mniej więcej wygląda tak:

1 - gorzej już być nie może
2 - tragicznie
3 - źle
4 - poniżej przeciętnej
5 - przeciętnie (odpowiednik szkolnej trójki)
6 - powyżej przeciętnej
7 - dobrze
8 - bardzo dobrze
9 - rewelacyjnie
10 - celująco, genialnie, cudownie, wspaniale (itd. - coś co wykracza poza przyjęte ramy, jest wyjątkowe i jedyne w swoim rodzaju)

Ale wiadomo, że każdy stawia oceny na swój własny sposób, nawet jeśli umieszcza je pewnej skali.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 11, 2013, 23:21:28 pm
Zgadzam się w sumie z Twoim systemem oceniania, każdy ma jakąś swoją skale ale wiadomo na czym polega gra przeciętna, dostateczna, bardzo dobra / genialna - ogólnie resumując .
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Grudzień 12, 2013, 00:04:58 am
Mateo i Ukanio mają towar od tego samego dilera, to pewne.

Pamiętajmy, iż liczy się jakość towaru niż on sam.. przy okazji pozdrawiam Mateo :)

Żygłem tęczą. Za dużo wazeliny, za dużo Rajkosza.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Grudzień 12, 2013, 00:14:28 am
Mateo i Ukanio mają towar od tego samego dilera, to pewne.
Pamiętajmy, iż liczy się jakość towaru niż on sam.. przy okazji pozdrawiam Mateo :)
Żygłem tęczą. Za dużo wazeliny, za dużo Rajkosza.

Pięknie...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Grudzień 12, 2013, 01:34:25 am
Moja ocena Przykładowo 7/10 to gra dostateczna, która zachowuje pewne reguły i podstawy. Czyli taka ocena szkolna "trójka" 6/10 to mierna..5 - 4 to niedostateczna.. poniżej tej oceny, czyli 3, 2, 1... gra nie wnosi zupełnie nic w temat a nawet pogarsza jakiekolwiek oczekiwania gracza. Tak w skrócie mogłbym przedstawić ocenę.
System oceniania od 1-10 jest całkiem prosty i mniej więcej wygląda tak:

1 - gorzej już być nie może
2 - tragicznie
3 - źle
4 - poniżej przeciętnej
5 - przeciętnie (odpowiednik szkolnej trójki)
6 - powyżej przeciętnej
7 - dobrze
8 - bardzo dobrze
9 - rewelacyjnie
10 - celująco, genialnie, cudownie, wspaniale (itd. - coś co wykracza poza przyjęte ramy, jest wyjątkowe i jedyne w swoim rodzaju)

Ale wiadomo, że każdy stawia oceny na swój własny sposób, nawet jeśli umieszcza je pewnej skali.
Nie lepiej przyjąć szkolną ocene? 1-6 gdzie 1 do kupa a 6 ponad program? Te niskie oceny są jednak niskie i niepotrzebne. Po to mamy jedynki..prawda?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Grudzień 12, 2013, 02:24:19 am
System 1-6 jest dobry i konkretny. Ja akurat jestem bardziej przyzwyczajony do systemu 1-10 (razem z plusami i minusami w dodatku). Wolę też ten sposób oceniania, bo daje mi większe pole do manewru, a jednocześnie nie jest aż tak rozdrobniony, jak np. procenty. Ale co kto lubi.

A tak swoją drogą, to niedługo przejdę AC Revelations. Dobra gra, ale strasznie schematyczna i chyba robiona trochę na szybko i bez pomysłu. Brotherhood to bardzo udana kontynuacja AC2, a w tym przypadku już coś nie zagrało do końca. No i za dużo tego samego. Grafika także jest nierówna i np gdy stoimy w porcie lub skaczemy po dachach prezentuje się świetnie (gram na PC), natomiast w wąskich uliczkach czasem wygląda jak kupa (te zlewające się wyblakłe kolory - ble). Mimo wad i tak warto zagrać. Tym bardziej, że teraz chodzi w bardzo niskich cenach.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 12, 2013, 10:20:11 am
Już odpowiadam na Twoje pytanie..a mianowicie.

Po pierwsze. Nie stwierdziłem, że gra to "gówno" bo według mnie takie stwierdzenie odnosi się do "gry" poniżej wszelkich wytycznych. Zapewne chodzi Ci o grę DIRT3 . W tej grze nie ma prawidłowego zachowania się pojazdy co w w rajdówkach jest podstawą a tu nie ma po prostu, to jest sensem gry, reszta do drugi plan. W niej to zabrakło. Moja ocena Przykładowo 7/10 to gra dostateczna, która zachowuje pewne reguły i podstawy. Czyli taka ocena szkolna "trójka" 6/10 to mierna..5 - 4 to niedostateczna.. poniżej tej oceny, czyli 3, 2, 1... gra nie wnosi zupełnie nic w temat a nawet pogarsza jakiekolwiek oczekiwania gracza. Tak w skrócie mogłbym przedstawić ocenę.  Każdy ma oczywiście swoją i ja to szanuję. Według mnie DIRT3 nie zasługuje na wyższa. W tej grze tylko grafika ładna..oczywiście można pojeździć sobie autkiem..ale żadnej w tym przyjemności, gdzie auto zachowuje się jak ono chce a nie jak gracz. Ci którzy graja w prawdziwe wyścigi i grali we wcześniejsze, znają temat to wiedzą o czym mówię. Bardzo brakuje teraz dobrych wyścigów wrc. 

Dodając jeszcze "trzy słowa". Gdybym nazwał gre "gównem" a jak wiemy gówno w swojej istocie jest odrażające, śmierdzące itp. ciężko by było się tego złapać, a już nie mówiąc dotknąć czy spróbować... a ja DIRT3 grałem, powąchałem, może nie liznąłem ale nie odraziło mnie. Co najwyżej zniechęciło.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Lepiej idź szyć nowe ubranka do Assasyna bo w czwórce o ile pamiętam sporo ich było. Działalnośc detektywistyczna to zdecydowanie nie Twoja działka :lol:.

System 1-6 jest dobry i konkretny. Ja akurat jestem bardziej przyzwyczajony do systemu 1-10 (razem z plusami i minusami w dodatku). Wolę też ten sposób oceniania, bo daje mi większe pole do manewru, a jednocześnie nie jest aż tak rozdrobniony, jak np. procenty. Ale co kto lubi.
Ja osobiście uważam, że system od 1 do 6 jest zdecydowanie lepszy, ale podobnie ja Ty jestem już tak przyzwyczajony do 1-10, że ciężko jest go porzucić. Co do ocen na szynach to stawiam ja głównie dlatego, że ciężko mi jest dać jakiemuś tytułowi ocenę niższą a rozdrabniać się na procenty jak na innych serwisach nie mam zamiaru.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 12, 2013, 10:23:45 am
Już odpowiadam na Twoje pytanie..a mianowicie.

Po pierwsze. Nie stwierdziłem, że gra to "gówno" bo według mnie takie stwierdzenie odnosi się do "gry" poniżej wszelkich wytycznych. Zapewne chodzi Ci o grę DIRT3 . W tej grze nie ma prawidłowego zachowania się pojazdy co w w rajdówkach jest podstawą a tu nie ma po prostu, to jest sensem gry, reszta do drugi plan. W niej to zabrakło. Moja ocena Przykładowo 7/10 to gra dostateczna, która zachowuje pewne reguły i podstawy. Czyli taka ocena szkolna "trójka" 6/10 to mierna..5 - 4 to niedostateczna.. poniżej tej oceny, czyli 3, 2, 1... gra nie wnosi zupełnie nic w temat a nawet pogarsza jakiekolwiek oczekiwania gracza. Tak w skrócie mogłbym przedstawić ocenę.  Każdy ma oczywiście swoją i ja to szanuję. Według mnie DIRT3 nie zasługuje na wyższa. W tej grze tylko grafika ładna..oczywiście można pojeździć sobie autkiem..ale żadnej w tym przyjemności, gdzie auto zachowuje się jak ono chce a nie jak gracz. Ci którzy graja w prawdziwe wyścigi i grali we wcześniejsze, znają temat to wiedzą o czym mówię. Bardzo brakuje teraz dobrych wyścigów wrc. 

Dodając jeszcze "trzy słowa". Gdybym nazwał gre "gównem" a jak wiemy gówno w swojej istocie jest odrażające, śmierdzące itp. ciężko by było się tego złapać, a już nie mówiąc dotknąć czy spróbować... a ja DIRT3 grałem, powąchałem, może nie liznąłem ale nie odraziło mnie. Co najwyżej zniechęciło.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Lepiej idź szyć nowe ubranka do Assasyna bo w czwórce o ile pamiętam sporo ich było. Działalnośc detektywistyczna to zdecydowanie nie Twoja działka :lol:.

System 1-6 jest dobry i konkretny. Ja akurat jestem bardziej przyzwyczajony do systemu 1-10 (razem z plusami i minusami w dodatku). Wolę też ten sposób oceniania, bo daje mi większe pole do manewru, a jednocześnie nie jest aż tak rozdrobniony, jak np. procenty. Ale co kto lubi.
Ja osobiście uważam, że system od 1 do 6 jest zdecydowanie lepszy, ale podobnie ja Ty jestem już tak przyzwyczajony do 1-10, że ciężko jest go porzucić. Co do ocen na szynach to stawiam ja głównie dlatego, że ciężko mi jest dać jakiemuś tytułowi ocenę niższą a rozdrabniać się na procenty jak na innych serwisach nie mam zamiaru.
Jest czwartek, wczoraj miały być zdjęcia i miałeś stąd zniknąć. Czemu więc jeszcze piszesz?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Grudzień 12, 2013, 10:24:31 am
Nie "miał zniknąć", tylko dostać bana. Subtelna różnica.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 12, 2013, 10:27:39 am
Nie chce mi się szukać jego posta, w którym mówił, że wrzuca zdjęcia i już się nie będzie udzielał. Teraz czekam tylko na jego odpowiedź, bom ciekaw i banik wędruje na jego konto.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 12, 2013, 10:29:23 am
Nie "miał zniknąć", tylko dostać bana. Subtelna różnica.
Czytaj ze zrozumieniem i zobacz pare postów dlaczego tu jeszcze jestem.
Szoty są w aparacie czekają na przerzucenie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 12, 2013, 10:30:22 am
Nie "miał zniknąć", tylko dostać bana. Subtelna różnica.
Czytaj ze zrozumieniem i zobacz pare postów dlaczego tu jeszcze jestem.
Szoty są w aparacie czekają na przerzucenie.
No to się nie doczekają.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Grudzień 12, 2013, 10:31:33 am
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Druchal w Styczeń 07, 2014, 23:23:41 pm
Coś co ostatnio przeszedłem.

Mass Effect - 9+/10 Genialna gra, grałem na swoim lapku na przedpotopowych ustawieniach a mimo to wsiąkłem maksymalnie. Jak przesiadłem się teraz na 2-jke na ps3 to różnica w oprawie mnie zabiła.

Bioschock 3 - Całość 9/10, ale jakbym miał oceniać tylko fabułę 10/10.

Dead Space - 9/10 brakowało mi takiego horrorku, na moim nagłośnieniu to był horror przez duże H.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Styczeń 08, 2014, 19:11:10 pm
Dragon's Dogma: Dark Arisen - łażenie, rozwałka, łażenie, znajdźki, łażenie, 20 questów na raz, łażenie, łażenie, znajdźka tu, znajdźka tam. Tak to się kręci w tym bardzo udanym action RPG. Rzecz jasna wszystko rozchodzi się o zdobywanie zbroi i lepszego oręża, ale jest fajne uczucie podbijania postaci za sprawą skilli, augmentów i pasujących do twojego stylu gry pawn'ów. Jest jeszcze dodatek, do którego bez dopakowanej postaci (lvl 80 i wyżej wskazane) nie ma co się wybierać. Ja zaraz po pierwszym playthrough zasiadłem do następnego i...chyba szarpnę się na calaka.

Ocena: Charlize Theron
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 08, 2014, 19:15:14 pm
Ocena: Charlize Theron
(http://www.dvdbeaver.com/film2/DVDReviews46/monster_theron_blu-ray/large/large_monster_blu-ray5x.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Styczeń 08, 2014, 23:05:29 pm
Batman Arkham City - 2 dni temu ukończyłem tą grę i czuje się podenerwowany. Otóż... Gra posiada klimat, są bosowie i to są plusy nietoperza. Jednak nie cieszyłem się bardzo grając tylko denerwowałem i czekałem kiedy już ją skończę. Dużo roi się od schematyczności w tej grze i najgorsze te poukrywane przejścia..niekiedy to szukanie igły w stogu siana, porażka i to jest bolączką tej gry. Powinna cieszyć a nie denerwować i frustrować szukając "kilka godzin" jakiegoś przejścia itp.

Grafika: 8+
Dźwięk: 8
Grywalność: 7+ (wszystko przez frustrację w paru momentach i szukanie nie wiadomo czego)

Poruszanie się postaci a mianowicie bieganie tu i ówdzie to jak ze starej epoki. W Assasynie np. występuje płynne poruszanie się po otoczeniu, budynkach, dachach itp. Pięknie to zrobione. W Nietoperzu jest to toporne i schematyczne. Obecnie jestem jestem w połowie nowego Origins. Były tez zastoje itp. ale jak na razie jest w mairę ok. ale jak skończę to napisze. Jedynkę też skończyłem już dawno temu i podobała mi się bardziej.. była mroczniejsza i raczej ciekawsza. Tez się pogubiłem : ) Ta seria chyba tak ma, że się gdzieś błądzi bo twórcy sobie tak postanowili żeby na siłę wydłużyć grę stawiając za cel z niektórych momentach zgubę gracza. Kto ma słabe nerwy a chce sobie przyjemnie pograć w grę to raczej powinien uważać, bo szkoda sobie ciśnienia podnosić i chodzić po jej ukończeniu jakiś podenerwowany.... Ogólnie grę polecam - no bo to Batman - da się zagrać. Ale gdyby to była postać jakaś wymyślona skądś tam..to pewnie bym przerwał w połowie...

Ostateczna ocena to: 8-

WRC 4

No cóż... może to za dużo napisane, że to WRC bo to mi nie przypomina wyścigów. Pojeździć można. Model jazdy jest w miarę ok. Ale widok zza auta a dokładnie prowadzenie to jakby był połączony dyszlem (takie jak kiedys konie miały zaprzeg do wozu) Kamera wtedy lata jak oszalała. Z maski można pograć. Trasy wszystkie jakieś podobne. A grafika PS2 nawet gorsza gdyby nie to HD. Nie grałem we wcześniejsze części tych twórców i chyba dobrze. Chciałem i marzę żeby pograc sobie w jakies dobre wrc bo do świętej pamięci Colina droga bardzo daleka. Pamięta może ktoś albo grał w rally championship 99r. wersja na pc tylko? To była gra.. klimat, długie trasy..niektóre trwały do 32min e zmiennych warunkach pogodowych..zmiennych tz. że było wszystko od śniegu, mgieł, deszczy, burze, ulewy, jesień ,zima..odgłosy przyrody. Wszystko co można sobie wymarzyć w dzisiejszych czasach. Każda trasa była omawiana przez polskiego lektora - czysta przyjemność z jazdy. Dla mnie najlepsze wyścigi to wrc to stary colin (nie mylić z nowymi bo to porażka) i właśnie to rally. Collin miał jedynie lepsza fizykę - model jazdy, który już nie zostanie ulepszony w jakichkolwiek wyścigach wrc. O niektórych grach można by było długo pisać a o niektórych chce się jak najszybciej zapomnieć...

Ocena

Grafika: 5
Dźwięk: 8-
Grywalność: 7

Ogólnie: 7-

Czy polecam..? Jeśli jesteś na bezludnej wyspie i masz tylko tą grę z konsolą to TAK albo dla tych co chcą zagrać w jakieś "wrc".
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Styczeń 09, 2014, 00:28:04 am
Dużo roi się od schematyczności w tej grze

Poruszanie się postaci a mianowicie bieganie tu i ówdzie to jak ze starej epoki (...) toporne i schematyczne.

w mairę ok

da się zagrać. Ale gdyby to była postać jakaś wymyślona skądś tam..to pewnie bym przerwał w połowie...

Ostateczna ocena to: 8-

Kolejny wyznawca skali od 7 do 10.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Styczeń 09, 2014, 00:33:55 am
Nie kolejny, tylko ten sam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Styczeń 15, 2014, 21:57:18 pm
batman arkham origins - Ukończyłem! I znów były problemy z przejściem i dostaniem się w rózne miejsca. Jednak ta sama schematyczność co w poprzednich ale najbardziej mi się spodobał klimat i ogólne wrażenie - bez rewelacji ale całkiem ok. Według mnie daję go wyżej niż arkham city.

Grafika (nieco uboższa, troszke ale jednak) 8
Dźwięk: 8+
Grywalność: 8 (nieco mniej frustracji)

Ogólnie: 8
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Styczeń 15, 2014, 22:15:56 pm
 Nie ma to jak poczytać fachowe opinie kumatych użytkowników. Tak trzymać :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Luty 01, 2014, 05:50:16 am
MASS EFFECT PS3

(http://i.imgur.com/igvG985.jpg)

 Gra posiada parę plusów, jak:
+ oczywista oczywistość czyli przebieg fabuły uwarunkowany dokonanymi wyborami i takie tam wałkowane setki razy
+ widok Ziemi z powierzchni księżyca (http://i.imgur.com/E0isPLB.jpg) (tudzież podobne), plaża  (http://i.imgur.com/P5t7G4s.jpg)Virmir, Ilos
+ klimat
+ glista (http://i.imgur.com/i7fQ9Nn.jpg) z różowym motywem, niebieskim i chyba zielonym

  Jednak nie ma na świecie tyle oczoklapek, ani glist z kolorowymi motywami we wszechświecie, by były w stanie przysłonić minusy, czyli:
- kilkadzieścia zwisów, w tym trzykrotnie na ekranie wczytywania Normandii po starciu z szefem
- kiepski frimejt rzędu 15-20, przeskoki, przycięcia, co w grze z celownikiem ma duże znaczenie (np odpalenie rakiety przez drona na insane równało się zgonem inżyniera przy trafieniu, często odpaleniu rakiety towarzyszyło doczytywanie i przeskok animacji co skutkowało wiadomo czym)
- gameplay, wziąłem inżyniera z nastawieniem na używanie skilli, a sprowadziło się do trzymania R2 czyli nieustannego strzelania z pistolecika (im wyższy poziom trudności, tym dłużej, jedynym skillem którego w sumei używałem to ten który przyśpieszał strzelanie...) i proszenie Irka o modlitwy w intencji nie zwisania i nie gliczowania się
- glicze, dziesiątki gliczy, zanikanie dźwięku na cutscenach, odgrywanie dźwięku z poprzedniej sekwencji, braku dialogów, innym razem powtarzaniu tej samej kwestii nawet trzy razy, jakieś dziwne wstawki na urywek sekundy podczas cutscen, npc z drużyny "przyklejających" się do Sheparda, strzelających w ściany nawet bez przeciwników w lokacji, "zamrożenie" animacji npc (przesuwający sie klocek), łazik blokujący się na prostej drodze bez możliwości ruchu w jakąkolwiek stronę czy podskoczenia i teleportujący się po kilkunastu sekundach na odległość i w stronę odpowiadającemu wychyłowi gałki podczas zwisu albo przymusowy powrót na statek lub load, wrogowie których wybijało w powietrze i wpieprzało w miejsca które ja strzelić nie mogłem a oni napieprzali ile wlezie nieważne z jakiej odległości, nawet różowa
- głupie ai, które poza powyższymi notorycznie wciska npc z drużyny w twoje miejsce za murkiem, ograniczając przy tym widoczność, lub na linie strzału
- wieczne wczytywanie i wieczne zapisywanie (wersja z PSN oraz dysk 7200rmp)
- quote przy otwieraniu "skrzynek", do tego zbugowane=fail przy mrugnięciu okiem
- inwentory, zawalanie lootem, szczególnie upgradami

Całość osłodziło nieco trochę takie coś (http://i.imgur.com/rWC59Jb.jpg), co Cancer nie da rady, także jako ocenę końcową wystawiłbym średniej wielkości gabarytów gówienko, jednakże nie mam na to odpowiednich papierów, to dam:
(http://i.imgur.com/Bqu90z5.png)(http://i.imgur.com/Bqu90z5.png)(http://i.imgur.com/Bqu90z5.png)(http://i.imgur.com/QSSWbIM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Luty 01, 2014, 09:49:25 am
Robic na siłe platyny w chujowych grach. Jakie tu musi być przykre. :cry:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Luty 01, 2014, 11:56:42 am
jurek masochista.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Luty 01, 2014, 17:35:32 pm
Robic na siłe platyny w chujowych grach. Jakie tu musi być przykre. :cry:
Na szczęście takie zajebistości jak Ni No Kuni swoim blaskiem niwelują takie wpadki. :angel: Swoja drogą polecam platynkę, łatwa i w Twoim stylu, czyli trzymanie R2. Tylko na Kaidana uważaj, bo niby się nie da, ale kto wie czy przy tych gliczach sie Twój komandor po złej stronie nie obudzi. :
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Luty 01, 2014, 18:58:14 pm
Robic na siłe platyny w chujowych grach. Jakie tu musi być przykre. :cry:
Na szczęście takie zajebistości jak Ni No Kuni swoim blaskiem niwelują takie wpadki. :angel: Swoja drogą polecam platynkę, łatwa i w Twoim stylu, czyli trzymanie R2. Tylko na Kaidana uważaj, bo niby się nie da, ale kto wie czy przy tych gliczach sie Twój komandor po złej stronie nie obudzi. :
Jak mówiłem nie gram w ch**owe gry.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Luty 01, 2014, 19:35:48 pm
Mówić jedno, robić drugie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Luty 10, 2014, 14:21:25 pm
A nie 7-?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Luty 10, 2014, 14:33:55 pm
  Jednak nie ma na świecie tyle oczoklapek, ani glist z kolorowymi motywami we wszechświecie, by były w stanie przysłonić minusy, czyli:
- kilkadzieścia zwisów, w tym trzykrotnie na ekranie wczytywania Normandii po starciu z szefem
- kiepski frimejt rzędu 15-20, przeskoki, przycięcia, co w grze z celownikiem ma duże znaczenie (np odpalenie rakiety przez drona na insane równało się zgonem inżyniera przy trafieniu, często odpaleniu rakiety towarzyszyło doczytywanie i przeskok animacji co skutkowało wiadomo czym)

- gameplay, wziąłem inżyniera z nastawieniem na używanie skilli, a sprowadziło się do trzymania R2 czyli nieustannego strzelania z pistolecika (im wyższy poziom trudności, tym dłużej, jedynym skillem którego w sumei używałem to ten który przyśpieszał strzelanie...) i proszenie Irka o modlitwy w intencji nie zwisania i nie gliczowania się
- glicze, dziesiątki gliczy, zanikanie dźwięku na cutscenach, odgrywanie dźwięku z poprzedniej sekwencji, braku dialogów, innym razem powtarzaniu tej samej kwestii nawet trzy razy, jakieś dziwne wstawki na urywek sekundy podczas cutscen, npc z drużyny "przyklejających" się do Sheparda, strzelających w ściany nawet bez przeciwników w lokacji, "zamrożenie" animacji npc (przesuwający sie klocek), łazik blokujący się na prostej drodze bez możliwości ruchu w jakąkolwiek stronę czy podskoczenia i teleportujący się po kilkunastu sekundach na odległość i w stronę odpowiadającemu wychyłowi gałki podczas zwisu albo przymusowy powrót na statek lub load, wrogowie których wybijało w powietrze i wpieprzało w miejsca które ja strzelić nie mogłem a oni napieprzali ile wlezie nieważne z jakiej odległości, nawet różowa

- głupie ai, które poza powyższymi notorycznie wciska npc z drużyny w twoje miejsce za murkiem, ograniczając przy tym widoczność, lub na linie strzału
- wieczne wczytywanie i wieczne zapisywanie (wersja z PSN oraz dysk 7200rmp)
- quote przy otwieraniu "skrzynek", do tego zbugowane=fail przy mrugnięciu okiem

- inwentory, zawalanie lootem, szczególnie upgradami

Na nadkonsoli X360 pogrubionych wad nie stwierdzono.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Luty 10, 2014, 14:45:40 pm
Ogólnie Juras to ryzykant, bo przy takiej ilości bugów mógł założyć, że trofiki też są spartolone i te godziny spędzone przy konsoli pójdą na marne.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Luty 10, 2014, 15:04:36 pm
W ogóle scalakować na siłę grę, która ma tyle wad. To nie jest normalne.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Luty 10, 2014, 16:56:26 pm
A do mojego terminatora sie dojebał i cały czas dokucza :cry_anim:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: iko w Luty 10, 2014, 17:08:18 pm
Silent Hill Downpour

Grafika: 7-

Dźwięk: 8

Grywalność: 7 (Dla fanów starych części pozycja godna uwagi ponieważ klimat został zachowany a także zagadki dają rade. Ich poziom zależny jest także od tego jaką ich trudność wybierzemy przed grą)

Wady:
- toporny system walki
- mała różnorodność przeciwników
- drobne przycinki
- za krótka

Ogólnie: 7

Downpour ma swój własny klimat. :)
Dla mnie 8=
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Luty 10, 2014, 17:11:53 pm
Co się stało? Czemu ludzie mówiący do swojego samochodu po imieniu, posądzają mnie o nienormalność? Dlaczego Cancer nie próbuje odzyskać pozycji lidera na trasie koncertowej Hanny tylko marnuje czas na forum?
A i calakują to xboty bo xboxy platynek nie pociągną. :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Luty 11, 2014, 05:40:51 am
Co się stało? Czemu ludzie mówiący do swojego samochodu po imieniu, posądzają mnie o nienormalność? Dlaczego Cancer nie próbuje odzyskać pozycji lidera na trasie koncertowej Hanny tylko marnuje czas na forum?
A i calakują to xboty bo xboxy platynek nie pociągną. :(
:lol: Dobre :lol:  Serio.  Masz hs? musimy kiedys pogadac.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Luty 11, 2014, 15:01:50 pm
Co się stało? Czemu ludzie mówiący do swojego samochodu po imieniu, posądzają mnie o nienormalność? Dlaczego Cancer nie próbuje odzyskać pozycji lidera na trasie koncertowej Hanny tylko marnuje czas na forum?
A i calakują to xboty bo xboxy platynek nie pociągną. :(
Wszystko to o czym piszesz to prawda. Dlatego po splatynowaniu ME3 trylogię kupiłem już na X360. Framerate we wszystkich odsłonach na PS3 woła o pomstę do nieba.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Luty 11, 2014, 16:11:51 pm
Co się stało? Czemu ludzie mówiący do swojego samochodu po imieniu, posądzają mnie o nienormalność? Dlaczego Cancer nie próbuje odzyskać pozycji lidera na trasie koncertowej Hanny tylko marnuje czas na forum?
A i calakują to xboty bo xboxy platynek nie pociągną. :(
Wszystko to o czym piszesz to prawda. Dlatego po splatynowaniu ME3 trylogię kupiłem już na X360. Framerate we wszystkich odsłonach na PS3 woła o pomstę do nieba.
W dwójce jest ok.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 17, 2014, 17:05:57 pm
Burnout Paradise The Ultimate Box

Grafika: 8+ (Oprawa wizualna tej giery jest kapitalna zwłaszcza na tym ustawieniu co mam. To jedna z tych gier na który przy tych parametrach co podałem grafa rozwala konkretnie. Kapitalny zachód słońca coś wspaniałego jeden z najlepszych jakie wydziałem w grze wyścigowej. Noc także powala do tego wszystkiego poranna mgła wyglądając jak prawdziwa, dużo neonów, samochodów w mieście, super efekty zniszczeń pojazdów. Same samochody także dają rade wykonaniem to samo także dotyczy motorów. Wszystko śmiga w 60 klatkach praktycznie bez dropów. Naprawdę nie sądziłem, że tak mile będę zaskoczony wizualiami tejże giery. To jedna z najlepiej wyglądających wizualnie gier wyścigowych, nawet nowsze od niej Need for Speedy nie robią takiego wrażenia. Giera nie jest przekontrastowana, zęby nie gryzą tak jak ma to miejsce z nowszymi grami takimi jak Most Wanted czy Rivals)

Dźwięk: 8 (Dałby więcej, bo takie utwory jak Paradise City Guns N Roses czy Rock Star N.E.R.D pasują do giery idealnie, ale za dużo jest w nim nie w moim guście symfonii. Pozostałe rzeczy takie jak odgłosy tłuczonej blachy i dźwięk silników sprawują się dobrze)

Grywalność: 8- (Poziom poprzednich części czyli bardzo dobrze z tym wyjątkiem, że tutaj trochę psuje ciągłe patrzenie na mapę aby nie zjechać z trasy i nie zgubić wyścigu. Do sandbox opcja fast travel a jej nie ma, później też by się przydała bo wracać przez całą mapę do jeszcze nie przejechanych wyścigów itp. to też do końca takie fajne nie jest)

Wady:
- sandbox w wyścigach jakoś nie do końca pasuje
- brak opcji fast travel
- za dużo symfonii do słuchania

Ogólnie: 8-




Dark Sector

Grafika: 7+ (Giera wygląda bardzo fajnie a niektórych tekstur to mogą pozazdrościć najlepsze graficznie gry z poprzedniej generacji. Morze także wygląda fajnie na jednym z poziomów woda niczym w next genowy BF4. Efekt płomieni to czołówka gier, zęby nie drapią a animacja trzyma stały poziom. Dałbym więcej, ale inne elementy kuleją bardzo min. wygląda głównych postaci czy puste sterylne otoczenie)

Dźwięk: 6

Grywalność: 7 (Gra się bardzo fajnie a sam gameplay to taki ubogi Uncharted plus bumerang)

Wady:
- długość giery
- trochę sterowanie
- różnorodność przeciwników nie powala
- walki z bossami takie sobie
- fabuła


Ogólnie: 7-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Luty 17, 2014, 17:24:32 pm
http://digiex.net/guides-reviews/console-guides/xbox-360-guides/9239-take-screenshots-your-jtag-using-xbox-360-sdk-no-capture-card-required.html

Czekam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Luty 17, 2014, 17:38:23 pm
po co wam te screeny?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 19, 2014, 17:35:12 pm
Metro 2033

Grafika: 7 (Grafika dobra, ale nic poza tym do M:LL startu nie ma)

Dźwięk: 7

Grywalność: 7-

Wady:
- czas gry
- dużo błędów typu np. nieśmiertelni przeciwnicy czy zacinanie się postaci pobocznej przez co uniemożliwienie dalszej drogi


Ogólnie: 7-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Luty 19, 2014, 21:05:33 pm
http://digiex.net/guides-reviews/console-guides/xbox-360-guides/9239-take-screenshots-your-jtag-using-xbox-360-sdk-no-capture-card-required.html

Czekam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Luty 20, 2014, 21:51:14 pm
Dead Island - nigdy nie tknąłbym tej gry gdyby nie Games with Gold. Nie dlatego, że nie jest dobra, ale nie ciągnęło mnie do niej w ogóle. Podobnie jest z Riptide, nawet po ograniu jedynki.
Do rzeczy, Dead Island jest grą niezłą. Bawiłem się przy niej nieźle, niezły jest również oręż, nieźli bohaterowie, a i klimat robi nieźle. Niezłe są lokacje, nieźli przeciwnicy, misje są całkiem niezłe, NPC spotkani na drodze prezentują się nieźle, grubsze starcia z większymi hordami mają niezłe depnięcie, można się nieźle maczetą namachać. Długość gry jest niezła, podobnie jak wygląd i cała otoczka wyspy. Nieźle się napociłem, żeby zwiedzić wszystkie zakamarki.
Na koniec, nieźle pojechali ze sterowaniem. Czasem nieźle się nawściekałem przy skokach na kamień, gzyms, samochód, krawężnik. Detekcja ciosów przyprawiała mnie również o niezłe palpitacje serca. Zombie ma najwidoczniej większy zasięg ramion niż moje łapska plus yebitna katana.

Koniec. I sorry za ten wyraz, który tyle razy się przewinął.

Ocena: Penelope Cruz bo...jest niezła.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Luty 24, 2014, 18:15:39 pm
Castlevania Lords of Shadow 2

Grafika: 8 (Dla porównania demo 5 a jedynka 9-. Jak więc widać względem dema jest bardzo duży skok. Pikselozy takiej jak w demie, chociaż też występuje ale w zdecydowanie mniejszej ilości już nie uświadczycie, tamte filmiki z dema rzeczywiście były skompresowane. Tekstury zostały poprawione wyraźnie. Niektóre nawet dają rade konkretnie np. drogi jest lepszej jakości niż w GTA5. Nawet te najgorsze pikselozy z PSXa zostały praktycznie zlikwidowane nie straszą już i zostały złagodzone że tak powiem. Poziom jedynki to jednak nie jest i daleka droga do tego, ale tutaj mamy dużo bardziej otwarty świat. Zęby co niektórych też mogą straszyć oraz kartonowa budowa miasta nie mylić z zamkiem bo ten jest odwalony konkretnie. Oświetlenie bardzo fajnie się prezentuje szczególnie w ciemnych lokacjach. Na mnie jednak największe wrażenie zrobiły twarze postaci są wykonane bardzo dobrze a najbardziej to widać oczywiście na zbliżeniach, szczególnie głównej postaci. Animacja działa zdecydowanie płynniej niż w jedynce tutaj nie zanotowałem praktycznie żadnego dropa. Ocene jest bardzo wysoka patrząc na to jak dużo wad wymieniłem no ale giera w późniejszych etapach jakby graficznie coraz bardziej ładniała i dlatego zostaje taka jak jest. A kto gra na kinowym albo gra różnic pomiędzy demem a pełną wersją może nie zobaczyć a różnica jest kolosalna na korzyść pełnej wersji.)

Dźwięk: 8+ (Jest lepiej niż w jedynce i fajnie muzyka zmienia w zależności od tego co dzieje się na ekranie. Utworów jest więcej niż w jedynce. Tam jakoś na muzyczkę nie zwróciłem zbytniej uwagi bo oprócz motywu głównego nic tam ciekawego nie usłyszałem. Poza tym panowie Robert Carlyle i Patrick Stewart odwalili kawał świetnej roboty ich dialogi są wręcz perfekcyjne)

Grywalność: 8+ (Gameplay jest jeszcze lepszy niż w jedynce  i dużo bardziej różnorodny. Nawet nowa kamera daje rade i korygowanie jej nie sprawia żadnych trudności. Giera jest długa ponad 15 godzin. W grze jest także dużo poukrywanych artefaktów i innych pierdół a bardziej otwarty świat skłanie do szukanie i przeczesywania terenu)

System walki i nowości w gameplayu.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Przeciwnicy i lokacje:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)


Fabuła: Bardzo krótko w jednym zdaniu bo nie chcę za dużo zdradzać, ale dla niektórych to będzie duży spoiler dlatego uważać:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)


Wady:
- różnorodność lokacji
- mało zagadek chyba 4 naliczyłem w tym 3 identyczne związane z poskładaniem rozbitego lustra oraz zbyt łatwy ich poziom trudności
- etapy skradankowe nie powalają za wyjątkiem jednego miejsca
- trochę backtraking
- brak możliwości grania od początku na wyższym poziomie ponieważ jest tylko nowa gra plus a granie na ułatwiaczach fajne nie jest przynajmniej dla mnie aby to zrobić to trzeba save skasować lub grać na innym profilu
- słabe tekstury otoczenia, w szczególności we współczesności
- lekka pikseloza, ale i tak dużo poprawiona względem dema
- brak możliwości rozpoczęcia giery na najwyższym poziomie trudności jest tylko taki w new game plus
- współczesność


Ogólnie: 8 (Zastanawiałem się nad 8+, ale głownie przez zbyt małą różnorodność lokacji ocena spadła w dół)


Dla porównania ocena wcześniejszej części:

Castlevania Lords of Shadow

Grafika: 9-
Dźwięk: 8-
Grywalność: 9-

Ogólnie: 9-








Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ukanio w Luty 25, 2014, 00:20:51 am
Jutro ja zaczynam:) i też opisze wrażenia:) . .. obszerna recenzja:) Jednak nadal mam wątpliwości i mdłości po demie gry...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Luty 25, 2014, 00:33:45 am
(ok. .) cze.k a(m ,b (o n)i.e_w+i. e(m/ c(z).y K.u(p. ..o()w.a(.( .ć
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 11, 2014, 08:33:10 am
Binary Domain

Grafika: 6+ (Na plus duży plus to rozwalanie się w drobne części robotów, wygląda to bardzo fajnie, poziom Knacka. Reszta niestety poczynając od plansz to poziom PS2 w HD. Animacja na cale szczęście trzyma w miarę swą płynność i nie gubi klatek)

Dźwięk: 6 (Nic specjalnego poziom średni)

Grywalność: 7- (Gameplay to taka uboższa kopia Gearsów w tym, że tutaj strzelamy do robotów i mechów. Tytuł jest także nawet długi i w miarę trudny około 12 godzin na normalu)

Wady:
- kompani wchodzący na nasz celownik
- sterylne lokacje
- grafika otoczenia
- beznadziejny quick time event

Ogólnie: 7- (Miałem dać mniej, ale dzięki fabule, która jest lepsza niż w większości topowych gier ocena została podwyższona)




Bourne Conspiracy

Grafika: 6+

Dźwięk: 6+

Grywalność: 7- (Grało mi się bardzo dobrze, szkoda tylko, że tak krótko około 4 godzin potrzeba aby ukończyć giere. Na szczególną uwagę zasługuje system walki jeden z lepszych w poprzedniej generacji głównie przez animacje postaci plus do tego bardzo dobry qte. Samo strzelanie też nawet się sprawdza, ale to nic specjalnego, zaś system osłon jest zbyt toporny jak na giere gdzie akcje tutaj goni akcje)

Wady:
- za krótka
- przeciwnicy zbyt podobni do siebie
- trochę toporny system osłon
- etap z jazdą samochodem w jednej z misji
- początek zbyt słaby i trochę zniechęcał do gry

Ogólnie: 7=




Darkness 2

Grafika: 7+ (Najlepszy cel shading poprzedniej generacji)

Dźwięk: 7

Grywalność: 7+ (System strzelania to plagiat Call Of Duty do tego giera dodaje coś własnego za pomocą demonicznych ramion. Sprawia to frajde, ale giera ma jeden problem przez który sie tak długo strzelaniem nie nacieszymy a mianowicie to, że tytuł jest mega krótki)

Wady a raczej jedna poważna:
- długość giery około 4 godzin


Ogólnie: 7-




Spec Ops The Line

Grafika: 7+

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8-


Wady:
- różnorodność lokacji
- zbyt mało scenek przerywnikowych


Ogólnie: 7+




Thief

Grafika: 8- (Jak na poprzednią generacje giera wygląda bardzo dobrze, przyczepić się mogę do słabych tekstur na postaciach szczególnie podczas zbliżeń na wstawkach)

Dźwięk: 8-

Grywalność: 7+

Wady:
- za krótka
- skopane save w mojej wersji
- słabe tekstury na postaciach
- AI przeciwników


Ogólnie: 7+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Marzec 11, 2014, 09:23:35 am
Dishonored - O! W końcu znalazłem gierkę, która odciągnęła mnie od Borderlands 2 na dłużej niż tydzień. Zwykłem wybierać sobie gierki do calakowania bądź platynowania, ale ta jest jedną z tych które bronią się doskonale bez dodatkowych atrakcji. Podobnie mam z seriami Halo czy Dead Space - najważniejsza jest przyjemność z gry ponieważ te tytuły nie mają słabych punktów (jak dla mnie przynajmniej). Dishonored rozwija wiele pomysłów z innych gier. Jest cała masa momentów gdzie czułem się jak Sam Fisher w ciemnościach czy Joel/Ellie z The Last of Us, choć to ostatnie było wydane rok później. Oczywiście przyjąłem postawę miłosiernego więc zabijanie nie wchodziło w grę, mimo że na koniec gry miałem trzy trupy na koncie. Do dziś nie kumam kto mógł zginąć.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Technicznie nie mogę nic zarzucić. Gameplay broni absolutnie wszystko, także jeśli są jakieś niedoróbki graficzne ja byłem tak pochłonięty rozgrywką, że ich nie zauważyłem.
Skradania w ujęciu FPP doświadczyłem już w Deus Ex, ale tam kluczowe posunięcia są jednak w TPP. Nie, żeby mi to w jakikolwiek sposób przeszkadzało. Wręcz przeciwnie. Wszystko ma tutaj sens. System został tak skonstruowany by gracz wychylał się zza węgła razem z bohaterem. Kilka razy złapałem się na tym, że siedziałem z rozdziawioną japą i czekałem na rozwój wydarzeń, a z tym różnie. Przeciwnicy nie chodzą po sznurku, a potrafią obrócić się w najmniej oczekiwanym momencie. Czekam dwie minuty w ukryciu, wydaje mi się, że już złapałem schemat, idę cichuteńko w kierunku kolesia, który zaraz ma się dławić, a ten mi się obraca i już widać czerwone błyskawice nad jego dynią. Fajnie.
Misje są fajnie rozbudowane. Dodatkowy smaczek jest taki, że można przejść je na co najmniej kilka sposobów. Dusząc przeciwnika, omijając absolutnie wszystkich, wdać się w otwartą walkę i zmasakrować wszystkich całkiem przemyślanymi sklill'ami albo po prostu zarżnąć z kolesi z ukrycia i rzucić szczurom na pożarcie. Droga do celu również potrafi się różnić od pierwotnie obranej. Największą jednak nagrodą w moim odczuciu jest nie wywołanie żadnego alarmu. Przyjemność z obczajenia zerowych statów na koniec chaptera robi niesamowicie. Być może skuszę się na skompletowanie reszty achievementów, ale nie ma parcia. Poza tym...Borderlands 2 znowu mnie dorwało na amen.

Ocena: Eva Longoria

(http://files.moguldom.net/sites/3/2013/08/eva-longoria.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 11, 2014, 10:07:57 am
Do dziś nie kumam kto mógł zginąć.
Z tym był/jest fail, bo czasem zalicza psy do zgonów.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Marzec 11, 2014, 15:07:57 pm
Polecam fabularne DLC do Dishonored. Wprowadzają trochę zmian, a są tak samo dobre jak podstawka.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 18, 2014, 17:23:56 pm
MGS 5 Ground Zeroes

Grafika: 9+ (Zdecydowana czołówka poprzedniej generacji i jedyna giera, multiplatformowa co dostała za oprawę wizualną więcej niż 9 i niedużo brakło do 10-. To jak wygląda główna misja odbywająca się w nocy przy kapitalnym deszczu z piorunami zasługuje na mega uznanie. Mokra nawieszchnia to istna rewelacja zwłaszcza błota. To najlepiej wyglądające błoto od czasu Motorstorma czy Sega Rally Revo. Zabawa w tarzanie się w błocie obecna praktycznie zawsze podczas gry typu rzucanie sie na szczupaka, turlanie na boki, czołganie itp. A to wszystko przy super wręcz oświetlenie czy to z latarki, lampy reflektora, błyskawic, która można niszczyć niczym w Splinter Cell. Przesiąknięty wodą Snake wygląda bombowo. Wykonane postaci innych to też czołówka czy to od ilości polygonów czy tekstur na nich. Tekstury zawarte w grze są bardzo dobre a te podczas deszczu zwłaszcza skały czy wspomniane błoto to coś niesamowitego. Wszystko wygląda mega aż do tego stopnia, że giera się już dusi na wstawce początkowej i konsole ma problemy z generowanie grafy bo animacja spada do nawet 15-10 klatek. Inne pory doby też robią zwłaszcza zachód słońca, aż normalnie chce się tam być, środek dnie też dużo nie wygląda gorzej. Pomimo tych samych superlatyw więcej z oprawę nie mogłem dać z takich powodów jak braku 720p, to co mamy to jest jednak poniżej, spadków animacji na wstawkach, doczytywanie się obiektów oraz głównego tak naprawdę winowajcę czyli porannej pory doby, która nie powala wszystko podczas niej jest jakieś sterylne, pojawiają się drobne ząbki, otoczenie wydaje się mniej szczegółowe. W pełnej wersji myślę, że jeszcze grafe poprawią i być może to będzie najładniejsza giera poprzedniej generacji. Na ta chwile w top 5 za wizualia)

Dźwięk: 9+ (Jak zawsze kopie muza w tej grze a puszczany z walkmana podczas giery Peace Walker Main Theme niszczy wszystko. Szkoda, że jest tylko 4 utwory, no ale to demo także w pełnej wersji będzie tego pewnie ogrom. Na dodatek jak ktoś chce to może sobie własny soundtrack wrzucić do giery coś jak w GT 5. Kiefer w głównej roli spisuje się bardzo dobrze i godnie zastępuje Haytera)


Grywalność: 9+ (Demo grywalniejsze jest od wszystkich gier poprzedniej generacji jak dla mnie. Samą główną misje już przeszedłem z 10 razy. Można to robić na wiele sposobów. Misje poboczne po początkowym lekkim rozczarowaniu też w miare spełniają swoją role. Szkoda, że Hideo tak mało umieścił zawartości jedna misja główna, 4 poboczne i jedna extra. A po przejściu ich zostawiając mnie w stanie mega hypu przed pełną wersja. Normalnie strach pomyśleć jeżeli piątka będzie mieć 200 razy większą zawartość. Jeżeli tak się stanie to będzie to istny masakrator w dziedzinie gier wideo)


Wady:
- zawartość
- żywotność


Ogólnie: 6+

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 18, 2014, 17:37:28 pm
Hahahahha.

Trzy 9+, dwa minus, ale ogolna ocena 6+! Tylko ty mogles tak ocenic. :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 18, 2014, 17:42:08 pm
Tak tutaj masz racje tylko ja.

Teraz lepiej:

Wady:
- zawartość
- żywotność
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Marzec 18, 2014, 17:42:42 pm
Nie no, tego jeszcze nie widziałem, epicka ocena :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: wsciekly_blondyn w Marzec 18, 2014, 17:42:51 pm
 :angel:

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Marzec 18, 2014, 17:59:10 pm
Powinieneś wystawić dodatkową ocenę, stosunek jakości do ceny, ale nie wiem czy cena ma jakieś znaczenie w twoim przypadku  :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 18, 2014, 18:12:42 pm
Cene podawałem wcześniej w innym dziale. Ja jako fan serii 100zł na bank bym dał nawet za tak mało co dostałem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Marzec 18, 2014, 18:38:26 pm
Dobra to i ja coś skrobnę.


KNACK

Wahałem się sporo przed zakupem Knacka. Słabe recenzje skutecznie mnie odpychały od tego tytułu. Jednak na forach, widywałem raczej pozytywne opinie, więc postanowiłem sprawdzić.

Fabuła:
Raczej nic specjalnego, ot prosta historyjka, która wyróżnia się tylko głównym bohaterem. Reszta przydupasów nic nie dodaje, coś tam gadają, a Knack i tak robi swoje, czyli rozróbę. Polski dubbing nie porywa, profesor jest strasznie irytującą postacią, w której głos się nie sprawdza i aż żal, że musimy go tyle słuchać.

Oprawa:
Grafika ma swoje momenty, gra jest po prostu ładna, ale nie rzuca na kolana. Pierwszy Ratchet na PS3 skosił mi jaja, w Knacku jest tylko dobrze. Jest strasznie nierówno, raz otrzymujemy sterylne pomieszczenia, by potem biegać po fajnie zrobionych lasach. Problem w tym, że biegamy głównie po korytarzach, więc ciężko zachwycać się nad jakimiś panoramami. Plusem są postacie, stworki, gobliny i sam Knack wyglądają bardzo dobrze. Główny bohater rozpada się często na drobne kawałki i aż szkoda, że znikają one bardzo szybko. Fajnie by było jakby zostawały one na ziemi i dalej wchodziły w interakcję z otoczeniem i postaciami. Zabrakło mocy, bądź chęci. Do tego gra potrafi gubić klatki, najczęściej jak Knack się rozpada, bądź używa super moce. Dźwięk niczym specjalnym się nie wyróżnia, muzyka nie zapada  w ucho, a dubbing jak pisałem, jest raczej średni.

Rozgrywka:
Gra posiada prawie zawsze ten sam schemat od samego początku, aż do końca. Tak naprawdę, to mijamy kolejne areny, gdzie dochodzi do walki z 3 stworami, by po kolejnych 10 metrach znowu spotkać 3 stwory. Jakieś przerywniki, typu skakanie po platformach, czy omijanie pułapek niewiele zmienia, bo jest tego strasznie mało, jakby dodano na siłę i totalnie bez pomysłów. Już w God of War mamy więcej sekcji platformowych. Aha, mamy brak jakichkolwiek zagadek. Więc głównie walczymy, a możliwości także za wiele nie ma, do bicia stworów używamy kwadrat i to w sumie tyle, mamy jeszcze kombinację bicia z wyskoku i super moce, ale ilość jest bardzo żenująca. Można powiedzieć, " po co w platformerze więcej opcji ataku", tylko, że IMO Knack platformerem nie jest i nazwałbym go raczej mini grą akcji, bo tutaj się ciągle walczy.

Jednak gra potrafi wciągnąć, poziom trudności z początku jest bardzo wysoki, ale wystarczy dobrze wyuczyć się ataków naszych przeciwników, aby gładko przechodzić kolejne sekcje. Mała ilość punktów kontrolnych kompletnie mi nie przeszkadzała, myślałem, że będzie znacznie gorzej.

Po drodze, możemy zbierać części do gadżetów, czy też kryształy. Gadżety ulepszają Knacka, jak możliwość wykrywania reliktów, sekretnych miejsc itp., zebranie wszystkich kryształów daje nam możliwość odblokowania innych wersji Knacka, którego możemy użyć w nowych grach, jak Knack Wampir, silniejsza wersja robota, ale ciągle ubywa mu życie, a tylko zabijanie stworów je odnawia.
Mamy także coop, szkoda trochę, że tylko lokalnie. Druga osoba łapie za pada i pojawia się robot Knack, mniejsza wersja naszego bohatera. Nie jest to zwykłe kopiuj-wklej. Robo Knack posiada własne umiejętności specjalne, może leczyć głównego bohatera i zbiera "relikty" po pokonanych wrogach. Normalnie ma życie na "jeden strzał", ale im więcej zabije, tym jest bardziej naładowany. Maksymalnie może mieć 8 pasków życia i jak pisałem, może uleczyć głównego bohatera, co ułatwia grę. Robo Knack ma nieograniczoną liczbę żyć, jak zginie, wystarczy poczekać kilka sekund i można się odrodzić, jak padnie główny bohater, zaczynamy od punktu kontrolnego.
Problemem coopa jest to, że został dodany chyba w ostatniej chwili, kamera zachowuję się identycznie jakbyśmy grali sami, więc nasz towarzysz co chwila ucieka nam z ekranu. Częściej musiałem myśleć, gdzie biegnie dziewczyna, aby mi nie znikała z ekranu. To dużo psuje, bo takie akcje zdarzają się prawie cały czas, ale gra się naprawdę fajnie we dwoje, więc przechodzimy grę drugi raz.

Żywotność:
Ciężko powiedzieć, jak ktoś chce zrobić platynę, to czeka go minimum 5 przejść. Poza singlem, nie ma tutaj nic, co można by robić. Jest opcja zbierania kryształów i grania innymi wersjami Knacka, ale niewiele się one różnią od siebie, więc rozgrywka jest praktycznie taka sama. Samemu raczej zagrałbym w Knacka maksymalnie dwa razy, ale z dziewczyną będę często wracać. Agata o ile akcpetuje moje hobby, to sama nie gra ( idealny deal, konsola wiecznie dla mnie  8) ), a Knack jest pierwszą grą, w którą się wciągnęła i gramy sobie po 2 godzinki. Wszystko dzięki mało skomplikowanej rozgrywce, skok, cios i tyle  :)

Pierwsze przejście zajęło mi jakoś 12 godzin, wiec wynik bardzo w porządku, tylko, że teraz gra jest łatwiejsza i przy kolejnych przejściach spokojnie w 6 godzinach można się zmieścić.

Podsumowując:

Fabuła: 3/6
Oprawa: 4/6
Rozgrywka: 4+/6
Żywotność: 4-/6

Ocena: 4-/6

I taka jeszcze moja ocena, dokładnie ile gra jest warta po poznaniu się z zawartością:

Wartość: 100zł.


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Marzec 18, 2014, 19:39:31 pm
Moldar - profesjonalna robota. Spokojnie można sobie wyrobić zdanie na temat gry.

Plus.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Marzec 18, 2014, 19:42:25 pm
Cene podawałem wcześniej w innym dziale. Ja jako fan serii 100zł na bank bym dał nawet za tak mało co dostałem.
>Jako fan serii dałbyś 100 zł
>jesteś fanem serii
>spiraciłeś

lol
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 18, 2014, 19:58:12 pm
KRYTYK GROWY
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Marzec 18, 2014, 20:45:15 pm
Nie mam co w robocie robić, to ocenię sobie jeszcze jedną grę na PS4.

Killzone Shadow Fall

Kontrowersyjny tytuł, ja byłem przekonany, że będę posiadał grę na premierę, miałem czasami inny myśli, ale lubiłem dwie poprzednie części, więc i tej przegapić nie mogłem.

Na początek, strasznie nie lubię, jak w recenzjach piszą głównie o grze jednoosobowej, zapominając o online, bądź pisząc o nim gdzieś na końcu. A potem je*, ocena końcowa dotyczy głównie gry single.

Singleplayer
Holendrzy mają jakiś problem z opowiadaniem historii, po prostu im to nie wychodzi. Przez Shadow Fall postanowili się trochę odciąć od wydarzeń z KZ 2 i 3. Wyszło tak sobie. Do połowy gry niewiele się dzieje i tak naprawdę nie wiadomo po co robimy, to co robimy. Dopiero gdzieś od drugiej połowy, akcja się rozkręca i wszystko nabiera większego sensu. Niestety gra ciągle nie posiada wyrazistego głównego bohatera. Tak naprawdę, ciągle dostajemy nowe postacie, przez co nie można wchłonąć się w historię. Postacie z poprzednich gier, są raczej tłem nic nie dodającym. Osobiście uważam, że gra powinna otrzymać solidny restart i zacząć wszystko od nowa, no ale przydałby się w końcu jakiś solidny scenarzysta, a nie amatorzy jak do tej pory.

Grając, ma się wrażenie jak w Uncharted 3, że terminy mocno goniły deweloperów. Jesteśmy wrzucani z miejsca w miejsce, często bez istotnych powodów. Pierwsza prawdziwa lokacja, to coś na wzór Crysis, otwarty teren, sporo miejsca na walkę z wrogami i dobre wykorzystywanie Owla, czyli naszego kompana. Na tej mapie, sprawdzał się bardzo dobrze, bo miał na to miejsce. Jak przychodził czas na korytarzyki, to niestety był mniej przydatny, bo często się gubił. Mam wrażenie, że pierwsza lokacja, powstała na samym końcu, że Holendrzy odkryli, że tak też można fajnie pograć. Bo można, co Halo nie raz pokazało. Później niestety mamy prawie cały czas korytarze i pseudo otwarte tereny. Starali się urozmaicać rozgrywkę momentami w próżni, ale niczym szczególnym się nie wyróżniały, no i skąd bohater miał jakąś rakietnicę ? ( Najbardziej ch**owy moment w grze ).

Nie rozumiem także, czemu zawsze byliśmy skazani na podstawowy karabin, z początku myślałem, że to ja coś odwalam i źle zmieniam broń, ale okazało się, że bohater swojego ulubieńca się nie pozbywa, a ciągle zmieniamy drugą broń. Co za kretyn to wymyślił ? Holendrom naprawdę czegoś brakuje, jak zrobią coś dobrze, to nie, trzeba to popsuć...

Najważniejsze, czyli strzelanie, wypada o dziwo bardzo dobrze, czułem się trochę jak w Halo. Kolejne koszenie higów dawało sporo satysfakcji i miło przechodziłem do kolejnych etapów.

Między unicestwianiem, można poszukać trochę rzeczy do znalezienia, w tym audiologi. O ile sam pomysł jest fajny, zwłaszcza, że dźwięk wydobywa się z pada, to co za debil je robił ? Audiolog trwający 2 minuty ? Kto to wymyśla, 30 sekund to absolutny max, zwłaszcza dlatego, że są po prostu nudne, to nie the last of us, gdzie słuchało się tego z ryjem na ziemi, to kolejny Killzone, gdzie nikt nie ma pomysłu na grę.

Multiplayer

Czyli śmietanka. Nie jestem graczem jak Ryo, który poświęca sporo czasu dla funu w online, ani też Cancerem, który 100 godzin robi w jeden dzień aby zdobyć platynę. Gram od czasu do czasu i z online jestem bardzo zadowolony. Powrócił tryb warzone i aż w szoku jestem, że nikt nie robi takiego trybu w swojej grze. Kilka misji na mecz online, to świetna sprawa, bo nie trzeba robić ciągle tego samego. Multi ma trochę minusów, dla mnie umiejętności są zbyteczne, wolałbym, aby tego nie było. Denerwujące jest, jak wszędzie rozsadzone sa wieżyczki, latające drony, tarcze i inne badziewia. Człowiek nie wie na czym się skupić, bo z każdej strony coś strzela. Do tego, mapy są zbyt małe jak na 24 graczy i to znowu głównie dlatego, że lata za dużo gówna w okół. Więc zamiast 12 wrogów, można mieć ich znacznie więcej. Niby można postawić serwer bez umiejętności itp. Ale mało kto gra w taki tryb, więc z góry skazani jesteśmy na to, co dali nam deweloperzy.
Mapek jest sporo, więc każdy znajdzie coś dla siebie, do tego są bardzo różnorodne, no ale znowu szkoda, że skazano nas na głosowanie, bo często będziemy omijać mapy, które akurat my lubimy, ale inni nie. Najgorsze co można zrobić w fpsach, znowu się powtarza, jak ja nie trawię niektórych decyzji. Brakuje mi także zespołów, w dwójce można było się odradzać obok naszych kompanów, tutaj mi tego brakuje.

No ale dalej to same pozytywy, nie ma autoaima, co jest sporym plusem i kompletnie go nie potrzebuję. Podczas gdy kolejne Cody, titanfalle ciągle na tym bazują, tutaj liczą się tylko nasze umiejętności gry na padzie. Jak w single, strzelanie daje sporo zabawy i satysfakcji z kolejnych killi. I to w sumie najważniejsze, aby strzelanie było emocjonujące, tak samo jak kolejne mecze i tego nie brakuje. To nie Battlefield, gdzie co chwila coś nam wybucha koło postaci, ale inny typ rozgrywki, który może się podobać. Mam niby Battlefielda, ale częściej myślę odpalić Killzone, może brak lagów tutaj pomaga, bo w BF często mi się zdarzają. Ale chyba po prostu lubię ten tytuł, nawet TDM daje sporo radości. Nie trzeba się za dużo szukać, a można się szybko odstresować, bez konieczności robienia misji.

Oprawa:
Cóż powiedzieć, rewelacja. W grze dla jednego gracza miałem WOW przez pierwsze kilka godzin, nawet moja dziewczyna, która nie rozróżnia 720 od 1080, powiedziała, że naprawdę to zajebiście wygląda. I trzeba jej przyznać rację, wyraźne tekstury, full hd, piękne widoki, to wszystko daje nam niesamowitych doznań. W online jest ciut gorzej, gdzie jak wiemy zastosowano pewny trik. I faktycznie, podczas biegu obraz dostaje blura i jak popatrzyłem dokładniej, to widać ząbki. Przyznam, że ciekawy sposób, aczkolwiek niedosyt pozostaje. Kolejny minus, to odejście od brudnych klimatów z KZ2, ja naprawdę uwielbiałem tamtą kolorystykę :/

Muzyka jest genialna, ktoś się tutaj mocno postarał, każdy utwór przykuwa moją uwagę i nie mam zastrzeżeń, tak samo jak do dźwięków broni czy dobranych głosów. Helghasty to oczywiście ciągle mistrzostwo świata.

Jako, że jest multi, żywotność nie ma sensu :)

Podsumowanie:

Single: 3+/6
Multi: 5/6
Oprawa: 5/6

Ocena Końcowa: 4+/6

Wartość: Byłbym w stanie zapłacić 150/180 zł  :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Master_666 w Marzec 18, 2014, 20:46:41 pm
>Jako fan serii dałbyś 100 zł
>jesteś fanem serii
>spiraciłeś

Najlepsze, że ta gra tyle kosztuje (przynajmniej na X360) a ten i tak spiracił :lol: Żałosne.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 18, 2014, 21:05:20 pm
Ale on nie pisze o sobie. On pisze w imieniu fanów MGS, on wie jaka jest wartość każdej gry wydanej od czasów Ponga.

Chcesz znać najbardziej obiektywną ocene gry? Uderzaj do kyo.
Chcesz znać odpowiednią cenę gry? Uderzaj do kyo.
Chcesz być mistrzem kung fu? Uderzaj do kyo.
Chcesz mieć mięśnie ze stali i dźwigać na klatę 200kg? Uderzaj do kyo.
Chcesz obejść zbrodniczy system płacenia za czyjąś własność intelektualną? Uderzaj do kyo.
Chcesz znać najbardziej optymalne ustawienia pasujące do każdego TV, od dowolnego producenta i typu wyświetlacza? Uderzaj do kyo.
Chcesz dołączyć do elitarnej grupy znawców, którzy zawsze mają rację i nigdy się nie mylą? Uderzaj do kyo.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 18, 2014, 21:11:15 pm
Chcesz dołączyć do elitarnej grupy znawców, którzy zawsze mają rację i nigdy się nie mylą? Uderzaj do beceta.
Fixed :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 18, 2014, 21:15:23 pm
Chcesz dołączyć do elitarnej grupy znawców, którzy zawsze mają rację i nigdy się nie mylą? Uderzaj do beceta.
Fixed :troll:

Co racja to racja. Jemu przypada zasłużone pierwsze miejsce. kyo musi się pocieszyć drugim.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 19, 2014, 07:36:22 am
>Jako fan serii dałbyś 100 zł
>jesteś fanem serii
>spiraciłeś

Najlepsze, że ta gra tyle kosztuje (przynajmniej na X360) a ten i tak spiracił :lol: Żałosne.
A dlaczego to mam nie korzystać jak taką mam możliwość. Żałośni to Wy jesteście bo Wam dupe ściska :lol:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 19, 2014, 08:23:12 am
A dlaczego to mam nie korzystać jak taką mam możliwość.
Okazja czyni złodzieja. Jak pani ekspedientka w osiedlowym wychodzi na zaplecze to też zaqrwiasz paczkę chipsów i wychodzisz?

Żałośni to Wy jesteście bo Wam dupe ściska
Beka z pirata.

Zrozum, niby jesteś fanem serii, znaffcą i w ogóle, a piracisz swoją ukochaną serię. To już chociaż tę jedną jedyną grę byś kupił jak normalny człowiek, tym bardziej, że właśnie kosztuje w okolicach 100 zł (a tyle byś za nią dał).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 19, 2014, 08:29:27 am
Jak wyjdzie pełna wersja i jak będzie taka możliwość będe miał na wszystkie 4 platformy. W jaki sposób to się zobaczy być może któraś będzie w oryginalnym opakowaniu. Bo jakby nie patrzeć oryginał to też kopia :naughty:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 19, 2014, 08:30:51 am
Bo jakby nie patrzeć orginał to też kopia .
Ehhh....

A tak w ogóle pisze się oryginał.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 19, 2014, 08:32:04 am
Jak widzisz jest, za szybko pisze i zgubiłem y.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Marzec 19, 2014, 08:33:17 am
Hłe Hłe ale hipokryzja :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 19, 2014, 08:44:37 am
Jak już kradnie to ch** z nim. Śmieszy mnie tylko to pieprzenie ile to dana gra nie jest warta, z ust gościa, który ma całkowicie wypaczone myślenie na ten temat.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 19, 2014, 09:07:52 am
Czytaj czasami co pisze gram na oryginałach na PS3 mam ich około 20 także post Twój nie na miejscu :lol:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 19, 2014, 09:13:29 am
Aż 20?!

Niesamowite! Znajomi oprócz podziwiania TV, robią sobie też zdjęcia z tymi 20 pudełkami? Jak to jest? Opowiedz mi o tym.

Mój post był na miejscu, bo kiedyś tam zacząłeś mi się tłumaczyć, że twoje złodziejstwo jest ok i nie ma w tym nic złego.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 19, 2014, 09:34:02 am
Nie nie robią zdjęć pytają tylko dlaczego nie mam PS3 zmodyfikowanego bo oni by tak zrobili. Moja odpowiedz jest taka, że na PS3 nie do końca się to opłaca bo gram tylko w exy, dla których warto czasami dać więcej, zresztą większość z tych gier to używki z allegro za 30-50 zl. Wyjątek to gry kupione zaraz po premierze np. TLOU, U2, GOW3, które są warte swojej ceny oraz te za, które przepłaciłem w dniu premiery a powinny kosztować co najmniej połowę mniej np. KZ3, GOW: Wstąpienie czy U3.

Moldar tutaj całkiem słusznie wystawia wartość danego tytułu w cenie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Marzec 19, 2014, 09:36:33 am
A to nie dziwie się tobie. Środowisko złodziei poniekąd wymusiło na tobie takie, a nie inne zachowania.

Teraz mi trochę rozjaśniłeś sytuację. Dzięki.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Marzec 19, 2014, 09:51:02 am
Tyle beki od samego rana :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Snake_Plissken w Marzec 19, 2014, 09:56:20 am
Nie nie robią zdjęć pytają tylko dlaczego nie mam PS3 zmodyfikowanego bo oni by tak zrobili.
Pozdro dla znajomych.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Marzec 19, 2014, 11:05:54 am
Cytuj
Nie jestem graczem jak Ryo, który poświęca sporo czasu dla funu w online, ani też Cancerem, który 100 godzin robi w jeden dzień aby zdobyć platynę.
:lol: :lol: :lol:
Cytuj
Mam niby Battlefielda, ale częściej myślę odpalić Killzone, może brak lagów tutaj pomaga, bo w BF często mi się zdarzają.
:lol: :lol: :lol:
W tych dwóch zdaniach pomyliłeś sie w ocenie co najmniej trzy razy :lol: :lol: :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 19, 2014, 11:38:12 am
Ze mną się nie pomylił 8)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Marzec 19, 2014, 11:49:13 am
tak, tak, grasz dziś kutasie?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 19, 2014, 11:51:55 am
W Castlevanie.

Nie wbiję z Tobą do multi Tomba na razie, bo jeszcze nawet gry nie odpaliłem. Poza tym pierw sobie machnę Brothers.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Marzec 19, 2014, 11:54:20 am
BeeFa mi chodzi? W TR samemu sie szybciej farmi, jaja sobie z ta gra robiłem dnia wczorajszego.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Marzec 19, 2014, 12:03:39 pm
W co teraz grywacie online chlopaki? Bo w sumie dawno nie gadalismy ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Marzec 19, 2014, 12:05:00 pm
Ja w nic.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Marzec 19, 2014, 12:06:42 pm
Z Tobą to ja na wodku się musze zgadać ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Marzec 19, 2014, 12:09:23 pm
BF
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Marzec 19, 2014, 13:16:33 pm
Cytuj
Nie jestem graczem jak Ryo, który poświęca sporo czasu dla funu w online, ani też Cancerem, który 100 godzin robi w jeden dzień aby zdobyć platynę.
:lol: :lol: :lol:
Cytuj
Mam niby Battlefielda, ale częściej myślę odpalić Killzone, może brak lagów tutaj pomaga, bo w BF często mi się zdarzają.
:lol: :lol: :lol:
W tych dwóch zdaniach pomyliłeś sie w ocenie co najmniej trzy razy :lol: :lol: :lol:



No niestety, ciągle mi ten BF laguje  :cry:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Marzec 19, 2014, 15:11:26 pm
Na mniejszych mapach też? Rush np?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Marzec 19, 2014, 17:35:04 pm
Tak, w żadnej grze nie mam problemów, tylko z battlefieldem. Tzn. nie zawsze, ale na tyle często ze denerwuje
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Marzec 19, 2014, 17:44:07 pm
Sprawdz sobie połączenie jak wygląda. Opcje i R3 bodaj. Ja mam zawsze zielone 3 kreski a jak widze laga to pokazuje mi jedną i pakietów traconych w chooj.
Wszystko od serwera w skrócie zależy. A i jak Ryo gra to zawsze laguje, ciekawe czemu :lol: :shifty:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Marzec 27, 2014, 14:32:48 pm
Mafia 2

Grafika: 6+

Dźwięk: 8+

Grywalność: 7+ (Misje ciekawsze niż w GTA 4 model jazdy też lepszy. Gra ma bardzo fajny klimat i nie nudzi tak jak wspomniana giera)

Wady:
- za krótka
- przeciętna grafa
- zbyt mała zawartość jak na sandboxa
- brak pobocznych misji
- słaby system walki wręcz
- liniowość

Ogólnie: 7+







Motorstorm Apokalipsa

Grafika: 9- (Jeden z najładniejszych wyścigów poprzedniej generacji. W odróżnieniu od poprzednich części tytuł działa w wyższej rozdzielczości niż 720p jest to mianowicie 1280x1080. Na dodatek na ekranie mam istną masakrę na czele z walącymi się budynkami, mostami, spadającymi samolotami, rozwalającymi się samochodami, masą odłamków na trasie, trzęsieniem ziemi oraz epicką trasą podczas sztormu na morzy z tornadem na czele)

Dźwięk: 7 (Ocena taka z tego względu, że muza jest wyraźnie gorsza niż w poprzednich częściach)


Grywalność: 8- (Poziom serii, jednak trochę gorzej ze względu na zdecydowanie mniej wyścigów oraz zupełnie niepotrzebny tryb fabularny)


Wady:
- muzyka
- mało wyścigów
- tryb fabularny
- menu


Ogólnie: 8=


Porównanie ocen serii:

1. Motorstorm Pacific Rift            8+
2. Motorstorm                             8
3. Motorstorm Apokalipsa           8=
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Kwiecień 24, 2014, 06:46:11 am
Duszowy Kalibur Zaginione Miecze

Grałem trochę kiedyś w wersję JP i miałem to olać, ale skusiła mnie Taki, którą dodali akurat przy premierze anglojęzycznej wersji. Tylko, że pograć nią to sobie mogę co najwyżej jak odpalę na kilkanaście sekund tryb kontroli postaci pomagającej...
Na początek można wybrać jedną z puli Siegfried, Sophita albo Mitsurugi i nie można zmienić postaci (dane zapisują się na serwerze) póki nie wyfarmi się kluczyka do odblokowania innej. No i są zadania gdzie można tych parę postaci odblokować, łatwiejsze z trzema przeciwnikami i trudniejsze z pięcioma gdzie szansa jest większa. W ostatniej rundzie wyskakuje pożądana postać i trzeba jej niby zniszczyć ubranie, wtedy jest szansa na otrzymanie owego kluczyka. Mam za sobą jakieś piętnaście prób, tych łatwiejszych, i nic, do trudniejszych nie ma co podchodzić bo w czwartej walce jedna rzutka zabiera mi jakieś 70% HP na obecnym poziomie.
Rozpoczęcie każdego zadania kosztuje określoną wartość punktów AP, im lepsze zadanie, tym droższe. AP odnawia się z szybkością 1 punkt na 3min (na 7lv  max AP to 40 a łatwiejsze zadanie dla Taki kosztuje 8) albo całe za pomocą butelki, które poza paroma sztukami są za złotóweczki. Są też żetony do kontynuacji w momencie porażki, tak samo jak powyżej, parę za darmo, później za złotówki.
Badziew, badziew i jeszcze raz badziew, Tekken przy tym (ten f2p oczywiście) to 10/10 w skali braviowej. Tam przynajmniej były potyczki z innymi graczami, a tu SĄ TYLKO nudne zadania w trybie pojedynczego gracza polegające na wybiciu przeważnie trzech z dupy postaci z edytora, które używają style walki znane z SCV i farmienie poziomów, ogólnego który zwiększa AP, postaci (dla każdej z osobna) które zwiększają HP i Atak oraz części garderoby, broni i kryształów do wkuwania. Przyjemności z grania zero. Cała zawartość gry to pokolorowane kopiuj-wklej z SCV lub SCIV w przypadku postaci jak Taki. System walki.... napierdalanie jednego knefla i cztero-ciosowe kombosy typu A,A,A,A gdzie ostatni to mocny cios podcinający, np Taki miała coś takiego jak B,B, tył A+B- dwa pionowe sieknięcia na średniej wysokości zakończone wybiciem w powietrze z niskiej, teraz to skilowe B,B,B... I na koniec najlepsze, co zwalałem kiedyś na serwery JP, synchronizacje z serwerem, co chwilę, które trwają po ponad  dwadzieścia sekund I NIE MOŻNA NIC ZROBIĆ POZA PODZIWIANIEM CUDOWNIE ZAJEBISTEJ KLEPSYDRY. Włączysz zadanie-klepsydra, zmienisz wyposażenie-klepsydra, wybierasz postać do pomocy-klepsydra, anulujesz coś-klepsydra, klepsydra, klepsydra i jeszcze raz klepsydra.
To poza grafiką z SCV i możliwością wyboru jp dubbingu nie ma nic pozytywnego, dosłownie nic, wszystko wkur**a i nudzi, nie wiem jaki był sens wypuszczania takiego gówna, chyba żeby zwabić jakiś dekli na stare postacie, a nuż kupią pakiecik ze skarbami za jedyne 59zł.


Ocena zawyżona ze względu na sentyment, grafikę, jp dubbing, Taki której nie mogę zdobyć i ex PS3.

(http://i.imgur.com/Bqu90z5.png)(http://i.imgur.com/Bqu90z5.png)(http://i.imgur.com/Bqu90z5.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)(http://i.imgur.com/ePKBesM.png)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Kwiecień 25, 2014, 20:59:10 pm
Borderlands 2

Grafika: 7+ (Jak na kolorowy cel shading i otwarty Świat nawet robi wrażenie, zwłaszcza dzięki zmieniającej się porze doby. Animacja jest płynna pare razy tylko zdarzyło mi się chrupnięcia, ale i tak przy większej rozwałce)


Dzwięk: 8-


Grywalność: 8 (Jedna z najgrywalniejszych strzelanin wciąga jak bagno nic tylko grać i levelować postać a do tego wszystkiego oprócz fabuły masa misji pobocznych. Sam system strzelania to jeden z najlepszych jaki do tej pory widziałem w grach fps inni powinni brać przykład)


Wady
- bez systematycznego levelowania można nie ukończyć fabuły ponieważ giera będzie za trudna
- zbyt mało cut scenek


Ogólnie: 8-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Kwiecień 26, 2014, 07:59:05 am
Przeszedłem wątek główny z 30 razy i wierz mi, liczba cut scenek się zgadza. Borderlands 2 ma tak sprytnie poukrywane informacje poboczne, że można je odkrywać, bądź nie, w trakcie gry.

Jak dla mnie grywalność B2 to 10 bez najmniejszego wahania. Grałem wszystkimi postaciami, a za każdym razem doznania są zupełnie inne. Przepakowany Gunzerker, Syrena z najlepszym przeglądem pola walki, komandos ze swoimi turretami dla mniej rozgarniętych vault hunter'ów, Zer0 z melee buildem niszczący wszystko w sekundę, Mecromancer i jej robot, którym można przejść cały etap bez zgonu, no i Krieg, który jest tak świetną postacią, że roz.pi.erdol, który serwuje nigdy się nie nudzi. Podbiłem wszystkie postacie do OP8, a później jeszcze raz wszystkie do 72ego lvl każdorazowo bawiąc się przeyebitnie. Do tego DLC i nie potrzebne są inne gry.

Tydzień temu wywaliłem z dysku bo zaległości mam przeogromne, a po włączeniu konsoli myślałem tylko o odwiedzeniu Pandory.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Kwiecień 26, 2014, 08:53:19 am
Rzeczywiście masz racje co do tej grywalności tak więc podniosłem trochę ją jak i ocene ogólną. Zrobiłem to też dlatego, że ta giera ma coś w sobie takiego, że przyciąga do konsoli i zrobiła to właśnie w tym momencie :). Także osobą które nie grały w tą grę a zwłaszcza jeżeli są fanami strzelanin bardzo polecam. Nich na jakiś czas odrzucą Cod, BF, KZ, Halo i zagrają w ten tytuł bo naprawdę warto.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Kwiecień 26, 2014, 09:58:41 am
Cytuj
Sam system strzelania to jeden z najlepszych jaki do tej pory widziałem w grach fps inni powinni brać przykład
:lol: :lol: :lol: i jeszcze wiecej  :lol:.
Musisz być nieziemsko ch**owy. Nie dziwota ze multi omijasz nawet jak grasz na orginałach :lol: Przecież w tej grze nawet celować nie trzeba, wystarczy wciskać combo L1+R1 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Kwiecień 30, 2014, 14:03:37 pm
Mirrors Edge

Grafika: 6+ (Mimo, że bardzo sterylna i przekontrastowana to jednak co niektórym może się podobać)

Dźwięk: 7- (Ocena aż tak wysoka głównie przez ostatni utwór podczas napisów)

Grywalność: 4 (Nie chce mi się rozpisywać na temat tego elementu, wystarczy przeczytać główne wady poniżej które towarzyszyły mi podczas tej gry)

Wady:
- nuda
- monotonia
- nerwica
- niewidoczne ścieżki gdzie dalej biec, często można tak wpaść, że drogi powrotnej brak i wówczas musimy sami sobie pomóc ala kamikadze
- za krótka, no ale w sumie to dla mnie plus
- słaby system walki jak na taką gre


Ogólnie: 5 (Tytuł nie dla mnie, ale ocena jest w miarę wysoka, głównie za oryginalność i niestety nic już więcej)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Kwiecień 30, 2014, 14:06:23 pm
Post Ryo za 3, 2, 1...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Kwiecień 30, 2014, 14:13:26 pm
Cytuj
Dźwięk: 7- (Ocena aż tak wysoka głównie przez ostatni utwór podczas napisów)
Jeden z lepszych soundtracków w grach. Trzeba lubić ten typ muzy.

Cytuj
nerwica
Niczym koleś z Edge przy ocenie LoS 2 - nie umiem to głupia gra. W Mirror's Edge trzeba się nauczyć grać. Wtedy dopiero pokazuje, jakim jest genialnym tytułem.

Cytuj
niewidoczne ścieżki gdzie dalej biec, często można tak wpaść, że drogi powrotnej brak i wówczas musimy sami sobie pomóc ala kamikadze
Nie spotkałem się z zablokowaniem ani razu. Co do ścieżki to jest runner vision i podświetla na czerwono drogę (chyba, że od razu grałeś na Hard). Enyłej raczej ciężko się zgubić w tej grze, bo lokacje są zgrabnie przemyślane.

Cytuj
za krótka, no ale w sumie to dla mnie plus
No to plus czy minus?

Cytuj
słaby system walki jak na taką gre
Jak na taką grę to system walki jest w ogóle niepotrzebny. Wystarczą kontry.

Cytuj
Tytuł nie dla mnie
Ewidentnie.

Uwaga - podczas pisania wysłano 2 odpowiedzi, może chcesz przejrzeć swoją wiadomość?

Post Ryo za 3, 2, 1...

 :lol: :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Kwiecień 30, 2014, 20:00:17 pm
Cytuj
Jeden z lepszych soundtracków w grach. Trzeba lubić ten typ muzy.
Jako, że jestem osobą która słucha praktycznie wszystkiego nic rewelacyjnego w niej nie ma.


Cytuj
Niczym koleś z Edge przy ocenie LoS 2 - nie umiem to głupia gra. W Mirror's Edge trzeba się nauczyć grać. Wtedy dopiero pokazuje, jakim jest genialnym tytułem.
Całkiem w miarę mi szło, niektóre chaptery ukończone nawet w 10 minut.


Cytuj
Nie spotkałem się z zablokowaniem ani razu. Co do ścieżki to jest runner vision i podświetla na czerwono drogę (chyba, że od razu grałeś na Hard). Enyłej raczej ciężko się zgubić w tej grze, bo lokacje są zgrabnie przemyślane.
Chodziło mi raczej o taką sytuacje jak upadek z pewnej wysokości równa się brak powrotu do miejsca przed upadkiem aby to zrobić to tak jak pisałem wcześniej kamikadze bo innego wyjścia nie ma. Co do oznaczenia jeszcze trasy, fakt występuje, ale nie zdaje to egzaminu w niektórych miejscach wewnątrz budynku a tym bardziej pod ostrzałem gdzie nie wiadomo gdzie biec, co oznacza kilkukrotne powtarzanie.


Cytuj
Jak na taką grę to system walki jest w ogóle niepotrzebny. Wystarczą kontry.
Mimo wszystko to jednak zdało by się coś więcej przynajmniej gameplayowo byłoby o punkt do góry.


FIFA 14 World Cup

Grafika: 8 (Bardzo dobra w paru elementach lepsza niż w PES 14. Oświetlanie w meczu za dnia robi, bump mapping także, postacie już nie przypominają zombi jak we wcześniejszych częściach. Co do animacji poruszania się zawodników to kiedyś było bardzo dobrze teraz po wyjściu PES 14 tylko ujdzie. Ruchy zawodników przypominają jazdę na łyżwach, zresztą nigdy się to nie zmieniło w tej serii teraz jest po prostu mniej widoczne. Fizyka dobra, ale za najnowszym Pesem szans nie ma.)

Dźwięk: 7+ (Komentatorzy więcej mają gadane niż w konkurencji, no ale ich głos zwłaszcza tego głównego jeszcze bardziej mnie drażni niż w grze Konami reszta czyli publika że tak powiem zadowala, ale nie powala)

Grywalność: 7 (Jak dla mnie dużo się zmieniło na plus w tej serii gameplay jest szybszy, żywszy, bramy z daleka siadają, akcje wreszcie da się przeprowadzić ciekawe. Można spokojnie w ta giere już grać, bo to najgrywalniejsza Fifa w jaką grałem no ale do PES 14 to jednak brakuje bardzo dużo, różnica wręcz nie do opisania)

Wady:
- nadal jednak bliardowy gameplay
- postacie poruszają się na boisku jak łyżwiarze
- brak klubów
- głos jednego komentatora zbyt irytuje i przeszkadza

Ogólnie: 7-



Dla porównania ocena PES 14 po najnowszej aktualizacji i najnowszym data pack.

Grafika: 8

Dźwięk: 7

Grywalność: 9-

Ogólnie: 8

Więcej napisałem o tej grze po aktualizacjach w dziale PES 14. Teraz to dopiero to ta gra robi, ale PES 13 i tak dla mnie wygrał zdecydowanie poprzednią generacje w kategorii gier piłkarskich.


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Maj 05, 2014, 08:47:52 am
Widzę euforia nastąpiła na forumku :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Maj 11, 2014, 14:50:28 pm
Infamous Second Son

Gra ukończona jako dobry, zaliczę jeszcze na złym i platyna wpadnie, nie powinno to zająć za dużo czasu, co jest właśnie problemem tej gry. Ale od początku.

Oprawa:
Niewiele można w tej kwestii powiedzieć, bo każdy widział, gra wygląda kosmicznie. W momencie jak mamy moc neonów następuje orgia dla oczu. To właśnie takimi efektami Infamous żyje, wygląda to niesamowicie i szkoda, że zabrakło chęci/czasu aby dodać interakcję bohatera na kałuże itp. Czasem doskwiera grze widoczny popup, ale nie na tyle, aby przeszkadzało. Muzyka również jest świetna i cieszę się, że twórcy wrzucili rockowe kawałki do gry.
Plus, fajnie, że przerywniki zrobione są w czasie rzeczywistym. Bardzo często w grach, przerywnik, to wcześniej nagrana scenka, tutaj wszystko jest liczone, co można zaobserwować po kurtce Delsina, na filmach jest taka sama co w grze.

Rozgrywka:
4 moce dają radę, każde z nich ma swoje plusy i minusy, ale dzięki ich różnorodności, za każdym razem gra się inaczej. Mnie osobiście przypadła 3 moc, bo można fajnie i szybko przemieszczać się po mieście. Do eksterminacji mamy kilka rodzajów przeciwników i bardzo często walki są bardzo wymagające. Trzeba być ciągle w ruchu, przez co ciężko ogarnąć czasem co się dzieje dookoła nas, a też głównie dlatego, że przeciwnicy również potrafią skakać po budynkach. Problem w tym, że prócz walk, to niewiele jest tutaj do roboty. Każda misja polega na pokonywaniu wrogów, a każda misja, to wątek główny. Gra nie posiada pobocznych zadań, tzn. jakieś są, ale o tym za chwilę. Fabuła zasuwa z prędkością światła. W takim GTA po kilku misjach dopiero zaczynamy zabawę, a w Infamous odblokowujemy drugą wyspę i kolejne moce. To jakiś żart, że po kilku misjach, miałem już dwie wyspy i 3 moce i obawiałem się, że zbliżam się do końca. Niewiele się myliłem, tutaj boss jest co drugą misję. Twórcy nie pozwolili nam pobawić się dłużej jedną mocą, bo od razu dają ci kolejną.
Wrócę do misji pobocznych, wyspy podzielone są na strefy, jest ich chyba 14. W każdej strefie mamy kilka zadań do wykonania, odnaleźć audiolog, złapać agenta, zniszczyć kamerę, czy oczyścić strefę z DOZ malując baner. Dochodzi nam jeszcze graffiti i zbieranie odłamków, dzięki którym, możemy dopakować bohatera, zdobywając nowe umiejętności. Problem w tym, że w każdej strefie mamy te same misje poboczne, kompletnie niczym się nie różniące, więc aby oczyścić wyspę, musimy 14 razy robić to samo. Po jednej wyspie staje się to nudne i robi się to głównie ze względu na platynę. Innych misji po prostu nie ma, więc 100% w tym sanboxie to max 15 godzin gry. Główny wątek to może 5-6 godzin. Śmieszne jest to, że ostatnią moc odblokowujemy na koniec gry, gdzie ja wyczyściłem już cały świat i nie miałem już nic więcej do roboty. Naprawdę nie dało się zrobić czegoś więcej ? Jakieś poboczne questy, cokolwiek... A tutaj po prostu koniec gry i biegamy po świecie, w którym już nic nie ma do roboty...

Infamous jest kolejną grą, którą chyba goniły terminy i SP nie dało rady wrzucić do świata czegoś więcej, szkoda, bo te 4 moce są świetnie wykonane, tylko czego do cholery nie mam ich na kim używać ?


Oprawa:
5- ( IMO killzone zrobił na mnie większe wrażenie )

Rozgrywka
4- ( przyjemna rozpierducha, świetne moce, ale ciągle te same misje, przez co może się szybko znudzić )

Żywotność
3 ( ta gra kaleczy słowo sandbox )

Ogólnie:
4-/6

Bardzo dobra gra, z dużymi brakami. Z pewnością przejdę raz jeszcze i będę wyczekiwać jakiegoś DLC i kontynuacji, ale mogli się lepiej postarać.


Wartość:
Ryo miał rację, 100 zł.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Maj 12, 2014, 14:27:45 pm
+ Moldar za reckę Infamous Second Son. Przyznam wahałem się, w sklepie między PS4 z Killzonem a Infamousem, i teraz wiem, że dobrze zrobiłeś. Wymieniłeś wszystko co mnie wkurzało w jedynce i mam teraz pewność, że w Second Son też by mi się to rzuciło. Dzięki temu wiem, że drugą grą na PS4 pewnie będzie nowy Asasyn ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Maj 12, 2014, 14:44:47 pm
Nie byłem nigdy wielkim fanem AC, ale Black Flag to bardzo fajna część i jakbym miał teraz wybrać, to wolałbym ACIV kupić.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Maj 12, 2014, 22:07:59 pm
Bioshock Infinite - bez ogródek - ta gra wymiata. Po genialnych pierwszych dwóch częściach oczekiwałem tylko utrzymania poziomu, a dostałem takiego kozaka. Infinite od samego początku połknęło mnie w całości. Fakt, początek to takie dość monotonne wprowadzenie do rozgrywki, ale gra nie daje nam czekać długo na pierwsze starcie. Grzebanie w śmietnikach, skrzynkach, cudzych walizkach zaowocowało nawałem gotówki, którą wydawszy na co lepsze sole i giwery, zacząłem kolekcjonować.
Jestem growym hoarder'em. Muszę mieć wszystko co tylko można podnieść czy zdobyć. Złapałem się na tym, że piłem alko, które zabierało mi wskaźnik salt, a nie zwiększało w ogóle paska życia. Musiałem się uczyć to kontrolować bo wchodziłem w starcia bez możliwości ciskania mocy. Nie wiem jak u innych wyglądał balans wykorzystywania broni i soli, ale ja wpadłem w amok kombinowania. Wykorzystywałem absolutnie wszystko, od tear'ów, soli, pukawek po elementy otoczenia jak kałuże czy pułapki. Kiedy już fabuła zagęściła się na dobre nie potrafiłem powiedzieć sobie dość, a gameplay pochłonął mnie bez reszty.
Pamiętam kiedy grając w jedynkę myślałem sobie jak fajnie byłoby przywdziać skorupę Big Daddy'ego i pomykać po Rapture jako Mr Bubbles. W dwójce
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
i to by było na tyle w temacie najlepszego głównego bohatera serii. Booker jednak boni się świetnie. Początkowe, przedmiotowe traktowanie Elisabeth i przemiana ich relacji w rzadkiego rodzaju więź. Dla mnie nie jest to kontakt ojciec-córka czy opiekun-protegowana, a raczej prawda-fałsz. Świetnie się ich słucha i ogląda.
B:I nie jest produktem idealnym. Zdecydowanie za mało jest starć z Handy Man'ami no i
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
generatora czy czegoś tam to lekki zawód. Całość jednak mną pozamiatała. Nie nudziłem się nawet przez sekundę, a co najmniej kilkakrotnie złapałem się na tym, że rozdziawiałem japę jak dziecko oglądające ulubioną kreskówkę.

Ocena: (http://4.bp.blogspot.com/-Y6yOU9ysKTM/Tu9e2HHcncI/AAAAAAAABMA/NFcI2lYrZUs/s1600/Charlize-Theron-Wallpapers-HD-5.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Lipiec 13, 2014, 11:16:26 am
The Wolf Among Us -  PS3

Na temat tej gry, nie trzeba się za wiele rozpisywać, mechanika ta sama co w The Walking Dead, tak więc film, gdzie wybieramy kwestie dialogowe i mamy kilka mini gier, czyli QTE. W sumie na tym można skończyć, bo o fabule też za wiele pisać nie mogę, bo to tylko robi niepotrzebne spoilery. Do 4 odcinka, wszystko było jeszcze spoko, ale później wiało już nudą. Szczerze mówiąc spodziewałem się czegoś lepszego, zakończenie drugiego odcinka była mistrzowskie i myślałem, że tajemnica będzie znacznie większa i lepiej opowiedziana.

Tak samo jak TWD gra działa do dupy, ciągle jakieś przycięcia, zwolnienia. Nie wiem czy tak tylko na PS3 jest, ale mogliby w końcu się ogarnąć w tym temacie. Na plus podoba mi się muzyka i dobrane głosy do postaci, zrobili to mistrzowsko.

Szału nie ma, spodziewałem się lepszej historii, dobrze, że zakupiłem grę w promocji, to przynajmniej nie żałuję zakupu :)


3+/6

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: pachu w Lipiec 28, 2014, 20:53:40 pm
Castlevania : Lords of Shadow 2 tekst zawiera spojlery.

Jestem świeżo po ubiciu ostatniego bossa. Mam do powiedzenia trochę ale nie wiem od czego zacząć. Najlepiej chyba od tego, że gra jest nie równa. Wygląda to tak jakby ludzie robiący różne fragmenty tej gry nie mieli ze sobą żadnego kontaktu. Jesteśmy w jakimś miejscu, gdzie jest spoko klimat, łapiemy wkręte, tłuczemy fajnego bossa by po chwili wszystko się zmieniło i cały zapał opada, i trzeba wkręcać się na nowo. Ogólnie tak jest przez całą grę. Tak jak wszyscy mówili, fragmenty we współczesności są nie tyle ch**owe co po prostu rozbijają cały czar basniowości i feelingu z gry. Wszystko jest oczywiście uzasadnione fabularnie, ale niestety gra traci na współczesności. Jednak kiedy jesteśmy w zamku Draculi jest wręcz zajebiście imho. Wszystko jest takie jak być powinno. Bossowie są cholernie dobrze zrobieni. Walka z nimi to naprawdę majstersztyk. Teatr lalek Toy Makera mnie osobiście pozamiatał, tak samo jak klimat w lesie Agreusa - brata Pana z jedynki. Największe wrażenie jeśli chodzi o walkę zrobiły na mnie Gorgony a'la cerber, Agreus, Toy Maker i madafaka nad madafaki Śmierć. Kiedy Zobek przemienił się w śmierć i wyciągnął swoją kosę, to musiałem chwilę szczęki szukać po pokoju.

Jeśli chodzi o grafikę nie jest źle. Jednak oczywiście mogło być lepiej. Grałem na początku na 58 calowym Tiviku, ale ząbki w grze wybiły mi moje zęby i musiałem przesiąść się na mniejszy monitor. Na mniejszym kineskopie gra wygląda lepiej xD

Udźwiękowienie jest mega, kilka razy łapałem się na tym, że musiałem na chwilkę się zatrzymać i słuchać nutek.

System walki jest mega miodny, jak zresztą w jedynce tu nic się nie zmieniło w zasadzie, schemat ten sam.

Jeśli chodzi o sekcje skradankowe, nie wiem o co było tyle krzyku naprawdę. Jak dla mnie spierniczanie przed Agreusem było super klimatyczne, tylko troszkę cierpliwości było trzeba, a nie lecieć na hurra bo już chce to przejść.

Zakończenie to porażka, nie wiem kur** jak mogli zostawić na koniec coś takiego, masakra xDD ale ten twist pod koniec z Alucardem mi się nawet podobał.

Widać po prostu, że developerzy w studiu się pozprzeczali, a ten cały szef popadł w megalomanie. To widać jak na dłoni, że słabo im się współpracowało. Ogólnie klimat zamku na +, grafika również, udźwiękowienie również, modele postaci mega, szczególnie moi kochani bossowie ^^, system walki, zakończenie zabija po prostu żenadą, tak jak wpadanie do współczesności.

Ocena 3/5  Moim zdaniem warto poświęcić te kilkanaście godzin na samo napawanie się bossami xD Nie wiem czy wrócę ciachać na najwyższym poziomie trudności, narazie biorę się za Bioshocka Infinite.

P.S Zebrałem 4 klejnoty do Challengy ale mam w menu nie aktywne to, jak się za to zabrać ? :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Lipiec 28, 2014, 21:52:24 pm
P.S Zebrałem 4 klejnoty do Challengy ale mam w menu nie aktywne to, jak się za to zabrać ?
Musisz się udać do sklepu Chupacabry i podejść do lustra na lewo od lady.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: pachu w Sierpień 20, 2014, 20:21:42 pm
Alice : Madness Returns

Baaaaardzo poprawny platformer. Przywodzi mi na myśl genialnego Raymana : Great Escape, gra ta była moją ulubioną za małolata. Wyśmienity klimat samej opowieśći, motywy ze świrującą Alicją i etapy po za Krainą czarów, mega klimat lokacji, potworów i chciałoby się powiedzieć bossów, ale tu jest niestety bolączka tej gry. Tak fajnie przemyślany platformer, aż prosi się, aby co Chapter zawalczyć z kozackim i fajnie przedstawionym bossem, którego trzeba zabić "na sposób" jak to w platformówkach bywało. No niestety tu im nie pykło. Grafika jest nierówna. Jak lokacje mają fajny design i są fajnie wymodelowane, tak już postacie to zgroza, oprócz Alicji, która jest świetna + jej spoko animacja włosów :D. Muzyka jest klimatyczna, kilka utworów potrafi zapaść w ucho. Tak samo dźwięki otoczenia. Niestety nie wiem czy to u mnie tak tylko, ale gra zdaje się być trochę zbugowana. Brak niektórych dźwięków momentami, zacianająca się Alicja, wariujące tekstury itp:. Trochę to psuło czasami feeling z gry. W pewnym momencie gra zaczyna się przeciągać, za sprawą powtarzalności czynności, które trzeba wykonywać aby gdzieś się dostać, ale to raczej obiektywne spostrzeżenie, bo w końcu gra ma taką a nie inną strukturę i inaczej nie mogło być to zrobione. Jednak grę polecam miłośnikom staroszszkolnych platformerów.

=3/5
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Marins w Sierpień 20, 2014, 21:23:38 pm
(http://media.tumblr.com/1ae1035697948fc2afad94200bb68614/tumblr_inline_mw2kppi6lv1qalhg6.gif)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Sierpień 29, 2014, 11:55:27 am
The Walking Dead Drugi Sezon

Wczoraj ukończyłem, o tej grze, za dużo pisać nie trzeba, ten sam samograj co pierwsza część, czy The Wolf among Us, momentów QTE może raz czy dwa na odcinek, czyli prawie w cale  :lol:  Głównie gadamy, a nawet mało co ruszamy się postacią, w pierwszej części można było przynajmniej pochodzić po okolicy, tutaj jest naprawdę słabo i strasznie tego mało.

No ale najważniejsze, czyli decyzje. Tutaj standard, jedna wielka kosmetyka nie mająca żadnego znaczenia na dalsze granie,

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

 ale to wszystko trwa do ostatniej sceny, gdzie trudne decyzje podejmujemy dwa razy, a czasem i trzy i składa się to na około 10 zakończeń i to naprawdę zupełnie różnych i aż ciekawe jak to rozwiążą w trzecim sezonie.

Historia fajna, pokazująca, że to ludzie są głównym problemem epidemii, ale coraz mniej grania, a więcej wybierania odpowiedzi, trzeba naprawdę lubić takie niby gry  :)

Ocena ogólna: 4/6

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: pachu w Wrzesień 17, 2014, 20:06:45 pm
Dark Souls - 5/5 Dziękuję xD

Kto ma pożyczyć dwójkę, podam adres, przejdę i odsyłam z siankiem na czteropaka :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Październik 16, 2014, 14:50:52 pm
Far Cry 3 (PC)

Po początkowych problemach we wdrożeniu się w rozgrywkę przyszedł zachwyt i byłem pod wielkim wrażeniem całości. Byłem, bo po dotarciu na drugą wyspę zaczyna uderzać monotonia i zamiast bawić się, zajmować kolejne obozy i wykonywać pomniejsze zadania leciałem już na szybko z fabułą, żeby tylko wreszcie skończyć grę. FC3 to bardzo dopracowany tytuł, ze świetną grafiką, mechaniką i dobrze zrealizowanym otwartym światem. Zdecydowanie jest, co robić. Możemy polować na zwierzaki, poszukiwać listów i posążków, wykonywać misje transportowe, itd. Zabrakło jednak czegoś unikalnego, co sprawiłoby, że chce się odkrywać ten świat i nowe miejsca. Wysypy są wykonane na więcej niż przyzwoitym poziomie, lecz prawie każde miejsce jest do siebie bardzo podobne. Na te same elementy cierpią Assassiny, choć tam przynajmniej są jakieś niepowtarzalne zabytki, które nadają smaczku całości. Następne części FC powinny się odznaczać znacznie większą różnorodnością, jeśli seria nie chce popaść w stagnacje i przeistoczyć się w tasiemca.

8/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Październik 19, 2014, 10:16:42 am
Ja byłem tak zachwycony tym tytułem, że aż na platynę się skusiłem i w przeciwieństwie do inFamous SS nie czułem monotonii przy 100%. Dla mnie to sumienne 9/10, choć grafiką już niespecjalnie się zachwycałem, ale może to dlatego, że grałem na PS Trzy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Październik 21, 2014, 02:29:36 am
The Last of Us (PS3)

Jestem pod ogromnym wrażeniem całości. Chyba nigdy historia gry komputerowej nie została opowiedziana w tak dorosły, głęboki i znakomicie przedstawiony sposób, jak właśnie w The Last of Us. Do tego trzeba dodać rewelacyjnie przemyślany gameplay łączący sprawnie wiele elementów, od skradania, przez rozwałkę, po klimatyczne chodzenie po pustych lokacjach w poszukiwaniu cennych zasobów. Także grafika, choć technicznie miewa słabsze momenty, lubi czasem przyciąć i trochę kłuje w oczy ząbkami czy gorszymi teksturami, jest ogólnie na bardzo wysokim poziomie. Masa drobnych detali w połączeniu ze świetnymi efektami i genialnym designem sprawia, że na niektóre widoczki nie można się wręcz napatrzeć, tak to wspaniale się prezentuje. To samo można powiedzieć o ścieżce dźwiękowej. Muzyki jest mało, ale jak już jest, to mocno zagęszcza atmosferę. Za to wszelkie odgłosy są klasą samą w sobie. Warto grać na słuchawkach.

Niedawno pisałem, że Fire Emblem Awakening jest moją osobistą grą roku, lepszą nawet niż GTAV. Tymczasem The Last of Us muszę postawić jeszcze wyżej. To, co Naughty Dog stworzyło jest swego rodzaju rewolucją w grach. To nie jest Uncharted, w którego fajnie się gra, ale poza tym jest to tylko kolejna gra, jakich w sumie dość sporo. The Last of Us jest czymś znacznie więcej. Jest produktem wysokiej klasy doprowadzonym niemalże do perfekcji. Jest tytułem, który na stałe wejdzie do klasyki najlepszych gier. Bo jest to gra, w którą nie tylko się gra, ale którą się także odczuwa całym sobą. Jest to gra, która wchodzi głęboko w psychikę i która przez długi czas będzie towarzyszyć odbiorcy we wspomnieniach. Coś niebywałego. Taki tytuł trafia się tylko raz na dekadę. Kto nie grał, musi zagrać.
10/10


Liczę, że na PS4 ukaże się TLoU 2. Dopakowane graficznie i technologicznie, stawiające jeszcze jeden krok dalej. Jeśli wyjdzie, to oczywiście nie będzie już tym samym, czym jest pierwsza część. Na pewno zabraknie już tej świeżości, taka w końcu dola sequeli, nawet najlepszych. Liczę jednak, że twórcy nie będą chcieli ciągnąć dalej historii z pierwszej części. Najbardziej chciałbym, aby opowieść przeniesiono w zupełnie inne miejsce, np. do Europy. Otoczka pozostałby ta sama, lecz całe realia przybrały znacznie odmienioną formę. Na ewentualną zapowiedź przyjdzie jednak trochę poczekać. Na razie będę musiał się zadowolić wersją odnowią, w którą na pewno kiedyś zagram (jak już kupię PS4). Poza tym i tak koniecznie muszę ograć Left Behind, więc upiekę dwie pieczenie na jednym ogniu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Październik 21, 2014, 03:04:54 am
A jak mówiłem "gra życia" to sie smiało paru pajaców :roll:

 
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Październik 21, 2014, 07:38:37 am
Gra jest świetna, jedna z najlepszych w minionej generacji i staje w mocne szranki na obecnej, ale nie ruszyła mnie tak mocno, jak POKa. Może dlatego, że nie widzę tutaj większego grania na emocjach ponad standard lepszych filmów o post-apo. Myślę za to, że gdy jest się rodzicem to gra ostro wchodzi w banię, bo mocno zarysowano i położono nacisk na relację oraz instynkt rodzicielski.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Październik 21, 2014, 08:47:29 am
Poza tym i tak koniecznie muszę ograć Left Behind

Koniecznie! Dokłada sporo do podstawki, głównie właśnie w kwestii historii.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Październik 21, 2014, 14:41:18 pm
Grą życia TLoU na pewno dla mnie nie jest. Jest kilka tytułów, które za całokształt będę zawsze cenić wyżej (Final Fantasy X, Heroes III, BGII, Fallout 2, Torment, Ocarina of Time - może jeszcze coś by się znalazło). Za to jeśli chodzi o narrację fabularną, to w tej właśnie kwestii jest to najlepiej zrealizowana gra, w jaką grałem w życiu. Filmy czy książki (ale tylko te wybitne) dawno osiągnęły podobny poziom, lecz w grach jest to wciąż rzecz prawie niespotykana. No i inaczej sprawa wygląda, gdy oglądamy film na 2-3 godzinny, a inaczej, jak towarzyszymy bohaterom przez godzin 20.


Osobiście polecam film/książkę "Droga". Podobne klimaty, co TLoU i także świetna realizacja (choć TLoU stawiam jednak wyżej).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Październik 21, 2014, 15:03:48 pm
No i inaczej sprawa wygląda, gdy oglądamy film na 2-3 godzinny, a inaczej, jak towarzyszymy bohaterom przez godzin 20.
Z czego przynajmniej połowę grzebiemy po szufladach i rzucamy cegłą :troll:

Poważnie, to mam jeden duży zarzut na klimacie, ale tego nie dało się chyba inaczej rozwiązać ze względu na mechanikę - postaci biegające między przeciwnikami. Ja się skradam, myślę nad każdym krokiem, a tu Ellie nagle: A WPADNĘ SE NA JANA I ZATAŃCZĘ WOKÓŁ KLIKACZA, CO BYŚ SIĘ OBSRAŁ. O, nie zauważył jej, lol.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Październik 21, 2014, 15:07:12 pm
Niby tak, ale i tak kontakt z bohaterami jest znacznie większy, niż podczas oglądania filmu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Październik 21, 2014, 15:08:56 pm
Spoko POK, stary i przewałkowany temat, nie ma co do tego wracać ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Październik 21, 2014, 15:14:24 pm
Poważnie, to mam jeden duży zarzut na klimacie, ale tego nie dało się chyba inaczej rozwiązać ze względu na mechanikę - postaci biegające między przeciwnikami. Ja się skradam, myślę nad każdym krokiem, a tu Ellie nagle: A WPADNĘ SE NA JANA I ZATAŃCZĘ WOKÓŁ KLIKACZA, CO BYŚ SIĘ OBSRAŁ. O, nie zauważył jej, lol.
Mi to akurat zupełnie nie przeszkadzało.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Październik 21, 2014, 15:28:15 pm
Osobiście polecam film/książkę "Droga". Podobne klimaty, co TLoU i także świetna realizacja (choć TLoU stawiam jednak wyżej).

Oglądałem ostatnio, dobre filmidło.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ghostie w Październik 21, 2014, 17:14:28 pm
Poważnie, to mam jeden duży zarzut na klimacie, ale tego nie dało się chyba inaczej rozwiązać ze względu na mechanikę - postaci biegające między przeciwnikami. Ja się skradam, myślę nad każdym krokiem, a tu Ellie nagle: A WPADNĘ SE NA JANA I ZATAŃCZĘ WOKÓŁ KLIKACZA, CO BYŚ SIĘ OBSRAŁ. O, nie zauważył jej, lol.

Tez niedawno mialem przyjemnosc ograc TLoU na pozyczonym sprzecie i to jest chyba jedyny zarzut jaki mam do tej gry bo naprawde czasem nasi kompani masakrycznie psuli klimat.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wojtq w Październik 22, 2014, 20:35:27 pm
Też niedawno (właściwie dwa dni temu) skończyłem The Last of Us. Cóż, gra jest niesamowita. Klimat, sposób przedstawiania świata i historii, nastawienie na eksplorację w tych przecież liniowych lokacjach. Bajka. Świetnie wyważona produkcja, która wie kiedy dowalić i wie, kiedy stonować emocje. I choć spokojnych momentów, gdzie sobie tylko łazimy po opustoszałym świecie, jest dużo, to nie przeszkadzało mi to wcale, bo gra zawsze miała coś ciekawego do pokazania. Poza tym w tych spokojniejszych momentach zawsze towarzyszył mi niepokój, że zaraz ktoś wyskoczy zza rogu. Same konfrontacje są znakomite. Grałem na HARD, więc gra była dla mnie niejednokrotnie wyzwaniem. Nieraz ganiałem z jednym/dwoma nabojami srając po gaciach. Trudność rozgrywki zmusiła mnie do kombinowania, za co kocham tę grę. Uwielbiam skradanki, a TLoU jest znakomitym przedstawicielem tego gatunku. Osiągnięto to za pomocą fajnego sposobu poruszania się (jak dobrze, że zrezygnowano z przyklejania się do ścian za pomocą przycisku!), inteligencji wrogów i przede wszystkich otwartych lokacji, które nie są przesadnie ogromne, ale wystarczająco, bym mógł się pobawić nieco po swojemu.
Jeśli chodzi o historię, to może nie jest zbyt oryginalna, ale jej przedstawienie sprawia, że zapadnie mi na długo w pamięci. W żadnej innej grze nie spotkałem tak wyrazistych bohaterów, którzy byliby tak wiarygodni. Naprawdę zależało mi na ich losie, przez co gra dostarczyła mi kilku mocnych - wzruszających - wrażeń. Nie pamiętam, żebym podczas innej gry oglądając scenki, lub uczestnicząc w zaskryptowanych akcjach, tak bardzo przejmował się wydarzeniami na ekranie. Kiedy za sprawą pewnej windy zostałem odłączony od Ellie, myślałem tylko o tym, co z nią będzie, gdy ja plątam się pomiędzy maszkarami (tak w ogóle to niektóre momenty są dość przerażające). Nawet QTE, które w innych grach raczej nie robią na mnie dużego wrażenia, tutaj w pełni mnie pochłaniały, zwłaszcza gdy jakiś przeciwnik złapał mnie za fraki.
Fajnie została też przedstawiona ciągłość rozgrywki, zarówno jeśli chodzi o czas (pory roku), jak i miejsce. Twórcy postarali się o to, by gracz odczuł iż uczestniczy w długiej podróży (sama gra zabrała mi ok. 18 godzin). Odczucie to pogłębia ciekawy patent polegający na tym, że trafiając do nowej lokacji często zostaje nam pokazany cel, do którego akurat zmierza Joel i Ellie (most, szpital, wieża). Dla mnie dodało to spójności rozgrywce.
Jeśli chodzi o wady, to tak jak wspomnieliście powyżej - zabawnie wypada to, że wrogowie nie widzą naszych kompanów. Kiedyś czaiłem się na zbira, a tu nagle Ellie postanowiła przejść zza jego pleców i przed jego nosem wrócić do mnie. Już miałem go atakować, bo sądziłem, że ją zauważy, ale ona okazała się dla niego niewidzialna. Bzdura, ale warta odnotowania i poprawienia w przyszłych projektach. Poza tym to tyle.
Niegrzeczny Pies ostro dowalił do pieca pod koniec generacji. Zdecydowanie najciekawsza produkcja na PS3.

10/10
6/6
100/100
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: +Centylion+ w Październik 22, 2014, 21:41:37 pm
Spoko wszystko spoko przeczytałem, ale na następny raz weź to jakoś w akapity bo zeza można się nabawić. Też niedawno ograłem na ps4 i gra w kurwę dobra ale GTAV to to nie jest.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wojtq w Październik 22, 2014, 22:24:02 pm
GTAV to to nie jest.
Racja, jest nawet lepsze od GTAV.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Październik 30, 2014, 00:51:12 am
Metro 2033. Znakomita reedycja (inni przykład powinni brać). Nie tylko combo 60 k/s + fHD oraz wyraźnie poprawione tekstury, ale dodatkowo zmiany systemowe (wszystkie na plus), to coś co się ceni. Nowe oświetlenie także nadaje grze smaku, jak i podnosi jakość samej oprawy, która jest bardzo dobra. Klimat ta pozycja ma, podobnie jak bardziej i mniej udane momenty. Audio niezwykle przyjemne dla ucha.
Oceniłbym ją na:

8/10 - grafika;
9/10 - audio;
7/10 - grywalność;

7/10 - ocena końcowa.

Zupełnie inne doznania oferuje niż takie CoD. Bliżej jej do Stalkera. Czasami jest wygajająca i w durny sposób irytuje, ale da się to przeboleć. Nie polecam grać na "Spartanin". jest za szybko, a jej bardziej pasuje mozolność znana z Killzone.

Zacząłem grać w Metro Last Light. Miło się zaskoczyłem. Gra jest jeszcze lepiej wykonana i o klasę lepsza/ciekawsza.

A to wszytko za 140zł. Wzór reedycji. Polecam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Listopad 01, 2014, 22:52:16 pm
Lords of the Fallen

Najkrócej można tę grę podsumować zdaniem "Polskie Dark Souls". Zapożyczeń tu jest mnóstwo i dotyczy niemal każdego aspektu gry, zaczynając od sterowania, konstrukcji świata, a na rodzajach bossów kończąc.

Rozgrywka przebiega tak samo jak w Soulsach, czyli eksplorujemy teren eliminując przeciwników, szukamy kluczy otwierających ukryte pomieszczenia czy skróty i oczywiście pokonujemy kolejnych bossów. Gra bardziej dosadnie przedstawia fabułę i mamy kilka postaci, z którymi toczymy rozmowy, ale szczerze mówiąc to absolutnie żadna postać nie jest warta zapamiętania, ot popychają fabułę do przodu i wysyłają nas w kolejne miejsca.

Pisząc o miejscach dochodzimy do smutnej części gry, a mianowicie tego, że w sumie to tu jest strasznie mało lokacji, z czego tylko pierwsza połowa sili się na labirynty i ukryte przejścia, a druga to, oprócz jednej sekcji, chodzenie po sznurku. Pod względem wyglądu terenu do zwiedzania to też nie jest wesoło, bo w sumie mamy trzy typy lokacji, zamek, lochy i fikuśna architektura Rohgarów.

Na minus są też rodzaje przeciwników, których jest dość mało i są w większość zrobieni na jedno kopyto, a słowem kluczowym jest tu "rycerz w zbroi". Bossowie są już lepsi, ale to dalej nie ta klasa co chore pomysły Japończyków.

Na szczęście to co najważniejsze w tej grze, czyli rozgrywka, nie zawodzi. Walczy się bardzo przyjemnie i jeśli ktoś ograł porządnie Soulsy to poczuje się jak w domu. Eksplorując teren, co rusz trafiamy na nowe rodzaje broni i pancerzy, które możemy ulepszać za pomocą run. Nie jest to co prawda tak rozbudowane jak w grze From Software, bo w sumie możemy w wyposażenie wsadzić maksymalnie trzy runy, które wpływają na jeden z kilku parametrów. Ale mimo wszystko fajnie urozmaica rozgrywkę i zachęca do eksperymentowania.

Szkoda tylko że gra dość szybko robi się łatwa i przez to, że rodzajów wrogów jest mało, to stanowią oni małe wyzwanie dla naszej postaci, która staje się z godziny na godzinę coraz potężniejsza. Pod koniec gry to 95% wrogów ściągałem jednym zamachem miecza. Bossowie też nie stanowią jakiegoś większego wyzwania jeśli opanujemy ich zwyczaje i ataki.

Jeśli chodzi o grafikę to jest przyjemna i potrafi cieszyć oko różnymi efektami czy grą światła i cienia. Niestety wersja na PS4 (i jeszcze bardziej na One) cierpi na notoryczne gubienie klatek i rwanie ekranu, co na początku potrafi mocno irytować. Wiadomo, że po czasie się człowiek przyzwyczai, ale niesmak pozostaje. Bugów miałem parę, bo kilka razy przestały mi się odtwarzać dźwięki w dialogach czy znalezionych notatkach, a jeden z bossów wyrzucił mnie... poza planszę. Daję jednak grze taryfę ulgową w tym temacie, bo wiadomo kto ją zrobił.

Podsumowując to z pewnością najlepsza gra wydana pod marką City Interactive i osobiście mam nadzieję, że pozwoli im rozwinąć skrzydła przy kolejnych produkcjach.
(http://www.whathacks.com/wp-content/uploads/2014/10/70783082.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 01, 2014, 23:12:11 pm
Nie grałem dość długo w nic bo czasu na to nie było. Teraz natomiast nadrabiam giery.
Jedną z pierwszych które zaliczyłem po przerwie to był ten tytuł.


Call of Duty Advanced Warfare:


Gra jest bardzo krótka, chyba tą część przeszedłem najszybciej ze wszystkich, fabuła w moim przypadku trwała około 4,5 może 5 godzin na normalu.

Grafika: 9- (Jak na X360 kopie dupsko równo, jest to zdecydowanie najładniejsza część, dwie tekstury dorównują tej z KZ2, oświetlenie poezja jak na konsole past genową, animacja stara się trzymać 60 klatek niemal cały czas tylko dwa razy drastycznie mi spadła przy większej zadymie. Do wad można zaliczyć tekstury na ubraniach postaci podczas gry dlatego, że we wcześniejszych częściach jakoś lepiej to wyglądało oraz gorszą grafe w dzień)

Dźwięk: 8- (Poziom poprzedników, ale z jedną znaczącą wadą dlatego minus a mianowicie wyciszonej mowie kompanów podczas rozgrywki, czasami wręcz nic nie słychać co gadają)

Grywalność: 8- (Co do samego gameplayu to to samo co wcześniej, plus
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Wady:
- czas gry

Ocena: 7+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Listopad 01, 2014, 23:49:03 pm
(http://i.imgur.com/JUIh4rH.png)
                                         
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 03, 2014, 11:12:39 am
The Evil Within

Tytuł to taka mieszanka kilku gier TLOU(skradanie, rzucanie butelkami, tworzenie przedmiotów)+RE4(strzelanie, ale spokojnie możemy się poruszać podczas tej czynności hehe i mechanika zabawy)+SH3(syf brud lokacji)+SH2(tego nie będę zdradzał) i RE1(tego też). Gra nawiązuje trochę do stylistyki z filmu Piła plus do tego masa zeshizowanych motywów. Około 70% akcja gry dzieje się w ciemnych, klaustrofobicznych pomieszczeniach gdzie design poziomów daje rade, zachęcając do eksploracji. Fajnie się strzela, przeciwnicy dobrze reagują na pociski, czasami zdarza się odstrzelić takiemu pół głowy a ten dalej na Nas idzie, skradanie jest ok cały czas niemal robimy to w napięciu aby jakiś przeciwnik nie wyskoczył, bo w obliczy wysokiego poziomu trudności nie sposób nie powtarzać. Gra jest długa, zagadek jako takich nie ma, walki z bossami w większości bardzo dobre, szczególnie:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
oraz pewna postać, która aż mi się śniła w nocy hehe. Robi bardziej niż dawniej Nemesis.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Fabuła jest ok, ale bez rewelacji. Dialogi miedzy postaciami nie powalają bo tekst tego typu wydają przynajmniej mi się śmieszne np.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
poza małymi wyjątkami hehe, ale Mikami nigdy w tym elemencie nie błyszczał także jakoś da się to strawić nawet można je traktować jako
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Jeśli chodzi o oprawę wizualną to oświetlanie oraz design najbardziej robi w tej grze, tekstury poniżej średniej, jak dla mnie słabe wręcz, no ale tragicznych jak w ukończonym wczoraj Wolfenstein nie ma. O pasach to każdy słyszał także nie ma na to lekarstwa utrudniają zdecydowanie widoczność i przeszkadzają szczególnie w bardziej otwartych poziomach. Animacja under 30, ale mi to nie przeszkadza bo mam odpowiednie rzeczy włączone na tv także jest w miarę płynnie przynajmniej u mnie. Sama warstwa dźwiękowa jest konkretna i daje dużego plusa do klimatu a muzyka jak
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
powala i natychmiastowo potęguje szybsze bicie serca.

Grafika: 7+

Dźwiek: 8+

Grywalnosć: 8-

Wady:
- pasy
- dla tych bardziej niecierpliwych poziom trudności, oszczędzanie amunicji się opłaca w innym przypadku pozostaje rzucać padem i powtarzać dane miejsce kilkanaście razy


Ogólnie: 8 (Kandydat do tytułu gry roku jak dla mnie, ale o jego zdobycie będzie ciężko)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Listopad 03, 2014, 11:28:59 am
Jak gra z 8/10 może być grą roku?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Listopad 03, 2014, 11:30:45 am
Jak gra z 8/10 może być grą roku?
moje wymaganie względem dychy są masakryczne
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Listopad 03, 2014, 11:32:27 am
Jak gra z 8/10 może być grą roku?
Jeżeli reszta gier z tego roku to 7/10?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 03, 2014, 11:36:28 am
Jak gra z 8/10 może być grą roku?
Słaby rok?
Zresztą 8 wystawione przeze mnie to bardzo wysoka ocena jakby nie było.

Jeżeli reszta gier z tego roku to 7/10?
W tych granicach. Te co wyjdą mogą to jednak zmienić np. FC4.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Listopad 03, 2014, 12:20:59 pm
Albo wy sobie jaja ze mnie robicie wszyscy, albo wam coś na rozumy padło. Przejrzyjcie sobie ostatnie 2 strony tego tematu. Ocenę poniżej 7 dostał tylko Mirrors Edge, a C:LoS2 z tego roku dostało od niego 9-.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 03, 2014, 12:29:12 pm
Albo wy sobie jaja ze mnie robicie wszyscy, albo wam coś na rozumy padło. Przejrzyjcie sobie ostatnie 2 strony tego tematu. Ocenę poniżej 7 dostał tylko Mirrors Edge, a C:LoS2 z tego roku dostało od niego 9-.
Z tego roku mam na myśli gry który wyszły w tym roku!
Castel 2 dostał 8 a nie 9-.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Listopad 03, 2014, 12:31:41 pm
Faktycznie. Piszesz tak niewyraźnie, że nie zauważyłem, gdzie jest ocena gry, a gdzie "dla porównania ocena poprzedniej części"

Hehe, znowu trafiłem na tego rodzyna:
MGS 5 Ground Zeroes

Grafika: 9+

Dźwięk: 9+

Grywalność: 9+

Wady:
- zawartość
- żywotność


Ogólnie: 6+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 03, 2014, 12:40:20 pm
A co tam niby złego jest, że same 9+ a ogólnie 6+? Z demem/grą bawiłem się miesiąc bardzo fajnie, ale że zawartość jego/jej jest na tragicznym poziomie oceny wyższej nie mogłem dać.

Co do samej Castle 2 to trochę mnie poniosło i ocena jest zawyżona. Na 8 ta gra nie zasługuje porównując ją chociażby do genialnej jedynki.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Spidey^ w Listopad 03, 2014, 12:52:56 pm
Poważnie, to mam jeden duży zarzut na klimacie, ale tego nie dało się chyba inaczej rozwiązać ze względu na mechanikę - postaci biegające między przeciwnikami. Ja się skradam, myślę nad każdym krokiem, a tu Ellie nagle: A WPADNĘ SE NA JANA I ZATAŃCZĘ WOKÓŁ KLIKACZA, CO BYŚ SIĘ OBSRAŁ. O, nie zauważył jej, lol.

Tez niedawno mialem przyjemnosc ograc TLoU na pozyczonym sprzecie i to jest chyba jedyny zarzut jaki mam do tej gry bo naprawde czasem nasi kompani masakrycznie psuli klimat.

Jeśli chodzi o wady, to tak jak wspomnieliście powyżej - zabawnie wypada to, że wrogowie nie widzą naszych kompanów. Kiedyś czaiłem się na zbira, a tu nagle Ellie postanowiła przejść zza jego pleców i przed jego nosem wrócić do mnie. Już miałem go atakować, bo sądziłem, że ją zauważy, ale ona okazała się dla niego niewidzialna. Bzdura, ale warta odnotowania i poprawienia w przyszłych projektach.

I zostało to poprawione w edycji na PS4.  Kompani trzymają się bardziej z tyłu lub bezpośrednio przy nas i już nie plączą się pod nogami przeciwnikom. Przez całą grę miałem tylko jedną taką sytuację (gdy na PS3 to było nagminne).

Dla mnie TLOU to GOTG. Kto nie grał ten nawet nie wie co stracił.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Listopad 03, 2014, 13:21:54 pm
U mnie prawie w każdej sekcji skradankowej plątali się obok przeciwników. Nie chcę widzieć jak to wyglądało na PS3 skoro zostało poprawione. Przeciwnicy brali Ellie na barana?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Listopad 03, 2014, 13:33:20 pm
U mnie prawie w każdej sekcji skradankowej plątali się obok przeciwników. Nie chcę widzieć jak to wyglądało na PS3 skoro zostało poprawione. Przeciwnicy brali Ellie na barana?
Nie, ale np. w pierwszej dużej sekcji
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 04, 2014, 11:41:12 am
Wolfenstein the New Order

Grafika: 5 (Oprawa wizualna tej gry to mała katastrofa, nie wiem na co poszła ta instalacja na dysk 7,75GB bodajże, ale na pewno nie na polepszenie jakości tekstur które wyglądają dosłownie jak zalana rozpikselowana paćka, natomiast wygląd postaci w grze to poziom PS2. Sytuacje ratują wstawki, które wyglądają wizualnie w miarę tak na 8, być może dzięki tej instalacji oraz kolorowa kolorystyka i w miarę płynna animacja. Jakby nie to ocena za strone wizualną byłaby w granicach 3-4)

Dźwięk: 8- (Tutaj jest dużo lepiej zwłaszcza przy końcu muza daje rade i przy napisach końcowych jest dość fajny kawałek)

Grywalność: 8- (Jest dobrze jak na fpsa i na dodatek jest w miarę długa nie to co ostatni Call of Duty. Ma także ciekawą historie, niektóre sceny kipią wręcz brutalnością i to na bardzo wysokim poziomi zwłaszcza jedna. Tytuł ten też jest dość wymagający zginąć można bardzo łatwo, energia nie odnawia się nam do końca jak w innych grach tego gatunku musimy szukać apteczek, bandaży itp. Występują tutaj także elementy skradankowe przydatne na niektórych poziomach gdzie przeciwników jest masa, można wiec pokombinować i nie iść na żywioł)

Wady:
- grafika



Ogólnie: 8=



Sniper Elite 3 Afrika


Grafika: 7+


Dźwiek: 7+


Grywalność: 7+

Zalety:
- bardzo dobre zrobione strzelanie ze snajpery no i ten rentgen ala Mortal Kombat nawet w miarę robi zwłaszcza przy strzale w męskie krocze

Wady:
- bardzo krótki czas gry około 5 godzin
- kamera za blisko postaci
- przycinająca animacja
- dla niektórych może być za kolorowa grafika
- AI przeciwników takie sobie
- podobne scenerie



Ogólnie: 7




FIFA 2015

Grafika: 8+ (Gra wygląda super, teraz nawet postacie nie odbiegają od reszty. PES 15 o takiej oprawie raczej będzie mógł pomarzyć, może za wyjątkiem wyglądu twarzy postaci oraz ich animacji reszta należeć będzie do tej gry czyli oświetlanie, murawa, stadion, kibice, żywy obraz, kolorystyka itp. A bym zapomniał jeszcze o deszczu, tutaj jeżeli będzie w PES 15 bo w PESie 14 takowego nie było nawet po wszystkich aktualizacjach to na bank wygra bo gorszego to już się w grach nie da chyba zrobić coś ala KZ:SF na jednym z poziomów czyli tragedia. Sama woda jako tako po np. wślizgu wygląda bardzo fajnie, ale nie deszcz. Animacja postaci bez większych zmian nadal praktycznie to samo co jest od FIFY 2009)


Dźwiek: 7 (Muza w menu ok, kibice poziom średni a komentator trochę lepiej niż w Pesie)


Grywalność: 7+ (Najlepsza jak na tą serię)


Wady:
- praktycznie brak menu praktyki jest jakiś trening, ale nie spełnia moich oczekiwań w ogóle
- brak klasycznych drużyn do wyboru


Ogólnie: 7+




Nba Street Homecourt

Grafika: 6 (Giera ma natywne 1080p, ale co z tego jak cała reszta leży, animacja potrafi spaść do 15 klatek, postacie jak ciosane siekierą wyglądają gorzej niż w NBA SV3 na PS2 oświetlenie tez się do tej gry nie umywa jest jakoś szaro, pomarańczowo, brudno kiepsko to wręcz wygląda. Najlepiej to wypada jeszcze tekstura asfalty, która wraz z rozdzielczością stanowią jedyne pozytywy tej oprawy)

Dźwiek: 4 (Do takiego NBA SV2 to się nie umywa, kawałki słabe, komentarz co dziwne to samo w skrócie rozpacz)


Gameplay: 4 (Nuda w porównaniu ze wcześniejszymi odsłonami)


Wad nawet nie wypisuje

Odólnie: 4+ (Nie wiem co się stało z EA BIG bo ta gra to jakieś ich popłuczyny. Nic więc dziwnego, że studio się rozleciało po takie grze. Dziwne to wszystko bo takie gry jak seria SSX zwłaszcza część trzecia czy NBA SV2 czy nawet Shox dawały masę frajdy)



Dla porównania oceny poprzednich części:



NBA Street Volume 2       8-
NBA Street Volume 3       7


W jedynkę nie grałem.





Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 09, 2014, 10:37:12 am
Bioshock Infinite (PC)

Największy zawód tego roku. Pierwsza część Bioshocka mnie zachwyciła. Była na swoje czasy rewolucją w FPSach. W dodatku ten design i pomysły. Znalazły się oczywiście wady, ale przy ogromie zalet nie zwracało się na nie uwagi. Natomiast w drugą część pograłem kilka godzin i mi się odechciało. Myślałem jednak, że Infinite pójdzie dużo dalej do przodu. W końcu nowa lokacja, zupełnie nowe możliwości. I o ile grafika nie jest jakaś mega, tak design miasta zawieszonego w chmurach nieraz naprawdę robi. To plus kilka innych ciekawych patentów, to jednak za mało, aby wprowadzić do gry prawdziwą świeżość. Gameplay poważnie się zestarzał i walka z masą bezmózgich przeciwników nie sprawia już takiej radochy, co kiedyś. Nawet specjalne moce przestały mnie bawić i używałem niemal wyłącznie prądów. Zapiski na taśmach są zbyt poszatkowane i krótkie, by poważnie wkręcić gracza w fabułę. W ogóle fabularnie gra niespecjalnie mi podeszła (zakończenie jest imo beznadziejne, wymyślone na siłę i niespójne). Pomysł z różnymi alternatywnymi światami jest interesujący, choć nie na tyle, żeby zmienić oblicze całej gry. Kuleje też narracja. Wszyscy bohaterowie są strasznie sztuczni (Elizabeth jeszcze jakoś się broni, lecz ledwo).

No dobra, nie będę więcej narzekał. Gra na pewno nie jest zła i ma coś w sobie. Można spędzić przy niej ładnych parę godzin całkiem nieźle się bawiąc. Ale nic poza tym. Przynajmniej dla mnie.
7/10


Swoją drogą:
Dishonored >>>>> Bioshock Infinite
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 09, 2014, 12:19:20 pm
Plus za ocenę dużo jest racji w tym co napisałeś, ale dla mnie to jednak bardzo dobra gra tak na 8+, poziom powiedzmy dwójki. Bo do jedynki to obie startu nie mają. Natomiast co do zakończenia to wreszcie ktoś prawdę napisał bo bliżej mu do beznadziejności niż do kunsztu, któremu większość uległa.

Nabyłem ostatnio Gran turismo 5 Academy Edition i faktycznie względem czystej piątki nawet trochę dodali i poprawili grafe szczególnie rozpikselowany dym i i to coś pod kołami podczas nocnej jazdy w deszczu.

Ocena kompletnej edycji

Grafika: 9- (Kapitalna, godna konkurencja dla FM4, która ma ostrzejszy obraz i lepiej wykonaną drogę, szczególnie asfalt natomiast cała reszta oświetlenie samochody, rozdzielczość, warunki atmosferyczne u konkurencji brak należy do GT 5)

Dźwięk: 8- (Bez własnego soundtracku max tyle mogę dać)

Grywalność: 8


Ogólnie: 8+ (Najlepszy wyścigi past genowe na tą chwile, ale jeszcze GT 6 nie sprawdzałem, pasuje obczaić allegro bo wsiąkłem nawet pomimo tego, że z podstawową wersją GT 5 bawiłem się bardzo długo)

 
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Listopad 09, 2014, 12:24:11 pm
Natomiast co do zakończenia to wreszcie ktoś prawdę napisał bo bliżej mu do beznadziejności niż do kunsztu, któremu większość uległa.
Proszę o konkretne argumenty. W punktach, bo gdy Ryo Ci wypunktował, czego nie zrozumiałeś, to przyznałeś mu rację  stwierdzając, że parafrazując "może rzeczywiście nie wszystko ogarnąłeś".
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 09, 2014, 13:51:32 pm
Co do zakończenia BI:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 09, 2014, 14:16:43 pm
Natomiast co do zakończenia to wreszcie ktoś prawdę napisał bo bliżej mu do beznadziejności niż do kunsztu, któremu większość uległa.
Proszę o konkretne argumenty. W punktach, bo gdy Ryo Ci wypunktował, czego nie zrozumiałeś, to przyznałeś mu rację  stwierdzając, że parafrazując "może rzeczywiście nie wszystko ogarnąłeś".
Ryo wcześniej dużo na ten temat napisał także zrozumiałem zakończenie. Zresztą po skończeniu pierwszy raz już wiedziałem o co biegało poniekąd. W większą analizę jednak nie zamierzałem się wgłębiać. Zakończenie jest skomplikowane, zagmatwane i zmusza do refleksji, przemyśleń, ale też bez większych westchnień. Przynajmniej dla mnie lepsza jest prosta dobra końcówka niż, takie coś w stylu ostatniego Bioshocka.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Listopad 09, 2014, 14:39:47 pm
Natomiast co do zakończenia to wreszcie ktoś prawdę napisał bo bliżej mu do beznadziejności niż do kunsztu, któremu większość uległa.
Proszę o konkretne argumenty. W punktach, bo gdy Ryo Ci wypunktował, czego nie zrozumiałeś, to przyznałeś mu rację  stwierdzając, że parafrazując "może rzeczywiście nie wszystko ogarnąłeś".
Ryo wcześniej dużo na ten temat napisał także zrozumiałem zakończenie. Zresztą po skończeniu pierwszy raz już wiedziałem o co biegało poniekąd. W większą analizę jednak nie zamierzałem się wgłębiać. Zakończenie jest skomplikowane, zagmatwane i zmusza do refleksji, przemyśleń, ale też bez większych westchnień. Przynajmniej dla mnie lepsza jest prosta dobra końcówka niż, takie coś w stylu ostatniego Bioshocka.
Dobrze zrozumiałem? Jak nie ma pierdolnięcia, prostolinijnego zakończenia po ukatrupionym bossie
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
i trzeba odrobinę pomyśleć, to słaba końcówka?

Co do zakończenia BI:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 09, 2014, 18:46:45 pm
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Poza tym cała gra jest imo średnia fabularnie (pomysł ciekawy, wykonanie gorsze) i cały czas przebijamy się przez hordy beznadziejnie głupich przeciwników, a w końcówce próbują z tego zrobić super ambitny tytuł.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 11, 2014, 19:39:53 pm
Binary Domain (PC)

Od dawna ciekawiła mnie ta pozycja. I moja intuicja była słuszna, bo po przejściu mogę śmiało powiedzieć, że warto było w końcu zagrać. Wiele elementów gameplay'u zostało właściwie zerżnięte z Gearsów, a główny bohater Dan, wraz z jego wielkim czarnym kumplem musieli nałykać się sporo koksu przed wyruszeniem w bój. Najważniejsze jednak, że gra jest po prostu bardzo grywalna. Przez całą przygodę poruszamy się w niewielkiej drużynie (naraz 2-4 osobowej) i wycinamy w pień tony najróżniejszego żelastwa. Od malutkich mechanicznych pająków, po wysokie na 10 metrów roboty. Nie ma chwili na nudę i co pewien czas gra serwuje nam różnego typu urozmaicenia (np. walkę z bossem czy ostrzeliwanie nadlatujących wrogów z pędzącej furgonetki). A wszystko to daje sporo radochy.

Niestety Binary Domain ma sporo drobnych niedociągnięć. Można tu wymienić brak przybliżenia podczas celowania (gdy przeciwnik jest dalej widzimy tylko, że celownik zmienił kolor na czerwony i wtedy walimy, praktycznie na oślep), głupie teksty w stylu: "Co za wielki robot! Zaraz skopiemy mu dupę!", zbyt wiele pustych pomieszczeń, itd. Nie są to duże wady, mimo to widać po nich, że gra miała ograniczony budżet. Mogłaby też być trochę dłuższa. 10 godzin to niby nie tak źle, lecz niedosyt pozostaje.

Fabuła jest interesująca. Jest rok 2080. Świat targany klęskami ekologicznymi pogrążył się w chaosie i dopiero gwałtowny rozwój robotyki sprawił, że wszystko jakoś zaczęło wracać do normy. Dla bezpieczeństwa ustanowiono prawa, które zabraniają robotom przyjmować ludzką postać. 10 dni temu odkryto jednak przypadek robota, który nie tylko wyglądał, jak człowiek, ale który zarazem myślał, że jest człowiekiem. O wszystko podejrzewany jest pewien geniusz Japończyk, dlatego kilka państw wysłało do Tokyo kilkuosobowe oddziały komandosów, aby dowiedziały się, co właściwie jest grane. I tu zaczyna się nasza misja.
Co prawda opowiedziana historia miejscami straszy okropną tandetną, idzie to jednak łatwo przeżyć i wciągnąć się w wir wydarzeń.

Jeśli ktoś szuka dobrej gry z poprzedniej generacji, a lubi TPSy w stylu Gearsów, to szczerze polecam zagrać w Binary Domain. Tytuł został niesłusznie niedoceniony i zapomniany. A daje sporo frajdy w konsolowym stylu. Ja wystawiam 8, z lekkim minusem, za mimo wszystko dużo pomniejszych niedociągnięć i nie w pełni wykorzystany potencjał fabularny (choć błędów jako takich nie spotkałem).

8-/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 11, 2014, 23:24:06 pm
Assassins Creed Rogue

Grafika: 8- (Wygląda gorzej i działa gorzej od AC4 a na dodatek tekstury czasami się doczytują na oczach. Tytuł jest także przekontrastowany i o dziwo nawet zęby u mnie widać. Reszta mimo wszystko na w miarę wysokim poziomie jak na past geny)


Dźwięk: 7


Grywalność: 7-

Wady:
-  bardzo krótka fabuła 6 sekwencji, co prawda jest jeszcze siódma ale jej nie liczę bo trwa z 10 minut
-  problemy techniczne
-  wyciszone shanty
-  nuda w siedzibie Abstergo, które jest według mnie tylko po to aby gracza wkur**ć


Ogólnie: 6+ (Początek najnudniejszy jaki tylko może być i do tego wszystkiego gra jest potwornie krótka jak na tą serie, 6h jak nie mniej i po fabule. Pod koniec trochę się broni, dowiadujemy się dużo fajnych informacji, jest masa rzeczy do odkrycia, ale niedosyt pozostaje. AC Unity gra zdecydowanie pierwsze skrzypce i ta część była robiona trochę na odpierdol. Widać to nawet na napisach końcowych, że jacyś Ruscy i Chińczycy maczali przy tej grze palce i to w ilościach hurtowych. Ocena taka głównie za czas gry bo to jest jakiś żart)



Porównanie ocen serii o Assassynach

AC2              8
AC4              8-
AC3              8=
ACR              8=
ACB              8=
AC1              7
ACRogue       6+
ACLHD          5+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Listopad 14, 2014, 22:18:50 pm
Driveclub ( PS4 )

Przyszedł czas na ocenę, tej jakże kontrowersyjnej gry. Przeróżne oceny, niedziałające serwery, nad tytułem wisi czarna chmura i dzisiejszy news niewiele w tej kwestii zmienia. Biorąc pod uwagę, że część rzeczy ciągle nie działa, recenzja nie będzie kompletna, ale to kur** nie moja wina, że minął ponad miesiąc, a serwery ciągle nie są ogarnięte  :lol:


Oprawa audiowizualna

Pisząc w skrócie, strasznie nierówna. Gra ma problem postojów, bo jak auto zasuwa po jezdni, to po prostu nie widzimy słabych elementów otoczenia. Ale to jest akurat raczej problem większości gier wyścigowych. Gra pokazuje pazur szczegółami, których próżno szukać w innych grach. Na mnie osobiście wrażenie zrobiło kilka elementów, tj. odbicia otoczenia na karoserii, tak samo jak widok wnętrza auta na przedniej szybie, najlepsze i tak jest słońce, które przenika przez drzewa, liście i potrafi nas ładnie oślepić ( jednak strasznie niska rozdzielczość tych drzewek ). Chyba pierwsza gra, w której słońce faktycznie przeszkadza, świetny efekt. W dzień jest jednak bardzo nierówno, na plus jednak zmienny cykl dnia i nocy, gdzie wieczorami gra wygląda prześlicznie. Polecam jeździć zwłaszcza ze środka, bo kolejny świetny efekt na nas czeka, mianowicie światła innych aut oświetlają wnętrze naszego samochodu. Szczegół goni szczegół, a ja właśnie jestem miłośnikiem takich drobnych rzeczy. Auta to oczywiście mistrzowska robota, wyglądają naprawdę świetnie.

Muzyka raczej niczym się nie wyróżnia, ot kilka kawałków i osobiście tylko jeden zapadł mi w ucho i grał chyba tylko w menu głównym  :lol: Jest słabo, ale też twórcy nie chcieli chyba na siłę dodawać setki utworów, bo w grze nie chodzi o jeżdżenie po polach, a o bicie czasów, więc muzyka defaultowo jest wyłączona. Osobiście ustawiłem głosność na jakieś 20 %, aby coś tam pomrukiwało w tle, ale i tak najważniejsze, to odgłosy silników, które przedstawiono wspaniale i naprawdę nie ma się ochoty na jakieś techno czy rockowe kawałki.

Rozgrywka.

Raczej wszyscy jednogłośnie stwierdzą, że model jazdy jest po prostu mistrzowski. Niby nie symulacja, ale gra jest cholernie wymagająca, są gry jak Forza horizon, gdzie czasówki raczej nie istnieją i są gry jak Driveclub gdzie należy bić się o każde pół sekundy. To po prostu dwie inne gry, więc jakiekolwiek porównania, nie mają sensu, bo "sens" tych gier jest po prostu inny. Na plus, to brak linii wspomagającej, old school pełną gębą i bardzo dobrze, za to otrzymaliśmy flagi na zakrętach ( wyjątkiem są tory wyścigowe ) o trzech kolorach, zielony, żółty, czerwony. Choć czasem mam wrażenie, że nie każdy zielony jest łatwym zakrętem i powinna być żółta flaga.

Gra mocno karze za odbijanie się od band/graczy, czy ścinanie zakrętów. Spowolnienie na kilka sekund mocno boli, więc trzeba uważać, bądź mieć czasami szczęści, bo wspomniana kara nie zawsze się naliczy. Widać, że twórcom zależy, aby gracze robili czasówki uczciwie, więc jedna kara i można użyć restartu.

O ile brak photo mode, czy deszczu nie uważam za wadę, a plus, bo chcą rozwijać tytuł, tak brak powtórek na premierę, w grze, gdzie chodzi o bicie czasów, jest ewidentnym brakiem i nie przemawia do mnie fakt, że kiedyś tam będzie.

Podczas wyścigów mamy kilka wyzwań, gdzie walczymy z graczami, lub z naszymi znajomymi na pewnych odcinkach. A to średnia prędkość, drift, czy trzymanie się wytyczonej linii. Na początku fajne, ale później już nudne i tylko przeszkadza w grze.

Zawartość/żywotność

I dochodzimy do sedna, gra jest żałosną swoją zawartością. O ile liczba aut i tras jest ok, tak 225 punktów w Tour nie jest czasochłonne i w sumie nie jest do niczego wymagane, a tylko dla naszej satysfakcji ( nawet trofika za to nie ma ), poza tym mamy pojedyncze wyścigi i multiplayer. Samotnik pościga się z AI, porobi czasówki i ewentualnie drifty ( które są słabe i kompletnie niepotrzebne ).

W Online czeka nas niewiele więcej, mozemy dołączyć do klubu, aby nabijać dla niego punkty i używać aut, które odblokowują się tylko dzięki poziomowi klubu i to w sumie tyle, póki co, klub to tylko pierdoła. W wyścigach nie jest w cale lepiej, gra sama narzuca w co mamy grać, jednego dnia są wyścigi drużynowe, drugiego już nie. Raz są wyscigi dłuzsze na 10 okrążeń, ale jutro już ich nie będzie. Jest to głupie i totalnie nieprzemyślane, nie można grać w co się chce, musimy dołączać do wyścigów, które nam twórcy danego dnia zaplanowali. 12 graczy to spoko wynik, o dzwonach na zakrętach nie ma co wspominać, bo to w każdej grze się zdarzy.

Nie wiem o co będzie do końca chodzić w wyzwaniach, ale gra cierpi na brak prywatnego lobby, nie chcę jeździć z kretynami, a wolałbym ze znajomymi tylko, chciałbym walczyć z innymi klubami, robić ustawki na zawody drużynowe i wyzywać te cholerne kluby na wyścig np. 3v3.

A póki co jest tak, wchodzę do multi, widzę same gówniane tryby, ale ch**, zagram, bo co mam innego zrobić ?

Jeżeli nie zamkną Evolution, to może druga część będzie już lepsza z zawartością, póki co, wyszedł taki pierwszy Motorstorm, fajna gra, ale wszsytkiego mało.

Oprawa:      4+/6
Rozgrywka: 5+/6
Zawartość:  2/6

Ocena ogólna 4/6

Tylko dobra gra, może z wyzwaniami wyjdzie 4+, ale gra i tak cierpi na zawartość i brak istotnych rzeczy. Kluby niby są, ale póki co, do niczego nie są potrzebne. Liczę, że szybko się ogarną, zwłaszcza czekam na prywatne lobby.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 15, 2014, 10:10:08 am
Przyznam, że nie do końca podzielam powyższe zastrzeżenia:
- grafika - po dłuższym ograniu nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że jest nierówna  - jest ona po prostu powściągliwa, ale bardzo szczegółowa, realistyczna, z fenomenalnym oświetleniem i wreszcie (w znakomitej większości przypadków) ładną roślinnością. Nie jestem tu bezkrytyczny, owszem można się przyczepić tu i ówdzie, ale szczerze - nie widziałem ładniejszych wyścigów.

- muzyka - mi akurat bardzo się podoba taki syntetyczny soundtrack

- żywotność - być może niektórym udało się przelecieć przez single player bez zacinek, ale ja po połowie singla walczę o każdy punkt i każdy wyścig i trochę czasu mi to zajmuje. Co najważniejsze - nie mam poczucia, że poziom trudności sztucznie wydłuża rozgrywkę - model jazdy jest po prostu tak zrobiony, że widzę, gdzie popełniam błędy, wiem co muszę poprawić i wreszcie - że po kilku próbach każdy wyścig jest do wygrania. Daje to MNÓSTWO frajdy i satysfakcji.

- online - w chwili obecnej nie odbiega od branżowej średniej czyli przeważnie działa, czasami nie. Jest parę rzeczy do poprawienia jeśli chodzi o rozgrywkę sieciową, ale z całą pewnością nie skreśla to tego trybu.

Reasumując - dla mnie 8+/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Listopad 15, 2014, 10:39:29 am
Branżowa średnia? Przez miesiąc nie dało się grać, ale ja też nie o tym, multi jest po prostu źle zrobione, szczególnie brak prywatnego lobby.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 15, 2014, 11:43:25 am
Nie za wcześnie na ocenę Drivecluba? Dajcie tej grze się trochę załatać i dopakować min. zmienne warunki atmosferyczne, nowe trasy. W tej chwili to taki nie pełny tytuł. Myślę, że za rok wyjdzie kompletna wersje tego tytułu bo w tej chwili szkoda to nawet oceniać.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 15, 2014, 12:19:31 pm
Ale niepelny w stosunku do czego:
- obietnic developerów? - standardowo tak
- innych tytulow z tego gatunku? - niekoniecznie
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 15, 2014, 12:53:47 pm
Niepełny bo:
- brakuje deszczu, śniegu itp.
- tras - podobno niebawem dojdzie Japonia za darmo
- online kuleje
- masa bugów min. prędkości z dupy
- brak paru trybów które miały być a nie ma

Jednym słowem to pierwsze co napisałeś czyli obietnic developerów.


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Listopad 15, 2014, 13:16:45 pm
Aha, czyli oceniajmy teraz gry pół roku po premierze ? Taki produkt został wydany i taki oceniam po i tak sporym czasie, czyli po ponad miesiącu. Tryb multiplayer jest strasznie ubogi i to jest po prostu smutne. Gra broni się świetnym modelem jazdy, że chce się grać, ale jak włączam multi i widze same ch**owe tryby, to już dostaje drgawek, a jak 3 razy nie chce mnie dołączyć, to po prostu wyłączam i próbuje następnego dnia.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Listopad 16, 2014, 01:31:45 am
Wreszcie miałem czas na The Last Of Us i praktycznie za jednym posiedzeniem (no dobra, z przerwą na 6-godzinny sen). Niestety zawiodłem się biorąc pod uwagę opinię o tej grze. Żadne GOTG, tylko skórka do Uncharteda i kolejny pifpaf, do którego wracać nie będę. Wydaje mi się że w Naughty Dog pracują bogowie kodowania oraz niesamowici artyści, ale ich szefem jest gimbus z ADHD. Mamy świetnie wykreowany świat i dobry klimat filmu drogi - ale jakiś idiota wymyślił że co chwile wpadamy na mapkę żywcem z multiplayera i nagle mamy wybić 100 wrogów żeby odpalił się skrypt pozwalający iść dalej. Jak to się ma do realiów gry? Tak samo jak laluś Drake bez problemu wybija tysiace wrogów, tak tu dziadek z dziewczynką z palcem w dupie rozwalają armię przeciwników. Tak samo jak w Uncharted przebijamy się pół godziny przez ruiny rozwiązując antyczne zagadki żeby okazało się że jakimś cudem w nieotwieranym od stuleci grobowcu czeka oddział wrogów do wybicia, tak tu też trafiamy co chwile na teleportujace się znikąd pośród głuszy armie uzbrojonych przeciwników. Niszczy to dla mnie całkowicie klimat gry i scenariusz sprowadza do poziomu gimnazjalnego slashera pełnego dziur.

6/10.

Pierwszy sezon The Walking Dead ma bardzo podobny scenariusz i jest dużo lepszą grą - nie jest na siłę dostosowywana do przygłupich fanów CoDa i innych pifpafów.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Listopad 16, 2014, 01:41:16 am
(http://i.imgur.com/b92fsfA.gif)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Listopad 16, 2014, 05:04:46 am
Nie bardzo wiem becet co chciałbyś w tej grze robić. Jasne, że scenariusz byłby lepszy, jakby przeciwników było mniej jak w twd, ale gry są umowne, a tlou to nie film gdzie nic nie robimy. Poza tym zabijanie w tlou to sama przyjemność, zwłaszcza walka wręcz, wiec ja się cieszyłem z kolejnych walk. Samej eksploracji było naprawdę dużo, więc raczej nie mam na co narzekać. Dla mnie osobiście 6/6 i gra poprzedniej generacji :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Listopad 16, 2014, 08:30:54 am
becet, grałeś na normal czy hard?
ja zacząłem od hard i gra się przyjemnie. z tego co użytkownicy piszą, to na wyższych poziomach jest jeszcze większa wkręta.
sam nie używam w ogóle widzenia przez ściany i gra się zacnie. nie odniosłem wcale wrażenia potrzeby "wybicia 100 wrogów". więcej jest kombinowania z cichym zabijaniem i omijaniem przeciwników.

za to zgodzę się ze skryptami. według mnie gierka dużo nie ustępuje call of duty pod tym względem. mi tam to nie przeszkadza. szkoda, że gierkę musiałem na chwilę odłożyć, ale wrócę do niej z przyjemnością.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 16, 2014, 08:41:49 am
Wreszcie miałem czas na The Last Of Us i praktycznie za jednym posiedzeniem (no dobra, z przerwą na 6-godzinny sen). Niestety zawiodłem się biorąc pod uwagę opinię o tej grze. Żadne GOTG, tylko skórka do Uncharteda i kolejny pifpaf, do którego wracać nie będę. Wydaje mi się że w Naughty Dog pracują bogowie kodowania oraz niesamowici artyści, ale ich szefem jest gimbus z ADHD. Mamy świetnie wykreowany świat i dobry klimat filmu drogi - ale jakiś idiota wymyślił że co chwile wpadamy na mapkę żywcem z multiplayera i nagle mamy wybić 100 wrogów żeby odpalił się skrypt pozwalający iść dalej. Jak to się ma do realiów gry? Tak samo jak laluś Drake bez problemu wybija tysiace wrogów, tak tu dziadek z dziewczynką z palcem w dupie rozwalają armię przeciwników. Tak samo jak w Uncharted przebijamy się pół godziny przez ruiny rozwiązując antyczne zagadki żeby okazało się że jakimś cudem w nieotwieranym od stuleci grobowcu czeka oddział wrogów do wybicia, tak tu też trafiamy co chwile na teleportujace się znikąd pośród głuszy armie uzbrojonych przeciwników. Niszczy to dla mnie całkowicie klimat gry i scenariusz sprowadza do poziomu gimnazjalnego slashera pełnego dziur.

6/10.

Pierwszy sezon The Walking Dead ma bardzo podobny scenariusz i jest dużo lepszą grą - nie jest na siłę dostosowywana do przygłupich fanów CoDa i innych pifpafów.
(http://img1.wikia.nocookie.net/__cb20131206041414/freerealmswarriorcats/images/b/b7/3167760-jack_sparrow_wut_by_zackfair1219-d4117e5.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 16, 2014, 09:53:39 am
8/10 jeszcze bym zrozumiał, ale 6/10 dla tak ciekawej i dobrze przemyślanej gry? o_O

Ja wcale nie miałem wrażenia, że jest tu jakoś super dużo walki. Jest czas na eksplorację i czas na walkę. Albo są rejony spokojne albo pełne wrogów (chyba całkiem sensowne imo). No i przygoda jest znacznie wydłużona w czasie (fabularnie), a okresy, w których nie gramy, należy też uznać za momenty spokoju.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 16, 2014, 10:08:37 am
POK mylisz się, ta gra jest
Cytuj
na siłę dostosowywana do przygłupich fanów CoDa i innych pifpafów
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Listopad 16, 2014, 10:17:46 am
TLoU pasuje do CoDa, jak pięść do oka. Gra zdecydowanie nie jest tak poskryptowana. Zwykle mamy obszar pełen wrogów krążących po okolicy i na spokojnie możemy się bawić w ich eliminowanie na różne sposoby.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Listopad 16, 2014, 11:06:03 am
no chyba nie. nawet w ramach jednej "planszy" są skrypty na wrogów, np. dopiero jak przejdziesz za jakiś narożnik, to oni wychodzą i zaczynają gadać albo wychodzi clicker, który stoi za drzwiami i wyświetla się L3 (np. w hotelu). kompani też często czekają, aż się do nich dobiegnie i włącza się scenka/zaczyna się akcja, np:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

przykłady można mnożyć, bo skrypty są integralną częścią tej gry. tak jak pisałem, mi to nie przeszkadza, ale twierdzenie, że nie ma ich wcale tak dużo, to jawne nadużycie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Listopad 16, 2014, 11:07:43 am
Dodać należy, że jak chcesz pobawić się w stealth, to często nie możesz. Nie przejdziesz też dalej, dopóki wszystkich nie ukatrupisz. Na wyższych poziomach większą ilość czasu spędzasz na grzebaniu po szufladach i zakamarkach w poszukiwaniu "apteczek" (co robi się bardzo męczące, jeśli ma się naturę gracza liżącego każdą ścianę), używaniu nożyczek i cegieł, niż "przeżywaniu" gry. W odniesieniu do cichego przemykania, to w takim Splinter Cellu ad. 2002 też "możemy się bawić w ich eliminowanie na różne sposoby", a TLoU wyszło ponad dekadę później także sorry, no bonus. Podczas grania w TLoU czasami miałem wrażenie, że w świetny audio-wizualnie, ambitny pod względem emocjonalnym i chęci prowadzenia scenariusza tytuł został wtłoczony pełen schematów, prosty gameplay. Większość jednak zachłysnęła się historią i tym, że dostali emocjonalną jazdę na poziomie odcinka pierwszej serii Lostów, TWD czy filmu 28 dni i The Road. Nie ukrywam, że przez moment też dałem się porwać i rozumiem zachwyty - czemu dałem upust w temacie gry. Nie lubię wystawiać ocen, ale na chłodno po ponad roku od ogrania TLoU to dla mnie solidna ósemka z zadatkiem na dziewiątkę.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Listopad 16, 2014, 11:23:56 am
Tego się po bececie nie spodziewałem. No cóż, nie każdy lubi dobre gry :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 16, 2014, 11:33:22 am
Tego się po bececie nie spodziewałem. No cóż, nie każdy lubi dobre gry :troll:
Otóż to.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 16, 2014, 11:41:22 am
Cóż, gameplay TLoU nie jest pozbawiony wad, niemniej jako całość jest na bardzo wysokim poziomie. Np. skradanie nie służy do przechodzenia poziomów ale równoważenia przewagi liczebnej wrogów - dla mnie jest to oczywiste i dziwią mnie rozkminki jak to miał być stealth a nie ma. To nie jest stealth tylko survival horror. Krążysz wkoło ukrywając się do momentu aż wyeliminujesz wszystkich przeciwników. Starcie z więcej niż jednym na raz to z reguły pewna śmierć.
Zresztą, gra w zgodnej opinii recenzentów i graczy jest perłą. Zdania odrębne są jak najbardziej pożądane, ale znaczą tylko tyle że komuś gra nie podeszła i ten ktoś ma bardzo, ale to bardzo wyróżniający się gust.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Listopad 16, 2014, 11:56:22 am
To nie jest stealth tylko survival horror
Daj spokój panie... proszę uprzejmie mnie nie rozśmieszać.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 16, 2014, 12:57:21 pm
Daj spokój panie... proszę uprzejmie mnie nie rozśmieszać.

OK
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Listopad 16, 2014, 22:34:19 pm
8/10 jeszcze bym zrozumiał, ale 6/10 dla tak ciekawej i dobrze przemyślanej gry? o_O

Ja korzystam z pełnej 10-stopniowej skali, a nie jak dzisiejsze media skali od 7 do 10. 6 to dalej powyżej przeciętnej.

Grałem na normal, ale nie o poziom trudności tu chodzi tylko o to jak żmudna jest ta gra. Jak po raz kolejny zawalała się podłoga i spadałem do piwnicy, albo bohaterowie zamiast obejść opuszczony budynek dookoła decydują się wejść do środka to już mnie to po prostu nudziło - "kur** znowu pół godziny walki bez sensu zanim fabuła ruszy do przodu". Albo kiedy podczas nielicznych chwil swobodnej eksploracji nagle po raz kolejny trafiamy na plac pełen "przypadkowo" ustawionych osłon, to wiadomo że zaraz z każdego okna dookoła wyskoczy oddział wrogów. Wszystko to jest bardzo sztuczne, ewidentnie widać w którym miejscu wyskoczą wrogowie, a które są do eksploracji. Skoro to survival to najlogiczniejszą opcją byłoby przemknąć obok wrogów, ale jest to w zdecydowanej większości przypadków niemożliwe, bo dopiero po zabiciu każdego wroga bohaterowie dojdą do wniosku, że trzeba otworzyć bramę na drugim końcu placu - przedtem jest nieinteraktywna.

Do tego dochodzi toporność walk - sorry Moldar ale naprawdę radość Ci sprawiało zabijanie wrogów stealthem? Z jedną - KURWA JEDNĄ - animacją stealth killa przez całą grę? Bo kto marnuje ostrza na ludzi których można udusić? Nikt, chyba że na easy jak tam zapewne sra się ostrzami. Jak gramy stealth to animacją duszenia rzygamy już w połowie gry. Tak samo kille w trakcie otwartej walki - marne kolanko i deptanie głowy. No i od biedy jeszcze jedna przy scianie. Zero przyjemności ciągle oglądać to samo. Walka to znowu JEDNO KOMBO pięściami przez całą grę i DWA rodzaje broni białej (mówię o działaniu, bo że raz masz kij a raz rurę nie zmienia sposobu walki). Na prawdę nie dało się jakoś tego urozmaicić? To już w Tenchu na PS1 było bardziej różnorodnie i tam skradanie i zabijanie sprawiało przyjemność, tu jest nudnym obowiązkiem.

Kolejnym minusem jest umowność związana z grami, którą można bez popity akceptować w CoDach czy Unchartedach, ale grach pretendujących do miana poważnych strasznie razi w oczy. O tym że z niektórych lokacji można wyjść dopiero po zabiciu wszystkich wrogów, chociaż nie ma to nic wspólnego z logiką już pisałem. O lokacjach, po których z kilometra widać że tam zaraz będzie walka przez ewidentne i sztuczne poustawianie osłon też. Kolejna sprawa to tabuny wrogów teleportujące się znikąd - łazimy opustoszałym miastem, a nagle z każdej strony wyskakują wrogowie - co z tego że

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Kolejna sprawa to umowne tworzenie przedmiotów ze śmiesznie małą ilością możliwości. Jednorazowy nóż? Serio? :lol: Dlaczego niby nóż niszczy się po jednym poderżnięciu komuś gardła? A, bo trzeba zrobić upgrade zdolności tworzenia broni przez bohatera, wtedy znaleziony na pólce nóż będzie wytrzymalszy - gdzie tu logika? Brak. Tak samo rozbudowywanie broni, już ok z doklejaniem taśmą nożyczek do kija, ale jaki sens ma doklejenie nożyczek do rękojeści maczety?  :lol: Bo bohater dalej trzyma za rękojeść przy uderzaniu, więc jakim kur** cudem to ze przy uderzeniu tnie sobie rękę o nożyczki zwiększać ma wytrzymałość ostrza maczety? Chcecie robić grę poważną i dla dorosłych to bez takich bzdur, bo z tego można się tylko śmiać. A i jeszcze powiedzmy, że zaakceptowaliśmy to że w świecie gry noże są jednorazowe, ale

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Już nawet nie wspominam o takich fabularnych bzdurach jak

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

bo to można usprawiedliwiać umownością gry - w przypadku takiej gry jednak te wszystkie głupoty strasznie raziły mnie w oczy. To ma być survival, przynajmniej tak jest reklamowany.

Kolejnym minusem są motywy udające 'zagadki logiczne' - cudzysłów konieczny, bo fakt że co chwile widzimy jakąś drabine wystającą zza gzymsu i trzeba do niej dotrzeć okrężna drogą albo podsadzić Ellie to nie jest dla mnie żadna zagadka logiczna tylko kolejny nudny obowiązek który trzeba odbębnić żeby pójść dalej. Ja rozumiem że to gra, ale to co chwile "przypadkowe" umieszczenie drabin czy desek w pewnym momencie zaczyna śmieszyć i żenować.

Jednym słowem recenzenci zagapili się na fabułę i nie zauważyli ewidentnych głupot w gameplayu i dziur fabularnych. Zresztą z Uncharted to samo. Może po prostu nie trafia do mnie konstrukcja ostatnich gier ND, dla mnie jest w nich więcej dziur i głupot niż w kampaniach Coda, które wszyscy uważają dla odmiany za szczyt debilizmu. Nie wiem dlaczego ND tak dużo się wybacza.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Listopad 16, 2014, 22:36:11 pm
Stealth już taki jest, że wydaje się nudny. Wygląda to identycznie w każdej grze o skradaniu, więc i ten element nie zawodzi w TLOU.

Ale nie masz co się martwić. Za jakiś czas wyjdzie Gra o Tron, gdzie będzie maszowanie kółek i kwadratów bez wpływu na fabułę i wreszcie dostaniesz "grę", w którą warto zagrać :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 16, 2014, 23:04:05 pm
Becetol wyrosl z gierkuf :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 17, 2014, 09:49:16 am
Alien Isolation

Grafika: 9- (To co twórcy strategii zrobili na X360 budzi głęboki szacunek dla nich z mojej strony. Oświetlenie ryje beret, jest to jedno z najlepszych na past genach zdecydowanie, światło latarki zdecydowanie najlepsze ze wszystkiego co widziałem w grach, ogień kapitalny, otoczenie może trochę sterylne, ale wykonane pierwsza klasa. Tekstury dają radę, praktycznie nie spotkałem słabych. Animacja zazwyczaj trzyma 30 klatek, raz mi tylko poważnie zwolniło jak na ekranie pojawiło się mnóstwo androidów, no ale przy takim przepych graficznym to się wcale nie dziwie konsola ma 9 lat. Rozdzielczość w tej wersji to 1120x680 czyli spoko jak na takie wizualia, dla porównania wersja PS3 960x680. Przyczepić się mogę tylko do przycinek na wstawkach, ale one też występują w takim samym stopniu na PS4 czy X1. No i grajcie bez ziarnistości wiem że może bardziej potęguje klimat no ale pogarsza też znacznie obraz)

Tekstury jak i oświetlanie niszczą zwłaszcza jak się poruszamy z miotaczem ognia w:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Odlot a do tego ten klimat!



Dźwięk: 9 (Kosi tak samo jak oprawa graficzna, może nawet bardziej. Dużo jest motywów z pierwszej części filmu. Dodaje to niesamowitego klimatu. A to co się dzieje z muzyką pod koniec gry gdy:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Mistrzostwo Świata!


Grywalność: 8- ( Skradanka pełną gębą a survivalu jest więcej niż w takim TLOU. W tej grze dosłownie przebyte każde 10m to sukces, zwłaszcza na wyższym poziomie. Obcy jest mega bystry i zabawa z nim w chowanego daje masę frajdy. Inni przeciwnicy jak ludzie też ujdą, ale ich dużo podczas gry nie spotkamy, czego nie można powiedzieć już o androidach, którzy w pewnym momencie gry potrafią napsuć sporo krwi. Z czasem zdobywamy więcej przedmiotów, które ułatwiają grę, no ale bez nich ciężko byłoby o przetrwanie. A i jeszcze jedno zapisywanie nigdy w żadnej grze nie było tak emocjonujące, ale o tym się przekona ten kto zagra)


Wady:
- może trochę backtraking, który w sumie mi tak bardzo nie przeszkadzał wręcz jeszcze bardziej potęgował napięcie, no ale było trochę tego



Ogólnie: 8 (Kapitalna przygoda i najlepsza gra z Obcy jaka kiedykolwiek się pojawiła. Dla fanów uniwersum mega obowiązek aby to zaliczyć. Dla mnie ta gra jest tak dobra jak pierwsza część filmu, ale tutaj nie trwa to 2 godziny a prawie 20. Zdecydowanie polecam)


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Listopad 18, 2014, 21:52:05 pm
Nie za wcześnie na ocenę Drivecluba? Dajcie tej grze się trochę załatać i dopakować min. zmienne warunki atmosferyczne, nowe trasy. W tej chwili to taki nie pełny tytuł. Myślę, że za rok wyjdzie kompletna wersje tego tytułu bo w tej chwili szkoda to nawet oceniać.
Raczysz żartować. Zapłaciłem grubo ponad dwieście zł za grę i niby mam czekać, jak łaskawie twórcy się z nią uporają się z wydanym bublem za kilka miesięcy.... :)
Niedopracowane, niekompletne szorty pokroju DrajwKrapa tudzież Bugfielda 4 powinny być piętnowane nie tylko przez recenzentów (by ocena była odwzorowaniem zawartości), ale przede wszystkim przez graczy w myśl zasady - płacisz, to oczekujesz jakości.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 19, 2014, 08:12:09 am
W sumie masz racje Sylvan i rozumie Twój żal. Z drugiej strony ja jeszcze przed premierą wiedziałem, że dostane tytuł niekompletny min. brak zmiennej pogody, mało krajów do ścigania itp. Dlatego też przeczekałem premierę, na której też jeszcze więcej wad się pojawiło. Kupie i ocenie owszem, ale jak dostane wersje pełną.


Ridge Racer 7

Grafika: 7 (Stara gra, ale 1080p jest)

Dźwięk: 3

Grywalność: 6

Wady:
- sterylne tras i większość mało ciekawych
- muzyka katastrofa


Ogólnie: 6+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 19, 2014, 10:05:37 am
Nie za wcześnie na ocenę Drivecluba? Dajcie tej grze się trochę załatać i dopakować min. zmienne warunki atmosferyczne, nowe trasy. W tej chwili to taki nie pełny tytuł. Myślę, że za rok wyjdzie kompletna wersje tego tytułu bo w tej chwili szkoda to nawet oceniać.
Raczysz żartować. Zapłaciłem grubo ponad dwieście zł za grę i niby mam czekać, jak łaskawie twórcy się z nią uporają się z wydanym bublem za kilka miesięcy.... :)
Niedopracowane, niekompletne szorty pokroju DrajwKrapa tudzież Bugfielda 4 powinny być piętnowane nie tylko przez recenzentów (by ocena była odwzorowaniem zawartości), ale przede wszystkim przez graczy w myśl zasady - płacisz, to oczekujesz jakości.

A co jest takiego niekompletnego?


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 19, 2014, 10:20:17 am
Nie za wcześnie na ocenę Drivecluba? Dajcie tej grze się trochę załatać i dopakować min. zmienne warunki atmosferyczne, nowe trasy. W tej chwili to taki nie pełny tytuł. Myślę, że za rok wyjdzie kompletna wersje tego tytułu bo w tej chwili szkoda to nawet oceniać.
Raczysz żartować. Zapłaciłem grubo ponad dwieście zł za grę i niby mam czekać, jak łaskawie twórcy się z nią uporają się z wydanym bublem za kilka miesięcy.... :)
Niedopracowane, niekompletne szorty pokroju DrajwKrapa tudzież Bugfielda 4 powinny być piętnowane nie tylko przez recenzentów (by ocena była odwzorowaniem zawartości), ale przede wszystkim przez graczy w myśl zasady - płacisz, to oczekujesz jakości.

A co jest takiego niekompletnego?



Niedziałające multi?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 19, 2014, 12:59:46 pm
Już działa. Fakt, że mogłoby mieć więcej opcji usprawniających rozgrywkę. Niemniej działa.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 19, 2014, 13:02:29 pm
Co nie zmienia faktu, że przez miesiąc (?) nie działało. Wypuszczono bubla i nie wypada kogokolwiek bronić.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Listopad 19, 2014, 13:35:32 pm
Wyzwania dalej nie działają, więc jeszcze nie wszystko naprawili
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Listopad 19, 2014, 13:48:17 pm
Co nie zmienia faktu, że przez miesiąc (?) nie działało. Wypuszczono bubla i nie wypada kogokolwiek bronić.

Na tle takiego AC Unity to Driveclub jest mega dopracowaną grą...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 19, 2014, 14:09:51 pm
Dlatego skala ocen ma 10 pkt a nie 2.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 19, 2014, 14:26:52 pm
Tylko dla mnie to jest dobry tytuł, z którym spędzam dużo czasu świetnie się bawiąc. Oczywiście można się skupić na kilku niedoskonałościach i skreślić przez to naprawdę solidne wyścigi, tylko po co.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 19, 2014, 14:28:49 pm
Po to, żeby przy kolejnej okazji nie dostawać niedopracowanych gniotów.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 19, 2014, 15:53:39 pm
Kurczę, rozumiem twoją frustrację bo gra miała być w plusie a nie jest. I to moim zdaniem na chwilę obecną najważniejszy zarzut.

Ale pomijając to, wersja retail to jest kompletna gra - może nie idealna, ale kompletna i dobra.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Listopad 19, 2014, 16:03:12 pm
Ale pomijając to, wersja retail to jest kompletna gra - może nie idealna, ale kompletna i dobra.

Lol, kompletna... To jaka będzie po wyjściu wszystkich patchy? Kompletniejsza?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Listopad 19, 2014, 16:15:36 pm
Kompletna gra to taka jaką zapowiadali twórcy:

- 50 samochodów
- 55 tras
- 5 lokacji
- World Tour
- Pojedynczy Wyścig: Time Trial, Wyścig i Drift
- Tryb Sieciowy
- Wyzwania
- Wybór pory dnia + dynamiczne zmiany pory dnia

Na czerwono zaznaczyłem to czego nie dostarczyli zgodnie z obietnicą. Czyli trybu sieciowego z powodu błędów.

To było ZAPOWIEDZIANE na premierę.

Wszystko ponad to darmowe dodatki/DLC czyli:
-Warunki Pogodowe
-Photo Mode
-Replaye
-38 dodatkowych aut
-11 dodatkowych torów
-1 dodatkowa lokacja


Jeżeli ktoś oczekiwał dodatków na premierę to tylko jego własna wina bo wyraźnie powiedziane było, że są to dodatki w ramach wsparcia gry.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Listopad 19, 2014, 16:43:28 pm
Wystarczy nazwać patcha "darmowym DLC" i nagle problem wypuszczania niedokończonych gier znika. Ja tam dobrze pamiętam reklamę warunków pogodowych na długo przed premierą.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Listopad 19, 2014, 16:52:37 pm
Wystarczy nazwać patcha "darmowym DLC" i nagle problem wypuszczania niedokończonych gier znika. Ja tam dobrze pamiętam reklamę warunków pogodowych na długo przed premierą.

I przy tej reklamie wyraźnie mówili, że to jest POST RELEASE jako patch. Warunków miało nie być, zaczęli nad nimi dłubać w okolicach E3 2014 na prośbę fanów. Nie kumam robienia wady z chęci wspierania gry.
Evolution należą się zjebki za problem serwerów a nie patch z pogodą. Inne firmy potrafią przed premierą reklamować płatne DLC, a EVO robi dodatek za friko i nagle problem.

Dowód:

http://www.gamespot.com/articles/e3-2014-driveclub-lets-you-race-in-the-snow-and-rain/1100-6420364/

Cytuj
So yes, Driveclub is a very pretty thing, and it certainly features some of the best-looking environments that I've ever seen in a racing game. But here's the thing. The weather effects are quite a recent innovation at Evolution Studios, which means they're not actually going to make it into the game's October 7 release date. Instead, they're going to be part of a downloadable patch that'll arrive "shortly after" its release. And I'd love to tell you how the cars handled, and how the weather affected them, but sadly this was very much a "look, don't touch" experience. Still, what a lovely thing to look at

Tak więc wszystko zgodnie z obietnicą było...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 19, 2014, 17:35:53 pm
Kurczę, rozumiem twoją frustrację bo gra miała być w plusie a nie jest.
Ten temat już w ogóle pomijam i nie nazywaj tego frustracją. Miałem ochotę zagrać, ale nie tak, żeby się czuć sfrustrowany.

Niedziałające długo po premierze multi na które podobno ta gra mocno stawia, to nie jest zarzut?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 19, 2014, 17:56:29 pm
Przez dlugi czas byla to powazna wada dla znacznego grona osób- fakt. Ale powiem jak ja to widzę. Online nie gram bo nie mam az tyle czasu, za to w trybie single gra od samej premiery ponad miesiac temu działa ok. Dlatego tez uważam, ze hejt na ten porzadny badź co bądź tytul jest mocno przesadzony. A już jakieś re-review i obnizanie (i tak zbyt niskiej) oceny przez niektore serwisy jest zwyczajnie z dupy
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 19, 2014, 17:59:42 pm
A dla mnie nie. Dostaje się wybrakowany produkt = obniża ocene. Sprawa dla mnie jest jasna.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 19, 2014, 23:06:09 pm
Tyle, że dla mnie ten produkt nie jest wybrakowany.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 20, 2014, 08:23:09 am
A dla mnie jest i możemy zakończyć temat ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Listopad 20, 2014, 09:30:09 am
Przez dlugi czas byla to powazna wada dla znacznego grona osób- fakt. Ale powiem jak ja to widzę. Online nie gram bo nie mam az tyle czasu, za to w trybie single gra od samej premiery ponad miesiac temu działa ok. Dlatego tez uważam, ze hejt na ten porzadny badź co bądź tytul jest mocno przesadzony. A już jakieś re-review i obnizanie (i tak zbyt niskiej) oceny przez niektore serwisy jest zwyczajnie z dupy

O ile brak online na premierę nie uważam za mało znaczący brak, zwłaszcza, że gra była reklamowana jako tytuł Online, to jednak zgadzam się, że serwisy potraktowały ten tytuł z dupy. Połowa recenzji ma kompletnie z dupy oceny. Minusy nie pokrywające się z rzeczywistością i sprowadzające się w sumie do tego, że jest za trudna. Efekt jest tego taki, że jak już się trafiła słuszna wtopa z multi, to te serwisy wyolbrzymiły to do niesamowitych rozmiarów, do tego stopnia, że spotkałem się z opiniami, że gra w OGÓLE nie działała nawet w offline. Akcja z dupy, bo gra po za trybem sieciowym działała i to bardzo dobrze, nie miała rażących błędów trybie Offline, żadnych glitchy itp. A największe płaczki na forach uprawiały po prostu zwykłą cebulę, zaliczyli całego singla odblokowali co się dało i szybciutko do sklepu zwrot bo "online nie działa" :lol: Jak dla mnie małe kurestwo ;)

Gra jest świetna, a Evolution robi wszystko co może by odkupić swoje winy. Mało tego gra ma zapewnione wsparcie rozwijające grę (pomijam już ten patch z pogodą), ale rozdawanie nowych torów za free ( i wszystkie mają być za free) to jest godne pochwały. W innych grach policzyliby za trasy dodatkową kasę.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 20, 2014, 11:19:20 am
A dla mnie jest i możemy zakończyć temat ;)
Ok, tyle tylko, że ty w niego nie grałeś.
I tym optymistycznym akcentem temat można zakończyć. :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Listopad 20, 2014, 11:46:42 am
Plants vs Zombies: Garden Warfare


Całkiem długo zastanawiałem się, czy zakupić ten tytuł. Ciągle się wahałem, obawiałem się słabej żywotności, contentu i że ogólnie mi nie podejdzie. Ostatnio jednak mega cena na ps store, to kupiłem. No i zakupu nie żałuję  :angel:

Oprawa:
Oprawa jest śliczna, dopracowana, po prostu nie ma do czego się przyczepić, gra śmiga w 1080p, gdzie u konkurencji nie udała się taka sztuka. Lokacje są ładne, kolorowe i naprawdę zadbano o wiele szczegółów, do tego dodajmy świetnie/komicznie wyglądające postacie, przyjemną muzykę, czy same odgłosy bohaterów i walki i mamy naprawdę przyjemną całość. Wiadomo, Infamous to to nie jest, ale nigdy nie miał być.

Rozgrywka:
Gra to strzelanina z trzeciej osoby, mamy dwie strony konfliktu, tytułowe roślinki i zombie. W każdej ze stron mamy 4 klasy postaci, każda z nich ma swoje unikalne cechy, więc tak naprawdę mamy 8 klas, gdzie każda różni się stylem gry. Każdą postać możemy awansować na wyższe poziomy wykonując przypisane im zadania, każdy awans daje nam paczkę z kartami. Karty to ciekawa sprawa, po każdej batalii otrzymujemy punkty, które przeznaczamy na zakup tych paczek z kartami. Na kartach mamy rózne rzeczy, np. elementy dekoracji postaci ( których jest mnóstwo ) i inne bajery, które nam mogą pomóc w grze, jak wskrzeszenie własnej postaci, czy zbieranie kart z sojusznikami. A sojusznicy to nic innego jak AI, które broni ( roślinki ), bądź atakuje ( zombie ). Na mapie mamy specjalne miejsca do ich przywołania, roślinki szukają pustych donic, a zombie nagrobków. Sojuszników jest całkiem sporo, podstawowe wersje są raczej słabe, ale te mocniejsze już konkretnie potrafią przeszkodzić w grze innym graczom, ale też trudniej jest je dostać z paczek. Tj. pisałem, każda postać ma swoje unikalne zdolności i gra się po prostu różnie, prócz strzału mamy jeszcze 3 umiejętności, sprawne ich wykorzystywanie potrafi niejedno w grze zmienić.

Żywotność/Tryby
Gra ma całkiem sporo do zaoferowania. Mamy tryb współpracy, gdzie jako roślinki staramy się obronić ogrodu, czyli taki tryb hordy. Jest splitscreen no i oczywiście PVP. Jest Team DM, jest dominacja, ale najlepszym trybem jest coś na wzór Rush z Battlefielda. Rośliny bronią ogrodów, a jak zombie je jednak przejmą, to akcja posuwa się dalej o kolejny ogród. Ostatni etap jest zawsze inny, np. kilka zombiaków musi wejść do posesji, w innym muszą przetoczyć bombę, a jeszcze w innym podłożyć 4 bomby pod filary. Rozgrywka jest szybka i intensywna, raczej nie ma co mówić o skillu. Miało być kolorowo i zabawnie i tak właśnie jest. Spodziewałem się znacznie mniejszego tytułu, a tutaj po prostu jest co robić.

Podsumowując, bardzo miłe zaskoczenie, za 60 zł jak najbardziej warto, idzie naprawdę fajnie pograć.

Oprawa: 5/6
Rozgrywka: 5/6
Żywotność: 5/6

Ogólne ocena: 5/6

ps. pozdrawiam Cancera  ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 20, 2014, 12:13:30 pm
A dla mnie jest i możemy zakończyć temat ;)
Ok, tyle tylko, że ty w niego nie grałeś.
I tym optymistycznym akcentem temat można zakończyć. :P
Nie potrzeba zagrać, żeby wiedzieć, że w grze nie działa multi, a tylko o tym się tutaj wypowiadam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 26, 2014, 10:22:17 am
Konsole przyszły wczoraj. Pograliśmy trochę z kumplem w gry i zrobiliśmy to tak jak Madman mi kazał od puszczenia najpierw KZ:SF. Jak na razie te moje wywody dotyczą grafiki, na podsumowanie gier będzie pora przy ocenach.

Killzone Shadow Fall:

Pierwsze 10 sekund to wielki zawód graficzny. Mowa o początkowej scenie w pokoju gdy Marshall woła chłopaka. Scena była jakas rozmazana, twarz jak i ogólnie obraz, ale trwało to na szczęści bardzo krótko i powoli stopniowo gra pokazywała graficzny przepych, twarz postaci i krople na niej, mega tekstury, masakryczne oświetlenie widać było, że to jest gra nowej generacji do tego 1080p i bardzo płynna animacja. Wady graficzne jak na 1 chapter  to deszcz, o którym zresztą już mówiłem wcześniej wygląda na skopany całkowicie tak 2/10.

Chapter 2:
Początek ten w ciemności z nożem też wypadł nie powalająco ponownie z lekkim rozmazaniem obrazu i do tego beznadziejny efekt kurzy który znika natychmiastowo jak zrobisz krok do przodu. No, ale później etap w lesie to graficzny majstersztyk, tekstura na mokrym kamieniu poezja, oświetlenie, kolorystyka, ogień dosłownie wszystko kopie, ale też zdarzają się słabsze tekstury, parę nawet tragicznych zwłaszcza w pomieszczeniu tym pierwszym. Mimo wszystko ten etap spełnił moje oczekiwania początkowe od PS4 jest bardzo dobrze jak na startowy tytuł.

Chapter 3: Dopiero zaczynam.


Kolejna gra jak poszła to:

Assassins Creed Unity:

Widać, że 900p ale mimo to obraz jest jak kryształ, niestety nadal podobnie jak w przypadku KZ:SF widać czasami dalszy plan nie wyraźnie zwłaszcza na scenkach. Grafa daje rade, fajnie wygląda zmiana pory doby, wygląd pomieszczeń, miasta i kolorystyka to te rzeczy, które robią najbardziej. Animacja w pomieszczeniach ujdzie jest płynna nawet bardzo, ale jak już zaczniemy biegać po mieście a na ekranie jest dużo postaci jest mała tragedia i nawet moja Bravia z motionflow na wysoki plus do tego tryb filmowy 1, fakt trochę pomaga, ale i też bez jakiś rewelacji. Bez włączenia tego osoby uczulone na spadki animacji mogą mieć problem. Na minus jeszcze włosy postaci to jakiś żart, nie będę nawet tego komentował. Jestem w 2 sekwencji także jeszcze nie wiele widziałem. Ogólnie dokładnie tak wyglądającej gry się spodziewałem.


Far Cry 4:

A tutaj mamy rozp**rdol wizualną od razu na samym początku! Ta gra kosi graficznie a w szczególności swym mega ostrym obrazem, takiego czegoś to KZ:SF może tylko pozazdrościć. Nie wiem w co Moldar grał, ale pewnie nie w FC4 jak mówi, że obraz jest nie ostry. Nawet na starym Ruskim tv byłoby to widać. To chyba najbardziej wypalająca gały gra jaką widziałem, zwłaszcza w dzień. Do tego ta fizyka a raczej Fizyka, cały świat tam dosłownie żyje, drzewa, flagi się kołyszą na wietrze, trawa daje radę, krzaki się uginają jak w nią wejdziemy do tego mocarnie wyglądające wybuchy. A ta pierwsza wioska to orgazm wizualny, kapitalnie wyglądająca słomiana chata, góry, niebo i nawet twarze postaci mają dobrej jakości tekstury na zbliżeniach, KZ:SF to może nie jest, ale AC:U wymięka, mowa szczególnie o fakturze skóry na twarzy. Animacja stała 30 klatek, zwolnień zanotowałem może z 2.

Nie sądziłem, że tak ta gra będzie wyglądała myślałem, że to będzie takie dopakowane wizualnie FC3. Myliłem się masakrycznie w pozytywnym tego słowa znaczeniu. Nawet tekstury dają rade jak na taką rozległa grę, trzymają w odróżnieniu od KZ:SF stały dobry poziom. Szoty z Share, w żadnym stopniu nie oddają tego ca ja mam na ekranie. Na minus wspomniana w wcześniejszych postach przez mnie woda, która wyglądem ujdzie, ale jej ruch to skomentować można tylko tak, gorzej być nie może. Technicznie to nie jest KZ:SF, ale jeśli chodzi o doznania wizualne to z powodzeniem może z nim konkurować. Zarówno jeden tytuł jak i drugi ma swoje zalety wizualne:

Początkowe oceny za grafe tych gier:

Killzone: Shadow Fall: 8

Far Cry 4: 8-

Assassins Creed Unity: 7+





Tak przy okazji wygląd PS4:


Konsola: 5 (Mała tragedia zwłaszcza przy PS3 FAT)

Pad: 9


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 26, 2014, 10:49:51 am
Czy Ty sobie jaja robisz, czy dla Ciebie depth of fields (które jest zamierzonym efektem) to minus graficzny?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Listopad 26, 2014, 10:58:52 am
Nie chce mi sie wypocin Kyo czytać bo bardziej subiektywnych rzeczy to chyba na tym forumie nie ma. To są recenzje Kyo dla samego Kyo. Nikomu innemu się nie przydają.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wooyek w Listopad 26, 2014, 11:11:26 am
Ja tam się zawsze sugeruję jego recenzjami zanim kupię daną giere, zna się chłopak na rzeczy, pozazdrościć talentu.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 26, 2014, 11:13:28 am
:troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Listopad 26, 2014, 11:15:45 am
Fuck Wooyek, prawie sie złapałem :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Listopad 26, 2014, 15:12:55 pm
To ja napisze inaczej. FC 4 podobnie jak FC3 zwyczajne je**e po oczach i sie błyszczy jak gowno w sreberku. Inne gry sa bardziej stonowane.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 26, 2014, 15:23:52 pm
Czy Ty sobie jaja robisz, czy dla Ciebie depth of fields (które jest zamierzonym efektem) to minus graficzny?
To co było na początku w KZ:SF i pare wstawek w AC:U nic z depth of fields nie miało wspólnego wszystko było rozpaćkane. FC4 wyszedł z tego zwycięsko.

Nie chce mi sie wypocin Kyo czytać bo bardziej subiektywnych rzeczy to chyba na tym forumie nie ma. To są recenzje Kyo dla samego Kyo. Nikomu innemu się nie przydają.
To śmiało atakuj Assassins Creed Rogue. Powodzenia życzę.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Listopad 26, 2014, 16:51:46 pm
Zrób zdjęcia z tych momentów, oceni się. Być może wina leży po stronie złych ustawień TV.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Listopad 26, 2014, 20:32:25 pm
Wrzućcie w końcu te plusy za posty. Tylko bez ograniczeń. Niby 4 dziennie byłoby rozsądnym wyborem, ale ta strona niszczy system.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Listopad 27, 2014, 02:36:48 am
Wrzućcie w końcu te plusy za posty. Tylko bez ograniczeń. Niby 4 dziennie byłoby rozsądnym wyborem, ale ta strona niszczy system.
no, dawałbym ci co post to jeden. Kolegów z pesa sie nie zapomina.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Szymku w Listopad 27, 2014, 07:23:31 am
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Listopad 27, 2014, 09:32:46 am
To śmiało atakuj Assassins Creed Rogue. Powodzenia życzę.

A żebyś wiedział, że sobie zagram i a żebyś wiedział że będzie mi się podobać, bo nie grafa sie liczy a gejmplej!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 29, 2014, 17:54:28 pm
To śmiało atakuj Assassins Creed Rogue. Powodzenia życzę.

A żebyś wiedział, że sobie zagram i a żebyś wiedział że będzie mi się podobać, bo nie grafa sie liczy a gejmplej!
Przecież to oczywiste, że gameplay>grafa. Nawet ja tak twierdzę :troll:.

Zauważ, że gry bardzo rzadko u mnie przekraczają notę 8+ za grywalność.



Far Cry 4:


Grafika: 8- (Już opisałem się sporo nad zachwytami tej gry wizualnie dlatego teraz nie będę tego robił. Początkowe zachwyty z czasem przechodzą, ale tytuł cały czas trzyma wysoki poziom. Miłe zaskoczenie bo spodziewałem się znacznie gorszej grafy)


Dźwięk: 8


Grywalność: 8+

Wady:
- trochę rozczarowuje
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
- mało etapów śnieżnych
- brak deszczu
- myślałem, że lawiny będą stanowić zagrożenie a tutaj tego nie robią
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
- fabuła


Ogólnie: 8 (Giera wciąga jak bagno, chyba nawet bardziej niż trójka, ale czy jest lepsza od niej. Niekoniecznie)



Podsumowanie ocen tej serii: Nie grałem w jedynkę a dwójka tak zawiała nudą, że po godzinie stwierdziłem, że nie będę w nią grał.


FC3: 8+
FC4: 8




Killzone Shadow Fall

Grafika: 8 (Giera ma swoje momenty gdzie niemal wygląda jak CGI, no ale niekiedy możemy też spotkać tekstury jak na N64. Taka dużo dysproporcja to największa wada oprawy, nie licząc oczywiście deszczu 2/10. Zapuszczamy np. etap w lesie, tekstury mocarne a później coś w zamkniętym pomieszczeniu i grymas niesmaku zostaje na twarzy. Szkoda bo podobnie było w trójce czy dwójce a teraz mamy nową generacje i takich rzeczy nie powinny się zdarzać tym bardziej w małych lokacjach. Obraz jest miejscami potwornie ostry na plus oczywiście, 1080p robi swoje tak samo animacje mega płynna. Parę miejscówek wygląda odlotowo: wspomniany las, cybernetyczne miasto i później jego zgliszcza w ogniu, metro, wiezienie, a pewien lot w przestworza deklasuje spokojnie Avatara. Oświetlenie jest tak kapitalne, że lepszego to już raczej nie będzie w grach, normalnie coś niesamowitego. No ale ta nierówność przeszkadza, tylko dobrze wykonane postacie, dużo słabych tekstur, beznadziejny deszcz. Psuje to wszystko efekt końcowy, jakby nie to, nota za grafe spokojnie byłaby w granicach 8+,9-. A tak to mamy tylko dopakowanego KZ3, w którym nawet pewne elementy wypadają lepiej min. tekstura ubrań na przeciwnikach)

Dźwięk: 8 (Wysoki poziom jak zawsze w serii)


Grywalność: 7+ (Gra jest dłuższa od trójki i bardzo trudna nawet na najłatwiejszym. Miejscami wręcz frustrująca. Czy to wada dla mnie tak bo jak ktoś gra na łatwym, takiego poziomu też wymaga a nie łatwy=hard. Samo strzelanie daje radę ale nic poza tym)



Wady:
- za trudna na łatwym, nie ma czasu nawet na szukanie tekstur :troll:
- za dużo rozgrywki w ciemnych pomieszczeniach


Ogólnie: 7+




Oceny gier z tej serii:

KZ2:     8=
KZ3:     7+
KZ:SF   7+
KZ1      7+
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 03, 2014, 10:30:04 am
Po dłuższym czasie postanowiłem napisać mini recenzje Destiny. Przegrałem w nią już parę miechów. Od września praktycznie non stop siedzi w moim napędzie i uznałem, że poznałem ją na tyle by dać solidną opinię na temat tej gry. Hype też opadł, więc nie będę najarany pisał o wspaniałościach w tej grze.

Zacznijmy od tego co najbardziej zawodzi. Fabuła. Historia w grze jest po prostu beznadziejnie przedstawiona, gracza ciągle pchają przez misje niczego nam nie mówiąc. Jest to do tego stopnia silnie nakreślone w grze, że padły w przerywnikach wręcz legendarne już teksty postaci drugoplanowych jak "I don't have time to explain, why i don't have time to explain" czy "I COULD tell you..." wszędzie, gdzie oczekujemy jakiś wyjaśnień, większego wczuwania się w bohatera i świat nas otaczający jesteśmy zbywani do następnej misji jak w okienku na poczcie przy dużej kolejce. Strasznie to smutne bo paradoksalnie historia w grze występuje i jest bardzo bardzo udana, tak samo jak świat przedstawiony jest głęboki i stanowi niesamowity podkład na masę książek, filmów, seriali czy misji w samej grze. Został on jednak zepchnięty po za grę. Jedyny sposób, żeby ją poznać to poczytać po za grą jakieś głupkowate karty. Nie wiem kto wpadł na ten pomysł, ktoś w Activision musiał chyba podjąć decyzje, że w Destiny będą grały COD Fagi i nie będą ich mózgu przeciążać dobrą historią. Bo widać, że Bungie napisało coś fajnego, tylko tego nam nie pokazali w samej grze.

Kolejna sprawa gameplay. Tutaj już bardzo pozytywne odczucia, sama mechanika, movement, i radocha strzelania jest niesamowita. Bronie czuć, i każdy typ zachowuje się skrajnie inaczej, do tego dochodzą egzotyki, które są wyjątkowe pod względem zachowania. Walka z przeciwnikami niezależnie od tego czy są dostosowani do naszego levelu czy niżej też daje radochę. Zależy czego oczekujemy w danym momencie. Misje Daily Heroic na 28 levelu przechodzone samotnie to świetna dająca radochę akcja. Samotnie gra może dać masę radochy, a co dopiero jak zbierzemy się z ekipą. Tutaj Destiny po prostu błyszczy. Eskapady z grupą graczy to chyba najlepsze doświadczenia z grania Online jakie miałem. Raid w 6 osób z ekipą Gameonly to wręcz niezapomniane przeżycie i najciekawsza misja Coop w jaką grałem. I tutaj znowu mały minus. Raid sam w sobie niesamowity i ciekawy, tylko czemu reszta misji jest dosyć powtarzalna? Brakuje jakiś innych akcji. Niestety zbyt często pojawia nam się rozwój wydarzeń w stylu hordy z Gears Of War. Ghost coś skanuje, a my to bronimy nie powiem daje to na swój sposób radochę, bo jak pisałem wcześniej sama gra daje masę satysfakcji nie mniej przydałoby się więcej urozmaicenia.
Crucible czyli tryb PvP też jest bardzo spoko. Fani Halo bardzo go polubią. Z minusów znowu brak urozmaicenia. Control, Team Deathmatch, Deathmatch, tryb z pojazdami i mały teamdeathmatch w squadach 3vs3. Ilość nie powala, ale najważniejsze, że multi potrafi wciągnąć.
Sprawa z levelowaniem też moim zdaniem jest na plus. Wiele osób odpuściło po 20 levelu bo nie wpadły im legendarki, ale szczerze? O to właśnie chodzi i całe szczęście, że gra nie jest zbyt hojna w rozdawaniu najlepszego sprzętu. Jak broń ma status legendarny czy egzotyczny to nie może wypadać z co drugiego przeciwnika. Dodam też, że spokojnie na legendarny/egzotyczny sprzęt można zarobić, więc nie trzeba liczyć na randomowy loot by coś fajnego zdobyć. Wykonując Bounty, czy misje patrolowe, public eventy czy Strike z playlisty ciągle podnosimy sobie reputację Vanguard (albo Crucible grając w PvP) i szybko można dorwać legendarny sprzęt :) Do tego niebieski osprzęt (rzadki), który wpada bardzo często jest mocno zaniedbany przez graczy, a jest on naprawdę dobry przy maksymalnym ulepszeniu. Sam zaczynałem Raidować z niebieskim Auto Rifle i jakoś bez trudu grzmociłem kolejne fale Vexów ;) Wiadomo, że legendarki lepsze, ale dobra niebieska giwera/pancerz też dają radę. Zwłaszcza, że im wyższy poziom mamy tym większy bonus do obrażeń. Dzięki temu zabiegowi jak zdobycie pierwszą legendarke czy egzotyka to macie z tego niesamowitą satysfakcję i czuć radochę z posiadania dobrego sprzętu ;)

Grafika. Tutaj jest moim zdaniem zachwyt, ale nie z powodów technicznych. Tutaj poszukiwacze zaginionej perfekcyjnej tekstury nie mają czego szukać. Chodzi mi o art style. Gra jest pięknie wykonana, miejscówki są przepiękne a cały obraz ostry w sumie absolutnie nie ma się czego przyczepić. Wiadomo, że gra technologicznie nie ma co konkurować z Killzone Shado Fall czy też Battlefieldem 4, ale wykonaniem tu się należy wielka pochwała. Nie ukrywam pewnie cały efekt uzyskany też jest sztuczkami, ale najważniejsze, że gra robi wrażenie i prezentuje się okazale :)

O dźwięku i muzyce pisać nie będę. Jest po prostu zajebista i kropka ;)

Podsumowując nie ocenię gry w skali 1-10 bo jest moim zdaniem bardzo krzywdząca. Gracze zapomnieli, że od 1-4 to gry słabe 5-6/10 to gry średnie a od 7 do 10 to gry dobre/bardzo dobre. Ocenię ją w skali szkolnej. Gra jest solidną dobrą produkcją z perspektywą na przyszłość dwa ostatnie patche i tak mocno dopracowały grę, a jeszcze zostały DLC, które mam nadzieje poprawią kiepski storry telling oraz urozmaicą grę. No... szkoda, że wszystkie najpewniej płatne, no ale przyzwyczailiśmy się do tego już w zeszłej generacji.

4/6
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 03, 2014, 12:40:55 pm
Assassins Creed Unity

Grafika: 7+

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8-

Zalety:
- dużo skradania
- wyższy poziom trudności

Wady:
- bugi
- płynność animacji


Ogólnie: 8=


Oceny serii:

AC2:         8
AC4:         8-
ACU:         8=
AC3:         8=
ACR:         8=
AC:B         8=
AC:Rogue  6+
AC:LHD     5
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Morfi w Grudzień 03, 2014, 12:42:44 pm
Assassins Creed Unity

Grafika: 7+

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8-

Zalety:
- dużo skradania
- wyższy poziom trudności

Wady:
- bugi
- płynność animacji


Ogólnie: 8=


Oceny serii:

AC2:         8
AC4:         8-
ACU:         8=3{}
AC3:         8=3{}
ACR:         8=3{}
AC:B         8=3{}
AC:Rogue  6+
AC:LHD     5
fixed
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Grudzień 03, 2014, 12:47:58 pm
Assassins Creed Unity

Grafika: 7+

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8-

Zalety:
- dużo skradania
- wyższy poziom trudności

Wady:
- bugi
- płynność animacji


Ogólnie: 8=


Oceny serii:

AC2:         8
AC4:         8-
ACU:         8=====D~~~  (. )( .)
AC3:         8=====D~~~  (o )( o)
ACR:         8=====D~~~  :_:
AC:B         8=====D~~~  <3
AC:Rogue  6+
AC:LHD     5
fixed
Knorr.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 06, 2014, 15:27:54 pm
A mi się podoba taka chłodna kalkulacja. Z ocen wynika, że nie warto grać w ogóle w tę serię.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: wsciekly_blondyn w Grudzień 06, 2014, 17:28:49 pm
A mi się podoba taka chłodna kalkulacja. Z ocen wynika, że nie warto grać w ogóle w tę serię.
amen.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 08, 2014, 14:58:32 pm
Battlefield 4 (Ocena tylko singla, platforma PS4)

Grafika: 7+ (Etap bodajże 3 na morzy graficznie niszczy nawet KZ:SF zwłaszcza woda. Oświetlenie na bardzo wysokim poziomie. Pomimo, że występują tekstury bardzo dobre to jednak jest masa tekstur na zbliżeniu rozpikselowanych a takiego czegoś na tej konsoli ja nie uznaje. Wygląda postacie to poniżej średniej zdecydowanie. Obraz ostry jak brzytwa przy rozdzielczości 900p. Animacja w 60 klatkach daje radę i rzadko kiedy spada. Do tego wszystkiego masa efektów cząsteczkowych po wybuchach. Gra wygląda naprawdę bardzo dobrze i chciałbym nawet dać więcej, ale nie mogę przez tą pikseloze na zbliżeniach)

Dźwiek: 8 (Odgłosy wystrzałów, wybuchów, mistrzostwo świata)


Grywalność: 7-

Wady:
- za krótka około 4 godzin
- bohater niemowa


Ogólnie: 6 (Szkoda, że giera nie jest dłuższa bo też ocena byłaby wyższa. Tytuł nastawionymi na multi, który na pewno daje rade bo strzela się bardzo fajnie. Ocena jest jednak singla)





Infamous Second Son

Grafika: 7+ (Pory dnia, oświetlenie i deszcz to te rzeczy które zdecydowanie robią najbardziej. Postacie tak jak powiedziałem wcześniej poziom średni. Jeszcze taki Delsin i Reggie mają skłonności zwłaszcza na zbliżeniach, aby kunszt pracy grafików docenić, ale już twarze Henka czy Augustin wyglądają słabo. Tekstury natomiast są dobre, ale absolutnie nic ponad to wystarczy zrobić nawet lekkie zbliżenie na podłoże i już wiem, że jak zrobię 1cm bliżej będzie zaczynać się paćka. Sam obraz jest stonowany i zdecydowanie mniej ostry niż w innych grach na PS4. Na całe szczęście nie wszędzie)


Dźwiek: 7


Grywalnosć: 7-


Wady:
- za krótka
- mało bossów
- nie do końca wykorzystane wszystkie moce
- po dłuższym graniu gameplay zaczyna nudzić


Ogólnie: 7 (To maksymalna nota jaką mogę dać tej grze. Grywalniejsza od poprzedniczek zdecydowanie, gdzie tamtych nawet nie skończyłem a tutaj głównie dzięki fabule i grafice dałem radę)



Miałem zmieniać skale ocen i system oceniania, ale tego jednak nie robię. Bo to jest mój oryginalny :troll:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 08, 2014, 15:03:17 pm
Miałeś w ogóle nie oceniać i rezenzować.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Grudzień 08, 2014, 15:04:35 pm
Miałeś w ogóle nie oceniać i rezenzować.
Ankieta trwa, więc Kyo wykorzystuje ostatnie chwile :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Grudzień 08, 2014, 15:06:35 pm
Miałem zmieniać skale ocen i system oceniania, ale tego jednak nie robię. Bo to jest mój oryginalny .
Jaki Shinji Hashimoto  :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 08, 2014, 15:08:10 pm
Miałeś w ogóle nie oceniać i rezenzować.
Ankieta trwa, więc Kyo wykorzystuje ostatnie chwile :troll:
Dokładnie :troll:

Jeszcze może uda mi się ocenić DriveClub i to ze zmienną pogodą :naughty:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wooyek w Grudzień 08, 2014, 15:45:13 pm
Możesz sobie odpuścić, bo już kupiłem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Grudzień 08, 2014, 15:49:42 pm
>zadaj pytanie, czy masz recenzować gierki
>tłum cię wygwizdał, pakuj manatki
>przy okazji ogólna refleksja ludzi jest taka, że lepsza jest skala 1-6 niż 1-10
>nie zmień nic w swoim postępowaniu
>bądź Kyo
>brak profitu
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 16, 2014, 00:43:38 am
GTA V, 9/10.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Grudzień 16, 2014, 01:19:44 am
+ oświetlenie ale bez szału


- nawierzchnia od 5m w dal to rozmyta tekstura, zauważalne są poziome paski rozmywające a podczas jazdy ten negatywny efekt staje się jeszcze bardziej potęgujący
- jednostajne zamglenie powodujące całodobową mgłę na niebie, która nie może nigdy opaść
- braku wyrazistości i różnic kolorystycznych na niebie
- pomimo upływającego czasu doby promienie słoneczne nie zmieniają swojego koloru a jeśli tak to są to wizualnie kosmetycznie zmiany zazwyczaj z białego na żółty, brak jest szeroko-barwnej palety kolorów obecnych przy prawdziwych zachodach słońca jakie możemy podziwiać np. nad morzem lub w obojętnie jakim Motorstormie
- całość oprawy wizualnej jest stonowana mimo 1080p i nie pokazuje takiej ostrości obrazu jak np. seria Gran Turismo
- pobocza a zwłaszcza skały nie są wysokiej klasy wykonane

(http://i.imgur.com/aSyRcmI.gif)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Grudzień 16, 2014, 10:02:48 am
8- to znaczy, ze jeszcze brać czy już nie kupować?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wooyek w Grudzień 16, 2014, 11:23:56 am
To znaczy że ładny crap.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 03, 2015, 17:00:20 pm
Pro Evolution Soccer 2015 w wersji na xboxa 360

Grafika: 8-

+ wykonanie twarzy postaci
+ animacja postaci i fizyka piłki
- pikselowata publika na zbliżeniach
- drobne dropy przy wstawkach
- wyblakła kolorystyka w porównaniu z PESem 2014

Dźwięk: 7+

+ muza w menu
- komentarz


Grywalność: 9

+ mistrzowska rozgrywka, tego nie da się opisać trzeba zagrać!
- zbyt mała regulacja prędkości tempa gry, ponieważ szybkość gry na strzałkach w górę jest niemal idealne natomiast już odrobinę jak są zawodnicy w gorszej formie wydaje mi się za wolne, ale i tak jest dużo szybciej niż w PES 2013 czy 2014 gdzie tam od razu dawałem o 1 szybciej
- brak zespołów klasycznych z prawdziwego zdarzenia
- licencje
- brak wyższego poziomu trudności niż super star


Ogólnie: 8+ (Kapitalna gra nic tylko grać, dla tej gry mam zamiar kupić jej wersje na PS4 i grać online by przy okazji także pokazać do czego zdolna jest osoba z 15 letnim stażem :naughty:)



Top 10 tej serii jak dla mnie wygląda tak:

1. ISS Pro Evo 1     9
2. PES 3                9
3. ISS Pro Evo 2    9-
4. PES 6                9=
5. PES 5                9=
6. PES 2015          8+
7. PES 2013          8+
8. PES 4                8
9. PES 2012          8
10. PES 2011        8-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 03, 2015, 17:54:07 pm
Po cholere byl ten Twoj temat z ankieta to ja nie wiem
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wooyek w Styczeń 03, 2015, 18:00:43 pm
Nie było druzgocącej przewagi w jedną stronę, więc pisze. :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Styczeń 04, 2015, 00:29:30 am
Nie taki straszny Wilk.

Oba sezony TWD bardzo mi się podobały. Ciekawie przedstawiona historia, gra potrafi trzymać w napięciu i zaskoczyć. Stąd też zakup The Wolf Among Usbył sprawą oczywistą. Po raz kolejny, znacznie więcej tu oglądania, niż grania samego w sobie, jednakże w ogóle mi to nie przeszkadza. Niestety brak pazura już tak. Przygody małej Clementine miały naleciałości tak lubianej przeze mnie Pieśni Lodu i Ognia, w której autor bezceremonialnie z bohaterami się obchodzi. Po otoczce można było sądzić, że i Wilk pośród nas przyniesie z sobą opcję "trup sieli się gęsto" jak i zakończenie wprawi w osłupienie widza jak końcówka kapitalnego filmu "siedem". Nic z tych rzeczy, jest bardziej statycznie, choć gra swoje momenty budowania napięcia ma, jednakże ich rozwiniecie już zachwytu nie budzi. Jak dla mnie nieco zmarnowany potencjał.

Z drugiej strony przygoda potrafiła mnie przykuć na na 4ro godzinne sesje i z chęcią załączałem kolejne epizody.

Warto też zainteresować się wersją na PS4, która działa ultra-płynnie w odpowiedniej rozdzielczości. Grafika jest przyjemna dla oka, choć nic tu z nowej generacji. Aktorzy spisali się na medal, a muzyka nadaje grze klimatu.

7/10 - grafika;
8/10 - audio;
8/10 - grywalność

8/10 - ocena końcowa;
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Styczeń 04, 2015, 02:36:00 am
Pro Evolution Soccer 2015 w wersji na xboxa 360

Grafika: 8-

+ wykonanie twarzy postaci
+ animacja postaci i fizyka piłki
- pikselowata publika na zbliżeniach
- drobne dropy przy wstawkach
- wyblakła kolorystyka w porównaniu z PESem 2014

Dźwięk: 7+

+ muza w menu
- komentarz


Grywalność: 9

+ mistrzowska rozgrywka, tego nie da się opisać trzeba zagrać!
- zbyt mała regulacja prędkości tempa gry, ponieważ szybkość gry na strzałkach w górę jest niemal idealne natomiast już odrobinę jak są zawodnicy w gorszej formie wydaje mi się za wolne, ale i tak jest dużo szybciej niż w PES 2013 czy 2014 gdzie tam od razu dawałem o 1 szybciej
- brak zespołów klasycznych z prawdziwego zdarzenia
- licencje
- brak wyższego poziomu trudności niż super star


Ogólnie: 8+ (Kapitalna gra nic tylko grać, dla tej gry mam zamiar kupić jej wersje na PS4 i grać online by przy okazji także pokazać do czego zdolna jest osoba z 15 letnim stażem :naughty:)



Top 10 tej serii jak dla mnie wygląda tak:

1. ISS Pro Evo 1     9
2. PES 3                9
3. ISS Pro Evo 2    9-
4. PES 6                9=
5. PES 5                9=
6. PES 2015          8+
7. PES 2013          8+
8. PES 4                8
9. PES 2012          8
10. PES 2011        8-
:puppy-eyes: Dwa pytania
Master Liga grałes?
Wyblakła :o?

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Styczeń 09, 2015, 22:19:37 pm
Wyszukiwarka działa jak chce, tematu nie odnalazłem, zakładać (o ile nie ma) nie ma sensu, zatem....

Wolfestein: The New Order.
Udany powrót starej szkoły.

Obecni przedstawiciele gatunku FPS przyzwyczaili graczy do korytarzowej struktury poziomu i auto regeneracji. W Wolfie tego nie ma. Jednym to się spodoba, innym niekoniecznie. Faktem niezaprzeczalnym jest, że niekiedy cele misji nie są oznaczone i można krążyć w tę i z powrotem. Wiekszy nacisk powinno się tez na akcje położyć, bowiem gdy ta juz nastanie jest cyfrowo radośnie, zupełnie jakby niektóre sceny Tarantino reżyserował. I to specyficzne podejście jak i doza brutalności, to dobre cechy New Order.

Natomiast rozwlekłe momenty już mniej. Podobnie jak grafika. Tak jak już wspomniałem, ujma dla twórców powinien być fakt, że taka reedycja Metro prezentuje się kilka klas lepiej. Już dawno na PS4 nie widziałem tak marnych jakościowo tekstur. Muzyka ma swój urok, ale już to ciągłe szeptanie bohaterów irytuje.

Warto dać szansę, choć w drugiej kolejności zaraz za takim FC4, czy wspomnianym Metro.

6/10 - grafika;
7/10 - audio;
7/10 - grywalność;

7/10 - ocena końcowa;
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wooyek w Styczeń 09, 2015, 22:24:33 pm
U mnie działa. :roll:

http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=13146.0
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Styczeń 09, 2015, 23:23:52 pm
U mnie działa. :roll:

http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=13146.0

Jesteś kolegą admina.  Ja nie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 10, 2015, 16:57:45 pm
Borderlands The Pre-Sequel

Grafika: 7+
- doczytywanie tekstur

Dźwięk: 7

Grywalność: 6+
- giera słabo się rozkręca tak na dobrą sprawę to radość z niej płynącą czerpałem dopiero od około 60% gry
- grawitacja miała być zaletą a jest u mnie wadą

Ogólnie: 6+



Dla porównania:
Borderlands 2: 8-
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 10, 2015, 17:35:33 pm
Miałeś nie oceniać.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wooyek w Styczeń 10, 2015, 17:52:08 pm
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 10, 2015, 17:54:33 pm
Miałeś nie oceniać.
Przecież sam chciałeś żebym oceniał :naughty:.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 10, 2015, 17:55:34 pm
Ale demokracja...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 10, 2015, 22:30:14 pm
Miałeś nie oceniać.

>zadaj pytanie, czy masz recenzować gierki
>tłum cię wygwizdał, pakuj manatki
>przy okazji ogólna refleksja ludzi jest taka, że lepsza jest skala 1-6 niż 1-10
>nie zmień nic w swoim postępowaniu
>bądź Kyo
>brak profitu

Przypomnę idealne podsumowanie sytuacji ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: pachu w Styczeń 12, 2015, 14:53:54 pm
Ale demokracja...

Co jest kur** demokracja, słuchaj co ja tu mówię! Koniec imprezy dobranoc xD


Od siebie dam 6/6 dla The Evil Within :D Mocno subiektywnie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Marzec 08, 2015, 13:05:06 pm
Może i gra PeCetowa, ale to jeden z najlepszych RTSów ever, więc ocenię sobie :)

Homeworld Remastered

Długo kazano mi czekać na kolejne części Homeworlda, dopiero bankructwo THQ doprowadziło do tego, że temat się ożywił. Przejęcie praw do marki przez gearbox trochę mnie zdziwił i zmartwiłl. Robią co prawda dobre gry, ale robią też kaszaloty.

Co by nie było, Homeworld odżył i na start dwie pierwsze części zrobione na nowo pod dzisiejsze standardy. No i trzeba przyznać, wygląda to świetnie. Tony nowych efektów, bardzo szczegółowe statki, to od razu rzuca się w oczy. Ze starszych części nie zostało praktycznie nic, prócz jednego, genialnej muzyki, ale jakby to ruszyli, to bym chyba zatłukł. Nawet głosy aktorów zostały nagrane na nowo przez.... tych samych ludzi. Podoba mi się podejście Gearbox do tego tematu, widać, że chcieli zrobić naprawdę udane remastery, a nie tylko podbić rozdzielczość. I w sumie na tym można powol kończyć, bo to te same tytuły co parenaście lat temu. Najważniejsze, że cała mechanika w ogóle się nie zestarzała, nawet dzisiaj gra się w to świetnie, co o wielu grach powiedzieć już nie można. Już kompletnie zapomniałem, jak genialne były te gry, motyw z przenoszeniem jednostek do następnej misji jest oczywiście ciągle obecny, więc jak kończymi misję z jedną jednostą przy życiu, raczej nie ma co liczyć na powodzenie w następnej.

Za całkiem spoko cenę, otrzymujemy dwie odświeżone części ( razem 31 misji ), multiplayer, oraz dwa stare klasyki, czyli H1 i H2. Do pełni szczęścia brakuje jeynie Homeworld Cataclysm, który był bardzo udaną częścią, ale nie robioną już przez Relic. Jak pisałem, podoba mi się podejście i kierunek w którym podąża Homeworld, seria która już prawie umarła, powraca i to w pięknym stylu. A na horyzoncie Homeworld Shipbreakers ( wcześniej Hardware Shipbreakers ), czyli nowy RTS od twórców Homeworlda i oczekiwanie na kontynuację, czyli Homeworld 3  8)


Oprawa: 5+
Rozgrywka: 5+
Zawartość: 5

Ocena 5+/6

Polecam w ch**  ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Czerwiec 26, 2015, 12:48:36 pm
ej ale miało nie być ocen i miało być papa
Typowy wyborca zydokomuny PO
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: POK w Lipiec 27, 2015, 16:13:29 pm
Wiedźmin 3: Dziki Gon (PC)

Wczoraj przeszedłem, pora zatem pokrótce podsumować swoje wrażenia.

Grafika: 10-
Bez dwóch zdań najładniejsza gra w jaką do tej pory grałem. Do samego końca zachwycałem się przepięknymi widoczkami i ani na moment mi one nie zbrzydły. Postacie są znakomicie wykonane, a efekty w rodzaju mgły czy falujących na wietrze drzew robią niemałe wrażenie. Design również stoi na najwyższym poziomie. Czuć, że ten świat żyje i że jest autentyczny. Projektanci i graficy naprawdę się przyłożyli.

Mimo wszystkich zachwytów mam parę uwag. Narzekałem na wodę i te akurat narzekania odwołuję. Chyba był to wynik jakiegoś błędu, bo gdy pierwszy raz dotarłem na Skellige i przepłynąłem łódką kawałek morza, woda nie uraczyła mnie nawet jedną maleńką falą. Normalnie jednak prezentuje się całkiem realistycznie, choć daleko jej do poziomu z trailera wypuszczonego gdzieś na dwa lata przed premierą (jak dla mnie wypada nieco słabiej od tej w GTAV).
Inaczej z kolei ma się sprawa z płynnością. Pisałem, że na moim kompie na wysokich ustawieniach mam stałe 60 fpsów. Zwykle to się sprawdza, ale niekiedy potrafią one wyraźnie spaść (np. galopując na koniu podczas burzy). Z początku tego nie dostrzegałem, więc możliwe, że z czasem w grze zapycha się jakiś bufor lub coś w tym stylu (inna sprawa, że bardzo mało podróżowałem konno). Możliwe również, że po prostu późniejsze lokacje są bardziej wymagające (w Velen nie przypominam sobie, by gra zaliczała jakieś spadki płynności). Ciężko powiedzieć. Nie jest to coś co wpływa na odbiór gry, ale stwierdziłem, że dla zasady warto o tym wspomnieć. No i stąd ten minus.
W każdym razie na kompie za 3-4 tysiące można grać na bardzo komfortowym poziomie. Na niskich ustawieniach gra jest brzydka (włączyłem na chwilę z ciekawości i zaraz przełączyłem, bo żal było patrzeć). Za to powyżej średnich ustawień różnice są kosmetyczne (widoczne, lecz nie wpływają specjalnie na odbiór gry). Większe znaczenie ma imo wysoka płynność.

Dźwięk: 10
Muzyka jest wspaniała. Również wszelkie odgłosy nagrano z wielką dbałością o detale (warto wypłynąć sobie łódką w morze i posłuchać szumu fal - poezja). Jednak za największą zaletę oprawy dźwiękowej uważam polskie głosy. Geralt brzmi świetnie, zaś taki Janek czy trolle to już w ogóle mistrzostwo świata. W przypadku udźwiękowienia nie mam się absolutnie do czego przyczepić.

Całość: 10
Dawno przy żadnej grze nie spędziłem tylu pasjonujących godzin (myślę, że ze 150 będzie). Sam Gwint (czyli karcianka-minigra) dostarczył mi masę rozrywki i nadal mi się nie znudził. Wiedźmin 3 przerósł znacznie moje oczekiwania, które po rewelacyjnej drugiej części i tak były bardzo wysokie. Dziki Gon zachwyca przede wszystkim dwoma elementami: wielkim otwartym światem, oraz fabułą (z konstrukcją postaci na czele). Główny wątek wciągnął mnie na maksa. To jedna z tych gier, które się przeżywa, w których losy bohaterów mają dla nas znaczenie. Scena picia z ziomkami chyba na zawsze zostanie mi w pamięci. Wiedźmin 3 potrafi i być poważny, i rozbawić do łez (z całą gamą innych emocji włącznie). I nie tylko główny wątek się tu wybija, bo większość zadań pobocznych stoi na równie wysokim poziomie. Patent z wiedźmińskimi zmysłami i tropieniem zwierzyny okazał się strzałem w dziesiątkę. Zlecenia wiedźmińskie stanowią nieodłączną część gry i solidnie podobijają klimat.

Jestem pod wielkim wrażeniem tego, czego dokonało CDP. Fakt, gra ma sporo bugów, na szczęście nie aż tyle, by zepsuły one ogólny obraz gry. A jest to cudowna przygoda, którą polecam fanom erpegów i wybitnych gier. Bo dla mnie Wiedźmin 3 to właśnie gra wybitna. Nie przypominam sobie, abym na poprzedniej generacji grał w coś równie dobrego. Nawet Mass Effect i TLoU oceniam nieco niżej.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Sylvan Wielki w Lipiec 27, 2015, 16:41:59 pm
Zgadzam się w pełni. Leci plus za fachową recenzję.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Lipiec 27, 2015, 20:28:43 pm
Ether One

  Typowa gra komputerowa trzy A z komputerów. Nie wiem do końca o czym to jest, bo napisy względem dubbingu przesunęły się na dzień dobry o trzy linijki, ale steruje się kamerą i rozwiązuje logiczne (wersja PCMR)/ bardzo nielogiczne (wersja głupoklapa) zagadki pomyślunkowe. Później kamera nawet dostaje rękę z latarenką, która logicznie służy do świecenia w jakieś tablice ze znakami co powoduje odbudowę zawalonych przejść. W jedynym póki co momencie w którym świecenie było więcej niż potrzebne, kamerowej ręki z latarenką użyć nie można było i wyglądało to tak:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Odwrócenie plecami do źródła czerwonego światła skutkowało krystalicznie czarnym obrazem (wersja na 2Kw Plazmy) lub czarno szarymi pasami (energooszczędne elcede za 150zł), wszelakie próby jasnościowe/gamma/kontrastowe skutkowały mlekoczernią lub kyoczernią (tak czarny też może je**ć po oczach).
   Produkt przetestowany pod znakiem jakości, oczywiście może się zdarzyć że coś zadziała, ale to sporadyczne niewarte odnotowania niuanse. Nawet jest specjalny trzydziestodziewięciostronicowy wątek (http://community.us.playstation.com/t5/PlayStation-4-Support/ETHER-One-Bug-Reporting-Thread/td-p/45146829), gdzie zadowoleni plusowicze (tak, ta gra jest ZA DARMO) lajkują twórców za ciężką pracę. Warty odnotowania jest też fakt z jakim poświęceniem pomagają master graczom, którzy nie ogarniają prostych logicznych zagadek pomyślunkowych:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
  Na osobny akapit zasługuje powalająca oprawa graficzna napędzana nierealnie nr4:
(http://i.imgur.com/xRHr8AT.png)(http://i.imgur.com/FnogTOB.png)
oraz dźwięki w pełni wykorzystujące potencjał PS4 i DS4, np patrzenie na wodę symuluje odgłos morskiej bryzy dobiegającej bardziej niż donośnie z wentylatora konsoli, zawstydzając lidera w dziedzinie symulacji morskich bryz, odkurzacza marki odkurzacz.
   Najwyższej jakości sterowanie. ilość klatek na sekundę że strach liczyć oraz zaledwie pięć i pół minutowe zmrożenia poprzedzające ekran wczytywania to wisienka na tym wyśmienitym torcie.
   Polecam aczkolwiek platyna trudna, jakieś dwie i pół h z poradnikiem, same złota.

10=/10


Oczywiście mocno zaniżonymi ocenami botów, których boli taki ex, nie ma się co sugerować:
(http://i.gyazo.com/71c1be80b0a31929d002c9de55605076.png)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Lipiec 27, 2015, 20:50:29 pm
Polecam aczkolwiek platyna trudna, jakieś dwie i pół h z poradnikiem, same złota.
Plus dwa srebra.

Daj znać czy gra już dobrze działa i czy udało Ci się zrobić 100%.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Sierpień 17, 2015, 13:07:23 pm
Specjalnie dla Ryo oceny MGSów, pomijam jednak dwie pierwsze części z MSXa.
Ocen cząstkowych min. grafy nie podaje bo to będzie enigma dla niektórych.


1. MGS           10
2. MGS3:S      10-
3. MGS4          9-
4. MGS:TS       8
5. MGS2:S       8
6. MGS:PW      7
7. MGS5:GZ    6+

Nie grałem tylko w PO z PSP a tak to wszystkie ukończyłem nawet te z MSXa.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Sierpień 17, 2015, 13:10:25 pm
Ok, dzięki.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Listopad 18, 2015, 14:14:57 pm
Halo 5 Guardians

Trochę z opóźnieniem zakupiłem ten tytuł, ale nie było wyjścia, za dużo gier mi się nazbierało i mam już sporo do nadrobienia, ale znalazłem trochę czasu i kampania ukończona. Osobiście uważam, że fabularnie 343 idzie w złym kierunku, historia przedstawiona w piątce jest raczej męcząca i nie zachęca do ukończenia, zwłaszcza, że ciągle słyszymy, że już blisko, pośpieszcie się. Generalnie jednak podobało mi się, duża w tym zasługa oczywiście samej rozgrywce, która od pierwszej części była świetnie zrobiona. W piątej części nie jest inaczej, są mapy większe i mniejsze, ale jedno jest pewne, przeciwników będzie mnóstwo i to prawda, lata tego wszystkiego dookoła nas naprawdę sporo. Halo 5 to ciągle FPS, w którym nie uświadczymy skryptów, ot po prostu wbijamy w kolejne areny i tylko od nas zależy jak ukończymy daną potyczkę i tutaj jest przewaga nad innymi grami i tkwi siła Halo. Po tylu latach to naprawdę ciągle działa, większe mapy, w których mamy dostępne pojazdy, to już w ogóle masakrator, dowolne podejście do potyczek daje sporo satysfakcji w ich ukończeniu.

(http://s17.postimg.org/8ct6imsl7/Screenshot_Original_15.jpg) (http://postimg.org/image/8ct6imsl7/)(http://s17.postimg.org/ndqvm5lx7/Screenshot_Original_3.jpg) (http://postimg.org/image/ndqvm5lx7/)

http://www.youtube.com/watch?v=2giFq2Iax6g

To co mi się podoba w zmianach od 343 to dodatkowe możliwości Spartan, w końcu czuć, że mamy niezłych madafakerów, a nie zwykłych żołnierzy. Można robić szybkie uniki, co podczas walk jest bardzo przydatne, skacząc i używając ADS, postać jakby zatrzymywała się w powietrzu, ale do czasu aż zostanie trafiona. Można także z wysoka wykonać silny atak na wroga, co również jest bardzo przydatne. No właśnie, ADS, to nowość w serii, każda broń ma teraz taką funkcję, co sprawdza się bardzo dobrze, miłośnicy strzelania z biodra nie mają co narzekać, bo tak również można grać jak zawsze.

http://www.youtube.com/watch?v=D8bpOnUtsug

Sam design lokacji jest bez zarzutu ( choć uważam, że Bungie z Destiny robi to lepiej ), jest kilka fajnych widoczków, ale też sporo surowych lokacji, które średnio mi podchodzą do gustu.

(http://s17.postimg.org/cblsnpruj/Screenshot_Original_6.jpg) (http://postimg.org/image/cblsnpruj/)(http://s17.postimg.org/al2rm8abf/Screenshot_Original_7.jpg) (http://postimg.org/image/al2rm8abf/)

Kolejną nowością, jest otrzymanie towarzyszy do pomocy. Jest ich dokładnie trzech, są moim zdaniem nieźle wyważeni, nie przeszkadzają, ale i nie robią za nas brudnej roboty, mają kolejną umiejętność, jak podnoszenie nas kiedy życie spada nam do zera. Oczywiście, to AI, więc nie zawsze jest czego wymagać. ( od 12 sek )

http://www.youtube.com/watch?v=FsjrCNHljbo

Oczywiście jak to z Halo, mamy kilka epickich starć, Kraken jest świetny, że aż szkoda, że pojawił się tylko raz. W kampani denerwujący jest jednak jeden boss, który pojawia się pięć, sześć, siedem razy...

http://www.youtube.com/watch?v=sNBG3dnKDcY

Kampania pomimo fabularnego chaosu, sprawdza się bardzo dobrze. Minusem jest oczywiście brak splita, co było znakiem rozpoznawczym serii, no ale to pewnie przez wymóg 60 fpsów.

No i właśnie oprawa, 60 klatek robi robotę, jest super płynnie i chciałoby się, aby każda gra tak chodziła. Jednak uproszczeń jest sporo, duże lokacje wyglądają często mocno średnio, walą ząbki, słabe tekstury dookoła i jednostki w oddali biegają w 30 klatkach ( trochę komicznie to wygląda ), wszystko oczywiście o ile będzie na to czas, bo napierdalanka jest od początku do końca i trzeba skupiać się na walce. Gra oczywiście ma swoje momenty, jak każde Halo.

(http://s17.postimg.org/cxfcxkcaj/Screenshot_Original_14.jpg) (http://postimg.org/image/cxfcxkcaj/)(http://s17.postimg.org/j8kkdzdiz/Screenshot_Original_13.jpg) (http://postimg.org/image/j8kkdzdiz/)

(http://s17.postimg.org/6m5k3elob/Screenshot_Original_5.jpg) (http://postimg.org/image/6m5k3elob/)(http://s17.postimg.org/5p3q89zjv/Screenshot_Original_4.jpg) (http://postimg.org/image/5p3q89zjv/)

Moje zdanie jest takie, że to Halo 4 i pół, w 60 klatkach, jest po prostu ładnie, na plus oświetlenie, nie jest tak oszukańcze jak w poprzedniej części, a mamy źródła światła. Audio to oczywiście mistrzostwo, bez zmian od pierwszej części.

Poza kampanią mamy coopa na 4 graczy, Areny i Warzone. Ten ostatni bardzo ciekawy, 12 vs 12, z AI na polach bitwy, oczywiście wszystko ciągle 60 klatek ( choć w multi uproszczenia już mocne są ). O ile Warzone to napierdalanka bez trzymanki, tak Areny już wymagają mocnego skilla. Co tu dużo mówić, gra się zajebiście, każdy zaczyna z takim samym arsenałem, każdy ma te same możliwości, to o co walczyłem w Destiny, otrzymałem tutaj.

http://www.youtube.com/watch?v=sgDRrtuzWEU

http://www.youtube.com/watch?v=w9D7xLIElQ4




Halo to produkt kompletny, co bardzo sobie cenię, za 200 zł jest po prostu co robić. Generalnie polecam mocno, naprawdę świetny tytuł.

Fabuła: 3/6
Singleplayer 5+/6
Multiplayer 5/6
Oprawa 4/6 ( byłoby niżej, ale 60 fps daje radę )
Żywotność 5/6


Ogółem 5-/6

POLECAM !!

(http://s17.postimg.org/enydz1ttp/Screenshot_Original_12.png)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Listopad 18, 2015, 14:22:54 pm
Dzięki za opinię o grze.
Plus.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Listopad 18, 2015, 14:26:07 pm
Ode mnie + za wyczerpującą reckę i napisanie coś więcej + pokazanie filmików i screenów. ;)
Kiedyś sobie sprawdzę :P Nie mniej pewnie pod koniec generacji dopiero ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 18, 2015, 14:42:19 pm
(http://s17.postimg.org/enydz1ttp/Screenshot_Original_12.png)
https://www.youtube.com/watch?v=FpcCoW5gA7w
;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Listopad 18, 2015, 14:53:54 pm
(http://i.ytimg.com/vi/x14es_oGEPs/maxresdefault.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Listopad 18, 2015, 15:04:07 pm
W sumie tez masz racje, ja to troche delikatniej ujalem :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 14, 2015, 19:06:33 pm
Fallout 4

Ograniczę się do zwykłej listy plusów i minusów:

- Kiepska fabuła
- Słabe zadania poboczne + te generowane losowo, które co rusz nas wysyłają do tej samej lokacji
- Żałosne dialogi
- Brak jakiegokolwiek wpływu na przebieg fabuły
- Tragiczny tutorial, dzięki któremu rozdając na początku punkty SPECIAL nie mamy pojęcia jaką postać właściwie zrobiliśmy
- Rozwój postaci ograniczony w 90% do opcji związanych z walką
- Bzdury typu super broni wypadającej z co lepszych okazów zwierząt (ciekawe gdzie Kretoszczur trzymał wzmacniany pancerz bojowy, albo kawał dechy do walki wręcz)
- Nielogiczności takie jak bieganie z syntetycznym towarzyszem po bazie Bractwa Stali, które jasno deklaruje, że każdego syntka należy zgładzić
- Bardzo niski poziom trudności (po około 10h nasza postać staje się półbogiem) i związana z tym nuda kiedy eksplorujemy lokacje, a przeciwnicy nie stawiają żadnego wyzwania
- Starożytny silnik z mnóstwem ekranów wczytywania
- Chamskie resety lokacji i przeciwników
- Pomimo dużych możliwości rozbudowania ekwipunku to jest go stanowczo za mało i od połowy gry chodziłem z pistoletem z tłumikiem i skórzanym pancerzem, które spokojnie pozwoliły mi bez żadnych problemów ukończyć grę

A na koniec crème de la crème, czyli zakończenie gry. Nie ważne co zrobiliśmy, komu pomogliśmy, kto nas kocha, a kto nas nienawidzi. Bethesda ma to w dupie i serwuje nam JEDNO uniwersalne zakończenie jak w jakiejś liniowej gierce na 8h. Tu stanowczo przegięli pałę i poczułem się jakby mi, po ponad 100h grania, napluli w twarz.

Żeby nie było, że w tym zalewie szajsu nie ma żadnych plusów więc:

+ Klimat
+ Eksploracja
+ Ręcznie robione lokacje
+ Zbieractwo i tworzenie przedmiotów
+ Znacznie usprawniony model strzelania
+ Budowanie osady sprawia nawet frajdę i można się pobawić przez kilka godzin
+ Muzyka
+ Kilka zadań pobocznych zasługuje na wyróżnienie (ale i tak je można skończyć tylko na jeden sposób)
+ Rozgrywka mimo ułomności warstwy RPG i miałkiej fabuły wciąga i godziny lecą bardzo szybko

Klasyczny Fallout umarł, Bethesda spłyciła do maksimum warstwę RPG i zrobiła z tego strzelankę z jednowymiarowymi dialogami i rozwojem postaci.

Jak komuś nie zależy na RPG i chce się poszlajać po świecie strzelając do wszystkiego to może spokojnie wystawić 8/10. Niemniej jednak ja oczekiwałem znacznie głębszej gry i jej tu nie dostałem, tak więc moja ocena Fallouta 4 to 6,5/10.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 16, 2015, 14:11:38 pm
The Order 1886


Tytuł, który sprawnie rozpalał wyobraźnie od pierwszych zwiastunów, ciekawa wizja XIX Anglii w połączeniu z tru next gen grafiką, nieźli bohaterowie, wilkołaki, to się mogło udać.

Ale....

Ale.......


ALE .........


Ale od początku...

Standardowo fabuły przedstawiać nie będę, bo to tylko niepotrzebne spojlery, a gra żyje opowiadaną historią właśnie. W opowiadanej historii najgorsze jest to, że zaczyna człowiek się wciągać bardzo późno, a tu nagle okazuje się, że już koniec, a nam pozostaje sporo niedokończonych wątków do zamknięcia i nie wiadomo, czy kiedykolwiek doczekamy się odpowiedzi. Cała historia opowiadana jest głównie w przerywnikach, których jak się okazuje, jest całkiem sporo, a dokładnie czasami nie wiadomo kiedy się skończą, bo potrafią trwać naprawdę aż do przesady za długo, co potęgowało moje znużenie.

(http://i.imgur.com/nKb7r6C.jpg)

I tutaj jest główny problem The Order, przez większość czasu, każą nam oglądać przerywniki, a nie grać. Pod koniec gry wszystko się bardziej rozkręca, ale przez większość czasu wszystko zajmowane jest przez gadanie i gadanie. Żeby jeszcze gra poza cut scenkami coś oferowała, ale właśnie problem w tym, że jak dla mnie oferuje bardzo niewiele, w kiepskiej jakości. Gramy tak, jak twórcy sobie tego życzyli. Jeżeli mamy się skradać, to postać będzie wolno chodzić i nie będzie możliwości używania broni. Jak dostaniemy lampę, to możemy używać tylko podstawowej broni, oraz nie możemy chować się za murkami ( lol ). Po prostu jedziemy jak po sznurku, bez żadnej możliwości zmiany obranego kierunku. Oczywiście wiele gier tak ma, ale w the order wszystko poza przerywnikami jest zrobione mocno średnio.

(http://i.imgur.com/YNB88oP.jpg)

Noo choć samo strzelanie wypada nawet fajnie, do tego świetnie na kule reagują przeciwnicy i to tyle. Aren na walkę jest mało, są raczej nie wymagające i wieją nudą. Arena składa się z 30 chłopa, którzy przychodzą falami na pole walki i chowają się w tych samych miejscach co ich niedawno ubici koledzy. Mało biegają i raczej nie stanowią żadnego problemu, choć czasem wyskoczy mocarz z wiadrem na pysku i takiego ciężej ubić. Co najgorsze, każdego ( prócz tych z wiadrem ) można zabić za pomocą jednego przycisku, wystarczy do nich podbiec, finezja grania wymyślona przez kretyna. Aha i nie polegajcie na naszych kompanach, bo to tylko otoczka, aby nam się nie nudziło.


https://www.youtube.com/watch?v=vmQc3RO8RQA



Od czasu do czasu dostaniemy też do walki wilkołaków, no i jest to największy kutas w mordzie jakiego miałem. Potyczek z nimi jest mało, jakby prawie ich nie było, ale twórcy wiedzieli chyba co robili, bo inteligencja tych psów jest na poziomie dętki, a poziom trudności żaden. Biegają w kółko jak małpy i robimy proste uniki za pomocą X.

https://www.youtube.com/watch?v=GOHrC1qZcag


Na deser pozostają bossy, pierwszy nawet ciekawy, festiwal QTE, a na koniec mamy jeszcze jednego bossa, z którym walka wygląda IDENTYCZNIE, czytaj zero podjarki i samo QTE.
(http://i.imgur.com/58UN120.jpg)

Podsumowując, poza przerywnikami, otrzymujemy średnie areny, gdzie w pierwszym Uncharted cover system lepiej działał, słabych i tych samych przeciwników i wiele, wiele, wiele misji polegających na chodzeniu, kucaniu i nic nie robieniu, co w TLOU było fajne i wciągało, a tutaj jest nudne do bólu. Tj, pisałem, coś się rozkręca pod koniec, ale zbyt późno aby poprawić wizerunek tej gry no i ostatnie areny to po prostu więcej mięsa.

(http://i.imgur.com/g5lIMwL.jpg)

Po ukończeniu gry można poszukać przedmiotów dla platyny i to tyle, bo długością jak i zawartością gra nie grzeszy.

Na koniec oprawa.

https://www.youtube.com/watch?v=DCvmhsQumoo


Co tu dużo mówić, jest pięknie, dbałość o szczegóły powala, świetnie wyglądające scenerie, postacie, animacje śmierci. Wszystko TOP tej generacji. Gdzieniegdzie poustawiali garnki, butelki, co sprawia wrażenie fajnej rozpierduchy podczas walk, ale są też inne pancerne rzeczy których rozwalić nie możemy, albo brakuje odbić postaci w lustrze co było już w Duke 3D. Na minus pasy, standardem jest 16:9 i tego oczekuję, a nie pasów jak w filmach, tłumaczenie o filmowości mogą w dupę wsadzić. Muzyka świetnie wpasowuje się w klimat gry, zwłaszcza na końcu, gdzie mnie wręcz rozp**rdala od środka :)

(http://i.imgur.com/cWgwuFc.jpg)

Podsumowując, wyszedł piękny potworek, w którym zrobię platynę i sprzedam, bo raczej nie będę miał ochoty więcej do tego tytułu wracać. To powinno wyjść na start PS4, a tak, wyszło w tym roku dając fajną grafikę, nawet coś tam ciekawą historię pod koniec, ale wszystko inne na średnim poziomie, jakby pierwsze Gearsy i Uncharted wyszły dopiero dzisiaj.


Fabuła 4-/6
Rozgrywka 3-/6
Zawartość 3/6
Oprawa 5/6

Ocena:  Mocne 3+

Na ocenę dobrą ta gra moim zdaniem nie zasługuje, wszystkie elementy poza przerywnikami szwankują i śmierdzą startem poprzedniej generacji.


(http://i.imgur.com/IPoZva5.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 16, 2015, 14:19:37 pm
Idealna opinia na temat tej gry.

Najważniejsze, że bez żadnego klapowania itp. fanoboyskiej żenady.

Plus.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 16, 2015, 14:20:06 pm
Dobra recka +

Ale i tak muszę kiedyś spróbować, bo za dużo się gada o tej grze ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 16, 2015, 14:31:32 pm
Spróbować warto, zwłaszcza, że teraz za 50 zł kupisz.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Grudzień 16, 2015, 14:38:53 pm
Z ciekawości, za ile będziesz sprzedawał, Moldar?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 16, 2015, 14:42:55 pm
Spróbować warto, zwłaszcza, że teraz za 50 zł kupisz.
Za tą cene nigdzie nie kupisz ;)

Na allegro 70 zł plus koszt przesyłki czyli coś koło 75-80zł.

Taniej nie ma.

Jakby co to za 50 zł plus koszt przesyłki chętnie kupie jeszcze raz dla samej grafy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 16, 2015, 14:45:37 pm
Z ciekawości, za ile będziesz sprzedawał, Moldar?
Kupiłem za 60, wiec za 50 mogę sprzedać
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Grudzień 16, 2015, 18:43:36 pm
(http://abload.de/img/theorder_1886_2015100p2qi9.png)

Oprawa 5/6

(https://i.gyazo.com/62eff0425356533841af6349ea682c76.png)

Oprawa 4/6

Czy każdy fan/posiadacz xboxa musi mieć w sobie coś z klauna?  :wtf:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 16, 2015, 18:50:00 pm
Różnica między 4 a 5 w skali 6 stopniowej jest spora, nie potrzebnie się czepiasz Iras.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Grudzień 16, 2015, 18:58:32 pm
Różnica między 4 i 5 jest znikoma, a na obrazkach widzę raczej 6 i coś pomiędzy 2+ a 3 na szynach.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 16, 2015, 19:03:18 pm
Różnica między 4 a 5 w skali 6 stopniowej jest spora, nie potrzebnie się czepiasz Iras.
Stane po stronie irasa. Popatrz na obrazki, dla mnie to nie jest roznica jednej oceny.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 16, 2015, 19:07:34 pm
Pasy, dlatego ocena niższa i na 6 nie zasługuje, bo to ocena maksymalna i pewnie zarezerwowana dla uncharted :p. Poza tym wyraźnie napisałem, że gdyby nie 60 fps ocena za oprawę w halo była by niższa. Czepcie się dalej.

I Mrocz ma rację, między 4 a 5 jest różnica.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 16, 2015, 19:16:18 pm
I Mrocz ma rację, między 4 a 5 jest różnica.
Oczywiscie, ze jest, ale moim zdaniem nie taka jak miedzy halo a orderem.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 16, 2015, 19:18:51 pm
Różnica pomiędzy 4, a 5 to może być pomiędzy Wiedźminem 3, a Far Cry 4, a nie w przypadku kiedy jedna gra wygląda jak tytuł z poprzedniej generacji, a druga jak prawdziwy next gen.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 16, 2015, 19:20:02 pm
Halo 5 vs The Order 1886

1080p=1920x1080=2073600 vs 1920x800=1536000       Rożnica: 537600 na korzyść Halo 5 całkiem spora bo około 25% więcej pikseli i to bez pasów, mimo że jest to rozdzielczość dynamiczna to jednak przewaga znaczna :naughty:

stabilne 60 klatek vs stabilne 30fps        Rożnica: drugie tyle więcej na korzyść Halo 5 :naughty:


W tych dwóch elementach Halo 5 kosi Orderka i taka jest prawda.

A w trzecim czyli rozległość terenu działań: dosłownie rozp**rdala go w pierwszej sekundzie ;)

Reszta może należeć do Ordera, ale trzy strzały dostał konkretne od kolorowych blasterków :naughty:


Także noty za oprawę dla Halo 5 i The Order 1886 Moldar wystawił całkiem słuszne.



Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 16, 2015, 19:25:33 pm
I Mrocz ma rację, między 4 a 5 jest różnica.
Oczywiscie, ze jest, ale moim zdaniem nie taka jak miedzy halo a orderem.
Zaznaczam, 4 dla 60 fps, gdyby nie to byłoby mniej.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Grudzień 16, 2015, 19:51:03 pm
1920x1080 w Halo 5  :lol:

Cytuj
The lowest recorded value we find is 1152x810 but we see arbitrary values such as 1168x810, 1440x840, 1344x972, and 1536x1080 as well. Halo 5 is able to make these adjustments on the fly while avoiding over budget frames throughout, ensuring silky-smooth performance.

1152x810=933120

1920x800=1536000

To jest dopiero przepaść  :hihi:

60 fps może być argumentem w Battlefroncie, gdzie za cenę 900p jest płynność i grafika, a nie w grze, która jest zwyczajnie paskudna i na dodatek działa w śmiesznych rozdzielczościach.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Grudzień 16, 2015, 19:53:50 pm
Swoją drogą niech tu jeszcze Mateo przybiegnie i będzie komplet.

(http://rebecca.mcmurray.info/image.axd?picture=36360018-8x6.JPG)

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 16, 2015, 19:57:55 pm
I jak tu gadać z kyo o grafice jak gada, że Halo ma pełne 1080p?

Pewnie według niego Wiedzmin 3 też ma 1080p na Xboxie :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 16, 2015, 20:08:17 pm
Jakie wy macie problemy :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 16, 2015, 20:10:33 pm
Żeby nie było też uważam że ocena 4/6 to za wysoka na Halo, ale to opinia Moldara i jego ocena. Absurdem nie jest by order miał wyższą ocenę niż halo.

Dla mnie to tak jakby Halo miało 6-7/10 a The Order 9/10. Dla mnie może tak być choć Halo dla mnie zasługuje na tróję.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 16, 2015, 20:13:21 pm
I jak tu gadać z kyo o grafice jak gada, że Halo ma pełne 1080p?

Pewnie według niego Wiedzmin 3 też ma 1080p na Xboxie :lol:

Mówiłem, że ma dynamiczną rozdzielczość i wszystko zależy od ilości gówna na ekranie. Jak jest tego masakrczynie dużo to ulega zmniejszeniu nawet do 1152x810, chociaż zazwyczaj jest to 1344x1080, ale jak gówienek nie ma to 1080p jest także obecne. W Orderze 1080p nie ma nigdy.


Jakby taka rozp**rdol była na ekranie jak w Halo 5 przy tak dużym terenie to Order chodziłby w rozdzielczości Alana w 20 klatkach ;)
Krzysiu jakby wszystkie gierki na Xbox One chodziły w 1080p to być może bym już go miał.
Dla mnie róźnica w grach multi o te 600000 pikseli to różnica kolosalna, dlatego wybór padł zdecydowanie na PS4.

Tak jak powiedziałem czekam na hity typu Girsy 4 i Kłantum, wówczas będę mógł się stać posiadaczem platformy zielonych.
Na obecną chwile obecną platforma zielonych jest nie dla mnie, ponieważ Forza czy Halo to zwykłe dobre gry nic więcej ;)

Jest jeszcze Lara, ale na bank wyżej niż 8+ nie dostanie.
Podobno mało strzelania i krótka :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Grudzień 16, 2015, 20:55:05 pm
 
Jest jeszcze Lara, ale na bank wyżej niż 8+ nie dostanie.

Podobno mało strzelania (...) :(
I to ma być problem? lol
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 16, 2015, 21:01:58 pm

I to ma być problem? lol

Nie ciągnij tematu ;) wszyscy wiemy ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Grudzień 17, 2015, 15:12:39 pm
Porownywac The Order do Halo 5...ja pertole. W te druga troche wiecej sie gra, a nieco mniej oglada. Nie jest to gra wybitna, zaden system seller, kampania w kilku dosc kluczowych aspektach zostala pokpiona i KAZDY ZDROWY POSIADACZ XBOXA kur** WIE, ZE PS4 JEST MOCNIEJSZA KONSOLA, ale caly czas jest to gra lepsza od Zakonu Tysiac Cos Tam. I po raz kolejny - posilkowanje sie screenami mozna sobie wsadzic w buty. Wcale a wcale nie jest to miarodajne i mozna zapodac dowolny sort graficzny dla wizualizacji jakosci i detali oprawy, a caly czas jedynym i prawdziwie slusznym wyznacznikiem zdrowej opinii jest obcowanie z dana gra...a nie jakies obrazki kur** wlepiac i to jeszcze nie majac w zyciorysie przejscia gry.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 17, 2015, 15:15:09 pm
Dyskusja dawno zakończona, a ty się z bólem tyłka wbijasz i wydzierasz :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 17, 2015, 15:54:39 pm
Porownywac The Order do Halo 5...ja pertole. W te druga troche wiecej sie gra, a nieco mniej oglada. Nie jest to gra wybitna, zaden system seller, kampania w kilku dosc kluczowych aspektach zostala pokpiona i KAZDY ZDROWY POSIADACZ XBOXA kur** WIE, ZE PS4 JEST MOCNIEJSZA KONSOLA, ale caly czas jest to gra lepsza od Zakonu Tysiac Cos Tam. I po raz kolejny - posilkowanje sie screenami mozna sobie wsadzic w buty. Wcale a wcale nie jest to miarodajne i mozna zapodac dowolny sort graficzny dla wizualizacji jakosci i detali oprawy, a caly czas jedynym i prawdziwie slusznym wyznacznikiem zdrowej opinii jest obcowanie z dana gra...a nie jakies obrazki kur** wlepiac i to jeszcze nie majac w zyciorysie przejscia gry.
Przeciez to byla rozmowa tylko i wylacznie o grafice ziomek...
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Lem++ w Grudzień 17, 2015, 15:58:08 pm
Dyskusja dawno zakończona, a ty się z bólem tyłka wbijasz i wydzierasz :lol:
Tak miedzy Bogiem, a prawda to z bolem tylka wbil sie tu Iras obrazajac na lewo i prawo :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 17, 2015, 16:00:11 pm
Dyskusja dawno zakończona, a ty się z bólem tyłka wbijasz i wydzierasz :lol:
Tak miedzy Bogiem, a prawda to z bolem tylka wbil sie tu Iras obrazajac na lewo i prawo :roll:

No i napisałem mu, że się czepia niepotrzebnie?

Ale po cholerę od nowa tu wbijać wydzierając się z Capslockiem kiedy już wszyscy dawno temu olali temat :P ?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Grudzień 17, 2015, 16:01:04 pm
To moja zwykla ekspresja i nie widze zadnych wykrzyknikow. Daleko mi do halasu.

To moze ja cos "zrecenzuje".

Zelda: A Link Between Worlds 3DS

O kierwa, w co ja wlasnie zagralem. Szukalem i szukalem, w plataninie tytulow a'la MGS 5, Halo 5, Rot Tomb Raider i innej currentgenowej spyerdoliny dotarla do mnie gierka tak prosta w odbiorze, a tak zayebista, ze grajac w to zastanawialem sie nad celowoscia posiadania duzych konsol stacjonarnych. Absolutnie wszystko w ALBW wspolgra z moim postrzeganiem gry kompletnej. Od designu krain, po niewybredne lokacje gdzie czasem trzeba poglowkowac jak dotrzec do okreslonego punktu. Wiecznie sie rozgladamy, szukamy znajdziek, bonusow, eksplorujemy lochy, walczymy z przeciwnikami na rozne sposoby, dobieramy zabawki pod lokacje, zbieramy fragmenty ukladanki, ktore prowadza do jasnego i przejrzystego obrazu mowiacego nam co robic dalej. Zaciales sie? Odwiedz wrozke. Znudzily sie minigierki? Kontynuuj przygode. Przygoda sie dluzy (RACZEJ NIEMOZLIWE)? Kup pare gadzetow i poszperaj w jaskiniach odkrywajac cos do czego wczesniej nie miales/as dostepu. Zelda ALBW to gra stworzona dla tych lekko zmeczonych wyskokobudzetowymi, niekompletnymi i smierdzacymi dolarem produkcji. Lekki humor, masa zabawy, zagladanie w zakamarki, a dzieki bardzo fajnemu patentowi wnikania w sciany przybiera ono zupelnie nowe oblicze.

9+/10
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 17, 2015, 16:01:42 pm
30fps w The Order 1886 to zachowanie ciaglosci z cutscenkami ktore to plynnie przechodza w gameplay, wiec gra jako calosc zachowuje filmowy klimat.

Kto sie tego czepia ten na prawde nie rozumie pojecia "concept gry".
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Grudzień 17, 2015, 16:08:00 pm
Porownywac The Order do Halo 5...ja pertole. W te druga troche wiecej sie gra, a nieco mniej oglada. Nie jest to gra wybitna, zaden system seller, kampania w kilku dosc kluczowych aspektach zostala pokpiona i KAZDY ZDROWY POSIADACZ XBOXA kur** WIE, ZE PS4 JEST MOCNIEJSZA KONSOLA, ale caly czas jest to gra lepsza od Zakonu Tysiac Cos Tam. I po raz kolejny - posilkowanje sie screenami mozna sobie wsadzic w buty. Wcale a wcale nie jest to miarodajne i mozna zapodac dowolny sort graficzny dla wizualizacji jakosci i detali oprawy, a caly czas jedynym i prawdziwie slusznym wyznacznikiem zdrowej opinii jest obcowanie z dana gra...a nie jakies obrazki kur** wlepiac i to jeszcze nie majac w zyciorysie przejscia gry.
Przeciez to byla rozmowa tylko i wylacznie o grafice ziomek...
Toz glownie do tego pije piszac, ze trzeba miec gre przed oczami, zeby oceniac jej wyglad, a nie nic nie znaczace łobrazki.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ogur w Grudzień 17, 2015, 16:09:53 pm
30fps w The Order 1886 to zachowanie ciaglosci z cutscenkami ktore to plynnie przechodza w gameplay, wiec gra jako calosc zachowuje filmowy klimat. Kto sie tego czepia ten na prawde nie rozumie pojecia "concept gry".

Ale w filmach przecież standardem jest 24 fps.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 17, 2015, 16:11:41 pm
To moja zwykla ekspresja i nie widze zadnych wykrzyknikow. Daleko mi do halasu.

Porownywac The Order do Halo 5...ja pertole. W te druga troche wiecej sie gra, a nieco mniej oglada. Nie jest to gra wybitna, zaden system seller, kampania w kilku dosc kluczowych aspektach zostala pokpiona i KAZDY ZDROWY POSIADACZ XBOXA kur** WIE, ZE PS4 JEST MOCNIEJSZA KONSOLA, ale caly czas jest to gra lepsza od Zakonu Tysiac Cos Tam. I po raz kolejny - posilkowanje sie screenami mozna sobie wsadzic w buty. Wcale a wcale nie jest to miarodajne i mozna zapodac dowolny sort graficzny dla wizualizacji jakosci i detali oprawy, a caly czas jedynym i prawdziwie slusznym wyznacznikiem zdrowej opinii jest obcowanie z dana gra...a nie jakies obrazki kur** wlepiac i to jeszcze nie majac w zyciorysie przejscia gry.

Nie wydaje mi się ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 17, 2015, 16:17:16 pm
30fps w The Order 1886 to zachowanie ciaglosci z cutscenkami ktore to plynnie przechodza w gameplay, wiec gra jako calosc zachowuje filmowy klimat. Kto sie tego czepia ten na prawde nie rozumie pojecia "concept gry".

Ale w filmach przecież standardem jest 24 fps.

Tak, lub 25. Jednak jest to wciaz gra, najwazniejsze ze te 30fps jest stale i nic nie chrupie. Przeszkadzalo komus te 30 stale klatek w grze? Watpie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Grudzień 17, 2015, 16:21:22 pm
(http://i.imgur.com/NS8LK0i.png)
(http://abload.de/img/theorder_1886_2015022gak5j.jpg)

I yapsko w kapsko.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 17, 2015, 16:32:43 pm
Photo mode single Player vs najgorsze mapy w multi.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 17, 2015, 16:41:26 pm
To nie jest photo mode raczej.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 17, 2015, 16:41:59 pm
Photo mode single Player vs najgorsze mapy w multi.

No dobra :troll:

(https://i.ytimg.com/vi/o7ocDUQzos8/maxresdefault.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 17, 2015, 16:43:24 pm
Od razu lepiej  ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 17, 2015, 16:44:00 pm
Losowe obrazki z netu po wpisaniu frazy "gameplay":

(http://icdn2.digitaltrends.com/image/halo-5-guardians-multiplayer-beta-empire-homeland-defense-3-1920x1080.jpg)

(http://assets1.ignimgs.com/thumbs/userUploaded/2014/11/11/halo5_7-1415688727194.jpg)

(http://www.cinemablend.com/images/gallery/s64274/the_order_1886_14008883367271.jpg)

(http://cdn4.dualshockers.com/wp-content/uploads/2014/12/CRE0189_The_Order_PSX_Assets_Airship_195_F76868_1417689644.jpg)

Plus poprawka na to ze postac w The Order 1886 sie ciagle porusza, wiec trudno o nieporuszone zdjecie, stad ten blur na screenach.

TO JEST PRZEPASC, a nie jedna nota w dol.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 17, 2015, 17:04:41 pm
Jakiś screen z youtuba  :lol: :lol:

Nieważne.

Gre sie ocenia jako calosc. Oprawa graficzna gry to takze animacja postaci, fizyka itd. Wiem, nie pojmujesz tego, dlatego "krytyku growy", zostan z swoja bravizja. :lol:

Cytuj
Oprawa 4/6 ( byłoby niżej, ale 60 fps daje radę )

pozdrawiam
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 17, 2015, 17:07:05 pm
Kurde rozumiem ból dupy, jakby Halo miało u Moldara wyższą ocenę, albo różnicę 1 punktu w skali 10 stopniowej. Ale tutaj przesadzacie i to ostro :P

Spokojnie. Order ma lepsza grafikę i chyba wszyscy to wiedzą... :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 17, 2015, 17:08:01 pm
Moldar gdzie Ci brakowalo w The Order 60fps, prosze o konkretne przyklady? Wkurza mnie juz ten chejt hejt chejtow na brak 60fps w grach, gdzie mamy stabilne 30fps i nie mowimy o grach sportowych/simach.

Dalem losowe, mam Ci dac te ktore ja zrobilem, i pokazac ile detali jest na glupiej lampie ulicznej?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wulfen w Grudzień 17, 2015, 17:08:08 pm
Photo mode single Player vs najgorsze mapy w multi.
To nie jest photo mode. Zresztą photomode niczego nie poprawia w orderze, możesz sobie grać normalnie z ustawieniami photomode(poza dofem).
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 17, 2015, 17:21:30 pm
Moldar gdzie Ci brakowalo w The Order 60fps, prosze o konkretne przyklady? Wkurza mnie juz ten chejt hejt chejtow na brak 60fps w grach, gdzie mamy stabilne 30fps i nie mowimy o grach sportowych/simach.

Dalem losowe, mam Ci dac te ktore ja zrobilem, i pokazac ile detali jest na glupiej lampie ulicznej?
Nie, nie brakuje mi 60 fps w The order. Chodzi tylko o to, że halo działa w 60 co dużo zmienia do dynamiki i fajności gry. Więc ogółem dałem 4, jakby nie było, dałbym mniej, to jest kurewsko proste by to zrozumieć ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 17, 2015, 17:27:43 pm
Order ma trochę za dużo filtrów typu blur i obraz na bank nie jest taki czysty jak w Halo 5 ;)



To porównanie Jurasa singla do multi :lol:
Dzecinada i żenada zarazem, no ale on tak potrafi ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 17, 2015, 17:28:58 pm
Moldar.

Tylko to w tej skali jest to momentami krzywdzace lub budujace dla innych tytulow. To jest rowniez proste do zrozumienia. ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Grudzień 17, 2015, 17:36:29 pm
W czym ? The Order, orgazm dla oczu, walczymy w zamkniętych lokacjach, kilka jednostek na krzyż. Halo, zazwyczaj otwarte lokacje, wygląda wyraźnie gorzej, na plus 60 fpsów i mnóstwo przeciwników do zaorania, chyba rekord w serii Halo.

Oceniam tak jak chcesz, jako całość i uważam, że 4 dla Halo jest ok właśnie z tego powodu, zwłaszcza za 60 fpsów. W 6 stopniowej skali, jest spora różnica między 4, a 5, ale nie uważam, że The Order należy się przewaga dwóch oczek w tym wypadku. Można wypróbować skali 10 stopniowej, ale jej nie lubię, bo gra na 7 to już crap.


Na koniec zaznaczę jedną rzecz, ja w przeciwieństwie do 95% userów tutaj, grałem w obie gry.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 17, 2015, 17:41:52 pm
Halo to typowy casualowy FPS, The Order 1886 to gra akcji TPP. Zreszta, to tylko gra. Kazdy ocenia jak chce, ale nie idzmy w skrajnosci. To ze gra na 7 to crap to rzeczywiscie LOL. Ciezkie czasy nastaly. Tak to jest jak spolecznestwo zostaje sprowadzane sie do roli konsumenta ktore ma takze slepo placic podatki i nie myslec. ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Xell w Grudzień 17, 2015, 17:45:13 pm
Na koniec zaznaczę jedną rzecz, ja w przeciwieństwie do 95% userów tutaj, grałem w obie gry.
Fatality.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 17, 2015, 17:49:31 pm
Na koniec zaznaczę jedną rzecz, ja w przeciwieństwie do 95% userów tutaj, grałem w obie gry.
Fatality.

Ale że co? Że nikt dwóch gier nie widział? :lol: To się robi absurdalne.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 17, 2015, 17:50:51 pm
Moldar, w GAME w UK na kazdym rogu mozna pograc, po jednej stronie Xone po drugiej PS4. Rozne gierki, nie tylko HALO, to sie dzieje naprawde. ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 17, 2015, 18:10:27 pm
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Grudzień 17, 2015, 18:19:36 pm
Ale z czego Fatality? Trzeba zagrać aby stwierdzić, że Halo wygląda jak gra z Xboxa 360?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 23, 2015, 13:55:16 pm
Call of Duty: Black Ops 3

Grafika: 7+

Dźwięk: 8-

Grywalność: 6


Wady:
- blurowate grafika
- dynamiczna rozdzielczość :lol:
- beznadziejna fabuła
- końcówka 1/10
- walki z robotami
- misja nr 2 to cały tragiczny trening
- krótki single, no ale to może nawet zaleta tej części
- słabe lokacje
- taki sobie gameplay
- mało ciekawych akcji jak na CODa


Ogólnie: 6+

Dla mnie to zdecydowanie najgorszy single tej serii. Po dobrych BO 1 i BO 2 Treyarch obniżyło kolosalnie poziom i nawet fajnej grafy nie udało im zrobili. Na past genach jakoś dawali rade a tutaj rozczarowanie. Dla samego singla odradzam giere.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: bojawiem w Grudzień 23, 2015, 14:06:17 pm
Mało kto kupuje CODy dla singla. Ja często nawet nie zaczynam kampanii :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 23, 2015, 14:14:23 pm
Kto co lubi, mnie nie interesuje multi tej serii.

Natomiast kampanie pasuje w nim zaliczyć podobnie jak co roku nowego Assasyna.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 23, 2015, 14:25:17 pm
Bym sie porzygal chyba jakbym miał co roku grać w cod i ac jak tyle innych super Gierek wychodzi
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 23, 2015, 15:28:19 pm
Bym sie porzygal chyba jakbym miał co roku grać w cod i ac jak tyle innych super Gierek wychodzi

Wpis, ale negatywna ocena Kukuryku sprawiła, że zainteresowałem się nowym CoD'em i coś czuje, że może być dobra gierka :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Grudzień 23, 2015, 16:04:51 pm
Nie raz pisałem, że w CoDach ogrywam tyko single i sprzedaję.
Multi dotknąłem mocniej jedynie w pierwszym MW.
Kampania to raczej interaktywny film akcji i trwa prawie tyle samo. MW2 to był taki oskryptowany Helikopter w Ogniu z bieganiem po zaułkach, tylko można się przy tym poruszać i postrzelać.
Ogrywałem od pierwszej części licząc te wojenne. Na rzyganie nie zbiera, długość gry jest akurat, żeby się nie zmęczyć, kupić używane, pif paf, pościgi, efektowne wizualia, skrypciki, przejść, sprzedać, ogrywać raz, dwa razy do roku kolejną krótką część. Nie widzę problemu, chyba że ktoś kolekcjonuje namiętnie premierowo kolejne CoDziki, tutaj już wykazuję większy brak zrozumienia.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 29, 2015, 09:02:27 am
Rise of the Tomb Raider wersja Xbox 360.

Grafika: 7+ 

Wizualnie jest wyraźnie gorzej od jedynki, ale pod koniec oprawa jakby się trochę poprawia. Wstawki mamy skompresowane z Xboxa One a samo obraz podczas gry jest zamglony mimo 720p. Animacja też nie trzyma stałych klatek a tekstury w większości są słabe na tle poprzedniczki.


Dźwięk: 8-

Fajny utwór podczas końcowych napisów hehe. Poza tym nic szczególnego.


Grywalność: 8



Minusy:
- zbyt mało walk ze zwierzętami w fabule bo aż z trzema rodzajami :lol:
- tępi przeciwnicy
- giera trwa tyle samo co jedynka i jak dla mnie to jest porażka bo liczyłem na 10-12h a nie 6-7
- trochę nudnawa pierwsza połowa gry
- etap końcowy podobny do jedynki
- Syria to tylko, krótki epizod niestety
- potencjał śniegu, zimna zdecydowanie niewykorzystany
- brak typowego survivalu

Plusy:
+ dobre zagadki a nie to gówno co w Uncharted 3
+ dużo strzelania pod koniec gry, powiedzmy tak ze 2 razy więcej niż w jedynce, no ale na początku trochę z tym stonowano
+ więcej skradania niż w poprzedniej części
+ próbki craftingu ala TLOU
+ bronie i kilka nowych ruchów
+ trochę klimat
+ dużo pierdół do szukania


Ogólnie: 8

Dobra giera, ale liczyłem na zdecydowanie więcej.
Na bank nie jest to jakiś mocny ex dla którego warto nabyć daną platformę.

Oceny wystawiane przez recenzje czy botów po 9 czy nawet 10 skomentuje tylko w ten sposób :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Grudzień 29, 2015, 09:14:32 am
Bardzo dobra recenzja, od siebie dorzucę krótki filmik z jedną z zagadek oraz krótką eksploracją świątyni.

https://www.youtube.com/watch?v=qa1UtLzHyM0


https://www.youtube.com/watch?v=0lfhF3-ebqQ

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 09:50:14 am
hahaha Te zagadki. :lol:

To przy Uncharted nawet nie stalo. Polski dubbing zrabany po calosci.

Ps. Dwa krotkie filmiki ktore pokazaly recenzje KYO w prawdziwym swietle. :roll: Pod kazda z nich powinien byc banner - subiektywna opinia.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 29, 2015, 10:01:28 am
Fabularne są bardzo fanie i nawet sprawiały mi przyjemność.
To co jest w U3 to dno przez które giera straciła osobowość ;)

Minimalny i Juras oczywiście giere zaliczyli?
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Grudzień 29, 2015, 10:02:26 am
subiektywna opinia.
Każda recenzja jest subiektywną opinią.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 10:16:03 am
Nieprawda Svon. Recenzja powinna byc jak nabardziej obiektywna. Subiektywna to moze byc opinia. 8)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Grudzień 29, 2015, 10:21:43 am
Zrecenzuj jakiś telefonik od BB obiektywnie. Dasz radę?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 10:24:19 am
Tak, gdyz mialem konkurencyjne OS, ba mam je w domu. Wiec widze zalety i wady kazdego z nich, oczywiscie w roznej proporcji.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: svonston w Grudzień 29, 2015, 11:35:44 am
Porównaj multitasking na BB i Androidzie.  :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 12:01:13 pm
Zablokuj telefon i uruchom Youtube. Na Androidzie przestanie dzialac, na BB10OS nie. :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 29, 2015, 19:57:31 pm
Zablokuj telefon i uruchom Youtube. Na Androidzie przestanie dzialac, na BB10OS nie. :troll:

I na BB10OS przeleci cały filmik na zablokowanym telefonie? Marnując niepotrzebnie baterię? Trochę to słabe :(
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 21:05:09 pm
Zablokuj telefon i uruchom Youtube. Na Androidzie przestanie dzialac, na BB10OS nie. :troll:

I na BB10OS przeleci cały filmik na zablokowanym telefonie? Marnując niepotrzebnie baterię? Trochę to słabe :(

http://thedroidreview.com/6-things-bb-os-10-does-better-than-android-1178

To jest o wiele lepszy system niz Android, jedyne czego mu brakuje to tylu oficjalnych APK dla mas jak na systemie od Google, choc te najwazniejsze sa. Nie kazdy bedzie sie chcial bawic w nieoficjalne instalowanie sklepu z APK Google czy instalowanie ich poprzez USB. Szkoda ze tak dobry system nie zawojowal rynku, na tyle na ile by mogl, ale to juz bledy w polityce BB z wczesniejszych lat. Niestety..:/
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Grudzień 29, 2015, 21:08:41 pm
Niektórzy dalej nie ogarniają, co to jest multitasking. Proszę - pomoc dydaktyczna w formie obrazkowej:

(https://i.gyazo.com/2a5fc2453b3a959e23adc0e4e10ee762.jpg)

Bravista - piękne określenie Jurku - kolejny raz udowadnia, że jego opinia o grach jest chu** warta. Zagadki w Tomb Raiderze urągają inteligencji graczy, natomiast te w Uncharted 3 jak na dzisiejsze standardy są nadzwyczaj solidne.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 21:09:53 pm
IRAS nie wklejaj mi to nakladek otwartych apk, multitasking to to ze apk sie nie freezuje.

"While it took a little getting used to, multitasking on BlackBerry OS 10 is much better than it is on Android I feel. Any app can be instantly minimized with the swipe up gesture and is then accessible as a small tile on a separate screen.

You can then go back to any app you minimized by simply tapping on its tile or choose to close it properly by tapping the ‘x’ in its title bar.

Moreover, multitasking is quite smooth and I have personally experienced no noticeable lag whatsoever, even when multitasking between several different apps."


Nie rozumiesz tego do dzis.

http://thedroidreview.com/6-things-bb-os-10-does-better-than-android-1178
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 29, 2015, 21:13:11 pm
Nie, multitasking jak sama nazwa wskazuje to mozliwosc dzialania kilku taskow (tutaj apek) jednoczesnie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielozadaniowo%C5%9B%C4%87
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 21:13:46 pm
Nie, multitasking jak sama nazwa wskazuje to mozliwosc dzialania kilku taskow (tutaj apek) jednoczesnie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wielozadaniowo%C5%9B%C4%87

(http://i2.wp.com/thedroidreview.com/wp-content/uploads/2015/01/IMG_20150109_235632.png?resize=300%2C300)

Plus wczesniejszy wpis. Nie mam ochoty ciagnac tego od nowa. Wiec koncze tu i teraz. ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 29, 2015, 21:15:54 pm
Jak masz znowu gadac glupoty to faktycznie skoncz.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Grudzień 29, 2015, 21:16:47 pm
To o czym piszesz, to jest działanie aplikacji w tle a nie multitasking. Multitasking to jest wielozadaniowość i masz ją na screenie. Poza tym chu** ci się nie freezuje. Nie freezuje ci się tylko dźwięk, bo obraz miałeś zatrzymany już w switcherze. Masa aplikacji na iOS i Androida potrafi to samo. Może akurat nie youtube, bo youtube do słuchania muzyki na komórce mogą chyba tylko barany z bb używać.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 29, 2015, 21:20:26 pm
Jak kiedyś się chwilę bawiłem w programowanie na androida to to się chyba nazywało cykl życia aplikacji.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 21:23:45 pm
yhm..kazda apk z androida po zamknieciu wraca tam gdzie ja zamknales. Jeszcze moze dziala aktywnie w tle. :lol:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 29, 2015, 21:31:01 pm
Bravista - piękne określenie Jurku - kolejny raz udowadnia, że jego opinia o grach jest chu** warta. Zagadki w Tomb Raiderze urągają inteligencji graczy, natomiast te w Uncharted 3 jak na dzisiejsze standardy są nadzwyczaj solidne.
Grałeś w Rise Iras? Wiadomo :lol:
Także zostań przy zagadkach z U3 i nie wspieraj kolegów, którzy tak jak ty o nowych przygodach Lary nie mają pojęcia żadnego ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 29, 2015, 22:08:35 pm
yhm..kazda apk z androida po zamknieciu wraca tam gdzie ja zamknales. Jeszcze moze dziala aktywnie w tle. :lol:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Ale to nie jest multitasking i zrozum to wreszcie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 22:15:32 pm
yhm..kazda apk z androida po zamknieciu wraca tam gdzie ja zamknales. Jeszcze moze dziala aktywnie w tle. :lol:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Ale to nie jest multitasking i zrozum to wreszcie.

Jest, zobacz jak Android sie dlawi przy koncowce filmu, gdyz nie ma prawdziwego multitaskingu jak z pelnoprawnego OS np. na desktop, a taki ma BB10OS.

http://www.bbnews.pl/2015/12/serce-blackberry-10-qnx-neutrino-rtos/
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 29, 2015, 22:17:58 pm
Dzialaja rozne apki w tym samym czasie? Dzialaja. Wiec Android ma multitasking. Pelnoprawny. A ze jest zamulajacym OS to inna sprawa.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 22:23:53 pm
Zobacz od poczatku do konca..jeszcze raz. Posluchaj co mowi, jak widac nie jestem jedynym. Moze skumasz o co chodzi.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 29, 2015, 22:28:48 pm
Ale to Ty (jak widac nie jedyny) nie kumasz o co chodzi.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Grudzień 29, 2015, 22:31:37 pm
Jeszcze moze dziala aktywnie w tle.

tak, działa. timer czas odlicza, na whatsapp i fb przychodzą powiadomienia, jednocześnie słucham muzyki i przeglądam neta.
ogarnij się.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 29, 2015, 22:39:27 pm
Nawet na moim słabym tablecie Acera na Androidzie apki działają w tle.

Bravista - piękne określenie Jurku - kolejny raz udowadnia, że jego opinia o grach jest chu** warta. Zagadki w Tomb Raiderze urągają inteligencji graczy, natomiast te w Uncharted 3 jak na dzisiejsze standardy są nadzwyczaj solidne.

Ja myśle, że nie potrzebnie rozpoczynamy dyskusje, Kukuryku nie przekonasz i dalej swoje będzie bredził. Wszyscy wiedzą jaki on ma gust i nikt go nie traktuje poważnie więc po co go komentować?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 29, 2015, 23:03:49 pm
Nie dzialaja w tle...dasz filmiki, informacje o systemie i jeszcze malo..ehh. Koncze dyskusje na ten temat. ;) chillout.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 29, 2015, 23:18:55 pm
Nie dzialaja w tle...dasz filmiki, informacje o systemie i jeszcze malo..ehh. Koncze dyskusje na ten temat. ;) chillout.
Przecież Ci dalem co to jest multitasking to zdajesz się nie rozumieć. Ale jak dalej nie kumasz to ok. Spróbuję po raz ostatni.

Cytuj
Android – system operacyjny z jądrem Linux
https://pl.wikipedia.org/wiki/Android_(system_operacyjny)

Cytuj
Jądro Linux jest w dużym stopniu zgodne ze standardami ANSI i POSIX, obsługuje wielozadaniowość
https://pl.wikipedia.org/wiki/Linux_(jądro)

Aż szkoda, że nie mam pod ręką mojego starego soniacza z Androidem to bym ściągnął konsole i Ci pokazał na screenie ile tam tasków równolegle chodzi.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 30, 2015, 09:34:26 am
On BlackBerry 10, multitasking is done at the kernel level with each application running in real time in memory protected space. If an app crashes or hiccups, it’s dropped from memory protected space and the rest of the OS runs as if nothing happened — one fault doesn’t cripple the entire system, a pain point for most other OS’ aside from BlackBerry’s.

http://www.bbnews.pl/2015/12/serce-blackberry-10-qnx-neutrino-rtos/

Android wspiera wielozadaniowosc, ale jest ona dosc mocno ograniczona.

Koniec offtop'u.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Grudzień 30, 2015, 09:36:41 am
na cholere wyjeżdżasz z tym bb? my tu o wielozadaniowości na androidzie, a ty znowu jakieś kompleksy leczysz.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 30, 2015, 09:54:40 am
Nie, on po prostu nie kuma co to multitasking.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 30, 2015, 10:01:52 am
APK w Anroidzie sie freezuja, nie dzialaja w real time w tle. To wynika z architektury systemu. Mam w domu tablet nexusa..nie chce mi sie robic video, po tym jak dalem juz porownanie z Andkiem i iOS, gdzie jest to omowione i pokazane. ;) Wiem, ze na Andku czy iOS tez moga dzialac 2 otwarte rownolegle APK obok siebie, i to jest fajne. Jednak to co jest w tle, jest mrozone, i gdy potem chcec cos otworzyc to czekasz dluzej, gdyz patrz pierwszy akapit.

(http://www.bbnews.pl/wp-content/uploads/2015/06/1.png)

Roznice. W przypadku BB10 jest to microkernel, a Andka – jadro monolityczne. Andek po lewej gdyby ktos nie wyczail. Mam nadzieje ze mamy wyjasnione.

Czas na Chill out. 8)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Grudzień 30, 2015, 10:50:28 am
nie wiesz o czym piszesz, cały linuks jest na monolitycznym i wielozadaniowości nie można mu odmówić.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 30, 2015, 11:06:03 am
ze na Andku czy iOS tez moga dzialac 2 otwarte rownolegle APK obok siebie, i to jest fajne multitasking.


nie wiesz o czym piszesz

I skończ się kompromitować. To o czym piszesz to cykl zycia aplikacji ktorego android uzywa w celu oszczedzania baterii.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 30, 2015, 11:08:21 am
Aha :lol: Masz racje koniec dyskusji. Jesli ktos nie rozroznia architektury systemow, argumentuje to zywotnoscia baterii i jest jeszcze w branzy IT. Nie ma o czym mowic.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 30, 2015, 11:14:59 am
Ale co ma do tego architektura mi powiedz? Wkleilem Ci przyklady, że na androidzie JEST multitasking to zaczales cos pie**olic o architekturze. Kompletnie z dupy.

Az chyba naladuje tablet, zeby ci zrobic screena ile taskow rownoczesnie chodzi na androidzie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 30, 2015, 11:18:14 am
Jesli zapoznasz sie z podstawa. Zreszta, nie bylo dyskusji. To co ze wiki, informatycy, portale podaja to co mowie. Ma byc tak I chooj. ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Grudzień 30, 2015, 11:20:26 am
masakra, co za ciemna masa z ciebie. to, że apki się freezują nie wynika wcale z architektury systemu, a właśnie z cyklu życia aplikacji na andku, o czym pisał windomearl. taki debian też jest na jądrze monolitycznym, a nic się w nim nie freezuje, bo to nie architektura systemu o tym decyduje!
proszę cię, nie wymądrzaj się już, bo wyjdzie jak z duńskimi zegarkami sprowadzanymi z chin do usa ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 30, 2015, 11:21:57 am
Ale Ty wklejasz jakies portale o telefonikach, ktore dla mnie to sa malo wiarygodne i jakis obrazek ktory jest kompletnie o czyms innym niz ta rozmowa :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 30, 2015, 11:41:05 am
(https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t35.0-12/12436731_1233830146633565_771564199_o.jpg?oh=e0bdff50f3d6e657da4973609796ccbd&oe=5685F288)

Prosze, czesc dzialajacych na moim tablecie zadan. Wielu zadan. Wielozadaniowosc. Multitasking. Moze teraz zrozumiesz o co chodzi. Jak nie to ja wymiekam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 30, 2015, 11:41:51 am
@ winda

Ten obrazek pokazuje podstawy dzialania systemu, to na czym jest on oparty. Trzeba wpierw znac podstawy by moc isc dalej, prawda? QNX.

Cytuj
W przypadku jądra monolitycznego proces kompilowania i dodawania bardzo ważnych funkcji systemu jest bardzo pracochłonny i trudny. Dlatego multitasking w Andku jest jaki jest.

Android jest systemem gorszym, ubozszym. Jest to naukowo udowodnione. Multitasking nie ma tam nic wspolnego z OS znanym z desktopow, za to w BB10OS, a i owszem. 8)



Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 30, 2015, 11:44:07 am
Wiecie co? Lubie was, ale możecie spieprzać z tą dyskusją do odpowiedniego tematu? ;) Dziękuje.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 30, 2015, 11:47:50 am
 :P Ja juz spadam.

Jaki offtop. -_- xD
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Grudzień 30, 2015, 11:51:53 am
Ten obrazek pokazuje podstawy dzialania systemu, to na czym jest on oparty.
On POKAZUJE PROCESY DZIALAJACE NA MOIM TABLECIE a nie zadne podstawy. Nie ma nic dalej. Jadro Linuxa obsluguje multitasking i nic nie trzeba dodawac.
Multitasking nie ma tam nic wspolnego z OS znanym z desktopow, za to w BB10OS, a i owszem.
Przeciez wlasnie Ci pokazalem, ze tam multitasking dziala identycznie jak w innych OS. Taski dzialaja rownolegle z punktu widzenia OS. A ze tego nie widac z poziomu uzytkownika to juz inna historia. Ale dla Ciebie jedyna, bo po chu** sie przyznac, ze sie mylisz. Jak dorosniesz do tego, zeby sie przyznac do bledu, to zapraszam do tematu o smarkfonach.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Grudzień 30, 2015, 12:00:59 pm
Dajcie mi moda :evil:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 30, 2015, 12:03:11 pm
 :evil: "moje musi byc ostatnie". :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 30, 2015, 12:13:56 pm
Minimalny zaśmiecasz wątek jakimiś beznadziejnymi telefonami itp. bzdurami, na których chyba też nie do końca się znasz :lol:
Nie ma innego tematu?

Giery tutaj oceniłeś kiedyś?
 :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Grudzień 30, 2015, 12:20:35 pm
Zostawiam to guru zagadek  :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Grudzień 30, 2015, 12:39:47 pm
Rzeczywiście masz jakieś kompleksy ;)

Nie musiałeś edytować posta i zamiast :lol: dawać :troll:

A bym zapomniał w ocenach zrezygnowałem całkowicie z szyn.
Bo to było jednak bezsensowne ^^"

Także teraz oceny będą jeszcze surowsze.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Styczeń 07, 2016, 13:43:33 pm
Sunset Overdrive

Niegdyś kochana firma, teraz pewnie przez klapów znienawidzona  :lol:  Jestem w sumie w szoku, ze Insomniac zachowuje do dziś swoją niezależność, długa współpraca z Sony, nawet ciekawy nowy IP jak Resistance, później Fusy z herbaty od EA, a teraz SO ze współpracy z Microsoftem. Przyznam, że ta współpraca wyszła całkiem zgrabnie.

(http://i.imgur.com/wf3urxW.jpg)

Nowe IP od Insomniaców to prawie cofnięcie się do czasów z PS2, wesoła rozwalanka pełną gębą, czego brakuje, gdy na konsolach główne skrzypce grają fpsy. Sunset to takie połączenie Infamous z Jet Set Radio. Otrzymujemy sporo przeciwników do ubicia, ale aby tego dokonać, musimy być ciągle w ruchu, skakać, grindować po wszystkim co się da. Po pierwszych chwilach, wszystko wydaje się mocno skomplikowane, ale sterowanie zostało całkiem zgrabnie przygotowane i po paru misjach, poruszanie się po mieście jest coraz wygodniejsze. I to naprawdę widać na pierwszych filmach, gdzie obijam się o wszystko i nie ogarniam za bardzo sterowania. Generalnie poruszanie się po drogach jest mało wskazane, raz że za wolno postać się porusza, dwa, że jesteśmy łatwym celem. I tu może być problem dla niektórych graczy, gra wymaga grindowania po kablach, rurach, skakania po autach, parasolach i innych pierdołach. Może nie trzeba być ciągle w skupieniu, ale jednak podczas walk trzeba mieć to nieźle opanowane, co może zniechęcić niektórych.

https://youtu.be/ODL9aMT2Sks
https://youtu.be/KUZ-O2uVR94

Rozpędziłem się, a trzeba jeszcze powiedzieć coś o fabule. Jak stylistyka samej gry sugeruje, nie będzie to nic mądrego  :lol: Nasz bohater ( może być facet bądź kobieta ) jest zwykłym cieciem, a w mieście pojawił się nowy napój Overcharge, okazuje się jednak, że zamienia ludzi w potwory, po intensywnych walk o przetrwanie, miasto objęte zostało kwarantanną i ci co przeżyli, dalej muszą walczyć o przetrwanie. Oczywiście wszystko podane w mocno humorystyczny i głupkowaty sposób, ale taki był zamysł i cel twórców. Kolejne misje to kolejne chore pomysły insomniaców, gdzie sporo odnoszą się do dzisiejszych zepsutych czasów, a takim Nerdom chce się dać w mordę za każdym razem.  :lol: Misje to głównie idź, zabij, przynieś, ale mamy też przejażdżkę pociągiem, samolotem, czy rozwałkę dźwigiem.

(http://i.imgur.com/AWWPB9P.jpg)

Oczywiście to ciągle Insomniac, więc możemy się spodziewać nieźle porąbanych pukawek, karabin na płyty winylowe, misiek plujący kwasem i sporo innych, do tego możemy bronie ulepszać dodając im nowe funkcje jak rażenie prądem. Możemy również ulepszać samą postać, dodając przeróżne mutatory, więc każdy może wybrać umiejętności do swojego stylu grania.

Jak pisałem na początku, gra się całkiem zgrabnie, a możecie się spodziewać, że na ekranie wyskoczy wam multum wrogów do ubicia, nasze zombiaki nie są pasywne, potrafią wskakiwać na budynki i ścigać nas bez końca, a spawnują się zewsząd, najlepszy motyw jak wychodzą z kosza na śmieci  :lol: Są też inne odmiany, Purchlaki podbiegają i wybuchają zaraz obok nas, są też inne plujące kwasem, albo te największe, których ubicie jest znacznie cięższe i mają na sobie kosz na śmieci, skąd spawnują te mniejsze  :grin: Wygląd przeciwników i to jak się zachowują to dla mnie kosmos, rozp**rdol na ekranie jest niesamowity.

(http://i.imgur.com/QzA3zc8.jpg)

Do tego nie walczymy tylko z kolejnymi zombie, mamy jeszcze Fizzboty, czyli mechy, które są najcięższe do ubicia i oczywiście ludzi, którzy mają własną paczkę i napierają do nas z broni palnej. Nie każda broń nadaje się do każdego przeciwnika, o czym można przeczytać w menusach, więc warto najpierw to sprawdzić.

Poza główną fabułą mamy parę innych rzeczy do zrobienia, oczwiście sporo znajdziek, mamy też czasówki, czy moja ulubiona misja, czyli obrona generatora, rozstawiamy kolejne zmyślne pułapki i bronimy się przed falami wrogów, których jest od groma, jest to moja ulubiona misja, bo dzieje się w nocy, gdzie gra wygląda prześlicznie i dodaje to sporo uroku do tego rozpierdolu  :lol:

(http://i.imgur.com/II4Sit9.jpg)

Jest również multiplayer, ale to raczej ciekawostka, bo nazwa idealnie podsumowuje to co się dzieje na ekranie ( Brygada Chaosu ), z randomami raczej jednak wielka rzeźnia i nic wielkiego.

https://youtu.be/xO1sWqfRdOY
https://youtu.be/PFvJEbZzPj0

Jezeli chodzi o oprawę, to jest ładnie, nie jest to oczywiście poziom najładniejszych gier, ale ogólnie jest naprawdę porządnie. Całkiem spory otwarty świat do zwiedzania, mnóstwo przeciwników do eksterminacji i gra chodzi ciągle stabilnie, walki wieczorem to piękna sprawa. Dodać do tego rockowe kawałki i o dziwo nawet znośny polski dubbing ( ale to dzięki głupkowatej otoczce ), to ogólnikowo buduje fajny klimat, że człowiek wsiąka w ten rozp**rdol.

https://youtu.be/QLj54Ah5np0

Sunset Overdrive to naprawdę udana gra, ma jednak podobny problem jak Infamous, potrafi się nudzić, ale jest gra jest trochę bardziej zróżnicowana od gry od SP. Udany start nowego IP, ciekawe czy wyjdzie druga część, a tymczasem trzeba czekać na Ratcheta  :)

Fabuła: 3/6
Rozgrywka 5-/6
Oprawa A/V: 4+/6
Zawartość: 4+/6

Ocena: 4+/6

(http://i.imgur.com/0l68kkY.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 07, 2016, 13:54:51 pm
Przypominam, ze the order to oprawa na 5/6.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 07, 2016, 14:01:28 pm
Przypominam, że zaczynanie recenzji od wojenki systemowej to nienajlepszy pomysł. Tyle tekstu, obrazki, a po pierwszym zdaniu odchodzi ochota na czytanie, jakkolwiek wartościowa ta recenzja by nie była.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Styczeń 07, 2016, 14:06:39 pm
Przypominam, ze the order to oprawa na 5/6.


szybki ból dupy. Dla mnie Tearaway za oprawę to mocne 5+/6. Kumasz różnicę ? Order idzie w fotorealizm, Sunset czy Tearaway nie.

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Styczeń 07, 2016, 14:09:35 pm
Tearaway, a to dzieli przepasc takze pod wzgledem dizajnu i pomyslu. Zreszta co mnie obchodzi gra na xone ktora byla kiepskim system sellerem. ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 07, 2016, 14:10:19 pm
Przypominam, ze the order to oprawa na 5/6.


szybki ból dupy. Dla mnie Tearaway za oprawę to mocne 5+/6. Kumasz różnicę ? Order idzie w fotorealizm, Sunset czy Tearaway nie.


Ja tylko przypominam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Styczeń 07, 2016, 14:15:55 pm
A ja tylko przypominam, że nie rozumiesz.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 07, 2016, 14:21:07 pm
Przypominam, że zaczynanie recenzji od wojenki systemowej to nienajlepszy pomysł. Tyle tekstu, obrazki, a po pierwszym zdaniu odchodzi ochota na czytanie, jakkolwiek wartościowa ta recenzja by nie była.

Wpis.

A co do reszty to kwestia gustu i tyle.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Styczeń 07, 2016, 14:27:34 pm
Oj tam oj tam, wyzwiska od debili, lemingów, a słowo klap przeszkadza :p
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: wsciekly_blondyn w Styczeń 07, 2016, 14:39:13 pm
The Order
7
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 07, 2016, 14:42:37 pm
A ja tylko przypominam, że nie rozumiesz.
Rozumiem i nie wiem po czym wnosisz, ze jest inaczej.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kert w Styczeń 07, 2016, 14:54:32 pm
Oj tam oj tam, wyzwiska od debili, lemingów, a słowo klap przeszkadza :p
Wiedziałem, że ten argument wypłynie więc tłumaczę, że wyzywanie wyzywaniem i tak też je należy traktować, ale skoro już wrzucasz reckę na którą jednak poświęciłeś trochę czasu chyba jednak liczysz, że taka treść będzie traktowana bardziej serio, reakcje bardziej rzeczowe i merytoryczne, tymczasem podsycasz na wstępie. To tak, jakbym zobaczył reckę na kilka tysięcy znaków, zaczynającą się od słów "Jebać Xboxa/PS4/PC", po prostu słabo, bo wysokie prawdopodobieństwo, że pojawią się odpowiedzi jedynie na tym skupione i w formie inwektyw.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Styczeń 07, 2016, 15:11:55 pm
Nie przeszkadza mnie to, traktuje podjazdy z mocnym przymrużeniem oka  ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 07, 2016, 15:53:38 pm
Oj tam oj tam, wyzwiska od debili, lemingów, a słowo klap przeszkadza :p
Wiedziałem, że ten argument wypłynie więc tłumaczę, że wyzywanie wyzywaniem i tak też je należy traktować, ale skoro już wrzucasz reckę na którą jednak poświęciłeś trochę czasu chyba jednak liczysz, że taka treść będzie traktowana bardziej serio, reakcje bardziej rzeczowe i merytoryczne, tymczasem podsycasz na wstępie. To tak, jakbym zobaczył reckę na kilka tysięcy znaków, zaczynającą się od słów "Jebać Xboxa/PS4/PC", po prostu słabo, bo wysokie prawdopodobieństwo, że pojawią się odpowiedzi jedynie na tym skupione i w formie inwektyw.

A co takiego zrobił, że trochę w początkowym zdaniu napisał prawy? :lol:

Natychmiastowe skakanie na to jest wręcz żałosne ;)

Recka na plus.

Co do oceny wizualiów mam jednak inne zdanie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Styczeń 07, 2016, 16:39:44 pm
No wiadomo, każdy ma swoje zdanie, nigdy nie postawię SO obok Ryse czy Ordera, bo dwa ostatnie idą w realizm, a SO nie. 4+ to według mnie za oprawę A/V dobra ocena, gra wygląda ładnie i działa równie dobrze, nawet biorąc pod uwagę dziesiątki wrogów na ekranie i również tyle samo wybuchów i eksplozji.

Zapomniałem napisać o odrodzeniach gracza, rewelacja  :lol:

https://www.youtube.com/watch?v=0pAvAKv_jZs
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: andryush w Styczeń 07, 2016, 17:40:38 pm
Oj tam, wspomniał o klapkach na początku, ale chyba się za klapków nie uważacie? Takie klapki to faktycznie mogą mieć ból o to że Insomniac nie robi już gier na wyłączność dla PlayStation.  Normalnego gracza nie powinno razić ani jedno ani drugie. 

Recka na propsie, fajnie że ktoś w końcu zadaje sobie trud i próbuje w jakiś sposób zrelacjonować nam, co się dzieje po drugiej stronie barykady.

Co do gry to po powyższych filmikach wygląda mi na taką mieszankę Infamous i Ratcheta pod względem mechaniki.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Styczeń 07, 2016, 17:46:33 pm
Spoko, spoko. Tylko lepiej robic na YT, przy okazji jesli bedzie to dobre to zarobi sie troche pinidzy. ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 07, 2016, 18:01:21 pm
Zapomniałem napisać o odrodzeniach gracza, rewelacja  :lol:
Yep, lubię takie smaczki :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 07, 2016, 18:06:36 pm

Zapomniałem napisać o odrodzeniach gracza, rewelacja  :lol:
Yep, lubię takie smaczki :)
No to wypasik.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 07, 2016, 18:49:30 pm
Until Dawn


Grafika: 8+ Grafa miejscami daje rade konkretnie zwłaszcza w jaskini oraz w pomieszczeniach, nawet czasami koło 9 można by było dać. Postacie świetnie wykonane czy to twarze czy tekstury na ubraniach, pierwsza klasa. Płynność u mnie daje radę i nie odczułem spadków, ale pewnie to zasługa MF w tv. Grając w giere wiadomo tutaj się przeważnie zwiedza, ale takie wizualia w takim klimacie i tak wykonanych pomieszczeniach w grach akcji np. w TLOU 2 czy jakiś RE7 to będzie solidny kop. Niestety na owe giery trzeba czekać.


Dźwięk: 8- Dobra solidna robota zarówno efektów dźwiękowych budujących napięcie jak i dubbingu angielskiego czy nawet naszego, który też daje radę.


Grywalność: 6
Standardowe chodzenie i zwiedzanie to coś koło 4/10 plus do tego emocje, napięcie i mamy wynik. Szkoda, że gra jest jednak za krótka. W niektórych momentach giery myślę, że dałoby się zrobić fajny ciekawy gameplay na bazie starych Residentów i do tego nie potrzeba żadnych nowych kamer a zostawić taką jaka jest. Remake Resident Evil 2 z taką grafą, ach marzenie.



Wady:
- za krótka
- wiem, że to filmowy gameplay, ale jednak chciałbym aby był bardziej zróżnicowany


Ogólnie: 7- Dobra gra i miłe zaskoczenie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: andryush w Styczeń 07, 2016, 19:06:59 pm
No proszę :P 7, całkiem wysoko, jak na interaktywny film.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 07, 2016, 20:16:24 pm
7- nie 7

To duża różnica.

Nie ukrywam też, że jestem fanem tego typu filmów. Także taka ocena a nie inna ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Braveheart1989 w Styczeń 07, 2016, 20:26:45 pm
 :lol: :lol: Twoje recenzje interesuje raptem 2 osoby, z czego jedna to ty sam  :lol: :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Styczeń 07, 2016, 20:29:15 pm
:lol: :lol: Twoje recenzje interesuje raptem 2 osoby, z czego jedna to ty sam  :lol: :lol:
zastanawiam sie nad drugą  :roll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Devilek w Styczeń 07, 2016, 21:34:10 pm
:lol: :lol: Twoje recenzje interesuje raptem 2 osoby, z czego jedna to ty sam  :lol: :lol:
zastanawiam sie nad drugą  :roll:
Znalazłem, dawaj plusa :mad:

No proszę :P 7, całkiem wysoko, jak na interaktywny film.


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Moldar w Styczeń 07, 2016, 22:18:10 pm
7- nie 7

To duża różnica.

Nie ukrywam też, że jestem fanem tego typu filmów. Także taka ocena a nie inna ;)
W sumie chyba sam w końcu spróbuję, ttg stoi w miejscu, a UD zapowiada się naprawdę dobrze.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: pachu w Styczeń 08, 2016, 01:35:51 am
:lol: :lol: Twoje recenzje interesuje raptem 2 osoby, z czego jedna to ty sam  :lol: :lol:
zastanawiam sie nad drugą  :roll:

Ukanio ?  :whistle:  :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 08, 2016, 07:14:33 am
7- nie 7

To duża różnica.

Nie ukrywam też, że jestem fanem tego typu filmów. Także taka ocena a nie inna ;)
W sumie chyba sam w końcu spróbuję, ttg stoi w miejscu, a UD zapowiada się naprawdę dobrze.
Warto zagrać, fakt grywalnością nie powala, ale jest ciekawie. Jak jeszcze lubisz tego typu filmy to Ci się spodoba.


:lol: :lol: Twoje recenzje interesuje raptem 2 osoby, z czego jedna to ty sam  :lol: :lol:
Raczej zdecydowanie więcej.
Myślę nawet, że Twoją fanoboyską osobę intersują. Normalna osoba by to olała i nic nie pisała a nie reagowała głupim tekstem :lol:


Niebawem będę robił podsumowanie past genów i wszystkich ocen.
Zapewniam będzie dużo kontrowersji i sporo bólu dupy, ale nie mojego :naughty:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 08, 2016, 09:09:15 am
Raczej zdecydowanie więcej.
Marzyciel :D

Niebawem będę robił podsumowanie past genów i wszystkich ocen.
Zapewniam będzie dużo kontrowersji i sporo bólu dupy, ale nie mojego
A ja zakladam, ze wiekszosc bedzie to miala w dupie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: s00s w Styczeń 08, 2016, 09:11:34 am
zobaczymy ile osób, i kto, włączy się do dyskusji. mam swoje typy :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Braveheart1989 w Styczeń 08, 2016, 09:26:57 am
Co ma wejście do dyskusji, z tym ze jego recenzje są chu** warte i każdy tu prawie czytajac te wypociny ma polewkę
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 08, 2016, 09:32:16 am
Co ma wejście do dyskusji, z tym ze jego recenzje są chu** warte i każdy tu prawie czytajac te wypociny ma polewkę

To, że jak ludzie zaczną go porządnie ignorować i piszę tu o wszystkich łącznie ze mną nawet ;) to znudzi mu się to pierdolenie i może sobie pójdzie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 08, 2016, 09:52:54 am
To, że jak ludzie zaczną go porządnie ignorować i piszę tu o wszystkich łącznie ze mną nawet
No Ty jesteś pierwszy, który odpowiada na jego trolling ;) Nie bez powodu pisał, że go śledzisz na forum :troll:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 08, 2016, 10:12:34 am
To, że jak ludzie zaczną go porządnie ignorować i piszę tu o wszystkich łącznie ze mną nawet
No Ty jesteś pierwszy, który odpowiada na jego trolling ;) Nie bez powodu pisał, że go śledzisz na forum :troll:

Swoje pisałem przyznaje się bez bicia ;) Ale ostatnio staram się go olewać :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 08, 2016, 10:15:22 am
Mi dobrze szlo i ostatnio nie wytrzymalem. Trzeba wrocic do ignorowania.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Styczeń 08, 2016, 10:24:09 am
Rise of the Tumb Raider  X360

(http://i.imgur.com/iJEKaHo.png)

Kolejna część poprzedniej części czyli non stop obijanie Lary na wszelkie możliwe sposoby, imadłowe kinowe doświadczenia i szkoła przetrwania dla typowych kurzoślepców. A właściwie kalka poprzedniej części. Zapewne każdy pamięta ten dramatyczny moment- rozmokłe drewno, samotna poobijana Lara na discowyspie i jedna zapałka oraż kłote z wilkami. Podmień deszcz na śnieg, samotną pobijaną Larę z discowyspy na samotną poobijaną Larę z disco syberii oraz kłotewilki na kłoteniedżwiedzia i jazda.

https://www.youtube.com/watch?v=0lfhF3-ebqQ



Eksploracja to typowe wyzwanie dla fanów trybu łatwy i jutupa, czyli czaderski tryb podświetlania wiekowych artefaktów i wszelakiego rodzaju rozmarzłego drewna oraz ziółek do kuracji kinowych obić czy też pokiereszowań z kłotewyzwań niedźwiedziowych.

Strzelanie kapiszonowe, ale ja się na strzelaniu nie znam chyba że z bolidów do smoka, może takie standardy obowiązują, w każdym razie dla mnie kapiszony.


https://www.youtube.com/watch?v=qa1UtLzHyM0


Graficznie w sekcjach imadłowych nawet ładnie, trochę luzu i czar pryska, poprzednia część na PS3 wygląda znacznie lepiej, no ale to xbox, a z xboxa nawet Sajmon nie naleje. Przyrównując do takiego Uncharted 3 to można co najwyżej polewać ze śmiechu. Ta paleta barw :angel:

(http://i.imgur.com/5ooxi8F.png)

Szanującym się klapom odradzam poza domniemaną wersją plusową i łatwym dzbankiem rakowym.

Grafika 6/10

Tekstury 5-/10

Dźwięk 7/10 (Mała uwaga, amplituner 5.1, dźwięk na 30 czyli standardowo i wentylator x360 zagłuszał odgłosy otoczenia lol)

Gameplay 4/10





Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Krzysiu w Styczeń 08, 2016, 10:28:23 am
A jak się ma sprawa z narracją stojącą w opozycji do tego co się dzieje na ekranie? Lara dalej jest smutna, załzawiona i pełna rozterek emocjonalnych podczas wbijania czekanów w szyje, palenia żywcem i wypruwania flaków oponentom?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 08, 2016, 11:33:07 am
O ile postów pod moim :troll:

Na easy szybko poszło kazualu?
:lol:

Właśnie dzisiaj sobie sprawdzałem trofea i wybacz, ale Tobie bardziej do niego niż mnie.

GOW 3 = 91% ukończenia, blisko platyny no, ale poziom tytan za trudny :naughty:
TLOU = najwyższy poziom to strefa marzeń
Uncharted 2 = to samo
Uncharted 1 = to samo
Uncharted 3 = tylko normal

Zarówno TLOU jak i seria Uncharted to gry łatwe nawet na najwyższych ;)

Specjalnie będę drugi raz kupował kolekcje Uncharted bo przynajmniej ten brutal to podobno wyzwanie.

Także jak piszesz coś do mnie o poziomie trudności to wpierw patrz na siebie.


Raczej zdecydowanie więcej.
Marzyciel :D

Niebawem będę robił podsumowanie past genów i wszystkich ocen.
Zapewniam będzie dużo kontrowersji i sporo bólu dupy, ale nie mojego
A ja zakladam, ze wiekszosc bedzie to miala w dupie.

Taa szczególnie tych, których boli dupa :lol:

Wystarczy porównanie trylogii Girsy vs trylogia Uncharted i będą odparzenia ;)

Tyle ode mnie.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 08, 2016, 11:40:03 am
Właśnie dzisiaj sobie sprawdzałem trofea i wybacz, ale Tobie bardziej do niego niż mnie.

GOW 3 = 91% ukończenia, blisko platyny no, ale poziom tytan za trudny
TLOU = najwyższy poziom to strefa marzeń
Unchaerted 2 = to samo
Uncharted 1= to samo
Uncharted 3= tylko normal

Zarówno TLOU jak i seria Uncharted to gry łatwe nawet na najwyższych

Specjalnie będę drugi raz kupował kolekcje Uncharted bo przynajmniej ten brutal to podobno wyzwanie.

Także jak piszesz coś do mnie o poziomie trudności to wpierw patrz na siebie.

Tyle ode mnie.

Roznica jest taka, ze ja nie biegam po forumku i nie krzycze jaki to jestem krytyk growy :) I tak, w niektóre gierki gram każualowo i ja się do tego otwarcie przyznaje a nie wymyslam, ze gameplay zjebany :)

A w The Last of Us i Uncharted to nie jest tak, ze najwyzszy sie odblokowuje po przejsciu a ja zazwyczaj nie gram w gierki dwa razy?

A i tak tylko dodam, ze Ty w Wieslawa nie grales nawet na Hardzie :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 08, 2016, 14:35:25 pm
Winda przed chwilą pisałeś, że go zlewasz :evil:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 08, 2016, 14:39:20 pm
Winda przed chwilą pisałeś, że go zlewasz :evil:
Musialem sprostowac, bo sie do mnie zjebal. Juz sie powstrzymuje :)

To moze Mrocz, kto pierwszy mu odpisze z nas stawia browara?:D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 08, 2016, 14:44:25 pm
O dobra :D dobry motyw :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 08, 2016, 14:45:26 pm
Dobra to od teraz bęc :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 08, 2016, 14:46:23 pm
^^ w ogóle to trzeba tą ustawke na browara zrobić ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 08, 2016, 14:55:52 pm
Tak tak to sie zgadamy jakos, ale nie wiem czy w styczniu ogarne. NA fejsie pogadamy.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 08, 2016, 15:44:14 pm
Dobrali się w sam raz do siebie :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: andryush w Styczeń 08, 2016, 15:55:00 pm
7- nie 7

To duża różnica.

Nie ukrywam też, że jestem fanem tego typu filmów. Także taka ocena a nie inna ;)

To byś już lepiej 6.5 dał :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 08, 2016, 16:00:03 pm
Nie bo Order ma tyle :shifty:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Styczeń 08, 2016, 16:15:58 pm
A jak się ma sprawa z narracją stojącą w opozycji do tego co się dzieje na ekranie? Lara dalej jest smutna, załzawiona i pełna rozterek emocjonalnych podczas wbijania czekanów w szyje, palenia żywcem i wypruwania flaków oponentom?
A nie wiem bo głownie to xbox rozmawiał o tym jak mu ciepło.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: andryush w Styczeń 08, 2016, 17:08:35 pm
Nie bo Order ma tyle :shifty:

Aha, czyli w bardziej tradycyjnej skali wychodzi 6.5 Order, UD 6.7-6.8 :D Jeśli tak, to historyjka musi tam być dość ciekawa, najmocniejszy punkt tej produkcji, bo jednak do grania to tam za dużo czego nie ma ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 08, 2016, 17:51:37 pm
Gameplay
Order > UD

Historyjka jednak jest o wiele ciekawsze niż w Order i dlatego ocena wyższa.
Gra jest dokładnie tym czego oczekiwałem, chociaż mogła być dłuższa.

Order natomiast jest wielkim rozczarowaniem i niezdecydowaniem gamplayowym z masa minusów, których tylko klapy nie chcą zobaczyć ;)

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Wulfen w Styczeń 09, 2016, 14:35:19 pm
kyo proponuje w ocenie tak jak juras dawać jeszcze osobno ocenę za tekstury i ilość tekstur na poziomie kz2
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 09, 2016, 18:27:45 pm
Jurasa oceny to zwykłe klapowanie i o tym każdy powinien wiedzieć.

Jak się pojawią tekstury na poziomie tej z podłoża KZ 2 to zostaną przeze mnie wspomniane, ale jak na razie takowych nie było ani w Orderze ani w Until Dawn ;)

Dzisiaj sprawdzałem MGS5:GZ na PS4 i tam teksturki podłoża to bardzo wysoki poziom o ile nawet nie najwyższy na tej generacjii :naughty:

Ciekawe czy taki Uncharted 4 podoła teksturowo bo mam co do tego wątpliwości patrząc chociażby na te worki z multiplayera :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Styczeń 09, 2016, 19:01:51 pm
Przecież ty baranie nie masz pojęcia, jak wygląda dobra tekstura  :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 09, 2016, 19:05:20 pm
Znawca od wizualiów z WD wyskoczył :lol:

A i jeszcze jedno, bez wyzwisk proszę bo do przedszkola w twoim przypadku jest już niestety za późno.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Iras w Styczeń 09, 2016, 19:27:52 pm
Przepraszam wszystkie barany świata, które obraziłem nazywając cię ich imieniem  :lol:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Braveheart1989 w Styczeń 09, 2016, 20:13:08 pm
Przecież ty baranie nie masz pojęcia, jak wygląda dobra tekstura  :lol:
:hihi: :hihi:
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 09, 2016, 20:47:59 pm
Przepraszam wszystkie barany świata, które obraziłem nazywając cię ich imieniem  :lol:
Nie slyszales za dzeciaka takiego zdania jak np. Kto sie przezywa ten tak sam sie nazywa hehe. W twoim przypadku pasuje pomnozyc tych baranow ilu tam powyzywales gdzie rownaniem bedze Irasek.


Przecież ty baranie nie masz pojęcia, jak wygląda dobra tekstura  :lol:
:hihi: :hihi:
Juz mokro?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Styczeń 09, 2016, 21:37:50 pm
Przepraszam wszystkie barany świata, które obraziłem nazywając cię ich imieniem  :lol:
Nie slyszales za dzeciaka takiego zdania jak np. Kto sie przezywa ten tak sam sie nazywa hehe. W twoim przypadku pasuje pomnozyc tych baranow ilu tam powyzywales gdzie rownaniem bedze Irasek.


Przecież ty baranie nie masz pojęcia, jak wygląda dobra tekstura  :lol:
:hihi: :hihi:
Juz mokro?
To se pomnóż te klapy teraz.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Styczeń 11, 2016, 15:52:56 pm
Rise of the Tomb Raider - kolejna gra po Far Cry 4, ktora chwycila mnie w sidla i nie chce puscic. Znow skonczylem story, znow biegam po gorach, lasach i poluje na wszystko co sie rusza. Ale od poczatku.

Wiem, ze Lara to postac zupelnie odmienna od pierwowzoru. Postac owladnieta obsesja odkrywania, ktora wewnetrzna sile czerpie tylko z zadzy oczyszczenia nazwiska swojego ojca. Posiniaczone, pokaleczone i podrapane cialo dziewczyny nie jest w ogole przeszkoda w dazeniu do celu, a jedynie napedza ja jeszcze bardziej i motywuje do kolejnych mordow. A tych jest tu sporo. Zwloki ludzi, ktorych zabila beda ja przesladowaly do konca zycia, ale w odroznieniu od pierwszej odslony gry gdzie Lara byla zaszczuta i wystraszona dziewczyna starajaca sie przetrwac tutaj mamy maszyne do produkcji scierwa ludzkiego. Z wypiekami na ryju sledzilem jej poczynania zastanawiajac sie jak zryta i zdeterminowana zarazem musi byc by pchac sie w ten caly szajs. Lara w RotTR to istna wariatka.
Gra objawia nam sie przefajnymi lokacjami gdzie kazdy znajdzie cos dla siebie, a zostaly tak zaprojektowane, zeby gracz czul potrzebe i chec eksploracji. Niezliczone skoki, odskoki, nury, slizgi, uniki, czolganie i biegi nie znudza sie nawet przez chwile. Sa glownym motorem definiujacym dynamike gry, ktora raz przyspiesza by na jakis czas zwolnic i pozwoilc na rozkmine jakiejs zagadki. Czym bylby Tomb Raider bez grobowcow i krypt? Szkoda, ze nie ma ich wiecej, ale te, ktore sa swietnie sie sprawdzaja w kategorii "poglowkujmy". Badzmy szczerzy, zagadki nie sa jakies specjalnie wyszukane, ale sa fajne, same sie nie rozwiaza. Fabula rzuca nas do posowieckich baz, jaskin, pieczar i starych jak swiat, zapomnianych przez czlowieka miast, gdzie ja osobiscie lizalem kazda sciane i szparke (sic!) biegajac non stop z zakurzonym pyskiem. Przednia zabawa gwarantowana.
Jak juz wspomnialem bawie sie z gra rewelacyjnie. Po skonczeniu story czeka mnie jeszcze tryb Expeditions, a jak znam siebie i uwielbienie do gry na wynik spedze tam pare tygodni. Zastanawiam sie nad SP, ale jest jeszcze za drogi, mimo iz gre kupilem okazyjnie za psie pieniadze. Ciesze sie, ze w dobie gier multiplayerowych wychodza gry z tak dopakowanym single playerem. Fajnie by bylo, zeby taka zdrowa dlugosc gier i ich zywotnosc pojawialy sie czesciej czego sobie i Wam wszystkim zycze.

P.S. Gra juz wyszla badz ma niedlugo wyjsc na PC, a za jakis czas rowniez bracia z obozu Sony beda mogli doswiadczyc funu plynacego z gry w nowego TRa i to mnie rowniez cieszy. Peace!
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 11, 2016, 15:54:54 pm
P.S. Gra juz wyszla badz ma niedlugo wyjsc na PC, a za jakis czas rowniez bracia z obozu Sony beda mogli doswiadczyc funu plynacego z gry w nowego TRa i to mnie rowniez cieszy. Peace!

Mnie recka Jurasa skutecznie odstraszyła od gry :?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 11, 2016, 15:54:58 pm
P.S. Gra juz wyszla badz ma niedlugo wyjsc na PC, a za jakis czas rowniez bracia z obozu Sony beda mogli doswiadczyc funu plynacego z gry w nowego TRa
Bardzo czekam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Ryo w Styczeń 11, 2016, 15:57:47 pm
Gra juz wyszla badz ma niedlugo wyjsc na PC
Końcówka stycznia.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: windomearl w Styczeń 11, 2016, 15:58:02 pm
P.S. Gra juz wyszla badz ma niedlugo wyjsc na PC, a za jakis czas rowniez bracia z obozu Sony beda mogli doswiadczyc funu plynacego z gry w nowego TRa i to mnie rowniez cieszy. Peace!

Mnie recka Jurasa skutecznie odstraszyła od gry :?
A grales w poprzedniczke?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 11, 2016, 15:59:05 pm
A grales w poprzedniczke?

Nie czuję parcia. Strasznie mi się klimat nie podobał. Może kiedyś zagram przy okazji :P Ale na razie mam problem zmusić się do Last Of Us ;)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: yap w Styczeń 11, 2016, 16:01:41 pm
P.S. Gra juz wyszla badz ma niedlugo wyjsc na PC, a za jakis czas rowniez bracia z obozu Sony beda mogli doswiadczyc funu plynacego z gry w nowego TRa i to mnie rowniez cieszy. Peace!

Mnie recka Jurasa skutecznie odstraszyła od gry :?
Nie rob tego sobie. Nie pozwol by cudze slowo definiowalo Twoje nastawienie do zakupu gry. Owszem, mozna zaczerpnac jezyka u innych, ale oni za Ciebie nie beda odczuwac emocji, nie wbija strzaly w glowe przeciwnika i nie spala zywcem niedzwiedzia. Poza tym...jedynym miarodajnym wyznacznikiem wydawania ocen jest doswiadczenie. W ostatecznym rozrachunku reszta nie ma zadnego znaczenia.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Styczeń 11, 2016, 16:07:13 pm
A grales w poprzedniczke?

Nie czuję parcia. Strasznie mi się klimat nie podobał. Może kiedyś zagram przy okazji :P Ale na razie mam problem zmusić się do Last Of Us ;)

Jak tylko zaczniesz, to po drugim epizodzie juz nie odpuscisz tej gry. :)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 11, 2016, 16:08:16 pm
Jak tylko zaczniesz, to po drugim epizodzie juz nie odpuscisz tej gry. :)

Mowa o Last of Us czy Tomb Raiderze :P ?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Styczeń 11, 2016, 16:17:55 pm
TLOU. 8)

W nowego Tomb'a zagram jak wyjdzie i stanieje na PS4. :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 11, 2016, 16:20:20 pm
TLOU. 8)

Już dawno jestem w drugim epizodzie i parcia nie czuje...

W zawalonym biurowcu jestem... i transportuje dziewczyne gdzieś tam.

Naprawdę wszystko spoko, ale wbrew opinią to jest po prostu kolejna gra o Zombie dla mnie :D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Styczeń 11, 2016, 16:28:04 pm
Miales juz akcje z drugim "malym"? To nie jest jakas tam kolejna gra tylko zombie, zreszta dalej sam zobaczysz. ;)

Inaczej bym jej nie ukonczyc, gdzy nie lubie gier o zombie. :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 11, 2016, 16:42:55 pm
Miales juz akcje z drugim "malym"? To nie jest jakas tam kolejna gra tylko zombie, zreszta dalej sam zobaczysz. ;)

Inaczej bym jej nie ukonczyc, gdzy nie lubie gier o zombie. :P

Jak mi się zachce to przejdę ;) Na razie pauza :P znowu mnie wciągnęło Project CARS :P
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Piter_neo w Styczeń 15, 2016, 13:55:14 pm
The Order

Byłem bardzo sceptycznie nastawiony do gry. Wszyscy mówili, że same cutscenki, że krótka gra, że liniowa itp.



Video: 11/10

Dla mnie oprawa video to składowa wielu rzeczy. Technicznego poziomu grafiki, silnika gry. Designu świata, lokacji, bohaterów. Animacji postaci, twarzy fizyki przedmiotów. Ogólny klimat, artyzm, dbałość o szczególy i spójność.
Technicznie można by sie przyczpić, że 30 klatek, że pasy na połowe ekranu. Za to reszta jest kosmicznie dobra.


Audio: 9/10

Dlaczego nie 10/10. No niestety nadal gry pod tym względem nie rozwijają się tak jak powinny i jedynie Battlefieldy i Killzone 3 mają ambient occlusion w dźwieku.

Gameplay: 9/10
Strzelanie jest mega soczyste, bronie rewelacyjny power mają, sterowanie intuicyjne, przyemne i mega responsywne. Sam gamepley jest wystarczająco urozmaicony. Do tego wszystkiego dochodzi ekploracja, zwiedzanie miejscówek, podziwianie kunsztu kreacji świata, no i klimat, klimat, klimat.

Ocena ogólna: 8/10
Jedna z lepszych gier jakie ostatnio grałem. Każdy powinien tę grę przejść. Mi osobiście nie przeszkadza brak multi czy co-opa bo w takich grach jak Uncharted czy GoW to mało czasu spędziłem online. Samą grę stawiam na pewno wyżej niż np. Uncharted 1, Girsy1, Girsy 3.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: wsciekly_blondyn w Styczeń 16, 2016, 15:02:51 pm
Ta gra ma wady?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Piter_neo w Styczeń 16, 2016, 21:33:51 pm
Ta gra ma wady?
- nie jest specjalnie długa
- ma niewykorzystany potencjał
- mogła by byc mniej liniowa (coś jak TLOU)
- pod koniec kilka sztucznie trudnych potyczek
- brak bossów
- brak multi i co-op
- brak jakiegoś "New Game+"
- filmiki wyglądają gorzej niż gra
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 17, 2016, 08:20:20 am
Ta gra ma wady?
- filmiki wyglądają gorzej niż gra
Ciekawe.
Jak dorwie drugi raz giere i będę przechodził bez pośpiechu to sprawdzę czy rzeczywiście tak jest.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Klosz w Styczeń 17, 2016, 08:24:44 am
Dla mnie wygladaja tak samo, masz tam przejscie w real time do gameplay'u. Moze jedynie przez filtry tak sie wydaje.. Wiadomo masz wykorzystywane rozne przyslony, by lepiej oddac kadr.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 20, 2016, 19:09:24 pm
Ocena singla

Star Wars Battlefront

Grafika: 8 (Las czy to za dnia czy w nocy wygląda super. Tekstury podłoża świetne, roślinność kapitalna. Etap pustynny też daje radę, fajne oświetlenie, tekstury na skalach dobre. W zima już wyraźny spadek formy powiedzmy 7+, tekstura podłoża przeciętna, wręcz pikseloze widać. Ślady widoczne, ale tylko stóp, na pociski podłoże nie reaguje :lol:. Natomiast pomieszczenia to katastrofa totalna grafa 2/10, tekstury tragiczne z N64 i wszechobecna pustka. Deszcz prezentuje się bardzo słabo a jego krople jak rozbijają się o podłoże mają pewnie ze 2 klatki animacji hehe. Wykonanie postaci to wczesne PS3. Giera chodzi na PS4 w 900p z lekkim ziarnem i 60fpsów. Spodziewałem się czegoś co może konkurować z KZ:SF niestety do niego jeszcze sporo brakuje bo sam las to za mało)



Dźwięk: 6 (Jak na giere w takich klimatach dźwięk i muza powinny być zdecydowanie lepsze)


Grywalność: 3 (Parę aren i paru komputerowych przeciwników na niewielkich etapach, jakieś chodzenie mechem, latanie pseudo samolotem i czymś ala powietrzny poduszkowiec :lol:. Taka zawartość to może być przyjemna sam nie wiem dla kogo)


Wady: Hmm?
- brak singla z prawdziwego zdarzenia


Ogólnie: 3+


Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Styczeń 20, 2016, 19:10:40 pm
KYO oceniaczu jak najnowowszy assasyn ?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 20, 2016, 19:14:04 pm
7/10

Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Styczeń 20, 2016, 19:17:46 pm
Coś wiecej, wady zalety, porównanie z poprzednimi grami?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 20, 2016, 19:20:12 pm
Jutro Ci wypiszę, bo idę jeszcze sobie chwile w BB pograć a później czasu nie mam.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Styczeń 20, 2016, 21:52:23 pm
Ocena singla

Star Wars Battlefront

Wady: Hmm?
- brak singla

Ogólnie: 3+

(http://i.imgur.com/8nwE9Zz.gif)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 24, 2016, 19:28:27 pm
Bloodborne


Grafika: 8- (Bardzo ładna giera, która chodzi w miarę płynnie w 1080p i do tego ma pięknie wykreowany świat z bardzo dobrą geometrią. Niektóre lokacje powalają wykonaniem jest w nich masa detali i aż samoistnie chce się naciskać przycisk share. Teksturki są średnio, czasami dobre, ale trzymają w miarę ten poziom, chociaż zdarzają się też mega słabe, ale to rzadkość, głównie w jednej lokacji. Przyczepić się mogę do wykonania postaci, które są przeciętne, ale z drugiej strony ich design wręcz powala na łopatki. Inne wpadki to brak poruszania ustami napotkanych npc, wykonanie wody, praktycznie brak cieni, ogień przeciętny, śnieg na scence super a w grze praktycznie nie pada a podłoże to rozmyta z N64. Mimo jednak wszystko za kapitalny wykreowany Świat i mega różnorodne lokacje ocena taka się należy)

Dźwięk: 9- (Wręcz kapitalny, poczynając od mega muzy w jednej z lokacji, odgłosów, kroków, otoczenia, przeciwników, wszystko jest niemal idealne)

https://www.youtube.com/watch?v=NlQcKBUcgmA

https://www.youtube.com/watch?v=kA614N3IHD4

Słuchałem także tych kawałków z dlc i taka nota jest w pełni zasłużona.

Grywalność: 9- (Istny majstersztyk, wręcz rzadko w coś tak mega grywalnego przychodzi grać. Gdzie takiemu W3 do tego? :lol: To wręcz nokaut ze strony tej giery ;). Czekałem bardzo długo na coś takiego co zastąpi mi mega pamiętne chwile z Ninja Gaiden Black czyli giera będzie trudna, mega miodna i z mocarnym klimatem. Właśnie BB taki jest :D. Walki z bossami są kapitalne i niesamowicie klimatyczne. System walki co prawda to nie mega rozbudowany z NG bo wręcz mega prosty, ale mimo swej prostoty jest strasznie rajcowny i pasuje to tej gierki idealnie. Do tego wszystkiego walka jest szybka, widowiskowa. Od giery ciężko było mi się oderwać, grałem, grałem i nie mogłem przestać :lol: Teraz zabieram się za nową giere plus a zakup dlc to wręcz obowiązek :). Tytuł ukończyłem grając praktycznie tylko brzytwą tak wiec teraz pora na co innego)


Zalety:
- KLIMAT!!!!
- różnorodność przeciwników!
- walki z bossami!
- design świata i przeciwników
- kapitalne skróty
- rozbudowa statystyk postaci, broni itp.
- gameplay
- muza
itd.
Kur** wszystko! :D

Wady:
- brak



Ocena ogólna: 8+ (Było mega blisko 9-)

Jestem fanem tej giery i teraz zastanawiam się właśnie czy nie spróbować starszych gier FS.
Giere gorąco polecam, bo to najlepsze co wydarzyło się na tej generacji. Nie kupować jakiś pseudo gierek typu Orderów czy UD, no chyba, że tylko dla grafy :lol:
Brać to, czyli prawdziwe granie ;)


Tytuł wręcz zabija i to dosłownie :-D
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Juras w Styczeń 24, 2016, 19:38:44 pm
Wszystkie oceny +1 i zostajemy przyjaciółmi?
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Kyokushinman w Styczeń 24, 2016, 19:45:59 pm
Chciałbym, ale ja tutaj 9, 10 nie mam zamiaru rzucać na prawo i lewo.

Ma być ostro wszytko ocenione.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: el becetol w Styczeń 25, 2016, 00:01:18 am
Game of Thrones: 4/10 - typowe Telltale "twoje decyzje nic nie zmienią" plus typowe GoTowe "wszystko się spierdoli i valar morgulis" robi grę w której dostajesz ciągle wpie**ol obojętnie co zrobisz. Sporo dziur fabularnych. Wyjątkowo mierna grafika.

Fallout 4/10 Gra przestarzała w praktycznie każdym elemencie - szczątkowa fabuła, uproszczone dialogi, sztywne animacje postaci oraz słaba grafika - to elementy które nie pozwalają na pełne pochłonięcie przez świat gry, co dla mnie jest najważniejsze w grach RPG. Samo zwiedzanie otwartego, postnuklearnego świata może sprawiać jednak trochę przyjemności, przynajmniej do czasu aż zorientujemy się że żadnego ciekawego NPC ani questa tam nie znajdziemy i zostaje nam tylko oglądanie pejzaży. Pomysł z SIMSami i budowanie osady jak dla mnie kompletnie nietrafiony, tak samo nietrafione są niepasujące do świata Fallouta syntki czy cały Instytut.

South Park: Stick Of Thruth
: 6/10 - fani serialu mogą swobodnie dodać dwa oczka do oceny. Ja fanem serialu nie byłem i szybko sobie przypomniałem dlaczego, jak po kilkudziesięciu minutach typowy South Parkowy humor zaczął mnie męczyć, a same historie przerysowanych bohaterów zaczęły mi być obojętne. Jednak zakładam że dla fanów serialu fabuła będzie jak najbardziej ok. RPGowy system jest bardzo solidny, Obsidian jednak zna się na robocie. Jeśli chodzi o wykonanie to chyba pierwsza gra która wygląda lepiej niż telewizyjny pierwowzór, więc nie ma się do czego przyczepić. Ogólnie przyjemna gra, godna polecenia.

Battlefront: 3/10 - piękna gra, jestem pełen podziwu dla artystów którzy w takim stylu potrafili oddać miejscówki i lore ze świata Star Wars. Niestety, grafika to wszystko co gra oferuje, ilość zawartości jest żenująca a nawet to co dostajemy to policzek dla fanów - naprawdę nie dało się zrobić czegoś ambitniejszego niż najbardziej rakowe, blacharskie "wrzućmy kilkanaście graczy na mapę i niech robią pifpaf"? Gra nie ma singla, bo grę w multiplayera z botami nie nazywam singlem, a jak odpalasz ten tryb i widzisz że jedyna fabuła to "zabijaj wrogów i zbieraj żetony" (to cytat) to masz ochotę spoliczkować każdego pracownika EA (no może oprócz artystów grafików, bo ci się spisali wzorowo). Zmarnowany potencjał generacji, jakbym nie dostał w prezencie to bym dawno opylił, a tak mam z gry tylko oglądanie ładnych widoków, co jeszcze kilka razy pewnie zrobię.

Wiedźmin 3 9/10 - najlepsza gra ostatnich lat, mistrzowska fabularnie, ogromny świat i dopracowane w każdym detalu lore a do tego ogromna ilość konkretnej zawartości, zawstydzająca inne gry AAA. Wzór i nowa jakość w kwestii sidequestów, tym bardziej zauważalna jak przesiądziemy się z festiwalu fetch questów Dragon Age Origins, a po Wieśku odpalimy miałkiego Fallouta 4 - reszta świata daleko w tyle za Polakami. A do tego gra wkur**a lewaków na całym świecie brakiem Biowarowej poprawności politycznej i brakiem oporów w pokazywaniu kobiecego ciała. Wiesienką na torcie jest fakt że to gra z Polski, co każdego prawdziwego Polaka powinno napawać dumą.






Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Leszke w Styczeń 25, 2016, 00:12:39 am
(http://www.czechgamer.com/pics/clanky/21088_the-witcher-obama-1437060222.jpg)
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wiadomość wysłana przez: Mrocz w Styczeń 25, 2016, 00:24:18 am
Becet. Jestem pełen podziwu twoich recenzji. Jako jeden z nielicznych NORMALNIE wykorzystujesz skalę 1-10, a nie jak robią to inni od 6-10. Ode mnie + za sensowne recki.
Tytuł: Odp: Wasze oceny gier
Wia