Autor Wątek: Wasze oceny gier  (Przeczytany 292580 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #320 dnia: Marca 05, 2013, 21:24:50 pm »
Czy DD jest tak trudne, jak osławione Demony i Ciemne? Mam ochotę na szpila, do którego będę często wracał, ale nie chcę walczyć z samym sobą i cisnąć na siłę.

dante0

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 22-07-2008
  • Wiadomości: 1 323
  • Reputacja: 26
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #321 dnia: Marca 05, 2013, 21:38:26 pm »
Na początku gra potrafi dać w kość. Później jest łatwiej, ale nie prostacko łatwo.  Poza tym jest easy mode, który można włączyć chyba w każdej chwili.

Ghostie

  • Pawka Morozow
  • *****
  • Rejestracja: 24-12-2007
  • Wiadomości: 902
  • Reputacja: 16
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #322 dnia: Marca 05, 2013, 22:30:46 pm »
Ostatnio probowalem pograc w DD ale poczatek gry jest jak dla mnie zbyt toporny i nie chcialo mi sie przez to brnac no i od teksturek z psone az oczy bola  :roll:

kun

  • chujek
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 6 880
  • Reputacja: 80
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #323 dnia: Marca 05, 2013, 23:42:39 pm »
Trudnosc to jej zaleta!

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #324 dnia: Marca 06, 2013, 04:20:04 am »
mi się nie wydaje, żeby gierka była trudna. grałem fighterem od początku, jakiś czas temu zmieniłem na mystic knight. ostatnio utłukłem gryffina i nie mogę powiedzieć, żeby to było jakieś wyzwanie. czasami trzeba odpowiednio dostosować drużynę do przeciwnika, no o tym nawet pawny wspominają.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #325 dnia: Marca 07, 2013, 09:34:55 am »
Tomb Raider

Grafika: 9- (Jak na tytuł multiplatformowy ta gra wygląda super poczynając od tekstur, oświetlenia, fizyce a na detalach kończąc. W grze pozwiedzamy lasy, jaskinie, świątynie, kolejki górskie, nadbrzeże, zaśnieżone tereny, szczyty gór z wiatrem wiejącym jak diabli, wraki statków, opuszczone wioski itp. jest tego na prawdę dużo a na dodatek wszystko przedstawione jest w bardzo klimatyczny sposób i wykonane na bardzo dobrym poziomie dlatego można cieszyć oczy)

Dźwiek: 8

Grywalność: 9- (Ta gra to już nie stary Tomb Raider a gra nacechowana akcją przypominająca mi najbardziej Uncharted 2 czyli mamy mnóstwo filmowości, skakanie, strzelania a do tego skradanie co wręcz w grach uwielbiam. Zagadki są obecne, ale na upartego to można ich policzyć na palcach jednej ręki, ich największą zaletą jest to, że są w miarę ciekawe, natomiast odnośnie survivalu to o nim możecie zapomnieć zabiłem sarnę i jakoś doszedłem do końca. Czyli żywienie się nie mam wpływu na to aby osłabić Larę po prosty na początku tak twórcy przewidzieli, że musimy tą sarnę ubić hehe. Takie rzeczy jak ulepszanie broni, instynktu łowcy, przetrwania czy walkę zdobywamy poprzez postępy w grze np. odkrywanie kolejnych terenów, zabójstwa czy odnalezienie ciekawych przedmiotów. Gra jest mega miodna przeszedłem ją na dwa baty normalnie oderwać się nie mogłem. Czas ukończenia to 10 godzin, ale Ci co masterują grę to może im to zająć kolejne 10 aby ukończyć wszystko na fulla)

Wady:
- sporadyczny backtraking
- brak prawdziwego survivalu

Ogólnie: 9= (Kapitalna gra i super przygoda obok której nie można przejść obojętnie. Komu podobał się Uncharted 2 ta gra też mu przypadnie do gust bo jest odpierdzielona konkretnie. W tej chwili to najlepsza jak dla mnie gra tego roku zdecydowanie. Polecam warto bo to prawdziwy Tomb Raider tych czasów)
« Ostatnia zmiana: Marca 07, 2013, 09:51:14 am wysłana przez Kyokushinman »

Spidey^

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #326 dnia: Marca 07, 2013, 15:27:08 pm »
Są szyny, jest impreza :D

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #327 dnia: Marca 08, 2013, 14:54:44 pm »
Gears of War Judgment

Grafika: 8+ (Bardzo dobra, ale już do takiej jedynki, dwójki a o trójce nawet nie wspominam to startu nie ma żadnego widać, że to robili PCF. Gra jest bardzo kolorowa a tekstury, wykonanie postaci czy oświetlenie to jeszcze spora droga aby dorównać Epic. Po ukończeniu gry odblokowuje się dodatkowa kompania do Girsów 3 zatytułowana Aftermath i tam doskonale widać różnice w oprawie. Oprawa jest spoko, ale to nie jest poziom girsów od Epic)

Dźwięk: 8

Grywalność: 9- (Jak dla mnie ta część to najbardziej intensywna cześć z serii masa strzelania, normalnie istna rozp**rdol. Aby urozmaicić gameplay to po zgonie twórcy dali nam całkiem inny zestaw przeciwników, zresztą przed każdą sekcją mamy możliwość wyboru czy dany etap przechodzimy w sposób łatwiejszy czy trudniejszy. Ten pierwszy to normalnie idziemy sobie do przodu, natomiast aby wybrać ten drugi to naciskamy na ikonę czaszki i wybieramy go. Jedyną wadą to jak dla mnie brak epickich momentów cechujących poprzednie części serii. A i jeszcze jedno o mrocznym klimacie z jedynki zapomnijcie bo jest cukierkowo jak w dwójce i trójce)

Wady:
- brak epickich momentów
- mało wstawek, większość z nich to te, w których otwieramy drzwi
- za łatwa na normalu
- praktycznie brak fabuły
- brak zapowiadanego mrocznego klimatu z jedynki
- tylko jeden boss

Ogólnie: 8+ (Bardzo dobra gra, ale jak dla mnie gorsza od poprzednich części. Mimo jednak to tak samo grywalna)

Dla porównania oceny poprzednich części:

Gears of War: 9-
Gears of War 2: 9-
Gears of War 3: 9-



« Ostatnia zmiana: Marca 08, 2013, 14:59:46 pm wysłana przez Kyokushinman »

Juras

  • Sonoklap
  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-10-2008
  • Wiadomości: 9 257
  • Reputacja: -9968
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #328 dnia: Marca 08, 2013, 14:59:42 pm »
Jako wielkiemu fanowi Twoich recek, marzy mi się, abyś wziął pod lupę Dragon's Dogmę, da radę?

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #329 dnia: Marca 08, 2013, 15:04:01 pm »
Jako wielkiemu fanowi Twoich recek, marzy mi się, abyś wziął pod lupę Dragon's Dogmę, da radę?
Bardzo chętnie Juras, ale to nie mój klimat. Może z czasem do takich gier się przekonam, ale jak na razie mówię nie.

LukeSpidey

  • J-23
  • *****
  • Rejestracja: 10-05-2010
  • Wiadomości: 1 451
  • Reputacja: 10
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #330 dnia: Marca 08, 2013, 21:36:03 pm »
A jak multi w Gearsach Kokoshinoncośtam?

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #331 dnia: Marca 09, 2013, 08:59:24 am »
A jak multi w Gearsach Kokoshinoncośtam?
W multi w szutery nie gram bo to strata czasu, natomiast co innego w Pesa,Nba czy bijatyki :).

yap

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 24-05-2005
  • Wiadomości: 708
  • Reputacja: 29
  • GT: DARKERRYU PSN ID: YapPL
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #332 dnia: Marca 09, 2013, 11:36:51 am »
Z całym szacunkiem, seria GoW stoi multiplayerem, jeśli nie vs to co-op i w miejscu gdzie recenzuje się Judgement należałoby wspomnieć o (tudzież poświęcić temu połowę recki) jakże ważnym dla wielu trybie.

I znów, z całym szacunkiem, ale GoW to napier.dalanka, a nie strzelanka. Strzelaniny to Call of Duty, Black czy Battlefield.

Cała reszta Twojej opinii jak najbardziej mi pasuje bo jestem jednym z niewielu na tym forum, który czeka na GoW J z wypiekami.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #333 dnia: Marca 09, 2013, 11:58:54 am »
Z całym szacunkiem, seria GoW stoi multiplayerem, jeśli nie vs to co-op i w miejscu gdzie recenzuje się Judgement należałoby wspomnieć o (tudzież poświęcić temu połowę recki) jakże ważnym dla wielu trybie.

I znów, z całym szacunkiem, ale GoW to napier.dalanka, a nie strzelanka. Strzelaniny to Call of Duty, Black czy Battlefield.

Cała reszta Twojej opinii jak najbardziej mi pasuje bo jestem jednym z niewielu na tym forum, który czeka na GoW J z wypiekami.
Tu masz rację, ale jak już powiedziałem nie gram w multi bo mnie nie jara i o tym trybie nie wspomniałem, ocena jest tylko dla singla, natomiast co do copa jak dla mnie to we dwójkę jest łatwiej niż pojedynczo na takim np. najwyższym poziomie. Wolę grać sam bo to większe wyzwanie.

LukeSpidey

  • J-23
  • *****
  • Rejestracja: 10-05-2010
  • Wiadomości: 1 451
  • Reputacja: 10
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #334 dnia: Marca 10, 2013, 10:28:41 am »
Ja uważam, że właśnie Gearsy grane samemu są łatwiejsze bo SI zawsze cię wskrzesi a ty rzadko musisz jej pomagać. Grając z żywymi graczami jest ten pierwiastek błędu i nieprzewidywalności, który sprawia, że SI nigdy nie zastąpi doświadczenia grania z żywym graczem.

No i do tego z kumplami zawsze są jakieś jaja (ze stonogami np.).
« Ostatnia zmiana: Marca 10, 2013, 10:32:43 am wysłana przez LukeSpidey »

yap

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 24-05-2005
  • Wiadomości: 708
  • Reputacja: 29
  • GT: DARKERRYU PSN ID: YapPL
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #335 dnia: Marca 10, 2013, 10:47:35 am »
Potwierdzam, grając na Insane przebrnąłem w każdym z trzech przypadków nieco szybciej bo grając z kompanami zgon jednego z nich znaczy Game Over. Sama zaś gra z nimi jest o wieeeele bardziej satysfakcjonująca.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #336 dnia: Marca 10, 2013, 13:42:32 pm »
O czym wy w ogóle rozmawiacie? Kyo może sobie pisać, że go multi nie jara, a prawda jest taka, że przy pierwszym odpaleniu tego trybu w każdej nowej grze jego xbox stanie się prawdziwym "klockiem" i będzie spełniał jedynie funkcję przycisku do papieru :roll:

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #337 dnia: Marca 10, 2013, 14:13:58 pm »
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:

Mrocz

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #338 dnia: Marca 10, 2013, 14:26:48 pm »
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:

Coś w tym jest. Zamiast powiedzieć wprost, że piraci, to ten się tłumaczy i filozofię do tego dobiera :lol:

Na tym forum często się mówi o piraceniu innych rzeczy niż gry itp. I nikt za to bana nie dostał. Nie wiem więc z czym się tak Kyo sra, że nie potrafi się przyznać? Wewnętrzne sumienie czy co? ;)

POK

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 03-10-2006
  • Wiadomości: 14 345
  • Reputacja: 171
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #339 dnia: Marca 10, 2013, 15:39:59 pm »
Ja np. nie piracę, a na multi nie gram. Jest to podyktowane brakiem czasu i chęci. No i brakiem golda. Jednak przyznaję, że coop w takich Gearsach to zajebista sprawa.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #340 dnia: Marca 10, 2013, 15:44:54 pm »
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:
Są inne rzeczy w życiu niż granie godzinami w online :lol:. Ja na to czasu nie mam :P.

A czy jestem piratem czy nie to tak ciężko się domyślić Mrocz :lol:
Na PS3 jadę na orginałach a na Xie puk puk siedzi coś tam w rozumie Mrocz :naughty:

POK plus.
« Ostatnia zmiana: Marca 10, 2013, 15:49:52 pm wysłana przez Kyokushinman »

svonston

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #341 dnia: Marca 10, 2013, 16:44:33 pm »
Ja też nie gram na multi, a gierek na konsole stacjonarne nigdy nie piraciłem (przenośne owszem), ale mam jaja, żeby się do tego przyznać i nie gadam na forumku, że jestem bogol i ludki muszą się domyślać, jaka jest prawda, bo sam jak widać się tego wstydzisz.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #342 dnia: Marca 10, 2013, 16:56:36 pm »
Ja też nie gram na multi, a gierek na konsole stacjonarne nigdy nie piraciłem (przenośne owszem), ale mam jaja, żeby się do tego przyznać i nie gadam na forumku, że jestem bogol i ludki muszą się domyślać, jaka jest prawda, bo sam jak widać się tego wstydzisz.
Jaja może masz, ale wścibski jesteś jak ch**. Zresztą czy tak ciężko sie domyślić że xa mam przerobionego. Takimi rzeczami nie ma się co chwalić a tym bardziej nie publicznie. Rusz czasem głową chłopie a nie wałkuj ten temat przez chyba już 3 miechy.

svonston

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #343 dnia: Marca 10, 2013, 17:11:11 pm »
Dopiero pierwszy miesiąc. :-(

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #344 dnia: Marca 10, 2013, 17:16:14 pm »
Dokładnie. Chwalenie się, że się piraci jest nielogiczne dla przystojnych mężczyzn.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #345 dnia: Marca 10, 2013, 17:22:49 pm »
Dokładnie. Chwalenie się, że się piraci jest nielogiczne dla przystojnych mężczyzn.
Tu masz rację.

svonston

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #346 dnia: Marca 10, 2013, 20:15:19 pm »
 :lol:

LukeSpidey

  • J-23
  • *****
  • Rejestracja: 10-05-2010
  • Wiadomości: 1 451
  • Reputacja: 10
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #347 dnia: Marca 11, 2013, 07:53:42 am »
Ale tu nie chodzi o samą kwestię, że piracisz. To chodzi o to, że unikasz otwartego oświadczenia tego na różne sposoby. Odpowiadasz wymijająco za wszelką cenę próbują uniknąć zdania "tak, piracę". Przecież wszyscy wiemy, że piracisz i jakoś nic sobie z tego nie robimy. Idą po prostu jaja, jak wszyscy czytamy kolejne twoje wymówki.

Kto nie piracił (piraci) nie pierwszy rzuci kamień? - można rzec. Ja sam kiedyś, kiedy grałem jeszcze na kompie i zwyczajnie nie było mnie stać na luksus kupowania oryginałów jechałem na piratach. Potem przestałem grać to i przestałem ściągać gry z neta, a jak w 2010 kupiłem konsolę to podjąłem decyzję, że będę jechał tylko na oryginałach. I tak są jeszcze rzeczy, które ściągam z neta jak komiksy, muzykę czy filmy i nie tłumaczą się dopiszę tylko, że najwięcej piracę komiksy, bo wygodniej jest ściągnąć, przeczytać w 10 minut i zapomnieć, niż czekać na przesyłkę z USA.

Ja np. nie piracę, a na multi nie gram. Jest to podyktowane brakiem czasu i chęci. No i brakiem golda. Jednak przyznaję, że coop w takich Gearsach to zajebista sprawa.
Ale nie grasz też w tytuły zaraz po premierze czy nawet jeszcze przed nią i nie wystawiasz ocen.
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:
Są inne rzeczy w życiu niż granie godzinami w online :lol:. Ja na to czasu nie mam :P.
Można ten czas spędzić grając godzinami offline przecież.  :lol:

P.S. Bez urazy, jaja sobie tylko robię.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #348 dnia: Marca 11, 2013, 09:05:32 am »
Ale tu nie chodzi o samą kwestię, że piracisz. To chodzi o to, że unikasz otwartego oświadczenia tego na różne sposoby. Odpowiadasz wymijająco za wszelką cenę próbują uniknąć zdania "tak, piracę". Przecież wszyscy wiemy, że piracisz i jakoś nic sobie z tego nie robimy. Idą po prostu jaja, jak wszyscy czytamy kolejne twoje wymówki.

Kto nie piracił (piraci) nie pierwszy rzuci kamień? - można rzec. Ja sam kiedyś, kiedy grałem jeszcze na kompie i zwyczajnie nie było mnie stać na luksus kupowania oryginałów jechałem na piratach. Potem przestałem grać to i przestałem ściągać gry z neta, a jak w 2010 kupiłem konsolę to podjąłem decyzję, że będę jechał tylko na oryginałach. I tak są jeszcze rzeczy, które ściągam z neta jak komiksy, muzykę czy filmy i nie tłumaczą się dopiszę tylko, że najwięcej piracę komiksy, bo wygodniej jest ściągnąć, przeczytać w 10 minut i zapomnieć, niż czekać na przesyłkę z USA.

Ja np. nie piracę, a na multi nie gram. Jest to podyktowane brakiem czasu i chęci. No i brakiem golda. Jednak przyznaję, że coop w takich Gearsach to zajebista sprawa.
Ale nie grasz też w tytuły zaraz po premierze czy nawet jeszcze przed nią i nie wystawiasz ocen.
Co racja to racja. Zabawnie sie czyta jak to Kyo nie lubi multi w grach :lol:
Są inne rzeczy w życiu niż granie godzinami w online :lol:. Ja na to czasu nie mam :P.
Można ten czas spędzić grając godzinami offline przecież.  :lol:

P.S. Bez urazy, jaja sobie tylko robię.
Już oświadczyłem bo niektórych za bardzo dupa ściskała. A i nie mam urazy.

svonston

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #349 dnia: Marca 11, 2013, 09:09:58 am »
A mnie się czepia. Przecież to niesprawiedliwe. :- (

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #350 dnia: Marca 11, 2013, 09:11:21 am »
A mnie się czepia. Przecież to niesprawiedliwe. :- (
Ty najbardziej skakałeś :troll:.

svonston

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #351 dnia: Marca 11, 2013, 10:35:57 am »
Toć mi to fruwało przez kilka tygodni jak inni się dojebywali. Prawdę mówiąc, to mam w zadku czy grasz na piratach, czy nie, tylko chciałem co podkurwić. :troll:

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #352 dnia: Marca 19, 2013, 15:56:59 pm »
God of War: Wstąpienie

Grafika: 9+ (Minimalnie lepsza od trójki, tak powiedzmy 5 procent, czasami trochę więcej w zależności od scenerii, ale na pewno nie jest to przeskok jak z U2 do U3 dlatego ocena nie może być wyższa za wizualia jak w GOW3. Model Kratosa wykonany jest jeszcze lepiej co szczególnie widać na zbliżeniach. Jest to według mnie najlepiej oteksturowana postać na tą chwile wliczając modele postaci na wszystkie platformy z turbo Pctami włącznie. Dużo gry tym razem w porównaniu do trójki dzieje się w dzień i wygląda to wszystko masakrycznie jak na tą generacje. Animacja śmiga bardzo płynnie, ale nie aż tak jak w trójce, która dobijała czasami nawet do 60 klatek.

Dźwiek: 8+ (Jest to bardzo dobry poziom, ale muzyczka podczas starć z przeciwnikami czy bossami startu nie ma do kapitalnej melodii z GOW2)

Grywalność: 9- (Trzyma poziom poprzednich części, ale co na plus to jak dla mnie to, że gra jest od nich szybsza, bardziej efekciorska. Utrudniono trochę zbijanie ciosów i to, co niektórym może sprawić duży kłopot. Dodano paru nowych przeciwników a tym starym co bardzo ważne pozmieniano ataki. Gra jest odrobinę dłuższa od trójki, dużo więcej jest w niej walk i zagadek, ale mniej starć z bossami. Co do tych ostatnich to pojedynki z nimi dają radę a ostatnia walka może dla paru osób okazać się dużo ciekawsza niż miało to miejsce w trójce)

Wady:
- za mało bossów
- backtraking

Ogólnie: 9= (Jedna z najlepszych gier tej generacji. Dla fanów to must have)


Na koniec mój ranking serii GOW z ocenami.

1. God of War 2                                                                                                  9
2. God of War 3 (głównie za kapitalnych bossów i epickie walki)                       9-
3. God of War: Wstąpienie                                                                                 9=
4. God of War                                                                                                     9=                                                                         
5. God of War: Duch Sparty                                                                                8+
6. God of War: Chains of Olympus                                                                      8-
« Ostatnia zmiana: Marca 19, 2013, 16:01:52 pm wysłana przez Kyokushinman »

dante0

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 22-07-2008
  • Wiadomości: 1 323
  • Reputacja: 26
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #353 dnia: Marca 19, 2013, 18:06:57 pm »
Catherine

Zacznę od fabuły. Kawał świetnej, bogatej, zakręconej historii o tematyce, którą rzadko spotykamy w grach. Czasami jest poważnie, czasami śmiesznie, są zwroty akcji, mindfucki i nawet obecność w grze baranów czy goniąch nas tyłków ma swoje wytłumaczenie :) Gracz często jest o coś pytany, a odpowiedzi mają wpływ na otrzymane zakończenie (jest ich osiem). Postacie w grze są nakreślone elegancko, a w połączeniu z bardzo dobrze napisanymi dialogami i kreską Sojimy otrzymujemy zajebisty miks.  Persona Team to dla mnie jeden z nielicznych twórców, który potrafi tchnąć ducha w postacie, które kreuje. Nie inaczej jest w Catherine.

Jeśli chodzi o gameplay, to podzielony jest na dwie sekcje. Social i koszmary. Social to wizyty w barze, gdzie głównie poznajemy fabułę i postacie. Rozmawiamy tam, pijemy, gramy na automacie czy słuchamy muzyki, która odblokowaliśmy wcześniej. Sam bar zrobiony jest bardzo elegancko i klimacik wprost wylewa się z ekranu. Koszmary natomiast polegają na wspinaniu się po wieży złożonej z klocków. Układanie ich wypada świetnie i bardzo mnie wciągnęło. Raz - jest bardzo elegancko wplecione w historię. Dwa - jest rozbudowane. Są różne rodzaje klocków (wybuchowe, trampoliny, lodowe czarne dziury, itd.) i różne techniki ich przesuwania/pokonywania (mają nawet swoje nazwy jak np. ,,Tornado", ,,Corner Spider", ,,Geronimo" :)). Często na drodze stoją nam też inne owce, które chcą nas zrzucić. Trzeba ciągle kombinować, zwłaszcza wtedy, gdy na plecach czujemy oddech jakiegoś odjechanego bossa  :) Poza głównym wątkiem można pograć we dwie osoby w coopie lub przeciwko sobie w specjalnie stworzonych do tego trybach. Gra się w to bardzo fajnie.

Muzyka w grze jest miła dla ucha i tworzy super klimacik.

Z wad to doczepiłbym się do tzw. ,,socialu". Powinien być trochę bardziej urozmaicony. Jakaś ulica, sklepy z minigierkami czy coś.

Ocena:
9+/10

RaiAlien

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2008
  • Wiadomości: 1 202
  • Reputacja: -18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #354 dnia: Marca 19, 2013, 18:48:42 pm »
Catherine zajebista, ale nawet na normalu mega trudna. Dla mnie najtrudniejsza gra tej generacji.

''When you look at what we're introducing now this what we see the future looking like, not 5 years from now, 50 years from now, 100 years from now.'' - Raikoh from Alienware UK

Kazuo

  • Pionier
  • *
  • Rejestracja: 21-03-2013
  • Wiadomości: 26
  • Reputacja: 2
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #355 dnia: Marca 21, 2013, 02:25:13 am »
Pozwolę sobie skopiować moją (pseudo)reckę MGR: Revengeance z forum neogo. A nuż kogoś zachęcę do zakupu  :P


Dobra, giereczka rozwalona. Z ostatnim bossem nieźle dali czadu (bez spoilerów ofkors) - pomijając już, że to prawdopodobnie najlepsza, a już na pewno najefektowniejsza walka w historii gier wideo, to jeszcze trudna jak cholera. Skoro na hardzie przechodziłem go dobre 2 godziny (i przeszedłem cudem, na żyletce energii), to ciekawe ile zajmie mi na very hard :|

Podstawowa kwestia, czyli jak MGR ma się do DmC. Na pewno jedno i drugie ma swoje zalety i wady, ale jedno trzeba sobie powiedzieć jasno - przygody nowego Danteusza są skierowane do casuali szukających kolorowego, wesołego slasherka na ponure zimowe wieczory, natomiast Revengeance to już tytuł głównie dla slasherowych wyjadaczy. System walki jest bardziej zaawansowany, pzreciwnicy bardziej wymagający, a oceny do wyśrubowania o niebo trudniejsze. Na normalu zakładam, że poradzi sobie każdy, na hardzie schodki zaczynają się od połowy gry, jednak zdobycie platyny/calaka to już osiągnięcie tylko dla wybrańców (po hardzie dochodzi very hard, a jeszcze potem najwyższy stopień - Revengeance, żeby uzyskać jeden z trofeów trzeba go całego zaliczyć na najwyższe noty - powodzenia karwaszon). Ja jako mega fan slasherów jestem w niebie, bo mam grę do masterowania na najbliższe kilka tygodni (miesięcy?).

Niestety kilka rzeczy nie do końca zagrało. Przede wszystkim fabuła - tak debilna i japońska jak to tylko możliwe, a do tego strasznie przewidywalna i z idiotycznymi bohaterami (zarówno wsparcie Raidena jak i czarne charaktery wywołują w najlepszym wypadku uśmiech politowania). Sam Raiden może i wyczynia nieprawdopodobne, madafakerskie ewolucje na ekranie, ale wewnątrz to straszna emo-ciotka. Szkoda, że nie zostawiono oryginalnego voice-actingu, bo spasione amerykańce (i cała reszta towarzystwa) niespecjalnie się spisały, momentami uszy opadają od tych sztucznych dialogów. W zasadzie jedyne co mnie powstrzymywało do wyłączania filmików to absolutnie fenomenalne sceny walk. Czego tu nie ma - pojedynki na miecze, przerabianie na mielonkę wielkich robotów, niesamowite akrobacje i starcia w powietrzu (nie ma rzeczy której Raiden nie potrafiłby rozpieprzyć w drobny mak). No, ale sama historia jest strasznie banalna i nawet próba przemycenia jakichś głębszych myśli (czuć śmierdzącą do fapowania rękę Kojimy) niewiele pomaga. Druga irytująca rzecz to lokacje - szare, nudne, sterylne, bez polotu. Po kilku godzinach chce się rzygać od tych jałowych, metalowych wnętrz (trafiają się rodzynki, vide piękny japoński ogród, szkoda że to tylko chwile i zaraz znowu wracamy do ponurej rzeczywistości). Ogólnie grafika nie zachwyca, po Platinum Games można było spodziewać się więcej. Czas gry niestety też nie rzuca na kolana: około 6-8 godzin i oglądamy napisy końcowe. No, ale to akurat można do wybaczyć biorąc pod uwagę bonusy i wysokie replay-ability.

Cała reszta to już cholernie wysoki poziom, przy którym konkurencja (????) wysiada na całej linii. Jak już wcześniej napisałem - system walki jest naprawdę zaawansowany, a dokładne jego opanowanie to na pewno nie jest kwestia kilku godzin. Bossowie są debilni jako postacie, jednak już walki z nimi to totalna czołówka giereczek dla dzieci i jedne z najbardziej niesamowitych chwil jakich można doznać przed telewizorem. Na osobne wyróżenienie zasługuje soundtrack. No kurva, jeszcze nigdy nie grałem w slashera z tak idealnie dobraną muzyką - ostre elektroniczne oraz rockowe kawałki, w dodatku większość z załączającym się w kluczowych momentach wokalem (przykład - napieprzasz się z bossem, zostaje mu 1/4 energii, w tym momencie muzyka przyspiesza i wchodzi wokal) - jak dla mnie power niesamowity.
Jako wisienkę na torcie mamy tu całą masę nawiązań i smaczków dla fanów serii; w dialogach przewijają się odniesnienia do wydarzeń z Sons of Liberty i Guns of the Patriots, na ścianach wiszą plakaty z roznegliżowanymi Japonkami, a mi w jednej z lokacji udało się znaleźć... schowanego w kartonie wartownika :)

Na tą chwilę Metal Gear Rising to jak dla mnie najmocniejszy pretendent do miana GOTY 2013 i jednocześnie jeden z najlepszych slasherów tej generacji. Głęboki i dający w cholerę funu. Nowy Devil may Cry to też bardzo fajna i przyjemna gierka, ale dopiero w zestaweniu z Revengeance na wierzch wychodzi jej płytkość oraz ogrom niedoróbek (tak, musiałem znowu porównać). MGR też idealny nie jest, niemniej jako slasher sprawdza się znacznie lepiej i to w jego kierunku powinny być zwrócone oczy graczy szukających w grach wyzwania. Platinum Games nie zawiodło.

+ system walki
+ spektakularne filmiki
+ starcia z bossami
+ MUZYKA
+ bonusy, replay-value
+ smaczki dla fanów Metal Gira

- fabuła
- dosyć krótki czas gry
- słabiutkie lokacje
- voice acting

grafa: 7/10
muza: 10/10
grywalność: 9/10

9-/10


A teraz wyp*erdalać do sklepu po swoją kopię  8)

RaiAlien

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2008
  • Wiadomości: 1 202
  • Reputacja: -18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #356 dnia: Marca 21, 2013, 17:34:39 pm »
Mówiłem Wam? Mówiłem?  :P

''When you look at what we're introducing now this what we see the future looking like, not 5 years from now, 50 years from now, 100 years from now.'' - Raikoh from Alienware UK

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #357 dnia: Marca 30, 2013, 12:12:33 pm »
Bioshock Infinite

Grafika: 8 (Poziom wizualny jaki ta gra prezentuje to poziom minimalnie lepszy niż w poprzednich częściach z tym, że tutaj obszar działań jest dużo bardziej rozległy. Polepszono oświetlenie, robi teraz naprawdę kapitalne wrażenie szczególnie przy zachodzie słońca, gra też jest bardzo kolorowa powiedziałbym że aż za bardzo, ale to wszystko po to aby uwidocznić nowy całkiem odmienny klimat gry. Na Xe tytuł nie gubi klatek nawet przy wielkiej zadymie na dużym obszarze, ale gra chodzi jednak deczko poniżej 30 klatek. Podsumowując oprawa wizualna jest dobra i trzyma poziom. Jak dla mnie to przyczepić sie tylko można do występujących czasem tekstur rodem z N64, ale to też nie jest gra która ma w tym elemencie rządzić)

Dźwięk: 9- (Coś wspaniałego, jest jeszcze lepiej niż w poprzednich cześciach a muzyczka wykonywana prze pewną wokalistkę niszczy i idealnie pasuje do klimatu gry)

Grywalność: 8+ (Cały system strzelania to, to samo co w poprzednich częściach z tym tylko, że tutaj wszystko dzieje się szybciej i przy jeszcze większej ilości przeciwników na rozleglejszym obszarze. Gra jeśli chodzi o czas gry to do jej ukończenia potrzeba powiedzmy 10h czyli coś jak Bioshock 2, jedynka była jednak wyraźnie dłuższa. Na minus to to ze gra ma bugi typu ginące sejwy, raz miałem 1,5 h w plecy, aby temu zaradzić radzę wchodzić po skończeniu gry do menu. Drugi z takich rażących błędów jest taki że czasami nasza postać z boku sie zawiesi, mi się tak stało po masakrycznie wyczerpującej walce na końcu. Kiedy ją skończyłem postać poboczna nie będę pisał jaka zablokował sie i  nie poszła tam gdzie powinna mi wskazać drogę. Miałem tak dwa razy podczas gry i trzeba było wczytać poprzedni chackpoint. Jeśli chodzi o sam klimat i fabułę to wszystko jest na najwyższym poziomie, ale mi osobiści bardziej do gustu jeśli chodzi o miejsce przypasował Rapture niż Columbia)

Wady:
- ginące sejwy
- blokowanie się postaci towarzyszącej w celu określenia kolejnego punktu działań
- trochę za krótka przygoda
- praktycznie brak bossa
- czasami tekstury z N64

Ogólnie: 9= (Więcej nie dam bo mimo wszystko jedynka podobała mi się bardziej klimatem i była dłuższa. Co nie zmienia fakty bo BJ to jedna z najlepszych gier tej generacji)


Porównanie ocen poszczególnych części
1. Bioshock                           9-
2. Bioshock Infinite               9=
3. Bioshock  2                       8+
« Ostatnia zmiana: Marca 30, 2013, 17:52:35 pm wysłana przez Kyokushinman »

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 683
  • Reputacja: 194
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #358 dnia: Marca 30, 2013, 12:13:51 pm »

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 045
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #359 dnia: Kwietnia 20, 2013, 12:51:56 pm »
Injustice Gods Among Us

Grafika: 7+ (Dobra, ale wyraźnie gorsza od MK. Postacie są tak małe, że wyglądają jak walczące mrówki na ekranie, a na dodatek składają się z małej liczby polygonów. Animacja ich jest jeszcze bardziej klockowata i toporna niż w MK, chyba w NR nie ma gości którzy mają pojecie o motion capture, mimo jednak to i tak sztywne ruchy nawet pasują super bohaterom. Same zaś areny, chociaż nie są wykonane źle to jednak nie mają startu do tych z najnowszej części smoczej serii, brak w nich mapowania,oświetlenie gorsze a na dodatek większość nie trzyma klimatu adekwatnego do bohatera, wyjątek to postacie z Batmana, chociaż i tak to nie jest to)

Dźwiek: 5+ (Ujdzie, ale co bardzo boli to słaba muzyka jak na taką grę, normalnie bez wyrazu coś sobie tam leci w tle)

Grywalność: 6+ (Typowy gameplay dla dzieci poniżej 15 roku życia lub na imprezę po paru drinkach. System walki chociaż bardzo podobny to do MK startu nie ma. Jedynie prawdziwi fani DC mogę się przy tym naprawdę dobrze bawić)

Wady:
- większość aren bez klimatu
- słaba muzyka
- ubogi system walki
- klockowata animacja postaci

Ogólnie: 7= (To ocena odpowiednia dla tej gry, jak widać może być. Oczywiście jeśli spełnia się warunki, które wypisałem przy grywalności tejże gry)
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 20, 2013, 12:56:19 pm wysłana przez Kyokushinman »