Autor Wątek: Wasze oceny gier  (Przeczytany 292656 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 16 285
  • Reputacja: 142
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #560 dnia: Lutego 11, 2014, 05:40:51 am »
Co się stało? Czemu ludzie mówiący do swojego samochodu po imieniu, posądzają mnie o nienormalność? Dlaczego Cancer nie próbuje odzyskać pozycji lidera na trasie koncertowej Hanny tylko marnuje czas na forum?
A i calakują to xboty bo xboxy platynek nie pociągną. :(
:lol: Dobre :lol:  Serio.  Masz hs? musimy kiedys pogadac.

yap

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 24-05-2005
  • Wiadomości: 708
  • Reputacja: 29
  • GT: DARKERRYU PSN ID: YapPL
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #561 dnia: Lutego 11, 2014, 15:01:50 pm »
Co się stało? Czemu ludzie mówiący do swojego samochodu po imieniu, posądzają mnie o nienormalność? Dlaczego Cancer nie próbuje odzyskać pozycji lidera na trasie koncertowej Hanny tylko marnuje czas na forum?
A i calakują to xboty bo xboxy platynek nie pociągną. :(
Wszystko to o czym piszesz to prawda. Dlatego po splatynowaniu ME3 trylogię kupiłem już na X360. Framerate we wszystkich odsłonach na PS3 woła o pomstę do nieba.

Juras

  • Sonoklap
  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-10-2008
  • Wiadomości: 9 257
  • Reputacja: -9968
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #562 dnia: Lutego 11, 2014, 16:11:51 pm »
Co się stało? Czemu ludzie mówiący do swojego samochodu po imieniu, posądzają mnie o nienormalność? Dlaczego Cancer nie próbuje odzyskać pozycji lidera na trasie koncertowej Hanny tylko marnuje czas na forum?
A i calakują to xboty bo xboxy platynek nie pociągną. :(
Wszystko to o czym piszesz to prawda. Dlatego po splatynowaniu ME3 trylogię kupiłem już na X360. Framerate we wszystkich odsłonach na PS3 woła o pomstę do nieba.
W dwójce jest ok.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #563 dnia: Lutego 17, 2014, 17:05:57 pm »
Burnout Paradise The Ultimate Box

Grafika: 8+ (Oprawa wizualna tej giery jest kapitalna zwłaszcza na tym ustawieniu co mam. To jedna z tych gier na który przy tych parametrach co podałem grafa rozwala konkretnie. Kapitalny zachód słońca coś wspaniałego jeden z najlepszych jakie wydziałem w grze wyścigowej. Noc także powala do tego wszystkiego poranna mgła wyglądając jak prawdziwa, dużo neonów, samochodów w mieście, super efekty zniszczeń pojazdów. Same samochody także dają rade wykonaniem to samo także dotyczy motorów. Wszystko śmiga w 60 klatkach praktycznie bez dropów. Naprawdę nie sądziłem, że tak mile będę zaskoczony wizualiami tejże giery. To jedna z najlepiej wyglądających wizualnie gier wyścigowych, nawet nowsze od niej Need for Speedy nie robią takiego wrażenia. Giera nie jest przekontrastowana, zęby nie gryzą tak jak ma to miejsce z nowszymi grami takimi jak Most Wanted czy Rivals)

Dźwięk: 8 (Dałby więcej, bo takie utwory jak Paradise City Guns N Roses czy Rock Star N.E.R.D pasują do giery idealnie, ale za dużo jest w nim nie w moim guście symfonii. Pozostałe rzeczy takie jak odgłosy tłuczonej blachy i dźwięk silników sprawują się dobrze)

Grywalność: 8- (Poziom poprzednich części czyli bardzo dobrze z tym wyjątkiem, że tutaj trochę psuje ciągłe patrzenie na mapę aby nie zjechać z trasy i nie zgubić wyścigu. Do sandbox opcja fast travel a jej nie ma, później też by się przydała bo wracać przez całą mapę do jeszcze nie przejechanych wyścigów itp. to też do końca takie fajne nie jest)

Wady:
- sandbox w wyścigach jakoś nie do końca pasuje
- brak opcji fast travel
- za dużo symfonii do słuchania

Ogólnie: 8-




Dark Sector

Grafika: 7+ (Giera wygląda bardzo fajnie a niektórych tekstur to mogą pozazdrościć najlepsze graficznie gry z poprzedniej generacji. Morze także wygląda fajnie na jednym z poziomów woda niczym w next genowy BF4. Efekt płomieni to czołówka gier, zęby nie drapią a animacja trzyma stały poziom. Dałbym więcej, ale inne elementy kuleją bardzo min. wygląda głównych postaci czy puste sterylne otoczenie)

Dźwięk: 6

Grywalność: 7 (Gra się bardzo fajnie a sam gameplay to taki ubogi Uncharted plus bumerang)

Wady:
- długość giery
- trochę sterowanie
- różnorodność przeciwników nie powala
- walki z bossami takie sobie
- fabuła


Ogólnie: 7-

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #565 dnia: Lutego 17, 2014, 17:38:23 pm »
po co wam te screeny?

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #566 dnia: Lutego 19, 2014, 17:35:12 pm »
Metro 2033

Grafika: 7 (Grafika dobra, ale nic poza tym do M:LL startu nie ma)

Dźwięk: 7

Grywalność: 7-

Wady:
- czas gry
- dużo błędów typu np. nieśmiertelni przeciwnicy czy zacinanie się postaci pobocznej przez co uniemożliwienie dalszej drogi


Ogólnie: 7-

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.

yap

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 24-05-2005
  • Wiadomości: 708
  • Reputacja: 29
  • GT: DARKERRYU PSN ID: YapPL
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #568 dnia: Lutego 20, 2014, 21:51:14 pm »
Dead Island - nigdy nie tknąłbym tej gry gdyby nie Games with Gold. Nie dlatego, że nie jest dobra, ale nie ciągnęło mnie do niej w ogóle. Podobnie jest z Riptide, nawet po ograniu jedynki.
Do rzeczy, Dead Island jest grą niezłą. Bawiłem się przy niej nieźle, niezły jest również oręż, nieźli bohaterowie, a i klimat robi nieźle. Niezłe są lokacje, nieźli przeciwnicy, misje są całkiem niezłe, NPC spotkani na drodze prezentują się nieźle, grubsze starcia z większymi hordami mają niezłe depnięcie, można się nieźle maczetą namachać. Długość gry jest niezła, podobnie jak wygląd i cała otoczka wyspy. Nieźle się napociłem, żeby zwiedzić wszystkie zakamarki.
Na koniec, nieźle pojechali ze sterowaniem. Czasem nieźle się nawściekałem przy skokach na kamień, gzyms, samochód, krawężnik. Detekcja ciosów przyprawiała mnie również o niezłe palpitacje serca. Zombie ma najwidoczniej większy zasięg ramion niż moje łapska plus yebitna katana.

Koniec. I sorry za ten wyraz, który tyle razy się przewinął.

Ocena: Penelope Cruz bo...jest niezła.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #569 dnia: Lutego 24, 2014, 18:15:39 pm »
Castlevania Lords of Shadow 2

Grafika: 8 (Dla porównania demo 5 a jedynka 9-. Jak więc widać względem dema jest bardzo duży skok. Pikselozy takiej jak w demie, chociaż też występuje ale w zdecydowanie mniejszej ilości już nie uświadczycie, tamte filmiki z dema rzeczywiście były skompresowane. Tekstury zostały poprawione wyraźnie. Niektóre nawet dają rade konkretnie np. drogi jest lepszej jakości niż w GTA5. Nawet te najgorsze pikselozy z PSXa zostały praktycznie zlikwidowane nie straszą już i zostały złagodzone że tak powiem. Poziom jedynki to jednak nie jest i daleka droga do tego, ale tutaj mamy dużo bardziej otwarty świat. Zęby co niektórych też mogą straszyć oraz kartonowa budowa miasta nie mylić z zamkiem bo ten jest odwalony konkretnie. Oświetlenie bardzo fajnie się prezentuje szczególnie w ciemnych lokacjach. Na mnie jednak największe wrażenie zrobiły twarze postaci są wykonane bardzo dobrze a najbardziej to widać oczywiście na zbliżeniach, szczególnie głównej postaci. Animacja działa zdecydowanie płynniej niż w jedynce tutaj nie zanotowałem praktycznie żadnego dropa. Ocene jest bardzo wysoka patrząc na to jak dużo wad wymieniłem no ale giera w późniejszych etapach jakby graficznie coraz bardziej ładniała i dlatego zostaje taka jak jest. A kto gra na kinowym albo gra różnic pomiędzy demem a pełną wersją może nie zobaczyć a różnica jest kolosalna na korzyść pełnej wersji.)

Dźwięk: 8+ (Jest lepiej niż w jedynce i fajnie muzyka zmienia w zależności od tego co dzieje się na ekranie. Utworów jest więcej niż w jedynce. Tam jakoś na muzyczkę nie zwróciłem zbytniej uwagi bo oprócz motywu głównego nic tam ciekawego nie usłyszałem. Poza tym panowie Robert Carlyle i Patrick Stewart odwalili kawał świetnej roboty ich dialogi są wręcz perfekcyjne)

Grywalność: 8+ (Gameplay jest jeszcze lepszy niż w jedynce  i dużo bardziej różnorodny. Nawet nowa kamera daje rade i korygowanie jej nie sprawia żadnych trudności. Giera jest długa ponad 15 godzin. W grze jest także dużo poukrywanych artefaktów i innych pierdół a bardziej otwarty świat skłanie do szukanie i przeczesywania terenu)

System walki i nowości w gameplayu.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Przeciwnicy i lokacje:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)


Fabuła: Bardzo krótko w jednym zdaniu bo nie chcę za dużo zdradzać, ale dla niektórych to będzie duży spoiler dlatego uważać:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)


Wady:
- różnorodność lokacji
- mało zagadek chyba 4 naliczyłem w tym 3 identyczne związane z poskładaniem rozbitego lustra oraz zbyt łatwy ich poziom trudności
- etapy skradankowe nie powalają za wyjątkiem jednego miejsca
- trochę backtraking
- brak możliwości grania od początku na wyższym poziomie ponieważ jest tylko nowa gra plus a granie na ułatwiaczach fajne nie jest przynajmniej dla mnie aby to zrobić to trzeba save skasować lub grać na innym profilu
- słabe tekstury otoczenia, w szczególności we współczesności
- lekka pikseloza, ale i tak dużo poprawiona względem dema
- brak możliwości rozpoczęcia giery na najwyższym poziomie trudności jest tylko taki w new game plus
- współczesność


Ogólnie: 8 (Zastanawiałem się nad 8+, ale głownie przez zbyt małą różnorodność lokacji ocena spadła w dół)


Dla porównania ocena wcześniejszej części:

Castlevania Lords of Shadow

Grafika: 9-
Dźwięk: 8-
Grywalność: 9-

Ogólnie: 9-








« Ostatnia zmiana: Kwietnia 04, 2014, 17:24:51 pm wysłana przez Kyokushinman »

Ukanio

  • Towarzysz
  • ***
  • Rejestracja: 18-11-2013
  • Wiadomości: 149
  • Reputacja: 12
  • Piszę prawdę
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #570 dnia: Lutego 25, 2014, 00:20:51 am »
Jutro ja zaczynam:) i też opisze wrażenia:) . .. obszerna recenzja:) Jednak nadal mam wątpliwości i mdłości po demie gry...

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #571 dnia: Lutego 25, 2014, 00:33:45 am »
(ok. .) cze.k a(m ,b (o n)i.e_w+i. e(m/ c(z).y K.u(p. ..o()w.a(.( .ć

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #572 dnia: Marca 11, 2014, 08:33:10 am »
Binary Domain

Grafika: 6+ (Na plus duży plus to rozwalanie się w drobne części robotów, wygląda to bardzo fajnie, poziom Knacka. Reszta niestety poczynając od plansz to poziom PS2 w HD. Animacja na cale szczęście trzyma w miarę swą płynność i nie gubi klatek)

Dźwięk: 6 (Nic specjalnego poziom średni)

Grywalność: 7- (Gameplay to taka uboższa kopia Gearsów w tym, że tutaj strzelamy do robotów i mechów. Tytuł jest także nawet długi i w miarę trudny około 12 godzin na normalu)

Wady:
- kompani wchodzący na nasz celownik
- sterylne lokacje
- grafika otoczenia
- beznadziejny quick time event

Ogólnie: 7- (Miałem dać mniej, ale dzięki fabule, która jest lepsza niż w większości topowych gier ocena została podwyższona)




Bourne Conspiracy

Grafika: 6+

Dźwięk: 6+

Grywalność: 7- (Grało mi się bardzo dobrze, szkoda tylko, że tak krótko około 4 godzin potrzeba aby ukończyć giere. Na szczególną uwagę zasługuje system walki jeden z lepszych w poprzedniej generacji głównie przez animacje postaci plus do tego bardzo dobry qte. Samo strzelanie też nawet się sprawdza, ale to nic specjalnego, zaś system osłon jest zbyt toporny jak na giere gdzie akcje tutaj goni akcje)

Wady:
- za krótka
- przeciwnicy zbyt podobni do siebie
- trochę toporny system osłon
- etap z jazdą samochodem w jednej z misji
- początek zbyt słaby i trochę zniechęcał do gry

Ogólnie: 7=




Darkness 2

Grafika: 7+ (Najlepszy cel shading poprzedniej generacji)

Dźwięk: 7

Grywalność: 7+ (System strzelania to plagiat Call Of Duty do tego giera dodaje coś własnego za pomocą demonicznych ramion. Sprawia to frajde, ale giera ma jeden problem przez który sie tak długo strzelaniem nie nacieszymy a mianowicie to, że tytuł jest mega krótki)

Wady a raczej jedna poważna:
- długość giery około 4 godzin


Ogólnie: 7-




Spec Ops The Line

Grafika: 7+

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8-


Wady:
- różnorodność lokacji
- zbyt mało scenek przerywnikowych


Ogólnie: 7+




Thief

Grafika: 8- (Jak na poprzednią generacje giera wygląda bardzo dobrze, przyczepić się mogę do słabych tekstur na postaciach szczególnie podczas zbliżeń na wstawkach)

Dźwięk: 8-

Grywalność: 7+

Wady:
- za krótka
- skopane save w mojej wersji
- słabe tekstury na postaciach
- AI przeciwników


Ogólnie: 7+

yap

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 24-05-2005
  • Wiadomości: 708
  • Reputacja: 29
  • GT: DARKERRYU PSN ID: YapPL
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #573 dnia: Marca 11, 2014, 09:23:35 am »
Dishonored - O! W końcu znalazłem gierkę, która odciągnęła mnie od Borderlands 2 na dłużej niż tydzień. Zwykłem wybierać sobie gierki do calakowania bądź platynowania, ale ta jest jedną z tych które bronią się doskonale bez dodatkowych atrakcji. Podobnie mam z seriami Halo czy Dead Space - najważniejsza jest przyjemność z gry ponieważ te tytuły nie mają słabych punktów (jak dla mnie przynajmniej). Dishonored rozwija wiele pomysłów z innych gier. Jest cała masa momentów gdzie czułem się jak Sam Fisher w ciemnościach czy Joel/Ellie z The Last of Us, choć to ostatnie było wydane rok później. Oczywiście przyjąłem postawę miłosiernego więc zabijanie nie wchodziło w grę, mimo że na koniec gry miałem trzy trupy na koncie. Do dziś nie kumam kto mógł zginąć.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Technicznie nie mogę nic zarzucić. Gameplay broni absolutnie wszystko, także jeśli są jakieś niedoróbki graficzne ja byłem tak pochłonięty rozgrywką, że ich nie zauważyłem.
Skradania w ujęciu FPP doświadczyłem już w Deus Ex, ale tam kluczowe posunięcia są jednak w TPP. Nie, żeby mi to w jakikolwiek sposób przeszkadzało. Wręcz przeciwnie. Wszystko ma tutaj sens. System został tak skonstruowany by gracz wychylał się zza węgła razem z bohaterem. Kilka razy złapałem się na tym, że siedziałem z rozdziawioną japą i czekałem na rozwój wydarzeń, a z tym różnie. Przeciwnicy nie chodzą po sznurku, a potrafią obrócić się w najmniej oczekiwanym momencie. Czekam dwie minuty w ukryciu, wydaje mi się, że już złapałem schemat, idę cichuteńko w kierunku kolesia, który zaraz ma się dławić, a ten mi się obraca i już widać czerwone błyskawice nad jego dynią. Fajnie.
Misje są fajnie rozbudowane. Dodatkowy smaczek jest taki, że można przejść je na co najmniej kilka sposobów. Dusząc przeciwnika, omijając absolutnie wszystkich, wdać się w otwartą walkę i zmasakrować wszystkich całkiem przemyślanymi sklill'ami albo po prostu zarżnąć z kolesi z ukrycia i rzucić szczurom na pożarcie. Droga do celu również potrafi się różnić od pierwotnie obranej. Największą jednak nagrodą w moim odczuciu jest nie wywołanie żadnego alarmu. Przyjemność z obczajenia zerowych statów na koniec chaptera robi niesamowicie. Być może skuszę się na skompletowanie reszty achievementów, ale nie ma parcia. Poza tym...Borderlands 2 znowu mnie dorwało na amen.

Ocena: Eva Longoria

« Ostatnia zmiana: Marca 11, 2014, 09:30:31 am wysłana przez yap »

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #574 dnia: Marca 11, 2014, 10:07:57 am »
Do dziś nie kumam kto mógł zginąć.
Z tym był/jest fail, bo czasem zalicza psy do zgonów.

POK

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 03-10-2006
  • Wiadomości: 14 345
  • Reputacja: 171
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #575 dnia: Marca 11, 2014, 15:07:57 pm »
Polecam fabularne DLC do Dishonored. Wprowadzają trochę zmian, a są tak samo dobre jak podstawka.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #576 dnia: Marca 18, 2014, 17:23:56 pm »
MGS 5 Ground Zeroes

Grafika: 9+ (Zdecydowana czołówka poprzedniej generacji i jedyna giera, multiplatformowa co dostała za oprawę wizualną więcej niż 9 i niedużo brakło do 10-. To jak wygląda główna misja odbywająca się w nocy przy kapitalnym deszczu z piorunami zasługuje na mega uznanie. Mokra nawieszchnia to istna rewelacja zwłaszcza błota. To najlepiej wyglądające błoto od czasu Motorstorma czy Sega Rally Revo. Zabawa w tarzanie się w błocie obecna praktycznie zawsze podczas gry typu rzucanie sie na szczupaka, turlanie na boki, czołganie itp. A to wszystko przy super wręcz oświetlenie czy to z latarki, lampy reflektora, błyskawic, która można niszczyć niczym w Splinter Cell. Przesiąknięty wodą Snake wygląda bombowo. Wykonane postaci innych to też czołówka czy to od ilości polygonów czy tekstur na nich. Tekstury zawarte w grze są bardzo dobre a te podczas deszczu zwłaszcza skały czy wspomniane błoto to coś niesamowitego. Wszystko wygląda mega aż do tego stopnia, że giera się już dusi na wstawce początkowej i konsole ma problemy z generowanie grafy bo animacja spada do nawet 15-10 klatek. Inne pory doby też robią zwłaszcza zachód słońca, aż normalnie chce się tam być, środek dnie też dużo nie wygląda gorzej. Pomimo tych samych superlatyw więcej z oprawę nie mogłem dać z takich powodów jak braku 720p, to co mamy to jest jednak poniżej, spadków animacji na wstawkach, doczytywanie się obiektów oraz głównego tak naprawdę winowajcę czyli porannej pory doby, która nie powala wszystko podczas niej jest jakieś sterylne, pojawiają się drobne ząbki, otoczenie wydaje się mniej szczegółowe. W pełnej wersji myślę, że jeszcze grafe poprawią i być może to będzie najładniejsza giera poprzedniej generacji. Na ta chwile w top 5 za wizualia)

Dźwięk: 9+ (Jak zawsze kopie muza w tej grze a puszczany z walkmana podczas giery Peace Walker Main Theme niszczy wszystko. Szkoda, że jest tylko 4 utwory, no ale to demo także w pełnej wersji będzie tego pewnie ogrom. Na dodatek jak ktoś chce to może sobie własny soundtrack wrzucić do giery coś jak w GT 5. Kiefer w głównej roli spisuje się bardzo dobrze i godnie zastępuje Haytera)


Grywalność: 9+ (Demo grywalniejsze jest od wszystkich gier poprzedniej generacji jak dla mnie. Samą główną misje już przeszedłem z 10 razy. Można to robić na wiele sposobów. Misje poboczne po początkowym lekkim rozczarowaniu też w miare spełniają swoją role. Szkoda, że Hideo tak mało umieścił zawartości jedna misja główna, 4 poboczne i jedna extra. A po przejściu ich zostawiając mnie w stanie mega hypu przed pełną wersja. Normalnie strach pomyśleć jeżeli piątka będzie mieć 200 razy większą zawartość. Jeżeli tak się stanie to będzie to istny masakrator w dziedzinie gier wideo)


Wady:
- zawartość
- żywotność


Ogólnie: 6+

« Ostatnia zmiana: Marca 18, 2014, 17:33:31 pm wysłana przez Kyokushinman »

svonston

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #577 dnia: Marca 18, 2014, 17:37:28 pm »
Hahahahha.

Trzy 9+, dwa minus, ale ogolna ocena 6+! Tylko ty mogles tak ocenic. :lol:

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #578 dnia: Marca 18, 2014, 17:42:08 pm »
Tak tutaj masz racje tylko ja.

Teraz lepiej:

Wady:
- zawartość
- żywotność

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 7 977
  • Reputacja: 132
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #579 dnia: Marca 18, 2014, 17:42:42 pm »
Nie no, tego jeszcze nie widziałem, epicka ocena :lol:

wsciekly_blondyn

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-10-2004
  • Wiadomości: 4 054
  • Reputacja: 25
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #580 dnia: Marca 18, 2014, 17:42:51 pm »
 :angel:


Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 7 977
  • Reputacja: 132
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #581 dnia: Marca 18, 2014, 17:59:10 pm »
Powinieneś wystawić dodatkową ocenę, stosunek jakości do ceny, ale nie wiem czy cena ma jakieś znaczenie w twoim przypadku  :lol:

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #582 dnia: Marca 18, 2014, 18:12:42 pm »
Cene podawałem wcześniej w innym dziale. Ja jako fan serii 100zł na bank bym dał nawet za tak mało co dostałem.

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 7 977
  • Reputacja: 132
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #583 dnia: Marca 18, 2014, 18:38:26 pm »
Dobra to i ja coś skrobnę.


KNACK

Wahałem się sporo przed zakupem Knacka. Słabe recenzje skutecznie mnie odpychały od tego tytułu. Jednak na forach, widywałem raczej pozytywne opinie, więc postanowiłem sprawdzić.

Fabuła:
Raczej nic specjalnego, ot prosta historyjka, która wyróżnia się tylko głównym bohaterem. Reszta przydupasów nic nie dodaje, coś tam gadają, a Knack i tak robi swoje, czyli rozróbę. Polski dubbing nie porywa, profesor jest strasznie irytującą postacią, w której głos się nie sprawdza i aż żal, że musimy go tyle słuchać.

Oprawa:
Grafika ma swoje momenty, gra jest po prostu ładna, ale nie rzuca na kolana. Pierwszy Ratchet na PS3 skosił mi jaja, w Knacku jest tylko dobrze. Jest strasznie nierówno, raz otrzymujemy sterylne pomieszczenia, by potem biegać po fajnie zrobionych lasach. Problem w tym, że biegamy głównie po korytarzach, więc ciężko zachwycać się nad jakimiś panoramami. Plusem są postacie, stworki, gobliny i sam Knack wyglądają bardzo dobrze. Główny bohater rozpada się często na drobne kawałki i aż szkoda, że znikają one bardzo szybko. Fajnie by było jakby zostawały one na ziemi i dalej wchodziły w interakcję z otoczeniem i postaciami. Zabrakło mocy, bądź chęci. Do tego gra potrafi gubić klatki, najczęściej jak Knack się rozpada, bądź używa super moce. Dźwięk niczym specjalnym się nie wyróżnia, muzyka nie zapada  w ucho, a dubbing jak pisałem, jest raczej średni.

Rozgrywka:
Gra posiada prawie zawsze ten sam schemat od samego początku, aż do końca. Tak naprawdę, to mijamy kolejne areny, gdzie dochodzi do walki z 3 stworami, by po kolejnych 10 metrach znowu spotkać 3 stwory. Jakieś przerywniki, typu skakanie po platformach, czy omijanie pułapek niewiele zmienia, bo jest tego strasznie mało, jakby dodano na siłę i totalnie bez pomysłów. Już w God of War mamy więcej sekcji platformowych. Aha, mamy brak jakichkolwiek zagadek. Więc głównie walczymy, a możliwości także za wiele nie ma, do bicia stworów używamy kwadrat i to w sumie tyle, mamy jeszcze kombinację bicia z wyskoku i super moce, ale ilość jest bardzo żenująca. Można powiedzieć, " po co w platformerze więcej opcji ataku", tylko, że IMO Knack platformerem nie jest i nazwałbym go raczej mini grą akcji, bo tutaj się ciągle walczy.

Jednak gra potrafi wciągnąć, poziom trudności z początku jest bardzo wysoki, ale wystarczy dobrze wyuczyć się ataków naszych przeciwników, aby gładko przechodzić kolejne sekcje. Mała ilość punktów kontrolnych kompletnie mi nie przeszkadzała, myślałem, że będzie znacznie gorzej.

Po drodze, możemy zbierać części do gadżetów, czy też kryształy. Gadżety ulepszają Knacka, jak możliwość wykrywania reliktów, sekretnych miejsc itp., zebranie wszystkich kryształów daje nam możliwość odblokowania innych wersji Knacka, którego możemy użyć w nowych grach, jak Knack Wampir, silniejsza wersja robota, ale ciągle ubywa mu życie, a tylko zabijanie stworów je odnawia.
Mamy także coop, szkoda trochę, że tylko lokalnie. Druga osoba łapie za pada i pojawia się robot Knack, mniejsza wersja naszego bohatera. Nie jest to zwykłe kopiuj-wklej. Robo Knack posiada własne umiejętności specjalne, może leczyć głównego bohatera i zbiera "relikty" po pokonanych wrogach. Normalnie ma życie na "jeden strzał", ale im więcej zabije, tym jest bardziej naładowany. Maksymalnie może mieć 8 pasków życia i jak pisałem, może uleczyć głównego bohatera, co ułatwia grę. Robo Knack ma nieograniczoną liczbę żyć, jak zginie, wystarczy poczekać kilka sekund i można się odrodzić, jak padnie główny bohater, zaczynamy od punktu kontrolnego.
Problemem coopa jest to, że został dodany chyba w ostatniej chwili, kamera zachowuję się identycznie jakbyśmy grali sami, więc nasz towarzysz co chwila ucieka nam z ekranu. Częściej musiałem myśleć, gdzie biegnie dziewczyna, aby mi nie znikała z ekranu. To dużo psuje, bo takie akcje zdarzają się prawie cały czas, ale gra się naprawdę fajnie we dwoje, więc przechodzimy grę drugi raz.

Żywotność:
Ciężko powiedzieć, jak ktoś chce zrobić platynę, to czeka go minimum 5 przejść. Poza singlem, nie ma tutaj nic, co można by robić. Jest opcja zbierania kryształów i grania innymi wersjami Knacka, ale niewiele się one różnią od siebie, więc rozgrywka jest praktycznie taka sama. Samemu raczej zagrałbym w Knacka maksymalnie dwa razy, ale z dziewczyną będę często wracać. Agata o ile akcpetuje moje hobby, to sama nie gra ( idealny deal, konsola wiecznie dla mnie  8) ), a Knack jest pierwszą grą, w którą się wciągnęła i gramy sobie po 2 godzinki. Wszystko dzięki mało skomplikowanej rozgrywce, skok, cios i tyle  :)

Pierwsze przejście zajęło mi jakoś 12 godzin, wiec wynik bardzo w porządku, tylko, że teraz gra jest łatwiejsza i przy kolejnych przejściach spokojnie w 6 godzinach można się zmieścić.

Podsumowując:

Fabuła: 3/6
Oprawa: 4/6
Rozgrywka: 4+/6
Żywotność: 4-/6

Ocena: 4-/6

I taka jeszcze moja ocena, dokładnie ile gra jest warta po poznaniu się z zawartością:

Wartość: 100zł.


« Ostatnia zmiana: Marca 18, 2014, 18:43:50 pm wysłana przez Moldar »

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 718
  • Reputacja: 74
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #584 dnia: Marca 18, 2014, 19:39:31 pm »
Moldar - profesjonalna robota. Spokojnie można sobie wyrobić zdanie na temat gry.

Plus.

svonston

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #585 dnia: Marca 18, 2014, 19:42:25 pm »
Cene podawałem wcześniej w innym dziale. Ja jako fan serii 100zł na bank bym dał nawet za tak mało co dostałem.
>Jako fan serii dałbyś 100 zł
>jesteś fanem serii
>spiraciłeś

lol

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #586 dnia: Marca 18, 2014, 19:58:12 pm »
KRYTYK GROWY

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 7 977
  • Reputacja: 132
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #587 dnia: Marca 18, 2014, 20:45:15 pm »
Nie mam co w robocie robić, to ocenię sobie jeszcze jedną grę na PS4.

Killzone Shadow Fall

Kontrowersyjny tytuł, ja byłem przekonany, że będę posiadał grę na premierę, miałem czasami inny myśli, ale lubiłem dwie poprzednie części, więc i tej przegapić nie mogłem.

Na początek, strasznie nie lubię, jak w recenzjach piszą głównie o grze jednoosobowej, zapominając o online, bądź pisząc o nim gdzieś na końcu. A potem je*, ocena końcowa dotyczy głównie gry single.

Singleplayer
Holendrzy mają jakiś problem z opowiadaniem historii, po prostu im to nie wychodzi. Przez Shadow Fall postanowili się trochę odciąć od wydarzeń z KZ 2 i 3. Wyszło tak sobie. Do połowy gry niewiele się dzieje i tak naprawdę nie wiadomo po co robimy, to co robimy. Dopiero gdzieś od drugiej połowy, akcja się rozkręca i wszystko nabiera większego sensu. Niestety gra ciągle nie posiada wyrazistego głównego bohatera. Tak naprawdę, ciągle dostajemy nowe postacie, przez co nie można wchłonąć się w historię. Postacie z poprzednich gier, są raczej tłem nic nie dodającym. Osobiście uważam, że gra powinna otrzymać solidny restart i zacząć wszystko od nowa, no ale przydałby się w końcu jakiś solidny scenarzysta, a nie amatorzy jak do tej pory.

Grając, ma się wrażenie jak w Uncharted 3, że terminy mocno goniły deweloperów. Jesteśmy wrzucani z miejsca w miejsce, często bez istotnych powodów. Pierwsza prawdziwa lokacja, to coś na wzór Crysis, otwarty teren, sporo miejsca na walkę z wrogami i dobre wykorzystywanie Owla, czyli naszego kompana. Na tej mapie, sprawdzał się bardzo dobrze, bo miał na to miejsce. Jak przychodził czas na korytarzyki, to niestety był mniej przydatny, bo często się gubił. Mam wrażenie, że pierwsza lokacja, powstała na samym końcu, że Holendrzy odkryli, że tak też można fajnie pograć. Bo można, co Halo nie raz pokazało. Później niestety mamy prawie cały czas korytarze i pseudo otwarte tereny. Starali się urozmaicać rozgrywkę momentami w próżni, ale niczym szczególnym się nie wyróżniały, no i skąd bohater miał jakąś rakietnicę ? ( Najbardziej ch**owy moment w grze ).

Nie rozumiem także, czemu zawsze byliśmy skazani na podstawowy karabin, z początku myślałem, że to ja coś odwalam i źle zmieniam broń, ale okazało się, że bohater swojego ulubieńca się nie pozbywa, a ciągle zmieniamy drugą broń. Co za kretyn to wymyślił ? Holendrom naprawdę czegoś brakuje, jak zrobią coś dobrze, to nie, trzeba to popsuć...

Najważniejsze, czyli strzelanie, wypada o dziwo bardzo dobrze, czułem się trochę jak w Halo. Kolejne koszenie higów dawało sporo satysfakcji i miło przechodziłem do kolejnych etapów.

Między unicestwianiem, można poszukać trochę rzeczy do znalezienia, w tym audiologi. O ile sam pomysł jest fajny, zwłaszcza, że dźwięk wydobywa się z pada, to co za debil je robił ? Audiolog trwający 2 minuty ? Kto to wymyśla, 30 sekund to absolutny max, zwłaszcza dlatego, że są po prostu nudne, to nie the last of us, gdzie słuchało się tego z ryjem na ziemi, to kolejny Killzone, gdzie nikt nie ma pomysłu na grę.

Multiplayer

Czyli śmietanka. Nie jestem graczem jak Ryo, który poświęca sporo czasu dla funu w online, ani też Cancerem, który 100 godzin robi w jeden dzień aby zdobyć platynę. Gram od czasu do czasu i z online jestem bardzo zadowolony. Powrócił tryb warzone i aż w szoku jestem, że nikt nie robi takiego trybu w swojej grze. Kilka misji na mecz online, to świetna sprawa, bo nie trzeba robić ciągle tego samego. Multi ma trochę minusów, dla mnie umiejętności są zbyteczne, wolałbym, aby tego nie było. Denerwujące jest, jak wszędzie rozsadzone sa wieżyczki, latające drony, tarcze i inne badziewia. Człowiek nie wie na czym się skupić, bo z każdej strony coś strzela. Do tego, mapy są zbyt małe jak na 24 graczy i to znowu głównie dlatego, że lata za dużo gówna w okół. Więc zamiast 12 wrogów, można mieć ich znacznie więcej. Niby można postawić serwer bez umiejętności itp. Ale mało kto gra w taki tryb, więc z góry skazani jesteśmy na to, co dali nam deweloperzy.
Mapek jest sporo, więc każdy znajdzie coś dla siebie, do tego są bardzo różnorodne, no ale znowu szkoda, że skazano nas na głosowanie, bo często będziemy omijać mapy, które akurat my lubimy, ale inni nie. Najgorsze co można zrobić w fpsach, znowu się powtarza, jak ja nie trawię niektórych decyzji. Brakuje mi także zespołów, w dwójce można było się odradzać obok naszych kompanów, tutaj mi tego brakuje.

No ale dalej to same pozytywy, nie ma autoaima, co jest sporym plusem i kompletnie go nie potrzebuję. Podczas gdy kolejne Cody, titanfalle ciągle na tym bazują, tutaj liczą się tylko nasze umiejętności gry na padzie. Jak w single, strzelanie daje sporo zabawy i satysfakcji z kolejnych killi. I to w sumie najważniejsze, aby strzelanie było emocjonujące, tak samo jak kolejne mecze i tego nie brakuje. To nie Battlefield, gdzie co chwila coś nam wybucha koło postaci, ale inny typ rozgrywki, który może się podobać. Mam niby Battlefielda, ale częściej myślę odpalić Killzone, może brak lagów tutaj pomaga, bo w BF często mi się zdarzają. Ale chyba po prostu lubię ten tytuł, nawet TDM daje sporo radości. Nie trzeba się za dużo szukać, a można się szybko odstresować, bez konieczności robienia misji.

Oprawa:
Cóż powiedzieć, rewelacja. W grze dla jednego gracza miałem WOW przez pierwsze kilka godzin, nawet moja dziewczyna, która nie rozróżnia 720 od 1080, powiedziała, że naprawdę to zajebiście wygląda. I trzeba jej przyznać rację, wyraźne tekstury, full hd, piękne widoki, to wszystko daje nam niesamowitych doznań. W online jest ciut gorzej, gdzie jak wiemy zastosowano pewny trik. I faktycznie, podczas biegu obraz dostaje blura i jak popatrzyłem dokładniej, to widać ząbki. Przyznam, że ciekawy sposób, aczkolwiek niedosyt pozostaje. Kolejny minus, to odejście od brudnych klimatów z KZ2, ja naprawdę uwielbiałem tamtą kolorystykę :/

Muzyka jest genialna, ktoś się tutaj mocno postarał, każdy utwór przykuwa moją uwagę i nie mam zastrzeżeń, tak samo jak do dźwięków broni czy dobranych głosów. Helghasty to oczywiście ciągle mistrzostwo świata.

Jako, że jest multi, żywotność nie ma sensu :)

Podsumowanie:

Single: 3+/6
Multi: 5/6
Oprawa: 5/6

Ocena Końcowa: 4+/6

Wartość: Byłbym w stanie zapłacić 150/180 zł  :)
« Ostatnia zmiana: Marca 18, 2014, 20:48:06 pm wysłana przez Moldar »

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 683
  • Reputacja: 194
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #588 dnia: Marca 18, 2014, 20:46:41 pm »
>Jako fan serii dałbyś 100 zł
>jesteś fanem serii
>spiraciłeś

Najlepsze, że ta gra tyle kosztuje (przynajmniej na X360) a ten i tak spiracił :lol: Żałosne.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #589 dnia: Marca 18, 2014, 21:05:20 pm »
Ale on nie pisze o sobie. On pisze w imieniu fanów MGS, on wie jaka jest wartość każdej gry wydanej od czasów Ponga.

Chcesz znać najbardziej obiektywną ocene gry? Uderzaj do kyo.
Chcesz znać odpowiednią cenę gry? Uderzaj do kyo.
Chcesz być mistrzem kung fu? Uderzaj do kyo.
Chcesz mieć mięśnie ze stali i dźwigać na klatę 200kg? Uderzaj do kyo.
Chcesz obejść zbrodniczy system płacenia za czyjąś własność intelektualną? Uderzaj do kyo.
Chcesz znać najbardziej optymalne ustawienia pasujące do każdego TV, od dowolnego producenta i typu wyświetlacza? Uderzaj do kyo.
Chcesz dołączyć do elitarnej grupy znawców, którzy zawsze mają rację i nigdy się nie mylą? Uderzaj do kyo.

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #590 dnia: Marca 18, 2014, 21:11:15 pm »
Chcesz dołączyć do elitarnej grupy znawców, którzy zawsze mają rację i nigdy się nie mylą? Uderzaj do beceta.
Fixed :troll:

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #591 dnia: Marca 18, 2014, 21:15:23 pm »
Chcesz dołączyć do elitarnej grupy znawców, którzy zawsze mają rację i nigdy się nie mylą? Uderzaj do beceta.
Fixed :troll:

Co racja to racja. Jemu przypada zasłużone pierwsze miejsce. kyo musi się pocieszyć drugim.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #592 dnia: Marca 19, 2014, 07:36:22 am »
>Jako fan serii dałbyś 100 zł
>jesteś fanem serii
>spiraciłeś

Najlepsze, że ta gra tyle kosztuje (przynajmniej na X360) a ten i tak spiracił :lol: Żałosne.
A dlaczego to mam nie korzystać jak taką mam możliwość. Żałośni to Wy jesteście bo Wam dupe ściska :lol:.

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #593 dnia: Marca 19, 2014, 08:23:12 am »
A dlaczego to mam nie korzystać jak taką mam możliwość.
Okazja czyni złodzieja. Jak pani ekspedientka w osiedlowym wychodzi na zaplecze to też zaqrwiasz paczkę chipsów i wychodzisz?

Żałośni to Wy jesteście bo Wam dupe ściska
Beka z pirata.

Zrozum, niby jesteś fanem serii, znaffcą i w ogóle, a piracisz swoją ukochaną serię. To już chociaż tę jedną jedyną grę byś kupił jak normalny człowiek, tym bardziej, że właśnie kosztuje w okolicach 100 zł (a tyle byś za nią dał).

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #594 dnia: Marca 19, 2014, 08:29:27 am »
Jak wyjdzie pełna wersja i jak będzie taka możliwość będe miał na wszystkie 4 platformy. W jaki sposób to się zobaczy być może któraś będzie w oryginalnym opakowaniu. Bo jakby nie patrzeć oryginał to też kopia :naughty:.

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #595 dnia: Marca 19, 2014, 08:30:51 am »
Bo jakby nie patrzeć orginał to też kopia .
Ehhh....

A tak w ogóle pisze się oryginał.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #596 dnia: Marca 19, 2014, 08:32:04 am »
Jak widzisz jest, za szybko pisze i zgubiłem y.

Morfi

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 21-12-2009
  • Wiadomości: 3 904
  • Reputacja: 82
  • Bend the Universe!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #597 dnia: Marca 19, 2014, 08:33:17 am »
Hłe Hłe ale hipokryzja :lol:

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #598 dnia: Marca 19, 2014, 08:44:37 am »
Jak już kradnie to ch** z nim. Śmieszy mnie tylko to pieprzenie ile to dana gra nie jest warta, z ust gościa, który ma całkowicie wypaczone myślenie na ten temat.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 046
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #599 dnia: Marca 19, 2014, 09:07:52 am »
Czytaj czasami co pisze gram na oryginałach na PS3 mam ich około 20 także post Twój nie na miejscu :lol:.