Autor Wątek: Telewizory  (Przeczytany 518779 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6680 dnia: Grudzień 07, 2017, 09:54:50 am »
Ogolnie te pomiary ile trzeba siedziec od tv ogladajac uhd maja sens ale kupujac tv trzeba pamietac ze 4k na ten moment to cos tam na netflixie, pare filmow na uhd jesli ktos sobie kupi odtwarzacz, reszta to 1080 i mniej.

Coś tam na Netflixie i parę filmów na UHD = większość liczących się produkcji z ostatnich trzech lat i masa starszych materiałów.

Od wielu lat za minimum uchodzi 1080p 45 cali, a tu mamy czterokrotnie wyższą rozdzielczość i ktoś twierdzi, że ledwo 10 cali więcej jest ok :lol:

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 279
  • Reputacja: 149
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6681 dnia: Grudzień 07, 2017, 10:20:01 am »
Brac wyraznie gorszy tv 65 cali tylko dla samej rozdzielczosci..bzdura.

W tym budzecie jedynie chyba Panas DX800 sie pokrywa. Ktory ma 58 cali. Wszystko inne dobre ktore ma 65 cali to juz okolice 7800 wzwyz.

bzdura to jest brać gorszy tv, bo się lepszy na szafce nie mieści.

za 7k kupi 65xe85 od sony, a to jest co najmniej dobry tv.

do tego po świętach/nowym roku nożna się spodziewać solidnych obniżek na topowe modele i może nawet wpadnie coś lepszego w tej cenie.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 07, 2017, 12:22:56 pm wysłana przez s00s »

Soul hunter 16

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-04-2007
  • Wiadomości: 5 764
  • Reputacja: 59
  • Two different souls in one body.Which one is mine?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6682 dnia: Grudzień 07, 2017, 12:48:24 pm »
Więc chyba będę celował w ten. Może jakieś obniżki się trafią.

https://www.mediaexpert.pl/telewizory/telewizor-sony-led-kd-65xe9005,id-816162?gclid=EAIaIQobChMI3orHgur31wIVF8ayCh1CegMTEAQYASABEgJ5CfD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=COWx9oXq99cCFZWGsgod8ZkE2A

Zobaczę jeszcze w centrum jak to wygląda bo mówię, od 10 lat obcuje z samsungiem hd ready 32" więc nie do końca mam rozeznanie.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 449
  • Reputacja: 253
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6683 dnia: Grudzień 07, 2017, 12:52:22 pm »
mówię, od 10 lat obcuje z samsungiem hd ready 32"
Jeśli się zdecydujesz to przeskok, że tak powiem, będzie zajebisty.

Soul hunter 16

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-04-2007
  • Wiadomości: 5 764
  • Reputacja: 59
  • Two different souls in one body.Which one is mine?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6684 dnia: Grudzień 07, 2017, 13:00:14 pm »
Przynajmniej + jest taki, że mam wywalone na grafikę i rozdzielczości i wszystko wygląda spoko :D

Legrad

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2007
  • Wiadomości: 754
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6685 dnia: Grudzień 07, 2017, 14:12:44 pm »
Wieksze wrazenie zrobi srednio 400 nitow wiecej w hdr niz te 10 cali. Takie jest moje zdanie. Rozumiem ze ma 3m do tv wtedy 65 cali jak najbardziej usprawiedliwione, ale 2m i mniej 55 nawet ogoadajac 100% tresci w 4k bedzie ok.

Ogolnie te pomiary ile trzeba siedziec od tv ogladajac uhd maja sens ale kupujac tv trzeba pamietac ze 4k na ten moment to cos tam na netflixie, pare filmow na uhd jesli ktos sobie kupi odtwarzacz, reszta to 1080 i mniej.

Coś tam na Netflixie i parę filmów na UHD = większość liczących się produkcji z ostatnich trzech lat i masa starszych materiałów.

Od wielu lat za minimum uchodzi 1080p 45 cali, a tu mamy czterokrotnie wyższą rozdzielczość i ktoś twierdzi, że ledwo 10 cali więcej jest ok :lol:

Oczywiscie ze wiekszosc produkcji ktore teraz wychodzi mozna nabyc na br uhd, za 150 zl w gore. Jak stac to prosze bardzo, kupilem odtwarzacz, 3 filmy i na tym sie skonczylo. Netflix, prawdza jest taka, ze jakosc w porownaniu do plyt uhd ma sie tak jak film bluray fullhd do filmu fullhd na polsacie. Seriale na licencji marvela to juz wogole jakis dramat. Nc+ teraz powoli cos probuje w 4k, jakies pojedyncze mecze, ale zeby choc 30% kanalow nadawala w tej rozdzialce to mina 4 lata jak nie wiecej a wtedy powoli bedzie wchodzil standard 8k.

Więc chyba będę celował w ten. Może jakieś obniżki się trafią.

https://www.mediaexpert.pl/telewizory/telewizor-sony-led-kd-65xe9005,id-816162?gclid=EAIaIQobChMI3orHgur31wIVF8ayCh1CegMTEAQYASABEgJ5CfD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=COWx9oXq99cCFZWGsgod8ZkE2A

Zobaczę jeszcze w centrum jak to wygląda bo mówię, od 10 lat obcuje z samsungiem hd ready 32" więc nie do końca mam rozeznanie.

Dobry tv, sam posiadam, jak musi byc te 65 to lepiej sie nie da w tej cenie.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 07, 2017, 14:23:02 pm wysłana przez Legrad »

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 587
  • Reputacja: 189
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6686 dnia: Grudzień 07, 2017, 14:14:16 pm »
ja podzielam zdanie irasa i szymka.
bierz 65, się nie zawiedziesz. tv nie kupujesz na rok czy dwa, a treści 4k będzie coraz więcej.
jak wchodziły tv fullhd, to melomani też chrzanili, że po co to komu, że treści mało, a jak wyszło, wszyscy wiemy.

mojego już nie  :cry:

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 279
  • Reputacja: 149
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6687 dnia: Grudzień 07, 2017, 14:25:53 pm »
ja podzielam zdanie irasa i szymka.
bierz 65, się nie zawiedziesz. tv nie kupujesz na rok czy dwa, a treści 4k będzie coraz więcej.
jak wchodziły tv fullhd, to melomani też chrzanili, że po co to komu, że treści mało, a jak wyszło, wszyscy wiemy.

mojego już nie  :cry:

mastera zdanie też podzielam!

Sylvan Wielki

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 9 325
  • Reputacja: 175
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6688 dnia: Grudzień 07, 2017, 15:06:58 pm »
przede wszystkim napisz ile chcesz cali (65?), bo to zdefiniuje opcje w podanej cenie.

Nie obcowałem za dużo z takimi rozmiarami więc na razie ciężko mi się wypowiedzieć. Niby im więcej tym lepiej, ale patrząc po cenach to maks 65, ew może to sony 55, ale musiałbym zobaczyć w sklepie jak się prezentują takie telewizory i co lepiej będzie pasować.

Oczy i tak się przyzwyczają. W sklepie nie masz co przyrównywać przez jego powierzchnię (zwróć uwagę jak prezentują się tam przykładowo 40 cale, wyglądają wręcz jak mikrofalówka).

Jeżeli masz niewielki pokój i będziesz faktycznie w odległości rzędu dwóch metrów siedział, to te 55 cali w zupełności wystarczy. Oczywiście przekątna 65 też nie będzie tu niczym złym, zapewniam.

Nie słuchaj jednak bzdur, że do treści UHD potrzebujesz minimum 65 cali, albo, jak niektórzy tu radzą, jak masz przestronny salon, to wypada za 100" się zabrać  :)

W 2016r Pro oraz teraz X'a sprawdzałem na kilku modelach i widać (często wręcz kolosalną) różnicę nawet przy 55" siedząc nawet 4 metry od odbiornika.
Rzecz jasna część detali umyka, ale spowodowane jest to odległością, bowiem wiadomo, że dany element zbroi w Diablo lepiej będzie widziany z bliska, niż z daleka, ale na pewno nie jest tak, że aby dostrzec różnice w UHD należy siedzieć do dwóch metrów przed 65, inaczej nici z tego.

Poza tym, jak ty Soul przerzucasz się z 32 HDready, to nawet się nie zastanawiaj. Nawet przy średniej klasy tv. 4k poniżej 50 cali będzie to dla ciebie różnica wręcz kilku generacji - jak odpalisz stare gry, które dobrze pamiętasz, zobaczysz o czym mówię. Natomiast jak chcesz kupić bardzo dobry tv. 55 cali UHD, to i tak będziesz wniebowzięty.  :grin:

Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 15 983
  • Reputacja: 141
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6689 dnia: Grudzień 07, 2017, 15:22:35 pm »
ja podzielam zdanie irasa i szymka.
bierz 65, się nie zawiedziesz. tv nie kupujesz na rok czy dwa, a treści 4k będzie coraz więcej.
jak wchodziły tv fullhd, to melomani też chrzanili, że po co to komu, że treści mało, a jak wyszło, wszyscy wiemy.
mam wrazenie ze raz w tygodniu mecz ligi misiow w 4k stanie sie transmisja cykliczna :yes_anim:
az szkoda, ze mamy teraz przerwe zimowa..

VaaKo

  • J-23
  • *****
  • Rejestracja: 05-07-2007
  • Wiadomości: 1 388
  • Reputacja: 21
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6690 dnia: Grudzień 07, 2017, 16:31:30 pm »
Zdecydowanie brałbym 65! Te 10 cali, robi różnice, a mam i 46 i 55 i nie byłbym już teraz w stanie grać, lub oglądać filmy na czymś poniżej 65 cali.  Iras dobrze prawi, gadanie że jest mały kontent uhd 4k można wsadzić między bajki, jest netflix, amazon, nawet już średnia półka telefonów posiada możliwość nagrywania w 4k, youtube z całą masą pierdółek widoczków, videoclipów, filmy na bd są drogie, i jeszcze w Polsce nie są tak powszechne, ale jest lepsza alternatywa, chociażby apple tv, gdzie jest kilkadziesią już na chwile obecną filmów uhd, a cały czas przybywa, a ceny wahają się od 29 do 55zł nic tylko brać, ja powoli buduje swoją biblioteczkę.



I tak, jak powiedział s00s, tv kupuje się na dłuższy czas...  więc lepiej mieć w nadmiarze, niż później miałoby brakować.
 

Klosz

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-03-2014
  • Wiadomości: 5 834
  • Reputacja: 44
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6691 dnia: Grudzień 07, 2017, 16:34:18 pm »
Plyta UBD >>> streaming. W kwestii jakosci. Wystarczy porownac bufor. ;)
'Muzyka uzywana jest do ksztaltowania ludzkiego umysłu. Moze byc mocna jak narkotyk, lecz jest o wiele niebezpieczniejsza, gdyz nikt nie traktuje powaznie manipulowania poprzez muzyke.'

Legrad

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2007
  • Wiadomości: 754
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6692 dnia: Grudzień 07, 2017, 17:25:59 pm »
Wszystko sprowadza sie do jednego, albo lepsza jakosc wyswietlanego obrazu albo wielkosc. Zaczynacie troche pisac jakby te 55 cali nie obslugiwalo 4k badz rozdzielczosc ta byla niezauwazalna.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 279
  • Reputacja: 149
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6693 dnia: Grudzień 07, 2017, 17:55:06 pm »
zgadza się, ale jakbym sam miał wybierać b7 55" albo 65" xe90, to mimo uwielbienia do oledów, wziąłbym jednak sony, bo to przecież nie jest słaby tivik.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 07, 2017, 20:43:16 pm wysłana przez s00s »

Soul hunter 16

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-04-2007
  • Wiadomości: 5 764
  • Reputacja: 59
  • Two different souls in one body.Which one is mine?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6694 dnia: Grudzień 07, 2017, 18:49:28 pm »
Byłem w sklepie i o ile na ekspozycji będąc przy TV blisko 65 wydaje się kobyłą i stwierdziłem, że 55 wystarczy, tak w salonie sony był jeden nad drugim powieszony i nawet patrząc w miarę z bliska, ale różnicę odległości robiła wysokość zawieszenia to 55 wydaje się mały. Wziąłem wymiary i spojrzę sobie w mieszkaniu jak na ścianie dany wymiar się będzie prezentować. TV ma być zawieszony, nie wysoko, ale ma być zawieszony. Na razie bardziej jestem za 65 XE90 który od 55 XE93 dzieli 1500 zł.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 587
  • Reputacja: 189
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6695 dnia: Grudzień 07, 2017, 18:59:58 pm »
Brać 65, bo dalej ceny są z kosmosu (77 cali OLED to 100 tys) i pewnie więcej cali nigdy nie będziesz potrzebować.

Wulfen

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2007
  • Wiadomości: 3 175
  • Reputacja: 44
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6696 dnia: Grudzień 07, 2017, 19:27:08 pm »
lol

Żeby zobaczyć wszystkie detale 4K na telewizorze 65 cali trzeba siedzieć niespełna półtora metra od ekranu, a przy odległości dwukrotnie większej nie widać już żadnej różnicy w porównaniu z Full HD, więc nie chrzań o obszernych salonach. Do obszernych salonów trzeba by raczej celować w okolice 100 cali.

Przez chwilę, zanim powiesiłem TV, miałem go postawionego na szafce z odległości ok 1,6-1,7 m i było dla mnie nieco za blisko, przy 65 calach tym bardziej przeszkadzałaby mi taka odległość. Trzeba też mieć na uwadze że 1080p i 2 metry przy 65 calach=paćka. 55 cali to dobry kompromis dla materiałów fullhd i 4k, tym bardziej że na ps4 pro pełnego 4k nie ma i przy 65 calach z 2 metrów obraz będzie lekko rozmyty.

Cytuj
Zdecydowanie brałbym 65! Te 10 cali, robi różnice, a mam i 46 i 55 i nie byłbym już teraz w stanie grać, lub oglądać filmy na czymś poniżej 65 cali.  Iras dobrze prawi, gadanie że jest mały kontent uhd 4k można wsadzić między bajki, jest netflix, amazon, nawet już średnia półka telefonów posiada możliwość nagrywania w 4k, youtube z całą masą pierdółek widoczków, videoclipów, filmy na bd są drogie, i jeszcze w Polsce nie są tak powszechne, ale jest lepsza alternatywa, chociażby apple tv, gdzie jest kilkadziesią już na chwile obecną filmów uhd, a cały czas przybywa, a ceny wahają się od 29 do 55zł nic tylko brać, ja powoli buduje swoją biblioteczkę.
Fajnie, jest netflix i kilka seriali, ale gry z ps4 w 1080p i 900p na 65 calach i 2 metrach odległości to będzie totalna paćka, a z ps4pro też niezbyt dobrze.
« Ostatnia zmiana: Grudzień 07, 2017, 19:43:36 pm wysłana przez Wulfen »

Moldar

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 6 935
  • Reputacja: 86
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6697 dnia: Grudzień 07, 2017, 19:32:58 pm »
Byłem w sklepie i o ile na ekspozycji będąc przy TV blisko 65 wydaje się kobyłą i stwierdziłem, że 55 wystarczy, tak w salonie sony był jeden nad drugim powieszony i nawet patrząc w miarę z bliska, ale różnicę odległości robiła wysokość zawieszenia to 55 wydaje się mały. Wziąłem wymiary i spojrzę sobie w mieszkaniu jak na ścianie dany wymiar się będzie prezentować. TV ma być zawieszony, nie wysoko, ale ma być zawieszony. Na razie bardziej jestem za 65 XE90 który od 55 XE93 dzieli 1500 zł.


W sklepie to i 65 wydaje się małe. W domu będziesz miał potwora. Ja bym jednak celował xe93. Hdr naprawdę robi robotę, a tam jest na bardzo dobrym poziomie.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 279
  • Reputacja: 149
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6698 dnia: Grudzień 07, 2017, 20:49:01 pm »
lol

Żeby zobaczyć wszystkie detale 4K na telewizorze 65 cali trzeba siedzieć niespełna półtora metra od ekranu, a przy odległości dwukrotnie większej nie widać już żadnej różnicy w porównaniu z Full HD, więc nie chrzań o obszernych salonach. Do obszernych salonów trzeba by raczej celować w okolice 100 cali.

Przez chwilę, zanim powiesiłem TV, miałem go postawionego na szafce z odległości ok 1,6-1,7 m i było dla mnie nieco za blisko, przy 65 calach tym bardziej przeszkadzałaby mi taka odległość. Trzeba też mieć na uwadze że 1080p i 2 metry przy 65 calach=paćka. 55 cali to dobry kompromis dla materiałów fullhd i 4k, tym bardziej że na ps4 pro pełnego 4k nie ma i przy 65 calach z 2 metrów obraz będzie lekko rozmyty.

Cytuj
Zdecydowanie brałbym 65! Te 10 cali, robi różnice, a mam i 46 i 55 i nie byłbym już teraz w stanie grać, lub oglądać filmy na czymś poniżej 65 cali.  Iras dobrze prawi, gadanie że jest mały kontent uhd 4k można wsadzić między bajki, jest netflix, amazon, nawet już średnia półka telefonów posiada możliwość nagrywania w 4k, youtube z całą masą pierdółek widoczków, videoclipów, filmy na bd są drogie, i jeszcze w Polsce nie są tak powszechne, ale jest lepsza alternatywa, chociażby apple tv, gdzie jest kilkadziesią już na chwile obecną filmów uhd, a cały czas przybywa, a ceny wahają się od 29 do 55zł nic tylko brać, ja powoli buduje swoją biblioteczkę.
Fajnie, jest netflix i kilka seriali, ale gry z ps4 w 1080p i 900p na 65 calach i 2 metrach odległości to będzie totalna paćka, a z ps4pro też niezbyt dobrze.
teraz tak, ale za ok. 2 lata będzie ps5, a tam 4k powinno być na porządku dziennym.

btw. kumpel ma 75" ok 2 metry od kanpy ;)

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 279
  • Reputacja: 149
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6699 dnia: Grudzień 07, 2017, 20:59:01 pm »
Byłem w sklepie i o ile na ekspozycji będąc przy TV blisko 65 wydaje się kobyłą i stwierdziłem, że 55 wystarczy, tak w salonie sony był jeden nad drugim powieszony i nawet patrząc w miarę z bliska, ale różnicę odległości robiła wysokość zawieszenia to 55 wydaje się mały. Wziąłem wymiary i spojrzę sobie w mieszkaniu jak na ścianie dany wymiar się będzie prezentować. TV ma być zawieszony, nie wysoko, ale ma być zawieszony. Na razie bardziej jestem za 65 XE90 który od 55 XE93 dzieli 1500 zł.
weź też pod uwagę, że niby tylko 10" więcej, ale to się przekłada na powierzchnię ekranu większą o 40%.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6700 dnia: Grudzień 08, 2017, 00:03:39 am »
Przez chwilę, zanim powiesiłem TV, miałem go postawionego na szafce z odległości ok 1,6-1,7 m i było dla mnie nieco za blisko, przy 65 calach tym bardziej przeszkadzałaby mi taka odległość. Trzeba też mieć na uwadze że 1080p i 2 metry przy 65 calach=paćka. 55 cali to dobry kompromis dla materiałów fullhd i 4k, tym bardziej że na ps4 pro pełnego 4k nie ma i przy 65 calach z 2 metrów obraz będzie lekko rozmyty.

Zalecana odległość dla 65 cali i materiałów 1080p to 2,73 metra.

Jak ktoś nie jest w stanie ogarnąć takiej odległości, to może czas zmienić pracę, wziąć kredyt i wyprowadzić się z piwnicy? :troll:

Legrad

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2007
  • Wiadomości: 754
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6701 dnia: Grudzień 08, 2017, 01:52:44 am »
A ty znowu z tymi pomiarami z interentow  :lol: Maja one swoja zasadnosc tylko wtedy jesli ogladamy material bezstratny czyli np film na blu ray dla 1080p oraz ultra blu ray dla 2160p i na podstawie takich tresci sa wyliczone optymalne odleglosci. Programy telewizyjne daja sygnal skompresowany, porownaj sobie film na br i ten sam wyswietlany np na c+, tu i tu 1080 a wizualna przepasc. Podobnie netflix itp. Jesli chodzi o gry to juz wogole te pomiary nie maja sensu bo siedzac za blisko beda walic pixele (zwlaszcza w 1080)
« Ostatnia zmiana: Grudzień 08, 2017, 03:11:04 am wysłana przez Legrad »

Klosz

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-03-2014
  • Wiadomości: 5 834
  • Reputacja: 44
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6702 dnia: Grudzień 08, 2017, 15:33:26 pm »
Wpis.
'Muzyka uzywana jest do ksztaltowania ludzkiego umysłu. Moze byc mocna jak narkotyk, lecz jest o wiele niebezpieczniejsza, gdyz nikt nie traktuje powaznie manipulowania poprzez muzyke.'

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6703 dnia: Grudzień 08, 2017, 16:02:27 pm »
Maja one swoja zasadnosc tylko wtedy jesli ogladamy material bezstratny czyli np film na blu ray dla 1080p oraz ultra blu ray dla 2160p i na podstawie takich tresci sa wyliczone optymalne odleglosci.

Optymalne odległości są wyliczane na podstawie rozdzielczości kątowej ludzkiego oka. Widać, że wiecie o czym mówicie :hihi:

Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 15 983
  • Reputacja: 141
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6704 dnia: Grudzień 08, 2017, 16:20:14 pm »
A i tak wiekszosc patrzy w punkt  :lol:

Wulfen

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2007
  • Wiadomości: 3 175
  • Reputacja: 44
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6705 dnia: Grudzień 08, 2017, 16:51:43 pm »

Zalecana odległość dla 65 cali i materiałów 1080p to 2,73 metra.

No właśnie, więc 2 metry przy 1080p i 65 calach = nieostry obraz, a jak do tego dojdzie temporal aa i efekty skalowania, dostaniesz totalną paćkę, nie mówiąc o filmach gdzie dochodzi kompresja.


Cytuj
Jak ktoś nie jest w stanie ogarnąć takiej odległości, to może czas zmienić pracę, wziąć kredyt i wyprowadzić się z piwnicy? :troll:
Sugerujesz żeby jeździć co chwilę z kanapą tę i we w tę?

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6706 dnia: Grudzień 08, 2017, 17:15:51 pm »
No jak chcesz jednocześnie korzystać z zalet 4K i rozdzielczości 1080p bez paćki to raczej wyboru nie masz i kupno mniejszego telewizora tego nie zmieni.

Legrad

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2007
  • Wiadomości: 754
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6707 dnia: Grudzień 08, 2017, 17:46:26 pm »
Maja one swoja zasadnosc tylko wtedy jesli ogladamy material bezstratny czyli np film na blu ray dla 1080p oraz ultra blu ray dla 2160p i na podstawie takich tresci sa wyliczone optymalne odleglosci.

Optymalne odległości są wyliczane na podstawie rozdzielczości kątowej ludzkiego oka. Widać, że wiecie o czym mówicie :hihi:

Wiem o tym. Czyli jakosc materialu nie ma znaczenia  :roll:

Klosz

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-03-2014
  • Wiadomości: 5 834
  • Reputacja: 44
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6708 dnia: Grudzień 08, 2017, 19:14:20 pm »
Wlasnie ze wielkosc tv ma przelozenie..dla przykladu TV FHD z 2014/1015 roku wyswietla ostrzej material FHD niz TV 4K np. moj XD93, a mam porownanie z moim bylym W829B chocby. Wiadomo ze im mniej cali tym przelozenie wielkosci pixela bedzie mniejsze, czyli obraz ostrzejszy. W skrocie im wiekszy ekran, tym lepsza jakosc materialu jest wymagana, podobnie jest w Audio, im lepszy sprzet (generalizujac), tym lepszej jakosci zrodla muzyki potrzebujesz. Inaczej krew z uszu. Mysle ze Iras teraz zrozumial.
'Muzyka uzywana jest do ksztaltowania ludzkiego umysłu. Moze byc mocna jak narkotyk, lecz jest o wiele niebezpieczniejsza, gdyz nikt nie traktuje powaznie manipulowania poprzez muzyke.'

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6709 dnia: Grudzień 08, 2017, 19:23:31 pm »
Ale wy pierdolicie :lol: Normalnie jak typy, które ~8 lat temu wciskały mi telewizor 720p :?

Legrad

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2007
  • Wiadomości: 754
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6710 dnia: Grudzień 08, 2017, 20:10:11 pm »
Mysle ze Iras teraz zrozumial.

Watpie, troche jak jego posty o gierkach, na oczy nie widzial ale wie najlepiej.  :-?

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6711 dnia: Grudzień 08, 2017, 20:40:10 pm »
Sugerujesz, że na oczy nie widziałem dużego telewizora 4K? Skąd wy żeście się urwali?

Młodzi, wykształceni i z wielkich ośrodków, a jak ktoś się z wami nie zgadza, to zapewne wsiok z Wypizdówki Wielkiej, który gówno widział i gówno wie? :lol:

Juras

  • Sonoklap
  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 18-10-2008
  • Wiadomości: 8 949
  • Reputacja: -9980
  • Boli cię pupka? To wyjmij z niej f......
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6712 dnia: Grudzień 08, 2017, 20:54:30 pm »
Nie kupiłeś to sie nie znasz. Nie znasz podstawowych zasad expertyzacji?

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6713 dnia: Grudzień 08, 2017, 21:02:34 pm »
Raczej sęk w tym, że oni nie kupili. Nie kupili telewizora w rozsądnym rozmiarze i teraz cały świat będą przekonywać, że ich 55 cali to najlepszy wybór xD

Moldar

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 6 935
  • Reputacja: 86
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6714 dnia: Grudzień 08, 2017, 21:14:52 pm »
55 cali ale lepszy tv, albo 65 ale gorszy. Głównie o to się rozchodzi. Dla kogoś kto miał 32 cale to i 55 zrobi cholerną różnicę, a 4k już ładnie się prezentuje i jest ogromna różnica.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6715 dnia: Grudzień 08, 2017, 21:23:30 pm »
Tyle że w przypadku 65 cali mówimy tu o nadal świetnych telewizorach, a tych 10 cali zacznie brakować dużo szybciej niż nitów w HDR czy innych pierdół, zwłaszcza że 55 cali przy 4K to po prostu śmiesznie mało.

Moldar

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 6 935
  • Reputacja: 86
Telewizory
« Odpowiedź #6716 dnia: Grudzień 08, 2017, 21:42:15 pm »
Na tyle, że widać ogromną różnicę między full hd, a 4k.

No i hdr po prostu robi robotę, więc ten xe93 to chyba najlepsza opcja pod względem ceny.

Legrad

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2007
  • Wiadomości: 754
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6717 dnia: Grudzień 08, 2017, 21:43:12 pm »
Raczej sęk w tym, że oni nie kupili. Nie kupili telewizora w rozsądnym rozmiarze i teraz cały świat będą przekonywać, że ich 55 cali to najlepszy wybór xD

Przeciez juz pisalem ze kupilem za maly, bylem tego swiadomy ale w momencie zakupu 65cali kosztowal 10k a potrzebowalem kupic cos na szybko i padlo na 55. W styczniu planuje zmienic na 65. Tylko ze ja mam sofe troche ponad 3m od tv. Ile ktos siedzi od tv to jego sprawa i nic mi do tego. Jedyne co staram sie wytlumaczyc to pomiary ktore przytaczasz. Zgadzamy sie,ze podaja one optymalna odleglosc np dla materialu 4k zeby moc widziec wszystkie detale. Problem z tym ze ten material musi byc bezstratny, czyli np plytka ultra bluray. Patrzac na niektore filmy 4k na netflixie to daleko im do idealu i mozesz ogladac je nawet z 5cm i tych detali nie zobaczysz bo ich nie ma, jest ciapa. I w takim wypadku ta odleglosc z tabelki jest gowno warta. 65cali przy 2m idzie ogarnac, komus tak wygodnie prosze bardzo ale np wedlug pomiarow ktore przytaczasz jest to odleglosc za mala dla bluray 1080p a co dopiero do ogladania zwyklej tv. Dla 4k ok. Dlatego dla mnie lepszy tv 55 cali bylby lepszym wyborem niz gorszy 65. Kumasz? :)

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6718 dnia: Grudzień 08, 2017, 22:35:03 pm »
Z przytaczanych przeze mnie odległości nie odróżniłbyś filmu UHD na blu-ray od filmu 4K za 45 zł z iTunes, może nawet nie zauważyłbyś różnicy w bezpośrednim porównaniu, jakbym ci ich palcem nie pokazał, więc wysuwanie takich argumentów za kupnem mniejszego tv/siadaniem dalej od ekranu jest śmieszne.


Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 803
  • Reputacja: 204
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #6719 dnia: Grudzień 08, 2017, 22:39:53 pm »
A i jeszcze jedno - filmy na blu-ray nie są bezstratne.