Autor Wątek: Wasze oceny gier  (Przeczytany 233409 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1520 dnia: Kwiecień 29, 2022, 00:26:38 am »
Ghost of Tsushima Directors Cut (PS5)

Grafika: 9+ (PS4)
Dźwięk: 8
Grywalność: 8+

+ klimat
+ efektowny system walki
+ postacie
+ animacja ruchów
+ różnorodna mapa
+ widoki i kolorystyka
+ zawartość
+ ciekawe historia zarówno głównego wątku jak i kompanów
+ czystość i prostota zarządzania w menu, skillami itp.
+ poziom trudności (najwyższy w dlc stanowi wyzwanie)
+ dlc
+ dubbing jp


- za mało gore jak dla mnie, katana to powinna przecinać wszystko
- czasami kamera, zwłaszcza podczas starć 1 vs 1 nie ogarnia


Ogólnie: 8+

Świetny i zarazem najlepszy tytuł tego studia.
Wzór gry na taką note.

« Ostatnia zmiana: Kwiecień 29, 2022, 00:31:32 am wysłana przez Kyokushinman »

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1521 dnia: Maj 04, 2022, 11:39:40 am »
Silent Hill 2 (XSX)

Grafika: 9 (PS2)
Dźwięk: 9
Grywalność: 8+

+ genialny klimat
+ świetna fabuła
+ postacie i dialogi między nimi
+ reżyseria cut scenek
+ wygląd przeciwników i otoczenia
+ ujęcia kamer
+ muzyka
+ mgła
+ zakończenia


Ogólnie: 9-

Horror wszech czasów.
Nie do podrobienia.




andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 831
  • Reputacja: 120
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1522 dnia: Maj 05, 2022, 08:45:40 am »
Metro Exodus Complete Edition PS5

Zagrałem z ciekawości żeby sprawdzić sławny Ray Tracing w akcji i tutaj się nie zawiodłem. Efekt jest przełomowy jak dla mnie, gra mimo że sama w sobie nie jest wybitnym tworem pod względem wizualnym, to już kwestia światła odbitego czy bazującego na nim Ambient Occlusion i ogólnego cieniowania mocno podbija ocenę gry w moich oczach. Widać nową jakość, nawet mimo niedociągnięć "bazy" wizualnej gry. A niedociągnięć jest masa. Od modeli postaci, poprzez animacje, na glitchach graficznych kończąc. Tekstury się nie wczytują, tam gdzie się wczytają, ich jakość często zawodzi. Przeszedłem cały pakiet Exodus wraz z dwoma dodatkami, zdecydowanie najlepszą częścią paczki jest dodatek "Dwóch półkowników", gdzie akcja została zamknięta w ograniczonej części Nowosybirskiego metropolitenu i terenu instytutu w tym mieście. Twórcy dopieścili sceny dwie klasy wyżej niż to co prezentuje sobą główny wątek gry, udało im się również dostarczyć w miarę spójną oprawę audio, o czym napiszę poniżej. Drugi dodatek - Historia Sama prezentuje już podejście a la sandbox, gdzie możemy poruszać się po średniej wielkości lokacji powtarza problemy głównego wątku i kopiuje problemy, które tam napotkałem.

Gra sama w sobie jest mocno średnia, narracja i klimat cierpi mocno przez kwestie techniczne, a mianowicie całkowicie skopany dźwięk, gdzie do moich uszu docierały tylko nieliczne dźwięki typu kroki kierowanej postaci, gdzie reszta dźwięków zniknęła gdzieś w fatalnym miksie. Nie słychać muzyki, innym razem słychać tylko muzykę, nie słychać dialogów, nie słychać efektów dźwiękowych otoczenia, często wcina się efekt dennego echa gdzie scena w ogóle nie sugeruje, że coś takiego powinniśmy usłyszeć... W skrócie masakra, nie sądziłem że kiedykolwiek powiem coś takiego o grze. Podobne problemy z dźwiękiem miałem tylko w KZSF na PS4, ale tam ogólne wrażenie nie było aż tak tragiczne jak tutaj. Oprócz problemów technicznych sama kwestia doboru muzyki wypada bardzo słabo, utwory które słyszymy są zwyczajnie słabe.

Plusem gry zdecydowanie są mechaniki zawarte w gameplayu. Każdą broń można modyfikować wedle potrzeb, z rewolweru można zrobić snajperkę, shotgun przerobimy na cichego rozpruwacza mutantów. Lokacje pozwalają na różne sposoby wykonania misji, możemy się skradać, możemy iść na Rambo, ścieżek podejścia jest zawsze klika, twórcy nie zmuszają nas do podążania wyznaczonym korytarzykiem. Podobało mi się też to, że na mapach jest trochę sekretów do odkrycia i zachęcają one do eksploracji. Dialogi między NPC też na plus, nie raz przyłapałem się na tym, że zamiast iść dalej z misją, podsłuchiwałem o czym rozmawia przeciwnik. W rozmowach nie raz można było wyłapać cenne informacje odnośnie misji, ukryte przejścia, rozstawione miny, itp.
Dialogi między npc pozwalają również bardziej poznać uniwersum gry i dowiedzieć się czym się kierują dane frakcje i dlaczego jest tak, a nie inaczej.

Jeśli kogoś interesuje fabuła tej gry, zdecydowanie powinien zamiast grać, wydać pieniądze na książkę, zwyczajnie nie popsuje sobie odbioru tej opowieści technicznym potworkiem od 4A Games. Jeśli chcemy zagrać, to zdecydowanie za jak najmniejsze pieniądze, ewentualnie na PC lub XSX, gdzie ponoć ludzie chwalą, że jest to tytuł znakomicie wykorzystujący Dolby Atmos i jeden z najlepiej brzmiących tytułów na platformę  :o

Moja ocena wersji PS5 to 5/10

« Ostatnia zmiana: Maj 05, 2022, 09:01:02 am wysłana przez andryush »

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1523 dnia: Maj 05, 2022, 20:14:29 pm »
Grubo pojechałeś z Metro.
Raczet jaka ocena?


Spider Man: Miles Morales (PS5)

Grafika: 8- (PS5)
Dźwięk: 7
Grywalność: 7

+ bujanie po mieście
+ historia obleci jak na tak krótką gre


- typ podkładający głos ang Milesa katastrofa, musiałem zmienić na pl
- długość gry około 4h
- generyczne aktywności

Ogólnie: 7




« Ostatnia zmiana: Maj 14, 2022, 13:39:53 pm wysłana przez Kyokushinman »

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1524 dnia: Maj 11, 2022, 15:43:31 pm »
Trek to Yomi  (XSX)

Grafika: 5 (XSX), 7(X1)
Dźwięk: 7
Grywalność: 3+

+ jp dubbing
+ kamera, kadry

- toporny, drewniany system walki
- spadki animacji
- brak możliwości ustawienia koloru
- niemal pół gry ze zjawami
- 3h gry


Ogólnie: 3+




« Ostatnia zmiana: Maj 18, 2022, 11:15:27 am wysłana przez Kyokushinman »

andryush

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 18-04-2010
  • Wiadomości: 10 831
  • Reputacja: 120
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1525 dnia: Maj 12, 2022, 13:39:28 pm »
Ratchet & Clank : Rift Apart

Grafika: 9+
Dźwięk: 10
Grywalność: 9-

+ piękna grafika, której do pełni piękna brakuje tylko RT cieni, gi i AO
+ walka bardzo przyjemna, szkoda że przeciwnicy się nie spawnują ponownie


- żaden nie przychodzi mi do głowy

Ogólnie: 9+
Ładna, przyjemna i grywalna gierka .

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1526 dnia: Maj 14, 2022, 13:39:16 pm »
Ghostwire Tokyo (PS5)

Grafika: 7- (tryb jakości)
Dźwięk: 7+
Grywalność: 7-

+ klimat
+ wygląd przeciwników
+ rt jeden z lepszych
+ dobre wykorzystanie dual sense


- powtarzalna rozgrywka
- sterowanie
- fabuła około 4-5h
- ziarno zbyt często na ekranie

Ogólnie: 7-




« Ostatnia zmiana: Maj 18, 2022, 11:16:10 am wysłana przez Kyokushinman »

RyoHazuki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-05-2006
  • Wiadomości: 2 642
  • Reputacja: 76
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1527 dnia: Maj 16, 2022, 20:18:13 pm »
Andryush---> 5 dla Metro to całkiem uczciwa ocena. Sam bym dał 6. R&C dobry, ale chyba dużo, za dużo. :)

Kyo ---> tak myślałem, że ten samuraj to będzie kaszan i jak widzę nie myliłem się. Po GT spodziewałem się więcej.

Asterix & Obelix: Slap themAll!
Lubię beat'em upy, trochę ich w swoim życiu przeszedłem, a ostatnio to nawet lekki renesans gatunku obserwuję (kapitalne SoR4). W czasach A500 grałem nawet w jakiegoś Asterixa, ale połamali mnie szybko. Wtedy wolałem polskie Franko i Domana.

Wracając jednak do omawianego tytułu, to po ubiegłorocznych zapowiedziach, chciałem pograć i wreszcie nadarzyła się dogodna sposobność. Gierka ładnie wydana (pewnie wrzucę w czerwcu growe zakupy za 2q to pokażę) i tyle z plusów. Jeszcze ładna grafika, ale to styl kreskówkowo-komiksowy, więc z reguły jest ładnie.
Misje na jedno kopyto, nawet struktura poziomów jakaś zbliżona, ale szczytem są walki z piratami. Praktycznie przed każdym rozdziałem wpada się na nich i walczy na końcu z ich hersztem. Sceneria zawsze ta sama.
Niestety całą grę przechodziłem przy użyciu kombinacji szarża + rzut przeciwnikami. Bossów jest kilku i albo stosujemy szarżę i rzut pomniejszym pomagierem albo cios i..szarża. Dość monotonnie. Najgorsze są jednak spadki fps. W beat'em upie spadki! Brzmi jak ponury żart, ale tak się właśnie dzieje. Jak ma się pecha, to idąc 10 minut przez poziom, dopadnie nas spadek animacji, przeciwnicy nas zaciukają i...restart całego poziomu. Tak, tutaj zgon równy jest restartowi, a walki z szefami są zawsze poprzedzone pomniejszymi przeciwnikami. Gra ma 4 poziomy trudności. Ledwo dałem radę na medium (2/4) i średnio wyobrażam sobie granie na ultra hard. Tylko dla asów gatunku.
I tak sobie chodziłem, rzucałem, atakowałem przez 9,5 h (na hltb podają 5,5 h i nie wiem jak, ale może ze mnie skończony leszcz). Ostatni etap oczywiście najtrudniejszy z całej gry, doładowany aż 3 bossami.
« Ostatnia zmiana: Maj 16, 2022, 20:23:03 pm wysłana przez RyoHazuki »

3DS Friend Code: 3926-8253-1279
http://backloggery.com/marcinczpl

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1528 dnia: Maj 18, 2022, 13:05:05 pm »
Skorygowałem odrobine oceny tych dwóch gier.
Ponieważ jedna dostała za dużo a druga odrobine za mało.
Samuraj to totalna nuda, tam wręcz system walki nie istnieje.
Ciosy jakby postacie zapałkami walczyły a nie kataną.
Jest w gp, dla klimatu można sprawdzić, najlepiej jak ktoś to będzie przechodził bo samo patrzenie sprawia więcej radości niż granie.

GT natomiast jest to poprawny oryginalny tytuł. Może się podobać.
Jednak poprzednie gry Tango tj. TEW 1 i 2 były lepsze.
Wolałbym zdecydowanie trójke niż Ghostwire Tokyo.



Hollow Knight: Voidheart Edition ( XSX)

Grafika: 8+ (Switch)
Dźwięk: 8+
Grywalność: 9-

+ klimat
+ przeciwnicy
+ bossowie
+ ost
+ system walki
+ eksploracja
+ kilka zakończeń
+ projekt mapy
+ poziom trudności
+ fabuła
+ skille

- backtracking (zbyt odległe ławeczki oraz punkty szybkiej podróży nawet jak na tego typu gre)
- biomy mają zbyt podobną do siebie kolorystyke

Ogólnie: 8

Wzór gry na taką ocene.
Dlaczego nie wyżej?
Ponieważ z gier podobnych obie części Ori posiadają identyczną u mnie note.
Ta gra jest grywalniejsza, ale nie na tyle aby wrzucić wyższą ocene.
Sam fakt, że taki tytuł odwaliła tylko garstka osób jest czymś niebywałym.
Niestety pokazuje też ułomność branży i wysokobudżetowych tytułów gdzie 2-4 osoby potrafią zrobić coś takiego a bandy po 500 nie potrafią stworzyć grubej gry.

Są trzy możliwości:
1. Team Cherry to geniusze.
2. Te 500 osób w innych firmach to osły.
3. Tą liczbą rządzi kretyn z wyolbrzymionym ego (Druckmann :lol:) a reszta to marionetki.


W Hollow do zrobienia mam jeszcze troche rzeczy.
Około 40h w statystykach na obecną chwile.
Jednak niedawno wyszła druga część Salt i zbyt mocno kusi.



POK

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 03-10-2006
  • Wiadomości: 14 345
  • Reputacja: 171
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1529 dnia: Maj 24, 2022, 04:23:19 am »
Dla mnie Hollow zasługiwał spokojnie na 9+/10. Ori są świetne, ale Hollow jednak lepszy. Przede wszystkim klimat dużo gęstszy.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 30 990
  • Reputacja: 264
  • You know Carcosa?
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1530 dnia: Maj 24, 2022, 08:50:39 am »
Dla mnie Hollow zasługiwał spokojnie na 9+/10. Ori są świetne, ale Hollow jednak lepszy. Przede wszystkim klimat dużo gęstszy.
^to. Plus Hollow jest dużo bogatszy w zawartość, co aż dziwi, bo to robota kilku osób. Zdecydowanie jeden z moich ulubionych indorów.

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1531 dnia: Maj 24, 2022, 15:20:58 pm »
Dla mnie Hollow zasługiwał spokojnie na 9+/10. Ori są świetne, ale Hollow jednak lepszy. Przede wszystkim klimat dużo gęstszy.
9+?
To ja żadnej grze od prawie dekady nie wystawiłem.
No, ale różne są gusta, wymogi itd.
Uważam, że wystawione przeze mnie 8/10 jest oceną sprawiedliwą dla tej gry.
Obecnie mam 93% ukończenia:
- Radiance pokonany (niby true ending)
- mocniejsze wersje bossów ubite
- wszystkie larwy dostarczone do gniazda (dobra jazda była jak wróciłem tam i został tylko jeden hehe)

Pasuje jeszcze ogarnąć Grima i Zolta.
Na tym zakończe.

To najlepszy Indyk w jaki grałem.
Drugie miejsce Salt and Sanctuary (dwójka kupa).
Hotline Miami 1 i 2 też dobrze wspominam.
A uwielbiany przez Sylvana Dead Cell wyłączyłem po 5min.
Być może miodne, ale na to nie da się patrzeć. Najbrzydsza gra ever.








Sylvan Wielki

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 11 311
  • Reputacja: 246
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1532 dnia: Maj 24, 2022, 15:57:48 pm »
Indyki maja to do siebie, że w materii oprawy graficznej nie starają się stawać w szranki z pozycjami AAA, przy których pracują nierzadko setki osób plus ich budżet, to często dziesiątki milionów $.

Jako gracz grający ponad 3 dekady doskonale pamiętam erę dwa de. Od niej zaczynałem i z rozrzewnieniem pamiętam 8 i 16 bitów.
Uwielbiam też rysowane dwa de - wciąż nie mogę przeboleć, że SF nie jest ręcznie rysowany.  :mad:



Wybitny Dead Cells wygląda okazale. Raz, że stylistyka powala, dwa - piksel art, ale podany ze smakiem.
W grze istnieje od groma animacji, które są szalenie płynne i dokładanie przedstawione.




Wszystkie te cięcia, miażdżenia ciał przeciwników są przedstawione efektownie i z dbałością o najmniejsze detale.

To trochę, jak w Hotline Miami. Ktoś powie, że grafika jak z Ataki, czy (bardziej) SNES. A tak po prawdzie, wystarczy przyjrzeć się tym szalonym atakom, by dostrzec ile pracy w to włożono.

Jak dla mnie najlepsza (obok Darkest Dungeon) gra w jaką grałem od lat, a ograłem sporo. Daje 10/10, bo grę ocenia się frajdą, jaką ta generuje, a jak w indyku na 30-40 min. ktoś spędza setki godzin, to jest to najwyższy stopień uznania.

Każdy niech ocenia sobie jak mu się tam podoba. Mnie nic do tego. Ale nie uważam, by ta mistyczna otoczka gry idealnej 10/10 była zasadna, bowiem każda pozycja ma jakieś tam wady. Mniejsze, większe. Jakby tak na to spoglądać, to nic nie dostałoby maksymalnej noty.

Więc jak od dziesięciu lat, żadnej grze dychy nie dałeś, to albo z twoimi oczekiwaniami coś nie halo jest albo z branżą. Jedno z dwóch.

Według mnie niejedna gra ósmej generacji zasługuje na 10/10.

Red Dead Redemption II, Wiedźmin 3, Bloodborne, pierwsze z brzegu. Osobiście do listy z czystym sumieniem mógłbym dodać NioH - niezbyt urodziwy, z tytułu budżetu żerujący na recyklingu, ale to wybitny tytuł. 130 - 140 godzin, kupione każde DLC - absolutnie zero nudy.

Oczywiście mógłbym tez napisać - brak wymownych nowości jako klon soulsów, technicznie niedomaga, powtarzalność scenerii, brak uniwersalności, ciężka gra, nie dla każdego 8+/10, ale nie o to chodzi w tej zabawie. 




Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1533 dnia: Maj 24, 2022, 18:15:45 pm »
Z całej swojej historii growej, po korektach ocen, żadnej grze na chwile obecną czytego 10/10 bym nie dał.
Jednak też wiem jak powinnien wyglądać taki tytuł oraz też wiem co zabrakło najlepszym do takiej oceny.

Wystawienie 9/10 danej grze to dla mnie growo duże wydarzenie.
Tylko 3 tytuły past genów bez większego kręcenia nosem na nie zasługują.
Należy pamiętać, że wyżej jest jeszcze 9+, 10- oraz 10. Gdzie każdą z nich dzieli gruba granica.





RyoHazuki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-05-2006
  • Wiadomości: 2 642
  • Reputacja: 76
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1534 dnia: Maj 24, 2022, 19:59:14 pm »
Kyo---> kurde , to ty z tymi kryteriami oceniania, mógłbyś w Edge pracować.  :lol:

3DS Friend Code: 3926-8253-1279
http://backloggery.com/marcinczpl

Sylvan Wielki

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 11 311
  • Reputacja: 246
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1535 dnia: Maj 25, 2022, 14:01:21 pm »
Z całej swojej historii growej, po korektach ocen, żadnej grze na chwile obecną czytego 10/10 bym nie dał.
Jednak też wiem jak powinnien wyglądać taki tytuł oraz też wiem co zabrakło najlepszym do takiej oceny.

Wystawienie 9/10 danej grze to dla mnie growo duże wydarzenie.
Tylko 3 tytuły past genów bez większego kręcenia nosem na nie zasługują.
Należy pamiętać, że wyżej jest jeszcze 9+, 10- oraz 10. Gdzie każdą z nich dzieli gruba granica.

Tak jak, grzecznościowo, wspomniałem. To twoja sprawa. Dla mnie jest wręcz niedorzeczne, że przez tyle lat nie znalazłeś gry, której wystawiłbyś maksymalna nową. A to gloryfikowanie 9/10, też według mnie jest przesadne.

O kolosalnej różnicy pomiędzy 10, - 10, +9, 0 nawet nie chce mi się rozpisywać.  :>

Ja pamiętam jak to było ponad dwadzieścia lat temu z kultowym niegdyś Weekly Famitsu. Dychy nie chcieli dać nikomu przez lata (tzn. u niech maksymalna nota to 4x 10, czyli 40/40).

Każdy z wypiekami czekał kiedy WF wystawi te notę. Padło na Zeldę (Okarynę czasu), a później na Soul Calibur.
Następny był bodaj Vagrant Story.

Zatem mowa o wybitnych grach, ale grach, które raz na rok się trafiały. Kolejno 1998, 1999 i 2000r.
Później dochodziło do tego, że w ciągu kilkunastu miesięcy WF potrafiło 3 razy w roku wystawić 40/40.

Do tego dochodzi sporo gier z niemal perfekcyjna notą 39/10 - Tekken 3, Super Mario 64, Gran Turismo 4, RDR, MGS3, Gears of War 3, szósty Resident (tu ich poniosło), TLoU II (też), RDR II, Death Stranding. 

Lokalnie było podobnie. PSX Extreme też zarzekało się, że dycha to będzie wybitna gra bez wad, z oszałamiająca A/V, a następnie wystawiali GTA SA, czy Shadow of Mordor maksymalna notę, a Halo bodaj nie - bo co czytelnicy powiedzą.

Przecież taki Tetris jest ponadczasowy. Gra, w którą grałem mając 4 lata, gra w którą z przyjemnością i dzisiaj gram. Uniwersalny tytuł.

Za łebka potrafiłem grać kilkanaście godzin z rzędu w Diabła Drugiego. Wybitny tytuł. Jasne, miał wady, ale były one mało znaczące w porównaniu do frajdy jaką dawał. Więc co -10, bo mała skrzynka, czy +9, albo za wysoko i "tylko" 9/10. No nie. 10/10 i tyle.

Gears of War,
Bayonetta, Demon's Souls, Raczet i Klank 3, to wszytko, to pozycje, które włączałem raz jeszcze pomimo zaliczenia.
Rzecz jasne w każdej znalazłbym jakąś wadę, w genialnym Soul Blade na upartego tez, ale sądzę, że trzeba czerpać radość z zabawy, a nie szukać na siłę wad i odgórnie mówić: "a jak ja dam 10/10, to tylko raz w życiu".

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1536 dnia: Maj 25, 2022, 15:37:35 pm »
Cytuj
A to gloryfikowanie 9/10, też według mnie jest przesadne.
No wybacz, ale raczej nie jest. Przykładowe te 3 gry na 9.
Wiesiek 3 Goty - za co niby ja tam mam dać więcej? 10/10 :lol:
System walki bida, nie czuć w ogóle mocy ciosów, typ porusza się jak kukła na tle otoczenia, płotka to jazda bobslejem.

RDR 2 - po prologu do połowy gry ziewałem z nudów.
Gra obudziła mnie od 3 chaptera. Tutaj sterowaniu w drugą stronę, postać to mucha w smole, celowanie i przyklejanie do osłon katorga.

Elden Ring - do bólu generyczne katakumby, jaskinie.
Byłeś w jednej to byłej we wszystkich. Dropy animacji, recykling przeciwników, bossów, open world sprawia wrażenie jak robiony z kartki papieru.

Cytuj
O kolosalnej różnicy pomiędzy 10, - 10, +9, 0 nawet nie chce mi się rozpisywać.
Takie coś siedzi w mojej głowie, w której jest to poukładane nie w twojej.


Cytuj
Ja pamiętam jak to było ponad dwadzieścia lat temu z kultowym niegdyś Weekly Famitsu. Dychy nie chcieli dać nikomu przez lata (tzn. u niech maksymalna nota to 4x 10, czyli 40/40).
No i później rzucali na lewo i prawo takimi ocenami tracąc wiarygodność.

Cytuj
Każdy z wypiekami czekał kiedy WF wystawi te notę. Padło na Zeldę (Okarynę czasu), a później na Soul Calibur.

Okaryna gra która chodziła w 10-20fps. Mistrzostwo :lol:
Soul Calibur - owszem najlepsza cześć, takie 9-/10 ode mnie, czyli 4x moje osoby to nie nie 36 a raczej coś koło 34/40.

Cytuj
Lokalnie było podobnie. PSX Extreme też zarzekało się, że dycha to będzie wybitna gra bez wad, z oszałamiająca A/V, a następnie wystawiali GTA SA, czy Shadow of Mordor maksymalna notę, a Halo bodaj nie - bo co czytelnicy powiedzą.
Tam to leciały same 9+ grą na 7-8 typu Heavenly Sword.
Jak Ściara dał 9/10 dla Tekkena 3 reszta w płacz.
Z biegiem czasu to jedyna słuszna nota dla tej gry.
Min za słaby roster dodatkowych postaci max 9.

Cytuj
Przecież taki Tetris jest ponadczasowy. Gra, w którą grałem mając 4 lata, gra w którą z przyjemnością i dzisiaj gram. Uniwersalny tytuł.
Taki swego czasu indyk.
Za pomysł 7 można dać.
Ruskie zbieranie jaj do koszyka ciekawsze.


Cytuj
Za łebka potrafiłem grać kilkanaście godzin z rzędu w Diabła Drugiego. Wybitny tytuł. Jasne, miał wady, ale były one mało znaczące w porównaniu do frajdy jaką dawał. Więc co -10, bo mała skrzynka, czy +9, albo za wysoko i "tylko" 9/10. No nie. 10/10 i tyle.

Jak ktoś lubi klikać kursorem po przeciwnikach na ekranie na bank sztos i ogrom emocji.
Po 20 latach na szczęście to zmienili i w końcu przeszedłem bawiąc się nie powiem, nawet dobrze.
Gra na 8/10.


Cytuj
Gears of War, Bayonetta, Demon's Souls, Raczet i Klank 3, to wszytko, to pozycje, które włączałem raz jeszcze pomimo zaliczenia.
No widzisz a ja MGS 1 przeszedłem pewnie blisko setki.
W dobre gry zazwyczaj gram więcej niż raz.
Jeżeli ktoś mi powie, że MGS TTS jest lepszy to wyrazy współczucia.
Poleciał klimat, muzyka, dynamika, starcia z bossami siadły i wiele więcej.

Cytuj
Rzecz jasne w każdej znalazłbym jakąś wadę, w genialnym Soul Blade na upartego tez
Tutaj nie trzeba szukać z miejsca są widoczne.
Drewniane ruchy na tle np. VF 2 plus 30 fps i mało ciosów.
Na plus grafika i ost.

Cytuj
a nie szukać na siłę wad i odgórnie mówić: "a jak ja dam 10/10, to tylko raz w życiu".
Czy ja ich szukam na siłę? Same się pojawiają.
10/10 mogę dać nawet wielokrotnie baa nawet chce, ale nie widać nic na horyzoncie takiego.

Może mam ci zrobić stosowną szybką notę dla twoich gier, skoro chciałeś konwersacji i sam nie potrafisz.
Proszę typowy przykład.

Dead Cell 10/10 chyba od ciebie.

Ocena Sylvana ala Kyo

Grafika: 4                 (raczej więcej chyba nie dasz, dla mnie to 1)
Dźwięk: 7                 (pewnie coś koło tego by było)   
Grywalność: 10         (grasz miliony godzin z tego co piszesz a niech będzie max)


Ogólnie: 6+? No dobrze max 7 :lol:

 :troll:

RyoHazuki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-05-2006
  • Wiadomości: 2 642
  • Reputacja: 76
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1537 dnia: Maj 25, 2022, 15:55:32 pm »
Z tym Famitsu to rzeczywiście jest ciężki klimat. Do recki Okaryny żadnej grze nie dali 40/40, ale od 2008 zaczęli już rzucać na lewo i prawo. Nie mam pojęcia z czego wynikała ta nagła zmiana podejścia, ale jest to zauważalne. Kiedyś ten magazyn, a raczej jego oceny (nie znam krzaczków) były dla mnie istną wyrocznią, ale od czasu wielu dziwnych recenzji z ocenami rzędu 36-39/40 dla jakiś kaszanek lub 40/40 FFXIII-2 czy MGSV ich oceny są miarodajne, jak w przytoczonym psxe. W tym ostatnim zobaczyć grę AAA poniżej 8/10 to trzeba mieć szczęście. Zabawne są sytuację kiedy trzeba wybrać grę numeru, a tam 5 pozycji po 8-8,5/10 lub wygrywa ta, z niższą oceną.
Przywołany przeze mnie Edge, to natomiast taka elitarność magazynów, bo 10 to chyba mniej rozdali, niż Famitsu, ale za to potrafią dawać głośnym tytułom 4, aby jakimś niszowym indykom wlepić 8. To też część budowania wokół siebie rozgłosu i napięcia w oczekiwaniu, co Edge wlepi kolejnym gigantom, a co drobiowi. Chociaż porównując maksymalne noty w obu zagranicznych pismach, uważam, że to jednak Brytole wybierali trafniej.

Ciężko miarodajnie i obiektywnie coś ocenić. Najbardziej uczciwym rozwiązaniem byłoby dawanie recenzji danych tytułów osobom, które nie są z nimi w żaden emocjonalny sposób związane. Tylko, że to rodzi inny problem. Ktoś kto nie gra w rpg nie oceni tego fachowo, a ktoś kto omija strategie nie będzie miał odniesienia w tym gatunku. Tak źle i tak niedobrze. Później powstają potworki (z lokalnego podwórka i przytoczonego psxe), że gość wali Halo czy BF 9 i 10 na lewo i prawo, bo nawet nie kryje się ze swoimi fascynacjami tymi tytułami. Chociaż nie wiem co gorsze w recenzji. Dać 9 crapowi czy zamieścić w swoim wywodzie streszczenie fabuly, opis pierwszych misji czy...to mnie zawsze przeraża, rozpiskę jakie miejsca odwiedzimy w grze, co jest wyraźnym spojlerem fabularnym.
Temat rzeka o pismach, recenzjach i autorach. Jak ktoś by chciał o tym jeszcze popisać, to zapraszam do kontaktu, bo od lat, growa prasa drukowana mnie fascynuje. Od ponad 30 lat też ją regularnie czytam.

3DS Friend Code: 3926-8253-1279
http://backloggery.com/marcinczpl

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1538 dnia: Maj 25, 2022, 18:07:17 pm »
Ja na obecny moment nie widzę wiarygodnego zródła.
Niektórzy to nawet gier nie kończą i wrzucają note.
Poprzez zmiane pokoleń ogrom typów co recenzuje nie posiada także wieloletniego ogrania i jara się czym popadnie wrzucają 10, goty itp bzdury.
Edge od zawsze chciało, żeby o nich było głośno to też specjalne dają wyraźnie niższe noty mega hitom od reszty.
Swego czasu przyglądałem się średniej na meta graczy.
Nie licząc typowego fanobojstwa gdzie średnia leci grubo w dół to w przypadku wielu gier ma coś w sobie.
Patrzysz np. Recenzje 78 a gracze 87%.
To zazwyczaj oznacza, że ten tytuł przyciąga i jest grywalny.
Osoba, która robi recenzje powinna grać w niemal wszystko a będąc fanem danej marki wypadałoby oczekiwać od swojej ulubionej serii jeszcze więcej.
Takie mam zdanie.


Co to pism kiedyś kupowałem takiego Extrema od chyba nr 3 do około 200 non stop. Dlaczego więc przestałem?
Stara ekipa się wykruszyła, klimat poleciał, mnóstwo zawyżonych ocen, dużo tematów bez pomysłu.
Neo i Neo Plus też było oki, ale padło.
Nie zapomne jednak typa co stwierdził, że VF4 Evolution to jest arcade perfect i jego słowa: Tak, tak Sega dokonała tego.
Ch..a dokonała, gra wygląda jeszcze gorzej niż czwórka debilu czyli jakieś 40% jakości z Naomi 2.
Kwiatków było więcej, no ale się czytało bo neta na taką skale nie było.
Kupowałem także z kumplem Secret Service, Gry Komputerowe, Top Secret.
Za CD Action nie przepadałem ponieważ tak nachalnie waliło piecem, że ciężko to było czytać.





Sylvan Wielki

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 11 311
  • Reputacja: 246
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1539 dnia: Maj 25, 2022, 19:05:09 pm »
Cytuj
A to gloryfikowanie 9/10, też według mnie jest przesadne.
No wybacz, ale raczej nie jest. Przykładowe te 3 gry na 9.
Wiesiek 3 Goty - za co niby ja tam mam dać więcej? 10/10 :lol:
System walki bida, nie czuć w ogóle mocy ciosów, typ porusza się jak kukła na tle otoczenia, płotka to jazda bobslejem.

RDR 2 - po prologu do połowy gry ziewałem z nudów.
Gra obudziła mnie od 3 chaptera. Tutaj sterowaniu w drugą stronę, postać to mucha w smole, celowanie i przyklejanie do osłon katorga.

Elden Ring - do bólu generyczne katakumby, jaskinie.
Byłeś w jednej to byłej we wszystkich. Dropy animacji, recykling przeciwników, bossów, open world sprawia wrażenie jak robiony z kartki papieru.

(....)

Może mam ci zrobić stosowną szybką notę dla twoich gier, skoro chciałeś konwersacji i sam nie potrafisz.
Proszę typowy przykład.

Dead Cell 10/10 chyba od ciebie.

Ocena Sylvana ala Kyo

Grafika: 4                 (raczej więcej chyba nie dasz, dla mnie to 1)
Dźwięk: 7                 (pewnie coś koło tego by było)   
Grywalność: 10         (grasz miliony godzin z tego co piszesz a niech będzie max)


Ogólnie: 6+? No dobrze max 7 :lol:

 :troll:

To może zapytaj forumka, czy Wiesiek, Eldenik Boży oraz RDR II zasługują na wyrazy uznania. :> Według mnie subiektywnie, jak i obiektywnie, to kapitalne gry, którym lekką ręka można mocne 9/10 wystawić, a na 10/10 nikt specjalnie powinien się krzywić.

O ile dobrze pamiętam, to RDR II zdobył u nas tytuł Gry Roku GameOnly pokonuj ac takie tuzy, jak Spider i Kratos.

Idąc twym tokiem rozumowania można dać 7/10, bo brak było szybkiej podróży, nie strzelało się co 43 sekundy, a jakbyś pracował w Polygon to nawet 4/10 byś mógł dać, bo mało Afroamerykanów i bohatera nie można pokolorować.

Zdaje sobie sprawę, że Wiesław też miał swoje wady (system walki, chrupiąca animację na konsolach), jest to jednak cudowny tytuł i znowu Gra Roku 2015r. Tylko tobie coś tam wadzi.  :-?

Wiesz, tak, to żadnej grze nikt nie wystawiłby nie tylko 10, ale i 9/10. Taki Bloodborne - wybitna gra, ale znowu - technicznie kulała, brak mapy, brak poziomu trudności, płatne multi, szczątkowa fabuła, nie ma mosiężnych tarcz (a w jego protoplaście Demon's Souls były, więc krok w tył). No 7/10 maks.  :roll:

I jakim cudem z gry, której wystawiasz 10 za grywalność, wychodzi 7 (ledwo co) ogólnie.  :o I nie, tak nisko bym grafiki Dead Cells nie ocenił. Już wspominałem, że lubię piksel art, a ten jest wysokiej próby i stylistyką tytuł zachwyca, a muzyka jest rewelacyjna. Zatem też 7/10 odpada. Za nisko.


Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1540 dnia: Maj 25, 2022, 20:03:49 pm »
Cytuj
Idąc twym tokiem rozumowania można dać 7/10, bo brak było szybkiej podróży, nie strzelało się co 43 sekundy, a jakbyś pracował w Polygon to nawet 4/10 byś mógł dać, bo mało Afroamerykanów i bohatera nie można pokolorować.

To raczej idziesz innego człowieka tokiem bo na bank nie moim. Masz ocene 9/10 dla RDR 2 a nie 7.
Takie rzeczy co wypisałeś to zwyczajne pierdoły i nawet ich nagromadzenie nie wpływa u mnie na ocene tej gry.
Poważniejszą wadą jest mozolne tempo do 3 chaptera a jeszcze gorsze 5h wywalanie siana w epilogu.
Jednak to jakie gra sprawia emocje, jakie ma postacie, fabułę, drugą część gry, oprawe av, klimat jest rzeczą bezdyskusyjną.
To najlepszy gra Rockstar.

Cytuj
Zdaje sobie sprawę, że Wiesław też miał swoje wady (system walki, chrupiąca animację na konsolach), jest to jednak cudowny tytuł i znowu Gra Roku 2015r. Tylko tobie coś tam wadzi.  :-?
Wadzi i przeszkadza bo jest to tragicznie zrobione.
Wstaw tam typa z Ghost i jego animację a zrozumiesz o czym mówię i to nie chodzi o to, że ma mieć ruchy samuraja bo nie pasuje, ale ma poruszać się naturalnie a nie jak pajac po paru głębszych który na schodach by się przywrócił a on za zabijanie potworów się bierze. Machanie mieczykiem w tej wysokobudżetowej grze jest niewiele lepsze od crapowatego Trek to Yomi.


Cytuj
Taki Bloodborne - wybitna gra, ale znowu - technicznie kulała, brak mapy, brak poziomu trudności, płatne multi, szczątkowa fabuła, nie ma mosiężnych tarcz (a w jego protoplaście Demon's Souls były, więc krok w tył). No 7/10 maks.  :roll:
O czym Ty teraz piszesz? Przecież BB to inny concept, ip, inna całkowicie gra od soulsów. Co ty porównujesz? Piernik do wiatraka?
Takie kryteria i obniżać sobie note może zniewieściały małolat grający tylko w jedną grę w życiu, którą jest kolorowa strzelanka online.

BB Goty wystawiłem 9-/10 a oberwało się mu głównie za 3 czy 4 odstające klimatycznie levele od reszty i to był powód.



Cytuj
już wspominałem, że lubię piksel art, a ten jest wysokiej próby i stylistyką tytuł zachwyca, a muzyka jest rewelacyjna. Zatem też 7/10 odpada. Za nisko.

To ze sztuką akurat nie ma nic wspólnego.
Jest to karygodne zbezczeszczenie sprite 2d.

« Ostatnia zmiana: Maj 25, 2022, 20:06:23 pm wysłana przez Kyokushinman »

RyoHazuki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-05-2006
  • Wiadomości: 2 642
  • Reputacja: 76
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1541 dnia: Maj 26, 2022, 19:08:40 pm »
Donkey Kong Country: Tropical Freeze

PS5 w serwisie (w piątek podczas burzy w linię obok mojego domu pierd...piorun i usmażył mi tv wraz z PS5), więc przeprosiłem się z NS. To mój pierwszy kontakt z małpiszonem i, o matko, jakie to dobre! Nigdy mi z N i ich grami nie było po drodze. Trochę ich przeszedłem, ale bez porównania ze sprzętami konkurencji. Zabawne, ale na konsolach N ukończyłem więcej gier 3rd party, niż samego N.
W samym DK coś tam ułatwili względem wersji z Wii U (nie grałem i nie posiadałem). Są dwa tryby rozgrywki. Oryginalny i funky. Ten pierwszy to wii u i bohater ma 3 serduszka, a w Funky ponoć 5. Piszę 5, bo nie grałem w tym trybie (taki ze mnie zawodowiec, że wybrałem trudniejsze wyzwanie, hie hie).
Wracając do DK, to nie przypominam sobie, abym kiedykolwiek grał w równie dobrą platformówkę 2d. Nie dziwię się, że wiele osób kupuje konsole N, tylko dla tego typu gier czy ogólnie platformówek, bo jednak trochę tego robią zarówno w 2d, jak i 3d.
Fantastyczna grafika. Genialny design poziomów. Wyzwanie, z których słyną platformery N. Udana muzyka i dobre sterowanie. Tak, to jest rewelacyjna gierka 2d z lekkimi skokami w bok (misje wagonikowe, ale to może z 5 minut zabawy).

Przeszedłem w ponad 10h. Wynik to 69%. Jeszcze sporo do 100%, ale rzadko kiedy robię w grach stówę. Tutaj bym chętnie podjął się tego wyzwania, ale nie mam na tyle czasu, ponieważ czekają na mnie setki innych tytułów.
Muszę poszukać na www DK Country Returns na 3DS i tego tytułu spróbować. W tej odsłonie małpa ma tylko 2 serca, więc wyzwanie jeszcze większe.

3DS Friend Code: 3926-8253-1279
http://backloggery.com/marcinczpl

Sylvan Wielki

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 11 311
  • Reputacja: 246
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1542 dnia: Maj 26, 2022, 20:43:01 pm »
(....)
O czym Ty teraz piszesz? Przecież BB to inny concept, ip, inna całkowicie gra od soulsów. Co ty porównujesz? Piernik do wiatraka?

Cytuj
już wspominałem, że lubię piksel art, a ten jest wysokiej próby i stylistyką tytuł zachwyca, a muzyka jest rewelacyjna. Zatem też 7/10 odpada. Za nisko.

To ze sztuką akurat nie ma nic wspólnego.
Jest to karygodne zbezczeszczenie sprite 2d.

Mam platynę w trylogii Dark Souls, Bloodborne, 4x w Demonach. Spędziłem z tymi grami setki godzin i doskonale je znam.
Koncept (nie żaden concept, nie jesteś hamburgerem), to inaczej projekt czegoś. W segmencie stylistyki - zgoda. Bo rycerze, zamki zamieniono na coś co wiktoriańską Anglię przypomina, a po niej szwendają się bestie rodem z horrorów, przypominające bardziej wilkołaki aniżeli zakutych w zbroję rycerzy. Niemniej schemat rozgrywki jest bliźniaczy, jak w poprzednich soulsach - waluta za która rozwijasz postać, lampy spełniające rolę punktu kontrolnego, który odradza przeciwników - Maiden in Black w Nexus chyba przypomina w założeniach Lalkę ze Snu Tropiciela i również postać możesz rozwijać dopiero, gdy ukończysz wstęp gry, a każdy kolejny poziom jest droższy od poprzedniego. Giniesz = tracisz walutę i wracasz do wspomnianych punktów kontrolnych.

Soulsy jak nic, ale nastawione na dynamiczną walkę, która nagradza agresywny atak + kilka zmian.

Dlatego też, choć Nioh/The Surge/Eldenik Boży nie mają w tytule słowa "souls" są grami soulsopodobnymi, ale w innej konwencji. Pomimo, że to nowe IP, to taki ER to zasadniczo DkS 4. I nie napisałem, że ty dajesz 7/10, bo widzę twe oceny, napisałem, że na upartego można za to obniżyć.
Bo jeżeli ty dyskredytujesz przykładowo powolne tempo rozgrywki, to tym bardziej baty należ się za aspekt techniczny. Bo ten drugi jest kwestia gustu grającego - ja lubię mozolność westernów, ale spadki animacji przeszkadzają każdemu.


Mniejsza z tym. Może tak cię przekonam.

Gram aktualnie w remaster wersję reżyserską Death Stranding.
Pierwszą jej wersje kupiłem na PS4 Pro jeszcze przed premiera gry. Pomimi, że posiadałem juz znacznie potężniejszego Xboxa One X, na którym hula najpiękniejsza gra 8 gen (RDR II), to i tak DS na Pro zachwycał.

I widzisz. Grafikę 3 de łatwo relatywnie ocenić. Przygody Samuela  Portera Bridgesa w 2019r. śmiało można w aspekcie grafiki ocenić na 9/10.
Piękna gra zachwycająca krajobrazem. rzecz jasna można dac 8/10, a nawet pokusić się na 10/10. Uważam jednak, iż 9/10 było sprawiedliwe - oczywiście blacharz mógłby dać 4/10 bo stwierdziłby, że w 30 k/s grać się nie da, ale my nie o ich odklejeniach.

Gra ma już niemal 3 lata na karku, ale wciąż budzi podziw, a kombo 4k i 60 klatek tylko podbija jej niewątpliwa urodę cyfrową.
Sądzę, że wciąż można dać 8/10, czy nawet 9/10 bez skrzywienia.



Mam w kolekcji także wspaniałe Hollow Knight. Jestem wychowany na szacie graficznej dwa de, ale obdzierając się z nostalgii i tak uważam, że 8-9/10 za grafikę tej grze się należy - artyzm, plus dbałość o detale.



Ktoś mógłby zapytać "Hola, hola, Sylvan, ale stawiasz na równi grafikę 3d z najwyższej półki i zestawiasz ją, dając taką sama notę grze, która wyglada jak coś z przegladarki niemal  :o". Ano tak.

Indyki nie mają budżetu i tytuły ludzi do pracy przy nich, co Asasyny, albo inne AAA. Należy się grową wrażliwością wykazać i docenić kunszt artystyczny, a nie "beee, rysowanka/piksele 4/10".  :-x I nie mówię tu akurat o tobi, bo bardzo dobrze oceniłeś HK.

Ale tak z ciekawości. I zadaję pytanie owo zupełnie poważnie.
Jeżeli gra, która zachwyca swoją stylistyką, ma ogrom pracy włożonej w poszczególne animacje (ociężałość przy ataku dwuręcznym toporem, setki różnych, niezwykle dokładnych animacji walki, porażającą ilość wszelakich efektów cząsteczkowych):



Otrzymuje u ciebie .... 1/10 (gremium forumka chyba zgodzi się, że to nieuczciwa ocena), to ile wystawiłbyś grze Shovel Knight. :>



Idąc dalej, co z Undertale :surprised:



I nie musisz ściany tekstu pisać, bo widzę, że do konsensusu dojść nie możemy. Machnik kilka zdań ogółem i wystaw oceny, bo jestem ciekaw, tym dwóm grom.



« Ostatnia zmiana: Maj 26, 2022, 22:44:39 pm wysłana przez Sylvan Wielki »

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1543 dnia: Maj 30, 2022, 22:39:45 pm »
Sniper Elite 5 (XSX)

Grafika: 8 (obecna), 9 (stara)

Chapter 5 a w nim tekstury jak na filmikach z unreal 5, niestety aliasing psuje odbiór wizualny gry.

Dźwięk: 8-

Grywalność: 8

+ rozgrywka
+ świetne rozbudowane mapy
+ klimat
+ av
+ misja dlc w Alpach


- za krótka kampania
- aliasing
- pierwsza misja bez wyrazu, taki tutorial

Ogólnie: 8-

Zaskoczenie roku.
Najlepsza część.
Takie mapy to powinnien mieć MGS 5, niestety miał tylko jedną na podobnym poziomie (ground zeros).

Kyokushinman

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 10 702
  • Reputacja: 169
  • KRYTYK GROWY & TV SETTINGS EXPERT
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1544 dnia: Czerwiec 02, 2022, 10:04:38 am »
Donkey Kong Country Returns (XSX)

Grafika: 8 (Wii)
Dźwięk: 8-
Grywalność: 7-

Ogólnie: 7

Dobra gra, ale chyba najgorsza z całej serii.

Sylvan Wielki

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 11 311
  • Reputacja: 246
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1545 dnia: Czerwiec 18, 2022, 13:42:35 pm »


Cat Quest II

Cattown, Catpital są zagrożone, zatem nasi dzielni bohaterowie muszą uratować Kocią stolicę i świat przy tym. Prosta, acz urokliwa oprawa audio - wizualna, przyjemny system walki. Do tego kanapowy tryb kooperacji (kocioperaci). Grać.

8/10 - grafika;
8/10 - audio;
9/10 - grywalność;

8/10 - ocena ogólna;




Sniper Elite V.

Graficznie tytuł ów bardziej przypomina remaster, aniżeli grę mającą premierę w 2022r. Jest oszczędnie i sztywno, ale ogólny odbiór jest na tyle dobry, że można przyzwoitą ocenę za grafikę wystawić (szczególnie, że niektóre areny zmagań są bardzo miłe dla oczu).



Warstwa muzyczna jest znakomita i klimatyczna przy tym. Ogólnie bardzo przyjemnie częstuje się szwabów ołowiem. (Bardzo) dobry tytuł. Idealny do Xbox Game Pass.

7/10 - grafika;
8/10 - muzyka;
8/10 - grywalność;

7/10 - ocena ogólna;




Outriders.

Pierwsze przejście tej pozycji miało miejsce na Xbox Series X dzięki usłudze Xbox Game Pass. Niezwykle satysfakcjonująco strzelało mi się do kosmicznego pomiotu przez 34 godziny. Teraz przyszła pora na wersję na konsoli Sony. Bawiłem się przednio, choć takiego wrażenie jak rok temu nie zrobiła - głównie graficznie, ale to z tego tytułu, że od jej premiery ukończyłem wiele pięknych gier. Obie wersje są wręcz bliźniacze pod względem oprawy.

7/10 - grafika;
7/10 - audio;
8/10 - grywalność

8/10 - ocena końcowa;




Nobody Saves the World.

Niezwykle przyjemny w odbiorze pastisz gier RPG. Zaczynasz dosłownie jako Nikt, który ma amnezje i (tradycyjnie dla tego typu gier) pierwsze co, to musi wyczyścić jakieś kanały z mobków. Niektóre zadania poboczne także drwią z konwencji (zrób 4000 kroków po mapie gry). Clou gry stanowią transformację głównego bohatera w inne postaci (nekromanta, rycerz, łuczniczka, smok, ale także .... złów, jajko, ślimak, syrena).
Każda postać ma własne zdolności, które można łączyć z innymi co wykorzystuje się w dynamicznej walce.

Bardzo dobra, miła dla oczu pozycja.

8/10 - grafika;
8/10 - audio;
9/10 - grywalnosć;

8/10 - ocena ogólna;




Teenage Mutant Ninja Turtles: Shredder's Revenge.

Więcej czasu czasu zajmuje przeczytanie pełnego tytułu tejże pozycji, niż jej ukończenie.
A tak na poważnie - rekomenduję z całego serca. Szczególnie jeżeli z wypiekami na twarzy oglądaliście cie kultową kreskówkę i z rozrzewnieniem wspominacie jej genialne intro. Przejść samemu, zaliczyć grę w kooperacji z kimś - świetna zabawa na kilka godzin. Szkoda, że system walki nie jest bardziej złożony, ale i tak 8/10 można z czystym sumieniem wystawić.

7/10 - grafika;
7/10 - audio;
8/10 - grywalność;

8/10 - ocena ogólna;
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 18, 2022, 13:45:56 pm wysłana przez Sylvan Wielki »

RyoHazuki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-05-2006
  • Wiadomości: 2 642
  • Reputacja: 76
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1546 dnia: Czerwiec 18, 2022, 16:12:16 pm »
Widzę Sylwek, że też machnąłeś żółwie.
Dobra gierka tylko, jak wspomniałeś, krótka. 2,5 - 3h i po zabawie. Chociaż można grać sporą ilością bohaterów (ponoć każda postać ma swój końcowy filmik), a poza story jest jeszcze tryb arcade.
Intro z bajek o żółwiach z lat 90. daje niezłego kopa nostalgii.
A co do systemu walki, jak go zestawić z ubiegłorocznym Asterixem, to jest wręcz skomplikowany.
Również mocno polecam. Jak ktoś nie ogra w gp, to na Amazonie można kupić wersję na 3 konsole. Po ok. 160 zł.
« Ostatnia zmiana: Czerwiec 18, 2022, 16:15:43 pm wysłana przez RyoHazuki »

3DS Friend Code: 3926-8253-1279
http://backloggery.com/marcinczpl

Sylvan Wielki

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 11 311
  • Reputacja: 246
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1547 dnia: Czerwiec 20, 2022, 10:50:32 am »
Tak. Bardzo dobrze to ująłeś. Widzę, że mamy podobne zdanie. Aż chciałoby się aby więcej tego typu gier ukazało się na rynku.