Autor Wątek: Smarkfony  (Przeczytany 564132 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #80 dnia: Kwietnia 02, 2012, 08:04:40 am »
Jaki telefon dostałeś?

Zależy od potrzeb danej jednostki, ale przy moim abo o połowę niższym od Twojego, tylko sporadycznie przekraczam jego wartość przy rozliczeniu. Generalnie słabo z promocjami w t-mobile. W Playu nieźle kuszą, ale potem nikt do mnie nie będzie dzwonił.

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 841
  • Reputacja: 16
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #81 dnia: Kwietnia 02, 2012, 09:14:07 am »
Play ma to samo jak T-Friii formułę 4.0 ale o 10zł droższą no i słabszy zasięg niż T-Mobile. Dodam jeszcze że paczka danych 250mb to +7zł i umowa na rok bez telefonu na dwa z telefonem. Z tego co mi tam proponowali wybrałem Xperie neo V którą i tak oddam ojcu. Przyczyna brak klawiatury. On przedłuża z play i daje mi Xperie x10 mini pro. Wszyscy zadowoleni, abonament ogólnie nieprzekraczalny chyba że ktoś ostro w necie siedzi lub dzwoni za granicę.

Poprawka play z e-faktura również 99zł

Orientuje się ktoś czy w czasie trwania abonamentu mogę zmienić numer na wybrany/posiadany przeze mnie? Mam kartę play frash ze złotym numerem i chętnie bym podmienił numer z T-mobile. Możliwe?
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 02, 2012, 09:21:28 am wysłana przez sieq »

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 683
  • Reputacja: 194
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #82 dnia: Kwietnia 07, 2012, 09:56:05 am »
To samo jest w Play i Plusie ;)

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #83 dnia: Kwietnia 07, 2012, 11:42:44 am »
Zaczęło się od PLAY, teraz mniej wymagające sieci robi a kopiuj wklej, inne czekają i myślą nad czymś lepszym.

maly_pinki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 21-06-2008
  • Wiadomości: 4 089
  • Reputacja: 44
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #84 dnia: Kwietnia 10, 2012, 16:04:36 pm »
Zaraz w domu będę miał  Sony Ericsson Neo V z T-moblie. Jak się domyślam soft jest brendowany. Gdzie znajdę oryginalny soft bez śmieci operatora?
Wszystko od nowa, od początku...

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #85 dnia: Kwietnia 10, 2012, 16:15:41 pm »
T Mobile z tego co mi wiadomo nie robi brandingu, choć głowy nie dam :P

Odnośnie Neo V:

http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1450

http://forum.android.com.pl/f445/

Ps. Jak Ci nie będzie pasował Launcher to polecam wgrać MIUI:

http://miuipolska.pl/download/

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #86 dnia: Kwietnia 10, 2012, 16:23:51 pm »
Ja na Motorolę Droid RAZR czekam już ponad miesiąc. HAIL TO THE ORANGE.

maly_pinki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 21-06-2008
  • Wiadomości: 4 089
  • Reputacja: 44
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #87 dnia: Kwietnia 10, 2012, 16:24:28 pm »
T Mobile z tego co mi wiadomo nie robi brandingu, choć głowy nie dam :P

Odnośnie Neo V:

http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=1450

http://forum.android.com.pl/f445/

Ps. Jak Ci nie będzie pasował Launcher to polecam wgrać MIUI:

http://miuipolska.pl/download/

Ja tego telefonu nie będę używał, mama po 12 latach w plusie przeniosła sie do t-mobile bo ma 100x lepsze warunki jako nowy klient u nich niż po tylu latach w plusie.
Dzięki za linki. :)
Wszystko od nowa, od początku...

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #88 dnia: Kwietnia 10, 2012, 20:29:45 pm »
Co do Formuły 4.0 dzisiaj doszedłem do ciekawego wniosku, że w przypadku oferty dla firm płacę więcej niż przy odpowiedniku oferty od Orange (zapewne t-mobile również). Wyliczyłem, że przy abonamencie 100złotowym, okresie umowy 24 miesiące, telefonie Droid Razr łączna kwota opłat (wyłączając ceny połączeń oczywiście) w okresie trwania umowy w Orange (miliard darmowych minut do T-mobile, Plus i Orange, których i tak nie wykorzystam; połączenie do Play: 70gr/min) wynosi koło 3,5k zł, a w Play - 4,1k zł :) Różnica taka, że w Play mam internet z limitem 2gb, a w Orange 1gb.
« Ostatnia zmiana: Kwietnia 10, 2012, 20:31:42 pm wysłana przez blach0r »

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #89 dnia: Maja 04, 2012, 03:32:00 am »

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #90 dnia: Maja 04, 2012, 06:49:32 am »
Launcher od samsunga jest okropny, no i wszystkie telefony powyżej 4 cali to cegły. ;)

Snake_Plissken

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 31-12-2006
  • Wiadomości: 17 240
  • Reputacja: 104
  • Who Dares Wins
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #91 dnia: Maja 04, 2012, 08:58:00 am »
Poczułem się dotknięty. :(

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #92 dnia: Maja 04, 2012, 09:35:47 am »
Wybacz, ale to moje osobiste zdanie.  ;) Teraz SONY wydaje jedne z najlepszych telefonów na androidzie, ew. HTC jeśli ktoś nie może żyć bez SENSE(top 3 nakładek na androida, obok MIUI i launchera od SONY właśnie).

el becetol

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #93 dnia: Maja 04, 2012, 11:24:08 am »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #94 dnia: Maja 04, 2012, 11:35:32 am »
Czy oni się kiedykolwiek wysilą na coś więcej niż ultrabadziewny plastik?

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #95 dnia: Maja 04, 2012, 12:20:23 pm »
Tytuły niektórych portali mnie bawią.

Tu myślę trochę głębsze spojrzenie na ten "cud, premierę roku".

http://www.gsmmaniak.pl/110849/samsung-galaxy-s-iii/

el becetol

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #96 dnia: Maja 04, 2012, 12:49:19 pm »
Z tego głębszego spojrzenia:

Cytuj
Samsung obrał własną drogę i zamiast kopiować Nokię z jej ciekawą technologią PureView postawił na aplikacje społecznościowe, oferując tryby nie tyle związane z robieniem zdjęć, co raczej z ich współdzieleniem. Jeśli jednak odrzucimy wszystkie te “genialne” i “innowacyjne” nowe funkcje (jak rozpoznawanie twarzy fotografowanej osoby i łączenie zdjęcia z profilem społecznościowym), to w ostatecznym rozrachunku i tak zostajemy tylko z aparatem głównym o rozdzielczości 8 Mpix i aparatem przednim 1,9 Mpix. Biorąc pod uwagę osiągnięcia konkurencji na tym polu, nie jest to rewolucja.

Widać że pisał to amator, który pałuje się nad marketingowym zagraniem z 41 mpix w Nokii. Faktycznie głębokie.  :lol:

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #97 dnia: Maja 04, 2012, 13:52:24 pm »
Wybacz, ale to moje osobiste zdanie.  ;) Teraz SONY wydaje jedne z najlepszych telefonów na androidzie, ew. HTC jeśli ktoś nie może żyć bez SENSE(top 3 nakładek na androida, obok MIUI i launchera od SONY właśnie).

sony zmieniło coś w swoim luncherze od czasów x10 i androida 2.3 ? pytam, bo ten w x10 to gówno i już darmowa wersja lunchera pro jest lepsza.

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #98 dnia: Maja 04, 2012, 14:02:52 pm »
@ Becet

Widzę że nie rozumiesz sensu tych pikseli w Pure View.  :P Dla Ciebie speszpial artykuł:

http://pclab.pl/art49682.html


@ sOOs

Sporo się zmienił. Zarówno GB jak i ICS.

Tu przykładowe Video:



Obecnie używam Experia Neo V i jestem zadowolony, choć na jesieni zamierzam przesiąść się na Xperia P lub N9.
« Ostatnia zmiana: Maja 04, 2012, 14:04:29 pm wysłana przez Unlimited »

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 683
  • Reputacja: 194
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #99 dnia: Maja 04, 2012, 14:13:28 pm »
Sgs 3 jak dla mnie bardzo dobry fonik, ale wygląd w stosunku do takiego Sony badziewny. Co do lunchera to ja nie wiem, co jest złego w TW4. Mnie się strasznie podoba, a takie sens ui od HTC mega nie funkcjonalne i to chyba tylko linuksowcy lubią. Nakładki na Sony nie widziałem. Gadanie o słabym aparacie - :lol: . Pozdrawiam wszystkich spuszczaczy nad ilością megapixeli na papierku, ale każdy kto chociaż trochę z fotografiąmiał do czynienia wie, że to nie jest najważniejsze (no chyba, że w pr). Oczywiście nie staję tutaj bardzo w obronie SGS3 ale poczekamy jak wyglądają zdjęcia i wtedy ocenimy. Do kręcenia filmów w HD spokojnie wystarcza, więc dla mnie 8 megapixeli jest wystarczające. Zdjęcia i tak pewnie też będzie robił bardzo dobre...

Sam bym chciał bebechy i funkcjonalnośc SGS3 w obudowie od SONY.

el becetol

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #100 dnia: Maja 04, 2012, 14:14:27 pm »
@ Becet

Widzę że nie rozumiesz sensu tych pikseli w Pure View.  :P Dla Ciebie speszpial artykuł:

http://pclab.pl/art49682.html

Chyba ty nie rozumiesz że po prostu wciskają ci to co wcześniej nazywali 'zoomem cyfrowym', czyli kadrowanie wycinka z gotowego zdjęcia, a ty to nazywasz rewolucją. Zwykły chwyt marketingowy dla naiwnych, na który oczywiście się nabrałeś.

Edit: co zresztą stoi w twoim artykule:

Cytuj
Teoria i zapewnienia Nokii sugerują, że jest to pierwszy bezstratny zoom cyfrowy. Praktyka mówi nam, że spadek jakości obrazu jest wyraźny.
« Ostatnia zmiana: Maja 04, 2012, 14:21:21 pm wysłana przez el becetol »

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #101 dnia: Maja 04, 2012, 14:55:17 pm »
@ Becet

Zgadza się, ale to nie tylko zoom cyfrowy jak dobrze czytałeś artykuł, ponad to siedzi tam największa matryca jaka jest dostepna w smartphonach i aparatach kompaktowych. Zresztą już N8 robił kapitalne filmy(zasługa matrycy, kontererów, hardware'u-mikrofony, software'u-Symbian):





Teraz znajdź mi choć podobny jakościowo film z SGS2 czy 3, nie ma i nie będzie. ;)

@ Master

Jak dla mnie SGS 3 to duża, nieporęczna i do tego teraz również brzydka cegła, typowy telefon do szpanu i fapowania się nad wynikami z benchmarków. TW4 jest okropny, daleko mu do MIUI, Sense, launchera od SONY. Akurat wszystkie 3 launchery przerobiłem i obcowałem z każdym z nich dłużej niż miesiąc. 8)
« Ostatnia zmiana: Maja 04, 2012, 14:57:42 pm wysłana przez Unlimited »

Wooyek

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 01-01-1970
  • Wiadomości: 8 219
  • Reputacja: 67
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #102 dnia: Maja 04, 2012, 15:01:16 pm »


Dla mnie jeden ch**. Różnica chyba tylko w tym że tu się łapa chłopowi trzęsie.

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #103 dnia: Maja 04, 2012, 15:42:27 pm »
Głębia ostrości w N8 daje radę. S2 może tutaj co najwyżej liznąć Nokie w jajko.

Za to S2 może taki filmik kręcić przez 30 dni na jednym ładowaniu baterii. :troll:

Wooyek

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 01-01-1970
  • Wiadomości: 8 219
  • Reputacja: 67
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #104 dnia: Maja 04, 2012, 16:00:44 pm »
BoBaN, ale ta głębia ostrości to jest celowy zabieg, raz gość skupia się na kwiatkach na drugim planie, a motyl jest rozmazany, później odwrotnie. :lol:
« Ostatnia zmiana: Maja 04, 2012, 16:05:02 pm wysłana przez Wooyek »

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #105 dnia: Maja 04, 2012, 16:11:25 pm »
Naprawdę nie widzisz różnicy między DoF z N8 i w S2? Jeśli nie, to raczej masz problem.

Wooyek

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 01-01-1970
  • Wiadomości: 8 219
  • Reputacja: 67
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #106 dnia: Maja 04, 2012, 16:23:52 pm »
Chyba nie widzę tak, jak Ty nie widzisz różnicy w grach multiplatformowych między klockiem a PS3, chyba masz problem. :troll:
« Ostatnia zmiana: Maja 04, 2012, 16:27:28 pm wysłana przez Wooyek »

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #107 dnia: Maja 04, 2012, 17:30:15 pm »
Na pierwszym filmiku też nie widzi of course różnicy. ;)

Zresztą wystarczy dać np. to i pozamiatane:




nakimushi

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #108 dnia: Maja 04, 2012, 19:02:27 pm »
4,8 cala skrin ?
a ja myslalem ze Lumia 900 to cegla ....

wszyscy chyba sa troche roczarowani bo samsung nie pokazal tak naprawde niczego nowego ...

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 004
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #109 dnia: Maja 04, 2012, 19:48:58 pm »
Na pierwszym filmiku też nie widzi of course różnicy. ;)

Zresztą wystarczy dać np. to i pozamiatane:





Samsungi nie potrafią czegoś takiego. Jeśli ktoś nie widzi różnicy, to faktycznie ma problem ze wzrokiem.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 683
  • Reputacja: 194
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #110 dnia: Maja 04, 2012, 23:39:23 pm »
4,8 cala skrin ?
a ja myslalem ze Lumia 900 to cegla ....

wszyscy chyba sa troche roczarowani bo samsung nie pokazal tak naprawde niczego nowego ...

W sumei to ja się zastanawiam co nowego miał pokazać, bo jak dla mnie to różnica między sgs, a sgs3 jest tak samo mizerna jak między iphone 3gs a 4s (nie mówiąc o różnicy 4, a 4s, bo to to już w ogóle nic... siri to niezłe gówno z którego się nie korzysta). Prócz bebechów nic innowacyjnego nie było jak dla mnie w tych telefonach...

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #111 dnia: Maja 05, 2012, 02:52:31 am »
Tylko o bebechy chodzi, Androida przecież nie zmienią. No i może wszyscy spodziewali się lepszego wykonania niż tandetny plastik, ale nie wierzył chyba nikt.
« Ostatnia zmiana: Maja 05, 2012, 02:54:47 am wysłana przez blach0r »

Conker

  • Global Moderator
  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 01-11-2003
  • Wiadomości: 1 680
  • Reputacja: 7
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #112 dnia: Maja 05, 2012, 12:20:48 pm »
Tylko o bebechy chodzi, Androida przecież nie zmienią. No i może wszyscy spodziewali się lepszego wykonania niż tandetny plastik, ale nie wierzył chyba nikt.

Pomijajac bebechy zupelnie nie podoba mi sie wyglad. Jakies to takie brzydsze od S2 w moim odczuciu. Ten plastik tez nie powala i porysuje sie w pierwszym tygodniu uzytkowania.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 683
  • Reputacja: 194
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #113 dnia: Maja 05, 2012, 12:32:58 pm »
Ten plastik tez nie powala i porysuje sie w pierwszym tygodniu uzytkowania.

Podobno to jakiś nowy plastik, który się nie rysuje. Nie wiem czemu ludzie tak nie lubią tego plastiku w sgs'ach, dla mnie jest git no ale to kwestia gustu chyba. Przynajmniej nie pęka jak spadnie z wysokości.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #114 dnia: Maja 05, 2012, 13:15:13 pm »
Podobno to jakiś nowy plastik, który się nie rysuje. Nie wiem czemu ludzie tak nie lubią tego plastiku w sgs'ach, dla mnie jest git no ale to kwestia gustu chyba.
Facet w tej prezentacji nadmienił, że tak, czy inaczej będą problemy w tej materii (swoją drogą strasznie nie szanuje sprzętu, ja obchodziłbym się z nim, jak z jajkiem na początku ;) ):

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Najgorzej, że wykończenie pokrywy jest połyskliwym lakierem, na którym widać KAŻDĄ rysę i odciski palców, niezależnie od tego, czym marketingowo kusi producent na prezentacji/opakowaniu. Nie wiem, co się tak producenci sprzętu uparli na tą "Piano" powierzchnię. Nawet na lodówkach, do tego czarnych (Samsung) jest to gówno. Niby dodaje "eleganckiego wyglądu", a jest całkowicie ch**owe w eksploatacji. Do tego w telefonie, który jest mocno podatny na czynniki zewnętrzne i uszkodzenia mechaniczne. Mogli przecież zrobić wariację nt. materiału z takiego chociażby Galaxy Ace, lub pobawić się mieszanką matowego wykończenia z domieszką połysku.

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #115 dnia: Maja 05, 2012, 13:44:20 pm »
Ten plastik tez nie powala i porysuje sie w pierwszym tygodniu uzytkowania.

Podobno to jakiś nowy plastik, który się nie rysuje. Nie wiem czemu ludzie tak nie lubią tego plastiku w sgs'ach, dla mnie jest git no ale to kwestia gustu chyba. Przynajmniej nie pęka jak spadnie z wysokości.
Po Droid Razr możliwe, że się rozbestwiłem kewlarami i gorilla glassem w każdym fonie. Ale to wciąż flagowy telefon Samsunga na ten (i być może następny) rok, a wygląda plastikowo jak 'byle telefonisko alcatela'.

nakimushi

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #116 dnia: Maja 07, 2012, 17:18:47 pm »

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #117 dnia: Maja 07, 2012, 18:53:49 pm »
Argumenty zdolne przekonać @LL

Unlimited

  • Gość
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #118 dnia: Maja 07, 2012, 19:39:26 pm »
Wg. mnie to fajny ficzer. 8)

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Smarkfony
« Odpowiedź #119 dnia: Maja 13, 2012, 12:35:57 pm »
Trochę dogłębniejszy spuścik nad S3



W ogóle nie grzeje mnie ten fon.