Mam Takie Pytanie Jaki Telewizor lcd wybrac zeby xbox 360 fajnie smigał prosze o jakies konkretne odpowiedzi pilne
z tego co mi wiadomo to rozdzielczosc natywna powinna byc jak najblizsza rozdzielczosci w jakim standardzie bedziesz gral np. 720p (1280x720) ... wiec lepiej kupic 1280x768 niz 1366x768 poniewaz bedzie wystepowac mniejsze przeskalowanie obrazu i mniejsze znieksztalcenia
operuje sumom 4500zł i za ta cene co polecacie
HEHE;)
z wypalaniem to sa stare plotki z tego co czytalem. dzisiejsze plazmy sa 4_5 generacji i powinny starczyc na dluzej niz zwykly tv z tego co wiem.
Srednio grajaca plazma 8 godzin dziennie powinna starczyc na 20 lat dobrego grania.Byla tez plotka ze plazma wygasza ekran w miejscu gdzie sa statyczne pixele (no znaczki TVN czy TVP na ekranie) ale czytalem ze obecne plazmy by tak sie stalo musialyby bez przerwy chodzic kilka miesiecy z takim samym programem (nie przerywanym reklamami) co jest oczywiscie niemozliwe.
Jesli chodzi o dynamiczne gry to wlasnie tu plazma ma przewage nad lcd bo nie ma efektu smuzenia. Poza tym jest wiekszy kontrast i lepsze kolorki.
A z tym zapalaniem ;) to nie bede tego komentowal.
Ale ostatnio czytalem w neo+ ze ponoc patch sciagniety do quake4 na x360 psuje wyswietlacze w trybie panoramicznym :lol: i tez sie usmialem równie glosno.
ps_zauwazylem ze miedzy plazma a lcd jest taka sama sytuacja jak miedzy x360 a ps3 (zaraz sa ludzie co wydali pare tysi na tv i gadaja ze te drugie sie nienadaje i jest gorsze itd ;)
Szukam dobrego LCD 26 cali.
Wiem że to troche mało ale w pokoju siedząc na kanapie TV mam 2,5 metra przed nosem - 26 cali spokojnie wystarczy a każda złotówka jaka zostanie w kieszeni jest bardzo cenna.
Zależy mi na złączu HDMI żeby potem podłączyć PS3.
Zastanawiałem się nad tymi modelami Samsunga:
- LE26R71B http://www.samsung.com/pl/products/television/tfttv/le26r71b.asp
- LE26R72B http://www.samsung.com/pl/products/television/tfttv/le26r72b.asp
Czym one się różnią poza ceną? W specyfikacji nic nie znalazłem a jeden jest o 500 złotych droższy...
Sądzicie że 26 cali mi wystarczy czy zdecydowanie lepiej kupić 32?
Jeszcze odnośnie plazmy...
Ja wolę LCD z jednej podstawowej przyczyny:
Jak oglądam film w 720P to na moim Sagem Auxium mam obraz w rozdzielczości 1280 na 720 a nie przeskalowany na 852 na 480 lub w najlepszym wypadku 1024 na 768...
Więc z jednej strony plazma to lepszy kontrast i kolorki (ale bez przesady) z drugiej zaś znacznie niższa rozdziałka niż LCD
Szukam dobrego LCD 26 cali.
Wiem że to troche mało ale w pokoju siedząc na kanapie TV mam 2,5 metra przed nosem - 26 cali spokojnie wystarczy a każda złotówka jaka zostanie w kieszeni jest bardzo cenna.
Zależy mi na złączu HDMI żeby potem podłączyć PS3.
Zastanawiałem się nad tymi modelami Samsunga:
- LE26R71B http://www.samsung.com/pl/products/television/tfttv/le26r71b.asp
- LE26R72B http://www.samsung.com/pl/products/television/tfttv/le26r72b.asp
Czym one się różnią poza ceną? W specyfikacji nic nie znalazłem a jeden jest o 500 złotych droższy...
Sądzicie że 26 cali mi wystarczy czy zdecydowanie lepiej kupić 32?
powiem Ci tak mam lcd 26cali i 32cale roznica jest dostrzegalna od razu gram aktualnie na telewizorze http://www.allegro.pl/item104562245_raty_0_w1h_bravia_klv_s32a10e_10x510_faktura.html naprawde go polecam wyjdzie ci 500zl wiecej a bedziesz mial 32 cale i zaj... obraz
Co najśmieszniejsze, telewizory 1080p nie mogą odbierać sygnału 1080p. Tak, właśnie tak, dobrze przeczytaliście.
Jeśli już macie telewizor HDTV 1080p, jest wysoce prawdopodobne, że nie będziecie w stanie przekazać mu sygnału 1080p z konsoli PlayStation 3, odtwarzacza Blu-ray, czy HD-DVD.
i po drugie w jaki sposob ogladasz filmy w 720p?
Z komputerka po kabelku DVI Dual Link - polecam
To jeszcze sie pochwal skąd masz na kompie filmy w takiej rozdzielczości bo DivX to to napewno nie jest Laughing
Wstyd przyznać:
http://www.demonoid.com/files/details/316590/
http://www.mininova.org/tor/296875
Poza tym praktycznie wszystkie trailery filmowe są już whd...
Cytuji po drugie w jaki sposob ogladasz filmy w 720p?
Z komputerka po kabelku DVI Dual Link - polecam :D
A plazmę masz faktycznie świetną, ale przyznaj że ogromna większość sprzedawanych telewizorów plazmowych ma znacznie gorszą rozdziałkę...
Cytuji po drugie w jaki sposob ogladasz filmy w 720p?
Z komputerka po kabelku DVI Dual Link - polecam :D
A plazmę masz faktycznie świetną, ale przyznaj że ogromna większość sprzedawanych telewizorów plazmowych ma znacznie gorszą rozdziałkę...
Cytat: "Szymku"Cytuji po drugie w jaki sposob ogladasz filmy w 720p?
Z komputerka po kabelku DVI Dual Link - polecam :D
A plazmę masz faktycznie świetną, ale przyznaj że ogromna większość sprzedawanych telewizorów plazmowych ma znacznie gorszą rozdziałkę...
I tu sie myslisz wlasnie wrocilem z Polski i faktycznie w Polsce jest boom na lcd i wysprzedajac stare plazmy nie uzupelnia sie ich nowymi modelami,we Francji gdzie mieszkam praktycznie takich starych plazm juz sie nie sprzedaje a wybor plazm najnowszych generacji jest 2 x wiecej niz lcd!! oczywiscie mowie o duzych formatach min 32 cale.A w porownaniu lcd do plazm to lcd przegrywaja w kazdzym aspekcie oprucz ceny :)
Polska to "inny"kraj i nie mozna porownywac Jej do reszty swiata(niestety)
Bielany Wrocławskie MM:
na wystawce, jeden przy drugim (po kwadracie) stoją R71,R72,R51 i M61 na każdym z lcd-eków leci identyczny film demonstracyjny w tym samym czasie! i o ile pierwsze 3 świecą identycznie - praktycznie zero różnic w kolorystyce itd itp to M61 po prostu razi zdecydowanie lepszą głębią kolorów (barwy mają super nasycenie) bez wątpienia najlepszy model z gamy samsunga (jak dla mnie:)
tbxx. ten tv to normalnie cieniutki lcd? bo cena w miare przystępna jak na 32" co o nim sadzicie
widze ze 720p to nie hd tylko sd
niepisze nic ze maja rozdziałke tylko że przyjmują sygnał 1080i i 720p.
ja polecam telewizory marki samsung bardzo dobre są
X360/PS3 to CRT z HDTV da mu rewelacyjną jakość w każdym przypadku
CytujX360/PS3 to CRT z HDTV da mu rewelacyjną jakość w każdym przypadku
Póki nie zobaczy tego samego na plaźmie lub dobrym LCD:) Pomijając sprawę wysokich cen oczywiście :twisted:
Widzę, że wierzysz mocno w naszych sprzedawców:) Pewnie dowiesz się wielu ciekawych rzeczy:)
ok. Czyli do x360 lepiej bedzie kupic 23" lg 720p 16:9, czy zaoszczedzic kilkanascie złotych i kupić większy philips 29" zwykły crt hdtv 1080i/720p z pixel +. Co będzie lebsze?
Gdzie lepiej grać na mniejszym telewizorze z płaskim kineskopie z 24 cale czy na 28 calowym, ale nie z płaskim kineskopem?
A co nie ma różnicy między telewizorem z płaskim kineskopem, a nie z płaskim?
Według mnie nie potrafią! Nie mają odpowiedniej rozdzielczości ekranu. Producent sprytnie nie podaje tych parametrów. Zastanawiające prawda? Przy monitorach CRT zawsze się tym chwalili - szczególnie Philips i jego seria Brillance 1920x1440 w 17"! Ludzie spekulują, ale jest prawie pewne, że całość opiera się o elektronike i skalowanie sygnału podanego. Potwierdzają to opinie na forach. Slim Tv Samsunga generują 480p, a przy Philu jest jakiś patent sprytny przez co podane 720p/1080i wygląda lepiej niż standardowe 480p. Wciąż jednak widocznie gorzej niż na LCD z natywnym 720p.
Ps: 720p wyświetlić potrafi też mój Grunding 14" HDReady, którego mam w kuchni:)[/quo
oficjalne dane techniczne philipsa 32pw9551:
Obsługiwana rozdzielczość wyświetlacza (a nie obsługiwany sygnał wejściowy)
Rozdzielczość / Częstotliwość odświeżania
1080i 50, 60 Hz
480p 60 Hz
720p 50, 60 Hz
576p 50 Hz
---------------------------------------------------------
"Ciesz się wyjątkową jakością obrazu rzeczywistego sygnału telewizji wysokiej
rozdzielczości i bądź w pełni przygotowany do odbioru źródeł HD, takich jak transmisje
HDTV, Blue-ray DVD lub HDVD. HD prepared jest chronionym oznaczeniem, które
oferuje jakość przewyższającą oferowaną przez skanowanie progresywne. Spełnia
ono rygorystyczne wymogi norm opracowanych przez EICTA oferując ekran HD, który
umożliwia wykorzystanie rozdzielczości i jakości obrazu sygnału telewizji wysokiej
rozdzielczości. Posiada uniwersalne połączenie zarówno analogowego YPbPr, jak
i nieskompresowane połączenie cyfrowe standardu DVI lub HDMI, obsługujące HDCP.
Może wyświetlać sygnały 720p i 1080i z częstotliwością 50 i 60 Hz."
Paweldk - na twoim miejscu dołożył bym 200zł i kupił LG32RZ55 o nieco lepszych parametrach, ale twoja sprawa
a kto mi powie co to jest to HDMI ? ;)
Cytat: "Kooa"Paweldk - na twoim miejscu dołożył bym 200zł i kupił LG32RZ55 o nieco lepszych parametrach, ale twoja sprawa
musze cie zdziwic ale ten tv ma lepsze parametry niz lg 32lz55. nieznacznie ale zawsze. dodatkowo lg ma tylko wyjscie dvi a nie posiada vga. wiec musial bym zapomniec o jednoczesnym podlaczeniu xbox 360 i kompa.
Obsługiwana rozdzielczość wyświetlacza (a nie obsługiwany sygnał wejściowy)
No wlasnie jak to jest z ta rozdzielczoscia tz ze jezeli jest napisane ze obsluguje sygnal wejsciowy takiej i takiej rozdzielczosci, to TV i tak tego nie wyswietli ? on go odpowiednio dopasuje do swojej rozdzielczosci ?
bo wiadomo im mniejszy TV tym mniej PIXELI mozna na nim pomiescic ? jak zle glowkuje to niech mnie ktos poprawi ;]
a z funckji dodatkowych moj wypada lepiej
Iras ja zawsze myslalem ze to ilosc pixeli wlasnie ma znaczenie pierwszorzeedne ;P ;P nigdy nie moglem nagonic za tmi televizorami hehe
To powiedz mi czy sa takie telewizroy LCD czy cuś ;) ktore wyswietla mi normalnie obraz HD bym mogl cieszyc sie cala moca konsli x360 ? ;]
ale chodzi mi o TV jakies 26cali wiekszy do mojego pokoju pasowac nie bedzie bo musial bym siedziec od niego w odleglosci z 2,5 metra ;)))
WIesz nie chcial bym kupic jakiegos bublu jezlei chodzi o cene to wiadomo cena odpowiednio proporcjonalna do mozliwosci TV :) chcalem przeznaczyc cos ok 3 tys zł oczywiscie jak w tej kwocie sie nie zmieszcze i bedzie trzeba dolozyc 200 zl czy 300 :))) to nie jest taki wielki problem ;P
ps. wole 26 cali jezeli to mozliwe i zeby mi ta pewna rozdzielczosc dawal rade wyswietlic niz 32 cale ktory tak naprawde jej nei wyswietli mam nadzieje ze rozumiesz oco mi chodzi ;P mialm ciezka noc i moge pisac troszke ubogo gramatycznie ;P
mam w domu 4 televizory ale niestety to nie to samo co HD :)))
Cytat: "paweldk"a z funckji dodatkowych moj wypada lepiej
Tak se tłumacz :lol:
Mam pytanie na temat telewizora, ale nie LCD. Gdzie lepiej grać na mniejszym telewizorze z płaskim kineskopie z 24 cale czy na 28 calowym, ale nie z płaskim kineskopem?
co do tych pixeli to qrde dochodze do takiego wniosku ze przeciez PIXEL moze zapalic sie na dany jeden kolor tyko jeden co nie
o w takim razie tak samo jest z paleta barw jak patrze na rozne tv LCD to jeden ma 6 a drugi 12 milionow kolorow az taka roznica ??? to chyba taka juz jest widoczna ;] ale 6 milionow to maja te mniejsze TV 30 cali a 12 to juz te powyzej 40 cali, wiec za tym idzie chyba ze i rozdzielczosc tv bedzie znacznie mniejsza
ja sie jakos bede upieral przy fakcie ze im mniejszy TV tym i tak mniejsza rozdzielcosc, bo skoro na tv 40 cali max rozdzielczoc jaka uzyskamy to niech bedzie te 1080 to przeciez na takim 26 cali chociaz pixele by byly mniejsze to rzeczywistej takiej rozdzielczosci nie uzyskamy
tak samo z monitorem masz 17 cali tak jak moj LG i wlaczam na nim rozdzielczosc 2048x iles tam tu za pewne jest jakas sztuczka jakies interpolowanie, czy wyswietlanie co drugi pixel kit go wie ;P no ale ok nie bede tu zrzedzil ;P
Super sprawa taka prezentacja , szkoda tylko , że to tylko Panasonic.
Widziałam niejednokrotnie, że tv z większą rozdzielczością gorzej wyświetlają niz w niższych. Nie wiem o co tu chodzi :(
a w normalnej telewizji 576.
A czy w normalnej TV czasem nie jest realna rozdziałka 720x288?
A x576 to tylko przeplot?
W takie cos paietam bawilem sie na COMODORE 64 ;) nazywalo sie to chyba FLI czy FLC Siudym a powiedz mi co za programu uzyles ? cos do ruchomych gifow ?
Ciekawi mnie jak wyglada rozdzielczosci 1080i na LCD/PAZMIE?
Czy tez migota wszystko? :?
Cytat: "raffal81"W takie cos paietam bawilem sie na COMODORE 64 ;) nazywalo sie to chyba FLI czy FLC Siudym a powiedz mi co za programu uzyles ? cos do ruchomych gifow ?
to był Flicker ;) (np. antiflicker)
Gif Construction Set Pro.
Ciekawi mnie jak wyglada rozdzielczosci 1080i na LCD/PAZMIE?
Czy tez migota wszystko? :?
żeby było śmieszniej, jakoś nie widzę u siebie specjalnej różnicy między 720p a 1080i, może nawet 720p wygląda troszkę lepiej.
Dźwięk 5.1ch na 2 głośnikach
Jeszcze raz się zapytam.
Czy ktoś testował X360 na monitorze ACER 1916 WS Panoramiczny 19 cali, jeśli tak to prosiłbym o info jak się sprawuje, i jakie rozdzielczości pociągnie. Z góry dzięki za odpowiedź.
Se'ya
Tu masz link do tematu o tym monitorze http://www.gameonly.pl/forum/viewtopic.php?t=4188&start=0
Tu też, oraz kilka fotek http://forum.oxm.co.uk/viewtopic.php?t=5534
A ja mam proste pytanie:)
Czy ten telewizor "starczy" mi do grania na X360 a później na PS3?
http://www.telekom.com.pl/sony/opisy_tv/sony_klv-s32a10e.htm
A jak sie mają te 2 modele co napisałes przy SONY KDL 32V2000 ?Oczywiście ten tv kosztuje ponad 6 tys. ale nie patrzmy na cene.
Cytat: "dahaka"A ja mam proste pytanie:)
Czy ten telewizor "starczy" mi do grania na X360 a później na PS3?
http://www.telekom.com.pl/sony/opisy_tv/sony_klv-s32a10e.htm
Starczyć starczy, ale to słaby LCD i do tego bardzo drogi, w stosunku do oferowanych możliwości. W tej cenie dużo lepszy jest Samsung LE32 M61B lub Toshiba 32 WL66Z, która w sklepie dla idiotów kosztuje 4,2 tys, cechuje się świetnym obrazem, dużymi możliwościami jego regulacji oraz posiada dwa złącza HDMI, a to ogromny plus.
Ja osobiscie sie zastanawiam troszke nad tym modelem.
Sony KDF-E50A11E Bravia
Jest to tylno projekcyjny model 3LCD
kosztuje 5699 zl - i mamy 50 cali w pelnym HD - 1280/720 zdaje sie
czytalem na forum sporo ze jest swietny zarówno do filmów jak i do x360.
Ja osobiscie sie zastanawiam troszke nad tym modelem.
Sony KDF-E50A11E Bravia
Jest to tylno projekcyjny model 3LCD
kosztuje 5699 zl - i mamy 50 cali w pelnym HD - 1280/720 zdaje sie
czytalem na forum sporo ze jest swietny zarówno do filmów jak i do x360.
Hmm nie moge uwierzyc ale "dziwnym trafem " mam na zbyciu około 3000zł :P w związku z tym zamierzam kupić plazme/lcd do xboxa360/ps3 :D
Co byscie mi poradzili w tym przedziale cenowym?
Sam znalazłem takie coś:
http://www.allegro.pl/item116519199_rewelacja_lg_rz_26lc2r_gw_pl_raty_mega_tv_wroc.html
a co z tą rozdzielczoscia nie tak
kurde przeciez xbox 360 obsluguje rozdzialke 1366x768
ja stawiam na MIRAI LCD TV 32 wkońcu 32 cale przystępna cena i ma wszystko :D :D sam chyba go zakupie w tym tygodniu :D :D
Ktos to widzial albo cos wie o tym ? - telewizor CRT PHILIPS 32PW9551/12 z Pixel Plus i HD 32 cale za 2680zl :shock:
http://allegro.pl/item117272704_philips_pixel_plus_hdmi_component_hd_ready_f_vat.html
Ktos to widzial albo cos wie o tym ?
Witam Wszystkich 8)
Wiem ze jest tu takich pytan milony i ze nie bede oryginalna, ale nie ma wiekszych fachowcow niz Wy Chłopaki :twisted: A ze jestem zielona w tych sprawach, mam pytanko w sprawie TV Sharp LC-37P55E. Telewizor juz w zasadzie zaqpiony, wiec chodzi mi poprostu o to, jaki mam do tego przewod doqpic? Bo w standardzie nie ma pewnie VGA? Poprostu jestem Ciekawa czy na tym telewizorq zobacze "prawdziwie" sliczna grafe :oops: :wink: http://www.hoopla.pl/product_info.php?products_id=9096&ref=10
Z gory dzieqje za Odp. :wink:
Buzka
siudym, ten był by dobry : http://www.allegro.pl/item120061647_sharp_65gd1_najwiekszy_lcd_z_aiwa_platz_gratis.html
tak a jesli nie m71 to najleszy wybor to m61 zgadza sie ?
Dziś byłem w paru sklepach rtv i dowiedziałem sie ze w TV LCD bravia są matryce SAMSUNGA. :shock: I teraz pytanie.Zapłacić za marke SONY te 6 tys. czy wiząść LCD SAMSUNGA :?:
Jedyne co warto - jak ktoś nie ma ciśnienia to poczekać jeszcze trochę a ceny na pewno zejdą
i pewnie za pół roku będzie można kupić 32 calaka za 2tyś
Mam Xboxa jaki bedzie najlepszy kabel do podłaczenia go do tego TV ? X360 kupie za ok rok wiec narazie na Xie bede ciorać.
Piter _neo, widę że na tym linku z ebay są tv 54" czy coś koło tego za około 6000zł i mają 1080p!! Czy mi się wydaje? co sądzicie o takim JVC?
http://cgi.ebay.com/JVC-HD-56FH96-56-in-LCOS-H-DILA-HDTV-NO-RESERVE_W0QQitemZ150038995315QQihZ005QQcategoryZ61407QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
witam... co byscie doradzili wybrac Samsung LE32M71B czy SONY KDF-50E2010 ...??
witam... co byscie doradzili wybrac Samsung LE32M71B czy SONY KDF-50E2010 ...??
a mógł bys mnie troche oswiecic na temat wad soniaka? był bym wdzieczny a samsunga da rade za 6000 tys dostac
W LCD natomiast występuje smużenie przy szybko poruszających się obiektach.
Z tym się nie zgadzam Wink Przy wszystkich nowych LCD z czasem reakcji 8ms smużenie jest praltycznie niezauważalne a w Samsungu M71 - 100Hz - wogóle nie może być o nim mowy
Smużenie przestało być problemem i podawanie go jako wady LCD to już mit a nie fakt
PS. Slyszy sie (specem nie jestem wiec tylko slyszalem), ze LCD i PLASMA maja stala rozdzielczosc i kazda inna jest przeskalowana do domyslnej, czy to jest prawda?
Ps2. czy mozna kupic (wmiare nowe) panele o rozdz. 720 czy tylko 1080
A ja polecam agito.pl
'V' to obecnie najlepszy telewizor LCD 32 cale, laureat prestiżowej nagrody EISA2006
brakuje tylko x360 albo PS3
przynajmniej do czasu jak nie wejdzie HD w życie codzienne
Iras, odleglosc od monitora powinna wynosic ok 3 przekatnych telewizora, czyli w przypadku 37 cali jakies 2,5 metra.
Był temat poświęcony temu monitorkowi:
http://www.gameonly.pl/forum/viewtopic.php?t=4188
Sporo osób go posiada. Wg mnie to półśrodek, ale jeśli nie można pozwolić sobie na coś większego, napewno jest to jakieś wyjście.
Są kosmicznie tanie bo to nie flat-panele jak LCD albo plazma, tylko telewizory projekcyjne. Świetny obraz, full HD i wogóle, ale mają jakieś 40-50 centymetrów głębokości. Na ścianie nie powiesisz ale do salonu jak znalazł, zwłaszcza że LCD i plazmy o takich przekątnych kosztują astronomiczne sumy.
Polska strona Sony - LINK (http://www.sony.pl/view/ShowProductCategory.action?site=odw_pl_PL&category=TVP+Rear+Projection+TV).
Na allegro też je można kupić ale ceny są wyższe niż na amazonie - np. TUTAJ (http://www.allegro.pl/item137392084_sony_kds_55a2000_full_hd_1080.html).
Na polskim forum HD przetestowali niedawno takiego giganta - KILK (http://www.allegro.pl/item137392084_sony_kds_55a2000_full_hd_1080.html) (wymagana rejestracja).
To tak jak powiedzialem, stary, skombinuj 3-4 stowy i masz konkretnego m61. Sprawdz na www.ceneo.pl gdzie jest najtaniej i chytaj!! Bron Boze nie kupuj w hipermarketach bo ostro sie wydymasz na pape.
I jeszcze jedna sprawa: nie wiem jak to jest dokładnie, ale w telewizorach projekcyjnych co około 5 lat trzeba wymieniać jakąś lampę - koszt około 1000 złotych.
Ojciec mojego kolegi, kupił kiedyś telewizor projekcyjny (większy niż 60 cali) na którym testowaliśmy PS2, i 480i wyświetlane na tak wielkim ekranie śni mi się do dzisiaj po nocach (w sensie koszmarów)
Cytat: "szafa"To tak jak powiedzialem, stary, skombinuj 3-4 stowy i masz konkretnego m61. Sprawdz na www.ceneo.pl gdzie jest najtaniej i chytaj!! Bron Boze nie kupuj w hipermarketach bo ostro sie wydymasz na pape.
Chyba mnie przekonałes, prawdopodobnie zdecyduje sie na ten TV
http://www.ceneo.pl/144193
jaki jest obecnie najtańszy TV Full HD ?
Myślicie ze na gwiazdkę 2007 będą kosztować tak z 8.000zł ?
Cytat: "Grek"jaki jest obecnie najtańszy TV Full HD ?
Myślicie ze na gwiazdkę 2007 będą kosztować tak z 8.000zł ?
:shock: :) :D :lol:
Sorry, nie mogłem się powstrzymać... :oops:
Najlepszy z najlepszych w wersji 42 cale: http://www.ceneo.pl/354030
To mówisz ile chciałbyś zapłacić za ponad rok? :mrgreen:
czy do 6000zl kupie jakis naprawde dobry tivik dajcie jakies modele bo ja sie nie znam na tivikach zbytnio
moze byc ten http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=146247948
Dołóż 700 złotych i dokonaj jedynego, słusznego wyboru :wink:
http://
http://www.ultima.pl/itemnfo.php?id=4233
czy w tej cenie bedzie to dobry zakup ?
mam TV zwykły sony ale na 18 stke chce se kupić jakiś dobry monitor LCD. czy ten bedzie dobry ? obsluguje 1080i? co o nim sądzicie?
to juz bedzie trzeci ekran w moim małym pokoju. :lol: TV Sony, Komputer + w przyszłości ten LCDek :P
prosze o fachową opinię 8) więcej jak 900 zł nie wydam
20" albo 23" HD ready (np. Sony lub Samsung).
kuwa sam nie wiem ko go słuchać. Jeden kolo polecał mi ten bellinea. mowi ze tez grał z początku na zwyklym TV, kupil se bellinea i obraz zyleta, wszystko ładnie widac. do tego oryginalny kabel VGA i masz obraz bajka.
Kupie se ten monitor i nie bede kombinował... w tej cenie nie bede chyba miał niczego lepszego.
mam taki TV(Real foto). Musze powiedziec że jak na zwykly TV jest wypasiony. Bardzo dobry, przejzysty obraz. Kolorki soczyste, dobre oświetlenie.
[edit]czy to megadrive?!?!
Bardzo udany model, gry PS2 świetnie na nim wyglądały...
chociaż w TV <42 piksele są tak małe że różnica pomiędzy 1366x768 a 1920x1080 jest niezauważalna, chyba że siedzisz kilkanaście centymetrów od ekranu...
LCD fullHD obraz HD będzie wyświetlał doskonale, ale kablówka będzie wyglądać koszmarnie, DVD bez jakiegoś skalera też będzie słabo grało
LCD jeśli chodzi o jakość przegrywa jeśli chodzi o kolory/czerń/odświeżanie z plazmami/tylną projekcją.
Nawet plazmy 852x480 grają ładniej niż dobrej klasy LCD w materiale SD...
Bloo przy podlaczeniu przez component bedziesz mial max rozdzialke 720 x 576 z progressive`m. ( Czyli jakosc jak z odtwarzacza dvd )
Bardzo proszę o jakieś podsumowanie tego philipsa
czy będzie wyświetlał więcej linni niż zwykły crt ?
Monitor Dell. Czy dobra firma Dell? Co sądzisz?
Na bravie mnei niestac a z tych samsungow ktory jest najlepszy i dlaczego bo wiesz kase to tak do 4 tys:) wiecej neibardzo;/
N71 wyzej niz M61? Dziwne.
Nie wiem jak to jest z tym V2500 ( pare kosmetycznych zmian w stosunku do V2000)
ja bym polecil M71 Samsunga, poniewaz ma odswiezanie 100 Hz. Jest to nowosc w LCD, ktora powoli bedzie stawac sie standardem. Obraz ponoc jest super plynny i robi to piorunujace wrazenie w porowaniu z innymi LCD.
M71 wypada o wiele lepiej w porownaniu z V2000 czy V2500. Kolory, kontrast, a nawet czern w M71 bije V2000 oraz V2500,
poniewaz M71 jest na rowni z seria X2000, ktora stoi o klase wyzej niz seria V2000
( Lizarazu z forum hdtv uwaza, iz czern w M71 jest nawet lepsza niz w X2000 )
Z tego rowniez wynika, ze miedzy N71 a M71 musi byc znaczaca roznica.
Wydaje mi sie, ze wlasnie N71 to taki odpowiednik Sonowskiego V2000 czy V2500.
Aha i jeszcze jedno co to sa te M,N,R,71.61?? przy modelach cos oznaczaja ze lepsze gorsze??? odpisz pozdro!!!
ale ta obudowa strasznie się "palcuje" i kurzy
Nie chce juz polemizowac, ale na forum hdtv jakos Iras zawsze sie zgadzasz np. z Gumeru ( pisal wlasnie, ze 100 Hz daje super efekt).
Butcher`em (pisze, ze M61 nadal wyswietla lepszy obraz niz R71),
Lizarazem ( wspomia, ze wedlug niego czern jest lepsza w M71 niz w X2000, ktory jest o klase wyzszy od V ( a miedzy V i X jest jeszcze W )
Skoro Ty widzisz to inaczej to czemu na tamtym forum tego nie wspominasz tylko tutaj?
Pozatym czemu mialbym nie wierzyc ludzia, ktorzy mieli juz przyjemnosc testowac odtwarzacze stacjonarne HD-DVD, Blu-ray, ktorzy wiedza co to prawdziwe HD?
Zapewne tak jak ja, nie widziales jeszcze w zyciu pozadnego, prawdziwego materialu HD, a mowisz, ze Twoj V2000 jest lepszy, bo porownales LCD przy jakims upscalingu z dvd w markecie.
Mogłeś zostawić, pasowałby z tym do PS3 :wink: :)
I niech ktos mi jeszcze powie ze oplaca sie wydac 1500 wiecej na Bravie V2000..
@Iras moze byc wrzucil troche fotek z odpalonym grami, TV, jak to ogolnie wyglada na tej Bravii.
Co do porownania z Daewoo - obrazasz wszystkich uzytkownikow sprzetu Samusnga :evil:
http://www.ceneo.pl/ProductInfo.aspx?ProductID=336124&longDesc=true
A jak się sprawuje ta Bravia? Od początku: Byłem dziś w M1 w WaWie i w sklepie nie dla idiotsów stała se na półeczce za 5 patyków. Na moich oczach sprzedało się 4 te modele! Kura cena zarypiaszcza, HD jest, wszystkie te pierdoły kontrasty, strasty, HDMI, DVI, itp. obecne, a i kolor pasuje, więc jak: brać? Chodzi mi tym razem o model w granicach 40'
Odradzam wszystkim zakup M/N71 ze wzgledu na funkcje Dynamic Dimmer, ktorej nie da sie wylaczyc! (w modelach R71, M61 jest to mozliwe), szczegoly tutaj:
http://www.hdtv.com.pl/forum/showthread.php?t=7671&page=9
Wszyscy piszecie, że się nie da wyłączyć Dynamic Dimmer, bo jest wyszarzony. Nie posiadam tego modelu tv (mam LE40N71B), ale jednak wydaje mi się, że się da
To, że tej opcji nie da się wybrać, to tylko dlatego, iż nie przełączyliście menu serwisowego w tryb debug. Włączcie debug na ON, potem wróćcie do głównego menu serwisowego, gdzie na czerwono powinno być napisane większą czcionką, ze pracujecie w tym trybie a następnie ponownie trzeba pójść w miejsce, gdzie wybór Dynamic Dimmer stanie się aktywny i będzie możliwy jego przełączenie na OFF.
Czy wiecie coś na temat obniżki telewizorów HDTV?
Czy wiecie coś na temat obniżki telewizorów HDTV?
Iras ------ z tego co się naczytałem na hdtv centrum to phillips nie wyrabia na hdmi tylko z N'ką.
A teraz moje pytanie , czy czas reakcji w lcd 8 ms nie jest za duży ? czy na lcd w hd bardzo smuży ?
Ja zakupie LCD 19' ACER'a. Ten co jest na Ultimie za 900zł.- http://www.allegro.pl/item151177086_hit_monitor_lcd_acer_panorama_19_al1916was_wawa.html
A ja mam takie pytanie:
Jaki LCD polecacie do 4k ?? Ofkossss myślę tu o dwóch Samsung i Sony Bravia(no chyba,że macie coś lepszego) ale jeszcze nie wiem dokładnie co i jak :/ Z górki THX za info...
32''
panowie,a nie przyszło wam do głowy ze lepiej kupić sobie projektor hd (720p) + elektryczny ekran, i za cene minimalnie większą dostajemy urzadzenie do grania o obrazie 70 albo i więcej cali ?- tylko lampe trzeba wymieniać co jakiś czas... lampa swoje kosztuje
Wdziałem dziś w reklamie w gazecie Sony Bravia 32 cale za 1666zł. Widać że już wyprzedaż z 2006 sie zaczęła. wiedziałem że stanieją telewizory ale nie że aż tak.
Cytat: "Solid Snake 1989"Wdziałem dziś w reklamie w gazecie Sony Bravia 32 cale za 1666zł. Widać że już wyprzedaż z 2006 sie zaczęła. wiedziałem że stanieją telewizory ale nie że aż tak.
Jaki typ Sony Bravia?
jaka to byla niby gazetka?)
Na pewno byla to cena za 1 rate
a jaki masz model sony i za ile albo tak ktory moglbys polecic? o czywiscie jakiejs rozsadnej cenie do 3500 tys.
IMO kupowanie monitorów ktore nie obsluguje 1080 mija sie z celem Wink
Miałem do czynienia z Acerami Al1916WAs i musze powiedziec, że jak na monitor za 899 złotych obraz był bardzo dobry. Co prawda odswietlenie troszki nierównomierne i katy słabe ale w końcu to matryca TN - reszta parametrów była bardzo dobra - uzywałem takiego w domku przez miesiac i byłem zadowolony. Najbardziej radziłbym własnie ACERA - ma matryce S-PVA co gwarantuje bardzo dobre odwzorowanie barw(8 bitowa precyzja odwzorowania koloru zamiast 6 bitowej na każda barwę składową), jednak gorsza niz w przypadku monitorów Samsunga - ale one sa sporo droższe. No i katy widzenia beda lepsze na matrycy S-PVA - wybrałbym ACERA.
tylko ugadaj sie ze sklepem jak jest ze sprawdzeniem martwych pikseli i subpikseli - koniecznie i jednych i drugich!!
ok zamowilem tego:
http://www.agito.pl/product/37236?bid=40#boxReviews
On chyba tez ma matryce Pva ? TAK ma sprawdzalem przed chwila :)
Ciekawe jak będzie wyglądał obraz skoro rozdzielczość natywna tego lcd to 1680x1050 i po podłączenou konsoli obraz zostanie przeskalowany do 720p. A matryca w tym monitorze to TN+.
Jeśli zależy Ci na jakości to polecam jakąś plazmę bo ładniej grają, LCD jest trochę bardziej szczegółowe bo ma wyższą rozdziałkę, ale gorszą czerń, kolory, ruch i kontrast
ja polecam plazmy Philipsa - dzięki różnym systemom wspomagającym jakość obrazu jest doskonała no i mają ambilight :wink: Sam planuję kupić 42" albo 50" do PS3...
To wg mnie lepiej poczekać i kupić coś lepszego - LCD szybko tanieją, albo... CRT :wink:
Iras kiedy zapodasz fotki V2000 + X360 ? :)
Mam mozliwosc zakupienia Sony KDL-32U2000 :P To dobry telewizorek ? (glownie pod XBOXa360 / PS3 i telewizje N) :] co o nim myslicie ?:) z gorki dzieki za pomoc
Ja mam pytanie mianowicie do Irasa widze ,że znasz się na tych LCD bardzo dobrze .
Do marca o 500-600 złotych cena spadnie na bank :wink:
Cytat: "Iras"Do marca o 500-600 złotych cena spadnie na bank :wink:
Skąd wiesz? -_-'
Za te pieniądze można zakupic Samsunga 26r32s (u mnie w sklepie stoi za 2299 na ceneo http://www.ceneo.pl/371390)
Iras takie pytanko, wiesz moze czym sie rozni Bravia model V2000 od modelu V2500 ???
Ja mam dwa pytania :
1 Jaki jest czas reakcji w Samsungu LE32N71B bo nigdzie nieumiem znależć .
2 Ile kosztuje w tej chwili Sony Bravia KDL V2500
v2500
- kontrast 1700:1
- dynamiczny wspolczynnik kontrastu 7000:1
- jasnosc 450
- Podświetlenie WCG-CCFL i filtr barw
v2000 (Koniec produkcja)
- kontrast 1300:1
- BRAK dynamiczny wspolczynnik kontrastu...
- jasnosc 480
- BRAK podświetlenie WCG-CCFL i filtr barw
Kup sobie Sharpa XD1. Jakość świetna, a cena rewelacyjna.Nom ja też się nad nim zastanawiam, a jeśli nie on to SAMSUNG LE40F71B
Co myślicie o tym tv --> http://www.allegro.pl/item189851376__lcd_samsung_le32s71b_promocja_.html
Chcę wydać jakieś 2500zł. Granie na monitorku już mnie wqr... :?
http://www.ceneo.pl/355378 - w tej cenie to świetna okazja.Czy ten telewizor moze kosztowac duzo wiecej w Saturnie lub Media Markt? Nie wiem czy ceny ze sklepow internetowych mozna porownywac do np tych z MM. Rzeczywiscie cena ok 3,5k za takie cacko jest idealna...
W sumie to zależy jak trafisz i gdzie mieszkasz - rozbieżność w Saturnach, Media Marktach, a nawet firmowych salonach Sony potrafi być bardzo duża. Jak Ci szczęście dopisze, możesz natrafić na cenę 3500-3700.
He? Mnie tam nic nie opada :shock:
( chyba jakos wybrnalem :P )
DVD z Xboxa to koszmarek, za to z PC wyglądają dobrze. Z PS3 też powinno być OK, skoro upscalluje filmy.CHodziło mi do DVD od otwarzacza DVD 8), z tego co zrozumiałem to jak upscanulluje filmy to bedzie dobra jakość, zobacze czy posiada taka opcie DVD mojego starszego.
DVD z upscallerem są dosyć drogie. Sprawdź czy masz wyjście component albo HDMI - wtedy będziesz miał pewność, czy posiada tą funkcję.HDMI z tego co pamietam raczej ma, teraz nie moge sprawdzic bo goście sa u mnie ale zobacze później.
Marcinps2 - ty sobie słownik kup, a nie LCD.
A no i nie trzeba mieć panelu LCD, żeby się cieszyć z grania na next-genie. Głupie pieprzenie, na zwykłym telewizorze kineskopowym i tak gry wyglądają świetnie (a wiele osób m.in. tutaj powiedziało, że się "nie opłaca").
Mam ps3 i TV 29" 576i 50/60Hz 4:3 obecnie. Da się grać, ale zapewniem cie, że lepiej mieć fullHD do takiego sprzętu.Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. Wiadomo, że lepiej byłoby mieć full HD. Tak jak lepiej byłoby mieć milion na koncie i dwa Lexusy 8).
Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma. Wiadomo, że lepiej byłoby mieć full HD. Tak jak lepiej byłoby mieć milion na koncie i dwa Lexusy 8).
Marcinps2 - ty sobie słownik kup, a nie LCD.
A no i nie trzeba mieć panelu LCD, żeby się cieszyć z grania na next-genie. Głupie pieprzenie, na zwykłym telewizorze kineskopowym i tak gry wyglądają świetnie (a wiele osób m.in. tutaj powiedziało, że się "nie opłaca").
Psuj sobie dalej oczy przy CRT TV i monitorku CRT :P
Do LCD można jeszcze pieca podłączyć, a tu wybór materiałów w HD jest spory.
Oczywiscie.Żenada - ale właśnie twój post, nie jego. Suli dia wyraził swoją opinię na temat konkretnego modelu w celu zarekomendowania go potencjalnym graczom-nabywcom - taki jest cel tego wątku. Ty zaśmiecasz forum niezbyt wysublimowaną, niekonstruktywną, agresywnie nacechowaną, kretyńską i nikomu niepotrzebną krytyką... Przy okazji unaoczniając nam, jak wąski i prymitywny jest zasób twojego słownictwa...
Idealny, zajebisty, rewelacyjny, najlepszy.
Bo sam go masz.
Zenada.
LOL
Zwłaszcza że wszystkie mają 19 cali :lol:
Żenada - ale właśnie twój post, nie jego. Suli dia wyraził swoją opinię na temat konkretnego modelu w celu zarekomendowania go potencjalnym graczom-nabywcom - taki jest cel tego wątku. Ty zaśmiecasz forum niezbyt wysublimowaną, niekonstruktywną, agresywnie nacechowaną, kretyńską i nikomu niepotrzebną krytyką... Przy okazji unaoczniając nam, jak wąski i prymitywny jest zasób twojego słownictwa...
Możesz podać konkretnie, jaki to model 22 cale Acera?? :o Dwudziestki dwójki są przeważnie sporo droższe, więc może ma gorsze parametry? :-?
Przepraszam, ze urazilem wielmoznego pana.
I gratuluje tak ogromnego, niesamowicie pieknego zasobu slow jak pan ma.
Chyba popadne w kompleksy.
N71 okazał się bardzo awaryjny.
Szczerze mówiąc nie widzę sensu kupowania Samsungów, skoro za podobną cenę jest Sony.
nie kazdy kupuje sprzet dla marki Iras
ok dzieki ale mozesz mi powiedziec jaka jest cena tego modelu... czy 2500 mi wystarczy i ile ma cali...
oscyp zainteresuj sie programem PowerStrip. Mozesz dzieki niemu wymuszac rozdzialki, ktore normalnie nie sa dostepne.
Jesli ktos przymierza sie do zakupu LCD to polecam zapoznac sie z Panasonic`em TX-32LX70P ( jest tez wersja 26 calowa ) oraz z Sony`aczem KDL-32D3000 ( drogi, ponad 4 tys, ale posiada wszystkie obecne nowinki techniczne wlacznie z HDMI v1.3 ). Panasonic 32 calowy jest w cenie Bravii V2500 i wydaje mi sie, ze jest lepszym wyborem. Zachecam zapoznac sie z jego testem: http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=5809
Liczę na prostą odpowiedź na nurtujące mnie pytania. Chce kupic LCD FullHD, od 37 do 42 cali. Mam na wydanie ok. 7000-8000 pln. Maży mi się Sony, ale nie wiem czy jest w moim zasięgu. Jakie modele polecacie ??? Czego nie kupowac ??? Myślałem o Samsungu, ale został mi odradzony. A no i jeszcze jedno, jak wygladają gry z X360 na FullHD ??? LIcze na was...
tarniak - jeśi chcesz monitor taki jak opisywałś to polecam coś takiego:O coś takiego by stykło, tylko jak podłączę wówczas kompa (d-SUB na grafice jedynie)?
2. http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/Samsung/LCD_z_funkcja_TV/19_Samsung_SyncMaster_940MW_telewizor_LCD/pelny,id,23568/
Konkurencyjny model Samsunga z gorszymi parametrami obrazu (jedna nie ma tragedii) ale ma ogromny plus w postaci złącza Component (tym guruje znacznie moim zdaniem nad LG). Ponadto jest to model sprawdzony - LG to nowość, która spisuje se dobrze ale Samsung jest monitorem, o którym można powiedzieć (i przeczytać) znacznie więcej. 940MW to także panorama.
Rozważ te dwa modele. Oczywiście obydwa ponadto mają w zestawie piloty oraz złącza DVI oraz VGA.
słuchawkowedlatego się zastanawiałem jak tu tego kompa wcisnąć. Ale sprawdizłem na stronie producenta, jest DVI i D-SUB :). Ale czy 8 ms czasu reakcji to nie za mało? Teraz większość paneli ma 5, no i kontrast 1000:1? Ważne tylko bym miał zapewniony komfort grania na XO i korzystania z komputera.
Euro-Scart tu podepnę np. PS2
Composite a to są czincze i może podpnę coś innego
Component Video tu XO
antenowe
Filmy na BR to przede wszystkim wysoka rozdzielczość. A co do DVD na XO to odtwarzacz jaki jest tam zastosowany jest troszkę ułomny ale różnica pomiędzy DVD w maksymalnej rozdzielczości 576p a BR, który na tym TV odtworzysz w 720p jest bardzo duża. Zresztą obejrzyj jakiś film na DVD a dla porównania puść potem jakikolwiek trailer z Marketplace w HD (polecam np trailer RE5 albo Ace Combat 6). Rożnicę widać na pierwszy rzut oka na korzyść BR oczywiście. Jednak jeśli chcesz oglądac filmy DVD w naprawdę porządnej jakości zainwestuj w porządny odtwarzacz DVD. A do filmów HD oczywiście PS3:)właśnie chce zacząc inwestować w filmy na blu-ray a nie na DVD dlatego pytam czy jest duza różnica bo jeśli by była niewielka to nie miało by sensu takiej kasy przynajmniej dla mnie w to ładować :D dzięki za info
Mam pewne pytanko. W jakiej maksymalnej rozdzielczości sa filmy BLU-RAY odtwarzane na PS3 ??? 1080p czy "tylko"1080i ??? Odpaliłem dzisiaj Bonda i PS3 zmieniło mi rozdzielczośc z 1080p(menu konsoli) na 1080i(film BR). Wie ktoś o co chodzi ???
Heh dzieki ale mam kurcze naprawde duzy problem z tymi telewizorami. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć czy jest sens kupować full hd?? Konsola do niego to bedzie ps3 nie ukrywam ze mam takze zamiar ogladać filmy na BR, a one są w 1080p prawda?? Z drugiej strony na full podobno czesto obraz z kablówki ti żenada.
Witam,PHILIPS 32PFL7332/10 kosztuje wiecej o jakies 400 zl i tez mam taki klopot jak ty ktory kupic chyna tan co wiecej kosztuje jest lepszy?!
mam jeszcze dwa pytanka (mam nadzieję ostatnie przed kupnem TV)
1) PHILIPS 32PFL7332 oraz PHILIPS 32PFL7332/10 - czym różnią się te dwie wersje? Bo szczerze mówiąc nie mogę się dopatrzeć, poza tym, że wersje /10 jest mniej dostępna (a może to jedno i to samo?)
2) Druga sprawa to raczej prośba o wasze zdanie - który spośród tych dwóch modeli wybrać (głównie chodzi mi o grę na X360, no ale telewizje czy filmy na DVD też będę oglądał) :
PHILIPS 32PFL7332 (lub PHILIPS 32PFL7332/10 - jeszcze nie wiem, jakie są różnice)
czy może
Sony BRAVIA KDL-32V2500
Pozdrawiam.
Heh dzieki ale mam kurcze naprawde duzy problem z tymi telewizorami. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć czy jest sens kupować full hd?? Konsola do niego to bedzie ps3 nie ukrywam ze mam takze zamiar ogladać filmy na BR, a one są w 1080p prawda?? Z drugiej strony na full podobno czesto obraz z kablówki ti żenada.
Heh dzieki ale mam kurcze naprawde duzy problem z tymi telewizorami. Czy ktoś mógłby mi powiedzieć czy jest sens kupować full hd?? Konsola do niego to bedzie ps3 nie ukrywam ze mam takze zamiar ogladać filmy na BR, a one są w 1080p prawda?? Z drugiej strony na full podobno czesto obraz z kablówki ti żenada.
jeżeli chodzi o kablówke to nie ma znaczenia czy tv jest 720p czy 1080p i tak zawsze to wygląda beznadziejnie
Te TV mają jedną - można to tak nazwać - przypadłość. Jeśli chcesz mieć jasny obraz nie włączaj czujnika światła i kontrast ustaw na poziomie 85-90. Poza tym nie używaj dynamicznego kontrastu - pod spodem masz ustawienia, na których świeci ten TV u mnie w domu. Nie używając dynamicznego kontrastu dają one świetne efekty - ta matryca ma spory kontrast statyczny - na poziomie 1500:1. Spróbuj:Ok dzieki za te ustawienia, masz za to plusa. Obraz zdecydowanie ładniejsze jest teraz i mam jeszcze pytanie czy to jest dziwne, że w Colinie mam czasem żółte smugi na szutrze?
Kontrast - 85
Jasność - 65
Kolor - 65
Ostrość - 9
Odcień - Normalny
Dynamiczny Kontrast - Wyłączony
Wzmocnienie kolorów - Średni
Active Control - Załączony
A ten świecacy TV to zaiste Philips z systemem AmbiLight - jeśli będą chętni to wyjaśnię co to takiego.Wyjaśnisz co to za system?
Dobra to teraz mi polećcie coś do 2700 zł, 32 cale. Głównie do x360 i ew współpraca z kompem.
Najbardziej podoba mi się ten co ma Oscyp http://www.allegro.pl/item252833621_hot_prices_lcd_32_sharp_lc_32ad5_bk_gw_pl_.html
Ustaw tak:DZieki widac roznice :D
Kontrast - 85
Jasność - 65
Kolor - 65
Ostrość - 9
Odcień - Normalny
Dynamiczny Kontrast - Wyłączony
Pixel Plus - Załączony
Digital Natural Motion - Maksimum
Wzmocnienie kolorów - Średni
Active Control - Załączony
Kabel component nie przesyła dzwięku. ;)
Podłącz przez czincz albo optyczny jeśli masz jakiś sprzęt audio z dekoderami DD.
siema. mam do kupienia ten monitor(NOWY!) za 450 zł.z tego co tam widziałem to jest to monitor niepanoramiczny. do gier polecałbym jednak panormkę
http://www.ceneo.pl/329919s
Moje pytanie jest takie: Nadaje się on pod X360? Dobrze sie bedzie grało czy nie?
Opublikowane: Listopad 01, 2007, 09:56:01
odpowie mi ktoś? :)
Jaki tv wybrać, 32 cale, do 3 kafli ?
Tak sobie to czytam i mam pytanie do znawców.Z tego co wiem to im większy TV tym większa różnica, tak do 32" opłaca sie kupić bardziej HD-Ready a powyżej dopiero Full HD. Sam posiadam tylko 32" HD Ready więc nie powiem Ci jakiś głębszych różnic :wink:.
Pytanie z cyklu HD Ready vs Full HD.
Chciałbym się dowiedzieć jaka jest różnica w obrazie. Ale nie chcę słyszeć określeń w stylu "super", "wyższa rozdzielczość" czy informacji technicznych. Pytam o faktyczne wrażenia. Czy jeśli siądę przed HD Ready i Full HD nie wiedząc który jest który, to zauważę różnicę na pierwszy rzut oka, bez przyglądania się. Czy ludzkie oko może wychwycić taką różnicę? Bo jeśli to taka sama sytuacja jak różnica między 80 fps a 260 fps, to chyba można spokojnie kupować HD Ready.
Oscyp ! Masz w tym swoim tv, wejście commponent ?
A ja poproszę o radę jaki monitor kupić?Jeśli masz duże wymagania to mogę Ci polecic firmę Eizo, w kwestii monitorów są bezkonkurencyjni http://www.eizo.pl/
Nie znam się, więc poproszę jakiegoś speca o podrzucenie mi jakiegoś monitora LCD do 3000zł.
Monitor ten ma być przeznaczony do PC i do Xboxa 360. Ma być obraz ostry jak żyleta i dość duży kont widzenia. Po prostu najlepszy ma być 8).
Aha, tylko i wyłącznie 22 cale!
LCD zżera 4razy mniej prąduZajebiście, to jest ostatnia rzecz którą bym sie kierował przy wyborze telewizora.
Wrobel mam do ciebie pytanko tzn. zbieram się z zakupem TV LCD i mam na myśli model Sony Bravia 32 V2500. Wyczytałem, ze miałes styczność z paroma LCDkami i pewnie też testowałeś ten model co chcę kupic. Proszę o opinie na temat tego TV, dokładnie to interesuje mnie jak się sprawuje na nim X360 i zwykła telewizja ze zwykłej anteny siatkowej zapiętej na dachu hehe :???:
Co sądzicie o tym TV:
http://lider24.media.pl/product_info.php?manufacturers_id=356&products_id=8533
Cena na raty 4300zł to chyba nieźle.
Bedę siedział 1,5 metra od TV. Dobra wielkośc ekranu?
Co sądzicie o tym TV:Zmiłuj się... Ja siedzę ok. 2 metry od 32" i ok. 4 metry od 42" i uważam, że 2m na 32" to jak dla mnie akurat choć ciężko było się przyzwyczaić, to co dopiero przy 37"... Moja rada albo kup 32" albo przemebluj/zmień pokój.
http://lider24.media.pl/product_info.php?manufacturers_id=356&products_id=8533
Cena na raty 4300zł to chyba nieźle.
Bedę siedział 1,5 metra od TV. Dobra wielkośc ekranu?
Kupię i przemebluję odpowiednio pokój.Co sądzicie o tym TV:Zmiłuj się... Ja siedzę ok. 2 metry od 32" i ok. 4 metry od 42" i uważam, że 2m na 32" to jak dla mnie akurat choć ciężko było się przyzwyczaić, to co dopiero przy 37"... Moja rada albo kup 32" albo przemebluj/zmień pokój.
http://lider24.media.pl/product_info.php?manufacturers_id=356&products_id=8533
Cena na raty 4300zł to chyba nieźle.
Bedę siedział 1,5 metra od TV. Dobra wielkośc ekranu?
UWAGA! WNIMANIE! POZOR! ATENTION!
Wszystkich planujacych zakup dla swojego x360 TV LCD marki Sharp model XD1 (niezaleznie od wielkości) pragnę poinformować o problemach z wyświetlaniem obrazu z xboxa na tych odbiornikach. Obraz czasem (rzadko ale jednak) gasnie na 2sekundy. Jest to skutek nie do końca zgrywającego się softweru konsoli i telewizora - nie ma tu znaczenia rodzaj połączenia (czy przez component czy przez hdmi). Dla wszystkich zainteresowanych link - http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7870 (nie wiem czy nie trzeba sie zalogowac). Jesli jakies pytania to walcie smialo do mnie na gg. SIEMA!!!
Gdy podłączasz Xboxa do monitora kablem VGA, to możesz wybrać jedną z kilku "monitorowych" rozdzielczości, tak aby dopasować się do swojego monitora.
Budzet: ok. 3 500;-z tych modeli co wymieniłeś, pewnie wszyscy ci doradzą Bravie v2500 i ja tez ci tak radze :)
Cel: zakupic mozliwie najlepszy LCD
:cool:
tv ma byc 32'' - preferowane przeze mnie marki to philips i sony
bede go uzywal do x360 i ( w mniejszym stopniu ale jednak) do kablowki
zastanawiam sie nad modelami:
philips pfl7332
philips PFL7962D
sony bravia v2500
ale innych nie wykluczam, wiec jesli mozecie to podajcie cos ciekawego w dostepnej dla mnie cenie :)
po tv bym jechal w tym tygodniu - doradzcie :)
pozdrawiam
Wrobel a dlaczego?
bravia v2500 jest juz sprawdzona i na pewno sie na niej nie zawiode, choc trudno juz ja dostac w sklepie
o tym philipsie rowniez slyszalem wiele dobrego ... sam nie weim trudny wybor
moze sa inne-lepsze tv od tych w podobnym zakresie cenowym?
PS: na czym polega system ambilight?
Wrobel a dlaczego?
bravia v2500 jest juz sprawdzona i na pewno sie na niej nie zawiode, choc trudno juz ja dostac w sklepie
o tym philipsie rowniez slyszalem wiele dobrego ... sam nie weim trudny wybor
moze sa inne-lepsze tv od tych w podobnym zakresie cenowym?
PS: na czym polega system ambilight?
ambilight to system podświetlenia ściany za telewizorem zgodnie z kolorem jaki właśnie jest wyświetlany na ekranie. w praktyce wygląda to mniej więcej tak:
http://www.avreview.co.uk/news/images/ambilight.jpg
PS.Moze ktos doradzic jakies dobre glosniki.to są dobre głośniki i jak najbardziej ci je polecam http://www.logitech.pl/local/produkt/14592 do gier i do filmów są naprawde bardzo dobre :smile:
to są dobre głośniki i jak najbardziej ci je polecam http://www.logitech.pl/local/produkt/14592 do gier i do filmów są naprawde bardzo dobre Smile
te głośniki grają naprawde ładnie a jak dla mnie zestaw kina domowego za 1600 zł to jest badziew i nie zagra lepiej od tych głośników taka jest moja opiniaCytujto są dobre głośniki i jak najbardziej ci je polecam http://www.logitech.pl/local/produkt/14592 do gier i do filmów są naprawde bardzo dobre Smile
Tak, tylko dokładając 100 zł ma zamiast tych głośnikow tani zestaw kina domowego teac, kenwood bądź JVC z normalnym amplitunerem, kompletem wejść oraz dużymi głośnikami - takie coś na pewno zagra lepiej niż plastikowy zestaw logitecha
A dokładając 4 stówki ma zestaw oparty o ampli yamahy - co jest już zupełnie bez porównania
Jak inwestwać w kino domowe to już w górną półkę Onkyo, Yamaha. Sam mam zestaw Yamahy http://www.electrovnia.pl/YAMAHA/YAMAHA%20HTR-5630RDS%202/YAMAHA%20HTR-5630RDS.JPGCytujto są dobre głośniki i jak najbardziej ci je polecam http://www.logitech.pl/local/produkt/14592 do gier i do filmów są naprawde bardzo dobre Smile
Tak, tylko dokładając 100 zł ma zamiast tych głośnikow tani zestaw kina domowego teac, kenwood bądź JVC z normalnym amplitunerem, kompletem wejść oraz dużymi głośnikami - takie coś na pewno zagra lepiej niż plastikowy zestaw logitecha
A dokładając 4 stówki ma zestaw oparty o ampli yamahy - co jest już zupełnie bez porównania
te głośniki grają naprawde ładnie a jak dla mnie zestaw kina domowego za 1600 zł to jest badziew i nie zagra lepiej od tych głośników taka jest moja opinia
zresztą tu masz same głośniki za 1500 zł a jak kupisz kino za 1600 to masz amplituner i odtwarzacz DVD w cenie więc głośniki w takim kinie są warte chyba ze 100 zł
No to wkoncu jakie mam kupic?według mnie jak kupisz te Logitechy to sie na pewno nie zawiedziesz a jak jesteś jakimś audiofilem to zbieraj kase i kup zestaw kina domowego ale nie za 1600 zł tylko za 15 tyś taka jest moja opinia, ale zrobisz jak uważasz, ty z tego będziesz korzystał i ty na to kase wywalisz pozdro
I ktury TV SONY czy LG.
i o to chodzi ty jesteś zadowolony ja jestem zadowolony i wszyscy są szczęśliwi peace :)Cytujte głośniki grają naprawde ładnie a jak dla mnie zestaw kina domowego za 1600 zł to jest badziew i nie zagra lepiej od tych głośników taka jest moja opinia
zresztą tu masz same głośniki za 1500 zł a jak kupisz kino za 1600 to masz amplituner i odtwarzacz DVD w cenie więc głośniki w takim kinie są warte chyba ze 100 zł
Dlatego najlepiej odsłuchać oba zestawy i zdecydować...
Dla mnie porównanie wypada na korzyść taniego kina domowego...
Z resztą ja stojąc przed podobnym wyborem kupiłem przy podobnym budżecie zeszłoroczny model amplitunera denona (1306) - nie jest to szczyt techniki ale nie jest też badziew, do tego zestaw kolumn Quadral - Quintas (też nie jest badziew... ) i jestem zadowolony
a co powiecie na Sharp LC-32RD2E
http://www.rtvmedia.pl/produkt-Sharp_LC_32RD2E_100Hz_Gwarancja_Sharp_Polska_24_m_ce_dostawa_w_24_48_h-Sharp%20LC-32RD2E,127.html
sharp czy bravia v2500? a moze jakis philpis?
a co powiecie na Sharp LC-32RD2E
http://www.rtvmedia.pl/produkt-Sharp_LC_32RD2E_100Hz_Gwarancja_Sharp_Polska_24_m_ce_dostawa_w_24_48_h-Sharp%20LC-32RD2E,127.html
sharp czy bravia v2500? a moze jakis philpis?
Mam pytanie do specjalistów na szybko - kompletnie nie znam tematu, chciałbym kupić coś o rozmiarze 32' i tutaj właśnie pytanie - czy znajdę coś porządnego w tej wielkości w cenie do 2600 zł?Spokojnie, za 2600 bedziesz miał bardzo dobry 32 calak.
Witam, właśnie wchodzę w temat konsol next-gen (kupuję X360 w najbliższym czasie) i w związku z tym chętnie poznam wasze zdanie na temat tego telewizora.Amoi? Nie wiem co to ale odradzam. Dokładasz tysiaka i masz takie cuda:
http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=276264123
Jak będzie się sprawdzał wg was w przypadku gier na X360, oraz (co jest dla mnie równie ważne) w przyszłości również w przypadku PS3.
Sorry, jeśli mój cały post to kopia tysiąca poprzednich, ale jestem nowy na tym forum. :)
Luk a jesteś w stanie pomóc mnie?
Potrzebuję tego najlepiej przed gwiazdką.:)
Byłbym wdzięczny za jakieś "bardzo dobre" modele. :)Bardzo dobry sharpik:
jakiś konkretny powód dla którego go odradzasz???Fatalny odbiór sygnałów analogowych. Po prostu FATALNY! Żadnych systemów wspomagających odbiór. Philips posiada system pixel plus dzięki któremu obraz z kablówki jest rewelacyjny. Jakością wykonania philips też przewyższa samsunga. Solidna konstrukcja, stalowy stojak, a nie plasikowy samsung... Samsung tylko przewyższa philipsa ilością wejść, chociaż dużym plusem jest usb w philipsie.
Ja wlasnie nie wiem, czy kupic 26" czy poczekac troche na 32". Gram teraz na 25" crt, grac bede z okolo 2,5 metra. Roznica w cenie to okolo 400 zl, ale mnie osobiscie chyba 26" by starczyl... Jak wy sadzicie - w ktory uderzac?ja też siedze z 2.5 metra od TV bierz 32" wydaje mi sie że to jest takie minimum.26" trochę mały IMO
Tak jak pisałem chce LCD, chyba lepsze są LCD, prawda?Plazmy są pod każdym względem lepsze od LCD. Lepsza czerń (dużo lepsza), lepszy kontrast, lepsze kolory, zero smuzenia (główna zmora LCD), dużo lepszy obraz przy sygnale SD.
Tak, tylko zapomniałeś dodać, że plazma w full hd kosztuje duuuuuuuuuuuużo więcej od lcd.Tak jak pisałem chce LCD, chyba lepsze są LCD, prawda?Plazmy są pod każdym względem lepsze od LCD. Lepsza czerń (dużo lepsza), lepszy kontrast, lepsze kolory, zero smuzenia (główna zmora LCD), dużo lepszy obraz przy sygnale SD.
No ogolnie plazmy maja chyba nizsza rozdzielczosc, nie? Chodzi mi oczywiscie o ten sam przedzial cenowy LCD-plazmy.Standarcik to 1024 x 768, czasem 720. Czyli nawet nie 720p.
Że co?!? Gdzie to wyczytałeś? Standardem jest 1365x768 czyli 720p.No ogolnie plazmy maja chyba nizsza rozdzielczosc, nie? Chodzi mi oczywiscie o ten sam przedzial cenowy LCD-plazmy.Standarcik to 1024 x 768, czasem 720. Czyli nawet nie 720p.
I prawdopodobnie mniejsza żywotność, ale pewny nie jestem.Może jest i mniejsza, ale jest większa od żywotności CRT. Czy ktoś się spotkał ze zgonem telewizora kineskopowego? Raczej nie. Już teraz plazmy mają taką żywotność, że spokojnie na 10 lat wystarczą.
Ok, teraz znajdź mi plazmę za 3,5 tysiaka w 720p.Co to ja czarodziej?
Efekt reportażowy to nic innego jak wynikdziałania systemów poprawy płynności ruchu. W skrócie - jeśli dana scena wyświetla się - przykładowo - z prędkością 30 klatek/s, systemy te powodują podwojenie lub jeszcze dalej idące zwiększenie ilości klatek na sekundę w obrazie. Owocem tego zabiegu jest płynniejszy obraz, który sprawia wrażenie oglądanego na żywo przez nasze oko. Najlepiej sprawdza się to w Philipsach, potem w Samsungach i Sharpach, a najgorzej - w moim odczuciu - w Sonówkach. Takie rozwiązanie pozwala też obniżyc czas reakcji matrycy do rekordowych 3ms w Philipsach. Jednak okupione jest to lekkimi zniekrztałceniami obrazu - począwszy od efektu lekkiego falowania otoczenia poruszających się obiektów (mało zauwazalne) a na smużeniu skończywszy. W wypadku Philipsów układ ten - zwany HD Natural Motion - działa także na sygnal HD. Do tej pory wszelakie tego typu systemy miały zastosowanie tylko w sygnale SD. Jak dotąd tylko Philips oferuje w swoich LCDkach takie rozwiązanie.
elfor - wszelkie plazmy posiadają juz zabezpieczenie przed wypalaniem. W tej chwili systemy te sa na tyle skuteczne, że problem wypalania logo praktycznie przestał istnieć. Owszem tańsze modele takich producentów jak Samsung, LG czy Panasonic cierpią na ta przypadłość, ale w wyższych modelach możesz spać spokojnie.
Ja Ci powiem co mi się cholernie podoba w LCD. Teraz weszły technologie 100hz i 120hz. IMO są rewolucyjne, poneważ obraz dzięki tym "polepszaczom" staje się duużo płynniejszy, jest to widoczne gołym okiek i nawet moja dziewczyna od razu zauważyła różnicę między zwykłym TV a tym z technologią 100hz.Efekt reportażowy to nic innego jak wynikdziałania systemów poprawy płynności ruchu. W skrócie - jeśli dana scena wyświetla się - przykładowo - z prędkością 30 klatek/s, systemy te powodują podwojenie lub jeszcze dalej idące zwiększenie ilości klatek na sekundę w obrazie. Owocem tego zabiegu jest płynniejszy obraz, który sprawia wrażenie oglądanego na żywo przez nasze oko. Najlepiej sprawdza się to w Philipsach, potem w Samsungach i Sharpach, a najgorzej - w moim odczuciu - w Sonówkach. Takie rozwiązanie pozwala też obniżyc czas reakcji matrycy do rekordowych 3ms w Philipsach. Jednak okupione jest to lekkimi zniekrztałceniami obrazu - począwszy od efektu lekkiego falowania otoczenia poruszających się obiektów (mało zauwazalne) a na smużeniu skończywszy. W wypadku Philipsów układ ten - zwany HD Natural Motion - działa także na sygnal HD. Do tej pory wszelakie tego typu systemy miały zastosowanie tylko w sygnale SD. Jak dotąd tylko Philips oferuje w swoich LCDkach takie rozwiązanie.
elfor - wszelkie plazmy posiadają juz zabezpieczenie przed wypalaniem. W tej chwili systemy te sa na tyle skuteczne, że problem wypalania logo praktycznie przestał istnieć. Owszem tańsze modele takich producentów jak Samsung, LG czy Panasonic cierpią na ta przypadłość, ale w wyższych modelach możesz spać spokojnie.
Okej, a jest to bardzo odczuwalne? Czy raczej da się bez tego przeżyć i reszta plusów plazmy w stosunku do LCD to rekompensuję?
Owszem - a zaraz za nim Philipszgadza sie:)
a Marcepan znow pociska kity :P tak najlepsze jest sony i samsung(i samsung robi najlepsze plazmy za pionkami) hahaha smiech na sali. temu Panu juz dziekujemy :? no chyba ze chcecie wtopic duze pieniadze w niewlasciwy tv :-xCo niezmienia faktu, ze Bravie mają najlepsza czerń spośród LCD'eków.
a Marcepan znow pociska kity :P tak najlepsze jest sony i samsung(i samsung robi najlepsze plazmy za pionkami) hahaha smiech na sali. temu Panu juz dziekujemy :? no chyba ze chcecie wtopic duze pieniadze w niewlasciwy tv :-xTak za to ty jesteś źródłem "prawdziwej prawdy", raz to Marcepan nie napisał, że najlepsze jest Sony, a że ma najlepszą czerń... ale nie dziwi mnie Twój atak, ponieważ czytałem wcześniej Twoje posty i wiem że jesteś Sonyfobem :lol:
a Marcepan znow pociska kity :P tak najlepsze jest sony i samsung(i samsung robi najlepsze plazmy za pionkami) hahaha smiech na sali. temu Panu juz dziekujemy :? no chyba ze chcecie wtopic duze pieniadze w niewlasciwy tv :-x
W tej chwili Sony ma bardzo dobra ofertę, która jednak jest troszkę za droga w stosunku do konkurencji, która albo nie odstaje znacznie albo jest ogólnie lepsza. No i to za co ceniłem te TV - wykonanie - poleciało w dół. Nie ma takiej tragedii jak w przypadku Samsunga, ale jest gorzej niż w poprzednich modelach. I jedna baaardzo ważna rzecz - 5 lat gwarancji to przywilej przypisany w tej chwili tylko Sonówkom.
Ja jednak pozostanę przy Philipsie - dla moich potrzeb i w mój gust wpisuje się najlepiej. Kiedyś także byłem za Sony - miałem nawet dwa modele - U2000 i V2000, ale w tej chwili to PFL7332 stoi u mnie w pokoju a następnym zakupem jest 42PFL9632 Cineos z Ambilightem i Perfect Pixel HD. To co ten TV wyprawia na wszelakich sygnałach w moim odczuciu zabija wszystko. Nie widziałem jeszcze lepszego LCD - a było ich i jest przed moimi oczami zatrzęsienie.
Marcepan - w grę wchodzi tylko Full HD minimum 42' cale.http://panasonic.pl/oferta.php?prod=3631
Wiecie co? Powiem Wam tak:
Szukam b.dobrego telewizorka do filmów/telewizji/hd-dvd/enka/cyfra hd/polsat hd/ kamera/aparat/bluray etc. czyli po prostu filmy/telewizja hehe.
Do 6000 zł, Full HD, minium 42' cale, plazmę (bo są najlepsze do tv/filmów).
Nie podawajcie mi numerków telewizorów, jakiś kodów kreskowych z tyłu telewizora etc :D. Walnijcie mi super telewizorkiem do 6000zł który spełni moje wymagania i pozamiatane, naprawdę nie jestem aż takim detalistą by sprawdzać TV pod każdym względem (czerń itd).
Mam nadzieję, że mnie zrozumiecie ;-).
Pozdro i dzięki z góry za pomoc.
I nie wierz Marcepanowi ze cos sie wypala, bo juz od 7 generacji panelow w plazmach sa na to przygotowane;) a to juz jest 10 ;)
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7150&st=0#entry63090
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7975
ja sie osmieszylem, nie sadze;) wymienia w liscie od najlepszych itd. na 1 miejscu jest PANASONIC. Wiec fakt faktem, ale nie masz racji. Dalsze kwestie wezme w dlugi ciag milczenia, bo na Ciebie szkoda nawet wysilac swoje szare komorki, tak to byl komplement do Ciebie z mojej strony. Jak ochloniesz, to przeczytaj to co naskrobalem wczesniej, i odp. twierdzaco i z glowa, bo chyba piszesz to co widzisz swoimi oczami wyobrazni. Ja nie zaczalem wojenki, Ty ja zaczales, a od teraz mozesz dalej prowokowac, z tym ze kogos innego..po prostu mam dla Ciebie jeden dlugi ziew.http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7150&st=0#entry63090
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7975
Dobrze że podałeś te linki bo sam siebie nimi ośmieszyłeś. W pierwszym linku test Philips'a o którym pisałem wcześniej.
W drugiem natomiast wymienione są TV i ich krótkie podsumowania. Odnośnie Sony pisze coś takiego:
"1. Bardzo dobry poziom czerni. (wzorzec)"
Czyli dokładnie to co pisałem. Piękny samobój DawidM. :lol: Widzę że z myśleniem u Ciebie ciężko. Jak brak Ci argumentów to zaczynasz jechać wyzwiskami itp. Mam nadzieje że znajdzie to odzew u moderatora tej strony. Zresztą to już nie pierwszy raz. Na stornie głównej GO też śmierdzisz.
Ja chciałem pomóc Crasch'owi a Ty wchodzisz w jakieś wojenki. Ja podałem argumenty, poprałem je faktami i wyjaśnieniami z odnośnie zastosowanych bajerów w TV'kach a Ty napisałeś parę linijek na krzyż z jakimiś bzdurami i myślisz że błyszczysz.
Zresztą nie dziwi mnie kolejny Twój pozbawiony jakiejkolwiek wiedzy post. Zresztą jak widać inni też spostrzegli że z Ciebie to jedynie krzykacz forumowy jest i nic więcej.
No ale nic nie przebije totalnie głupiego tekstu Twojego autorstwa. Cytuję (z pamięci):
"Pad do PS3 nie ma analogowych spustów". :lol: :lol: :lol:
Taki właśnie wiarygodny jesteś. Na oczy nie widziałeś tego o czym piszesz i chcesz ludziom rady dawać. Człowieku byś się opamiętał bo tylko się coraz bardziej pogrążasz.
PS. Pisanie dużymi literami nic Ci tutaj nie pomoże. Sam się ośmieszyłeś. Żal.
@Crasch
Przejdź się najlepiej do jakiegoś dużego sklepu RTV i sprawdź Philipsa 42PFL9632 i Sony W3000. Bo takie suche testy ze zdjęciami nie są w stanie chyba nikogo przekonać do wyboru TV (no może prócz DawidaM). Warto jeszcze żebyś przyjrzał się takim Shrap'om:
AQUOS 42X20E
AQUOS LC42XD1
Ten drugi model posiada znajomy. Zakupił go wraz z PS3. Cena Sharp'ów jest przystępna i do 6000zł powinieneś się zmieścić. Wybierz z tych 3 TV (Philips, Sony, Sharp), które podałem Ci wyżej. Na pewno, któryś z nich spełni Twoje oczekiwania.
HeHe dobrze napisałeś. Ty każdy swój post piszesz pod wpływem jakiś emocji i wychodzą z tego takie głupoty że ze świecą szukać większych bzdetów.tak tak, a Ty dalej swoje:P Pan "Słony" Marcel jak zwykle "Słony" ;) Ciekwe czy Prawdziwi fachowcy, a nie jakis podwacz w sklepie(niestety w Poslce 80% osblusgi sklepow saturn, MM, euro AGD to sa podwacze bo wiedzy u nich zadnej!) ma calkiem odmiene zdanie o plazmach i o tv niz Ty. Ale przeciez masz racje LOL
A co do tego że dla Ciebie nie jestem wiarygodny to szczerze mnie to wali. Dla Ciebie nikt nie jest wiarygodny nawet jak ma na co dzień styczność z czym o czym pisze. Natomiast Ty mądrzysz i prężysz a kupę wiesz. Już pokazał jak grałeś na PS3 za pomocą pada bez analogowych spustów. LOL!
Ja wyjaśniłem Crasch'owi to o czym pisałem. Napisałem o systemach zastosowanych w tych TV, które mu poleciłem a Ty pobełkotałeś coś tam i to wszystko. Zresztą Ty masz to w zwyczaju że wypowiadasz się o rzeczach o których pojęcia nie masz.
No to pokaż mi w którym momencie napisałem coś co nie jest prawdą. Czekam.a czy ja sie martwie o Twoja prace, martwi mnie tylko niski poziom wykwalfikowania pracownikow, nie umniejszajac Tobie:) mowisz ze Sony to najlepszy tv lcd jaki jest, a to jest nie prawda bo Panasonic pod w-i-e-l-o-m-a wzgledami jest przed Sony(poza poziomem czerni). Jak i to ze Plazmy maja problemy z obrazem, to drugie pomowienie, moze trafiles na wadliwy tv, albo na jakis z starszej generacji, poza tym nie oszukujmy sie ale plazmy samsunga czy lg to nie sa plazmy, na ktore warto wydac pieniadze(lepsza jest z Panasonica w tym przediale cenowym), jak i to ze Panasonic wlaczy z Pioneerem o nr. 1 i te firmy sa na bardzo wysokim poziomie. Zacytuje CI cytata z pewnej gazety audiofilskiej, zrodlo to Hi Fi Choice"Król full HD-Nowy 50calowy tv Panasonica to imponujacy przyklad perfekcyjnego zastsowania technologi plazmowej. Nawet jesli utrzyma tron na chwile(pionner nie spi) to obecnie jest to niekwestionowany krol full HD" Dlaczego sony nie anagazuje sie w technologie plazmowa, chyba przez to ze nie potrafi ja, jak te dwie firmy zastosowac, i nastawilo sie na segment lcd, bo tansze w produkcji, mniej skomplikowane, no i bumm mass media idzie na lcd, ale wiekoszsc lcd to krok wstecz(poza rozdzielczoscia), a nie do przodu. Taka jest prawda. Sony juz nie jest potentatem na rynku i juz nie jest nr. 1. Tv samsunga to wg. mnie i wiekoszsci forum hdtvpolska, tv do podziwiania jego wykonania ale nie obrazu.Takie tv nadajace sie do konsoli(tanie, oferujace zadawalajaca jakosc w grach). Chcesz czy nie ale z moich linkow jasno wynika, ze sa lepsze tv niz sony, itd. Wiec jesli chcesz komus pomoc, to nie mow glupstw. Oczywiscie kazdy wezmie to co mu sie osobisice spodoba, ale wmawiaj czegos co jest klamstwem.
PS. O to jaką mam pracę to się nie martw. Stać mnie na wszystko czego potrzebuję. Nawet na TV od Sony. :p
Człowieku gdzie ja napisałeś że Sony jest najlepsze? Stwierdziłem że czerń ma wzorcową i systemy 24p i 10bit'owy panel co na mnie robi największe wrażenie. Szczególnie filmy w 24p. Ale co Ty o tym możesz wiedzieć jak tego na oczy nie widziałeś.mowie to co widze, a Ty mnie chyba nie czytasz ze zrozumieniem bo jedno i to samo. Szkoda na Ciebie czasu. Co do obslugi w sklepie(euro) tak naprawde jest na poziomie(z politowaniem), przychodze pytam sie o kable glosnikowy, mowie co chce uzyskac, czyli lepsze rozmieszczenie sceny, uteperowac gore, lepsza kontrole basu itd. a on mowi mi ze ma takie 2 kableki i ze sa dobre. Pytam sie go czy ma cos z real cable lub klotza, to mi mowi ze te firmy nie produkuja kabli glosnikowych(i tu nie wytrzymalem i zaczalem sie smiac).Jesli masz identyczny poziom wiedzy to gratuluje.
No i Ty kłamiesz bo ta plazma Samsung'a na forum hdtv ma bardzo dobre opinie. Zresztą Crasch jednak szuka FHD do 6tys. więc tutaj już można poszukać w wysokich modelach Sharp'a czy Philips'a LCD.
Ja jak odpaliłem gry z PS3 na plazmie to nieco się zniesmaczyłem. LCD lepiej sobie radzą z takim sygnałem i akurat tutaj tylko ten Samsung o którym pisałem wypadł dobrze. Zresztą wystarczy że przeprowadzisz sobie tutaj lub gdzieś indziej na forum ankietę odnośnie tego jaki rodzaj TV używają gracze. LCD>Plazmy pod tym względem. Czytałeś kiedyś o zielonych krawędziach na plazmie? Pewnie nie. Poczytaj a dowiesz się że do gier takie TV wypadają słabiej niż LCD. Ale Tobie to można młotkiem do głowy tłuc a Ty i tak myślisz że wiesz lepiej.
Uzbieraj sobie jeszcze na PS3 z padem bez analogowych spustów i będziesz szczęśliwy. Taki z Ciebie właśnie "specjalista". Nabijasz się z poziomu obsługi w jakimś sklepie a sam byś nawet takiej pracy nie dostał bo poziom wiedzy masz bliki zeru.
przychodze pytam sie o kable glosnikowy, mowie co chce uzyskac, czyli lepsze rozmieszczenie sceny, uteperowac gore, lepsza kontrole basu itd.
Panowie dostajecie po banie na kilka dni.
Dzięki Wrobel :-)http://www.ceneo.pl/915574
37 cali full HD - to by mi odpowiadało. Tani nie jest - trzeba się będzie rozglądać za jakąś fuchą. Na Aureę nie patrzę - kolorowa ramka mogłaby być przegięciem, pozatym to już cenowy kosmos.
To ja Wam poradzę w ten sposób - Kupcie TV który jest po prostu uważany za dobry w swojej kategorii cenowej. Nie musicie mieć najlepszego modelu, który różni się tak niewiele, że pewnie oko zwykłego śmiertelnika nie wychwyci różnicy.Jaki jest więc uważany za dobry w kategorii cenowej do 3600zł?
Nie "łatwo mi powiedzieć", bo sam kupiłem TV dwa tygodnie temu i jestem zajebiście zadowolony.To może sie pochwal co kupiłeś? :smile:
Do grania i filmów wystarcza mi w 101% i strasznie się cieszę, że nie zaszalałem i nie kupiłem nic droższego.
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=8486&st=0&p=76221&#entry76221
Zapraszam do zapoznania się z pierwszy w Polsce testem największego telewizora w technologi OLED - SONY OLED TV XEL-1. Ekranik ma 3 milimetry grubości i przekątną, wynoszącą AŻ 11 cali :grin:
Prezentuje się ślicznie. Ciekawostką jest, że menu ma identyczne jak PSP i PS3 :)
Gmeru pisze, że daje najlepszy obraz jaki w życiu widział, więc jest na co czekać.
(http://www.ictblog.it/uploads/sony-xel1_1.jpg)
Aha, ok dzięki Iras.
Czyli swoją uwagę skupiam na V2500 :]
Aha, ok dzięki Iras.A dlaczego nie na Philipsie? Bardzo dobry telewizor. Z kablówki obraz jest świetny, solidna konstrukcja i atrakcyjna cena 32". Jeśli tylko do grania, to jak dla mnie whatever. Oby nie Samsung. Jak kupisz Philipsa żałować nie będziesz na bank. ;]
Czyli swoją uwagę skupiam na V2500 :]
Ledwo co zamieniam odbiorniki TV na HD (Full HD) a tu już mam odłożyć kasę na OLED? :DTworzenie sztucznych potrzeb, żeby ludzie mieli na co wydawać kasę...
OMG to chore jest...
Ok panowie dzięki za pomoc :] Na dniach pojadę się zorientować w cenach sklepów u siebie w mieście i prawdopodobnie kupię któryś z tych dwóch tv. Przyznam szczerze ze bardziej jestem za Bravią jako że marka Soniaka zawsze działała na mnie przyciągająco :>
Serio mówisz że lepiej wysyłkowo? Jeszcze jakiś czas temu jak chciałem kupować monitor to mi zdecydowanie odradzałeś kupowanie takich rzeczy z neta ;] Zdecydowanie łatwiej byłoby mi kupić w sklepie. Nie ma czegoś takiego jak zwrot w ciągu 14 dni?Ok panowie dzięki za pomoc :] Na dniach pojadę się zorientować w cenach sklepów u siebie w mieście i prawdopodobnie kupię któryś z tych dwóch tv. Przyznam szczerze ze bardziej jestem za Bravią jako że marka Soniaka zawsze działała na mnie przyciągająco :>
Kupuj wysyłkowo. Jak Ci w ciągu pierwszych dziesięciu dni wywali martwy pixel, zawsze możesz zwrócić.
W normalnym sklepie nie jest tak różowo.
Najprostszym sposobem jest kupno laptopa przez internet. Prawo obowiązujące w Polsce przy zakupach przez internet (u domokrążcy i przez telefon) daje prawo do zrezygnowania z zakupu w ciągu 10 dni bez podania przyczyny. Dodatkowo, jeśli sprzedawca nie poinformuje nas o takiej możliwości, okres ten wydłuża się do 3 miesięcy (dodatkowe informacje niżej). W ten oto sposób mamy całe 10 dni na wpatrywanie się w ekran naszego ukochanego notebooka w poszukiwaniu martwych pikseli. Jeśli znajdziemy jakąś wadę, rezygnujemy z laptopa i otrzymujemy zwrot pieniędzy. Jak sprzedawca odmawia nam prawa do zwrotu towaru, łamie on prawo!
Sprawny laptop (czyli tez taki z dopuszczalną liczbą martwych pikseli) kupiony osobiście w sklepie (tj. nie przez internet) NIE podlega zwrotowi.
Co robić, jeśli laptop ma 12-miesięczną gwarancję, a po powiedzmy 14 miesiącach od zakupu mamy liczbę martwych pikseli większą niż ta dopuszczalna w normie ISO? Nic straconego! Sklep, w którym kupiliśmy swój sprzęt, zapewnia przez dwa lata tzw. "rękojmię". Jest ona wymuszona polskim prawem na każdym sprzedawcy. Po zgłoszeniu usterki sprzedawca ma dwa tygodnie na zwrot pieniędzy, zamianę laptopa na nowy lub rozpoczęcie naprawy (maksymalny czas naprawy nie jest przez ustawodawcę konkretnie określony - czas ma być "uzasadniony"). Jeśli po dwóch tygodniach sprzedawca się nie zdeklaruje, mamy prawo samem wybrać typ rozwiązania problemu, jaki nam odpowiada.
Po pierwsze w ogóle nie zawracaj sobie głowy telewizorami 26" - wybór jest mały i nie są specjalnie rozwijane. Mam 32" i grając lub używając go jako monitora siedzę 1-1,5 metra od ekranu - naprawdę nie widzę w tym żadnych negatywów. W czasie gry bardzo mi odpowiada, że telewizor "zasłania" większość pola widzenia.Mi chodzi o to, ze nie mam miejsca na scianie, a nie o odleglosc od TV i dlatego jestem "skazany" na 26' ;\
Ewentualnie jak w ogole sygnal SD odbiera Bravia [Marcepan help plix :P]
Nie wiem jakim trzeba być lolem żeby o profesjonalne okablowanie pytać się z zwykłym sklepie RTV. Znowu chciałeś błysnąć i nie wyszło. Współczuję.PO kolei. Po pierwsze ciesze sie, ze zostalem zbanowany razem z Marcepanem(troche smieszne byly jego tlumaczenia, ale widac biedak nie potrafi sie pogodzic jesli ktos inny ma racje).
PS. Ściany w pokoju też masz korkiem wyłożone? :P
PS2. Jak by taki cwaniaczek przyszedł do zwykłego sklepu RTV i zaczął szpanować i się naśmiewać to powinien wyjść z limem pod okiem albo bez przednich zębów. Miałeś dużo szczęścia że trafiłeś na jakiegoś łagodnego sprzedawcę.
PS3. Ale w sumie w przyrodzie równowaga zawsze zostaje zachowana. Ty się nabijałeś z jakiegoś pracownika a tutaj wszyscy nabijają się z Ciebie i Twoich padów od PS3 bez analogowych spustów. :lol: Pasuje mi tu jedno powiedzenie: "Przyganiał kocioł garnkowi".
Fajnie. Ale to nie temat o sprzedawcach tylko o TV.Nauczyl, ale tez mnie obrazasz, nie mowie juz o Tym co masz w swoim profilu/ lub miales(na to szczegolnie powinna zwrocic uwage moderacja). Zostawmy jednak ta kwestie, bo nie ma sie o co obrazac, nauczka byla itd. Co do recenzji to czytalem, i bedzie revolucja, ja czytalem w prasie o tym ze panasonic i samsung maja pokazac w najblizszych miesiacach wieksze odbiorniki w technologii OLED. Tylko ta cena:/ Pewnie jeszcze tak z 2/3 lata zanim to wprowadza do produkcji masowej. Choc w Japoni mozna sobie juz Sony OLED kupic;)
Przeczytaj recenzję pierwszego OLED'a od Sony. Koleś pisze że obrazem miażdży KURO. Zapowiada się rewolucja w obrazie. Szkoda tylko że zanim ujrzymy sensowne 32 calowe wyświetlacze o długiej żywotności to trochę zejdzie.
PS. Zwracam uwagę moderacji na prowokowanie w postaci pisania w moim kierunku o niskiej kulturze itp. Widać ban go niczego nie nauczył. Ehhh.
Na CES pokazali OLED 27 cali. Z czegoś takiego można już normalnie korzystać :smile:
Przeczytaj recenzję pierwszego OLED'a od Sony. Koleś pisze że obrazem miażdży KURO. Zapowiada się rewolucja w obrazie. Szkoda tylko że zanim ujrzymy sensowne 32 calowe wyświetlacze o długiej żywotności to trochę zejdzie.
Crasch - Ty możesz sobie siedzieć na LCD/plazmie, ale dlaczego ktoś, kto będzie kupował TV w niedalekiej przyszłości, miałby nie kupić wypaśnego OLED?
Piszę to ja - obrońca i piewca LCD - obraz HD (podawany po komponencie), jaki zobaczyłem na Philipsie przebija absolutnie każde LCD 32" !!! Demka, które puszczaliśmy były niesamowicie ostre podobnie sygnał, z Xbox360, filmy po prostu miodzio.
Reasumując najważniejsze cechy:
1) Jakość obrazu 10/10
2) czerń 10/10
3) szybkość reakcji 10/10
4) geometria obrazu overscan 7/10 (to akurat powinno dać się regulować z poziomu menu serwisowego)
5) cena 9/10
I jesteśmy naprawdę w szoku ale wedle MNIE obraz był najlepszy! Lepszy niż na jakiej kolwiek plaźmie oraz LCD!!
Jeżeli ktoś:
1) chce kupić TV 32" i
2) ma miejsce w domu na "gruby" TV (40 cm w przypadku Samsunga to już w cale nie tak dużo)
3) chce go wykorzystywać do oglądania HD, zwykłej kablówki gry na konsolach
to absolutnie powinien zakupić taki TV a nie LCD !!!
Jakościowo jest to produkt o klasę wyższy od jakiegokolwiek LCD na rynku.
Czołem Piter !
Krótko : BIERZ GO !
Dłużej : kilka dni temu - w domu - porównywałem 9551 z tanim ( ale to model z 07 r. i jest lepszy " w obrazie " o 2 klasy od Sharpa którego miałem ok. 6-8 mieś. temu - model chyba z 06 r. ) ) LCD Philips 32" na X360 i programami z kablówki i 9551 okazał się lepszy " w obrazie " o 2-3 klasy przy sygnale 720p ( też z DVD ) i o 4-5 klas przy kablówce !
Oczywiscie, zadna plazma ani LCD sie nie umwywaja.
Piter, było o nim nawet tutaj. Wielka krowa - dobra, jak kogoś nie stać na LCD.Muszę przetestowac i ocenić jak się on ma do dobrych LCD.
Szkoda oczu na CRT.
@MarcePan - matowa matryca nie wpływa korzystnie na kolory. Między innymi dlatego w laptopach stosuje się powłokę glare. Plusem matowych LCD jest komfort oglądania w nasłonecznionym pomieszczeniu.
Ech chciałem dzisiaj kupić jeden z tych dwóch telewizorów o których wczoraj pisaliście ale poszukiwania zakończyły się fiaskiem :/Własnie Bravie serii V jest ciężko znaleść w sklepach... ale za to "nowsze" modele S i U to stoją wystawione i gotowe do kupna.
Bravii 2500 nigdzie nie znalazlem (były tylko droższe modele 3000) a koleś w Media Markcie wręcz się oburzył że szukam "tak starego" modelu x_X
Znalazłem za to ten model Philipsa - kosztował 4 tysiące...
Lupinator zobacz na ceneo.pl . Tam chyba Philips stal za 3200-3300.Wiem bo sam wczoraj tutaj dawałem link do Philipsa na Ceneo ;] Chodziło mi po prostu o cenę w sklepach.
A czemu nie bierzesz z ceneo :P?Wygodniej mi kupić u siebie na miejscu :]
Szkoda oczu na CRT.16 lat gram na CRT i jakos mam świetny wzrok i nie mam problemu z oczami:)
Jesli nie masz jakiejś wady wzroku to nie powinno Ci to robić wiekszej róznicy czy CRT czy LCD tylko oczy mogą Ci sie szybciej męczyć.Szkoda oczu na CRT.16 lat gram na CRT i jakos mam świetny wzrok i nie mam problemu z oczami:)
A czemu nie bierzesz z ceneo :P?Wygodniej mi kupić u siebie na miejscu :]
Ale jako że nie ma to możecie polecić któryś z tych (http://www.ceneo.pl/403784) sklepów szczególnie?
Jak to jest, HDCP jest we wszystkich telewizorach HD READY ze złączem DVI lub HDMI?Żeby LCD dostał naklejke "HD Ready" musi HDCP mieć ;]
Bardzo szybko potrzebna pomoc, potrzebuję wymiary 50'-calowej plazmy.
CytujBardzo szybko potrzebna pomoc, potrzebuję wymiary 50'-calowej plazmy.
Powinieneś raczej dać wymiary tej Twojej ściany, a potem pytać o wymiary plazmy. To zależy od różnych czynników, przede wszystkim od tego czy głośniki są z boku czy u dołu tv. Tak to co mamy zrobić? Podać 7*108 wymiarów plazm 50'?
rewelacyjna jakość obrazu (klase lepiej niz na najlepszych LCD i plazmach)
Chodzi o SD :!:rewelacyjna jakość obrazu (klase lepiej niz na najlepszych LCD i plazmach)
Nie przeginaj :!:
Może dołożysz jeszcze kilka złotych i kupisz mistrza?mistrz jak najbardziej ok, tylko cena;) druga propozycja bardzo nietrafiona!! zbyt duzo ustawniania zeby obraz samsunga wygladal ok. Ja polecam do 10tys zł. tv, ktory bedzie mial obraz bardzo porownywalny do pionnera(takze wg. prasy audio/video i niezaleznych wystawcow na targach audio show) np. http://allegro.pl/item295787477_panasonic_th_50pz700_full_hd_gw_pl_nowosc_wawa.html
http://www.ceneo.pl/917119 (http://www.ceneo.pl/917119)
Ewentualnie na przykład coś takiego: http://www.ceneo.pl/672134 (http://www.ceneo.pl/672134)
Może dołożysz jeszcze kilka złotych i kupisz mistrza?mistrz jak najbardziej ok, tylko cena;) druga propozycja bardzo nietrafiona!! zbyt duzo ustawniania zeby obraz samsunga wygladal ok. Ja polecam do 10tys zł. tv, ktory bedzie mial obraz bardzo porownywalny do pionnera(takze wg. prasy audio/video i niezaleznych wystawcow na targach audio show) np. http://allegro.pl/item295787477_panasonic_th_50pz700_full_hd_gw_pl_nowosc_wawa.html
http://www.ceneo.pl/917119 (http://www.ceneo.pl/917119)
Ewentualnie na przykład coś takiego: http://www.ceneo.pl/672134 (http://www.ceneo.pl/672134)
lub http://allegro.pl/item295274018_panasonic_th_50py700_od_reki_okazja_faktura_g.html
a reszte wydac na plyty, pubik itp.
az takiej duzej roznicy to nie odczujesz, jeszcze troche lepsza degradacja kolorow i czerni(jeszcze blizej Pionnera). Ja bym jednak bral PY700. Bardzo, bardzo dobry tv!! Na ustawiniach "Auto" i "Cinema" bardzo dobre domyslne ustawienia obazu, w trybie Cinema najblizsze co do optymalnej skladowej kolorow RGB. Ja bym bral ten tv i reszte wydal na kino + blueray. Jesli ma byc jakies dobre uniwersalne kino all in one do 3000zł to polecam Pioneera RSC-515H. Chociaz ja wole dobre stereo zamiast budzetowego kina. Dlatego wybralem PianoCraftaE810(do 2500zł zaden zestaw stereo nie zabrzmi lepiej, o tanich kinach nawet nie wspominam bo to calkiem inna liga).Może dołożysz jeszcze kilka złotych i kupisz mistrza?mistrz jak najbardziej ok, tylko cena;) druga propozycja bardzo nietrafiona!! zbyt duzo ustawniania zeby obraz samsunga wygladal ok. Ja polecam do 10tys zł. tv, ktory bedzie mial obraz bardzo porownywalny do pionnera(takze wg. prasy audio/video i niezaleznych wystawcow na targach audio show) np. http://allegro.pl/item295787477_panasonic_th_50pz700_full_hd_gw_pl_nowosc_wawa.html
http://www.ceneo.pl/917119 (http://www.ceneo.pl/917119)
Ewentualnie na przykład coś takiego: http://www.ceneo.pl/672134 (http://www.ceneo.pl/672134)
lub http://allegro.pl/item295274018_panasonic_th_50py700_od_reki_okazja_faktura_g.html
a reszte wydac na plyty, pubik itp.
:) Dzięki za zajebiście konkretną odpowiedź, będę rozważał propozycję.
A powiedz mi jeszcze czy duża różnica jest pomiędzy tymi dwoma Panasonicami? Tańszy dużo gorszy?
Co do tej reszty to słusznie, w sumie kupuje jeszcze kino domowe + bluray więc sie przyda :).
Tylo pamiętaj, że pod JBLa bez mocnego wzmacniacza nie podchodź a TEAC jest ok ale zbyt dużą mocą nie grzeszy. Aczkolwiek ja podłączałem do mojego ampa Jamo E680 i Paradigmy Phantomy V4 - grało to bardzo ładnie. Jednak pozostałem przy combo M-Audio i kolumny własnej roboty połączone równolegle jako fronty. Stereo piękne a do kina pozostałe kolumny od tego zetsawu w zupełności wystarczą. Tylko sub musze zmienić..bo Yamaha YST-030 to lipa jakicg mało. Żałuje, że nie wziąłem Magnata...
Żadna platforma cyfrowa nie oferuje kanałów w Full HD i nie zanosi się na coś takiego w najbliższych latach. TV Full HD nadaje się jedynie do oglądania filmów na BD lub HD-DVD, których jak na razie jest niewiele. No i parę gier na konsole next-gen śmiga w FHD tyle że i tak te w 720p prezentują się lepiej.Zapomniałeś dodać, że 1080i wygląda ładniej na tv z Full HD, więc kanały telewizyjne, które nadają w tej rozdziałce wyglądają przekozacko na TV z full HD
Zamiast narzekać na jakość, powinniście się cieszyć, że telewizja HD w Polsce w ogóle jest.Racja, racja, nawet mimo tego, że raczkuje, to i tak ogromny +, że istnieje. Moim zdaniem to wielka zasługa Nki, która wymusiła na reszcie operatorów uatrakcyjnienie oferty i pchnięciu jej o kilka epok dalej. Szkoda, że nie jest to jeszcze poziom zachodnich platform. Moim zdaniem zostanie on osiągnięty, gdy wejdzie na rynek nowy standard obrazu. :)
Rok czy dwa lata temu forumowi "fachofcy" zapewniali, że wcześniej jak w 2010 jej nie zobaczymy :lol:
Ok, czyli wszystko jasne, ale jeszcze tak dla pewności się zapytam, czy na pewno Full HD skoro nic prócz paru filmów tego nie wykorzystuje?Pytanie brzmi czy za rok-dwa będzie Cię stać na nowy TV. Jeżeli tak to kupuj hd-ready, jeżeli TV nie ma się zestarzeć za kilka lat to kupuj full HD.
No i jest 40 calowa Bravia V3000 :grin: w akcjii w domu to niezapomniane przeżycie cóz za potwór:) Unchearted wypali nam oczy z kuzynem :cool:
Powiedzcie mi jeszcze jaką satelitę kupić, która oczywiście nadaję w HD.Cóż, na telewizor Ci wystarczy, ale wysłać satelitę w kosmos... ;)
Ja podeszłem do tego trzeżwo ale mateo który jest od teraz prawowitym włascicielem tej bravi zasypie wam tu forum z postami pełnymi podniety jak tylko naprawi kompa;) ps grafa na ps2 ssie na całej lini na tym tv niespodziewałem sie. Ps3 zakup obowiązkowy.No i jest 40 calowa Bravia V3000 :grin: w akcjii w domu to niezapomniane przeżycie cóz za potwór:) Unchearted wypali nam oczy z kuzynem :cool:
Dobry wybór. 8)
Ja bym wybrał:No i jest 40 calowa Bravia V3000 :grin: w akcjii w domu to niezapomniane przeżycie cóz za potwór:) Unchearted wypali nam oczy z kuzynem :cool:
Dobry wybór. 8)
N'ka ma przede wszystkim bezdyskusyjnie najlepszy dekoder. Nawet na najlepszej plaźmie kanały w SD nie wyglądają tak dobrze, jak upscallowane przez nbox. Pozatym wydaje mi się, że tylko ITI naprawdę przygotowała się do HD - reszta to mniej lub bardziej udana odpowiedź na ich wejście na rynek.Dodając do tego bajerki typu VOD oraz bardzo duży wybór pakietów z programami mamy obecnie najlepszą telewizję :).
Tylko tysiak drożejZ takim myśleniem można zajść i tutaj:
Dodając do tego bajerki typu VOD oraz bardzo duży wybór pakietów z programami mamy obecnie najlepszą telewizję :).
Ja bym wybrał:No i jest 40 calowa Bravia V3000 :grin: w akcjii w domu to niezapomniane przeżycie cóz za potwór:) Unchearted wypali nam oczy z kuzynem :cool:
Dobry wybór. 8)
http://hdtvpolska.com/MEGA-TEST-42Z3030D-Regza-Z-Seria-t7451.html
Tylko tysiak drożej, a różnica IMO kolosalna.
Japoński rząd chciałby wprowadzić w swoim kraju telewizję Ultra HD. Plan przewiduje, że nowa technologia zostanie wdrożona w 2015 roku. W samym 2008 roku władze kraju kwitnącej wiśni wydają 2,7 miliona dolarów na badania. Dla niezaznajomionych z tematem powiem, że Ultra High Definition Television charakteryzuje się rozdzielczością 7,680 x 4,320 pikseli czyli 33Mpix (16x wiecej niż HDTV, 96x wiecej niż DVD). Przy takiej rozdzielczości dzwięk nie może być na gorszym poziomie, dlatego Japończycy planują również wdrożenie systemu dźwiękowego 22.2 (to nie pomyłka, naprawde mają być 22 głośniki i 2 subwoofery).
Co mnie zachwyciło w tym soniaku to:Ja bym wybrał:No i jest 40 calowa Bravia V3000 :grin: w akcjii w domu to niezapomniane przeżycie cóz za potwór:) Unchearted wypali nam oczy z kuzynem :cool:
Dobry wybór. 8)
http://hdtvpolska.com/MEGA-TEST-42Z3030D-Regza-Z-Seria-t7451.html
Tylko tysiak drożej, a różnica IMO kolosalna.
Dobrze jest napisane że stosunek ceny do jakości jest bardzo dobry. Ale z testów W3000 wynika iż ten TV odstawia konkurencję w LCD'kach i tym samym zbliża się do KURO Piooner'a jeśli chodzi o szczegółowość czerni. Wiadome że nie jest to taki sam poziom ale jest bardzo blisko ponoć.
Tu jest profesjonalny test tego TV:
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W3000/
No i seria X3500 też jest bardzo wychwalana. Ale nadal bolączką TV Sony jest jakość odtwarzania sygnału SD, która mogłaby być nieco lepsza.
PS. Wpiszcie w tej wyszukiwarce TV wszystko na very important:
http://www.hdtvtest.co.uk/selector.php
Co nam proponują? Sony. :cool: Jest nawet wyżej stawiany niż Pioneer PDP4280XD według tej wyszukiwarki. Ale to tylko taka ciekawostka.
Co mi się podoba w Bravia'ch i o czym wspominają we wszystkich testach tych TV to odwzorowanie kolorów. Nieprzesadzone i takie jak powinno być. Dlatego cenie te telewizory. Mnie osobiście razi w niektórych plazmach "cukierkowatość" (jak kto woli "odpustowość") odzworowania barw. W śród LCD'ków to najczęstsza przypadłość Samsung'ów.
Ja gdybym miał teraz kupować TV to rozglądałbym się za W3000. A gdybym miał do wydania około 12 000 to X3500. SD bardzo mało oglądam więc przebolał bym akurat to że Sony z takim sygnałem nie radzi sobie tak jak by wymagało się od TV za podobną cenę.
Czego ściemniasz, że pierwsze? Sony XEL-1 jest jak najbardziej seryjny i - jeśli masz kasę - do kupienia.
Ja chciałbym zobaczyć film w ultra HD na przystosowanym do takiego sygnału TV 70" w technologii OLED! To by było coś :DCzego ściemniasz, że pierwsze? Sony XEL-1 jest jak najbardziej seryjny i - jeśli masz kasę - do kupienia.
To prawda. Sony wprowadziło pierwszy seryjnie produkowany TV OLED. A co do tego Ultra HD to przekątna TV przy takiej rozdzielczości to chyba ze 70" minimum oglądają w normalnej odległości.
Ja chciałbym zobaczyć film w ultra HD na przystosowanym do takiego sygnału TV 70" w technologii OLED! To by było coś :DCzego ściemniasz, że pierwsze? Sony XEL-1 jest jak najbardziej seryjny i - jeśli masz kasę - do kupienia.
To prawda. Sony wprowadziło pierwszy seryjnie produkowany TV OLED. A co do tego Ultra HD to przekątna TV przy takiej rozdzielczości to chyba ze 70" minimum oglądają w normalnej odległości.
tak na poważnie to jeszcze raz dzięki za pomoc, dam sprawozdanie co i jak gdy już dojdzie :).Nie dasz sprawozdania tylko zaprosisz nas na giercowanie na tym cudeńku ;)
Tak więc w końcu zachciało mi sie podłączyć ten telewizorek, te 50'cali troszkę waży i wyciąganie z pudła to ciekawa sprawa 8-) parę dni stał i nawet nie chciało mi się go ruszać hehe.Tak to jest z grami na tv na plazmach i lcd. Wyższa rodziałka niz na CRT, ale za to aliasing cholerny. Często gry jak są odpalane w 480p to mają wyzsze AA i chodzą płynniej. Niestety- cos za coś. Wyższa rozdziałka za często gorsze AA i framerate.
Ale poszło ok.
Podłączyłem i podpiąłem X'a (na razie nie mam innego urządzania śmigającego w HD), niestety nie posiadam kabla HD a tylko ten do podłączenia do monitora (nie wiem jak się fachowo zwie) i tak właśnie podłączyłem (pod wejście w TV zwane: PC), odpalam Xa wrzucam PC i gra, jest HD niby, odpalam opcje i rozdziałeczka 1280x1024, ale po odpaleniu PGR3 (na teścik hehe) szału nie ma, wszystko ok ale krawędzie widać, bynajmniej w PGR3.
Gearsy już wyglądają lepiej, to samo AC6 czy NFS:PS. Ściągnąłem filmiki z Marketplace w HD, i ładnie to się prezentuje, ale też nie szałowo, ale ładnie, i właśnie nie wiem czy w ogóle jest sens sprawdzać HD poprzez filmiki z rynku heh? Czy to na pewno są HD? Pisało HD ale sam nie wiem.
Czyli co mi się nie podoba to krawędzie w grach (najbardziej chyba w PGR3 to odczucie miałem) i tak mnie zastanawia czy te filmiki są na prawdę w HD z marketplace? Bo szału nie zrobiły jakoś za bardzo, albo za dużo się spodziewałem, tak czy siak wyglądało to miodnie, muszę przyznać. W Full HD nic nie ma rynku (?) tak więc testowałem tylko gry HD, filmiki HD i filmy DivX. A może to co mi się nie podoba to przez mój kabel (wcześniej o nim pisałem)? Jaki kupić do X'a żeby był najlepszy obraz z niego? Aha i w pewnym momencie w AC6 widziałem na czymś pixele, troszkę mnie to zdziwiło. Plazmy tak mają jeżeli chodzi o gry? :)
Ogólnie jestem zadowolony :-).
Aha telewizor to ten Panasonic 50' Full HD co mi go poleciliście oczywiście :).
EDIT:
po spokojnej sesyjce odwołuje słabo wyglądające gry czy filmy w HD, toć to jest piękne, różnica niesamowita w porównaniu z telewizorem CRT. :smile:
Ok kupie tamten zestawik Kina domowego.Ja po wielu godzinach testów z przeróżnymi TV zdecydowałem, ze CRT jest nadal niedoścignione i dlatego kupuje CRT HD ready. Według mojej opini, opini wielu innych uzytkowników oraz specjalistów najlepszy TV 32 cale to philips 9551- kineskopowiec. Czy jest najlepszy? Ciężko powiedzieć ale napewno ma lepszy odbraz od każdego LCD do 4000zł. Niedługo go bede miał, więc osobiście sprawdzę czy rzeczywiscie ten CRT jest taki rewelacyjny jak o nim piszą.
Ok jeden TV jest, kino też.
Teraz drugi TV, głównie do grania, szukam 32' calowego LCDka (najlepsze do gier prawda?), również filmy (DVD, TV, satka), czy takie coś będzie okej?
http://allegro.pl/item303465389_telewizor_toshiba_regza_lcd_32_hd_ready_.html
http://allegro.pl/item303451098_nowy_lg_32_32lc41_hd_ready_tv_pc_raty_fvat.html
Co lepiej brać?
Piszę to ja - obrońca i piewca LCD - obraz HD (podawany po komponencie), jaki zobaczyłem na Philipsie przebija absolutnie każde LCD 32" !!! Demka, które puszczaliśmy były niesamowicie ostre podobnie sygnał, z Xbox360, filmy po prostu miodzio.
Reasumując najważniejsze cechy:
1) Jakość obrazu 10/10
2) czerń 10/10
3) szybkość reakcji 10/10
4) geometria obrazu overscan 7/10 (to akurat powinno dać się regulować z poziomu menu serwisowego)
5) cena 9/10
I jesteśmy naprawdę w szoku ale wedle MNIE obraz był najlepszy! Lepszy niż na jakiej kolwiek plaźmie oraz LCD!!
Jeżeli ktoś:
1) chce kupić TV 32" i
2) ma miejsce w domu na "gruby" TV (40 cm w przypadku Samsunga to już w cale nie tak dużo)
3) chce go wykorzystywać do oglądania HD, zwykłej kablówki gry na konsolach
to absolutnie powinien zakupić taki TV a nie LCD !!!
Jakościowo jest to produkt o klasę wyższy od jakiegokolwiek LCD na rynku.
Czołem Piter !
Krótko : BIERZ GO !
Dłużej : kilka dni temu - w domu - porównywałem 9551 z tanim ( ale to model z 07 r. i jest lepszy " w obrazie " o 2 klasy od Sharpa którego miałem ok. 6-8 mieś. temu - model chyba z 06 r. ) ) LCD Philips 32" na X360 i programami z kablówki i 9551 okazał się lepszy " w obrazie " o 2-3 klasy przy sygnale 720p ( też z DVD ) i o 4-5 klas przy kablówce !
Oczywiscie, zadna plazma ani LCD sie nie umwywaja.
Jak jest w tym tv z geometrią? O ile wiem żaden CRT nie dorówna w tym LCD.Nie jest to żaden slim, więc ma duzy zad i dzięki temu ma bardzo dobra geometrię. Na HDTV forum mówili, że dzięki menu serwisowemu mozna ustawic geometrie na 98% poprawności.
Co do OLED to też nie wiem czy najlepszy LCD=pierwsze OLED.Człowieku nie wiez co piszesz. Na forach specjaliści w testach nie moga wyjśc z zachwytu. Róznica miedzy najlepszy najlepszą plazmą, a OLED jest taka jak miedzy KURO, a jakims dobrym LCD (jeżeli nie większa).
Ps.Jest jakiś LCD 1366x768 co umie złapać 720p i wyświetlić natywne 1x1 z pasami czarnymi na około??Jest. Ostatnio znalazłem taki. Jakiś z najnowszym Soniaczków ma taki cudowny bajer.
Co do OLED to też nie wiem czy najlepszy LCD=pierwsze OLED.Człowieku nie wiez co piszesz. Na forach specjaliści w testach nie moga wyjśc z zachwytu. Róznica miedzy najlepszy najlepszą plazmą, a OLED jest taka jak miedzy KURO, a jakims dobrym LCD (jeżeli nie większa).
Ps.Jest jakiś LCD 1366x768 co umie złapać 720p i wyświetlić natywne 1x1 z pasami czarnymi na około??Jest. Ostatnio znalazłem taki. Jakiś z najnowszym Soniaczków ma taki cudowny bajer.
Plazmy mi w sklepie mrygają
Chodzi o odwzorowanie obrazu z kompa pixel w pixel? Ponoć mój samsung to potrafi ( nie jestem pewien na 100%), ale nie widziałem nic szczególnego w tym. Jak na moje amatorskie oko.Właśnie nie wiem czy tylko z kompa, czy z konsol też można. Po HDMI przeciez jak idzie sygnał to jak ma TV rozpoznać czy to z kompa czy z konsoli?
Moja Bravia tak wyświetla z VGA. Jak podłączam kompa po HDMI-DVI, mogę ustawić 1280x720, a na dodatek obraz jest ucięty z każdej strony - pasek start do połowy. W sterownikach nVidii mogę przesunąć krawędzie, żeby nie wykraczały poza ekran. Mam wtedy powierzchnię roboczą o rozdzielczości 1216x684 rozciągniętą do 1366x768. Do filmów ujdzie, ale praca z systemem jest mało komfortowa. W efekcie skalowania najbardziej obrywają małe czcionki.A próbowałes podłączac konsole przez VGA i sprawdzać czy również będziesz miał mapowanie. Czy po componencie również da się uzyskac pełne mapowanie?
Po VGA z mapowaniem 1:1 wygląda nieporównywalnie lepiej, a na dodatek powierzchnia pulpitu odpowiednio większa.
wiem na 100%, że Xbox po VGA pozwoli ustawić 1360x768:? Nie rozumiem... czyli zamiast upscalować z 1280x720 do 1366x768 bedziemy skalowali do 1360x768 i wyswietlali z czarnymi paskami na dole i górze ekranu (w sumie 6 czarnych lini)
A co sądzicie o takich telewizorach LCD jak: Samsung LE32S81B (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/samsung-le32s81b.html), Samsung LE32R82B (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/samsung-le32r82b.html), Philips 32PFL5322 (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/philips-32pfl5322.html), Panasonic TX-32LM70P (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/panasonic-tx-32lm70p.html), Sharp LC-32WD1E (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/sharp-lc-32wd1e.html)i Sony KDL-32U2520 (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/sony-kdl-32u2520.html). Czy warto na któryś z nich się zdecydować?
Pozdrawiam
Janush
A co sądzicie o takich telewizorach LCD jak: Samsung LE32S81B (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/samsung-le32s81b.html), Samsung LE32R82B (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/samsung-le32r82b.html), Philips 32PFL5322 (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/philips-32pfl5322.html), Panasonic TX-32LM70P (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/panasonic-tx-32lm70p.html), Sharp LC-32WD1E (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/sharp-lc-32wd1e.html)i Sony KDL-32U2520 (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/sony-kdl-32u2520.html). Czy warto na któryś z nich się zdecydować?
Pozdrawiam
Janush
Na podstawowych ustawieniach kolorki na samsungu wypalają oczy.A jak wyglada sytuacja po prawidlowym ustawieniu tv? U mnie na s81b obraz po odpowiedniej kalibracji wyglada o niebo lepiej w porownaniu do tego co serwuje ustawienie domyslne.
Nienawidzę kredytów i wolę kupować za gotówkę ale jeśli trzeba będzie to co poradzić. Piter musiałbyś zobaczyć jak ten TV śmiga. Na prawdę za taką cenę nie spodziewałem się tak dobrego obrazu. Potrzebne mi coś większego niż obecne 32 cale a nie chce kupować taniego LCD bo są lipne.Własnie miałem dopisać, że nie jestem specem od plazm- i nie wiem jak się prezentują dane modele :)
A co sądzicie o takich telewizorach LCD jak: Samsung LE32S81B (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/samsung-le32s81b.html), Samsung LE32R82B (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/samsung-le32r82b.html), Philips 32PFL5322 (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/philips-32pfl5322.html), Panasonic TX-32LM70P (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/panasonic-tx-32lm70p.html), Sharp LC-32WD1E (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/sharp-lc-32wd1e.html)i Sony KDL-32U2520 (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/sony-kdl-32u2520.html). Czy warto na któryś z nich się zdecydować?
Pozdrawiam
Janush
A co sądzicie o takich telewizorach LCD jak: Samsung LE32S81B (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/samsung-le32s81b.html), Samsung LE32R82B (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/samsung-le32r82b.html), Philips 32PFL5322 (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/philips-32pfl5322.html), Panasonic TX-32LM70P (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/panasonic-tx-32lm70p.html), Sharp LC-32WD1E (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/sharp-lc-32wd1e.html)i Sony KDL-32U2520 (http://www.okazje.info.pl/okazje/sprzet-rtv/sony-kdl-32u2520.html). Czy warto na któryś z nich się zdecydować?Pożycz od kogoś kase i kup o 2 klasy lepszy TV mianowicie genialny Philips 32pfl7862:
Pozdrawiam
Janush
Tylko że ten TV tak samo ma rozdzielczość 1024 na 768 więc zapewne poszarpane krawędzie tez będą raziły po oczach.No wiem, ale z tych dwóch plazm chyba Panasonic-TH42PX80 jest lepszy (chyba).
ja mam problem z kabelkiem zasilającym Samsunga . Co chwile wypada szajs i muszę używać magicznych metod by przypadkiem się nie wyłączył . To normalne w takich lcdkach ??
Z tego co wiem to pracujesz Marcepan, więc możesz sobie pozwolic na wzięcie TV na raty, a wtedy możesz sobie odrazu wybrac jakiś wypasiony model.
Śliczne dzięki za pomoc Alicjo.Ja jak Ci coś doradziłem to nie było takich uprzejmości :( No ale rozumiem, święto na GO, ponieważ jakaś dziewczyna na forum się pojawiła :grin:
A jakiej wielkości jest ta ściana. Jaka długa?
Ja sobie do pokoju kupuję taki oto sprzęcik:Nie prawda. Primo d3000 jest przereklamowany, po drugie panas lx700 i phil 7862 są napewno lepsze od tego samsunga, a phil jest nawet lepszy od soniaka d3000 i ogólnie jest najlepszym 32 calowym telewizorem na rynku.
http://www.mania24.pl/product_info.php?products_id=7292
Z Brytyjskich sondaży wynika, że to jest drugi co do gier telewizor w swojej klasie (lepszy jest tylko Sony D3000)
Ja sobie do pokoju kupuję taki oto sprzęcik:Nie prawda. Primo d3000 jest przereklamowany, po drugie panas lx700 i phil 7862 są napewno lepsze od tego samsunga, a phil jest nawet lepszy od soniaka d3000 i ogólnie jest najlepszym 32 calowym telewizorem na rynku.
http://www.mania24.pl/product_info.php?products_id=7292
Z Brytyjskich sondaży wynika, że to jest drugi co do gier telewizor w swojej klasie (lepszy jest tylko Sony D3000)
Od dawna się zastanawiam, co za głąb wpadł na pomysł robienia panoramicznych telewizorów w rakiej rozdzielczości.
Pewnie Microsoft.
tylko sie nie zesraj, ok?
"Mrowienie" na każdej plazmie będziesz widział jak przyjrzysz się z bliska - może być tylko mniejsze lub większe. To efekt wybuchu gazu, który z bliska jest widoczny właśnie jako taki "mankament".
Starzy chcą kupić 42" fullHD do 4000tyś pod N'ke
http://www.avpartner.pl/product_info.php?cPath=54_139&products_id=1845 Jakieś inne propozycje?
- Ten sklep co podałem ma najtaniej w Polsce. Znaleziony na Ceneo.Starzy chcą kupić 42" fullHD do 4000tyś pod N'ke
http://www.avpartner.pl/product_info.php?cPath=54_139&products_id=1845 Jakieś inne propozycje?
Popatrz tutaj, nie przepłacaj: http://www.skapiec.pl/site/cat/22/filtr/_0_898_0_3731_0_0_0_900_0_0
to nie lepiej monitor 22" samsunga sobie kupić, np. ten:
http://www.electro.pl/produkt-SAMSUNG_Monitor_SM2_BW-43438,252.html
tańszy, a jakość lepsza na pewno.
Dobra moje kotki, pomocy. TELEWIZOR(nie monitor) HD, do 2.5k, w miare dobry, dorwał bym cos takiego? Więcej kasy nie wyciagne, a do tylu moge wybierac. Jest coś co by trafiło w ten przedział cenowy?- http://www.ceneo.pl/328338 Świetny tv do 2500zł lepszego nie znajdziesz.
Ze swojej strony mogę śmiało polecić Samsunga 32R82B, w tej chwili cena stoi właśnie na takim poziomie (około 2.5 kafla). Będziesz naprawdę zadowolony.
przyłączam sie go poprzednich postów posiadam ów model i jestem bardzo zadowolony z niego, bdb cena do jakości.Widać bardzo popularny model. :lol: Też go mam.
Sony ma 70" LCD za 150 000.Jeden z komentarzy:
Ale zamiast telewizora można mieć coś takiego http://www.ceneo.pl/;015411943-10.htm#productOpinions
Opinie wyje**ne. Ponoć ten obiektyw miało w Polsce 5 osób w ręku.
Dobra, starsi byli i olali Philipsa i wzięli Soniakaz pewnością kupisz PS3.
http://www.agdrtvpat.pl/?zobacz=5749&producent=
Ja tam jestem zadowolony, next gena brakuje :eek:
taa.. a mój stary był na marsie.
PS.nie wierze 8-)
koniec offa.
A ma ktoś z was philipsa z Ambilight ? Jak to działa ? Czy efekty są ciekawe ?
A ma ktoś z was philipsa z Ambilight ? Jak to działa ? Czy efekty są ciekawe ?Ja mam philipsa z ambilight. Na początku myslałem, że to zbedny bajer i że płace dodatkową kase za coś czego nie bede w ogóle używał. Jednak jak dostałem swój TV to okazało się, że ambilight to świetna sprawa. Wcześniej zawsze jak grałem w nocy to miałem zapaloną przynajmniej lampkę, żeby oczy mi się nie męczyły oglądając obraz z tv. Teraz wystarczy, że włączę ambilight. Dodatkowo rzeczywiście fajny klimacik ten bajer robi. Rodzice chcą kupić TV do salonu i ja mam im wybrać model. Zdecydowanie polece im Philipsa z ambilight albo z lepsza wersją podświetlenia aurera.
Jaki konkretnie model posiadasz ?Najlepszy telewizor 32'' dostępny na rynku czyli Philips 32PFL9632D, dużo lepszy od Soniaka D3000 czy od Panasa x700. Większego nie chciałem, ponieważ mam mały pokój i większy tv by sie nie zmieścił :grin: Jakbym miał miejsce na większy to również bym kupował ten model Philipsa tylko w większej wersji.
Gdzie mogę kupić 52" X 100-120Hz Sony do 8tys zł?? :???:Szukaj tutaj:
Co bedzie bardziej oplacalnym zakupem:
Philips 32PFL9632D czy Samsung LE32A656A1?
Co bedzie bardziej oplacalnym zakupem:
Philips 32PFL9632D czy Samsung LE32A656A1?
Co bedzie bardziej oplacalnym zakupem:Zdecydowanie philips. Sam mam ten model. Zapomnij o samsungach i soniakch- testowałem wszystkie i 9632D rządzi jeżeli chodzi o TV 32''
Philips 32PFL9632D czy Samsung LE32A656A1?
yyy ale za tą cene możesz mieć philipsa 42" FULLHD tyle że bez ambilighta.Ważniejsza jest wielkośc ekranu i rozdzielczość od jakości obrazu? 3600 za 42 cale i full HD to matryca musi być jakaś przed epokowa.
http://www.ceneo.pl/1412652 Właśnie czekam aż go przywiozą niestety nie dla mnie a dla starych :?
Ważniejsza jest wielkośc ekranu i rozdzielczość od jakości obrazu? 3600 za 42 cale i full HD to matryca musi być jakaś przed epokowa.- Tv z tego roku w sklepie ceny sięgały jeszcze nie dawno 5000zł. IMO lepszy niż SHARP 42X20E którego wujaszek jakieś 3-4 miesiące temu kupił za 6k :-o Zobacz sobie na tym przed epokowym tv DiscoveryHD albo EurosportHD :wink:
Miał ktoś do czynienia z tą nową serią TV Sony? Mowa o serii 4000. Ponoć ze wysokie kontrasty ale czytałem że procesory w tych TV są nieco zacofane technologicznie względem serii 3000 (3500).
Krótka mowa: TV 32' HD do 1600 zł maks, głównie do gier ale TV i past geny też będą podpięte. Więc co polecacie? :)
Krótka mowa: TV 32' HD do 1600 zł maks, głównie do gier ale TV i past geny też będą podpięte. Więc co polecacie? :)
Krótka mowa: TV 32' HD do 1600 zł maks, głównie do gier ale TV i past geny też będą podpięte. Więc co polecacie? :)Szukaj CRT Philipsa 32PW9551 HD ready. Idealny do past-genów, obraz z next-genów na poziomie LCD za 4tys złotych. Tylko ciężko dostać no i wielkość tv może przeszkadzać.
zgadzam sie, ewentulanie samsunga slima z obsluga hdtv! cholernie ciezko dostac te tv, samsunga trzeba doregulowac w menu serwisowym i obraz hula! Czern, kolory, brak opóźnienia obrazu przy szybkich scenach pokazuje gdzie jest miejsce lcd Wink- Żadnych tanich szajsungów... Ten tv o którym mówisz ma zjeb*** geometrie. Oczy Ci pandą w nocy jak będziesz grał na tym CRT. Za tą cene tylko MIRAI sam mam dałem swego czasu 2100zł (teraz 1600zł) i jestem zadowolony. Cena/jakość świetna. Pod samo granie lepszy niż samsung serii s.
Miał ktoś do czynienia z tą nową serią TV Sony? Mowa o serii 4000. Ponoć ze wysokie kontrasty ale czytałem że procesory w tych TV są nieco zacofane technologicznie względem serii 3000 (3500).
Już jest sporo recenzji, mimo braku 100hz zbiera same rewelacyjne oceny. Poziomem kolorów i kontrastem bije wszystkie lcd
Tolas z całym szacunkiem ale samsung to badziewie w porównaniu z sony, panasonic, czy philipsem
aha, no to chyba się skuszę :)Crash bierz póki jest:
pozdro i dzięki za pomoc:)
aha, no to chyba się skuszę :)Crash bierz póki jest:
pozdro i dzięki za pomoc:)
http://allegro.pl/item374569214_philips_32pw9551_12_hdtv_hdmi_pixel_plus2_w_wa.html
najbardziej wyje**ny crt narynku. Idealny do last genów, rewelacyjny do current genów.
Sam sie zastanawiam czy nie kupic. Chce sobie sprawić jeszcze jednego X360 co by z bratem móc pograć w co-opa, tylko brakowało by mi TV- a ten byłby idealny (chociaż jego gabaryty by utrudiły umiejscowienie w pokoju).
Polecam poczytać mniezdecydowanym:
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=1666&st=0&start=0
Po przejrzeniu części tego tematu oraz z innych źródeł, wyselekcjonowałem kilka TVków, z których będę wybierał ten jedyny. Potrzebuje TV od 40-50 cali i wynalazłem takie modele:
- Philips 42 PFL9632D / PFL7962
- Panasonic TH-50PY70P / TH-50PY700P / TH-50PZ700P (nie wiem czy dobrze napisałem, ktoś mi wyjaśni różnice?)
- Pioneer - tutaj nie mam pojęcia, ale patrząc na osiągi, to wymiata model PDP-LX508D. Drugi Pionek to PDP-4280XD
- Sony KDL40X3500
Co sądzicie o tych modelach? Lepiej plazma czy LCD? Co polecicie oprócz/zamiast nich? Tak do około 8,5kzl. TV ma służyć do grania na PS3 i wymagam dobrej jakości obrazu na sygnale SD. Rzadko filmy na BD/DVD.
Po przejrzeniu części tego tematu oraz z innych źródeł, wyselekcjonowałem kilka TVków, z których będę wybierał ten jedyny. Potrzebuje TV od 40-50 cali i wynalazłem takie modele:
- Philips 42 PFL9632D / PFL7962
- Panasonic TH-50PY70P / TH-50PY700P / TH-50PZ700P (nie wiem czy dobrze napisałem, ktoś mi wyjaśni różnice?)
- Pioneer - tutaj nie mam pojęcia, ale patrząc na osiągi, to wymiata model PDP-LX508D. Drugi Pionek to PDP-4280XD
- Sony KDL40X3500
Co sądzicie o tych modelach? Lepiej plazma czy LCD? Co polecicie oprócz/zamiast nich? Tak do około 8,5kzl. TV ma służyć do grania na PS3 i wymagam dobrej jakości obrazu na sygnale SD. Rzadko filmy na BD/DVD.
Po przejrzeniu części tego tematu oraz z innych źródeł, wyselekcjonowałem kilka TVków, z których będę wybierał ten jedyny. Potrzebuje TV od 40-50 cali i wynalazłem takie modele:
- Philips 42 PFL9632D / PFL7962
- Panasonic TH-50PY70P / TH-50PY700P / TH-50PZ700P (nie wiem czy dobrze napisałem, ktoś mi wyjaśni różnice?)
- Pioneer - tutaj nie mam pojęcia, ale patrząc na osiągi, to wymiata model PDP-LX508D. Drugi Pionek to PDP-4280XD
- Sony KDL40X3500
Co sądzicie o tych modelach? Lepiej plazma czy LCD? Co polecicie oprócz/zamiast nich? Tak do około 8,5kzl. TV ma służyć do grania na PS3 i wymagam dobrej jakości obrazu na sygnale SD. Rzadko filmy na BD/DVD.
W AV i Audio..opisywali bardzo dokladnie te tv. Jak znajde numer to wrzuce skany. Swoja droga Panasonic i Pionner wraz z Hitachi robie niesamowite tv..w tym wlasnie plazmy.Byłbym bardzo wdzięczny za skany
Porównywanie kuro (o ile się nie myle) do monika acera
Hmmmmm :lol:
Ok, pytanie bojowe- zastanawiam się, czy nie kupić nareszcie tego lcd całego. Wymieniam część mebli, to przy okazji i rtv zamienię.ja mam taki tv - wstydu nie ma... wiadomo że nie jest to tv dedykowany tej konsoli i jeśli generalnie gra nie była chwalona za grafikę to będzie to wyglądało dużo gorzej ale taki GoW2 nadal rozwala. akurat mała wielkość tv tutaj pomaga bo na 23 calach wygląda to znacznie lepiej niż można się spodziewać (na 32 calach nie jest tak fajnie)
http://www.skleprtv.sklepna5.pl/pokaz_produkt.php?idprod=14 mi wpadło w oko, po małym buszowaniu w necie w podobnych tematach- wydaje się być ok.
Pytanie- nie będzie wstydu, jeśli podłączę to jeszcze pod ps2? Bo nie zapowiada się bym już na wakacjach zakupił current gena.
Ok, dzięki za radę- plusik ode mnie :]spoko ;) jakbyś chciał jakieś zdjęcia to mogę pstryknąć...
Teraz tylko na ps3 zarobić...
Zamierzam kupić nowego LCD-ka i mam oko na Sony Bravie v4500 i moje pytanie brzmi czy warto?nie będziesz czego żałować.. świetny kontrast 16.000:1, barwa koloru niszczy!, Full HD 1920 x 1080 Pixel, 1080/24p.
mam pytanie, z jakiej odleglosci powinno sie ogladac tv? bo przeczytalem, ze 'Optymalna proporcja to 4:1. Oznacza to, że jeżeli przekątna ma na przykład 32 cale, to fotel powinien stać w odległości około 130 cali, czyli ponad 3 metrów' i jakos... 32 cale z 3 metrow? przeciez nic wtedy nie bedzie widac :lol:Tutaj masz tabelke z maksymalnymi odległościami od TV: http://images4.fotosik.pl/10/l0ysgwuto5a4jbjh.jpg
Jaki najlepszy LCD do konsoli do 1600zl ??? Smile- Byle nie Szajsung szczególnie seria S.
Dobra ja ponawiam pytanie, zabieram się do tego nowego TV jak...cholera znalazłem te gazetki z porównaniem tych paru tv, ale nie mam jak tego zeskanować póki co:/
Chciałbym, abyście doradzili mi coś o TV z zakresu 40-50 cali. Cena to tak poniżej 6,5-7k zł. Wymagałbym niezłej jakości odbioru SD, no i do konsolki.
Taka moja wstępna selekcja:
-Panasonic TH-50PY80P
-Panasonic 42PZ85E Full HD
-Panasonic TH-42PY85
-LG 42-LG6000 Scarlet
-Toshiba 42X3030DG full HD
-Sony KDL W 4000
-HITACHI L42VP01C
Może coś dodacie?
Na TVku się nie zawiodłem. Crasch ma chyba ten sam model co ja, tyle że 50calowy i wszystko się zgadza. Kablówka działa fajnie, telewizor jest łatwy w obsłudze i gra świetnie, nie ma problemów z niedokładnie ustawioną anteną (no ale to zaleta plazm) itp itd. Jedyna poważna wada tego TV to to, że nie ma możliwości zmiany Brightness i Gammy o_O. No i kurzy się szybko :) Naprawdę, za taką cenę - masakra :smile:
Tu nie chodzi o kase, zwyczajnie nie mam już miejsca w pokoju na tv 32 cale.poszukaj LE23R81 (lub R82) (na przykład http://www.allegro.pl/item419718504_tv_samsung_23_lcd_23r81_f_vat_gw_24m_ce_od_ss.html) - obraz na tym tv co podałeś ma nie jest taki dobry jak na 23 calach - tu pewnie chodzi o rozdzielczość matrycy która na 22' jest wysoka. w każdym razie ja mam 23r82 i jestem bardzo zadowolony, jak widziałem tv sd na tym 22 calach to wyglądało to dość słabo (sam się nad nim zastanawiałem ale po tym co zobaczyłem wolałem dopłacić jakieś 400zł w tamtym okresie żeby mieć o cal większy model)
A ten dobry jest ;p ? http://www.allegro.pl/item413908506_nowosc_samsung_lcd_tv_10000_1_hdmi_fv_sklep_wwa.html
poszukaj LE23R81 (lub R82) (na przykład http://www.allegro.pl/item419718504_tv_samsung_23_lcd_23r81_f_vat_gw_24m_ce_od_ss.html) - obraz na tym tv co podałeś ma nie jest taki dobry jak na 23 calach - tu pewnie chodzi o rozdzielczość matrycy która na 22' jest wysoka. w każdym razie ja mam 23r82 i jestem bardzo zadowolony, jak widziałem tv sd na tym 22 calach to wyglądało to dość słabo (sam się nad nim zastanawiałem ale po tym co zobaczyłem wolałem dopłacić jakieś 400zł w tamtym okresie żeby mieć o cal większy model)
ale też wymierz wszystko i zobaczy czy nie zmieścisz 26 cali - mi po 8 miesiącach używania 23 cale wydają się strasznie małe, a różnica w cenie pomiędzy 23 a 26 jest bardzo mała
thx, czy to jest gówniane full hd? :-P http://www.euro.com.pl/telewizory-lcd-i-plazmowe/sony-kdl-40d3550.bhtml
Ok, co wy tak odradzacie te samsungi? W czym one są tak słabe?
Miałem kupić 23" samsunga, ale zrezygnowałem w sumie i postanowiłem poczekać aż więcej kasy wpadnie w lapki i przy okazji może część modeli stanieje.
O co w ogóle chodzi z tą wielkością mieszkania, odległością od tv, czy to faktycznie ma znaczenie? Jak wpakuje 40 do raczej małego pokoju, to co?
Taka prawda. Siadasz półtora metra od 50-calowego potwora i jesteś "w grze" 8-)ironia mode ON
Chyba sobie zmienię telewizor i pytanko
Co myślicie o plazmie Panasonic TH-42PV80P ewentualnie co możecie polecić w podobnej cenie lepszego i co konkretnie jest lepsze?
Chyba sobie zmienię telewizor i pytanko
Co myślicie o plazmie Panasonic TH-42PV80P ewentualnie co możecie polecić w podobnej cenie lepszego i co konkretnie jest lepsze?
to jedna z najlepszych plazm wiec nie wahaj sie - duzo lepszy obraz niz na LCD + zadnego smuzenia i lagow
ja swojego lcd zostawilem i jak tylko dojade do nowego miejsca to tez sobie ta plazme sprawie ;)
ten Panas ma 100hz odswiezanie tak apropo
ironia mode ON
nie ma to jak hardcorowo psuć sobie oczy.
Każdy kto pisał, że odległość nie ma znaczenia ma po minusie :mad:
Niech za wyznacznik jakości tego Panasa będzie fakt, że Pionieer wykorzystuje matryce właśnie Panasonica.
Podsumowanie:
Podsumowując nasz test śmiało mogę stwierdzić, że Sony X3500 to jeden z najlepszych LCD na rynku. Posiada właściwie wszystko a nawet więcej. Nie znam chyba TV, który ma tyle możliwości konfiguracji obrazu, audio itd. Chyba tylko KURO.
Pod względem obrazu to także czołówka - bardzo dobra czerń, idealne kąty, brak smużenia z lekko przesadzonym trybem 100Hz smile.gif Do tego taka wielkość robi wrażenie! Doskonały model dla kogoś kto wie co kupuje i na co wydaje niemałe pieniądze!
Między innymi na tym forum do którego link mi dałeś. Bodajże hdtv polska. Przy teście serii X (chyba 3500) napisali że jest to jedyny LCD, który poziomem czerni zbliża się do KURO.Chyba nie widziałeś w akcji nowego KURO :P
Idź ustaw JBL a nie zaśmiecaj tematu jak nie masz zamiar pomóc koledze.
Opublikowane: Październik 07, 2008, 21:41:34
Żeby nie być gołosłownym to wklejam cytat z testu Bravii X3500.CytujPodsumowanie:
Podsumowując nasz test śmiało mogę stwierdzić, że Sony X3500 to jeden z najlepszych LCD na rynku. Posiada właściwie wszystko a nawet więcej. Nie znam chyba TV, który ma tyle możliwości konfiguracji obrazu, audio itd. Chyba tylko KURO.
Pod względem obrazu to także czołówka - bardzo dobra czerń, idealne kąty, brak smużenia z lekko przesadzonym trybem 100Hz smile.gif Do tego taka wielkość robi wrażenie! Doskonały model dla kogoś kto wie co kupuje i na co wydaje niemałe pieniądze!
Link do całości.
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=10655
Między innymi na tym forum do którego link mi dałeś. Bodajże hdtv polska. Przy teście serii X (chyba 3500) napisali że jest to jedyny LCD, który poziomem czerni zbliża się do KURO.Chyba nie widziałeś w akcji nowego KURO :P
Idź ustaw JBL a nie zaśmiecaj tematu jak nie masz zamiar pomóc koledze.
Opublikowane: Październik 07, 2008, 21:41:34
Żeby nie być gołosłownym to wklejam cytat z testu Bravii X3500.CytujPodsumowanie:
Podsumowując nasz test śmiało mogę stwierdzić, że Sony X3500 to jeden z najlepszych LCD na rynku. Posiada właściwie wszystko a nawet więcej. Nie znam chyba TV, który ma tyle możliwości konfiguracji obrazu, audio itd. Chyba tylko KURO.
Pod względem obrazu to także czołówka - bardzo dobra czerń, idealne kąty, brak smużenia z lekko przesadzonym trybem 100Hz smile.gif Do tego taka wielkość robi wrażenie! Doskonały model dla kogoś kto wie co kupuje i na co wydaje niemałe pieniądze!
Link do całości.
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=10655
przykro mi ale nie mam JBL ale Triangle :D widać jesteś niepoinformowany :lol:
Jeśli masz budżet większy niż 2200zł to ja bym już nie kupował lcd tylko plazmę Panasonica Pv80
Mogę się założyć o całą zgrzewkę piwa, że obraz puszczony po wyjściu komputerowym w max. rozdziałce tej plazmy, da lepszy obraz niż puszczony obraz w 720p w dowolnym lcd z tej półki cenowej. Min. polecą detale dla danej rozdzielczości, ale kontrast, gamma kolorów i ich przejścia, CZERŃ, CZAS REAKCJI(czyli co za tym idzie ostrość obrazów ruchomych) itd. będzie spoooro lepsza. Z większym zasobem gotówki polecam też LCD Pioneera bądź Sharpa(Pioneer w dużej części bazuję na modelach Sharpa, ma m.in ich panele.)Jeśli masz budżet większy niż 2200zł to ja bym już nie kupował lcd tylko plazmę Panasonica Pv80
Kolega chce full HD, a ten Panas nawet pełnego 720p nie ma :lol:
Miał ktoś styczność z telewizorem samsung 26' 26A330 bo granie na monitorze mnie już denerwuję, a większego nie chcę bo nie mam aż tak wielkiego pokoju by wsadzić 32 cale od których trzeba by siedzieć z jakieś 2,5 metra.Ja mam 32 cale i powiem Ci, że jest malutki. Siedzę góra 1,5 metra, najczęściej 1m od TV.
Juz dwie godziny szukam na necie gdzie moglbym kupic w moim miescie(mieszkam w leicester) ta toshibe-zakup online odpada-nie lubie,ja wole w sklepie ,moge dotknac,popatrzec itp,hehe.Plazma zaoferuję lepszy obraz, odległość to min 1,5 metra, zalecana 3 metry. Oczy nie będą się męczyć bo plazma oferuję także 100hz.Co do pikselandi to jak masz odbiór kanałów cyfrowy to nie będzie, a na Xie/dvd/BD to już całkiem wypas:) Piksele będą na 100% mniejsze niż na lcd(jak będziesz oglądał z bliska-czyli oko przy ekranie-kanały SD). Pamiętaj też to że panele plazmowe są bardziej wyrozumiałe dla niższych formatów niż natywny od lcd.
CZyli jednak na dniach przejde sie jeszcze do tego http://www.shopatpanasonic-leicester.co.uk/about.asp (http://www.shopatpanasonic-leicester.co.uk/about.asp) sklepu
Co byscie mi polecili-podniose stawke do 1000-1100funtow-czy te tviki sa lepsze od z3030d.
Brac plazme czy lcd
rozmiar 37 albo 42 wchodzi w gre i tylko full hd 100hz
ten mi chodzi po glowie,PANASONIC - TH42PZ85 ale jak juz napisalem wole zapytac kogos kto sie zna niz potem zalowac czy na tej plazmie bede mial lepszy obraz niz na lcd toshibki?
I jak to jest z plazma ,bo nie mialem z nia nigdy do czynienia.Czy jak blisko bede siedzial to bardziej bedzie to oczy meczyc niz lcd,czy z bliska jest jakas pikselandia-Pokoj mam nie za duzy, zebym nie wtopil
proponuję wybrać się do okulisty ;)Miał ktoś styczność z telewizorem samsung 26' 26A330 bo granie na monitorze mnie już denerwuję, a większego nie chcę bo nie mam aż tak wielkiego pokoju by wsadzić 32 cale od których trzeba by siedzieć z jakieś 2,5 metra.Ja mam 32 cale i powiem Ci, że jest malutki. Siedzę góra 1,5 metra, najczęściej 1m od TV.
Pff, ja siedze 2 metry od 26 cali i jest wporzo 8)
ye, nie ma imo sensu kupowac duzego tv, skoro ma sie od niego zamiar siedziec kilometr, bo rownie dobrze i taniej mozna kupic mniejszy i siedziec blizej. ja od 40 cali siedze niecaly metr i jest mi zajebiscie. nie wyobrazam sobie jak mozna grac na 32 calach siedzac jeszcze dalej :eek:Ja nie wyobrażam sobie siedzieć 1 metr od 40 cali.Chyba by mi musiało zdrowo odjebać na łeb.Młody jestem i nie mam ochoty na towarzystwo psa i białej laski.Mam 32 cale siedze z 2,5 metra od niego i jest wypas.
ye, nie ma imo sensu kupowac duzego tv, skoro ma sie od niego zamiar siedziec kilometr, bo rownie dobrze i taniej mozna kupic mniejszy i siedziec blizej. ja od 40 cali siedze niecaly metr i jest mi zajebiscie. nie wyobrazam sobie jak mozna grac na 32 calach siedzac jeszcze dalej :eek:Ja nie wyobrażam sobie siedzieć 1 metr od 40 cali.Chyba by mi musiało zdrowo odjebać na łeb.Młody jestem i nie mam ochoty na towarzystwo psa i białej laski.Mam 32 cale siedze z 2,5 metra od niego i jest wypas.
Aha żeby nie było, siedziałem metr przed 40 calami :???:
Piąty raz to wklejam...jeden wielki LOL, mając 23 cale tv (telewizja N) oglądam z 2 metrów, a pewnie z tej tabelki by wynikało że przy tej przekątnej powinienem siedzieć z 60-70cm od tv żeby zobaczyć różnicę w hd od tej sd :D nie no sorry, po prostu może już nie wklejaj bo to jest śmieszne :D
(http://images4.fotosik.pl/10/l0ysgwuto5a4jbjh.jpg)
Jak ktoś siedzi 2,5 metra od ekranu o przekątnej 32 cale, różnicy między SD a HD zwyczajnie nie widzi.
jeden wielki LOL, mając 23 cale tv (telewizja N) oglądam z 2 metrów, a pewnie z tej tabelki by wynikało że przy tej przekątnej powinienem siedzieć z 60-70cm od tv żeby zobaczyć różnicę w hd od tej sd :D nie no sorry, po prostu może już nie wklejaj bo to jest śmieszne :D
bym lyknal 52-czuje ze bylaby idealna
ok, teraz zobaczyłem dokładnie o co na tym obrazku chodzi - chodzi o odległość do której widać WSZYSTKIE szczegóły, a nie ponad którą nie widać różnicy pomiędzy hd a sd - co jest oczywiście bzdurą którą wprowadziłeś mnie w błąd i należy Ci się kara grania na ogromny lcd full hd z rozdziałką 480p ;)jeden wielki LOL, mając 23 cale tv (telewizja N) oglądam z 2 metrów, a pewnie z tej tabelki by wynikało że przy tej przekątnej powinienem siedzieć z 60-70cm od tv żeby zobaczyć różnicę w hd od tej sd :D nie no sorry, po prostu może już nie wklejaj bo to jest śmieszne :D
Zażalenia proszę składać pod pod adresem redaktorów miesięcznika Audio-Video.
Ja tylko przekazuję zalecenia fachowców. Nikomu nie każę się do nich stosować.
ok, teraz zobaczyłem dokładnie o co na tym obrazku chodzi - chodzi o odległość do której widać WSZYSTKIE szczegóły, a nie ponad którą nie widać różnicy pomiędzy hd a sd - co jest oczywiście bzdurą którą wprowadziłeś mnie w błąd i należy Ci się kara grania na ogromny lcd full hd z rozdziałką 480p ;)
Przy 32' siedzie niecały metr (i jakby tego było mało, służy mi także jako monitor do PC ), jakoś narazie nie oślepłem. :lol: Zresztą, nawet jak gram to siedzę też blisko, zwyczajnie lubię wyłapywać wszystkie detale ;)No właśnie, narazie :lol:
a czemu Samsungi sa przez wszystkich odradzane?
Zejdźmy na ziemię. Pioneer sobie woła pięć patyków za 32 cale.Przynajmniej woła uczciwe za to co oferuję :P a nie wypisuję głupot i dynamicznego kontrastu z dupy jak to robi np. wiele innych firm. Choć jak mówi sam pioneer ich tv będą się w dużym stopniu opierać na architekturze sharpa. Choć za 5 patyków można też mieć niezłą plazmę 42cale. Wybór jak zawsze leży w naszych rękach. :cool:
Size (inch) 42
Visible Screen Diagonal (cm) 107
Max. Resolution (pixels) 1.920 x 1.080
Brightness (cd/m²) 500
Contrast Ratio 30.000:1
Response Time (ms) 8
100 Hertz Technique Yes
200 Hertz Technique No
dzieki Tarniak :)
ale tylko 8ms, myslalem ze bedzie mial 5 :(
Nie każde 100hz działa jak należy(więc tym się aż tak bardzo nie sugeruj), ten Philips powinien sprostać Twoim wymaganiom, jednak ja Ci jeszcze trochę zamącę w głowie i podam coś takiego:I co mam chodzić po sklepach i testować czy jak ?
http://allegro.pl/item470689618_prosto_z_japonii_37d65e_full_hd_raty_0_sklep_wwa.html
Spisz sobie 3,4 max 5 typów lcd weź sobie płytę testową
tu link: http://tvblink.com/i_down.html
skąd ją możesz sobie pobrać i wypalić i sruu na testy(sharp jest moim faworytem).
Życzę owocnego zakupu. 8)
Jak ją testowałeś, miałeś testery określające to co potrafi matryca?
Kiedyś a teraz to jednak jest różnica...
jakie WTF :P masz jakieś schizy, nie mam o nic pretensji ;)Kiedyś a teraz to jednak jest różnica...
???
Przecież napisałem że do 20%, więc WTF?
ehh ciagle jeszcze korci bo za nawet mniejsza cene mozna miec 50 cali a nawet powyzej 50 :mad:Nie zawiedziesz się :) Cały czas namawiam niezdecydowanych - Panas w wersji Px80 i w górę to jedyna słuszna opcja 8). Nie jakieś tam 40calowe LCDki, bo to kasa w błocie ;)
ale obraz byl naprawde swietny_zobaczymy jutro - moze podepnie mi koles ps3 pod tego panasa to sie przekonam ;)
A ja pozostanę przy LCD. Plazma do filmów może i świetna, ale w czasie grania męczy mi wzrok.ale LCD nie męczy wzroku !? ;)
ale LCD nie męczy wzroku !? ;)
Piksele w matrycach LCD nie migotają, dzięki czemu można oglądać obraz z bliska, co zwiększa wrażenie "zatopienia" w obrazie. Jest to na pewno mocny punkt w walce z technologią plazmową. Ekrany ciekłokrystaliczne w telewizorach LCD mają ostry, stabilny obraz , który nie męczy wzroku, nawet w wypadku oglądania go z małej odległości.
Wyświetlany obraz też nie jest doskonały ? z dużej odległości jest ostry i równomierny, ale oglądany z bliska wywołuje zmęczenie wzroku spowodowane migotaniem obrazu.
90% filmow ba Blu rayu jest skalowana z 720p
Jaki to miałoby mieć sens? Przecież rozdzielczość taśmy filmowej jest znacznie wyższa od full HD.Chodzi o to że rzadko tak naprawdę widzisz pełną scenę filmu którą widział w swojej wizji filmowej reżyser. Co do matek taśmy filmowej, nie często jest wyższa, ma tylko inne standardy wyświetlania.
żadna telewizja nienadaje w 1080p chociaż spotkałem się już z taką sytuacją, iż oglądając EurosportHD widniał napis FullHD. Oczywiście obraz był oszałamiajacy (tenis ziemny), ale pewnikiem było to oszukane. ;)Telewizje HD nadają w 1080i.
posiadam Bravie 40'V3000.
To, że scena jest wykadrowana, nie znaczy, że jest w mniejszej rozdzielczości.Doskonale o tym wiem, w tej chwili najczęściej stosuje się obrazy 1,85:1 2,39:1 lub 2,39:1. Każdy z nich oddaje inny fragment sceny i inne efekty które powstają przy przygotowaniu(np. efekt flary czy poziome linie przy jej powstaniu).
nakimushi - wiem, co czujesz. Ja jednak za namowami Marcellusa kupiłem Samsunga plazmę, model A656. 50 cali fullHD robi gigantyczne wrażenie, siedzi się przed tym i japa się sama śmieje. Sprawdziłem sobie kilka rzeczy, na tym TV nawet Home rozbija szczękę o posadzkę, nie mówiąc o WipEout, czy GT5:Prologue.Jeśli chodzi o Plazmy to ten test da do myślenia(ceny tych TV są niższe teraz), co do recenzji w pełni się z nimi zgadzam, po zobaczeniu tych TV w akcji(Hitachi tylko na AS-ciężko kupić u Nas w mass media sklepach, tylko u dystrybutora). Co prawda tam był Panas serii 7 ale nie ma dużych różnic między serią 7 a 8. Jest błąd obrazkowy przy recenzji Samsunga(jest obrazek z TV Hitachi)
Podoba mi się, jak brzmi GTA4 - fajna technologia dźwięku przestrzennego robi wrażenie. M16 nigdy jeszcze mi tak nie dudniło z telewizora.
Szczerze polecam ten model - za 4.7k trudno znaleźć cokolwiek lepszego.
Plus Sony jest w tej chwili taki, że dają 5 lat gwarancji. Wg mnie to spory atut.
Właśnie podłączyłem mój nowy nabytek tj Panasa th-42py8pa.Mogę tylko z satysfakcją stwierdzić:
Powiem tak - jeśli tak gra tani model plazmy, tu i ówdzie zresztą krytykowany, to ja nie mam pytań....
Obraz moim zdaniem lepszy niż w topowych lcd (mam porównanie do w 4000 i w 4500, które naprawdę nie mają się czego wstydzić), urywa po prostu głowę... A ja znalazłem wreszcie motywację by skończyć wipeouta
Ja mam pytanie chce kupić LCD do 6000zł oczywiście Full Hd .Co powiecie, o telewizorach Sony ?Wystarczy V3000 ;)
: Grudzień 14, 2008, 13:07:40 pm
Jaki model polecacie.
Padła mi Bravia. Po trzech miesiącach. Święta bez HD :sad:
Panasonic 42 PV- 80 - naprawdę rewelacyjne telewizory, zbierające wszędzie doskonałe recenzje. Co prawda rozdzielczość jest 1024x768 (panoramicznie - prostokątne piksele), ale ciągle HD ready i jakość obrazu powala. Panel plazmowy 11 generacji, 100 hz i inne duperele. Kosztuje ok 2000 zł. Jest jeszcze tańszy model 37 cali
Test:
http://jakitelewizor.pl/redakcyjne/1207414611/plazmowa_nowosc_panasonica_42pv80.html
ja mojej plazmy w zyciu bym nie zamienil na zadnego lcd-ka
Co do migotania obrazu czy jakiekolwiek zmęczenia, Iras co brałeś :P
Daruj sobie takie teksty, bo to, o czym piszę, wynika z konstrukcji plazm i nie jest czym, z czym można polemizować - to jest fakt.
A jest jakaś szczególna różnica między Panasonic TH-42PY80P a Panasonic TH-46PY8PWydaje mi się że różnica koloru obudowy, ale ja tam specem nie jestem, więc jak coś to nie daje sobie nic ucinać.
ale po za wielkością nie ma nic lepszego niż w moim Philipsie
http://www.allegro.pl/item535543399_tv_19_lg_20_000_1_5ms_0_bad_pixeli_dvb_hdmi.html
Co myslicie o tym? Wiem że 19" to mało, ale lepsze to niż 21" crt.
Za rok, dwa, góra trzy bym zmieniał, więc takie tymczasowe można powiedzieć.
Przy odległości 2m najlepszym rozwiązaniem są 32". Za około 1200zl można już kupić Samsunga w takim rozmiarze
Cooooo?? 2 lata temu 32" Samsung kosztował 3,5 kafla. Dlatego kupiłem Panasonica za 3,2. Już tak to potaniało?Ja gram max 1,5 metra od 32 cali i się zastanawiam nad 37.
: Styczeń 24, 2009, 20:29:35 pm
Zresztą, z tą odległością to prawda, ale tyle co gówno, czyli gówno prawda. Jak ktoś chce liczyć piksele to może siedzieć nawet 0,5 metra od tv. Ja mam 32" i gram jakoś tak ze 4 m od tv. Na 2m 26" w zupełności starcza.
Jeżeli różnica cenowa jest niewielka to oczywiście brać 80tkę i nie ryzykować. Co do tych HUDów to jest to raczej jakiś pojedynczy przypadek, bo ten problem w plazmach ponoć już nie istnieje.Czyli taki np. Mirror's Edge to pewnie festiwal w dzień Św. Patryka. Rzeczywiście, na yt wygląda to strasznie. Jak wydawać ciężką, bądź co bądź kasę, to na coś, co nie będzie mierziło odbiorem.
Mam ten model i sam często przysiadam dłużej, także zostawiając grę zapauzowaną przez dłuższy czas (wypadziki do kuchni itp) i żadnych wad typowo plazmowych nie zauważyłem w tym TVku.
No oprócz Green Ghostingu, który był widoczny w 'jaśniejszych' grach (a w filmach i kablówce w ogóle go nie dostrzegłem), ale nie dokuczał, tak jak to widzę w filmach na jutubie. Na tym Panasie to wygląda raczej jak obraz kinowy i dodaje klimatu (choćby w takim Assassin's Creed) i absolutnie nie jest ogromną wadą (o ile nią jest).
W swoim przedziale cenowym (a często zdecydowanie lepszy od drogich LCDków) ten telewizor to absolutny król - chyba tylko Pioneery są od niego lepsze.
Jeśli dobrze pamiętam Kert, to pierwszy z wymienionych modeli ma 3 wyjścia hdmi a drugi tylko dwa.To szczegół. Bardziej chodziło mi o to, czy jest różnica w samym ekranie, czy nowszy model wnosi jakąś nowość i lepsze/poprawione parametry, za które warto dopłacić.
Tv od 1000zł do 1250zł 23-26 cali, warte rozważenia.szukaj samsunga LE23R81 (lub R82), może w tej cenie co podałeś znajdziesz też 26 cali...
Czy LCD LG 32" G5000 to dobry zakup, zważywszy na cene ok. 1600zł ??
Czy LCD LG 32" G5000 to dobry zakup, zważywszy na cene ok. 1600zł ??
To i ja się przyłącze do pytania bo nie padła jeszcze odpowiedź. Co sądzicie o takiej małej plaźmie w tak niskiej cenie? Chętnie bym zainwestował w coś większego ale niestety w moim pokoju 32 cale to i tak juz przesadzony max :-P
Jak masz ograniczony budżet to bierz, LG to bardzo dobre TV w tej cenie. Ew. możesz jeszcze porównać z Sharpem jak masz możliwość, jeśli nie masz to bierz i się nie zastanawiaj. :cool:Czy LCD LG 32" G5000 to dobry zakup, zważywszy na cene ok. 1600zł ??
To i ja się przyłącze do pytania bo nie padła jeszcze odpowiedź. Co sądzicie o takiej małej plaźmie w tak niskiej cenie? Chętnie bym zainwestował w coś większego ale niestety w moim pokoju 32 cale to i tak juz przesadzony max :-P
Podbije po raz kolejny. Unlimited co sądzisz o tym TV??
Jak masz ograniczony budżet to bierz, LG to bardzo dobre TV w tej cenie. Ew. możesz jeszcze porównać z Sharpem jak masz możliwość, jeśli nie masz to bierz i się nie zastanawiaj. :cool:Czy LCD LG 32" G5000 to dobry zakup, zważywszy na cene ok. 1600zł ??
To i ja się przyłącze do pytania bo nie padła jeszcze odpowiedź. Co sądzicie o takiej małej plaźmie w tak niskiej cenie? Chętnie bym zainwestował w coś większego ale niestety w moim pokoju 32 cale to i tak juz przesadzony max :-P
Podbije po raz kolejny. Unlimited co sądzisz o tym TV??
DO 32 cali to polecam dobry lcd. Myślę że w tej cenie upolujesz dobry LCD firmy Sharp czy Philipsa. Plazmy to min 37 cali niestety. Więc nie każdy ma taki pokój by to wstawić.Jak masz ograniczony budżet to bierz, LG to bardzo dobre TV w tej cenie. Ew. możesz jeszcze porównać z Sharpem jak masz możliwość, jeśli nie masz to bierz i się nie zastanawiaj. :cool:Czy LCD LG 32" G5000 to dobry zakup, zważywszy na cene ok. 1600zł ??
To i ja się przyłącze do pytania bo nie padła jeszcze odpowiedź. Co sądzicie o takiej małej plaźmie w tak niskiej cenie? Chętnie bym zainwestował w coś większego ale niestety w moim pokoju 32 cale to i tak juz przesadzony max :-P
Podbije po raz kolejny. Unlimited co sądzisz o tym TV??
Budżet nie taki do końca ograniczony. Myślę że do 2,5k mogę spokojnie wydać, co prawda dopiero koło wakacji niestety. Ale sporo się naczytałem o wyższości plazm nad lcd, a 32cale bodajże tylko 2 modele są(LG i Daewoo). Dlatego ten konkretny upatrzyłem, bo większego wyboru raczej nie miałem. Dostane coś lepszego z lcd do tych 2,5k??
Nie zgodzę się że można porównywać LCD bez LED do Plazm, tu jest widoczna przepaść(tylko nie w kolosach typu MM tylko w salonach hifi czy w domu, gdzie są godne do tego warunki by porównywać obraz).Tu dochodzimy do jednej z największych wad takich dużych sklepów, a polega to na tym że bardzo rzadko sprzedawcy chcą pójść Nam na rękę i wypożyczyć za kaucją dany sprzęt, czy chociaż ustawienia paru Tv koło siebie i zobaczenia różnicy chociażby za pomocą płyty testowej odpalonej na dvd. :sad: Co do plazm, jeśli Plazma to min. 37 cali. Do 32/37 cali LCD. Powyżej tej wielkości kupowanie LCD to dla mnie strata pieniędzy ;)
Takie wygody u Nas to tylko w salonach Hi-Fi ;) Większe sieci sklepów rzadko idą na takie podejście do klienta, tu najlepiej wybrać jakiś mały punkt takiej sieci, gdzie jeszcze można coś ugrać itd. Co prawda wg. nowej poprawki do kodeksu konsument ma prawo do 10 dni oddać taki produkt lub odstąpić od umowy jednak tego każą nie mówić, a jak ktoś już to wie to może napotkać na parę schodów z drugiej strony.A czy w takich salonach będzie możliwość sprawdzenia TV z PS3, jak myślicie? I jakie są w nich ceny w porównaniu do sklepów internetowych albo jakiś nie dla idiotów? Dużo drożej wychodzi?
W temacie LCD Sharp, Sony albo Toshiba - kolejność alfabetyczna, bo wszystko zależy od konkretnego modelu. Ewentualnie Philips, a reszta może się schować. Pioneer ma ceny z tyłka, Panasonica najwyżej plazmy, a Szajsunga i Lucky GoldStar kompletnie nie uznaję./quote]PopieramCytuj
sOOs-Wiesz, tak już jest , że człowiek ma prawo się pomylić. Inny, kulturalny , grzecznie powinien zwrócić mu uwagę co najwyżej, bez durnych przyrównań. Plus jest coś takiego jak konstruktywna krytyka. Spójrz zresztą na grami, nie zgodził się w każdym aspekcie, ale post pochwalił i przyznał rację, bo w większości w rzeczy samej tak jest. Jak już nasze zdania się nie pokrywały, to odbyło się bez tekstów typu "du*pa za krzaka". Zwróć na to uwagę przy kolejnej odpowiedzi, gdyż dialog ma tu być merytoryczny , bez zbędnych waśni i krzyków .
xbox obsługuje fullHD zarówno do gier jak i filmów o_O.
grami-Miło grami , że tak sądzisz. Doceniam ową wypowiedź.
Hmm...salvan z prawie wszystkim co napisałeś mógłbym się zgodzić, tylko nie podobało mi się, parę rzeczy które, bądź co bądź, przekoloryzowałeś. Piszesz, że w polsce jest tak, że każdy chwali to co ma i sam popełniasz ten sam błąd chwaląc sharpa. Wg mnie samsung z serii 6 jest jednym z najlepszych możliwych zakupów jeżeli chodzi o tv'k 32-37'.Wszystko to co napisałeś w porównaniu lcd i plazm to prawdamam jednak małe ale (o tak o, żeby było śmieszniej), LCD w większości wypadków nie boryka już się z problemami smużenia ekranu i kąta widzenia, zostało to zniwelowane niemal do 0.
CiapkasJak widać ile osób, tyle opinii.
-Dla mnie trzy najlepsze marki LCDów to Pioneer, Panasonic i Szajsung. W takiej kolejności.
grami
-Pionieer drogi, Panasonic ok, ale oni sami preferują plazmy, rozmawiałem ostatnio z przedstawicielem tej firmy, który sam przyznał, że nie planują póki co ekspansji lcd zostawiając to pole samsungowi.
Iras
-W temacie LCD Sharp, Sony albo Toshiba - kolejność alfabetyczna, bo wszystko zależy od konkretnego modelu. Ewentualnie Philips, a reszta może się schować. Pioneer ma ceny z tyłka, Panasonica najwyżej plazmy, a Szajsunga i Lucky GoldStar kompletnie nie uznaję.
MarcePan
Jeśli chodzi o TV do codziennego użytkowania, czyli oglądania TV i grania to Panasonic PV80. Bardzo wysoka jakość za śmieszną cenę. Najlepszy stosunek ceny do jakości.
MarcePan-LG to solidna marka. Jeśli ktoś kupi monitor/LCD raczej nie powinien być niezadowolony - i ta przystępna cena oraz podejście do klienta.
a polecam zobaczyć na własne oczy jak pod zwykłą anteną świeci LG. Nawet seria 2000 i 3000. Ja byłem mocno zaskoczony że tak tani LCD może tak ładnie świecić.
Obecnie ja stawiam wyżej LG niż Samsunga.
CoilerNie inaczej, miałem przyjemność pograć i jest to coś wspaniałego , ba nawet ten niższy model (PV8-przyp. SW) spisuje się wprost znakomicie.
Ja od jakiegoś czasu gram na 37pv80 i jestem mega zadowolony,miałem sony 40x4000 i jakoś dużo tańszy panasonic bardziej mi pasuje. Na prawdę plazmy panasonica (i pioniera oczywiście) to dobry wybór do gier, wszystkim niedowiarkom polecam wypróbować , zdziwicie się...
bzdura, bo specjalista z ciebie jak pół dupy z za krzaka skoro nie wiesz, Że xbox obsługuje fullHD zarówno do gier jak i filmów o_O.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
bzdura, bo specjalista z ciebie jak pół dupy z za krzaka skoro nie wiesz, że xbox obsługuje fullHD zarówno do gier jak i filmów o_O.
Gry w full HD to są może ze 3, a filmy? Chyba tylko z przystawki HD-DVD. Reszta jest skalowana, a skalować równie dobrze może sam telewizor.
nie wiem czy bylo o tym ale wiekszosc telewizorow LCD traci prawie polowe detali w ruchy przy obrazie FullHD = poniewaz sa w stanie wyswietlic w ruchu jedynie 600 linii na 1080
oczywiscie niektore gorsze modele wyswietlaja w ruchu nawet 300 :lol:
plazmy robia to w okolicach 800 ;)
tu mozna sobie sprawdzic modele jak sobie z tym radza
http://hdguru.com/wp-content/uploads/2008/09/2008-resolution-tests-125-hdtvs.pdf
A z jakiego powodu Bravia idzie w odstawkę?zostaje u mojego współlokatora, ja się wyprowadzam i planuję wykorzystać tę okazję na kupno nowego sprzętu...
MarcePan - coś takiego??
37'' też nie drogie
http://www.ceneo.pl/1891197s
Nie chce kupować 42 cali bo nie mam miejsca na to za bardzo...
do 3k zł. Jak masz miejsce na 42 cale to ten: http://allegro.pl/item547936828_rewelacyjny_panasonic_th_42py8_full_hd_wroclaw.html
Dzięki za pomoc chłopaki!
Na razie jestem zdecydowany na tego Sharpa 37" - ale zobaczę jeszcze w sklepie jak to wygląda i wtedy podejmę ostateczną decyzję.do 3k zł. Jak masz miejsce na 42 cale to ten: http://allegro.pl/item547936828_rewelacyjny_panasonic_th_42py8_full_hd_wroclaw.html
Ta plazma jest naprawdę fajna - trudny wybór...
Hmm..różnice temperatur robią swoje, mimo że taki sprzęt powinien być na to teoretycznie przygotowany i zabezpieczony(w końcu to sprzęt audio do samochodu a nie do domu) to jednak mogło coś się spierdzielić, jakiś kondensator w wzmaku lub lub ew. mogło uderzyć w zworkę w kolumnie a to dalej po kabelku na łączówki. Zobacz jak to będzie grać na rozgrzaniu, ew. przez 1 czy 2 dni. Jak dalej będzie to samo, to warto to wziąć do domu i zobaczyć jak sprzęt zachowuję się w domu. Jak dalej to samo to "zestaw praktiker" w rękę i zrobić oględziny(powinno być widać gdy coś będzie nie tak), jeśli jednak nie chcesz grzebać to radzę udać się do serwisu(jak masz na gwarancji) lub jakiegoś zaprzyjaźnionego fachowca czy ew. jakiś dobry serwis Audio/Car Audio w danej miejscowości. :)MarcePan - coś takiego??
37'' też nie drogie
http://www.ceneo.pl/1891197s
Nie chce kupować 42 cali bo nie mam miejsca na to za bardzo...
Bardzo dobry TV. Może trochę odstaje czernią względem Bravii ale przyzwyczaisz się. Jeśli 37" to śmiało inwestuj w tego Sharpa. Dziś dokładnie na tym samym modelu, grałem sobie na PS3 i nie mam zastrzeżeń. Ten TV jest składany w Japonii.
@Unlimited
Ja jednak widziałem sporą różnice między tymi rozdzielczościami. Najbardziej raziły w oczy połamane linie na krawędziach. Szczególnie widać to w grach sportowych.
PS. Mam pytanie do Ciebie Unlimited. Możliwe jest że jak odpaliłem na mrozie radio w aucie, które jest podpięte do wzmacniacza wspomagającego głośnik basowy (skrzynia basowa) to coś się mogło spierdzielić? Zauważyłem że głośnik basowy ledwo co drga i wydaje mi się że bas jest nieco słabszy. Nie wiem czy ma znacznie jakość sprzętu ale wzmacniacz jak i głośnik basowy są marki Rockford Fosgate.
Tylko z perspektywy małego pokoju(nie wiem jaki metraż) może zrobić zbyt dużą różnice..to tak samo jak ludzie wciskają do małych pokojów wielkie kolumny(podłogowe) a potem dziwią się dlaczego to nie gra, ano dlatego że kolumny się "duszą". Z tv jest podobnie. Wszystko trzeba dobrać do potrzeb.
Chodzi o to że czasem duży TV 37 czy 42 cale na dłuższą metę męczy wzrok(wielkość obrazu etc.) w małym pokoju. Oczywiście po ochłonięciu i początkową fascynacją. Do powiedzmy 12m2/14m2 nie brał bym większego niż 32 cale.To jest jednak moje zdanie, każdy może się z nim nie zgadzać gdyż każdy ma inne kryteria.Tylko z perspektywy małego pokoju(nie wiem jaki metraż) może zrobić zbyt dużą różnice..to tak samo jak ludzie wciskają do małych pokojów wielkie kolumny(podłogowe) a potem dziwią się dlaczego to nie gra, ano dlatego że kolumny się "duszą". Z tv jest podobnie. Wszystko trzeba dobrać do potrzeb.
O ile z głośnikami się zgadzam i jest zrozumiałe, że taki sprzęt potrzebuje powietrza i kubatury, tak z TV to nie wiem o co chodzi. Tzn jak się ogląda TV to nie patrzeć w ekran tylko w ściany za i obok tv czy o co chodzi?
Tu nie chodzi o sam wzrok, tu chodzi o Wielkość ekranu=można to porównać do pewnego wysterowania(optymalnego grania) dużych kolumn w za małym pomieszczeniu. Mówiąc krótko na dłuższą metę będzie to męczące.Tak mi się właśnie wydawało, że z 2 metrów granie na 37'' może być męczące.
Chodzi o to że czasem duży TV 37 czy 42 cale na dłuższą metę męczy wzrok(wielkość obrazu etc.) w małym pokoju. Oczywiście po ochłonięciu i początkową fascynacją. Do powiedzmy 12m2/14m2 nie brał bym większego niż 32 cale.To jest jednak moje zdanie, każdy może się z nim nie zgadzać gdyż każdy ma inne kryteria.Tylko z perspektywy małego pokoju(nie wiem jaki metraż) może zrobić zbyt dużą różnice..to tak samo jak ludzie wciskają do małych pokojów wielkie kolumny(podłogowe) a potem dziwią się dlaczego to nie gra, ano dlatego że kolumny się "duszą". Z tv jest podobnie. Wszystko trzeba dobrać do potrzeb.
O ile z głośnikami się zgadzam i jest zrozumiałe, że taki sprzęt potrzebuje powietrza i kubatury, tak z TV to nie wiem o co chodzi. Tzn jak się ogląda TV to nie patrzeć w ekran tylko w ściany za i obok tv czy o co chodzi?
No czyli do 42'' jak znalazł :)Tak, do tego polecam kupić jakieś dobre i tanie kable(interkonekt i głośnikowe), do kolumn oczywiście standy(jak masz możliwość). Napisz czego oczekujesz od brzmienia, czego słuchasz, jak duży masz pokój. Może być tu(offtop) jak i na PW.
Widzę, że zmieniałeś głośniki w Piano Craftcie. Też się noszę z takim zamiarem.
Myślę o Kef IQ10 (są śliczne i pięknie grały z NADem jak miałem okazję ich posłuchać), Acoustic Energy AEGIS NEO 1, Paradigm Mini Monitor v.5 i WHARFEDALE EVO2. Może jakieś inne monitorki do 2tyś byś polecał? Może być używane ofkoz :)
Nom Usherki słuchałem i podobały mi się okrutnie ale:Nie bawię bo w Piano takiej opcji nie ma, a pojedyncze wejście mogę podłączyć jak chce. Pisałem Maila do Triangla w Francji i tak mi odpisali że nie ważne jak się podłączy pojedyncze kable, nie ma to wpływu na dźwięk. Z takimi monitorami jest taki "problem", że każdy zagra trochę inaczej z innym sprzętem czy w danym pomieszczeniu. Stopień wygrzania kolumn też robi swoje(do sb wrzucę do sieci płytę wygrzewającą kolumny, warto ją puścić-wyjść z domu na te 40 min i puścić "muzykę"(7-8 godz. dla głośności), poprawa na plus, oczywiście to zabieg 1/2 czy góra 3 razowy jeśli chodzi o posiadane nowe kolumny).
1. Troche dla mnie za bardzo dawały wysokimi i były za suche
2. Za mało basu
Jednak średnica poezja, detale i scena mistrzostwo. Najpierw jeszcze wytłumię drzwi w samochodzie i później się zabiorę za monitorki. Narazie robie powoli przymiarki w głowie i ustalam co do odsłuchów wezmę. Triangla żadnego nigdy nie słyszałem, jeżeli rzeczywiście tak dobre i będę miał gdzie przesłuchać to gdy stwierdzę, że warto to dopłacę. Będę mial oko na tą firmę
Ładna ta Stella :], chociaż wystające pustki na maskownicę troszkę... odstają ;)
Oooo bawisz się ta Stellą w bi-wiring?
Ja mam pytanie do ludzi obeznanych w sprzecie audio, czy glosniki firmy BOSE sa godne polecenia?bo co jak co ale cena takie zestawy maja zaporowa.
Ja mam pytanie do ludzi obeznanych w sprzecie audio, czy glosniki firmy BOSE sa godne polecenia?bo co jak co ale cena takie zestawy maja zaporowa.Właśnie a o jaki model głośników chodzi. Ja osobiście polecam Tannoy-a Arena każdy jeden model z tej serii to geniusz... Wielokrotnie nagradzane za najlepszy system 5.1. Jednak trzeba wziąć pod uwagę że te głośniczki nie należą do tanich zabawek !
Mnie tam styka Logitech Z5500 - nic lepszego nie potrzebuję <ok>Do gier są to bardzo dobre kolumny, do oglądania filmów też(chociaż tu już trochę informacji umyka ale tylko względem zestawów zestrojonym na podstawie kolumn podstawkowych pokroju chociażby Tannoy F1, jeśli o chodzi o zestawy kina domowego z pudełka all i one to tu Logi mają sporą przewagę). W muzyce się też sprawdzą(zagrają na poziomie kolumn podstawkowych do 200-250zł plus osobny aktywny sub).
@ Seto:
W tej Kwocie przyjrzyj się LCD Sharp i LG. :)
np. tym:
http://allegro.pl/item557745867_lg_32lg6000_raty_0_transport_w_wa_gratis.html
http://allegro.pl/item548883430_sharp_lc_32rd8_lc32rd8e_gwar_100hz_electroworld.html
http://allegro.pl/item559375317_sharp_lc_32dh65e_sklep_bez_ryzyka.html
Wg. mnie najlepsze LCD do 2000zł :)
Seto
Zdecydowanie za duży wybór. Naczytałem się opinii i recenzji i wciąż nie jestem zdecydowany.
Najbardziej boli mnie dosyć mały pokój. Maksymalna odległość w jakiej będę siedział przed TV to 2 metry.
Następna wytyczna to cena, maksymalnie 2000 zł. Telewizor głównie do PS3, mniej do kablówki (zależy mi jednak na dobrej jakości obrazu).
Czasem chciałbym również podłączyć komputer, więc taka możliwość mile widziana.
Biorąc pod uwagę powyższe wytyczne, całkiem w porządku wydawał mi się Samsung LE32A551 (ewentualnie 37'')
Chciałbym jednak przeczytać opinie, porady i ewentualne sugestie forumowiczów Smile
Bravia, polecam kuwa. Pół roku i drugi raz się popsuł :-xSolidność Sony, prawda jest taka że obecne Sony to nie to samo co Sony w latach 1990-1998 ;)
Trochę drogie te HDMI-VGA , zresztą chyba pod mojego pieca raczej zbyteczne :???:
Zależy od TV - ja po VGA mogę sobie ustawić 1360x768, czyli dokładną rozdzielczość matrycy, a po DVI-HDMI jedynie 1280x720 i to z overscanem, co niesamowicie utrudnia (uniemożliwia?) pracę z pulpitem.
Zależy od TV - ja po VGA mogę sobie ustawić 1360x768, czyli dokładną rozdzielczość matrycy, a po DVI-HDMI jedynie 1280x720 i to z overscanem, co niesamowicie utrudnia (uniemożliwia?) pracę z pulpitem.
SONY BRAVIA KDL-40Z4500 200HzMój kumpel ma podobną Bravie też 40, obraz jest lepszy niż na moim Samsungu 32, ale jest za drogi.
Co powiecie o tym telewizorze ?
wie ktos moze jaka rozdzielczosc ustawic na vga pod TV lcd zeby wszycho bylo wporzadku??
bo jakos mi sie nie podoba na 1280:1024 :???:
Ja mam pytanie .Jak się sprawuje te 200hz? .Czytałęm w testach, że zajebiście. Gry w 30fps-ach wyglądają jakby śmigały w 60 klatkach.
: Marzec 22, 2009, 16:54:54 pm
KDL-40Z4500 200Hz
Takie (błędne) odczucie. Ja grałem na 100 Hz i niekiedy (paradoksalnie) problem jest z .... nadpłynnością. Dziwnie to wygląda, ale pewnie można się przyzwyczaić.Ja na 100hz Samsungu mialem to samo, w przypadku Killzonea... Wcale mi sie to nie podobalo, bo roznica jest [imo] za bardzo widoczna.
A przecież 200Hz to x2.
Chyba żartujecie. To jest dla mnie jedna z najlepszych funkcji telewizora. Sam mam TV z 100hz i HDNaturalMotion i efekt jest bardzo fajny. Przy formacie 720p upłunnienie widać najlepiej w grach co smigają w 60 fps-ach, przy obracaniu kamery zredukowany jest efekt stroboskopu (bolączka wszystkich LCD). Dużo lepiej sobie procesor TV daje rade z obrazem 640p, wtedy gry co chodza w 30 klatkach wyglądają prawie jakby chodziły dwa razy płynniej.Takie (błędne) odczucie. Ja grałem na 100 Hz i niekiedy (paradoksalnie) problem jest z .... nadpłynnością. Dziwnie to wygląda, ale pewnie można się przyzwyczaić.Ja na 100hz Samsungu mialem to samo, w przypadku Killzonea... Wcale mi sie to nie podobalo, bo roznica jest [imo] za bardzo widoczna.
A przecież 200Hz to x2.
Moim zdaniem do gier lepiej nie inwestowac w zadne xxx-hz telewizory :)
A ja chciałbym się poradzić w kwestii miniwierzy stereo do powiedzmy 500-800zł
Chciałem żeby to naprawdę dobrze grało, do odsłuchu płyt CD/MP3
Co byście polecili ?
Kupił bym Pianocrafta ale to wydatek 1500zł
Znalazłem taką np.
http://www.allegro.pl/item579083881_sony_cmt_bx30r_nwz_b133b_pakiet.html
Wiem że sam muszę odsłuchać i tak też zrobię, ale może czytaliście gdzieś jakieś recenzje jakiś modeli, żebym wiedział na jakie zwrócić uwagę.
Unlimited Ty jesteś obcykany może co doradzisz :P
Sprzęt musze kupić do 2 kwietnia.
O, to koniecznie zdaj relację. I co racja, to racja Unlimited. Gdy rodzice w Pewexie jeszcze kupili nieco sprzętu kilkanaście lat temu (m.in TV, video ) , to ponad 16 lat chodziło to bez zająknięcia i ani razu w serwisie nie było.
A-n , ile zapłaciłeś?
Chyba żartujecie. To jest dla mnie jedna z najlepszych funkcji telewizora. Sam mam TV z 100hz i HDNaturalMotion i efekt jest bardzo fajny. Przy formacie 720p upłunnienie widać najlepiej w grach co smigają w 60 fps-ach, przy obracaniu kamery zredukowany jest efekt stroboskopu (bolączka wszystkich LCD). Dużo lepiej sobie procesor TV daje rade z obrazem 640p, wtedy gry co chodza w 30 klatkach wyglądają prawie jakby chodziły dwa razy płynniej.Takie (błędne) odczucie. Ja grałem na 100 Hz i niekiedy (paradoksalnie) problem jest z .... nadpłynnością. Dziwnie to wygląda, ale pewnie można się przyzwyczaić.Ja na 100hz Samsungu mialem to samo, w przypadku Killzonea... Wcale mi sie to nie podobalo, bo roznica jest [imo] za bardzo widoczna.
A przecież 200Hz to x2.
Moim zdaniem do gier lepiej nie inwestowac w zadne xxx-hz telewizory :)
Tylko, że on wyraźnie napisał, iż mu się taka opcja się nie spodobała. Ja nie stwierdziłem "w ogólne mi to nie pasuje", bo tak nie jest. Po prostu niektóre gry jakoś tak dziwnie chodzą. Raczej kwestia przyzwyczajenia.
p.s. Ok, A-n, czekamy na obszerniejszą relację.
Sam terez zamierzam rodziców namówić na Soniaka 200hz- który podobno jeszcze lepiej upłynia obraz.
BTW nie wyobrażam sobie teraz oglądać zwykłej telewizji czy filmów bez 100hz i natural motion.
Ktoś wie może, gdzie dostanę matrycę do LE40M86BD? :?
Ktoś wie może, gdzie dostanę matrycę do LE40M86BD? :?
Ktoś wie może, gdzie dostanę matrycę do LE40M86BD? :?
Pewnie tylko serwis samsunga może coś zdziałać, ale ku*** trzeba być głupim żeby skasować sobie taki telewizor.
Żadna firma nie wymieni telewizora z jednym padniętym pikselem.Dokładnie; bodajże LG wymienia już od dwóch. To i tak zależy chyba od przekątnej ekranu.
Unlimited Zamówiłem Wieże LG FA162 za 560złŚwietnie, grunt że dokonałeś dobrego wyboru. Ja w tym roku planuję sprzedaż Piano Crafta bez kolumn(oczywiście też wymienionych wcześniej zamiast orginalnych z Piano Crafta) i przeniesienie się półkę wyżej np.to:
Wyszedł najlepiej cena/jakość
Sprzęt na równym poziomie co głośniki do niego i jak za tą kasę naprawdę nieźle gra.
Na dniach powinien przyjść do mnie.
Ktoś wie może, gdzie dostanę matrycę do LE40M86BD? :?
Kupno nowego TV i budyniu na deser, można przyrównać tylko z nazwy.
Do tego pierwszego powinno podejść się z zupełnie innym nastawieniem niż "co tam, nie będzie ok, to .... "
Właściwie dobrze by było, gdyby każdy posiadacz konsoli nowej generacji (nie, Wii, nią nie jest , stąd ten problem odpada), najpierw zakupił odpowiedni telewizor, gdyż dzięki temu nowy wymiar grania , jest osiągnięty w pełni. Problem z tym, iż typów poszczególnych modeli , jak i samych marek jest od groma. Na domiar złego jest jeszcze jeden niezwykle istotny aspekt - plazma , czy LCD? I tu postaramy się do tego dojść.
Na dobrą sprawę już na wstępie można bez większego wahania , stwierdzić, że plazma jest lepsza. Ma bardziej nasycone kolory, lepszą czerń, czyli nomen omen, lepiej obraz się nań prezentuje. Zawdzięcza to temu, że ciekłe kryształy filtrują światło generowane przez diody , lub lampy (to co jest użyte, zależy od modelu odbiornika, diody jednak sukcesywnie zastępują lampy), czyli przykładowo taka czerń , czy kolor niebieski nie są idealne (czyli takie jak w plaźmie). Oczywiście i tak nie ma powodów do narzekań - niech nikt nie myśli, że LCD ma wyblakłe kolory , a czerń to bliźniak szarego w tym wypadku, jednak różnicę widać - na korzyść plazmy, w której wykorzystuje się lumionofory aktywowany właśnie przez będącą w komórkach plazmę. Oczywiście ta czerń ma też swoje minusy paradoksalnie, bowiem grając w GTA IV nocą, podczas gdy w grze również była późna godzina, było przesadnie ciemno - ciężko aż sobie takiego Splinter Cell/Doom3 wyobrazić na plaźmie. Wypada nadmienić również, że niektóre LCD mają czerń zbliżona do tv plazmowych - vide taki Samsung.
Kolejnym plusem plazmowych TV , jest brak smużenia, oraz niemal zerowy czas reakcji. Ktoś powie "no dobrze, ale czy 4-8ms w LCD to wartość wysoka?".
Oczywiście, że nie, ale jak ma się to do 0.001 ms plazmy? W GT5 Prologue raczej tego nie doświadczysz, w Raczet i Klank : ToD niemal również (choć tu , jest to widoczne w kilku momentach wyraźnie), ale już w VF5 bardzo często. Ogólnie chodzi o dynamiczne sceny, stąd jeśli Lau wykonuje jakiegoś juggles, jest to widoczne. Przy Goh'u niemal w ogóle. Jednak i tu plus dla plazmy.
Kolejnym polu na którym LCD przegrywa , to kąty patrzenia, jednak chyba nikt kto kupuje TV nie będzie na dany program/grę patrzył przy dziwnych ustawieniach, stąd mało to istotne, ale jednak warte wspomnienia.
Jakieś punkty dla LCD? Jak najbardziej. TV nie produkuje się mniejszych niż 37' a do kuchni , czy w formie monitora taki mniejszy LCD znakomicie się sprawuje.
Jeśli ktoś może kupić góra 32' TV , to również musi zostać przy technologii LCD.
Plazma również pobiera więcej prądu - jeśli zbliżone modele (LCD-plazma) porównamy , to ten drugi , nakarmi się 300W przy 220 W konkurenta.
Ekonomicznie , rzecz biorąc , plazmy, są też droższe, choć to nie buty, czy podkoszulek i chyba warto nieco więcej wyłożyć na sprzęt i mieć lepszy, tym bardziej, że powinien nam starczyć na długie lata.
Dobrze jeśli odbiornik ma kilka wejść HDMI (w tym D-Sub), bowiem kupujący nie powinien zwracać tylko uwagi na przekątną i kontrast.
Jaki zatem TV wybrać do naszego MGS4 i innych gier?
Najlepszym wyborem jest plazma Pioneer KURO, problem w tym, że to wydatek rzędu 6-16k. Coś bardziej dostępnego? Przecież Golf VI to samochód niższej klasy niż Ferrari Enzo, ale nie znaczy to , że jedyne miejsce do, którego się nadaje , to złomowisko.
Bardzo dobrym TV jest plazma Panasonic PV8 , lub PV80. Porażająco wręcz dobrym a 37' HD Ready tego modelu, można nabyć już na śmieszne 1.9k.
I właściwie jeśli chcesz zdecydować się na kupno plazmy, to polecam ów model.Stosunek - jakość-cena.
Problem dopiero pojawia się przy wyborze LCD. Dlaczego? Jeśli chodzi o plazmy , to właściwie jedynym słusznym wyborem jest - Pioneer (bardzo drogi, choć najlepszy), Hitachi (ciężko u nas dostępny), albo Panasonic ( dla gracza -i nie tylko- ) zdecydowanie najlepszy wybór.
Jeśli chodzi o LCD wybór jest większy. Znacznie większy. Właściwie , jeśli ktoś ma x360 i tylko x0, to śmiało może inwestować w HD ready,, ponieważ wiadomo jak to z programami w HD jest a gry na x'a obsługują tylko 720p. Jak ktoś kupił sprzęt Kutargi'ego, to może zdecydować się na fHD. Może, ale nie musi, przecież gier w full HD jest jak na lekarstwo i najczęściej są to wersje starych tytułów , jak T DR , czy Wipout HD.
Oczywiście są i te większe produkcje , które 1920-1080 obsługują, ale jest ich mało wciąż. Oczywiście jeśli masz zbędne 300-400, to możesz pokusić się o to , tym bardziej, że 300 na blu ray robi wrażenie :D
Jaka przekątna? Bzdurą jest to co "szpece" z marketu mówią ( "jeśli 32" to przelicznik 3.2 m, jeśli 40" to 4m"). W takim razie gdzie siedziałbyś w kinie/pisząc posta/grając na PSP xD
Jeśli siedzimy ok 2m od tv, spokojnie można zainwestować w 37'. Oczywiście nie znaczy to, że jeśli masz fotel 4m od TV nie możesz sobie 32 kupić. Dużo zależy również od samego pomieszczenia-jakie duże, ile tam jest rzeczy, et cetera.
Jaka firma? Cóż, na prawdę Bravie są przehypeowane. Nie znaczy, że są złe, czy nawet przeciętne, jednak gloryfikowanie ich mija się z celem. Bravia , to panel Samsunga (notabene bardzo dobry) , z innym komputerem sterującym i ceną Sony.
Osobiście polecam Sharp Aquos. Posiadam ów tv i w stosunku do innych TV jakie miałem/mam, mogłem testować, generuje najlepszy obraz, oraz jest kawałem solidnie wykonanego sprzętu - Samsung , czy Toshiba Regza mają doń 4 długości (przy czym Regza, jest także b. dobrym tv). Nawet słynna Bravia przegrywa.
Z innych warto zastanowić się nad LZD80,LX85P Panasonic'a. Co prawda Aquos to nie jest, ale i tak lepszy niż cała reszta z Bravią na czele.
Każdy kto nie ma odpowiedniego TV , a ma PS3/x0 z miejsca niemal powinien takowy odbiornik zakupić. Są dostępne za bardzo przystępne ceny.
Dosyć napisać, że za Samsunga 40' fHD serii 5 zapłacisz jedyne 2k (!).
A do dobry tv. Za znakomitą plazmę Panasonica PV8 37' zapłacisz nawet mniej .
A jeśli masz na zbyciu ok 2.4 to nie zastanawiaj się, tylko kup Sharp Aquos 37 ' fHD, lub opcjonalnie za niecałe 1.9k 32 fHD - również Sharp.
A jeśli już nie masz odpowiedniej ilości $, to pamiętaj, że gro dobrych TV możesz kupić za mniej niż 1.4k - np LG 32" HDready.
I tak, jeśli już zdecydowałeś się na 32' , to wiedz, że różnicę pomiędzy fHD a HDr widać.
(niektórzy twierdzą, że to pieniądze wyrzucone w błoto, to nie prawda, no chyba, że kupili do x360).
Dokładnie _Music, ja bynajmniej z Bravii jestem mega zadowolony.
Dzięki panowie, po plusiku :*Do 26 cali? To chyba tylko jakiś CRT. Lepszy dobry CRT, niż tani słaby i mały LCD.
Co byście wzięli na moim miejscu tak do 26 cali? Tak właściwie, to coraz bardziej jestem skłonny do tego LG, chyba żeby jakaś promocja na sharpy była. Samsungi led to chyba tak małych nie będzie?
Piter_neo nie pier.. Zdecydowanie lepszy LCD! Hej! mi tu mówimy o current-genach/PS3,XO.Stary, wiem co mówię. CRT bezapelacyjnie mają lepsze kolory, lepszą czerń, duuuzo lepsze szczegóły w ciemnych miejscach, nie smużą i nie mają uciążliwego efektu stroboskopu.
... i ważą tyle co przeciętny nastolatek ;)Hi-endowe Audio też tyle waży, nawet tyle co sumita(cały zestaw). Fizyki się nie oszuka ;)
Szybkie pytanie szybka odpowiedz :D co lepiej wziąc do ps3 :
Samsung 32a656
Philips 32pfl7403d
Musze sie szybko zdecydować.odpiszcie
Koniecznie Soniak?
Jaka to rozsądna cena :DWiedziałem :-D
Niewiem musze jeszcze na HDTV Polska sobie poczytać o telewizorach .Unlimited powiadasz ,że ta plazma Panasonica dobrze chodzi ? Wiesz jakoś niejestem przekonany do plazm ,może ze wzgledu ,że ich już chyba prawie nie produkują ,ale wiem też ,że mają bardzo ładne kolory .Teraz jak przyjechałem z pracy z zagranicy chce sobie sprawić jakieś cacko ,żeby sobie odpalić gierki w 1080 p. :cool:
Niewiem musze jeszcze na HDTV Polska sobie poczytać o telewizorach .Unlimited powiadasz ,że ta plazma Panasonica dobrze chodzi ? Wiesz jakoś niejestem przekonany do plazm ,może ze wzgledu ,że ich już chyba prawie nie produkują ,ale wiem też ,że mają bardzo ładne kolory .Teraz jak przyjechałem z pracy z zagranicy chce sobie sprawić jakieś cacko ,żeby sobie odpalić gierki w 1080 p. :cool:
Produkuje je tylko Panasonic, jeśli nie jesteś przekonany do Plazm, to dlaczego topowy telewizor to Plazma Pioneera(już nie produkuję-ze względu na kryzys, podpisał pakt z Panasoniciem). Sprawdź sobie najlepiej tego Sony, Sharpa i tą Plazmę Panasa koło siebie, odpal wpierw grę, potem film i N-kę. Potem weź pod uwagę czy to co mocno świeci w sklepie nie będzie Cię męczyło w domu przy dłuższych sesjach.
Życzę udanego zakupu.
Kup tylko wtedy juz ta plazme bo bedziesz marudzil na forum, ze miales pdp kupisz a cos cie skusilo na lcd jednak ;) a z innej bedzki - Unlimited miales kiedys chyba piano crafta jak dobrze pamietam z sygnaturki ?Tak miałem, sprzedałam tylko dlatego że obecny zestaw lepiej się zgrywa z moimi kolumnami(które grały też z Piano E810). Planujesz zakup? :)
Kup tylko wtedy juz ta plazme bo bedziesz marudzil na forum, ze miales pdp kupisz a cos cie skusilo na lcd jednak ;) a z innej bedzki - Unlimited miales kiedys chyba piano crafta jak dobrze pamietam z sygnaturki ?Tak miałem, sprzedałam tylko dlatego że obecny zestaw lepiej się zgrywa z moimi kolumnami(które grały też z Piano E810). Planujesz zakup? :)
Moj tv stoi na szrokiej szawce wiec kolumienki by mialy chyba jak stac :) Piszesz aby dokupic lepsze kolumny ? Ja slyszalem, ze niby sa tam bardzo dobre... Tak sie zastanawialem juz bardziej czy aby sub'a nie dokupic moze bo jest tam odpowiednie wejscie :) Do czasu, az bym nie zakupil 5.1 dobrego by mi mial sluzyc jako takie troszke tez kino domowe ;)A potem by Yamaha sluzyla tylko do stereo. Da rade wiec myslisz ? I lepiej od tego Philips HTS6510 ?o niebo lepsze od tego Philipsa, zobaczysz dopiero teraz ile informacji kryje się w średnicy(dialogi, wokale, mikroinformacje..) Kolumny od Piano grają bardzo fajnie i są warte między 200-500zł w zależności od stanu.. :)
Nie OLED lecz LED. To zasadnicza różnica.aha myslalem ze juz to weszlo do sprzedaży :shock: ja mam 42LG5000 i tez chwale..;)
Własnie wróciłem z MM z samsungiem b550 cena smieszna to mi sie niechciało juz czekac na nic innego. Rozpakowałem i podłączyłem i oczywiście znalazłem sub pixela który świeci na fioletowo :sad: moge cos z tym zrobić, napawić , wymienic na gwarancji. Kur*a strasznie mnie to irytuje. :-x
Ja mam pytanie o wybór najlepszego - przynajmniej na papierze - telewizora.
Chodzi mi o model przynajmniej 46 calowy.
Mam obecnie na uwadze Panasoniaca TX-P46S10E (http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4456), LG model PS8000 (http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do?actType=compare&modelCategoryId=0108&categoryId=0108&parentId=01&page=1&modelCodeDisplay=50PS8000&cp_models=50PS8000&cp_models=50PS7000#), oraz Samsunga LED. (http://www.samsung.com/pl/consumer/detail/detail.do?group=televisions&type=televisions&subtype=led&model_cd=UE46B7020WWXXH)
W tym ostatnim podoba mi się, że jest taki cienki.
I dopóki sygnał HD się nie rozpowszechni, to do filmów z BD i PS3 - no i oczywiście SD...
Co z tej całej trójki będzie się najlepiej nadawać do codziennego użytku?
@ Piter NeoSwgo czasu bardzo śledziłem nowe technologie i powiem ci, że TMOS to nie jedyna nowinka. Trwają prace nad "laserowymi" telewizorami, nad SED-ami, FED-ami czy AMOLED-ami
Zgadzam się z Tobą, CRT(szczególnie te z wyższej półki) pokazują tak piękne kolory, kontrast i naturalność że większość LCD może się schować..Dlatego preferuję Plazmy gdyż mają podobne naleciałości plus swoje nowinki.
Co do OLED to nie był bym taki pewien czy to będzie format domyślny, spójrz parę stron wcześniej i mój artykuł o technologi TMOS, Samsung już w nią inwestuję.
Tez bym sie sklanial ku plazmie. Co do tych samusngow cieniutkich na LEdach to czytalem testy i ponoc w sd jest nie najlepiej, wiec jesli duzo sd ogladasz to moze byc pewien klopot.
Pytanko,da rade osiągnąć 1080p po componencie na X360?
Dzisiaj poraz kolejny robiłem wywiad środowiskowy dotyczący kupna LCD i teraz niewiem ,ponieważ wacham się nad Sony Z4500, a jakimś Samsungiem LED.Niewiem czy któryś wezme no bo troche kapuchy trzeba wywalić .Musze się zastanowić jest jeszcze opcja kupna Sony W5500 46 cali.Zacytowal bym Ci fragment z relacji redaktorów na zamkniętym teście porównywania Tv i obrazu który jest najostrzejszy, ale zamącę Ci w głowie więc po co..
Pytanko. Dziś naparzaliśmy w Everybody Golf na PS3 podpiętym pod LED Samsunga i zauważyłem dziwną rzecz. Obraz momentami dziwnie przerywa. Nie jest płynny. Widać to na kresce mocy uderzenia przesuwającej się u dołu ekranu. U mnie w domu na Soniaczu nic takiego się nie dzieje. Zauważyłem to tylko i wyłącznie jak oglądam TV i np. leci pasek u dołu ekranu. Jednak bardziej wygląda to na jakiś przeplot. W grach nic takiego nie mam. Natomiast na tym LEDzie nie dało się praktycznie grac przez to bo nie szło trafić na tym pasku idealnie w siłę uderzenia. WTF się pytam zatem?Hmm..być może pracują "LED-y". Technologia LED technologi LED nie równa. Postaram się potem wkleić artykuł, na ten temat.
Uparłem się z racji tego że posiadam posiadam Tv Full HD i wtedy też można dać skanowenie piksel 1:1.Telewizor nie jest za duży bo 32 cale,ale siedzę stosunkowo blisko 1,5 metra.Jak masz 32 cale to i tak tego nie zobaczysz, chyba że siedzisz nosem przy Tv i oglądasz nie za szybkie sceny ;) Nie ma sensu wyrzucać 70-100zł na kabel jeśli nie zobaczysz różnicy z 1,5 metra ;)
Witam, niedawno kupiłem xboxa360 no i teraz noszę się z zamiarem kupienia jakiegoś 32 calowego telewizora tak +/- za 1700 zł (mało ale cóż począć). Jest cokolwiek godnego uwagi? I czy ceny będą stale rosły przez najbliższy okres?
Wielkie dzięki! A jaki wtedy kabel najlepiej dokupić do podłączenia xboxa do tego Tv (mam arcade'a)? I z ciekawości spytam co uważacie o TVikach od LG bo jak patrzę po znajomych to wielu je posiada.Są niezłe, szczególnie seria "Scarlet", najlepsze odwzorowanie barw w trybie eksperckim po małej kalibracji z LCD do 2,5 tyś zł. Co do kabla to HDMI lub Component(tu lepiej wziąć lepszą jakość bo to nie kabel który przesyła sygnał cyfrowo).
Będą szły w dół. Trzeba wyczyścik rynek dla nowego formatu. 8)Nowy format matryc jest drogi i jeszcze nie jest idealny. Co lepsze, wiele Tv z konwencjonalnym podświetleniem daje lepsze efekty niż nowy format matryc.
Tak się zastanawiam, bo od dziś w saturnie promocja fajna, mogę wyrwac np deawoo22" za 800zeta, 19"sharpa za 700, jvc 26" za 1100, bądź bravię 23" za 1200.Ja bym nie radził Daewoo.
Wtedy w sumie po wakacjach kupiłbym ps3.
Gośc z obsługi powiedział jednak czy to bravia, czy deawoo, czy samsung to i tak matryce mają takie same, bo do 23" tak niby jest. Gdyby faktycznie tak było, to pierniczę sony i wolę tego deawoo chyba.
Tzn. elektronika może się różnić w tych Tv więc ja bym też nie brał Daewoo, ale tego Sharpa to już bym brał bez obaw. Prawdopodobnie ma swój własny panel, jak jest z serii Aquos. :)Tak się zastanawiam, bo od dziś w saturnie promocja fajna, mogę wyrwac np deawoo22" za 800zeta, 19"sharpa za 700, jvc 26" za 1100, bądź bravię 23" za 1200.Ja bym nie radził Daewoo.
Wtedy w sumie po wakacjach kupiłbym ps3.
Gośc z obsługi powiedział jednak czy to bravia, czy deawoo, czy samsung to i tak matryce mają takie same, bo do 23" tak niby jest. Gdyby faktycznie tak było, to pierniczę sony i wolę tego deawoo chyba.
Miałem styczność z paroma produktami tej firmy w życiu i mogę potwierdzić, że wszystkie złe rzeczy jakie się słyszy o tej firmie nie są wyssane z palca.
Będą szły. Czas przyszły. Tehcnologia nie stoi w miejscu.Jednak też nie idzie w dół tak szybko, jak np. w zeszłym roku(to był najlepszy okres zakupu sprzętu Audio i Rtv). Gospodarka światowa jest na dość kiepskim poziomie na chwilę obecną, nie sądzę że to się zmieni przez najbliższe choćby pół roku. :cool:
Mowisz o swiatowej gospodarde, jakos w us ceny tv i innego sprzetu elektronicznego ida caly czas w dol, dzis bedac w sklepie widzialem 52 full hd bravie za niewiele ponad 1k dolcow...W Ameryce są trochę inne standardy, poza tym tam teraz występuję tzw. "Rynek nabywcy" :)
W tym temacie były już rozmowy o nagłośnieniu, chciałbym do nich powrócić.
Szukam zestawu głośników do podłączenia PS3, PS2 i komputera. PS3 najlepiej po optyku, komputer przez coax. PS2 jakkolwiek :) Maksymalna cena to 1500 zł. Do użytku w pokoju 3m x 4m.
Cena: max 1500 zł
Zastosowanie: PS3, PS2, Komputer
Pomieszczenie: 3m x 4m
Proszę o pomoc w wyborze :cool:
Masz kilka opcji, pierwsza to np:
http://allegro.pl/item659321466_denon_dht_fs5_projektor_dzwieku_hit_od_super_sp.html
Ew. "to samo" tylko że z Yamahy:
http://www.ysp.pl/
www.audioklan.pl
druga to np.
jakiś komplet 5.1 zestawów komputerowych np. Altec Lansing, Logitech, Creative
trzecia to:
zakup dobrych kolumn podstawkowych(takich gdzie jest dobra przestrzenność) plus jakiś wzmak lub ampli stereo :)
Ew. Spróbuj przejrzeć coś z tych ofert:
Dobra firma, brzmi lepiej niż Logitech.
http://www.alteclansing.net.pl/html/systemy_kina_domowego.htm
Myślę że za 1500-1600zł spokojnie Ci to puści, bo sprzęt nie jest wart więcej niż 1800zł.
http://allegro.pl/item660197936_fantastyczny_bose_lifestyle_8_series_ii.html
Tutaj moja sugestia:
Świetny zestaw głośników które zapewniają dźwięk o 2/3 klasy lepszy niż Logitech. Wg. mnie to najlepszy wybór.
http://allegro.pl/item657065491_zestaw_glosnikow_kina_domowego_kef_kht_2005_2.html
Ew. możesz zalicytować ten model:
http://allegro.pl/item660901874_zestaw_kef_kht_1005_od_reki_wysylka_gratis.html
Mam takie pytanie - czy mając w laptopie gniazdo HDMI mogę podłączyć do niego konsolę i oglądać obraz z gry na monitorze tego laptopa, czy też służy to tylko do puszczania sygnału z kompa do monitora/TV?
Panowie, mam dla was zadanie i prośbę o pomoc jednocześnie :)
Planuje wrzucić sobie do pokoju TV do grania na PS3 i do komputera i tu pytanie: jaka przekątna byłaby optymalna do takiego kombo, aby obraz z konsoli był na niezłym poziomie (podkreślam, że mam już Panasa THPY42, więc nie chciałbym być zszokowany downgradem grafiki :) ) i żeby miał wejście do kompa? (są karty graficzne z HDMI?)
No i wreszcie - jaki model? Do dyspozycji miałbym jakieś max 2000zł.
Aha, czyli sprawa PC rozwiązana, dzięki.
No ja też nie lubię siedzieć daleko od TV (nawet od tego mojego Panasa siedzę jakiś metr), a pokój jest naturalnie mniejszy niż salon więc tu zadowoliłby mnie nawet mniejszy TV/monitor niż 32'.
Czekam na konkretne modele :)
Nie na 22 calach ;) Bierz tańszyw innym temacie (ps3 w praktyce) jednak pewna osoba mówi że różnica jest
Jest różnica ,mam fullhd22'LG wystarczy odpalić sobie GT5:P i odrazu widać różnicę.Nie na 22 calach ;) Bierz tańszyw innym temacie (ps3 w praktyce) jednak pewna osoba mówi że różnica jest
LG M227WD-PZ ? bo właśnie na ten TV poluję, jak byś miał ten to miałbyś coś przeciwko abym na PW zadał ci kilka pytań o ten tv?Jest różnica ,mam fullhd22'LG wystarczy odpalić sobie GT5:P i odrazu widać różnicę.Nie na 22 calach ;) Bierz tańszyw innym temacie (ps3 w praktyce) jednak pewna osoba mówi że różnica jest
Nie ja kupiłem z rok temu,teraz jest już nowszy model.LG M227WD-PZ ? bo właśnie na ten TV poluję, jak byś miał ten to miałbyś coś przeciwko abym na PW zadał ci kilka pytań o ten tv?Jest różnica ,mam fullhd22'LG wystarczy odpalić sobie GT5:P i odrazu widać różnicę.Nie na 22 calach ;) Bierz tańszyw innym temacie (ps3 w praktyce) jednak pewna osoba mówi że różnica jest
A ma takie bzdety jak każdy inny TV jak zegarek, czy 1 przyciskowe przeskakiwanie z jednego kanału na poprzedni?Powiem ci że mi służy on tylko do grania i nie zwracałem uwagi czy ma takie funkcje ,a do oglądania mam tv32cale.
eee to chyba miało być do mnie :)Jasne. Też mi coś nie do końca pasowało. Cóż, faktycznie mały pokoik. Ale.... mam do PC podłączony monitor Dell, właśnie 32" (by cieszyć się 2560-1600), oczywiście siedzę w fotelu, z założeniem stosownej odległości, ale nie raz zdarzyło mi się grać przy biurku i jakoś nie cierpiałem katuszy. Przecież nie grasz co dzień, po 4godz. więc problemu nie powinno być.
32 cale to bankowo za dużo, zastanawiam się czy te 22 nie będzie za wielkie, od ekranu będę siedział na trochę ponad wyciągnięcie ręki, więc aby ogarnąć cały obraz z 32 cali musiałbym przebić ścianę ( ale za to mógłbym oglądać filmy w łazience...jeszcze to przemyślę).
Zawsze można zmienić później na większy. A nie dasz rady ustawić mebli inaczej, by zwiększyć wymagana odległość?Nie da rady, siostra musi się najpierw wyprowadzić. A co do odległości, dla mnie ważne jest aby obejmować cały ekran wzrokiem, bo w CoD4 czy w innych grach jak coś przemknie obok krańca ekranu to kontem oka to wyłapię.
11 co? cali? :lol:
What is Not Covered:
failure to follow the manufacturer?s instructions and/or
installation guide;
mishandling, abusing, neglecting, violence toward or vandalism
of the Insured Product or any Breakdown or damage arising
from recklessness or negligence by You.
We?ll repair or replace your product even if the fault is caused by accidental damage (right from day one) and no matter how many times it goes wrong, we?ll be there to fix it
Niedaleko mojego działu jest CKT, czyli dział sprzedaży usług TP, w jednym treściwym zdaniu, NIE POLECAM. Lepszym wyborem będzie choćby Tv na kartę TVN. :cool:A co to ta karta TVN? Dostaję do tego jakiś tuner?
Panowie, sprawa je. Kumpel chce kupic TV LCD do kloca. Min. 32 " i do 1600 , ze ja jestem zielony w tych sprawach to czekam na wasze propozycje. Nagroda : + ... no tak, wiem wiem ze to malo ale coz.
Co powiecie o Orionie i Funai? Ostatnio ostro się reklamują, faktycznie to taki shit w porównaniu do "normalnych" tv jak samsung, lg czy sony?Funai ma tragiczną jakość, widziałem na własne oczy i stanowczo odradzam. Nie wiem jak jest z jego żywotnością, Deweoo podobnie, nie wiem jak często latają do serwisu, ale obraz na np. plaźmie tego producenta nie można nawet przyrównać do najgorszych modeli samsunga, czy sony. Inna sprawa, że cenowo jest bardzo atrakcyjnie i to może kogoś skusić. Sam posiadam mało znaną markę tv'ków, taką powiedzmy lokalno-angielską, co się zwie Bush. I o dziwo nie narzekam, jakość całkiem ok jak na HDR, a i nie spaprał się nawet raz przez 2 lata. Ale jak teraz będę kupował TV'ka będę celował stanowczo w Samsunga.
Co powiecie o Orionie i Funai? Ostatnio ostro się reklamują, faktycznie to taki shit w porównaniu do "normalnych" tv jak samsung, lg czy sony?
Piter_neo
Yes, OK
Powiedzcie mi co kupić Soniaka 46z4500 200hz czy plazme Panasonic TX-P42V10, a może Samsunga z podświeltleniem LED?
Testował ktoś tego Soniaka 200hz?
To tera ja :mad: Postanowiłem zainwestować w nowy TV w związku z czym przeczytałem ostatnie 50 stron tego tematu i nie wiem kompletnie nic 8) TV potrzebuje tylko do gier na PS3, ewentualnie może się zdarzyć że obejrzę jakiś film na Blu-Ray, ale to raczej rzadko, telewizja mnie kompletnie nie interesuje.Problem mam czy brać LCD czy plazme, mowa tylko o FullHD 40", nie większy.Zauważyłem że z LCD polecacie Sharpa Aquos, a jeśli chodzi o plazmy to głównie przewija się Panasonic PY80.Na co lepiej się zdecydować, kwota jaką mogę przeznaczyć na tą przyjemność 4500zł.Telewizor będzie stał na przeciwko okna, z tym że rolety są zawsze, ale to zawsze podczas grania zasłonięte i nie wali słońcem na TV co ponoć nie sprzyja plazmom.Aktualnie mam Samsunga LE32R71B i w sumie to mi wystarcza, ale trzeba w końcu kupić coś zdecydowanie lepszego bo ileż można na takim byle czym grać :smile: Wszystkie opinie mile widziane.Szkoda tylko że nie ma Unlimited'a i MarcePana bo trochę ogarniali temat :sad: Ale jest chyba tu jeszcze Wróbel na którego zdanie również bardzo liczę.
Zasięgnąłem języka u pewnej osoby i powiedział mi że jak do grania to tylko LCD, w sumie teraz mam LCD, co prawda łup, ale nie narzekałem wcale i chyba jednak zdecyduje się na LCD-ka, w grę wchodzą takie modele Sharp LC-37DH65E, Sharp LC-37D65E, Sony KDL-40Z4500 i jakby mi coś strzeliło do łba to Sony KDL-40Z5500 W sumie te Sharpy są stosunkowo tanie w porównaniu do Soniaczy, tylko czy cena jest adekwatna do tego jak one świecą?
http://www.neogo.pl/forum/index.php?topic=4535.msg461579#msg461579czy ty znowu chcesz, żebym ci wyjaśnił, że ten post jest gów.no wart?
a 200Hz sprawia wrażenie jakby gra chodziła w 60 klatkach co mnie zszokowało :shock:To dziwne, bo oko ludzkie podobno nie zauważa 200Hz :shock:
Wytłumacze to raz na zawsze, bo widzę cały czas ludzie myla się w tym temacie.a 200Hz sprawia wrażenie jakby gra chodziła w 60 klatkach co mnie zszokowało :shock:To dziwne, bo oko ludzkie podobno nie zauważa 200Hz :shock:
Nie wiem czy zauważa czy też nie, porównuje to do tego co widzę u siebie na TV i różnica jest ogromna.
: Wrzesień 27, 2009, 21:26:16 pm
Po długich namysłach chyba jednak wezmę tą plazmę Panasonic P42V10E (http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4457), chyba że ktoś zaproponuje w tym przedziale cenowym coś lepszego.A w ogóle to czy polecacie jakiś sklep na necie gdzie takie zabawki można kupić, czy lepiej iść po to samemu do sklepu?
Akurat miałem okazję podczas gdy znajomy kupował TV porównać tego Panasonica z Sony i Sharpem. O ile po zwykłym sygnale plazma rządzi tak już pod PS3 nie jest to takie oczywiste. Nie mam pojęcia czym to było spowodowane, ale ta plazma po podpięciu przez HDMI, wywalała na ekranie takie małe ziarenka i nie wyglądało to zachęcająco. Na LCD było czyściutko i jak puścilismy film na Bluray to różnica była spora na korzyść ciekłego kryształu.
Niech mnie ktoś poprawi, bo być może da się coś zrobić z tą ziarnistością. Wyglądało to słabo wręcz. Dodam tylko że na końcu przetestowaliśmy LED Samsunga z serii 7 i ten po HDMI miażdżył wszystko. Takiej jakości obrazu nigdy nie widziałem.
Ale zdanie popieram, LCD z wyższej półki nie ustępują w jakiś znaczący sposób od jakości plazm szczególnie w grach, a na mój gust prezentuje się nawet ciut lepiej, z racji żywszych kolorów.
To tera ja :mad: Postanowiłem zainwestować w nowy TV w związku z czym przeczytałem ostatnie 50 stron tego tematu i nie wiem kompletnie nic 8) TV potrzebuje tylko do gier na PS3, ewentualnie może się zdarzyć że obejrzę jakiś film na Blu-Ray, ale to raczej rzadko, telewizja mnie kompletnie nie interesuje.Problem mam czy brać LCD czy plazme, mowa tylko o FullHD 40", nie większy.Zauważyłem że z LCD polecacie Sharpa Aquos, a jeśli chodzi o plazmy to głównie przewija się Panasonic PY80.Na co lepiej się zdecydować, kwota jaką mogę przeznaczyć na tą przyjemność 4500zł.Telewizor będzie stał na przeciwko okna, z tym że rolety są zawsze, ale to zawsze podczas grania zasłonięte i nie wali słońcem na TV co ponoć nie sprzyja plazmom.Aktualnie mam Samsunga LE32R71B i w sumie to mi wystarcza, ale trzeba w końcu kupić coś zdecydowanie lepszego bo ileż można na takim byle czym grać :smile: Wszystkie opinie mile widziane.Szkoda tylko że nie ma Unlimited'a i MarcePana bo trochę ogarniali temat :sad: Ale jest chyba tu jeszcze Wróbel na którego zdanie również bardzo liczę.
Zasięgnąłem języka u pewnej osoby i powiedział mi że jak do grania to tylko LCD, w sumie teraz mam LCD, co prawda łup, ale nie narzekałem wcale i chyba jednak zdecyduje się na LCD-ka, w grę wchodzą takie modele Sharp LC-37DH65E, Sharp LC-37D65E, Sony KDL-40Z4500 i jakby mi coś strzeliło do łba to Sony KDL-40Z5500 W sumie te Sharpy są stosunkowo tanie w porównaniu do Soniaczy, tylko czy cena jest adekwatna do tego jak one świecą?
Ten post (by Sylvan Wielki) w zupełności powinien Wooyku wystarczyć.
http://www.neogo.pl/forum/index.php?topic=4535.msg461579#msg461579
A tak skrótowo.
Pewna osoba najwidoczniej się nie zna. Plazma w każdym aspekcie wygrywa z LCD. Od barw, do czasu reakcji. Minusem jest w zasadzie tylko rozmiar - LCD możesz sobie nawet 14" kupić, czy najpopularniejszy 32".
Tak, jeśli chcesz wybrać porządny LCD, polecam Aquosa. Jeśli przyrównasz Sharpa i Bravię z tego samego segmentu, ten pierwszy zdecydowanie wygra. Oczywiście Sony tez ma dobre TV. Ale wybierz Aquosa, albo Viere.
Jeśli chcesz plazmę, a tą polecam, to tu masz właściwie niemal jeden wybór , wspomniane PV80. Inne (lepsze) to właściwie jedynie Pioneer i Hitachi. Ale to już jakieś 16k.
Jak ktoś chce 'TOP' obraz to polecam:
http://www.amazon.com/Mitsubishi-WD-65837-65-Inch-1080p-Theater/dp/B001XUR5G8
ja tam nic nie myślę, bo nie bardzo czaję o co w tym chodzi :P
to są te tv z okularami czy bez? jakby ktoś wyjaśnił byłbym wdzięczny (baa, plusa nawet dam:))
Wooyek daj znać jak wrażenia z obcowania z plazmą....Też czekam na opinie, bo w tym miesiącu przymierzam się do kupna nowego TV i ta plazma jest jednym z kandydatów.
Ja po roku nadal zbieram szczękę z podłogi widząc co lepsze programy na National Geographic HD...
Obraz nie jest tak "oczojebny" jak w LCD ale ostry i nasycony, a zarazem "miękki" - ktoś powiedział naturalny... A mam tylko najtańszy model plazmy Full HD Panasa
Jestem naprawdę pod ogromnym wrażeniem jak piękny obraz jest na tej plaźmie, po prostu szok, nigdy bym się tego nie spodziewał, w ogóle to nie wiedziałem że Uncharted ma taką zajebistą grafike :eek: Na moim starym LCD to tak nie wyglądało, jest tak jak mówicie, obraz jest nasycony kolorami, ostry jak żyleta, ale zarazem stonowany i miękki, coś pięknego, nie żałuję ani złotówki za tego Panasonica, mam nadzieje że nie będzie żadnych problemów z nim i będzie mi służył.A jeszcze pytanie do tych co użytkują plazmy już jakiś okres czasu, jak z tym wypalaniem jakiś nieruchomych obrazów? Macie z tym jakieś problemy? Gdzieś na forum HDTV czytałem też żeby na początku nie grzebać w ustawieniach po prostu poustawiać wszystko na 50% żeby TV się "dotarł", dopiero po iluś tam wyświeconych godzinach można się pobawić z ustawieniami, prawda to? Aha no i czerń, to się nazywa CZERŃ :cool:Problem z wypalaniem plazm, jak i z krótką żywotnością to jest już przeszłość.
ja tam nic nie myślę, bo nie bardzo czaję o co w tym chodzi :P
to są te tv z okularami czy bez? jakby ktoś wyjaśnił byłbym wdzięczny (baa, plusa nawet dam:))
A nie będzie od tego bolała głowa? :]No jeszcze chyba nikt nie miał okazji przeprowadzić dokładniejszych testów, ale tak jak mówi Salvan raczej firmy by sobie na to nie pozwoliły.
A nie będzie od tego bolała głowa? :]
Oj będzie trzeba w końcu z kredyciku studenckiego skorzystać :lol:Trzeba było brać od pierwszego roku studiów. Kredyt studencki no najlepszy kredyt jaki w zyci można wziąść. Biorąc pod uwage inflację to tylko się zyskuje na takim kredycie.
nieważne, chodzi mi o to, czy jest ktoś na forum i może to sprawdzić?Co to jest 'ir'?Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
to w gt ma być na ir, tak dla ścisłości
Chyba wstrzymam się ze zmianą TV i kupie coś z 200 Hz...
Można liczyc na to, że na gwiazdkę stanieją tv? Niby takie oczywiste, ale po szalonych podwyżkach w tym roku już wszystko jest możliwe :]
U mnie nie wchodzi w grę nic większego niż 32", a zadowolę się nawet 22" (to jest już dla mnie coś, aktualnie mam crt21", więc to i tak skok jakościowy), fundusz to do ok. 1000zł.
Nie no, tak pytam bo np. teraz patrzę i w saturnie samsung 32" jedzie po 1400, lg i samsunga 22" dostanę za tysiaka znowu.
Miałem kupowac kilka miesięcy temu, ale wstrzymałem się, bo trochę innych wydatków naszło.
To może zdecyduj się na tuner TV do kompa + monitor z wyjściem HDMI dla konsoli?
Często (w RTV AGD, czy Mix Eletronix) są promocje typu, dany produkt bez VAT. Już kilka miesięcy temu widziałem Vierę HD ready 32" za coś ok tysiąc złotych właśnie.
Pisałeś , że zastanawiasz się nad wielkością. Nie wahaj się kupić 32". Tv na lata będziesz miał. Najwyżej dołóż troszkę $, ale to niekoniecznie będzie wymagane. W cenach tysiąca HD r 32" znajdziesz i to całkiem niezłe.
Music .... Przeglądam właśnie ulotkę z RTV AGD....
- PSP GO + GT - 1069 zł;
- Żelazko Braun 114 zł
- Prostownica Philips 169 zł
- Samsung 32' HDready - osiemset dziewięćdziesiąt złotych.
Pisałeś , że chciałbyś coś za ok 1k. Masz nawet za mniej. Dobra firma, a i przekątna porządna.
Jutro nie logujesz się , tylko jedziesz do sklepu.
Kiedyś trafiłem na test "co wpływa na jakość". Kabel hdmi- około 2 %. Więc nie wydawaj kilkudziesięciu złotych na głupi kabel żeby był pozłacany czy ciul wie jaki tylko kup najtańszy, jak najkrótszy. a nuż będzie śmigać. Jak coś to oddasz, możesz chyba w ciągu 28 dni oddać sprzęt jak Ci nie przypasi(ofkoz niezniszczony, ale chyba nie będziesz go niszczył. :))
Ja na kablu za 8 zł mam w dekoderze N jakość 100% i przeczyściutki obrazik. Kabel oczywiście hdmi.
Music .... Przeglądam właśnie ulotkę z RTV AGD....
- PSP GO + GT - 1069 zł;
- Żelazko Braun 114 zł
- Prostownica Philips 169 zł
- Samsung 32' HDready - osiemset dziewięćdziesiąt złotych.
Pisałeś , że chciałbyś coś za ok 1k. Masz nawet za mniej. Dobra firma, a i przekątna porządna.
Jutro nie logujesz się , tylko jedziesz do sklepu.
Jak to seria S szajsunga to stanowczo odradzam Miuzik. Kuzyna 2 razy lądował w serwisie wymienili mu na nowszy model tej samej serii i teraz też powinna zaliczyć serwis. Nie chce mu się już wysyłać :lol: Koleżanka znajomy też mieli ten tv i podobne problemy. Lepszy będzie Mirai/Funai jakość tv z aneny na 3- w skali do 5 ale HD jest zadowalająca jak na lcd czerń słaba (można ją w miarę przyzwoicie wyregulować) zresztą masz tu test http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=400 mam ten TV już 3lata i nic się z nim jeszcze nie podziało a świeci naprawdę dobrze jak za taką cenę swego czasu kosztował mnie 2200zł
http://www.ceneo.pl/1672628 To będzie odpowiednik tego miraia takie same parametry za 200zł mniej masz 22" ale nie warto ;) jak już to 32" (po czasie stwierdzisz że i tak za mały)
Gadanie.. Ja uważam, że Bravia to najlepszy typ tv(w tej klasie) a mój sąsiad już 3 razy wymieniał. Nie ma reguły.
SW- dzięki za starania, ale nie wiem gdzie Ty wypatrzyłeś ten tv :]
W ulotce go nie ma, gośc w sklepie też wielkie oczy robił i nie wiedział o co kaman. Tak więc spokojnie poczekam i uzbieram najpierw tego tysiączka.
Ludzie, kupujcie tego Lucifer's Call :]
Takie ustawowe prawo.
Z reguły przedłużone gwarancje mają na tyle wyśrubowane warunki, że ciężko je wyegzekwować... Dlatego zanim zapłacisz pareset złotych przeczytaj warunki gwarancji
Wszystkie te rzeczy jak widać z różnych segmentów. Wszystkie przy tym kupione w różnych sklepach. Każdy ten przedmiot nie był zamawiany przez internet. Ale wszystkie mogłem wymienić do siedmiu dni bez marudzenia (o ile nie uszkodziłem).wymienić, ale nie zwrócić - ot różnica. z czego ta wymiana to nie jest żaden wymóg prawny - po prostu dobra praktyka części sklepów.
w przypadku sprzedaży wysyłkowej może zwrócić towar bez podania przyczyny.Dlatego mimo iż mieszkam w Krakowie i telewizor kupowałem w krakowskiej firmie to wolałem zapłacić 20zł za kuriera i mieć pewność, że mogę zwrócić TV.
http://www.rp.pl/artykul/181771,189230_Towar_mozna_zwrocic_w_ciagu_dziesieciu_dni.html
Tiia zwrócić możesz ale kasy sklep Ci i tak nie zwróci. Sprawa w sądzie troche trwa a Ty jesteś bez kasy i bez sprzetu!!!w przypadku sprzedaży wysyłkowej może zwrócić towar bez podania przyczyny.Dlatego mimo iż mieszkam w Krakowie i telewizor kupowałem w krakowskiej firmie to wolałem zapłacić 20zł za kuriera i mieć pewność, że mogę zwrócić TV.
http://www.rp.pl/artykul/181771,189230_Towar_mozna_zwrocic_w_ciagu_dziesieciu_dni.html
Oczywiście, ze nie. Prawo do rękojmy jest podstawowym prawem i raczej przez wszystkie 'poważne' firmy przestrzegane. Jedynie koszty wysyłki pokrywa się samemu. Jednak jak ktoś kupuje TV za 5000zł to przeznaczyć kilkadziesiąt zł dodatkowo za przesyłkę to nie jest problem.Tiia zwrócić możesz ale kasy sklep Ci i tak nie zwróci. Sprawa w sądzie troche trwa a Ty jesteś bez kasy i bez sprzetu!!!w przypadku sprzedaży wysyłkowej może zwrócić towar bez podania przyczyny.Dlatego mimo iż mieszkam w Krakowie i telewizor kupowałem w krakowskiej firmie to wolałem zapłacić 20zł za kuriera i mieć pewność, że mogę zwrócić TV.
http://www.rp.pl/artykul/181771,189230_Towar_mozna_zwrocic_w_ciagu_dziesieciu_dni.html
Ok, postanowione- biorę http://www.allegro.pl/item778598867_samsung_22_p2270hd_fullhd_mpeg4_hdmi_50zl.htmlJak masz troche miejsca to ja bym brał ten:
Jak na moje oko wszystko wygląda w nim w porządku. Jakieś opinie tutejszych ekspertów? :]
ja bym nie brał tego copstwa.Chyba nie wiesz jakie herezje wypowiadasz. Tak naprawdę 90% LCD i Plazm to krok wstecz w porównaniu do CRT. Ogólnie ja osobiście nie widzę sensu kupować LCD mniejszego niż 32 cale. Juz lepiej zostać przy CRT - gry napweno ładniej będą wyglądać.
nie dość, że wielki jak krowa, to nieładny, a i geometria daleka od doskonałości. taki krok wstecz.
Ok, postanowione- biorę http://www.allegro.pl/item778598867_samsung_22_p2270hd_fullhd_mpeg4_hdmi_50zl.html
Jak na moje oko wszystko wygląda w nim w porządku. Jakieś opinie tutejszych ekspertów? :]
btw. jeżeli tak jesteś za crt (poniżej 32") to pochwal się przed jakim monitorem teraz siedzisz ;)Siedze przed laptopem...
Tiia zwrócić możesz ale kasy sklep Ci i tak nie zwróci. Sprawa w sądzie troche trwa a Ty jesteś bez kasy i bez sprzetu!!!w przypadku sprzedaży wysyłkowej może zwrócić towar bez podania przyczyny.Dlatego mimo iż mieszkam w Krakowie i telewizor kupowałem w krakowskiej firmie to wolałem zapłacić 20zł za kuriera i mieć pewność, że mogę zwrócić TV.
http://www.rp.pl/artykul/181771,189230_Towar_mozna_zwrocic_w_ciagu_dziesieciu_dni.html
panasonic tx-p50s10e czy 46g10e? Tylko HD konsola BR rzadziej dvd i sd z anteny. Chcę czerpać więcej radości z uncharted w święta.Zdecydowanie 46g10 - obecnie jeden z najlepszych telewizorów na rynku. Ja sam zamierzam kupić wersje V10 - praktycznie ten sam model.
panasonic tx-p50s10e czy 46g10e? Tylko HD konsola BR rzadziej dvd i sd z anteny. Chcę czerpać więcej radości z uncharted w święta.Zdecydowanie 46g10 - obecnie jeden z najlepszych telewizorów na rynku. Ja sam zamierzam kupić wersje V10 - praktycznie ten sam model.
A to czymś się różni taki dedykowany ps3, od zwykłego którego kupię w markecie?hmmm ceną chyba, ja mam właśnie ten "dedykowany".
Niestety, ta promocja w saturnie już się skończyła.Oczywiście, że ważne. Jest widoczna różnica w kablach HDMI. Najlepiej jakbyś kupił jakiś znanej marki, za 40 - 80zł już można mieć bardzo dobry kabel HDMI.
Pytanko- kupując kabel hdmi nieważny jest czy pozłacany, czy zwykły? Bo rozstrzał cenowy jest czasem spory jak patrzę.
Niestety, ta promocja w saturnie już się skończyła.Oczywiście, że ważne. Jest widoczna różnica w kablach HDMI. Najlepiej jakbyś kupił jakiś znanej marki, za 40 - 80zł już można mieć bardzo dobry kabel HDMI.
Pytanko- kupując kabel hdmi nieważny jest czy pozłacany, czy zwykły? Bo rozstrzał cenowy jest czasem spory jak patrzę.
True.Niestety, ta promocja w saturnie już się skończyła.Oczywiście, że ważne. Jest widoczna różnica w kablach HDMI. Najlepiej jakbyś kupił jakiś znanej marki, za 40 - 80zł już można mieć bardzo dobry kabel HDMI.
Pytanko- kupując kabel hdmi nieważny jest czy pozłacany, czy zwykły? Bo rozstrzał cenowy jest czasem spory jak patrzę.
Z całym szacunkiem ale bzdura! cena kabla w żaden sposób nie przekłada się na jakość.Przy sygnale cyfrowym nie ma to żadnego znaczenia.Można brać nawet ten za 20 zł z marketu.
http://www.rms.pl/test-kabli-hdmi.html
http://www.komputerswiat.pl/media/142023/hdmi-tabela.pdf
Spróbuj sobie jeszcze taki najtańszy meblościanką przygnieść albo biurkiem (zgon murowany). Moim zdaniem kabel powinien kosztować 10-15% wartości sprzętu a kupowanie najtańszych mija się z celem.
Oczywiście, że w taki sposób nie zobaczysz różnicy. Jednak różnica jest. Porównania się robi przez zrzut z obrazu, albo zdjęć i porównywanie obok siebie.http://www.rms.pl/test-kabli-hdmi.html
http://www.komputerswiat.pl/media/142023/hdmi-tabela.pdf
Spróbuj sobie jeszcze taki najtańszy meblościanką przygnieść albo biurkiem (zgon murowany). Moim zdaniem kabel powinien kosztować 10-15% wartości sprzętu a kupowanie najtańszych mija się z celem.
Jak sprzedawca , skusiłem się na porównanie taniego kabla no name znalezionego na zapleczu sklepu, oraz porównalem z droższym-pozłacane końcówki, miedź oksydowana itd. Jak dla mnie przy tym samysm sygnale ZERO różnicy.Jak dla mnie test ze strony RMS ,notabene sklepu handlującym tego typu akcesoriami to mało wiarygodne źródło.
Polecam i to bardzo 8) http://nowetrendy.pl/index.php/news/id/4953 Myślę że panowie siedzący w temacie się ze mną zgodzą
BTW. Kiedy masz zamiar przyjąć inva na Live :mad: MW2 już blisko 8)
Ja tylko doradzam, bo LEDy wycierają się takimi Panasami 8)
Ej, wyluzujcie - polemizujcie! ;)Polemizujemy.
Przemawia za nim to, że jak podłączysz zwykłą antenę to obraz jest <nie baaaaaardzo ok> :cool:Ja tylko doradzam, bo LEDy wycierają się takimi Panasami 8)
A co takiego za tym przemawia?? Jakoweś argumenta?
Ja tylko doradzam, bo LEDy wycierają się takimi Panasami 8)
A co takiego za tym przemawia?? Jakoweś argumenta?
Kierwasz wujku mrozie, kto Ci teraz obraz SD ogląda ;)Ja.
Kierwasz wujku mrozie, kto Ci teraz obraz SD ogląda ;)Ja.
Ja tyż
Panowie, krótka piłka (dla tych, którzy mają pojęcie) telewizor do grania full HD, cena do 1,5 tys. euro. Jakieś propozycje?
Ciekawy, ale mam bardzo mały pokój, toteż maksymalny rozmiar to chyba 42".Ja teraz wybieram telewizor, przejżałem tysiące stron i opinii i mam dla Ciebie dwie propozycje.
Kolejne pytanie: plazma czy LCD?
Tylko dlaczego na PS3 przestało skakać a też skakało, co prawda nie tak jak na X0, zdecydowanie mniej, ale czasem też skoczyło, teraz tego nie ma :eek:Casami telewizor trzeba 'dotrzeć' tak jak silnik w samochodzie. Wiele razy czytałem w recenzjach czy opiniach na forum, że po czasie obraz na tv jest wyświetlany inaczej (czasami lepiej czasami gorzej). Również zależy ile jest włączony TV. Jak dopiero co się włączy to obraz jest często troszkę inny od tego jak TV gra już kilka godzin.
Ciekawy, ale mam bardzo mały pokój, toteż maksymalny rozmiar to chyba 42".
Kolejne pytanie: plazma czy LCD?
No ekstra, dzięki chłopaki za te "kilka" słów! W przyszłym tygodniu przejdę się do sklepu panasonica i zapytam o tą plazmę. Stosunek: cena - jakość to najlepszy atrybut.Tak jak pisałem. Hitachi, Pioneer, Panasonic. Reszty praktycznie nie ma co brać pod uwagę. Szczególnie jako gracz. Problem z pierwszymi jest taki, że cena jest dość zaporowa (po kilkanascie tys.).
http://www.lge.com/uk/tv-audio-video/televisions/LG-plasma-tv-50PS8000.jsp"inteligent frame creation" to zwykła ściema nie zobaczysz różnicy miedzy jednym a drugim tv. Dla mnie sprawa jest prosta LG i zostanie tysiak na "oblanie" nowego sprzętu dobrej marki trunkiem :o
http://www.panasonic.pl/oferta.php?prod=4454
http://www.ceneo.pl/2334438
http://www.ceneo.pl/;0152460274-10.htm
Pytanie tylko, czy przy 600 herzowym to "inteligent frame creation" jest rzeczywiście potrzebne...
Dla mnie sprawa jest prosta LG i zostanie tysiak na "oblanie" nowego sprzętu dobrej marki trunkiem :-o
Panowie będe nagradzał plusami i czym tam jeszcze popadnie. Poszukuje LCD'ka do 30 cali. Dopasione parametry included, Toshiba, SONY.Regza 37RV555DG, lub model 46XF355DG. Powinieneś być zadowolony.
Wiesz, musiałbyś podać nieco więcej informacji. Ze składowych mamy tylko , przelotną i że wystarczy HDr. Cena to szalenie istotny element.
Jeśli już (tak na Bolka oko) , to zastanów się nad modelami jakie podałem, a z Bravi , to KDL-32P5500. Za 32 cale HDr, powinieneś zapłacić nieco powyżej 1.6 k.
Podobnie cenowo (i biorąc pod uwagę parametry) przedstawia się Regza 32AV635DG.
Raty, ratami, ale jakie wysokie mają one być i ile chcesz je spłacać. Oczywiście jak już, polecam dobry TV. Przecież ma służyć latami. Dobrze służyć.
Z plazm jak już pisałem Panasonic, Hitachi, Pionerr. Te dwie ostatnie są najlepsze, ale ich cena to wydatek rzędu 16k.
Panasonic ma najlepszy mateo stosunek jakość -> cena. Polecam PC8, albo najlepiej PV 80.
Z tym, że musisz pamiętać, iż plazma to minimum 37, a sam chcesz max 32'.
s10 podobno wcina więcej prądu bo brakuje mu matrycy neoDpd także z tym oszczędzaniem to tak nie do końca ;) Wiadomo jak ktoś chce plazme to nie jest to tak istotne. GW10 ma tuner HD sat wbudowany jeśli masz Nke to chyba można to olać i kupić g10 który jest 400zł tańszy.
według agito.pl S10 ma pobór mocy 175W, a G10 340W. sam się zastanawiam nad jednym lub drugim, i właśnie chyba ze względu na pobór mocy zdecyduję się na S10 (chyba że do czasu przeprowadzki zmienię jeszcze parę razy zdanie ;) )s10 podobno wcina więcej prądu bo brakuje mu matrycy neoDpd także z tym oszczędzaniem to tak nie do końca ;) Wiadomo jak ktoś chce plazme to nie jest to tak istotne. GW10 ma tuner HD sat wbudowany jeśli masz Nke to chyba można to olać i kupić g10 który jest 400zł tańszy.
juz tak dokladnie nie pamietam, ale chyba jest wlasnie odwrotnie s10 ma matyce neopdp ale starsze podzespoly wlasnie... bym musial poszukac dokladniej bo teraz nie mam czasu ale chyba wlasnie tak jest :)
Jaki TV polecacie do około 2500zł. 42' cale może być mniejszy.
No i podstawowe pytanie czy w tej cenie znajdę coś ciekawego i dobrego. Dodam również że kompletnie nie znam się na parametrach LCD.
s10 podobno wcina więcej prądu bo brakuje mu matrycy neoDpd także z tym oszczędzaniem to tak nie do końca ;) Wiadomo jak ktoś chce plazme to nie jest to tak istotne. GW10 ma tuner HD sat wbudowany jeśli masz Nke to chyba można to olać i kupić g10 który jest 400zł tańszy.
juz tak dokladnie nie pamietam, ale chyba jest wlasnie odwrotnie s10 ma matyce neopdp ale starsze podzespoly wlasnie... bym musial poszukac dokladniej bo teraz nie mam czasu ale chyba wlasnie tak jest :)
- Też trochę odświeżyłem wiedze poczytałem i wychodzi na to że porównywalne zużycie energii. Na pewno nie jest to średnia 150-180W jak przy lcd i kupując plazme trzeba się liczyć z większym zużyciem energii przez telewizor.s10 podobno wcina więcej prądu bo brakuje mu matrycy neoDpd także z tym oszczędzaniem to tak nie do końca ;) Wiadomo jak ktoś chce plazme to nie jest to tak istotne. GW10 ma tuner HD sat wbudowany jeśli masz Nke to chyba można to olać i kupić g10 który jest 400zł tańszy.
juz tak dokladnie nie pamietam, ale chyba jest wlasnie odwrotnie s10 ma matyce neopdp ale starsze podzespoly wlasnie... bym musial poszukac dokladniej bo teraz nie mam czasu ale chyba wlasnie tak jest :)
jednak chyba cos pomieszalem s10 to raczej zwylke pdp a ma podzespoly niby troszke gorsze dajmy to od neopdp g10, ale z tego co pisza posiadacze tylko teoretycznie - lub tez raczej nie az tak bardzo, ze warto doplacac do g10
Kupiłem w końcu telewizor, I tak:Ja niedługo kupuje plazme panasonica tylko, że G10 (właściwie to samo co V10, a 1tys zł tańsza). Zastanawiałem się też nad LCD i byłbym nim właśnie 40z5500. Tak, więc jak kupiłeś z4500 to IMO zajebisty zakup - jeżeli chodzi o LCD-eki to chyba najlepszy jaki mogłes wybrać (nie licząc troszkę lepszego z5500).
telewizory, które mi polecaliście:
- Panasonic TX-P42V10 wogóle niedostępny w Irlandii,
- Sony KDL40Z5500 nie było na stanie, poza tym jest zbyt drogi więc kupiłem KDL40Z4500.
Dobrze zrobiłem?
A mogę jakoś wykorzystac to złącze euro w tv w tym wypadku? :]Możesz tak podłączyć Ps3 do telewizora. Wbrew pozorom takie podłączenie konsoli do telewizora jest najbardziej optymalne. 8)
Poszperałem trochę w googlach i chyba już wiem co i jak:Dokładnie tak.
potrzebuję kabla component (po 3 wtyki po każdej stronie), oraz kabel stereo (2 wtyki po każdej stronie, czerwone i białe), czy tak?
A mogę jakoś wykorzystac to złącze euro w tv w tym wypadku? :]
A mogę jakoś wykorzystac to złącze euro w tv w tym wypadku? :]Możesz tak podłączyć Ps3 do telewizora. Wbrew pozorom takie podłączenie konsoli do telewizora jest najbardziej optymalne. 8)
Kontrast, kąt widzenia, te kolorki, 2 HDMI (w sumie to standard) za 999zł ? Jakbym miał to sam bym brał :P Ciekawe jaki jeszcze czas reakcji ale pewnie 8ms. Cudów za tyle nie można wymagać.Czas reakcji to 8ms. Najgorsze, że przejrzałem cały internet i nie znalazłem żadnych opinii o tym TV. Może ktoś się wypowie na jego temat bo sam nie wiem czy warto ten TV brać. Ale chyba za tą cenę nie kupię nic lepszego :?:
Na dodatek ciekawy wygląd. Radze ci się spieszyć w ten dzień go w 10minut nie będzie.
Po tygodniu użytkowania plazmy Panasonic g10 mogę stwierdzić jedno: zajebioza:) Obraz z enki - żyleta, obraz z ixa również. Nie chce mi się więcej rozpisywać bom leniwy, ale naprawde cholernie polecam ten model.- Ja biore marzec/kwiecień p46g10e albo nawet 50. Już nie mogę się doczekać jak zobacze gt5 na tym sprzęcie to oszaleje :lol:
Kupiłem w końcu telewizor, I tak:Nawet bardzo. Widzisz, warto czasami o coś spytać na forum ^^'
telewizory, które mi polecaliście:
- Panasonic TX-P42V10 wogóle niedostępny w Irlandii,
- Sony KDL40Z5500 nie było na stanie, poza tym jest zbyt drogi więc kupiłem KDL40Z4500.
Dobrze zrobiłem?
orientuje się ktoś jak radzą sobie Samsungi z serii 650 (LE37B650 lub LE40B650) z sygnałem SD (N-ka). i ewentualnie jak na nich działa HD (N-ka i ps3)? warto się tymi TV interesować?A nie myślałeś nad kupnem plazmy Panasonic TX-P42g10? Ja teraz kupuje ją, cena 3270zł, 5 lat gwarancji.
i głupie pytanie - czy mają one wyjście słuchawkowe?
orientuje się ktoś jak radzą sobie Samsungi z serii 650 (LE37B650 lub LE40B650) z sygnałem SD (N-ka). i ewentualnie jak na nich działa HD (N-ka i ps3)? warto się tymi TV interesować?A nie myślałeś nad kupnem plazmy Panasonic TX-P42g10? Ja teraz kupuje ją, cena 3270zł, 5 lat gwarancji.
i głupie pytanie - czy mają one wyjście słuchawkowe?
Może tan model jest troszkę większy i droższy od twoich propozycji ale za to jest to super wypasiony TV. Napewno lepszy od LCD do sygnału SD no i napweno zajebisty do PS3.
Prawie 30mld kolorów? To nie jakiś błąd w wydruku?Zależy ilu bitowa matryca jest. Standardowo sa 8 bitowe, 8 bitów na R, 8 na G i 8 na B. To daje nam standardowe 16 milionów kolorów. Lepsze matryce mają 10 bitowe kolory. Zdażają się wyjątki jak np, mój philips 9632, który ma matryce 14 bitową. Co daje 4.398.046.511.104 kolorów. Oko ludzkie widzi około 16 milionów kolorów (chyba że należysz do 3% kobiet, które widzą 100 milionów kolorów).
byłem praktycznie zdecydowany na TX-P42S10E (1000zł tańszy, a z tego co czytałem jakość nie odbiega znacznie od G10), z tym że jedyne co mnie przeraża to zużycie prądu. dlatego myślę nad alternatywą w postaci LCD (40-42 cale, 37 raczej odpada - podałem go właściwie tylko dla orientacji).orientuje się ktoś jak radzą sobie Samsungi z serii 650 (LE37B650 lub LE40B650) z sygnałem SD (N-ka). i ewentualnie jak na nich działa HD (N-ka i ps3)? warto się tymi TV interesować?A nie myślałeś nad kupnem plazmy Panasonic TX-P42g10? Ja teraz kupuje ją, cena 3270zł, 5 lat gwarancji.
i głupie pytanie - czy mają one wyjście słuchawkowe?
Może tan model jest troszkę większy i droższy od twoich propozycji ale za to jest to super wypasiony TV. Napewno lepszy od LCD do sygnału SD no i napweno zajebisty do PS3.
No tu masz racje, zużycie prądu przeraża troszkę.byłem praktycznie zdecydowany na TX-P42S10E (1000zł tańszy, a z tego co czytałem jakość nie odbiega znacznie od G10), z tym że jedyne co mnie przeraża to zużycie prądu. dlatego myślę nad alternatywą w postaci LCD (40-42 cale, 37 raczej odpada - podałem go właściwie tylko dla orientacji).orientuje się ktoś jak radzą sobie Samsungi z serii 650 (LE37B650 lub LE40B650) z sygnałem SD (N-ka). i ewentualnie jak na nich działa HD (N-ka i ps3)? warto się tymi TV interesować?A nie myślałeś nad kupnem plazmy Panasonic TX-P42g10? Ja teraz kupuje ją, cena 3270zł, 5 lat gwarancji.
i głupie pytanie - czy mają one wyjście słuchawkowe?
Może tan model jest troszkę większy i droższy od twoich propozycji ale za to jest to super wypasiony TV. Napewno lepszy od LCD do sygnału SD no i napweno zajebisty do PS3.
A nie myślałeś nad kupnem plazmy Panasonic TX-P42g10? Ja teraz kupuje ją, cena 3270zł, 5 lat gwarancji.- Darmowe 5lat jest przy rejestracji przez net do 31stycznia 2010 wybranych modeli? Tak zrozumiałem ze strony WWW
Po tygodniu użytkowania plazmy Panasonic g10 mogę stwierdzić jedno: zajebioza:) Obraz z enki - żyleta, obraz z ixa również. Nie chce mi się więcej rozpisywać bom leniwy, ale naprawde cholernie polecam ten model.Jak pisałem o plazmach tej firmy. W tym przedziale cenowym, nic lepszego się nie kupi.
To może teraz ja. Jaki obraz AV macie ustawiony w swoich tv?To wszystko zalezy od TV. Każdy TV, każdy model z osobna ma inny obraz i inne ustawienia pod "cinema", "game" itp.
Ostatnio, przez przypadek załączyłem "dynamiczny ustawiony" i czerwień mego Porshe w NfS: Shift, niemal zalała mnie jak z najwyższej jakości plazmy.
Podobnie jak błękit nieba, et cetera. Nie bawiłem się w zasadzie tym. Ustawiony miałem na "gry", filmy oglądam na drugim raczej, a telewizji niemal w ogóle (nie licząc "Mam talent").
Osobiście byłem zachwycony. Zakładka "film" jest mocno stonowana jeśli chodzi o jasność, standard jest jakiś taki, nudny, PC zbyt podciągnięty filtrami. Właściwie wszystkie przy dynamicznym wyglądają jak wyblakłe. Właściwie minusem tegoż, jest nader widoczny AA przy niektórych grach (całość jest ostra jak filmy w folderze "matematyka" u gimnazjalisty). Jednak i tak jestem zachwycony jakością obrazu.
Problem w tym, że pewna osoba znająca się na TV, wielokrotnie lepiej, niż trzcina na dawaniu warnów z nosa, stwierdziła, że skaraniem boskim jest tan typ dla TV i wypala go wielokrotnie szybciej i sprawniej niż pozostałe razem wzięte.
Może być, wszak jak tak pokonywałem kolejny wyścig wytrzymałościowy, z mego pokoju biła łuna światła przy najmniej jak o 04:40 na tegorocznym Mayday, podczas występu Rush'a.
Raz, dwa, trzy, odpisujesz ty, ty, ty, i ty.
Jeżeli seria g i v jest bardzo podobna to skąd ta różnica w cenie? Model 50g10e kosztuje ~5k natomiast v już 2k więcej, inna elektronika, te 2'' grubości czy coś więcej?Jako specjalista w tych modelach plazm się wypowiem.
No to póki co xtactic wygrywa.
A nie ma ktoś Sony MDR-DS3000 lub Pioneer SE-DIR800C by wyrazić swoją opinię??
Na plus nie ma kabli bez straty jakości no i mają DTS
Ja w ramach ciekawostki powiem że Samsung wypuścił chyba nowszy model tego monitorka HDTV który mam ja i Music. jeśli dobrze pamiętam to 24cale fullHD i kontras 100tys czyli o 50tys. więcej niż ten model który ja mam.
słuchawki w cenie nówki PS3 ciekawe czy robią kanapki z rana i czy maja wbudowany budzik :o
słuchawki w cenie nówki PS3 ciekawe czy robią kanapki z rana i czy maja wbudowany budzik :o
PS3 kosztuje 299$ :D
słuchawki w cenie nówki PS3 ciekawe czy robią kanapki z rana i czy maja wbudowany budzik :o
PS3 kosztuje 299$ :D
hehe jeszcze lepiej plejka plus parę gierek no szał dosłownie te sluchaweczki 8)
To co będzie po świętach - przy kolejnych obniżkach.Ja w ramach ciekawostki powiem że Samsung wypuścił chyba nowszy model tego monitorka HDTV który mam ja i Music. jeśli dobrze pamiętam to 24cale fullHD i kontras 100tys czyli o 50tys. więcej niż ten model który ja mam.
Kilka tyg. temu nasze tv ale 24" były w promocji w media za 1100. Lepiej nie przeglądać świątecznych ofert już pozakupie sprzętu, bo tylko się człowiek wkurza :]
Coś się zakręciłeś trochę, im skraca się odległość tym przy materiale 1080p będzie widać różnice na rzecz telewizora fullhd. Mi chodziło jedynie o to czy będzie jakaś duża różnica ze znacznej odległości jaką jest moim zdaniem 3 m. Tak czy inaczej wydaje mi się że obraz będzie i tak żyletą na takiej plaźmie hd-ready (1360/768 a przecież kiedyś plazmy robili 1024/768 które mieszały z błotem pierwsze generacje telewizorów lcd). Może ktoś mający na co dzień dostęp do różnych telewizorów się wypowie. PiterNeo Ty chyba pracowałeś/pracujesz w sklepie rtv coś mi się kiedyś obiło w tym temacie.Zacznijmy od tego, że niegdy nie procowałem w sklepie rtv. Na elewizorach się znam ponieważ kupowałem już dwa z czego jeden ostatnio i dlatego jestem dosyć w temacie.
Co do upychania matrycy fullhd na mniej niż 40" to moim zdaniem troszkę nieporozumienie. Żeby zobaczyć detale za jakie zapłaciłeś kupując niebieski krążek musisz siedzieć chyb z metr od TV jak nie mniej. Mówie o takich 32" Fullhd a w monitorach to już w ogóle nieporozumienie.
http://www.youtube.com/watch?v=owOyd0ZqNpI uncharted 2 beta na p50x10e w sumie to samo co Y tylko bez mpeg4
Jeżeli chodzi o FullHD to rzeczywiście absolutne minimum do 42 cale, a ja bym nawet powiedział, że 46. Ja mam 42 cale, ale nie siedze nawet 2m od TV.
Zacznijmy od tego, że niegdy nie procowałem w sklepie rtv. Na elewizorach się znam ponieważ kupowałem już dwa z czego jeden ostatnio i dlatego jestem dosyć w temacie.- Wybacz pewnie pomyliłem fora ;)
Obiecany artykuł:
http://www.speedyshare.com/files/20240200/3d_bajery.rar
Ile plazm nie odpalam, to jedno mnie wkurza jak cholera. Tam nie ma bieli. :/ Odpalam Mirros Edge i lipa taka że głowa boli. Obraz jest szary a nie biały.Gdzie nie ma bieli? W plazmach?
Ps. Jak Wam się podoba ten dom i jego wnętrza:
http://www.avforums.com/forums/members-home-cinema-gallery/520886-my-little-effort.html
Robi wrażenie prawda :grin:
The floor tiles are 60 x 60cm Italian Polished Porcelain - dealer not with us anymore.
Ciekawe co ja bym robił w takim domu. Bo na pewno nie mieszkał. Sterylne wnętrze wypełnione elektroniką, przy czym wcale nie wygląda funkcjonalnie ani wygodnie. Odgrodzić wszystko barierkami i wpuszczać za opłatą zwiedzających to chyba wszystko do czego to się może nadawać. Poza tym bardzo mnie intryguje PC Room, w którym NIE MA BIURKA.
Przetestuj w domu i na pewno nie wł. trybu ECO bo się zniechęcisz. ;)
Dodam do tego również wykonanie z najwyższej półki. BoBaN, co do LED. Zbędny wydatek. Porządne plazmy (Pioneer, Hitachi, Panasonic) prezentują lepszy obraz. Co do LED, są nieznacznie lepsze od obecnych LDC, lub nawet takie same, a kosztują sporo więcej.
Dodam do tego również wykonanie z najwyższej półki. BoBaN, co do LED. Zbędny wydatek. Porządne plazmy (Pioneer, Hitachi, Panasonic) prezentują lepszy obraz. Co do LED, są nieznacznie lepsze od obecnych LDC, lub nawet takie same, a kosztują sporo więcej.
Dobrze myślę, że nie widziałeś sygnału HD i FHD pod takim LED'em? Bo strasznie bredzisz.
Ja mam ten ból, że światło wpada mi przez okno na TV. Dlatego plazmy odpadają. Jednak przy jasnym naświetleniu tego typu telewizory tracą bardzo wiele ze swojej świetności.- Mam podobnie ale gumowane rolety załatwiają sprawę :grin:
ponieważ można znaleźć na rynku kilka modeli LCD które kosztują porównywalnie a jakością wcale nie odstają.- Wybacz ale po tym tekście nie chce mi się z Tobą wchodzić w głębsze dyskusje nawet wątpię w tej chwili że posiadasz plazme. Do plazmy możesz porównywać najlepsze modele lcd kosztujące 2,3 razy więcej niż średnie modele plazm panasonica. Jeszcze z szajsungiem na końcu jak wyskoczyłeś to mi się słabo zrobiło. Trzeba było brać LCD samsunga a do gier w tej chwili tylko plazma jeśli chodzi o segment cena/jakość.
...z tym że jakbym miał kupować tv głównie do grania to wybrałbym lcd, chociażby porównywalny cenowo Samsung z serii 650...
Boban kupuj W5500 8).Sam go posiadam od 3 miesięcy i sprawuje sie kapitalnie,kupilem go w Videotop za 3300!Dlugo szukalem idealnego tv i znalazlem :D.Wrzucam ustawienia do niego,gdzie tytulu na X360 i PS3 bedą wypalać galy grafą.Zaznaczam jednak jestem zwolennikiem jasności ;).Kontrast max,podświetlanie max,jasność 68/100,nasycenie 60/100,ostrość 20/30,czujnik światla wylączony.OCZOJEBNIE ale o gustach się nie dyskutuje :grin: Spróbuj pograć 3-4h non stop w nocy siedząc blisko przy takich ustawieniach. Dosłownie będzie wypalać gały ;)
Wcale nie... ja pisałem o wadach między innymi brzęczenie elektroniki słaba warstwa antyrefleksyjna szara biel. Zresztą nie wiem czy wiesz ale od razu plazma UBER pięknie nie zaświeci musisz poczekać z 300h. Ja gram 95% czasu i zdecydowałem się na plazme mam ją już ponad miesiąc i powidoków nie stwierdziłem. Ustawiona na 33% świeci bardzo ładnie strach pomyśleć co będzie jak ustawie według własnego upodobania po 300h.akurat moja G10 jest z wystawy zaprzyjaźnionego sklepu - poświeciła już sobie ok. 500h zanim wylądowała u mnie, więc zdążyła już się ułożyć...
oczywiście możesz mi nie wierzyć że mam plazmę, Twoja sprawa, nie mam zamiaru tego udowadniać bo niby po co ;)Cytujponieważ można znaleźć na rynku kilka modeli LCD które kosztują porównywalnie a jakością wcale nie odstają.- Wybacz ale po tym tekście nie chce mi się z Tobą wchodzić w głębsze dyskusje nawet wątpię w tej chwili że posiadasz plazme. Do plazmy możesz porównywać najlepsze modele lcd kosztujące 2,3 razy więcej niż średnie modele plazm panasonica. Jeszcze z szajsungiem na końcu jak wyskoczyłeś to mi się słabo zrobiło. Trzeba było brać LCD samsunga a do gier w tej chwili tylko plazma jeśli chodzi o segment cena/jakość.
generalnie to moja rada dla ludzi czytających to forum jest taka - nie popadajcie w paranoję i sztuczną propagandę głoszącą że liczą się tylko plazmy panasonica a potem jest długo, długo nic. jest to po prostu kłamstwo. jak każda technologia, plazma ma też sporo wad, o których ludzie tutaj starają się nie pisać. szczególnie jak kupujecie tv tylko (lub głównie) do grania - wtedy LCD może być spokojnie alternatywą.
Siadaj dalej braku AA w niektórych grach nie zobaczysz!- Plazam akurat tak wyświetla obraz że brak aa nie jest tak bardzo widoczny jak na super ostrym obrazie z LCD...
biel jest faktycznie dość kiepska, albo wpada w szarość, ale popada w niebieski.- Tylko że po odpowiednim skalibrowaniu i wygrzaniu telewizora nie jest to tak bardzo widoczne zresztą kiedy zobaczysz słabą biel? Kiedy ten kolor przeważa w scenie. Ekran początkowy podczas włączania MGS4 (napis konami i białe tło) Kiedy biel jest tylko częścią sceny wypada bardzo przyzwoicie.
nie tylko elektronika ale te kilka wiatraków z tyłu - dobrze przynajmniej że teraz już nie mieszkam w kawalerce bo o późnym graniu czy oglądaniu tv mógłbym zapomnieć - śpiąca obok żona jest strasznie wrażliwa na takie rzeczy.Zdecydowanie elektronika im jaśniejsza scena tym bardziej brzęczy wiatraki nie mają tu nic do rzeczy. Mam 50" a one nie posiadają wiatraków. Porównywałem z modelami 42" S i były tak samo głośne.
ja jak na razie postawiłem na miniwieżę onkyo - więc doliczam dodatkowy tysiak do ceny tvDobre słuchawki kosztują zdecydowanie mniej ;) Zresztą w LCD masz takie super głośniki? Jak chcesz dobry dźwięk do grania to tylko 5.1 albo słuchawki od 200zł w góre.
ewidentnie widać że patrzysz na samsungi przez pryzmat tego co firma sprzedawała połtora-dwa lata temu.Serwis nadal jest jaki jest i dla mnie jeśli to się nie zmieni to zawsze będzie szajsung. Firma która produkuje komórki kina domowe mikrofale jest dla mnie dobra we wszystkim i w niczym.
Znaczy się LCD nie ma wad? Narzekając na biel w plaźmie zapominasz o czerni w LCD, która niezależnie od rodzaju podświetlenia i oświetlenia w pokoju czarna nie jest... O dziwnym kontraście, który zamiast wydobywać szczegóły obrazu uwidacznia jego niedostatki i wywołuje ból oczu, o smużeniu czy innym cloudingu nie wspominając...nigdzie tego nie napisałem - przestrzegłem tylko przed ślepym wychwalaniem plazm jakby były jedynym rozsądnym wyborem, a tak nie jest.
Pomijając zresztą wady, których w przypadku obu technologii nie brakuje, dla mnie głównym wyznacznikiem był po prostu obraz. I tu plazma subiektywnie MI dużo bardziej odpowiada. Obraz jest naturalniejszy, miękki, a zarazem naturalnie ostry i pełen szczegółów.dlatego też wybrałem plazmę. szczególnie przy oglądanie telewizji plazma mi się bardziej podobała, w grach nie widziałem przewagi tej technologii nad lcd.
zresztą kiedy zobaczysz słabą biel?pech chciał że mieliśmy teraz olimpiadę - a ja zamiast skupiać się na tym co się tam dzieje kilka dni spędziłem nad regulacją obrazu żeby śnieg wyglądał jak śnieg a nie coś lekko-niebieskiego ;) na szczęście da się uzyskać zadowalający efekt :)
Dla wszystkich kupujących TV mam rade żeby w miarę możliwości porównywali telewizory we własnym domu. Światło jarzeniowe w sklepach wywyższa bardzo LCD a zabija obraz z plazmy. W domu plazma okazuje się bardzo kontrastowa z świetnym nasyceniem kolorów bardzo naturalnym . Z drugiej strony delikatne przygaszone w sklepie kolory LCD w domu mogą okazać się strasznie oczojebne. Niektórzy lubią taki pstrokate kolorki ale to ich sprawa.WPIS! (nie wiem co prawda co to znaczy ale chyba pasuje ;) )
Przed zakupem porównywałem ze sobą sporo telewizorów i było w nich kilka modelów LCD sony jednak w obrazie z plazmy się po prostu zakochałem. POKÓJ
pech chciał że mieliśmy teraz olimpiadę - a ja zamiast skupiać się na tym co się tam dzieje kilka dni spędziłem nad regulacją obrazu żeby śnieg wyglądał jak śnieg a nie coś lekko-niebieskiego na szczęście da się uzyskać zadowalający efekt:lol: hehe dobre nie brałem tego pod uwagę bo nie oglądam TV na plazmie tylko na lcd u rodziców.
Oj nie zgodzę się, że na plazmie mniej widać aliasing- Na lcd obraz jest ostrzejszy i musi być widać bardziej aliasing. Na 32" lcd grając w gt5p aliasing dokuczał mi dużo bardziej niż teraz na 50" plazmie ! Jak to napisał Szymku obraz na panelu dpd jest miękki mniej ostry ale to wcale nie jest minus. Taka moja opinia ;)
Oj nie zgodzę się, że na plazmie mniej widać aliasing.No to nie masz racji. W LCD obraz jest ostrzejszy i aliasing jest przez to bardziej widoczny. Obraz z SD między innymi przez miękkość obrazu wygląda lepiej na plazmach.
Inna sprawa to odcienie szarości z którymi plazmy sobie nie radzą.To chyba wydziałeś inne plazmy niż wszyscy. Właśnie plazmy słyna z tego, że rewelacyjnie oddają gradacje kolorów i sa bezkonkurencyjne w wyświetlaniu szczegółów w ciemnych miejscach. Ciemne miejsca w LCD częśto to czerna plama, przez co traci się wiele detali.
Trochę TV'ków sobie sprawdzałem ze względu na moją pracę i największe wrażenie zrobił na mnie do tej pory Sharp LX700, zaraz za nim Sony W5500 a potem Samsung LED B7000. Pod PS3 te TV świeciły tak, że stałem ze szczeną na podłodze przed nimi.Wszystko cool, tylko, ze nie powinno oceniać się plazm przy oświetleniu sklepowym. Jezeli chodzi o biel to moja plazma świeci świetnie, aż często jak gram przy przygaszonym świetle w nocy czy nie zmniejszyc podświetlenia.
Wystarczy odpalić sobie Uncharted2, jakąś grę sportową czy Gt5P/A by się o tym przekonać, nie mówię już o filmach(chociażby Władca Pierścieni i wszystko jasne). :)
No to nie masz racji. W LCD obraz jest ostrzejszy i aliasing jest przez to bardziej widoczny. Obraz z SD między innymi przez miękkość obrazu wygląda lepiej na plazmach.
To chyba wydziałeś inne plazmy niż wszyscy. Właśnie plazmy słyna z tego, że rewelacyjnie oddają gradacje kolorów i sa bezkonkurencyjne w wyświetlaniu szczegółów w ciemnych miejscach. Ciemne miejsca w LCD częśto to czerna plama, przez co traci się wiele detali.
Wszystko cool, tylko, ze nie powinno oceniać się plazm przy oświetleniu sklepowym. Jezeli chodzi o biel to moja plazma świeci świetnie, aż często jak gram przy przygaszonym świetle w nocy czy nie zmniejszyc podświetlenia.
Oświetlenie sklepowe jest nienaturalne, dlatego tam LCD górują świeceniem, mają wł. tryb pokazowy z mocno wypchanym kontrastem, ot taki marketingowy trick. Tylko co z tego że jak się go przytarga do domu, to zaczyna to bardziej przeszkadzać niż cieszyć, oczywiście są różne gusta, jednak tak to mniej więcej wygląda.W pelni sie zgadzam - najlepiej tv sprawdzic u siebie w domu - co do tych lcd proponowanych to wczesniej juz w tym watku tez zwracalem uwage na tego jvc wlasnie - jest genialny i az zal, ze produkowany tylko w tej jednej wielkosci. lecz odwzorowanie kolorow jest w nim bajeczne - dosc powiedziec, ze w japonii jest wykorzystywany przez cannona do prezentowania fotografii w wybranych salonach. Ten lcd philipsa to tez oczywiscie super sprawa nie tylko za jakosc, ale i za 21-9 - czyli zadnych paskow na filmach :) wreszcie :) ale moim zdaniem warto zwrocic tez uwage namodel 9704h zdobyl nagrode eisa i pod wzgledem obrazu to ta sama klasa. Toshiba sv685 to tez ciekawa opcja :) Teraz beda wchodzily nowe modele wiec moze bedzie mozna liczyc na jakies ciekawe obnizki tych doskonalych modeli zeszlorocznych :) w pogoni za 3d ktora pewnie sie zacznie taki doskonaly model pozbawiony tej funkcji w dobrej cenie jest super alternatywa. A przeciez pierwsze modele wyposazone w funkce 3d pewnie nie beda doskonale... no ale bylo troche o lcd a szykuja nam sie juz teraz tez nowe modele plazm - panasonic ma w nich zastosowac technologie z pionka kuro - pewnie w serii v bedzie najdoskonalsza, ale juz niby w g ma byc taki sam poziom kontrastu. kontrast ten ma byc niby na poziomie 5mln i to statyczny - troche nie chce sie w to wierzyc ale zapewniaja niby :) anyway - ma byc wyraznie lepiej niz rok temu, choc juz ubiegloroczne v-ki to juz byl bliski lub wrecz taki sam jak kuro. No i tez na forum hdtv.com.pl sa juz podane sugerowane ceny kilku nowych pdp od panasa
Poradnik jak kupować:
http://hdtv.com.pl/forum/inne/16409-plazma-czy-lcd-czytac-1wszy-post-plasma-czy-lcd-plazma-vs-lcd-plasma-vs-lcd.html
Do tej pory największe wrażenie z LCD zrobiły na mnie te dwa tv:
http://www.jvc.pl/product.php?id=LT-42WX70EU
http://www.consumer.philips.com/c/cinema-21-9/13981/cat/pl/
w sklepie jest mocne oswietlenie i blablabla mnie nie przekonuja.- Nie mocne tylko jarzeniowe co powoduje że obraz na plazmie jest jakby za mgłą. Natomiast mocne światło słoneczne wpadające przez okno powoduje to iż plazma staje się lustrem. Panel ciekłokrystaliczny jest matowy i jakby pochłania światło a w plazmie masz szybe więc odbija. O to chodzi ze światłem. Co do prądu to zawsze można wziąć 50" hd-ready która wcina tyle co 42" fullhd :grin: Warto dodać że w plazmie pobór prądu zależy od wyświetlanych scen. Im jaśniej tym więcej prądu im ciemniej mniej więc średnia nie jest taka zabójcza. W LCD pobór jest stały jak w crt.
Dzięki sieq. Powiem tak, odpalam gry i jakbym grał w inny tytuł. Różnica jest spora między poprzednim TV jaki miałem. Jednak jeden minus LCD chyba nigdy się nie zmieni. je**ny clouding na tym Soniaczu jest okropny. U góry po rogach dosłownie jasny szary.A nie zastanawiałeś się nad Z5500, bo ja właśnie kupiłbym ten model jakbym wybierał LCD. Chociaż z drugiej strony W jest duuzo tańsze od Z, ale za Z przemawia 200hz, które po prostu wygląda IMO fenomenalnie.
Oj mało wiesz Piotrze. Plazmy zawsze miały problem z odcieniami bardziej stonowanych kolorów a najbardziej z szarością. Do tej pory nie jest to na poziomie zadowalającym- Wybacz ale musiałem tu jeszcze zacytować 8). O dziwo muszę wziąć w obronę Unlimiteta :D No więc chyba coś Ci się pokićkało drogi Bobanie plazmy właśnie słyną z odwzorowania kolorów. Czyli na plazmie między innymi będzie widoczne bardzo dużo różnych odcieni szarości/czerni. Właśnie przez to w ciemnych scenach w grach czy filmach możemy widzieć detale ukryte w ciemności których na LCD próżno szukać lub nie są tak dokładnie widoczne (zależy z jakiej półki LCD). Wydaje mi się a wręcz jestem przekonany że chodziło ci o przejścia między kolorami. Z tym plazmy akurat mają problem bo niema łagodnego przejścia między kolorami tylko tworzą się trochę takie granice. Dopiszcie to sobie do minusów plazmy chodź drobnych to zawsze warte odnotowania. Najczęściej własnie występuje to przy stonowanych barwach
boban a czemu nie kupiles sharpa lx700 ktorego tak chwaliles :>?
200hz coś słyszałem że przez to obraz robi się taki teatralny i nadnaturalnie płynny . Czyli oglądamy film holywoodzki (kręcony super kamerkami) a włączając tryb 200hz przypomina trochę KLAN na tvp1. Słyszałem wiele takich opinii sam jednak nie miałem okazji sprawdzić ponieważ bardziej interesowałem się plazmą a lcd 200hz było poza zasięgiem mojego portfela.Ja osobiście nie rozumiem tego narzekania. Świat odbieramy w około w 60-80 klatakach na sekundę, więc chyba naturalne się wydaje by filmy chodziły tak płynnie. Obecnie panujący standard filmowy 24 klatek na sekunde powstał chyba 100 lat temu i wynikał tylko i wyłącznie z ogranizceń technologicznych. Po prostu tak powolne kamery mieli w początkach kinematografii. Nie wiem dlaczego, ale cały świat się rozwinął, pociągi przestały być na parę itp. ale prehistoryczny standard 24 klatek pozostał. Teraz cuduje sie z rozdzilczościami, 720p, 1080p i już nawet większe stosują. Obraz 3D zaczyna być coraz barziej popularny, a podstawowy czynnik filmów - płynność - pozostaje na poziomie technologicznym sprzed 100 lat!!! Dlaczego nie kręci się filmów w 60 klatkach, albo nawet w 120 !?!? Wtedy wszystkie filmy wyglądały by rewelacyjnie i bardzo naturalnie. Postacie byłyby jak zywe, traciłoby się wrażenie, że to jest film.
Za rok jak będe kupował TV i chyba właśnie to będzie sony z6500 (już w tym czasi powinna wyjśc ta wersja). Sony ma najlepsze systemy upłynniające.zaraz zaraz, przekonałeś mnie do plazmy którą po roku chcesz zmienić na lcd?:)
200hz coś słyszałem że przez to obraz robi się taki teatralny i nadnaturalnie płynny . Czyli oglądamy film holywoodzki (kręcony super kamerkami) a włączając tryb 200hz przypomina trochę KLAN na tvp1. Słyszałem wiele takich opinii sam jednak nie miałem okazji sprawdzić ponieważ bardziej interesowałem się plazmą a lcd 200hz było poza zasięgiem mojego portfela.
Technologia 3D będzie wymagała dopracowania, parę stron wcześniej wklejałem na ten temat artykuł, w cenie do 5 tyś złotych ciężko pobić tego polecanego przeze mnie JVC. Jeśli ktoś woli LCD oczywiście.Jesli chodzi o jvc wx70 to chyba ja pierwszy go juz tam polecalem ;) jedna z ciekawszych alternatyw jesli chodzi o lcd i swietne odwzorowanie kolorow. Jednak mam male obawy co do dostepnosci bo juz jakis czas temu czytalem, ze np juz w polsce nie mozna kupic specjalnego dedykowanego tunera do teo tv. Jesli jednak ktos sie zdecyduje i go nabedzie to raczej nie bedzie rozczarowany :) Ja jednak czekam na pierwsze recenzje g20
Za rok znowu w krakowie osiadam i to już na stałe, Tomek ma philipsa, rodzice plazmę, więc do nowego mieszkania będę musiał sobie coś kupić. Jeżeli będzie mnie stać na wydanie 5-6tyś na tv, oraz z6500 okaże się jeszcze lepszy od z5500 oraz będzie miał mniejszy IL, to tak kupię LCD. Teraz biorąc pod uwagę jakośc/cena jestem zdecydowanym zwolennikiem plazm. Poza tym, za pół roku ma wyjść panas g20, więc za rok jak stanieje to może znowu okazac się bezkonkurencyjny i okaze się, że kupię plazmę.Za rok jak będe kupował TV i chyba właśnie to będzie sony z6500 (już w tym czasi powinna wyjśc ta wersja). Sony ma najlepsze systemy upłynniające.zaraz zaraz, przekonałeś mnie do plazmy którą po roku chcesz zmienić na lcd?:)
Wiadomość scalona: [time]Luty 25, 2010, 16:49:52 pm[/time]
Ma ktoś jakieś info jak wypada w testach Sony KDL-40EX500? Bo mogę sobie jeszcze wymienić na ten model ale nie wiem czy warto. W5500 ma bardzo dobre opinie a ten EX500 to nowość i mało o nim wiadomo.
Wiadomość scalona: [time]Luty 25, 2010, 19:56:56 pm[/time]
Czy przypadkiem seria W to nie jest zubożała seria Z? Zawsze mi się wydawało i z tego też co czytałem, że W to sa takie okrojeone Z-etki.
Jedna z lepszych stron z recenzjami TV:
http://www.hdtvtest.co.uk/
Z prawej mamy kolumne best TV:
Pioneer PDP-LX5090
Panasonic TX-P42V10
Panasonic TX-P42G10
Samsung LE40B750
Sony KDL40W5500
Samsung LE40B650
Czytałem już parę testów i się zgadza. Ogólnie jestem bardzo zadowolony. Nawet clouding już tak nie rzuca mi się w oczy. Przy SD bardziej mnie wkurza, bo przy grach nie widać tego. Tym bardziej, że na poprzednim TV Sony 32" miałem więcej chmurek więc tutaj jest ok. Zauważyłem, że im dłużej świeci tym bardziej w rogach to widać. Na początku jak się odpali jest idealnie.Mój Philips nie ma :D
PS. Dzwoniłem do serwisu Sony i jak powiedziałem, że mam tylko w rogach chmurki to koleś mi radził żebym to zostawił bo jak mi wymienią na inny model to mogę mieć jeszcze gorzej, gdyż ponad 95% LCD zawsze ma widoczne podświetlenie matrycy nocą na ciemnym ekranie.
Potwierdza się, że system 100Hz itp. w TV do gier nadaje się średnio. Mowa o grach, które lubią gubić klatki (nawet lekko).Może słabe systemy 100hz nadają się średnio do grania. Mój ponad roczny philips 100hz niexle sobie dawał radę, jednak głównie w grach co chodza w 60 klatkach.
Ja mam "starego" LCD Philipsa(tego: http://download.p4c.philips.com/files/2/26pfl5322_12/26pfl5322_12_pss_pol.pdf), ale niezłego w swojej klasie. Z dodatkowych ficzerów to wł. mam jedynie Active Control. Ponieważ Digital Crystal Clear i Filtr grzebieniowy 3D jest chyba cały czas wł. gdyż nie ma ich w menu. ;)
...rzeczywiscie nieco inne wyniki testów, area chwali jak moze, flatpanels dk juz nie tak bardzo ale przyznaja ze jest lepiej niz w G10, na poziomie v10 a nawet lepiej w THX. Najciekawsze jest to ze Rasmus na forum pisze wprost ze chociaz nie podoba mu sie design to juz jakosc obrazu jest super i ze woli g20 niz 2 x drozszego philpsa 9704 led, którego równiez testowali. 5500 pln, za tyle widze, jest? w sklepach srednio za 50 cali, wiec cena sugeruje ze nie jest to jakis high end ale juz stosunek jakosci do ceny to sie jestem w stanie zgodzic z area ze excellent!Wiec generalnie trzeba zauwazyc, ze ten 9704 to "lekko" ;) wyzsza klasa niz sony ex500 :) Poza tym sama gola czern to przeciez tez nie wszystko, wazne przeciez aby ciemnych scenach widziec odpowiednia ilosc szczegolow w okreslonych partiach tej czerni - a w lcd bywa, ze sa poprostu "czarne plamy"... Pisze tak wszystko w uproszczeniu, nie chce tez aby to wygladalo jak bym za wszelka cene bronil tego panasa :) - jednak warto chyba poczekac na jakies kolejne recenzje ( w tym polskie) oraz opinie "zwyklych" uzytkownikow. Na chwile obecna z tych receznji co sa oobecnie (translator google ;) ) wynika, ze seria g20 to b.dobre tv - wyraznie lepsze od zeszlorocznej, a dorownojace tez ubieglorocznej v10. I wciaz jednak gorsze od Kuro. Jesli chce sie wiecej trzeba poczekac do maja na serie v to juz wysoka polka wiec i wtedy bedzie mozna juz bardziej do kuraka moze porownywac...
Najciekawsze ze vt 20, ten 3d itd w uk w przedsprzedazy za 50"- 1699Ł az mi sie wierzyc nie chce, troche tanio chyba:)
pozdr,
Piter możesz mi podać te swoje ustawienia do twojego Panasia? Bo te od pawła_k jakieś takie wyblakłe :(hehe, no tak jak pisałem to ja wolę bardziej stonowane kolory dlatego postronnym osobom nie przyzwyczajonym do takiego obrazu wydają się wyblakłe ;) sam tak miałem na samym początku, z tym że na dłuższą metą uważam że obraz jest znacznie naturalniejszy i przyjemny w odbiorze...
Czytam sobie o tych nowych Sonówkach EX500 i ponoć czernią biją plazmy Panasia. Do czego to doszło żeby LCD miał głębszą czerń.ta palzma ma to do siebie że jak wyświetla czarną planszę a nie jakiś sygnał to jest ona tak beznadziejnie podświetlona i nie przypomina czarnego... w ruchu czegoś takiego nie ma :)Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Tak, Sony jest włączony.
Za 3200 można kupić 40-calową Bravię W5500, a wątpię, żeby jakiś Philips w tej cenie zagrał lepiej.
Za 3200 można kupić 40-calową Bravię W5500, a wątpię, żeby jakiś Philips w tej cenie zagrał lepiej.
Pozwole sie nie zgodzic,kwestia czy miales okazje porownac go z modelami philipsa.Jesli tak ,w czym w/w model sony tak bardzo jest przed konkurencja?
Co się tyczy kolorów to procesory Bravia zawsze słynęły z niesamowitej sprawności w obrabianiu obrazu pod względem kolorów. Po kalibracji doszedłem do obrazu, który dość wiernie oddawał realne barwy, a stojący z boku B7000 jeszcze bardziej mnie w tym utwierdził. Pamiętajcie, że pisze to użytkownik Kuro.
To jest właściwie to, czego oczekuję od 100Hz czy 200Hz czy ile tam jeszcze wymyślą nam producenci. Obraz jest płynny ale nie aż tak by wywołać efekt teatralności. Żadne dodatkowe ustawienia nie są potrzebne a obraz w przypadku ruchów wywołujących judder jest płynny bez efektu irytującego stroboskopu.
dzięki, dzięki. widzę, że plazmy górą :)Różnicy w jasności nie zauważy - to są rzeczy do których wymagający odbiorcy się przyczepiają. "Duszki" to już przeszłość w plazmach, a w szególności w panasonicu, który stosuje nowe panele neoPDP czy jakoś tak.
ten S20 wygląda zacnie. mieści się w cenie (nawet poniżej) a chyba spełni oczekiwania.
czy coś z LCD też się znajdzie, czy nie warto się nawet rozglądać?
btw. to ma być dla siostry i nie bardzo chce mi się jej tłumaczyć, ze tv musi się "dostroić" (jasność na początku mniejsza), że de "duszki" to znikną, że biel jest khmmm itp. czy to już CAŁKOWICIE nieaktualne w plazmach?
"Duszki" to już przeszłość w plazmach, a w szególności w panasonicu, który stosuje nowe panele neoPDP czy jakoś tak.oj nie bardzo, moja G10 ma wypalony duży prostokąt z ekranu "viera link", który od miesiąca nie chce zejść (tv jest z wystawy sklepu).
Zgadza sie jesli to wypalenie to juz lipa niestety... jesli tylko powidok to mozesz sprobowac "Pionner Plasma Panel Repair" lub poprostu wlaczyc zwykly "snieg" i ustawic wysoki kontrast i ostrosc wtedy :) lub poprostu tryb dynamiczny ;)możliwe że to jest wypalenie, ale nie zaszkodzi powalczyć ;) na razie odpalam "śnieg", ponieważ ten "Pionner Plasma Panel Repair" jest tylko w 4:3, a niestety nie mam odtwarzacza dvd innego niż ps3 i niestety nie mogę w tej plazmie rozszerzyć obrazu jak przesyłam sygnał po hdmi. jak śnieg nie pomoże to spróbuję załatwić odtwarzacz... a jak nic nie pomoże to chyba zareklamuję tv, bo mimo że to wypalenie w żaden sposób nie przeszkadza w normalnym oglądaniu/graniu, to jednak mam mimo wszystko wadliwy produkt...
dlaczego?
on odpowiada za sprzedany towar i kupującego nie obchodzi czy wiedział, czy nie.
Rękojmia – odpowiedzialność sprzedającego względem kupującego za wady fizyczne oraz prawne sprzedawanej rzeczy. W polskim prawie cywilnym jest uregulowana w art. 556-576 Kodeksu cywilnego) przy umowie sprzedaży, ma również odpowiednie zastosowanie do innych stosunków prawnych.
Wada fizyczna może polegać na cesze (bądź jej braku) towaru powodującej m.in. zmniejszenie jego wartości i/lub użyteczności ze względu na cel oznaczony w umowie sprzedaży, czy też wynikający ze zwyczajnego przeznaczenia rzeczy. Odpowiedzialność ta obejmuje te wady, które istniały w chwili wydania rzeczy bądź w chwili zawarcia umowy sprzedaży rzeczy.
sprzęt kupiłem w ten sposób, że sklep w Krakowie ściągnął mi go z wystawy ze Zgorzelca, bo w całej sieci na tamten moment tylko tam znalazł mi ten model. Stał on tam 2 miesiące, dlatego sprzedawca uprzedził mnie że mogą się pojawić jakieś ryski na obudowie bo on nie wie jak w tamtym sklepie np. czyścili telewizory. jak przyjechał to po rozpakowaniu oglądaliśmy go - wszystko było ok, kazałem jeszcze podłączyć tv żeby zobaczyć czy działa - odpalił elegancko, włączyła się śnieżyca, uznałem że hula. po tygodniu po odpaleniu zauważyłem to wypalenie na ekranie ładowania Uncharted 2, po 2 tygodniach poszedłem do sklepu, on powiedział że to powidoki, spytałem się czy tv ma wbudowane jakieś mechanizmy do czyszczenia (plazma samsunga kuzyna ma coś takiego co "Pioneer Plasma Panel Repair"), on powiedział że nie wie i dał mi wizytówkę do serwisu żeby zadzwonić. od tamtej pory nic nie robiłem bo nie jest to w żaden sposób uprzykrzające się, więc cały czas zapominałem o tym. i teraz patrzę na datę to jednak jest już prawie 2 miesiące od zakupu a nie miesiąc ;)dlaczego?
on odpowiada za sprzedany towar i kupującego nie obchodzi czy wiedział, czy nie.
Skąd takie wnioski? To jest nieprawda. Jeśli uszkodzenie powstało w fabryce przy produkcji, sprzedawca sprzedał tv w paczce to skąd miał wiedzieć o takiej wadzie? Wiem, że tutaj był rozpakowywany tv, ale nie zmienia to faktu, że sprzedawca wcale nie ponosi tutaj żadnej odpowiedzialności. Jednak pamiętajmy, że z każdym można się dogadać i myślę, że sklep zrozumie w jakiej sytuacji jest Paweł. Wystarczy pogadać z nimi spokojnie i wszystko powinno być ok.
CytujRękojmia – odpowiedzialność sprzedającego względem kupującego za wady fizyczne oraz prawne sprzedawanej rzeczy. W polskim prawie cywilnym jest uregulowana w art. 556-576 Kodeksu cywilnego) przy umowie sprzedaży, ma również odpowiednie zastosowanie do innych stosunków prawnych.
więcej tutaj:
http://prawo.money.pl/aktualnosci/okiem-eksperta/artykul/rekojmia;i;gwarancja;-;obowiazki;sprzedawcy,111,0,441967.htmlCytujWada fizyczna może polegać na cesze (bądź jej braku) towaru powodującej m.in. zmniejszenie jego wartości i/lub użyteczności ze względu na cel oznaczony w umowie sprzedaży, czy też wynikający ze zwyczajnego przeznaczenia rzeczy. Odpowiedzialność ta obejmuje te wady, które istniały w chwili wydania rzeczy bądź w chwili zawarcia umowy sprzedaży rzeczy.
szkoda, że osoby pracujące na sklepie nie wiedzą takich rzeczy...
Myślałem że potrafisz nieco ruszyć głową. Teraz pomyśl, jak udowodnisz sprzedawcy że wada, którą posiada zakupiony przez Ciebie tv istniała już w chwili wydania rzeczy bądź w chwili zawarcia umowy sprzedaży? Bardzo dokładnie omawialiśmy to zagadnienie na na 1 roku SUM'u i jest to bardzo trudne do udowodnienia. Jeśli klient po podłączeniu tv na sklepie nie zauważył wad to ma pozamiatane. Mógł testować tv ile chciał, takie jego prawo. Skoro po sprawdzeniu towaru zgodził się na jego zakup to tak naprawdę wszystko teraz zależy od dobrej woli sprzedawcy.
Zgodnie z Ustawą o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej, przez pierwsze pół roku od momentu zakupu to na sprzedawcy spoczywa ciężar udowodnienia, że wydany towar był sprawny. Tak samo to sprzedawca musi udowodnić, że poinformował cię o wadzie towaru (wypalonej matrycy). Jeżeli nic nie podpisywałeś, to sprzedawca tego nie udowodni. Nie gadaj z panasonikiem, który udzielił gwarancji - a takie wady gwarancją nie są objęte. Wal do sprzedawcy, bo to sprzedawca cię oszukał i złóż pismo, powołując się na niezgodność towaru z umową (na kopii pisma niech ci pokwitują jego odbiór) tj. że telewizor ma wypalone powidoki, o czym nikt cię nie poinformował, czego nie było widać w momencie zakupu a co uwidacznia się dopiero w określonych warunkach.
Pawel_k plazmy Panasia mają zabezpieczenie przez wypalaniem. Przesuwają sobie nieco obraz aby stałe elementy nie świecił w jednym miejscu. Tym bardziej dziwi fakt, że masz wypalone logo Viera Link, które przy demonstracji tv ciągle zmienia swoje miejsce wyświetlania (bodajże co 3 minuty).- Jeśli nic innego nie było wyświetlane przez 2 miesiące to niema się czemu dziwić. :roll:
http://www.ceneo.pl/2213116 Jest coś lepszego w przedziale cenowym do 2 500 tys zł od tego modelu? W grę wchodzi tylko 37 cali.
Główne przeznaczenie N-ka.
Sprzedawca (w rozumieniu sklep) jest profesjonalistą i o wadzie powinien wiedzieć. Nabywca jako konsument nie musi przez pół roku nic udowadniać - to sprzedawca powinien udowodnić, że poinformował nabywcę o powidokach...
Tutaj ewidentnie wina leży po stornie producenta tv, gdyż Panasonic stosuje systemy zapobiegające powidokom.- Sorry ale co ma panasonic do katowania telewizora na sklepie? Na każdej plazmie czy za 1900zł czy za 19000zł powstałoby to wypalenie. Równie dobrze możesz napisać że winna jest technologia matryc dpd.
Także sieq, skoro Panasonic chwali się systemami zapobiegającymi wypaleniom czy powidokom gwarantując ich skuteczność, to on odpowiada za to, że w danym modelu system ten nie zadziałał. Sprzedawca jest tutaj w pełni usprawiedliwiony, gdyż niemożliwe do przewidzenia było to, że akurat w tym modelu coś nie zadziała tak jak powinno.- Tylko że przy normalnym użytkowaniu nic by się nie stało. Systemy są i dzięki nim możemy oglądać w kółko non-stop jeden program ze znaczkiem w jednym miejscu przez praktycznie cały dzień. W samsungu takie wypalenie po kilku dniach by nastąpiło i producent gwarancją tego następstwa nie obejmuje. Panasonic nie ponosi żadnej winy za nieumiejętne korzystanie ze sprzętu.
Naprawdę chciałbym to zobaczyć jak klient, sąd czy ktokolwiek udowadnia sprzedawcy iż ten wiedział o tej wadzie.Powtórzę - zgodnie z ustawą o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej i zmianie kodeksu cywilnego to na sprzedawcy spoczywa ciężar udowodnienia, że poinformował klienta o wadzie... Bo tego czy sam o niej wiedział żaden sąd nie będzie badał - sprzedawca musi wiedzieć co sprzedaje
Tylko że wadę ten telewizor nabył na miejcu w sklepie a klient nie został o tym poinformowany. To chyba trochę inna sytuacja niż luty w środku zaplombowanego szajsklocka.
Się wtrącę pytaniem z innej beczki.
Robiąc porządki natknąłem się na gwarancję samsunga na mój tv (kupiony gdzieś w listopadzie chyba), niepodbitą mogę dodac. Tak z ciekawości- to się wogóle podbija jeszcze? Jeśli tak, to jest jakiś termin na to?
Skąd ta pewność, że ten telewizor nabył owe powidoki w sklepie? Jeśli Paweł podczas sprawdzania tv tego nie zobaczył i nie zgłosił sprzedawcy, to absolutnie nie ma żadnej pewności o tym iż wada istniała już podczas sprzedaży czy wydania towaru.pewność mam że to nie u mnie powstało ;) ekranu viera link nie wyświetlałem nigdy (tak na marginesie to sprzedawcy powiedziałem o wypalonym ekranie wyboru źródła obrazu bo o viera link nie miałem pojęcia, dopiero potem zaczęło mi to wypalenie nie pasować i jak wczytałem się w wypalenie dopiero do mnie dotarło że to jednak nie wybór źródła). w sumie to wypalenia zauważyłem pierwszego dnia bo oglądałem olimpiadę i coś mi tam czasem wyglądała na śniegu pionowa kreska, ale myślałem że to po prostu zakłócenia :D
Odpowie mi ktoś na pytanie, skąd sprzedawca miał o tym wiedzieć? Gdyby ten przepis faktycznie działał to sprzedawcy pozywani byliby do sądów masowo. Pod to można podciągnąć wszystko. Np. sprawa X360 i kiepskich lutów. Też można by powiedzieć, że sprzedawca powinien poinformować o tym klienta. Bądźmy poważni, skąd pracownik sklepu może o tym wiedzieć, czy w danym modelu lut wytrzyma czy nie. Dlatego M$ przedłużył gwarancję, bo to wina producenta.
Ja życzę Pawłowi jak najlepiej, ale nie wierze że powołując się na ten przepis wskóra cokolwiek. Wiem, że tak stanowi ustawa, ale wiem też że sprzedawca bardzo łatwo może się przed takimi zarzutami obronić. Pomyślcie o przykładzie z X0. Pod ten przepis można by podpiąć dosłownie wszystko. Wtedy sprzedawca musiałby odpowiadać za niemal każde uszkodzenie czy niedogodność w towarze. Jak jest w rzeczywistości wie każdy. Coś takiego nie ma miejsca.
ty reprezentujesz sprzedawcę typu "święta krowa".
btw. jakby co to polecam ten sklep, a ty, Marcepan, lepiej nie podawaj nazwy swojego ;)
W przypadku Pawła mamy do czynienia z czynnikiem, który nie podlega gwarancji a do tego dochodzi fakt, że zgłosi to po 2 miesiącach.zgłosiłem po tygodniu - usłyszałem że to powidoki które zniknął po pewnym czasie, i jak coś to żeby dzwonić do serwisu to mi powiedzą jak to przyśpieszyć. ale fakt - mój błąd że z tym zwlekałem tak długo jak już wiedziałem że to nie powidoki ale wypalenia...
Panasonic twierdzi, że ich panele mają zabezpieczenia przed powidokami. Niech sprawdzi to serwis i oceni.- Żaden system nie uchroni Cię przed wypaleniem jeśli co dziennie jest wyświetlany ten sam stały obraz. Nie odsyłaj telewizora do serwisu bo to nic nie da. Gwarancja nie obejmuje stałych powidoków szkoda Twojego czasu...
Losie okrutny co za bzdet. Rozwala mnie Twój tok myślenia. Ja tylko podpowiadam Pawłowi jak powinien postąpić. Jak do mnie przyjdzie klient i z miejsca zacznie rzucać przepisami itp. to będę się bardzo starał aby nie wymienić towaru. Jak pogada ze mną po ludzku to może być pewny, że postaram się zrobić wszystko aby sprzęt został wymieniony.
Nienawidzę cwaniaków...
Pamiętaj: klient twój pan, klient ma zawsze rację, mało tego - po stronie klienta stoi również prawo...
Po tej całej dyskusji powiem jedno. Obym nigdy nie trafił na takiego sprzedawce jak boban. Będą podstawy do reklamacji, wszystko ok a ten uzna że cwaniakuje i ch**, po wymianie...Zdecydowanie zgadzam się, murowany kandydat na najgorszego sprzedawcę roku :mad:
Po tej całej dyskusji powiem jedno. Obym nigdy nie trafił na takiego sprzedawce jak boban. Będą podstawy do reklamacji, wszystko ok a ten uzna że cwaniakuje i ch**, po wymianie...
byłem w sklepie i niestety nic nie załatwiłem ;) kierownik z którym do tej pory wszystko załatwiałem wyszedł dzisiaj wcześniej, a sprzedawca nie chciał podejmować żadnych decyzji bo to nie należy do jego kompetencji, ale za to zapewniał mnie że będą starali się znaleźć rozwiązanie żebym był zadowolony...
Po tej całej dyskusji powiem jedno. Obym nigdy nie trafił na takiego sprzedawce jak boban. Będą podstawy do reklamacji, wszystko ok a ten uzna że cwaniakuje i ch**, po wymianie...Zdecydowanie zgadzam się, murowany kandydat na najgorszego sprzedawcę roku :mad:
Do sprzętu Audio/KD wolę salony Audio, można umówić się na odsłuch, pogadać, nawet ponegocjować. Miła atmosfera i większa kultura zakupu.
PS. Tyle, że w przypadku sytuacji Pawła podstaw do reklamacji za bardzo nie ma. To tak jakbym poszedł z moim tv do sklepu i chciał go wymienić bo ma clouding w rogach. Żadna gwarancja tego nie obejmuje. :)szczerze to poczytałem parę ustaw (w szczególności ustawę o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej) i faktycznie mam podstawy do uznania towaru za niezgodnego z umową.
PS. Tyle, że w przypadku sytuacji Pawła podstaw do reklamacji za bardzo nie ma. To tak jakbym poszedł z moim tv do sklepu i chciał go wymienić bo ma clouding w rogach. Żadna gwarancja tego nie obejmuje.
Do sprzętu Audio/KD wolę salony Audio, można umówić się na odsłuch, pogadać, nawet ponegocjować. Miła atmosfera i większa kultura zakupu.
Nie zdajesz sobie sprawy jakie rabaty mogę dać znajomym lub ludziom, którzy są zwyczajnie mili. Ładnym paniom też daje rabaty. :P Ostatnio jedna ładna pani, która wyposażała całą kuchnie powiedziała przy moim szefie, że jestem bardzo miły i sympatyczny. :oops: :oops: :oops: Zjechałem jej z cen ile się dało. Taki ze mnie fircyk. :angel:
Ojajebie! :lol:PS. Tyle, że w przypadku sytuacji Pawła podstaw do reklamacji za bardzo nie ma. To tak jakbym poszedł z moim tv do sklepu i chciał go wymienić bo ma clouding w rogach. Żadna gwarancja tego nie obejmuje.
Tak! Sprzedawca wciska klientowi wadliwego bubla, ściemnia, że powidoki same znikną, odsyła do producenta choć telewizor został w sklepie uszkodzony i nie ma podstaw do reklamacji. Widać w twoim idealnym świecie sprzedawców RTV/AGD klientowi można wepchnąć wszystko, oszukać go i nie czuć z tego powodu żadnej odpowiedzialności.
Odpowiedzialność sprzedawcy jest od gwarancji całkowicie niezależna. Producent takowej może w ogóle nie udzielić, a w razie czego sprzedawca i tak jest zobowiązany do naprawy bądź wymiany.
jest dokładnie tak jak pisze Boban, uważam że sprzedawca nie oddał w moje ręce tv wiedząc o wadzie, ale też nie chcę ponosić przez to pełnej odpowiedzialności.Ojajebie! :lol:PS. Tyle, że w przypadku sytuacji Pawła podstaw do reklamacji za bardzo nie ma. To tak jakbym poszedł z moim tv do sklepu i chciał go wymienić bo ma clouding w rogach. Żadna gwarancja tego nie obejmuje.
Tak! Sprzedawca wciska klientowi wadliwego bubla, ściemnia, że powidoki same znikną, odsyła do producenta choć telewizor został w sklepie uszkodzony i nie ma podstaw do reklamacji. Widać w twoim idealnym świecie sprzedawców RTV/AGD klientowi można wepchnąć wszystko, oszukać go i nie czuć z tego powodu żadnej odpowiedzialności.
Odpowiedzialność sprzedawcy jest od gwarancji całkowicie niezależna. Producent takowej może w ogóle nie udzielić, a w razie czego sprzedawca i tak jest zobowiązany do naprawy bądź wymiany.
Ty chyba głupi jesteś. Czytaj to co napisałem, bo chyba zapędziłeś się w tym swoim amoku klienta pana wszechświata. Gdzie Paweł twierdzi, że wcisnęli mu bubla i wiedzieli o tym? Nie wiedzieli, podobnie jak on sam nie wiedział testując w sklepie tv. Skąd niby mieli to wiedzieć skoro telewizor był przesuwany z innej placówki? Używaj czasem mózgu. Paweł doskonale to rozumie, że nikt nie chciał dla niego źle. Dlatego też, jak widać zapowiada się, że nie będzie problemu z wymianą. Czytaj dyskusję ze zrozumieniem bo jak czasem coś pierdolniesz to aż boli.
Generalnie zachowanie sprzedawcy kolegi BoBaNa mnie nie dziwi gdyż tak się to praktykuję u Nas w masowych sklepach rtv/agd. Trzeba być tylko lub aż człowiekiem i będzie się zadowolonym z obsługi.
wydaje mi się że czepiliście się na siłę Bobana i jedziecie po nim równo. wiadomo że na początku swoimi trochę nieprzemyślanymi wypowiedziami o klientach cwaniakach trochę się sam pogrążał i podburzał publikę, ale teraz w ostatnim długim poście wyraźnie napisał o co mu chodziło więc myślę że jest wszystko już wiadomo :)
Panowie jak Wam coś wyjaśnię. Nie zdajecie sobie sprawy jacy ludzie przychodzą z reklamacjami. Gdybyście to wiedzieli to nie pisalibyście o tym, iż sprzedawca ma obowiązek przyjąć każdą reklamację. W niektórych przypadkach nie przyjmuję reklamacji ze względu na dobro klienta. Chyba, że bardzo się upiera to zabieram sprzęt na serwis mimo iż wiem, że drogo to będzie klienta kosztować. Parę przykładów.
Ty chyba głupi jesteś. Czytaj to co napisałem, bo chyba zapędziłeś się w tym swoim amoku klienta pana wszechświata. Gdzie Paweł twierdzi, że wcisnęli mu bubla i wiedzieli o tym? Nie wiedzieli, podobnie jak on sam nie wiedział testując w sklepie tv. Skąd niby mieli to wiedzieć skoro telewizor był przesuwany z innej placówki? Używaj czasem mózgu.
i wydaje mi się że czepiliście się na siłę Bobana i jedziecie po nim równo.
Panowie jak Wam coś wyjaśnię. Nie zdajecie sobie sprawy jacy ludzie przychodzą z reklamacjami. Gdybyście to wiedzieli to nie pisalibyście o tym, iż sprzedawca ma obowiązek przyjąć każdą reklamację. W niektórych przypadkach nie przyjmuję reklamacji ze względu na dobro klienta. Chyba, że bardzo się upiera to zabieram sprzęt na serwis mimo iż wiem, że drogo to będzie klienta kosztować. Parę przykładów.
Krótko mówiąc pięknie robicie klientów w chu**, wykorzystujecie ich niewiedzę i nieznajomość prawa. Pośredniczycie jedynie w roszczeniach gwarancyjnych i narażacie ludzi na koszty wg widzimisię producenta. Wystarczy przywalić wam reklamację z tytułu niezgodności towaru z umową. Zgłoszenie przyjąć musicie, w ciągu dwóch tygodni macie obowiązek się do niego odnieść, a jeśli reklamacja jest nieuzasadniona możecie ją odrzucić, ale nie macie prawa obciążać konsumenta żadnymi kosztami.
Ty chyba głupi jesteś. Czytaj to co napisałem, bo chyba zapędziłeś się w tym swoim amoku klienta pana wszechświata. Gdzie Paweł twierdzi, że wcisnęli mu bubla i wiedzieli o tym? Nie wiedzieli, podobnie jak on sam nie wiedział testując w sklepie tv. Skąd niby mieli to wiedzieć skoro telewizor był przesuwany z innej placówki? Używaj czasem mózgu.
Czy do twojego pustego łba dotrze wreszcie, że niewiedza nie zwalnia sprzedawcy od odpowiedzialności? Kupno czegokolwiek jest zawarciem umowy kupna/sprzedaży i jeśli sprzedawca nie dostał na piśmie, że klient godzi się na towar niepełnowartościowy, automatycznie jest to umowa kupna/sprzedaży sprawnego, wolnego od wad towaru i sprzedawca jest zobowiązany taki produkt dostarczyć.
Ale my tu nie mówimy o odpowiedzialności sprzedawców Zenka i Jurka tylko o odpowiedzialności ich pracodawcy, który jest srzedawcą w rozumieniu przepisów..
Przychodzi klient ze sprzętem i wypełnionym formularzem reklamacji, a ty masz obowiązek towar przyjąć. Masz dwa tygodnie żeby ustosunkować się do reklamacji. W tym przypadku nie masz podstaw, żeby ją odrzucić. Proponuję się trochę dokształcić - http://www.federacja-konsumentow.org.pl/ - może cie to kiedyś uratuje przed procesem i przegraną w sądzie.
i wydaje mi się że czepiliście się na siłę Bobana i jedziecie po nim równo.
BoBaN niestety nie wie o czym pisze...
To nie my nakładamy koszty o których pisałem. Nakłada je serwis danej marki. Kiedyś wysłaliśmy kompa pewnej pani i wrócił z opłatą 150zł za czyszczenia środka z kurzu. Komp był na gwarancji, jednak pani nie dbała o niego a brudnego kompa, który przez kurz się przegrzewa nie obejmuje żadna gwarancja. Ani my, ani ta pani nie widziała, że to jest przyczyną zamulania kompa. Gdybyśmy my to wiedzieli to ostrzeglibyśmy ją przed kosztami jakie może ponieść. Po tej sytuacji zawsze sprawdzaliśmy stan oddawanych kompów na serwis. Bardziej proste przykładu dla twojego prostego toku rozumowania podać nie mogę. Jeśli tego nie rozumiesz to przykro mi.
Jakiego kur** mnie? Chłopie czy ty nie widzisz, że bladego pojęcia nie masz o tym co piszesz. Ewentualnie pozwany do sądu może być właśnie pracodawca a nie zwykły sprzedawca.
Faktycznie tępy jesteś okrutnie. Nie chce mi sie tego tłumaczyć łopatologicznie ale widocznie muszę. Klient przychodzi do mnie z ewidentnie uszkodzonym mechanicznie aparatem, ja go chce ostrzec przez kosztami jakie poniesie jeśli wyślemy sprzęt na serwis a ty twierdzisz, że w chu** lecimy z klientami? Zastanów się jak głupie jest to co napisałeś. Nie raz i nie dwa uratowaliśmy od kosztów ludzi, którzy chcieli popełnić taki sam błąd. To nie my nakładamy koszty o których pisałem. Nakłada je serwis danej marki. Kiedyś wysłaliśmy kompa pewnej pani i wrócił z opłatą 150zł za czyszczenia środka z kurzu.Tylko po co wysyłać tą plazme na serwis skoro wszyscy dokładnie wiedzą co w niej nie gra. Sprawa jest oczywista. Wymiana matrycy byłaby droższa niż cena nowego Tv. Tylko że to już jest problem sklepu co robi z odbiornikiem tak żeby klient był zadowolony. W końcu chodzi o niezgodność towaru z umową a nie o reklamacje sprzętu w serwisie.
To nie my nakładamy koszty o których pisałem. Nakłada je serwis danej marki. Kiedyś wysłaliśmy kompa pewnej pani i wrócił z opłatą 150zł za czyszczenia środka z kurzu. Komp był na gwarancji, jednak pani nie dbała o niego a brudnego kompa, który przez kurz się przegrzewa nie obejmuje żadna gwarancja. Ani my, ani ta pani nie widziała, że to jest przyczyną zamulania kompa. Gdybyśmy my to wiedzieli to ostrzeglibyśmy ją przed kosztami jakie może ponieść. Po tej sytuacji zawsze sprawdzaliśmy stan oddawanych kompów na serwis. Bardziej proste przykładu dla twojego prostego toku rozumowania podać nie mogę. Jeśli tego nie rozumiesz to przykro mi.
I znów brak wiedzy. Jeśli klient składa reklamację z tytułu niezgodności i zostawia wam sprzęt, nie interesuje go co wy z nim dalej zrobicie. Jeśli wysyłacie do serwisu i ponosicie koszty, są to wasze koszty. Klienta nie można obciążać żadnymi opłatami w związku z rozpatrzeniem reklamacji.
Pamiętaj: klient twój pan, klient ma zawsze rację
Jakiego kur** mnie? Chłopie czy ty nie widzisz, że bladego pojęcia nie masz o tym co piszesz. Ewentualnie pozwany do sądu może być właśnie pracodawca a nie zwykły sprzedawca.
Wydawało mi się to oczywiste, że jeśli piszę "sprzedawca" w kontekście ustawy i odpowiedzialności, nie chodzi mi o bolka, lolka czy innego bobka na kasie. Zamiast się rzucać traktuj to jak dobrą radę na przyszłość. A nóż kiedyś uda ci się założyć własną firmę i lepiej dla ciebie żebyś wiedział, że klient jakieś prawa jednak ma.
Przychodzi klient ze sprzętem i wypełnionym formularzem reklamacji, a ty masz obowiązek towar przyjąć. Masz dwa tygodnie żeby ustosunkować się do reklamacji. W tym przypadku nie masz podstaw, żeby ją odrzucić. Proponuję się trochę dokształcić - http://www.federacja-konsumentow.org.pl/ - może cie to kiedyś uratuje przed procesem i przegraną w sądzie.
Cytat: Iras Dzisiaj o 14:18:48Pamiętaj: klient twój pan, klient ma zawsze racjęChłopie laliśmy z tego dobre pół dnia w pracy.Dobra a teraz serio, gdzie ty pracujesz żebym tam kiedyś czegoś nie kupił.
Swoją drogą po "panu inżynierze" spodziewałem się więcej, niż wydawanie sprzętu w sklepie z telewizorami :hihi:
Cytat: Iras Dzisiaj o 14:18:48Pamiętaj: klient twój pan, klient ma zawsze racjęChłopie laliśmy z tego dobre pół dnia w pracy.Dobra a teraz serio, gdzie ty pracujesz żebym tam kiedyś czegoś nie kupił.
Buhaha! Nie wiem gdzie to tak działa. Chyba tylko totalny pustak sprzedawca dałby sobie takie coś wcisnąć. Uszkodzenia mechanicznie nie podlegają gwarancji i jeśli takowe zaistnieje to za diagnostykę oraz kuriera wystawiany jest rachunek. Nie wydamy towaru klientowi póki ten nie zapłaci za to. Szkoda, że jeszcze ktoś będzie płacił za błędy, które popełnia klient. Ty faktycznie żyjesz w swoim wyimaginowanym świecie gdzie wszystko wydaje ci się różowe. Tym zdaniem pokazujesz dobitnie, że pojęcie masz blade o rzeczywistości.
Co jest oczywiście durnota bo gdyby kogoś do sądu to nie zwykłego sprzedawcę a jego pracodawcę. Chcesz kogoś uczyć przepisów podczas gdy sam gówno o nich wiesz. Jakież to typowe dla ciebie.
Natomiast będąc w takiej sytuacji jak ty czułbym się niespełniony ambicjonalnie. Przesiedzieć całe życie na dupie jak ostatni leń. Trochę obciach Iras.
Podświetlanie ścian(w tym wątku znajdziesz wieeeele inspiracji):
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=3609&p=168#k
Podświetlanie ścian(w tym wątku znajdziesz wieeeele inspiracji):
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=3609&p=168#k
Po przeczytaniu kilku postów na tym forum cieszę się, że natura wyposażyła mnie w kiepski słuch muzyczny. Po prostu grube tysiące na tym zaoszczędziłem :P
Artykuł i zarazem poradnik(jakość nie poraża, ale da się przeczytać, jutro mogę wstawić lepszej jakości zdjęcia):
http://wyslijto.pl/plik/keukxedduz
Podświetlanie ścian(w tym wątku znajdziesz wieeeele inspiracji):
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=3609&p=168#k
Po przeczytaniu kilku postów na tym forum cieszę się, że natura wyposażyła mnie w kiepski słuch muzyczny. Po prostu grube tysiące na tym zaoszczędziłem :P
I tak byś usłyszał różnicę, wierz mi :P
A gdyby w tym wątku nic nie zadowoliło by BoBaNa, to jeszcze jest ten krótszy:
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=23296&p=6#k
Odnośnie tych całych reklamacji. Takie pytanie do tych, którzy usilnie kierują się suchymi przepisami. Przychodzi klient do sklepu i twierdzi, że myszka którą mu sprzedano jest uszkodzona. Sprzedawca podpina ją pod 3 różne kompy i myszka działa. Klient jednak upiera się przy tym, iż u niego nie działa a więc jest uszkodzona. Co wtedy ma zrobić sprzedawca?
Odnośnie tych całych reklamacji. Takie pytanie do tych, którzy usilnie kierują się suchymi przepisami. Przychodzi klient do sklepu i twierdzi, że myszka którą mu sprzedano jest uszkodzona. Sprzedawca podpina ją pod 3 różne kompy i myszka działa. Klient jednak upiera się przy tym, iż u niego nie działa a więc jest uszkodzona. Co wtedy ma zrobić sprzedawca?
Przyjąć reklamację i formalnie (najlepiej w formie pisemnej) poinformować klienta o jej negatywnym rozpatrzeniu. Przecież to takie oczywiste. Żadne przepisy nie wymagają opinii rzeczoznawcy lub autoryzowanego serwisu do przyjęcia lub odrzucenia roszczeń klienta. W interesie sprzedawcy przeprowadzić to rzetelnie, bo w przypadku odrzucenia uzasadnionej reklamacji może za to beknąć. Wydaje mi się, że sprawdzenie myszki na trzech komputerach jest w tym przypadku wystarczająco rzetelne. Dziwię się, że was tego na żadnym szkoleniu nie uczyli...
...pisze dokumenty i gość się podpisuje pod nimi a więc wyraża zgodę na to o czym go wyżej pouczałem.
Panowie trzymajcie się tematu telewizorów, a nie reklamacji.
Tyle razy prosiłem, żeby czytać wszystkie wypowiedzi i dokładnie. Tak postępujemy w podobnych przypadkach. Pisałem to przecież.
Ej miśki. Potrzebuje szybkiego info, dokładnie do dzisiaj. Jakiś dobry tv 32 cale. Będzie służył do oglądania TV (sygnał sd głównie) ale niedługo tez do filmów na bluryju i grania na ps3. Najlepiej jakaś bravia czy coś podobnej jakości. Musi mieć najmniej jedno eurozłącze. Co wybrać? Jakie modele?
Ależ ja czytam bardzo dokładnie. Wprowadzacie niezgodne z prawem procedury, wysyłacie sprawny lub ewidentnie zepsuty przez użytkownika sprzęt do serwisu, straszycie i obciążacie kosztami, kiedy wystarczy po prostu napisać "reklamację uznaje się za bezpodstawną, niezgodności z umową/wady nie stwierdzono". To chyba nie jest to samo...
Ej miśki. Potrzebuje szybkiego info, dokładnie do dzisiaj. Jakiś dobry tv 32 cale. Będzie służył do oglądania TV (sygnał sd głównie) ale niedługo tez do filmów na bluryju i grania na ps3. Najlepiej jakaś bravia czy coś podobnej jakości. Musi mieć najmniej jedno eurozłącze. Co wybrać? Jakie modele?
Sharp Aquos. Dostajesz to co w Bravi (a nawet lepiej), ale masz kilkaset zł w kieszeni. Mam i jeden model i drugi. Stąd ma ocena. Oczywiście, który nie kupisz, będziesz zadowolony - z tej półki, polecam również Vierę.
To ciekawe na jaką cholerę przywołujesz takie historie, kiedy mowa o telewizorze Pawła, który został uszkodzony z winy sklepu i naprawie gwarancyjnej w autoryzowanym serwisie nie podlega. Cały czas rozmawiamy o odpowiedzialności sprzedawcy, a nie sytuacjach, w których tylko pośredniczycie w egzekwowaniu roszczeń gwarancyjnych. Jeśli klient kieruje reklamację do sprzedawcy, ten nie ma prawa przerzucać odpowiedzialności na serwis producenta i straszyć (czy jak to nazwałeś ostrzegać przed) ewentualnymi kosztami. Zresztą sam sprowadziłeś na siebie burzę, twierdząc na początku, że ów pawłowy telewizor, który ewidentnie nie jest sprawnym i pełnowartościowym produktem, wg ciebie nie podlega reklamacji, a teraz zasłaniasz się jakimiś skrajnymi przypadkami.
Panowie jak Wam coś wyjaśnię. Nie zdajecie sobie sprawy jacy ludzie przychodzą z reklamacjami. Gdybyście to wiedzieli to nie pisalibyście o tym, iż sprzedawca ma obowiązek przyjąć każdą reklamację. W niektórych przypadkach nie przyjmuję reklamacji ze względu na dobro klienta. Chyba, że bardzo się upiera to zabieram sprzęt na serwis mimo iż wiem, że drogo to będzie klienta kosztować. Parę przykładów (tu podaję m.in. przykład uszkodzonego uderzeniem aparatu).
Krótko mówiąc pięknie robicie klientów w chu**, wykorzystujecie ich niewiedzę i nieznajomość prawa.
W sumie masz rację z tymi podstawami. Też pewnie bym chciał oddać taki egzemplarz. Jednak chodzi o samą formę zwrotu i sposób w jaki chcesz to załatwić. Wybrałeś najlepszą drogę. Chyba, że kierownik okaże się jednak bęcwałem, to wtedy walcz z nimi korzystając ze swoich praw.
ps. czyli potwierdza się to co mówił od początku Boban - normalną rozmową można o wiele więcej zdziałać. po wszystkim jeszcze zamówiłem u niego mikser dla żony z bardzo dużym upustem o który nawet nie prosiłem :)
ps. czyli potwierdza się to co mówił od początku Boban - normalną rozmową można o wiele więcej zdziałać. po wszystkim jeszcze zamówiłem u niego mikser dla żony z bardzo dużym upustem o który nawet nie prosiłem :)
No i o to chodzi Pawle. Trzeba po prostu umieć się dogadać po ludzku. Jeszcze rabacik na mikser Ci wpadł. Oby tv służył Ci jak najlepiej. Mikser zresztą też. :)
ale po paru minutach spokojnej rozmowy uruchomił swoje znajomości w panasonicu i mają mi to naprawić w ramach gwarancji- albo jego sklep za to zapłaci :) Musi mieć niezłe plecy w panasonicu żeby uwzględnili coś co gwarancji nie podlega :lol:. Tak czy inaczej gratulacje !!! Gdybyś nie wspomniał o niezgodności towaru z umową to pewnie nic byś nie zdziałał. Warto czasem znać swoje prawa.
Musi mieć niezłe plecy w panasonicu żeby uwzględnili coś co gwarancji nie podlega :lol:.tyle że sam sprzedawca po rozmowie telefonicznej ze znajomą osobą z serwisu powiedział, że G10 nie ma prawa się wypalić, nawet jeśli 10tys godzin by wyświetlał ten sam obraz - po prostu ma na tyle dobre zabezpieczenia że takie wypalenie nie powinno się zdarzać. dlatego możliwe że przepcha się to na gwarancji bo to nie jest normalne dla tego modelu.
Gdybyś nie wspomniał o niezgodności towaru z umową to pewnie nic byś nie zdziałał. Warto czasem znać swoje prawa.szczerze to też w pewnym momencie powiedziałem że "na infolinii serwisu panasonica kazali mi od razu iść do rzecznika praw konsumenta (jest to prawda - tak mi koleś radził), ale ja nie chcę robić żadnych problemów tylko proszę o pomoc" ;) też wspominałem że uważam że on też został oszukany przez sklep z którego sprowadzał itp. generalnie dało się dogadać, oby dalej też było ok...
Byłem wczoraj w sklepie RTV i był TV Samsunga 3D, 40 cali. Obok stał sprzedawca z okularkami i można było zobaczyć co i jak. I tak po testach ( puszczane były trailery filmów i bajek ) o ile sama jakość oczywiście jest świetna, full hd, czysty obraz, to doznań z kina oczywiscie nie będzie, mam wrażenie że trzeba by blisko TV siedzieć, albo mieć giganta o wielkości 50 cali. Fajny efekt, ale 3m od telewizora i było tak średnio, 2 metry to minimum aby cieszyć oko. Oczywiście stali też inni ludzi głodni wypróbowania i takie testy to nie testy, najlepiej w domku na kanapie. Sam TV kosztował 5999 zł, prawdopodobnie bez okularów, zapomniałem spytać.
1,40m od tv bym chyba zwariowal po 1 h :D Oczywiscie sie nie czepiam,kazdy ma inaczej.Osobiscie do grania przystawiam sobie krzeselko na troszke ponad 2 m i jest ok.Patrzac na ta tabelke i moja miejscowe to min 65" bym potrzebowal a do fullhd 80" :D
Siedzę tak blisko bo wtedy wyciągam sobie nogi na półkę pod tv. Dalej jak siądę to nie mam gdzie się rozpłaszczyć. :)
Chodzi oczywiście o zbliżone parametrami modele. Ja na Bravię nie narzekam. Sam kilka lat temu jedna kupiłem i nawet ostatnio kolejną, którą do PC mam podłączona.Ej miśki. Potrzebuje szybkiego info, dokładnie do dzisiaj. Jakiś dobry tv 32 cale. Będzie służył do oglądania TV (sygnał sd głównie) ale niedługo tez do filmów na bluryju i grania na ps3. Najlepiej jakaś bravia czy coś podobnej jakości. Musi mieć najmniej jedno eurozłącze. Co wybrać? Jakie modele?
Sharp Aquos. Dostajesz to co w Bravi (a nawet lepiej), ale masz kilkaset zł w kieszeni. Mam i jeden model i drugi. Stąd ma ocena. Oczywiście, który nie kupisz, będziesz zadowolony - z tej półki, polecam również Vierę.
Który Aquos? Te nowe LED'y dają radę. Co do Bravi to wcześniej miałem model V, teraz W a ziomek ma 32"V4500. Naprawdę obraz daje radę i do gier nadaje się idealnie.
Wiadomość scalona: [time]Marzec 30, 2010, 11:45:25 am[/time]To ciekawe na jaką cholerę przywołujesz takie historie, kiedy mowa o telewizorze Pawła, który został uszkodzony z winy sklepu i naprawie gwarancyjnej w autoryzowanym serwisie nie podlega. Cały czas rozmawiamy o odpowiedzialności sprzedawcy, a nie sytuacjach, w których tylko pośredniczycie w egzekwowaniu roszczeń gwarancyjnych. Jeśli klient kieruje reklamację do sprzedawcy, ten nie ma prawa przerzucać odpowiedzialności na serwis producenta i straszyć (czy jak to nazwałeś ostrzegać przed) ewentualnymi kosztami. Zresztą sam sprowadziłeś na siebie burzę, twierdząc na początku, że ów pawłowy telewizor, który ewidentnie nie jest sprawnym i pełnowartościowym produktem, wg ciebie nie podlega reklamacji, a teraz zasłaniasz się jakimiś skrajnymi przypadkami.(....)
podobno do mojej plazmy będzie wstawiona nowa matryca, a sam tv z serwisu ma przyjechać wtorek-środa, więc już teraz proszę o radę w jaki sposób "docierać" ekran :)Super że tak wyszło :grin: Pogratulować tylko. Co do docierania to na 30-35 kontrast jasność. Po 300h ustawisz jak Ci się podoba. Nie będę pisał żebyś unikał filmów z czarnymi pasami itd. bo naprawdę w domowych warunkach ciężko spowodować wypalenie.
ostatnio to samsung pokazał 14" notebook z ekranem oled, który jest przezroczysty. do tego sony zaprezentowało 24" oled 3d.
samsung:
Ku mojemu wielkiemu zaskoczeniu pare dni temu na c+ pojawil sie nowy program 3d test a wczoraj natomiast pojawila sie zapowiedz meczu ligi polskiej w tej wlasnie technologii oraz pierwszego filmu.Oba wydarzenia jakos w polowie maja.Nie sadzilem ze w polsce tak szybko uswiadczymy pierwszych programow 3d.Ogolnie swego czasu Polska była jednym z liderów w Europie jeżeli chodzi o wprowadzanie sygnału HD, więc może i z 3D będzie równie dobrze.
Wieszak jak wieszak, pamiętaj by go przykręcić na jak najdłuższe kołki, dobrze dopasowane do otworów...
Panowie jak to jest z tym 3D? Kumpel kupił u mnie Sony 40NX800 (ten LED jak tafla szkła) i to ma 240Hz odświeżanie. Jest możliwość jakiejś rozbudowy tego pod 3D? Przyznam, że nieco przysnąłem w temacie 3D i stąd te pytania.Chyba nie bardzo. Też nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale chyba musi być specjalny TV, nie wystarczy by był 240Hz. Z drugiej strony okulary 3d, działąją tak, że raz zakrywają ci jedno oko, raz drugie, więc niby 240hz powinno wystarczyć, ale to znowu chyba tylko w przypadku plazm. Na LCD to działa (chyba) przez polaryzację, więc telewizor musiłby byc dedykowany.
Chyba nie bardzo. Też nie jestem specjalistą w tej dziedzinie, ale chyba musi być specjalny TV, nie wystarczy by był 240Hz. Z drugiej strony okulary 3d, działąją tak, że raz zakrywają ci jedno oko, raz drugie, więc niby 240hz powinno wystarczyć, ale to znowu chyba tylko w przypadku plazm. Na LCD to działa (chyba) przez polaryzację, więc telewizor musiłby byc dedykowany.
Miałem okazję sprawdzić dziś 3D TV. Niestety jedynie na jakiejś bajce (coś jak filmy Pixara). Kompletnie szału nie robi i nijak ma się do do IMAX'u. Poczekam aż sprawdzę to w grach to wtedy być może zmienię zdanie. Po tym co dziś widziałem nie wydałbym tak chorych pieniędzy na ten marny efekt.
ja grałem w motorstorm 2 i Superstardust HD
Było grubo - niemniej gry nagle zrobiły się trudne np. w motorstormie cały czas wjeżdżałem w ściany
W moim przypadku TV 3D kompletnie nie ma racji bytu z tego powodu, że od tego całego "efektu" po krótkim czasie boli mnie głowa. Już w IMAXie gdy byłem na Avatarze po pewnym czasie czekałem kiedy tylko film się skończy. Sam w sobie efekt 3D jest wyje**ny, szkoda tylko że na razie nie robią nic w kierunku tego ażeby problem mdłości i bolącej głowy wyeliminować.Bo to jest problem osoby, a nie sprzetu. Poza tym ja np w kinie odczuwalem wieksze neidogodnosci niz w Sony Center, choc co prawda w kinie szybko sie przyzwyczailem.
Tak właśnie planuje KKRT. Ten film nie zrobił na mnie żadnego wrażenia. W IMAX'ie wyglądało to o niebo lepiej. Powiedz mi jak to jest z grami, tam też obiekty, które są najbliżej zdają się być takie niewyraźnie (jakby efekt przeźroczystości)?Nie przypominam sobie takiego wrazenia. W ogole jaki TV testowales?
Warto, tylko czy nie lepiej kupić TV docelowy na lata:To jest tv na lata? Producenci roztaczają nam tu wizję 3D i monitorów jak z "Raportu Mniejszości", a ty tu wyskakujesz z archaizmem. ;)
http://allegro.pl/lodz-nowosc-panasonic-p42g20e-p42g20-42g20-i1206732821.html
Jego tryb THX, sprawia że kolory odwzorowane są w tym TV idealnie(tzn. zgodnie z założeniami Twórców). 8)
Tu jego rekomendacje:
http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/Produkty/Telewizory/Telewizory+NeoPDP/TX-P42G20/awards/4768024/index.html?trackInfo=true
@ Kert
Z tym rozciąganiem 4:3 do 16:9 to duży problem i tu zależy jaki masz Tv i jak jego sekcja wizyjna sobie z tym radzi. :)
Przykład jest taki że np. w cyfrowym polsacie, mój Tata ma Sharpa i tak samo ustawione parametry obrazu czyli(w tunerze pełen ekran + proporcję obrazu 16:9), plus w samym Tv ustawiony tryb auto jeśli chodzi o dostosowanie obrazu, ja mam tak samo ustawione w moim Philipsie i w moim Philipsie mam obraz bez czarnych pasów, a Tata ma obraz z czarnymi pasami.Nie wiem, czy się rozumiemy. Mnie nie chodzi o czarne paski na górze i na dole, tylko o coś takiego:
Warto, tylko czy nie lepiej kupić TV docelowy na lata:
http://allegro.pl/lodz-nowosc-panasonic-p42g20e-p42g20-42g20-i1206732821.html
Jego tryb THX, sprawia że kolory odwzorowane są w tym TV idealnie(tzn. zgodnie z założeniami Twórców). 8)
Tu jego rekomendacje:
http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/Produkty/Telewizory/Telewizory+NeoPDP/TX-P42G20/awards/4768024/index.html?trackInfo=true
Kupuj zdecydowanie P42g20 - dużo lepszy model od G10, a cena na necie to tylko 3200zł (lepiej przez neta zamawiać bo zawsze w ciągu 10 dni możesz zwrócić). Moi rodzice mają g10 i jest zajebisty ale z tego co czytałem w recenzjach to g20 jest dużo lepszy i za miesiąc sam sobie g20 kupuje (albo v20 jak starczy kasy).Warto, tylko czy nie lepiej kupić TV docelowy na lata:
http://allegro.pl/lodz-nowosc-panasonic-p42g20e-p42g20-42g20-i1206732821.html
Jego tryb THX, sprawia że kolory odwzorowane są w tym TV idealnie(tzn. zgodnie z założeniami Twórców). 8)
Tu jego rekomendacje:
http://www.panasonic.pl/html/pl_PL/Produkty/Telewizory/Telewizory+NeoPDP/TX-P42G20/awards/4768024/index.html?trackInfo=true
A model P42G10E ??? Z pewnych względów wolę kupić na miejscu, a w sklepie stacjonarnym G20 kosztuje 500 zł więcej (jak przewidziałeś :P).
Łeee kupił plazme do gier! :troll:
Łeeee wpadnie komornik i plasme weźmie jak rachunki za prąd nie zapłaci :troll:
Tak, ustaw w TV tryb THX.
Wziąłem dziś konsolę do roboty, żeby móc sprawdzić jak bangla ten tv w sklepie żeby nie było niespodzianki. Mam killzone 2 i RDR i parę tytułów z PSN i jakieś wydanie PULSE-a. Jakieś sugestie pod kątem testów?
Ja mam plazmę Panasa i uważam, że to doskonały wybórPlazma>LCD. Tym bardziej, że jeśli chodzi o plazmy to w zasadzie liczy się tylko Pioneer, Hitachi i Panasonic.
Aha - moja matka ostatnio kupiła tego Sony co pokazałeś Othar - po porównaniu nadal wolę Panasonica
http://www.hdtvtest.co.uk/Jeden z lepszych LCD, nad którym się kiedyś zastanawiałem Sony KDL-40Z5500. Ekran mniejszy o 2 cale a cena wyższa o 1200zł. Model trochę gorszy Sony Bravia KDL-40W5500 cena taka jak panas, ale 2 cale mniejszy i obraz już nie ta klasa.
Na dole w prawym rogu masz top 6 best HDTVs. LCD'ki, które się tam znajdują wcale nie są 2 razy droższe. :) Ja za swojego dałem nawet mniej niż Ohtar planuje wydać. Ja na jego miejscu porównałbym sobie obraz w grach na tych telewizorach, żeby potem nie żałował zakupu. Ja jak wybierałem TV to przetestowałem te plazmy i jednak mimo ich świetnych opinii (głównie dzięki dobremu obrazowi po sd) wybrałem LCD'ka. Po prostu do gier bardziej mi pasuje.
Oki, oki te testy mówią same za siebie. Czy ja przeczę, że plazmy są dobre? Zbierają świetne oceny, ale najczęściej ze względu na dużo lepszy obraz po SD. Mnie w plazmach drażni biel. Strasznie mi się nie podoba kolor biały na plazmie. Właście to jest szary a nie biały. Tak jak pisałem, przetestowałem plazmy oraz LCD i wybrałem to drugie. Poza tym u mnie po południu słońce świeci centralnie na tv więc ekran plazmowy spisywałby się u mnie znacznie słabiej niż LCD.- Wolę zjebany biały którego uświadczę dużo dużo rzadziej niż zjebany czarny który przewija się w grach filmach dużo częściej (noc) . Zresztą jeśli biały jest tylko częścią kadru (np chmury na niebie) to zupełnie nie można na niego narzekać. Zresztą trochę z dupy ten argument. Gdybyś napisał że plazma bierze więcej prądu więcej miejsca zajmuje odbijają się refleksy świetlne ale biel… po kii czort komu biel. No ale kto co lubi. Ja tak już się do swojej 50" przyzwyczaiłem że nie mogę patrzeć na obraz LCDków ;)
Gdybyś napisał że plazma bierze więcej prądu więcej miejsca zajmuje odbijają się refleksy świetlne ale biel… po kii czort komu biel.
Poza tym u mnie po południu słońce świeci centralnie na tv więc ekran plazmowy spisywałby się u mnie znacznie słabiej niż LCD.
Co sądzicie o tej plazmie:
http://allegro.pl/telewizor-panasonic-37-tx-p37c2e-full-hd-i1226732467.html
To jest w końcu full hd czy nie bo pisze, że rozdzielczość to 1,024 x 720 (16:9) :-?
To jest w końcu full hd czy nie bo pisze, że rozdzielczość to 1,024 x 720 (16:9)
Zgadzam się z przedmówcą, Plazma swoje walory pokazuję dopiero w domu(szczególnie wieczorami czy w nocy), zresztą te wyśrubowane jasne panele LCD w sklepie RTV i tak nie znajdą zastosowania w domu, bo u siebie NIGDY nie będziesz ustawiał tak jasno TV w pomieszczeniu bo Ci spojówki wypali ;)
Co sądzicie o tej plazmie:
http://allegro.pl/telewizor-panasonic-37-tx-p37c2e-full-hd-i1226732467.html
To jest w końcu full hd czy nie bo pisze, że rozdzielczość to 1,024 x 720 (16:9) :-?
Przepisy obowiązujące
Kiedy decydujemy się na zakup jakiejś rzeczy warto jest przemyśleć to na spokojnie. Bowiem co do zasady prawo polskie (ustawa o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego) nie przewiduje możliwości dokonywania zwrotów zakupionych rzeczy albo ich wymiany na inne. Istnieją oczywiście pewne wyjątki. Dotyczy to na przykład zakupów dokonywanych przez internet, telefon, tzw. sprzedaż na odległość albo zakupy poza lokalem przedsiębiorstwa np. na prezentacji, tzw. sprzedaż poza lokalem przedsiębiorstwa. Zgodnie z ustawą o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny można odstąpić od umowy zawartej w ten sposób bez podawania przyczyny w odpowiednim czasie.
Potrzebuje rady. W miarę tani Tv 32 lub 37 cali. Główne przeznaczenie N-ka i Liga Mistrzów ;).byle jaki LCD wystarczy do LM nie trzeba sie sprężać i tak to chyba w 720p dają sporadycznie 1080i
Jaki tv 40-46cali polecacie do 4500zł ?Tylko i wyłącznie g20 (v20 - mała różnica w jakości, a w cenie duża)
Nie ukrywam że ciągle przekonany byłem że jeśli w końcu zmienię mojego 32 CRT HD Philipsa to na plasme Panasonica (obecnie G20 albo nawet v20), ale ostatnio jestem skłonny kupić Sharpa LE810E. To już nie to samo wypalające oczy LCD, do tego jeszcze zajebiście wygląda i ma zajebiste kolory.
Wiadomo jakie przeznaczenie tv.
Czytałem że spora różnica w obrazie między g20 a v20.Poczytaj tutaj:
Nad 3d nie myślałem
Czytałem że spora różnica w obrazie między g20 a v20.
Nad 3d nie myślałem
Czytałem że spora różnica w obrazie między g20 a v20.
Nad 3d nie myślałem
Mam G20, 42 cale. Świetny telewizor, zarówno do grania jak i TV/filmów. Jedyna wada to brak usb. Polecam :)
Bardzo ciekawe kombo
http://www.gamerzines.com/ps3/news/tv-built-in-ps2-uk-available.html
TV z wbudowanym PS2, jedynie trochę mały (choć dla mnie by wystarczał) bo 22 calowy.
Panowie, a co powiecie o takim czymś!?? :grin:że było stronę temu :roll:
http://neogo.pl/newsy/sony-bravia-z-wbudowanym-playstation-2/
Proszę o radę:)
http://www.ceneo.pl/;0155617557-10.htm
Znajdę coś lepszego lub tańszego, ale o podobnych parametrach niż model powyżej ? Chce kupić teraz na święta i kompletnie nie mogę zdecydować się co kupić. Tv jest dla rodziców pod N-kę, dobrze byłoby jakby obsługiwał Div-x przez USB.
Proszę o radę:)
http://www.ceneo.pl/;0155617557-10.htm
Znajdę coś lepszego lub tańszego, ale o podobnych parametrach niż model powyżej ? Chce kupić teraz na święta i kompletnie nie mogę zdecydować się co kupić. Tv jest dla rodziców pod N-kę, dobrze byłoby jakby obsługiwał Div-x przez USB.
http://www.ceneo.pl/5798913s
:)
Ma ktoś może doświadczenie z wielogodzinnego grania na 42" z odległości 1,5 m?
Do tej pory służył mi 32" lcd, teraz chce zapodać plazme 3d, ale boje sie, że odległość do tv za mała na dłuższe sesje:/
Ale przecież LED to także technologia LCD, tylko że zamiast podświetlenia CCFL masz podświetlenie LED(krawędziowe, pełne). Nowa technologia to OLED, ale te prędko nie zastaną światła dziennego, jak chcesz już sobie kupić Tv na lata(do czasów kiedy OLED będzie w sprzedaży w stosunkowo dobrej cenie-wg. mnie to będzie okres jakiś 4-6 lat), to kup sobie TX-P42VT20(najlepszy obraz 2D w swojej cenie + także świetne 3D), jeśli chcesz zobaczyć jak dobrze świeci, najlepiej przetestuj go gdzieś w niezbyt oświetlonym miejscy w sklepie(czasem duże sklepy pokroju RTV-AGD, MM, Saturn mają taką osobną sale do sprzetu Hi-Fi i włącz mu ustawienia THX). 8)Tak, wiem. W zasadzie grubość i tak nie przeszkadza, a nie ma się co tłumaczyć mniejszym zużyciem prądu - jakaż to wartość - 40W, przy tym co pożera PS3, lub moja karta do PC.
Ja kupiłem dzięki radzie Wielkiego Sylvana Toshibe Regze i do dziś jestem z niej bardzo zadowolony. Do PS3 idealna i zupełnie nie droga jak na taką jakość obrazu.Cieszy mnie to niezmiernie. :grin:
Warto jeszcze dodać, żeby nie pakować się w Edge LED. Albo stare i sprawdzone CCFL, albo drogie Full LED.
Na HDTVPolska jest test świetnego Full LED 3D Ready Sony HX900, ale cena dochodzi do 10k za 46 cali...
dzięks. ostatnio już pisałem, że jak byłem w markecie, to mało się nie nabrałem na ten cały chwyt z ledami.
niestety 10k to dla mnie zdecydowanie za dużo za tv. niby celuję w 40" ale nie wydaje mi się, żeby cena była dużo niższa. ogólnie nie chcę wydać więcej niż 3-4 klocki. no i dobrze jakby miał te 3d, chociaż bez okularów. jakieś propozycje?
W tym przypadku mamy do czynienia z krawędziowym LED. Podświetlenie tylne zostało zarezerwowane dla wyżych modeli jak HX900 (podświetlenie całego ekranu białymi diodami a nie tylko krawędzi, coś w stylu serii X4500).
Cóż, moje podejście do takiego typu podświetlenia chyba wszyscy znają. Prawda jest taka, że zawsze była dla mnie najważniejsza jakość obrazu a nie jak telewizor wygląda. Może i smukłość jest fajna ale niestety odbija się to w mniejszym lub większym stopniu na obrazie. Zeszły rok pod względem Edge LED należał do Samsungów i chyba jasno dawałem do zrozumienia, że wolałem zwykle wersje tych modeli niż LED. A jak jest w przypadku Sony? EX700 miał pecha gdyż dostałem go razem z innym LEDem, mianowicie Sony NX800 i zobaczyłem, że da się wycisnąć więcej z Edge LED niż nam się wydaje (użycie technologii Deep Black Panel). EX700 można by określić mianem: LED dla mas i rzeczywiście chyba trochę tak jest. Do tego z boku patrzył na to wszystko mocny jak drwal W5500, który swoim "zwykłym" CCFL robił co chciał z najnowszym Edge LED. Przesada? Może trochę ( :D ) ale byłem zaskoczony jak dobry jest to telewizor mimo, że zawsze to wiedziałem ;) ;)
W przypadku oceny LED Edge od razu trzeba sobie jedno powiedzieć: oceniamy telewizor siedząc na wprost gdyż to co się dzieje pod kątami (ale dużymi!) należy oceniać z przymrużeniem oka. Patrząc na wprost oba ekrany (W5500 i EX700) idą prawie równo pod względem czerni mimo użycia odmiennego typu podświetlenia. Aczkolwiek prawie robi różnicę ;) Oczywiście jakbym EX700 nie ustawił i tak ustępuje on swojemu bratu. W modelu NX800 użyto jak już pisałem technologii Deep Black Panel i tutaj sprawa nie była tak oczywista. Ale o tym już w recenzji NX800.
Samo podświetlenie jest prawie równomierne gdyż jak się dobrze przypatrzeć można dostrzec, że źródła światła idą od krawędzi a i clouding można zaliczyć w losowych modelach. U mnie to zjawisko praktycznie nie występowało. Czyli taki typowy, prosty Edge LED. Ta technologia mimo wszystko jest bardzo młoda i dopiero jej bardziej zaawansowane odmiany pokazują więcej co niestety odbija się na cenie (coś w stylu dawnego HD Ready vs Full HD i ogromne ówczesne różnice cenowe).
W tym przypadku mamy do czynienia z krawędziowym LED. Podświetlenie tylne zostało zarezerwowane dla wyższych modeli jak HX900 (podświetlenie całego ekranu białymi diodami a nie tylko krawędzi, coś w stylu serii X4500).
Czyli Edge LED. Edge który w zależności od firmy i modelu LCD często nie zachwyca jakością czerni, kątami czy podświetleniem matrycy. Jednak seria NX wyróżnia się tutaj jedną bardzo ważną cechą która obala przede wszystkim problem z jakością czerni. Mowa o zastosowaniu tzw. Deep Black Panel. M.in. dlatego od frontu ekran pokryty jest czymś w rodzaju szyby, która niektórym użytkownikom może się nie spodobać ze względu na odbicia ale z drugiej strony efekt końcowy jest bardzo dobry mimo, że użyto Edge LED. Jak to dokładnie działa?
Na zwykłym LCD odbicie zewnętrznego i refrakcja wewnętrznego światła zniekształca obraz , obniża kontrast oraz dokładną reprodukcję kolorów. Deep Black Panel redukuje odbicia światła zewnętrznego i obniża refrakcje czyli załamanie promieni świetlnych na granicy ośrodków o różnych gęstościach.
Korzyść jest prosta:– głębsza czerń, wyższy kontrast, więcej szczegółów w obrazie, żywsze kolory, rownież w jaśniejszych pomieszczeniach.
W tym przypadku mamy do czynienia z tradycyjnym podświetleniem CCFL czyli lampy. Edge LED został zarezerwowany dla modelu EX700, którego recenzję możecie przeczytać na naszym forum.
Osobiście cieszę się, że tym razem mogłem testować zwykłą wersję gdyż w ciemno można było obstawiać, że będzie ona lepiej świecić od zwykłego Edge LED bez Deep Black Panel. Ale czy w tym momencie jest to naprawdę dobry panel LCD?
Model W5500 stawiałem zawsze dość wysoko. Wszystko ze względu na rewelacyjny wręcz stosunek ceny do jakości. Model EX500 także cenowo plasuje się naprawdę dobrze na czele z wersją 55". W teście mogłem bezpośrednio porównać oba modele:
Od lewej: EX500 vs W5500
(http://img695.imageshack.us/img695/6478/dsc00773z.jpg)
Jak widać popracowano znowu nad czernią i kontrastem. Fakt faktem, że zdjęcia trochę przesadzają i w dodatku nie wyszła mi zbyt dobra jakość jednak dobrze pokazują, że różnica jest. Na żywo aż tak tego nie widać. Jednak bardzo dobry W5500 w tym momencie nie wydaje się już taki dobry...
Kąty także są dobre ale oczywiście pod większymi kątami obraz traci nieco na jakości. Ale jest o niebo lepiej niż w Edge LED.
Jedyne do czego muszę się przyczepić to obecność cloudingu. Jest widoczny, w moim modelu były ze 3 miejsca rozjaśnione. W Edge LED nie było tego widać. Tutaj jest. Dla osób czułych na ten element - radzę dobrze sprawdzić ekran przed kupnem. Jak wiemy każdy model ma inaczej... tak to już jest w technologii LCD. A już 55" cali naprawdę trzeba zweryfikować. To bardzo duży ekran jak na technologię LCD.
Odnośnie tej S20 widocznie masz zjebany model, albo jej nie wygrzałeś, tak Plazmy się wygrzewa..;)
Odnośnie tej S20 widocznie masz zjebany model, albo jej nie wygrzałeś, tak Plazmy się wygrzewa..;)
Poza tym G20 to już inny panel niż w S20.
Odnośnie tej S20 widocznie masz zjebany model, albo jej nie wygrzałeś, tak Plazmy się wygrzewa..;)
Kocykiem, kołderką czy grzejniczkiem?
http://img88.imageshack.us/f/dsc00110ipk.jpg/
http://img801.imageshack.us/f/dsc00111ek.jpg/
http://img88.imageshack.us/f/dsc00110ipk.jpg/
http://img801.imageshack.us/f/dsc00111ek.jpg/
zdjecia sredniej jakosci wiec kolor zredukowalem do minimum zeby bylo lepiej widoczne. tez tak macie? (pytanie do posiadaczy s20 i g20)
http://img88.imageshack.us/f/dsc00110ipk.jpg/
http://img801.imageshack.us/f/dsc00111ek.jpg/
zdjecia sredniej jakosci wiec kolor zredukowalem do minimum zeby bylo lepiej widoczne. tez tak macie? (pytanie do posiadaczy s20 i g20)
To oczywiste że coś takiego bym zauważył, a jak mówiłem w moim Panasonicu czegoś takiego nie ma.
Jak kolega wyżej stawiam że twoja plazma jest uszkodzona.
Odnośnie tej S20 widocznie masz zjebany model, albo jej nie wygrzałeś, tak Plazmy się wygrzewa..;)
Kocykiem, kołderką czy grzejniczkiem?
Nie, materiałem testowym, lub po prostu "śniegiem" tv.
@ Sidney
Spróbuj z innym kablem HDMI(tanie mają widoczną ziarnistość), dwa zrób zdjęcie jakie masz ustawienia w menu PS3-wizja i jakie masz ustawienia w Tv jak grasz? Myślę że to gdzieś tam może leżeć przyczyna. Jeśli of course nie masz zjebanego panelu-tzn. jeśli to samo masz wszędzie indziej.
Wczoraj z ciekawości byłem u mojej Cioci która ma Plazmę Samsunga i w/w efektów nie było tak samo, u qumpla który ma X20 czyli model niższy niż Twój i też niczego takiego nie zauważyliśmy.
Ciekawe czy mogło mieć na to wpływ to, że TV doszedł do mnie kurierem gdy na dworze było prawie -25 stopni?
Nie, TV stał jakieś 5-6 godzin w temp. pokojowej przed pierwszym uruchomieniem.
Mam jeszcze prośbę do kogoś kto ma jakąkolwiek plazmę - niech zredukuje kolor w ustawieniach TV do minimum, włączy np. Uncharted i zacznie szybko kręcić kamerą. Czy widzicie wtedy tą zieloną poświatę?
i faktycznie kazdy lcd przy tym obrazie siada.- LUBIĘ TO :)
Wg. mnie w menu Ps3 powinieneś mieć tak skonfigurowane ustawienia:
-Pełen zakres sygnału RGB (Daj na ograniczony)
-Wzmocnienie bieli (wył.)
-Wyjście funkcji Deep Colour (Automatyczne)
I wszystko powinno bez problemu śmigać(tzn. resztę możesz potem sobie spokojnie już tylko w menu TV wyregulować). Sprawdź i zdaj relację. :)
Ps. Swoją drogą, ciekawy przypadek miałeś z tym źle skonfigurowanym menu serwisowym.
ten ex500 wygląda naprawdę kusząco. jest jakaś jego wersja, trochę droższa, ale z 3d???Jakby nie było szczyty CF'ek. Porządny TV, a stosunek jakość/cena wręcz rewelacyjna. Można jednak dołożyć kilkaset zł i cieszyć się lepszym tv, jak Sharp Aqos 810/820, czy Samsung C650 (jeden i drugi to LED). Zanim kupiłem nowy tv posprawdzałem na kilku ustawieniach, dodatkowo m.in. "Avatar" etc. Który byś nie kupił, będziesz zadowolony. Jednak jeśli chodzi o soczystość barw, jak i całokształt, wygrał u mnie Sharp. Ale jak wspomniałem, wybierając czy to C650, czy tez EX wspomnianego będziesz zadowolony. Jeśli kupisz Bravię/Samsunga, zapłacisz blisko tysiąc zł mniej - w porównaniu do Aqosa.
Pełen zakres RGB się włącza tylko wtedy gdy telewizor wyświetla wszystkie kolory od 0 do 256, jak tego nie obsługuje to się zostawia wyłączonea te plazmy panasonica obslugują wszystkie kolory?
Ja używałem Full RGB w LCD gdzie właśnie była ograniczona paleta i bardzo poprawiało to obraz. W plaźmie nie ma takiej potrzeby - jak napisał Dawid- obraz robi się za ciemny i traci mnóstwo szczegółówMoja plazma G20 obsługuje pełną paletę odcieni, dlatego mam ustawione RGB Full. Nie wiem jak to wygląda w przypadku innych modeli, ale chyba G10 też obsługuje RGB Full.
Pozbyłem się jednak tej plazmy bo już irytowała mnie ta kiepska ostrość obrazu (względem LCD) i fałszywe kontury. Teraz jestem w trakcie kupna LCD, BoBaN pisałeś, że jesteś posiadaczem Sony W5500, jak wygląda w nim sprawa z input lagiem? Według tej stronki - http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dday.it%2Fredazione%2F220%2FDDay-The-Best-Gaming-TV-Test.html&sl=it&tl=en wynosi 40ms, czy jest to odczuwalne?Nic takiego nie uświadczylem a mam ten tv od roku. Polecam bo to jeden z najbardziej udanych tv Sony.
Generalnie input lag na poziomie 40 ms jest dobrym wynikiem, z tego co czytałem dopiero od 60 ms ludzkie oko może wychwycić opóźnienie (wszystkie tegoroczne Samsungi mają podobno taki), jednak W5500 jest już prawie nie do dostania i celowałem raczej w Sony KDL EX500, według tej stronki - http://www.hdtvtest.co.uk/news/sony-kdl40ex503-kdl40ex503u-20100603700.htm ma input laga na poziomie 60 ms a według tej - http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dday.it%2Fredazione%2F220%2FDDay-The-Best-Gaming-TV-Test.html&sl=it&tl=en na poziomie 23 ms, skąd te rozbieżności? A może ktoś z forumowiczów jest w posiadaniu tego cacka, czy obraz jest w nim ostry "jak żyleta", jak chociażby w ubiegłorocznych Samsungach? W sumie co jest lepsze W5500 czy KDL EX500?Tutaj masz jeszcze w ceneo tylko drogo bo w 1 sklepie.
Komentarze to mogą być jakie chcą. Właściciel TV ORION napisze, że jego jest najlepszy. Według specjalistycznych testów serwisu, to W5500 jest nadal najlepszym modelem LCD Sony.I trudno się z nimi nie zgodzic, do tej pory się ciesze, że ten model wybrałem po wielu testach w sklepach innych tvków.
Pozbyłem się jednak tej plazmy bo już irytowała mnie ta kiepska ostrość obrazu (względem LCD) i fałszywe kontury. Teraz jestem w trakcie kupna LCD, BoBaN pisałeś, że jesteś posiadaczem Sony W5500, jak wygląda w nim sprawa z input lagiem? Według tej stronki - http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=1&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.dday.it%2Fredazione%2F220%2FDDay-The-Best-Gaming-TV-Test.html&sl=it&tl=en wynosi 40ms, czy jest to odczuwalne?
Czy ja wiem. W5500 jest ciągle w Top Best HDTVs na jednym z największych serwisów testujących telewizory.
http://www.hdtvtest.co.uk/
Nie widziałem jak EX500 się prezentuje, ale IMO EX402 by Cię usatysfakcjonował. Taka TV cyfrowa wygląda na nim ślicznie. Nie sądziłem, że na LCDku może być taka czerń. Jeśli chodzi o wielkość, ja mam 40".
Czy ja wiem. W5500 jest ciągle w Top Best HDTVs na jednym z największych serwisów testujących telewizory.
http://www.hdtvtest.co.uk/
Obie serie są sprzedawane w podobnej cenie (chociaż "są" w przypadku W to za dużo powiedziane, bo ich już prawie nie ma - resztki, leżaki magazynowe), więc po cholerę pchać się w starszy i gorszy telewizor?
http://hdtvpolska.com/topic/20350-2010-mega-test-lcd-kdl-40ex500-ccfl-dla-mas-dyskusja-na-temat-serii-ex-dobry-wybor-podswietlenie-ccfl/
Tryb 100Hz jest rewelacyjny. Mój kumpel ma sony Z4500 z 200hz i obraz jest duużo płynniejszy, wiele gier co chodzi w 30 klatkach wygląda jakby smigały w 60. Ja mam plazme G20 i podobny system upłynniania obrazu i efekt również jest powalający. Dzięki niemu np. replaye w GT5 chodzą w 60 klatkach. Kto w to nie wierzy to niech pójdzie do sklepu, poprosi o odpalenie gry (najlepiej na najnowszych plazmach panasa) i niech włącza i wyłącza ten tryb. Różnice jest drastyczna i widoczna nawet dla największego laika.
PS. Poza tym w trybie gry, nawet gdy ustawiam identyczne parametry jak w trybie użytkownika, to nie osiąga takich nasyconych i ładnych barw. Nie wiem od czego to zależy.W trybie gry są po prostu wyłączane wszystkie "wspomagacze" i "ulepszacze" obrazu dzięki czemu input lag jest mniejszy.
W Ps3 masz podobną funkcje. Różnica kolosalna na korzyść full RGB.PS. Poza tym w trybie gry, nawet gdy ustawiam identyczne parametry jak w trybie użytkownika, to nie osiąga takich nasyconych i ładnych barw. Nie wiem od czego to zależy.W trybie gry są po prostu wyłączane wszystkie "wspomagacze" i "ulepszacze" obrazu dzięki czemu input lag jest mniejszy.
Jeżeli chodzi o te "Full 4:4:4 reproduction" o które się pytałem wcześniej to jest to "Full RGB", w sumie jeszcze nigdy nie widziałem tego w TV na żywca... jest to istotna różnica, dużo daje ten efekt?
Zależy. Ja nie używam, bo w niektórych grach tak zaciemnia obraz, że nic nie widać. Owszem, czerń zyskuje na swojej głębi, ale niestety momentami jest zbyt ciemno.Logiczne jest, że jak się to włączy to trzeba zmienić ustawienia w TV, jasność i kontrast.
Wpis. Na full RGB taki np. Uncharted 2 zabija kolorami. Ja nie wyobrażam sobie grania bez tej opcji (niebo a ziemia).Zależy. Ja nie używam, bo w niektórych grach tak zaciemnia obraz, że nic nie widać. Owszem, czerń zyskuje na swojej głębi, ale niestety momentami jest zbyt ciemno.Logiczne jest, że jak się to włączy to trzeba zmienić ustawienia w TV, jasność i kontrast.
Wpis. Na full RGB taki np. Uncharted 2 zabija kolorami. Ja nie wyobrażam sobie grania bez tej opcji (niebo a ziemia).Zależy. Ja nie używam, bo w niektórych grach tak zaciemnia obraz, że nic nie widać. Owszem, czerń zyskuje na swojej głębi, ale niestety momentami jest zbyt ciemno.Logiczne jest, że jak się to włączy to trzeba zmienić ustawienia w TV, jasność i kontrast.
Piter ustawiałem i niestety nie znalazłem odpowiednich dla mnie ustawień. Kiedy rozjaśniałem, aby w ciemnych miejscach coś wiedzieć, to w tych jasnych momentach kolory były zbyt wyblakłe. To pewnie w dużej mierze zależy od tv. Mój na tyle dobrze sobie radzi z czernią i kontrastami, że naprawdę opcja Full RGB jest mi zbędna.
Wiadomość scalona: Lutego 04, 2011, 09:37:48 amWpis. Na full RGB taki np. Uncharted 2 zabija kolorami. Ja nie wyobrażam sobie grania bez tej opcji (niebo a ziemia).Zależy. Ja nie używam, bo w niektórych grach tak zaciemnia obraz, że nic nie widać. Owszem, czerń zyskuje na swojej głębi, ale niestety momentami jest zbyt ciemno.Logiczne jest, że jak się to włączy to trzeba zmienić ustawienia w TV, jasność i kontrast.
No właśnie, dla mnie są przesadzone wtedy. Wygląda to zbyt odpustowo. Ty masz chyba wszystko na maksa ustawione w tv. Kiedyś korzystałem z Twoich ustawień, ale zupełnie nie przypadły mi do gustu. Było zbyt oczojebnie.
Piter ustawiałem i niestety nie znalazłem odpowiednich dla mnie ustawień. Kiedy rozjaśniałem, aby w ciemnych miejscach coś wiedzieć, to w tych jasnych momentach kolory były zbyt wyblakłe. To pewnie w dużej mierze zależy od tv. Mój na tyle dobrze sobie radzi z czernią i kontrastami, że naprawdę opcja Full RGB jest mi zbędna.Niestety jednak jak masz ustawione Limited RGB to wszystkie kolory masz z zakresu 16-235 czyli masz tylko 219 odcieni każdego koloru. Jak ustawisz Full RGB to wtedy konsola wyświetla gry w pełnej gamie kolorów/odcieni czyli od 0-256.
A w jakim trybie tv? Bo ja mam ustawione na Auto i potem dodaje swoje ustawienia. 100Hz musi być włączone.Ja mam na żywym (temperature barw daj na naturalną) tam ustawienia sam zmianiałem. W niektórych grach typu GOW3 czy KZ2 w opcjach też daj więcej jasności według własnego uznania a wtedy powinno byc wszystko git. Co do 100hz to w grach też daje rade dzisiaj go testowałem, ale wydaje mi sie, że giery wówczas chodzą wolniej.
Jak wolniej? Chodzą w cholerę płynniej. Szczególnie te w 60 klatkach. GT5 w 100Hz to bajka i różnica między zwykłym odświeżaniem jest kolosalna.To fakt płynniej, ale taki Drake w U2 jak dla mnie to wolniej sie porusza.
Przecież to niemożliwe, żeby gra chodziło wolniej. o_0Fakt, ale ja jednak odnosze takie wrażenie, być może mi się wydaje. Od dziś dzięki tobie gram przy włączonym 100hz i żałuje że wcześniej tego nie robiłem, bo po przetestowaniu kilku gier nie dośc, że giera jest bardziej płynna to jeszcze obraz jakby wyrazniejszy sie wydawał.
Jeszcze apropo plazm - oglądałem dzisiaj modele za 5-7 tysięcy i nawet w nich dostrzegałem green ghosthing/false contours. Więc jeżeli ktoś jest wrażliwy na ten efekt niech lepiej nie sięga po ten typ telewizorów, dla mnie plazmy to najgorsza technologia w historii telewizorów.ktoś kiedyś pisał - kwestia ustawienia tv dużo zmienia.
Najwyraźniej kompletnie się na tym nie znasz. :Pnajwyraźniej takie jest zdanie osób które każdy zielony kolor na ekranie uznają za green ghosting
poza tym w display settings na ps3 jest specjalna opcja do wlaczenia dla wyeliminowania green ghost ,...napisz proszę która to zobaczę czy mam ją włączoną ;)
nie wiem jakie ty plazmy zes ogladal chlopie / lcd to tani kicz w porownaniu do plazm dla masmn.in. Panasonic TX-P50VT20, jakiś topowy model Samsunga (cenie miał na poziomie 6499) i w każdym widziałem zieloną poświatę.
wszystkie parametry przemawiaja za plazma - moze oprocz poboru pradu :lol:
poza tym w display settings na ps3 jest specjalna opcja do wlaczenia dla wyeliminowania green ghost ,...
Spidey nie oceniaj plazmy dopóki nie zobaczysz jak ona świeci na dobrych ustawieniach w mieszkaniu.Już taką jedną widziałem. Przez prawie dwa miesiące ;)
Poza tym cena. Za 3000zł można dostać jedną z najlepszych plazm i ogólnie jeden z najlepszych TV w rankingach. Za tą samą cenę możemy dostać niskiej klasy LCD, na którym obraz wygląda duuużo gorzej.
Spidey nie oceniaj plazmy dopóki nie zobaczysz jak ona świeci na dobrych ustawieniach w mieszkaniu.Już taką jedną widziałem. Przez prawie dwa miesiące ;)
Dla mnie to plazmy mają nieostry rozmazany obraz. A LCD to się kupuje na 10-bitowej matrycy S-PVA i każda plazma wysiada :grin:
Jeszcze jedna sprawa. Zdecydowanie bardziej wolę minimalny green ghosting na plazmach widoczny tylko i wyłącznie na mocno kontrastowych partiach obrazu przy szybkim ruchu, niż rozmazany, nieostry, smużący obraz z judderem widoczny na każdym, nawet lekko ruszającym się obrazie na lcd.
Plazmy praktycznie pod każdym względem biją LCD. Ja od dwóch lat gram na plazmach i teraz nie mogę patrzeć na obraz na LCD. Mój brat i kumpel co grają na topowych LCD mówią, że gry zdecydowanie wyglądają lepiej na mojej plaźmie.- W pełni się zgadzam. Najlepiej zacienione pomieszczenie. Nie wiem dlaczego ale u większości posiadaczy lcd widzę że kolory są podbite na ustawianiach. Apeluje to nie poprawi jakości obrazu ;) a ostrość jak żyleta nie wyeliminuje aliazingu tylko sprawi że będzie kuł w oczy. Jak chcesz naturalny przyjemny dla oka obraz kupujesz plazme czy to do filmów czy do gier.
Stary nie wiem z jakimi LCD'kami miałeś do czynienia, ale nawet na mojej starej Sonówce V2500 nie miałem takich rzeczy jak tutaj opisujesz. O W5500 nie wspomnę. Jedyny minus LCD, który faktycznie zwraca moją uwagę, to clouding. Cała reszta zdecydowanie na plus dla LCD.
rotflPoczytaj sobie fachowe strony z recenzjami, poprzeglądaj rankingi, poczytaj fachowe fora - wszyscy jednomyślnie ci powiedzą to samo co ja mówię, plazmy są po prostu lepsze od LCD i to pod praktycznie każdym względem. To nie jest też kwestia subiektywna, a testów, liczb i pomiarów.
Pokupowali sobie plazmy i chwalą :lol:
Na plus na pewno trzeba zaliczyć to, że obraz nie jest dużo ciemniejszy w okularach. Na plazmie jest sporo ciemniej a tutaj mimo okularów jest ok. Można nawet regulować to z poziomu menu. Wskazana jest opcja, która rozjaśnia obraz najmocniej. Przy tym kolory też są bliskie obrazowi 2D.
...
Druga sprawa to odczuwalny problem ze składaniem obrazu w jeden. I to już zależy od filmu. Jeżeli mamy dużo efektów, które chcą nam pokazać efekt 3D wychodzący z ekranu to często widzimy obraz lekko podwójnie a oczy zaczynają boleć. Np. plazma Panasonica ma wyżyłowany efekt 3D, gdzie ból oczu jest naprawdę spory po krótkim czasie ale dzięki temu takich przypadłości nie zauważyłem nawet pod dużymi kątami.
...
W dzień ten LCD pokona moim zdaniem każdą plazmę. Plazma w nasłonecznionym pokoju jest szara/zielona tzn. trudno mówić w ogóle o komfortowym oglądaniu. Nie ma opcji by w dzień docenić czerń plazmy. Tutaj HX900 wygrywa bez dwóch zdań. Zresztą mógłbym napisać technologia LCD... w dodatku w takiej postaci to już w ogóle.
Och tak, jasne... Właśnie czytałem.Czytałeś całość? Testowałeś obie technologie?CytujNa plus na pewno trzeba zaliczyć to, że obraz nie jest dużo ciemniejszy w okularach. Na plazmie jest sporo ciemniej a tutaj mimo okularów jest ok. Można nawet regulować to z poziomu menu. Wskazana jest opcja, która rozjaśnia obraz najmocniej. Przy tym kolory też są bliskie obrazowi 2D.
...
Druga sprawa to odczuwalny problem ze składaniem obrazu w jeden. I to już zależy od filmu. Jeżeli mamy dużo efektów, które chcą nam pokazać efekt 3D wychodzący z ekranu to często widzimy obraz lekko podwójnie a oczy zaczynają boleć. Np. plazma Panasonica ma wyżyłowany efekt 3D, gdzie ból oczu jest naprawdę spory po krótkim czasie ale dzięki temu takich przypadłości nie zauważyłem nawet pod dużymi kątami.
...
W dzień ten LCD pokona moim zdaniem każdą plazmę. Plazma w nasłonecznionym pokoju jest szara/zielona tzn. trudno mówić w ogóle o komfortowym oglądaniu. Nie ma opcji by w dzień docenić czerń plazmy. Tutaj HX900 wygrywa bez dwóch zdań. Zresztą mógłbym napisać technologia LCD... w dodatku w takiej postaci to już w ogóle.
http://hdtvpolska.com/hdtvpolska.com/topic/19674-2010-mega-test-sony-lcd-kdl-46hx900-telewizor-3d-ready-najwyzszy-model-kino/
No ale CHWALMY SWOJE!
Plazmy 3D zwyciężają dla mnie...
Input lag 17-33ms in [Game Mode]; 40ms over VGA; 50ms otherwise
Jaka polaryzacja? Widziałeś jeden LCD 3D Lucky Goldstar i myślisz, że wszystkie tak mają? Większość (w tym wszystkie Sony) korzysta z aktywnego 3D z okularami migawkowymi, a nie z polaryzacji. Sorry panowie, nikt wam nie mówi na czym macie grać/oglądać filmy, ale moglibyście już przestać nawracać wszystkich wokół na martwą technologię, na siłę reanimowaną przez kilku drugorzędnych producentów RTV i wmawiać sobie, że plazma za 3k jest porównywalna do trzykrotnie droższego LCD.
Jaka polaryzacja? Widziałeś jeden LCD 3D Lucky Goldstar i myślisz, że wszystkie tak mają? Większość (w tym wszystkie Sony) korzysta z aktywnego 3D z okularami migawkowymi, a nie z polaryzacji. Sorry panowie, nikt wam nie mówi na czym macie grać/oglądać filmy, ale moglibyście już przestać nawracać wszystkich wokół na martwą technologię, na siłę reanimowaną przez kilku drugorzędnych producentów RTV i wmawiać sobie, że plazma za 3k jest porównywalna do trzykrotnie droższego LCD.
Na podobnej zasadzie można stwierdzić , że to właśnie LCD jest ślepym zaułkiem i i nietrafioną technologią, ale producenci promują ją bo za dużo zainwestowali w linie produkcyjne.... i tu powstaje pytanie, kto stał się ofiarą marketingu i czy przypadkiem gorszy pieniądz nie wypiera dobrego....
Przypadku Spideya nie komentuję bo o gustach się nie dyskutuje, ale fakty są takie że wśród moich znajomych jako pierwszy kupiłem plazmę 3 lata temu, a teraz już wszyscy (poza jedną osobą, która pracuje w Sony) pozbyli się LCD i przesiedli na plazmy.... Nikogo nie namawiałem, sami zdecydowali wystarczyło parę posiedzeń przy konsoli/ piwku u mnie w domu...
Wracając do gustów- każdy powinien sam zobaczyć i zdecydować - jedni wolą blondynki, inni brunetki a jeszcze inni grubych facetów - każdemu proponuję dokonać zakupu według potrzeb i własnych preferencji.
Jaka polaryzacja? Widziałeś jeden LCD 3D Lucky Goldstar i myślisz, że wszystkie tak mają? Większość (w tym wszystkie Sony) korzysta z aktywnego 3D z okularami migawkowymi, a nie z polaryzacji. Sorry panowie, nikt wam nie mówi na czym macie grać/oglądać filmy, ale moglibyście już przestać nawracać wszystkich wokół na martwą technologię, na siłę reanimowaną przez kilku drugorzędnych producentów RTV i wmawiać sobie, że plazma za 3k jest porównywalna do trzykrotnie droższego LCD.Sony korzysta z aktywnego 3D z okularami migawkowymi opartymi na polaryzacji. Pójdź sobie do jakiegoś Saturna czy Sony centre i oglądając meteriał 3D przychyl głowę w bok i obraz 3D znika. Nawet w tej recenzji co zapodałeś o tym piszą.
na siłę reanimowaną przez kilku drugorzędnych producentów RTV i wmawiać sobie, że plazma za 3k jest porównywalna do trzykrotnie droższego LCD.Jeżeli chodzi o jakość obrazu to myślę, ze plazma panasonica GT20 zaoferuje lepszy obraz. Jeżeli chodzi o funkcje, połączenia, bajery to może nie ale taki Panasonic TX-P46VT20E za 5600zł napewno pod względem obrazu jak i innych rzeczy jest lepszy od tego Soniacza (do którego BTW trzeba dokupić emiter do 3D oraz okulary - zestaw dwie pary i emiter to 1000zł. Z Panasonic-iem VT20 w pudełku znajdują się dwie pary okularów. Czyli ogólnie mamy cenę 10.300zł kontra 5.600zł :lol:)
Plazmy 3D zwyciężają dla mnie...
I tyle chyba wystarczy.
PS. Nie wiem skąd wziąłeś bzdury, że IL na W5500 w game mode jest na poziomie 50-66ms. Przecież to bzdury..tu masz test:
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/Calibration.htmCytujInput lag 17-33ms in [Game Mode]; 40ms over VGA; 50ms otherwise
To co podałeś, nie istnieje nawet z włączonym 100Hz.
Sony korzysta z aktywnego 3D z okularami migawkowymi opartymi na polaryzacji. Pójdź sobie do jakiegoś Saturna czy Sony centre i oglądając meteriał 3D przychyl głowę w bok i obraz 3D znika. Nawet w tej recenzji co zapodałeś o tym piszą.
Każda osoba, którazna się na TVkupiła sobie plazmę powie to samo co ja.
http://www.hdtvtest.co.uk/Sony-KDL40W5500/Calibration.htmBoban poczytaj dokładnie recenzje. Wcześniej zapodałem ci cytat z niej i ten IL z tabelki nie jest prawidłowy, bo jest on w porównaniu do ich telewizora. W nowszych recenzjach ludzie zarzucili im to, że podają nie do końca dobrze pomiary IL i dlatego w nowszych recenzjach dodali dopiski, że zmierzony IL jest w porównaniu do ich TV, który już sam ma 30ms IL. Dopiero w najnowszych recenzjach zaczęli podawać wyniki IL w porównianiu do CRT.
Tu wyraźnie wynika z testu jaki jest input lag.
Czyli przypadkiem jest to, że w rankingach najlepszych TV plazmy zajmują pierwsze miejsca? Np. tutaj: http://www.hdtvtest.co.uk/Każda osoba, którazna się na TVkupiła sobie plazmę powie to samo co ja.
Fixed.
Dla mnie to koniec tematu, ale naprawdę odstawiacie tu komedię.
Akurat Wipeout 3D wygląda średnio. Duuużo większe wrażenie na mnie zrobił Motorstorm 2 w 3D. Dla mnie to była rewelacja.
PS. Co do 3D, to dzisiaj miałem okazję pograć w WipEout'a z tym efektem. Ani na plazmie, ani na LCD ta technologia mnie nie grzeje.
Zresztą Spidey jest tutaj najlepszym przykładem obiektywnego posiadacza obu technologii.Ja mam w domu dwie plazmy G10, G20 oraz dwa LCD Philips 9632 oraz Sony Z4500. Mój brat i jeszcze 3 kumpli z którymi mieszkam wszyscy stwierdzili, że moja plazma bije ich TV na głowę.
Plazmy wygrywają w testach z LCD przede wszystkim dzięki temu, że lepiej świecą pod SD.Najgłupsze wytłumaczenie jakie słyszałem.
PS. A co do mojego tv to tutaj masz Benchmark TestBoban, ale ty znowu dajesz dane z HDTVtest, gdzie się przyznali, że one są błędne.
Tutaj zgadzam sie z BoBanem w sete. Ponad rok czasu szukalem tv dla gier i wybrałem Sony W5500. Jego zalety to ostrość, kolory, kontrast, 100hz. Plazma do gier jak dla mnie zwolennika obrazu wypalającego gały, wogóle się nie nadaje głównie z powodu zbyt słabej ostrości i beznadziejnego podświetlania w dzień. Do gier zdecydowanie LCD > Plazma.Kolory, kontrast akurat bezdyskusyjnie stoją po stronie plazm. G20 też ma takie coś jak 100hz. Ostrość - zgodzę się, granie w dzień - zgodzę się (ja akurat, tak czy siak wolę grać w nocy, albo przy zasłonach).
Mdły i niewyraźny obraz (- Jak się gra na sklepie przy jarzeniówkach to można odnieść takie mylne wrażenie 8) Biel to pikuś liczy się czerń
Plazmy wygrywają w testach z LCD przede wszystkim dzięki temu, że lepiej świecą pod SD.Najgłupsze wytłumaczenie jakie słyszałem.
Jeżeli już miałbym wybrać jakiś LCD do gier to ze względu na duży IL nie byłby to W5500. Granie w online w FPP-y, bijatyki potrafi być frustrujące, wiem bo wcześniej miałem Philipsa LCD z podobnym input lagiem i nawet w wyścigi dużo gorzej się grało, szczególnie w symulacje gdzie trzeba szybko robić kontre na kierownicy.
mnie obraz z LCD trochę męczył bo był po prostu za ostry. do tego nie jestem jedynym użytkownikiem telewizora i z tego powodu proporcje granie-telewizja są u mnie w stosunkach 10-1, więc zdecydowałem się na plazmę. do telewizji nadaje się lepiej niż LCD, a dyskomfortu podczas grania nie odczuwam w żaden sposób, wręcz przeciwnie. obraz jest płynny, miękki, łagodny, kolory stonowane - idealne pod mój gust... jakbym szukał tv tylko do grania to pewnie LCD miałoby tutaj znacznie więcej do zaoferowania. ale rok temu ludzie z tego forum przekonali mnie do zainteresowania się plazmami i po bezpośrednim porównaniu paru modeli padło na G10 z której jestem bardzo zadowolony, i wiem że jak za jakiś czas sytuacja na runku będzie podobna do obecnej to moim następnym TV też będzie plazma. mój wybór i moje pieniądze.
Wut??? Teraz to wciskasz takie kity, że głowa mała. Jeśli IL przeszkadzał Ci w zakładaniu kontry, to naprawdę masz nadludzkie zdolności reakcyjne. Ja na W5500 nie miałem kompletnie żadnego problemu z IL w wyścigach (w CoD'ach zresztą też). Dodam, że gram z włączonym 100Hz, a więc lag jest jeszcze większy.Nawet nie wiej jak mocno się mylisz. Wydaje ci się, że nie masz problemu z IL, bo nie masz świadomości dokładnie o ile lepiej się gra na TV z mniejszym IL. Nawet to nie jest o tyle wyczuwalne (chociaż dla mnie było) co widoczne jest po wynikach. Jak pewnego razu przesiadłem się z LCD philipsa, na którym od 3 miesięcy grałem w COD4 i podłączyłem XO do CRT, to na początku nie wiedziałem co się dzieje, ale mordowałem wszystkich jak na jakiś kodach. Dopiero później sobie przypomniałem, ze CRT ma zerowy IL.
Jak to jest, że klan PRL w większości gra na LCD (o ile nie wszyscy) i w zeszłym sezonie zdobyli 3 miejsce, a w obecnym 1. Ludzkie oko nie jest w stanie tego wyłapać.Wytłumaczenia są trzy:
Wut??? Teraz to wciskasz takie kity, że głowa mała. Jeśli IL przeszkadzał Ci w zakładaniu kontry, to naprawdę masz nadludzkie zdolności reakcyjne. Ja na W5500 nie miałem kompletnie żadnego problemu z IL w wyścigach (w CoD'ach zresztą też). Dodam, że gram z włączonym 100Hz, a więc lag jest jeszcze większy.Nawet nie wiej jak mocno się mylisz. Wydaje ci się, że nie masz problemu z IL, bo nie masz świadomości dokładnie o ile lepiej się gra na TV z mniejszym IL. Nawet to nie jest o tyle wyczuwalne (chociaż dla mnie było) co widoczne jest po wynikach.
No to grałeś na plazmie w GT:Academy, a ja na LCD. Miałeś tak ogromną przewagę dzięki swojemu telewizorowi i nie dałeś mi rady? Jak to? ;)ale ze mną przegrałeś w GT5 turnieju gameonly a ja grałem na plaźmie - więc to jednoznacznie przesądza o tym że plazma jest lepsza ;)
PS. W5500 ma jeden z najniższych IL w game mode.
No to grałeś na plazmie w GT:Academy, a ja na LCD. Miałeś tak ogromną przewagę dzięki swojemu telewizorowi i nie dałeś mi rady? Jak to? ;)ale ze mną przegrałeś w GT5 turnieju gameonly a ja grałem na plaźmie - więc to jednoznacznie przesądza o tym że plazma jest lepsza ;)
PS. W5500 ma jeden z najniższych IL w game mode.
myślę że stosunek pojedynków byłoby na remis ;) ale za to grasz na lepszej kierze więc tym bardziej plazmy wygrywają ;)No to grałeś na plazmie w GT:Academy, a ja na LCD. Miałeś tak ogromną przewagę dzięki swojemu telewizorowi i nie dałeś mi rady? Jak to? ;)ale ze mną przegrałeś w GT5 turnieju gameonly a ja grałem na plaźmie - więc to jednoznacznie przesądza o tym że plazma jest lepsza ;)
PS. W5500 ma jeden z najniższych IL w game mode.
Stosunek naszych pojedynków jest zdecydowanie na plus dla mnie. Czyżby jednak plazmy nie były takie dobre? ;)
myślę że stosunek pojedynków byłoby na remis ;)
...ale za to grasz na lepszej kierze więc tym bardziej plazmy wygrywają ;)
ale w kluczowych wyścigach byłby remis ;) w każdym razie jak na casuala i tak mi dobrze szło ;) więc nie masz czym się szczycić że pokonałeś casuala - za to ja mam :P i na pewno moje wygrane były dzięki plaźmie ;)myślę że stosunek pojedynków byłoby na remis ;)
Myślę, że się tutaj bardzo mylisz. Kilka replay'ów na dysku mam. A tych co nie zapisywałem to już nie liczę. ;)
które jak zastosowałeś to okazały się gorsze niż ustawienia fabryczne :P
Wiadomość scalona: [time]Luty 09, 2011, 13:58:35 pm[/time]...ale za to grasz na lepszej kierze więc tym bardziej plazmy wygrywają ;)
Oj nie nie...Ty miałeś lepsze auto i w dodatku wprowadzałeś mu ustawienia. :P
I co to są kluczowe wyścigi? :Pte które wygrałem ;)
I co to są kluczowe wyścigi? :Pte które wygrałem ;)
ten który wygrałem ;)
oj było ich kilka, szczególnie na Suzuce parę razy w dupę dostałeś ;)ten który wygrałem ;)
:P :P :P
po ograniu F1 w GT5 nie wróciłem do ścigania innymi autami, tym bardziej do online ;)
PS. W5500 ma jeden z najniższych IL w game mode. Najlepszym dowodem na to, że IL w LCD nie jest tak wysoki jakby posiadacze plazm chcieli, jest Dj Hero. Tą grę odpalam w game mode i reakcja na uderzenie w tap button'a jest natychmiastowa. Gdyby nie była, to nie byłbym w stanie ugrać kawałków na najwyższym poziomie trudności. Także proponuję przestać wciskać kity.Ja bez zmiany laga w grze nie mogę komfortowo grać w GJ hero czy guitar hero. Oczywiście, wystarczy, że się człowiek przyzwyczai i będzie wciskał przyciski ułamek sekundy wcześniej, ale ja wolę mieć pewność, że wszystko jest tak jak powinno.
No to grałeś na plazmie w GT:Academy, a ja na LCD. Miałeś tak ogromną przewagę dzięki swojemu telewizorowi i nie dałeś mi rady? Jak to?Grałem na na kuchennym krześle, z kierownicą przymocowaną do rozklekotanego stolika na kółkach! i z pedałami leżącymi luźno na podłodze, bez żadnego podparcia. Albo możliwe, że jesteś lepszy w GT5.
PS. W5500 ma jeden z najniższych IL w game mode. Najlepszym dowodem na to, że IL w LCD nie jest tak wysoki jakby posiadacze plazm chcieli, jest Dj Hero. Tą grę odpalam w game mode i reakcja na uderzenie w tap button'a jest natychmiastowa. Gdyby nie była, to nie byłbym w stanie ugrać kawałków na najwyższym poziomie trudności. Także proponuję przestać wciskać kity.Ja bez zmiany laga w grze nie mogę komfortowo grać w GJ hero czy guitar hero. Oczywiście, wystarczy, że się człowiek przyzwyczai i będzie wciskał przyciski ułamek sekundy wcześniej, ale ja wolę mieć pewność, że wszystko jest tak jak powinno.
No niestety od 3 miesięcy mam zapierdziel w pracy, dziewczyna do LDEP-u się uczy, cały czas urządzam się w nowym mieszkanku i co 2 tygodnie musze po urzędach łazić.PS. W5500 ma jeden z najniższych IL w game mode. Najlepszym dowodem na to, że IL w LCD nie jest tak wysoki jakby posiadacze plazm chcieli, jest Dj Hero. Tą grę odpalam w game mode i reakcja na uderzenie w tap button'a jest natychmiastowa. Gdyby nie była, to nie byłbym w stanie ugrać kawałków na najwyższym poziomie trudności. Także proponuję przestać wciskać kity.Ja bez zmiany laga w grze nie mogę komfortowo grać w GJ hero czy guitar hero. Oczywiście, wystarczy, że się człowiek przyzwyczai i będzie wciskał przyciski ułamek sekundy wcześniej, ale ja wolę mieć pewność, że wszystko jest tak jak powinno.
No to widzisz...ja nie miałem od początku żadnych problemów. Tyle, że w tych grach wyłączam 100Hz, ale z nieco innego powodu.
PS. Coś nie widzę Cię na serwerach GT5. Szkoda, że nie miałeś okazji pościgać się z nami kiedy jeszcze sporo osób z GO było chętnych. Teraz ciężko tutaj ekipę zebrać. Oby nowy patch dodał coś co skusi ludzi do częstszego odpalania GT5. :)
Ty sobie wmówiłeś, że tam nie ma laga i w swoim mózgu go wykasowałeś. Tak naprawdę on tam jest.To się tyczy również ciebie. W twoim przypadku, w kwesti twojego TV i grania w Fpp-y czy wyścigi jest tak samo. :D
PRL zajął 1 miejsce w Polsce grając na LCD'kachW Polsce? :o Myślałem, ze jak mówiłeś o pierwszym miejscu to mówiłeś o całym świecie. :hahaha: Nic dziwnego, że na LCD udało im się wygrać, jak pewnie grali z innymi podobnymi sobie amatorami. :lol:
Mieliscie obaj racje! Dzieki za podpowiedz!Ostrość 20 na 30, kontrast i podświetlanie max, nasycenie 60 na 100, jasnosć 74 ( jeżeli gra jest ciemna jak KZ2 czy GOW3 to w ich ustawieniach też należy podnieśc jasność). To są ustawienia przy włączonym fullRGB na moim tvku W5500. Twój tv z tego co zaobserwowałem ma lepsze podświetlanie, więc zniweluj jasnosć do powiedzmy 60-65 i powinno byc git. Kumpel ma podobne ustawienia na D3000, ale u niego wystarczy dać jasnosc tylko na 57 i ma już podobnie jak u mnie. A i graj na 100hz (ty na 200hz), obraz jest płynniejszy i bardziej wyrazny. Odległośc od tv 2m ;).
Ok, kolejne pytanko: znacie moze najbardziej optymalne ustawienia obrazu w tv i konsoli? Chcial bym wycisnac z nich wszystkie soki!
Ja bym ustawił wszystkiego mniej... Podświetlenie na maksimum w normalnych warunkach to głupota (najwyżej w bardzo nasłonecznionym pomieszczeniu w razie potrzeby). Również maksymalny kontrast to kiepski pomysł. Z kolei przy wysokiej jasności wcale nie przybywa detali w ciemnych scenach, a czerń robi się szara (tu lepiej regulować gammę w grach). Reszta wg preferencji.To nie plazma ;).
Iras ma LCD, też Sony. :P Kyoku Twoje ustawienia są zbyt oczojebne (przynajmniej dla mnie).Ja lubie jak mi obraz gały wypala zwłaszcz przy zgaszonym świetle :D. Może jak bym mial inny model to bym inaczej to ustawił, bo nasz podświetlanie ma troche gorsze od innych modeli Sony, tak mi się przynajmniej wydaje, natomiast kontrast i kolory są w nim mega.
Kuźwa, przy zgaszonym świetle podświetlenie na 100% by mnie zabiło :|No i zabija :D.
do tego oczojebne kolory i chyba bym musiał ubrać ray-bany w nocy żeby komfortowo u Ciebie pograćKuźwa, przy zgaszonym świetle podświetlenie na 100% by mnie zabiło :|No i zabija :D.
Kwestia przyzwyczajenia, sąsiad też na podobnych gra.do tego oczojebne kolory i chyba bym musiał ubrać ray-bany w nocy żeby komfortowo u Ciebie pograćKuźwa, przy zgaszonym świetle podświetlenie na 100% by mnie zabiło :|No i zabija :D.
w plazmach Panasonica opcję "powierzchnia obrazu" powinienem mieć włączoną czy wyłączoną?Ja u siebie nie mam takiej opcji, ale może to jest związane z overscanem.
Dziś do firmy przyjechał serwisant po kolejną plazmę Panasia (sypie się to na potęgę) i trochę z gościem pogadałem. Zwolennicy plazm woleliby nie słyszeć tego co ten koleś mówił. W skrócie: powiedział, że Panasonic jeszcze nigdy nie klepał takiego chłamu jak klepie teraz i że to co pakują do środka tv zaskakuje ich samych (w sensie negatywnym). Wcale się nie dziwi, że takie ilości tych tv wracają na serwis.
PS. Pograłem ostatnio na 46" S20 (tej 600Hz) i naprawdę w życiu bym tego nie zamienił na LCD. Owszem barwy mogą podobać się zwolennikom kina, ale do gier się to nie nadaje. Mdła biel mnie tak wkurza, że nie mógłbym patrzeć na ten obraz w trakcie gry. Pomijam, że mimo 600Hz migotanie jest widocznie jak cholera.
Dziś do firmy przyjechał serwisant po kolejną plazmę Panasia (sypie się to na potęgę) i trochę z gościem pogadałem. Zwolennicy plazm woleliby nie słyszeć tego co ten koleś mówił. W skrócie: powiedział, że Panasonic jeszcze nigdy nie klepał takiego chłamu jak klepie teraz i że to co pakują do środka tv zaskakuje ich samych (w sensie negatywnym). Wcale się nie dziwi, że takie ilości tych tv wracają na serwis.Co kogo interesuje opinia serwisanta plazm? :lol:
PS. Pograłem ostatnio na 46" S20 (tej 600Hz) i naprawdę w życiu bym tego nie zamienił na LCD. Owszem barwy mogą podobać się zwolennikom kina, ale do gier się to nie nadaje. Mdła biel mnie tak wkurza, że nie mógłbym patrzeć na ten obraz w trakcie gry. Pomijam, że mimo 600Hz migotanie jest widocznie jak cholera.
chodzi przecież o jakość obrazu, lepszą od tej żenady na LCD
Nowe Sonówki faktycznie częściej się psują od starszych, ale to co dzieje się z Panasiem, mnie już osobiście zaczyna śmieszyć. Te telewizory wracają w ogromnych ilościach na serwis. A co do obrazu, to chyba raczej kwestia gustu, bo dziś grając pod S20 miałem wrażenie, że plazmowe lobby to po prostu dobrzy żartownisie, gdyż obraz na tym tv był żałosny.
Współczuje tym co uważają że plazma ma lepszy obraz do gier :P.chodzi przecież o jakość obrazu, lepszą od tej żenady na LCD
Aż się wzruszyłem :cry:
Współczuję tym, którzy gustują w blacharach po solariumLubię to! :lol:
Panowie potrzebuję jakiś w miarę konkretny TV LCD dla ciotki. Rozmiar coś koło 37-40, cena do 2500. Ważna rzecz że TV bedzie używany z jakąś anteną lub marną kablówką cyfrową dlatego żeby wyswietlanie tego sygnału dawało radę :P Jakbyście mieli ze 2-3 typy byłbym wdzięczny :angel:Mnie nie słuchaj, bo mnie nazywaja fanboyem plazm, ale jak ma być do telewizji to ja bym kupił plazmę panasonica S20
Może też jest tak, że tv Sony lepiej współpracują ze sprzętem Sony, takim jak konsola. Raz, że to ustawianie granic idealnie wpasowuje się w ekran tv po ustawieniu na szerokości i wysokości na 100%, a dwa, że lepiej radzi sobie z poszarpanymi krawędziami.Ja mam wrażenie że przy włączonym 100 hz jakby ząbki mniejsze sie zrobiły i to przy każdej grze :).
Mam pytanie, które nasuwa mi się po obadaniu demka nowego MotorStorma. W pracy odpaliłem grę na 40" LED Samsunga i te żółte paski, które ustawia się rozciągając ekran musiałem dokładnie wymierzyć w krawędź ekranu, a u mnie w domu na Sonówce idealnie pasowały do krawędzi po maksymalnym rozciągnięciu obrazu we wszystkich kierunkach. Na Samsungu pasek postępu przesuwu jeszcze daleko miał do końca, a żółte znaczniki już dotykały krawędzi. Oba ekrany to 40", czemu więc jest taka różnica?Overscan.
O_O
Panowie, jaką plazmę 42" kupić do PS3? Większość osób poleca mi Panasonica TX-P42G30E. Nie będę żałował? Może lepiej coś droższego?:o Nie wiedziałem ze już wyszły modele 30! Stary bierz G30, albo jak masz troszke więcej kasy to możesz zainwestować w lepszy GT30, który dodatkowo ma wsparcie 3D (chociaż ich chyba jeszcze nie ma u nas, ale lada dzień powinny być). Ja osobiście bym brał GT30.
Jak chcesz kupić coś znacznie lepszego to tylko to:Ale od kiedy plazmy Pioneer-a są lepsze od najnowszych plazm Panasonica? Szczególnie w porównaniu do serii 30, która została wyprodukowana po tym jak Panas wykupił technologie od Pionieer-a i dzięki temu polepszył swoje plazmy (np. phosphor trail jest praktynie niewidoczny).
http://allegro.pl/pioneer-pdp-507-xa-stan-idealny-50-i1565447911.html
http://allegro.pl/pioneer-pdp-507xd-i1583733891.html
8)
Panowie... Kompletnie się na tym nie znam, więc proszę o pomoc. Ile trzeba wydać na TV 42" tylko i wyłącznie do oglądania tv w salonie (90% czasu normalne programy, na razie kablówka, za niedługo N), bez żadnych gier? Mógłbym was prosić od razu o linki do Allegro, sklepów itd. z konkretnymi modelami? Najlepiej w jakiś rozsądnych cenach - ani badziewne za 1000 zł z przemytu, ani dla wymagających niewiadomo czego za 10 tys.2700zł
Dzięki. :roll:
Panowie... Kompletnie się na tym nie znam, więc proszę o pomoc. Ile trzeba wydać na TV 42" tylko i wyłącznie do oglądania tv w salonie (90% czasu normalne programy, na razie kablówka, za niedługo N), bez żadnych gier? Mógłbym was prosić od razu o linki do Allegro, sklepów itd. z konkretnymi modelami? Najlepiej w jakiś rozsądnych cenach - ani badziewne za 1000 zł z przemytu, ani dla wymagających niewiadomo czego za 10 tys.2700zł
Dzięki. :roll:
http://www.ceneo.pl/11010172
Jeden z najlepszych TV na rynku. Plazma świetna pod telewizje. Jednak jezeli TV ma stać w bardzo jasno oświetlonym salonie to możesz zastanowić się nad LCD.
No i tak to wygląda w sumie w salonie, więc ok, plazma.Występuje to zjawisko na plazmach sprzed 5 lat.
Co z tym wypalaniem się logo stacji? Występuje to, jak się długo ogląda jeden kanał?
http://technowinki.onet.pl/artykuly/telewizory-do-ogladania-sportu-czyli-herce-hercom-,3,4401884,artykul.htmlDlatego kupuje się plazmy panasa z serii G albo V. One bez problemów wyświetlają w ruchu pełne 1080 linii.
Poszukuję kolejnego telewizora do kolejnego pokoju, tym razem mniejszego, myślę, że jakieś 32-37 cali. Lepiej ten mniejszy. Tylko i wyłącznie do oglądania TV. Wielkie dzięki!
sat antena kablówa? jaka odległość od tv?Mnie pytasz? Na razie kablówka, za niedługo N. Odległość około 2-3 metrów, ale poszukiwany jest mały, bo to do małego pokoju leci.
http://www.skapiec.pl/site/cat/21/comp/924269Radzę dopłacić 100zł i mieć o generację lepszy model:
Pany! Jaki soniacz ma obecnie najlepszy stosunek jakości do ceny - coś jak W5500 i EX500 w swoim czasie?Podbijam pytanie, bo noszę się z zakupem i jak nie ma nowszego modelu o wybijającym się współczynniku jakość/cena, zdecyduję się na EX500 (EX520 podobno nie dorasta mu do pięt).
bratu kupiłem nastepce g10 czyli g20 i tez nie narzeka."Darowanemu koniowi nie zagląda się w zęby" ;) Fajnie mieć tak hojnego brata.
poza tym hx720 to wczesny model z 3d, a więc może cierpieć "choroby wieku dziecięcego"
Z tego co się zorientowałem, to albo EX500 i zostaję ze sprawdzonym CCFL bez najnowszych bajerów, albo dwukrotnie droższy HX720 z Edge LED z Deep Black Panel, 3D, wifi, DLNA, Skype, przeglądarką, nagrywaniem na USB, masą usług internetowych i cholera wie czym jeszcze. Pośrodku nic sensownego nie widzę (plazmy pomijam).EX500 też ma sporo bajerów internetowych, a i wifi po zakupie dongla usb też. Osobiście polecam sprzęt, jakość obrazu jest świetna a cena niska.
Grzebałeś w opcjach telewizora? Być możę te wejścia są wyłączone...Eh... -> http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=4535.msg737007#msg737007
Ew w ustawieniach PS3 masz wybór źródła dźwięku i tam włączasz źródło(czy to hdmi, optical, chinche...). Sprawdź to.
3. Jaki tv polecacie, w cenie do 3000zł (najlepiej tak z 2500) i wielkością przynajmniej 40 cali.
Ciekawi mnie właśnie jak to jest z tą technologią 3D w praktyce.Zbędny bajer, oczy bolą po dłuższej sesji + niektórych też głowa.
3. Jaki tv polecacie, w cenie do 3000zł (najlepiej tak z 2500) i wielkością przynajmniej 40 cali.
Zależy czy ten TV będzie służył tylko do gier czy do czegoś jeszcze innego. Na pewno nie polecam plazmy, green ghosthing w nawet najbardziej topowych telewizorach do dzisiaj nie został wyeliminowany.
Dziwnym trafem plazmy wygrywają we wszystkich rankingach telewizorów.
A co sądzicie o tym modelu?:No i koniecznie zobacz przed zakupem w sklepie jak konsola zgrywa się z plazmą, bo jak już wcześniej ludzie wspominali, nie każdemu ten obraz odpowiada.
http://allegro.pl/panasonic-tx-p42s30e-plazma-600hz-mpeg4-tx-p42s30-i1888016494.html
Niezła cena, a jakość w HD jest podobno prawie identyczna jak w modelu g30.
Byle nie w sklepie, bo plazmy przy jarzeniówkach dają słaby obraz.A co sądzicie o tym modelu?:No i koniecznie zobacz przed zakupem w sklepie jak konsola zgrywa się z plazmą, bo jak już wcześniej ludzie wspominali, nie każdemu ten obraz odpowiada.
http://allegro.pl/panasonic-tx-p42s30e-plazma-600hz-mpeg4-tx-p42s30-i1888016494.html
Niezła cena, a jakość w HD jest podobno prawie identyczna jak w modelu g30.
Jakie teraz tanie te TV :oJeśli chodzi ci o Philipsa to chyba wyprzedają telewizory.
Byłem sobie dzisiaj obejrzeć telewizory w MM i muszę przyznać, że G30 w ogóle nie odbija światła, w przeciwieństwie do modelu UT30 (chyba), który stał obok i było już widać wyraźne odbicia.Byle nie w sklepie, bo plazmy przy jarzeniówkach dają słaby obraz.A co sądzicie o tym modelu?:No i koniecznie zobacz przed zakupem w sklepie jak konsola zgrywa się z plazmą, bo jak już wcześniej ludzie wspominali, nie każdemu ten obraz odpowiada.
http://allegro.pl/panasonic-tx-p42s30e-plazma-600hz-mpeg4-tx-p42s30-i1888016494.html
Niezła cena, a jakość w HD jest podobno prawie identyczna jak w modelu g30.
A ja nabyłem przed chwilką Philipsa 40PFL5606 :)Daj znać jak się sprawdza w praktyce.
Zapodajcie stronkę z ustawieniami do tv-ków. Mam Lg-Lk 530 42' i za cholere nie mogę znaleźć na sieci jakichkolwiek ustawień.Tu poszukaj - najlepsze forum o TV jakie znam:
Raczej nie o to mu chodzi, plazma ma słabą biel, po za tym TV dobry ale czemu bez 3D?! :-? ST30 trza było brać taki jak mój :D
Bo 3D to na razie chujnia i mało co pozwala cieszyć się tym trybem. Poza tym jeśli 3D to pasywne, a to jeszcze ma pewne problemy z rozdzielczością, więc lepiej poczekać.
Nowy Batman w 3D robi robotę do 2D nawet nie ma co porównywać efekt powala, to samo będzie w U3 ja nie wiem jak można nie widzieć potencjału tej technologi, broniąc się przed nią. Tym bardziej, że widać co raz większe zainteresowanie, filmy, gry etc.
Raczej nie o to mu chodzi, plazma ma słabą biel, po za tym TV dobry ale czemu bez 3D?! :-? ST30 trza było brać taki jak mój :DNie chodzi o słabą biel (choć to swoją drogą), ale o odświeżanie na poziomie 60Hz - na jasnych, statycznych ekranach jest to szczególnie widoczne i męczy wzrok.
Bo 3D to na razie chujnia i mało co pozwala cieszyć się tym trybem. Poza tym jeśli 3D to pasywne, a to jeszcze ma pewne problemy z rozdzielczością, więc lepiej poczekać. :roll:3D to już teraz zajebista sprawa, ale te kilka lat mogę przeczekać. Jeślibym brał tv z 3D, to tylko z pasywnym, choć strata jakości jest dosyć bolesna.
POK coś w sam raz do internetu i nie tylko:Cena na razie kosmiczna, a ekranik i tak za mały jak na mój gust (te 10 cali musi być imo).
http://komorkomania.pl/2011/10/25/reklama-samsunga-galaxy-note-telefon-tablet-sami-nie-wiemy-wideo
w tej cenie to jednak wolałbym przytulić laptopa, ewentualnie asus eee pad transformer. tym ostatnim miałem okazję się pobawić (znajomy ma) i bardzo dobra rzecz, w zasadzie to byłem bardzo pozytywie zaskoczony.
Powiedzcie mnie czy Sony EX520 to jakaś lepsza wersja udanej EX500?EX520 jest gorszym sprzętem - 50Hz (którego nowy procesor obrazu nie rekompensuje) i Edge LED (dyskwalifikacja na starcie). EX500 już nie ma na sklepach?
Bo dumam czy ewentualnie w razie możliwości nie wymienić na ten model
Ile z was posiadaczy LCD LED ma wspomniany clouding i czy to jest ogólnie spotykane ?Clouding z tego co się orientuję to normalne zjawisko w LCD, czyli po prostu nierównomierne podswietlenie matrycy.
Pytam ponieważ mogę zwrócić telewizor i oddadzą mi kasę.
Ile z was posiadaczy LCD LED ma wspomniany clouding i czy to jest ogólnie spotykane ?
Pytam ponieważ mogę zwrócić telewizor i oddadzą mi kasę.
Ile z was posiadaczy LCD LED ma wspomniany clouding i czy to jest ogólnie spotykane ?Clouding z tego co się orientuję to normalne zjawisko w LCD, czyli po prostu nierównomierne podswietlenie matrycy.
Pytam ponieważ mogę zwrócić telewizor i oddadzą mi kasę.
Dlatego kupuje sie plazmy :troll:
albo drogie LCD z pełnym podświetleniem LED
ja mam samsunga i mam clouding. ogólnie ciężko o tv edge led bez tego. przyczyną najczęściej jest nierównomierne nagrzewanie się matrycy. na necie są różne sposoby na zredukowanie zjawiska, od poluzowania śrubek w tylnej obudowie, do jej całkowitego zdjęcia. podobno pomaga.czytałem też o masowaniu poduszką po nagrzaniu matrycy :lol:
Ty też to masz na swoim Sony?Ile z was posiadaczy LCD LED ma wspomniany clouding i czy to jest ogólnie spotykane ?
Pytam ponieważ mogę zwrócić telewizor i oddadzą mi kasę.
Nie spotkałem nikogo kto by nie miał. :)
Wiadomość scalona: [time]Październik 28, 2011, 12:50:12 pm[/time]ja mam samsunga i mam clouding. ogólnie ciężko o tv edge led bez tego. przyczyną najczęściej jest nierównomierne nagrzewanie się matrycy. na necie są różne sposoby na zredukowanie zjawiska, od poluzowania śrubek w tylnej obudowie, do jej całkowitego zdjęcia. podobno pomaga.czytałem też o masowaniu poduszką po nagrzaniu matrycy :lol:
to podobno na zepsute piksele pomaga :)Nie pomaga (sprawdzone info przy monitorze do kompa gdzie 2 hot pixele same wyskoczyły).
Ty też to masz na swoim Sony?
Bo przez myśl mi przeszła zmiana na Sharpa lub Sony
Czy aby to na pewno czerń :P
Nadal to jest. Potem postaram się nagrać to zjawisko kamerką i pokażę jak to dokładnie wygląda.Tak zrób, bo ciężko mi to ocenić.
Spróbuje dziś zrobić zdjęcie i tu wrzucę, to sami ocenicie czy to tragedia czy nie.Zrób grafikę całkowicie czarną (R:0 G:0 B:0), wrzuć na tv na cały ekran (cały ma być czarny), daj podświetlenie na maxa, zgaś światło w pokoju, odczekaj minutę i walnij zdjęcie aparatem bez lampy błyskowej. Ocenimy czy jest w normie.
A do poniedziałku będę myślał co z tym fantem zrobić.
Trudno powiedzieć czy to clouding czy wada matrycy. Od początku tak było? Jaki to model?No właśnie nie było tego od początku tylko od kilku miechów. Nie pisałem tego wcześniej bo mi to tak bardzo nie przeszkadza, ale jak wspominaliście o tym cloudingu to się zainteresowałem. Model TV to Sony Bravia KDL32S4010 (stary model, kupiłem 3 lata temu).
I co wy na to ?W normie.
Moja Bravia chyba wyczuła, że powoli myślę o wymienieniu jej na nowszy model, bo wzięła i się spierdoliła :/
Stoję pod ścianą, dzisiaj lub jutro chcę coś kupić, a w temacie mam kompletną sieczkę z mózgu (już się nawet nad plazmami zacząłem zastanawiać :lol: ). Podrzućcie mi panocki kilka Tosiek, Sharpów i Panasów (LCD, bo że połowa chętnie wymieni G30 to wiem) w cenie ~2500 do ogarnięcia. Telewizor musi się nadawać do gier, mieć świetny obraz, dobrą czerń i skuteczne algorytmy do obróbki sygnału gorszej jakości.
To mu jeszcze wnieś do mieszkania taki TV i będzie ok. :P
To mu jeszcze wnieś do mieszkania taki TV i będzie ok. :P
zjebana geometria obrazu stanowi większy problem niż waga ;)
Mam ten telewizor trzeci dzień i niestety bez rewelacji. Czerń kiepska, clouding po jednej stronie (symetryczny chyba mniej by wkurwiał), a na jednolitym, jasnym kolorze nieregularne, pionowe pasy, które wyglądają jak zacieki na ścianie po zalaniu przez sąsiadów. Przy filmach i tv nie idzie tego zauważyć, ale w grach dość mocno rzuca się w oczy. W ogóle z filmami HD radzi sobie świetnie, ze słabym sygnałem z kablówki robi cuda, ale jakość obrazu HD (pomijając wyższą rozdzielczość) daleko w tyle za 6-letnią, starą Bravią. Dziwię się, że taki telewizor może mieć tak dobrą prasę, ale podobno te wady to dzisiaj standard. Heh...Mówiłem żebyś brał plazmę :P
Connectivity:
Bonjour,UPnP SSDP,UPnP AV,Windows Media Connect,Windows Media Player NSS,Samba,NFS
Media Servers: myiHome, myiHomeLite, myiHomeMS (UPnP), MSP Portal
Third-party Media Servers: WizD, SwissCenter, Llink
Third-Party Jukebox: YAMJ, UMC, Oversight
Third-party Apps: NMT Community Software Installer
BitTorrent P2P, Usenet downloader
NAS Access : SMB, NFS, FTP
Chcesz to kupuj tani bubel, przecież Ci nie zabraniam. 8)
Ps. Android --> najgorzej zoptymalizowany system. Rzeczywiście jest > :lol:
Unli przesadzasz...
Ja akurat mam Asus o!Play i bardzo sobie chwalę... Co prawda odtwarza bez problemu tylko napisy SRT (dla mnie nie problem), konfiguracja sieciowa jest trudna i obsługa pilotem to nie mysz i klawiatura, ale za to radzi sobie z każdym formatem video i audio jaki w niego wrzucam. Do tego ma internet radio, internet TV.
klasycznie nie na temat - Gamenly Wor Team
Panowie jaki TV jest lepszy plazma czy ledowy?Ciężko stwierdzić, każda z technologii ma swoje plusy i minusy. BoBaN z Irasem i Kyoukurukukukuu powiedzą Ci że LCD, ja, Unlimited, Szymku mówimy plazma, pomogłem? :troll:
Przecież LED=LCD tylko ma podświetlanie inne, które dużego skoku nie robi w jakości. Więc dobrze napisałeś :P, bo koledze na pewno nie chodzi o oledy ;)Panowie jaki TV jest lepszy plazma czy ledowy?Ciężko stwierdzić, każda z technologii ma swoje plusy i minusy. BoBaN z Irasem i Kyoukurukukukuu powiedzą Ci że LCD, ja, Unlimited, Szymku mówimy plazma, pomogłem? :troll:
Teraz doczytałem, że chodzi o LED a nie LCD. :oops: W takim razie nie wiem co myślą Ci których wymieniłem. :angel:
BłazendayO, nowe słowo.
Bo plazma wygrywa zdecydowanie po sygnale SD i to jest główny powód dla którego branża wyżej ocenia plazmę.Kie? :lol:
Jak nie możecie się pogodzić z tym, że ludzie wolą LCDMy się z tym spokojnie możemy pogodzić, że jakaś tam mała garstka preferuje obraz z LCD.
Jak nie możecie się pogodzić z tym, że ludzie wolą LCDMy się z tym spokojnie możemy pogodzić, że jakaś tam mała garstka preferuje obraz z LCD.
To niektóre osoby nie moga pogodzić się z tym, że plazmy są przez zdecydowaną większość uznane za lepsze od LCD. Dodatkowo zdecydowanie lepiej wychodzi stosunek jakości do ceny za 2tyś zł można mieć zajebistą plazmę 42 cale, a podobnej wielkości i jakości LCD to wydatek 4tyś zł.)
Czy branża LCD, która jest dzisiaj niekwestionowanym liderem rynku telewizorów ma się czego obawiać ze strony plazm? Według DisplaySearch raczej nie. Firma analityczna uważa, że jest to jedynie chwilowy wzrost sprzedaży i prognozuje raczej jej spadek w drugiej połowie 2011 roku. W tym samym czasie LCD mają odzyskać rynek telewizorów powyżej 50 cali - obecnie to w tym segmencie plazmy wybierane są najczęściej.
Ale trzeba zaznaczyć jedno. Ogólnie jest stwierdzone i przyjęte, że:W koncu ktos kur** jednoznacznie odpisał
Plazma>>LCD
Wszyscy specjaliści i branżowe serwisy jednoznacznie wskazują, że plazmy są zdecydowanie lepsze od LCD.
Popcorn i cole już mam. :angel: napier**lać!!! :mad: :dance:
Podbiłem nasycenie kolorów, trochę rozjaśniłem - do reszty trzeba się przyzwyczaić.:yes_anim: W rzeczy samej.
Z tą fizyką to nie jest tak różowo, rozliczne babole wychodzą podczas jazdy na motocyklu. Niektóre sytuacje są wręcz komiczne, jak np. podczas wyścigów kilka motocykli podbija się na kilkanaście metrów w górę i kręci spiny wokół własnej osi, bo najechały na... kawałek deski/cegłę/gumowy pachołek.
Gra wciąga świetnymi misjami a dialogi to rockstarowa wspaniała robota. No i muzyka - po załadowaniu gry kręciłem się po chałupie (w realu) słuchając włączonego w barze (w virtualu) radia LCHC: audycja prowadzona przez Maxa Cavalera nakurwia bezlitośnie.
Full RGB to najpierw musi TV obsługiwać bo tak to głębia kolorów kompletnie się rujnuje (szczególnie czarnego) i po włączeniu tej opcji, jak w grze jest ciemno, to "nic nie widać".
no jak nie potrafisz sobie dobrze obrazu ustawic to wiadomo ze kazda gra wyglada biednie ... zreszta to widac bo marudzisz chyba na kazdy tytul w kazdym watku ... ekspercieWpis.
ja akurat obnizam saturacje kolorow na 1/4 paska zeby gra wygladala bardziej realistycznie / polecam sprawdzic i grac na cinema mode z full RGBMam tv z Full RGB i włączone to po stronie PS3.
Ale nie rozumiesz. Brightness w grze nic nie zmieni. Jeżeli twój TV nie obsługuje full RGB to po prostu wszystkie bardzo ciemne miejsca będą wyświetlane jako czarne, czyli tracisz tak ważne detale w ciemnych miejscach, taka sama sprawa z bardzo jasnymi elementami, będą wyświetlane jako jednolity kolor. Przy takich ustawieniach zlewa ci się w papkę 6 mln kolorów z wyświetlanych 17.Full RGB to najpierw musi TV obsługiwać bo tak to głębia kolorów kompletnie się rujnuje (szczególnie czarnego) i po włączeniu tej opcji, jak w grze jest ciemno, to "nic nie widać".
dlatego masz w grze opcje brightness zeby to zmienic /
ja bez tego grac nie moge w zadne gry na ps3 bo wszystko wyglada wyblaklo i nie chodzi tylko o czern ale o cala palete kolorow
ale kazdy ustawia sobie co jak lubi :grin:
Bo to z jednej strony maskuje część niedoskonałości grafiki ale z drugiej umyka nam mnóstwo szczegółów i detali. Ja nie wyobrażam sobie grać z włączonym full RGB. Co innego jak TV to obsługuje.
no jak nie potrafisz sobie dobrze obrazu ustawic to wiadomo ze kazda gra wyglada biednie ... zreszta to widac bo marudzisz chyba na kazdy tytul w kazdym watku ... ekspercieWpis.
Widze, że tv nie potraficie dobrze ustawić hehe. Jak gram na full RGB i wszystko widzę w ciemnościach. Na limited wszystko wygląda ze 100 razy gorzej ;). TV W5500 to bardzo specyficzny ekran jemu trzeba trochę więcej jasności dowalić bo jak nie, jest wtedy gówienko. Na PS3 full RGB około 74 (plus korekta w grach) a na X360 ze średnią czernią na 72.
Przydałaby się funkcja auto ustawiania jasności w czasie rzeczywistym.
To chyba sobie oczy wypalasz. Jak dowalę jasnością, to znowu jasne obszary robią się nienaturalne. Napiszę tylko, że na full rgb jaśniejsze obszary wyglądają na Sony serii W5 cud malina, ale wystarczy np. obszar, gdzie ciemniejsza kolorystyka dominuje, np. w U2 sekcja platformowa z trybami (Nepal) i czasem nie widziałem, gdzie trzeba skoczyć. Przydałaby się funkcja auto ustawiania jasności w czasie rzeczywistym. Oby jednak nie była tak kijowa, jak podobna opcja kontrastu dynamicznego. Proste podbicie jasności sprawy nie załatwia. Od razu zaznaczę, że przy ustawianiu obrazu na tv nie bawiłem się tylko dwoma suwakami i opcją "auto", jakakolwiek by ona nie była. Chyba, że masz jakieś magiczne porady, poza "jasność na 74", to pomóż użytkownikom i zmienię zdanie.A jaki masz tv bo u mnie właśnie tam gdzie Nepal przy tym ustawieniu wygląda wszystko mega (zero przejaskrawienia).
Grałem na 3 ekranach: Sony W5500, Sony W4270, Samsung 226BW. W przypadku dwóch pierwszych na fullRGB - wrażenia, które opisałem wyżej, na Samsungu podbicie fullRGB rzeczywiście daje radę (można jeszcze poczekać na opinię Ogura, bo z tego co pamiętam, też miał ten monitor - choć matryca matrycy nierówna). Jak dla mnie fizycznie niemożliwe było ustawienie tv na takim poziomie, abym był zadowolony, żeby nie wypalał oczu przy fullRGB, a jednocześnie były wyodrębnione szczegóły (nie lubię jasno święcącego ekranu).To chyba sobie oczy wypalasz. Jak dowalę jasnością, to znowu jasne obszary robią się nienaturalne. Napiszę tylko, że na full rgb jaśniejsze obszary wyglądają na Sony serii W5 cud malina, ale wystarczy np. obszar, gdzie ciemniejsza kolorystyka dominuje, np. w U2 sekcja platformowa z trybami (Nepal) i czasem nie widziałem, gdzie trzeba skoczyć. Przydałaby się funkcja auto ustawiania jasności w czasie rzeczywistym. Oby jednak nie była tak kijowa, jak podobna opcja kontrastu dynamicznego. Proste podbicie jasności sprawy nie załatwia. Od razu zaznaczę, że przy ustawianiu obrazu na tv nie bawiłem się tylko dwoma suwakami i opcją "auto", jakakolwiek by ona nie była. Chyba, że masz jakieś magiczne porady, poza "jasność na 74", to pomóż użytkownikom i zmienię zdanie.A jaki masz tv bo u mnie właśnie tam gdzie Nepal przy tym ustawieniu wygląda wszystko mega (zero przejaskrawienia).
Jeśli nie mylisz tego właśnie z kontrastem dynamicznym, tzn. że słabizna.Przydałaby się funkcja auto ustawiania jasności w czasie rzeczywistym.
Mam coś takiego w monitorze i wyłączyłem jeszcze pierwszego dnia. Te zmiany jasności strasznie rzucały się w oczy i przeszkadzały np. w oglądaniu filmu.
Ja mam w Toshibie Auto View, które reguluje podświetlenie tylko wtedy, kiedy zmienia się oświetlenie w pokoju. Sprawdza się to znakomicie i z kontrastem dynamicznym nie ma nic wspólnego.
@Amsterdream - no chyba nie sądzisz, że tak to wygląda u wszystkich?
Ja mam w Toshibie Auto View, które reguluje podświetlenie tylko wtedy, kiedy zmienia się oświetlenie w pokoju. Sprawdza się to znakomicie i z kontrastem dynamicznym nie ma nic wspólnego.JA wyłączyłem w pizdu, bo mnie tylko wkurwiało.
tutaj przyklad z netu na ktorym widac jak tekstura podloza dostaje podbicia w detalachI tak ich nie przekonasz, ale niech tracą. Dla mnie gry na limited wyglądają jak mgła, mleko coś w tym stylu (czyli bardzo nieciekawie). Polecam ustawić full RGB i pobawić się ustawieniami tv bo bardzo wiele zyskacie w oprawie. No, ale też dużo zależy od gustów ja wolę ostry, nasycony kolorami obraz (kumpel to samo), Naki bardziej pod Cinema a inni wolą grać nawet w takie coś po prawej. Dlatego nie dziwię się już dlaczego są czasami takie duże rozbieżności w ocenianiu grafy.
(http://img220.imageshack.us/img220/187/p1000440hc7.jpg)
Dla mnie gry na limited wyglądają jak mgła, mleko coś w tym stylu (czyli bardzo nieciekawie).Bo macie źle skalibrowane TV o czym post wyżej wspomina darsyn :)
I tak ich nie przekonasz, ale niech tracą. Dla mnie gry na limited wyglądają jak mgła, mleko coś w tym stylu (czyli bardzo nieciekawie).
Mam idealnie dla siebie z włączonym pełnym zakresem barw, na limited aby uzyskać taki efekt, musiałbym obniżyć jasność do około 55 a kolory podwyższyć chyba aż na 90. Nawet tak robiąc efekt jest i tak dużo gorszy niż na Full RGB. Przypomnijcie sobie porównania gier PS3 z X360 gametrailers jak wszystkie były na niekorzyść konsoli Sony z powodu nie włączenia full RGB.Dla mnie gry na limited wyglądają jak mgła, mleko coś w tym stylu (czyli bardzo nieciekawie).Bo macie źle skalibrowane TV o czym post wyżej wspomina darsyn :)
Jest takie ustrojstwo do kalibracji tv,nie wiem jak się nazywa bo to kumpel wypożyczył,kosztowało to wypożyczenie 5 dych na 3 dni.przyklejasz 3ema przyssawkami do środka ekranu,do urządzenia pod które kalibrujesz wkładasz płytę testową z różnymi obrazkami ktore trzeba zmieniać do każdego parametru zmienianego w tv(jak dobrze pamiętam),na pc podłączonym do urządzenia włączasz jakiś program(nie wnikałem),który każe,albo karze:),zmieniać w tv po kolei wszystkie parametry aż dojdzie do najbliższego obrazowi wzorcowemu.wszystko trwa jakieś 20-25 minut,u mnie np zmienily sie odcienie kolorów na bardziej naturalne,w gt5 od razu lepsza,naturalniejsza zieleń,a wcześniej sam próbowałem zmieniać odcienie kolorów w tv ale dalem sobie spokój bo nie widziałem żadnej różnicy przy zmienianiu parametrów:).w każdym razie z 4 czy 5 osób z tego skorzystało i nikt już do swoich ustawień nie wrócił,polecam bardzo(http://cdn.geckoandfly.com/wp-content/uploads/2010/02/spyder_color_calibration_monitor_dell_lcd.jpg?ba4058)
Dokładnie potężny OT.
tym czujnikiem po tym lcd trzeba latać chyba co kawałek bo wszędzie jest inne podświetlenie :hihi:
tym czujnikiem po tym lcd trzeba latać chyba co kawałek bo wszędzie jest inne podświetlenie :hihi:
tym czujnikiem po tym lcd trzeba latać chyba co kawałek bo wszędzie jest inne podświetlenie :hihi:
Po plazmie musiałbym pewnie latać nim raz w miesiącu (przynajmniej). Blaknięcie czerni, utrata kontrastu i te sprawy, wiadomo.
:hihi:
Owni plazemki, że aż grzmi. :P
Generalnie mam wyje**ne, ale śmieszą mnie Twoje podskoki radości...
Najwyraźniej Twoja krucjata więcej daje, bo głównie Ciebię kojarzę z tym tematem i jakoś mi się utarło, że bronisz jak lew technologii ciekłych kryształów, pozostając głuchym na wszelkie jej niedogodności ;)
tym czujnikiem po tym lcd trzeba latać chyba co kawałek bo wszędzie jest inne podświetlenie :hihi:
Po plazmie musiałbym pewnie latać nim raz w miesiącu (przynajmniej). Blaknięcie czerni, utrata kontrastu i te sprawy, wiadomo.
:hihi:
32" to trochę mało na fullhdJak dla mnie w zupoełności wystarczy. Nie myślałem o plazmie, ale nie znam się za dobrze w tym temacie. Wiem, że niby LCD lepiej.
Zbroisz się na premierę SSX? ;) Zastanów się jeszcze. Musisz godnie przywitać chłód bijący ze stoków, więc 40" to minimum. Przy 32" zaraz się przyzwyczaisz i będziesz żałował, że nie wziąłeś większego. Myślę, że to bardziej opłacalny zakup. Konkretnego modelu Ci nie polecę w tej kwocie (są tutaj więksi znawcy) - podobna niezła jest ta nowa Manta 3D (o ile nie masz uprzedzeń) i posiada najlepszy stosunek cena/jakość - warunek to posiadanie osobnego zestawu audio, bo dźwięk to bida.32" to trochę mało na fullhdJak dla mnie w zupoełności wystarczy. Nie myślałem o plazmie, ale nie znam się za dobrze w tym temacie. Wiem, że niby LCD lepiej.
Pozostając w temacie słabych marek:
http://www.morele.net/telewizor-3d-manta-multimedia-lcd4214-428228/
Miał ktoś z was do czynienia z tym tv?
Zanim ktoś wyśmieje ten model uprzedzam, że posiada niespotykany stosunek możliwości do ceny, 5 lat gwarancji na matrycę oraz cenę rabatową 1499,00 PLN. 3D nie miażdżące wzroku, nakładka na okulary korekcyjne to miłe dodatki, choć i tak funkcje 3D rozpatruję w formie ciekawostki.
Brzmi po części jak reklama, ale cholera kusi.
Krótka recenzja na yt dla orientacji:
http://www.youtube.com/watch?v=gnwxFQW4QGE
Ciekawią mnie wasze opinie.
Zbroisz się na premierę SSX? ;)Po części też ;) Od 2008 roku mam Philipsa 32'' PFL z HD Ready i teraz już mi jest za ziarnisto niestety. Przyzwyczajony jestem do 32'' i gra mi się na nich wygodnie, ale rozważę kupno TV 40''. Jak obczajem czasem filmiki na YT (Castlevania: LoS, BF3) i potem odpalałem u siebie to nie wyglądało to tak fajnie.
Plazma odpada jezeli masz zamiar używać TV do kompa (nie tylko oglądanie filmów, ale również normalne użytkowanie).32" to trochę mało na fullhdJak dla mnie w zupoełności wystarczy. Nie myślałem o plazmie, ale nie znam się za dobrze w tym temacie. Wiem, że niby LCD lepiej.
Jeśli nie boisz się używek to okazja tutaj:
http://allegro.pl/sony-bravia-kdl-46w4500-okazja-100hz-full-hd-i2157782876.html
Z TV zawsze tak jest, że bierze się większy niż się wcześniej planowało, bo potem jest za mały i się żałuje.Wpis!!!
tez uwazam ze 40 cali to minimum jesli grasz z bliska /To fakt, że jak kupiłem na początku 32'' to nie mogłem ogarnąć ekranu i latałem wzrokiem z lewej na prawą. Teraz ofkoz już loozik. Nie wiem jednak, czy 40-42'' nie będzie za duży na moje wymagania, bo gram dosyć blisko od TV. Pójdę chyba na kompromis i wybiorę 37''.
tez uwazam ze 40 cali to minimum jesli grasz z bliska /To fakt, że jak kupiłem na początku 32'' to nie mogłem ogarnąć ekranu i latałem wzrokiem z lewej na prawą. Teraz ofkoz już loozik. Nie wiem jednak, czy 40-42'' nie będzie za duży na moje wymagania, bo gram dosyć blisko od TV. Pójdę chyba na kompromis i wybiorę 37''.
ja juz powoli sie rozgladam za czyms wiekszym niz 50 cali ... bo mozna znalezc wieksze tvki w przystepnej cenie/
tez uwazam ze 40 cali to minimum jesli grasz z bliska /
Ja siedze 1,5m od 42 cali, a i tak jak np. latam heli w BF3 to się przybliżam do ekranu.tez uwazam ze 40 cali to minimum jesli grasz z bliska /To fakt, że jak kupiłem na początku 32'' to nie mogłem ogarnąć ekranu i latałem wzrokiem z lewej na prawą. Teraz ofkoz już loozik. Nie wiem jednak, czy 40-42'' nie będzie za duży na moje wymagania, bo gram dosyć blisko od TV. Pójdę chyba na kompromis i wybiorę 37''.
A ja mam 26 i dla mnie max co moge u siebie zmiescic i komfortowo grac to 32.
Nie no, dostał parę dobrych typów, teraz tylko musi tylko wykonać parę telefonów i dokonać dobrego wyboru. 8)No daliście do myślenia. Dzięki za support, zara wystawię plusy ;]
Zęby jeszcze Cię nie zagryzły :troll:.tez uwazam ze 40 cali to minimum jesli grasz z bliska /To fakt, że jak kupiłem na początku 32'' to nie mogłem ogarnąć ekranu i latałem wzrokiem z lewej na prawą. Teraz ofkoz już loozik. Nie wiem jednak, czy 40-42'' nie będzie za duży na moje wymagania, bo gram dosyć blisko od TV. Pójdę chyba na kompromis i wybiorę 37''.
Ja nakurwiam z pół metra na 42" i jest git.
Odpuszczam całe te nie dorobione 3D, idę w rozmiar i taka krowa będzie wypalała mi gałki oczne (z 2m) :o.
http://www.hdtv.com.pl/forum/sharp/73050-sharp-lc-60le635e-test-otwarty-60-cali-dla-kazdego.html
Odpuszczam całe te nie dorobione 3D, idę w rozmiar i taka krowa będzie wypalała mi gałki oczne (z 2m) :o.
http://www.hdtv.com.pl/forum/sharp/73050-sharp-lc-60le635e-test-otwarty-60-cali-dla-kazdego.html
(które jest widocznie i niech mi nikt nie pierdoli, że nie jest)
niedawno moja siostra kupiła sobie telewizor, chyba sony ex720, 40 cali. sam jej mówiłem, że będzie zadowolona, bo sony to sony. niestety nie jest. jak podłącza pena i chce obejrzeć film, z osobnymi napisami w txt, to ma turbo małe te napisy.
jest na to jakiś rozwiązanie? napisy w srt, albo inne czary mary (update softu) dadzą radę?
wiem, że na forum kilka osób ma bravie. dajcie znać jak to rozwiązać, bo teraz jestem "zły brat" ;)
Jestem na etapie kupna plazmy
Pokój jest w sumie dobrze oświetlony
(które jest widocznie i niech mi nikt nie pierdoli, że nie jest)
Nie jest.
Migotanie (które jest widocznie i niech mi nikt nie pierdoli, że nie jest):lol:
denna bielCzytaj: rewelacyjna biel, ale nie tak jasna jak w LCD.
Migotanie (które jest widocznie i niech mi nikt nie pierdoli, że nie jest):lol:
Migotanie sprawne oko zauważy w starych CRT co miały odświeżanie 60Hz, tutaj w plazmach mamy odświeżanie 600hz. :grin:
Coś takiego jak migotanie można zobaczyć jak nie patrzy się na wprost na plazme tylko kątem oka, czyli przy samej krawędzi naszej widocznosci, a to i tak tylko sprawne oko spostrzeże.denna bielCzytaj: rewelacyjna biel, ale nie tak jasna jak w LCD.
No, właśnie, to skoro przyszło plazmowe lobby to może ktoś się skusi na małe info o G30? :angel:
Jeśli można to odświeżę. Jestem na etapie kupna plazmy (46+ cali) i po riserczu wychodzi mi na to, że Panasonic z serii G30 to najlepsza opcja.
1. Ktoś na forum ma jakieś dobre/złe doświadczenia?
2. Pokój jest w sumie dobrze oświetlony. Będzie to faktyczny problem czy po prostu trzeba będzie nieco popracować nad żaluzjami?
3. Jakieś inne sugestie w tym segmencie cenowym? (budżet jest większy, ale chciałem do tego jakieś pudełko multimedialne i Dreamboxa) 3D zupełnie mnie nie interesuje.
kuchnia jednak wygrała bój z tv
Ale zasadnicza sprawa wygląda tak, że plazma ma 2-3 razy lepszą rozdzielczość obrazu w ruchu niż lcd i TO WIDAĆ.
Największe wrażenie jedna zrobił test Monstera.
Taką płynność widziałem po raz pierwszy. Ani plazma Pioneera ani Panasonica ani LCD Toshiby SV 685 czegoś takiego nie było.
Ale zasadnicza sprawa wygląda tak, że plazma ma 2-3 razy lepszą rozdzielczość obrazu w ruchu niż lcd i TO WIDAĆ.
No, a plazma migocze i wypali się po roku :lol:
Test płynności:+ komentarz:Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)CytujNajwiększe wrażenie jedna zrobił test Monstera.
Taką płynność widziałem po raz pierwszy. Ani plazma Pioneera ani Panasonica ani LCD Toshiby SV 685 czegoś takiego nie było.
LE635 też radzą sobie rewelacyjnie. Dobry sprzęt. I multimedialny, nie to co ograniczone Bravie.CytujNajwiększe wrażenie jedna zrobił test Monstera.
Taką płynność widziałem po raz pierwszy. Ani plazma Pioneera ani Panasonica ani LCD Toshiby SV 685 czegoś takiego nie było.
Właśnie obaliłem mit i zarazem koronny argument plazmowego lobby, a BoBaN o kolorkach :(
Dziwne, bo zabrałem do sklepu "swoje materiały video" i kolory były dużo lepiej odwzorowane. Wystarczy, że gość ustawił w aparacie inny balans bieli. :roll:
Przecież nigdzie temu nie przeczę. To o czym napisałeś swoją drogą, ale przy okazji rzuciła mi się w oczy denna biel plazm, o której pisałem wcześniej kiedy Tarniak pytał co mi się nie podoba w obrazie tych tv.
Wiem, widziałem na forum. Odnosiłem się do tego co napisał Boban.Dziwne, bo zabrałem do sklepu "swoje materiały video" i kolory były dużo lepiej odwzorowane. Wystarczy, że gość ustawił w aparacie inny balans bieli. :roll:
W teście nie chodzi o kolory tylko rozmazanie białej bili
Przecież nigdzie temu nie przeczę. To o czym napisałeś swoją drogą, ale przy okazji rzuciła mi się w oczy denna biel plazm, o której pisałem wcześniej kiedy Tarniak pytał co mi się nie podoba w obrazie tych tv.
Akurat na hdtv.com.pl jest więcej zdjęć i biel jest normalna.
Jest też dużo zdjęć gdzie płynność lepiej wypada niż na tych, które zaprezentowałeś.
Akurat na hdtv.com.pl jest więcej zdjęć i biel jest normalna.
Boban ale jak ty masz dostęp do tylu plazm, to nie masz w nich opcji ustawienia balansu bieli, ewentualnie temperatury barw? Tu wystarczy niecały 1000 kelwinów zmiany i mamy taką samą biel. Zresztą na obu ekranach są zjebane ustawienia, bo na drugim stół nie jest zielony tylko niebieski, zwłaszcza na krawędziach.
600Hz w plazmach. Aż dziw bierze, że wierzysz w te marketingowe bajki.Litosci BoBan. Jak nie wiesz co to jest 600Hz w plazmach to lepiej w ogole sie nie wypowiadaj w tym temacie. 600Hz to dokładnie chodzi o odświeżanie obrazu. Nie jest to ta sama rzecz co 200Hz LCD, a z reszt a po co bede takie rzeczy tłumaczyl.
I to mnie właśnie najbardziej wkur**a w plazmach. Kule bilardowe na LCD są białe, a na plazmie żółte jak zęby teściowej.LOLZOLLON
Ale zasadnicza sprawa wygląda tak, że plazma ma 2-3 razy lepszą rozdzielczość obrazu w ruchu niż lcd i TO WIDAĆ.Oczywista oczywistość.
Jedyna różnica w bieli między Plazmą a LCD to jest to, że LCD jaśniej świecą.Boban ale jak ty masz dostęp do tylu plazm, to nie masz w nich opcji ustawienia balansu bieli, ewentualnie temperatury barw? Tu wystarczy niecały 1000 kelwinów zmiany i mamy taką samą biel. Zresztą na obu ekranach są zjebane ustawienia, bo na drugim stół nie jest zielony tylko niebieski, zwłaszcza na krawędziach.
Choćbym nie wiem jak ustawiał to biel zawsze w plazmie jest szara albo żółta. Najbardziej rzuca się to w oczy kiedy odpalasz grę i wchodzi jakiś ekran z logo dewelopera gdzie jest białe tło. Różnica względem LCD jest kolosalna.
Litosci BoBan. Jak nie wiesz co to jest 600Hz w plazmach to lepiej w ogole sie nie wypowiadaj w tym temacie. 600Hz to dokładnie chodzi o odświeżanie obrazu. Nie jest to ta sama rzecz co 200Hz LCD, a z reszt a po co bede takie rzeczy tłumaczyl.
Jedyna różnica w bieli między Plazmą a LCD to jest to, że LCD jaśniej świecą.
Zresztą na obu ekranach są zjebane ustawienia, bo na drugim stół nie jest zielony tylko niebieski, zwłaszcza na krawędziach.Na krawędziach, bo jest niezwykle wyraźny clouding. Po obejrzeniu tych screenów bardziej podoba mi się obraz na pierwszym. Wolę już pożółcone bile, niż niebieski stół :lol:
Od 2tyg jestem szczesliwym posiadaczem pana 50gt30, pierwotnie mial byc vt30 ale jednak obnizka cen gt sklonila mnie do nizszego modelu (2,5k roznicy a tv wielce sie miedzy soba nie roznia).Ale do sedna,o ile dobrze kojaze pare osob z forum posiada plasmy pana tak wiec prosze o pomoc,na jakich ustawieniach gracie,ni jak nie moge dziadostwa ustawic zeby to jakos wygladalo.Szukalem na forach specjalistycznych ale niestety wszystko co jest to typowo pod kino.Z gory dzieki za pomoc.
W tym newsie jest filmik i można zobaczyć tą jakość
Napisałeś, jakbyś nie wiedział, że wprowadzana na początku nowa technologia dużo kosztuje. Zobacz, po ile chodziły pierwsze lcd'ki, o "srebrnej" plazmie Philipsa nie wspominając (cena oscylowała w granicach 40 tyś. PLN, gdzie dzisiejsze, dziesięciokrotnie tańsze modele Panasa łykają ją w przedbiegach). Poza tym, zwykły użytkownik (pomijając wątek ceny) raczej nie rzuci się na taką "nowość", która może być obarczona wieloma "chorobami wieku dziecięcego". Na upowszechnienie trzeba poczekać.
przeskok z LED'a na OLED to dla mnie żadna różnica jakościowa.Na tym zakończmy :lol: Nie jestem testerem sprzętów i nie chodzę z aparaturą mierniczą wokół telewizorów, ale nawet w chujowych warunkach oświetleniowych podczas prezentacji Sony w galerii handlowej, jakość obrazu z OLED zrobiła na mnie grube wrażenie i wątpię, aby jakikolwiek LED mu podskoczył.
Na tym zakończmy Nie jestem testerem sprzętów i nie chodzę z aparaturą mierniczą wokół telewizorów, ale nawet w chujowych warunkach oświetleniowych podczas prezentacji Sony w galerii handlowej, jakość obrazu z OLED zrobiła na mnie grube wrażenie i wątpię, aby jakikolwiek LED mu podskoczył.
W tym newsie jest filmik i można zobaczyć tą jakośćKiedys do PS4 kupie sobie taki :angel:
A kto ma telefony z oledem ten wie jaki mega kozak jest ten ekran :grin:
Ciężko mi sobie wyobrazić, że na osobie, która widziała ten obraz nie zauważyła w tej technologii dużego potencjału i poprawy jakości oglądania.
wyraźne zmniejszenie grubości
Usunięcie konieczności podświetlania matrycy (teoretycznie wyeliminowany clouding, mniejsze zużycie energii),
Cena tego cacuszka (bo przecież o to się rozbija, że Samsung za pierwszego OLEDa krzyczy drakońskie pieniądze)? Chyba, że nie weszło na rynek, bo to prototyp, a nie masowa produkcja? Najcieńszy do tej pory znany mi i produkowany masowo LG to ok. 20 mm. Ojć...wyraźne zmniejszenie grubości
Faktycznie...
Odniosłeś się do zużycia prądu, ale nie do cloudingu, o którym także napisałem, a który w przypadku EdgeLED jest wyraźny (ale tv jest "cieńszy"), a przy pełnym podświetleniu już jest o wiele lepiej (za to odbija się negatywnie na "grubości").Usunięcie konieczności podświetlania matrycy (teoretycznie wyeliminowany clouding, mniejsze zużycie energii),
Szczerze, jakoś mnie to nie obchodzi, czy matryca jest podświetlana czy nie. Zużycie energii i tak dla kogoś kto kupi sobie takie OLED'a to raczej ma w poważaniu skoro go stać.
Tylko jasność przeważa za TV bo w słońcu są lepsze kolorki.
Dla mnie nic innowacyjnego w OLEDach nie ma.
Cena tego cacuszka (bo przecież o to się rozbija, że Samsung za pierwszego OLEDa krzyczy drakońskie pieniądze)? Chyba, że nie weszło na rynek, bo to prototyp, a nie masowa produkcja? Najcieńszy do tej pory znany mi i produkowany masowo LG to ok. 20 mm. Ojć...
Odniosłeś się do zużycia prądu, ale nie do cloudingu, o którym także napisałem, a który w przypadku EdgeLED jest wyraźny (ale tv jest "cieńszy"), a przy pełnym podświetleniu już jest o wiele lepiej (za to odbija się negatywnie na "grubości").
wskaż LED, który posiada wszystkie bez wyjątku cechy wyróżniające OLED
IMO połączenie prawie wszystkich najważniejszych cech lcd/led/plazma w jednej technologii jest mocno innowacyjne i otwiera drogę do dalszej perspektywy miniaturyzacji koniecznych wymiarów ruchomego obrazu. Marzy mi się ukazany przez inżynierów Sony prototyp "giętkiego" OLEDu o fakturze zdjęcia rentgenowskiego. YouTube w gazecie w podróży autobusem, anyone?
żywotność, słowo klucz. nikt przy zdrowych zmysłach nie kupuje telewizora na 3-4 lata bez możliwości odsprzedaży. no bo kto kupi wypalony panel, z duszkami od tvn/polsat/tvp i scroll barem z tvn24/tvpinfo ??
http://thebest404pageever.com/swf/rgb.swf:troll:
Fajnie mi się wypaliło okno przeglądarki na tv. Jest na to jakaś rada? :P
Fajnie mi się wypaliło okno przeglądarki na tv. Jest na to jakaś rada? :P
ogur musiał nie dbaćSprecyzuj.
TECHNOLOGIA DLA WYBRANYCH, koneserów obrazu kinowego i full rgb experience, plebsowi pozostaje LED i LCD.
[11:32] <+Tajemniczy Gość> ale kur** ja tego nie pojmuje
[11:32] <+Tajemniczy Gość> co to za technologia ze sie kur** cos utrwala w obrazie
[11:32] <+Tajemniczy Gość> a ludzie kupuja takie tv
[11:32] <+Tajemniczy Gość> i potem maja karteczke obok tv z warunkami korzystania
[11:33] <+Mariuszek> :D
[11:34] <+Tajemniczy Gość> przychodzi znajomy
[11:34] <+Tajemniczy Gość> je* W MORDE
[11:34] <+Tajemniczy Gość> NIE WLACZAJ TV BO SIE WYPALI
[11:34] <+Mariuszek> bardziej
[11:34] <+Mariuszek> jasne, ogladaj
[11:34] <+Mariuszek> tylko szybko zmieniaj kanaly
[11:34] <+Tajemniczy Gość> :D
[11:34] <+Mariuszek> bo troche sie na tvnie wypala
[11:34] <+Tajemniczy Gość> ciekawe jakby ogur ogladal pornola
[11:35] <+Tajemniczy Gość> przysnal
[11:35] <+Tajemniczy Gość> a obraz by sie zacial
[11:35] <+Tajemniczy Gość> z kutasem na srodku
[11:35] <+Tajemniczy Gość> XD
[11:35] <+Mariuszek> oddalbym i podal wade
[11:35] <+Mariuszek> ch**owy telewizor
[11:35] <+Mariuszek> xd
[11:35] <+Tajemniczy Gość> ;d
Czekam, aż plazmowe lobby się wypowie w sprawie wypalonego loga przeglądarki. Swoją drogą, przeglądarka fabryczna w tv, czy przez podpiętego kompa (bo podpinanie kompa do plazmy jest całkowitym bezsensem)?Hehehe, to jakiś lipny model plazmy masz.
TECHNOLOGIA DLA WYBRANYCH, koneserów obrazu kinowego i full rgb experience, plebsowi pozostaje LED i LCD.Jeżeli ktoś nie wie, że LED i LCD to jest to samo :lol:, to nic dziwnego, ze nie wie jak działa plazma.
Nie mam nic do plazm, każdy kupuje to, co lubi, czekam jedynie na bastion obrońców tej technologii, który nierzadko stwierdzał, że efekt wypalania to zamierzchła przeszłość i opowieści najstarszych górali.Bo tak jest.
Nie moja. Hint: czytaj dokładnie temat.Czekam, aż plazmowe lobby się wypowie w sprawie wypalonego loga przeglądarki. Swoją drogą, przeglądarka fabryczna w tv, czy przez podpiętego kompa (bo podpinanie kompa do plazmy jest całkowitym bezsensem)?Hehehe, to jakiś lipny model plazmy masz.
Raz tylko jak w dzień grałem (cały długi weekend) przy odsłoniętych żaluzjach w bardzo ciemne Demon Souls, ustawiłem sobie jak głupi maksymalne podświetlenie i kontrast rozjaśniłem, to później przez kilka dni miałem lekkie wypaleniaA jednak nie możesz zaprzeczyć, że:
czekam jedynie na bastion obrońców tej technologii, który nierzadko stwierdzał, że efekt wypalania to zamierzchła przeszłość i opowieści najstarszych górali.
Nie to samo, inne podświetlenie. Poza tym ch** mnie obchodzi "jak działa", skoro trzeba wiedzieć, jak należy użytkować plazmę, żeby nie mieć "krążków na ekranie".TECHNOLOGIA DLA WYBRANYCH, koneserów obrazu kinowego i full rgb experience, plebsowi pozostaje LED i LCD.Jeżeli ktoś nie wie, że LED i LCD to jest to samo :lol:, to nic dziwnego, ze nie wie jak działa plazma.
Teraz trzeba się naprawdę napocić albo wykazać głupotą (możliwe, że wynikającą z niewiedzy jak użytkować plamę) by wypalić jakieś lekkie duszki, które tak czy siak po tygodniu użytkowania TV znikną.
[11:32] <+Tajemniczy Gość> ale kur** ja tego nie pojmujeSkrót myślowy:
[11:32] <+Tajemniczy Gość> co to za technologia ze sie kur** cos utrwala w obrazie
[11:32] <+Tajemniczy Gość> a ludzie kupuja takie tv
[11:32] <+Tajemniczy Gość> i potem maja karteczke obok tv z warunkami korzystania
Po co dziadkowi obraz którego nie zauważy i nie wykorzysta jego potencjału. To samo jest z sprzętem audio. Know-How się liczy. Można nawet kupić tanio, a dobrze. ;)Czepiaj się "dziadka". Przedstawiłem tę postać, bo:
Skrót myślowy
Po co dziadkowi obraz którego nie zauważy i nie wykorzysta jego potencjału.Skoro nie zauważy potencjału obrazu (wg zwolenników plazm najważniejsza przewaga, w stosunku do lcd, która uzasadnia te "małe" niedogodności), to po co mu w ogóle plazma. Kupuje LCD :troll:
Moi rodzice 10h dziennie mają włączone TVN24, plazmę mają od 3-4 lat i nic się nie wypaliło.
plazma się wypala nie ważne czy tylko na chwile- to mnie rozj**ało
Ewentualnie wymiana kontaktów.
Ja jak do domu przyjeżdżam, podłączam PS3 i męczę gierki w nocy to nie widać żadnych wypaleń nawet na czarnym obrazie.Moi rodzice 10h dziennie mają włączone TVN24, plazmę mają od 3-4 lat i nic się nie wypaliło.
nic dziwnego, że nie zauważyli. niech zmienią kanał ;)
Czekam, aż plazmowe lobby się wypowie w sprawie wypalonego loga przeglądarki. Swoją drogą, przeglądarka fabryczna w tv, czy przez podpiętego kompa (bo podpinanie kompa do plazmy jest całkowitym bezsensem)?W mojej się nie wypaliło.
Wydaje mi się, że to przez ten tryb THX. Teraz mam ustawiony normalny tryb pracy - wykorzystane 100% powierzchni ekranu, w trybie THX przycina krawędzie o 1-2 cm i to właśnie to mi się wypaliło na ekranie. Nie mam do nikogo pretensji, ale napisałem o tym dlatego, że pamiętam jak ktoś pisał, że na nowoczesnych plazmach nic się nie wypala. :)Ale G20 nie jest nowoczesny :(
TV (P42G20) jest podłączony do komputera, bo monitor zdecydował się umrzeć (samsung, na szczęście za darmo).
Dobra, koniec pierdolenia.Fixd
Mam aż 2000zł na wydanie.
- PLAZMA INNEGO NIE KUPUJE klasa energetyczna A
- Gierki mają chodzić jak złoto
- 37-40"
- fullHD
Pozdrawiam i czekam na propozycje.
Krzysztof
:(To za 1900zł(TX-P42G20E)-2500zł(TX-P42G30E) możesz mieć zejebiste, topowe TV 42 cale, jedne z najlepszych w rankingach, super parametry, super do gier... ale plazmy, albo...
Nowe wytyczne:
- 3D i internet zbędne
- wydupiać z plazmami
Oczywiście TV byłby podpięty do kompa, więc w świetle nowych faktów (System Wars) pomijam nieobiektywne opinie Pitera_Neo.Jeżlei TV miałby być podpięty do kompa na stałe no to rzeczywiście zostaje ci LCD.
Dlaczego pod komputer nie mozna podpiac plazmy?Oczywiście TV byłby podpięty do kompa, więc w świetle nowych faktów (System Wars) pomijam nieobiektywne opinie Pitera_Neo.Jeżlei TV miałby być podpięty do kompa na stałe no to rzeczywiście zostaje ci LCD.
Dlaczego pod komputer nie mozna podpiac plazmy?Oczywiście TV byłby podpięty do kompa, więc w świetle nowych faktów (System Wars) pomijam nieobiektywne opinie Pitera_Neo.Jeżlei TV miałby być podpięty do kompa na stałe no to rzeczywiście zostaje ci LCD.
To gówniany przeżytek
Można podpiąć ale nie na długo. Plazmy mimo wszystko w jakimś stopniu się wypalają, a wyświetlanie pulpitu, statycznego, ostro kontrastowego i z jasnymi elementami obrazu na długie godziny, przez wiele dni może spowodować wypalenie.Dlaczego pod komputer nie mozna podpiac plazmy?Oczywiście TV byłby podpięty do kompa, więc w świetle nowych faktów (System Wars) pomijam nieobiektywne opinie Pitera_Neo.Jeżlei TV miałby być podpięty do kompa na stałe no to rzeczywiście zostaje ci LCD.
Można podpiąć ale nie na długo. Plazmy mimo wszystko w jakimś stopniu się wypalają, a wyświetlanie pulpitu, statycznego, ostro kontrastowego i z jasnymi elementami obrazu na długie godziny, przez wiele dni może spowodować wypalenie.Chwila...
Moi rodzice 10h dziennie mają włączone TVN24, plazmę mają od 3-4 lat i nic się nie wypaliło.
Kiedyś plazmy wypalały się szybko i na trwałe. Teraz trzeba się naprawdę napocić albo wykazać głupotą (możliwe, że wynikającą z niewiedzy jak użytkować plamę) by wypalić jakieś lekkie duszki, które tak czy siak po tygodniu użytkowania TV znikną.
Do oglądania filmów czy do grania w gry na PC jak najbardziej plazma sie nadaje.A jak jest w grze HUD albo mapka w rogu przez cala rozgrywke?
Plazmy mimo wszystko w jakimś stopniu się wypalają, a wyświetlanie pulpitu, statycznego, ostro kontrastowego i z jasnymi elementami obrazu na długie godziny, przez wiele dni może spowodować wypalenie.A JEDNAK, a miał to być relikt przeszłości i takie teksty, jak "dbanie o plazmę" należało odłożyć na półkę.
Do oglądania filmów czy do grania w gry na PC jak najbardziej plazma sie nadaje.Pamiętaj Tytacz, że jak podłączysz kompa, nie możesz przełączać się między oknami, przeglądać neta, sprawdzać poczty, NIC NIE MOŻESZ. Od razu rób ikonki na pulpicie przed podłączeniem kompa do plazmy, aby w milisekundzie przełączyć się na grę lub film.
Wy jesteście tak głupi czy tylko słaby trolling stosujecie?
Wkurwia mnie to, że tak mało recenzji telewizorów jest na necie. Skąd mam wiedzieć czy jakiś model nie dojebie mi input lagiem >100ms? :cry:http://www.hdtvtest.co.uk/news/category/reviews
bierz większy niż 40"Dokładnie. Po pewnym czasie człowiek zawsze chce większy, ale jak zaczniesz od poziomu >50" zostaje już stosunkowo niewielki asortyment rynku za ludzkie pieniądze ;)
mi tam się wydaje, że jednak jest to jakieś wytłumaczenie.
co do tv: masz miejsce to bierz większy niż 40". nawet kosztem 3d, nie będziesz żałował.
Taka odległość do korzystania z internetu na pewno nie. Jednak to Tv, gier spokojnie. 8)
Hej, jaki mozecie polecic tv 42" do lokalu gastronomicznego? Ogladanie meczow, walk, innych bzdetow. W lokalu jest alko, wiec nikt nie bedzie narzekal na jakosc, ale lepiej, zeby byla na normalnym poziomie. Wiadomo - JAK NAJTANIEJ.
http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/3861181_komentarze/
nienaturalna nadplynnosc obrazu:lol:
Panowie proszę o pomoc- jaki byłby najlepszy telewizor 42 cale do PS3 oraz z myślą na przyszłość do PS4. Będzie używany jedynie do gier. Chodzi o najlepszy stosunek cena/jakość no i żeby jak najlepiej chodziły na nim gry- nie obchodzą mnie różne dodatkowe bajery. Odległość od tv to 2 metry oraz pokój gdzie gram to 9 m2. Z góry dziękuje za wszelkie propozycje :)
Lepiej idź i zadaj to pytanie na fachowym forum, bo tutaj ktoś zaraz rzuci Panasonic G30 i plazmowe lobby innej propozycji już nie przepuści.
Philipsy sa bardzo spoko, ale poczekał bym jeszcze trochę na ich większe obniżki, na pewno będą, ponieważ Philips odchodzi od branży Audio/Video..ehhh :cry:w 2017. ja tak długo bym nie czekał ;)
Zawsze tak jest, że na początku wydaje się duży, a potem po pół roku wydaje się "normalny".
http://www.ceneo.pl/16545094Sam wziąłem Toshibę i nie narzekam, a mam jasno w pokoju jak siemasz wojtek, nad tv dwa duże okna i wyjście na balkon. Gram na tym nawet na PS3, ogólnie za 1000 zł to chyba gitara, mam porównanie do jakiejś tam plazmy rodziców Panasonica i jako laik nie widzę różnicy.
http://www.ceneo.pl/16432691 miesiąc temu wybrałem tą toszibe babci całkiem ładnie świeci w tej cenie nic lepszego
btw. svon, jak z ergonomią pilota. wszystko gra?
Panowie który z poniżysz tv-ików da mi najlepszy obraz na PS3 i bezlagową rozrywkę ?:Tv firmy Sony dadzą Ci najlepszy obraz a tutaj w twoim zestawieniu ich nie widzą.
Philips 42PFL4007H - http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-42pfl4007h.bhtml
Panasonic TX-L42E5E - http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-l42e5e.bhtml#opis
Sharp LC-40LE540E - http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sharp-lc-40le540e.bhtml#opis
Toshiba 40RL939 - http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/toshiba-40rl939.bhtml#opis
Philips 40PFL5007K - http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/philips-40pfl5007k.bhtml#opis
Panasonic TX-L42E6E - http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-l42e6e.bhtml#opis
Hmmm a ten - Sony KDL-42EX440 - http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-kdl-42ex440.bhtmlTv Sony praktycznie każdy z tego co zauważyłem cechują się mega ostrym, kolorowym oczojebnym obrazem. Ja mam W5500 i jestem zachwycony nim a mój kumpel wcześniej miał z trzech innych firm, natomiast teraz kupil jakiś Sony modelu nie znam może to ten muszę się zapytac bo cena podobna i jest wręcz zachwycony. Na żadnym z jego poprzednich gry nie wyglądały aż tak dobrze czy to na LG, Samsungu czy Szarpie. Wszystko też zależy od ustawień tv, ale w takim np LG nic nie byliśmy w stanie zrobić aby jakość kolorów była chociaż zbliżona do tv Sony. Istnieje jeszcze taka możliwość że lubisz miękki, łagodny obraz a jeżeli tak to bież plazme, ale ja osobiście nie polecam lepiej leda albo lcd. A i nie kieruj się tym co jest w sklepach puszczane bo często tv są tam tragicznie poustawiane jeden super a na drugim praktycznie nic nie widać.
Hmmm a ten - Sony KDL-42EX440 - http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-kdl-42ex440.bhtmlTv Sony praktycznie każdy z tego co zauważyłem cechują się mega ostrym, kolorowym oczojebnym obrazem. Ja mam W5500 i jestem zachwycony nim a mój kumpel wcześniej miał z trzech innych firm, natomiast teraz kupil jakiś Sony modelu nie znam może to ten muszę się zapytac bo cena podobna i jest wręcz zachwycony. Na żadnym z jego poprzednich gry nie wyglądały aż tak dobrze czy to na LG, Samsungu czy Szarpie. Wszystko też zależy od ustawień tv, ale w takim np LG nic nie byliśmy w stanie zrobić aby jakość kolorów była chociaż zbliżona do tv Sony. Istnieje jeszcze taka możliwość że lubisz miękki, łagodny obraz a jeżeli tak to bież plazme, ale ja osobiście nie polecam lepiej leda albo lcd. A i nie kieruj się tym co jest w sklepach puszczane bo często tv są tam tragicznie poustawiane jeden super a na drugim praktycznie nic nie widać.
Za 2k (albo i mniej) to szrot nie telewizor. Prawda Krzysiu?
W każdym bądź razie Krzysiu szuka tv, ja się do tematu podłączyłem i wygrzebać w przystępnej cenie coś bez jebitnego cloudingu, bandingu i z niskim input lagiem jest nam cholernie trudno. Paradoksalnie łatwiej nawet o wbudowane wi-fi.Polecam plazmy Panasa. G30 na propsie :troll:
No ja mam tak jak svon i pewnie tego o czym pisze Iras to bym nawet nie zauważył.Ja jestem niewymagającym laikiem i tv polecony przez sieqa (a ja poleciłem go s00sowi) wystarcza mi w 100%.
Ja czekam aż plazmy panasa 65" będą za jakieś 3-4k. :angel:I lepsze warunki z zakładem energetycznym na stawki zużycia energii elektrycznej :troll:
200Hz, 400Hz, logicznie rzecz ujmując odświeżanie wyświetlanego obrazu odbywa się 200 lub 400 razy na sekundę. Samo sobą musi to być lepsze dla grania... dlaczego mówicie tutaj o jakimś input lagu?
Czyli większość płaskich ekranów, na których dotychczas grają miliony użytkowników konsol nie nadają się do grania, bo opóźnienia są zbyt duże?Tak, aż mnie kręci na samą myśl platynowania FFX i unikać pioruna dwieście razy pod rząd.
To by znaczyło że ten tv mogę chyba sobie odpuścić - http://www.hdtv.com.pl/forum/philips/83378-philips-42pfl-4007h-12-test-otwarty-philips-uwaga-wracamy-do-gry.html (http://www.hdtv.com.pl/forum/philips/83378-philips-42pfl-4007h-12-test-otwarty-philips-uwaga-wracamy-do-gry.html)
Z testu wynika że ma opóźnienie na poziome 100ms a co ciekawe jedynie w trybie kino ma zerowy input lag :roll:
:lol:Czyli większość płaskich ekranów, na których dotychczas grają miliony użytkowników konsol nie nadają się do grania, bo opóźnienia są zbyt duże?Tak, aż mnie kręci na samą myśl platynowania FFX i unikać pioruna dwieście razy pod rząd.
Bajer, to w ogóle możliwe jest? Zerowy input lag?Jeśli zacząłbym bawić się ustawieniami z kolorami i jasnością w opcji ,,kino", gdzie ten lag jest zerowy, to ten mógłby się wtedy pojawić? Dobrze rozumuję, bo zielony w temacie jestem?
Ps. Może to było wałkowane wiele razy ale czy gry w 720p nie wyglądają lepiej na tv hd ready niż na tv full hd ?
do 3000 tysiZa 3 mln zł jest w czym wybierać :troll:
Hej jaki jest najlepszy tv Sony teraz bo pasuje coś kupić pod PS4 i Xboxa One
Dzięki zaraz sprawdzę.Hej jaki jest najlepszy tv Sony teraz bo pasuje coś kupić pod PS4 i Xboxa One
Sony W905 badz ewentualnie starszy hx920 jesli mowa o najlepszych :wink:
Dzięki zaraz sprawdzę.Hej jaki jest najlepszy tv Sony teraz bo pasuje coś kupić pod PS4 i Xboxa One
Sony W905 badz ewentualnie starszy hx920 jesli mowa o najlepszych :wink:
Na ten oled to jeszcze troche sobie poczekamySzkoda, ale z tego co wiem to jasność w tych ty nie daje rady także jak dla mnie pozostają tv led.
Te OLEDY/AMOLEDY/SAMOLEDY to chyba trochę przereklamowane. Były sobie w mobilnych gadżetach już kilka lat temu, a teraz wypierają je matryce IPS i oferują lepszą jakość obrazu.
LG nie dorównuje jakością obrazu Panasowi.
Jesli pokoj jest jasny (nasloneczniony) to za dnia lcd za 1k lepiej wypadnie.
Właśnie przez to dla mnie plazma nie istnieje.Jesli pokoj jest jasny (nasloneczniony) to za dnia lcd za 1k lepiej wypadnie.
Fakt - jak okno od południa, to albo dobre rolety albo lcd
Ok, to ile chcesz za tego Philipsa?Ok, ale kwietniowe PS4 będzie moje.
Nie kupujcie TV Philipsa jeśli chcecie korzystać z czegoś więcej niż oglądanie filmów/gier:lol:
Ehh całymi dniami na ircu siedzą to nie stać na konsole i telewizorek. Współczuję :cry:Z powodu braku 5 pikseli na irca nie wchodzisz? lol Pomyśl teraz jaki KKRT twardy jest.
Ehh całymi dniami na ircu siedzą to nie stać na konsole i telewizorek. Współczuję :cry:Z powodu braku 5 pikseli na irca nie wchodzisz? lol Pomyśl teraz jaki KKRT twardy jest.
Nie kupujcie TV Philipsa jeśli chcecie korzystać z czegoś więcej niż oglądanie filmów/gier:lol:
Przyznaje bo mam LCD philipsa i menu w nim to jest jakaś masakra. Np. żeby włączyć czasowe wyłączanie to trzeba mieć mapę... I potwierdzam że potrafi mulić
Nie ja mam starszy model. Miałem teraz kupować nowy ale się rozmyśliłem i czekam na oledy. Ale niby w tych nowych mieli jakoś szybko już upy wypuszczaćPrzyznaje bo mam LCD philipsa i menu w nim to jest jakaś masakra. Np. żeby włączyć czasowe wyłączanie to trzeba mieć mapę... I potwierdzam że potrafi mulić
No i Ty masz chyba model z tego roku (8 na końcu nazwy)? Philips chyba nie robi nic w tym kierunku, żeby coś się poprawiło.
Obawiam się że nie będą wspierać skoro już nie produkują TV.
Tytacz, a to przewijanie w VODach nie zależy od aplikacji napisanej przez producenta stronki z vodami? Bo na samsungu działa to tragicznie zwłaszcza w Onet VoD.
No jak już będzie mus i nic innego nie znajdę, to trudno. Byłem wczoraj w Media Expert, żeby obczaić w ogóle jak to cenowo wygląda i najbardziej mi się jakaś Bravia 42' spodobała za jakieś 2,6k chyba.
I mi w markecie podłączą konsolę jak będę chciał i mogę sobie chwilkę pogiercować w jakieś TLoU?Oraz hostessa przyjdzie z browarkiem i podrapie po plecach. :troll:
I ja właśnie bym chciał jak najmniej bajerów.
I ja właśnie bym chciał jak najmniej bajerów.
Chcieć to se niestety można :mad:
Siemanko znawcy telewizorów. Otóż zbliża się chwila wymiany mojej starej wysłużonej Toshiby, ja w temacie nie siedzę więc chciałbym was prosić o radę.Tylko Sony Bravia. Jak pod next geny to 46 cali.
Tv planuję kupić na początku września i myślę, że jest to dobra chwila, żeby zacząć się orientować w temacie. Nie mam jakichś wielkich wymagań, nie zauważę wielkich różnic w smużeniu kontraście i blablabla milion innych rzeczy. Ma być ładnie, wygodnie i za bajer typu ambilight się nie pogniewam a wręcz będzie mi bardzo miło. Na 3d leję, więc nawet lepiej, żeby tego nie było. Smart tv też mnie jakoś specjalnie nie grzeje, jak będzie to ok, ale wolałbym raczej do tego dużo hajsiku nie dokładać, wolę taniej a bez. TV pewnie będę na raty brał.
Konkrety:
-TYLKO LCD je**ć PLAZMY!!!
-na pewno fullHD (ale to chyba niepotrzebnie piszę)
-nie mniej niż 40' (chyba najlepszym wyborem będzie 42')
-bez czy de, smart tv ok ale jesli bedzie cos taniej a bardzo podobnego bez smarta, to biorę tą opcję
-firma dowolna, jednak wolałbym coś z "gigantów", nołnejmy odpadają
-hajsik mniej niż 3k
Pomożecie?
No soras, ale jeśli między 42 a 46 bedzie patyk roznicy to na pewno biore 42.
Sama prawda, kumpel jak puścił TTT2 na swoim LG to sam przyznał, że jest duża różnica zwłaszcza w kolorach na korzyść Bravii 8).
Pewnie, jakbyś mu puścił SC 5, to byłby rozp**rdol gałek ocznych, po którym wyrzuciłby LG przez okno i pobiegł do sklepu po nawet najbardziej leciwy model Bravii.Na dole ma bravie D 3000 40 ale tam jego starsza teraz patrzy a u swojej jakiś nowszy model bravii 42 calowy. Natomiast gra na LG kupił głównie przez cene, cale i dla 3d, które jak wiadomo teraz nikogo.
No soras, ale jeśli między 42 a 46 bedzie patyk roznicy to na pewno biore 42.
to bierz wtedy samsunga i po kłopocie. rozmiar>>drobne różnice w obrazie.
Nie chodzi o zmieści, bo na szerokość wejdzie z luzem. Tylko czy nie będę siędział zbyt blisko tej wielgachnej kurwy i nie będę musiał łba odwracać jak będzie piła w pesie leciała ;pZ 1,5 metra na 46 calach będzie paćka, zęby itp. na ekranie w tej generacji. Musisz siedzieć z metr dalej.
No to właśnie dlatego nie wiem czy się na 46 decydować i o tym od początku mówię...Jak specjalnie pod nową generacje to brałbym 40-42 cale w małym pomieszczeniu w dużym 46-50. Nowe konsole wyświetlają obraz w full hd tak więc zęby i paćka nie będą już raczej wielkim problemem.
Ja siedzę max 2 metry od 46 cali i chętnie bym 55 przygarnął.
Chyba mi sie tv spierdolil. Cała lewa strona drży co skutecznie przeszakadza w ogladaniu. Co sie stało?Drugi raz to samo przeszło po wylaczeniu i okolo 10 minutach. Co to może być?
Użytkowniku co można teraz dobrego kupić za 2,5tyś?
http://tft.vanity.dk/
Tu jest stronka z testem. Wystarczy podpiąć laptopa do TV przez HDMI, odpalić test i pstryknąć aparatem fotę, aby złapać licznik na laptopie i tv. Na podstawie tego można wyliczyć ile wynosi input lag.
http://tft.vanity.dk/Nie tak to działa.
Tu jest stronka z testem. Wystarczy podpiąć laptopa do TV przez HDMI, odpalić test i pstryknąć aparatem fotę, aby złapać licznik na laptopie i tv. Na podstawie tego można wyliczyć ile wynosi input lag.
http://tft.vanity.dk/Nie tak to działa.
Tu jest stronka z testem. Wystarczy podpiąć laptopa do TV przez HDMI, odpalić test i pstryknąć aparatem fotę, aby złapać licznik na laptopie i tv. Na podstawie tego można wyliczyć ile wynosi input lag.
Trzeba odpalić proglam na laptopie/PC podpiętym do monitora CRT, oraz na testowanym TV i dopiero pstryknąc zdjęccie.
Wydawało mi się, że takie rozwiązanie też działa... :-?Działa, tyko laptop "dokłada" swojego input laga - pytanie, jak wielkiego ?
(http://1.bp.blogspot.com/-hTzUQPt6TTI/TnNQsHHnlPI/AAAAAAAAAOA/K6eIHgEFOB4/s400/DSC_0013.JPG)
Wujek rzucil haslo
Ja bym tak wybrał (u góry najlepszy, potem gorsze):
(http://cdn.computeruniverse.net/media/images/300/905118004BBE2ECF517842BA89D94E68.jpg)
>>LINK<< (http://allegro.pl/tv-led-sony-kdl-32w655-200hz-wifi-mpeg-4-sklep-i3483534687.html)
telewizor plazmowy
Rozmiar 42-46'
Ja bym tak wybrał (u góry najlepszy, potem gorsze):Właśnie ostatnio w media na takiego patrzyłem i straszni mi się podobał. Tylko był chyba 42'.
(http://cdn.computeruniverse.net/media/images/300/905118004BBE2ECF517842BA89D94E68.jpg)
>>LINK<< (http://allegro.pl/tv-led-sony-kdl-32w655-200hz-wifi-mpeg-4-sklep-i3483534687.html)
Korzystając z okazji, zbliża się wrzesień a po powrocie z delegacji chciałbym kupić sobie ten tv, żeby w GTAV już nakur**ać na nowym. Dużo tutaj fachowców od tv, więc proszę o rady i polecanie konkretnych modeli. 3D mi niepotrzebne, smark tv też zlewam. Rozmiar 42-46', cena 2500-3000.
Ten TV ma 50Hz, więc srogi fail. 200Hz to bajki Sony.
Ten TV ma 50Hz, więc srogi fail. 200Hz to bajki Sony.
aha czyli rozumiem, trzeba czytać recenzje i trafić na tą, w której będzie napisane, że jest 50Hz i ją uznać za prawdziwą?
Te Hz podawane przez producentów można postawić obok ilości RAMu w marketowych laptopach. Obie rzeczy, to przeważnie bajki.
ziomek ostatnio wziął do grania na kompie gdyż ceny panasów podskoczyłyIntrygujące. Wiadomo, że za taką cenę i 50 kur** cali nie można się czepiać, ale złapałem takie opinie, które warto odnotować:
http://www.ceneo.pl/22398266#tab=reviews 50" za 2klocki
Porównywanie obrazu lcd i plazmy na moim wyświetlaczu lcd <ok>
CHCE LCD KONIEC TEMATU.
ziomek ostatnio wziął do grania na kompie gdyż ceny panasów podskoczyłyIntrygujące. Wiadomo, że za taką cenę i 50 kur** cali nie można się czepiać, ale złapałem takie opinie, które warto odnotować:
http://www.ceneo.pl/22398266#tab=reviews 50" za 2klocki
- bardzo mała ilość złącz (2 hdmi, 1 euro, 1 usb, optyk, brak rgb, mini-jack, chinch - farsa) - chyba największa wada tego tv,
- słaby dźwięk (ale kto w sumie będzie grał, jak nie ze sprzętu audio),
- green ghosting,
- zauważalne rozmycie przy scenach dynamicznych,
- słaba jakość obrazu przy większym naświetleniu (co jest oczywiste dla plazm, ale tutaj ponoć przez lustro jest rzeczywiście kiepsko),
- kiepski pilot,
- chwiejna podstawa.
Pomijam rzeczy oczywiste, jak brak 3D, Wi-Fi, Smart TV, ale za tę cenę to żadna wada. Dokupujemy zewnętrzny moduł wspomniany przez Mastera i za kwotę do 2300 zł mamy 50" Smart TV.
Przy niewątpliwych zaletach, jak wielkość, jakość obrazu, bardzo dobry odczyt plików i oczywiście cena - interesująca propozycja, ale osobiście poszukałbym czegoś innego.
Nieprawda to co tutaj tytacz pisze, ale nie chce mi się tłumaczyć tematuTen TV ma 50Hz, więc srogi fail. 200Hz to bajki Sony.
aha czyli rozumiem, trzeba czytać recenzje i trafić na tą, w której będzie napisane, że jest 50Hz i ją uznać za prawdziwą?
Te Hz podawane przez producentów można postawić obok ilości RAMu w marketowych laptopach. Obie rzeczy, to przeważnie bajki.
Wiadomo, do gier wystarczy 50Hz, bo w sumie w trybie "GRA" to TV i tak taką ustawia i wyłącza większość ulepszaczy, aby zminimalizować lag. Gorzej jak ktoś będzie chciał oglądać filmy w HD to mogą się zacząć jaja z rwaniem obrazu.
Idealny TV dla emeryta Brak buzerów bajerów, których i tak nie obsłuży, a 1 wejśćie HDMI to ma pod NC+ i to mu wystarcza, do tego może oglądać filmy bez okularów ;pGdyby miał te kilka złącz więcej, to byłoby grzechem nie kupić za tę cenę i wcale nie trzeba być emerytem ;) Reszta wad jest do przełknięcia (cały czas mając w głowie te 2k zł). 3D mam w sumie w poważaniu (jaram się tym tylko w kinie na niektórych filmach) i jeżeli producenci konsol nie uczynią z tego reguły w nadchodzącej generacji, nie ma czego żałować.
Pewnie sobie pomylił z tym:
http://www.okazje.info.pl/okazja/sprzet-rtv/sony-kdl-32ex650.html
(http://i.imgur.com/biy6LyA.png)
No a ten co podałem to ten:
(http://i.imgur.com/XjF3x3u.png)
Rok 2013, PS4 za pasem, szwab pisze cena nie gra roli, a ten mu wrzuca budżetowy szajs 1366x768, 50 Hz w sam raz dla żydków ze stolicy :lol:Ale się wkurwil maminsynek. :troll:
Nic nie pomyliłem. Jak będę w domu lub teraz znajdę chwilę to znajdę fajną rozpiskę Philipsa na ten rok gdzie było wyszczególnione jakie TV mają jakie matryce i było właśnie kilka 50Hz z programowym 300Hz i więcej (jeśli dobrze pamiętam to 5008 bankowo tak miał).
ziomek ostatnio wziął do grania na kompie gdyż ceny panasów podskoczyłyIntrygujące. Wiadomo, że za taką cenę i 50 kur** cali nie można się czepiać, ale złapałem takie opinie, które warto odnotować:
http://www.ceneo.pl/22398266#tab=reviews 50" za 2klocki
- bardzo mała ilość złącz (2 hdmi, 1 euro, 1 usb, optyk, brak rgb, mini-jack, chinch - farsa) - chyba największa wada tego tv,
- słaby dźwięk (ale kto w sumie będzie grał, jak nie ze sprzętu audio),
- green ghosting,
- zauważalne rozmycie przy scenach dynamicznych,
- słaba jakość obrazu przy większym naświetleniu (co jest oczywiste dla plazm, ale tutaj ponoć przez lustro jest rzeczywiście kiepsko),
- kiepski pilot,
- chwiejna podstawa.
Pomijam rzeczy oczywiste, jak brak 3D, Wi-Fi, Smart TV, ale za tę cenę to żadna wada. Dokupujemy zewnętrzny moduł wspomniany przez Mastera i za kwotę do 2300 zł mamy 50" Smart TV.
Przy niewątpliwych zaletach, jak wielkość, jakość obrazu, bardzo dobry odczyt plików i oczywiście cena - interesująca propozycja, ale osobiście poszukałbym czegoś innego.
Niezły grzejnik, nie trzeba siedziec dupa przy dupie i tak bedzie gorąco :lol:tak to prawda zimą można zaoszczędzić na ogrzewaniu ;)
Stronę wcześniej była dyskusja o telewizorze 50hz. Jestem zielony w tych sprawach ale taki telewizor byłby dobry do gier ? Czy np gry w 60 klatkach na sekundę byłyby spowolnione do max 50 ? Pewnie zadaje głupie pytania ale jak pisałem jestem kompletnie zielony :oops:Ponawiam pytanie
Zapomniałem dodać, że LCD a nie jakieś chujostwo plazmowe.
Iras to chyba trochę też żyje w innym świecie jak Master. Chciałem wejść w jakąś dyskusję, ale po co jak:
(http://www.pixel-kingdom.com/wp-content/gallery/beton/beton004_hr.jpg)
Po ch** te wszystkie 400 HZ, jak 100HZ wystarczy spokojnie i różnicy żadnej nie widaćWiele róznych rzeczy mnie je**e i róznicy nie widać ale kur** akurat tutaj to widać strasznie aż w oczy kuje :P
ły i design mi się podobał. Do tego Grzesiek ma i bardzo sobie chwali, więc je
A ja właśnie odkryłem, że mój stary TV w trybie "Sport" ma laga zaledwie 15ms 8) 8)
Bo kur** mieć dobrą robotę, pieniądze i będąc graczem u progu nowej generacji, żydzić dodatkowego tysiąca na dobry tv, to jest po prostu głupie. Svona mógłbym zrozumieć, bo w stolycy życie drogie, ale Bydgoszcz jest tania.Czyli te tv wyżej są słabe? Rozwiń myśl specu Irasku.
Tja, ale się nie liczy, bo raz wychodzi 15ms, a innym razem 33ms... :-x
Czyli te tv wyżej są słabe? Rozwiń myśl specu Irasku.
Dokształcanie do 13:00. Później opierdalanie.Robota kurwa!
Luz. I tak juz nie bede czytal dzis pewnie.
na 50" fullhd
46" lcd też miejsce zajmujeOd początku mówię o 42".
ak go powiesiszNie ma mowy o wieszaniu.
Poza tym to ma zajebiście grać czy ładnie wyglądać?Ma robić i jedno i drugie z naciskiem na grać. Kurde, no ile razy ja mam mówić, że z moich obserwacji wynika, że lcd dla mnie grają ładniej? Co mam kupić TV za 3k i po czasie stwierdzić: "e jednak nie mieli racji, ch**owo wygląda, miałem rację"? No sorki, ale nie zrobie tak bo mi ktoś na forumku poradził plazmę.
Ma robić i jedno i drugie z naciskiem na grać. Kurde, no ile razy ja mam mówić, że z moich obserwacji wynika, że lcd dla mnie grają ładniej? Co mam kupić TV za 3k i po czasie stwierdzić: "e jednak nie mieli racji, ch**owo wygląda, miałem rację"? No sorki, ale nie zrobie tak bo mi ktoś na forumku poradził plazmę.
poprosił w sklepie o wyłączenie części oświetlenia i test z konsolką.
poprosił w sklepie o wyłączenie części oświetlenia i test z konsolką.
Tak, już widzę, jak mi gaszą światło w markecie. Sorki, ale na pewno tak nie będzie, bo nie jestem jakoś specjalnie wyczulony na jakość obrazu i naprawdę wolę jasne i żywe kolory. I przepraszam, to że plazma>lcd to prawda objawiona czy Twoja opinia?
poprosił w sklepie o wyłączenie części oświetlenia i test z konsolką.
Tak, już widzę, jak mi gaszą światło w markecie. Sorki, ale na pewno tak nie będzie, bo nie jestem jakoś specjalnie wyczulony na jakość obrazu i naprawdę wolę jasne i żywe kolory. I przepraszam, to że plazma>lcd to prawda objawiona czy Twoja opinia?
jak nie jesteś wyczulony, to na kiego grzyba robisz taki problem z kupnem tivika. kilka stron temu już ci pisałem, żebyś zobaczył jaki samsung będzie w tym czasie w zasięgu twojego portfela i go kupił. ja tak zrobiłem i jestem zadowolony, bo też nie jestem wyczulony na jakieś chujstwa, jak odświeżanie milion herców, czy inne bravia engine. może i mam jakiegoś taniego szajsunga, ale mi pasi, odwiedzając znajomych nie widzę jakieś różnicy, gałek ocznych mi nie wypala. tv gra, jest ok.
btw. pisałem już, żebyś brał jednak 46"? :troll:
poprosił w sklepie o wyłączenie części oświetlenia i test z konsolką.
Tak, już widzę, jak mi gaszą światło w markecie. Sorki, ale na pewno tak nie będzie, bo nie jestem jakoś specjalnie wyczulony na jakość obrazu i naprawdę wolę jasne i żywe kolory. I przepraszam, to że plazma>lcd to prawda objawiona czy Twoja opinia?
jak nie jesteś wyczulony, to na kiego grzyba robisz taki problem z kupnem tivika. kilka stron temu już ci pisałem, żebyś zobaczył jaki samsung będzie w tym czasie w zasięgu twojego portfela i go kupił. ja tak zrobiłem i jestem zadowolony, bo też nie jestem wyczulony na jakieś chujstwa, jak odświeżanie milion herców, czy inne bravia engine. może i mam jakiegoś taniego szajsunga, ale mi pasi, odwiedzając znajomych nie widzę jakieś różnicy, gałek ocznych mi nie wypala. tv gra, jest ok.
btw. pisałem już, żebyś brał jednak 46"? :troll:
Temat istnieje, więc spytałem, zawsze lepiej zasięgnąć opinii jeśli jest taka możliwość. Samsungi mnie jakoś nie jarają, będzie albo ten soniacz albo lg. Oba są 42", ale zapytam jaka jest różnica w cenie i czy w ogóle mają 46" te modele. Zobacze jeszcze ile diety z niemiec przywiozę :troll:
Nie oszukujmy się cokolwiek weźmiesz z tych tv zagra bardzo bardzo podobnie... Nawet jeśli dołożysz koła czy dwa
Prawda, przy pułapie cenowym powyżej 3000 różnice w obrazie są naprawdę niewielkie...
Tylko plazmę. Są najlepsze, najlepiej świecą i w ogóle zajebistość! :Pmoże UE40f6800?
A tak serio, to ostatnio testowałem sobie pod PS3 (filmy też zapodawałem) UE55F8000 i trochę mi cyce poszarpało. Ten TV świeci niesamowicie. Szkoda, że tak okrutnie drogi. Muszę porównać go do niższych modeli (bo 3D i Smart TV są mi niepotrzebne) i sprawdzić czy jest jakiś tańszy odpowiednik takiego obrazu.
42 euro49
Nie oszukujmy się cokolwiek weźmiesz z tych tv zagra bardzo bardzo podobnie... Nawet jeśli dołożysz koła czy dwaPrawda, przy pułapie cenowym powyżej 3000 różnice w obrazie są naprawdę niewielkie...
Spuszczają się nad plazmami, a różnicy w obrazie na różnych modelach LCD nie widzą. lol
Roletki w dół (nie koniecznie gumowane), zresztą jak słońce świeci prosto w okno to na lcd to też niema jakiejś rewelacji. W końcu to dużo jaśniejsze światło niż w sklepie. Kupiłem ostatnio babci toshibe za 1000zł którą ustawiłem zaraz przy rzędzie okien i wyjściu na taras. W słoneczny dzień trzeba zasłaniać okna bo obraz jest mydlany. Nie mówię już o 6letnim philipsie rodziców gdzie również trzeba bronić się roletami. Na plazmie masz lustro to prawda
Poczytałem trochę i ludzie piszą, że spotyka się coś takiego jak matryca pół-matowa w tv plazmowych.
Ale ok, nawet jeśli jest szkło, to czy to szkło nie ma żadnych filtrów, powłok antyrefleksyjnych? W smartfonach też mamy szkło przed ekranem, a jakoś niektórzy producenci potrafią zapewnić znakomitą widoczność na zewnątrz, w słoneczny dzień.
No a jest jakaś różnica? W tv masz matrycę plazmową za szybą, w telefonie matrycę LCD za szybką. Tu i tu jest szyba, tu i tu za szybą świeci matryca.
Chcesz powiedzieć, że świecenie matrycy plazmowej sprzyja odbijaniu światła przez szybę? :-?
Zasada działania ekranu plazmowego polega na doprowadzeniu mieszaniny gazów (głównie ksenon i neon) zamkniętych w małych komorach do stanu plazmy. Zjonizowane gazy zaczynają emitować fotony światła ultrafioletowego, które padając na luminofor pobudzają go do emisji światła widzialnego odpowiedniego dla danego koloru luminoforu
CytujZasada działania ekranu plazmowego polega na doprowadzeniu mieszaniny gazów (głównie ksenon i neon) zamkniętych w małych komorach do stanu plazmy. Zjonizowane gazy zaczynają emitować fotony światła ultrafioletowego, które padając na luminofor pobudzają go do emisji światła widzialnego odpowiedniego dla danego koloru luminoforu
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/Plasma_display.png)
Hmm... teoretycznie w TV plazmowym świeci każdy pixel, podczas gdy w LCD matryca jest podświetlana grupowo. Led trochę zbliża się do plazmy, ale to nie to samo. Wychodzi więc na to, że plazma ma lepsze podświetlenie, bo każdy pixel świeci własnym światłem. Czyli największym problemem jest przednia szyba.
Irasku wyjebałeś z tym zdjęciem jak gumka z gaci :lol: Nie dość że dzień to jeszcze lampa błyskowa :lol: i brak sygnału w tv. Tak nie wygląda czerń na plazmie nawet w dzień, jaki lol.
Szymku oni w sklepach widzieli czyli nic nie widzieli i pierd**ą.
Więc po co brać lcd?Po to aby zagrac sobie w giere kiedy mi się podoba.
Grasz kiedy chcesz tylko w nocy musisz zapalić światło żeby to jakoś wyglądało i nie męczyło tak wzroku. Smutne ale prawdziwie
Ja zawsze gram/oglądam tv/używam kompa z włączonym światłem. Mniej męczy to wzrok.
Co do wypalenia plazmy po 2 latach to nic takiego nie zauważyłem w moim panasie, a użytkuję go codziennie po kilka godzin od bodaj 3-4 lat.
A w LEDach jest szara czerń!
Grasz kiedy chcesz tylko w nocy musisz zapalić światło żeby to jakoś wyglądało i nie męczyło tak wzroku. Smutne ale prawdziwie
To jest dopiero beka :lol: NIGDY nie musiałem mieć włączonego światła przy LCD w nocy.
Cancer jeszcze jakieś bajeczki o wypalaniu powidokach green ghosting dołóż to już w ogóle się ośmieszysz. Wypisujesz problemy 15letnich telewizorów...Panas G20 nie ma 15 lat, a green ghosting w niektórych gierkach potrafił je**ć po oczach równo.
No i własnie dochodzimy do konsensusu i szarej czerni w LEDach :troll: A co do lustra w plazmach zawsze można zapaćkać paluchami 8)Grasz kiedy chcesz tylko w nocy musisz zapalić światło żeby to jakoś wyglądało i nie męczyło tak wzroku. Smutne ale prawdziwie
To jest dopiero beka :lol: NIGDY nie musiałem mieć włączonego światła przy LCD w nocy.
Pewnie że nie musisz ale masz wtedy chu**wą czerń widać clouding i nierówne podświetlenie a obraz je**e po gałach jasnym światłem. Katorga a ja na plazmie mam obraz nie tak jasny ale w pełni nasycony z czernią jak smoła. Zgaszone światło i kino bambino!
Cancer jeszcze jakieś bajeczki o wypalaniu powidokach green ghosting dołóż to już w ogóle się ośmieszysz. Wypisujesz problemy 15letnich telewizorów...
Właśnie im ciemniej w pomieszczeniu to tym bardziej obraz z lcd mi bardziej pasi, no ale ja jestem zwolennikiem obrazu który daje po oczach. Aby nie było czerń też daje radę na moim tvku.Grasz kiedy chcesz tylko w nocy musisz zapalić światło żeby to jakoś wyglądało i nie męczyło tak wzroku. Smutne ale prawdziwie
Właśnie im ciemniej w pomieszczeniu to tym bardziej obraz z lcd mi bardziej pasi, no ale ja jestem zwolennikiem obrazu który daje po oczach. Aby nie było czerń też daje radę na moim tvku.Grasz kiedy chcesz tylko w nocy musisz zapalić światło żeby to jakoś wyglądało i nie męczyło tak wzroku. Smutne ale prawdziwie
zainwestuj w okulary polaryzacyjne :lol: to że teraz nie masz problemów jeszcze nic nie znaczy, tak jasne światło w ciemnym otoczeniu jest niebezpieczne. W nocy na nowym lapie ustawiam 50% bo nie idzie wytrzymaćOd tv siedzę 2,5 - 3 metry tak wiec może nic mi nie będzę no i nie gram nie wiadomo jak długo, natomiast przed laptopem ostrzegam kiedyś przesadziłem i przez pół roku oko mnie tak bolało, że wytrzymać się nie dało a na dodatek źrenice miałem powiększoną. Dlatego uważajcie ze zbyt bliskim kontaktem oczów z ekranem laptopa.
gg w grach nie widziałem a nie mam nawet g10 więc pierdolenia ciąg dalszy :lol: gg może się pojawić jak jest słaba jakość sygnału/nagrania ale nie w grze czy filmie na br
gg w grach nie widziałem a nie mam nawet g10 więc pierdolenia ciąg dalszy :lol: gg może się pojawić jak jest słaba jakość sygnału/nagrania ale nie w grze czy filmie na brO tym pierdoleniu to chyba nie do mnie, a do udostępniających filmy na yt i wrzucający opinie na forach tv. Pewnie kłamią, więc jeśli pozwolisz następnym razem posłużę się Twoim postem, aby wyprowadzić ich z błędu.
Brak sygnału a czerń w filmie czy grze nawet w takich warunkach jak na zdjęciu (bez flesza) byłaby dużo lepsza.
Na tv patrzysz 1,5 m dalej ale ekran ma powierzchnie 8 razy większą niż ten z laptopa. Wychodzi pewnie na to samo. Weź odpal sobie na tv kompa i przeglądaj neta godzinę na Twoich super jaskrawo jasnych ustawianiach. Imo doświadczyłbyś tego samego, na filmie czy grze tak szybko boleć nie będzie ale oglądanie w nocy ponad 2h jest w moim odczuciu uciążliwe. Na plazmie czasem zdarzyło mi się zarwać całą nockę i z oczami było wszystko ok.Co do laptopa to maja wina pozycja leżąca i max 50 cm od ekranu. Natomiast jeśli chodzi o tv Sony a szczególnie model W5500 to tam jasność trzeba podkręcić do 70 bo jest po prostu za ciemno w innych modelach wystarczy 60. Dodam, że ten model miał swego czasu najlepszą czerń.
Brak sygnału a czerń w filmie czy grze nawet w takich warunkach jak na zdjęciu (bez flesza) byłaby dużo lepsza.
1. Reszty tematu nawet nie czytam.
2. Nic powyżej koloru ekranu wyłączonej plazmy w temacie czerni nie wyciśniesz. Jeśli wydaje ci się, że masz lepszą, to po prostu ogłupia cię kontrast.
Co do laptopa to maja wina pozycja leżąca i max 50 cm od ekranu. Natomiast jeśli chodzi o tv Sony a szczególnie model W5500 to tam jasność trzeba podkręcić do 70 bo jest po prostu za ciemno w innych modelach wystarczy 60. Dodam, że ten model miał swego czasu najlepszą czerń.Przyzwyczaiłeś się nie masz porównania do czegoś innego.
masz ułomny aparat
(http://www.avforums.com/forums/attachments/plasma-tvs/238195d1303989175-panasonic-g30-owners-thread-img_0952.jpg)Ale zdajesz sobie sprawe, ze jak właczysz jakiś program to czerń bedzie czarniejsza?
W dalszym ciągu obok czerni przeciętnego LCD w takich warunkach to nawet nie stało.
Ale zdajesz sobie sprawe, ze jak właczysz jakiś program to czerń bedzie czarniejsza?
Znajdzie sie cos 50"+ za gora 3k ? plazmy odpadaja, smart tv itp. tez zbedne. Wymagam tylko zeby ladnie swiecil i mial jak najwiecej wyjsc HDMI :P
i jeszcze tutaj
http://allegro.pl/telewizory-led-73167?a_text_f%5B194%5D%5B0%5D=50&a_text_f_enabled%5B194%5D%5B0%5D=1&price_enabled=1&price_to=3500
Dzisiaj zauważyłem, że w firmie u mnie wisi na ścianie plazma (chyba). Jeśli tak to ma mi wyglądać w dzień... :lol:
Toć mój chyba 4 letni, tani nawet wtedy tv wygląda lepiej w dzień.Dzisiaj zauważyłem, że w firmie u mnie wisi na ścianie plazma (chyba). Jeśli tak to ma mi wyglądać w dzień... :lol:
To sprawdź model i przy okazji porównaj jak świecą LCD z tego samego roku...
Trzeba było przypisywać etykietę PC do złącza HDMI i bawić się opóźnieniem dźwięku w ms z menu.
Jak czasem mam problemy (a właściwie to miałem, teraz mam android sticka :troll: ) to włączam laptopa, sprawdzałem ustawienia przesyłu obrazu (tam chyba Fn + F7 ) ustawiałem by obraz był tylko na laptopie. Podpinałem kabel, wybierałem na TV odpowiednie złacze, a potem fn + f7 ustawiałem żeby obraz był duplikowany. Zazwyczaj wtedy miałem sygnał.
Ile dałeś za tego sticka? Ja mogę dysk podłączyć, ale jakieś problemy z napisami są zazwyczaj, albo się rozjeżdżają, albo w ogóle nie wczytuje.
hd ready
http://www.skapiec.pl/site/cat/3319/comp/6449215
To nawet hd ready nie jest, bo jedynie 1024xileśtam
Do grania nie będą używać, więc fullHD zbędne.
To nawet hd ready nie jest, bo jedynie 1024xileśtam
Hd Ready to wszystko powyżej 720 linii poziomych.
Do grania nie będą używać, więc fullHD zbędne. W telewizji lepiej wypada plazma, do tego TV w sypialni, zatem oglądany głównie wieczorem no i parę stów tańszy.
Z obrazem żyleta to chyba dawno nie sprawdzałeś jak gra tanie LCD.
200zł za duuużo lepszy obraz to chyba nie tak wiele...
200zł za duuużo lepszy obraz to chyba nie tak wiele...
Tyle, że obraz nie będzie lepszy tylko gorszy. Rozdzielczość to nie wszystko.
rotfl
I na ch** było to zaczynać?
Zresztą jak ktoś uważa że FullHD się nie przydaje kiedy patrzy z odległości 2-3m to niech sobie najpierw odpali film HD Ready (nie 720p) a potem FullHD i sobie zobaczy...- Co ma zobaczyć? Różnice? Z tej samej odległości oglądając? Chyba na stop klatce :lol:
Wiele glupot juz wyczytalem na tym forum ale twierdzenie, ze obraz z jakiegos smiesznego nawet nie 720p telewizorka bedzie lepszy niz na fHD to juz przegiecie.
Wiele glupot juz wyczytalem na tym forum ale twierdzenie, ze obraz z jakiegos smiesznego nawet nie 720p telewizorka bedzie lepszy niz na fHD to juz przegiecie.
Ja myślę że niektórzy tutaj uważają że 4k jest gorsze lub takie samo jak to śmieszne hd ready :lol:
Połamany, można iść dalej.
Plazma/Lcedek/Led jest do dupy i krokiem wstecz
Najlepiej to się cofnąć do czasów kiedy komputer zajmował pół bloku.Oj tam, jak coś ma być lepsze to niech to na prawdę będzie lepsze. Akurat w tym wypadku marketing zrobił swoje.
Dobrze, że jest teraz czas zimowy, to przynajmniej będziesz mógł pograć, bo wcześnie ciemno się robi ;)Na LCD możesz grać jak w oświetlonym pomieszczeniu ? Bo ja w ciemnych lokacjach nic wtedy nie widzę, pozostaje wtedy zrobić bardziej szarą czerń :(
Bo ja w ciemnych lokacjach nic wtedy nie widzę, pozostaje wtedy zrobić bardziej szarą czerń
No ale jeśli masz Bravię to nic dziwnego, że sobie nie pograsz przy oświetlonym pomieszczeniu :(
No ale jeśli masz Bravię to nic dziwnego, że sobie nie pograsz przy oświetlonym pomieszczeniu :(
?!
W ramach przygotowania do nowej generacji właśnie kupiłem plazmę Panasa 65 cali (TX-P65ST60E). Przyjdzie w czwartek to podzielę się wrażeniami, chyba że kobieta mnie wcześniej wyrzuci z domu za zagracanie pokoju.
kupiłem plazmę Panasa 65 cali (TX-P65ST60E).DAMN. Widziałem w akcji 55" dokładnie z tej serii i film na blu-ryju sprzedał mi solidnego strzała w pysk jakością obrazu. Ten 65", to już ewidentnie nie mój pułap cenowy na tv (obecnie prawie 8 tyś. zł), ale musi być zacny. Wstaw zdjęcia przy okazji, jak będziesz pisał o wrażeniach.
Panasonic's latest "ST" plasma TV still isn't suitable for network gaming. With a 66 ms input lag (and that's in Games mode), experienced gamers will notice some latency which could hinder their performances in multiplayer set-ups. The screen responsiveness, however, is still unbeatable. We measured the ghosting time at 6 ms, which is the best performance we've seen yet, alongside Panasonic's other plasma TVs.
W kwestii użyteczności do gier Panasonic ST60 ma dłuższego w stosunku do zeszłorocznego modelu input lag’a – 74.7 [msec]. Wartość taka wciąż pozwala na komfortowe granie, jednak najwięksi zapaleńcy powinni bacznie przyglądać się temu parametrowi ponieważ balansuje już blisko niepożądanych wartości.
Lag 50ms jest całkowicie akceptowalny i przeszkadzać może chyba tylko cyborgom co mają czterdzieści platyn w różnych rock bandach. W multi można spokojnie grać, nie czując się gorszym :POdniosłem inne wrażenie, gdy sam byłeś na etapie kupna tv i liczył się dla Ciebie przede wszystkim jak najniższy input lag. Dzięki temu trafiłem na stronkę http://www.displaylag.com/display-database/, którą sam wrzuciłeś.
Lag 50ms jest całkowicie akceptowalny i przeszkadzać może chyba tylko cyborgom co mają czterdzieści platyn w różnych rock bandach. W multi można spokojnie grać, nie czując się gorszym :POdniosłem inne wrażenie, gdy sam byłeś na etapie kupna tv i liczył się dla Ciebie przede wszystkim jak najniższy input lag. Dzięki temu trafiłem na stronkę http://www.displaylag.com/display-database/, którą sam wrzuciłeś.
A ja się z moich 42' cieszę jak głupi :lol:Ja uważam, że trochę za mały jest. :troll:
Moja żona mi czasem stawia taki zarzut, ale nie w kontekście telewizora :PA ja się z moich 42' cieszę jak głupi :lol:Ja uważam, że trochę za mały jest. :troll:
Nie no, bądźmy poważni 50 ms to 1/20 część sekundy. Pewnie jak masz obok TV CRT to podświadomie czujesz róznicę, ale tak to raczej nie. Poza tym każdy kto ma podpiętą konsolę przez amplituner ma na dzień dobry większy lag sumowany z tym z telewizora.
http://www.oleole.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-p55st60e.bhtml?from=ceneo&p=4941.00&cr=0Doskonały strzał milordzie
Ja tam biore tego.
Papierkowy bullszit.W zasadzie tak - to nie jest częstotliwość odświeżania obrazu (ilość wyświetlanych ramek), ale częstotliwość pracy matrycy.
nice jeszcze go tylko powiesićŻyję na 50m2 z dwójką dzieci kobietą, stosem zabawek. Sprzątanie polega na przekładaniu z miejsca na miejsce.
o_O szybko bym umarłnice jeszcze go tylko powiesićŻyję na 50m2 z dwójką dzieci kobietą, stosem zabawek. Sprzątanie polega na przekładaniu z miejsca na miejsce.
Ale przynajmniej w całym tym bałaganie, puszkach po piwie i patologii stoi TV, powiew lepszego świata i luksusu.
Pogrzebałem w ustawieniach, obejrzałem Avatara (chyba z szósty raz) i jestem gotów pojedynkować się na gołe klaty, że mój telewizor gra najlepiej na świecie (z drobnym wyjątkiem posiadaczy VT60 i ZT60).Myślę, że nie ma tego złego i dokonałeś dobrego wyboru. GT60 ma szybsze bebechy i niższą wartość lagu, więc tutaj można się zastanawiać, ale VT60, a ZT60 to już w ogóle, mają tak przyciemnione szyby, że oglądanie w dzień całkowicie odpada. ZT60 ma ponoć głęboką czerń na poziomie Kuro, ale tak nikłą jasność, że nadaje się tylko do wieczornych projekcji w ciemnym wnętrzu. No i cena to przesada. Bazuję na porównaniu, które lata po forum hdtv.
GT60 ma szybsze bebechy i niższą wartość lagu
To na pewno jest tylko 50-70 ms
Nie zazdroszczę bojaźni o sprzęt, bo dwójka dzieciaków na takiej powierzchni, to bez większych zmian we wnętrzu gwarantowana katastrofa
I w takim razie ile wynosi lag w innych trybach? 200 czy lepiej? Ja u siebie trybu gry nigdy nie włączam, bo różnic w opóźnieniu praktycznie brak, a obraz traci na jakości.
Za mały. Szybko się przyzwyczaisz i będziesz chciał większy.
Jedna uwaga - zdjęcia z tego artykułu można o kant dupy rozbić. Wszystkie z czasem ekspozycji rzędu kilku sekund i bardzo wysokim ISO. Kompletnie nie oddają, jak ten chlouding wygląda w rzeczywistości.
Pytanie też, za ile kupił tego Samsunga?Nie wiem, nówka ze sklepu, jakieś parę miesięcy temu.
Pytanie też, za ile kupił tego Samsunga?Nie wiem, nówka ze sklepu, jakieś parę miesięcy temu.
Pytanie jest czy podświetlenie edge-LED, czy pełne LED, przy pełnym nie ma mowy o Clouding-u.Pytanie też, za ile kupił tego Samsunga?Nie wiem, nówka ze sklepu, jakieś parę miesięcy temu.
Pełne ledy kosztują pewnie odpowiednio więcej, czyli z dużą dozą pewności to krawędziowe podświetlenie.
Pod nową generacje idealny TV.Chyba nie widzieliście tego:
http://www.okazje.info.pl/okazja/sprzet-rtv/sony-kdl-46w905.html
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-kd-55x9005.bhtmlPod nową generacje idealny TV.Chyba nie widzieliście tego:
http://www.okazje.info.pl/okazja/sprzet-rtv/sony-kdl-46w905.html
http://www.hdtvtest.co.uk/news/ke55s9c-201310273395.htm
Mimo wszystko to w tej kwocie proponuje jednak Bravie W805.Ta Bravia kosztuje 3999zł.
ST60 ma wolniejsze "bebechy" i dość wysoki input lag
Akurat szybkość matrycy w IPSach to jedna z większych zalet. Skąd ci się tytacz wzięło to 8-9 ms w PVA?
In addition to low contrast, another of IPS' shortcomings is slow response times. The W805 has 19 milliseconds of latency, where the best TVs have less than 8 ms. On fast moving scenes, you can see a hint of ghosting on the W805.
As shown in this picture of the subpixels in macro mode, the R740A uses one of Samsung's S-PVA panels.
The R470A is a great TV for gaming, in that it has a responsive panel. We measured the average ghosting time at 9 ms, making for precise images even during rapid motion. The input lag is equally low. At 42 ms, only inveterate FPS players should notice a slight delay.
The input lag is equally low. At 42 ms...
Za stroną zalinkowaną przez Tytacza:ST60 ma wolniejsze "bebechy" i dość wysoki input lagJa nie zauważyłem - za to obraz jaki produkuje ten tv to jest po prostu masakra. Polecam :grin:
Panasonic's latest "ST" plasma TV still isn't suitable for network gaming. With a 66 ms input lag (and that's in Games mode), experienced gamers will notice some latency which could hinder their performances in multiplayer set-ups. The screen responsiveness, however, is still unbeatable. We measured the ghosting time at 6 ms, which is the best performance we've seen yet, alongside Panasonic's other plasma TVs.Do tego:
Power use: 290 Wczyli żre ponad 3x więcej, niż lcd led'y. Co prawda zużycie nie jest stałe, ale przyjmując trywialne przeliczenie kosztu energii, to przy 100h miesięcznie jakieś 140 zyla rocznie na samym telewizorze ;)
- Bravia! Bravia! Bravia!
-Plazma! Plazma! Plazma!Projektor! Projektor! Projektor!
Przecież ta Bravia właściwie nie wyświetla czerni i ma tragiczny kontrast. Projektora w ogóle nie komentuję.
Za stroną zalinkowaną przez Tytacza:ST60 ma wolniejsze "bebechy" i dość wysoki input lagJa nie zauważyłem - za to obraz jaki produkuje ten tv to jest po prostu masakra. Polecam :grin:
http://www.digitalversus.com/tv-television/panasonic-tx-p50st60-p15314/test.html#full-reviewCytujPanasonic's latest "ST" plasma TV still isn't suitable for network gaming. With a 66 ms input lag (and that's in Games mode), experienced gamers will notice some latency which could hinder their performances in multiplayer set-ups. The screen responsiveness, however, is still unbeatable. We measured the ghosting time at 6 ms, which is the best performance we've seen yet, alongside Panasonic's other plasma TVs.Do tego:CytujPower use: 290 Wczyli żre ponad 3x więcej, niż lcd led'y. Co prawda zużycie nie jest stałe, ale przyjmując trywialne przeliczenie kosztu energii, to przy 100h miesięcznie jakieś 140 zyla rocznie na samym telewizorze ;)
Jeżeli nie interesuje mnie 3D w telewizorze to jakie najlepiej brać pod uwagę do 3,5k? Telewizor głównie pod ps3/ps4 i oglądania filmów z pendrive, ale to chyba większość tv ma teraz usb.
Byle jaka Bravia + ustawienia od Kyo.http://www.mediamarkt.pl/szczecin-atrium-molo/telewizor-sony-kdl-50w656a,id-886640 ? :troll:
Tylko ten lg ma funkcje 3D, jestem zrażony to tej technologii obrazu bo zwykle jak już oglądałem jakiś film to gówno tam było a nie 3D.Ale to nie jest tak, że jak masz tv 3d to musisz oglądać 3d :angel:
Ale to nie jest tak, że jak masz tv 3d to musisz oglądać 3dTylko nie chce mieć funkcji której prawdopodobnie nie będę używał.
Ja grałem w trine 2 w 3d i efekt jest naprawdę fajny.Z drugiej strony mam możliwość przetestowania ps3 pod tv 3d, może się przejdę do kolegi i zobaczę jak to rzeczywiście wygląda w domu a nie w kinie.
Ja używam cały czas. Daję takiemu rozwiązaniu znaczek jakości.
Do neta spoko, ale przy graniu w gierki trzeba się trochę odsunąć, bo można nie ogarnąć ekranu.
Tak swoją drogą byłem dzisiaj w Saturnie i obejrzałem sobie ten tv OLED od LG 55 cali - bosz, jaka ta czerń jest zajebista :O A zagięty ekran nie przeszkadza w oglaaniu z boku.Ten za 40 tyś. zł? Na mnie wrażenie zrobiła grubość obudowy, która jest chyba mniejsza od mojego smartfona, lol.
Ten za 40 tyś. zł? Na mnie wrażenie zrobiła grubość obudowy, która jest chyba mniejsza od mojego smartfona, lol.
Ale cholera ta czarna czerń przy tak jasnym oświetleniu robi piorunujące wrażenie. Zlewa się praktycznie z czarną ramką, którą trzeba wypatrywać.
Siemanko znaffcy tv.Dobry TV ale do PS4, nie do PC =zwykłe wyje**nie kasy/niegospodarnością zalatuje. W porównaniu przykładowo z miską na ryż to miska wydaje sie dużo bardziej przemyslanym i udanym zakupem.
Tak sobie myślę, że bym sobie kupił tv pod kompa (głównie pod niego) ale nie wiem czy to taki mądry pomysł. Myślałem o 40 calach, a mianowicie taki telewizorek:
http://www.saturn.pl/telewizor-samsung-ue40f8000,id-854549?utm_source=porownywarki&utm_medium=ceneo&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml
Tylko nie wiem czy on mi przypadkiem oczu nie wypali :< Ktoś kiedyś próbował używać TV jako monitora?
Siemanko znaffcy tv.Dobry TV ale do PS4, nie do PC =zwykłe wyje**nie kasy/niegospodarnością zalatuje. W porównaniu przykładowo z miską na ryż to miska wydaje sie dużo bardziej przemyslanym i udanym zakupem.
Tak sobie myślę, że bym sobie kupił tv pod kompa (głównie pod niego) ale nie wiem czy to taki mądry pomysł. Myślałem o 40 calach, a mianowicie taki telewizorek:
http://www.saturn.pl/telewizor-samsung-ue40f8000,id-854549?utm_source=porownywarki&utm_medium=ceneo&utm_term=ceneo&utm_campaign=xml
Tylko nie wiem czy on mi przypadkiem oczu nie wypali :< Ktoś kiedyś próbował używać TV jako monitora?
plaźmieSŁOWO KLUCZ!
Ja widziałem plazmę panasa w sklepie za chyba 17k . Toc to jakaś tragedia totalna.
Ja widziałem plazmę panasa w sklepie za chyba 17k . Toc to jakaś tragedia totalna.
Zapomniałeś dodać, że widziałeś ją z odległości ok.40 cm, gdzie widać tylko filtr antyodblaskowy. Następnym razem stań ok. 1m od telewizora. No chyba że tak jak w MM lub Saturnie plazmy Panasa będą wyeksponowane w dupie za rogiem, gdzie miejsca jest tyle by przecisnąć się przed TV bokiem, a nie stanąć w odległości metra.
Dla porządku - to nie są TV bez wad, naprawdę. Ale czepianie się jakości obrazu w sytuacji gdy własnie za obraz te TV zdobywają wszelkie możliwe nagrody jest co najmniej zabawne. Chyba że Panas przekupił wszystkie główne portale technologiczne na świecie.
Stałam...A tak mocno przeciw gender, ponoć.
Ja widziałem plazmę panasa w sklepie za chyba 17k . Toc to jakaś tragedia totalna.
Zapomniałeś dodać, że widziałeś ją z odległości ok.40 cm, gdzie widać tylko filtr antyodblaskowy. Następnym razem stań ok. 1m od telewizora. No chyba że tak jak w MM lub Saturnie plazmy Panasa będą wyeksponowane w dupie za rogiem, gdzie miejsca jest tyle by przecisnąć się przed TV bokiem, a nie stanąć w odległości metra.
Dla porządku - to nie są TV bez wad, naprawdę. Ale czepianie się jakości obrazu w sytuacji gdy własnie za obraz te TV zdobywają wszelkie możliwe nagrody jest co najmniej zabawne. Chyba że Panas przekupił wszystkie główne portale technologiczne na świecie.
Stałam jakoś 3 metry od tv. Strasznie mnie zdziwił ten marny kąt widzenia. Jak w rzędzie sobie stał ten panas i jakieś tańsze LEDy, to z dalek panasa zupełnie nie było widać pod kątem tak 150stopni, a ekrany ledów czy tam lcd widać było idealnie.
Dobra pany, ostatecznie zastanawiam się jaki mam na dniach kupić telewizor. 80% czasu to granie na ps3/ps4 a reszta to filmy z pena.Oba są słabe tak szczerze.
Czy ten LG będzie dobry do tego zastosowania?
http://www.mediamarkt.pl/szczecin-atrium-molo/telewizor-lg-47ln575s,id-859730
Czy inwestować w tę bravie?
http://www.sony.pl/product/tv-126-50-lcd/kdl-50w656a#tab
Jeżeli sporej różnicy w jakości nie ma a miałbym wydać 1000zł więcej to wolę zaoszczędzić. Największa wada bravii dla mnie to chyba tylko 2 porty hdmi.
To pokaż jaki kupuje samiec alfa w tym zakresie cenowym.Ja bym brał mniejszy ale jak sie już uparłeś:
Szajsunga pewnie.Przeciez nie LG
Tak swoja droga... tego Soniacza da sie w ogole powiesic? Jakis taki gruby na dole jest :(
No to ch** :mad: To ten soniacz odpada bo brat juz wieszak kupil :/ Co powiecie o tym Panasonicu ktorego wrzucilem? Czy te 100HZ to duzy problem?Tak swoja droga... tego Soniacza da sie w ogole powiesic? Jakis taki gruby na dole jest :(
Podstawa W6 może służyć za wieszak. Niestety tv jest niekompatybilny z VESA.
No to ch** :mad: To ten soniacz odpada bo brat juz wieszak kupil :/
Windo, menu rzeczywiście lepsze w lg, bravia ponoć też ma małe napisy w filmach, prawda to?Napisy były ok. Mój lg ma za to problem, powinien brać .srt a bierze totalnie losowo, nie wyczułem jeszcze co jest powodem, ze w niektórych filmach śmiga a w niektórych nie.
bravia ponoć też ma małe napisy w filmach, prawda to?
jakbyś kupował samsunga, to tam masz plexa i problem rozwiązuje się sam.Nie do końca. U mnie plex działa tak jak podpięty dysk. Napisy również działają jak im się podoba.
fajny pilot w wyższych modelach - jak gruszka od WiiMagic Remote, pisałem już o tym gdzieś wyżej ;) Dopiero właśnie jak się wczoraj pobawiłem normalnym pilotem przy smart tv, to doceniłem tą zabawkę. W cholerę wygodniejsze to jest.
Nie mylisz się z tym LG Szymku? Nie raz i nie dwa czytałem, że w Sony latają matryce Samsunga. Nie wiem nawet, czy w tym w656a, o którym tyle napisano.A to nie jest tak ze samsung daje do LG matryce co testów na samsunga nie przeszły?
Biorę ps4 w piątek do mmJak są te Soniacze po takiej cenie, to raczej walka o ostatnią sztukę, a nie podpinanie konsoli i jakieś bajdurzenie przy obsłudze w mm :lol:
No i ponoć ten tv ma 50 Hz, to problem? Bo gdzieś czytałem, że w gierkach słabo.
To our great chagrin, we found that the 200 Hz mode doesn't actually do any motion interpolating. The panel's native refresh rate is 50 Hz, not 100 Hz as you would think. In other words, it isn't there to help make movies less choppy, it's just there to grab your attention. After the countless absurd contrast ratios and marketing terms that get thrown around, TV brands have found a new way to stretch the truthiness of their advertising, by artificially bolstering their refresh rates this way.
Pierw pytanie czy promocja obejmuje inne miasta? Kolega niestety ma urlop i nie wie co się dzieje. :(Biorę ps4 w piątek do mmJak są te Soniacze po takiej cenie, to raczej walka o ostatnią sztukę, a nie podpinanie konsoli i jakieś bajdurzenie przy obsłudze w mm :lol:
No i ponoć ten tv ma 50 Hz, to problem? Bo gdzieś czytałem, że w gierkach słabo.
edit: Jest gdzieś rozpiska jakie formaty obsługuje ta plazma? Chociaż raczej nie nastawiam się na nią.
Takie mkv pójdą?Wedle specyfikacji na stronie Sony w656a obsługuje mkv przez dlna, więc usb też powinien.
Generalnie to sprawdziłbym na Twoim miejscu Pinki namacalnie tego Soniacza, bo to Edge LED, a clouding potrafi doprowadzać "estetów" do szewskiej pasji. Pół biedy, jak się gra i obraz jest na cały ekran, w filmach mnie to osobiście na słabszym tv mocno przeszkadzało niestety. Najgorsze, że i tak nie dostaniesz identycznego tv o takim samej dystrybucji podświetlenia i możesz gdybać, dopóki go nie rozłożysz. :(
Our clouding tests were promising. Light is distributed pretty consistently across the screen, with no more than 30% variation between the centre of the screen and the edges. However, not all units of the W653 will necessarily give as good results as this, as some may still present clouding issues, especially on the 42" model—so we're forced to give it only three stars in this section.
Takie mkv pójdą?Wedle specyfikacji na stronie Sony w656a obsługuje mkv przez dlna, więc usb też powinien.
Jest magic remote czy zwykły pilot? Jest 3d? Jest głośnik basowy?W moim chyba jest to wszystko, w tamtym mi czegoś właśnie brakowałe a różnicy dużej w cenie nie było. Kto wie, czy właśnie nie pilota który jest zajebisty.
zaraz obok prezentuje W905, które sprawia o wiele lepsze wrażenie
Na premiere kosztował 7 500zaraz obok prezentuje W905, które sprawia o wiele lepsze wrażenie
5400 za 46 cali...
Ja wykorzystuję swój tv praktycznie tylko do gier, dlatego kusi mnie LG Dual Play. Widziałem ostatnio tę reklamę http://www.youtube.com/watch?v=r2RxZQUCOTs i całkiem fajnie to wygląda. Miał ktoś z tym już do czynienia?Mam to w moim TV, nie korzystałem ani razu.
Na jakiej zasadzie miałyby te dwa obrazy działać?
Chcę kupić drugi TV tylko do gier celuję w przedział 1000-1500 zł co polecacie w tak niskim pułapie?Szukaj coś z Sony albo Samsunga.
Nie słuchaj goOdezwał się plazma projektor :lol:. LED, LCD przynajmniej świeci i nie trzeba zasłaniać całego pokoju przed słońcem aby pograć.
Krytyk growyi
Tylko obraz żywy lub temu podobny jest nam wstanie pokazać prawdziwe piękno gier! Granie w trybie gra lub kinowym to jak cofanie się o kilka lat wstacz w rozwoju tv!ciężko znaleźć jakieś kontrargumenty.
Takie czynniki jak kontrast, ostrość, kolory, podświetlanie, czerń swiadczą o obrazie na tv. Jeżeli dany tv ma je na najwyższym poziomie to jest idealny do gier. Poza tym wątpie aby ktos inny te wartosci przetestowal tak jak ja. Wiec jakieś pojęcie mam.
Ty nadal nie możesz tego przeżyć więc się nie wpierdzielaj do moich postów.
Naprawdę tak trudno :lol:
Tak bardzo chciałbym zrobić prezentację - przykładowo plazmy Panasa GT60 (VT60 i ZT60 podaruję sobie, żeby nie pogrążać konkurencji) i Sony W905 w godnych warunkach obok siebie, włączyć ze dwa filmy, kilka gier i zobaczyć, jak mi Kyo w żywe oczy powie, że mu podbity kontraścik, przejaskrawione kolory, podświetlenie wypalające gały, zjebany, żywy obraz robią bardziej, niż dobrze ustawiona plazma.Ja naprawdę Kert nie mam nic do twojego ustawienia hd tv forum gusta. Jakbym dał na swoim na standard to cieżko byloby cokolwiek na tv zobaczyć przy fullczerni czy fullrgb. W5500 ma super czerń kosztem podświetlania.
Dlatego polecałem W805 bo ma kapitalne podświetlanie wzglądem innych tv.Takie czynniki jak kontrast, ostrość, kolory, podświetlanie, czerń swiadczą o obrazie na tv. Jeżeli dany tv ma je na najwyższym poziomie to jest idealny do gier. Poza tym wątpie aby ktos inny te wartosci przetestowal tak jak ja. Wiec jakieś pojęcie mam.
Ty nadal nie możesz tego przeżyć więc się nie wpierdzielaj do moich postów.
Naprawdę tak trudno :lol:
Dlatego polecałeś W805, które ma ch**owy kontrast i czerń :lol:
No, ale SONY, to musi być dobre :lol:
ty się nie znasz, ty jesteś zaślepiony jedną marką telewizorów.
konwersja 2d na 3d nawet daje rade
Myślałem, że rezygnują z produkcji tv.z lapków zrezygnowało.
Nowe modele od Sony?Wczoraj byłem w MM i stał w815 w tej właśnie ramce w srebrnym odcieniu. Osobiście wolałbym ramkę w czarnej tonacji. O ile sama ramka i tylna maskownica niewiele różnią się od tych w modelu 656, sprawiają jedynie lepsze wrażenie spasowania i tego, że już tak "nie latają" po przyłożeniu siły palca, tak podstawka jest tym samym, lichym kawałkiem zapewne utwardzonego plastiku, pociągniętego lakierem do armatury łazienkowej ;) Parametry obrazu w ciągu tej minuty w sklepie ciężko sprawdzić, a to dość ważne przy krytykowanym za kontrast modelu w805.
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-kdl-50w805b.bhtml
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/sony-kdl-50w829b.bhtml
32 cale do łazienki. 800-1000 złotych. Polecacie coś?Toshiba 32AV933. Mają go moi rodzice w sypialni, babcia sieqa i rodzice s00sa. :)
Toshiba 32AV933. Mają go moi rodzice w sypialni, babcia sieqa i rodzice s00sa. :)
W następnym tygodniu kupuje tv wybór padł na Sony 46W905A kupował będę w rtv-agd ,gdyż mam tam kupon rabatowy 15% i ma pytanie do znawców Bravi jak wejść do menu serwisowego :?:Piękny zakup :) Świetny tv, choć przeszacowany ze względu na markę. Biorąc jednak pod uwagę, że w kwietniu zeszłego roku cena sugerowana to ponad 9 koła za 46", obecne 4,2k, które zabulisz nie wygląda źle ;)
W następnym tygodniu kupuje tv wybór padł na Sony 46W905A kupował będę w rtv-agd ,gdyż mam tam kupon rabatowy 15% i ma pytanie do znawców Bravi jak wejść do menu serwisowego :?:Lepiej wybrać nie mogłeś :). Zdecydowanie najlepszy tv pod PS4, ja się właśnie zastanawiam czy brać 46 czy 55 cali.
Lepiej się wstrzymaj, bo jak masz zgwałcić tv tymi śmiesznymi ustawieniami, lepiej żeby ten egzemplarz poszedł w inne ręce :angel:A Ty może się nie wpie**alaj już do tych ustawień bo prawie wszyscy znajomi moi mają tak samo a nawet kilka osób na forach ma także podobnie przynajmniej na ppe ba nawet tutaj jest 2 osoby :angel:. Powtarzam to po raz kolejny jakbym miał grać na takim jak Ty, czy kinowym to nie grałbym w ogóle w gry na past genach. Jak mam grać w obraz jak na PS2 i grafiki nie widzieć to muszą mi płacić do tego bo za chu** to by nie przeszło. Jarajcie się dalej kinowym czy trybem gra ja na tych ustawieniach grafy nie widzę.
Jak mam grać w obraz jak na PS2 i grafiki nie widzieć
Nie odpalisz w ten sposób bo PS2 to tylko TV CRT. Na nowych TV gry ze starych konsolach to gówno graficzne.
Dziękuję za szczegółowe wyjaśnienia. Życzę miłego oglądania. Raz ustawiłem swoją Bravię wg większości Twoich wytycznych i kończąc całą operację odruchowo zacząłem klikać drugą ręką na allegro: okulary 3D Sony Bravia (http://allegro.pl/listing/listing.php?bmatch=seng-v6-p-prz-0429&order=qd&sg=0&string=okulary+spawalnicze)Lepiej się wstrzymaj, bo jak masz zgwałcić tv tymi śmiesznymi ustawieniami, lepiej żeby ten egzemplarz poszedł w inne ręce :angel:bla bla bla
ba nawet tutaj jest 2 osoby :angel:Ty i Ukanio?
Anie siebie ani jego akurat nie brałem pod uwagę.Dziękuję za szczegółowe wyjaśnienia. Życzę miłego oglądania. Raz ustawiłem swoją Bravię wg większości Twoich wytycznych i kończąc całą operację odruchowo zacząłem klikać drugą ręką na allegro: okulary 3D Sony Bravia (http://allegro.pl/listing/listing.php?bmatch=seng-v6-p-prz-0429&order=qd&sg=0&string=okulary+spawalnicze)Lepiej się wstrzymaj, bo jak masz zgwałcić tv tymi śmiesznymi ustawieniami, lepiej żeby ten egzemplarz poszedł w inne ręce :angel:bla bla blaba nawet tutaj jest 2 osoby :angel:Ty i Ukanio?
On the whole, any minor advantage in resolution on the 4K models was trumped by the superior contrast performance of the OLED and plasma televisions.
Contrast Performance
Unsurprisingly, the LG OLED and Panasonic plasma left the 4K LED TVs in the dust in this category.
None of the 4K LED LCDs received any vote for “Best TV”, suggesting that they still have some way to go before approaching the picture quality of the as-good-as-dead plasma and the not-yet-fully-fledged OLED TVs.
sprawdza się Twój Panas ST60
http://www.mediaexpert.pl/telewizory-led/telewizor-samsung-ue50hu6900-led-uhd-4k,id-224977
Nie śledzę rynku na bieżąco, więc zaszokowało mnie że telewizory 50 cali 4K są już w takich cenach. Może ktoś jest zainteresowany. Liczę teraz na spadek cen telewizorów fHD i 60-70 cali w przyzwoitych cenach.
A tak szczerze, to na cholerę? Jak nie podłącza się kompa z 2 Tytanami, żeby grać w nowe tytuły w 4K, albo pokazuje fotki z wakacji z odległości metra od 65", to nie lepiej poczekać, aż technologia w tv jeszcze bardziej pójdzie do przodu, a teraz kupić bardzo dobre full HD (w moim przypadku zrezygnowałbym także z 3D)?
No własnie jak to w końcu jest z tą rozdziałką 4k? Planuje w najbliższym roku przeprowadzkę do nowego mieszkania i przyda się tam większy TV. Więc pewnie będę się rozglądał za jakimś nowym, obawiam się tylko, że 1080p upscalowane do 4k będzie wyglądało beznadziejnie :/
Dzisiaj czeka mnie test specjalnie pod gry Bravi KDL-42W829B albo 50 cali.(http://i1185.photobucket.com/albums/z341/pcongiusta/hmm.gif)
W bodajże piątek kumpel sprzedał Bravie D3500 i przywlekł z innego pokoju 47 celowy LG, ma co prawda jeszcze jakąś Bravie Led 42 cale u swojej, ale niestety o zamianie nie ma mowy hehe. Zapuściliśmy KZ:SF i tragicznej jakości obrazu jaką zaserwował LG 47 dosłownie odjęła nam mowę. Chodzi o poziom w lesie gdzie gra u mnie czy nawet u niego na TV Sony niszczyła. Fakt cale też robią swoje bo w końcu większy ekran rozszerza i bardziej widoczne są niedoskonałości grafy, no ale bez przesady wyglądało to wręcz tragicznie.
Dzisiaj kupi albo 50 albo 42 cale to zależy czego jest bardziej winna wielkości czy jakości. Ja osobiście stawiam, że winna leży w marce LG w stosunku do cali 80/20.
A Kert będziesz polował na jakiś tv w najbliższym czasie?Myślałem właśnie nad tym 50" w829 tym bardziej, że teraz różnica w cenie między nim, a w706 stopniała, ale patrzę na to, jak na kaprys i nowy tv do szczęścia na razie mi niepotrzebny. Jak mi coś strzeli do łba, to niewykluczone, że zapodam ;)
- brak trybu filmowego 1I to ma być wada? Są przecież inne tryby, a kinowy możesz uzyskać dobierając parametry w trybie "Własny".
- zbyt zimne kolory (przy ustawieniu naturalnym nadal w oczy rzuca się niebiesko zimna tonacja barw)Jak wyżej. Kwestia zwykłej kalibracji.
- słabe podświetlanie jak na LedaTzn. nierównomierne, czy jego intensywność? Bo wiesz, to drugie można ustawić, a w trybie "Żywy" wypala gały, dla mnie jest nawet za jasno.
- lekko widoczna utrata ostrości podczas ruchuWadę związaną z brakiem pełnego MotionFlow w 42" wymieniasz dwa razy? Nie zauważono nic, co by spadało poniżej poziomu takiej serii W5xxx, a na modelu 50" w829 jest nawet bardzo dobrze, a jestem na to dość wyczulony. Do tego Sony w ostatnim roku wypuścił telewizory z niskim input lagiem, co wyróżniono w testach na sieci (w tym omawiana seria w829).
- lekko zamglony obraz (jest co prawda krystaliczny, ale ma się wrażenie wszechobecnej mgły)Nie zauważono. Mowa o oglądaniu filmów na BluRay i krótkiej prezentacji gierek na PS3. Rozdziałka w przypadku drugiego oczywiście poniżej natywnej, ale "mgły" tam nie zauważyłem. Może zależy od Twoich ustawień (np. jasność/kontrast), źródła, bądź połączenia kablowego?
I to ma być wada? Są przecież inne tryby, a kinowy możesz uzyskać dobierając parametry w trybie "Własny"Nie sprawdzałem jeszcze na własnym, ale ten tryb to nie żywy. Spadek jakości obrazu co mnie interesuje jest widoczny, przynajmniej ja tak mam przełączając na własny w W5500 oczywiście zmieniając wszystkie parametry jak na żywym. Co prawda jest jakiś tryb filmowy automatyczny, ale bez zabawy z motion flow bezużyteczny)
Jak wyżej. Kwestia zwykłej kalibracji.Co do zimnych kolorów kalibracja faktycznie może coś poprawić.
Tzn. nierównomierne, czy jego intensywność? Bo wiesz, to drugie można ustawić, a w trybie "Żywy" wypala gały, dla mnie jest nawet za jasno.Słaba intensywność nawet w trybie żywym. Jest na 10/10, ale brakuje 1 stopień więcej a byłby idealnie, wówczas jasność można dać coś kolo 45/100. Nie mówię, że jest źle no ale inne lepiej święcą. Może też mi się wydawać bo to tak po godzinie sprawdzania i nie przy całkiem zgaszonym świetle.
Wadę związaną z brakiem pełnego MotionFlow w 42" wymieniasz dwa razy? Nie zauważono nic, co by spadało poniżej poziomu takiej serii W5xxx, a na modelu 50" w829 jest nawet bardzo dobrze, a jestem na to dość wyczulony. Do tego Sony w ostatnim roku wypuścił telewizory z niskim input lagiem, co wyróżniono w testach na sieci (w tym omawiana seria w829).W modelu 50 calowym może tak być bo dali do dyspozycji zabawę ze zmianą trybów w motion flow. Tutaj w 42 calowy nic nie zrobisz.
Nie zauważono. Mowa o oglądaniu filmów na BluRay i krótkiej prezentacji gierek na PS3. Rozdziałka w przypadku drugiego oczywiście poniżej natywnej, ale "mgły" tam nie zauważyłem. Może zależy od Twoich ustawień (np. jasność/kontrast), źródła, bądź połączenia kablowego?Być może, ale jasność była na 52/100 a gry z PS4.
CytujWadę związaną z brakiem pełnego MotionFlow w 42" wymieniasz dwa razy? Nie zauważono nic, co by spadało poniżej poziomu takiej serii W5xxx, a na modelu 50" w829 jest nawet bardzo dobrze, a jestem na to dość wyczulony. Do tego Sony w ostatnim roku wypuścił telewizory z niskim input lagiem, co wyróżniono w testach na sieci (w tym omawiana seria w829).W modelu 50 calowym może tak być bo dali do dyspozycji zabawę ze zmianą trybów w motion flow. Tutaj w 42 calowy nic nie zrobisz.
Tzn. że co ? Chcesz powiedzieć, że guru od ustawień bravii i w ogóle wyrocznia w tych sprawach, wziął jedyny tv serii w8 co ma natywną matrycę 50hz ? Nie może być :oNie ja go kupowałem. Zresztą mówiłem o braku sterowania motion flow.
Jeżeli nie ma pewnych ustawień to może kosztować nawet 100k i tak dupa z tego.
Jeżeli uważasz, że tv w cenie 6.9k jest zbyt słaby na tę grę, to ciekawe co doradzisz graczom mającym tv za dwa-trzy tys. zł, ponieważ większość graczy gra na takich.
PS4 to nie master racePS3 i Xbox 360 tym bardziej.
chcesz to wyślę ci prt.sc. z Grida DrugiegoPo co przecież wiem, że zęby będą.
Gram na 32 calach i przy takiej gęstości pikseli obraz wygląda bardzo ładnie. Jedyny mankament to białe schodki na bardziej pionowych krawędziach - niedoskonałości użytej techniki AA.Wielkość ekranu też ma duże znaczenie dlatego odradzam zakupu TV powyżej 46 cali. Chyba, że Bravie ze wspomagaczami, ale i tak to już nie będzie to. Odległość także ponieważ te tv to nie CRT, a ta stara technologia wbrew pozorom gorsza nie jest. Na takim tv crt hd przy bliskiej odległości pikselozy, paćki byśmy nie uświadczyli.
Ogarniał ktoś temat przykręcania tych bravii do wieszaków w standardzie vesa?Z tego, co ogarniałem na szybko, gdy interesowałem się zakupem Bravii na tej podstawie lansowanej od kilku dobrych sezonów przez Sony, do vesa trzeba mieć adapter:
Ja za swój parę dni temu dałem niecałe 3.85k, z tym, że do tego 5 letnia gwar. (sony wciska za 349 jak co) i obowiązkowa kalibracja.Zaraz. Kupiłeś 50w829 za 3 850 zł z 5-letnią gwarancją producenta i kalibracją w cenie? Przecież to byłby chyba najlepszy deal. Gdzie tak dają? Chyba, że te 3,85k to za sam tv.
Co jest w tym modelu takiego super ze wszyscy go biora? Dlugofalowy marketing Kyo zadzialal?
Bardzo niski Input Lag i tryb Impuls - IDEAŁ dla graczy
Ile taki?
Na tą chwilę taniej jak za 3.4-3.5k z wysyłką tego tv nie idzie dostać (do tego trzyma swoją cenę).
Offtopujac, Szybka lekcja kalibracji tv:Ja mam dokładnie jak na tym filmiku drugim 1:50 tylko, że obraz jest ostry, soczysty i ze wszystkimi szczegółami jak po prawej stronie.
https://www.youtube.com/watch?v=837e9TbCGuM
https://www.youtube.com/watch?v=fJP7rPC4Rb4&list=PLA0RxFMqmepPmF7nD_oiGY4g-b8bHXtMa&index=1
Ja zamiast standard, ustawiam "kino" lub "movie". Reszte kalibruje podobnie, to najprostsza i najszybsza metoda na kalibracje ekranu. Nie idealna, ale jednak dajaca znaczna korekcje wzgledem ustawien fabrycznych.
Jak myślicie poświecić pare minut i wypróbować ustawienia czy olać bo moje i tak lepsze?Jakby to dotyczyło Bravii to wiesz kogo pytać.
http://www.hdtv.com.pl/forum/samsung/106414-faq-samsung-seria-f.html
Jak myślicie poświecić pare minut i wypróbować ustawienia czy olać bo moje i tak lepsze?Jakby to dotyczyło Bravii to wiesz kogo pytać.
http://www.hdtv.com.pl/forum/samsung/106414-faq-samsung-seria-f.html
Natomiast co do ustawień Samsungów to lepiej zrób to sam. Na hdtv forum parametry ustawień podają głównie do filmów a nie do gier.
Rozwiązanie eko >> Oszczędzanie energii - niskieczy coś takiego
ostrość 0
Co jest w tym modelu takiego super ze wszyscy go biora? Dlugofalowy marketing Kyo zadzialal?
http://hdtvpolska.com/topic/32599-test-3d-lcd-led-sony-sony-kdl-50w805b-sony-kdl-55w805b-w805b-w815b-w828b-w829b/CytujBardzo niski Input Lag i tryb Impuls - IDEAŁ dla graczy
Brak smużenia i malutki lag.
Co mnie troszkę zraziło to naprawdę marna jakość obudowy SoniaczaI tak niebo lepsza w stosunku do tego, co było w pierwszych modelach Sony na tej cienkiej podstawce. Opisywałem swoje wrażenia w tym temacie przy okazji w656. Teraz przynajmniej tylna maskownica matrycy nie "lata" po dotknięciu, materiał samej obudowy sprawia lepsze wrażenie, a całość jest lepiej spasowana i solidniejsza.
Jesteś mi coś w stanie powiedzieć na temat UHD w porównaniu do FHD? Właściwie korzystam tylko z enki i konsoli, także kwestia praktycznego wykorzystania pełnej rozdzielczosci UHD jest dla mnie wątpliwa, ale sprzedawca coś się napinał, że matryce uhd maja nie tylko wyzsza rozdzielczosc ale takze lepsza jakosc obrazu czy cus takiego. I ze skalowanie dobrze działa. Wiesz cos na ten temat?To pytanie o wygląd na skalerze raczej do Irasa, bo szerzej się o tym wypowiadał. Ja w praktyce obrazu fhd na 4K nie oglądałem, ale "dobre działanie skalera" polega na tym, że nie trzeba "oszukiwać", tj. rozciągać obrazu na nierówną ilość punktów, bo na jeden piksel w fhd przypadają cztery w 4k, co wynika z prostego stosunku ilości pikseli 8294400/2073600 (4k/1080).
Po lekkim dotknięciu tiwika cały ekran(!) faluje jak cholera Panas jest dużo solidniejszy, a biorąc pod uwagę że mój synek lata za piłką jak szalony i z pewnością nie raz przypadkiem lub nie uderzy nią w telewizor to wolałbym żeby ten nie ucierpiał zanadto przy kontakcie z piłką.Ano, jest to jakiś czynnik. W takim przypadku niestety musisz się liczyć z tym, że każdy telewizor niezależnie od jakości wykonania obudowy jest zagrożony ;) Rozumiem jednak, pod tym względem Soniacz nieco odstaje. Seria W9, co prawda droższa i topowa miała solidniejszą oprawę:
Ale bez kitu, tak czy inaczej jest dramatyczna. Pracownik sklepu zademonstrował mi palcem jak odchodzi tylnia obudowa - cóż, jakość kosztem małych wymiarów. Ale co najbardziej mnie zszokowało, to że po lekkim dotknięciu tiwika cały ekran(!) faluje jak cholera :oJeżeli kupowałeś w sieciówce to mógł to być nie pracownik sklepu ale Sony/Samsung/Panasa/LG etc. Kolega pracuje w takim charakterze i jako, że kasę mają od telewizora to regularnie rozregulowują sprzęt konkurencji, wynajdują bądź wyolbrzymiają wady etc. Takie gry i zabawy pracownicze. Np w LG da się wgiąć przezroczystą osłonę panelu, co jest demonstrowane wszystkim klientom chcącym zakupić TV tej firmy, Samsung wyświetla mniej kolorów co powoduje w bardzo (bardzo) specyficznych sytuacjach banding itd.
Jeżeli kupowałeś w sieciówce to mógł to być nie pracownik sklepu ale Sony/Samsung/Panasa/LG etc.Byłem z kumplem kupować TV i był taki ziomeczek od samsunga. Osiągnął swoim pierdolamento taki efekt, że poszliśmy do konkurencyjnego sklepu i kupilismy tv konkurencyjnej firmy. Kolo był tak męczący i irytujący, że zamiast zachęcać zniechęcił.
To nieogarnięty był - u kumpla żaden się nie przyznaje do przynależności plemiennej, chowają firmowe plakietki i udają obiektywnych pracowników elektromarketuJeżeli kupowałeś w sieciówce to mógł to być nie pracownik sklepu ale Sony/Samsung/Panasa/LG etc.Byłem z kumplem kupować TV i był taki ziomeczek od samsunga. Osiągnął swoim pierdolamento taki efekt, że poszliśmy do konkurencyjnego sklepu i kupilismy tv konkurencyjnej firmy. Kolo był tak męczący i irytujący, że zamiast zachęcać zniechęcił.
Tamten miał na sobie tylko koszulke samsunga, ale nawet jakby nie miał, to robił to w tak brutalny sposób, że każdy by się domyslił.To nieogarnięty był - u kumpla żaden się nie przyznaje do przynależności plemiennej, chowają firmowe plakietki i udają obiektywnych pracowników elektromarketuJeżeli kupowałeś w sieciówce to mógł to być nie pracownik sklepu ale Sony/Samsung/Panasa/LG etc.Byłem z kumplem kupować TV i był taki ziomeczek od samsunga. Osiągnął swoim pierdolamento taki efekt, że poszliśmy do konkurencyjnego sklepu i kupilismy tv konkurencyjnej firmy. Kolo był tak męczący i irytujący, że zamiast zachęcać zniechęcił.
Szymku, faktem jednak jest, że tylna maskownica w obudowie "nowych" Soniaków nie przystoi tej firmie tym bardziej, że nie rozmawiamy o najniższej serii. Po lekkim przyłożeniu siły palcem maskownica lata, jak z tektury lub brulionu, nie jest sztywna i uważam, że nie ma co bronić tego pod tytułem faktu sabotażu firmowego między ukrytymi przedstawicielami.
Jestem ciekaw co tam niby lata ? Chyba trafił mi się wadliwy egzemplarz bo po pół h waleniu i kopaniu po tiwi nic nie lata - na gwar. go ?Nie wiem, jak Szafa, ale mnie chodziło o to:
Ja przy wyborze telewizora sprawdzam czy wytrzymuje uderzeniepięściąwiilotem w środek matrycy.
Jestem ciekaw co tam niby lata ? Chyba trafił mi się wadliwy egzemplarz bo po pół h waleniu i kopaniu po tiwi nic nie lata - na gwar. go ?Nie wiem, jak Szafa, ale mnie chodziło o to:
(http://i.imgur.com/Fz7nJOB.jpg?1)
Maskownica po lekkim dotknięciu "lata" przy mocowaniu na śrubach i ogólnie sprawia wrażenie braku sztywności/jest giętka, jak cienka tektura. To trąci trochę tandetą. Może to złe spasowanie konkretnego egzemplarza, jak napisałeś - wtedy tym lepiej, jedna przywara znika ;)
To trzeba było tak od razu napisać, że ci nie pasuje ten plastik o dużej giętkości, dla mnie to takie przyjebywanie się na siłę i argument na miarę tego, że się na podstawce chwieje (a tak nie jest, chyba, że komuś się nudzi, stoi z boku i rusza nim we wszystkie strony).Dywagujemy sobie o wykonaniu, to nie jest jakiś kontrargument, który neguje w moim odczuciu ww. model co próbujesz mi wyżej zasugerować. Obserwacja, która jest faktem, a że temat jest odpowiedni to mogę sobie nawet pisać o tym, jak wygląda materiał wykończenia logo na tv. Dzisiaj miałem sposobność obejrzeć oba (tj. Panasa AX630 i Sony w829) i potwierdzam słowa Szafy, że Panas sprawia wrażenie solidniejszego pod względem wykonania obudowy. Sony po prostu jest smuklejszy, ma cieńszą ramkę (jakby tylko miała trzymać matrycę), a Panas jest mocniej obudowany (co może wynikać z przeczytanej informacji o takiej konieczności ze względu na głębszą matrycę 4K), sztywny na podstawie, zamiast cienkiej "dykty" maskującej twardy plastik na całej tylnej obudowie. I tyle. Czy odradzałbym zakup Sony w829 tylko na tej podstawie? Absolutnie nie, bo jak widać jest to model popularny i godny polecenia, ale nie może być tak, że nie wolno wymieniać jakichkolwiek uwag na jego temat.
PS. Maniek, dostałem ofertę od na w829 z kalibracją i wysyłką - 3500. W sumie dobra cena i poważnie się zastanawiam czy jednak nie wziąć soniacza...
LCD posiada 3 stopniowy motionflow, ale tylko najnizszy nie powoduje opery mydlanej.Nowe Bravie mają aż 6 stopni.
LCD posiada 3 stopniowy motionflow, ale tylko najnizszy nie powoduje opery mydlanej.Nowe Bravie mają aż 6 stopni.
PS. Maniek, dostałem ofertę od na w829 z kalibracją i wysyłką - 3500. W sumie dobra cena i poważnie się zastanawiam czy jednak nie wziąć soniacza...
Że niby ustawiają przed tv aparaturę pomiarową do kolorów i innych i w ustawieniach serwisowych(chyba) korygują wszystko tak, żeby uzyskać maks z telewizora jeśli chodzi o jakość obrazu. Tak w skrócie, choć ekspertem nie jestem i opieram się na internetach.
Że niby ustawiają przed tv aparaturę pomiarową do kolorów i innych i w ustawieniach serwisowych(chyba) korygują wszystko tak, żeby uzyskać maks z telewizora jeśli chodzi o jakość obrazu. Tak w skrócie, choć ekspertem nie jestem i opieram się na internetach.
Widziałem taką stronkę w internecie, publikowali tam wyniki pomiarów tej specjalnej aparatury i skorygowane ustawienia TV, które miały zapewnić optymalne ustawienia kolorów.
http://reviews.lcdtvbuyingguide.com/samsung-lcd-tv/samsung-f6300-picture-settings.htmlDzięki, plusik. Poustawiałem wg tego i chyba obraz wygląda lepiej.
Taka stronka dla przykładu. Ale wcześniej widziałem inną stronę, sprawdzali jakiś model Samsunga i wyszło, że fabryczna kalibracja jest praktycznie idealna.
Bezsensu wg mnie, nie lepiej było uderzyć do Kyo, za plusa Ci ustawi.Za plusa myślę, że jestem w stanie pomóc.
W innym wypadku raczej niechętnie wydałbym 3 stówy za ustawienie tiwika.Za 300 zł :o. W życiu bym nie dał.
Full HD bez Triluminos także witaj 4K i żegnaj 1080p. Szkoda.
W 4K zainwestuje dopiero w wersji OLED i to w rozmiarze nie większym niż 55", tak więc raczej już pod PS5
Ogólnie to chyba nie ma sensu wydawać kasę na jakąś pro-kalibrację, jeśli poszperać w necie, to powinno coś się znaleźć.podobno do kazdego telewizora trzeba podejsc indywidualnie, bo nawet na fabrycznych ustawieniach sa drobne roznice. Chociaż ja osobiście ta cała kalibracjea i tak mam gdzieś. Na ustawieniach telewizora siedzialem chyba z 3 godziny, przygotowujac sobie samemu specjalne plansze :lol: i myślę że taka profesjonalna kalibracja nie wiele by zmieniła :)
Full HD bez Triluminos także witaj 4K i żegnaj 1080p. Szkoda.
Ty zmieniasz te telewizory jak blacharze GPU.
Ja w 4K zainwestuje dopiero w wersji OLED i to w rozmiarze nie mniejszym niż 60" (żeby nie zmniejszać aktualnego standardu) - w uczciwej cenie pewnie dopiero za ok. 4 lata. Zmienianie telewizora dla jakiś dupereli bo wyszła nowa seria to idiotyzm.
A jak je testowałeś? Brałeś zwyczajnie w sklepie, płaciłeś za nie a później zwracałeś? czy jak to wyglądało?
A jak je testowałeś? Brałeś zwyczajnie w sklepie, płaciłeś za nie a później zwracałeś? czy jak to wyglądało?
Dokładnie tak. Zostałem tak poinstruowany przez sprzedawcę w media markt, że bez problemu mogę sprawdzić w domu tv i jak coś mi nie przypasi to wymienimy albo zwrócą hajs. Ale należy z tym uważać, bo to jedynie dobra wola sprzedawcy a nie skutek jakiś przepisów(no chyba, że kupujemy przez neta).
Właśnie nie, za pierwszym razem odpakowałem w sumie wszystko co się dało, pomijając odklejanie folii z ramek. Oni sprawdzają tylko kompletność zestawu i czy wszystko gra z telewizorem(chociaż za drugim razem nie wyciągnęli go nawet z pudełka...).
Tak czy inaczej oczywiście wszystko należy robić w granicach rozsądku, bo bez problemu mogli odmówić przyjęcia jakby nie patrzeć pełnowartościowego towaru.
Z ciekawości wbijajcie do menu serwisowego tv zaraz po zakupie, o ile jest taka możliwość, często jest podana wartość czasu przepracowanego przez tv. Można się zdziwić ;)
Właśnie nie, za pierwszym razem odpakowałem w sumie wszystko co się dało, pomijając odklejanie folii z ramek. Oni sprawdzają tylko kompletność zestawu i czy wszystko gra z telewizorem(chociaż za drugim razem nie wyciągnęli go nawet z pudełka...).
Tak czy inaczej oczywiście wszystko należy robić w granicach rozsądku, bo bez problemu mogli odmówić przyjęcia jakby nie patrzeć pełnowartościowego towaru.
Nie podoba mi się takie testowanie. Nie wiem jak inni, ale kiedy ja kupuję w sklepie nowy sprzęt, to oczekuję, że będzie faktycznie nowy i fabrycznie zapakowany :?
Prawdę mówiąc też bym się hujowo czuł kupując sprzęt jakby nie patrzeć używany. No ale skoro sam sprzedawca zaproponował możliwość wymiany lub zwrotu to grzech z tego nie skorzystać - ja dzięki temu zwróciłem dwa niespełniające moich oczekiwań tv(te smugi i przyciemnione rogi chyba doprowadziły by mnie do szaleństwa). Zastanawiałem się też jak działają te zwroty i np w media markti przychodzi mi na myśl jedynie to, że albo ten sprzęt trafia później na wystawę albo jest odsyłany do importera bo wątpię, że sprawdzają dokładnie każdy sprzęt i pakują 'jak oryginał'.
Tak czy inaczej od razu można poznać czy tv jest oryginalnie zapakowany(np po taśmie na pudełku) czy folia, w której jest tv jest idealnie gładka(nie ma bata, żeby włożyć tak samo jak oryginalnie). Poza tym baterie, piloty i inne elementu zestawu praktycznie zawsze są w hermetycznych opakowaniach - od razu widać czy coś było szperane.
Przepraszam, ale niby jakim prawem producent ma przyjąć towar zwrócony przez klienta pośrednika? :lol: chyba że tylko po to by go zapakować.[/b]
A ogólnie jak Szafa sprawuje się ten W829? Cierpi na podobne przypadłości, co poprzednie wymieniane, czy w końcu się udało i zostawiasz?
Czy ktoś z tutejszych fanbojków Sony wie jak sprawuje się TV 60W605B?Ponoć Sony oszczędziło na procu i ten model dłuuuuugo się włącza. Sam nie sprawdzałem, ale jakby co to zwróć na to uwagę.
Ktoś przy zakupie zwracał uwagę na odświeżanie? Problem w tym że gry działają w 30/60 fps, natomiast telewizory dostępne u nas mają odświeżanie 50Hz i ich interpolowana wielokrotność (100, 200Hz) dzięki przyspieszaczom. To spadek po systemie PAL - telewizory z regionu NTSC, jak USA, mają standardowo odświeżanie 60Hz/120Hz/240Hz - co współgra z grami video. U nas natomiast odbiorniki zostały w PALu, podczas gdy gry chodzą w NTSCowym frameracie.
Pytam, bo dotychczas grałem na plazmach z natywnym odświeżaniem 600Hz. Dzisiaj plazmy już nie żyją, chcę wreszcie wymienić telewizor i widzę że praktycznie każdy TV ma odświeżanie natywne 50Hz (reklamowany oczywiście jako 100/200/400, bo producenci podają wartości po przyspieszaczach). Czy to nie przeszkadza w graniu? Kto gra na takich 50Hz tv i czy gracie z przyspieszaczami czy bez?
Czy ktoś z tutejszych fanbojków Sony wie jak sprawuje się TV 60W605B?Kolego mam ten model tylko 50 albo 48 cali (nie pamiętam::)) i jestem bardzo zadowolony. Zarówno w grach jak i filmach blu ray obraz jest bardzo fajny. Jedyne czego brakuje to ustawień czegos w stylu motion flow. Dźwięk z głośników też straszna slabizna, ale do telewizyjnej papki wystarcza. Z tym wolnym włączeniem to co za beton to wymyślił, aż tak Wam do giercowania się spieszy?:P
Ktoś przy zakupie zwracał uwagę na odświeżanie? Problem w tym że gry działają w 30/60 fps, natomiast telewizory dostępne u nas mają odświeżanie 50Hz i ich interpolowana wielokrotność (100, 200Hz) dzięki przyspieszaczom. To spadek po systemie PAL - telewizory z regionu NTSC, jak USA, mają standardowo odświeżanie 60Hz/120Hz/240Hz - co współgra z grami video. U nas natomiast odbiorniki zostały w PALu, podczas gdy gry chodzą w NTSCowym frameracie.Szukaj 100Hz Becet. Te lepsze modele takowe posiadają.
Pytam, bo dotychczas grałem na plazmach z natywnym odświeżaniem 600Hz. Dzisiaj plazmy już nie żyją, chcę wreszcie wymienić telewizor i widzę że praktycznie każdy TV ma odświeżanie natywne 50Hz (reklamowany oczywiście jako 100/200/400, bo producenci podają wartości po przyspieszaczach). Czy to nie przeszkadza w graniu? Kto gra na takich 50Hz tv i czy gracie z przyspieszaczami czy bez?
Będziesz musiał grać w PALu i Tekken będzie zwolniony.Bzdura.
Bravia + Motion Flow i nawet grając w 20 fps w AC:Unity będziesz miał wrażenie płynnych 60fps.Poprawa animacji jest zauważalna jakby nie to w takiego AC:Unity przed patchem bym nie grał. Po wyłączeniu wspomagaczy w to się nie da grać.
Ktoś przy zakupie zwracał uwagę na odświeżanie? Problem w tym że gry działają w 30/60 fps, natomiast telewizory dostępne u nas mają odświeżanie 50Hz i ich interpolowana wielokrotność (100, 200Hz) dzięki przyspieszaczom. To spadek po systemie PAL - telewizory z regionu NTSC, jak USA, mają standardowo odświeżanie 60Hz/120Hz/240Hz - co współgra z grami video. U nas natomiast odbiorniki zostały w PALu, podczas gdy gry chodzą w NTSCowym frameracie.
Pytam, bo dotychczas grałem na plazmach z natywnym odświeżaniem 600Hz. Dzisiaj plazmy już nie żyją, chcę wreszcie wymienić telewizor i widzę że praktycznie każdy TV ma odświeżanie natywne 50Hz (reklamowany oczywiście jako 100/200/400, bo producenci podają wartości po przyspieszaczach). Czy to nie przeszkadza w graniu? Kto gra na takich 50Hz tv i czy gracie z przyspieszaczami czy bez?
Szukaj 100Hz Becet. Te lepsze modele takowe posiadają.
Projektor jest spoko, ale pisałem że to overkill jak na sprzęt do ogladania tv na co dzień. Do tego potrzebuje tv, a jak juz kupuje to niech nadaje się do gier.Szukaj 100Hz Becet. Te lepsze modele takowe posiadają.
Proszę, podaj modele.
Zaryzykuję stwierdzenie, że wszystko powyżej 3 tysięcy będzie miało minimum matryce 100Hz.
Krzyś, masz jakieś stronki gdzie mogę sprawdzić jaką matrycę ma mój tv? bo na szybko nie mogę znaleźć.
Podawane ma 400hz ale ch** wie jak z tym naprawdę :/
LG 42la690s
LG 42la690s
Chyba będziesz miał 50Hz. Tabelka z jakiegoś ruskiego forum.(http://i.gyazo.com/cc94c178826c3f045f9ed87ea6ecc8f1.png)
Moja Bravia ma 100Hz na całe szczęście.Zaryzykuję stwierdzenie, że wszystko powyżej 3 tysięcy będzie miało minimum matryce 100Hz.
Ale wiesz że te 100Hz podawane na pudełkach i przez sklepy to nie są natywne...? Tak samo jak te bravie kyo. Mają matryce 50Hz natywnie, tuner 100Hz, matryce na przyspieszaczu interpolują 50Hz i mamy dumne 100Hz (z teoretycznie wyłączonymi przyspieszaczami). Ale prawdziwych klatek tam jest 50.
jeszcze bardziej leci w kulki, ponieważ o triluminos w modelach 1080p możemy zapomnieć.
A miałem kupować nową Bravie. Dzięki Sony, promujcie dalej 4K .
Panowie telewizor 40" - 42" do namiętnego nakurwiania w gry. Cena 1500 - 2500. Ktoś coś ??
Boli brak sterowania motion flowSkąd wiesz że nie ma sterowania Motion Flow? Skoro jest opcja true cinema, która obcina odświeżanie do 24Hz, to jakaś opcja sterowania odświeżaniem jest, dziwne żeby nie dodali też innych możliwości do przełączania.
Nie znam sie, a jest w kategorii Telewizory 4K :Pbieri samsunga 40f6500, ludzie chwalo
Jak skąd wiem kumpel ostatnio taki kupił to testowaliśmy.Boli brak sterowania motion flowSkąd wiesz że nie ma sterowania Motion Flow? Skoro jest opcja true cinema, która obcina odświeżanie do 24Hz, to jakaś opcja sterowania odświeżaniem jest, dziwne żeby nie dodali też innych możliwości do przełączania.
pluję sobie w brodę, że nie kupiłem panasa st60Ja zdążyłem :grin:
pluję sobie w brodę, że nie kupiłem panasa st60Ja zdążyłem :grin:
W trybie game input laga nie czuć i nie ma problemu, za to z wlaczonym frame creation np w Driveclub juz byla różnica. Dlatego trzymam sie trybu game.Myślałem, że powidoki to już przeszłość przy tych wszystkich systemach sprzętowych Panasa, a chcesz powiedzieć, że ostatnia seria plazm od Japończyków nadal cierpiała na tym tle? Szkoda, tym bardziej, że z tego co pamiętam kupowałeś sporą przekątną (>60"). Ja miałem okazję obejrzeć w akcji GT60 i rzeczywiście, przy odpowiednich warunkach oświetleniowych obraz kosił.
Poza tym stosunkowo podatny na powidoki (z czasem coraz mniej)
Z drugiej strony zacząłem uważać trochęCo oznacza uważać? Grać/oglądać krótko programy telewizyjne, wrzucać zaraz po grze szybko zmieniające się obrazy na cały ekran?
Co oznacza uważać?
Z tym wolnym włączeniem to co za beton to wymyślił, aż tak Wam do giercowania się spieszy?:PJaki znowu "beton", jakie "wymyślił"? Tak to wygląda w praktyce:
No i wnerwia mnie strasznie jedna rzecz - po włączeniu przez parenaście sekund nie mogę zmienić źródła obrazu bo tivik jeszcze się nie 'rozruszał'.o tym pisałem, i to potwierdzam. To fakt.
Dla mnie czekanie kilkanaście sekund na przełączenie źródła po odpaleniu to nie istotna pierdoła, o której nawet nie warto pisać. Minus z dupy i tyle.Dla Ciebie minus z dupy, dla kogoś innego całkiem nie z dupy. Fakt jest taki, że to występuje i dlatego o tym napisałem tropikowi, może dla kolegi ma to jakieś znaczenie a niezbyt często się o tym pisze w recenzjach (w ogóle?). Ja mam to samo na 55EX500 i też mnie to wkur**a - zmiana kanału, głośności czy wejścia trwa długo, tv jest po włączeniu długo zamrożony i nie reaguje na pilota.
A o co chodzi z tym całym in-put lagiem, bo się naczytałem o tym i się troszku obawiam. Do tej pory grałem na 28' monitorku (wiem, wiele mnie ominęło :D ) ale czas właśnie na nowy TV i PS4 jak Bloodborne się pojawi :D
Jak grasz dużo online to na to możesz zwrócić uwagę a jak nie to nie.
Faktycznie, odpaliłem plejaka u teściów przyszłych (propably xD) i faktycznie jest opóźnienie, wkur**a to fest. Jak się nie nadziać na takie coś ? :C Pójść z plejakiem do sklepu xD ??http://www.displaylag.com/display-database/
Faktycznie, odpaliłem plejaka u teściów przyszłych (propably xD) i faktycznie jest opóźnienie, wkur**a to fest. Jak się nie nadziać na takie coś ? :C Pójść z plejakiem do sklepu xD ??
Zakupiłem PHILIPS 29PT9521/12.
Wszystkie giery old gen taki sprzęt potrzebują także trzeba było owy system nabyć.
W sobotę testy jak ten TV CRT HD działa po komponencie i Hdmi.
Bravi bym nie ryzykował, jak widać niszczy wzrok i robi bałagan w głowie użytkownika.Niszczy wzrok jak już to Samsung a nie Bravia.
Bravi bym nie ryzykował, jak widać niszczy wzrok i robi bałagan w głowie użytkownika.
Bravia W829 jest dobra, do gier nawet bardzo, to Kyo robi jej ch**owy marketing.Prawie każda Bravia do gier jest dobra.
Na razie tylko badam temat. Bo się poważnie zastanawiam nad nowym TV do nowego mieszkania. Obecnie mam 32 cale, ale w drugim mieszkaniu mam o wiele większy salon, i ten Telewizorek będzie wręcz śmiesznie wyglądał + nie będzie zbyt komfortowy przy oglądaniu ;) Miejsca mam tyle, że z palcem w nosie wstawiłbym tam i 60 cali, ale ograniczają mnie finanse. Nie ukrywam wolałbym nie wykraczać ZA BARDZO po za te 3000 zł. 3300 to tak jeszcze spoko, ale 3800 czy 3900 już bym się zastanawiał.Moim zdaniem za ok .3 tysiące nie kupisz lepszego 55 cali niż ten Samsung 55H6400.
Martwi trochę ten input lag. Ale muszę sprawdzić, jaki ma moja stara Bravia. Trochę lat na karku ma.
Jakby Ci gały wypaliło od kolorków tez by Ci nie przeszkadzało :troll:Akurat taki DC na mojej Bravii to gra bez kolorów w porównaniu z innymi tytułami. U Ciebie to pewnie na czarno biało jest :lol:.
Nie martw się lagiem. Kyo gra na 100ms i twierdzi, że to w niczym nie przeszkadza :troll:
TYLKO BRAVIA 829! PRECZ Z SZAJSUNGOWĄ PROPAGANDĄ!Dokładnie.
Akurat taki DC na mojej Bravii to gra bez kolorów w porównaniu z innymi tytułami. U Ciebie to pewnie na czarno biało jest :lol:.
TYLKO BRAVIA 829! PRECZ Z SZAJSUNGOWĄ PROPAGANDĄ!Propaganda, propagandą, ale w 55 calach to Sony to co najmniej 1000zł drożej.
TYLKO BRAVIA 829! PRECZ Z SZAJSUNGOWĄ PROPAGANDĄ!Propaganda, propagandą, ale w 55 calach to Sony to co najmniej 1000zł drożej.
Z tego co Mrocz pisze, wnioskuję że szuka balansu między ceną a jakością.
Ew tak jak już pisałem, sprawdź panasa as650, jeśli trafisz na egzemplarz bez cloudingu. Generalnie to przejrzyj moje ostatnie posty w tym temacie:)650 ma matryce na ips=gówniany kontrast. Lepszy pans as640 albo szajsung h6400
TYLKO BRAVIA 829! PRECZ Z SZAJSUNGOWĄ PROPAGANDĄ!Propaganda, propagandą, ale w 55 calach to Sony to co najmniej 1000zł drożej.
Z tego co Mrocz pisze, wnioskuję że szuka balansu między ceną a jakością.
Nie musi być 55 cali. Im większy tym lepiej, ale 50 już jest super ;) Ta Bravia to +/- koszt 3600 zł tak więc trochę przekracza, ale jeszcze mam parę miechów do przeprowadzki i zobaczymy jak się moje finanse ułożą do tego czasu :P
Już nie przesadzaj z tą ceną, a mniejszego input laga niż w tym Soniaczu nie znajdziesz, w testach pisali ze w trybie Game jest 20ms. W tej cenie nie ma nic lepszego.
http://www.ceneo.pl/28552537
CytujEw tak jak już pisałem, sprawdź panasa as650, jeśli trafisz na egzemplarz bez cloudingu. Generalnie to przejrzyj moje ostatnie posty w tym temacie:)650 ma matryce na ips=gówniany kontrast. Lepszy pans as640 albo szajsung h6400
CytujEw tak jak już pisałem, sprawdź panasa as650, jeśli trafisz na egzemplarz bez cloudingu. Generalnie to przejrzyj moje ostatnie posty w tym temacie:)650 ma matryce na ips=gówniany kontrast. Lepszy pans as640 albo szajsung h6400
Kupiłem tego szajsunga h6200 60 cali. Już kurier przywiózł zobaczymy w domu jak to się sprawuje, ale w porównaniu do bravii i tak 5 cali więcej > rekomendacja Kyo.
Akurat gdyby tylko Kyo polecałby tę Bravię to bym nawet jej nie wziął pod uwagę ;)Miło to słyszeć.
Bo to przypadek nadający się do leczenia.
Akurat model h6400, o którym wcześniej napisano ma słaby kontrast i trzeba go kalibrować, co nawet jest wymienione we wrzuconym teście.TYLKO BRAVIA 829! PRECZ Z SZAJSUNGOWĄ PROPAGANDĄ!Dokładnie.
Tego przekontrastowania w Samsungach Mrocz mógłby nie wytrzymać.
To już wiesz żeby nie kupować tego modelu.Bo to przypadek nadający się do leczenia.
Nie śmiejcie się... Zieleń go zniszczyła :(
Bo to przypadek nadający się do leczenia.Na pewno nie u Ciebie.
To po cholerę go polecasz w takim razie, skoro jest gówniany? Porażająca logika.Bo to Mrocz pytał.
Bo to przypadek nadający się do leczenia.Na pewno nie u Ciebie.
Akurat model h6400, o którym wcześniej napisano ma słaby kontrast i trzeba go kalibrować, co nawet jest wymienione we wrzuconym teście.Ma bardzo wysoki kontrast nawet na ustawieniach fabrycznych.
Do optymalnej kalibracji trzeba mieć specjalistyczny sprzęt. Można zamówić taka profesjonlna kalibracje, ale ona kosztuje z 200-300zl. W tym modelu moim zdaniem nie warto.Kopsnijcie koledzy jakiś tutorial tej kalibracji bo po powrocie do domu mnie to czeka.
Powodzenia w ustawieniach zwłaszcza kontrastu i wszelkich przejaskrawień.
Trzymam kciuki.
Powodzenia w ustawieniach zwłaszcza kontrastu i wszelkich przejaskrawień.Myślałem że właśnie lubisz przejaskrawienia.
Trzymam kciuki.
Mój błąd, doczytałem, że chodziło o gammę, nadal jednak:Akurat model h6400, o którym wcześniej napisano ma słaby kontrast i trzeba go kalibrować, co nawet jest wymienione we wrzuconym teście.Ma bardzo wysoki kontrast nawet na ustawieniach fabrycznych.
Czerń wyglądała zaskakująco dobrze już od samego początku obcowania z telewizorem (pomijając fakt pogorszonej kontrastowości, który rozwiązałem kalibracją). Pomiary potwierdzają to w pełni - wynik 4000 : 1 fabrycznie
Polecam od razu przestawic na 'Movie'
Tryb 'Movie' wyl. Ci wiekszosc niepotrzebnych ulepszaczy, i daje wykazac sie matrycy i temu jak skalibrujesz sobie tv. Docenisz to szczegolnie podczas ogladania filmow na BD.Dokładnie, ale tutaj chodzi o gry nie filmy.
W nowych właśnie jest jeszcze bardziej, ale to też zależy od modelu.Powodzenia w ustawieniach zwłaszcza kontrastu i wszelkich przejaskrawień.
Trzymam kciuki.
Ale co to za taka zasada? Ja mam jakiś tani model 32F5370 i faktycznie, trochę gały wypalał na początku, no ale nie wydaje mi się, żeby na droższych tv też był taki problem z tym.
Ja u siebie oczojebność obrazu zniwelowałem zmieniając ustawienia balansu bieli, czyli ustawienia
(http://i.imgur.com/5XPg7P7.jpg)
Fabrycznie wszystko jest na 25, niezależnie od trybu.
Ja ma tak tv ustawiony, że nie mam absolutnie żadnych przejaskrawień niezależnie od gry.
Myślałem że właśnie lubisz przejaskrawienia.
A samsungi są zarąbiste :P
W telewizji wysokobudżetowe filmy na 200hz wyglądają jak telenowela. Nawet przy takim Driveclubie mam wątpliwości czy tak gra lepiej wygląda czy nie.Ja w filmach lubięten efekt, ale w grach jakoś mi nie leży totalnie.
Kyo tylko ze jesli dobrze wygadaja filmy to takze i tv w tym sport czy gry. Najlatwiej to sprawdzic na statycznym obrazie w wysokiej rozdzielczosci z ziemnego kortu tenisa, lub jesli akurat masz taka tranasmisje w HD dostepna pod reka. Wtedy dokladnie widzisz czy masz dobrze czy zle skalibrowany tv, oczywiscie w ramach dazenia do realnych kolorow, detali, glebi etc. Jesli ktos lubi je miec podbite tez to od razu na takim screenie widac, przy okazji sprawdzisz jak masz ustawiona ostrosc itd. wystarczy rzut oka na siatke na korcie.Wybacz, ale za żadne skarby się nie zgodzę.
w tego celuje http://allegro.pl/ekran-magicscreen-future-102-obraz-jak-z-plazmy-i5058182352.htmlTaa 100 cali.
The order na czymś takim z 2,5m rozjebie beret :D
https://www.youtube.com/watch?v=OLj-oox1Am0&feature=youtu.be 8)
Kyo tylko ze jesli dobrze wygadaja filmy to takze i tv w tym sport czy gry. Najlatwiej to sprawdzic na statycznym obrazie w wysokiej rozdzielczosci z ziemnego kortu tenisa, lub jesli akurat masz taka tranasmisje w HD dostepna pod reka. Wtedy dokladnie widzisz czy masz dobrze czy zle skalibrowany tv, oczywiscie w ramach dazenia do realnych kolorow, detali, glebi etc. Jesli ktos lubi je miec podbite tez to od razu na takim screenie widac, przy okazji sprawdzisz jak masz ustawiona ostrosc itd. wystarczy rzut oka na siatke na korcie.Wybacz, ale za żadne skarby się nie zgodzę.
Gra to gra, nie film. W filmie grafika się nie liczy.
Natomiast w grach trzeba ją jak najlepiej pokazać. Gdzie tam na kinowym czy trybie gra zobaczysz świetną jakość tekstur, według mnie jest to niemożliwe wręcz. Dlatego później odchodzą takie kwiatki jak lepsze tekstury U2 niż w U1.
Programy Hd oglądam w sumie na odrobinę słabszych ustawieniach niż giery.
Natomiast w tych bez Hd to należy zmniejszyć kontrast z uwagi na zdecydowanie niższą rozdzielczość.
Kto posiada Bravie i nie gra na żywym to według mnie nie ma pojęcia o grafie :naughty:.
Uwaga!
Nie dotyczy innych marek zwłaszcza Samsunga. Mowa tylko o tv Sony.w tego celuje http://allegro.pl/ekran-magicscreen-future-102-obraz-jak-z-plazmy-i5058182352.htmlTaa 100 cali.
The order na czymś takim z 2,5m rozjebie beret :D
https://www.youtube.com/watch?v=OLj-oox1Am0&feature=youtu.be 8)
Witaj paćko, pikselozo.
kur** mać a jestem dość zadowolony ze swojego ekranu i na dniach biorę nowy projektor, to musiałem tutaj wejść i zobaczyć ten ekran :P dzięki ;d
Kto posiada Bravie i nie gra na żywym to według mnie nie ma pojęcia o grafie :naughty:.Próbowałeś ekran spryskiwać wodą, żeby zwiększyć doznania?
Jeszcze na takim etapie wtajemniczenia nie jestem.Kto posiada Bravie i nie gra na żywym to według mnie nie ma pojęcia o grafie :naughty:.Próbowałeś ekran spryskiwać wodą, żeby zwiększyć doznania?
Ten który aktualnie mam to taki bardzo słabiutki benq przeznaczony bardziej do prezentacji niż filmów czy gier, ma rozdziałkę 1024x768, ale po ustawieniu 720p i tak bardzo daje radę, kontrast jasność itd. na bardzo dobrym poziomie, filmy ogląda się bardzo dobrze, pograć można bardzo fajnie, jedynie rozdzielczość słaba : ). Dlatego najpierw projektor full hd (acer albo benq, zastanawiam się), a potem płacz nad moim ekranem matt white i zamiar kupna tego nowego :P
Kto posiada Bravie i nie gra na żywym to według mnie nie ma pojęcia o grafie .
Tam jeszcze trzeba się pobawić innymi parametrami samo ustawienie na żywe to tylko połowa sukcesu.Kto posiada Bravie i nie gra na żywym to według mnie nie ma pojęcia o grafie .
Próbowałem na swojej i powiem Ci, że zależy w jakiej grze. Ale ogólnie mocno to przerysowane.
Kyo, ta rada to nie tylko moja ale i ekspertow ktorzy sprzedaja wypasonione TV w salonach AUDIO/VIDEO i nie mowie tu o masowych MM czy Satrun. Naocznie sprawdzone i dziala.Też tak kiedyś mi radzono i nie pokryło się z rzeczywistością w ani jednym procencie.
Kyo wyślij mi ustawienia pod ten tv:Marins bardzo chętnie bym to zrobiły, ale LG to nie moja działka. Najwyżej mogę zapytać kumpla to Ci poda swoje na jakich grał.
http://netia.emarket.pl/telewizory/telewizor-lg-42lb5800-42-led-full-hd-3xhdmi-3xusb-smart-tv-42lb5800/p-c0617401
Chciałbym skonfrontować kukuryku z dobrze skalibrowanym telewizorem i usłyszeć jego opinię :grin:Raczej na bank coś bym zmienił.
Jak chcesz szybko poglebic swoja wade wzroku to polecam ten tryb. :grin:
Jak chcesz szybko poglebic swoja wade wzroku to polecam ten tryb. :grin:
Jak chcesz szybko poglebic swoja wade wzroku to polecam ten tryb. :grin:Jak chcesz mieć obraz jak na starych crt tylko z większą rozdzielczością to polecam kinowy :lol:. Mój nowy nabytek Philips CRT HD ma dużo lepszy obraz niż na tych kinowych, gra.
LOL tryb zywy czy dynamiczny to do sklepow na wystawe jest. :lol:Wolisz taki ja wole inny. Kto chce nich spróbuje.
Ten który aktualnie mam to taki bardzo słabiutki benq przeznaczony bardziej do prezentacji niż filmów czy gier, ma rozdziałkę 1024x768, ale po ustawieniu 720p i tak bardzo daje radę, kontrast jasność itd. na bardzo dobrym poziomie, filmy ogląda się bardzo dobrze, pograć można bardzo fajnie, jedynie rozdzielczość słaba : ). Dlatego najpierw projektor full hd (acer albo benq, zastanawiam się), a potem płacz nad moim ekranem matt white i zamiar kupna tego nowego :P
Jak tacy obeznani jesteś, to się spytam.
Czy taki podobny ekran do tego co wstawiliście powyżej występuje w formie rozwijanej z góry? W nowym mieszkaniu mam wyje**ne miejsce na projektor + ekran, ale jedyna opcja to rozwijany ekran (mam zamiar tak to zamocować by rozwijając ekran zastąpić stojący TV). Plany raczej na dalszą przyszłość, ale może już warto wybadać ten temat ;)
koleś ma w planach rozwijane, na razie tylko ramowe w sprzedaży
Tak z ciekawosci, ktos byl w salonie B&O zobaczyc ich serie Beovision? Ja mam taki salon lokalnie i coz..taki np. AVANT to "ultimate TV", choc cena to kosmos.
Zreszta oni sa w grupie docelowej "lifestyle hi-end"
Laduja tam topowe matryce Sharpa i panele Panasonica z rynku PRO z tego co wiem. Ja mowie o czyms takim:
https://www.youtube.com/watch?v=RmFdiTIcX4Y
Ceny kosmiczne, ale to glownie dizajn, topowe technologie w srodku w tym audio, swietne ustawienia domyslne, juz nie trzeba nic kalibrowac tak na prawde. Tak samo jak masz np. Hiendowe systemy ktore mogly by kosztowac mniej, gdyz ich koszt wytworzenia jest sporo mniejszy, ale wiedza ktora tam ktos wpakowal by to zlozyc, plus wyrafinowane brzmienie, dodaj do tego teraz dizajn i marke ktora sie wytworzyla przez lata i masz jasny target - finansowych krezusow ktorzy lubia miec cos co laczy topowe brzmienie/wyglad/technologie i znaczek.
Np: https://www.youtube.com/watch?v=QijwjBzaV1w
Zgadzam sie z Toba zeby nie bylo ze ceny sa zawyzone, ale maja na to popyt wiec dlaczego mieli by obnizac. U mnie jest tez tylko jeden ich salon, a potem to dopiero Londyn.
topowe technologie w srodku w tym audio
Ceny kosmiczne, ale to glownie dizajn, topowe technologie w srodku w tym audio, swietne ustawienia domyslne, juz nie trzeba nic kalibrowac tak na prawde.
No ustawiłem sobie pod siebie ostatecznie. Fakt, że na trybie żywym, Rayman Legends wypalił mi gałki oczne, dlatego wróciłem do wcześniejszych swoich i też jest git.Jaki masz model Bravii?
A próbowałeś z tymi lagami grać przeciwko żywym przeciwnikom, a nie same time triale i boty? Podejrzewam, że takie opóźnienie w grach pokroju BF4 to sama przyjemność :troll:Tak grałem sporo zwłaszcza w PESa i o wiele lepiej się grało.
KYO jestes w bledzie, ale nie chce na sile Cie z niego wyciagac("wolnoc Tomku w swoim domku.."), ale nie ja tu gubie detale, a Ty.Już ktoś to wrzucał kiedyś.
Argument: https://www.youtube.com/watch?v=fJP7rPC4Rb4
To włącz jeszcze 3D to będziesz miał 300ms i wtedy możesz jechać na turniej PESa.Nie ma 3D w moim TV.
To może być o wiele lepsze niż z goglami.
Poruszając temat technologii, czekam niecierpliwie na rozpowszechnienie trybu 3D bez okularów. Moim zdaniem świetna rzecz i liczę na porządne rozwinięcie tej technologii w najbliższym czasie.
KYO jestes w bledzie, ale nie chce na sile Cie z niego wyciagac("wolnoc Tomku w swoim domku.."), ale nie ja tu gubie detale, a Ty.
Argument: https://www.youtube.com/watch?v=fJP7rPC4Rb4
Dokładnie, przekontrastowane - tak jak lubisz grać i mówisz, że dzięki Twoim ustawieniom widać masę detali :lol:Teraz już wiem i na sto procent jestem pewien, że w pełni zasłużyłeś na lidera.
https://www.youtube.com/watch?v=MGnZV06WzxE Kyo wziąłby epsona 8)Taa chciałbyś.
Oczywiście, że nie bo wszystko jest przekontrastowane.
Dlatego jesteś pośmiewiskiem wśród ludzi którzy grają z grafiką pełną szczegółów.Mogę być.
Ja dla Was tego nie piszę tylko dla innych z tego forum.
Oczywiście, że nie bo wszystko jest przekontrastowane.Na lewym jest tryb żywy i kontrast na 100% czyli tak jak właśnie grasz.
Kolejny beton który nie potrafi przeczytać moich wcześniejszych postów.
Ustawienia TV:
Tryb obrazu: Żywy
Kontrast: 100/100
Jeśli mówimy o jakości SD tak owszem zgadzam się, ale nie HD!!!! i jeszcze kilka wykrzykników sobie możesz dopisać.
U mnie na Bravii nie ma czegoś takiego wręcz odwrotnie.
Pare Samsungów z kontrastem na maxa jest w stanie to zrobić, ale nie TV marki Bravia.
Upss sorry może poza W805.
The End.
Dokładnie, przekontrastowane - tak jak lubisz grać i mówisz, że dzięki Twoim ustawieniom widać masę detali :lol:Teraz już wiem i na sto procent jestem pewien, że w pełni zasłużyłeś na lidera.
Oczywiście nie w pozytywnym tego słowa znaczeniu.
Tylko współczuć braku i chęci pozyskania wiedzy.
Ratować się kłamstwem też możesz, ale uważaj bo życie na tym nie polega.
Kiedyś może okazać się tak, że przez to ktoś może Ci włożyć kołek do tyłka i to w najlepszym przypadku.
Sukcesów.https://www.youtube.com/watch?v=MGnZV06WzxE Kyo wziąłby epsona 8)Taa chciałbyś.
To całe BenQ to też bez rewelacji.
NIE UMIESZ ZE JAKO JEDYNY W INTERNECIE USTAWIĆ SWOJEGO MONITORA CZY TV. ŻYJ Z TYM.Cytuj
Jeśli mówimy o jakości SD tak owszem zgadzam się, ale nie HD!!!! i jeszcze kilka wykrzykników sobie możesz dopisać.
U mnie na Bravii nie ma czegoś takiego wręcz odwrotnie.
Pare Samsungów z kontrastem na maxa jest w stanie to zrobić, ale nie TV marki Bravia.
Upss sorry może poza W805.
No i kto tutaj nie umie czytać ze zrozumieniem :lol:.
Kończę temat bo jak widać nie ma to sensu.
W sumie nigdy nie było tak naprawdę.
Jeszcze troll się pojawił hehe.
Sukcesów chłopaki.
The End.
Po jakiego chu** go karmicie? Przecież to przypadek beznadziejny.
Tryb obrazu: Żywy:o
Kontrast: 100/100
Podświetlanie: 10/10
Nasycenie: 66/100
Jasność: 65-67/100
Zaznaczam ja mam Bravie a nie Samsunga na nim za żadne skarby nie dałbym kontrastu na maxa czy też podświetlania.CytujTryb obrazu: Żywy:o
Kontrast: 100/100
Podświetlanie: 10/10
Nasycenie: 66/100
Jasność: 65-67/100
Nie bardzo wierze żeby przy takich ustawieniach tv nie gubił chociaż troszeczkę detali. W sumie na moim panasonicu jak pobawię się trochę balansem bieli i dam kontrast na ok 90-95, obraz nie traci detali, ale jak do tego zwiększę jasność do 60-70 i nasycenie kolorów obraz traci szczegóły. Podobnie na ustawieniach dynamiczny.
Ex4ct (tryb gra) sprawdziłem teraz gruntownie Twoje ustawienia, jestem troche pedantem jeśli chodzi o takie rzeczy:Kalinho PL
- kolory są bardziej naturalne wzg Wojtasa (ja używam Wojtasa, ale zmienione wzg siebie)
- ale nie moge jezdzić bez motion flow w DC, bez tego czuje czasami nawet jakby lekkie rwanie obrazu, brak tej fajnej płynności (a na trybie gra nie da sie tego włączyć)
- do tego detali jest dużo mniej, deszcz wygląda słabiej i kamyki na drodze
- testuje ustawienia tv zawsze na DriveClub, dobry tester grafiki i input laga
na trybie Ogólnym Gra obraz wydaje mi sie nieostry, troche jak przez mgłe, ale to już pewnie indywidualne odczucia
najbardziej i tak brakuje mi w trybie gra Motion Flow, w grach 30 klatek jednak czuć te zwolninie przy obracaniu kamerą, nawet w DC, z MF jest fajne płynne przejeście
Moje ustawienia to oczywiście tryb gra, kontrast na maksa, podświetlenie na maksa, jasność na 55, a cała reszta to imo mocno kwestia indywidualna, bo jeden lubi zimne kolory, drugi woli ciepłe. Fajną opcją jest podbicie autentyczności, czy jakoś tak -gry robią się jeszcze bardziej wyraźne, a szczególnie dalekie plany. Gamma i odcienie czerni też są dość osobistymi opcjamiGość_UnexpectedBoy_
Scena - Tryb Gry
Tryb Obrazu - Gra-Standard
Podswietlenie - Max
Kontrast Max
Jasnosc 50
Nasycenie 50
No i w końcu ktoś podzielił się ustawieniami. Dzięki UnexpectedBoy.Yeti
Wszystko naprawdę super, przy Avengers faktycznie załapałem zonka jak zobaczyłem obraz. I faktycznie trzeba czasami pobawić się przy ostrości, bo jak wiemy mało która gra jest w full hd no i ten nieszczęsny brak AA w grach na ps3. Ale ogólnie teraz czuję, że mam tv na lata i do następnej generacji konsol również. Jeszcze raz dzięki ;)
Od trzech dni jest szczęśliwym posiadaczem Bravii HX850 (55). Jak już wcześniej zostało wspomniane przez innych użytkowników, obraz żyleta. Przyznam szczerze, że nie spodziewałem się aż takiej jakości. Filmy na DVD wyglądają dobrze lub bardzo dobrze (te nowsze), ale to co ten tv pokazuje przy filmach na BR, to opad szczeny. Wczoraj poszedł najnowszy Batman na BR, czystość obrazu, kolory, czerń jak smoła, no i płynność ruchów, coś niesamowitego. To ten sławny i reklamowany montionflow. Wrażenie jest takie jakbyśmy stali na planie filmy obok kamery. Mega płynne ruchu. Widząc to człowiek zdaje sobie sprawę, za co zapłacił niemało kasy. Odpaliłem WipEouta HD (Zoooonnneee! 0_o), GoW III, U3, Trine 2 oraz wideo TLoU. Teraz mam ochotę ukończyć te gry kolejny raz, nowa jakość.
Ustawienia:
Standardowy
Podświetlenie Max.
Kontrast Max.
Jasność 50
Nasycenie 65
Odcień G5
Temperatura barw Naturalna
Ostrość 75
Dobra po kilku zmianach i odpaleniu kilku innych gierek pokazujacych rózne pory dnia i oświetlenia muszę przyznać że ta kalibracja według wzorca działa cuda :o W ani jednym miejscu nie wkurzyły mnie czernie (na moim były czasem za ciemne w bardzo jasnych scenach (np. Dragon Age na pustyni kontrast był trochę za duży)), a balans bieli jest idealny - w takim DC w deszczową szarzyznę jest szaro i smętnie jak na polskich ulicach, a w trakcie dnia w takiej norwegii zieleń jest soczysta i taka jak powinna, a słoneczniki w jednym miejscu trasy aż uderzają swoim żywym odcieniem. Ogólnie wszystko wygląda tak realistycznie (mówię o balansie), a nie sztucznie. Aż dziwne że jedno ustawienie tak pasuje do tak różnych scen.kiedys mowilem, polecałem. Nikt nie słuchał
Dobra po kilku zmianach i odpaleniu kilku innych gierek pokazujacych rózne pory dnia i oświetlenia muszę przyznać że ta kalibracja według wzorca działa cuda :o W ani jednym miejscu nie wkurzyły mnie czernie (na moim były czasem za ciemne w bardzo jasnych scenach (np. Dragon Age na pustyni kontrast był trochę za duży)), a balans bieli jest idealny - w takim DC w deszczową szarzyznę jest szaro i smętnie jak na polskich ulicach, a w trakcie dnia w takiej norwegii zieleń jest soczysta i taka jak powinna, a słoneczniki w jednym miejscu trasy aż uderzają swoim żywym odcieniem. Ogólnie wszystko wygląda tak realistycznie (mówię o balansie), a nie sztucznie. Aż dziwne że jedno ustawienie tak pasuje do tak różnych scen.Ja już jakiś czas temu ustawiłem swojego wg tej stronki (nie kinowy był polecany, tylko tryb "Ekspert I", ale ten wyglądał prawie jaki kinowy). Co prawda nie zauważyłem aż takiej różnicy i na początku musiałem się przyzwyczaić, ale po czasie stwierdzam, że to zmiana zdecydowanie na plus. Wszystko wygląda dużo lepiej.
Tymczasem jak na forum czytałem kalibracja wynosi 300 zł, a po chwili z googlem znalazłem ustawienia swojego modelu według tych profesjonalnych urządzeń. Powiem że efekt, chociaż oparty na trybie film, był dosyć zbliżony do tego co sam ustawiałem w oparciu o tryb standard. Oczywiście żadne ustawienie nie ma nic wspólnego z ustawieniem kukuryku lambada :lol:Widzisz chłopaku.
Wrzucam może komuś się przyda: http://lcdtvbuyingguide.com/samsung-lcd-tv/samsung-picture-settings.shtml
Zapewne dla telewizorów innych firm też się da łatwo znaleźć ustawienia na necie.
Oczywiście żadne ustawienie nie ma nic wspólnego z ustawieniem kukuryku lambada :lol:Naprawdę idzie się wkur**ć :twisted:. Normalnie jakbyś miał jakieś problemu ze zrozumieniem.
Problemy ze zrozumieniem to masz ty ;) Kiedy do Ciebie dotrze, że wszyscy mają gdzieś twoją nikłą wiedzę? :lol:
Problemy ze zrozumieniem to masz ty ;) Kiedy do Ciebie dotrze, że wszyscy mają gdzieś twoją nikłą wiedzę? :lol:Ciebie już nawet nie komentuje bo szkoda.
Wiesz co w sumie mi siebie też szkoda, że bije w ten beton a przebić go nie mogę.
Po jakiego chu** go karmicie? Przecież to przypadek beznadziejny.
Tyle ze tryb movie wylacza wspomagacze, a to ze kontrast jest na takim poziomie to zrozumiale, caly sek tkwi w reszcie ustawien, w tym w balansie bieli i trybie kolorow
Kyo baranie a może byś zobaczył ustawienia jasności, kolorów i podświetlenia jeszcze baranie - wszystkie sporo mniejsze niż twoje :lol: Zresztą kontrast też. Sam w ogole nie regulowałeś balansu bieli a coś bredzisz że to twoje ustawienia. :lol:Podświetlanie to normalna rzecz że jest na takim poziomie w Samsungach w innym wypadku pogorszyłbyś wzrok.
Nie mówiąc o tym że miałeś się już nie wypowiadać.Tyle ze tryb movie wylacza wspomagacze, a to ze kontrast jest na takim poziomie to zrozumiale, caly sek tkwi w reszcie ustawien, w tym w balansie bieli i trybie kolorow
Dokładnie, ale mu szkoda tłumaczyć bo nigdy nie zrozumie ze swoją jaskrą.
Niech tam sobie pieprzy te farmazony jak gada do siebie. Gorzej, że on się z tym wpieprza innym w dyskusję i kiedy normalni ludzie mówią o grafie to ten wyskakuje z tymi swoimi telewizorami i ustawieniami i szuka atencji, jak wiadomo kto :troll:Bardzo dawno jak już. Ostatnio tylko w share.
Kyo, ponoć miałeś już się nie wypowiadać w temacie.Nie musisz aż tak daleko szukać masz na poprzedniej stronie aktualne.
Kolejna obietnica bez pokrycia, jak materiał dowodowy z Twojego wątku:
http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=13488.0
który ładnie przypomniał Becet.
Zdjęcia z aparatu kolegi z Twojego ustawionego tv wg Twojego autorskiego wątku? Na poprzedniej stronie? :oKyo, ponoć miałeś już się nie wypowiadać w temacie.Nie musisz aż tak daleko szukać masz na poprzedniej stronie aktualne.
Kolejna obietnica bez pokrycia, jak materiał dowodowy z Twojego wątku:
http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=13488.0
który ładnie przypomniał Becet.
Zdjęcia z aparatu kolegi z Twojego ustawionego tv wg Twojego autorskiego wątku? Na poprzedniej stronie? :o
W żadnej z Twoich wiadomości na poprzedniej stronie, zaczynając od #4761 (http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=4535.msg980725#msg980725), a kończąc na #4797 (http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=4535.msg980829#msg980829) ich nie znajduję. Proszę o wskazanie.
Masz maga posta wyjaśniającego wszystko z numerem tak tym 4797 :naughty:.Zdjęcia z aparatu kolegi z Twojego ustawionego tv wg Twojego autorskiego wątku? Na poprzedniej stronie? :oKyo, ponoć miałeś już się nie wypowiadać w temacie.Nie musisz aż tak daleko szukać masz na poprzedniej stronie aktualne.
Kolejna obietnica bez pokrycia, jak materiał dowodowy z Twojego wątku:
http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=13488.0
który ładnie przypomniał Becet.
W żadnej z Twoich wiadomości na poprzedniej stronie, zaczynając od #4761 (http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=4535.msg980725#msg980725), a kończąc na #4797 (http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=4535.msg980829#msg980829) ich nie znajduję. Proszę o wskazanie.
A i gratuluje Klosz jesteś w ekipie.
Uwierz mi tak nie będzie bo niektórzy tutaj mają Bravie i grają na żywym, ale tych osób nie wymienię bo życia nie będą mieć i na każdym kroku będziecie się do nich dopierdalać.A i gratuluje Klosz jesteś w ekipie.
Niedługo całe forum będzie w "ekipie muszkieterów" oprócz Ciebie :lol: A podobno piszesz te swoje brednie i durnoty dla kogoś z forumka" :lol: Czyżby dla Ukanio? :lol:
Uwierz mi tak nie będzie bo niektórzy tutaj mają Bravie i grają na żywym, ale tych osób nie wymienię bo życia nie będą mieć i na każdym kroku będziecie się do nich dopierdalać.
Nawet przez myśl mi on nie przeszedł.Uwierz mi tak nie będzie bo niektórzy tutaj mają Bravie i grają na żywym, ale tych osób nie wymienię bo życia nie będą mieć i na każdym kroku będziecie się do nich dopierdalać.
Jeżeli masz na myśli pacha to sam przyznał, że zrezygnował z twoich ustawień po paru minutach :lol:
Nawet przez myśl mi on nie przeszedł.
To niby kto?
To niby kto?
Nie ma co pytać nawet. Od tego pajaca nie doczekamy się niczego. Masa zapewnień i bałamuctwa, zero konkretów i suchych faktów. Do tej pory nie doczekaliśmy się zdjęć aparatem żadnej tekstury, żadnych ustawień, niczego. Jedynie co to jakaś gówniana fotka Uncharted w rozdzielczości na telefony komórkowe z 2000 roku. Nasz nadworny błazen jest po prostu osobą bez pokrycia.
Co?O zdjęciach tam nie była mowa jak już ba nawet ich tam nie ma. Szukaj w szotach z gier :happy2:.Zdjęcia z aparatu kolegi z Twojego ustawionego tv wg Twojego autorskiego wątku? Na poprzedniej stronie? :oKyo, ponoć miałeś już się nie wypowiadać w temacie.Nie musisz aż tak daleko szukać masz na poprzedniej stronie aktualne.
Kolejna obietnica bez pokrycia, jak materiał dowodowy z Twojego wątku:
http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=13488.0
który ładnie przypomniał Becet.
W żadnej z Twoich wiadomości na poprzedniej stronie, zaczynając od #4761 (http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=4535.msg980725#msg980725), a kończąc na #4797 (http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=4535.msg980829#msg980829) ich nie znajduję. Proszę o wskazanie.
Zdjęcia, które daje i tak nie odzwierciedlają prawdziwej jakości obrazu z gry będąc na żywo przed tv. Jest robione aparatem tak więc o lepszą jakość ciężko.Czyli Share to przeskalowane, wyprane z kolorków i rozmazane gówno, a fotki z aparatu, które miały niezwykle blisko pokazać piękno gier od razu zakładasz, że także są gównem. Argument obalony, lambada w tle.
Masz maga posta wyjaśniającego wszystko z numerem tak tym 4797 .Powtarzam, w #4797 (http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=4535.msg980829#msg980829) nie ma ŻADNYCH obiecanych przez Ciebie TWOICH ZDJĘĆ. Jakbym był bardzo dociekliwy, to żądałbym porównania, którego Juras od 15 miesięcy nie może się od Ciebie doprosić. NADAL CZEKAMY
Licz się ze słowami gówniarzu.To niby kto?
Nie ma co pytać nawet. Od tego pajaca nie doczekamy się niczego. Masa zapewnień i bałamuctwa, zero konkretów i suchych faktów. Do tej pory nie doczekaliśmy się zdjęć aparatem żadnej tekstury, żadnych ustawień, niczego. Jedynie co to jakaś gówniana fotka Uncharted w rozdzielczości na telefony komórkowe z 2000 roku. Nasz nadworny błazen jest po prostu osobą bez pokrycia.
żadnych ustawieńPoprzednia strona.
Jedynie co to jakaś gówniana fotka UnchartedJednak chyba jakieś były.
Jedynie co to jakaś gówniana fotka UnchartedTo przecież nawet wrzuciłem link do tego tematu ze zdjęciem NAD TWOIM POSTEM i się odniosłem, że gówno. Ty w ogóle czytasz te posty? #thisiswaiting
Jednak chyba jakieś były.
Ja już to wszystko wyjaśniałem drugi raz nie mam zamiaru.Jedynie co to jakaś gówniana fotka UnchartedTo przecież nawet wrzuciłem link do tego tematu ze zdjęciem NAD TWOIM POSTEM i się odniosłem, że gówno. Ty w ogóle czytasz te posty? #thisiswaiting
Jednak chyba jakieś były.
Ja już dawno skończyłem temat ustawień.
Wszystko masz czarno na białym w poście 4797.
To Wy nadal drążycie temat.
Nie lepiej było napisać tak ok on ma takie ustawienia a my inne.
Proste i koniec tematu.
A nie skakanie, wulgaryzmy, chamstwa w moim kierunku itp.
Kto posiada Bravie i nie gra na żywym to według mnie nie ma pojęcia o grafie :naughty:.
Uwaga!
Nie dotyczy innych marek zwłaszcza Samsunga. Mowa tylko o tv Sony.
Tymczasem jak na forum czytałem kalibracja wynosi 300 zł, a po chwili z googlem znalazłem ustawienia swojego modelu według tych profesjonalnych urządzeń. Powiem że efekt, chociaż oparty na trybie film, był dosyć zbliżony do tego co sam ustawiałem w oparciu o tryb standard. Oczywiście żadne ustawienie nie ma nic wspólnego z ustawieniem kukuryku lambada :lol:
Wrzucam może komuś się przyda: http://lcdtvbuyingguide.com/samsung-lcd-tv/samsung-picture-settings.shtml
Zapewne dla telewizorów innych firm też się da łatwo znaleźć ustawienia na necie.
Szczerze mówiąc jeszcze tego SmartTV nie testowałem, tylko YT odpaliłem i działa jak na PS4. Jedyna wada na tę chwilę to podświetlanie krawędziowe, ale widoczne to jest tylko na całkowicie czarnych planszach (typu loading w DA). No ale za pełne podświetlenie trzeba sporo dopłacić. Ja bym tego 55 za 3 klocki śmiało brał, za taką cenę warto.
Kyo baranie a może byś zobaczył ustawienia jasności (....)Zjadłeś przecinek.
Czasami podczas gry przez to podświetlanie krawędziowe, barwa przybiera kolor 4liter Diablo. :evil:
(http://i.imgur.com/4CcrBhx.jpg)
Miałem cenę dużo poniżej rynkowej dzięki kontrahentowi z pracy który sprzedaje elektronikę, tak więc niestety nie da się tego powtórzyć w normalnych warunkach. Idź najlepiej do MM czy Saturna i zobacz oba rozmiary obok siebie i zdecyduj czy warto dopłacać. 55 to też bardzo spory ekran, jeszcze kilka lat temu takie rozmiary były tylko dla najbogatszych.
Krawędziowe.
Mrocz, powiem Ci, że dużych braków w podświetleniu krawędzi tego w829 nie uświadczyłem. To naprawdę dobry tivik. Tak czy inaczej najważniejsza sprawa jest taka, żeby oglądać telewizję a nie telewizor i nie spinać się za bardzo o drobnostki, które nie każdy wychwyci:)
I jeszcze jedna sprawa - jeśli zamierzasz używać tylko głośników z tv to najpierw idź gdzieś posłuchać w829 bo moim zdanie głośniki ma daremne.
Poza tym zawsze możesz skorzystać z opcji zakupu przez neta, przetestowania tv przez parę godzin i odesłania sprzętu bez podania przyczyny jeśli Ci nie przypasuje...
Mrocz, powiem Ci, że dużych braków w podświetleniu krawędzi tego w829 nie uświadczyłem. To naprawdę dobry tivik. Tak czy inaczej najważniejsza sprawa jest taka, żeby oglądać telewizję a nie telewizor i nie spinać się za bardzo o drobnostki, które nie każdy wychwyci:)
I jeszcze jedna sprawa - jeśli zamierzasz używać tylko głośników z tv to najpierw idź gdzieś posłuchać w829 bo moim zdanie głośniki ma daremne.
Poza tym zawsze możesz skorzystać z opcji zakupu przez neta, przetestowania tv przez parę godzin i odesłania sprzętu bez podania przyczyny jeśli Ci nie przypasuje...
Głośniki z TV używam tylko jak oglądam TV ;P Czyli ważne by coś było słuchać ;) Jak gram to głównie słuchawki bądź kino domowe :)
PS. Wiem, że Sony to dobry TV tylko trochę drogi :) Takiego Samsunga mogę kupić większego i też dobrego, a i tak będzie taniej ;) Dlatego nad nim się zastanawiam :)
Zastanów się nad Sharpem. Osobiście posiadam m.im. dwa modele Aquos i jestem z nich niezwykle zadowolony.
Głośniki z TV używam tylko jak oglądam TV ;P Czyli ważne by coś było słuchać ;) Jak gram to głównie słuchawki bądź kino domowe :)Czy ja wiem, kupowałem samsunga owszem dwa lata po soniaczu, ale ten sam przedział klasowy i płaciłem takie same pieniądze za 46". Skończyły się czasy gdzie można było na samej marce podbijać ceny, teraz raczej pierdółki czasami kompletnie, ale wybór jest tak olbrzymi, że można spokojnie dobrać coś dla siebie...
PS. Wiem, że Sony to dobry TV tylko trochę drogi :) Takiego Samsunga mogę kupić większego i też dobrego, a i tak będzie taniej ;) Dlatego nad nim się zastanawiam :)
Sam również szykuję się do zakupu tv, chcę tym razem giganta od 80" do 100" i nie, nie projektor to ma być tv. W tej chwili to jeszcze za wcześnie, więc czekam do końca przyszłego roku i zobaczę jak będzie wyglądała sytuacja na rynku, prawdopodobnie właśnie skuszę się na LG, ale to wszystko się jeszcze okaże.
Przeczytałem sobie własnie ze dwie strony tego tematu. Wniosek - jeden poszedł, drugi przyszedł. Przypadek?Przypadek :naughty:.
A teraz już śmiechłem :lol:. Czytam sobie te ustawienia z owej strony a tutaj w modelach 2014 Samsungów :
Proszę bardzo:
Samsung UN55H7150 kontrast: 94
Samsung UN55H6350 kontrast: 95
Samsung UN48H5500 kontrast: 98
Przecież Ty nie lubisz takich kontrastów :hihi:.
Jedziemy dalej modele z 2013.
Samsung UN55F8000 kontrast: 90
Samsung UN55F7500 kontrast: 91
Samsung UN55F7100 kontrast: 93
Samsung UN55F6400 kontrast: 96
Samsung UN55F6300 kontrast: 95
Samsung UN55FH6030 kontrast: 99
Samsung UN50F5500 kontrast: 97
Wszystko powyżej 90!
Prawdopodobnie tak samo ustawiłbym Samsungi co do kontrastu.
Także z szacunkiem muszkieterek do mnie :troll:.
Ustawienia dla poszczególnych marek to na prawdę sprawa bardzo indywidualna, bo co producent, to inna interpretacja.Dokładnie i to starałem się przekazać, ale się nie dało :roll:.
Tutaj mam małą uwagę. Od roku mam TV Samsunga i ustawienie "kontrast" ma tam zupełnie inne znaczenie, niż np w LG, którego używałem wcześniej i gdzie kontrast to na prawdę kontrast. W moim Samsungu, ustawienie kontrast nazwałbym bardziej ustawieniem podświetlenia, intensywnością podświetlenia. Sam również mam ustawione 85-95 kontrastu, bo przy mniejszych wartościach obraz jest ściemniony. Właściwy kontrast w Samsungach ustawisz bardziej za pomocą ustawienia "Kontrast dynamiczny" (czy jakoś tak), wył, niski, średni, wysoki. Ustawienia dla poszczególnych marek to na prawdę sprawa bardzo indywidualna, bo co producent, to inna interpretacja.
Tutaj mam małą uwagę. Od roku mam TV Samsunga i ustawienie "kontrast" ma tam zupełnie inne znaczenie, niż np w LG, którego używałem wcześniej i gdzie kontrast to na prawdę kontrast. W moim Samsungu, ustawienie kontrast nazwałbym bardziej ustawieniem podświetlenia, intensywnością podświetlenia. Sam również mam ustawione 85-95 kontrastu, bo przy mniejszych wartościach obraz jest ściemniony. Właściwy kontrast w Samsungach ustawisz bardziej za pomocą ustawienia "Kontrast dynamiczny" (czy jakoś tak), wył, niski, średni, wysoki. Ustawienia dla poszczególnych marek to na prawdę sprawa bardzo indywidualna, bo co producent, to inna interpretacja.
Ja w swoim samsungu kontrast dynamiczny mam wyłączony...Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Weź wklej.W sumie to idealna też nie jest. Zrobiłem ją bo w internecie na szybkiego nic innego nie znalazłem. Brakuje np żółtego i różowego. tutaj pewnie jest to dokładniej zrobione: http://www.lagom.nl/lcd-test/contrast.php
Kontrast to kontrast i tyle, bez kombinowania.Tak powinno być w każdym TV.
Weź wklej.W sumie to idealna też nie jest. Zrobiłem ją bo w internecie na szybkiego nic innego nie znalazłem. Brakuje np żółtego i różowego. tutaj pewnie jest to dokładniej zrobione: http://www.lagom.nl/lcd-test/contrast.php
Moja plansza(niestety w bmp za dużo ważyła)
(http://i7.minus.com/ibkDMyN5cFcRj8.jpg)
Akurat na moim telewizorze wkurzały mnie przejścia tonalne(banding?). Na normalnych ustawieniach na gradiencie było widać lekką "tęcze"(szczególnie w ciemnej szarości). Poza tym w kolorze czerwonym i zielonym zlewały mi się 2 pierwsze prostokąty. Tak w ogóle to jestem ciekaw ile z tych pierwszych prostokątów zlewa się u kyo :troll:
Poza tym w kolorze czerwonym i zielonym zlewały mi się 2 pierwsze prostokąty. Tak w ogóle to jestem ciekaw ile z tych pierwszych prostokątów zlewa się u kyo :troll:Zwróciłbym jednak uwagę na niebieski.
Mnie do dzis wku**ia banding w moim Soniaczu i juz sam nie wiem czy da sie cos z tym zrobic. Niby ustawienia sa w miare ok, na tablicach wszystko ladnie wyglada, ale wystarczy ze wlacze menu 360, badz PS4 i widze zjebane przejscia tonalne. Najbardziej widoczne na czerni i blekicie.
PS. Becet sprawdz ponizsze tablice:
http://www.avsforum.com/forum/139-display-calibration/948496-avs-hd-709-blu-ray-mp4-calibration.html
PS2. Manual z wyjasnieniami co i jak ustawic:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/8968806/Patterns-Manual.pdf
Jakbyście nie ustawili tych swoich lcdeków to dla mnie obraz będzie i tak zbyt ostry/agresywny albo w drugą stronę będzie po prostu czegoś brakować. Dla mnie ta technologia jest upośledzona, cieszę się że nie muszę wybierać telewizora.
Jeżeli nie podoba Wam się zbyt ostry i agresywny obraz to na jaką cholerę większość kupuje LCD/LED? Naprawdę nie czaje tego :wtf:.Jakbyście nie ustawili tych swoich lcdeków to dla mnie obraz będzie i tak zbyt ostry/agresywny albo w drugą stronę będzie po prostu czegoś brakować. Dla mnie ta technologia jest upośledzona, cieszę się że nie muszę wybierać telewizora.
Niestety dużo w tym prawdy. :roll:
Kyo, nie wiem czy wiesz, ale plazm od roku już nie ma na rynku.Zbyt mało się interesuje plazmami.
To już raczej kwestia gustu ziomeczki.
Sony przestanie produkować telewizory i smartfony
Mysle ze to kwestia czasu, VAIO tez poszlo sie kochac, a jako jedyne trzymalo poziom na rynku zainstalowanych okienek. Jedynie Asus od czasu do czasu prezentowal ten sam poziom.
Problem Sony jest w tym, że w wyobrażeniu typowego janusza robią to samo co Samsung, tylko o 1/3 droższe. Sony z kolei zamiast obniżyć ceny zaczelo się kreować na producenta linii premium, a tu królują bardziej niszowe marki. Stoją tak okrakiem i nie wiadomo czy idzie za tym jakaś głębsza wizja.
bo jest relatywnie tani
Przecież to flagship. Przypomnij jeszcze ile kosztował na premierę jego bezpośredni konkurent iPhone 6.Imo iPhone to jednak inny segment produktu, a nie bezpośrednia konkurencja. Nadgryzione jabłko zawsze było przecenione za logo. Bezpośrednią konkurencję dla SGS5 upatrywałbym raczej w takim LG G3 w wersji 32gb/3gb, które latało po premierze PL na pewno poniżej 3000 zł. Oficjalna cena wersji 16gb/2gb to było 2200 zł.
Niedawno pół forum spuszczało się nad Bravią W829.
Skalibrowałeś już?Niedawno pół forum spuszczało się nad Bravią W829.
Jak twoja opinia w kwestii obrazu zgadza się z opinią Kyo, powinieneś przemyśleć swoje życiowe decyzje. Ja nawet na brawie nie spojrzę po mądrościach tego głąba.
Lol, to tak jak ja bym srał po Soulsach bo Raikoh.Niedawno pół forum spuszczało się nad Bravią W829.
Jak twoja opinia w kwestii obrazu zgadza się z opinią Kyo, powinieneś przemyśleć swoje życiowe decyzje. Ja nawet na brawie nie spojrzę po mądrościach tego głąba.
Skalibrowałeś już?Niedawno pół forum spuszczało się nad Bravią W829.
Jak twoja opinia w kwestii obrazu zgadza się z opinią Kyo, powinieneś przemyśleć swoje życiowe decyzje. Ja nawet na brawie nie spojrzę po mądrościach tego głąba.
Głąba masz w swoim avatarze. Tak tak to ten, niebieska koszula, czarne gogle i popije podobno wyborną kawę.
dobrze ze Audio zyje w swoim swiecie [...] rowniez udporniajac sie na zbytni januszowy marketing, ktory w swiecie TV i smart jest az nadto oglupiajacy.Kable zasilające, hdmi i audio, wtyczki przecenione pinćset razy, bo niby przewody pociągnięte mieszanką z pyty Zdziska, której formułę ukradł jak czyścił kible i pierdolnik na szczotki w tajnym laboratorium dźwięku to nie jest "januszowy" marketing? lol
dobrze ze Audio zyje w swoim swiecie [...] rowniez udporniajac sie na zbytni januszowy marketing, ktory w swiecie TV i smart jest az nadto oglupiajacy.Kable zasilające, hdmi i audio, wtyczki przecenione pinćset razy, bo niby przewody pociągnięte mieszanką z pyty Zdziska, której formułę ukradł jak czyścił kible i pierdolnik na szczotki w tajnym laboratorium dźwięku to nie jest "januszowy" marketing? lol
Jest, ale kupuja to ludzie ktorzy maja na to pieniadze. Nie mniej nie wciska sie ze ta topowa specyfikacja jest Ci na sile potrzebna. ;)
Wszedzie sa takie "wynalazki".
(http://images70.fotosik.pl/706/0b2f1e40381e6807med.jpg) (http://www.fotosik.pl)
100" z 2,5m ściana zrobiona na lustro, pomalowana farbą tikurila h499 50zł za litr
(http://images70.fotosik.pl/706/0b2f1e40381e6807med.jpg) (http://www.fotosik.pl)
100" z 2,5m ściana zrobiona na lustro, pomalowana farbą tikurila h499 50zł za litr
I trafiłem na takie coś:
http://www.mediamarkt.pl/telewizor-samsung-ue58h5203,id-973683
Brak 3D, SMART TV. Kolega ma wersję 32 cale i bardzo poleca. Jak myślicie jest gdzieś haczyk? :P
Porównałem ze starym TV 32 cale i pod każdym względem go przewyższa funkcjami ;)
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Acer P1510 - mnie na szczęście też 3d nie obchodzi.
Czyli najpierw białą bazę, dopiero potem szary? Ile razy malowałeś?
Acer P1510 - mnie na szczęście też 3d nie obchodzi.
Czyli najpierw białą bazę, dopiero potem szary? Ile razy malowałeś?
Chodzi o to że bazowej farby białej od tikurili nie było w sklepie i umieszali mi na na bazie białej farby teknos bora 5, taka szwedzka firma też bdb. Kolor z mieszalnika tikurila h499. Malując tą szarą nie musisz mieć podkładu białego, ona świetnie kryje i malowałem tylko raz.
Ten Twój acer na papierze ma niby 3500lumenów, h499 będzie ok. Mogę Ci ją wysłać kurierem mi nie jest już potrzebna. Jak co pisz na PW
Jeszcze mam pytanie jakiego ekranu obecnie używasz?
Niemiec, kur**, ile może kosztować ~50 m2 w Krakowie na poddaszu z chujowymi skosami? Niech ci dadzą w robocie normalną umowę, to za 2-3 miesiące będziesz na swoim.
Warto inwestować w Samsunga 4K UHD 50 cali, na tą generację konsol?Nie.
2015 i polecasz plazmę? ty już chyba całkiem rozum straciłeś :lol:Ja też bym polecał gdyby były dostępne nowe. Kupowanie używanej to jednak loteria.
kropki kwantowe i oledy z impetem wchodzą na rynek, a tu się okazuje, że zwolenników prądożernych, odblaskowych pudeł z poprzedniego stulecia wcale nie brakuje :lol:No faktycznie LOL. Ja mam Panasa p65st60 - ani to prądożerne, ani to odblaskowe, ani pudło. No i spokojnie wytrzymuje porównanie z oled, w przeciwieństwie do LCD.
~100w prądu więcej od lcd
waży 10kg więcejNie. Jest cienki i nie odstaje od modeli LED z 2013 r.
nie da się za bardzo grać w nasłonecznionym salonie. coś się nie zgadza?Mam salon od południowej strony. Od 8.00 do 12.00 grałem w Wiedźmina (skończyłem).Potem dzieciaki naginały w minecrafta. Problemów nie było. Najmniejszych.
76ms laga. Nawet jakby mi dopłacali to bym nie brał :troll:
(nie licząc Compact'ów od Sony)
No to dlatego chyba napisal "nie liczac", wiec wnioskuje, ze je propsuje.(nie licząc Compact'ów od Sony)
Przecież Z3 Compact to kozak nad kozaki :evil:
BTW szkoda, ze nie ma powiedzmy "videofilskich TV". Ja np. chciałbym sobie kupić TV i nie płacić za niepotrzebne mi głoścniki, bo i tak używam kina domowego lub słuchawek, nie płacić za jakieś pierdoły smart TV, podłączenie do neta, sterowanie głosem i gestami i inne pierdoły, które mi nie sa potrzebne. Ja bym chciał kupić po prostu zajebiście dobry ekran.
BTW szkoda, ze nie ma powiedzmy "videofilskich TV". Ja np. chciałbym sobie kupić TV i nie płacić za niepotrzebne mi głoścniki, bo i tak używam kina domowego lub słuchawek, nie płacić za jakieś pierdoły smart TV, podłączenie do neta, sterowanie głosem i gestami i inne pierdoły, które mi nie sa potrzebne. Ja bym chciał kupić po prostu zajebiście dobry ekran.
Wlasnie mialem mowic ze spartolone kolory i kontrast. Ile tam detali ucieka..Kiepska jakość, rozdzielczość.
W bravizji detali jest masa a na kinowym jest gówno.
Jakbym miał fotke w 320 na 240 i dał kontrast na maxa to owszem coś by tam rozmazało detale ale nie w wysokiej rozdzielczości.
Przeczytaj to info Klosz, Becet i zapamiętajcie to mądre zdanie na zawsze!
Yhm.Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Okej w ramach eksperymentu, zrob zdjecie tych ustawien ktore Ci dalem, a potem wrzuc zdjecie z tymi ktore Ty sobie ustawiasz. Podejmujesz rekawice?
Jak robie zdjecia aparatem, to nawet w wysokiej rozdzielczosci moge sobie je latwo "zniszczyc" zle dobrana ekspozycja etc. Taki tip na przyszlosc.
Tak to masz jak dasz kontrast na maxa w rozdzielczości crt, chociaż nie w każdym tv lub ewentualnie jakiś wadliwy model samsunga lcd, led to wyświetla ale do tego dodałbym jeszcze zęby jak krowa.Kiepska jakość, rozdzielczość.
A na małej rozdzielczości tej twojej solary nie widać? Patrz eksperyment:
Direct:
(http://i.imgur.com/n3WSY8S.jpg)
Kyokushisteria:
(http://i.imgur.com/nxwRNoe.jpg)
Widzisz czemu twoje ustawienia to kastracja obrazu?
Bravia nie przekontrastowuje :D.
Jesli komus jest brak obycia z czyms lepszym - lepsze nie oznacza od razu drozsze zeby nie bylo, bedzie zawsze krytykowal i uwazal ze sie nie da, albo jest zle. W relacji dzwieku czy fotografii juz to przerabialem. Grochem o sciane. Wystarczylo by zapytac o adres i zobaczyc na wlasne oczy. ;)
Benq w1070 2800zł
Magicscreen future 81" 3200zł
Przecież z projektora można spokojnie korzystać bez magic screena, to jest trochę ekran w stylu kabli za 10 klocków na audiofila, który każdy szmer usłyszy.
Nie powiedzial bym ze to jest cos ala kable za 10K dla audiofili, raczej bym to juz porownal do wzmacniacza, lepsza dynamika, kontrast, wieksze mozliwosci w jasniejszym pomieszczeniu itd. ;)
Skoro jest taka różnica w dzień, czy w ciemnym pomieszczeniu będzie jeszcze bardziej uwydatniona na korzyść magicscreen?Nie powiedzial bym ze to jest cos ala kable za 10K dla audiofili, raczej bym to juz porownal do wzmacniacza, lepsza dynamika, kontrast, wieksze mozliwosci w jasniejszym pomieszczeniu itd. ;)
To faktycznie robi wrażenie, ale kto ogląda filmy na projektorze w środku dnia przy odsłoniętych oknach?
Przecież z projektora można spokojnie korzystać bez magic screena, to jest trochę ekran w stylu kabli za 10 klocków na audiofila, który każdy szmer usłyszy.
(http://images70.fotosik.pl/1129/78570005d5d2b2cbmed.jpg) (http://www.fotosik.pl/zdjecie/78570005d5d2b2cb)
góra sciana tikurila h499
dół magicscreen
(http://images69.fotosik.pl/1130/a50dfe611a3c305fmed.jpg) (http://www.fotosik.pl/zdjecie/a50dfe611a3c305f)
Hmm..mysle ze najmniejszy magic screen mozna wyrwac ponizej 3000zl. Tu juz daje do myslenia, jako docelowego ekranu na lata.
76 cali to najmniejszy. :)
Unli, jaki Ty masz TV na Chacie?
ps. please poradźcie ludzie, bo szykuje się konkretnie pod tą generacje.
Zrób foto i filmik jak grasz. Mi to zajęło 10min dalej.
Nawet nie ma po co. Najgorsze ustawienia z mozliwych.
Nawet nie ma po co. Najgorsze ustawienia z mozliwych.Weź się chłopie już nie błaźnij.
Jak ktos ma ten TV to niech ustawi dokladnie tak jak powyzej i zrobi foto, jestem okrutnie ciekaw jak to wyglada :oops:Jesteś z Krakowa? Także do mnie masz niedaleko.
2, 3 metry od Bravi'50, nie jest to czasami hardcorowe dla oczu?Dla osób które grają cały czas w trybie gra czy kinowym to może tak być. Szczególnie w nocy.
Jesteś z Krakowa? Także do mnie masz niedaleko.No to jak kiedys bede mial chwilke to jestem za zeby obalic jakies piwerko :)
Zapraszam.
Nie ma sprawy.Jesteś z Krakowa? Także do mnie masz niedaleko.No to jak kiedys bede mial chwilke to jestem za zeby obalic jakies piwerko :)
Zapraszam.
Jak wroce z pracy to sprawdze te ustawienia,ale chyba okulary spawacza bede musial zalozyc jak bede chcial podziwiac ten mityczny obraz 8)A dasz rade trzasnac fotki?
Jak wroce z pracy to sprawdze te ustawienia,ale chyba okulary spawacza bede musial zalozyc jak bede chcial podziwiac ten mityczny obraz 8)A dasz rade trzasnac fotki?
Nie, no chyba, że dadzą ze zbyt bliska jak Master i rozpikselują obraz.Jak wroce z pracy to sprawdze te ustawienia,ale chyba okulary spawacza bede musial zalozyc jak bede chcial podziwiac ten mityczny obraz 8)A dasz rade trzasnac fotki?
Po co? Kyo napisze, że zły aparat i złe oświetlenie :lol:
A mam gdzies co Kyo napisze, chce zobaczyc jak taki gowniany obraz wyglada :DJak wroce z pracy to sprawdze te ustawienia,ale chyba okulary spawacza bede musial zalozyc jak bede chcial podziwiac ten mityczny obraz 8)A dasz rade trzasnac fotki?
Po co? Kyo napisze, że zły aparat i złe oświetlenie :lol:
Myslalem Kert, ze tez juz sie zawinales z forumka, milo widziec, ze jednak nie :)Dzięki, ostatnio zdecydowanie rzadziej, ale jednak ;)
A mam gdzies co Kyo napisze, chce zobaczyc jak taki gowniany obraz wyglada :D
Mam 50w829, zrobię zdjęcia cyfrówką SONY.Super :).
To nie jest tak, że wszystkie giery u mnie dają rade.
Niektóre tytuły już same w sobie są przejaskrawione i przekontrastowane
Ciekaw jestem Kyo jak znosisz takiego Mirror's Edge.Przeszedłem na X360, ale to i tak nic przy takim Tom Clancy Ghost Recon Future Soldier.
Ustawienia do gier Bravia 50 cali W828/829.
Tryb Obrazu: Żywy
Podświetlanie: Max
Kontrast: Max
Ostrość: 88/100
Nasycenie: 67/100
Kolory: Naturalne
Jasność: 47/100
Motion Flow: Płynny
Smooth Gradation: Wysokie
Tryb Filmowy: Automatyczny
Oszczędzanie Energii i Czujnik Światła: Wyłączone
W konsolach Sony Full RGB a w MS Pełna Czerń
Odległość od Ekranu 2-3m
Kto ma dokładnie ten sam model niech sobie odpali na tych ustawieniach, powiedzmy Wiedźmina 3.
Opad szczeny jest gwarantowany :o.
Obraz jest niesamowicie ostry i płynny bez żadnego zęba i artefaktów w obrazie.
Niestety, ale dobrego aparatu brak.Telefonu też nie masz? Żałosny gość jesteś wiesz? Ja w 10min zrobiłem zdjęcia ekranu i projekcji telefonem a ty umiesz tylko kłapać tą mordą. Rzygać się chce.
Ano niestety, obłuda to drugie imię naszego kolegi ;)
Szafa multikonto Kyo...
W sumie to by tlumaczylo paraliz ciala...Szafa multikonto Kyo...
To efekt braviazji :troll:
Z tym, że kinowy trochę przekłamuje kolory tj. ociepla kolorystykę. Do filmów jak najbardziej, ale preferuję tryb standard (czy inny w ten deseń, z naturalnie podanymi kolorami) i w nim polecam bawić się suwakami. Oceniam na podstawie starszego modelu, także rozumiem, że w tym przypadku może się różnić.
No ale ustawienia Kyo to niezły lol.
Mi to się wydaje, że i tak to był w ch** zaawansowany trolling i niestety, ale daliście się nabrać. :P
Przecież nikt normalny nie może grać na takim telewizorze więc wątpie żeby to rzeczywiście były te ustawienia.
Mi to się wydaje, że i tak to był w ch** zaawansowany trolling i niestety, ale daliście się nabrać. :PCałe konto Kyo to trolling. Pomijając całą treść merytoryczną wrzucaną przez tego użytkownika, to alter-konto fejkowe Ukanio daje do myślenia i winno stanowić dobitne potwierdzenie, że coś jest nie tak. Pozostało jedynie domniemanie tożsamości śmieszka, ale tyle teorii, że ciężko teraz wysnuć jedną najbardziej prawdopodobną.
Przecież nikt normalny nie może grać na takim telewizorze więc wątpie żeby to rzeczywiście były te ustawienia.
Na moim marnym jakościowo ustawieniach coś tam jeszcze widać a tutaj paćka xD.
(http://i.imgur.com/ILTGB1v.jpg)
Rozjaśniłem ekran w lapie i zaraz rzuca się w oczy taka mdląca cukierkowość.Wiedźmin 3 akurat jest cukierkowy, zresztą wielu graczy na to narzeka od początku. Ja nie bo kolorowy W3 mi akurat pasuje.
te obwódki od wyostrzenia :shock: i "brak zębów" :lol:Fatalna jakość plus max zoom. Te moje ostatnie z Uncharted trochę lepszej jakości ale bez zęba itp. gówna.
"Spadek framejtu" to efekt teatru tv, postac nie porusza sie plynnie.Teatr na bravizji nie występuje, czytaj mnie na przyszłość uważniej.
Zamiast poprawiać grafikę, sprawiają że jest ona strasznie sztucznie wyostrzona i np w wiedzminie animacja szarpie jeszcze bardziej(!). Chyba jest to spowodowane tym, że motion flow podwaja zablokowane klatki i poteguje szarpanie - nie widzę innego wytłumaczenia.Wałkowałem już to kilkakrotnie na forum max upłynniecze włącza się przy stabilnej liczbie klatek lub niewielkich spadkach do 5 fpsów. Większe to na motion flow standard. Dlatego też w W3 gram na najbardziej płynnej aktualizacji.
cukierkowatość pół biedy. czarne obszary bez detali to dopiero dramat.Lepsza lekka utrata w ciemności niż kolosalna na bliskim planie :naughty:. Zresztą aparat robi swoje i ciemniejsze obszary są bardziej ciemne.
Ja bym jeszcze prosił o porównanie z normalnymi ustawieniami przy tej samej scenie. #bardzoproszę
Olać można, ale to nie jest trolling tylko fakty.ok. Ile warte te fakty?
Nie gra w ogóle czy miga dioda stanby? Jak miga, to ile razy? Ja miałem w starej plaźmie awarię zasilacza, co w zasadzie nie dziwiło bo nie odkurzałem jej 5 lat i po prostu sie przegrzała- koszt naprawy 300 zł i działa dalej Częste są również awarie bezpieczników termicznych - tu koszt 4 zł plus robocizna
Może to głupio brzmi, ale musisz policzyć ilość mrugnięć i wpisać w google "panasonic plasma standby led blinking ..... times".szczerze, to nie wierze :-?
I z grubsza wiesz co siadło oraz ile może kosztować naprawa.
Może to głupio brzmi, ale musisz policzyć ilość mrugnięć i wpisać w google "panasonic plasma standby led blinking ..... times". I z grubsza wiesz co siadło oraz ile może kosztować naprawa.
Może to głupio brzmi, ale musisz policzyć ilość mrugnięć i wpisać w google "panasonic plasma standby led blinking ..... times".szczerze, to nie wierze :-?
I z grubsza wiesz co siadło oraz ile może kosztować naprawa.
U mnie była diagnoza 100% - padnięty zasilacz. Sam wymontowałem, zawiozłem do serwisu (nie chciało mi się z TV jeździć) odebrałem, wpiąłem i działa.Może to głupio brzmi, ale musisz policzyć ilość mrugnięć i wpisać w google "panasonic plasma standby led blinking ..... times".szczerze, to nie wierze :-?
I z grubsza wiesz co siadło oraz ile może kosztować naprawa.
Nie gra w ogóle czy miga dioda stanby? Jak miga, to ile razy?Czyli warto odkręcić obudowę i odkurzyć ?
Ja miałem w starej plaźmie awarię zasilacza, co w zasadzie nie dziwiło bo nie odkurzałem jej 5 lat i po prostu sie przegrzała- koszt naprawy 300 zł i działa dalej
Częste są również awarie bezpieczników termicznych - tu koszt 4 zł plus robocizna
panasoniców już chyba nie ma w sprzedaży.
z tych philipsów ten się nada?
http://allegro.pl/telewizor-philips-32pfh5300-smart-tv-200hz-wi-fi-i5659640860.html
Odpusc propozycje Irasa bo to wyrzucanie pieniedzy w bloto, Logitech jest przereklamowany i za drogi na dzwiek jaki oferuje. Za polowe jego ceny, mozesz pomyslec, czyli uzywka. Wtedy Iras ma racje.
yyyy..gdzie?! :lol: Tak jak mowilem wczesniej, brzmia na polowe swojej ceny, nic ponad to.
Black Friday? W Polsce? A święto dziękczynienia obchodzisz? :lol:HAHAHAHAHA...nie.
Black Friday? W Polsce? A święto dziękczynienia obchodzisz? :lol:Pewnie jak idziesz do Lidla na przełomie października/listopada to zastanawiasz się skąd te wszystkie straszne ozdoby, co?
:o :roll:
To teraz odpal tryb "gra", i pobaw sie tymi suwakami. Podpowiedz z kluczem. Dla nie majacych Bravie, te suwaki sa tam odlaczone.
http://hdtvpolska.com/topic/35068-czym-jest-profesjonalna-kalibracja-telewizora-projektora-monitora/
Wchodzimy w ustawienia systemowe telewizora --> Eco - oszczędzanie energii i czujnik światła muszą być wyłączone.
Opcje -> Wybór Sceny - > Gra
Wyjścia docelowe - Bieżący
Tryb Obrazu - Gra - Standard
Podświetlenie - 6 (to zależy czy gracie wieczorami przy zgaszonym świetle (3-4) czy w dzień (8-9), ja ustawiłem stale na 6.
Kontrast - 85
Jasność - 50
Nasycenie - 55
Odcień - 0
Temperatura Barw - Ciepłe 1(w ten sposób staramy się unikać zimnej barwy która jest w odcieniu Naturalnym)
Ostrość - 55
Redukcja zakłóceń - Wył
Redukcja Zakłóceń MPEG - Wył
Redukcja Zakłóceń - Wył
Tworzenie Realizmu - Wył
Wykrywanie strefy wideo - Wył
Rozdzielczość - Domyślna
Filtrow.zakłóceń - Min.
Łagodna gradacja - Wył.
Motionflow - Wył
Ustawienia zawansowane
Korekcja czerni - Mała
Zaaw.zwieksz.kontrastu - Średnie
Gamma - -1
Automat.ograniczenie jasności - Wył.
Czystość bieli - Mała
Żywy kolor - Wył
Balans Bieli
WR - -6
WG - -9
WB - 0
PR - -2
PG - -2
PB - -2
Uwydatnianie szczegółów - Małe
Uwydatnianie krawędzi - Małe
Naturalny kolor skóry. -Wył
Priorytet szybkości wyświetlania - Wł.
USTAWIENIA OBRAZU W KONSOLACH:
PS4 > RGB PELNY, DEEP COLOUR - AUTO
Xbox 360 > ZAKRES KOLOROW HDMI - RGB , KALIBRACJA CZERNI - ROZSZERZONE
PS3 >WCZESNIEJ DAJEMY USTAWIENIA WYJSCIA WIDEO - HDMI I AUTOMATYCZNIE (CO POZWOLI NAM WYKRYC NASZ TV) RGB - PEŁNY , DEEP COLOUR - AUTO, FILTR REDUKUJACY PRZENIKANIE KOLOROW - WL, WZMOCNIENIE BIELI DLA SYGNALU Y PB/CB PR/CR (HDMI) - WL,
Co jest MEGA WAŻNE:
1. W telewizorze musi byc ustawiony rowniez RGB PEŁNY - wchodzimy wiec w zakladke USTAWIENIA > EKRAN > USTAWIENIA WEJSCIA WIDEO > ZAKRES DYNAMICZNY HDMI
i odpowiednio tam do uzywanych urzadzen , jezeli konsole mamy pod HDMI 1 to ustawiamy "PEŁNY" pod HDMI 2 "PEŁNY" itd.
2. Musi byc pelny pixel jezeli uzywany zrodel sygnalu 1080p - wchodzimy wiec w zakladke USTAWIENIA > EKRAN > USTAWIENIA EKRANU > i dajemy POLE WYSWIETLANIA : Wszystkie piksele
Format ekranu : pełny
Autoformatowanie - wyl
---------------
Teraz zaczynamy z ustawieniami obrazu
Pierwsze co najwazniejsze do gier:
WYBÓR SCENY: tu wybieramy GRA , co zniweluje laga i da nam mozliwe najlepszy efekt obrazu wlasnie do gier.
OBRAZ:
TRYB OBRAZU - GRA-STANDARD
PODSWIETLENIE - MAX
KONTRAST - MAX
JASNOSC - 50
NASYCENIE - 60
ODCIEN - 0
TEMPERATURA BARW - NEUTRALNE
OSTROSC - MAX
ZAAWANSOWANE USTAWIENIA:
KOREKCJA CZERNI - WYL
ZAAWANSOWANIE ZWIEKSZENIE KONTRASTU - WYL
GAMMA - DOMYSLNA
AUTOMATYCZNE OGRANICZENIE SWIATLA - WYL
CZYSTOSC BIELI - WYL
ZYWY KOLOR- WYL
BALANS BIELI - DOMYSLNE
UWYDATNIANIE SZCZEGOLOW - WYL
UWYDATNIANIE KRAWEDZI - WYL
KONWERSJA I/P - PRĘDKOŚĆ
-------
Następnie by wyciagnac najlepsza mozliwa jakosc obrazu potrzeba wejsc w zakladke USTAWIENIA > USTAWIENIA SYSTEMOWE > ECO - i wylaczyc wszystko co tam jest.
-----
CO JEST MEGA WAZNE, KAZDE OBRAZY TESTOWE W GRACH, POZIOM ICH SKALI JASNOSCI, GAMMY ITP , DAJEMY NA DOMYSLNE, BO PRZY TYCH USTAWIENIACH W ZADNYCH GRACH NIE TRZEBA JUZ NIC SCIEMNIAC CZY ROZJASNIAC, KAZDE OBRAZY TESTOWE PRZECHODZĄ PRAWIDLOWO.
Opcje -> Wybor Sceny - > Gra
Wyjścia docelowe - Current
Tryb Obrazu - Gra - Original 1
backlight - 5 (chyba ze grasz w kompletnej ciemnosci, bez zadnego nawet delikatnego swiatla w tle, to polecam przestawic na 2)
contrast - 90
brightness - 50
Colour - 50
Hue - 0
Color Temperature - Warm 2 (na Warm 1 czerwien i zielien dostaje mocno po dupie..a bez porzadnej kalibracji nie bede sie bawil kolorami)
sharpness - 55
Dot Noise Reduction - off
Reality Creation - off
Smooth Gradation - off
Film mode - off
Black Corrector - off
Adv. Contrast Enhancer - off
Gamma - -1
Auto Light Limiter - off
Clear White - off
Live Colour - off
White Balance - domyslny
Detail Enhancer - off
Edge Enhancer - off
Display Speed Preference - on
LED Motion mode - off
Opcje -> Wybor Sceny - > Cinema
Wyjścia docelowe - Current
Tryb Obrazu - Cinema - Original 1
backlight - 5 (tak samo jak powyzej, plus jesli patrze w 3D to na max. To oczywiste ze wzgledu na okulary ktore dosc mocno przyciemniaja, moj 42 cale ma pasywne 3d ktore jest lepsze niz aktywne w 50 calach w tym Soniaczu, gdyz tam i tak rozdzielczosc nie ulega zmianie, a tylko oczy sie bardziej mecza, choc z drugiej strony mniej widac tam te brakujace linie.)
contrast - 90
brightness - 55
Colour - 50
Hue - 0
Color Temperature - Warm 2 (na Warm 1 czerwien i zielien dostaje mocno po dupie..a bez porzadnej kalibracji nie bede sie bawil kolorami)
sharpness - 50
Dot Noise Reduction - off
Reality Creation - manual
Resolution - 5
Noise Filtering - min
Smooth Gradation - low
Film Mode - Auto
Black Corrector - off
Adv. Contrast Enhancer - low
Gamma - -2
Auto Light Limiter - off
Clear White - off
Live Colour - off
White Balance - domyslny
Detail Enhancer - off
Edge Enhancer - off
Display Speed Preference - on
LED Motion mode - off
Ten stary owszem, ale ten nowy w żadnym wypadku. Jemu jak dam nawet jasność na 25/100 i to przy moich ustawieniach to nadal w ciemnych scenach wiele widać.Przykro mi kyo ale twój telewizor ma najgorszą wadę jaką może mieć telewizor - ucinanie detali w ciemnych scenach. Mówię ci zagraj sobie na jakimś dobrze ustawionym pansie a może wyleczysz się z brawizji :naughty:Przecież w cieniu, w nocy i to przy deszczu gdzie niebo jest zachmurzone w rzeczywistości też nie widać detali :naughty:Ja widzę zmiany z 122 do 128 a ty ostatnio widziałeś tylko 127 na 128 także to też o czymś świadczy .
Zrób z tego średnią i wyjdzie 127-128.
Każdy na forum, miałby masę detali w tej scenie.
to nadal w ciemnych scenach wiele widać.
A ogólnie co teraz jest na czasie tak >40 cali, mam 32 calowego samsunga HD READY który już trochę mi posłużył i pomimo, że z nim wszystko OK to rozmyślam nad zmianą telewizora. Nie na dniach, ale może w styczniu coś bym sobie zafundował. Polecacie coś ? W ogóle czy tylko ja mam takie zdanie, że nie opłaca się brać 4K ? Telewizor do gierek i filmów ze streamingu.Nie opłaca się 4k w tej chwili a dopiero gdzieś blisko premiery nowej generacji konsol.
Te, kukuryku, ale zdajesz sobie sprawę, że to tylko z najnowszym softem?W starszym sofcie, który ja mam czy kumpel też smuży, ale dopiero przy szybszych ruchach.
Ja nic takiego nie uswiadczylem. :lol:Taa już.
Wiec ewidentnie wadliwe matryce lub zle przeprowadzona aktualizacja softu.
Reality Creation - off:o
Masakra i kupa śmiechu.Prawda, jestes dobry w fundowaniu smieszkow.
Jest bezsensu i lepiej poczekać - wyjdą lepsze modele, albo stanieją te co są dzisiaj dostępne.
Przy sygnale z PS4 mam 12 bitowNo właśnie wszystkie "niedrogie" 4k wyświetlają 8 bitów koloru, nie mają wygaszania strefowego etc.
No i trzeba pamiętać, że lcdki wciąż borykają się z widocznym cloudingiem, co moim zdaniem zakrawa o skandal. Z przetestowanych przeze mnie tv(panasy fullhad i 4k) jedynie sony(w829) był praktycznie pozbawiony tego problemu. Mnie osobiście strasznie to wkur**ało więc wybrałem soniacza.U mnie wyżej napisu Sony są dwie małe chmurki.
Ech, czemu plazm już się nie produkuje... :roll:
Popełnił samobójstwo.
Popełnił samobójstwo.
hahaha :lol:Jak tam minimalny potrafisz odróżnić 720p od 1080p bo o 900p to już nawet nie pytam? :hihi: :hahaha:
Normalna kolej rzeczy. Takie wyżyłowane ustawienia ujebią nawet najlepszy TV.
Można wiedzieć o co chodzi z tym pierodleniem Kyo, ze Klosz nie umie 720p od 1080p odróżnić? I gdzie tam na obrazku co zapodał coś takiego jest?Urojenia, a co innego?
Można wiedzieć o co chodzi z tym pierodleniem Kyo, ze Klosz nie umie 720p od 1080p odróżnić? I gdzie tam na obrazku co zapodał coś takiego jest?
Można wiedzieć o co chodzi z tym pierodleniem Kyo, ze Klosz nie umie 720p od 1080p odróżnić? I gdzie tam na obrazku co zapodał coś takiego jest?
Resolution min
:hihi:
:lol:
Można wiedzieć o co chodzi z tym pierodleniem Kyo, ze Klosz nie umie 720p od 1080p odróżnić? I gdzie tam na obrazku co zapodał coś takiego jest?
Resolution min
:hihi:
:lol:
Wyłączona czy automatyczna przedstawia taki sam stan rzeczy.Można wiedzieć o co chodzi z tym pierodleniem Kyo, ze Klosz nie umie 720p od 1080p odróżnić? I gdzie tam na obrazku co zapodał coś takiego jest?
Resolution min
:hihi:
:lol:
Jak ma opcję Reality Creation wyłączoną to to resolution nic nie znaczy cymbale.
Może naprawią ;)nikt w takie rzeczy już sie nie bawi.
Także gra debilu na minimalnej chłopak.
Jezu, jaki to kretyn :lol:
Oby mu gwarancji odmówili, ze wzgledu na korzystanie z tv niezgodnie z przeznaczeniem :lol:
W końcu tv służy do oglądania, a nie jako laser do wypalania oczu.
Jezu, jaki to kretyn :lol:
Oby mu gwarancji odmówili, ze wzgledu na korzystanie z tv niezgodnie z przeznaczeniem :lol:
W końcu tv służy do oglądania, a nie jako laser do wypalania oczu.
Z naszych testów wynika... Nie, to niemożliwe. Z naszych testów wynika, że używał pan telewizor przez 20 lat, na co wskazuje zużycie elektroniki.
Także gra debilu na minimalnej chłopak.
KURWA, BARANIE, PRZECIEŻ NA TYM ZDJĘCIU USTAWIENIA NIE SĄ MINIMALNE TYLKO NIEAKTYWNE!
Co za palcem robiony frędzel :-?
Do każdego trybu obrazu baranie masz odpowiednio je ustawione pomimo wyłącznie tego trybu.
U mnie jest np.
Także pasuje mi zabrać konsole także i odpalić MGS 5 na takim samym tv bo w innym wypadku niektórzy mogą tego nie zauważyć i dupa z gwarancji jak i naprawy
przez 1,5 miecha nie grałem
dostałem jakiegoś po wystawie
pora pożegnać Bravie(http://i.imgur.com/yIYPTx0.gif)
Chciałbym zobaczyć miny osób, które będą patrzyły na prezentacje tych czarnych plam :lol:
Także gra debilu na minimalnej chłopak.
KURWA, BARANIE, PRZECIEŻ NA TYM ZDJĘCIU USTAWIENIA NIE SĄ MINIMALNE TYLKO NIEAKTYWNE!
Co za palcem robiony frędzel :-?
Do każdego trybu obrazu baranie masz odpowiednio je ustawione pomimo wyłącznie tego trybu.
U mnie jest np.
Żywy 75 (ja musiałem ręcznie dawać maxa)
Standard 65
Gra 20 (Klosz ma min)
Kino Min
No i na przyszłość możesz jeszcze z większych liter do mnie pisać :lol:
No właśnie. Ostatnio liczyłem sobie wielkość piksela w zależności od rozdzielczości oraz przekątnej ekranu i wyszło że dla tv 55 calowego wielkość piksela jest na poziomie 28 calowego tv w 1080p. Tak więc z 2 m to tak minimum 70 cali lub więcej. Także 4k to dla mnie trochę bezsens, jak już miałbym zmieniać tv to na jakiś świetnej jakości oled z mega kontrastem, czernią, ostrością, ale w 1080p a nie 4k z szarą czernią, chmurkami i przekłamaniami w kolorach.Jest bezsensu i lepiej poczekać - wyjdą lepsze modele, albo stanieją te co są dzisiaj dostępne.
Do tego w normalnych warunkach (2-3 m) do telewizora, żeby docenić różnicę pomiędzy 4k i 1080p trzeba by było zainwestować w 100-130 cali.
zmieniać tv to na jakiś świetnej jakości oled z mega kontrastem, czernią, ostrością, ale w 1080p
:lol: :lol: :lol:
Na kinowym sie nie da zobaczyc.
Na kinowym nic z tych rzeczy nie zobaczysz
@ kyo
Przeciez standard to troche utemperowany tryb zywy w tym Soniaczu. Wez sie juz skoncz osmieszac Kukuryku Bravizja tryb prosto w oczy.
Tryb gra i kino to mniej wiecej ten sam poziom, i najlepszy tryb (kino) bez profesjonalnej kalibracji.
U gory to wszystko zostalo pokazane.
Kumpel przyjdzie z roboty to wrzucę szoty z tym w sumie bugiem.Nikogo to nie obchodzi.
Na takim W5500 to katastrofa i tylko standard lub żywy się liczy.
Widzę coś też boli.
Już chyba nawet się domyślam, pewnie grasz na kinowym a tv jaki posiadasz to strzelam Bravia W4000?
Nie wiem, nie interesuje mnie to.Widzę coś też boli.
Już chyba nawet się domyślam, pewnie grasz na kinowym a tv jaki posiadasz to strzelam Bravia W4000?
Eeee zdajesz sobie sprawę, że Ciebie nikt tutaj nie lubi ? xD
Nie wiem, nie interesuje mnie to.
Co to w ogóle za pytanie z przedszkola? Ile ty chłopie masz lat? 27? Poskarż starszym osobą, że mnie nie lubisz to może dostane pasem? :lol:
tv jaki posiadasz to strzelam Bravia W4000Dość mocno użytkowałem i nadal jest w rodzinie W4210. Na nim też "próbowałem" sprawdzać twoje ustawienia. Słucham, jakieś uwagi, wady, pytania?
Wracając jeszcze do sytuacji z tv to już wiem co było tego przyczyną na 99%.Z powyższego wychodzi, że Kyo to ten typ gracza, który oddaje sprzęt do serwisu, bo mu Psycho Mantis w pierwszym Metalu sloty na memory card przeglądał, a w dwójce naje**ny Campbell sterowanie w dual shocku przestawił xd
W Metalu 5 misja Pitch Dark:Jest to widoczne zawsze tylko w nocy i wzmaga się podczas deszczu.Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Zaobserwować można różowe kwadraty lub zielone pasy.
Na kinowym tego nie da rady zobaczyć.
Kto ma Metala 5 na PS4 może sobie sprawdzić.
Wczoraj niepotrzebnie sejwa kasowałem z 78% :(
Nie wiem może będzie bolał jak się poskarżysz moim rodzicom, że terroryzuje twoją niewinną osobę na forum :lol:Nie wiem, nie interesuje mnie to.
Co to w ogóle za pytanie z przedszkola? Ile ty chłopie masz lat? 27? Poskarż starszym osobą, że mnie nie lubisz to może dostane pasem? :lol:
O tyłek zabolał :P
Nie wiem może będzie bolał jak się poskarżysz moim rodzicom, że terroryzuje twoją niewinną osobę na forum :lol:
Nr tel mogę dać ;)
Chcesz?
Ja mieszkam w wielu miejscach.Czyli z rodzicami
Też.Ja mieszkam w wielu miejscach.Czyli z rodzicami
btw. Skoro mam mieć taki wielki obraz, zastanawiam się czy aby napewno XO będzie dobrym wyborem.
Dlatego szala zakupu nowej konsoli jest za PS4..
Przede wszystkim musi miec "kinowe" kolo kolorow RGBRGB 4X. Wiec w tej cenie poza wyzej wspomnianym BENQ nie ma co sobie zawracac glowy, chyba ze lubisz bardzo efekt teczy i czy jestes na niego podatny. ;)
Juz sie posmialem z Kyo. :lol:
Obraz na tych projektorach to szaj w porównaniu z Bravią czy Panasonikiem.Już nie raz udowodniłeś na tym forum że jesteś małoletnim niedorozwojem. Każdy normalny na Twoim miejscu spłonąłby ze wstydu już nie raz i się stąd zawinął na dobre.
Ma tylko wielkość i nic więcej.
Z drugiej jednak strony większość gra na trybie gra bądź kinowym tak wiec dużo gorzej na tym nie będzie.
Te osoby mogą śmiało brać.
Ten white mat to tylko do takich ciemnych salek kinowychWłaśnie, że nie jestem i nie płonę.Obraz na tych projektorach to szaj w porównaniu z Bravią czy Panasonikiem.Już nie raz udowodniłeś na tym forum że jesteś małoletnim niedorozwojem. Każdy normalny na Twoim miejscu spłonąłby ze wstydu już nie raz i się stąd zawinął na dobre.
Ma tylko wielkość i nic więcej.
Z drugiej jednak strony większość gra na trybie gra bądź kinowym tak wiec dużo gorzej na tym nie będzie.
Te osoby mogą śmiało brać.
czern robi sie taka jak w topowych plazmach czy OLED przy zgaszonym swietle.A są gdzieś jakieś pomiary(kontrast ANSI)? Bo mam co do tego duże wątpliwości.
A są gdzieś jakieś pomiary(kontrast ANSI)? Bo mam co do tego duże wątpliwości.
Moze wpierw zobacz na wlasne oczy, a potem komentuj, to samo zrobiles juz w innym watku - BB Passport - dosc mocno sie mylac. :lol:
Przynajmniej jest ladniejszy niz SGS6 Edge
Przynajmniej jest ladniejszy niz SGS6 Edge
Gdybyś nie napisał edge to bym mógł Ci rację przyznać, tak to kolejny lol
Kyo ma bravizje, a jaka jest rzeczywistośc każdy wie.Tylko ja tutaj mam ;)
Też bym wolał profesjonalne testy, a nie "na oko".
Prosze o ban Kukuryku. Powinien ochlonac.
Przeciez nie ma zadnych oficjalnych testow.
Prosze o ban Kukuryku. Powinien ochlonac.
Popieram. Ale z tego co mi wiadomo o banowaniu nie ma mowy ;) Nie mniej już chyba większość na forum on już irytuje :P
Sam cie zaprosiłem bo myślałem, że jesteś spoko koleś i teraz sam cie wyjebałem bo wchuj sie myliłem.
Mam do tego prawo ;)
Bardzo chetnie ignorowałbym tutaj ciebie i mrocza, ale już raz próbowałem i wiecej z tego zamieszania niż pożytku.
O mnie zapomniales, o Irasie.Wy może za mną nie przepadacie, ale ja was nawet lubie.
ale ja was nawet lubie
ale ja was nawet lubie
Ten jak wie kto bana może dać. :lol:
Dobrze ze nie brales OLED'a LG, ile tam jest zwrotow i problemow to glowa mala.
Dzis miałem słaby dzien w pracy, mysle sobie, tylko Kyo jest w stanie mi humor poprawić , kto wie może znow pisze o trybie żywym w superlatywach, no wiec wpadam i czytam "lag jest zauważany powyżej 200ms" ja pier**le, dzieki człowieku, mało jest osób na świecie na których można polegać.Doczytaj chłopie bo będziesz jak minimalny.
Stara, używana plazma za ponad 10k, którą trzeba by sobie przywieźć z UK :lol: Co tu się w ogóle odpierdala?
Becet takie Ledy tylko zwiekszaja przyjemnosc z ogladania. W zaleznosci od wersji masz pilot z skala RGB
Becet takie Ledy tylko zwiekszaja przyjemnosc z ogladania. W zaleznosci od wersji masz pilot z skala RGB
Osram i Philips mają takie sterowane smartphonem jakby co.
Niby jak można sobie załatwić ambilighta customowego? O.o Przecież wtedy sygnał z tv musiałby jakoś przez to ustrojstwo przechodzić najpierw.http://lightberry.eu/
Na allegro są chińskie odpowiedniki za 1/5 ceny :P
Na allegro są chińskie odpowiedniki za 1/5 ceny :P
Siedzę w branży i nie polecam ;) żywotność i parametry tego czegoś wołają o pomstę do nieba ;)
A żarówki ledowe za 8 zł na złączu gu10? Spalą mi chałupę czy mogę spać spokojnie?
No ja jestem ciekaw jak to z tymi Hue i Osram, bo jakoś mi się wierzyć nie chce, że starczy mi taka żarówka na 10lat.
Bardzo ciekawe :)A żarówki ledowe za 8 zł na złączu gu10? Spalą mi chałupę czy mogę spać spokojnie?
Nie przesadzajmy ;) Tu chodzi bardziej o żywotność i parametry światła. Z ledami jest taka sprawa, że trudno utrzymać jedną barwę światła, w tych tanich jak się powiesi oprawki obok siebie to mamy przeskoki między cieplejszymi/chłodniejszymi odcieniami w tych droższych (koło 20zł za źródło) jest selekcja źródeł i trzymają jedną barwę światła. Do tego dochodzi sprawa, że w tanich ledach gdzie widać diody SMD (bez soczewki) potrafią pojawić się mikropęknięcia na luminoforze co skutkuje sianiem... ultrafioletem który jest szkodliwy dla oczu.
Chociaż, jak kupowałem żarówki do opraw wszystkie trzymały jedną barwę, wg opakowania - 3000K i jednak nie lubię widocznych diod, więc zawszę biorę w mlecznej osłonie celem rozproszenia.
ja w chacie mam ledy od pięciu lat (część chińskich - kanlux, część osram/philips) i wszystkie świecą, barwa też ok. w sypialni mam kilka halogenów i w zeszłym tygodniu 3 musiałem wymienić, bo już mi 3 nie paliły. kupiłem ledy osrama.
dużo chińszczyzny się poprawiło i pamiętam jeszcze z czasów pracy w hurtowni, że trzeba wiedzieć co od kogo. dla przykładu, kanlux miał ok. ledy, a brilux pl-c/pl-l itd.
btw. sam philipsa/osrama w cenach sklepowych bym nie kupował, są za drogie.
Jak się ma w domu przykładowo 20, 30 punktów świetlnych (mowa oczywiście o całości) to te przykładowo 10 zł na sztuce już robi różnicę ;)
No tak, ale pomijając aspekt żywotności czy w przypadku ledów nie mówi się, że największe zużycie własne i poboru energii elektrycznej wykazują podczas włączania/wyłączania, że im dłużej są włączone i im mniej operacji włączania/wyłączania tym bardziej się opłacają? Tak więc używanie ich w pomieszczeniach, gdzie światłem operuje się często i na krótko nie wykazuje dużych oszczędności, np. przedpokoju, czy łazience. Nie robiłem, nie czytałem szczegółowych analiz i porównań, więc pytam z ciekawości.
Nie stosowal bym ich jako glowne oswietlenie, raczej jego dopelnienie, ukazywanie akcentow.
Tylko LED to glownie punktowe swiatlo, owszem sa rozpraszacze, ale i tak nie zastapia one poczciwej zarowki, ktora swieci w cieplejszym tonie. Choc to moje zdanie. ;)
To jest mit, że LEDy są tylko zimnePotwierdzam. Sam nie lubię zimnej barwy w domowych warunkach, patrzyłem więc za ledami o barwie z przedziału poniżej 3200K określanego, jako "biały ciepły" i już przy takim 3000K nie ma wrażenia "laboratorium", ma przyjemną, dość "przytulną" barwę. Wszystko jednak to rzecz gustu, bo wiadomo że im cieplejszy, mniej neutralny kolor, tym bardziej przekłamane kolory otoczenia.
Drogi Mroczu, Unli to w zasadzie fetyszysta dzwięku i video. W pozytywnym tego słowa znaczeniu. On wie..Boze jak ja kocham tego narkusa :lol: Mateo <3333333
Drogi Mroczu, Unli to w zasadzie fetyszysta dzwięku i video. W pozytywnym tego słowa znaczeniu. On wie..
Mam dziwne wrażenie, ze ludzie pracujący w branży(jakiejkolwiek) mają małe pojecie o tym co robią.Drogi Mroczu, Unli to w zasadzie fetyszysta dzwięku i video. W pozytywnym tego słowa znaczeniu. On wie..
Wiesz, że pracuje w tej branży i jakieś pojęcie też mam? ;)
Mam dziwne wrażenie, ze ludzie pracujący w branży(jakiejkolwiek) mają małe pojecie o tym co robią.
Ty sie nie znasz na oswietleniu, ja nie umiem robic gierek, a Leszke nie wie jak odpalic traktor.Mam dziwne wrażenie, ze ludzie pracujący w branży(jakiejkolwiek) mają małe pojecie o tym co robią.
Coś sugerujesz?
Ja nieukrywam ze poruszam sie w przedziale 2700-3200K. Nie cierpie niczego co ma powyzej 4500K, wtedy zaczyna bolec mnie glowa i oczy sie bardzo szybko mecza. Niestety wiekszosc firm idzie wlasnie w tym kierunku. :( Dobrze ze czesc z nich ma takze duze okna, przez co tym sie ratuje. ;)
Zabijcie mnie :cry_anim:iras, przesadzasz słoneczko.
mrocz ma rację, też pracowałem w "branży" kilka lat temu i już wtedy było tak, jak mówi.
co do temperatury, to tutaj nie ma co lubić/nie lubić. jedna barwa nadaje się do czegoś innego, niż inna. są nawet oprawy z automatyczną regulacją. przychodzisz do roboty i masz ciepły, który powoli zmienia się w zimny, niejako cię wybudzając, potem w okolicach przerwy obiadowej wpada znowu w ciepłu i tak dalej.
są też specjalne temperatury barwowe dla akwarystów, do warzywniaków (zastanawiałeś się kiedyś dlaczego pomidor w sklepie był bardziej czerwony?) i jeszcze inne na stoiska mięsne.
Mrocz, spoko z Ciebie ziomek. Jesteś twardy.
co do temperatury, to tutaj nie ma co lubić/nie lubić.Masz rację, ale mimo wszystko to też kwestia preferencji. Przebywając u znajomego na mieszkaniu, które ma urządzone bardzo nowocześnie, całe oświetlenie było w tonacji powyżej 4000K. Dla mnie był tam przytoczony efekt "laboratorium", ale jemu i żonie takie oświetlenie bardzo odpowiadało i pasowało do wnętrza. Do łazienek poleca się tonację powyżej 3500K ze względu m.in. na większą neutralność barw bliskich światłu dziennemu - odcienia skóry, kosmetyków, makijażu, etc.
kończe offtopa
Dzięki za wyjaśnienie kwestii włączania/wyłączania i żywotności, choć przyznam brak z mojej strony obserwacji, aby ledy zwiększały intensywność świecenia po włączeniu, bardziej, że potrzebują ok. sekundy do włączenia się od naciśnięcia pstryczka.
Tylko dlaczego te niby naturalne swiatlo, przy dluzszym z nim obcowaniu tak zle wplywa na nasze receptory. Mam na mysli bol glowy i oczu. ;)
Od początku do końca istnienia technologi PDP na rynku była ona podatna i narażona na wypalania ekranu.
Obecne ekrany OLED mają takie same zapisy w instrukcji co do możliwości powstawania wypaleń. Już jedna godzina materiału ze statycznymi elementami jest zagrożeniem za które producent nie chce brać odpowiedzialności.
Obecne ekrany OLED mają takie same zapisy w instrukcji co do możliwości powstawania wypaleń. Już jedna godzina materiału ze statycznymi elementami jest zagrożeniem za które producent nie chce brać odpowiedzialności.
Obecne ekrany OLED mają takie same zapisy w instrukcji co do możliwości powstawania wypaleń. Już jedna godzina materiału ze statycznymi elementami jest zagrożeniem za które producent nie chce brać odpowiedzialności.
Ew. polowac na wyzsza polke LCD z LED z lat poprzednich, czasem sa niezle wyprzedaze.
Z tobą jest jeszcze gorzej niż myślałem. Fakt nie masz pojęcia o ustawieniach tv, ale w życiu bym nie pomyślał, że myślisz że moje giery są jakościowo gorsze :o
Tak Kyo, kup. To ten typ co kupuje drogie TV by odpalac na nich pirackie wersje gier. To jakbym mial sprzet audio za 20 tys. I puszczal puszczal na nim tylko radio internetowe czy mp3. Bez sensu. Niestety wiekszosc nie rozumie z kazdy ma swoj koncowy przystanek w dobieraniu sprzetu w innym punkcie.
ale w życiu bym nie pomyślał, że myślisz że moje giery są jakościowo gorsze
Nie no już bez jaj proszę, do 1 kwietnia jeszcze daleko, z 30 na 60 fpsów...Mówię serio bez żadnego trollowanie itp. głupot.
Wygląda jak 60, a opóźnienie jak przy 15. Spakuj się z tymi swoimi rewelacjami.Może i opóźnienie jest, ale dla osób które grają głównie w single to jest rewelacja :)
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Aby się śmiać wpierw trzeba zobaczyć.
http://allegro.pl/telewizor-led-sony-kdl-55w809c-smart-3d-fh-wifi-i5863596002.htmlZa tym dość mocno się rozglądałem, ale nabrałem wątpliwości:
To bierz W8 z roku 2014.Nówki sztuki W829 są niedostępne w polskich sklepach.
Bierz z zagranicy.Nie, dzięki.
Jak to działa tak jak telefony to pozdrawiam :)?
Plus wypalajacy sie obraz. :P Poczekal bym z OLED, tak z dwa lata, az udoskonala to co teraz maja. Maja te same problemy co Plazmy na poczatku swojej drogi. ;)Chyba już się uporali z wypalającym się obrazem. Przynajmniej Samsung, w telefonach juz się nie wypala ;) A OLED to chyba jedyna technologia pozwalająca uzyskać prawdziwą czerń.
Ktos tu sie jaral HDR w TV. Artykul ktory ma prawie rok. ;)
http://imgur.com/a/LxtG0
Tylko czemu szkło w tym LG? Błyszczące wykończenie powierzchni uwydatni walory obrazu (choć sztucznie, bo obraz winien bronić się sam) i pozytywnie wpływa na design, ale użytkowanie (palcowanie, czyszczenie) i odbicia to po czasie pewnie niezła męczarnia i ujma na estetyce.
Ten filmik raczej pokazuj ze mozna miec jakosc Oled, bez jej problemow wieku dzieciecego za duzo nizsze pieniadze.Powidoki, wypalanie i ghosting to choroby wieku dziecięcego plazm, które to ww. chorób nigdy do końca się nie wyzbyły.
Poza tym kto ma az tak jasny pokoj. Ten filmik raczej pokazuj ze mozna miec jakosc Oled, bez jej problemow wieku dzieciecego za duzo nizsze pieniadze. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=vHp5nllFaDI#t=20Przynajmniej ta max jasność działa w tym pierwszym a w drugim daj to na połowę i puść trochę słońca a zobaczysz, tzn. nic nie zobaczysz :lol:
Zreszta kupno TV ktory bylby zgodny z standardem kolorow w 4K to nie jest tania sprawa. Gdyz mowimy tu minimum o 60 calach. Inaczej 4K nie ma duzego sensu, gdyz jakosc obrazu z pewnej odleglosci bedzie ciezko odroznic od tej z Full HD.Mówi to ten, który widzi różnicę w 1080p vs 720p w 20 calach :lol:
Inaczej 4K nie ma duzego sensu, gdyz jakosc obrazu z pewnej odleglosci bedzie ciezko odroznic od tej z Full HD.
Z forum audiostereo. Wiele razy pisałem, że OLED może się trwale wypalić.
Wskazywałem na taki ekspozycyjny w EURO. Już go zabrali.
Tak można napisać o każdej rozdzielczości. Siedź na SD, bo z pewnej odległości ciężko odróżnić
Ostrzezenie producenta, ktory informuje, ze nie mozna sledzic statyczny obraz duzej niz 60 lub wiecej minut ( logo stacji, obraz z komputera, ikony menu, gry) bo istnieje mozliwosc uszkodzenia panelu (wypalenie) i w takim przypadku LG nie daje ZADNA gwarancje!
Sledzenie obrazu w trybie 4:3 tez moze spowodowac wypalenia. Ten efekt sie znajduje tez u trzecich stron i nie jest powodem do wymiany telewizoru lub zwrotu kasy ...
:lol: I jeszcze sobie za to tyle spiewaja. :-x :roll: :troll:
Mega okazja: http://www.ebay.co.uk/itm/Panasonic-Viera-TX-P65VT65B-65-Plasma-3D-Full-HD-Internet-Smart-TV-WiFi-/151907506657?hash=item235e6499e1:g:eoEAAOSwv-NWZIpX
Kupic go dzis, i to jeszcze z gwarancja to jak zlowic zlota rybke. Referencyjny TV.
Miminum 25 patykow za te obrazki co pokazalem powyzej. :lol:
iras, z kropkami ile kosztuje teraz 60-65" w 4k? tak mniej więcej, bo chyba też będę w tym roku zmieniał.
Iras nie rob z siebie idioty, gdyz wczesniej dawalem tez obrazki z drozszych OLED TV. Ten co dalem dzis to jedna z nowszych historii.
Hello everyone,
I have owned my VT60 for about 2 months.
I owned a Hitachi 43" plasma for many years prior to purchasing the VT60.
I never had any issues with my old plasma, it was just time for an upgrade.
After many reviews and research, I decided on purchasing the Panasonic VT60.
I was not aware of any issues with the tv having issues with image retention or burn in.
However, I have noticed my set has it. It is at the bottom of the screen where it appears to have come from watching a popular news channel. I have ran the screen wipe for days hoping to clear it up with no luck.
I called and reported the issue to Panasonic and I cannot get a callback from anyone.
I have found Panasonic's customer service to be awful! I have called in 3 different times, each time I am told someone will call me back within 24 hours but no one ever calls back.
I am not one to watch a lot of tv, I don't play video games, I don't leave it on the same channel for hours on end either. When I purchased the VT60, I wasn't aware I would not be able to watch channels that have icons or graphics without having image retention or burn in. I paid a lot of money for this set and 2 months later it has burn in..
Anyone have any suggestions? Thanks.
If your Panasonic is only two months old and you have been watching CNN or one of those sorts of new channels that is very possible. Did you run the burn in procedure? For thew first 200 hrs image retention/burn in is much more likely to happen as the Plasma must be run through a break-in period where you need to be extra careful what you watch. This is well documented.
Model ten posiada pełnowartościowy system Motionflow, który dba o płynne i ostre odwzorowanie ruchu. Do wyboru jest 6 trybów działania:
Wyłączony - sytuacja wygląda jak we wszystkich niższych modelach. Nieaktywna jest jakakolwiek poprawa płynności materiału filmowego, który ze swojej natury szarpie. Nie ma też co liczyć na wysoką czytelność obrazu w ruchu. Pojawia się niewielkie smużenie.
Płynny - najsilniejszy wariant poprawy płynności. Powoduje efekt zwany teatrem telewizji. Przez nadmierne upłynnienie ruchów obraz wygląda, naszym zdaniem, nienaturalnie. <--na tym trybie uzytkuje telewizor, Kyo. Po czym wydaje werdykty i noty..
Standardowy - zbalansowany wariant poprawy płynności. Odwzorowanie ruchu w tym trybie jest najbardziej zbliżone do tego co obserwujemy w realnym świecie. Ostrość obrazu ulega znacznej poprawie. Smużenie jest prawie niewidoczne, aczkolwiek przy szybkich ruchach krawędzie nie są tak ostre jak w ujęciach statycznych.
Wyraźny - niewielka poprawa płynności ruchu, ale duża ostrości obrazu, włączenie tego trybu skutkuje niewielkim spadkiem jasności.
Wyraźny plus - niewielka poprawa płynności ruchu, ale bardzo duża ostrości obrazu. W tym trybie utrata jasności jest duża, aczkolwiek do oglądania nocnego nie powinno stanowić to problemu. Po aktywowaniu tego trybu ostrość obrazu przy szybkich ruchach jest w zasadzie niezaburzona!
Impuls - wariant bez jakiejkolwiek poprawy płynności ruchu, powodujący widzialne migotanie obrazu, w zamian za to oferuje ostrość obrazu jakiej próżno szukać na dowolnym innym telewizorze czy projektorze i to bez względu na to czy zawężamy kryterium jedynie do telewizorów LCD, czy bierzemy pod uwagę wszystkie technologie obrazowania! Tryb ten jest także unikalną zaletą telewizorów Sony. Daje się włączyć w trybie "GRA", dzięki czemu nie widać żadnego smużenia podczas grania na konsoli!
Priorytet szybkości wyświetlania - Wł.
W przypadku 100Hz już przy ostatnich testach serii Z 200Hz pisałem, że firma Sony w końcu znalazła złoty środek na to, by obraz był płynny ale nie teatralny. Mamy do wyboru dwa tryby:
Wysoki - tego trybu nie polecam. Teatr pełną parą. Tylko dla fanów tak wyglądającego obrazu.
Standardowy - to jest właściwie to, czego oczekuję od 100Hz czy 200Hz czy ile tam jeszcze wymyślą nam producenci. Obraz jest płynny ale nie aż tak by wywołać efekt teatralności. Żadne dodatkowe ustawienia nie są potrzebne a obraz w przypadku ruchów wywołujących judder jest płynny bez efektu irytującego stroboskopu.
Niech smużenie cie zasmuży
Myslisz ze ja o tym nie wiem. :roll: Podpowiem, kazda obrobka obrazu przez TV zwieksza input lag. W sporcie mozesz sobie tego uzywac, jednak w grach, fiu fiu.. ;) Twoja matryca i procesor obrobki obrazu w W8 jest znacznie lepsza niz ta w W5500. Wiec nie wiem skad bierzesz te rewelacje. Zreszta nikt nie gra na zywym oprocz Ciebie, z osob mi znanych. Podswietlenie ma max. tylko pokazuje jak przebarwione masz wszystko i jak niszczysz sobie oczy, gdyz jest to glowny winowajca pogorszenia wzroku. Koniec dysputy.Gra BoBaN, Ukanio i Plissken ;)
Widocznie ten cudowny procesor z W5500 nie wydolil na trybie "wysoki". :troll:Cały czas mowa o W829 :lol:
Przepraszam, wole jakość obrazu po prawej.Złapał chłopak klatke i się podnieca :lol:
Uploaded on Apr 4, 2009
Input lag zależy od matrycy i elektroniki telewizora - słowem od modelu, a nie od przekątnej czy zakrzywienia = twój znajomy to przygłup.
Też mu to powiedziałem (nie to, że jest przygłupem :) ), ale zarzekał się, że jego rodzice mają jakiegoś tam Panasa 40", a on ma ten sam model, ale 55" i zdecydowanie bardziej opóźnienie odczuwa, choć technicznie nie powinno mieć to miejsca.
(http://i.imgur.com/cF1rMPe.jpg)
Chyba Kyo torpeduje konkurencję (chodziło o Samsunga UHD Curved) :)
Ja osobiście nigdy nie kieruję się opiniami ludków, liczy się dla mnie tylko moje wrażenie z odbioru sprzętu, tu z przykładu gsmmaniak jak ludki płaczą jaki to samsung, czy też iphone to gówno, że muli, że nie ma tego, tamtego bla bla bla, człowiek ma wrażenie, że wszyscy dookoła biegają z tel. za 4kafle, a w rzeczywistości większość z nich nie miała takiego sprzętu nawet w rękach.
I nie ma problemu, ze ktoś ma sobie swoją opinię, ale że próbuje wymóc ją na innych jako prawdę objawioną...
Zbyt często w takich opiniach "trollują" ludzie od konkurencji, lub po prostu bardzio często spotykany jad zazdrości..
Tylko często jest, że blokują aplikacje "które nie są na dane urządzenie" a wystarczy root i wszystko śmiga, więc zwykle ograniczenie.
Najlepiej nie zawracać sobie niby recenzjami i opiniami innych, tylko przeznaczyć na wybrany (ma się podobać) wybraną kwotę, a tv z pewnością się sprawdzi. Będą lepsze, będą gorsze, ale na cóż się nad oczywistością głowić.
To jest pierdolenie. W średnim segmencie w tej samej cenie można kupić telewizory od przeciętnych/słabych po wybitnie dobre, a nie da się tego ocenić w sklepie i mankamenty wychodzą zwykle w domu po godzinach użytkowania. Nie ma większej głupoty niż iść do marketu i kupić z półki telewizor tylko dlatego że ma ładną obudowę albo menu.
Leci w pełni zasłużony plus. Zdecydowanie masz rację, VaaKo. Najlepiej nie zawracać sobie niby recenzjami i opiniami innych, tylko przeznaczyć na wybrany (ma się podobać) wybraną kwotę, a tv z pewnością się sprawdzi. Będą lepsze, będą gorsze, ale na cóż się nad oczywistością głowić.Nie do końca ;) bo akurat recenzje serwisów przeglądam i biorę pod uwagę... przede wszystkim chodzi mi o recenzje, czy komentarze randomowych "niby" użytkowników... z przykładu tego co poprzednio wkleiłeś... ba serwisy również trzeba dobrze dobrać, ponieważ wiadomo mogą być nieobiektywne. Dla mnie np. informacją, że sprzęt jest "godny", jest wyróżnienie przez EISA.
Leci w pełni zasłużony plus. Zdecydowanie masz rację, VaaKo. Najlepiej nie zawracać sobie niby recenzjami i opiniami innych, tylko przeznaczyć na wybrany (ma się podobać) wybraną kwotę, a tv z pewnością się sprawdzi. Będą lepsze, będą gorsze, ale na cóż się nad oczywistością głowić.Nie do końca ;) bo akurat recenzje serwisów przeglądam i biorę pod uwagę... przede wszystkim chodzi mi o recenzje, czy komentarze randomowych "niby" użytkowników... z przykładu tego co poprzednio wkleiłeś... ba serwisy również trzeba dobrze dobrać, ponieważ wiadomo mogą być nieobiektywne. Dla mnie np. informacją, że sprzęt jest "godny", jest wyróżnienie przez EISA.
Uprzejmie informujemy, że fora internetowe nie zawsze stanowią wymierne źródło wiedzy. Zaprzeczamy, że pas przy wyświetlaniu jednolitego tła o którym Pan pisze, stanowi jakąkolwiek wadę konstrukcyjną
Odbiornik działa prawidłowo. Zgłaszane zjawisko związane jest z zastosowaniem systemu bezpośredniego podświetlenia panela LCD i jest cechą produktu
Testy sa tez na hdtvpolska.com Choc tam zdarzaja sie oplacone testy, np. OLED od LG. Nie wspominaja nic o wypaleniach w wadach. A te sa norma.
Testy sa tez na hdtvpolska.com Choc tam zdarzaja sie oplacone testy, np. OLED od LG. Nie wspominaja nic o wypaleniach w wadach. A te sa norma.
lol
Cofnij sie o strone lub dwie. Pisalem o tym modelu. ;)
I to bedzie DX, a nie AX. Co do flagowca z 2014 czy 2015 roku, ceny spadna, gdy DX wejdzie na rynek (wiosna). Juz teraz sa nizsze, jesli go chcesz, dzwon bezposrednio do Panasonic Polska, zawsze cos Ci sprowadza. Co do DX, nastaw sie na cene 10K lub wiecej.
Testy modeli o ktorych wspomiasz sa na avforum.co.uk hdtv.co.uk <-dwa najlepsze portale o TV. Testy sa tez na hdtvpolska.com Choc tam zdarzaja sie oplacone testy, np. OLED od LG. Nie wspominaja nic o wypaleniach w wadach. A te sa norma.
Widze ze nie siedzisz w temacie. Kilku userow na AS ma na to nawet dowody. ;)
Widze ze nie siedzisz w temacie. Kilku userow na AS ma na to nawet dowody. ;)
W takim razie każdy test plazmy, który nie wspomina o wypaleniach, jest opłacony.
http://www.ebay.co.uk/itm/Panasonic-VIERA-TX-55AS802B-55-Smart-3D-LED-TV-Full-HD-1080p-Built-in-Freetime-/191783201728?hash=item2ca72b6bc0:g:XxoAAOSwD0lUgEUH
http://www.ebay.co.uk/itm/Panasonic-TX65CX410B-65-Inch-4K-UHD-Smart-LED-Television-with-4-X-HDMI-Ports-/361397262403?hash=item5424f49843:g:kHUAAOSwsB9WCWnm
http://www.ebay.co.uk/itm/PANASONIC-VIERA-TX-65CX802B-65-inch-SMART-3D-4K-Ultra-HD-LED-TV-Freeview-Play-/321924943759?hash=item4af438cf8f:g:3UUAAOSweuxWTa9~
http://www.ebay.co.uk/itm/PANASONIC-VIERA-TX-50CX802B-50-inch-Smart-3D-4K-Ultra-HD-LED-TV-Freeview-HD-WiFi-/121836144686?hash=item1c5e00082e:g:g14AAOSw7FRWZ~z2
Rozne rozmiary, modele i ceny. ;)
Podałbyś kilka ciekawych modeli. :shifty:Ja na chwile obecną zainteresowany jestem kilkoma modelami lg i samsunga, generalnie nie zmieniałbym swoich staruszków, bo pod względem obrazu wystarczają jak najbardziej, ten najstarszy (soniacz) bo zaraz 6 mu walnie służy do kablówki, a samsung do giercowania ma ponad 2 lata, w swoim czasie były flagowymi modelami, a rozchodzi się przede wszystkim o wielkość, tak w tym przypadku ma znaczenie. ;)
PLUSY
Uniwersalność ekranu
Doskonała jakość kontrastu i czerni w jasnych, niezaadoptowanych pomieszczeniach
Nasycone, żywe kolory
Z powodzeniem może zastąpić telewizor
Znacznie gładsza struktura ekranu niż w przypadku podobnych, konkurencyjnych rozwiązań
MINUSY
Większa nierównomierność jasności niż w przypadku matowego ekranu
Może znaleźć się użytkownik, któremu nie przypadnie do gustu charakterystyczna struktura ekranu
Nasycone, żywe kolory
CytujNasycone, żywe kolory
To chyba minus tutaj? ;)
Iras w końcu dostał profesjonalny test.
Nie byłem w temacie w sumie, ale ktoś tutaj pisał, że magic screen oferuje oledową czerń? Myślałem, że porównanie było do tv itp.
Jesli ktos lubi miec kinowe rozmiary i pozwalaja mu na to pieniadze i pomieszczenie to nic bardziej topowego od projektora + magic screen nie ma (po zamontowaniu ledow i odpowiednim dobraniu kolorow ) czern robi sie taka jak w topowych plazmach czy OLED przy zgaszonym swietle.
https://www.eisa.eu/awards/home-theatre-display-video/24/european-smart-tv-2015-2016.html#awardPodałbyś kilka ciekawych modeli. :shifty:Ja na chwile obecną zainteresowany jestem kilkoma modelami lg i samsunga, generalnie nie zmieniałbym swoich staruszków, bo pod względem obrazu wystarczają jak najbardziej, ten najstarszy (soniacz) bo zaraz 6 mu walnie służy do kablówki, a samsung do giercowania ma ponad 2 lata, w swoim czasie były flagowymi modelami, a rozchodzi się przede wszystkim o wielkość, tak w tym przypadku ma znaczenie. ;)
Oba moje tv mają na dziś dzień ledwie 46", a chcę zapodać minimum 75" i wzwyż... i żadne projektory nie wchodzą w grę! ma być bryła, taka moja zachciewajka.
Byłem zainteresowany oledami, ale póki co ich ceny są kuriozalne, obiło mi się o uszy, że najnowszy oled od lg ponad 80" wyceniony jest na 50tyś euro, więc niech zejdą na ziemię i może wtedy... ;)
Natomiast te, które biorę pod uwagę...
http://www.lg.com/pl/telewizory/lg-79UG880V/technical-specifications
http://www.lg.com/pl/telewizory/lg-79UF860V
http://www.samsung.com/pl/consumer/tv-av/tv/uhd/UE78JU7500LXXH
najbardziej jednak ślinię się do tego... tylko cena szalona, max jaki chce wyłożyć, to 20k może ciut więcej, a nabyć chciałbym nowy tv pod koniec roku, coś czuję jednak, że do tego czasu nie spadnie cena tego tv w tak znacznym stopniu...
http://www.samsung.com/pl/consumer/tv-av/tv/suhd/UE78JS9500LXXH
Leci plus. Ceny mocno przesadzone. Wg mnie niespecjalnie opłaca się wydawać tyle pieniędzy na TV. Ja myślałem nad tym AX900, i zobacz jakie cyrki się dzieją. Abstrahując od tego, że w ciągu kilku miesięcy jego cena spadła aż o 4tys. zł.
Iras, ja obstaje przy swoim, widzialem, wiem jak to wyglada. Ty mozesz obstawiac przy swoim, czytajac czcionki na monitorze. :cool:
Sprawdziłem z ciekawości tego AX900 - wyraźny banding i input lag 84 ms w tv za kilkanaście tysięcy Serio?
Na hdtvpolska ocena 9,5/10
Sylvan bierze pod uwage srednie tv w swojej cenie. Good luck! :lol:
Z tego co wiem to chciales kupic zakrzywionego Samsunga. :P
Tak CX700 to jeden z najlepszych wyborow w swojej cenie. Obok Tv Sony w tym budzecie.
http://hdtvpolska.com/topic/35261-test-sony-android-tv-x8505c-ultra-hd-4k-3d-led-lcd/Utrata jasności jest kolosalna a na trybie gra nawet zapalenie pochodni nic nie da ;)
Na dodatek wszystko mega migocze.
Koleżko, obraz ci się ściemnia, ekran migocze, zęby niebieskie, weź lepiej oddaj ten telewizor na gwarancje bo coś jest ewidentnie zjebane :lol:
To chyba pierwsza znana mi używka OLED. W komplecie brak podstawowego pilota. Telewizor poserwisowy bo ilość wypalonych pikseli i powidoków przekroczyła w ciągu niespełna 2-ch lat wszelkie normy. Zatem matryca nowa. W rozliczeniu mogę przyjąć wysoki model TV Philips. Odbiór osobisty w W-wie na Woli.
--
Uffff, sprzedany. Watek do zamknięcia. Czasem warto się przekonać, że czerń to nie wszystko. Tym bardziej, że za dnia powłoki antyodblaskowe z czerni robiły fiolet.
Podobnie jak w modelu Full HD (910V), jasność czerni nie rośnie liniowo (jak np. w elcedekach), ale skokowo. Skokowa gradacja szarości jest źródłem dwóch niepożądanych zjawisk: utraty szczegółów w bardzo ciemnych szarościach, które stają się po prostu czarne oraz powstawania cienkich pionowych pasów (jak na poniższym zdjęciu).[...]Choć utrata części szczegółów w ciemnych szarościach była dobrze widoczna, 55EG960V starał się szybciej „wychodzić” z czerni w stronę bardzo ciemnych szarości niż jego tańszy brat 55EG910V. Telewizor nie był w stanie dobrze oddać bardzo ciemnych detali i nadal przeskakiwał kilka poziomów przechodząc od razu do jaśniejszych szarości, które plasują się zaraz za bardzo ciemnymi odcieniami.
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/lg-55eg960v-test.htmlCytujPodobnie jak w modelu Full HD (910V), jasność czerni nie rośnie liniowo (jak np. w elcedekach), ale skokowo. Skokowa gradacja szarości jest źródłem dwóch niepożądanych zjawisk: utraty szczegółów w bardzo ciemnych szarościach, które stają się po prostu czarne oraz powstawania cienkich pionowych pasów (jak na poniższym zdjęciu).[...]Choć utrata części szczegółów w ciemnych szarościach była dobrze widoczna, 55EG960V starał się szybciej „wychodzić” z czerni w stronę bardzo ciemnych szarości niż jego tańszy brat 55EG910V. Telewizor nie był w stanie dobrze oddać bardzo ciemnych detali i nadal przeskakiwał kilka poziomów przechodząc od razu do jaśniejszych szarości, które plasują się zaraz za bardzo ciemnymi odcieniami.
Nie pierwszy raz słyszę o tym problemie w OLEDach. Dla mnie ta wada całkowicie dyskwalifikuje te telewizory.
co zauwazysz spadkiem jasnosci o polowe
W akapicie wyglad. :)
http://hdtvpolska.com/topic/35098-test-panasonic-cx700-cxm710-cxe720-50-ultra-hd-4k-3d-led-lcd-firefox-os/
Pytanie do Sylwana, dalbys rade sprawdzic jaki jest rozstaw srub z tylu w cx700 ?
Przypominam ze topowy model Panasonica z poprzedniego roku byl na IPS. ;)
Anyway, w UK jest juz dostepny topowy Panasonic LCD LED - DX900 (w UK ma oznaczenie DX902).
Jutro ide go zobaczyc do "John Lewis". Cena - 3500 funtow. Wiec raczej dla wybrancow. 8)
Dzieki Sylwan, leci plus. Prawdopodobnie zakupie w przyszlym tyg 55cx700. Lekko boje sie przesiadki z plasmy na lcd, posiadam 50gt30 no ale przydaloby sie cos troszke wiekszego.
Kupujcie! Kupujcie za 1700 6-letniego wraka z lagiem rzędu ćwierć sekundy i brakiem detali w ciemnych scenach! :lol:Stary, ale jary ;)
Podsumowując kwestię płynności każdy użytkownik znajdzie tutaj coś dla Siebie. Można powiedzieć, że firma osiągnęła tutaj szczyt i trudno by było jeszcze cokolwiek poprawiać w tej kwestii.
passive 3D AUO (T420HVJ02-0)
Kyo, ale co z lagiem? Ja w swoim TV nie mam żadnych bajerów tego typu, ale jeśli nie włącza tryb "Gra", to nawet wskaźnik myszy w przeglądarce chodzi z dużym lagiem. Dla mnie gry w 30 fps są w takim wypadku niegrywalne. Te telewizory Sony mają na tyle dobre procesory obrazu, że laga nie czuć, czy jak?
Poza tym jest masa ustawień, które ten lag wydłużają a można je wyłączyć(jak te wszystkie upłynniacze i inne bajery).
Tryb Obrazu: Żywy
Motion Flow: Płynny
Łagodna Gradacja: Wysokie
Redukcja zakłóceń : duża
Redukcja zakłóceń MPEG: średnia lub ewentualnie duża dla kogoś co lubi gładki obraz:yes_anim:
Kyo, ale co z lagiem? Ja w swoim TV nie mam żadnych bajerów tego typu, ale jeśli nie włącza tryb "Gra", to nawet wskaźnik myszy w przeglądarce chodzi z dużym lagiem. Dla mnie gry w 30 fps są w takim wypadku niegrywalne. Te telewizory Sony mają na tyle dobre procesory obrazu, że laga nie czuć, czy jak?Co do laga to na W828/9 nie odczujesz w żadnym stopniu nawet włączając wszystko co jest w stanie polepszyć obraz ;) Procesor może nie powala, ale co do laga i tak spełnia w 100% swoje zadania. Ja nie mam problemu żadnego z lagami a gram we wszytko co szybkie i trudne a włączając wspomagacze to nawet mi to pomaga mieć np. lepszą kontrole na pojazdem czy robić riposty w Soulsach itd. Te ustawienia są idealne do tego aby pokazać piękno gier oraz jak największy komfort z nich płynący. Uwierz mi jakby było coś nie tak to bym o tym pisał. BoBaN też gra na żywym i z motion flow na starszym tym samym co ja W5500 i jakoś nie przeszkadza mu to łoić dupska swoimi czasami w wyścigach mimo, że posiada lagowo o wiele gorszy model ;)
Wszystko zależy od gracza. Casual na laga nie zwraca uwagi (nawet na 200ms, po prostu myśli, że tak ma być), a prawdziwy gracz wszystko powyżej 50ms uważa za duży dyskomfort w czerpaniu radości z grania.No to wybacz Krzysiu, ale casual mnie nie dotyczy bo problemów nie mam z przechodzeniem pseudo trudnych gier jak ludzie co graja w trybie gra :)
Poza tym jest masa ustawień, które ten lag wydłużają a można je wyłączyć(jak te wszystkie upłynniacze i inne bajery).Tryb Obrazu: ŻywyMotion Flow: PłynnyŁagodna Gradacja: WysokieRedukcja zakłóceń : dużaRedukcja zakłóceń MPEG: średnia lub ewentualnie duża dla kogoś co lubi gładki obraz:yes_anim:
Ja mam ledy choinkowe. Swieca na MAXA. :hihi:
U mnie tryb gra ma ograniczoną paletę barw, na innych trybach obraz jest zauważalnie bogatszy, ale pojawia się niestety lag. Lipa straszna, że aby normalnie pograć, muszę poświęcić jakość obrazu :-? Ciekawe jak te wszystkie 4k telewizory spisują się w tym aspekcie, biorąc pod uwagę te ich standardy HDR kolorów itp...Sony z 4k Triluminos, HDR da na bank radę obrazem, jednak ze smużeniem w dzień przy migoczących teksturach może być nadal ten sam problem.
U mnie tryb gra ma ograniczoną paletę barw, na innych trybach obraz jest zauważalnie bogatszy, ale pojawia się niestety lag. Lipa straszna, że aby normalnie pograć, muszę poświęcić jakość obrazu :-? Ciekawe jak te wszystkie 4k telewizory spisują się w tym aspekcie, biorąc pod uwagę te ich standardy HDR kolorów itp...
BB już zaliczyłeś :troll:
No to git bo myślałem, że za trudna.BB już zaliczyłeś :troll:
Za słaba gra, znudziła mnie.
U mnie tryb gra ma ograniczoną paletę barw, na innych trybach obraz jest zauważalnie bogatszy, ale pojawia się niestety lag. Lipa straszna, że aby normalnie pograć, muszę poświęcić jakość obrazu :-? Ciekawe jak te wszystkie 4k telewizory spisują się w tym aspekcie, biorąc pod uwagę te ich standardy HDR kolorów itp...
To mowisz bzdury (jesli masz tez TV Sony)..gdyz tryb gra ma taka sama palete barw jak np. tryb kinowy. Czyli masz najlepszy domyslnie skalibrowany obraz, bez profesjonalnej kalibracji z urzadzeniami do tego przeznaczonymi. Ew. przestawiasz sobie tonacje kolorow z cieple 2 na cieple 1 i ew. podbijasz sobie minimalnie kolory czy ostrosc (5-10 oczek, nie wiecej..), wieczorem czy w nocy mozesz sobie zmniejszyc tez podswietlenie. Tryb standard czy zywy ma wl. prawie wszystkie ulepszacze ktore owszem niby "poprawiaja" Ci kolory, kontrast, ale to sztuczny obraz, pozbawiony detali.
TV 4K i ten skrot 4K i co za tym idzie caly ten pakiet ma sens tylko z materialem ktory rowniez zostal zapisany w tym standardzie. Emulacja tylko psuje. ;)
Niemniej znam osoby ktore sluchaja muzyki przy wl. EQ i o zgrozo innych uprzestrzeniaczach. Okropny dzwiek, ale jesli ktos lubi..przeciez nie bede go na sile przestawial. Tylko z czasem ma juz spatrzony poglad na dzwiek, podobnie jest z obrazem i np. Kyo. Jesli nie ma zadnej duzej wady wzroku, to po prostu ma juz spatrzony poglad na obraz.
LOL.Jak chcesz mieć taką jakość tzn. ostrość jak w goglach to ustawiasz sobie motion flow na wyraźny i nic nie musisz zmieniać na moich ustawieniach wszystko i odpowiednio się stonuje i do tego uzyskasz lepszą rozdzialkę w ruchu ;) No ale ty tej opcji nie masz na 42 ;)
Te porownanie :lol:
Akurat mam taka sama palete kolorow jesli zaloze sloneczne okulary, ba wiedze wiecej gdyz mam tam polaryzacje. Wiec kula w plot.
Brniesz w nicosc. Profesjonalne portale (avforums.com czy hdtv.co.uk) nie maja racji, mimo iz nawet kalibruja sobie te tv profesjonalnym sprzetem zgodnie z wzorcem. Zas Ty masz miec racje. Litosc.. :roll:
U mnie tryb gra ma ograniczoną paletę barw, na innych trybach obraz jest zauważalnie bogatszy, ale pojawia się niestety lag. Lipa straszna, że aby normalnie pograć, muszę poświęcić jakość obrazu :-? Ciekawe jak te wszystkie 4k telewizory spisują się w tym aspekcie, biorąc pod uwagę te ich standardy HDR kolorów itp...
To mowisz bzdury (jesli masz tez TV Sony)..gdyz tryb gra ma taka sama palete barw jak np. tryb kinowy. Czyli masz najlepszy domyslnie skalibrowany obraz, bez profesjonalnej kalibracji z urzadzeniami do tego przeznaczonymi. Ew. przestawiasz sobie tonacje kolorow z cieple 2 na cieple 1 i ew. podbijasz sobie minimalnie kolory czy ostrosc (5-10 oczek, nie wiecej..), wieczorem czy w nocy mozesz sobie zmniejszyc tez podswietlenie. Tryb standard czy zywy ma wl. prawie wszystkie ulepszacze ktore owszem niby "poprawiaja" Ci kolory, kontrast, ale to sztuczny obraz, pozbawiony detali.
TV 4K i ten skrot 4K i co za tym idzie caly ten pakiet ma sens tylko z materialem ktory rowniez zostal zapisany w tym standardzie. Emulacja tylko psuje. ;)
Niemniej znam osoby ktore sluchaja muzyki przy wl. EQ i o zgrozo innych uprzestrzeniaczach. Okropny dzwiek, ale jesli ktos lubi..przeciez nie bede go na sile przestawial. Tylko z czasem ma juz spatrzony poglad na dzwiek, podobnie jest z obrazem i np. Kyo. Jesli nie ma zadnej duzej wady wzroku, to po prostu ma juz spatrzony poglad na obraz.
No ja mam Samsunga, ale bynajmniej lag nie jest spowodowany włączonymi dopalaczami obrazu typu Kontrast Dynamiczny itp, bo poza trybem gra też ich nie używam. Po prostu ten TV tak ma, że tryb gra wyłącza jakieś wewnętrzne, natywne przetwarzanie obrazu, do którego użytkownik nie ma dostępu z poziomu ustawień obrazu. Stąd gorszy obraz, mimo teoretycznie identycznych ustawień, kolory są bardziej wyprane i jednak brakuje tej głębi, jak w trybie standardowym. Jeśli telewizory Sony są tak dobre, że taka sytuacja nie ma miejsca, to szacun, musiałbym to zobaczyć na własne oczy.
Mam już skalibrowany TV na podstawie tych materiałów. Ale to i tak nie rozwiązuje problemu gorszego obrazu w trybie gra na tym Samsungu. Coś za coś, ten minimalny lag też nie może być darmowy...Z pewnoscia nie jest, gdyz nawet w Sony w trybie gra masz zablokowanych kilka funkcji do zmiany, np. "display speed preference".
Mam już skalibrowany TV na podstawie tych materiałów. Ale to i tak nie rozwiązuje problemu gorszego obrazu w trybie gra na tym Samsungu. Coś za coś, ten minimalny lag też nie może być darmowy...Z pewnoscia nie jest, gdyz nawet w Sony w trybie gra masz zablokowanych kilka funkcji do zmiany, np. "display speed preference". Wyjdz z zalozenia ze lepiej miec potrawe minimalnie niedosolona niz przesolona. Do tej pierwszej przywykniesz, a ta druga bedzie tylko szkodzic. ;)
5 blinking lights mean the power supply board needs to be replaced. Not an expensive part
No właśnie o to chodzi, nie wiem który jest dobry, a który przyjdzie, spierdoli TV jeszcze bardziej i powie, że nic się nie da zrobić. Dlatego chyba wole iść od razu do serwisu Panasonica. Jak mi nie będzie pasowała wycena, to nie naprawie tam, tylko może poszukam jeszcze jakiegoś innego majstra. :troll:
Ile masz już tą plazme Wooyek? Ciekawe czemu szukał serwisu Panasa. ;>
Zmień TV :)
nawiasem mówiąc, płytkę zasilającą powinieneś być w stanie sam sobie wymienić, bo to banał większy niż wymiana gałek w padzie.
Chyba was poj**ało, że będę jakichś tutoriali szukał, później części i ch** wie co jeszcze. :lol: Zawsze wychodziłem z założenia, że skoro są od tego ludzie którzy wiedzą co robią, to niech to robią, nie mam czasu ani tym bardziej ochoty żeby się z tym grzebać.nie masz czasu, nie masz ochoty, to musisz mieć hajsy :troll:
Zadzwoniłem do jeszcze jednego majstra, chyba był jakiś bardziej ogarnięty, ale jak bardzo to też ciężko stwierdzić, w każdym bądź razie mówię mu, że lampka w Panasonicu miga 5 razy - poszukał, posprawdzał i stwierdził, że to na jednym module może się skończyć, może się podjąć naprawy, ale żeby to działało i było zrobione dobrze, to cena od której zaczynamy to 500zł i pewnie na takiej się nie skończy. Chyba to olewam, do serwisu TV jeszcze nie zawiozłem, bo dziś nie dałem rady, ale nie wiem czy warto w ogóle. :mad:Ja zapłaciłem 350 zet w autoryzowanym serwisie Panasa, także uderzaj tam od razu
albo Sony:hihi:
Tv do 3000 tys 50 calowy. Tylko i wyłącznie do oglądania Tv. Mało wymagający odbiorca, kompletny brak bajerów. Proszę o radę bo muszę pomóc w kupnie koleżance z pracy a już dawno przestałem interesować się tematem.
Tv do 3000 tys
Bardziej chodzi mi by tamte opcje byly na "auto". Sony ma 12 bitowy panel i swietny procesor obrazu. Wiec sam sobie tym madrze zarzadza.króry sony ma 12 bit panel?
A jak ktoś mowi, ze nie warto brac 4k. To co?To też dobrze, bo nie warto. Za drogie to na obecną chwilę.
Oczywiscie ze nie. Proponuje zobaczyc na zywo. Salony B&O sa fajnie urzadzone i "customer friendly". Panel ponizej mozna spersonalizowac.Co ma ogladanie na zywo do tego jak wyglada TV xD
Ten w spoilerze to brzydal jakich malo. Znow, klania sie ogladanie na zywo.
Dalem w formie ciekawostki, tyle. Nie powiedzialem ze go chce. W jego cenie mozna miec lepszy TV, tu placi sie oczywiscie za dizajn oraz marke.
Przyczepilem sie tylko tego jak ktos mowi ze na zdjeciu musi wygladac tak samo jak w realu. Tak nie jest. Inaczej nie kupil bym chociazby swojego Volvo, ktory mocno zyskuje przy obcowaniu z nim na zywo.
Przecież ten B&O jest piękny :puppy-eyes:
Widzieli nowego B&O?a po co w tym telewizorze są te drewniane paski?
http://www.bang-olufsen.com/en/collection/televisions/beovision-14
(http://www.bang-olufsen.com/~/mediaV3/Home/Collection/Collection-televisions/BeoVision-14/tablet_landscape_1022/Beovision14-Slider-03.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=TMTDdWekkeU
(https://i.gyazo.com/2301ce85d53b25879b8bd7e9a94659c0.jpg)Widzieli nowego B&O?a po co w tym telewizorze są te drewniane paski?
http://www.bang-olufsen.com/en/collection/televisions/beovision-14
(http://www.bang-olufsen.com/~/mediaV3/Home/Collection/Collection-televisions/BeoVision-14/tablet_landscape_1022/Beovision14-Slider-03.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=TMTDdWekkeU
Oczywiście że by wyglądał. Niestety do M3 ~50 m2 i mebli z Ikei stylistyka B&O nie pasuje
Telewizory z samą literą K mają rozdzielczość Full HD (lub mniejszą), telewizory KU to ekrany Ultra HD/4K, a te z literami KS to najwyższa seria SUHD z Quantum Dot. Kolejne cyfry odnoszą się do konkretnych modeli. Najważniejsza jest pierwsza - im większa, tym wyższa seria. Najprostsze modele są oznaczone cyfrą 5, topowe - 9. Kolejna cyfra również wskazuje na model i podobnie, im wyższa, tym wyższy, czyli w teorii lepszy model.
Seria 6, czyli 4K dla każdego. Zwłaszcza, że wszystkie modele z tej serii oferują wsparcie dla technologii HDR, choć nie mają pełnej obsługi szerokiej palety kolorów i nie wykorzystują technologii Quantum Dot.
Jednak tylko ekrany SUHD zapewniają jasność do 1000 nitów, dzięki czemu w pełni widać efekt szerokiego zakresu tonalnego.
Yes, we have since gotten the "UHD Premium" logo that sets specific minimum requirements for HDR, but it does not rectify the situation since all mid-range TVs are still allowed to slap on a homemade "HDR" logo, even if the TVs have no hardware to reproduce HDR. The fact of the matter is that these mid-range TVs simply do not have the hardware to reproduce HDR.
http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/samsung-ue50ku6072u.bhtml
Macie jakieś testy ile jest wart HDR w takim tanim tv?
350 cd/m2 - minimum, by w ogóle było widać, że jest to obraz z efektem HDR
351 - 500 cd/m2 - przedział w którym da się odczuć wyższą jasność i większą ilość detali w bielach, ale nie ma jeszcze przepaści względem treści SDR
501 - 750cd/m2 - zaczyna się robić przyjemnie, czuć, że obcujemy z nową jakością obrazu
751 - 1 000 cd/m2 - efekt HDR jest wyraźnie odczuwalny, ilość detali w jaskrawych polach jest bardzo duża
1 001 - 1 500 cd/m2 - efekt HDR w pełnej krasie, osoby stykające się z tym po raz pierwszy robią WOW (standard UHD Alliance)
> 1 500 cd/m2 - pieśń przyszłości, sam czekam na wyświetlacz, który będzie w stanie pokazać efekt HDR w takim wymiarze. Możliwe, że w tym roku jeszcze takie zobaczymy
No właśnie problem jest taki, że owe konsorcjum mierzy i sprawdza HDR właśnie przy użyciu planszy L20, tylko i wyłącznie. Jeżeli telewizor wygeneruje na niej chwilowo min. 1 000cd/m2 (i spełni parę innych warunków) to certyfikat jest mu przyznawany.
Oznacza to na przykład, że KS8000 otrzyma ten certyfikat, a dodatkowo wręcz wyższą notę, niż referencyjny Panasonic DX900.
To beznadziejna sytuacja w której konsument zostanie nieświadomie wprowadzony w błąd. Z jednej strony widzimy certyfikat i obietnicę 1500cd/m2 (pojawiły się już testy w polskim Internecie, które podają taką wartość), a w rzeczywistości dostajemy ledwie 40% tego przy prawdziwym seansie
Yes, we have since gotten the "UHD Premium" logo that sets specific minimum requirements for HDR, but it does not rectify the situation since all mid-range TVs are still allowed to slap on a homemade "HDR" logo, even if the TVs have no hardware to reproduce HDR. The fact of the matter is that these mid-range TVs simply do not have the hardware to reproduce HDR.
Opisywana dzisiaj seria KS7500, to propozycja ze średniej półki cenowej.
Seria KS czyli SUHD to najwyzsza seria Samsunga.
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Najprostsze modele są oznaczone cyfrą 5, topowe - 9
Jedyna alternatywa obecnie cena/jakosc. Jesli siedzisz nie wiecej niz 1,8 metra od TV. Zeby miec cos wiecej niz FHD + inne ficzery pakietu 4K na poziomie.
http://allegro.pl/telewizor-samsung-ue55ks7000-logitech-k400-i6479967240.html
Kij wam w rzić. Zamiast pomóc, to się kłócą :?
Potrzebuję zgasić kumpla, który się ze mną kłóci, że HDR jest powszechnie dostępny w tanich telewizorach i wasze oczywiste oczywistości za bardzo mi nie pomagają. Jakieś testy budżetowych tv pod kątem HDR spisałyby się lepiej.
Na obrazku widzicie gamut modelu Rec.709 (znany też jako przestrzeń sRGB). Większy trójkąt przedstawia przestrzeń DCI P3, a największy – przestrzeń Rec.2020. DCI P3 jest przestrzenią barwną znaną przede wszystkim z kin cyfrowych – wszystkie używane tam projektory mają być w stanie przedstawić tam kompletną reprezentację barwną tej przestrzeni. Rec.2020 jest za to dokładnym odwzorowaniem przestrzeni Adobe RGB, w którym można faktycznie zobaczyć czerwień wozów strażackich i skórkę bakłażanu. Co szczególnie istotne, Rec.2020 zawiera w sobie 99,98% przestrzeni DCI P3, w praktyce pozwoli więc na niemal doskonałe odwzorowanie superprodukcji z Hollywood. Ba, pozwala też na poprawne odwzorowanie 75,8% przestrzeni barw CIE 1931, będącej wyidealizowaną przestrzenią widzenia barw przez ludzkie oko. Dla porównania, stary Rec.709 pozwalał na przedstawienie niespełna 36% przestrzeni CIE 1931.
Yhm. Cos w rodzaju pendrive'a ktory wpinasz do samochodu I auto mniej pali. :lol:
Tested the MX Max with:
- Big Buch Buny, Tears of Steal and Sintel Movies with H264 and H265 Codecs at 1080p and 4K resolutions without any problems whatsoever.
- To test out 10 Bit playback capability i run 2 sample movies from Samsung, The Iceland and Dive Into The New World, both Ultra HD 10 bit video and the U1 played everything just perfect.
10 Bit playback to nie jest HDR?
Poza tym wazne jest w jakim stopniu sam TV pokrywa wzorzec. Mowiac w skrocie, w ilu procentach.
Nie wiem ile masz gotowki na nowy TV
Gdzie Ci da te HDR? (przeciez TV ktore maja panele 10 bitowe i np. tag UHD Alliance, maja juz wbudowany duzo lepszy procesor niz ten gadzet) Jaki Ci to da dzwiek 7.1?
daj znać master, jak się sprzęcik sprawuje.
Mnie ciekawi po prostu czy np. jak podepnę pendrajwa do tv HDR to spokojnie odpalę wideo 4k HDR na nim, czy jednak nie obsłuży tego i trzeba dokupić Xbox One S lub odtwarzacz UHD.
E tam, zabawa to jest jak sie samemu z raspberry robi taka zabawke :)
Mnie ciekawi po prostu czy np. jak podepnę pendrajwa do tv HDR to spokojnie odpalę wideo 4k HDR na nim, czy jednak nie obsłuży tego i trzeba dokupić Xbox One S lub odtwarzacz UHD.
I jaka jest w końcu odpowiedź na to?
Gdzie Ci da te HDR? (przeciez TV ktore maja panele 10 bitowe i np. tag UHD Alliance, maja juz wbudowany duzo lepszy procesor niz ten gadzet) Jaki Ci to da dzwiek 7.1?
Obejrzałem filmiki na yt jak działają te wszystkie smart tv smasungów/android tv i mimo 2016 roku ustępują mojemu donglowi measy u2c, a co dopiero temu urządzeniu.
Gadasz cały czas o UHD - panie jak sobie kupie taki tv to sobie podobne tego boxa i będę miał zajebisty HDR, już? Koniec tego pieprzenia i argumentu z dupy, że muszę mieć tv?
Jak da dźwięk 7.1? Normalnie, jak będę miał plik to mi odtworzy, bo prześle przez kabel hdmi 2.0a do amplitunera 7.1daj znać master, jak się sprzęcik sprawuje.
Penwie za jakieś 30 dni dojdzie, to wtedy dam znać ;) Najwyżej sprzedam po miesiącu zabawy za tyle samo co kupiłem, albo i drożej ;p Chociaż wątpie by mi się nie spodobało, zawsze mogę sprezentować dziadkowi, żeby sobie zrobił swój własny smart-tv.
HDR bedziesz mial tez bez tego boxa, a co do dzwieku 7.1 - musi byc przejakosc. xD
a co do dzwieku 7.1 - musi byc przejakosc.
to akurat dla masochistów. nawet na trójce xbmc nie działa ultra płynnie, przynajmniej dla mnie. samej zabawy z tym nie ma, piszesz "sudo apt-get install kodi" i po zabawiePanie, a kto mówi o jakimś xbmc. Samemu wszystko pokonfigurowac :D
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
For TV and HTS connection only (No STB, or TV Pass Through connection):
If your TV does not have HDMI Out, pass through can still be configured by using HDMI ARC (Audio Return Channel)port or an Optical Cable connected to the TV's Digital Audio Out port going to your HTS Digital Audio In port.
Do not forget to set your TV speakers to External.
Co do Androida to nie byl bym taki pewien czy to bedzie aktualne przez lata.
Na swoim TV ogladam content z napisami po USB i nie mam zadnych problemow. Ogladam content poprzez streaming z Amazon Prime i nie mam zadnych problemow. Ogladam filmy na BD i tez nie mam zadnych problemow.
Bo bedzie mial gowniane 7.1. Przeciez jego jakosc zalezy GLOWNIE od ampli. Pudelko tylko umoliwia przeslanie sygnalu, co zreszta da sie tez zrobic bez pudelka, bezposrednio do TV.
able mozesz kupic jakie chcesz, byle byly miedziane.
O czym jest ta rozmowa? Master pytał czy to pudełko odtworzy 4K HDR, więc dlaczego dekiel lampowy pierdoli coś o jakimś ampli? :lol:
I jeszcze napisze, że zamiast tego dongla, to lepiej kupić volvo c30.O czym jest ta rozmowa? Master pytał czy to pudełko odtworzy 4K HDR, więc dlaczego dekiel lampowy pierdoli coś o jakimś ampli? :lol:
Też nie wiem o czym Unli gada.
Czekam, aż zacznie coś pisać, ze jeśli nie mam tv 100cali i odległości 1,5m od tv w salonie to nie mam po co oglądać 4k, bo nie zauważę różnicy.
@ soos
Kable wprowdzaja inna charakterystyke grania. Posrebrzane wyostrzaja dzwiek. Miedziane wrecz przeciwnie. Oczywiscie nie moze ze to jest jakas mega zmieniajaca dzwiek cecha, ale da sie to wychwycic. ;)
Też nie wiem o czym Unli gada.
Tyle tylko ze to dodatkowa, do tego brzydka skrzyneczka.
Zobacz ile miales alternatyw.
http://www.geekbuying.com/item/Q-BOX-Amlogic-S905-4K-KODI-TV-Box-2G-16G-2-4G-5G-WIFI-1000M-LAN-Bluetooth4-0-KODI-Dolby-364735.html
http://www.geekbuying.com/item/Tanix-TX5-Android-6-0-Marshmallow-Amlogic-S905X-2G-16G-TV-BOX-369445.html
http://www.geekbuying.com/item/MXQ-Pro-4K-Ultra-HD-KODI-Android-5-1-Lollipop-TV-Box-64bit-Amlogic-S905-Quad-Core-H-265-Hardware-Decoding---Black-361629.html
http://www.geekbuying.com/item/X9-TV-BOX-Android-6-0-Amlogci-S905X-TV-Box-369327.html
https://www.youtube.com/watch?v=kYv1iOAW7Hs
Wrzucone tam zdjęcia typu:
(https://i.gyazo.com/7e3dca7150b73ffaa8a40b1e5eafadc7.png)
Jeden Janusz z drugim nie poczyta, nie pomyśli (sam autor też jasno nie sprecyzuje), tylko leci drzeć ryja w internecie bo słoneczko ujebali na obrazku, żeby mu HDRy wcisnąć, dodając sobie rzekomej wiarygodności "a bo jo widzioł w markecie i tak właśnie było". Zaś na zdjęciach chodziło o nakreślenie różnicy pomiędzy SDR a HDR, a nie zobrazowanie stanu faktycznego.
na zdjęciu ekranu w SDR słońce będzie już szare, bo jasność względem tego z hdr jest znacznie niższa! I dlatego właśnie na porównaniach zdjęć z aparatu np forzy horizon 3 niebo w SDR wydaje się bardzo wyblakłe i szarobure. Po prostu jest względem tego z HDR znacznie ciemniejsze i tak wychodzi na zdjęciu.
Ale co tam 4 strony się ślepe wulfeny i ich chłopaki wykłócały ze tak po prostu SDR wygląda i że w SDR nie da rady pokazać słońca, podczas gdy ludzie z poprawnym wzrokiem tacy jak ja i Master wyraźnie pisaliśmy że te ich zdjecia porównawcze z brakiem słońca są nienaturalnie wyprane z barwWręcz przeciwnie gość właśnie mówi że w SDR obraz wygląda znacznie gorzej, a słońce nie ma tylu szczegółów. Becet nie potrafi zrozumieć kilku zdań po polsku.
Dalej "wydaje się bardzo wyblakłe i szarobure", a nie faktycznie "jest bardzo wyblakłe i szarobure" bo chłopaki zrobili błąd przełączając tryby? :lol:tak, dalej jest wyblakłe w porównaniu do HDR
(https://i.gyazo.com/7e3dca7150b73ffaa8a40b1e5eafadc7.png)
Wręcz przeciwnie gość właśnie mówi że w SDR obraz wygląda znacznie gorzej, a słońce nie ma tylu szczegółów.
Coś dla Beceta.
Dalej januszku nie czytasz co kto pisze, tylko wypisujesz to coś se w bańce ubzdurał.Wrzucone tam zdjęcia typu:
(https://i.gyazo.com/7e3dca7150b73ffaa8a40b1e5eafadc7.png)
Jeden Janusz z drugim nie poczyta, nie pomyśli (sam autor też jasno nie sprecyzuje), tylko leci drzeć ryja w internecie bo słoneczko ujebali na obrazku, żeby mu HDRy wcisnąć, dodając sobie rzekomej wiarygodności "a bo jo widzioł w markecie i tak właśnie było". Zaś na zdjęciach chodziło o nakreślenie różnicy pomiędzy SDR a HDR, a nie zobrazowanie stanu faktycznego.
I jak się teraz czujesz ślepy januszu jak masz już dowód że słoneczko faktycznie ujebali, tylko tego nie potrafiłeś dostrzec bo nie masz pojęcia o grafice? :lol:
Co oczywiscie nie zmienia faktu ze obraz HDR > SDR. Choc te 600 nitow to powyzej sredniej, ale bez rewelacji do topowych LCD-LED ktore maja certyfikat UHD Alliance. Wiec znow panowie sie troche wyglupiaja na tym filmie.W porównaniu topowych lcd to nie jest super ale w porównaniu do zwykłego trybu to aż ponad 6 krotna różnica
ślepe wulfeny i ich chłopaki
Co za orka ślepych pajaców
forumowi idioci
ślepych idiotów z tematu system wars
ślepy januszu
klaunów
No i wielkiej różnicy tu nie ma.
http://i.imgur.com/vawOAVn.jpg
http://i.imgur.com/npYJ9xA.jpg
Słońce dalej wygląda na wyprane w porównaniu do trybu HDR. Co wielokrotnie przyznają autorzy filmu.CytujCo oczywiscie nie zmienia faktu ze obraz HDR > SDR. Choc te 600 nitow to powyzej sredniej, ale bez rewelacji do topowych LCD-LED ktore maja certyfikat UHD Alliance. Wiec znow panowie sie troche wyglupiaja na tym filmie.W porównaniu topowych lcd to nie jest super ale w porównaniu do zwykłego trybu to aż ponad 6 krotna różnica
(http://i.imgur.com/6Uk3HN6.jpg)Pogrom.
od lewej
źle ustawiony SDR-SDR-HDR
Widze ze ciagle nie wiesz o co chodzi, wez zmien ta niezbyt piekna twarz z tego avatara, bo patrzec nie moge. M
Becet masz racje, ale aparat czy kamera nie pokaze Ci HDR
(http://i.imgur.com/6Uk3HN6.jpg)Pogrom.
od lewej
źle ustawiony SDR-SDR-HDR
Dzięki, ale zawsze mam racjęMultikonto Leszke potwierdzone, banuję.
Sa LCD-LED bez HDR ktore daja nawet w okolicach do 500nitow - tylko to uzyskuje sie przy calym podswietlaniu obrazu, a nie tylko wybranej sceny czy fragmentu obrazu jak ma to miejsce w TV HDR zgodnych z UHD Alliance i tu jest ta cala magia. ;) Wszystko zalezy tez od podswietlenia takiego TV.No właśnie, dlatego nawet jak zwykły TV w sdr ma jasność 500 nitów, to taka jasność nie ma sensu przy sygnale SDR, bo wtedy nawet średnie tony świecą z jasnością 250 cd/m^2. Musi być jeszcze materiał w HDR i tv musi to obslugiwać, dlatego najczęściej w tv ustawia się podświetlanie tak żeby maksymalna jasność wynosiła 100-250 nitów w zależności od ilości światła w pokoju.
Nie ma czym.Widze ze ciagle nie wiesz o co chodzi, wez zmien ta niezbyt piekna twarz z tego avatara, bo patrzec nie moge. M
Pokaż swoją piękną twarz?Ok :naughty:
Edit.
Co do punktowego jeszcze bo widzę że coś tam nabazgrałeś. Powiedz to grze takiej, która dzieje się na mega słońcu ;)
Jedyny ratunek dla ciebie to wyłączyć HDR lub zminimalizować jego moc, ewentualnie uciec z chaty bo promieniowanie itp.
Nadal grasz na minimalnych? :troll:
Naciesz oczy:Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Co tu sie dzieje. Porównania lasek, nieudane kasowanko posta :D Warto było odbanować xDNie ma czym.Widze ze ciagle nie wiesz o co chodzi, wez zmien ta niezbyt piekna twarz z tego avatara, bo patrzec nie moge. M
Pokaż swoją piękną twarz?Ok :naughty:
Edit.
Co do punktowego jeszcze bo widzę że coś tam nabazgrałeś. Powiedz to grze takiej, która dzieje się na mega słońcu ;)
Jedyny ratunek dla ciebie to wyłączyć HDR lub zminimalizować jego moc, ewentualnie uciec z chaty bo promieniowanie itp.
Nadal grasz na minimalnych? :troll:
Naciesz oczy:Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Moje laski wchuj ładniejsze tak samo jak i obraz.
Ps. Generalnie z tej dwojki ten "napakowany" jest madrzejszy niz ten "usmiechniety". ;)
@ WulfenAle nawet 600 robi już niezłe wrażenie jeśli sygnał jest HDRowy i tv wspiera HDR(no i te 600 potrafi utrzymać). Sam widziałem właśnie jakiegoś tegorocznego oleda z hdr i obraz wyglądał świetnie.
Wlasnie o tym mowilem, tylko zeby miec pelne HDR to TV musi byc w stanie pokazac wartosc poszczegolnego punktu na ekranie - 1000 nitow. Taki jest przyjety standard dla tresci video i gier w HDR przez UHD Alliance.
Ps. Generalnie z tej dwojki ten "napakowany" jest madrzejszy niz ten "usmiechniety". ;)
Ukanio odbanowany?
(http://i.imgur.com/m2LwRrZ.png)
Przy okazji zwracam uwagę na avatar jakby ktoś jeszcze miał wątpliwości czy banować za multikonta przy kolejnym powrocie.
(http://i.imgur.com/8zrPkox.png)
Co tu sie dzieje. Porównania lasek, nieudane kasowanko posta :D Warto było odbanować xDNie ma czym.Widze ze ciagle nie wiesz o co chodzi, wez zmien ta niezbyt piekna twarz z tego avatara, bo patrzec nie moge. M
Pokaż swoją piękną twarz?Ok :naughty:
Edit.
Co do punktowego jeszcze bo widzę że coś tam nabazgrałeś. Powiedz to grze takiej, która dzieje się na mega słońcu ;)
Jedyny ratunek dla ciebie to wyłączyć HDR lub zminimalizować jego moc, ewentualnie uciec z chaty bo promieniowanie itp.
Nadal grasz na minimalnych? :troll:
Naciesz oczy:Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Moje laski wchuj ładniejsze tak samo jak i obraz.
Ukanio istniej naprawdę.
Możemy to obalić na psn ;)
No tyle że konta z PSN usuwa się dzwoniąc na infolinię. Odpowiesz więc może na pytanie od którego tam tak uciekałeś i wytłumaczysz logicznie jak można przez przypadek zadzwonić na infolinie i przez przypadek przejść całą procedure kasowania konta? Bo póki co ich teoria że stworzyłeś sobie trochę ponad rok temu alterkonto na psn i napierdalasz na nim trofea po raz drugi żeby sobie uwiarygodnić forumowego altera bardziej trzyma się kupy 8)O kur** :lol:
Może po prostu zamknijcie ten temat w pizdu. Jest Kyoken i to sie liczy. :angel:Prędzej temat recore zamknę niż tę kopalnię beki.
Nie pamiętam już co porobiłem, wiem że trofea nie chciały mi się przenieść na PS4 być może dlatego, że to konto z tymi starymi trofeami nie było nigdy podłączone do netu. wje**łem z konsoli na bank ten profil.A jak sie ten stary profil nazywal?
:lol:
Nazbierało się już kłamstw na bana przez te 3 godziny?
Sajmon, ale do netu nie był podłączony.
Żeby zarejestrować konto trzeba było się połączyć z netem chociaż raz.
Niebawem może nawet dzisiaj jak się da pokaże Ci jak wygląda Castlevania u mnie i jak na jej tle słabo wypada graficznie niestety demo dwójki.
Czyli demo drugiej Castlevanii było exem na PSN? Tyle lat w niewiedzy.
Demo multi wyglada spoka ale nie rozwal
To jest tak samo logiczne jak to że wygodniej jest mi ogrywać gry multi i dema na Xa 360
2 + 2 = 4
Naprawdę? :lol: Zamiast wymyślić jakieś wiarygodne kłamstwo po prostu przepiszesz to co ja dla żartu o torrentach napisałem? :lol:Czyli nie potrafisz w żaden sposób tego zanegować
2 + 2 = 4
Ukanio okazał się pomocny wtedy.2 + 2 = 4
Prawidłowe dodawanie.
Widzę że gang kyo team tryb żywy walczy mocno, to nie czekając aż znowu zaczną latać i srać wyzwiska po całym forum, od razu fatality:
(http://i.imgur.com/eXLRbSr.png)
I prosze kto jednak latał po PSN i gry ściągał w 2010? :lol: Kyo i jego dwa pieski znów dziś na kolanach, takiej orki dawno nie było :lol:
ślepe wulfeny i ich chłopaki
Co za orka ślepych pajaców
forumowi idioci
ślepych idiotów z tematu system wars
ślepy januszu
klaunów
jego dwa pieski znów dziś na kolanach
wierny pies krótko trzymanyNie dziwne, że z takim podejściem obce mu jest pojęcie kolegów, pożyczania gierek i konsol. Nawet biedak ostatnio jakiś kask szajsunga kupił, bo wymyślił że nałapie kolegów, a tu pyk, nikt nie przyszedł, i do szafy. Zostało udane życie towarzyskie, którym to tu tak namiętnie się ostatnio obnosił, polegające na lataniu po całym forum i sraniu wyzwiskami, nerwowego wertowania sześcioletnich archiwów w poszukiwaniu wyimaginowanych haków, obnoszeniu się przerośniętym ego i ogólną prostatą umysłową? Żal mi? Nie.
Zostało udane życie towarzyskie, którym to tu tak namiętnie się ostatnio obnosił
Ukanio okazał się pomocny wtedy.
(http://i.imgur.com/m2LwRrZ.png)
Przy okazji zwracam uwagę na avatar jakby ktoś jeszcze miał wątpliwości czy banować za multikonta przy kolejnym powrocie.
(http://i.imgur.com/8zrPkox.png)
Hmm? Najlepszy ;)
No nawet twarz pożyczył, co za dobry kolega. :lol:
Jak już tak bardzo brniesz w temat to proponuje teorie spiskowe. Gdzieś tutaj jest na forum, ponieważ gówno robisz z tematu o którym nie masz też zielonego pojęcia.
Zresztą do avatara mogę sobie wstawiać mordę kogo chce
EOT, będę uważnie śledził co też forum GO sobie na głowę sprowadziło.Wystarczy im twoje becetowanie, które i tak jest wchuj gorsze niż moje pierdolenie o obrazie, grafie itd.
Chcesz dowód ok. Proszę Kyo i Ukanio 14 lat temu. Kur** jaki ja byłem wtedy szczupły no i zero techniki (no ale ślisko było po deszczu jak na lodzie) :cry_anim:Jak już tak bardzo brniesz w temat to proponuje teorie spiskowe. Gdzieś tutaj jest na forum, ponieważ gówno robisz z tematu o którym nie masz też zielonego pojęcia.
Skoro chcesz udowodnić, że ukanio istnieje, zróbcie z nim sobie fote na tle forumka. Możecie nawet sobie geby zasłonić, ale niech jedna z osób tryzma kartke a4 z napisem "Kyo", a druga "Ukanio".
Kyokushinman
|
K y o k u s h i n m a n
|
o k u i a n
|
u k a n i o
@ BecetKto to jest, ta na obrazku? Ps. To musiały być beztroskue czasy, Kyo. :)
Nie pamiętam już co porobiłem, wiem że trofea nie chciały mi się przenieść na PS4 być może dlatego, że to konto z tymi starymi trofeami nie było nigdy podłączone do netu. Wyje**łem z konsoli na bank ten profil.
@ Klosz
Ty się nie śmiej ze mnie bo jak mnie nie będziesz ignorował to ta laska poniżej cię nawiedzi. Chyba widzisz co ona tam w ręku ma? :naughty:Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
(http://i66.tinypic.com/20r6x4h.jpg)
@ Mateone
Siema :D
Kto to jest, ta na obrazku?Pani Gosia :naughty:
bla bla bla. I ani jednego Samsuga w tescie, zas na 3 miejscu jest Sony z IPS z udawanym HDR. Swietne masz te rankingi, tylko pogratulowac. :lol:Idź do dowolnego marketu, odpal materiał 4k (najlepiej zabytki Rzymu etc) na Samsungu i zapauzuj - utrata rozdzielczości, detalu jest po prostu kolosalna. Potem zrób to na TV konkurencji i takiego efektu nie uświadczysz.. Samsung tak ordynarnie kantuje klientów, sprzedając zasadniczo dobrą czerń i niewiele nadto, że szkoda gadać. No ale jest quantum dot, trzeba łykać.
Szymku. Przejezyczylem sie, mialo byc Panasonic. Co do Samsunga - wiem. Seria KS nawet ladnie swieci, i to jedyny wybor z Samsunga. Choc ja wole Sony lub Panasonic. :angel:
W marketach są fatalne ustawienia TV. Ostatnio się właśnie bawiłem ks7000. TV za 6000, odpalony film w 4k, a obraz gorszy niż na moim budżetowym pansie. Główny tryb ustawiony na dynamiczny+dodatkowo dynamiczny kontrast=utrata wielu detali, okropna kolorystyka i ogólnie kiepski obraz.bla bla bla. I ani jednego Samsuga w tescie, zas na 3 miejscu jest Sony z IPS z udawanym HDR. Swietne masz te rankingi, tylko pogratulowac. :lol:Idź do dowolnego marketu, odpal materiał 4k (najlepiej zabytki Rzymu etc) na Samsungu i zapauzuj - utrata rozdzielczości, detalu jest po prostu kolosalna. Potem zrób to na TV konkurencji i takiego efektu nie uświadczysz.. Samsung tak ordynarnie kantuje klientów, sprzedając zasadniczo dobrą czerń i niewiele nadto, że szkoda gadać. No ale jest quantum dot, trzeba łykać.
Powoli jednak coś tam lud zaczyna kapować i daje podświetlanie i kontrast na maxa.
Obraz fatalny. Wad tyle, że głowa boli. A podejście Samsung Polska do klienta przy jednak ich flagowym produkcie to już mega kpiny.
https://www.youtube.com/watch?v=6mcAzzxEw7g
Cos ten Samsung nie ma dobrego roku, wszystko albo wybucha albo niedorobione. :lol:CytujObraz fatalny. Wad tyle, że głowa boli. A podejście Samsung Polska do klienta przy jednak ich flagowym produkcie to już mega kpiny.
http://allegro.pl/salon-firmowy-panasonic-lodz-tx-40ds630e-fullhd-3d-i6581300788.html
Zas zamiast serii 8000 wolal bym DX900 Panasa lub B6 od LG.no ale to nie jest tv dla ciebie, a dla kogoś ze specyficznymi wymaganiami:
(nie 50, nie 55, nie 58)
Ano taki blad ze kupuje sie TV pod wymiary i odleglosc od TV, Janusze zas kupuja ile ma cali.
Drugi blad to polecanie najgorszej padaki z najdrozych TV czyli serii 9000 Samsunga z tego roku.
balon
Rycerz Zakonu
Użytkownicy
10173 postów
GG6438731
SkądGorzów Wlkp.
PSN IDbalon1984
Nintendo IDbalon1984
Napisano wczoraj, 21:51
Tzn może masz 1.4 ale high speed. No u mnie wygląda czy U4 czy TLoU tak jakoś jaskrawo, nienaturalnie do tego tak obraz laguje dziwnie, no i cieniowanie np trawy żyje trochę własnym życiem, w h uj przekłamań.
Ps Obecnie używam kabla z ps4 kupionego na premierę. Mogli oni dawać standard zamiast high speed?
Tv raczej ma dobry hdr (ks7000)
U4 oraz TLoU wykryło HDR. No bardzo brzydko to wygląda. Co ciekawe na NBA 2k17 już dobrze ale tam mi nic nie wysloczyło że wykryło hdr ale ponoć w ostatnim patchu doszła obsługa.
Ins no mam te podświetlenie na maxa ale jest mega jaskrawo nawet jak obniżę. Co do kontrastu mam 90. Ten hdr powinien co tak naprawdę dodać? Lepsze efekty światła i kolory?
edyta: nie no hdr+ to w ogóle dramat.
Kurde ale tych ustawień to nie widzę w tym temacie gafa. Co do zdjęć to wstawię jutro ale wsio jest takie oczoje bene, aż nienaturalnie, do tego widać większy alliasing i jakby gorsza rozdziałka, coś jakbym siedział bardzo blisko ogromnego TV.
Nie szukam zaczepki. Jest mi dobrze w zyciu, nie widze powodu rozladowania agresji np. poprzez forum.Nie zmiesci sie wiekszy niz 49" i mowa tu juz o dzisiejszych standardach czyli praktycznie brak ramki ;) Ale spoko, rozumiem o co Ci chodzi :P Dzieki Panowie dostajecie po plusie (pomine tego ks9000) :)
Chce pomoc, dlatego wskazuje na fakt by nie trzymac sie kurczowo ile TV ma miec cali. Gdyby bylo inaczej, moglbym pojsc na latwizne, dac trzy modele i z glowy. EOT.
109,4 x 63,5 x 4,5 cm vs 122.9 x 71 x 4.8 cm
Rzeczywiscie ogromna roznica. ;)
Pierwsza ofiara światła HDR na psx forum.Cytujbalon
Rycerz Zakonu
Użytkownicy
10173 postów
GG6438731
SkądGorzów Wlkp.
PSN IDbalon1984
Nintendo IDbalon1984
Napisano wczoraj, 21:51
Tzn może masz 1.4 ale high speed. No u mnie wygląda czy U4 czy TLoU tak jakoś jaskrawo, nienaturalnie do tego tak obraz laguje dziwnie, no i cieniowanie np trawy żyje trochę własnym życiem, w h uj przekłamań.
Ps Obecnie używam kabla z ps4 kupionego na premierę. Mogli oni dawać standard zamiast high speed?CytujTv raczej ma dobry hdr (ks7000)
U4 oraz TLoU wykryło HDR. No bardzo brzydko to wygląda. Co ciekawe na NBA 2k17 już dobrze ale tam mi nic nie wysloczyło że wykryło hdr ale ponoć w ostatnim patchu doszła obsługa.
Ins no mam te podświetlenie na maxa ale jest mega jaskrawo nawet jak obniżę. Co do kontrastu mam 90. Ten hdr powinien co tak naprawdę dodać? Lepsze efekty światła i kolory?
edyta: nie no hdr+ to w ogóle dramat.CytujKurde ale tych ustawień to nie widzę w tym temacie gafa. Co do zdjęć to wstawię jutro ale wsio jest takie oczoje bene, aż nienaturalnie, do tego widać większy alliasing i jakby gorsza rozdziałka, coś jakbym siedział bardzo blisko ogromnego TV.
Cena nie gra roli :P
Wszystko jest wymierzone i 49" to absolutne maksimum jakie sie mu zmiesci
To może jakiś najtańszy i resztę odłożyć na mieszkanie, no bo jak tak można mieszkać w piwnicy?
Gratuluję kumpla.
balon
Rycerz Zakonu
Użytkownicy
10186 postów
GG6438731
SkądGorzów Wlkp.
PSN IDbalon1984
Nintendo IDbalon1984
Napisano dziś, 17:29
Dobra zdjęć nie daję bo kompletnie nic nie oddają. Pobawiłrm się dziś ustawieniami i dalej tak se. Jak dla mnie przy wlączonym hdr w grze (TLoU czy U4) obraz robi się taki ziarnisty i jalby rozdzielczość 1080p była za niska jak na moje.
Chlopak to poki co troluje I jedzie na domyslnych ustawieniach..Gość grał na trybie hdr, który z miejsca daje podświetlanie na maxa ;)
Kazdy kto widzial HDR na odpowiednim TV w odpowienich ustawieniach to potwierdzi.
Tyle ode mnie.Dokładnie. Skończ już proszę tę krucjatę U4 i ziarna, bo gdzie tylko pojawi się info o U4, to zaraz pojawia się info, że ziarno.
Nie daje Ci zadnego podswietlenia na max. Czy ktos moze tego klamczucha zbanowac. Czarn PR wszedzie robi. Ja pier***
Napisałem, żeby skończył, bo też już mam tego dosyć. Jeżeli się nie skończy, to wjeżdża Cactuar.Nie daje Ci zadnego podswietlenia na max. Czy ktos moze tego klamczucha zbanowac. Czarn PR wszedzie robi. Ja pier***
Moderacja temu typowi nawet osta nie da, bo boi się, że będzie uważana przez innych za stronnicza i nieobiektywna.
Pierwsza ofiara światła HDR na psx forum.Bardzo możliwe, że miał źle ustawiony TV, bez korekcji gamma i z włączonym dynamicznym kontrastem. Widziałem dokładnie ten model w sklepie i na fabrycznych ustawieniach (dynamiczny) super duper materiał 4k + hdr wyglądał gorzej niż 1080p na moim pansie. Po zwiększeniu gammy(ściemnieniu) i wyłączaniu dynamicznego kontrastu(strasznie rozjaśnia i przekontrastowuje) wyglądał od razu lepiej-szczytowa jasność została a cały obraz nabrał głębi i naturalności.Cytujbalon
Rycerz Zakonu
Użytkownicy
10173 postów
GG6438731
SkądGorzów Wlkp.
PSN IDbalon1984
Nintendo IDbalon1984
Napisano wczoraj, 21:51
Tzn może masz 1.4 ale high speed. No u mnie wygląda czy U4 czy TLoU tak jakoś jaskrawo, nienaturalnie do tego tak obraz laguje dziwnie, no i cieniowanie np trawy żyje trochę własnym życiem, w h uj przekłamań.
Ps Obecnie używam kabla z ps4 kupionego na premierę. Mogli oni dawać standard zamiast high speed?CytujTv raczej ma dobry hdr (ks7000)
U4 oraz TLoU wykryło HDR. No bardzo brzydko to wygląda. Co ciekawe na NBA 2k17 już dobrze ale tam mi nic nie wysloczyło że wykryło hdr ale ponoć w ostatnim patchu doszła obsługa.
Ins no mam te podświetlenie na maxa ale jest mega jaskrawo nawet jak obniżę. Co do kontrastu mam 90. Ten hdr powinien co tak naprawdę dodać? Lepsze efekty światła i kolory?
edyta: nie no hdr+ to w ogóle dramat.CytujKurde ale tych ustawień to nie widzę w tym temacie gafa. Co do zdjęć to wstawię jutro ale wsio jest takie oczoje bene, aż nienaturalnie, do tego widać większy alliasing i jakby gorsza rozdziałka, coś jakbym siedział bardzo blisko ogromnego TV.
:lol:
Znawcy kur** od siedmiu boleści :lol:
Napisal "znawca". :lol:
A żebyś wiedział :angel::lol:
Klosz łapaj ustawienia, o które mnie prosiłeś na wypalenie oczu. Jakość hmm? 16k.Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Bravia 50W828/829
Tryb obrazu:Żywyzle
Podświetlanie:Maxzle
Kontrast: Max (od biedy moze byc do ogladania TV za dnia)
Ostrość:90/100zle
Nasycenie:75zle
Temperatura Barw:neutralnazle
Jasność:45/100(zle bo siada cala gamma)
Rozdzielczość:Maxzle
Filtrowanie zakłóceń:75 (past geny) a od 0 do 25 aktualna generacja. Im lepszy obraz i płynniejszy to jedzie się niżej aby wydusić jeszcze więcej np. MGS5TPP ten współczynnik jest na 0 a w nowym Doomie na 15. Dla większości gier jednak ustawione jest na 25.zle
Redukcja zakłóceń:Dużazle
Redukcja zakłóceń MPEG:Średnia (Mega ważna rzecz w ustawieniach podobnie jak filtrowanie. Zostawiona wartości na Duża maksymalnie zmiękcza obraz a zupełnie wyłączone go max wyostrzy. Dla gier bez ziarna i 60fps można ją spokojnie wyłączyć lub zmniejszyć na niskie (działa podobnie jak 0 w filtrowaniu)zle
Te dwie opcje miedzy sobą się uzupełniają i odgrywają bardzo ważna rolę na tym oczojebnym ustawieniu.
MotionFlow: Płynny
Wg. gustu, ja bym tego nie wlaczal do gier.
Tryb Filmu:Auto (niestety to nie jest auto 1 z W5500 a auto 2. Jest to największa wada tego tv i chyba jedyna bo tryb ten upłynniał niesamowicie obraz, efekt podobny jak na Samsungach. Jednak niestety nie można mieć wszystkiego)zle
Łagodna gradacja:Dużazle
Moje slowo:
Pominales zakladke zaawansowane gdzie powinno byc wszystko wyl. plus odpowiednio skorygowane ustawienie bieli (pod tonacje cieple 2) oraz ew. skorygowac sobie gamme
To jest moja opinia a post jest kierowany bezpośrednio do Klosza także proszę tutaj bez jechania od trolli, wieśniaków itd.
Najlepiej jednak niech on też przeczyta a nie komentuje ponieważ jego 42 to nie to samo co moja 50. Min. nie można bawić się motion flow.
W trybie żywym nie ma dostępu do zakładki zaawansowane ;)czyli nie da się dokładnie ustawić balansu bieli, gammy i kolorów?
panowie, jaki tv 50-55" fullhd do 3k?Osobiście polecam swój W805C. Mam wersję 50 cali i jestem bardzo zadowolony.
dzięks. plus leci.panowie, jaki tv 50-55" fullhd do 3k?Osobiście polecam swój W805C. Mam wersję 50 cali i jestem bardzo zadowolony.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w805c-201508034145.htm
panowie, jaki tv 50-55" fullhd do 3k?50" to bym brał Panasonic ds630e. Nie wiem czy jest 55 ".
Sony usunęło ponad 90 stron tematu na forum na temat problemów z input lagiem w telewizorach Sony Bravia z modeli z 2016 roku. Teraz blokują wszystkie tematy na ten temat jakie pojawiają się na forum. Czy to próba podtrzymania dobrej sprzedaży tych telewizorów na okres świąteczny?
Pamiętam bo sam się interesowałem tematem, na forum Sony wisiało, że TV z 2015 i 16 mają duży input lag, gdzieś pod koniec tematu koło 90 strony padło info o nowym sofcie który załatwia problem i tyle, jeszcze było narzekanie Australijczyków, że u nich soft nie wyszedł i tyle pamiętam bo później mnie już to nie interesowało.Ciekawe.
Od 805C lepszy jest W809C. Pierwszy ma odświeżanie 400hz a ten drugi 1000hz.dzięks. plus leci.panowie, jaki tv 50-55" fullhd do 3k?Osobiście polecam swój W805C. Mam wersję 50 cali i jestem bardzo zadowolony.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w805c-201508034145.htm
ktoś coś jeszcze, 55" może?
czy szybsza daje jakiś zauważalny boost w grach?... jak gra chodzi w trzydziestu, to na kuego grzyba szybsze odświeżanie tv?
Poza problemami z płynnością, utrata ostrości ruchomych obiektów jest największym wyzwaniem dla producentów nowoczesnych telewizorów.
Pionowy pas o szerokości jednego piksela jest wyświetlany tak samo dokładnie zarówno na plazmie, jak i na ekranie ciekłokrystalicznym. Widać go wyraźnie, a jego kontury są ostre. Sytuacja zmienia się diametralnie, gdy pasek zaczyna poruszać się w poziomie: szczególnie na wyświetlaczu LCD staje się on rozmazany.
Weźmy na przykład telewizor Full HD. Jego ekran składa się z 1920 linii o szerokości jednego piksela. Przyjmijmy, że nasz pasek przesuwa się od lewej do prawej krawędzi wyświetlacza w ciągu 10 sekund (czyli niezbyt szybko). Oznacza to, że w ciągu sekundy zmienia on swoje położenie o 192 piksele. W tym czasie obraz jest odświeżany jedynie 50 razy. Na każdej kolejnej klatce pasek musi więc być przesunięty o całe 4 piksele, przy czym jego szerokość wynosząca 1 piksel nie ulega zmianie. Zmienia się za to jego obraz widziany przez obserwatora – śledzi on obiekt swoim okiem, pokonując w ciągu 0,02 sekundy 4 piksele. Szerokość obrazu pionowego paska na siatkówce jest więc czterokrotnie szersza od rzeczywistej, czyli jest on bardzo nieostry. Podobny efekt dałoby sfotografowanie pasa: jeżeli trzymalibyśmy aparat bez ruchu, na zdjęciu byłaby jedynie wąska kreska (pod warunkiem że czas naświetlania byłby krótszy niż 1/50 sekundy), jeśli jednak spróbowalibyśmy śledzić obiekt obiektywem, zdjęcie byłoby rozmazane.
Teorii nie znam, ale praktyka jest taka, że matryce 60 Hz po prostu smużą.
Od 805C lepszy jest W809C. Pierwszy ma odświeżanie 400hz a ten drugi 1000hz.dzięks. plus leci.panowie, jaki tv 50-55" fullhd do 3k?Osobiście polecam swój W805C. Mam wersję 50 cali i jestem bardzo zadowolony.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/kdl55w805c-201508034145.htm
ktoś coś jeszcze, 55" może?
Bez takiego cwaniactwa proszę.
Kolejne tego typu zagrywki zostaną nagrodzone odpowiednio.
Widzialem fajna promocje na 55 cali XD85 od Sony, z 11K na 5K. :)
Forum zalewa fala gównaRównież dzięki Tobie i co drugim prześmiewczym poście zakończonym ":lol:".
największy ból dupy macie, jak skończonego trolla nazywam czapką z daszkiem? :lol:No poziom sprytu masz chyba co najmniej taki sam jak level w Battlefroncie. Czyli spokojnie można Cię od teraz nazywać dużym sztyletem o zamkniętej rękojeści (https://pl.wikipedia.org/wiki/Lewak)?
@kloszZnajoma kupiła ten TV w lipcu - gra pięknie - jakość obrazu naprawdę robi ALE czerń jest bardzo średnia co razi szczególnie w zestawieniu z pozostałymi parametrami tego TV.
http://www.ceneo.pl/43661175
@klosz
http://www.ceneo.pl/43661175
Nie ma się co dziwić w końcu to IPS. Ja bym w życiu nie brał tv IPS a w takiej cenie to już totalna porażka.@kloszZnajoma kupiła ten TV w lipcu - gra pięknie - jakość obrazu naprawdę robi ALE czerń jest bardzo średnia co razi szczególnie w zestawieniu z pozostałymi parametrami tego TV.
http://www.ceneo.pl/43661175
Powiadasz, że jak kupię tv 4k 55 cali i wymienię swój FullHD 55 calito obraz będzie bardziej rozciągnięty? W sensie będzie mi wychodził za ramę ekranu, takie ambient light?Mówię o samej rozdziałce (ilości pikseli) a nie o wielkości przekątnej.
Testowalem juz w sklepie DX900. Nie wiem o czym mowisz, tryb gra ma podswietlenie mniej wiecej jak tryb kinowy w W829B czyli 6 na 10. Czyli optymalne wartosci ktore daja te 100 nitow w SDR.
Dalej nie rozumiesz roznicy miedzy HDR a SDR (podswietlenie 10/10 w SDR a HDR to zupelenie inna jasnosc calego obrazu), tu chodzi glownie o poszerzenie detali widzanych w jasnych obrazach, punktach swiatla, nie calej sceny jak to robisz podswietleniem w obrazie SDR.
Walkowane tysiac razy, a ten dalej swoje. :roll:
Drzwi. Wychodze.
Tego bełkotu nie da się czytać... Zero pojęcia o czymkolwiek :?To nie czytaj bo ty jesteś jeszcze bardziej zacofany niż on.
Przetestowałem wczoraj całe to HDR i 4K na PRO. Filmy oczywiście niewiele mówią, bo efektu nie widać, na żywo jest jednak zupełnie inaczej.
Gier wiele nie mieliśmy, bo tylko Infamous, Uncharted i TLOU. I o ile po Infamous jakoś tak niewiele widać, to przy Uncharted i TLOU jest wyraźna różnica na korzyść TV z HDR i faktycznie mogę potwierdzić, że takie słońce świeci naprawdę mocno, że delikatnie oślepia. Kolory robią się lepsze, a i widać więcej detali. To naprawdę dużo daje, do tego 4K też ekstra wypada w niektórych grach, ostrość wali po oczach i tak nie bardzo chce się wracać do Full HD. Zastanawiam się od jakiegoś czasu nad TV i całe to 4K z hdr zrobiło na mnie niezłe wrażenie. Widać wyraźnie lepiej, jest ładniej, mniej ząbków i nic tylko lecieć do sklepu po nowy telewizor :)
Magic Screen i dobry projektor FHD Sony lub JVC
Testowałem na Panasonic dx750. Dla mnie różnica była i miała znaczenie. Nawet pseudo 4k wyglądało dobrze na 50 calach.
Miales tam pseudo HDR (choc pewnie te 400-500 nitow w jasnych obiektach miales, wiec i tak jest widoczna golym okiem roznica wzgledem 100 nitow z SDR) oraz pseudo 4K (nie wiem z jakiej odleglosci patrzales, ale pewnie realnie 2K miales). Rozdzielczosc to dla mnie najmniejszy ficzer z tych trzech: szeroki gamut, HDR, rozdzielczosc. ;)Różnica jest taka, że ja widać i to naprawdę na spory plus. 4k i tak jest pseudo, bo mało która gra odpala się natywnie na pro. A o hdr wiem, że raczej średnia półka, ale i tak widać różnice, a 1000 nitów to póki co droga sprawa.
Na czym konkretnie testowałeś HDR? Na pewno miałeś wszystko dobrze ustawione?Testowałem na Panasonic dx750. Dla mnie różnica była i miała znaczenie. Nawet pseudo 4k wyglądało dobrze na 50 calach.
to tylko podkreśla jak indywidualny może być odbiór. ogólnie, nie ma co się sugerować tabelkami i januszami z internetów.
trzeba samemu sprawdzić i "zobaczyć" czy ta nowa technologia jest warta zachodu, czy nie.
dla mnie nie, dla moldara tak - nie widzę tutaj sprzeczności. po prostu ile ludzi, tyle opinii.
Ja widzę wyraźną różnicę miedzy HDR a SDR, w końcu to kilka razy większa jasność. Już na moim panasie w ustawieniach pseudo HDR widzę wyraźną różnicę, a to niecałe 300 nitów.
Możesz sobie wątpić i zaprzeczać faktom, ale pomiary mówią co innego. To jak wygląda jasność na filmiku to też kwestia tego jak się ustawi aparat. Mógłbym zmniejszyć przysłonę lub zwiekszyc iso i wtedy obraz na nagraniu byłby jaśniejszy.
Ja widzę wyraźną różnicę miedzy HDR a SDR, w końcu to kilka razy większa jasność. Już na moim panasie w ustawieniach pseudo HDR widzę wyraźną różnicę, a to niecałe 300 nitów.
Na tym twoim filmiku co nagrałeś wątpię aby tyle było ;)
Jak się później okazało, po kalibracji, był on w stanie dostarczyć maksymalnie 285 [cd/m2]
Sony pokpilo sprawe w swojej linii tv na 2016 rokNa 2016? Sony nie liczy się już od dłuższego czasu jeżeli mówimy o topowych tv, zresztą nie jest mi ich frajerskiej polityki w ogóle żal niech giną. Top tego roku moim zdaniem LgOled/Panasonic, osobiście wziąłbym lg, gdy wchodzę do sklepu mimo, że nikt nie ustawia tych tv, to już z miejsca widać różnicę między oled, a pozostałymi tv. Czuć nową generacje, przeskok.
Nie ma w panasonicu trybu zywy. Na panasonicu jak podkrecisz podswietlanie na maksa w trybie kinowym to masz taka sama jasnosc jak na dynamicznym. Minimalnie jeszcze mozna podkrecic podswietlanie na ustawieniach "wlasne" ale tylko minimalnie.
:lol:Sony pokpilo sprawe w swojej linii tv na 2016 rokNa 2016? Sony nie liczy się już od dłuższego czasu jeżeli mówimy o topowych tv, zresztą nie jest mi ich frajerskiej polityki w ogóle żal niech giną.
TV 50 cali tylko i wyłącznie do oglądania tv do 3tys. co polecacie?
Jak najtańszy.
Matryce biora od LG.
Ani to nowe, ani lepsze od OLED
Najważniejszym produktem zaprezentowanym przez koreańskiego giganta były telewizory wykorzystujące technologię QLED. Podobieństwo ze znanym OLEDem nie jest przypadkowe - w pewnym sensie jest to następca tej technologii. QLED (nazwę to nieco uproszczony skrót od Quantum Dot OLED) łączy najlepsze cechy kropki kwantowej i OLED. Jest to w zasadzie, według Samsunga, zupełnie nowa technologia wyświetlania obrazu, która, wedle Samsunga, znacząco polepsza zakres wyświetlania kolorów, ich głębię i jasność. Znacząco oznacza w tym wypadku 100 procent zakresu kolorów - co wyjaśnia poniższa grafika. Jednocześnie czerń jest czernią absolutną.
Najważniejszym produktem zaprezentowanym przez koreańskiego giganta były telewizory wykorzystujące technologię QLED. Podobieństwo ze znanym OLEDem nie jest przypadkowe - w pewnym sensie jest to następca tej technologii. QLED (nazwę to nieco uproszczony skrót od Quantum Dot OLED) łączy najlepsze cechy kropki kwantowej i OLED. Jest to w zasadzie, według Samsunga, zupełnie nowa technologia wyświetlania obrazu, która, wedle Samsunga, znacząco polepsza zakres wyświetlania kolorów, ich głębię i jasność. Znacząco oznacza w tym wypadku 100 procent zakresu kolorów - co wyjaśnia poniższa grafika. Jednocześnie czerń jest czernią absolutną.
1187 cd/m2
1600 cd/m2
DX 900 wyświetla o 500 nitów mniej.
Plus ZD9 ma troche nizszy input lag. Tyle.
W sdr porównują denny tryb cinema pro
Tam obraz o ponad połowę gorzej świeci.
W cinema masz podświetlanie na połowie jak nie mniej także odpowiedz sobie na to pytanie sam.
Wzoru nie podaje bo łatwy jest.
Ja robiłem i dla mnie must have, bo chcę mieć obraz jak najbliższy referencji. Z drugiej strony taki obraz jest dość specyficzny i sporo osób kręci na to nosem.
Ktoś miał robioną płatną "kalibrację", widział u znajomego itp? Czy to ma sens płacić 600zł, czy wystarczy obejrzeć poradnik na yt i na to samo wyjdzie? Te kalibracje profesjonalne to ustawianie suwaczków dostępnych w tv czy wchodzą w jakieś ustawienia serwisowe?
Jak przychodzi Gmeru (czy inny typ od kalibracji :P ) do chałupy, to tego laptopa swojego podpina jakoś pod tv i suwaczki zmienia oprogramowaniem, czy po prostu bierze sobie pilota od TV, wchodzi w "Ustawienia" i suwaczki podświetlenie, kontrast, jasność, ostrośc itp czy to w jakiś ustawieniach, które się włącza jakimś tajnym, serwisowym sposobem? Bo w artykule na HDTV polska pisza o "70 ustawieniach", a jakoś nie mogę się doliczyć aż tylu w rozwijanym menu tv.
Swoją drogą dużo zapłaciłeś?
Niektóre elementy (jak wyciąganie detali z czerni) mogą wydawać ci się gorsze, jednak obraz ostatecznie i tak prezentuje się lepiej. Generalnie warto, ale też sporo zależy od samego modelu, który chcesz poprawić.
Niektóre elementy (jak wyciąganie detali z czerni) mogą wydawać ci się gorsze, jednak obraz ostatecznie i tak prezentuje się lepiej. Generalnie warto, ale też sporo zależy od samego modelu, który chcesz poprawić.
Tak piszesz, bo miałeś robioną kalibrację, czy po prostu sobie czytałeś na HDTV?
Niektóre elementy (jak wyciąganie detali z czerni) mogą wydawać ci się gorsze, jednak obraz ostatecznie i tak prezentuje się lepiej. Generalnie warto, ale też sporo zależy od samego modelu, który chcesz poprawić.
Tak piszesz, bo miałeś robioną kalibrację, czy po prostu sobie czytałeś na HDTV?
@Iras, Piotr Jak gracie na konsoli to na tych "skalibrowanych" ustawieniach, czy wtedy jakieś własne a'la Kyo?
Ktoś miał robioną płatną "kalibrację", widział u znajomego itp? Czy to ma sens płacić 600zł, czy wystarczy obejrzeć poradnik na yt i na to samo wyjdzie? Te kalibracje profesjonalne to ustawianie suwaczków dostępnych w tv czy wchodzą w jakieś ustawienia serwisowe?A co w końcu kupiłeś?
A co w końcu kupiłeś?
Oled ma odrobinę sztucznie zawyżony kontrast(tony ciemniejsze są ciemniejsze niż powinny być, a te jaśniejsze są jaśniejsze niż powinny być). Po kalibracji kontrast się nieco zmniejszy.A co w końcu kupiłeś?Niby mniej kandeli, ale dzięki kontrastowi ten HDR i tak robi (moim zdaniem) większe wrażenie niż ZD9 z 1600cd.
Ma to swoje odbicie w wykresie charakterystyki jasności – EOTF. Na samym dole zmierzona linia (czarna) jest znacznie poniżej docelowej (pomarańczowej). Oznacza to, że detale w czerniach są przycięte i znacznie ciemniejsze niż być powinny. Następnie, w okolicach połowy jasności, linia wygina się w drugą stronę i rozjaśnia nadmiernie niektóre przejścia tonalne. Myślę, że może być to celowy zabieg producenta, w celu podpompowania jasności (by zamaskować niższą jasność telewizora względem ekranów LCD). Choć te różnice nie wyglądają zbyt strasznie na wykresie, to trzeba mieć świadomość, że podbicie tego rzędu, może w rzeczywistości dawać dodatkowe 80 – 100 cd/m2 jasności, co w tonach średnich obrazu (50-55%) może w praktyce dawać dwa razy za wysoką jasność! To z tego względu LG w fabrycznym trybie HDR wydawał się jaśniejszy od Samsunga KS9500 na wideo porównawczym (powyżej).
Źródło: https://hdtvpolska.com/lg-c6v-test-65-zakrzywionego-telewizora-oled-z-ultra-hd-i-hdr/
A ogólnie HDR jak dla mnie troszkę przereklamowany. Tyle się naczytałem od Gmera o tej Forzy itp. że cuda na żywo, a oglądałem ZD9 czy u siebie w domowych warunkach tego oleda, to fajny efekt, ale żeby to taka rewolucja była nie powiedziałbym. Chyba mało da się już wymyślić jeśli chodzi o tv.
No niestety ciężki wybór, ale jednak OLED to przyszłość nie LCD, a tv się na parę lat kupuje. Brak ideału. Promocja w Saturnie była do tego fajna za każde 1000zł, 100zł na "prezent", wiec wartało. A Sony to sztucznie zawyża tego swojego ZD9 sprzedając tylko w centrum Sony i dodając gówniane dodatki jak Xperia XZ a mogliby po prostu zejść z ceny te 3000zł i by była nawet spoko konkurencja DX900/LG OLED, tak to trochę takie naciąganie i robienie ze zwykłego LED'a jakiś "nieosiągalny" produkt premium.
Swoją droga ktoś tam w SW się śmiał z tego, że kąty widzenia to tam o kant stołu rozbić. Też tak twierdziłem "ja gram na wprost/oglądam siedząc na wprost" i po co komu 179stopni widzenia, ale teraz jak tego oleda używam na codzień, to jednak super sprawa. Jak się jest obok przy stole albo nawet na fotelu z boku się tv ogląda to robi mega wrażenie i jest to po prostu miłe.
A ogólnie HDR jak dla mnie troszkę przereklamowany. Tyle się naczytałem od Gmera o tej Forzy itp. że cuda na żywo, a oglądałem ZD9 czy u siebie w domowych warunkach tego oleda, to fajny efekt, ale żeby to taka rewolucja była nie powiedziałbym. Chyba mało da się już wymyślić jeśli chodzi o tv.
Tylko wiesz ze gwarancja nie obejmuje wypalen, byl juz o tym duzy temat. LG obstaje przy swoim. ;)
Co do wypalen, to nie jest ta sama technologia co Plazma.
Problem raczej dotyczy tego ze pojawiaja sie one dosc szybko u niektorych. Wiec to zabawa w chybil trafil. Oczywiscie zycze Ci jak najlepiej!
Co do innych firm, tak stosuja te same panele od LG, ale soft, ulepszenia sa juz ich. Wiec I moga wyeliminowac problem.
W sprawie trwałości matryc organicznych, firma LG oświadczyła, że panele z 2016 roku mogą przepracować aż 100 000 godzin. Po tym czasie jasność może spaść o 50%.
Myślę, że ta informacja raz na zawsze pogrzebie mit o problemach z trwałością OLED'ów. Mit, który powtarzany jest jak mantra przez niektóre osoby. Deklarowana trwałość jest w rzeczywistości znacznie dłuższa niż większości paneli LCD. Spróbujmy przeliczyć sobie ten czas na lata pracy. W przeciętnym gospodarstwie domowym telewizor pracuje średnio 5-6 godzin dziennie (wiadomo, w weekendy dłużej, są jednak dni w które nie jest włączany wcale). Przy 6 godzinach dziennie mamy aż 16 500 dni, czyli prawie 45 lat pracy, zanim matryca się zużyje, co też nie znaczy, że umrze... Spadnie jedynie jej jasność o 50%.
Nieruchome obrazy pozostawione na długi czas mogą spowodować wypalanie ekranu. Wybierz ustawienie
czasu z listy. Jeśli nieruchomy obraz będzie wyświetlany na ekranie przez czas dłuższy niż wybrany,
telewizor automatycznie uaktywni funkcję ochrony przed wypalaniem.
LG spoko, ale raz ze balbym sie kupowac OLED na chwile obecna, raz ze wypalenia, dwa troche sztuczna czern, tzn. Chodzi mi o to co dzieje sie tuz przed czernia absolutna - brakuje tam detali, zostaje czarna plama. W Oledach jedynie nowe Sony I Panasonic sobie z tym poradzili. :)
@Kyo
Ale co się dziwić Sony ma lepszą elektronikę.
Ale jasność to nigdy nie brałem na 25 tylko z NC+ mam na 45 reszta na 50.
Jakie smużenie to dziwne o czym piszesz możesz podać swoje ustawienia.
Balans bieli - tam trzeba zmienić ustawienia bo ten TV fabrycznie ma za dużo zielonego ;)
Takie ustawienie załatwia sprawę
Wzmocnienie R -3
Wzmocnienie G -9
Wzmocnienie B -0
Przesunięcie R 0
Przesunięcie G -1
Przesunięcie B 0
Reszta w wedle własnego gustu a to moje
Eco i dopasowanie oświetlnia oczywiście off
Opcje -> Wybór Sceny - > Kino1
Wyjścia docelowe - Bieżący
Podświetlenie - 4
Kontrast - 90
Jasność - 50 NC+ na 45
Nasycenie - 47
Odcień - 0
Temperatura Barw - Ciepłe 2 najbardziej daje naturalny odcień kolorów a biel jest biała a nie wpadający w niebieskawy.
Ostrość - 50
Redukcja zakłóceń - Wył
Redukcja Zakłóceń MPEG - Wył
Redukcja Zakłóceń - Wył
Tworzenie Realizmu - Ręczne
Rozdzielczość - 10
Filtrow.zakłóceń - Min.
Łagodna gradacja - Średnie
Motionflow - Standard (Impuls fajny efekt daje jakbym CRT ekran ogladał)
Tryb filmu - Auto
Ustawienia zaawansowane
Korekcja czerni - Małe
Zaaw.zwieksz.kontrastu - Małe
Gamma -1
Automat.ograniczenie jasności - Wył.
Czystość bieli - Wył.
Żywy kolor - Wył.
Uwydatnianie szczegółów - Małe
Uwydatnianie krawędzi - Wył.
Naturalny kolor skóry. -Wył
Priorytet szybkości wyświetlania - Wył.
A jak che mieć fajną jeszcze większą ostrość to oczywiście rozdzielczość na 50 i uwydatnianie szczegółów na średnie a krawędzi na małe ;) Czyli ja lubię bardziej stonowany obraz a najbardziej brzydzę się zimnym itp. Na plus pobór prądu na poziomie 50W.
Dla sygnałów SD jak PS2 PSX DVD itp to wiadomo inne ustawienia.
O cholera znów o Tvikach będzie ostrzeżenie :grin:
Przepraszam i dobranoc.
@Braveheart1989
Lepiej nie bo będzie wstyd na dzielni :lol:
Redukcja Zakłóceń MPEG - Wył, Filtrow.zakłóceń - Min.Z tych dwóch najważniejszych opcji w ogóle nie korzystasz a dla mnie to jest obowiązek.
-LG Signature OLED65G6 Jak dobrze pójdzie, to ten model zagości u mnie w salonie, oby tylko jeszcze sierpień/październik był dostępny w sklepach.
VaaKo, a nie lepiej na BSześć postawić - orientujesz się w temacie, zatem zapewne wiesz, że zasadniczo B/E/G to niemal to samo, a różnicą jest głównie podstawa, która winduje o kilka tys. cenę.
>Noś się z zamiarem kupna telewizora za kilkanaście/kilkadziesiąt tysięcyVaaKo, a nie lepiej na BSześć postawić - orientujesz się w temacie, zatem zapewne wiesz, że zasadniczo B/E/G to niemal to samo, a różnicą jest głównie podstawa, która winduje o kilka tys. cenę.
Strzelam, że Vaako nie ma dobrego nagłośnienia 5.1/7.1 w salonie, dlatego taki soundbar może być bardzo fajną opcją.
>Noś się z zamiarem kupna telewizora za kilkanaście/kilkadziesiąt tysięcy
>Nie miej dobrego nagłośnienia, to soundbar
Jest jeszcze możliwość, że Vaako lubi 3d, albo po prostu fajny design ma ten tv ;)Dokładnie, o design się rozchodzi, oczywiście w pierwszej kolejności to fakt, że jest to OLED, a więc będzie spełniał moje oczekiwania względem jakości wyświetlanego obrazu, ale design jest również dla mnie ważny przy doborze sprzętu. Co tu dużo mówić, pamiętam jak wszedłem do saturna, i stał oled lg nawet nie z tych topowych nieco ponad 12tyś, a obok samsung za około 50tys, i nie wierzyłem w to co widziałem, samsung wyglądał marnie przy oledzie, bardzo niepomyślane rozstawienie sprzętu przez obsługę sklepu. ;)
Jeżeli zielony jest za bardzo dowalony w grze to można go zniwelować nasyceniem albo motion flow dac na wyraźny itp.No i po co lolujesz i pogrubiasz jak ty nie masz pojecie o tym co ja, mało tego, nawet wymienionej przeze mnie opcji nie posiadasz w swoim modelu.
:lol:
@KyoJa w swoich ustawieniach nie mam możliwości zabawy z bielą w takim stopniu.
Dobra dobra ale chodzi mi o ustawienia w balansie bieli.
To to
Wzmocnienie R -3
Wzmocnienia G -9
Wzmocnienia B 0
Przesunięcie R 0
Przesunięcie G -1
Przesunięcie B 0
To moje aby zniwelować ten nadmiar zielonego przy temperaturze barwowej - Ciepłe 2.
Sprawdz u siebie w czym sęk może cię się spodoba i tak zostawisz :)
Ja w swoich ustawieniach nie mam możliwości zabawy z bielą w takim stopniu.
1. Gdzie to zmieniasz, w grze? :lol:
Na twoich troszkę bym zdjął czerwone, ale i tak sporo lepiej od tych nieudacznikow z hd tv polska co przekonywali że w sdr nie widać słońca bo nie zauważyli że źle podłączyli sprzęt Nie wiem kto patrzy na tych amatorów, chyba tylko jeszcze większe lebiegi.
Oni przynajmniej przyznali się do błędu i dali sprostowanie. Nie każdy jest taki zajebisty z konsol i jak działa na nich HDR, kiedy to nowość. Inni niestety nie potrafią przyznać się do błędu.
(https://hdtvpolska.com/forum/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx9005b/20.jpg&key=858ec64f3b0a725d492e9bfd1f06e33ae73c0947f94d446918bcef7d4e73087d)
(https://zapodaj.net/images/36478c11378aa.jpg)
hd tv polska co przekonywali że w sdr nie widać słońca bo nie zauważyli że źle podłączyli sprzętNie mówili że nie widać słońca, a że jest ono wyprane i mieli rację bo nawet na poprawnie ustawionym SDR jest ono o wiele mniej widoczne na tle nieba niż w HDR.
nie powinny takich prostych błędów popełniać bo to jest amatorstwo.
Oni przynajmniej przyznali się do błędu i dali sprostowanie.
Na twoich troszkę bym zdjął czerwone, ale i tak sporo lepiej od tych nieudacznikow z hd tv polska co przekonywali że w sdr nie widać słońca bo nie zauważyli że źle podłączyli sprzęt :lol: Nie wiem kto patrzy na tych amatorów, chyba tylko jeszcze większe lebiegi.
1) oni tej ewidentnej wpadki nie zauważyli
2) ich psychofani tej ewidentnej wpadki nie zauważyli
3) ewidentną wpadkę zauważył użytkownik forum gameonly el becetol
4) ich psychofani dalej tej wpadki nie widzieli i el becetola wyzywali że śmie coś wytykać hd tv polska, bo na pewno wpadki ze strony takich speców nie było
Skad mogli wiedzieć, ze kretyński Xbox, jak się go przestawi w SDr po wcześniejszym trybie HDR, będzie wyświetlał zjebany obraz?
Raczej zauważyłeś, ze "coś jest nie tak", chyba jednak nie zgadłeś, że powodem tego jest brak restartu Xboxa One po zmianie trybu obrazu.
Jednak gratulację, że rozpoznałeś dziwny obraz.
Śmieszne się teraz wydaje jak oni mają doradzać w kwestii dokładnej kalibracji, gdzie delikatna zmiana barwy wpływa na obraz, a zauważyć nie potrafią ewidentnie spierdolonego obrazu z brakiem słońca.
Co mnie obchodzi na co ty czekasz? :lol: Zostałeś zaorany i zamiast się odnieść do ustawień telewizora i ładnie przeprosić próbujesz śmiesznie zmienić temat na jakość zdjęć telefonu. Idź sobie do tematu o telefonach i tam pisz że SGS7 robi słabe zdjęcia. Na zdjęciach ewidentnie widać że twoje ustawienia z moda zostały idealnie oddane, a jedyne czego się takim zachowanie doczekasz to kolejnego bana za rozmawianie nie na temat i przenoszenie do kolejnego tematu swojej prywatnej gównoburzy, w której nikt twojej racji nie poparł, na co pękła ci żyłka i za bluzgi wyłapałeś bana. Bardziej idealnego przykładu zaorania trudno się na tym forum doszukać, tu już nie ma co dodawać.
Aparat słabej jakości hmm? Gdzieś to ja słyszałem :lol:
piotruś mistrzu musisz mi na słowo uwierzyć tak to się prezentuje na tym TV
Przestań się pogrążać waść nie rób wstydu :lol: Jak dla ciebie ten żywy obraz z zielonym nalotem i żółcią jest lepszej jakości to ja jestem święty mikołaj ;)
lol piotrusia za jaskrawe kolory spójrz za Cruise'em na te zasłony jakie masz ech. Na skórze żółć wychodzi i obraz za żywy nic nie mającego wspólnego z naturalnym.
(https://hdtvpolska.com/forum/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=http://hdtvpolska.com/MEGATEST/sonyx9005b/20.jpg&key=858ec64f3b0a725d492e9bfd1f06e33ae73c0947f94d446918bcef7d4e73087d)
(https://zapodaj.net/images/c30259166e932.jpg)
A tu już samo zaoranie :lol: Sam wrzucasz ten obraz i sugerujesz że to ideał a co tu widzimy ech...
(https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2017/01/c3_8.jpg)
I mój
(https://zapodaj.net/images/f74ab03131959.png)
I co powiesz mistrzu ;) Takiej samej jakości a wyżej piszesz ze nic specjalnego te moje ech...
Dobra koniec tematu i nie ma co z tobą dyskutować bo nawet jak nie masz racji to i tak swoje klepiesz farmazonki.
Dobra nie ma co się bawić badziewiastym aparatem i wrzucam z rzuty...wiec napisz najpierw w jaki sposób wykonałes te zrzuty ?
Jak chce sie ogladac telewizje to daje sie tylko na tryb fabryczny standard i jest o wiele lepiej niz na tych fotach z twojej alpejskiej kombinacji
Suchar sucharem pogania :lol:
Jeżeli dla nich te obrazy są kiepskiej jakości to co dopiero powiedzieć o ustawieniach Kyo ech... Niech się piotruś odniesie do tych ustawień albo u siebie zrobi podobne większość na maxa itp.
Kto daje podświetlenie na maxa albo nasycenie kolorów na 75 szkoda wielka że nie na 100 max ech... Albo tą rozdzielczość na 100 masakra :) piotruś wypowiedz się bo taki Kyo cię pochwalił hue hue.
Jakby co skończyłem temat hej.
Suchar sucharem pogania :lol:
Jeżeli dla nich te obrazy są kiepskiej jakości to co dopiero powiedzieć o ustawieniach Kyo ech... Niech się piotruś odniesie do tych ustawień albo u siebie zrobi podobne większość na maxa itp.
Kto daje podświetlenie na maxa albo nasycenie kolorów na 75 szkoda wielka że nie na 100 max ech... Albo tą rozdzielczość na 100 masakra :) piotruś
tryby to są do telewizji i sygnałów SD z antenowego wejścia albo eurozłącza ech...:hihi:
@KyoPo co jak ja już z Gmeru nie raz gadałem na ten temat ;)
Jeżeli tak piszesz to wstaw te swoje ustwienia na HDTVPolska czy na innym podobnym portalu i ciekawe co ci ludzie odpiszą :lol:
Prawie dekadę w tym siedzę także nie muszę bo mam dość wiedzy.(http://i65.tinypic.com/b7m5n8.jpg)
Jak tu nie lubić Kyo. :)
Jak tu nie lubić Kyo. :)Kyo to super gość, wiesmaki zazdrosne :mrgreen:
Właśnie idź się dokształcić w ustawianiu obrazu i dopiero przyjdź :lol:
Ale ja skończyłem z wami temat i zostawiam cię z tą nie wiedzą :P
I co teraz?! :roll: :whistle: :tongue3:
Tylko, że on tych ustawień używa zarówno do sdr jak i hdr.
Świetnie to wygląda.
Mogę powiedzieć, że ma już w 50% może nawet 60% moją jakość.
Tak się Wulfi ustawia obraz pod gry a nie jakieś mleko czy rozmazaną na ekranie musztardę ;)
Kyo jak idziesz do kina to jaki tam mają obraz? ch**owy jak u ciebie czy lepszy?
Oczywiście odpowiedni dla filmów.To odpowiesz czy nie? Jaki mają obraz w kinie? Wiesz, taki duży ekran, siedzenia, popcorn.
Gry to co innego, ponieważ w nich trzeba pokazać: tekstury, detale, efekty, oświetlenie, płynność itd.
Zaraz sie dowiesz ze masz zly tv.
Na planszy. W normalnych scenach znacznie mniej. B6J już potrafi jaśniej zaświecić(widziałem oba obok siebie), a do tego dochodzi oledowa jakość czerni :puppy-eyes:
Ten model Samsunga ma aż 1000 nitów ;)
i udowodniłem, że nie jestem sam.No są jeszcze na świecie jakieś pojedyncze przypadki osób, które tak samo jak ty sobie psują obraz.
Nie napalal bym sie, w wiekszosci to panele IPS. DLED zaczyna sie od modelu X900E. Szkoda ze Sony poszlo w ta strone. Kiedys rowniez w modelach z sredniej-wyzszej polki ( seria 7 i 8 ) oferowali matryce VA. ;)No ja mam nadzieję że te nowe TV od sony jednak będą na VA. A tymi panasami nie jestem zainteresowany, bo mają 4k. Może to dziwne, ale ja wolę na dzień dzisiejszy mieć TV 1080p niż 4k. Dzisiejsze konsolę nie nadają się do TV 4k, robiąc screeny z ps4 pro wszystko będzie nie dość że rozmazane przez skalowanie i temporal aa, to jeszcze rozmiar każdego zdjęcia może być zbyt duży na wrzucenie ich na imgur. Wolę mieć ostre, dokładne zdjęcia w 1080p z supersamplingiem. A żadnego innego TV z hdr, szeroką paletą barw i 1080p niż te sony jak na razie nie ma :( Oby przyszły WE75 miał matryce VA. A tak poza tym wiadomo kiedy te nowe tv sony mają się pojawić?
Wiec jesli nie chcesz Sony ciekawa alternatywa moze byc dla Ciebie Panas z serii 7/8. Polowal bym raczej na modele z 2016 roku, raz ze cena bedzie nizsza. Dwa maja ladniejsza podstawe niz modele na rok 2017.
Co do samego IPS. Jedynie te nowe panele od Panasonica oferuja to co jest dostepnego na topowych panelach VA. Ponizej nowy IPS vs obecny IPS.
(http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/01/19/review_170119_panasonic_02.jpg)
(http://www.phileweb.com/news/photo/d-av/403/40376/panasonic_panel001.jpg)
EOT. :)
Nikt o zdrowych zmyslaw nie kupuje oled do jasnych pomieszczen. Jasnosc wystarczajaca do przyciemnionych pokoi i nocnych seansow.
https://hdtvpolska.com/lg-b7-oled55b7v-test-modelu-2017-ultra-hd-hdr/Spodziewałem się postępu w maksymalnej jasności, a jest ciut gorzej. IMO bardziej opłaca się b6.
Dobry tv, ale nie za taką cenę :lol:
Jasność SDR to porażka.
Nikt o zdrowych zmyslaw nie kupuje oled do jasnych pomieszczen. Jasnosc wystarczajaca do przyciemnionych pokoi i nocnych seansow.
Ja tam na B6 nie mam problemu oglądać materiałów video w dzień. Pitolenie o szopenie.
to je dobry tv:
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/sony-kd-55xe9305-test.html
Dzisiaj na szybko porównywałem xe93 z zd9 na filmie pasażerowie w 4k + hdr i nie widziałem różnic, przynajmniej na akurat tamtym filmie.
No więc zastanawiam się nad wymianą TV aktualnie posiadam LG 42LM620S mógłby ktoś coś doradzić ?No masz tam akurat te dwa wyżej co podałem.
No więc zastanawiam się nad wymianą TV aktualnie posiadam LG 42LM620S mógłby ktoś coś doradzić ?No masz tam akurat te dwa wyżej co podałem.
ZD9 65 calowy około 18k, wersji 55 calowej niestety nie ma.No więc zastanawiam się nad wymianą TV aktualnie posiadam LG 42LM620S mógłby ktoś coś doradzić ?No masz tam akurat te dwa wyżej co podałem.
W jakich cenach oscylują te TV bo nie mogę znaleźć ?
Trochę za dużo, raczej szukam coś do 3,5 k, takzę czekam na jakieś propozycję, bo widzisz miałem kupować jakieś kino domowe ale nie mogę się zdecydować.ZD9 65 calowy około 18k, wersji 55 calowej niestety nie ma.No więc zastanawiam się nad wymianą TV aktualnie posiadam LG 42LM620S mógłby ktoś coś doradzić ?No masz tam akurat te dwa wyżej co podałem.
W jakich cenach oscylują te TV bo nie mogę znaleźć ?
Natomiast XE93 wersja 65 calowa około 15k a 55 cali około 9k.
Tu masz link do tego drugiego modelu.Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
uż trochę posiedziałem z najlepszym tv roku 2016/17 według EISA , i muszę przyznać, że może i dobrze, że wypadło mi więcej wydatków, w tym roku, i nie mogłem sobie pozwolić na LG signature.
Tutaj pięknie widać jaka przepaść w podświetleniu jest między Oledem a Ledem.
Ustawiłeś już płynność w swoim tv?
Jak gram/oglądam na OLED to często sam mrużę oczy przez kontrastową jasnosć HDR. Nie wiem co takiego zajebistego jest w święcącym mocniej tv.
Tv mial juz swietne osiagi w trybie kino pro.(https://media.giphy.com/media/hkMXte9dBJFfO/giphy.gif)
Graficzny Mesjasz prawdę ci powie.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170509/5cabeb0e79338ff0f88b499a7e315008.jpg)
Tv mial juz swietne osiagi w trybie kino pro.(https://media.giphy.com/media/hkMXte9dBJFfO/giphy.gif)
Graficzny Mesjasz prawdę ci powie.Ja mam jasność w grze na 15 :)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170509/5cabeb0e79338ff0f88b499a7e315008.jpg)
No bo jak to tak najlepszy obraz w trybie film a nie w ZYWYM! :troll:
Graficzny Mesjasz prawdę ci powie.Ja mam jasność w grze na 15 :)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170509/5cabeb0e79338ff0f88b499a7e315008.jpg)
Na tv 35 :)
Jakbym dał na tv 50 i na grze 50 w trybie gra to mamy milky way ala Wulf w Blooborne ;). Nawet na szocie to widać.
No i oczywiście należy ustawić rozdziałke bo ta cała wydajność to jedna wielka bzdura.
Nie dość, że obraz gorszy to jeszcze gorzej chodzi :lol:
Długo nie pobawił u ciebie ten magicscreen. Telewizory kupuje się na 8-10 lat.
Łoo jaka zmiana jak z trybu gra na standard :lol:
Interesowały mnie przetworniki darbee kiedy kupowałem projektor a obecenie są już w projektorach. Np w kupionej przeze mnie wczoraj Optomie 28dse
https://www.youtube.com/watch?v=kFHfdvqzP4k ciekaw jestem efektów na na nowym magicscreen reference series black
Długo nie pobawił u ciebie ten magicscreen. Telewizory kupuje się na 8-10 lat. Tutaj projektor z cudownym ekranem może dwa lata wytrzymał :(
Łoo jaka zmiana jak z trybu gra na standard :lol:
Interesowały mnie przetworniki darbee kiedy kupowałem projektor a obecenie są już w projektorach. Np w kupionej przeze mnie wczoraj Optomie 28dse
https://www.youtube.com/watch?v=kFHfdvqzP4k ciekaw jestem efektów na na nowym magicscreen reference series black
Długo nie pobawił u ciebie ten magicscreen. Telewizory kupuje się na 8-10 lat.
Jakbym telewizor zmieniał co 10 lat to bym dziś siedział na HD ready :lol:
Przynajmniej 3 razy zmieniałem główny telewizor w takim okresie.
Ok, czas na wakacje. :)No to w drogę.
W Bravii sposobów regulacji jest o wiele więcej niż na tym całym projektorze.
TV też o dziwo się rozwijają i z każdym nowszym modelem jest tego więcej.
Jak pisalem wczesniej smuzenie wystepowalo tylko w sporcie ( problem juz rozwiazany ), nie grach. Co do motion flow w trybie gra nie ustawisz sobie opcji plynny ani zadnej innej. Jest to spowodowane tym ze uplynniacze znacznie zwiekszaja laga, kazdy inny tryb niz gra plus opcja plynny = 100ms.A fakt zapomniałem, że grasz w trybie gra.
Co do hdr cos musialo byc albo w konsoli albo tv zle skonfigurowane. Prawdopodobnie format sygnalu hdmi w telewizorze nie byl odpowiednio ustawiony. U mnie byl wrecz przesyt kolorow, zadnego mleka. Po kalibracji kolory sa takie jakie byc powinny i mimo ze juz duzo czasu z nim spedzilem dalej potrafi mnie zachwycic. Co do jasnosci w trybie hdr powinna byc ustawiona na max.
Bierz poki jeszcze jest:
http://allegro.pl/sony-kdl-55w805c-800hz-3d-wifi-android-full-krakow-i6745911145.html
http://allegro.pl/tv-50-led-3d-sony-kdl-50w808c-1000hz-android-tv-i6841466502.html
http://allegro.pl/telewizor-sony-kdl-55w809c-55-super-do-gier-i6832400638.html
Juz raczej bedzie Ci ciezko znalezc cos od Sony na panelu VA w tej cenie/rozmiarze. To ostatnie modele w tej cenie na panelu VA od Sony.
A te TV podane przez ciebie obsługują 4k i HDR ?
rozdzielczość: Full HDNo powiem Ci, ze moze byc ciynszko ;)
A te TV podane przez ciebie obsługują 4k i HDR ?Cytujrozdzielczość: Full HDNo powiem Ci, ze moze byc ciynszko ;)
W sklepach z elektroniką sprzedaż określonych modeli telewizorów nakręca się poprzez dobieranie im odpowiednio "dobrych" ustawień obrazu i pogarszanie ich w sąsiadujących odbiornikach. Wygląda na to, że analogicznie zachwalano zalety monitorów HDR na tle monitorów SDR podczas targów Computex.
Redaktorzy HardwareCanucks obecni na targach Computex, uzyskali dostęp do ustawień obydwu monitorów. Okazało się, że pracownicy firma Nvidia obniżyli jasność monitora SDR, jego kontrast, a nawet ingerowali w ustawienia gamma, które znacząco wpływają na to, w jaki sposób monitor wyświetla kolory. Wszystko to miało mieć na celu uwypuklenie możliwości HDR na tle tańszych monitorów.
Powyższa praktyka jest powszechną we wszystkich sklepach z elektroniką. W taki sposób w marketach wielkopowierzchniowych sprzedaje się na przykład telewizory - chcąc sprzedać dany model wystarczy go odpowiednio skalibrować, a w urządzeniach w jego bezpośrednim otoczeniu namieszać w ustawieniach w taki sposób, by obraz prezentował się gorzej.
Dokładnie tak jest, polecam zobaczyć w jakimkolwiek Saturnie. Na telewizorach HDR z włączonym porównaniem tryb SDR wygląda jak sprany z kolorów żeby pokazać wyższość HDR, a obok stoją starsze telewizory SDR z włączoną demówką i tam obraz nie jest specjalnie sprany z kolorów i różnicy między nim a HDR przypadkowy Janusz by nie zauważył. Nie dajmy się zwariować, HDR to krok w dobrą stronę ale propaganda tego trybu jest śmieszna, nie jest to rzecz dla której ludzie będą wymieniać telewizory, dlatego robią takie śmieszne ruchy. Przynajmniej można zobaczyć ile warci są tacy eksperci z hdtvpolska, którzy sie na to nabierają i nie widzą różnicy między HDR a innymi ustawieniami kontrastu i saturacji.
Te durne komentarze są reakcją obronną. Ludzie widzą, że ten tryb bardzo dużo daje, ale nie mają pieniędzy na nowy TV albo kupili niedawno nowy bez HDR i teraz próbują jakoś sobie tłumaczyć, że im to wcale nie jest to potrzebne i tak naprawdę to w sumie prawie nic nie daje, albo że spisek...
jest spisek żeby wszystkie materiały przyciemniać/wyprać. Dolby, sony, microsoft, wszyscy spiskują.
Jeden Janusz z drugim nie poczyta, nie pomyśli (sam autor też jasno nie sprecyzuje), tylko leci drzeć ryja w internecie bo słoneczko ujebali na obrazku, żeby mu HDRy wcisnąć, dodając sobie rzekomej wiarygodności "a bo jo widzioł w markecie i tak właśnie było".
Dokładnie tak jest, polecam zobaczyć w jakimkolwiek Saturnie. Na telewizorach HDR z włączonym porównaniem tryb SDR wygląda jak sprany z kolorów żeby pokazać wyższość HDR, a obok stoją starsze telewizory SDR z włączoną demówką i tam obraz nie jest specjalnie sprany z kolorów i różnicy między nim a HDR przypadkowy Janusz by nie zauważył.Bo w sklepach na porównaniach między hdr a sdr może być porównanie do trybów kinowych lub coś podobnego co daje około 100 nitów i wtedy taki obraz wygląda na wyprany w porównaniu do hdr(nawet jak u siebie włączę tryb pseudo hdr i potem przełączę na prawdziwe kino, to ten kinowy wygląda jak wyprany), a TV SDR obok, już bez hdr mają ustawienia dynamiczne, żywe lub inne kukuryku z maksymalnym podświetlaniem co może w SDR dać średnio nawet jaśniejszy obraz niż ten obok z hdr. Ty dalej zdajesz się nie rozumieć, że hdr nie polega na tym żeby cały obraz świecił jak brawia u kukuryku albo w marketach.
Normalnie drugi piotruś.Jesteś pewien, że drugi.
Co oni tam w sklepach ustawiaja nie ma najmniejszego znaczenia.
HDR moim zdaniem zdecydowanie więcej daje niż przejście z fullhd na 4k. Jednak też, bez jakiegoś mega szału.
ja tam nie wiem co robią markety, ale robiłem porównania sdr do hdr w u4 na 75ks8000 u kumpla w domu i było lepiej, ale przepaść to żadna, a śmiem twierdzić, że laik różnicy by nie zauważył albo powiedziałby, że jest lepiej, ale nie potrafiłby wskazać konkretnego powodu.a na jakich ustawieniach robiłeś porównania, bo jak na dynamicznych + włączony dynamiczny kontrast, to nie zdziwiłbym się jakby sdr bardziej bił po oczach. Z tego co piszesz wnioskuje że musiały być to ustawienia dynamiczne lub coś bliskiego takim ustawieniom. Ja widzę dużą różnicę już na pseudo hdr z 300 nitami szczytowej jasności a ustawianiem prawdziwe kino(ok 100 nitów maks), naprawdę różnica w jasności jest duża i każdy nawet półślepy spokojnie mógłby to dostrzec, a co dopiero przy 1000 nitach.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
8-bit TV will have 256 shades of red, green and blue or about 16.7 Million in total
10-bit TVs which would have 1,024 shades of each channel or 1.07 Billion colors.
ja tam nie wiem co robią markety, ale robiłem porównania sdr do hdr w u4 na 75ks8000 u kumpla w domu i było lepiej, ale przepaść to żadna, a śmiem twierdzić, że laik różnicy by nie zauważył albo powiedziałby, że jest lepiej, ale nie potrafiłby wskazać konkretnego powodu.a na jakich ustawieniach robiłeś porównania, bo jak na dynamicznych + włączony dynamiczny kontrast, to nie zdziwiłbym się jakby sdr bardziej bił po oczach. Z tego co piszesz wnioskuje że musiały być to ustawienia dynamiczne lub coś bliskiego takim ustawieniom. Ja widzę dużą różnicę już na pseudo hdr z 300 nitami szczytowej jasności a ustawianiem prawdziwe kino(ok 100 nitów maks), naprawdę różnica w jasności jest duża i każdy nawet półślepy spokojnie mógłby to dostrzec, a co dopiero przy 1000 nitach.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
Poza tym to zależy też od sceny, jak jest dużo średnich tonów i ogólnie obraz jest mało kontrastowy to różnicy zbytnio się nie zauważy, ale przy różnego rodzaju lampach, odbłyskach, ogniu wtedy to widać od razu.
Tutaj nawet na filmiku widać jakie sprane ma chmury uncharted w sdr w porównaniu do hdr.Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Napisałem że SDR w marketach jest sztucznie wyprane w ustawieniach żeby lepiej sprzedać stojące obok HDR, zaprzeczaliście wrzeszcząc coś o wymyślonych spiskach nie wierząc że markety mogą takie rzeczy robić, a teraz jak media technologiczne potwierdziły co pisałem nagle odwracacie kota ogonem albo piszecie kolejny post z rzędu bez żadnego odniesienia do wrzuconego przeze mnie artykułu. Przyjmuję to jako kapitulację. Walczcie sobie z prawdą napisaną w artykule który was zaorał, opisując proceder którego istnieniu zaprzeczaliście.Przejdź się kiedyś do sklepu, poproś o pilot i w jednym tv z dobrym hdr ustaw obraz tak jak powinno się go ustawić włączając jakiś materiał w HDR, a na drugim TV odpal obraz w trybie kino i materiał sdr. Zobaczysz że obraz w sdr wyda się wyprany z podobną różnicą w obrazie jak na prezentacjach(przynajmniej tych co ja widziałem).
The first tv i have tested that matches the colors from Pure mode on the 500M after calibraton.
This is also the first non Plasma tv that comes close to the motion clarity (With clear motion ON) as a plasma without bringing any soap effect or flickering.
Contrast is higher on the DX900 here due to the better AG filter.
The 500M has still the slight edge for micro contrast with SDR and Blu Ray in a dark room but its not much.
The DX900 is really close for contrast and blacks in a dark room.
Where the DX900 really blows the 500M and also the OLEDs out of the water is with UHD HDR
The HDR picture this tv deliver is crazy. Never seen anything like it before.
One example of the massive brightness levels this tv can produce in the movies
Scene from The Revenant UHD:
(http://privat.bahnhof.se/wb192876/The%20Revenant%20UHD_DX900.jpg)
The Skies are free from colorbanding and the picture is super clean without noise.
Just 3 parts where the OLEDs fails big time.
The list of non existing OLED problems here is long.
Lets just say that the DX900 have nothing of the problems OLEDs have.
1350 nits max brightness with 10% window
1050 nits with clear motion ON
800 nits fullscreen brightness with 100% white field.
No ABL dimming here.
110.9% DCI-P3 coverage compared to 96% from the OLED
full colorvolume
colors keep their luminance levels all the way up to 1350nits
for OLEDs colors can only keep their luminance levels up to around 450nits.
you see colors with luminance levels of 900 nits higher on the DX900 compared to the OLEDs!
It is possible to adjust gamma IREs for perfect HDR PQ tracking.
try that on an OLED and look at the HDR grayscale after, or should i say the new rainbow grayscale on an OLED ;)
That means you can get perfect brightness levels for the entire HDR picture here the way it was supposed to be watched.
Micro contrast 90% up to the 500M level for SDR
for HDR the 500M and the OLED is miles behind as for microcontrast (brightness level on small bright objects)
99% free from Blooming or Haloing with both SDR and HDR
True 10bit panel with no visible 8bits gradiations on a 10bit grayscale ramp as the OLED had near black.
That means no colorbanding or dithering noise with 10bit UHD like the OLED had
The DX900 delivers the cleanest UHD picture i have ever seen.
No vignetting or vertical banding near black
1-5% white fields are completely uniform and solid.
no change in whiteballance depending on whats on the screen like the OLED had.
that means proper stable calibration that doesnt change.
No artifacts and colortints on the grayscale after calibration like the OLED.
Here you can do a 3D LUT calibration without bringing any problems into the picture
that was impossible with the OLED
No purple reflections on the glass in daytime.
DX900 glass is neutral
which means more accurate colors in daytime.
Zastanawiam się jeszcze nad Philipsem 55PUS7101. Ambilight to fajny bajer i cena niezła, ale jakość pewnie gorsza od podanych wyżej.
Ogolnie Panie Pok dozbieraj Pan jeszcze 2k i kup sony 55xe90 badz mniejsza wersje 49 cali za okolo 6k i bedziesz Pan wiecej niz zadowolony :DTyle nie zamierzam wydawać na TV. Pewnie będę zadowolony nawet jak kupię coś takiego sobie, bo nie jestem super wybredny pod tym względem ;)
Za 1100 funtow mozna miec 58 cali Panasa DX900 w UK, mysle ze deal jeszcze lepszy niz kupno Sony. Najlepszy tv HDR, plus jeden z najlepszych jaki jest dostepny. To moze byc bialy kruk, gdyz Panasonic na 2017 rok nie ma zadnego jego nastepcy.
No to jest +/- 7 tys zl :o Szkoda ze dupki nie wysylaja po za granice.
Wysylka do PL firma prywatna to 1 funt za cal. Van co podjezdza w okreslony dzien do PL. ;)
Czyli idziesz w loterie POK. Szczerze zycze Ci bys trafil na dobry model, ale ostatnio to bardzo ciezkie. Mowie tylko to po to, by potem nie okazalo sie ze bedziesz tv zanosil do sklepu. Co do jakosci obrazu bez kalibracji Panasonic/Sony/LG potrafia domyslnie zrobic to lepiej.No, ryzyko jest. Poczytam zresztą jeszcze, jak to wygląda. KS7000 to chyba jednak najlepszy wybór we względnie rozsądnej cenie i te modele są jeszcze w miarę dostępne. Ze znalezieniem DX750 jest już problem (i w tej samej cenie mamy 5 cali w plecy).
Obecnie zastanawiam się, czy brać samsung KU6400, czy dorzucić 2 tysie i wziąć model KS7000 obsługujący porządny HDR. A wie ktoś jak wypada model KS7002?ja bym bral ks7000
Wolałbym jednak kupować tv w jakiejś dużej sieciówce typu RTV AGD czy Media Markt. Poza tym z tego, co widzę, we wszystkich testach wygrywa KS7000 (w tej kategorii cenowej). Choć może teraz wyszły już jakieś lepsze modele.
Morele.net to bardzo dobry sklep internetowy, ale nie ma chyba normalnych sklepów w miastach, a jedynie punkty, w których można odebrać towar.
Obecnie zastanawiam się, czy brać samsung KU6400, czy dorzucić 2 tysie i wziąć model KS7000 obsługujący porządny HDR. A wie ktoś jak wypada model KS7002?
A jakie są najlepsze HDR w podobnej cenie i z 4K? Wyszło coś ciekawego ostatnio?Obecnie zastanawiam się, czy brać samsung KU6400, czy dorzucić 2 tysie i wziąć model KS7000 obsługujący porządny HDR. A wie ktoś jak wypada model KS7002?
Hdr w ks7000 jest mocno sredni, jasnosc w praktyce to ok 450 nitow. Plus ze na matrycy va 10 bitowej. Minus taki ze jest to chyba najbardziej awaryjny model zeszlego roku.
Tak z ciekawości zapytam, co byście polecili w kategorii cenowej 6-8 tyś? Są jakieś tv, które mocno wyróżniają się a tle konkurencji i mają HDR na bardzo dobrym poziomie?
oooo to OLEDy takie tanie juz?Tak z ciekawości zapytam, co byście polecili w kategorii cenowej 6-8 tyś? Są jakieś tv, które mocno wyróżniają się a tle konkurencji i mają HDR na bardzo dobrym poziomie?
Oled B6 55 cali.
https://www.oleole.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-oled55b6j.bhtml?from=ceneo&p=7976.00&cr=0&t=20170612-1415&ceneo_spo=true
Gwarantuje Ci, że się nie zawiedziesz.
https://www.oleole.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-oled55b6j.bhtml?from=ceneo&p=7976.00&cr=0&t=20170612-1415&ceneo_spo=true
https://www.oleole.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/lg-oled55b6j.bhtml?from=ceneo&p=7976.00&cr=0&t=20170612-1415&ceneo_spo=true
Legard porownywales go (Twoj TV - Sony XE) z XD93? Mozna go kupic za 1099 funtow.
Mam maly problem, poniewaz podstawa od DX900 moze mi sie nie zmiescic na moj stolik TV (cholera!) i szukam ewentualnych alternatyw.
Tylko jak juz mial bym brac LG to chyba wole doplacic do B6 lub C6.
Wogole to z jakiej odleglosci bedziesz ogladal i pokoj ciemny czy raczej mocno nasloneczniony?Odległość od tv to tak na około 2 lub 2,5 metra. Dlatego myślę o 55 calach, choć 50 pewnie też by się dobrze sprawdzało. Pokój jest dobrze oświetlony, prawdopodobnie jednak tv od strony okna będzie nieco zasłaniać szafa. Zaznaczam, że tv używam również jako monitora.
Master, kazdy kupuje co chce. Tu masz niezalezny test.
http://www.hdtvtest.co.uk/news/rgbw-201510084189.htm
500 funtow to faktycznie jest roznica. W polsce mozna juz kupic za 6600 czyli ok 1350 funtow.
Unlike LG's OLED TVs, in which each pixel includes a white sub-pixel in addition to red, green, blue, its RGBW LCDs are based on a scheme where every fourth sub-pixel in a row is white, which means that each white sub-pixel is shared by adjacent pixels.
Matryca LG B6J wygląda pod mikroskopem identycznie jak panel E6V. Widmo światła też sugeruje, że matryce są takie same. Wykorzystują one układ subpikseli typu WRGB, jednak w odróżnieniu od kontrowersyjnych paneli M+, w OLEDzie każdy pojedynczy piksel jest autonomiczny. Pozwala to uzyskać pełną rozdzielczość Ultra HD.
Źródło: https://hdtvpolska.com/lg-oled-65b6j-test-mlodszy-brat-oleda-e6/
Zas srednia polka czyli Dx750
Bo nie jest, psujaca sie droga rzecz. Szkoda pieniedzy na takie go***. :)
Master, nie rozumiesz. ;)
http://www.tvtest.pl/dobrze-sie-zastanow-jesli-kupujesz-jeden-z-tych-telewizorow/
Niestety C6/B6 maja jedna duza wade, utrate szczegolow w czerniach, tuz przed czernia absolutna ktora maja rewelacyjna, to bez dwoch zdan.
Mial byc OLED, ale panel RGB W to zawod na calej linii. Wiec kupilem Sony XD93.
Jednak panele RGB-W sa gorsze niz pelnoprawne RGB. LG oszukiwalo ludzi dosc dlugi czas (2 generacje OLED).
Sony 55xe90 6630 zl najlepszy wybor55xd93 można już dostać chyba tylko z ekspozycji. Z tego co widziałem to XE85 wypadają już całkiem fajnie, bo mają matrycę VA i 100Hz. W media dla przykładu XE90 kosztuje prawie 7 tys., a XE85 6 tys. Warto dopłacać aż tysiak żeby mieć XE90? Różnica jest aż tak widoczna?
Sony 49xe90 6000 zl to samo tylko mniejszy
Sony 55xd93 kosztuje tyle samo co xe90 wiec bezsensu jest sie nim interesowac jak masz w tej samej cenie lepszy tv.
Xd85 tez kosztuje powyzej 6 tys wiec rowniez bezsensu
Reasumujac albo jak juz chcesz wywalic 6k to juz doloz te pare stowek i bierz 55xe90 a jak za drogo to panas 55dx750 za 5k.
Edit
Teraz widze ze 55xd93 jest za 6k wiec spoko wybor, mimo wszystko dolozylbym do xe90.
Warto dopłacać aż tysiak żeby mieć XE90? Różnica jest aż tak widoczna?
Warto kupić switcha za prawie 2tysiaki dla dwóch gier?Switcha kupiłem przyszłościowo. I na konsoli na pewno ogram sporo gier. 6-7 tysięcy na tv to i tak już grubo ponad początkowo zakładany budżet. Mam jednak nadzieję, że tv będzie starczył na lata. Zaznaczam, że super wybredny nie jestem. A tv kupuję teraz, bo niedługo się przeprowadzam. Normalnie poczekałbym, aż już kupię PS4 Pro.
Ja bym tam dopłacił do B6 czy jakiegoś lepszego tivika, którego szukasz, bo przy grach obraz jednak zmienia i to dużo. Zresztą ja bym tam wolał dopłacić więcej i czekać potem z wymianą rok-dwa dłużej, niż kupić taniej a częściej. TV potrafią działać kupę lat.
Xe85 jest duzo gorszy. Osobiscie nie widzialem go na oczy ale jakies recenzje juz czytalem. Nie posiada lokalnego wygaszania, niska jasnosc w hdr, ok 400 nitow. Wiem ze sie powtarzam z tym xe90 ale sony naprawde odwalilo kawal swietnej roboty. Telewizor bije na glowe konkurencje, mowa o lcd, ktora zyczy sobie za swoje produkty znacznie wieksze kwoty. Rownie dobrze mogliby go oferowac z 9k zl i nikt by sie jakos bardzo nie przyczepil. Jestem zachwycony zakupem , wiekszosc serwisow rowniez uwaza ten model za najlepszy wybor w tym przedziale cenowym. Kupowalem w agd rtv, przy zamowieniu tel z odbiorem osobistym dostalem znizke 200zl, wiec warto moze na infolini sprobowac. Jesli nie zalezy ci na odbiorze osobistym to jest za 6630zl w zaufanym sklepie http://kinowdomu.pl/Sony+KD-55XE9005?pozostałeDzięki. Widziałem testy XE90 i wypada super. XE85 testów za bardzo nie ma jeszcze, ale wiadomo, że to niższy model. Tv będę kupował gdzieś za miesiąc lub dwa, więc do tego czasu może wyjdzie więcej testów. W każdym razie pewnie zdecyduję się na XE90 :)
Switcha kupiłem przyszłościowo.
Następna konsola Nintendo może też już będzie miała obsługę HDR i 4k(http://i.imgur.com/yiBUaex.jpg)
A U4, horizon, wipeout omega to niby co?
A U4, horizon, wipeout omega to niby co?
Master mam Ci jeszcze raz dac liste tv jak LG oszukiwalo userow w zywe oczy przez 2 pierwsze generacje paneli. Gwarancja tej firmy to tez zart, tak swoja droga. Mam nadzieje ze nie bedziesz musial z niej skorzystac.
ty, ekspert, nie wiem jak reszta, ale u4 jest zakodowane w rec2020 i hdr10, także nie wprowadzaj, kolejny raz, ludzi w błąd.
Master mam Ci jeszcze raz dac liste tv jak LG oszukiwalo userow w zywe oczy przez 2 pierwsze generacje paneli. Gwarancja tej firmy to tez zart, tak swoja droga. Mam nadzieje ze nie bedziesz musial z niej skorzystac. ;)Oj Klosz, Klosz, trochę już chyba za starzy jesteśmy, aby masturbować się do jakiegoś brandu, pamiętam wojenki z kuzynem u niego wszystko Philipsa, a u mnie Sony, ale to się miało z 15 lat hmm :roll: A dzisiaj zupełnie nie interesuje mnie jakie logo mam na sprzęcie, po prostu ma jak najlepiej mi służyć, a czy to jest Panasonic, Samsung, czy Manta nie ma dla mnie znaczenia, jak dla większości ludzi na świecie.
Co piąty kupowany telewizor ma znaczek Samsunga. Koreański producent dziesiąty rok z rzędu może mianować się światowym liderem pod względem liczby sprzedanych telewizorów. W 2006 roku firma Samsung wyprzedziła Sony w rankingu największych producentów telewizorów na świecie. Od tego czasu Koreańczycy ani na rok nie oddali tytułu lidera.
Firma Samsung zdominowała rynek telewizorów – osiągnęła 21-procentowy udział na globalnym rynku (pod względem liczby sprzedanych egzemplarzy). Można więc przyjąć, że co piąty nowy telewizor w naszych salonach ma właśnie znaczek Samsunga.
Koreańskie marki (wraz z LG) łącznie posiadają ponad 33 procentowy udział.
Coraz większe problemy mają marki japońskie. Już tylko Sony pozostaje w rankingu TOP-5. Panasonic jeszcze jakoś się trzyma, ale firmy, takie jak Sharp, Toshiba, Hitachi czy JVC, praktycznie nie liczą się już na rynku telewizorów.
Wiatru w żagle nabierają z kolei Chińczycy. W 2015 roku osiągnęli oni łączny udział na rynku na poziomie 27,5 proc. (dla porównania w 2014 – 21,8 proc.). To przede wszystkim zasługa firm Hisense i TCL, które coraz śmielej poczynają sobie poza Państwem Środka.
Dla Samsunga jest to dziesiąty rok z rzędu na pozycji lidera. W ciągu ostatniej dekady koreański producent sprzedał ponad 427 milionów telewizorów.
ty, ekspert, nie wiem jak reszta, ale u4 jest zakodowane w rec2020 i hdr10, także nie wprowadzaj, kolejny raz, ludzi w błąd.
Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka
A gdzie napisalem ze nie jest. Moze wpierw naucz sie czytac. Kolejny raz piszesz bzdury i klamiesz.
Z grami wiadomo ze bedzie lepiej. HDR (dokladnie HDR10 czyli obecnie najbardziej popularny HDR) na PS4 wspiera juz kilka dobrych tytulow. Pelny pakiet czyli szeroki gamut/HDR/"4K" dostaniemy juz na jesien/zime tego roku za sprawa GTS. :)
przyznałbyś się chociaż raz do błędu, a nie idziesz znowu jak osioł w zaparte i jeszcze ludzi od kłamców/analfabetów wyzywaszPolecam się przyzwyczaić, bo to typ człowieka który woli się kłócić z książkami i pubikacjami naukowymi zamiast pokornie się do błędu przyznać :)
Eksperci, a coś do 2000-2500 z full hd i tunerem dvbt ? I nie, nie chcę dokładać, nie nie muszę mieć HDR/szeroki gamut/ 4 k/ 9000 nitów. Ogólnie jak najmniej no i żeby chociaż miał z 45".http://www.euro.com.pl/telewizory-led-lcd-plazmowe/panasonic-tx-50ds630e.bhtml
Za moje wymogi niech Wam posłuży to, że do tej pory mam i gram na Samsungu HD Ready który ma 11 lat. Na razie chcę coś tańszego, a może w przyszłym roku coś lepszego. Teraz tv to taniutki jak cukierku jak patrze.
Grafika pochodzi z tego artykulu:Nie widzę tego artykułu
http://www.benchmark.pl/kategoria/rtv.html
Skad oni te wartosci wzieli :roll: Raczej proponowalbym sie nia nie sugerowac.pewnie zmierzył - "jasność w cd^m2 w trybie hdr w ciągu 5 sekund od początku pomiaru, na planszy 5% pow. ekranu"
Miałem ps4slim i mam teraz pro. W Horizon na niebie na zwykłym ps4 miałem bending, czyli widziałem widoczną granicę między odcieniami. Tak samo przy włączonym fokusie Aloy. Na ps4pro barwy przechodzą płynnie.
To może ja wyjaśnię kwestię dyskutowaną przez Wulfena i Koksa. PS4 posiada hdmi 1.4. Jest w stanie przesłać dane HDR, ale tylko w 8 bitach. PS4PRO i XONE S dzięki hdmi 2.0 prześlą HDR10, a więc 10 bitowy. TV Sony WE posiada HDR, ale tylko 8 bitowy. Większość, jak nie wszystkie TV z HDRem mają 10 bit. W 1080p jak najbardziej HDR działa, np. oglądając Amazona, który załącza HDR już w 720p. Tak samo w zwykłym PS4, ale w xone S i ps4pro będzie on lepszy.
High dynamic range displays require just as much data throughput for so much color and luminosity data. The two leading HDR specs, HDR-10 and Dolby Vision, require no less than an "HDMI 2.0a" spec, which supplants the higher-bandwidth requirements of 2.0 with "additional metadata" required to enable the transmission/reception of such HDR content. There is no HDMI "1.4a" to offer the same boosts to HDR-ready 1080p displays. To ride the HDR train, your device better be rated HDMI 2.0a, or you're getting kicked off.
Rigby guessed last year that the PlayStation 4's HDMI controller is HDMI 2.0 compatible—meaning, it had been developed with higher bandwidth than the HDMI 1.4 spec required, and it just needed an official update via firmware to unlock and unleash that potential. Now, House has confirmed that it's coming, because anything rated for HDR specifications is technically also ready for 4K resolution
In July 2015, a poster at the NeoGAF forums postulated something that sounded odd at the time: the PlayStation 4 has been 4K-compatible from the get-go. Even before 4K had arisen as a burgeoning standard, it was there, all along. User Jeff Rigby geeked out by analyzing things like motherboard schematics, exposed pins, and HDMI bandwidth ratings, and he concluded that everything on the hardware side was in place for a surprise 4K update. Sony just needed to push a necessary firmware update to comply with bandwidth and copy-protection standards.
Braciszkowie sprezentowali mi na urodziny PS4 PRO, więc zostałem zmuszony ( :grin: ) zakupić telewizor 4k
Zanim miesiąc będę czytał opinie, testy itp spytam się Was czy macie jakies sprawdzone typy i dlaczego.
Interesuje mnie raczej 55 cali, bo kanapę mam dosyć bliko sciany gdzie TV wisi. Budżet w miarę rozsądny myslę, ze 7000 to raczej maks.
Braciszkowie sprezentowali mi na urodziny PS4 PRO, więc zostałem zmuszony ( :grin: ) zakupić telewizor 4kWybieram w tym samym przedziale cenowym i prawie na pewno zdecyduję się na Sony 55XE9005. 55XD93 wypada też bardzo fajnie, ale teraz są dostępne właściwie tylko modele wystawowe (jeśli w ogóle są dostępne), a cenę i tak trzymają.
Zanim miesiąc będę czytał opinie, testy itp spytam się Was czy macie jakies sprawdzone typy i dlaczego.
Interesuje mnie raczej 55 cali, bo kanapę mam dosyć bliko sciany gdzie TV wisi. Budżet w miarę rozsądny myslę, ze 7000 to raczej maks.
Ja zawsze zamawiam przez neta.Braciszkowie sprezentowali mi na urodziny PS4 PRO, więc zostałem zmuszony ( :grin: ) zakupić telewizor 4kWybieram w tym samym przedziale cenowym i prawie na pewno zdecyduję się na Sony 55XE9005. 55XD93 wypada też bardzo fajnie, ale teraz są dostępne właściwie tylko modele wystawowe (jeśli w ogóle są dostępne), a cenę i tak trzymają.
Zanim miesiąc będę czytał opinie, testy itp spytam się Was czy macie jakies sprawdzone typy i dlaczego.
Interesuje mnie raczej 55 cali, bo kanapę mam dosyć bliko sciany gdzie TV wisi. Budżet w miarę rozsądny myslę, ze 7000 to raczej maks.
Tu był przez chwilę 55XE90 za 5999, ale to chyba jakiś błąd był, bo parę razy odświeżyłem i cena wróciła do obecnej. A miałem nawet przez przypadek chwilę w koszyku...
https://matrixmedia.pl/telewizor-sony-kd-55xe9005.html?ceneo_spo=true
Obecnie zastanawiam się nad zakupem w Sony Center (6499 + bon na 500 zł):
https://scentre.pl/shop/product/show?produkt=kd55xe9005_ultrasmuk%c5%82y_telewizor_4k_hdr_voucher_500_z%c5%82&polecane
Nie wiem tylko, czy zamawiać przez neta, czy lepiej dopłacić i brać ze sklepu. Różnice w cenie są jednak spore. Jak sądzicie? Macie jakieś godne polecenia sklepy? Kupowaliście kiedyś tv przez neta?
Tu był przez chwilę 55XE90 za 5999, ale to chyba jakiś błąd był, bo parę razy odświeżyłem i cena wróciła do obecnej. A miałem nawet przez przypadek chwilę w koszyku...Nie był błąd, trzeba było kupować. Sklepy ustalają ceny na podstawie specjalnych algorytmów, gdzie roboty zmieniają cenę w zależności od tego jaką cene ma konkurencja i czasami się zapędzą i obniżą za nisko cenę :)
Jesli w gre wchodzi import, pomysl o 58 DX900 + musisz miec stolik szeroki na 120cm, oraz odporny na ciezar. Najlepiej drewniany.Cholera ale dobry ten TV i cena w UK tez nie głupia
Za duzo sztuk nie maja. To powiem Ci z mojego poszukiwania. Tylko tak jak mowilem, upewnij sie ze masz odpowiedni stolik pod niego. Jak cos to sluze pomoca. ;)Nie mozna go do ściany przymocować?
No to tv zakupiony :) W końcu zdecydowałem się na zakupy online w Sony Center. Powinno być wszystko w porządku, ale nigdy nie wiadomo.
Wziąłem także uchwyt i soundbar HTCT390 (dostałem rabat 500zł).
Zalezy z jakiego sklepu i jaki model. ;)Żadna sieciówka, lokalne sklepiki z RTV, a chodzi o model TX-58DX902B
Co sadzicie o kupnie LED LCD TV powystawowego? Taki sprzęt chyba raczej sie za bardzo nie zużywa. Żadna sieciówka, lokalne sklepiki z RTV, a chodzi o model TX-58DX902B
Patrząc na różne testy tego TV wychodzi na to że jest to nowy król jasności, jest jeszcze odrobinę jaśniejszy niż ZD9 i dx900. Wygaszanie trochę słabsze od dx900 i zd9, ale wciąż bardzo dobre. Pod względem wygaszania może konkurować z direct ledem KS9500.
Ps. Recenzja nastepcy XD93 ponizej.
https://hdtvpolska.com/sony-xe93-test-kd-55xe9305-najwyzszy-model-led-lcd-4k-hdr-od-sony-z-dolby-vision/
LGD's WRGB architecture - which creates 4 sub pixels using color filters (reg, green, blue and non-filtered) to create a colored image from a single white OLED pixel - is less efficient and less color-pure compared to a real RGB sub-pixel architecture, but WOLED displays are much easier to produce as there's less need for subpixel patterning.
Zdecydowanie nie można się było natomiast przyczepić do widoczności detali w czerniach, które bywają mocno problematyczne (szczególnie w HDR). Tutaj widać poprawę ustawień TV, bo uzyskanie widoczności w czerniach stanowiło wyzwanie dla kalibratora w latach ubiegłych.
Poziom czerni i szczegóły w cieniach
Tu jest dużo lepiej niż w ubiegłorocznym LG 55B6, który w ustawieniach fabrycznych gubił szczegóły w cieniach. Zarówno w LG 55B7, jak i Sony 55A1 poziom czerni jest w zasadzie ustawiony prawidłowo. Pomimo tego gradacja bardzo ciemnych szarości (17-20 IRE) wydaje się być w Sony nieco bardziej liniowa niż w LG.
Pomimo tego, przy oglądaniu filmów z telewizji cyfrowej czasem występuje utrata części szczegółów w cieniach. Na przykład w nadawanym w II połowie maja filmie „Dzień w którym zatrzymała się ziemia” z Keanu Reeves, w nocnej scenie w samochodzie nie było widać wiele.
Gradacja
Dzięki opcji „łagodna gradacja” przewaga Sony była dosłownie miażdżąca.
A zatem jeśli oglądamy mnóstwo skompresowanych materiałów, np. z YouTube’a, Sony powinien być oczywistym wyborem. Jeżeli oglądamy wysokiej jakości materiały 4K różnica będzie żadna.
Mocna przewaga Sony.
Szumy
I tak doszliśmy do największej, rzekłbym niemal kolosalnej, różnicy pomiędzy LG a Sony.
Do poniższego testu użyłem płyty Blu-ray Full HD z filmem „polowanie na Czerwony Październik”. Film zakodowano w formacie 1080/24p 4:2:0, który odtwarzacz Panasonic podrasował do 1080/24p 4:4:4, czyli dokonał upscalingu sygnału chrominancji (co oznacza, że zwiększył rozdzielczość kolorów).
Jak widać LG przejawiał dużo większe zaszumienie w ciemniejszych partiach obrazu. Ponadto szum w LG był bardziej kolorowy (chroma noise), w przeciwieństwie do Sony w którym był bardziej monochromatyczny. W niektórych fragmentach filmu „Polowanie na Czerwony Październik” szum na twarzy kapitana Marko Ramiusa (Sean Connery) był tak intensywny, że wydawało się, jakbym na LG oglądał nieco starszą lub bardziej zużytą kopie tego samego filmu. A przecież oba telewizory dostawały taki sam sygnał z tego samego odtwarzacza Blu-ray!
Szczególnie w pamięci utkwiła mi scena z indeksu czasowego 1:48:18, gdy załogant ratunkowej łodzi podwodnej zabezpiecza właz. Rozdzielczość i zaszumienie na LG 55B7 były o dwie lub nawet trzy klasy gorsze.
Link do calosci tutaj: http://m.benchmark.pl/testy_i_recenzje/lg-55b7-kontra-sony-55a1.html
ja, mimo wszystko, poszedłbym jednak w lg. wszyscy mają matryce i tak od nich, a ogólna jasność tv w funkcji jasności sceny pokazuje, że najlepsze kąski zostawiają dla siebie:Ja tez bralbym lg, tym bardziej ze jest o wiele tanszy niz oledy sony i panasonic.Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Jak zobaczysz na wlasne oczy to zmienisz zdanie. Zapewniam.
@Piter_neo
Dalbys rade zlapac ten mankament na zdjeciu? Znajomy ma ten model i nic takiego nie zaobserwowalem. Pewnie na bialej planszy cos by sie znalazlo, ale w codziennym uzytkowaniu wszystko jest ok.
Tu nie chodzi o nirównomierne podświetlenie.@Piter_neo
Dalbys rade zlapac ten mankament na zdjeciu? Znajomy ma ten model i nic takiego nie zaobserwowalem. Pewnie na bialej planszy cos by sie znalazlo, ale w codziennym uzytkowaniu wszystko jest ok.
Wg. Mnie wylacznie na bialej planszy, choc zdarzaly sie egzemplarze ktore mialy to bardziej wyeksponowane.
Tu ciezki przypadek:
(https://hdtvpolska.com/forum/uploads/monthly_2017_07/IMG_2869.JPG.ee7374db28fe220c512e7175c1fb30af.JPG)
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Ten gosc pokazuje tryb HDR na zwyklej kamerze. Co on chce pokazac?
Showing DSE and FALD local dimming trying to catch up
tak się zastanawiam, jak to jest możliwe, że ty nie widzisz magicznego zapalania/gaszenia lokalnych stref podświetlenia, w zależności gdzie jest lampa na ekranie. przecież to jest jakaś masakra.
Z tego co widzę na filmiku to najbardziej jest to widoczne na maksymalnym lokalnym wygaszaniu, przy średnim już jest słabiej dostrzegalne. W recenzji na hdtv polska maksymalny tryb nie jest rekomendowany.racja, widać, że efekt jest mniej wkurzający, jak koleś zmiejsza ustawienia lokalnego podświetlenia. niemniej, hdtv polska nie rekmenduje, ale też nie pisze z jaką padaką wiąże się używanie jednego z większych bajerów tego tv w max opcji, wspominają o przekłamanych detalach, które musieli "zaznaczyć strzałką", a mimo to tv dostaję max ocenę za czerń, bo "niebotyczny kontrast". bardzo to słabe w kontekście powyższego filmiku.
https://hdtvpolska.com/panasonic-tx-65dx900-dx900-test-ultra-hd/
Może przy minimum nie będzie to zbytnio widoczne? A kontrast dalej powinien być wysoki, lepszy niż w jakimkolwiek innym TV LCD oprócz zd9.
oled w samsungu = amoled w s6, o którym pisałem wcześniej, taki skrót myślowy.
Jutro bedę testował xe93. Dam z znać jak świeci.
W sklepie czy w domu?W domu
Ps. Probowales ustawic lokalne podswietlenie na niskie w DX900 + kupic LED'y za ekran? Z jakich ustawien obecnie korzystasz?Nie próbowałem, bo w dzień widzę te kwadraty.
przede wszystkim napisz ile chcesz cali (65?), bo to zdefiniuje opcje w podanej cenie.
Ja bym chyba brał coś od LG B7. Oled pp prostu robi różnicę, a i hdr ma całkiem niezły.Sam się zastanawiałem nad b7 i jeszcze oledem philipsa, ale bałem się powidoków i wypaleń wiec wziąłem bezpieczniejszą opcje xe93.
Mi ciągle chodzi po głowie wspomniany już sony xe93, albo właśnie jakiś oled. Ta czerń robi robotę.
Odleglosc to bede gdzies niewiele wiecej jak 2m. Tv na wprost, a +/- 2 metry po prawo dzwi balkonowe od strony poludniowejJa mam niemal dokładnie 2m i 55 cali jest ok.
Wysłane z mojego hi6210sft przy użyciu Tapatalka
Odleglosc to bede gdzies niewiele wiecej jak 2m. Tv na wprost, a +/- 2 metry po prawo dzwi balkonowe od strony poludniowej
Wysłane z mojego hi6210sft przy użyciu Tapatalka
Ja bym cisnął w 65 cali. Parę osób już namówiłem, żadna nie żałujeja załuje
Ogolnie te pomiary ile trzeba siedziec od tv ogladajac uhd maja sens ale kupujac tv trzeba pamietac ze 4k na ten moment to cos tam na netflixie, pare filmow na uhd jesli ktos sobie kupi odtwarzacz, reszta to 1080 i mniej.
Brac wyraznie gorszy tv 65 cali tylko dla samej rozdzielczosci..bzdura.
W tym budzecie jedynie chyba Panas DX800 sie pokrywa. Ktory ma 58 cali. Wszystko inne dobre ktore ma 65 cali to juz okolice 7800 wzwyz.
mówię, od 10 lat obcuje z samsungiem hd ready 32"Jeśli się zdecydujesz to przeskok, że tak powiem, będzie zajebisty.
Ogolnie te pomiary ile trzeba siedziec od tv ogladajac uhd maja sens ale kupujac tv trzeba pamietac ze 4k na ten moment to cos tam na netflixie, pare filmow na uhd jesli ktos sobie kupi odtwarzacz, reszta to 1080 i mniej.
Coś tam na Netflixie i parę filmów na UHD = większość liczących się produkcji z ostatnich trzech lat i masa starszych materiałów.
Od wielu lat za minimum uchodzi 1080p 45 cali, a tu mamy czterokrotnie wyższą rozdzielczość i ktoś twierdzi, że ledwo 10 cali więcej jest ok :lol:
Więc chyba będę celował w ten. Może jakieś obniżki się trafią.
https://www.mediaexpert.pl/telewizory/telewizor-sony-led-kd-65xe9005,id-816162?gclid=EAIaIQobChMI3orHgur31wIVF8ayCh1CegMTEAQYASABEgJ5CfD_BwE&gclsrc=aw.ds&dclid=COWx9oXq99cCFZWGsgod8ZkE2A
Zobaczę jeszcze w centrum jak to wygląda bo mówię, od 10 lat obcuje z samsungiem hd ready 32" więc nie do końca mam rozeznanie.
ja podzielam zdanie irasa i szymka.
bierz 65, się nie zawiedziesz. tv nie kupujesz na rok czy dwa, a treści 4k będzie coraz więcej.
jak wchodziły tv fullhd, to melomani też chrzanili, że po co to komu, że treści mało, a jak wyszło, wszyscy wiemy.
ja podzielam zdanie irasa i szymka.
bierz 65, się nie zawiedziesz. tv nie kupujesz na rok czy dwa, a treści 4k będzie coraz więcej.
jak wchodziły tv fullhd, to melomani też chrzanili, że po co to komu, że treści mało, a jak wyszło, wszyscy wiemy.
mojego już nie :cry:
przede wszystkim napisz ile chcesz cali (65?), bo to zdefiniuje opcje w podanej cenie.
Nie obcowałem za dużo z takimi rozmiarami więc na razie ciężko mi się wypowiedzieć. Niby im więcej tym lepiej, ale patrząc po cenach to maks 65, ew może to sony 55, ale musiałbym zobaczyć w sklepie jak się prezentują takie telewizory i co lepiej będzie pasować.
ja podzielam zdanie irasa i szymka.mam wrazenie ze raz w tygodniu mecz ligi misiow w 4k stanie sie transmisja cykliczna :yes_anim:
bierz 65, się nie zawiedziesz. tv nie kupujesz na rok czy dwa, a treści 4k będzie coraz więcej.
jak wchodziły tv fullhd, to melomani też chrzanili, że po co to komu, że treści mało, a jak wyszło, wszyscy wiemy.
lol
Żeby zobaczyć wszystkie detale 4K na telewizorze 65 cali trzeba siedzieć niespełna półtora metra od ekranu, a przy odległości dwukrotnie większej nie widać już żadnej różnicy w porównaniu z Full HD, więc nie chrzań o obszernych salonach. Do obszernych salonów trzeba by raczej celować w okolice 100 cali.
Zdecydowanie brałbym 65! Te 10 cali, robi różnice, a mam i 46 i 55 i nie byłbym już teraz w stanie grać, lub oglądać filmy na czymś poniżej 65 cali. Iras dobrze prawi, gadanie że jest mały kontent uhd 4k można wsadzić między bajki, jest netflix, amazon, nawet już średnia półka telefonów posiada możliwość nagrywania w 4k, youtube z całą masą pierdółek widoczków, videoclipów, filmy na bd są drogie, i jeszcze w Polsce nie są tak powszechne, ale jest lepsza alternatywa, chociażby apple tv, gdzie jest kilkadziesią już na chwile obecną filmów uhd, a cały czas przybywa, a ceny wahają się od 29 do 55zł nic tylko brać, ja powoli buduje swoją biblioteczkę.Fajnie, jest netflix i kilka seriali, ale gry z ps4 w 1080p i 900p na 65 calach i 2 metrach odległości to będzie totalna paćka, a z ps4pro też niezbyt dobrze.
Byłem w sklepie i o ile na ekspozycji będąc przy TV blisko 65 wydaje się kobyłą i stwierdziłem, że 55 wystarczy, tak w salonie sony był jeden nad drugim powieszony i nawet patrząc w miarę z bliska, ale różnicę odległości robiła wysokość zawieszenia to 55 wydaje się mały. Wziąłem wymiary i spojrzę sobie w mieszkaniu jak na ścianie dany wymiar się będzie prezentować. TV ma być zawieszony, nie wysoko, ale ma być zawieszony. Na razie bardziej jestem za 65 XE90 który od 55 XE93 dzieli 1500 zł.
teraz tak, ale za ok. 2 lata będzie ps5, a tam 4k powinno być na porządku dziennym.lol
Żeby zobaczyć wszystkie detale 4K na telewizorze 65 cali trzeba siedzieć niespełna półtora metra od ekranu, a przy odległości dwukrotnie większej nie widać już żadnej różnicy w porównaniu z Full HD, więc nie chrzań o obszernych salonach. Do obszernych salonów trzeba by raczej celować w okolice 100 cali.
Przez chwilę, zanim powiesiłem TV, miałem go postawionego na szafce z odległości ok 1,6-1,7 m i było dla mnie nieco za blisko, przy 65 calach tym bardziej przeszkadzałaby mi taka odległość. Trzeba też mieć na uwadze że 1080p i 2 metry przy 65 calach=paćka. 55 cali to dobry kompromis dla materiałów fullhd i 4k, tym bardziej że na ps4 pro pełnego 4k nie ma i przy 65 calach z 2 metrów obraz będzie lekko rozmyty.CytujZdecydowanie brałbym 65! Te 10 cali, robi różnice, a mam i 46 i 55 i nie byłbym już teraz w stanie grać, lub oglądać filmy na czymś poniżej 65 cali. Iras dobrze prawi, gadanie że jest mały kontent uhd 4k można wsadzić między bajki, jest netflix, amazon, nawet już średnia półka telefonów posiada możliwość nagrywania w 4k, youtube z całą masą pierdółek widoczków, videoclipów, filmy na bd są drogie, i jeszcze w Polsce nie są tak powszechne, ale jest lepsza alternatywa, chociażby apple tv, gdzie jest kilkadziesią już na chwile obecną filmów uhd, a cały czas przybywa, a ceny wahają się od 29 do 55zł nic tylko brać, ja powoli buduje swoją biblioteczkę.Fajnie, jest netflix i kilka seriali, ale gry z ps4 w 1080p i 900p na 65 calach i 2 metrach odległości to będzie totalna paćka, a z ps4pro też niezbyt dobrze.
Byłem w sklepie i o ile na ekspozycji będąc przy TV blisko 65 wydaje się kobyłą i stwierdziłem, że 55 wystarczy, tak w salonie sony był jeden nad drugim powieszony i nawet patrząc w miarę z bliska, ale różnicę odległości robiła wysokość zawieszenia to 55 wydaje się mały. Wziąłem wymiary i spojrzę sobie w mieszkaniu jak na ścianie dany wymiar się będzie prezentować. TV ma być zawieszony, nie wysoko, ale ma być zawieszony. Na razie bardziej jestem za 65 XE90 który od 55 XE93 dzieli 1500 zł.weź też pod uwagę, że niby tylko 10" więcej, ale to się przekłada na powierzchnię ekranu większą o 40%.
Przez chwilę, zanim powiesiłem TV, miałem go postawionego na szafce z odległości ok 1,6-1,7 m i było dla mnie nieco za blisko, przy 65 calach tym bardziej przeszkadzałaby mi taka odległość. Trzeba też mieć na uwadze że 1080p i 2 metry przy 65 calach=paćka. 55 cali to dobry kompromis dla materiałów fullhd i 4k, tym bardziej że na ps4 pro pełnego 4k nie ma i przy 65 calach z 2 metrów obraz będzie lekko rozmyty.
Maja one swoja zasadnosc tylko wtedy jesli ogladamy material bezstratny czyli np film na blu ray dla 1080p oraz ultra blu ray dla 2160p i na podstawie takich tresci sa wyliczone optymalne odleglosci.
No właśnie, więc 2 metry przy 1080p i 65 calach = nieostry obraz, a jak do tego dojdzie temporal aa i efekty skalowania, dostaniesz totalną paćkę, nie mówiąc o filmach gdzie dochodzi kompresja.
Zalecana odległość dla 65 cali i materiałów 1080p to 2,73 metra.
Jak ktoś nie jest w stanie ogarnąć takiej odległości, to może czas zmienić pracę, wziąć kredyt i wyprowadzić się z piwnicy? :troll:Sugerujesz żeby jeździć co chwilę z kanapą tę i we w tę?
Maja one swoja zasadnosc tylko wtedy jesli ogladamy material bezstratny czyli np film na blu ray dla 1080p oraz ultra blu ray dla 2160p i na podstawie takich tresci sa wyliczone optymalne odleglosci.
Optymalne odległości są wyliczane na podstawie rozdzielczości kątowej ludzkiego oka. Widać, że wiecie o czym mówicie :hihi:
Mysle ze Iras teraz zrozumial.
Raczej sęk w tym, że oni nie kupili. Nie kupili telewizora w rozsądnym rozmiarze i teraz cały świat będą przekonywać, że ich 55 cali to najlepszy wybór xD
Ale wy pierdolicie :lol: Normalnie jak typy, które ~8 lat temu wciskały mi telewizor 720p :?idealne podsumowanie tej dyskusji.
Jak ktoś kupuje telewizor za 7-10k do oglądania TVP Info to z Bogiem i krzyżyk na drogę :lol:
Dla chcącego 90% nowych filmów i seriali to 4K. Z grami jest trochę gorzej, ale PS4 Pro czasem daje radę, za dwa lata uderzy PS5, a dla niecierpliwych zawsze zostaje xox. Tak czy siak lepiej czasem odsunąć się od telewizora, niż przez lata pluć sobie w brodę, bo się kupiło za mały.
No jak chcesz jednocześnie korzystać z zalet 4K i rozdzielczości 1080p bez paćki to raczej wyboru nie masz i kupno mniejszego telewizora tego nie zmieni.Można iść na kompromis i wybrać taką odległość by korzystać z zalet 4k(korzystać z danej rozdzielczości można i z większych odległości niż optymalna) i jednocześnie nie niszczyć sobie wzroku na materiale 1080p.
Tyle że w przypadku 65 cali mówimy tu o nadal świetnych telewizorach, a tych 10 cali zacznie brakować dużo szybciej niż nitów w HDR czy innych pierdółPrzecież między 55xe93 a 65xe85 jest duża różnica jakości i nie są to pierdoły. Samo lokalne wygaszanie w xe93 dużo daje.
Można iść na kompromis i wybrać taką odległość by korzystać z zalet 4k(korzystać z danej rozdzielczości można i z większych odległości niż optymalna) i jednocześnie nie niszczyć sobie wzroku na materiale 1080p.
Słuchaj Irasa.
Poza tym ja ci ustawie niemal oledową ;)
Słuchaj Irasa.
Poza tym ja ci ustawie niemal oledową ;)
Niemal to nie oled, ta czerń jest piękna po prostu, do gier w kosmosie to będzie, no właśnie kosmos. Za bardzo nie widzę sensu już pchać się w LCD na kolejne lata, bo różnica jest imo spora.Słuchaj Irasa.Z 20 ms?
Poza tym ja ci ustawie niemal oledową ;)
Zmienię ci tylko poziom czerni a nie płynność czy jebnięcie w oczy ;)Słuchaj Irasa.
Poza tym ja ci ustawie niemal oledową ;)
Z 20 ms?
Nie ważne w sumie, swoje przetestowałem, oled jest nie do pobicia, kolory pięknie wychodzą z czerni, dla mnie niesamowity efekt. Póki co zbieram informacje sobie, równie dobrze wyjdzie nowa seria telewizorów.W markecie nie powiem taki Oled A1 kosił wszystko z Zd9 i Xe93 na czele swoją zajebistą czernią, no ale pare ustawień wystarczyło wykonać i wszytko się odwróciło w drugą stronę ;)
No przechodzi np. BB z palcem w dupie a nie jak ty ginie gdzieś w kanałach pożarty przez świnie :lol:
https://www.geekbuying.com/item/Xiaomi-Mijia-Laser-Projector-White-388431.html
Panasonic jest w rozmiarze 49 cali. Pewnie dlatego nie możesz znaleźć. ;)acha, super rada. naprawdę super.
8K nie ma sensu. Żeby w pełni docenić taką rozdzielczość, trzeba by siedzieć 90 centymetrów od tego telewizora, a wtedy wzrok nie obejmie ekranu tej wielkości.Hehe kalkulator odleglosci powiadasz.
Marnowanie zasobów.
Gówno prawda ponieważ tutaj ustawienia robią więcej niż odległość od tv.Tak mogę potwierdzić z własnego doświadczenia z bravią jak duży wpływ na obraz mają odpowiednie ustawienia. Taki horizon zero dawn na ps4 pro z wyłączonym tworzeniem realizmu jest rozmyty(z bliska), wystarczą jednak odpowiednie ustawienia i gra wygląda jak natywne 4k, a przynajmniej jest bardzo blisko. Niestety ludzie siedząc na jakiś słabych TV, mając fatalnie ustawiony tv nie uwierzą :(
a wulfen bez wspomagaczy widzi rozmycie obrazu bez rozmycia. Co jeden to kurwa lepszy :lol::lol: ciekawe bo nawet inżynier z guerilli twierdzi, że obraz horizona nie jest ostry
- Uznaliśmy, że w naszym przypadku sensowne jest postawienie na metodę renderowania, która daje nam najwięcej detali. Co interesujące, nawet jeśli generujemy tylko 50 procent pikseli każdej klatki, to już po dwóch klatkach obrazu mamy odpowiedni poziom detali, nawet jeśli ostrość jest niższa od natywnego 4K - wyjaśnia inżynier. - Może są jakieś sposoby, by to osiągnąć, ale my koncentrowaliśmy się na detalach, więc w porównaniu z natywnie wyrenderowanym przerywnikiem 4K ostrość nie jest ta sama,I tutaj z pomocą przychodzi odpowiedni tv z odpowiednimi ustawieniami, który z nieostrego obrazu robi obraz jak przy grze renderowanej w natywnym 4k.
Oni sobie nie zdają sprawy ile tracą na jakości przez ich fatalne ustawienia. Iras tutaj szaleje z jakimś kalkulatorem odległości i rozdzielczością 4k a wystarczy że coś się u niego poruszy na ekranie i widzi takie 4kTen obrazek i tak jeszcze nie pokaże wszystkiego. Do tego należy jeszcze dodać skokowa animacje oraz masakryczne smużenie na co ostrzejszych teksturach w grach które chodzą w 30fps.
(https://hdtvpolska.com/wp-content/uploads/2016/09/KS7000-smu%C5%BCenie-1.jpg)
:lol:
Mało tego, niektórzy artyści grają przy tworzeniu realizmu na rozdziałce minimalnej tzn. 0/100 lub zupełnie mają tworzenie realizmu wyłączone, co równa się z jedną wielką rozmazaną sraką na ekranie.
To tak jak Unczerted Cztery w trybie photo a poza nim, co dokładnie zauważyłem na ekranie za 200zł ze śmietnika, ale wtedy oczywiście problemu nie było lub marginalny. :grin:Przy odpowiednich ustawieniach TV anczarted na ps4 pro jest bardzo ostry. Oprócz oczywistego włączenia motion flow, gładkość maks, tryb kliszy maks, trzeba jeszcze włączyć tworzenie realizmu, rozdzielczość 65-70, a ostrość można dać na 55-60.
Natomiast przekroczenie pułapu 40 wprowadza już spore artefakty, polecam włączyć jakiś mecz w natywnej rozdzielczości 1080P a potem w 4K.Przekroczenie 40 dopiero dodaje wyraźnie zauważalną poprawę jakości. Ilość artefaktów jest znikoma, w u4 czy horizon zero dawn czasami jedynie coś między liśćmi wyjdzie, ale jest to prawie niezauważalne, za to poprawa obrazu jest wyraźna. Dużo zależy tu od rozdzielczości natywnej. Mogę podać zalecane ustawienia dla różnych gier
Biada tym co często gierki zmieniają. Na kartce trzeba ustawienia obrazu zapisywać. Ewentualnie na okładce gry.No niestety na prosiaku gry chodzą w bardzo różnych rozdzielczościach :mad:
Śmiesznie się czyta ten troll kyo i te wrzuty z YT tych pijackich gęb :lol:Ukanio też się z gościa śmiał, że musi coś nieźle dawkować.
Ja się jeszcze posmieje. :lol:Ja też :hihi:
Jesli to odpowiedz na moje pytanie i twoj tv to cos mi sie popieprzylo ze masz xe93 dlatego tez chcialem sprawdzic te ustawienia.To nie mój TV to zdjęcie z filmiku Kyokushinmana ;) Ja mam xe93. Wysłałem wiadomość prywatną z ustawieniami.
Jesli to odpowiedz na moje pytanie i twoj tv to cos mi sie popieprzylo ze masz xe93 dlatego tez chcialem sprawdzic te ustawienia.To nie mój TV to zdjęcie z filmiku Kyokushinmana ;) Ja mam xe93. Wysłałem wiadomość prywatną z ustawieniami.
Się nam zrobiła forumowa para. Wulfen + Kyo. Ustawienia pod każdą gre, tylko na prywacie. :lol:Wybacz, ale spadłeś na dalszy plan.
Ja pier**le, tlumacze ostatni raz, odebralem wiadomosc prywatna od wulfena w ktorej nie ma informacji o trybie w ktorym ma ten caly setting a ty mi starasz sie wcisnac ze jest, co jest bardzo dziwne.Trzeba było od razu tak napisać.
A co tutaj niby zaśmiecasz?Polecam ci z ostatniego zdania w poście Legrada uczynić swoje motto. Nie polecam zaśmieć forum z uśmiechem na twarzy.
Ciesz się, że w ogóle na tym forum jakąś dyskusje się prowadzi ;)
Tutaj pisze 5 ludzi na krzyż i ich jeszcze banują a na psx forum jest aktywnych z ponad tysiąc. Tam to faktycznie można śmiecić.
Przepraszam, ale już chyba z 5-6 osób prosiło mnie na różnych forach o ustawienia TV i zapomniałem. Tryb kino pro.Jesli to odpowiedz na moje pytanie i twoj tv to cos mi sie popieprzylo ze masz xe93 dlatego tez chcialem sprawdzic te ustawienia.To nie mój TV to zdjęcie z filmiku Kyokushinmana ;) Ja mam xe93. Wysłałem wiadomość prywatną z ustawieniami.
Ok, zgaduje ze tryb kino domowe badz kino pro? Bede mial chwile to obadam nad czym takie zachwyty ;)
Podłączyłem po roku ps4 do monitora aby sprawdzić opóźnienie. Bajeczka, 5ms piękna sprawa, aż ciężko wrócić do tv :(
Ten filmik, minuta wystarczyła aby wyłączyć.
Niestety dramat zaczyna sie podczas ruchu, zgodze sie ze jest plynniej ale input lag jest za wysoki, nie wyobrazam sobie grac np sfv z takim opoznieniem. Druga sprawa to artefakty ktore powoduje tryb kliszy, tyle kwadratow wokol postaci, obiektow i hud'u to ja dawno nie widzialem obracajac kamera. Wyl ta ostatnia opcje i jest ok jesli komus lag nie przeszkadza.Dobra, kumpel ma bravie sprzed iluś tam lat i efekt wygląda identycznie jak w Twoim opisie. Także dzięki za nakreślenie jakimi technologiami się Wulfen jara. xd
Te osoby dziwnym trafem na temat hdr już praktycznie się nie wypowiadają bo po oczach za bardzo poraziło. Po co to kupować taki tv :-?
Ciekawe jak na widok takiego obrazu zareagowaliby zwolennicy minimalnych ustawień i innych trybów gry :grin:
ale input lag jest za wysoki, nie wyobrazam sobie grac np sfv z takim opoznieniem.Legard ty masz xe9005? Na tym TV przy włączonym upłynniaczu lag jest trochę większy niż na xe93.
Faktycznie są drobne artefakty wokół postaci, ale widoczne tylko i wyłącznie jak się siedzi niemal z nosem w ekranie. W odległości 2,5m od 55 calowego ekranu tego praktycznie nie widać. Dotyczy to i tak gier z kiepską płynnością. Jakoś tv musi to nadrabiać.
Są magiczne także wiesz.:lol: Niby głosi prawdę, ale nie głosi :lol:
Nie mam zamiaru na prawo i lewo rozdawać to co wypracowałem przez długi okres czasu.
a że tobie Koper coś tam porobił przy pseudo kalibracji to nie moja wina :lol:Na bank Koper coś zepsuł.
Ja mam tak ustawione, że ich praktycznie nie widzę a że tobie Koper coś tam porobił przy pseudo kalibracji to nie moja wina :lol:
Cytuja że tobie Koper coś tam porobił przy pseudo kalibracji to nie moja wina :lol:Na bank Koper coś zepsuł.
Tworzenie realizmu wył
Co ja tutaj będę pisał.
Jeżeli nie potrafi się czegoś normalnie porównać to tym bardziej skalibrować.
Ciekawe czy oni w ogóle ci coś tam porobili na tej pseudo kalibracji. Może jakiegoś szajsunga do środka wrzucili? Szlag ich tam wie ;)
Ja bym im na bank tv nie oddał w ręce.
Przecież w TV ta funkcja jest zawsze włączona. Inaczej każdy inny obraz niż natywny 4K wyglada zle, gorzej niż na natywnym panelu 1080P. Tylko nie wypada tu wychodzić więcej niż wartość 30. Podczas gier wystarczy dać na 10.
« Odpowiedź #275 dnia: Styczeń 05, 2016, 10:23:12 am »
PS4: RGB - AUTO , DEEP COLOUR - AUTO, rozdzielczosc 1080P. Oczywiscie ustawiam szerokosc i wysokosc obrazu tak by wykorzystac cala powierzchni TV.
TV: Eco - oszczędzanie energii i czujnik światłla musza byc wylaczone. Ustawienia skalowania na FULL. Pixel Perfect.
Opcje -> Wybor Sceny - > Gra
Wyjścia docelowe - Current
Tryb Obrazu - Gra - Original 1
backlight - 5 (chyba ze grasz w kompletnej ciemnosci, bez zadnego nawet delikatnego swiatla w tle, to polecam przestawic na 2)
contrast - 90
brightness - 50
Colour - 50
Hue - 0
Color Temperature - Warm 2 (na Warm 1 czerwien i zielien dostaje mocno po dupie..a bez porzadnej kalibracji nie bede sie bawil kolorami)
sharpness - 55
Dot Noise Reduction - off
Reality Creation - off
Smooth Gradation - off
Film mode - off
Black Corrector - off
Adv. Contrast Enhancer - off
Gamma - 0 lub -1 wg gustu.
Auto Light Limiter - off
Clear White - off
Live Colour - off
White Balance - domyslny
Detail Enhancer - off
Edge Enhancer - off
Display Speed Preference - on
LED Motion mode - off
Przecież w TV ta funkcja jest zawsze włączona. Inaczej każdy inny obraz niż natywny 4K wyglada zle, gorzej niż na natywnym panelu 1080P. Tylko nie wypada tu wychodzić więcej niż wartość 30. Podczas gier wystarczy dać na 10.
Jest na auto jak już, ale nie u ciebie :lol:Cytuj« Odpowiedź #275 dnia: Styczeń 05, 2016, 10:23:12 am »CytujPS4: RGB - AUTO , DEEP COLOUR - AUTO, rozdzielczosc 1080P. Oczywiscie ustawiam szerokosc i wysokosc obrazu tak by wykorzystac cala powierzchni TV.
TV: Eco - oszczędzanie energii i czujnik światłla musza byc wylaczone. Ustawienia skalowania na FULL. Pixel Perfect.
Opcje -> Wybor Sceny - > Gra
Wyjścia docelowe - Current
Tryb Obrazu - Gra - Original 1
backlight - 5 (chyba ze grasz w kompletnej ciemnosci, bez zadnego nawet delikatnego swiatla w tle, to polecam przestawic na 2)
contrast - 90
brightness - 50
Colour - 50
Hue - 0
Color Temperature - Warm 2 (na Warm 1 czerwien i zielien dostaje mocno po dupie..a bez porzadnej kalibracji nie bede sie bawil kolorami)
sharpness - 55
Dot Noise Reduction - off
Reality Creation - off
Smooth Gradation - off
Film mode - off
Black Corrector - off
Adv. Contrast Enhancer - off
Gamma - 0 lub -1 wg gustu.
Auto Light Limiter - off
Clear White - off
Live Colour - off
White Balance - domyslny
Detail Enhancer - off
Edge Enhancer - off
Display Speed Preference - on
LED Motion mode - off
Poprosze o ustawienia do xe90
To było do W829B. Jak byś nie zauważył to jakiś czas temu nabyłem XD93.
Przecież w TV ta funkcja jest zawsze włączona. Inaczej każdy inny obraz niż natywny 4K wyglada zle, gorzej niż na natywnym panelu 1080P. Tylko nie wypada tu wychodzić więcej niż wartość 30. Podczas gier wystarczy dać na 10.To co na 4k tego nie używasz?
Lepsze to, niż 4k w twoim wydaniu, jak np. ten obrazek.rozdzielczość minimalna :grin:
(http://i65.tinypic.com/2d01839.jpg)
;)
Serio bawimy się w taki nijaki trolling który nikogo.Po pierwsze to nie moje zdjęcie a raczej jakiego no name z google.
Specjalistów od packi już tu mamy. Wulfen widzę wpisal się do klubu. Szokujące... Do tego na tym żyjącym własnym życiem obrazie ogląda swoje zdjęcia w RAW. LOL
Wielkie dzieki Legrad za ustawienia ;)
Ludziska aby przerwać te techniczne sprawy ;) Planuje zakupić Tv tak max do 10 000 tys. Docelowo chce to zrobić teraz ewentualnie tuż przed mundialem. Koniecznie 65 cali, no i pytanie oled czy wypasiony lcd ?. Wstrzymać się do czerwca z zakupem?Tylko i wyłącznie Bravia XE93.
Ludziska aby przerwać te techniczne sprawy ;) Planuje zakupić Tv tak max do 10 000 tys. Docelowo chce to zrobić teraz ewentualnie tuż przed mundialem. Koniecznie 65 cali, no i pytanie oled czy wypasiony lcd ?. Wstrzymać się do czerwca z zakupem?
Ludziska aby przerwać te techniczne sprawy ;) Planuje zakupić Tv tak max do 10 000 tys. Docelowo chce to zrobić teraz ewentualnie tuż przed mundialem. Koniecznie 65 cali, no i pytanie oled czy wypasiony lcd ?. Wstrzymać się do czerwca z zakupem?
Za 11 tys, a nawet trochę mniej, kupisz oleda lg b7. Więc jak masz taki budżet, to bym brał tego LG. Obraz jest fantastyczny na oledzie.
Zamiast pchać się w LG, to już lepiej wziąć OLED od Philipsa który ma ambilight, a najlepiej od Panasonic/Sony. Które oferuja lepsze procesory obrazu.
Skłaniam się ku temu aby zaczekać do wiosny, może jakieś promocje strzela na mundial. Np wezmę tv w media, a potem trafię piłką do celu i dostane zwrot gotówki :P Ojciec od Mateo ma Lg B7 55, więc widziałem go w akcji w domu, materiały 4k robią a czerń sami wiecie bajka. Jednak opinie o soniaczu xe 93, przemawiają do mnie no i cena troszkę niższa. Zresztą za dedykowany uchwyt na ścianę do Sony, będę musiał dać 850 zł lub szukać tańszego zamiennika. Także jak by cena zeszła do 8000 zł to biorę w ciemno :)
(https://i.imgur.com/9V9xB2z.jpg)Zamiast pchać się w LG, to już lepiej wziąć OLED od Philipsa który ma ambilight, a najlepiej od Panasonic/Sony. Które oferuja lepsze procesory obrazu.
lepsze procesory, ale gorsze matryce rodem z b6. w b7 masz znacznie wyższą jasność całej sceny.
btw. na philipsie android już się nie wiesza?
:lol: ale wyprany obraz na b7, a w rzeczywistości różnica jest jeszcze większa, bo na filmiku nie widać ile dają np opcje tworzenia realizmu.
https://www.youtube.com/watch?v=ZAA_QGx1UnA
Jak już chcesz coś podyskutować to pisz normalne, a nie zaczepnie, bo kreujesz własną żenadę i postać pseudo znawcy.Wybacz, ale pisze jak jest.
Jak czytam, ze jakikolwiek tv lcd led ma zblizona czern do oled to rece mi opadaja.
Jak już chcesz coś podyskutować to pisz normalne, a nie zaczepnie, bo kreujesz własną żenadę i postać pseudo znawcy.Wybacz, ale pisze jak jest.
Miałeś chociaż jakiś tv Bravia ze świetną czernią? Ustawiłeś Xe93 odpowiednio?
No raczej nie, ponieważ byś nie mdlał na widok tv lg. Tak więc się nie agresuj bo nic złego nie pisze tylko przedstawiam fakt.
Wiesz mam różne wspomnienia i czytam posty osób na forum.Jak już chcesz coś podyskutować to pisz normalne, a nie zaczepnie, bo kreujesz własną żenadę i postać pseudo znawcy.Wybacz, ale pisze jak jest.
Miałeś chociaż jakiś tv Bravia ze świetną czernią? Ustawiłeś Xe93 odpowiednio?
No raczej nie, ponieważ byś nie mdlał na widok tv lg. Tak więc się nie agresuj bo nic złego nie pisze tylko przedstawiam fakt.
Piszesz o kowalskich, a nie jak jest.
Wykonałem sporo testów, byłem w sklepach, byłem u znajomych. Oledowa czerń jest jedyna w swoim rodzaju. I nie, nie musi to być tylko LG. Ale akurat LG B7 cenowo wypada korzystnie i mieścił się mniej więcej w tych 10 tysiącach, dlatego o nim bapisalem. A1 jest o 3-4 tysiące droższy. Jeżeli w tym roku wyjdzie coś konkurencyjnego, to nie będę ślepo szedł dalej w LG. Ale akurat ten tv przemawia do mnie w kilku kwestiach, jak oled właśnie, kąty widzenia, tylko 21 ms input lag i brak androida na pokładzie, ten system to jedna wielka niewiadoma ciągle.
Ale przeciez to ze oled ma lepsza czern wynika wprost z konstrukcji takiego telewizora i czern z oleda jest po prostu nieosiagalna dla technologii uzytej w lcd. Wystarczy miec troche oleju w glowie i cos wiedziec a nie byc „specjalista od ustawien”.A czy ktoś mówi, że lcd ma lepszą czerń niż oled?
Ja tam im nie bronie niech kupują.
Jarnie się tym oled lg to takie typowe zachowanie Kowalskiego co nigdy na oczy dobrego obrazu nie widział. Na plus dla takiego to fakt, że nie musi nic tam w ustawieniach grzebać.
Tak jak pisałem na psx forum Xe93 trzeba ustawić aby pokazać jego czerń. Do tego później dojdzie ostrość i jasność jakiej użytkownik tv oled lg nie zobaczy. Teraz fakt, jeszcze im jasność hdr obniżyli. Już o wiele lepiej jak ktoś faktycznie chce oleda to zakupić Bravie A1.
Choć prawda jest że w słoneczny dzień OLED nie ma szans z bardzo dobrym LCD. Najgorzej jak jeszcze wtedy widzisz ten purpurowy zafarb panelu. Który z roku na rok jest coraz mniejszy, ale ciągle jest i wkurza. Jeśli zaś oglądasz głównie wieczorem i w nocy, w kinowo jaskiniowych warunkach, wtedy OLED pokazuje swoją przewagę. ;)
Ja tam im nie bronie niech kupują.
Jarnie się tym oled lg to takie typowe zachowanie Kowalskiego co nigdy na oczy dobrego obrazu nie widział. Na plus dla takiego to fakt, że nie musi nic tam w ustawieniach grzebać.
Tak jak pisałem na psx forum Xe93 trzeba ustawić aby pokazać jego czerń. Do tego później dojdzie ostrość i jasność jakiej użytkownik tv oled lg nie zobaczy. Teraz fakt, jeszcze im jasność hdr obniżyli. Już o wiele lepiej jak ktoś faktycznie chce oleda to zakupić Bravie A1.
Co za stek bzdur. Jako trenerzy produktowi swego czasu byliśmy na szkoleniach gdzie porównywane były telewizory OLED i LED (różnych producentów) i LG dosłownie miażdżyło konkurencje. Dwa dni ostrych testów i porównań. Jedyny tv, który się zbliżał się do LG'ków to był Bravia A1 (z wiadomych powodów na matrycy LG), ale topowe modele LG i tak go jechały. Nie jest tajemnicą, że LG wszystkim producentom sprzedaje matryce z poprzednich lat, a do swoich tv ładują najnowsze z najlepszymi parametrami (stąd np. w najnowszych panelach LG tak niski spadek bieli przy pełnej palecie kolorów).
WRGB panels right now have inferior performance when it comes to color and peak brightness compared to the best FALD (full array local dimming) LED-LCD sets today. That means no WRGB OLED TV will give you overall better picture quality in most scenarios than the X900E, X930E, X940E, ZD9. Where WRGB OLED wins right now is in input lag, viewing angles, blacks, and contrast but it still doesn't look as good overall as the LED-LCD models mentioned above. What I'm really waiting for is JOLED (Sony/Panasonic OLED venture) to mass produce true RGB OLED panels for monitors at a very competitive and affordable price. They will definitely achieve this feat around 2020-2021 and that's when OLED will begin to truly shine. With LG's garbage WRGB technology however, OLED is going nowhere.
Ja tam im nie bronie niech kupują.
Jarnie się tym oled lg to takie typowe zachowanie Kowalskiego co nigdy na oczy dobrego obrazu nie widział. Na plus dla takiego to fakt, że nie musi nic tam w ustawieniach grzebać.
Tak jak pisałem na psx forum Xe93 trzeba ustawić aby pokazać jego czerń. Do tego później dojdzie ostrość i jasność jakiej użytkownik tv oled lg nie zobaczy. Teraz fakt, jeszcze im jasność hdr obniżyli. Już o wiele lepiej jak ktoś faktycznie chce oleda to zakupić Bravie A1.
Co za stek bzdur. Jako trenerzy produktowi swego czasu byliśmy na szkoleniach gdzie porównywane były telewizory OLED i LED (różnych producentów) i LG dosłownie miażdżyło konkurencje. Dwa dni ostrych testów i porównań. Jedyny tv, który się zbliżał się do LG'ków to był Bravia A1 (z wiadomych powodów na matrycy LG), ale topowe modele LG i tak go jechały. Nie jest tajemnicą, że LG wszystkim producentom sprzedaje matryce z poprzednich lat, a do swoich tv ładują najnowsze z najlepszymi parametrami (stąd np. w najnowszych panelach LG tak niski spadek bieli przy pełnej palecie kolorów).
Nie jest tajemnicą, że LG wszystkim producentom sprzedaje matryce z poprzednich lat, a do swoich tv ładują najnowsze z najlepszymi parametrami (stąd np. w najnowszych panelach LG tak niski spadek bieli przy pełnej palecie kolorów).Ja czytałem co innego. Panas niby ma mieć na 100% nową matrycę a sony a1 na 99% też ma nową. A z oledów tak na pierwszy rzut oka to chyba najlepiej wyglądał dla mnie panas ez1000. Z trójki oledów b7, a1 i ez950/1000 lg jest najgorszy.
O japierdole :lol:
po lewej lg a po prawej sony
(http://cdn.benchmark.pl/uploads/backend_img/c/recenzje/2017/8324_oled_pojedynek/13D.jpg)
na lg ziarno masakryczne.
:lol: :lol: :lol::lol: Ja bym mógł tym waszym technikom zrobić szkolenia. Niech ci technicy pokażą w lg taką opcję jak łagodna gradacja albo rozdzielczość.
Jak ten internet Wam robi siano z mózgu. Matryce OLED ma tylko LG (patent odkupiony od Kodaka za 100 baniek) i sprzedaje je innym producentom. No ale dalej żyjcie w swoim świecie. Nie ma sensu tu nic pisać bo mądrusie z internetu i tak wiedzą lepiej. Nawet lepiej niż sami technicy firm, którzy prowadzą szkolenia.
ZD9 ma podobno gorszy motion flow od xe93.Zd 9 ma gorszy motion flow mimo odświeżania 1200hz ma wolniejszą matryce 29ms vs 13ms. Dopłacać te 6k więcej za większą liczbe stref przyciemniania jak dla mnie nie ma sensu tym bardziej, że testowałem sobie oba modele. Obraz bardzo zbliżony.:lol: :lol: :lol::lol: Ja bym mógł tym waszym technikom zrobić szkolenia. Niech ci technicy pokażą w lg taką opcję jak łagodna gradacja albo rozdzielczość.
Jak ten internet Wam robi siano z mózgu. Matryce OLED ma tylko LG (patent odkupiony od Kodaka za 100 baniek) i sprzedaje je innym producentom. No ale dalej żyjcie w swoim świecie. Nie ma sensu tu nic pisać bo mądrusie z internetu i tak wiedzą lepiej. Nawet lepiej niż sami technicy firm, którzy prowadzą szkolenia.
Co do BoBaNa to niech sobie tam kupuje lg. W sumie to już do oleda tej firmy 3 lata wzdycha.
Zarówno kolory jak i jasność w tym trybie jest gorsza niż w sdr. Uncharted w hdr jest niemal bezbarwny.Natomiast hdr w obecnej postaci, może dla mnie nie istnieć. Marketingowy bullshit nic więcej.
A w jakiej innej postaci widzialbys hdr? Nie widzisz roznicy w kolorach i jasnosci?
Zarówno kolory jak i jasność w tym trybie jest gorsza niż w sdr. Uncharted w hdr jest niemal bezbarwny.
Zostaje ewentualnie kabel hdmi albo cos masz nie tak z tv. Miedzy sdr a hdr jest przepasc w wiekszosci gier.Kabel z Pro, mało tego hdr testowałem ostatnio nie tylko na Xe93 ale także na Zd9, Xe85 oraz samsungu ks 7000 było blado i bezbarwnie w takich grach jak Uncharted 4, Horizon czy Tlour na tle sdr niezależnie od trybu i ustawień.
Ten film wcześnie dobrze pokazywał o co w tym wszystkim chodzi. Ekran na dole ma naturalniejsze kolory, gdzie ten u góry jest po prostu oczojebny i kompletnie nierealny, czyt. Dla mnie nie do zaakceptowania.Tylko tutaj chodzi mi tylko o to bezsensowne pierdolenie na temat bardziej nasyconych kolorów i lepszego kontrast w grach w hdr co niektórych.
Ten film wcześnie dobrze pokazywał o co w tym wszystkim chodzi. Ekran na dole ma naturalniejsze kolory, gdzie ten u góry jest po prostu oczojebny i kompletnie nierealny, czyt. Dla mnie nie do zaakceptowania.Tylko tutaj chodzi mi tylko o to bezsensowne pierdolenie na temat bardziej nasyconych kolorów i lepszego kontrast w grach w hdr co niektórych.
Jakbym w hdr dał na nasycenie 50 to bym miał obraz czarno biały a w sdr naturalny ;)
Nawet przy nasyceniu 70 i 2020 (który nasyca bardziej barwy) jest niemal bez kolorów.
HDR
(http://i65.tinypic.com/wmcns3.jpg)
SDR
(http://i66.tinypic.com/nexizq.jpg)
Ten film wcześnie dobrze pokazywał o co w tym wszystkim chodzi. Ekran na dole ma naturalniejsze kolory, gdzie ten u góry jest po prostu oczojebny i kompletnie nierealny, czyt. Dla mnie nie do zaakceptowania.
Jeszcze bawi, czy już żenuje?
Kyo, jak tak wygladaja gry na twoich ustawieniach to ja wysiadam. Kazdy ma tak jak lubi ale wciskanie tak gownianego, przejaskrawionego, przesyconego obrazu innym ludziom jako jedyny sluszny, co wiecej twierdzac ze sa one nawet lepsze niz po kalibracji profesjonalnej, to juz jest szczyt ignorancji. Do tego przez wspomagacze w ruchu jeszcze pewnie dochodza artefakty i caloksztalt juz wogole musi powalac. Nie dziwota ze hdr ci sie nie podoba. Porownanie klosza idealnie oddaje co robisz z obrazem. Mala rada na przyszlosc, nie wydawaj tyle pieniedzy na tv, podobny efekt uzyskasz na pierwszym lepszym samsungu za 3k zl. Im drozszy tv tym z reguly blizszy referencji, ty idziesz w przeciwna strone tak wiec pieniadze wywalone w bloto.A co mi zabronisz?
Jakby któryś z Was zobaczył jaki u mnie jest obraz to z miejsca na bank by wyskoczył przez okno.
Ja gram na większym nasyceniu barw bo lubię taki obraz w grach, jednak to nie o to do końca chodzi w tym przypadku.
Jakby któryś z Was zobaczył jaki u mnie jest obraz to z miejsca na bank by wyskoczył przez okno.
W obawie o utratę wzroku na pewno :lol:
Musiałem :troll:
Case closed, większość gra na naturalnych kolorach, bo jest właśnie naturalnie, a inni podbijają kolory, też w jakimś celu.
Panowie. Da sie zrobic tak na android tv zeby grac na pleju a w tle jakas muzyczna np z youtuba? PIP nie dzialamożesz sobie np spotify włączyć na pleju albo odtwarzacz multimedialny.
Nowa Bravia XF 90, ktoś coś?https://hdtvpolska.com/sony-xf90-test-nastepcy-xe93-xe90-2018-kd-55xf9005-dolby-vision/
Co to jest hdr z gry a hdr z tv?
Plus Legard myślę że zadał pytanie na które kolega nie odpowie. Chyba że dobrze popije. :lol:
Ja już nawet nie mam sił. Do niego nie dociera że my tego nie zobaczymy na urządzeniach z ekranem SDR.
Zależy od budżetu, ja bym myślał nad lg b7, oled robi robotę.Podpisuję się. Jakbym nie kupił soniacza to tego oleda bym brał (albo oled panasonica)
Zastanawiam się nad kupnem TV już jakiś czas odwlekam kupno nowego TV mógłby mi ktoś doradzić, bo im więcej czytam ten dział to mam coraz więcej wątpliwości na oku mam Sony XD9305 bądz XE9005 czy może lepiej dołożyć i wziąść XE93, proszę o jakąś rzetelną opnie.
Zależy od budżetu, ja bym myślał nad lg b7, oled robi robotę.
Nie.Czemu nie ? Możesz jakoś to uzasadnić ? ;)
Droczy się, jak Sylwan w System Wars :P Kup ten model który Ci się podoba, nie zapominajmy, że TV to także całkiem spory element wystroju pokoju.Nie.Czemu nie ? Możesz jakoś to uzasadnić ? ;)
Trochę powyżej XE90 w kwestii obrazu (dzięki większej ilości stref) oraz wykonanie na poziomie XE93.
A ten X850E to jaki jest odpowiednik jego w polsce ?
Cena już ta sama więc krótka piłka Oled LG B7 65' czy Sony XE93 65' ?
Mam mętlikw głowie. Na wstępie powiem że nie pomyślałem nad jakimś filmem i testowałem TYLKO gry na PS4 Pro – niestety nie było również XOX którego mógł bym wziąć na weekend. Może żeby nie przedłużać to ten Sony wcale nie jest złym TV. Wręcz przeciwnie – w piątek ponieważ późno zacząłem to tylko on był na tapecie a OLEDa odpuściłem czytając porady naszych ekspertów że w ciemnościach Sony nie ma szans.
No to świetny TV, absolutnie wszystko mi się w nim podoba poza Android TV. Potem kumpel który udostępnił mi oba TV do testów powiedziała że tak to nie działa i miałem chyba pecha ale czy tam w Sony ktoś to testuje? Niby android, niby nieograniczone możliwości ale zwiechy po kilka do kilkunastu sekund, człowiek naciska na pilocie przyciski i nagle TV rusza i powtarza wszystkie komendy z opóźnieniem, problem z podpięciem dysku, restarty. A szczytem było jak się nie chciał w ogóle włączyć – dzwonię że się popsuł wreszcie – wyłącz na chwilę z prądu usłyszałem. No tragedia. HDR no fajny – ale imo dla mnie to nie nowa generacja jak tu niektórzy pisali. Ale bez niego tak jakoś pusto :D Robotę robią za to kolory. Jak miał bym tyko tego Sony na testy to na 99% był go kupił.
No ale nie miałem – w Sobotę miałem cały dzień wolny więc od rana kawka i jedziemy. Jak wspomniałem Sony to świetny TV (i nie rozumiem czemu jest tak jechany przez tubylców :D) ale ten OLED jest po prostu lepszy w mojej opinii i tyle. Już pomijam system który w nim po prostu DZIAŁA ale sam ekran o Jezusie – w dzień oczywiście Sony wcale nie był gorszy a nawet trochę było wyraźniejsze (a przynajmniej tak mi się wydawało) przy przełączaniu – niestety rozdzielacz coś szwankował więc było przepinanie kabli. Oczywiście zaraz przylecą specjaliści i napiszą że LCD trzeba ustawić więc ustawiałem, kombinowałem – nawet kumpel mi przyjechał pomóc ale słusznie po kilku godzinach zapytał: czy ja chcę TV do grania czy do ustawiania? I wiecie co? Miał rację. Oczywiście można mieć predefiniowane ustawienia np. do ciemnych gier np. Elite Dangerous albo do jasnych, do filmów, zdjęć czy czego tam jeszcze. No ale w takim Uncharted mamy i ciemne i jasne sceny – i co mam w trakcie gry przełączać „żeby wycisnąć wszystko z TV”? No kurde – nie bądźmy śmieszni.
OLED – no nie chce mieć już nigdy zwykłego LCD jakie znam. Krótko napiszę – faktycznie nie trzeba nic prawie ustawiać – thx krukowi za ustawienia – ja nic nie grzebałem bo serio to nie są TV tylko kombajny i za długo by to trwało zanim bym wszystko znalazł więc kumpel się tym zajął (z małymi problemami) ale na koniec chyba wszystko poszło dobrze i ustawienia nieźle podkręcają HDR. Odnośnie obrazu krótko – siedzę i GAPIĘ się w ten ekran OLEDa i czuję się jak bym w niego wpadał. Jakkolwiek głupio to brzmi człowiek się zapada w tą czerń, dosłownie wpada w ekran i jak nagle coś jasnego wyskoczy to przez tą czerń strasznie mocno potęguje efekt. HDR jest rzeczywiście słabszy w porównaniu do Sony ale w LG przez tą czerń odbiór prze zemnie jest dokładnie taki sam jak nie nawet lepszy.
No to tyle – sorry – nie ma fachowych testów bo jak napisałem – tester ze mnie żaden. I sorry za chaotyczne opisanie wrażeń.
A dlaczego mam mętlik? Bo się zastanawiam nad 65 cali w porównaniu do 55 - różnica robi ogromną robotę (hi aphromo!). A że mnie nie stać na OLEDa 65 cali już pomijam :(
P.S. Elite Dangerous na OLEDzie albo burza w U4 – orgazm! Nawet ten inFamous dawał radę i chyba gorzej zapamiętałem tę grę bo nadal wygląda zajebiście.
P.S.2 Wczoraj było grane Elite na moim starym TV - dzisiaj i oczy mnie bolą i głowa
Mam jeszcze jedno pytanie a co myślicie o kupieniu TV powystawowego chodzi mi konkretnie o model Sony XE9305, dlatego iż zdecydowałem się właśnie na ten model a nigdzie nie ma go już w sklepie, z tego co pytałem to ma gdzieś około trzech miesięcy, sklep w którym byłby kupowany to RTV EURO AGD.Nie ma co się obawiać, ja kupowałem powystawowy z anglii nie widząc TV na oczy :)
Niektórzy już to mają.Np. ja w swoim soniaku, ale trochę zkacze input lag i np. wyścigi czy fpp-y odpadają, ale już taki God of War grało się świetnie.
Witam, mam jeszcze pytanie odnośnie tego TV, mianowicie po włączeniu HDR obraz jest wyprany z kolorów, przy czym w SD jest bardziej jaskrawy, chyba powinno być na odwrót, miał ktoś podobny problem, może wie jak go rozwiązać, w czwartek będę miał RE7 i chciałbym aby gra chodziła w pełnej krasie.
A chciałbym zaznaczyć iż gram na zwykłej PS4, czy jest duża różnica w jakości między Pro ? No i dalej bez zmian, czy to moze być wina kabla przez który jest przesylny sygnał, mianowicie kiedy oglądam RE7 bezpośrednio z youtuba przez TV z włączonym HDR - em to jest on taki jaki powinienen być ? Więc w czym tkwi problem, gdzieś czytałem na forum że to może być wina kabla i potrzebuje wersję 2.0 ?Do HDR potrzebujesz najnowszej wersji kable HDMI, więc jeżeli masz jakiś stary, zwykły HDMI to nei będziesz miał HDR.
Witam, mam jeszcze pytanie odnośnie tego TV, mianowicie po włączeniu HDR obraz jest wyprany z kolorów, przy czym w SD jest bardziej jaskrawy, chyba powinno być na odwrót, miał ktoś podobny problem, może wie jak go rozwiązać, w czwartek będę miał RE7 i chciałbym aby gra chodziła w pełnej krasie.Tak, też tak mam w niektórych grach. Wygląda na to, że twórcy gier nie ogarniają dobrze HDR. Najnowszy przykład schrzanionego HDR
To wyłącz upłynniacze.Wyłączone.
No to nie wiem. U mnie git.Jak będziesz miał chwilę, to możesz mi podrzucić swoje ustawienia w trybie gra. Z góry dzięks :P
Czyli ten efekt widoczny tylko w grach na ps4?Na to wygląda. Podepnę lapka i sprawdzę na testach.
Spoko, daj znac. Niemniej dziwna sprawa.Po lapku wszystko spoko. Podpiąłem słicza i w Bayo też mi się ten czarny rozmywa, kur**! :mad:
nu8002 powiadasz :lol: nie polecam :PFrustracja zrozumiała, człowiek płaci, i chce żeby działało tak jak trzeba, ale gdyby sugerować się pojedynczymi przypadkami, to nic nie nadawało by się do kupna. Dla mnie seria NU ma wszystko co potrzebne będzie do zacnego grania. ;)
Sprawdzałem dzisiaj ten sam model kolesia i u niego ten obrzydliwy ghosting występuje tylko na włączonych upłynniaczach. Czyli problem leży w motion plusie.
Dwa metry, według kalkulatora hdtv wartości dla przekątnej uhd 82" to 1.70m do 3m. Więc mieszczę się w normach, dodam ,że będzie stał w najmniejszym pokoju, nazwijmy go "gaming roomem" 15m kwadratowych.
Ja jestem jakimś dziwakiem bo gram od lat 80-tych, na różniastych TV, ostatnie czasy na tanich LCD, które zawsze spełniały moje oczekiwania. :D Ostatnio jak okazyjnie zakupiłem XBOX ONE X, skoczyłem do najbliższych sklepów RTV aby kupić coś najtaniej z 4K i trafiłem za 1049,- na taki TV - Allview 40ATS5100-U.Oczywiście, nie ma sensu wydawać kasy, gdy nie będzie się z tego czerpało pełni soków... np. praktycznie każdy mój tv kosztował 10 lub trochę ponad 10k a moja kuzynka dla przykładu, też spokojnie mogła by taki kupić, ma tv w kwotach 2/3k bo zwyczajnie do kablówki nic jej więcej nie potrzeba.
Co mogę powiedzieć? Działa, jest ok i jestem mega zadowolony jak zwykle :)
Mam możliwość zerkania na konsole podpięte do znacznie lepszych TV i kurczę... Czy to ma takie znaczenie? Ja nie widzę.. Może i dobrze ;)
Mając oleda źródła światła z tyłu za tv mi przeszkadzają i raczej sprzedaje swój zestaw hue. No i też sync box blokuje niektóre rzeczy, które ten tv wspiera, więc out.
Badam temat zakupu tv do ps5 i czy jest coś sensownego poza OLedami LGC1 z tego roku? Widzę, że kilka osób korzysta z modelu CX na forum.Pod względem cena/jakość to chyba ciężko o inny wybór, jeżeli oczywiście interesuje cię oled.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Co tam dziś pod konsole polecają?Obecnie nie ma nic ciekawego w ofertach.
SONY XR-65A95K. Sam mam LG Oled i jest ok, ale po przetestowaniu tego Sony jak tylko wyjdzie PS5 Pro zmieniam od razu na niego. Zresztą recki też mówią same za siebie.:o
ok, poczekam :lol:Co tam dziś pod konsole polecają?Obecnie nie ma nic ciekawego w ofertach.