Autor Wątek: Telewizory  (Przeczytany 784205 razy)

0 użytkowników i 4 Gości przegląda ten wątek.

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 721
  • Reputacja: 74
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4200 dnia: Listopada 01, 2013, 09:59:38 am »
Pokój ma 24 m, także w sumie spory ale zagracony, TV na węższej ścianie (ok 4 m). Niemniej tak zostać nie może bo kobieta mnie zabije. W ciągu 1-2 tygodni muszę zmienić aranżację wnętrza  ;).

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4201 dnia: Listopada 01, 2013, 10:47:01 am »
Pogrzebałem w ustawieniach, obejrzałem Avatara (chyba z szósty raz) i jestem gotów pojedynkować się na gołe klaty, że mój telewizor gra najlepiej na świecie (z drobnym wyjątkiem posiadaczy VT60 i ZT60).
Myślę, że nie ma tego złego i dokonałeś dobrego wyboru. GT60 ma szybsze bebechy i niższą wartość lagu, więc tutaj można się zastanawiać, ale VT60, a ZT60 to już w ogóle, mają tak przyciemnione szyby, że oglądanie w dzień całkowicie odpada. ZT60 ma ponoć głęboką czerń na poziomie Kuro, ale tak nikłą jasność, że nadaje się tylko do wieczornych projekcji w ciemnym wnętrzu. No i cena to przesada. Bazuję na porównaniu, które lata po forum hdtv.

Nie zazdroszczę bojaźni o sprzęt, bo dwójka dzieciaków na takiej powierzchni, to bez większych zmian we wnętrzu gwarantowana katastrofa ;-) Sam chyba kupowałbym najtańszy szajs, którego nie byłoby mi szkoda, a na pewno nie wielką plazmę za 8 koła. Rozumiem też, dlaczego wybrałeś plazmę. Jak ktoś walnie w ekran, to szansa, że tv nic się nie stanie jest większa, niż w przypadku lcd/led bez szyby ;-)

A tak w ogóle, zazdroszczę wchuj, hehe.
« Ostatnia zmiana: Listopada 01, 2013, 10:50:23 am wysłana przez Kert »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4202 dnia: Listopada 01, 2013, 12:53:49 pm »
Ja zazdroszczę wielkości ekranu, ale nie plazmy  :troll:

I co ja czytam - czerń na poziomie Kuro? A myślałem, że każda plazma ma idealną, referencyjną czerń  :hihi:

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4203 dnia: Listopada 01, 2013, 13:01:00 pm »
<iframe width="853" height="480" src="//www.youtube.com/embed/VXMsmQqV6zs?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

To na pewno jest tylko 50-70 ms?  o_O

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 721
  • Reputacja: 74
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4204 dnia: Listopada 01, 2013, 14:12:59 pm »

GT60 ma szybsze bebechy i niższą wartość lagu

Ogólnie dużo czytałem o wolnym Smart TV i w praktyce nie ma tragedii - cały interfejs chodzi dość szybko - szybciej niż interfejs w ASUS O!PLAY czy tanich tabletach manty na androidzie moich dzieci, szybciej niż interfejs w mojej poprzedniej plaźmie, który służył wyłącznie do regulacji ustawień TV. Sam interfejs Smart jest bardzo fajny (zresztą wszędzie jest wysoko oceniany). W moim odczuciu przyjemniejszy niż np w Bravii

To na pewno jest tylko 50-70 ms

W gamemode z wyłączonym pierdółkami, jak pisałem wyżej, nie ma najmniejszego problemu z graniem w dowolny tytuł. Jak włączysz co się da z obróbki obrazu - problem jest.

Zainspirowany forumowymi wpisami i fochem Olki zrobiłem przemeblowanie. Teraz jest tak:
« Ostatnia zmiana: Listopada 01, 2013, 14:26:56 pm wysłana przez Szymku »

Wooyek

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 01-01-1970
  • Wiadomości: 8 219
  • Reputacja: 67
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4205 dnia: Listopada 01, 2013, 14:15:56 pm »
Za mały. Szybko się przyzwyczaisz i będziesz chciał większy.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4206 dnia: Listopada 01, 2013, 14:17:29 pm »
Jak już masz miejsce, to go powieś, żeby się zrzucić nie dało.

I w takim razie ile wynosi lag w innych trybach? 200 czy lepiej? Ja u siebie trybu gry nigdy nie włączam, bo różnic w opóźnieniu praktycznie brak, a obraz traci na jakości.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4207 dnia: Listopada 01, 2013, 14:18:43 pm »
Ostatnio oglądałem film na C+ i chciałem sobie obejrzeć w SmartTV jakieś info na filmwebie (te lakoniczne 2 zdania na guide to o ch** roztrzaskać). Nie da się, na tym gównianym sofcie Philipsa nic nie działa, przeglądarka się wiesza, strony ładują się kilkadziesiąt sekund (TV podłączony kablem) i zanim się dostałem do filmwebu to zrezygnowałem :lol:

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 721
  • Reputacja: 74
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4208 dnia: Listopada 01, 2013, 14:47:52 pm »
Cytuj
Nie zazdroszczę bojaźni o sprzęt, bo dwójka dzieciaków na takiej powierzchni, to bez większych zmian we wnętrzu gwarantowana katastrofa

Dzieciakom od małego wpajany jest strach boży przed uszkodzeniem zabawek taty. Poza tym sami powoli uzależniają się od elektroniki (konsole, komputer, tablety, TV), także uważają.


I w takim razie ile wynosi lag w innych trybach? 200 czy lepiej? Ja u siebie trybu gry nigdy nie włączam, bo różnic w opóźnieniu praktycznie brak, a obraz traci na jakości.

Z ulepszaczy używam wyłacznie intelligent frame creation plus reguluję tak jak lubię. Wszystkie noise reduction, wyostrzenia, rozpoznawanie sygnału, pixel orbitery, overscan w każdym kupionym TV wyłączam, bo mi przeszkadzają. W HDMI 3 (gdzie podpiąłem konsolę) na stałe włączyłem gamemode (dla każdego z wejść są osobne ustawienia) i objawów input laga brak, a specjalnie czaiłem się żeby taki stwierdzić. Nie wykluczam, że znajdą się osoby z kocim refleksem, które dostrzegą różnicę - podobno szczególnie czuć przy przejściu z ekranu z niskim IL np CRT. Jak widać mój poprzedni TV miał zbliżony IL bo ja różnicy nie czuję.

Aha - jak pisałem wcześnie - jeżeli ktoś puszcza obraz przez ampli lub gra na projektorze, może osiągnąć IL na poziomie 150 - 200 ms - sami sobie odpowiedzcie czy 50 ms to tak wiele.

W ogóle cała sprawa wygląda tak - w marcu 2013 r, HDTVtest.co.uk zrobił test modelu 42st60 i napisał, że input lag jest spory. Temat podchwycili na AVSforum, gdzie w sumie 3 osoby regularnie pisały jak to input lag uniemożliwia granie, z czego dwie nie miały nawet tego telewizora, a trzecia (nick Moonchild czy coś) pisała dodatkowo o takich problemach z obrazem, że normalny człowiek dałby TV na gwarancję, a on mimo wszystko wolał się męczyć i narzekać. Z drugiej strony kilkadziesiąt osób posiadających TV napisało, że problemu nie ma i nawet by o nim nie wiedzieli jakby nie weszli na forum. Większość stwierdziła, że ich to nie obchodzi, bo nie grają i żeby skończyć temat.

Cytuj
Za mały. Szybko się przyzwyczaisz i będziesz chciał większy.

Jakbym miał warunki lokalowe to bym chciał większy :lol:.
« Ostatnia zmiana: Listopada 01, 2013, 15:08:20 pm wysłana przez Szymku »

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 842
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4209 dnia: Listopada 01, 2013, 16:11:23 pm »
optoma hd25 ma imput lag 17ms
benq w1070 24ms

Więc nie wiem na jakim projektorze uzyskać te 200

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 721
  • Reputacja: 74
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4210 dnia: Listopada 01, 2013, 16:49:02 pm »
Nie no, ok.

Jak widać jest rożnie, tak jak w telewizorach, ale są modele, na które trzeba uważać np:
Benq w 1200 - 140ms
Epson 3010 - 100ms
JVC RS10 – 60-100 - 100ms

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4211 dnia: Listopada 04, 2013, 09:08:35 am »
Ostatnio byłem z konsolą u znajomego, który zakupił LED'a od Samsunga (tzn. z podświetleniem LED) i byłem bardzo niemiło zaskoczony zjawiskiem cloudingu na jego tv. Stwierdził, że prawie w ogóle go nie zauważa i mu nie przeszkadza, ale chyba próbował ratować sytuację, bo nie wyobrażam sobie komfortowego oglądania filmu przy takim chmurzeniu (wliczając w to nawet magiczne zabiegi z kalibracją, full-rgb, maksymalnej utraty jasności), szczególnie, jeśli wcześniej widziało się w akcji lepszej klasy ekrany lcd/crt/plazmy.

Przeglądając wątki o tv, trafiłem przy tej okazji na artykuł:
http://www.tvtest.pl/ledowy-skandal/

Niektóre mają tak mocno zarysowane zjawisko "chmurek", że nawet mój leciwy monitor lcd Samsunga z matrycą TN jawi się, jako model z wyższej półki. :-?

To jakieś jaja, w sumie nie dziwię się, że niektórzy ostro obstają przy plazmach ;)

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 265
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4212 dnia: Listopada 04, 2013, 09:29:51 am »
To ja chyba miałem szczęście ;p

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4213 dnia: Listopada 04, 2013, 09:39:11 am »
Pewnie tak ;P Trzeba po prostu sprawdzać tv przed zakupem, czyli nie polegać na sklepach internetowych. Zabawa z oddawaniem sprzętu i takie tam inne przyjemności.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4214 dnia: Listopada 04, 2013, 09:56:13 am »
Jedna uwaga - zdjęcia z tego artykułu można o kant dupy rozbić. Wszystkie z czasem ekspozycji rzędu kilku sekund i bardzo wysokim ISO. Kompletnie nie oddają, jak ten chlouding wygląda w rzeczywistości.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4215 dnia: Listopada 04, 2013, 10:18:09 am »
Nie jestem ekspertem, ale wg Ciebie w jakich warunkach należałoby robić te zdjęcia? Żeby dobrze oddać clouding, musi być ciemno i bez lampy, a więc konieczność użycia długiego czasu naświetlania (tutaj 2s) i wysokiego ISO objawiające się ziarnem na obrazkach. Nie są to może zdjęcia "referencyjne" (tragiczna jakość), nawet jeśli są przejaskrawione i mógłbym się zgodzić, to po spojrzeniu na te obrazki:





stwierdzam, że u mojego znajomego wyglądało to bardzo podobnie. Clouding jest dość mocny i tutaj nie ma żadnej dyskusji. Kwestią osobistych preferencji jest, czy komuś to przeszkadza, czy nie i będzie to podstawa do zwrotu tv.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4216 dnia: Listopada 04, 2013, 10:24:09 am »
Pomijając clouding to fajna czerń :lol:

Pytanie też, za ile kupił tego Samsunga?

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 842
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4217 dnia: Listopada 04, 2013, 10:29:42 am »
6 letnie LCD 42" z którego chwilowo korzystam nie ma takich problemów.

Cytuj
Jedna uwaga - zdjęcia z tego artykułu można o kant dupy rozbić. Wszystkie z czasem ekspozycji rzędu kilku sekund i bardzo wysokim ISO. Kompletnie nie oddają, jak ten chlouding wygląda w rzeczywistości.

Odezwał się szpec co pstryka na auto z lampą  :lol: Iso gówno ma do tego jak wygląda clouding, ewentualnie czas może delikatnie to zjawisko uwydatnić
« Ostatnia zmiana: Listopada 04, 2013, 10:35:36 am wysłana przez sieq »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4218 dnia: Listopada 04, 2013, 10:31:56 am »
Tutaj 2 sekundy, a na innych zdjęciach 5 czy 8 (wszystkich nie sprawdziłem). Taki czas ekspozycji znacznie uwypukla clouding, bo obszary nawet minimalnie jaśniejsze na zdjęciu wychodzą znacznie bardziej naświetlone. Dość powiedzieć, że na ekranach przyszłości przy znacznie wydłużonej ekspozycji czerń wygląda tak:


sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 842
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4219 dnia: Listopada 04, 2013, 10:38:53 am »
ile naświetlałeś pół godzinki?  :lol: Boże co za człowiek...
Szkoda że w tym teście nie wzięli porządnego lustra ze stało ogniskowym obiektywem, ustawili by tylko wyższe iso. a tak to znajdą się debile co całą winę zrzucą na  aparat  :lol:
« Ostatnia zmiana: Listopada 04, 2013, 10:42:37 am wysłana przez sieq »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4220 dnia: Listopada 04, 2013, 10:48:29 am »
No kretyn, po prostu kretyn  :-?

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 842
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4221 dnia: Listopada 04, 2013, 10:52:10 am »
kretyn to robi zdjęcia przeszklonej plazmy z lampą  :lol:

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4222 dnia: Listopada 04, 2013, 10:59:03 am »
Pytanie też, za ile kupił tego Samsunga?
Nie wiem, nówka ze sklepu, jakieś parę miesięcy temu.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4223 dnia: Listopada 04, 2013, 11:10:26 am »
Pytanie też, za ile kupił tego Samsunga?
Nie wiem, nówka ze sklepu, jakieś parę miesięcy temu.

Nowe są i takie za 999zł i te za kilka klocków ;)

Jeśli znajomy po prostu wszedł i kupił bez jakiegokolwiek riserczu to zrobił totalną głupotę. Wiadomo, można dobrze trafić, ale większe prawdopodobieństwo, że kupi się syfny TV. Zwłaszcza jak się będzie słuchać rad specjalisty, któremu kierownik kazał wypychać TV, które nie schodzą.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4224 dnia: Listopada 04, 2013, 11:51:17 am »
Jakiś tam research pewnie zrobił, ale na pewno nie zwracał wielkiej uwagi na cloudingi, czasy reakcji, typ matrycy, kontrasty, etc. Nawet na nim nie gra (stąd moja konsola), 80% czasu to pewnie oglądanie bajek z dzieciakami, gdzie jaskrawe, pełnoekranowe obrazy z dekodera nie pozwalają zwrócić uwagi na techniczne słabostki. ;) Niskie raty 0% panie, polecali Samsunga w promocji za kilka tysi.
Niby totalna głupota, ale tak na prawdę tylko bardzo świadomi konsumenci bawią się w przeglądanie i analizowanie każdego technicznego aspektu.

Nycek

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 21-02-2007
  • Wiadomości: 513
  • Reputacja: 1
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4225 dnia: Listopada 12, 2013, 11:18:53 am »
Drodzy forumowicze czy ktoś korzystał z was z 5 letniej gwarancji na telewizory Bravia - czy warto wykupować taką gwarancję ? Miałem kupować nowy tv zaraz po nowym roku ale dowiedziałem się że taką gwarancję można nabyć do 20 listopada w salonach sony.

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4226 dnia: Listopada 12, 2013, 11:26:35 am »
Pytanie też, za ile kupił tego Samsunga?
Nie wiem, nówka ze sklepu, jakieś parę miesięcy temu.
Pytanie jest czy podświetlenie edge-LED, czy pełne LED, przy pełnym nie ma mowy o Clouding-u.

Edge-LED to wielka lipa i chwyt marketingowy.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4227 dnia: Listopada 12, 2013, 12:32:14 pm »
Pełne ledy kosztują pewnie odpowiednio więcej, czyli z dużą dozą pewności to krawędziowe podświetlenie.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4228 dnia: Listopada 12, 2013, 12:33:31 pm »
Przede wszystkim pełny led nie wyklucza cloudingu.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 543
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4229 dnia: Listopada 12, 2013, 12:43:48 pm »
Pełne ledy kosztują pewnie odpowiednio więcej, czyli z dużą dozą pewności to krawędziowe podświetlenie.

Niekoniecznie. Sony w tym roku wprowadziło tania serię z Direct LED.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 110
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4230 dnia: Listopada 12, 2013, 19:11:38 pm »

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 842
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4231 dnia: Listopada 14, 2013, 11:10:43 am »

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40

wsciekly_blondyn

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-10-2004
  • Wiadomości: 4 054
  • Reputacja: 25
« Ostatnia zmiana: Grudnia 01, 2013, 14:33:05 pm wysłana przez wsciekly_blondyn »

maly_pinki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 21-06-2008
  • Wiadomości: 4 089
  • Reputacja: 44
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4234 dnia: Grudnia 01, 2013, 14:47:08 pm »
Ja tam olałem kupno iPada i w styczniu chce kupić nowy tv pod ps4, mam odłożone ok 2k a planuje wydać tak max 3,5, w tej chwili najbardziej podoba mi sie ten telewizor http://www.mediamarkt.pl/szczecin/telewizor-samsung-ue46f6640,id-853343#detail da rade znaleźć coś lepszego?
Wszystko od nowa, od początku...

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 721
  • Reputacja: 74
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4235 dnia: Grudnia 01, 2013, 15:42:26 pm »
Samsungi mają świetne recenzje. Z drugiej strony koledze zaczął się psuć Samsung dokładnie w dwa lata i 3 miesiące po zakupie - przestał przyjmować 1080p i włącza się i wyłącza. Od razu przypomina mi się teoria zaplanowanej nieprzydatności.

maly_pinki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 21-06-2008
  • Wiadomości: 4 089
  • Reputacja: 44
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4236 dnia: Grudnia 01, 2013, 15:50:57 pm »
Mam w domu 6 letniego Samsunga, po 2 latach na matrycy zaczęły wyskakiwać fioletowe plamy, ale miałem czystą gwarę i tv poszedł do serwisu, wsadzili nową matryce i od tej pory jest ok. Pod ps3 tv daje radę, dlatego zastawaniem się nad kolejnym Samsungiem.
Wszystko od nowa, od początku...

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4237 dnia: Grudnia 01, 2013, 16:28:33 pm »
Ja się właśnie zastanawiam między 47" Sony W805, bo seria W905 jest za droga. Niestety, to led i nawet w warunkach sklepowych był widoczny clouding, ciemniejsze obszary w dolnej części ekranu i nieco potwierdzają się ploty, że ten model pomimo dość wysokiej klasy ma stosunkowo słabszy kontrast i czerń. Obok był właśnie zapuszczony W905 i różnica była widoczna. Przeleciał mi przez myśl także model W655, który pomimo bardziej budżetowego przeznaczenia mógłby spełnić swoje zadanie. Myślałem nad Philipsem 6008K, ale kiepski soft mnie powstrzymuje, poza tym nawet Krzysiek tutaj na forum narzekał na soft od Philipsa. Ostro zastanawiam się na plazmą Panasa serii GT60, ale cholera droga jest, a mój pokój dzienny ma jednak sporo światła. ST60 ma wolniejsze "bebechy" i dość wysoki input lag, ale cena jest o wiele bardziej przystępna za większe modele (w cenie mniejszego GT60 można już kupić >50" ST60). Za to, jak widziałem w akcji plazmy Panasa i obok led Sony, o wiele bardziej odpowiadał mi obraz z tych pierwszych. Jak żyć :(

maly_pinki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 21-06-2008
  • Wiadomości: 4 089
  • Reputacja: 44
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4238 dnia: Grudnia 01, 2013, 16:33:29 pm »
Ja nastawiłem się już na tego samsunga, zbiera dobre opinie i mało kto narzeka, jak dostanę lepszą propozycje oczywiście ją rozważę.
Wszystko od nowa, od początku...

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #4239 dnia: Grudnia 01, 2013, 16:39:21 pm »
Mnie z wyglądu nie do końca się podoba. Wiadomo, kwestia gustu. Gdyby miał inną podstawkę, albo zawiesiłbym go na ścianie, to owszem ;)