Niezależni recenzenci.

[el becetol]

Wiadomo - duże growe magazyny i portale mają układy z producentami, ekskluzywne materiały czy sponsorowane wyjazdy nie przychodzą za free, co widac po recenzjach i skali ocen od 7/10 do 10/10 - itp. itd. wałkowane jest to przy każdej premierze nowych gier (aktualni ign i ich ocena SSX). Internet jest za to pełen niezależnych łbów, wśród których większość to idioci, ale wśród nich jest wielu którzy mają ciekawe opinie i spostrzeżenia na temat gier. Dlatego otwieram temat w którym można wrzucać linki do niezależnych nerdów z ciekawym punktem widzenia. 

[Jacek84]

http://www.youtube.com/user/xRazorFistx

Wygadana, elokwentna fretka, która nasłuchała się heavy/thrash metalu. Często (nie zawsze) zabawne, bez ocen i podlane 100% hejterskim sosem skierowanym w wydawców i duże portale.

[el becetol]

Pierwszy mój typ to Razorfist.







Często się z nim nie zgadzam, ale urzekł mnie wytykając Heavy Rain wszystkie te wady które widziałem i ja, a próżno ich było szukać w oficjalnych recenzjach. Jakość filmików jest mizerna, nagrywane jakimś webcamem, za to często w swoich ocenach trafia w sedno. No i zabawne linijki czasem rzuca. Oglądam wszystko co wrzuci.

EDIT: no kur** Tarniak mnie w moim własnym temacie wyprzedził tym samym typem w dodatku

[marcingt]

http://arhn.eu/pl

Dwaj użytkownicy ze skizo.org prowadzą od jakiegoś roku owy site. Warto się zapoznać z materiałami na stronie, bo dość często wrzucają nowe rzeczy. Nie przekupni, wszystko robią za swoją kasę, łącznie z dość profesjonalnym jak na amatorów montażem.

[Jacek84]

EDIT: no kur** Tarniak mnie w moim własnym temacie wyprzedził tym samym typem w dodatku

Jeszcze, już niekoniecznie z recenzjami, tęgie rozkminy tego typa http://www.youtube.com/user/MatthewPatrick13 są bardzo przyjemne. Część filmików to teorie spiskowe nt. Pokemonów czy Final Fantasy, inne natomiast poruszają ciekawe problemy poruszane przez gry (vide transhumanizm w Deus Ex: HR i obecne możliwości technologiczne w naszym świecie).

[Piter_neo]

Jezeli chodzi o recenzje i oceny gier to ktoś mi powie czym się różni ocena gry wystawiona przez kogoś z nas na forum od takich redaktorów z branżowych serwisów? Wielu z nas gra od dziecka, na wszelakich platformach itp. tak więc wiedzę i doświadczenie mamy takie same jak "profesjonalni recenzenci". Dlatego uważam, ze oceny u nas na forum sa tak samo obiektywne i miarodajne co w branżowych serwisach.

[Jacek84]

W pierwszym poście zostało wyjaśnione.

[Kert]

Jezeli chodzi o recenzje i oceny gier to ktoś mi powie czym się różni ocena gry wystawiona przez kogoś z nas na forum od takich redaktorów z branżowych serwisów?

Jeżeli Tobie sponsorzy GameOnly umilają życie wygodami za wystawienie na forum 9/10 grze, która nie zasługuje na więcej, niż 6/10, to rzeczywiście nie ma różnicy.

[el becetol]

Jezeli chodzi o recenzje i oceny gier to ktoś mi powie czym się różni ocena gry wystawiona przez kogoś z nas na forum od takich redaktorów z branżowych serwisów?

Jeżeli Tobie sponsorzy GameOnly umilają życie wygodami za wystawienie na forum 9/10 grze, która nie zasługuje na więcej, niż 6/10, to rzeczywiście nie ma różnicy.

http://gameonly.pl/forum/index.php?topic=7742.msg743098#msg743098 

[Ryo]

Dlaczego w niektórych tematach na forum są kropki na końcu?

[POK]

Dlaczego w niektórych tematach na forum są kropki na końcu?

Sugerują twarde postawienie sprawy. Takie tematy są przeznaczone wyłącznie dla ludzi o mocnej psychice, umiejących pisać konkretnie i bez zbaczania z tematu. Porządek musi być. Jak chcesz zadawać głupie pytania to wypie**alaj do wora. Zrozumiał?

[yap]

Wszystko tego gościa jest warte obejrzenia:

http://www.youtube.com/user/acornfilms?feature=g-user-u

[Kyokushinman]

Jezeli chodzi o recenzje i oceny gier to ktoś mi powie czym się różni ocena gry wystawiona przez kogoś z nas na forum od takich redaktorów z branżowych serwisów? Wielu z nas gra od dziecka, na wszelakich platformach itp. tak więc wiedzę i doświadczenie mamy takie same jak "profesjonalni recenzenci". Dlatego uważam, ze oceny u nas na forum sa tak samo obiektywne i miarodajne co w branżowych serwisach.

Dlatego ja nakłaniam do wystawiania ocen przez osoby z forum, ale jak niestety widać większość ma do gdzieś .

[Spidey^]

Obecnie to tylko Edge ma w miarę normalny system oceniania. Szkoda, że na polskim rynku nie ma podobnego periodyku.

[aphelion]

http://www.youtube.com/user/xRazorFistx

Wygadana, elokwentna fretka, która nasłuchała się heavy/thrash metalu. Często (nie zawsze) zabawne, bez ocen i podlane 100% hejterskim sosem skierowanym w wydawców i duże portale.

Również polecam. Często się z nim zgadzam i w ogólnym rozrachunku miło się go słucha. Z blaku laku można też wspomnieć o yahtzee'im i Zero Punctuation, aczkolwiek mam wrażenie, że ostatnimi czasy poziom jego wypowiedzi spadł. Co gorsza może rzucać spoilerami... (np. recenzja GOW3)

[Mrocz]

Z takich mniej zależnych recenzentów (choć z drugiej strony to bardziej jako bekę można potraktować) to Zero Punctuation jest spoko

http://www.escapistmagazine.com/videos/view/zero-punctuation

Często udaje mu się trafić w samo sedno przy opisywaniu gry

[Spidey^]

http://www.youtube.com/user/Leability/videos?sort=dd&view=u&page=1

[Ogur]

http://www.youtube.com/user/Leability/videos?sort=dd&view=u&page=1

Master Chief is my best friend - jedyne fajne wideo, jakie znalazłem na tym kanale. Reszta to marnowanie czasu, prądu i megabajtów.

[Ogur]

http://arhn.eu/pl

Dwaj użytkownicy ze skizo.org prowadzą od jakiegoś roku owy site. Warto się zapoznać z materiałami na stronie, bo dość często wrzucają nowe rzeczy. Nie przekupni, wszystko robią za swoją kasę, łącznie z dość profesjonalnym jak na amatorów montażem.

Zajebisty mają fanbase. Brałem udział incognito w graniu w OTTD online z jednoczesnym chatem na teamspeaku. GIMBAZA! Nareszcie odczułem co kryje się za tym określeniem.

[Krzysiu]

Ciekawy artykuł:
http://polygamia.pl/blogi/antygry/2012/04/duke_kontra_frustracje_recenzentow/1?bo=1

Po części zgadzam się z autorem i może nie jestem aż tak bardzo zachwycony DNF, ale na pewno nie jest to gra zasługująca na takie zmieszanie z błotem.

[Tomasz]

Ciekawy artykuł:
http://polygamia.pl/blogi/antygry/2012/04/duke_kontra_frustracje_recenzentow/1?bo=1

Po części zgadzam się z autorem i może nie jestem aż tak bardzo zachwycony DNF, ale na pewno nie jest to gra zasługująca na takie zmieszanie z błotem.

Ależ zasługuje, w takie badziewie dawno mi nie przyszło grać

[Krzysiu]

No tak tak, a kolejne części CoD zasługują na 10/10 

[Tomasz]

No tak tak, a kolejne części CoD zasługują na 10/10 

Ze co? buahaha chyba sobie jaja robisz, MW3 zasługuje na 3/10 w porywach do 4/10

[blach0r]

Ciekawy artykuł:
http://polygamia.pl/blogi/antygry/2012/04/duke_kontra_frustracje_recenzentow/1?bo=1

Po części zgadzam się z autorem i może nie jestem aż tak bardzo zachwycony DNF, ale na pewno nie jest to gra zasługująca na takie zmieszanie z błotem.

Zgadzam się. Nie jest to dzieło sztuki, ale nie zabili całkowicie klimatu Djuka i dodali niezłe minigierki i kilka fajnych pomysłów.

[Ogur]

Ciekawy artykuł:
http://polygamia.pl/blogi/antygry/2012/04/duke_kontra_frustracje_recenzentow/1?bo=1

Po części zgadzam się z autorem i może nie jestem aż tak bardzo zachwycony DNF, ale na pewno nie jest to gra zasługująca na takie zmieszanie z błotem.

Zgadzam się. Nie jest to dzieło sztuki, ale nie zabili całkowicie klimatu Djuka i dodali niezłe minigierki i kilka fajnych pomysłów.

W okolicach 8+/10?

[blach0r]

Zależy w czyjej skali

[Ogur]

W skali Kyokushinmana.

[Krzysiu]

5-6/10, wersja na konsole mogłaby mniej za trochę skopany port i koszmarne czasy ładowania.

0, 1 czy 2 to śmiech na sali, bo w takiej grze musiałoby absolutnie wszystko zawieść, żeby zasługiwała na taką ocenę.

[el becetol]

On podobnie twierdzi, ale potrafi lepiej napisać tekst swojej argumentacji niż typ z poly.

[Kert]

No tak tak, a kolejne części CoD zasługują na 10/10 

Ze co? buahaha chyba sobie jaja robisz, MW3 zasługuje na 3/10 w porywach do 4/10

Lepsza, niż MW2. Przynajmniej mnie przyniosła więcej, co prawda krótkiej, ale jednak frajdy.