Co warte zaznaczenia, gra otrzymuje wyższe noty niż konkurencja w postaci GT5.
86.12% (S2U) vs 84.27% (GT5).
Kiedy Ty w końcu zrozumiesz, że Shift 2 nie jest żadną konkurencją dla GT5. Po pierwsze arcade nie może być konkurencją dla sim, a po drugie gra w 30fps'ach i 720p i słabą grafiką też nie ma czego szukać przy produkcie PD.
Model jazdy może być chwalony (chociaż jak widać po recenzji TeamVVV, model jazdy nadal jest słaby), ale to nie model sim jak go reklamuje samo EA.
Teraz posłużę się tokiem myślenia Sylvana (chociaż i tak będę bliższy prawdy) i porównam Shifta do innej arcade'ówki.
Co warte zaznaczenia, gra otrzymuje niższe noty niż konkurencja w postaci Burnouta Paradise.
SHift 2: - 86.12% Burnout:P - 87.93%
Wiadomość scalona: Marca 31, 2011, 15:16:51 pmBrak opinii ISR
ISR zrecenzował pierwszego Shifta i mieli kompletnie inne zdanie niż Twoje Sylvanie, określając model jazdy jako mało udany. Wybacz, ale zaufam ludziom, którzy mają znacznie większe pojęcie o czym mówią, niż napalonemu na hamburgerowe, tanie i odpustowe (żeby nie napisać wiejskie) wodotryski, które serwuje Shift.
Powiedzmy sobie szczerze, że oceny GT5 to jest największa pomyłka recenzji w historii rynku gier wideo.
Oj nie, nie. Zaraz Ci Slyvan napisze, że IGN jest the best i nie ważne, że oceniali GT5 na 4lvl w A-Spec. Dla niego oni są bardziej wiarygodni niż serwis zrzeszający ligę IRacingu i ludzie, którzy z tematem gier wyścigowych jak i samych wyścigów maja do czynienia od dawna i na co dzień. Ot cała filozofia Sylvana. Najpierw pisze, że każdy ma swoje zdanie, ocenia gry i nie wolno narzucać nikomu swoich opinii, a potem wyskakuje ze śmiesznymi ocenami amerykańskich (w większości) serwisów.