Rozwój i przyszłość konsol

[Mantis]

Dla mnie również to najlepsza gra ever... Zarazem chciałbym zauważyć, że mam takie samo prawo do mojej opinii jak krytycy tego tytułu do swojej, także proszę się łaskawie odpierdolić.

Amen

[Kert]

Nawet w pierwszym Mario są momenty do przemyślenia, o niespełnionej miłości i przygraniu wchuja przez kobietę, o tym, że liczy się podróż, a nie cel i jak dla baby można stać się psychopatą skaczącym po głowach niewinnych zwierzątek, gwałcąc ich spokój. Poszukujący gracz może zastanowić się nad kwestiami moralności i uczucia. Nie ma w nim nagości i seksu (choć Marian tego zapewne na końcu oczekiwał) i gra ogólnie tworzy spójny obraz.
Dorosłem do Mario

[Mantis]

Pofantazjować dobra rzecz. Przemyślenia ciekawe względem  Mario. Tylko ile w tym fantazji, a ile odkrywania realnej wizji? Jak widać człowiek mądry nawet i Mario fajnie zinterpretuje, ale czasami lepiej jest rozgryść coś co autentycznie po części jest przed nami zakryte.

[Marins]

Myślałem, że ciut mądrzejsi ludzie tu siedzą.

Ty to jesteś kur** pacanie najmądrzejszy.

[windomearl]

Co ja czytam

[Szymku]

Myślałem, że ciut mądrzejsi ludzie tu siedzą.

Ja już dawno nie mam złudzeń.

[Morfi]

No to co becet wkleił to rzeczywiście masakra. Co do porównania edycji HD z PS2 to ja to widze tak: PS2 było w miare prostą do programowania platformą, stąd powstało na nią tyle gier. W momencie kiedy przenosisz coś co jest prosto napisane bo platforma nie wymagała "haków" by działała, to przenosisz na platforme i te haki dopisujesz żeby działała na cellu. Przy PS3->PS4 masz przeskok z platformy na której piszesz skomplikowany kod z wieloma "hakami" które uwydatniają moc procesora Cell, na platformę która jest prawie że zwykłym pecetem w bebechach. I teraz jesteś w lekkiej dupie bo te "haki" trzeba wywalić lub zmodyfikować żeby to działało z użyciem zwykłych rozwiązań. A to wiąże się z rozwaleniem istniejącego kodu co może generować takie kwiatki.

[el becetol]

Dzięki Morfi że ktoś w końcu powrócił do tematu po tym turboburdlu co tu miał miejsce. 

[Iras]

Głupie usprawiedliwianie, gry na PS2 też nie były robione pod Cella z PS3, a jakoś te reedycje HD zawsze wyglądały lepiej.

Silent Hill i Prince of Persia całkowicie spierdolone. Zone of the Enders również (dwójkę patchami ratowali). Z odgrzewanych Splinter Celli i chyba tylko jeden był dobrze zrobiony. Trylogia Jak & Daxter na PS3 nawet 720p nie wyciąga. Z kotletów, którymi interesowałem się na poprzedniej generacji, te zrobione przyzwoicie stanowiły mniejszość.

TLoU - jeśli faktycznie wyciąga stabilne 60 fps, to wypada całkiem nieźle.

[el becetol]

Zjebane czy nie - przynajmniej widać ze grafika kolejnej generacji. A tu regres:



Serio była jakaś wersja HD która wyglądała gorzej niż na PS2? Poproszę o screeny.

[Iras]

Poza tym grafika to nie wszystko. Niektóre były niegrywalne przez bugi i tragiczny framerate.

[el becetol]

No to to faktycznie. 

[Juras]

To powyżej to jakieś typowe ustawienia dla pc master race:



Ale wyje**nie między innymi Self-shadowingu to fakt:

[svonston]

Myślałem, że ciut mądrzejsi ludzie tu siedzą.

Ty to jesteś kur** pacanie najmądrzejszy.

Idealny przykład.

[Szymku]

Zjebane czy nie - przynajmniej widać ze grafika kolejnej generacji. A tu regres:



Serio była jakaś wersja HD która wyglądała gorzej niż na PS2? Poproszę o screeny.

Na mój gust to cienie w wersji na PS3 są wypalone i zmianie tekstur i systemu cieniowania na nieco bardziej realtimowy w PS4 się po prostu nie załapały. Tu musiałby się wypowiedzieć ktoś, kto ma do czynienia z developingiem.

Dziwne za to, że nikt nie zauważył pięknego self shadows w wersji na PS4, za to tylko kur** krytykować potraficie.

[Kert]

za to tylko kur** krytykować potraficie.

Zarazem chciałbym zauważyć, że mam takie samo prawo do mojej opinii jak krytycy tego tytułu do swojej, także proszę się łaskawie odpierdolić.

[Szymku]

Ale odnieść się do zalet (self shadowing) już nie potrafisz? Wolisz puszczać cytat, który nawiasem mówiąc w ogóle nie kwestionuje prawa do krytyki tylko kwestionuje krytykę bezrefleksyjną.

[Kert]

Stoję z boku tych osobistych wycieczek i graficznej analizy. Ot zauważam, że wrzucając ww. tekst przeczysz założeniom dyskusji. Skoro osoba A wyraża opinię i ma do niej prawo, osoba B ma inną opinię i także ma do niej prawo, a zakwestionowanie przez którąkolwiek ze stron opinii przeciwnej do swojej kwitowane ma być "proszę łaskawie się odpierdolić", to ja tu możliwości dyskusji nie widzę. Stąd, jeśli ktoś krytykuje i ma do tego podstawy widoczne na screenach, może później użyć określenia "odpierdol się" i jest po temacie.

[Szymku]

Teza była prosta - "widzicie wady, nie widzicie zalet". Nie wiem w którym miejscu napisałem "nie wolno wam widzieć wad".

Zaraz zaraz, w żadnym? No właśnie.

[Master_666]

Mam gdzieś selfshadowing itp. skoro gra wygląda brzydziej i tyle. To ja już wole wypalone cienie.

[Szymku]

Pytanie czy faktycznie wygląda gorzej:

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-vs-the-last-of-us-remastered

[Iras]

Nie wygląda brzydziej i moglibyście już skończyć to smutne pierdolenie.

[Juras]

Iras pierd** smutne pierdolenie bo ratlerka w budzie zamknąć trzeba.

[Lem++]

[Wulfen]

TLOU nie jest grą robioną pod PS4, a różnica PS3-PS4 w architeturze jest ogromna

Zobacz ten aliasing na szafkach, przecież w momentach jak masz latarkę to ta gra wygląda niegrywalnie:

Jak byś zagrał w ta grę to byś wiedział że te artefakty występują również na ps3 lewaku. Powstają przez real timowe global illumination który daje światło latarki w niektórych miejscach.

[Kert]

Posty Beceta ogarniasz ze zrozumieniem chyba na takim samym poziomie, co w Polityce.

[Wulfen]

Widocznie moje posty są dla ciebie na zbyt wysokim poziomie. Becet twierdzi że wersja na ps4 wygląda gorzej, najpierw podając przykład gorszych cieni, a potem aliasingu w wersji na ps4.
Przeczytaj uważnie posty 2738-2740 a potem zabieraj głos.

[Kert]

A przez tak wysoko usytuowaną głowę Ci nie przeszło, że ideą która przyświecała tym #2738 - #2740 jest zdruzgotana nadzieja i założenie, że gra w remaster wersji powinna wyglądać lepiej i tłumaczenie w Twoim poście, że powiela błędy poprzedniczki to kiepski, jeśli nie żaden kontrargument?

[Wulfen]

napisal że wygląda gorzej i brakuje polowe cieni( ) a potem wkleil zdjecia.
W rzeczywistosci wyglada lepiej.
http://www.ppe.pl/news-29955-the_last_of_us___porownanie_wersji_ps3_vs__ps4.html

cześć tekstur jest wyraźnie lepsza na ps4 co się bardzo rzadko zdarza w edycjach hd

[Kert]

napisal że wygląda gorzej i brakuje polowe cieni( ) a potem wkleil zdjecia.

Ogólnie to je**e mnie ta dywagacja, ale ja tam w poście Beceta widzę takie zdanie:

To samo było w GT5 na zeszłej generacji przy efektach pogodowych i było wielkie darcie łacha, a teraz mamy to samo już przy pierwszych grach i to w grze co wygląda jak z poprzedniej generacji. Chcą odgrzewać kotleta to niech chociaż robią to porządnie, a tak mamy zwykły skok na kasę.

Co przekłada się na

zdruzgotana nadzieja i założenie, że gra w remaster wersji powinna wyglądać lepiej

a nie wygląda. To, że jest na poziomie wersji na poprzednią generację to

żaden kontrargument

Większej łopaty nie jestem w stanie znaleźć. Musisz sam.

[Szymku]

Kert - najpierw kreujesz się na bezstronnego uczestnika dyskusji a potem nie oglądając filmu z linku Wulfena piszesz

nie wygląda

.
A że nie oglądałeś to oczywiste, bo byś nie pisał takich bzdur.

To może ustalmy, że pogląd masz wyrobiony, argumenty do ciebie nie trafiają, a cała dyskusja nie ma sensu.

[el becetol]

Kert już tak nie dobijaj wulfena bo będzie musiał uciec tak jak z polityki, wyśmiewany i opluwany przez wszystkich.

60fps tej grze jest potrzebne jak świni siodło. Tyle lat gry przygodowe były standardowo w 30 fps, a teraz przez ból dupy gimbusów-blacharzy będą to wciskać wszędzie. Gra sporo traci na klimacie, jakbym oglądał brazylijską telenowele inne filmy nagrywane amatorskim sprzętem zamiast kinowej produkcji. Dobrze, że jeszcze dają wybór dla starszych, bardziej wysmakowanych odbiorców.

[Kert]

Kert - najpierw kreujesz się na bezstronnego uczestnika dyskusji a potem nie oglądając filmu z linku Wulfena piszesz

nie wygląda

.
A że nie oglądałeś to oczywiste, bo byś nie pisał takich bzdur.

To może ustalmy, że pogląd masz wyrobiony, argumenty do ciebie nie trafiają, a cała dyskusja nie ma sensu.

W aspekcie cieni i ząbków na screenie z latarki, o których piszemy sobie z Wulfenem nie wygląda lepiej. Nie miałem na myśli ogółu oprawy także proszę o zrozumienie, że nie zawęziłem w ww. określeniu o co chodzi i nie napisałem łopatologicznie o tym, co wałkujemy z ww. użytkownikiem.
I masz rację, z mojej strony koniec tematu, bo w takiej analizie dalej brać udziału nie zamierzam.

[Marins]

Macie wyje**ne na tlou a toczycie przeciwko niej krucjatę ? Kilku użytkowników uważa tlou za grę generacji czy roku, a wy musicie dołożyć swoje pięć groszy. Zazdrość ?

[wsciekly_blondyn]

Kert nie kompromituj juz sie dzisiaj.

[el becetol]

Macie wyje**ne na tlou a toczycie przeciwko niej krucjatę ?

O czym ty teraz piszesz i do kogo? Ja nie piszę o grze tylko o jakości technicznej reedycji.

[svonston]

Macie wyje**ne na tlou a toczycie przeciwko niej krucjatę ?

O czym ty teraz piszesz i do kogo? Ja nie piszę o grze tylko o jakości technicznej reedycji.

Przecież dla niego napisać coś negatywnego o reedycji TLOU to jak obrazić matkę.

[Wooyek]

Marins się niesamowity klapek zrobił. Co to Sony robi z ludźmi.

[Lem++]

No, ogarnietych ludzi na tym forum to ze swieca szukac trzeba... Wlasciwie to do zliczenia wszystkich wystarczy 1 palec

[Wooyek]

Na tym forum nikt Ci nie posłodzi, wiem sam sobie musisz.