Syndicate

[Ryo]

jutro premiera a tu tak cicho

Jeżeli full prezentuje poziom dema to się nie dziwię.

a mass effect czy splinter cella tez bys ocenil po demie multi ?
filmiki z singla prezentuja sie swietnie ,,, duzo lepiej niz z coopa

Oceniam to, co dali. Skoro dali demo co-op na 4 graczy, to pewnie to jest głowny element gry, który chcą zaakcentować. Jeżeli single jest fajny, to czemu jego nie dali do dema (chociażby jeden poziom)? I nie porównujmy filmików z singla do dema w co-opie.

[Ogur]

2, 3 podwórka. Zrobiłeś z ekipą ekstrakcję tylko z jednego typa przy kontenerach? To został jeszcze jeden a pomiędzy nimi hordy kolejnych przeciwników. Od razu najlepiej grać na hard, wtedy fun z tego niezbyt fajnego co-opa jest lepszy, a ostatni boss z dema nieco wytrzymalszy. Generalnie krótkie demo.

Tylko jednego. Kilka rund tak grałem i zawsze ten sam poziom.

[Kert]

To ewidentnie coś się zjebało.

[nakimushi]

masa recek juz jest / ogolnie gra dostaje srednio kolo 80%

[POK]

bliżej 75%

[Piter_neo]

OXM UK: 6
IGN: 7.5
IUP: C+
The Guardian: 3/5
Eurogamer: 7/10
Videogamer: 7/10
Giant Bomb: 5/5
Destructoid: 6.5/10

Temat do zamknięcia.

[Kert]

Tak, bo tylko gry powyżej 8/10, a najlepiej 10/10, 99%, 5/5 są warte do zapoznania się i zagrania

Dziwić się później, że recenzje są opłacane, a ocen poniżej 5/10 już się nie ogląda i można luzakiem zrezygnować ze skali.

[nakimushi]

gra dostala sporo 8 -ek ale oczywiscie wysokie noty nikogo nie ciakawia 

[Piter_neo]

Tak, bo tylko gry powyżej 8/10, a najlepiej 10/10, 99%, 5/5 są warte do zapoznania się i zagrania

Dziwić się później, że recenzje są opłacane, a ocen poniżej 5/10 już się nie ogląda i można luzakiem zrezygnować ze skali.

Nie moja wina, że 99,999% recenzentów źle wystawia oceny w skali 1-10. Ocena 5/10 to powinien być średniak (jak wskazuje środek skali), a już 6/10 to "dobra gra".

[Kert]

Tak, ale to Ty chciałeś zamknąć temat na podstawie ocen bez zapoznania się z grą.

[nakimushi]

skoro gra na 5 to sredniak .... a 10 to ideal ... to w granicach 75 to gra dobra / ?

[Piter_neo]

Tak, ale to Ty chciałeś zamknąć temat na podstawie ocen bez zapoznania się z grą.

Osobiście od początku ta gra mi śmierdziała i byłem bardzo sceptycznie do niej nastawiony. Jak teraz widzę, że gra dostaje oceny 6/10, 3/5 itp. to konfrontując to z tym co widziałem w demie potwierdza to wszystko moje poprzednie przypuszczenia na temat tej gry.

skoro gra na 5 to sredniak .... a 10 to ideal ... to w granicach 75 to gra dobra / ?

5/10- sredniak
6/10 - dobra gra
7/10 bardzo dobra gra
8/10 rewelacyjny tytuł - hit
9/10 rewolucja, MEGA HIT, MUST HAVE !!!
10/10 przełomowa gra, praktycznie ideał, kamień milowy w historii gier

[Kert]

Tak, ale to Ty chciałeś zamknąć temat na podstawie ocen bez zapoznania się z grą.

Osobiście od początku ta gra mi śmierdziała i byłem bardzo sceptycznie do niej nastawiony. Jak teraz widzę, że gra dostaje oceny 6/10, 3/5 itp. to konfrontując to z tym co widziałem w demie potwierdza to wszystko moje poprzednie przypuszczenia na temat tej gry.

Oczywiste, tak jak to, że jeszcze w nią nie grałeś. Gdybym np. filmy oglądał na podstawie recenzji na filmwebie i rottentomatoes powyżej 7/10, to byłbym o kilka niezłych w moim mniemaniu produkcji w plecy. Drażnią mnie dyktatorskie zadatki i chęć wyjebania całego tematu na podstawie subiektywnych ocen i faktu, że demo nie podpasowało i jesteś sceptycznie nastawiony.

Nie rozumiem Twojego podejścia do sprawy. Najpierw podajesz:

Temat do zamknięcia.

W tym samym poście dajesz ocenę IMO dość surowego Eurogamera:

Eurogamer: 7/10

Średnia podanych przez Ciebie ocen oscyluje w okolicach 70% (pomijając ocenę literową), a Ty na koniec:

7/10 bardzo dobra gra

Weź się zdecyduj.

[POK]

5/10- sredniak
6/10 - dobra gra
7/10 bardzo dobra gra
8/10 rewelacyjny tytuł - hit
9/10 rewolucja, MEGA HIT, MUST HAVE !!!
10/10 przełomowa gra, praktycznie ideał, kamień milowy w historii gier

Stopniowanie skali od 1-10 jest mniej więcej takie:
1/10 - najgorsze gówno
2/10 - można znaleźć jakieś niby plusy, ale ogólnie syf totalny
3/10 - słaba gra
4/10 - gra trochę poniżej przeciętnej
5/10 - gra przeciętna (w najlepszym wypadku zabijacz czasu)
6/10 - gra trochę powyżej przeciętnej
7/10 - dobra gra
8/10 - bardzo dobra gra
9/10 - rewelacyjna gra
10/10 - gra przełomowa i/lub niesamowicie dopracowana

Oceny i tak mają zawsze tylko podpowiadać jaki gra mniej więcej trzyma poziom. Fakt, że znaczna część serwisów zawyża oceny, ale nie jest wcale z tym aż tak źle. Pamiętajmy, że w crapy mało kto gra, a takie gry przecież też powstają, musi więc być pewne porównanie. Poza tym nie można też być zbyt surowym, bo wtedy żadna gra nie będzie zasługiwać na 10/10. No i liczą się nie tylko oceny, ale i recenzje, w których wymienione są wady i zalety produkcji. Każdy już sam musi ocenić jak się one wpasowują w jego preferencje.

[Kert]

Racja, po prostu podniosło mi się ciśnienie. Kiedyś czytałem recki i gierki na 7/10 traktowałem z pewną dozą optymizmu. Dzisiaj gra na 7/10 nawet nie zasługuje, aby o niej pisać.

POK, zmień autora cytowanego tekstu, bo nie ja nim jestem.

[Piter_neo]

Kiedyś czytałem recki i gierki na 7/10 traktowałem z pewną dozą optymizmu. Dzisiaj gra na 7/10 nawet nie zasługuje, aby o niej pisać.

Dzisiaj serwisy oceniają tak:
1-6 crap, gra niewypał, omijać z daleka
7/10 gra średnia, a może nawet i trochę poniżej przeciętnej
8/10 dobra gra, warto zagrać
9/10 świetny tutuł, HIT
10/10 rewelacja, must have, kandydat do gry roku

To czy gra dostała ocenę 8 czy 10 to robi gigantyczną różnicę. To czy gra dostała ocenę 2 czy 4 to już bez różnicy.

[Magik]

lol

[blach0r]

Muza w tej grze jest ubersztosik

[POK]

To czy gra dostała ocenę 8 czy 10 to robi gigantyczną różnicę. To czy gra dostała ocenę 2 czy 4 to już bez różnicy.

(Tak wiem, że odpisuję po czasie)
Ile gier wychodzi w ciągu roku, a w ile jesteś w stanie zagrać? (lub w ile chce Ci się zagrać). Wszystko się rozchodzi właśnie o stosunek jakości do ilości. Jeśli przez rok wychodzi kilkaset różnych gier, a możesz zagrać tylko w kilkanaście z nich, to logiczne, że wybierasz głównie gry z przedziału ocen od 8-10/10, i dlatego robi Ci różnicę czy gra dostanie 8, czy 8,5 - masz zamiar grać tylko w to, co najlepsze. Automatycznie też uśredniasz skalę ocen do własnych doświadczeń. Grając w same hiciory stajesz się bardziej wybredny. Recenzenci grają więcej niż przeciętny gracz, a w dodatku w bardziej zróżnicowane tematycznie i jakościowo produkcje. Mają więc zwykle bardziej obiektywne spojrzenie na sprawę.

[blach0r]

Zakończenie singla beznadziejne, ale strzela się fajnie i muzyka jest bardzo dobra. Z braku laku można kupić. Na pewno nie jest to strata hajsu, ale pełnej ceny imo niewarte (chyba, że coop jest naprawdę zajebisty).

[nakimushi]

ja pogralem i musze przyznac ze gra jest slaba 
naprawde nie chce mi sie grac nawet i konczyc tego ... grafika wyglada jak z ps2 normalnie/ niska rozdzielczosc itd ....
strzela sie tez tak srednio _ kampania wieje nuda

przy takim Rage czy Crysis2 to ta gra wyglada po prostu biednie ....
ja odradzam zakupu

[Krzysiu]

No to zainteresowałeś mnie gierką. Trzeba sprawdzić 

[blach0r]

Trochę prawdy w tym jest jednak. Gra oczywiście nie umywa się do Rejdżów i im podobnych, ale jest to solidny szuter. Słabizna z pewnością nie. Problem z grafą rozwiązuje wersja PC bheheh

[Sylvan Wielki]

No to zainteresowałeś mnie gierką. Trzeba sprawdzić 

Nie ma sprawy