System Wars 2 (PS4/XOne/PC/Switch/Inne...)

[POK]

Można chyba spokojnie zakładać, że następcę WiiU zobaczymy za te 5-6 lat. Natomiast na kolejne next geny nie liczyłbym wcześniej niż za 7-8 zim.

[Juras]

Osobiście mam taką nadzieję. Obecna generacja była zbyt długa, w ostatnich paru latach dysproporcje między PC i konsolami były ogromne i hamowały całą branżę. 5-6 lat to moim zdaniem maksymalny okres życia konsoli.

No.

Burza w GW2, niepohamowanym exie na PC:


A tu w FFXIV na PS3 ograniczonym przez PS3:

[windomearl]

I tu i tu wygląda ch**owo, dobre porównanie!

[Maciomaniak]

Nie zgodze się! W GW2 wygląda wybitnie ch*jowo.

[Juras]

[s00s]

może to hollow army?

[wsciekly_blondyn]

[Marins]

Nie zgodze się! W GW2 wygląda wybitnie ch*jowo.

[Rave_PL]

Zawsze można wyciągnąć przykład który pokaże, że jedna platforma jest gorsza od drugiej, albo odwrotnie. Gry MMO raczej nie mają na celu być graficznymi killerami w które 50% osób nie będzie mogło zagrać, bo mają za słabe kompy

[Szymku]

Osobiście mam taką nadzieję. Obecna generacja była zbyt długa, w ostatnich paru latach dysproporcje między PC i konsolami były ogromne i hamowały całą branżę. 5-6 lat to moim zdaniem maksymalny okres życia konsoli.

Mi się za to wydaje, że gdyby nie konsole, to na PC wychodziłyby 4 poważne tytuły rocznie, z czego jedna strategia, 1 RPG i 2 FPP. Jakikolwiek postęp w grach video jest stymulowany przede wszystkim przez rynek konsolowy, bo tylko on jest w stanie zagwarantować zwrot poniesionych nakładów (na pewno nie użytkownicy Piratebay).

A grafika to nie tylko wydajne układy graficzne, ale również praca artystów, tekstury, modele, projekty poziomów, design. Porządne inwestowanie w te aspekty produkcji gier jest możliwe dzięki konsolom.
Także mogę zgodzić się z twierdzeniem, że obecna generacja jest za długo, ale uważam że nie może być mowy o żadnym hamowaniu, najwyżej spowolnionym progresie. Dla mnie PC nie ma tu nic do rzeczy - jakby nie było konsol, zaawansowanie gier na każdym możliwym poziomie byłoby znacznie mniejsze.

[andryush]

PC hamuje sam siebie. Wydawcy chcą dotrzeć do najszerszego grona odbiorców na platformie, więc muszą liczyć się z obecnością laptopów i przestarzałych maszyn, które radzą sobie gorzej niż konsole.

[Lewis]

Osobiście mam taką nadzieję. Obecna generacja była zbyt długa, w ostatnich paru latach dysproporcje między PC i konsolami były ogromne i hamowały całą branżę. 5-6 lat to moim zdaniem maksymalny okres życia konsoli.

Mi się za to wydaje, że gdyby nie konsole, to na PC wychodziłyby 4 poważne tytuły rocznie, z czego jedna strategia, 1 RPG i 2 FPP. Jakikolwiek postęp w grach video jest stymulowany przede wszystkim przez rynek konsolowy, bo tylko on jest w stanie zagwarantować zwrot poniesionych nakładów (na pewno nie użytkownicy Piratebay).

A grafika to nie tylko wydajne układy graficzne, ale również praca artystów, tekstury, modele, projekty poziomów, design. Porządne inwestowanie w te aspekty produkcji gier jest możliwe dzięki konsolom.
Także mogę zgodzić się z twierdzeniem, że obecna generacja jest za długo, ale uważam że nie może być mowy o żadnym hamowaniu, najwyżej spowolnionym progresie. Dla mnie PC nie ma tu nic do rzeczy - jakby nie było konsol, zaawansowanie gier na każdym możliwym poziomie byłoby znacznie mniejsze.

Nic dodać, nic ująć

[Nycek]

Podobno microsoft i sony bardzo szybko zaczną zarabiać na nowych konsolach więc spodziewam się że 5-6 lat to max dla tych maszynek.

[Maciomaniak]

Ja po tym co widzę, obawiam się, że procesor będzie tutaj bardzo wąskim gardłem w nowych konsolkach. Wiem, że taktowanie od dłuższego czasu nie ma takiego znaczenia, ale na litość - 1,7 GHz? Przy tej architekturze? To nawet w smartfonach są już 2,3 GHz, a gdyby nie miało to żadnych wartości, to po kiego by je tam montowali?

Dalej zastanawiam się, dlaczego wpadli na tak beznadziejny pomysł - pewno zwodzeni i kuszeni przez AMD (które w przypadku produkcji procesorów jest DNEM - teraz) - lipa, przez to odnoszę wrażenie, że po roku, dwóch latach, wiele więcej nas nie zaskoczy chyba, że w jakiś cudowny sposób wykręcą procesor do 2,5 GHz przynajmniej.

[windomearl]

Specjalista od architektury sprzętu <ok>

[Maciomaniak]

No wiem, że nie, ale można zaobserwować wiele przykładów, gdzie niskie taktowanie ewidentnie jest wąskim gardłem.

[windomearl]

Gdzie?

[andryush]

Porty z PC na pewno na tym ucierpią.
Developerzy Sony będą tak projektować gry, żeby nie były zbyt wymagające dla cpu.

[Maciomaniak]

Wtedy ucierpi na tym fizyka, sztuczna inteligencja, albo problemy z zachowaniem płynności w przypadku wielu elementów na ekranie jednocześnie.

Gdzie? Developerzy przy portach na Wii U wielokrotnie wypowiadali się, że względem X360 i PS3, w tej konsolce to procesor jest wąskim gardłem. W którejś grze miało to niebagatelny wpływ na jej płynność.

Dead Rising 3 na Xone też ma problemy z płynnością i twórcy proszą o pomoc zespół technologów z Microsoftu, by pomógł im osiągnąć stabilne 30 klatek. To jest parodia.

[andryush]

Ogólnie to Sony niczego się nie nauczyło.

PS3 to mocny CPU i słaby GPU, przerzucali zadania z GPU na CPU.
PS4 dostała mocny GPU i słaby CPU, będą przerzucać zadania na GPU...już teraz chwalą się, że mogą robić GPGPU...A jak się to sprawdza, to wystarczy spojrzeć jak PhysX albo TressFX kopią dupę najmocniejszym GPU na rynku.

[Kyokushinman]

No i niestety tak jak zawsze tego Ramu będzie brakować a miało być tak pięknie bo aż 7GB dla gier.

[Juras]

Gdyby producenci konsol tak bardzo się słuchali devów, to zamiast konsol mielibyśmy PCty...
To devsi powinni robić gry na konsole, a nie producenci konsole pod gry.

Bardzo dobrze, że Sony się nie poddało i zrobiło po swojemu. Mniej chłamu w postaci tępych portów z PC, więcej wartościowego, ekskluzywnego software!

[andryush]

Napisał byś coś od siebie, a nie...

[Juras]

Nażarłem się pizzy z kolorową cebulką i tak prosto od serca mi to wyszło. lol

[andryush]

Słaba pizza, nie postarałeś się.

[Wulfen]

No i niestety tak jak zawsze tego Ramu będzie brakować a miało być tak pięknie bo aż 7GB dla gier.

ramu akurat jest wystarczająco do takiego cpu i gpu

[Szymku]

Przecież proc z ps4 \ xbone w 95 procentach zastosowań zjada cell i xenona na śniadanie -jest kilkukrotnie szybszy, ma wiekszy cache, architekturę out of order. Dupy nie urywa, ale to nowoczesna jednostka.

[Kyokushinman]

No i niestety tak jak zawsze tego Ramu będzie brakować a miało być tak pięknie bo aż 7GB dla gier.

ramu akurat jest wystarczająco do takiego cpu i gpu

W tej generacji też 512mb do takich cpu i gpu było wystarczająco .

[Juras]

CPU w PS4: 8+

[Wulfen]

No i niestety tak jak zawsze tego Ramu będzie brakować a miało być tak pięknie bo aż 7GB dla gier.

ramu akurat jest wystarczająco do takiego cpu i gpu

W tej generacji też 512mb do takich cpu i gpu było wystarczająco .

dostajesz ponad 12-13 razy więcej ramu, czyli o wiele więcej niż wzrost wydajność gpu cpu względem starej generacji. To tak jakby obecna generacja miała 768mb-1gb ramu.

[Kyokushinman]

CPU w PS4: 8+

Na więcej nie zasługuje jak na nową generacje.

Wulfen się zobaczy, ale czarno to widzę ramu już niedługo zacznie brakować.

[andryush]

Niemożliwe, czym niby mieli zapchać 5GB RAMu? Geometrią wcale nie taką zaawansowaną? Albo tymi teksturami wcale nie next-gen? Chyba że będą całe levele pakować do RAMu

[Juras]

http://gamingbolt.com/resogun-uses-only-50-percent-of-ps4-cpu-8-gb-gddr5-ram-and-unified-architecture-necessary

[Juras]

Chmielarza już czytaliście xbociki? :

[Braveheart1989]

Chmielarza już czytaliście xbociki? :

? link?

[Nycek]

Chodzi pewnie o to:

[Braveheart1989]

Czyli ze co ,50% różnica mocy 

[windomearl]

Nie, mówi, że na święta jedzie na Seszele bo jest 50% różnica temperatur względem Polski. I zabiera ze sobą PS4.

[Braveheart1989]

Jestem ciekaw pierwszych gier multiplatformowych i róznic miedzy nimi

[Nycek]

Zapowiada się ciekawa generacja