[archiwum] Odp: POLITYKA

[LoNdEk]

Katolicy

- Prawdopodobnie obejdzie się bez rozlewu krwi, ale protest w kategoriach prawa będzie. Przywiązania do krzyża nie można ludziom zabronić - mówił w "Faktach po faktach" w TVN24 Janusz Zieliński, szef Społecznego Komitetu Obrony Krzyża.

http://wiadomosci.onet.pl/2205415,11,obroncy_krzyza_prawdopodobnie_obejdzie_sie_bez_rozlewu_krwi,item.html

"Katyń trwa" - to jedno z haseł na transparentach przeciwników przenoszenia krzyża spod Pałacu Prezydenckiego. Kilkudziesięcioosobowa grupa spędziła na Krakowskim Przedmieściu całą noc, od wczesnego ranka schodzą się kolejni ludzie.

http://wiadomosci.onet.pl/2205468,11,katyn_trwa_coraz_wiecej_ludzi_zbiera_sie_pod_krzyzem,item.html

[BoBaN]

Podoba mi sie twoja postawa, my krytykujemy to co robi PiS (bo to jest obrzydliwe - wykorzystywanie smierci brata do gier politycznych, teraz krzyza - nie sadzisz? ) ty z dupy atakujesz nas WTF?!

Egzakli. Tylko czemu ja się temu wcale nie dziwię?

[prart]

Krzyż został postawiony nielegalnie (słowo klucz), ale od samego początku była mowa, że będzie tam stał tymczasowo (kolejne słowo klucz). Po ponad 3 miesiącach stania harcerze (czyli "właściciele" krzyża, którzy go tam postawili), władze Warszawy oraz kuria zgodziły się na przeniesienie krzyża. Znalazła się jednak grupa oszołomów, dla których przeniesienie krzyża = antypolskość, żydokomunę, ciąg dalszy Katynia, Białoruś itp i urządzają teraz protesty, grożąc przy tym, że jak usunie się ten pierwotny krzyż, to postawią kolejne (czyt: złamią prawo).

Ogólnie, o 13:00 rozpocznie się sieczka. Będzie ciekawie.

czlowieku, teraz sie okazuje, ze harcerzy ktorzy postawili ten krzyz nie mozna odnalezc a ci ktorzy zgodzili sie na przeniesienie sa innymi harcerzami, uzurpatorami krzyza i cale porozumienie jest nic nie warte. bo ci prawdziwi, ktorzy go stawiali, nie zgodziliby sie na jego usuniecie. CYRK!

[LoNdEk]

A ja wyraźnie napisałęm co wyprawia forumowa palikociarnia po wyborach. Dajesz jeden link a teraz nagle udajesz że odnosisz się do wszystkiego co PiS robi po wyborach, a robi rzekomo - używając gimnazjalnego języka forumowych trolli - Non stop jakiś zamęt i syf.. Ale ok, jak tak chcesz odwracać kota ogonem, to ja napiszę że odnosiłem się do wszystkich waszych wypowiedzi rodem z bluzgatora które pojawiają się tu od kwietnia. Po prostu ani ty ani Londek nie zrozumieliście mojego posta. Odwracacie tylko uwagę od 'sedna sprawy'. Dzielicie polaków. Wyszło szydło z worka, pokazaliście swoją prawdziwą twarz. Cynicznie gracie śmiercią prezydenta. Podgrzewacie polskie piekiełko. I jeszcze jakieś banalne formułki w stylu "gimbus spisuje tytuły z wyborczej", które tu przeklejacie i jeszcze uważacie je za 'argumenty'.

el becelot, nie no przepisales nasze argumenty i zmieniles adresata wypowiedzi - nie stac cie na wiecej ?!

[el becetol]

A ja wyraźnie napisałęm co wyprawia forumowa palikociarnia po wyborach. Dajesz jeden link a teraz nagle udajesz że odnosisz się do wszystkiego co PiS robi po wyborach, a robi rzekomo - używając gimnazjalnego języka forumowych trolli - Non stop jakiś zamęt i syf.. Ale ok, jak tak chcesz odwracać kota ogonem, to ja napiszę że odnosiłem się do wszystkich waszych wypowiedzi rodem z bluzgatora które pojawiają się tu od kwietnia. Po prostu ani ty ani Londek nie zrozumieliście mojego posta. Odwracacie tylko uwagę od 'sedna sprawy'. Dzielicie polaków. Wyszło szydło z worka, pokazaliście swoją prawdziwą twarz. Cynicznie gracie śmiercią prezydenta. Podgrzewacie polskie piekiełko. I jeszcze jakieś banalne formułki w stylu "gimbus spisuje tytuły z wyborczej", które tu przeklejacie i jeszcze uważacie je za 'argumenty'.

el becelot, nie no przepisales nasze argumenty i zmieniles adresata wypowiedzi - nie stac cie na wiecej ?!

A do końca doczytałeś? A zrozumiałeś?

I jeszcze jakieś banalne formułki w stylu "gimbus spisuje tytuły z wyborczej", które tu przeklejacie i jeszcze uważacie je za 'argumenty'.

Znowu fail Londku  

[BoBaN]

Ale ok, jak tak chcesz odwracać kota ogonem, to ja napiszę że odnosiłem się do wszystkich waszych wypowiedzi rodem z bluzgatora które pojawiają się tu od kwietnia.

Ty nadal nie rozumiesz, że my odnosimy się do tego co robi PiS, a ty z braku argumentów uderzasz w nas pomijając całkowicie wiadomość, którą podałem w linku.

Poza tym jeśli chcesz mnie porównywać do Irasa pod względem bluzg to wybacz, ale ja poddaję się z miejsca. Nie mam z nim szans na tym polu. Jest niepokonany w tej dziedzinie.

Po prostu ani ty ani Londek nie zrozumieliście mojego posta.

Yes, sure! Próbuj dalej, może kogoś przekonasz.

[el becetol]

Po prostu ani ty ani Londek nie zrozumieliście mojego posta.

Yes, sure! Próbuj dalej, może kogoś przekonasz.

kur**, poddaje się. 
Londek to musi być twoje alterkonto albo bliska rodzina, nie wierze że dwie tego sortu postacie urodziły się niezależnie.
Hint: To była ironia. IRONIA. Nie chciałem nikogo przekonać przepisując wasze argumenty, tylko pokazałem jak pustej argumentacji używacie i żadnym problemem jest odpisywanie zużytymi sloganami takimi jak "nie zrozumiałeś posta" czy "dzielicie polaków" którymi zarzucacie nas regularnie. Koniec tego tematu, brzuch mnie boli z beki, ide na szluga. Tarniak obiecuję już dziś nie karmić trolli. 

[BoBaN]

Tak jak się spodziewałem. Brak argumentów, próba ironizowania, odwracania kota ogonem. Natomiast odnośnie sprawy krzyża kompletnie zero odzewu. Jakież to typowe.

[andryush]

"Szoł" się zaczęło...

"Mordercy , mordercy" , czyli to czego można było się spodziewać po obrońcach krzyża Kaczyńskiego...
Szkoda mi tych ludzi.

[Iras]

Krzyż został postawiony nielegalnie (słowo klucz), ale od samego początku była mowa, że będzie tam stał tymczasowo (kolejne słowo klucz). Po ponad 3 miesiącach stania harcerze (czyli "właściciele" krzyża, którzy go tam postawili), władze Warszawy oraz kuria zgodziły się na przeniesienie krzyża. Znalazła się jednak grupa oszołomów, dla których przeniesienie krzyża = antypolskość, żydokomunę, ciąg dalszy Katynia, Białoruś itp i urządzają teraz protesty, grożąc przy tym, że jak usunie się ten pierwotny krzyż, to postawią kolejne (czyt: złamią prawo).

No to pozostaje Ci wzorem Palikota donieść do prokuratury... Wszelkie ustalenia odnośnie przeniesienia krzyża można uznać za nieważne, skoro Kancelaria Prezydenta łgała w kwestii pomnika znając negatywną opinię Stołecznego Konserwatora Zabytków. Teraz to jest kwestia wiarygodności Komorowskiego. Nikt nie wątpi, że krzyż stoi tam tymczasowo, ale będzie stał do momentu postawienia pomnika lub pamiątkowej płyty, a jeśli Bronka nie stać na jakikolwiek gest dobrej woli, niech mu tam zrobią meksyk. W końcu sam tego piwa nawarzył.

@becet - ciągle tracisz czas, walisz głową w BETON  

[LoNdEk]

Po prostu ani ty ani Londek nie zrozumieliście mojego posta.

Yes, sure! Próbuj dalej, może kogoś przekonasz.

kur**, poddaje się.  
Londek to musi być twoje alterkonto albo bliska rodzina, nie wierze że dwie tego sortu postacie urodziły się niezależnie.
Hint: To była ironia. IRONIA. Nie chciałem nikogo przekonać przepisując wasze argumenty, tylko pokazałem jak pustej argumentacji używacie i żadnym problemem jest odpisywanie zużytymi sloganami takimi jak "nie zrozumiałeś posta" czy "dzielicie polaków" którymi zarzucacie nas regularnie. Koniec tego tematu, brzuch mnie boli z beki, ide na szluga. Tarniak obiecuję już dziś nie karmić trolli.  

Chlopie, ale my dajemy linki do artykulow, piszemy dlaczego uwazamy ze PiS dzieli polakow, dlaczego ta partia co niektorych z nas poprostu brzydzi, ty natomiast nic, zero argumentow, dla ciebie dyskusja polega na atakowaniu osoby wypowiadajacej sie zamiast na probie podwazania jej argumentow.

"Szoł" się zaczęło...

"Mordercy , mordercy" , czyli to czego można było się spodziewać po obrońcach krzyża Kaczyńskiego...

Az nie chce sie wierzyc ze to katlolicy 

[Castor Krieg]

Popcorn: check. TVN24: check. Czekam na przeniesienie krzyża. Mam nadzieję na Achievement "oblej 100 moherów armatką wodną".

POLICJA RUSH GO GO GO 

[LoNdEk]

Popcorn: check. TVN24: check. Czekam na przeniesienie krzyża. Mam nadzieję na Achievement "oblej 100 moherów armatką wodną".

POLICJA RUSH GO GO GO 

Jest jeszcze wariant francuzki

[BoBaN]

@becet - ciągle tracisz czas, walisz głową w BETON  

To racja. Szczególnie jeśli argumentacja ze strony el becetola wygląda tak.

Wklejam link:

http://wiadomosci.wp.pl/kat,121994,title,Przed-palacem-pojawiaja-sie-kolejne-krzyze---konflikt-sie-zaostrza,wid,12533862,wiadomosc.html?ticaid=1aa31

Ja je**e co ci debile z PiS'u narobili najlepszego. Brawo, po prostu brawo. Teraz pomyślmy co by było gdyby dorwali się do władzy. Potrafią tylko wprowadzać zamęt, konflikty i usilnie dzielą społeczeństwo. Co za wstyd i hańba dla Polski.

Oto argumentacja el becetola:

je**e co ci debile

Co za wstyd i hańba dla Polski.

świnie

maniacy

typowe "katole"

polaczki

zawistni, chamscy, bez kultury

Ide na zimnego lecha

Fakt Boban:

Piana toczy się z pyska

Ale głównie wam.

Możesz rozwinąć? Co drugi post twierdzisz że ktoś czegoś nie zrozumiał - więc proszę wytłumacz mi czego nie zrozumiałem?

Czy może znowu zaliczasz wstydliwą wpadkę, tak jak w temacie o Kinect gdzie wrzeszczałeś że inni nie rozumieją twoich postów, a okazało się że to ty nie potrafiłeś odczytać prawidłowo prostego newsa i pomyliłeś zawartość płyty demo z line-upem Move?  

Ja Ci to wytłumaczę. Pisząc o pianie z pyska wyraźnie mówiłem o tym co wyprawia PiS po wyborach. Non stop robią jakiś zamęt i syf.

A ja wyraźnie napisałęm co wyprawia forumowa palikociarnia po wyborach. Dajesz jeden link a teraz nagle udajesz że odnosisz się do wszystkiego co PiS robi po wyborach, a robi rzekomo - używając gimnazjalnego języka forumowych trolli - Non stop jakiś zamęt i syf.. Ale ok, jak tak chcesz odwracać kota ogonem, to ja napiszę że odnosiłem się do wszystkich waszych wypowiedzi rodem z bluzgatora które pojawiają się tu od kwietnia. Po prostu ani ty ani Londek nie zrozumieliście mojego posta. Odwracacie tylko uwagę od 'sedna sprawy'. Dzielicie polaków. Wyszło szydło z worka, pokazaliście swoją prawdziwą twarz. Cynicznie gracie śmiercią prezydenta. Podgrzewacie polskie piekiełko. I jeszcze jakieś banalne formułki w stylu "gimbus spisuje tytuły z wyborczej", które tu przeklejacie i jeszcze uważacie je za 'argumenty'.  

Nie karm trolla.

Masz rację w sumie. To najlepsza metoda na nich.

Tylko że ja to bym załatwił tak jak z tymi kupcami w warszawie- pałą po plerach, a sam krzyż bym porąbał na kawałki i spalił

\m/

A potem sie oburzają jak się ich do zomo porównuje  

A ja wyraźnie napisałęm co wyprawia forumowa palikociarnia po wyborach. Dajesz jeden link a teraz nagle udajesz że odnosisz się do wszystkiego co PiS robi po wyborach, a robi rzekomo - używając gimnazjalnego języka forumowych trolli - Non stop jakiś zamęt i syf.. Ale ok, jak tak chcesz odwracać kota ogonem, to ja napiszę że odnosiłem się do wszystkich waszych wypowiedzi rodem z bluzgatora które pojawiają się tu od kwietnia. Po prostu ani ty ani Londek nie zrozumieliście mojego posta. Odwracacie tylko uwagę od 'sedna sprawy'. Dzielicie polaków. Wyszło szydło z worka, pokazaliście swoją prawdziwą twarz. Cynicznie gracie śmiercią prezydenta. Podgrzewacie polskie piekiełko. I jeszcze jakieś banalne formułki w stylu "gimbus spisuje tytuły z wyborczej", które tu przeklejacie i jeszcze uważacie je za 'argumenty'.

el becelot, nie no przepisales nasze argumenty i zmieniles adresata wypowiedzi - nie stac cie na wiecej ?!

A do końca doczytałeś? A zrozumiałeś?

I jeszcze jakieś banalne formułki w stylu "gimbus spisuje tytuły z wyborczej", które tu przeklejacie i jeszcze uważacie je za 'argumenty'.

Znowu fail Londku  

Po prostu ani ty ani Londek nie zrozumieliście mojego posta.

Yes, sure! Próbuj dalej, może kogoś przekonasz.

kur**, poddaje się.  
Londek to musi być twoje alterkonto albo bliska rodzina, nie wierze że dwie tego sortu postacie urodziły się niezależnie.
Hint: To była ironia. IRONIA. Nie chciałem nikogo przekonać przepisując wasze argumenty, tylko pokazałem jak pustej argumentacji używacie i żadnym problemem jest odpisywanie zużytymi sloganami takimi jak "nie zrozumiałeś posta" czy "dzielicie polaków" którymi zarzucacie nas regularnie. Koniec tego tematu, brzuch mnie boli z beki, ide na szluga. Tarniak obiecuję już dziś nie karmić trolli.  

Faktycznie traci swój cenny czas.

[andryush]

@LoNdEk

Może i katolicy , ale po solidnym praniu mózgu.
Teraz Lech Kaczyński i pamięć o nim jest ich bożyszczem, a to co robią w jego obronie... Przywłaszczyli sobie ten krzyż i kropka , "nie ruszycie nas spod pałacu naszego prezydenta"

[BoBaN]

Chlopie, ale my dajemy linki do artykulow, piszemy dlaczego uwazamy ze PiS dzieli polakow, dlaczego ta partia co niektorych z nas poprostu brzydzi, ty natomiast nic, zero argumentow, dla ciebie dyskusja polega na atakowaniu osoby wypowiadajacej sie zamiast na probie podwazania jej argumentow.

Eee wcale, że NIE! Mylisz się LoNdEk! Źle zrozumiałeś el becetola. Czytaj między wierszami! On wszelakie argumenty skrzętnie ukrył tak aby tylko najwięksi inteligenci tego forum potrafili je odczytać. Do tego dolicz tony ironii jaka wylewa się z jego komentarzy i wtedy dopiero zabieraj się za czytanie postów el becetola.

[Mr_Zombie]

Nikt nie wątpi, że krzyż stoi tam tymczasowo, ale będzie stał do momentu postawienia pomnika lub pamiątkowej płyty

Sęk w tym, że ani harcerze, ani lud nie mają podstaw do stawiania tutaj jakichkolwiek warunków. Wg prawa krzyż można byłoby po prostu usunąć i tyle, bo to była samowolka. Sam fakt, że stał tam ponad 3 miesiące, i że doszło do ugody odnośnie zorganizowania przeniesienia go, to już jest "gest dobrej woli".

Swoją drogą, i pytam się z czystej ciekawości, bo nie było mi dane śledzić wszelkich jakże istotnych dla kraju decyzji odnośnie krzyża, kancelaria prezydenta faktycznie obiecała tam pomnik? Bo jeżeli tak, to nie wywiązując się ze swojej obietnicy Komorowski faktycznie straci twarz.
(chociaż z drugiej strony, prawdomówny polityk to taki oksymoron ).

[1man1jar]

Już kilka razy ją stracił. Ściąganie katolickiego elektoratu, promowaniem siebie w roli katolika hołdującego konserwatywnym wartościom, a następnie całkowita "neutralność" w kwestii krzyża, co by nie było dla fundamentalistów istotnej, świadczy o zwykłym oportuniźmie. Takim jak chwilowe nazywanie post-komunistów lewicą czy sympatie do Gierka. O ile elektorat PiSu, szczególnie ten silnie związany z nurtem chrześcijańskim zupełnie mnie nie szokuje, tak jestem zaskoczony postawą "to nie nasza wojna" w wykonaniu mainstreamu PO. Najwyraźniej zdecydowali, że słupki będzie traciła ich para-militarna pacynka-bankrut, a baty zbierał znany wszem i wobec nowy szef klubu.

[Iras]

Sęk w tym, że ani harcerze, ani lud nie mają podstaw do stawiania tutaj jakichkolwiek warunków. Wg prawa krzyż można byłoby po prostu usunąć i tyle, bo to była samowolka.

Przede wszystkim proszę, nie powtarzaj bezmyślnie za panią Senyszyn.

Dziennik Ustaw z 1 września 2006 Nr 156 poz. 1118

Art. 3. Ilekroć w ustawie jest mowa o:
4) obiekcie małej architektury - należy przez to rozumieć niewielkie obiekty, a w szczególności:
a) kultu religijnego, jak: kapliczki, krzyże przydrożne, figury,

Art. 29. 1. Pozwolenia na budowę nie wymaga budowa:
22) obiektów małej architektury;

Art. 30. 1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga:
1) budowa, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-3, pkt 5-19 i pkt 21;
1a) budowa, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 20 - z zastrzeżeniem art. 29a;
2) wykonywanie robót budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 1, 4-6 oraz 9-13;

Krzyż nie jest żadną samowolą. Nie wymaga pozwolenia, mało tego, nie wymaga również zgłaszania żadnym organom. Żadne prawo nie zostało złamane i być albo nie być krzyża nie jest kwestią tolerancji dla bezprawia, a jedynie woli Kancelarii Prezydenta, do której należy plac pod pałacem. Naprawdę uważam, że człowiek, który postulował bycie prezydentem wszystkich Polaków, nie powinien zaczynać urzędowania od walki z krzyżem. Poza tym nie sądzę, że fakt, że ani harcerze, ani lud nie mają podstaw do stawiania jakichkolwiek warunków, pozwala im cynicznie nałgać.

[inż. Oscyp]

Ale o co w ogóle chodzi? Przecież każdy logicznie myślący człowiek z jakimś tam zmysłem estetycznym widzi, że pierdolnięcie dwumetrowego, siermiężnego krzyża/nagrobku/6 metrowego betonowego krzyża/Lecha Kaczyńskiego na rumaku czy czegokolwiek innego ni chu** nie pasuje do tego miejsca na jednej z bardziej reprezentacyjnej ulicy Warszawy. Jedynie wmontowanie jakiejś skromnej tabliczki ma sens jeśli weźmiemy pod uwagę to, że pomnik powstanie w jakimś bardziej odpowiednim do tego miejscu (chyba wojskowe powązki, 2,5 mln zł z budżetu miasta), krzyż odbędzie tourne po Polsce, a para prezydencka została pochowana na Wawelu. Wydaje mi się, że bardziej "honorowe" upamiętnienie ofiar tej katastrofy byłoby groteską.

[_Maniek_]

PRĄCIE KRZYŻA!

Niezłe jaja, jak stare dziadki nacierają na policje O.o

[andryush]

No i brawo bezmózgi. Macie czego chcieliscie , napier**lają się na ulicy przed krzyżem. teraz niech te cwaniaki w garniakach z PISu idą w ten tłum i tez niech  dostaną pre razy po tych pustych łbach... a to posługują się emerytami , którym wmawiają niewiadomo co...tfu.

Żal , dziki kraj, sama prawda...

[windomearl]

Żal , dziki kraj, sama prawda...

A za rządów jakiej partii ten kraj taki dziki?

[1man1jar]

posługują się emerytami , którym wmawiają niewiadomo co...tfu.

Żal , dziki kraj, sama prawda...

Nie wiedziałem, że PiS istnieje przeszło 1000 lat.

[andryush]

A na zawołanie jakiej partii opozycyjnej to wszystko? 

[Iras]

[Mr_Zombie]

Przede wszystkim proszę, nie powtarzaj bezmyślnie za panią Senyszyn.

Huh?

Krzyż nie jest żadną samowolą. Nie wymaga pozwolenia, mało tego, nie wymaga również zgłaszania żadnym organom.

Nie wiem, czy celowo uciąłeś Art 30, ust. 1 po punkcie 2, czy nie, ale cały tekst brzmi następująco:

Art. 30.
1. Zgłoszenia właściwemu organowi wymaga:
  1)   budowa, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 1-3, pkt 5-19 i pkt 21;
1a)  budowa, o której mowa w art. 29 ust. 1 pkt 20 - z zastrzeżeniem art. 29a;
  2)   wykonywanie robót budowlanych, o których mowa w art. 29 ust. 2 pkt 1, 4-6 oraz 9-13;
  3)   budowa ogrodzeń od strony dróg, ulic, placów, torów kolejowych i innych miejsc publicznych oraz ogrodzeń o wysokości powyżej 2,20 m i wykonywanie robót budowlanych polegających na instalowaniu:
a)  krat na budynkach mieszkalnych wielorodzinnych, użyteczności publicznej i zamieszkania zbiorowego oraz obiektach wpisanych do rejestru zabytków,
b)  urządzeń o wysokości powyżej 3 m na obiektach budowlanych,
c)  na obiektach budowlanych - urządzeń emitujących pola elektromagnetyczne, będących instalacjami w rozumieniu ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska, zaliczanych do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko w rozumieniu tej ustawy;
  4)   budowa obiektów małej architektury w miejscach publicznych.

Proszę Cię więc, następnym razem staraj się nie manipulować cytatami, ok?

[Iras]

Fajnie że tylko tyle masz do powiedzenia. Plac pod pałacem prezydenckim nie jest miejscem publicznym - jest "własnością" Kancelarii Prezydenta.

[1man1jar]

A na zawołanie jakiej partii opozycyjnej to wszystko? 

Jakieś źródło, że to na ich zawołanie? Jakaś konkretna wypowiedź? Bo to, że PiS jest łączony z katolicyzmem to nie wymaga specjalnej wiedzy z zakresu polityki. PO liberalne, wiadomo. Cóż, kruszyć kopii o krzyż nie będę, o PiS i SLD również - nie do tych partii jestem zapisany.

--
Ale zajmując się poważniejszymi sprawami:

Cięcie budżetu wg Wąsa
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,8207398,Ludzie_prezydenta_do_zwolnienia__Szef_Kancelarii_Prezydenta.html

Zwalniamy 80 osób (bo upolitycznieni!). Zatrudniamy 250. Naturalnie powołujemy się na precedensową prezydenturę Kwaśniewskiego, żeby przypadkiem ktoś nie pomyślał, że jako pierwsi marnnujemy 300% więcej niż dotychczas.
Wiadomość scalona: Sierpnia 03, 2010, 13:23:48 pm

Przede wszystkim proszę, nie powtarzaj bezmyślnie za panią Senyszyn.

Huh?

Senyszyn powiedziała, że krzyż jest samowolką budowlaną i ludzie powinni budować domy w kształcie krzyża bo wtedy nikt ich nie tknie. Co było dość zabawnym żartem jak na "cejrowskiego-lewicy", ale i żartem pozostaje.

[lupinator]

KRZYŻ PRAWDOPODOBNIE ZOSTANIE 

[prart]

wlacznie tv i zobaczcie do czego doprowadzil PIS.
nawet ksieza nie maja juz racji - mamy poczatek rozlamu i nowej sekty?

[lupinator]

Śpiewaja Barkę 

[andryush]

Źródło?
Co mam ci teraz dać linka do wypowiedzi gdzie Kaczyński mówi "nie ruszajcie krzyża?"
Przecież o krzyż nie walczą katolicy , tylko ci , którym najbardziej zależy na utrzymaniu mitu o Lechu Kaczyńskim przy życiu. Tzw "pamięci" o nim.
Możesz udawać , że skoro nie powiedziano tego oficjalnie , to nie ma kogo obwiniać. Jednak wszystkim powszechnie wiadomo komu najbardziej zależy na tym , aby ten krzyż stał w tym , a nie innym miejscu. To jest politycznie opłacalne partii PIS. Ich przywódca stał się bożyszczem i o to tylko chodzi.
Także darujmy sobie tą "biurokrację" ze "źródłami".

[1man1jar]

Nie wiem czy w telewizorze pokazuja wsyzstko z kamery pod innym kątem, ale na feedzie z netu nic się nie dzieje i już się znudziłem. Nikt nie dostał pałą, nikt nie został postrzelony. Jakaś baba śpiewa do megafonu jakąś smętną pieśń i tyle. Troche barierkami poruszali i tyle.

Przecież o krzyż nie walczą katolicy

Pewnie islamiści z Eldo na czele.

To jest politycznie opłacalne partii PIS. Ich przywódca stał się bożyszczem i o to tylko chodzi.

Nie, nie jest. Poczytaj analizy. Żelazny elektorat PiSu obstawał za Kaczyńskim i przed całą sprawą krzyża. Nawet jeśli podjudza swój elektorat do działania w tej sprawie, nie zwiększa to w żaden sposób liczb, bo żelazny elektorat to za mało by wygrać wybory. Dzieci po 3 latach WOSu to wiedzą.

[lupinator]

No to już koniec, krzyż oficjalnie zostaje.

[andryush]

Gdzież ten krzyż ruszać teraz...
Przecież tam najwyraźniej nie wszyscy są normalni... jeszcze komuś krzywda by się stała...

Przywieźcie tam papieża , to go od szatanów nawyzywają i oplują jeśli opowie się za przeniesieniem i poświęceniem krzyża w kościele...

[Piter_neo]

wlacznie tv i zobaczcie do czego doprowadzil PIS.
nawet ksieza nie maja juz racji - mamy poczatek rozlamu i nowej sekty?

PiS zawsze ma racje. Już wiele razy nie zgadzali się z orzeczeniami sądu, nie zgadzali się z prawem, teraz i księża i Kościół to zło i ludzie nawiedzeni, harcerze też niedobrzy. Teraz tylko PiS to prawda, każdy kto nie jest z nimi jest przeciwko nim, jest zły i nie jest Polakiem.

[_Music]

Przerażające, jak słabym państwem jest Polska. Grupka fanatyków na polityczne wyzwanie jest w stanie łamać prawo i przestawiać najwyższe decyzje jak tylko chcą.

Dziadek z przywiązanym krzyżem dawał radę.

Brakowało jedynie by ci fanatycy pod krzyżem zaczęli krzyczeć "nie będzie Polak pluł nam w twarz!".

[andryush]

wlacznie tv i zobaczcie do czego doprowadzil PIS.
nawet ksieza nie maja juz racji - mamy poczatek rozlamu i nowej sekty?

PiS zawsze ma racje. Już wiele razy nie zgadzali się z orzeczeniami sądu, nie zgadzali się z prawem, teraz i księża i Kościół to zło i ludzie nawiedzeni, harcerze też niedobrzy. Teraz tylko PiS to prawda, każdy kto nie jest z nimi jest przeciwko nim, jest zły i nie jest Polakiem.

Nazwa partii mówi sama za siebie:

PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

Oni tworzą prawo , oni są najsprawiedliwsi.

[1man1jar]

Jeszcze jedno pytanie. Gdzie za każdym razem jest świecki-od-dwóch-miesięcy elektorat PO kiedy pojawia się temat krzyży w szkołach? W którym miejscu postępowa, liberalna, poprawna-politycznie partia PO opowiedziała się za tego typu inicjatywą? Czy ktoś stamtąd wyszedł z takim projektem? Nie. Teraz tylko czekać na wybory parlamentarne i nęcenie konserwatywnego elektoratu przez PO. Zakładam, że pojawi się argument "nie usunęliśmy krzyża, bo mamy szacunek do tradycji/pamięci/wiary/Jezusa/jego mamy/jego taty/". Już zacieram ręce.