Autor Wątek: [archiwum] Odp: POLITYKA  (Przeczytany 658827 razy)

0 użytkowników i 3 Gości przegląda ten wątek.

jay jay

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 25-03-2005
  • Wiadomości: 4 740
  • Reputacja: 18
  • Terror of unexpleainable
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7400 dnia: Listopada 17, 2009, 20:18:19 pm »
No nie wiem jak dla Was ,ale dla mnie Olejnik i Lis to najbardziej dociekliwi dziennikarze III RP . Lepszych już mieć nie będziemy .

A tak poważnie ,necik (ten bezinteeresowny ,bez powiązań z Walterem czy Solorzem ) działa raczej w obrębie takich nerdów jak ludki z forum GO gdzie polityka wykracza troche szerzej niż powszechne bariery umysłowe reprezentowanych i dumnie chrzczonych przez media inteligentów (czyt. imprezowicz studencik na utrzymaniu rodzinki ,których świadomość polityczna ogranicza sie do zakreślenia odpowiedniego okienka ). Nie oglądam tv już od dłuższego czasu tv bo mnie szlag trafia jakie to osobistości mówią mi co mam myśleć jak np . ''prof'' Bartoszewski czy Monik Olejnik .
Więcej rewolty by się w tym piekiełku przydało , Majk od święta znajdzie się w tvn 24 a w tych najwazniejszych stacjach zbanowany jest już od dłuższego czasu . Ale co poradzić , takie czasy demokratyczne nastały .
''Don't take advice from anyone'' - Robert Altman.


mowafilmowa.wordpress.com
magivanga.wordpress.com
booklips.pl

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7401 dnia: Listopada 17, 2009, 20:36:59 pm »
Ale nie rób ctrl c,v, tylko napisz coś o tym artykule swoimi słowami, bo takiej masy tekstu nie chce się czytac.

Cytuj
Bluzgasz albo zarzucasz kłamstwo

W porównaniu do Ciebie, to zachowuję się jak grzeczny harcerzyk.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7402 dnia: Listopada 18, 2009, 18:09:37 pm »
Cytuj
Miażdzący sondaż dla rządów Platformy

W opinii badanych przez TNS OBOP, za rządów Platformy Obywatelskiej przybyło demokracji, ale pod wieloma innymi względami jest gorzej niż było: jest więcej bezrobocia, biedy i korupcji, a mniej sprawiedliwości. Według autorów sondażu, zwraca uwagę, że zdecydowane pogorszenie nastąpiło pod dwoma względami szczególnie ważnymi w przedwyborczej retoryce PO: natężeniu kłótni w życiu publicznym oraz zaufaniu między ludźmi.
Na początku listopada, po dwóch latach rządów Platformy Obywatelskiej TNS OBOP zbadał, jak Polacy oceniają Polskę pod rządami PO w porównaniu z Polską pod rządami PiS.

W opinii ankietowanych, za rządów PO w stosunku do okresu, gdy rządziło PiS w sferze ekonomicznej przybyło bezrobocia (36 pkt proc.) i biedy ( 26 pkt proc.); w sferze praworządności przybyło korupcji (39 pkt proc.), a ubyło sprawiedliwości (o 17 pkt proc.).

Według TNS OBOP, W dziedzinie politycznej przybyło demokracji (12 pkt proc.), ale jeszcze bardziej przybyło kłótni w życiu publicznym (46 pkt proc); w sferze społecznej 39 proc. uważa, że jest mniej zaufania, a 9 proc., że jest go więcej.

Autorzy sondażu zwracają uwagę, że oceny zmian w sferze ekonomicznej, które dokonały się za rządów PO są zdecydowanie gorsze niż oceny takich zmian za rządów PiS. Przekonanie, że przybyło biedy dziś jest zdecydowanie częstsze niż dwa lata temu. Dwa lata temu stanowczo przeważała opinia, że bezrobocia ubyło, a dziś jeszcze bardziej stanowczo przeważa opinia, że bezrobocia przybyło.

Oceny zmian w sferze praworządności są gorsze niż były. Przewaga opinii, że korupcja wzrosła jest dziś dwa razy częstsza niż dwa lata temu. Opinia, że sprawiedliwości ubyło jest tak samo częsta jak dwa lata temu.

Poprawie uległy natomiast oceny zmian w sferze politycznej - piszą autorzy ankiety. Dziś dominuje przekonanie, że jest więcej kłótni w życiu publicznym, ale dwa lata temu przekonanie to było prawie powszechne. Dziś przeważa opinia, że demokracji przybyło, a dwa lata temu przeważała opinia, że demokracji ubyło.

Sondaż wykonano w dniach 5-8 listopada na ogólnopolskiej losowej reprezentatywnej próbie 1005 mieszkańców Polski powyżej 18. roku życia.

http://wiadomosci.onet.pl/2080465,11,miazdzacy_sondaz_dla_rzadow_platformy,item.html

Lemingom wyraźnie otwierają się oczka i dociera do nich, że wcale nie żyje im się lepiej  8-)

Leenk

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2005
  • Wiadomości: 3 753
  • Reputacja: 1
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7403 dnia: Listopada 18, 2009, 19:31:08 pm »
I nawet mając pretensje do PO ludzie wolą popierać Platformę niż psycholi z PiSu. Jak to ktoś mądrze ujął
Cytuj
Nadal, czy tego chcemy, czy nie, toczy się wojna o wizję demokracji. Gdy PO zacznie spadać, a PiS rosnąć, wtedy na pomoc Platformie rzucą się ci, którzy jak ognia boją się tego, że PiS może wrócić do władzy. To taka chora dynamika - mamy dość kiepski rząd, który nie musi się wysilać, bo opozycja jest beznadziejna merytorycznie, a z drugiej strony mamy ludzi, którzy boją się PiS, bo on może naruszać pewne fundamentalne zasady demokracji. I tego Polacy się wystraszyli w latach 2005-07. I dali temu wyraz w ostatnich wyborach.
« Ostatnia zmiana: Listopada 18, 2009, 19:39:24 pm wysłana przez Leenk »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7404 dnia: Listopada 18, 2009, 22:04:43 pm »
To tylko pokazuje stopień zindoktrynowania pewnych jednostek. PO wprowadza kolejne ograniczenia, mechanizmy kontroli, nadużywa władzy i służb specjalnych, brutalnie tłumi przejawy społecznego niezadowolenia, a ludzie wybierają życie na niższej stopie, bo dali się nastraszyć wizją Kaczyńskiego jako Łukaszenki. Pozostaje tylko współczuć...


Cytuj
Problem dotyczył gry w pasjansa w kawiarenkach internetowych. - Zgodnie z ustawą taka gra będzie podlegała ograniczeniom wymienianym w ustawie - dziwiła się posłanka PiS. Teoretycznie w pasjansa internetowego będzie można grać tylko w... kasynie. Członkowie Rządowego Centrum Legislacji i Minister Kapica odpowiadali, że takie zapisy są koniczne. - W przeciwnym razie możnaby próbować obchodzić prawo i organizować wideoloterie w kafejkach internetowych - mówił minister.

Cytuj
Kolejny bój dotyczył pokera sportowego. - Z ekonomicznego punktu widzenia, niemożliwe będzie w Polsce zorganizowanie turnieju Teksas Holdem (bardzo popularna odmiana pokera-red.) - mówił Paweł Abramczuk Prezes Polskiego Związku Pokera Sportowego.

Cytuj
Nie przeszła również poprawka Marka Borowskiego (SDPL), dotycząca ochrony przed ryzykiem zaliczenia do nielegalnego hazardu np. gry Scrabble.

http://www.tvn24.pl/12690,1629297,0,1,czy-pasjans-w-kawiarence-internetowej-bedzie-legalny,wiadomosc.html

Scrabble, sportowy poker, pasjans w kafejce internetowej. Na dobrą sprawę to PSN i Xbox Live też mogą zablokować...

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7405 dnia: Listopada 18, 2009, 23:40:47 pm »
Cytuj
PO wprowadza kolejne ograniczenia, mechanizmy kontroli, nadużywa władzy i służb specjalnych, brutalnie tłumi przejawy społecznego niezadowolenia

Jakie ograniczenia? Cały czas mowa o tym spisie stron zakazanych i o hazardzie? Niech sobie będą zakazane, niczemu dobremu nie służą.

Co za tajemnicze mechanizmy kontroli? I czemu jest to złe?

Nadużycia władzy i służb? Kiedy, co, gdzie jakieś służby tak wykorzystano?

Brutalnie tłumi przejawy społecznego niezadowolenia? Ponownie, gdzie, kiedy, jak?

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7406 dnia: Listopada 19, 2009, 01:04:01 am »
Przecież tobie Donald mógłby w mieszkaniu założyć kamery i przekazać dokładne wytyczne, którą ręką masz się podcierać, a ty i tak nie widziałbyś w tym nic złego. Przykłady masz na poprzedniej stronie w poście beceta, jak również wyżej. No ale scrabble niczemu dobremu nie służą - niech będą zakazane. Zakazy, nakazy, totalna kontrola, inwigilacja i decydowanie za obywatela, co jest dla niego dobre - wszystko ok, o ile pochodzi od Tuska. I dalej nazywajmy się liberałami.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7407 dnia: Listopada 19, 2009, 01:16:29 am »
No trzeba niestety decydowac co jest dobre, bo Polacy nie są rozgarnięci co dla nich dobre, a tym bardziej jeśli chodzi o partie polityczne. Najlepszy dowód, patrz ile wciąż osób chce głosowac na pis- no i jak tu polegac na zdrowym rozsądku narodu.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7408 dnia: Listopada 19, 2009, 03:08:59 am »
Cytat: Iras
Zakazy, nakazy, totalna kontrola, inwigilacja i decydowanie za obywatela, co jest dla niego dobre - wszystko ok, o ile pochodzi od Tuska. I dalej nazywajmy się liberałami.
No trzeba niestety decydowac co jest dobre, bo Polacy nie są rozgarnięci co dla nich dobre

Dobrze prawisz Towarzyszu! Polską swołocz trzeba trzymać za mordę - to Partia ma za nich myśleć i decydować - trzeba ich trzymać krótko, za dużo wolności, jeszcze stracą zdrowy rozsadek i jeszcze gotowi zagłosować nie na Jedynie Słuszną Partie! W Kraju Rad to rząd decydował za obywateli co dla nich dobre, i w Kraju Rad każdy obywatel był szczęśliwy! (albo martwy - do wyboru)

Cholera, ale zwolennik totalitarnego zamordyzmu wyszedł z liberalnego POwca  :cool: Niektórzy są zdecydowani zrezygnować z podstawowych praw człowieka, aby tylko swojego idola utrzymać przy władzy.

Wracając do tematu - Czy któryś z fanatyków PO mógłby mi wyjaśnić, w jaki sposób tłumaczycie sobie słuszność pomysłu wprowadzenia przez Tuska policyjnego zakazu gry w Scrabble?  Czy ta gra faktycznie waszym zdaniem jest tak ogromnym zagrożeniem dla demokracji, że rodziny zasiadające do gry planszowej w niedzielne popołudnie mają być obiektem zainteresowania prokuratury?  
« Ostatnia zmiana: Listopada 19, 2009, 03:11:12 am wysłana przez el becetol »

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7409 dnia: Listopada 19, 2009, 12:01:42 pm »
Tak.

Się rozpędzili głupio po prostu. Choc sam trzon ustawy (walka z hazardem) jak najbardziej na plus.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 340
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7410 dnia: Listopada 19, 2009, 12:25:17 pm »
Achhhh ci liberałowie.  :?

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7411 dnia: Listopada 19, 2009, 12:35:33 pm »
Cóż poradzic, innych nie ma.
UPR'u nie liczę, bo ci by dali wszystkim broń i w ten sposób rozwiązalibyśmy wszelkie problemy.
: Listopad 19, 2009, 13:31:11 pm
Swoją drogą, ale musi wkurzac pis i pisowców że nie mamy takiego kryzysu u siebie, mimo że wręcz modlili się o taki.
Przypominam tylko to histeryczne straszenie polaków na codziennych konferencjach pisu. Rząd zachował się jak zachował- porządnie. Szkoda tylko że wszelkie ustawy antykryzysowe w praktyce nie zaistniały (weszły niedawno, o wiele za późno), wtedy byłoby już super. 
Ot jeden z następnych sukcesów po o którym w sumie nie wspomniałem chyba.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 340
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7412 dnia: Listopada 19, 2009, 12:37:17 pm »
Cytuj
UPR'u nie liczę, bo ci by dali wszystkim broń i w ten sposób rozwiązalibyśmy wszelkie problemy.
No dokładnie. Nic dodać nic ująć.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7413 dnia: Listopada 19, 2009, 12:46:08 pm »
I pisze to człowiek, który za rządów PiS-u zjechał nawet sądy 24-godzinne, bo na początku funkcjonowały nie do końca sprawnie. No ale teraz rządzi PO, więc trzeba oceniać szczytne idee i trzon ustawy, a nie absurdalny efekt końcowy.

Mógłby cie jakiś sędzia do pudła z szajką pedofilów wsadzić, bo przecież walka z pedofilią się chwali, a że się trochę rozpędził? Sytuacja adekwatna, bo płemieł zapowiadał uwolnienie internetu od przestępczych zachować, a nagle do stron z pedofilią i nikczemnym, demoralizującym hazardem, trafiają serwisy z grami towarzyskimi jak scrabble czy sportowy poker właśnie.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7414 dnia: Listopada 19, 2009, 12:51:00 pm »
Sytuacja adekwatna, bo płemieł zapowiadał uwolnienie internetu od przestępczych zachować, a nagle do stron z pedofilią i nikczemnym, demoralizującym hazardem, trafiają serwisy z grami towarzyskimi jak scrabble czy sportowy poker właśnie.

A to dopiero początek. Pamiętajmy, ze zgodnie z zapisami ustawy każda gra która zawiera w sobie element losowy, może być zakazana. To zawiera w sobie wszystkie gry planszowe (scrabble to tylko przykład), a także gry na konsole i komputery. Naprawdę - świetny trzon ustawy, nie ma co :lol:

Cała nadzieja w opozycji.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7415 dnia: Listopada 19, 2009, 15:07:30 pm »
Cała nadzieja w opozycji.

Łudzisz się? Koalicja odrzuca wszystkie poprawki jak leci - poleciała nawet poprawka Borowskiego, która miała zabezpieczyć przed objęciem zakazem między innymi scrabble, a nikt otwarcie przeciw ustawie nie wystąpi, bo nagle stanie się bardziej winny od Mira i Zbycha, i zlinczowany za robienie dobrze branży hazardowej. Co gorsze, ciemny lud to kupi.

Cytuj
Podczas drugiego czytania rządowego projektu ustawy o grach hazardowych, opozycja nie daje za wygraną. Lewica nazywa ustawę populistyczną, a PiS zapowiada ponowne poprawki. Także Biuro Analiz Sejmowych ma wątpliwości do niektórych przepisów. Mimo tego rzecznik prasowy marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego zapowiedział, że dokument głosowany będzie jeszcze dziś.

Cytuj
BAS wyraziło wątpliwości co do art. 2 ust. 5 projektu, który przewiduje, że tak jak gry na automatach będą traktowane wszystkie gry na urządzeniach mechanicznych, elektromechanicznych lub elektronicznych, w tym komputerowych, organizowane w celach komercyjnych, w których grający nie ma możliwości uzyskania wygranej pieniężnej lub rzeczowej, ale gra zawiera elementy losowości.

- Proponowany artykuł sprawia, że te gry internetowe, które nie są oceniane negatywnie ze względu na potencjalne powodowanie uzależnień, byłyby poddane rygorom (...) ustawy - powiedział i przypomniał, że podstawowym celem ustawy jest właśnie przeciwdziałanie uzależnieniu od hazardu.

Głosujemy, przepychamy bubla, a opozycja gó*no może. Tusk w rankingu idiotów przebija Kononowicza.

"I nie będzie niczego!"

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7416 dnia: Listopada 19, 2009, 15:31:48 pm »
Żeby pograć na konsoli bede musial isc do kasyna? Wyborcom PO gratuluje doskonalego wyboru...

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7417 dnia: Listopada 19, 2009, 17:58:32 pm »
I myślisz że zabiorą Ci konsolę? :]
Nie bulwersujcie się tak ludzie, zobaczymy co przejdzie i jak to będzie wyglądało na końcu.
: Listopad 19, 2009, 17:31:08 pm
Widac aferę też mieli panowie z pisu:

Cytuj
Dwa lata temu Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego lobbowała na rzecz korzystnych rozwiązań hazardowych dla Totalizatora Sportowego. Tak wynika z dokumentów do których dotarło Radio Zet.
Jak podaje Radio zet, osobą lobbującą był zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Robert Draba. Kancelaria Prezydenta zabiegała o rozwiązania korzystne dla spółki skarbu państwa i włączyła się w proces, który do niej nie należy.
http://wiadomosci.onet.pl/2081262,11,zaufany_lecha_kaczynskiego_lobbowal_ws_ustawy_hazardowej,item.html

Spodziewam się teraz odpowiedzi typu "to zachodnie media nas atakują".

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7418 dnia: Listopada 19, 2009, 19:40:47 pm »
Heh... Pytanie do wyborców PO: skoro wyłącznym udziałowcem Totalizatora Sportowego jest Skarb Państwa, w czyim interesie lobbowała Kancelaria Prezydenta?

a) Lecha Kaczyńskiego
b) Skarbu Państwa
c) jakiegoś szemranego biznesmena

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Jeśli naprawdę chcecie kolejnych afer, proszę bardzo - http://www.tvp.info/informacje/polska/jak-liderzy-po-ustawiali-przetarg

W rolach głównych Drzewiecki, Chlebowski, Sobiesik i przetarg na dzierżawę wyciągu narciarskiego. Do słynnego "Na 90% Rysiu, że załatwimy" dołącza "Jeszcze nic straconego, Rysiu".

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7419 dnia: Listopada 19, 2009, 20:42:45 pm »
Akurat z tvp informacje aktualnie mają taką samą wiarygodnośc jak z radia maryja, więc poczekajmy aż to się ukaże w normalnych dziennikach.

Cytuj
Heh... Pytanie do wyborców PO: skoro wyłącznym udziałowcem Totalizatora Sportowego jest Skarb Państwa, w czyim interesie lobbowała Kancelaria Prezydenta?

I drugie pytanie, jak to ma się do idei wolnego rynku?

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 340
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7420 dnia: Listopada 19, 2009, 20:44:05 pm »
Akurat z tvp informacje aktualnie mają taką samą wiarygodnośc jak z radia maryja, więc poczekajmy aż to się ukaże w normalnych dziennikach.

Cytuj
Heh... Pytanie do wyborców PO: skoro wyłącznym udziałowcem Totalizatora Sportowego jest Skarb Państwa, w czyim interesie lobbowała Kancelaria Prezydenta?

I drugie pytanie, jak to ma się do idei wolnego rynku?
Mniej więcej tak samo jak zabranianie hazardu.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7421 dnia: Listopada 19, 2009, 22:15:58 pm »
I drugie pytanie, jak to ma się do idei wolnego rynku?

Działania KP miały na celu wyłącznie zapobieżenie prawnym zmianom uderzającym w funkcjonowanie państwowej spółki. W żaden sposób nie dotykały innych, wolnorynkowych podmiotów, więc wybacz, ale to ma się nijak do idei wolnego rynku. Drzewiecki i Chlebowski ze szkodą dla Skarbu Państwa działali w prywatnym interesie Sobiesika, podczas gdy każdy lobbing na rzecz Totalizatora Sportowego leży również w państwowym interesie. Ot, taka sobie subtelna różnica.

Akurat z tvp informacje aktualnie mają taką samą wiarygodnośc jak z radia maryja, więc poczekajmy aż to się ukaże w normalnych dziennikach.

Tylko na tyle stać kogoś, kto jeszcze przed chwilą wypluł z siebie Spodziewam się teraz odpowiedzi typu "to zachodnie media nas atakują"? Dla mnie to wiarygodna informacja, bo w przeciwnym razie TVP naraziłoby się na pozwy ze strony zainteresowanych, a do tego z całą pewnością nie dojdzie.

Autor tekstu, Jerzy Jachowicz - opozycjonista w Solidarności, 16 lat w Wyborczej, później Newsweek i Dziennik, jeden z prekursorów dziennikarstwa śledczego w Polsce, nawet dla klakierów PO powinien być dość przekonujący.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7422 dnia: Listopada 20, 2009, 02:42:21 am »
Cytat: Iras
Jeśli naprawdę chcecie kolejnych afer, proszę bardzo - http://www.tvp.info/informacje/polska/jak-liderzy-po-ustawiali-przetarg

W rolach głównych Drzewiecki, Chlebowski, Sobiesik i przetarg na dzierżawę wyciągu narciarskiego. Do słynnego "Na 90% Rysiu, że załatwimy" dołącza "Jeszcze nic straconego, Rysiu".
Akurat z tvp informacje aktualnie mają taką samą wiarygodnośc jak z radia maryja, więc poczekajmy aż to się ukaże w normalnych dziennikach.

A jeszcze stronę wcześniej sam rozpisujesz się informacjami o imieninach Rydzyka opierając się na:

Cytat: Music
Jak ustalił serwis tvp.info, na imprezie zabrakło jednak Jarosława Kaczyńskiego i Przemysława Gosiewskiego.

Raz tvp świetne i wiarygodne jako jedyne źródło informacji o polityce, a stronę później, jak już nie pisali o PiS tylko PO, to samo tvp na ktore sie poprzedniego dnia powoływałeś jest już niewiarygodne i nienormalne. Gratulacje, pozycja forumowego króla hipokryzji została obroniona.  :cool:

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7423 dnia: Listopada 20, 2009, 10:09:14 am »
O imieninach to jest fakt.

Tego drugiego info z tvp nie czytałem nawet jeszcze. Po prostu robię przytyk, że jeśli kiedyś informacje na tvp po prostu się słuchało, to teraz różne cuda mogą się pojawic dzięki pisowi i jest blokada, by uwierzyc od razu w każdy ich wpis.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7424 dnia: Listopada 20, 2009, 12:03:46 pm »
Więc na przyszłość mógłbyś się wstrzymać z komentowaniem czegoś, czego w ogóle nie przeczytałeś.

Tymczasem w PO już lecą głowy w związku z kolejną aferą:

http://wiadomosci.onet.pl/2081656,11,dzialacz_po_odejdzie_z_partii_z_powodu_afery,item.html


Cytuj
Prezydent Unii chce usunąć godła narodowe

Nowy prezydent Unii, Herman van Rompuy, chce zastąpić symbole narodowe ogólnoeuropejskimi. Chce też uczynić z Unii federację państw. Jeszcze w tym tygodniu zgłaszał propozycje wprowadzenia nowych, obowiązujących w całej Wspólnocie podatków - pisze brytyjski "Daily Mail".

Gazeta nazywa Rompuy'a "fanatycznym federalistą". Twierdzi, że nowy przewodniczący Rady Europejskiej po cichu chce urzeczywistniać swą wizję. Małymi krokami, bo - jak pisze "Daily Mail" - chodzi o zastąpienie europejskimi symbolami wszystkich flag, godeł, hymnów, a nawet znaków na dowodach osobistych i tablicach rejestracyjnych.

"On jest (...) fanatycznym zwolennikiem przejęcia kompetencji parlamentów narodowych, by wyposażyć w nie instytucje UE. On będzie - w cichy i niekonfrontacyjny sposób - próbował użyć 2,5-letniej kadencji do promowania swej wizji federalizmu" - pisze gazeta.

http://www.dziennik.pl/swiat/article486786/Prezydent_Unii_chce_usunac_godla_narodowe.html



Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich Europejskich

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7425 dnia: Listopada 20, 2009, 13:31:03 pm »
Jakoś mnie to nie zaskakuje. Każdy, kto chociaż trochę zna historie naszego kontynentu, wiedział od zawsze że Unia Europejska to od zawsze miało być nowe państwo. Przy okazji - krótka historia Unii dla nieuków zaczytanych w Wyborczej:




_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7426 dnia: Listopada 20, 2009, 16:40:09 pm »
El bec, będziesz dalej dowalał chamskie odzywki w każdym postcie? Dorośnij troszkę chłopie, podobno nie chodzisz już do gimnazjum, ale zachowujesz się jak smarkacz.

A więc na powrót unia jest zła? Próbując wejśc w ten tok myślenia, wyobrażam sobie że Niemcy dają nam tą kasę na autostrady by szybciej później poruszac się czołgami gdy nas ponownie najadą, a z Holandii przyjadą i ze strzykawkami gonic będą po mieście.
Na koniec przyjadą Włosi i zbałamucą, byśmy stali się homo.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7427 dnia: Listopada 20, 2009, 17:23:49 pm »
Mam rozumieć, że jest ci zupełnie obojętne czy mieszkasz w Polsce, w Niemczech, czy w państwie Zjednoczona Europa, a tożsamość narodową sprzedałbyś za rozbudowaną sieć autostrad? Jeśli tak, to nie masz prawa oburzać się na Kaczyńskiego, kiedy mówi o kryzysie patriotyzmu. Dla przypomnienia - bo chyba się pogubiłeś - dyskusja dotyczyła wyłonionego w niedemokratyczny sposób Prezydenta UE, który zamierza symbole narodowe - godła i flagi, zastępować symbolami unijnymi.

Nigdy nie byłem przeciwnikiem wspólnoty gospodarczej, ale Unia Europejska w formie, do której zmierza, zawsze była zła. Nie ma to jak dać sobie wcisnąć rządy zagranicznego reżimu i jeszcze się z tego cieszyć.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7428 dnia: Listopada 20, 2009, 18:20:59 pm »
Cytuj
Jakoś mnie to nie zaskakuje. Każdy, kto chociaż trochę zna historie naszego kontynentu, wiedział od zawsze że Unia Europejska to od zawsze miało być nowe państwo. Przy okazji - krótka historia Unii dla nieuków zaczytanych w Wyborczej:http://www.youtube.com/watch?v=ge48u607y5Y
El bec, będziesz dalej dowalał chamskie odzywki w każdym postcie? Dorośnij troszkę chłopie, podobno nie chodzisz już do gimnazjum, ale zachowujesz się jak smarkacz.

Chamska odzywka to nazwac nieukiem kogoś kto nie zna historii, za to strategia fanów PO "bluzgnąć-uciec" pelna epitetow o rzyganiu, sraniu i laniu doprawiona personalnymi wyzwiskami i prywatą już chamska nie jest :)
Ktoś już ci mówił że jesteś hipokrytą? Mówił. Na poprzedniej stronie.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7429 dnia: Listopada 20, 2009, 19:01:06 pm »
Cytuj
Mam rozumieć, że jest ci zupełnie obojętne czy mieszkasz w Polsce, w Niemczech, czy w państwie Zjednoczona Europa

Tak, jest mi to obojętne.
Choc i nie do końca, bo wolałbym mieszkac właśnie w państwie Zjednoczona Europa jak ją nazywasz. Więcej możliwości.
Jest XXI wiek, globalizacja granic nie zna.
Dla mnie ważne jest za ile będę mógł kupic mieszkanie i że wyślę pita przez internet, nie że będę mieszkał na ulicy Piłsudskiego. Mogę i mieszkac na ulicy Stevensona, czy innego Svena, dla mnie to bez różnicy.

Cytuj
a tożsamość narodową sprzedałbyś za rozbudowaną sieć autostrad? Jeśli tak, to nie masz prawa oburzać się na Kaczyńskiego, kiedy mówi o kryzysie patriotyzmu.

Wiesz, tylko imo postrzeganie patriotyzmu jak w IIrp w dzisiejszych czasach dla mnie jest żartem. Dla pisu i kaczora okropną tragedią jest to, że nikt nam nie zagraża i że nikt nie chce na nas napaśc, bo jak tu byc tru patriotą bez bagnetu w ręku, powstań i obowiązkowego zjednoczenia się narodu? Jak papież umarł to chociaż był pretekst by się zjednoczyc (na tydzień, bo na dłużej to już męczące), nie zapomnę tego lansu "jadę do Kraka na pogrzeb papieża- patrzcie jaki patriota katolicki i ogólnie dobry człek jestem" w wykonaniu osób które by poszły na samo dno piekła za codzienne uczynki.

Imo w dzisiejszych czasach patriotyzm wyraża się w bardziej w zachowaniu niż słowach czy uczynkach. Dawajmy dobre świadectwo na zachodzie, że Polak to człowiek pracujący, uczciwy i pogodny (z zadziwieniem widzę że tego się uczymy powoli, co jest plusem), szanujmy się na wzajem i pierś wypięta gdy grają hymn (w sensie byc dumnym z tego wszystkiego), a nie wykrzykiwac jakim to się jest poszkodowanym, bo tamci napadli na nas i zagrabili, pompatycznymi i nudnymi przemowami i grobową atmosferą w czasie obchodów niepodległości.
: Listopad 20, 2009, 19:54:09 pm
No właśnie, jak to jest że taki 4 lipca w stanach obchodzi się miło i fajnie (tłumy ludzi w parkach, nad rzekami, piwko, jedzenie i fantastyczna, pogodna atmosfera), a u nas wygląda to tak, jakbyśmy przepraszali za odzyskanie tej niepodległości? Tego się jeszcze musimy nauczyc.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7430 dnia: Listopada 21, 2009, 13:10:41 pm »
szanujmy się na wzajem i pierś wypięta gdy grają hymn

Który - Mazurek Dąbrowskiego czy Odę do radości?

Wybacz, ale takiego steku bzdur dawno nie czytałem. Nie kupuję tego, że globalizacja nie pozwala utrzymać suwerenności i indywidualnej, państwowej tożsamości. Zdecydowanie bliżej mi do NOP-u niż do zaakceptowania takiego stanu rzeczy. Aha, patriota z ciebie taki sam jak liberał. Sprzeniewierzenie ojczyzny za cenę mieszkania z patriotyzmem nie ma nic wspólnego.


Praktyk znanych z totalitarnych reżimów ciąg dalszy:

http://www.rp.pl/artykul/2,395110_Scigani_za_krytyke_w_sieci.html

W roli głównej oczywiście człowiek z PO, ale lemingi jak mantrę będą powtarzać, że PiS jest zagrożeniem dla demokracji.

el becetol

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7431 dnia: Listopada 21, 2009, 13:15:15 pm »

Praktyk znanych z totalitarnych reżimów ciąg dalszy:

http://www.rp.pl/artykul/2,395110_Scigani_za_krytyke_w_sieci.html

W roli głównej oczywiście człowiek z PO, ale lemingi jak mantrę będą powtarzać, że PiS jest zagrożeniem dla demokracji.

Ja pier**le, kiedy przenieśliśmy się do Chin? Ludzie zamykani za niepochlebne dla PO wypowiedzi na forach... Przecież to jest jakas paranoja.

Wuher

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 20-05-2004
  • Wiadomości: 1 622
  • Reputacja: 5
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7432 dnia: Listopada 21, 2009, 14:31:46 pm »
Odbiegając trochę od tematu: na kogo planujecie panowie głosować w wyborach prezydenckich? O ile w ogóle oczywiście. Żałuję, że Majchrowski się nie zgodził, zresztą sld i tak na 90% wystawi Szmaje, a na niego na pewno nie zagłosuje(zresztą po ostatniej wypowiedzi tej c**ty Napieralskiego w radiu zet mam poważne wątpliwości czy ta partia ma jeszcze jakiekolwiek szanse przetrwania). Ogólnie alternatywy są nieciekawe, ale powiem tak: jeżeli w drugiej turze będą Tusk i Kaczyński to na tuska na pewno nie zagłosuję.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7433 dnia: Listopada 21, 2009, 14:53:53 pm »
Zagłosuję na każdego, kto będzie w stanie wygrać z Tuskiem. Powiem więcej - wpłacę na jego kampanię i wyjdę z wyborczym transparentem na ulicę.

Kaszkietowy

  • Proletariusz
  • *****
  • Rejestracja: 13-11-2008
  • Wiadomości: 421
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7434 dnia: Listopada 21, 2009, 15:37:47 pm »

Praktyk znanych z totalitarnych reżimów ciąg dalszy:

http://www.rp.pl/artykul/2,395110_Scigani_za_krytyke_w_sieci.html

W roli głównej oczywiście człowiek z PO, ale lemingi jak mantrę będą powtarzać, że PiS jest zagrożeniem dla demokracji.

Ja pie*****, kiedy przenieśliśmy się do Chin? Ludzie zamykani za niepochlebne dla PO wypowiedzi na forach... Przecież to jest jakas paranoja.

Hola hola panowie. Jeżeli ktoś używał obraźliwych epitetów w jego stronę, albo posądzał albo zarzucał mu czyny których nie popełnił to ma on pełne prawo do ścigania takich ludzi. Nieważne czy poseł PO, PiS czy SLD. Ma pełne przyzwolenie od strony prawnej i moralnej. To nie ma nic wspólnego z tym, z jakiego ugrupowania pochodzi. Ja pochwalam i podpisuję się pod tym, bo może utrze nosa irytującym, anonimowym debilom w internecie, którzy nie mają odwagi nawet podpisać się pod tym co nabazgrolili.

svonston

  • Gość
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7435 dnia: Listopada 21, 2009, 15:43:03 pm »
Zdajesz sobie sprawę, że teraz nazwałeś pewną grupę ludzi debilami, tj. podlegasz tak samo karze?

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7436 dnia: Listopada 21, 2009, 15:57:27 pm »
Genialnie. W ten sposób szary obywatel nic negatywnego w odniesieniu do władzy nie napisze, bo się będzie bał - jeśli nie przegranej w sądzie, to samego procesu i ciągania po prokuraturach. Łgarz, oszust czy złodziej z powodzeniem pasują do większości polityków, a ten dodatkowo ma na karku wyrok za wyłudzenie mieszkania. Idealne narzędzie do zamykania ust internautom.

Kaszkietowy

  • Proletariusz
  • *****
  • Rejestracja: 13-11-2008
  • Wiadomości: 421
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7437 dnia: Listopada 21, 2009, 16:03:13 pm »
Genialnie. W ten sposób szary obywatel nic negatywnego w odniesieniu do władzy nie napisze, bo się będzie bał...

Chyba nie zrozumiałeś. Z tego artykułu wynika że internauci robili sobie prywatne wycieczki pod adresem tego człowieka i obrzucali go obraźliwymi epitetami. Zapewne gdyby krytykowali jego poczynania w sposób kulturalny i ogólnie przyjęty to nie byłoby problemu. Jeżeli natomiast ktoś obrzucał go bezpodstawnie błotem to ma całkowicie rację że postanowił tych "odważnych" przez internet pouczyć za pomocą instrumentów prawa, jakie w tym przypadku są jasne i klarowne.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7438 dnia: Listopada 21, 2009, 17:21:00 pm »
Ty nie rozumiesz zagrożenia, jakie za tym idzie. Palikot na blogu urządza sobie prywatne wycieczki pod adresem Prezydenta i obrzuca go obraźliwymi epitetami, ale jest nietykalny. Władza tymczasem może w ten sposób zgnoić prawie każdego. Jeśli ktoś decyduje się na wejście do bagna polityki, powinien liczyć się z tym, że będzie obrzucany błotem i w niewybrednych słowach oceniany.

W artykule masz zresztą zacytowane o co w sprawie chodzi. "Złodziej" czy "oszust" pod adresem polityka to nie jest coś, co powinno być ścigane.

Do poczytania: http://kataryna.blox.pl/2009/11/Prokuratura-wystawia-wladzy-obywateli.html

I dodatkowo coś o "hazardowym lobbingu" Draby z Kancelarii Prezydenta:

Cytuj
Draba lobbysta

Radiozet "Lobbing z Kancelarii Prezydenta": Dwa lata temu Kancelaria Prezydenta Lecha Kaczyńskiego lobbowała na rzecz korzystnych rozwiązań hazardowych dla Totalizatora Sportowego. Tak wynika z dokumentów do których dotarł reporter Radia ZET. Lobbującym był zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Robert Draba. Proceder odbywał się w świetle jupiterów. To dość niecodzienne zachowanie, bo Kancelaria Prezydenta zabiegała o rozwiązania korzystne dla spółki skarbu państwa i włączyła się w proces, który do niej nie należy. (...) Mimo to w styczniu 2007 roku zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Robert Draba przysłał do Minister Finansów Zyty Gilowskiej pismo z prośbą o zajęcie stanowiska wobec uwag Totalizatora.(...) Kolejne pismo minister Draba przysłał Gilowskiej w marcu. Znalazły się w nim opracowania przygotowane przez specjalny zespół powołany tym razem w samym Totalizatorze. Odpowiedz wiceministra finansów była uszczypliwa. Marian Banaś stwierdził, że "niezrozumiałe jest przekazywanie materiałów niejako alternatywnych do prac powołanego w tym celu zespołu". 9 marca na spotkaniu w Kancelarii Premiera Marian Banaś, realizując polecenie premiera, zwrócił się do członków zespołu o uwzględnienie w nowelizacji rozwiązań zakładających likwidację dopłat do wideoloterii.

Dziennik "Ludzie Kaczyńskiego lobbowali za hazardem", Gazeta Wyborcza "Kancelaria Prezydenta interweniowała ws. Totalizatora", TVN24 "Ludzie prezydenta lobbowali ws. ustawy hazardowej".

Ta informacja przebiła się wczoraj na wszystkie czołówki, w przeciwieństwie do "afery czorsztyńskiej", której TVN zdaje się do dzisiaj nie zauważył. Nie sądzę, żeby media pociągnęły temat "prezydenckiego lobbingu", bo sensacyjny news swoje zadanie spełnił i nie będzie potrzeby do niego wracać. Ale jeśli ktoś ciekaw, jak naprawdę wyglądał tak opisany lobbing, to "udało mi się dotrzeć" do obu pism Draby. Wiszą na stronie internetowej prezydenta, więc każdy może sam ocenić zachowanie Draby.

Pismo z 16 stycznia:
Uprzejmie przesyłam pismo nadesłane do Kancelarii Prezydenta RP przez prezesa spółki Totalizator Sportowy Sp. z o.o., w sprawie prac nad nowelizacją ustawy o grach i zakładach wzajemnych, z uprzejmą prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Finansów w w/w sprawie oraz powiadomienie Kancelarii Prezydenta RP o zajętym stanowisku.

Pismo z 12 marca: W załączeniu przesyłam przygotowany przez zespół zadaniowy Totalizatora Sportowego komplet opracowań prawnych, finansowych i analiz (...) Materiały te zostały skierowane na moje ręce wraz z informacją, że celem nowelizacji ustawy jest zwiększenie wpływów do budżetu państwa, a szczególnie zagwarantowanie źródeł finansowania projektu budowy Stadionu Narodowego. Przekazuję materiały Totalizatora Sportowego do oceny i ewentualnego wykorzystania przez resort finansów. Będę zobowiązany Pani Premier za poinformowanie Prezydenta RP - za pośrednictwem Szefa Kancelarii - o jakości oraz przydatności przekazanych analiz i opracowań.

To wszystko jeśli chodzi o treść obu pism Draby, z których media zrobiły wczoraj taką sensację. Prawda, jaki skandaliczny lobbing? Zamiast wyrzucić do kosza bez czytania oba pisma z Totalizatora, Draba przesłał je do resortu zajmującego się ustawą, choć przecież prezydent nie powinien się w ogóle ustawami interesować, bo to nie jego działka. Jeśli nie liczyć podpisu wprowadzającego ustawę w życie, ale to przecież nieistotny drobiazg.

Rozumiem Platformę. W jej sytuacji takie rozpaczliwce są zrozumiałe, od półtora miesiąca trwa przetrząsanie wszystkich szuflad po poprzednikach i na razie tylko to z nich wypadło. Bieda. Na szczęście dziennikarskie zuchy, takie jak ten z Zetki, potrafią wyrzeźbić coś z niczego.

http://kataryna.blox.pl/2009/11/Draba-lobbysta.html

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Odp: [archiwum] Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #7439 dnia: Listopada 21, 2009, 17:30:18 pm »
Cytuj
Praktyk znanych z totalitarnych reżimów ciąg dalszy:

http://www.rp.pl/artykul/2,395110_Scigani_za_krytyke_w_sieci.html

W roli głównej oczywiście człowiek z PO, ale lemingi jak mantrę będą powtarzać, że PiS jest zagrożeniem dla demokracji.

Przecież takich spraw było już kilka conajmniej i to prezydenci z różnych ugrupowań takie oskarżenia kierowali, więc co w tym nowego?