Każdy obywatel ma startowo ważność głosów 7 punktów.
Jeżeli obywatel spełnia dodatkowe warunki wtedy:
-wykształcenie średnie +2
-wykształcenie wyższe +3
-doktorat +4
-stopień profesora +5
-w wieku 18-22: -1
-osoba karana: -2
-osoba przebywająca w zięzieniu więcej niż 2 lata: -3
-recydywista: -4
-alkoholik, narkoman: -2
-osoba dłuższy okres bezrobotna: -1
-osoba zdający specjalny test przygotowany na głosowanie z wiedzy o gospodarce, polityce itp. : +3
Uhm... ale wiesz, że wśród doktorów np. też są debile, a wśród alkoholików ludzie inteligentni? Taki "system" to nic innego, jak dzieleni ludzi na gorszych i lepszych na podstawie czynników, które tak naprawdę kompletnie o niczym nie świadczą.
No tak ale napewno jest więcej inteligentnych doktorów niż tych debili i napewno jest mniej inteligentnych alkoholików niż tych którzy pija bo są "marginesem społeczeństwa".
Mój system oczywiście nie jest idealny i napewno wiele ludzi było by skrzywdzonych przez punktacje, ale stanowili by oni zdecydowaną mniejszość. Teraz ludzie znający się na polityce, wykształceni są krzywdzeni przez to, że ich głos jest tyle samo wart co głos babci ze wsi co nie ma pojęcia o świecie, polityce i gospodarce, a głosuje na osobę/partię o której sąsiadki mówią, bądź na tą którą popiera radio, którego słucha.
Również nie zgadzam się z tobą, że te czynniki o niczym nie świadczą. Napewno nie w każdym przypadku, ale zawsze i wszędzie sa wyjątki, za to w 80% przypadków czynniki były by miarodajne.
Dlaczego np. osoba która doktoryzowała się z "wpływu opadów na rozmnażanie muszek-plujek" miałaby mieć ponad dwa razy więcej do powiedzenia w sprawie polityki i ekonomii kraju, niż np. przedsiębiorca, który zakończył naukę po podstawówce aby prowadzić własną działalność gospodarczą, a dziś jego firma daje zatrudnienie setkom ludzi i spore wpływy do budżetu państwa? Jak myślisz, który z nich się bardziej orientuje w sytuacji polityczno-gospodarczej w kraju?
Masz racje, ldatego mówię, że moja lista jest przygotowana w 5 minut i napewno treba by ja było dopracować i rozwinąć. Napewno trzeba by dodać jakieś punkty za to jak "sobie ludzie w życiu radzą", czy są przedsiębiorczy czy znają się na gospodarce, czy żyją z zasiłku czy prowadzą firmę zatrudniającą 100 pracowników.
Wiadomość scalona: [time]Czerwiec 07, 2010, 23:45:53 pm[/time]A teraz coś z trochę innej beczki:
http://www.wykop.pl/link/381294/jak-dobrze-bylo-za-czasow-kaczynskiego-premiera-i-jego-brata-prezydenta/Niestety wiele rzeczy zostało pominiętych.
