na czym Sony się przejedzie...

[Aras]

no,temat jest chyba czytelny... piszcie to na czym Japoński gigant może się przejechac przy okazji całej tej afery co ma na imię PS3

-ja uwarzam że  największy problem dadzą im koszty produkcji tego potwora (bo tym razem nie wierze w wadliwość sprzętu-drugi raz to nie przejdzie)

-koszt tłoczenia gier na blue rayu (kasetki...)

- "udziwnione" bebechy konsoli, zmowu może byc trudno programować...

[Master_666]

Dla mnie może się przejechać na kosztach i chyba tylko na tym,...

[CassSept]

Na swojej pewności siebie....

[dziulinho]

Na Cenie Konsoli, i tym ich Calym Cellu, zapowiadali ze robi wszytsko, jak nie bedzie robil "wszystkiego" to wtedy sony sie przejedzie

[Master_666]

I jeszcze może się przejechać jak w Japoni będzie w Marcu 2006 a w Europie marcu 2007...

[Aras]

dokładnie! premiera musi byc szybka z pompą i niemal równoczesna w każdym regionie...inaczej Billu powiększy przewage...

[Zielarz]

Sony mogło by zrobić premierę ala M$. Problem leży jednak w ilości konsol (Sony nie chce wzorem M$ nawalić w tym aspekcie). M$ może się poszczycić iż jako pierwszy dokonał czegoś takiego. Jednak to nie sztuka zorganizować światową premiere z małą liczbą konsol. A na czym przejedzie sie Sony. Chyba tylko na cenie- choć nie wykluczone jest że konsola może kosztować 400$/euro. No może jeszcze na chłodzeniu   .

[Ako]

To co było wymieniane,
- na cenie,
- na premierze konsoli,
- na ilości sztuk konsoli,
- i na pewnosci siebie.

[xelloss]

Wg mnie jeśli w ogóle na czymś, to tylko na kosztach developingu gier.

[Wielki90]

Wczesniej wymieniane i ew. na laserach:D

[Castor Krieg]

Na czym może potknie się Sony?

1. Na chłodzeniu - chłodzenie do PS3 będzie wielkości konsoli, co spowoduje, że gracz będzie musiał walczyć z wiatrakami aby utrzymać się przed telewizorem.

2. Na HD-TV i Blu-Ray'u - kiedy to konsola oświadczy graczowi, że ma beznadziejny TV, w związku z czym konsola strajkuje do czasu kupna nowego telewizora.

3. Najpierw Japończycy pomieją się z reszty świata, którzy PS3 otrzymają z półrocznym opóźnieniem, potem świat pośmieje się z Japończyków kiedy masa konsol okaże się wadliwa.

[kostek]

koszty produkcji będą na pewno bardzo wysokie i Sony, właśnie troche straci na tym

[doktor Robotnik]

Te powody które podali wczesniej forumowicze wydają się sensowne.
Ale ja się wstrzymam z opinią i poczekam do styczniowego pokazu Sony.
Bo jesli te gry będą tak wyglądały jak wczesniej były zapowiadane że będą wyglądać , to ja już teraz mówie z cała stanowczością: Sony się na niczym nie przejedzie.
Ja sam będe niedojadał i uzbieram nawet 500 $ i ją kupie, Jesli Kill Zone nie będzie się różnił niczym od pokazu który zaprezentowało nam Sony.

( Sony musi pokazać klasę , to nie może być Dreamcast z podbitymi teksturkami, tak jak to jest w przypadku Xbox360)

[TheMichal]

dla mnie duża cena konsoli nie dyskwalifiuje jej. Jak kogoś będzie stać na 400ojro za x360 to i na 500 za PS3, a będzie miał o wiele potężniejszy sprzęt, a nie konsolę na 3 lata, poźniej wyjdzie nowy Xbox i znowu trzeba będzie wydawać kasę. Dla mnie next gen powinien oferować bajeczną grafikę i mieć potężne bebechy, żeby było czuć ten skok z current gena na next gena i żeby za 5 lat grafika dalej powalała. X360 po kilku latach osiągnie swój szczyt i PCty go wyprzedzą, a PS3 dalej będzie zadziwiać z takim configiem...

Dlatego poczekam ten rok, dozbieram to 100-200 euro więcej i na starcie Europejskim kupię PS3...

[Castor Krieg]

X360 po kilku latach osiągnie swój szczyt i PCty go wyprzedzą, a PS3 dalej będzie zadziwiać z takim configiem...

Już to widzę...

Chętnie pogadam z wami o tym skoku jakości za 5 lat, zobaczymy czy taki będzie...

[CassSept]

Według Sony PS3 ma być mocne za 10 lat więc o czym ty mówisz Castor, za 5 lat

[TheMichal]

X360 po kilku latach osiągnie swój szczyt i PCty go wyprzedzą, a PS3 dalej będzie zadziwiać z takim configiem...

Już to widzę...

Chętnie pogadam z wami o tym skoku jakości za 5 lat, zobaczymy czy taki będzie...

Za 5 lat developerzy będą pewnie wykorzystywali wszystkie rdzenie, a enginy gier będą już bardzo dopracowane (tak jak np. w GTA3 -> GTA: VC -> GTA: SA - tutaj najlepiej widać progres). Wtedy PS3 pokaże swoją prawdziwą moc i żaden PC mu nie podskoczy, a X360 też pokaże swoją moc, ale PC będą mogły mu bez problemu podskoczyć a nawet przeskoczyć...

[xelloss]

W końcówce 2010 to średnie gry na PC będą miały lepszą grafę niż najlepsze gry na PS3. Normalny obrót zdarzeń i wiara w gadkę Kuternogi nic tu nie zmieni.

[Master_666]

Przecierz to oczywiste aż do uzyskania fotorealizmu bo wtedy nic nowego nie da się ulepszyć w grafice...

[Derek]

Przecierz to oczywiste aż do uzyskania fotorealizmu bo wtedy nic nowego nie da się ulepszyć w grafice...

Oj o to sie nie martw zawsze sie coś znajdzie ;]]]

[Master_666]

Ta robienie grafiki w rzeczywistym świecie. I będzie gorsza aż znów dojdą do fotorealizmu i potem będzie działanie na mózg. I to byłby koniec

[bad_hamster]

X360 po kilku latach osiągnie swój szczyt i PCty go wyprzedzą, a PS3 dalej będzie zadziwiać z takim configiem...

Już to widzę...

Chętnie pogadam z wami o tym skoku jakości za 5 lat, zobaczymy czy taki będzie...

Za 5 lat developerzy będą pewnie wykorzystywali wszystkie rdzenie, a enginy gier będą już bardzo dopracowane (tak jak np. w GTA3 -> GTA: VC -> GTA: SA - tutaj najlepiej widać progres). Wtedy PS3 pokaże swoją prawdziwą moc i żaden PC mu nie podskoczy, a X360 też pokaże swoją moc, ale PC będą mogły mu bez problemu podskoczyć a nawet przeskoczyć...

ps3 ma jeden rdzen, jeden ppe  i 7 spu. Spu nie maja pelni funkcjonalnosci typowego cpu. I enginy wykorzystujace spu juz powstaja bo bez tego ( bez wykorzystania spu) cell wypadalby bardzo mizernie. A za 5 lat chlopie to gry na ps3 vs high end Pc beda wygladac jak dzisiejsze gry na ps2 vs high end PC.

[Master_666]

A za 5 lat chlopie to gry na ps3 vs high end Pc beda wygladac jak dzisiejsze gry na ps2 vs high end PC.

Powiedzmy jak dzisiejsze Hight Xbox do end PC gry

[Zielarz]

I enginy wykorzystujace spu juz powstaja bo bez tego ( bez wykorzystania spu) cell wypadalby bardzo mizernie.

To samo mozna napisać o X360   .

[doktor Robotnik]

ps3 ma jeden rdzen, jeden ppe i 7 spu. Spu nie maja pelni funkcjonalnosci typowego cpu. I enginy wykorzystujace spu juz powstaja bo bez tego ( bez wykorzystania spu) cell wypadalby bardzo mizernie. A za 5 lat chlopie to gry na ps3 vs high end Pc beda wygladac jak dzisiejsze gry na ps2 vs high end PC.

To oczywiste, przecież obecnie mamy już karty graficzne bardziej zaawansowane od GPU PS3 ( jak choćby GF 7800 GTX 512 MB z pamięcia taktowaną zegarem 1700 Mhz !!!), tyle że reszta peceta odstaje. Ale to kwestia najwyżej 2 może 3 lat.

Jeszcze jedno, nie od dziś wiadomo że proste jest pięknę i niezawodne.
Nie można tego powiedzieć o Celu Ps3, więc nie ufajcie tym którzy sumują moce poszczególnych rdzeni i wychodzi im że ten cell to po prostu potęga. Takie obliczenia są nic warte , jak spowodować synchroniczą pracę ich wszyskich, to jest pytanie, i nie będzie to proste. Takie wyliczenia są tyle warte co moc PS3 podana przez  Sony czyli 2 teraflopy
Ale czego nie robi się dla reklamy.

[lupinator]

Według Sony PS3 ma być mocne za 10 lat więc o czym ty mówisz Castor, za 5 lat

Nie dodawaj. PS3 ma byc mocne na lat 7 a nie 10
------------------------------------------------------------
A co do jechania SONY to tylko i wyłącznie na premierze

[doktor Robotnik]

PS3 ma byc mocne na lat 7

Jakiś GF 7800 bo na takim oparty jest GPU PS3 ma być jeszcze mocny za 7 lat, chłopie nie rozśmieszaj mnie , bo tak się śmieję że grozi mi to palpitacją serca , a to niebezpieczne.
Ale kto to wymyslił  chyba spece od reklamy

Za 7 lat PS3 będzie przerośniętym kalkulatorem i niczym więcej.

[lupinator]

PS3 ma byc mocne na lat 7

Jakiś GF 7800 bo na takim oparty jest GPU PS3 ma być jeszcze mocny za 7 lat, chłopie nie rozśmieszaj mnie , bo tak się śmieję że grozi mi to palpitacją serca , a to niebezpieczne.
Ale kto to wymyslił  chyba spece od reklamy

Za 7 lat PS3 będzie przerośniętym kalkulatorem i niczym więcej.

khem. Sony tak powiedziało a ja nie napisałem ze w to wierze przeciez

[TheMichal]

jedynym minusem PS2 w stosunku do PCtów była mała, PALowa rozdzielczość (na 480p jest już nieźle). Teraz gry będą robione w 1080, więc w rozdziałce wyższej niż ta oferowana przez PC. Tak samo płynność - konsole nie obciąża Windows i inne programy pracujące w tle. imo komputerom będzie bardzo ciężko przebić PS3. Może same podzespoły będą mogły to zrobić (będą mocniejsze "na papierze"), ale żeby zobaczyć taką grafikę na PC trzeba wydać ponad 4000zł na sprzęt (sama karta kosztuje ponad 2k, a jeszcze proc, pamięć itp.), więc taką grafą będą się cieszyć tylko nieliczni, a w PS3 będzie to dostępne za dużo mniejsze pieniądze...

[Zielarz]

gwoli ścisłości RSX to odpowiednik G71, czyli coś na poziomie GF 7800 GTX (wg twórców RSX jest ździebko lepszy). Czepiam się ale co tam...

A to że wystarczy na 7 lat... PS2 po 5 nadal wystarcza.

[Mikes]

GTA3 -> GTA: VC -> GTA: SA - tutaj najlepiej widać progres

to nie jest najlepszy przykład.. w tej serii aż TAK dużo się nie zmieniło
najlepszy będzie Burnout->Burnout 4

[TheMichal]

w Burnouta nie grałem, więc nie mogę się wypowiadać nt. progresu...

[xelloss]

A to że wystarczy na 7 lat... PS2 po 5 nadal wystarcza.

Przecież nie było powiedziane, na ile PS3 starczy lat, a ile lat ma być mocne. A było powiedziane, że 7, co jest czystą kpiną, bo 7 lat w informatyce to 25 epok. Proponuję porównać pod jakimkolwiek względem GF7800GTX z Rivą TNT (ten sam producent). Różnica to chyba też 7 lat, a GF7800 w zasadzie setki razy jest mocniejszy w naprawdę wielu dziedzinach...

[Greah]

A to że wystarczy na 7 lat... PS2 po 5 nadal wystarcza.

tak ale kiedy przestał być kartą przetargową w wojnie "co ma lepszą grafikę? pc czy konsola?" bo to właśnie to jest w przypadku wyścigu zbrojeń najważniejsze

[Zielarz]

na PS2 nadal możesz znaleść wiele ładnych gier (choć tu największy problem jest z teksturami). 7 lat to faktycznie za dużo, ale obecnie jakość grafiki raczej nie będzie wzrastała w jakimś szybkim tempie. No może będzie, ale jak next-geny zaprezentują już jakość niemal fotorealistyczną to co z PC? Ta granica jest juz coraz bardziej osiągalna.

[Wielki90]

Nie mow ze nie narastala w jakims szybkim tempie. Zobacz sobie np. gre na kompa z 2001 a taka z 2005 (np. FEAR czy Call of Duty 2)

[Zielarz]

ja napisałem "nie będzie wzrastała".

[xelloss]

ale jak next-geny zaprezentują już jakość niemal fotorealistyczną

Nie osiągną.  Mają za słabe GPU. Jeszcze jest tyle rzeczy do polepszenia, że nie widzę powodów, aby postęp miał zwolnić, bo nie ma czego ulepszyć. Może generacja, która wystartuje w 2010-2012 będzie miała prawie fotorealistyczną oprawę, ale X360/PS3 nie. I dlatego pecety będą mogły mieć przewagę graficzną. Ale nie jestem swirem na punkcie jak najlepszej grafiki, więc będę mógł w spokoju grać na konsolach

[doktor Robotnik]

Nie osiągną. Mają za słabe GPU. Jeszcze jest tyle rzeczy do polepszenia

W tym rzeczm gpu konsol najnowszej generacji jest już na starcie słabsze od najnowszych gpu pecetowych, konsole ratuje tylko ich silny CPU.
A jak wszyscy wiedzą , nawet dzieci w przedszkolu za grafikę odpowiada w głównie mierze GPU a nie CPU.

2010-2012 będzie miała prawie fotorealistyczną oprawę

Trafna uwaga , ja też tak myślę, choć już obecnie są na świeci potwory które pociągneły by prawie fotorealizm, np:
dwie karty graficzne GF 7800 GTX w trybie SLI, do tego najlepszy dwurdzeniowy atlon 64. Tylko ktoś musiałby jeszcze pisać gry pod ten sprzęt, ale jeśli gra była by zoptymalizowana wyłacznie pod tą konfiguracje, to myslę że byłby prawie fotorealizm.
Tak czy innaczej , konsolką takim jak PS3 czy Xbox360 daleko do takiej konfuguracji, podanej wyżej.

[Arantos]

sony sie przejedzie ze niedoceniło i zbagatelizowało konkurencje