Autor Wątek: Telewizory  (Przeczytany 829856 razy)

0 użytkowników i 5 Gości przegląda ten wątek.

Emiel

  • Towarzysz
  • ***
  • Rejestracja: 30-01-2007
  • Wiadomości: 252
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1000 dnia: Grudnia 29, 2007, 16:00:59 pm »
Zacznijmy od tego czy chcesz plazmę czy LCD? Bo tu widzę, że masz jedną plazmę, więc musiałbyś się zdecydować, bo jest to znacząca różnica.

crasch

  • He?
  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 17-02-2006
  • Wiadomości: 1 660
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1001 dnia: Grudnia 29, 2007, 18:31:40 pm »
Ups, nie zauważyłem, że to plazma.
Tak jak pisałem chce LCD, chyba lepsze są LCD, prawda?
To jaki TV?

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1002 dnia: Grudnia 29, 2007, 19:05:26 pm »
Tak jak pisałem chce LCD, chyba lepsze są LCD, prawda?
Plazmy są pod każdym względem lepsze od LCD. Lepsza czerń (dużo lepsza), lepszy kontrast, lepsze kolory, zero smuzenia (główna zmora LCD), dużo lepszy obraz przy sygnale SD.

b.szym

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 15-06-2007
  • Wiadomości: 1 264
  • Reputacja: 1
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1003 dnia: Grudnia 29, 2007, 19:32:01 pm »
Tak jak pisałem chce LCD, chyba lepsze są LCD, prawda?
Plazmy są pod każdym względem lepsze od LCD. Lepsza czerń (dużo lepsza), lepszy kontrast, lepsze kolory, zero smuzenia (główna zmora LCD), dużo lepszy obraz przy sygnale SD.
Tak, tylko zapomniałeś dodać, że plazma w full hd kosztuje duuuuuuuuuuuużo więcej od lcd.
Druga kwestia to większy pobór mocy, choć z tym nie do końca jest prawda...
I prawdopodobnie mniejsza żywotność, ale pewny nie jestem.

svonston

  • Gość
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1004 dnia: Grudnia 29, 2007, 22:23:32 pm »
No ogolnie plazmy maja chyba nizsza rozdzielczosc, nie? Chodzi mi oczywiscie o ten sam przedzial cenowy LCD-plazmy.

b.szym

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 15-06-2007
  • Wiadomości: 1 264
  • Reputacja: 1
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1005 dnia: Grudnia 29, 2007, 22:26:34 pm »
No ogolnie plazmy maja chyba nizsza rozdzielczosc, nie? Chodzi mi oczywiscie o ten sam przedzial cenowy LCD-plazmy.
Standarcik to 1024 x 768, czasem 720. Czyli nawet nie 720p.

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1006 dnia: Grudnia 29, 2007, 22:50:38 pm »
No ogolnie plazmy maja chyba nizsza rozdzielczosc, nie? Chodzi mi oczywiscie o ten sam przedzial cenowy LCD-plazmy.
Standarcik to 1024 x 768, czasem 720. Czyli nawet nie 720p.
Że co?!? Gdzie to wyczytałeś? Standardem jest 1365x768 czyli 720p.

Plazmy tym się różnią od LCD, że minimum to 37 cali. Telewizory do 37 kupuje się LCD powyżej plazmy.

I prawdopodobnie mniejsza żywotność, ale pewny nie jestem.
Może jest i mniejsza, ale jest większa od żywotności CRT. Czy ktoś się spotkał ze zgonem telewizora kineskopowego? Raczej nie. Już teraz plazmy mają taką żywotność, że spokojnie na 10 lat wystarczą.

Tutaj macie bardzo fajną plazmę 42 cale full HD:
http://www.electromarket.pl/produkt_panasonic_th_42py70/index.html
cena 5300zł, więc nie tak drogo


b.szym

  • Kapitan Żbik
  • *****
  • Rejestracja: 15-06-2007
  • Wiadomości: 1 264
  • Reputacja: 1
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1007 dnia: Grudnia 29, 2007, 22:55:04 pm »
Ok, teraz znajdź mi plazmę za 3,5 tysiaka w 720p.

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1008 dnia: Grudnia 30, 2007, 00:08:21 am »
Ok, teraz znajdź mi plazmę za 3,5 tysiaka w 720p.
Co to ja czarodziej?

Tak jak napisałem wcześniej, plazmy to tv głównie 40+ cali. Dletego nie ma tanich plazm, bo jak już TV jest plazmowy to jest duży, a jak jest duży to jest drogi.

Mikes

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 7 687
  • Reputacja: 0
  • Ej.
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1009 dnia: Grudnia 30, 2007, 00:09:32 am »
howdy ho, poszukuje monitora, tak do 900 złociszy który dobrze nadawał by sie do kompa i do grania, znajdę coś takiego? Matka wyczaiła Samsunga 931BW i LG 194915LCD. Może jest coś lepszego w tych cenach?


crasch

  • He?
  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 17-02-2006
  • Wiadomości: 1 660
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1010 dnia: Grudnia 30, 2007, 01:24:14 am »
Ok, czyli plazmy są lepsze? W takim razie poszukuję plazmy minimum 42' cale do maks 6000 zł. To co podałeś Pieter_neo jest dość ciekawe.

Ale powiedzcie mi jeszcze raz, czy plazma na pewno lepsza od LCD? Rozdzielczość w plazmach nie jest niższa? Jak będzie z filmami HD? Przypominam, że ten TV ma być głównie do filmów/telewizji.

Wrobel

  • ZMP-owiec
  • ****
  • Rejestracja: 24-12-2005
  • Wiadomości: 331
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1011 dnia: Grudnia 30, 2007, 10:07:19 am »
Obalamy, obalamy.

Jako jeden z argumentów plazma kontra LCD podam następujący przykład. Ostatnio u mnie na sklepie miałem taką sytuację. Przyszedł do mnie Pan, który to chciał kupić 46 calowego Samsunga - model F86B. Cena tego TV to około 7-8 tysięcy złotych. Denerwowało mnie to jak to on zachwalał ten TV pomimo moich uwag na temat innych marek i właśnie plazmy. Typowy purysta zakochany w święcącej jak psu jajca ramce, szklanej powłoce matrycy i cyfrach. Nic sobie nie robił z moich propozycji 50 calowej plazmy Panasonica TH-50PY70P. Koszt tego TV wynosił 8500 tysiąca. Oczywiście przy propozycji kupna podał podobne kontrargumenty dla plazmy jak na tym forum. Powiedziałem mu tylko jedno - jeśli podłącze panu tę plazmę i okaże się, ze obraz jest lepszy niz na tym LCD to bierze pan plazme. Co więcej - postanowiłem porównać ja także z najwyższymi modelami Sharpa, Toshiby czy wreszcie z Sonówką 46X3000 i Philipsem 42PFL9632. I co sie okazało? Wystarczyło 10 minut na sygnale z Nki, 5 na sygnale SD z satelity i pan wysupłał te dodatkowe 2000 złotych. Co więcej jedynie Sony i Philips mogły się do niej zbliżyć ale Sonówka tylko na sygnale HD, a Phil także na SD - ale nadal była to duża różnica.

Plazma jest co prawda technologią, która już powoli wyczerpuje swoje możliwości, ale nadal są to TV które odbierają znacznie lepiej niż większość LCD. Wyższością LCDków są też wszelakiej maści cyfrowe wspomagacze, które sa bardziej rozwinięte i zróżnicowane niż w plazmach. Wszelakiej maści poprawiacze płynności ruchu, polepszające czerń itp. Tak naprawdę w plazmach brakuje mi tylko czegoś na krztałt Motion Flow z Sonego, HD natural Motion z Phila czy TruD z Quick Shot Processoremz Sharpa. POza tym obraz jest znacznie bardziej żywy, ma bardziej stonowane barwy, lepszy kontrast i przejścia tonalne i jest znacznie ostrzejszy. Na Nce było to widać idealnie - na plazmie bez problemu widziałem pojedyncze włoski zarostu na twarzy faceta czy obwódkę wokół napisu na reklamie umieszczonej na torze wyścigowym. NA LCDku Samsunga nie było tego widać - musiałem się przypatrywać, a i tak zobaczyłem coś co nie przypominało tego co widać na plazmie. Tak więc Crash. Jeśli szukasz TV do TV i filmów i nie będzie Ci brakowało efektu reportażowego, który jest wynikiem polepszaczy płynności ruchu - bierz plazmę. Jest jednak jeden warunek - pomieszczenie nie może być bardzo nasłonecznione - inaczej niestety obraz będzie mdły. Jeśli zatroszczysz się o pokój, w którym słońce nie wpada agresywnie do środka będziesz na pewno zadowolony. Co do modelu - piter_neo już wskazał Ci właściwy wybór. Generalnie dam Ci jeszcze jedną radę - jak plazma to tylko Panasonic, Pionner i Hitachi. To są jedyni wartościowi producenci plazm, którzy robią coś w kwestii poprawy jakości obrazu na nich. Pozostali producenci już dawno wycofali się z tej technologii i i ch kolejne TV - pomimo zapewnień i wielu zapowiadanych bajerów - nie są w stanie konkurować z tą trójcą. Panas jest najtańszy z tej trójki i oferuje najlepszy stosunek jakości do ceny. W każdym razie szczerze polecam tę markę jako producenta plazm. Jęsli jednak chcesz LCD to do TV i filmów - zainteresuj się Philipsem. Jak coś służę pomocą.
« Ostatnia zmiana: Grudnia 30, 2007, 10:09:08 am wysłana przez Wrobel »


PEOPLE = SHIT

crasch

  • He?
  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 17-02-2006
  • Wiadomości: 1 660
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1012 dnia: Grudnia 30, 2007, 14:20:09 pm »
Super, dzięki za wyczerpującą odpowiedź Wrobel.
W takim razie plazma, tylko powiedz mi, bo nie za bardzo rozumne o co chodzi z tym efektem reportażowym? Z tego co napisałeś jego brak jest jedynym minusem plazmy.

Pozdrawiam!

Wrobel

  • ZMP-owiec
  • ****
  • Rejestracja: 24-12-2005
  • Wiadomości: 331
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1013 dnia: Grudnia 30, 2007, 14:28:59 pm »
Efekt reportażowy to nic innego jak wynikdziałania systemów poprawy płynności ruchu. W skrócie - jeśli dana scena wyświetla się - przykładowo - z prędkością 30 klatek/s, systemy te powodują podwojenie lub jeszcze dalej idące zwiększenie ilości klatek na sekundę w obrazie. Owocem tego zabiegu jest płynniejszy obraz, który sprawia wrażenie oglądanego na żywo przez nasze oko. Najlepiej sprawdza się to w Philipsach, potem w Samsungach i Sharpach, a najgorzej - w moim odczuciu - w Sonówkach. Takie rozwiązanie pozwala też obniżyc czas reakcji matrycy do rekordowych 3ms w Philipsach. Jednak okupione jest to lekkimi zniekrztałceniami obrazu - począwszy od efektu lekkiego falowania otoczenia poruszających się obiektów (mało zauwazalne) a na smużeniu skończywszy. W wypadku Philipsów układ ten - zwany HD Natural Motion - działa także na sygnal HD. Do tej pory wszelakie tego typu systemy miały zastosowanie tylko w sygnale SD. Jak dotąd tylko Philips oferuje w swoich LCDkach takie rozwiązanie.

elfor - wszelkie plazmy posiadają juz zabezpieczenie przed wypalaniem. W tej chwili systemy te sa na tyle skuteczne, że problem wypalania logo praktycznie przestał istnieć. Owszem tańsze modele takich producentów jak Samsung, LG czy Panasonic cierpią na ta przypadłość, ale w wyższych modelach możesz spać spokojnie.
« Ostatnia zmiana: Grudnia 30, 2007, 14:40:07 pm wysłana przez Wrobel »


PEOPLE = SHIT

wini

  • Pawka Morozow
  • *****
  • Rejestracja: 12-09-2006
  • Wiadomości: 951
  • Reputacja: 2
  • GTA V
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1014 dnia: Grudnia 30, 2007, 15:36:21 pm »
Właśnie dorwałem ulotkę AVANSU i co widze PHILIPS 42" FULL HD za 2249zł :shock:
Dwa miesiace temu dałem 2600zł za 26" Samsunga , chyba sie zaraz potne :mad:
Dla zainteresowanych to ten model http://www.ceneo.pl/590909 a oferta ważna od 2 stycznia do wyczerpania.

Krayzie

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 26-11-2006
  • Wiadomości: 780
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1015 dnia: Grudnia 30, 2007, 15:58:03 pm »
chyba pierwsza wpłata... coś Ci się pomyliło...


crasch

  • He?
  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 17-02-2006
  • Wiadomości: 1 660
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1016 dnia: Grudnia 30, 2007, 16:40:22 pm »
Efekt reportażowy to nic innego jak wynikdziałania systemów poprawy płynności ruchu. W skrócie - jeśli dana scena wyświetla się - przykładowo - z prędkością 30 klatek/s, systemy te powodują podwojenie lub jeszcze dalej idące zwiększenie ilości klatek na sekundę w obrazie. Owocem tego zabiegu jest płynniejszy obraz, który sprawia wrażenie oglądanego na żywo przez nasze oko. Najlepiej sprawdza się to w Philipsach, potem w Samsungach i Sharpach, a najgorzej - w moim odczuciu - w Sonówkach. Takie rozwiązanie pozwala też obniżyc czas reakcji matrycy do rekordowych 3ms w Philipsach. Jednak okupione jest to lekkimi zniekrztałceniami obrazu - począwszy od efektu lekkiego falowania otoczenia poruszających się obiektów (mało zauwazalne) a na smużeniu skończywszy. W wypadku Philipsów układ ten - zwany HD Natural Motion - działa także na sygnal HD. Do tej pory wszelakie tego typu systemy miały zastosowanie tylko w sygnale SD. Jak dotąd tylko Philips oferuje w swoich LCDkach takie rozwiązanie.

elfor - wszelkie plazmy posiadają juz zabezpieczenie przed wypalaniem. W tej chwili systemy te sa na tyle skuteczne, że problem wypalania logo praktycznie przestał istnieć. Owszem tańsze modele takich producentów jak Samsung, LG czy Panasonic cierpią na ta przypadłość, ale w wyższych modelach możesz spać spokojnie.

Okej, a jest to bardzo odczuwalne? Czy raczej da się bez tego przeżyć i reszta plusów plazmy w stosunku do LCD to rekompensuję?

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1017 dnia: Grudnia 31, 2007, 13:01:54 pm »
Efekt reportażowy to nic innego jak wynikdziałania systemów poprawy płynności ruchu. W skrócie - jeśli dana scena wyświetla się - przykładowo - z prędkością 30 klatek/s, systemy te powodują podwojenie lub jeszcze dalej idące zwiększenie ilości klatek na sekundę w obrazie. Owocem tego zabiegu jest płynniejszy obraz, który sprawia wrażenie oglądanego na żywo przez nasze oko. Najlepiej sprawdza się to w Philipsach, potem w Samsungach i Sharpach, a najgorzej - w moim odczuciu - w Sonówkach. Takie rozwiązanie pozwala też obniżyc czas reakcji matrycy do rekordowych 3ms w Philipsach. Jednak okupione jest to lekkimi zniekrztałceniami obrazu - począwszy od efektu lekkiego falowania otoczenia poruszających się obiektów (mało zauwazalne) a na smużeniu skończywszy. W wypadku Philipsów układ ten - zwany HD Natural Motion - działa także na sygnal HD. Do tej pory wszelakie tego typu systemy miały zastosowanie tylko w sygnale SD. Jak dotąd tylko Philips oferuje w swoich LCDkach takie rozwiązanie.

elfor - wszelkie plazmy posiadają juz zabezpieczenie przed wypalaniem. W tej chwili systemy te sa na tyle skuteczne, że problem wypalania logo praktycznie przestał istnieć. Owszem tańsze modele takich producentów jak Samsung, LG czy Panasonic cierpią na ta przypadłość, ale w wyższych modelach możesz spać spokojnie.

Okej, a jest to bardzo odczuwalne? Czy raczej da się bez tego przeżyć i reszta plusów plazmy w stosunku do LCD to rekompensuję?
Ja Ci powiem co mi się cholernie podoba w LCD. Teraz weszły technologie 100hz i 120hz. IMO są rewolucyjne, poneważ obraz dzięki tym "polepszaczom" staje się duużo płynniejszy, jest to widoczne gołym okiek i nawet moja dziewczyna od razu zauważyła różnicę między zwykłym TV a tym z technologią 100hz.

Sprawa plazm i LCD jest dosyć śmieszna. Producenci odchodzą od plazm na rzecz LCD. Wszędzie się reklamuje tylko LCDeki  i przez to ludzie zapominają o plazmach. Jest to dlatego śmieszne ponieważ plazmy mimo wszystko są dużo lepsze, nie wspomnę o tym, że nadal najlepsze są stare kineskopowe telewizory. Ostatnio technologia LCD bardzo sie rozwinęła i nadal się rozwija i dzięki temu takie TV powoli zbliżaja sie do jakości plazm. Za pół roku jak wyjdą 120hz LCD z podświetleniem LED, wtedy dopiero LCD będą mogły konkurować z plazmami jeżeli chodzi o jakość obrazu. Na dzień dzisiejszy jeżeli chodzi o lelewizor 40+ cali to plazmy są lepszym wyborem.


Teraz taka moja luźna dygresja. Producenci jakby chcieli to juz dawno mogli by nam zaoferować technologie dużo lepsze od plazm czy LCD, ponieważ takowe są dostępne od dawna. Dlaczego tego nie robią? Ponieważ kosztowało by to ich gigantyczne pieniądze. Wszystkie fabryki musieli by przebudować na nową technologię. Nowe surowce, nowe maszyny, nowi specjaliści itp itd. Koncerny nie chcą ponosić takich kosztów i takiego ryzyka. Chcą wyekspoatować na maksa technologie LCD, jak już niczego się nie będzie dało więcej z nia zrobić, to dopiero wtedy zaczną rozwijać inne technologie. Np. już około rok temu odbyła się prezentacja telewizorów SED. Jak czytałem relacje ludzi którzy widzieli te TV na własne oczy to mówili, że pod każdym względem deklasuje ona wszelkie plazmy i LCD. Podobnie jak technologia OLED, jak telewizory w których wykorzystuje się lasery do generowania światłą czerwonego, zielonego i niebieskiego, jak telewizorami w technologi TMOS. LCD jest jak ropa naftowa, póki jest to chcą na niej zarobić i nie chca innych surowców innej technologii jako konkurencji. Jak się skończy to wtedy z szuflad wyjmą inne technologie nad którymi sami pracowali lub które kupili żeby ktoś inny przypadkiem jej nie wypóścił bez ich zgody. Już teraz moglibyśmy miec nieporównywalnie lepsze telewizory, jednak producenci chcą na nas zarobić i wypuszą nowe technologie wtedy kiedy oni będą chcieli.

Krayzie

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 26-11-2006
  • Wiadomości: 780
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1018 dnia: Grudnia 31, 2007, 13:09:17 pm »
Tylko za jaką cenę?? Najpierw technologia musi stanieć, żeby coś mogło być w sprzedaży. Japończycy już potrafią zrobić telewizor z 7x większą rozdzielczością niż full hd i co z tego, skoro dyski twarde czy płyty blu-ray są maluteńkie jak na ten format...


DawidM

  • Obywatel
  • **
  • Rejestracja: 30-03-2007
  • Wiadomości: 98
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1019 dnia: Grudnia 31, 2007, 13:12:59 pm »
te wszystkie nowe technologie dzialaja lepiej lub gorzej, w zaleznosci od marki:/ najgorzej w samsungach, a najlepiej w panasonicach. Dlatego jesli ma byc lcd to najlepszym wyborem bedzie panasonic z serii lx. na hdtvpolska.pl macie testy i rady specjalistow. Jednoglosnie mowia ze panasonic;)

Wrobel

  • ZMP-owiec
  • ****
  • Rejestracja: 24-12-2005
  • Wiadomości: 331
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1020 dnia: Grudnia 31, 2007, 14:24:07 pm »
Owszem - a zaraz za nim Philips


PEOPLE = SHIT

DawidM

  • Obywatel
  • **
  • Rejestracja: 30-03-2007
  • Wiadomości: 98
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1021 dnia: Grudnia 31, 2007, 15:21:48 pm »
Owszem - a zaraz za nim Philips
zgadza sie:)

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1022 dnia: Grudnia 31, 2007, 16:04:34 pm »
Ja Wam napiszę tylko tyle. Testowałem gierki z PS3 podpiętego pod plazmy różnego rodzaju. Zaczynając od Panasonica PV7 kończąc na PV70. Pare LG'ków i Samsungów (IMO najlepsze plazmy na rynku nie licząc drogich Pionków). Stwierdzam że w życiu bym nie kupił takiego TV do grania. Krawędzie w grach wyglądały okropnie, szczególnie na plazmach LG. Samsung już nieco lepiej sobie radził. Panaś PV7 kapa ale już PV70 nawet nawet. Chwilę potem test na LCD'kach od modelu Samsunga S62 po S81 poprzez LGLC41 do LC52. Toshiby Regzy i parę Philipsów (PFL 7682 Full HD śmiga na prawdę świetnie). Nie obeszło się również bez Sonówek (W3000, V3000, D3500). Mimo faktu że w plazmach pixel czarny się nie świeci, kontrasty powinny być większe niż w LCD'kach i jest całkowity brak smużenia to LCDki poradziły sobie z sygnałem HD i Full HD (sprawdzałem tylko na LCD FHD Sony i Philipsa dwa filmy na BD: Casino Royal i Patriot) znacznie lepiej. Jedyną różnicą na korzyść plazmy był brak smużenia ale to widoczne było tylko w porównaniu z LCD'kami pozbawionymi technologi 100Hz gdyż te, które ją posiadały nie ustępowały na tym polu plazmom. Faktem jest że przez całkowite gaszenie pikseli plazma powinna mieć lepszą kontrasty. No i owszem kontrasty wyliczane naturalnie czy dynamicznie mogą na papierku być wyższe. Ale przez szyby jakie montowane są na ekranach plazm światło zewnętrzne powoduje w jakimś stopniu złudzenie blaknięcia obrazu. Pewnie jakbym w nocy je testował to by inaczej sprawa wyglądała.
Ja bym plazmy nie kupił do gier. Owszem pod sygnałem SD, LCD może polizać pięty TV plazmowym i tutaj różnice są kolosalne. Natomiast obecne ceny plazm kuszą bo 42 cale Samsunga PS-42C91H można mieć za około 3500zł. No i akurat ta plazma na prawdę dobrze sobie poradziła pod konsolą.

PS. Po raz kolejny gdy sobie tak podpinałem PS3 pod różne TV wyszło że Sonów mają najlepszą czerń. Żeby być pewnym tego spostrzeżenia to załatwiłem sobie płytkę promującą BD na DVD gdzie w pewnym momencie jest dobry test dla bieli i czerni TV i faktycznie na TV Sony kolor czarny jest najbliższy ideałowi wśród LCD'ków. Samsungi świecą nie na czarno a na fioletowo. Philipsy jakos tak bordowo. Podobnie Toshiba tyle że bardziej brązowo. A o Panaosnicach to wspominał nie będę bo te to prawie na szaro świecą. Niech oni lepiej zostaną przy plazmach bo ich LCD'ki ani nie mają dobrych cen ani jakości.

crasch

  • He?
  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 17-02-2006
  • Wiadomości: 1 660
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1023 dnia: Grudnia 31, 2007, 19:20:57 pm »
MarcePan chyba wyraźnie pisałem, że ten TV ma być do telewizji i filmów. Do gier czasami ;-). I z tego co wiem taka plazma dużo lepiej sobie radzi z filmami/telewizją.

A do grania to brać LCDka? A jak będzie z TV i filmami z dvd etc na lcdku?

DawidM

  • Obywatel
  • **
  • Rejestracja: 30-03-2007
  • Wiadomości: 98
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1024 dnia: Stycznia 01, 2008, 14:59:52 pm »
a Marcepan znow pociska kity :P tak najlepsze jest sony i samsung(i samsung robi najlepsze plazmy za pionkami) hahaha smiech na sali. temu Panu juz dziekujemy :? no chyba ze chcecie wtopic duze pieniadze w niewlasciwy tv :-x

Devilek

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 05-07-2005
  • Wiadomości: 8 220
  • Reputacja: 73
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1025 dnia: Stycznia 01, 2008, 16:54:01 pm »
a Marcepan znow pociska kity :P tak najlepsze jest sony i samsung(i samsung robi najlepsze plazmy za pionkami) hahaha smiech na sali. temu Panu juz dziekujemy :? no chyba ze chcecie wtopic duze pieniadze w niewlasciwy tv :-x
Co niezmienia faktu, ze Bravie mają najlepsza czerń spośród LCD'eków.
Yeahh, me and hate that's an odd couple

VaaKo

  • Sekretarz wojewódzki
  • *****
  • Rejestracja: 05-07-2007
  • Wiadomości: 1 583
  • Reputacja: 44
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1026 dnia: Stycznia 01, 2008, 17:01:23 pm »
a Marcepan znow pociska kity :P tak najlepsze jest sony i samsung(i samsung robi najlepsze plazmy za pionkami) hahaha smiech na sali. temu Panu juz dziekujemy :? no chyba ze chcecie wtopic duze pieniadze w niewlasciwy tv :-x
Tak za to ty jesteś źródłem "prawdziwej prawdy", raz to Marcepan nie napisał, że najlepsze jest Sony, a że ma najlepszą czerń... ale nie dziwi mnie Twój atak, ponieważ czytałem wcześniej Twoje posty i wiem że jesteś Sonyfobem :lol:

Wrobel

  • ZMP-owiec
  • ****
  • Rejestracja: 24-12-2005
  • Wiadomości: 331
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1027 dnia: Stycznia 01, 2008, 17:17:00 pm »
Z tym się zgodzę - BRAVIA jest bardzo dobra jeśli chodzi o czerń. Jednak Philips również jest na tym polu bardzo dobry no i Panasonic w wypadku wyższych modeli. Samsung to zagadka - bo tutaj nawet jeden egzemplarz od drugiego może sie różnić - w obrębie tych samych modeli. Dużo też zależy od warunków panujących w pomieszczeniu i ustawień TV.

W tej chwili Sony ma bardzo dobra ofertę, która jednak jest troszkę za droga w stosunku do konkurencji, która albo nie odstaje znacznie albo jest ogólnie lepsza. No i to za co ceniłem te TV - wykonanie - poleciało w dół. Nie ma takiej tragedii jak w przypadku Samsunga, ale jest gorzej niż w poprzednich modelach. I jedna baaardzo ważna rzecz - 5 lat gwarancji to przywilej przypisany w tej chwili tylko Sonówkom.


PEOPLE = SHIT

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1028 dnia: Stycznia 01, 2008, 17:42:34 pm »
a Marcepan znow pociska kity :P tak najlepsze jest sony i samsung(i samsung robi najlepsze plazmy za pionkami) hahaha smiech na sali. temu Panu juz dziekujemy :? no chyba ze chcecie wtopic duze pieniadze w niewlasciwy tv :-x

Co Ty wiesz chłopczyku. Sprawdź sam a nie kieruj się opiniami. Ja mam możliwość sprawdzenia niemal każdego TV na rynku i bez wątpienia twierdzę że Sony ma najlepszą czerń spośród jakiegokolwiek innego producenta LCD'ków. Jeśli miałbym teraz kupić LCD'ka to zastanawiał bym się jedynie między Sharp'em a Sony.
DawidM to człowiek, który ma bardzo dziwne podejścia do różnych tematów. Symulatory testuje na padzie a swoje czcze gadanie opiera na opiniach znalezionych w internecie także jego zdaniem lepiej się nie kierować bo pojęcie to on ma blade.

@Crasch
Jeśli szukasz TV do takich rzeczy jak piszesz to polecam Ci ten:

http://www.ceneo.pl/593702

No chyba że możesz sobie pozwolić na Pioneer'a z matrycą Full HD to wtedy Samsunga nie bierz pod uwagę. Oczywiście jeśli w przyszłości będziesz mógł wykorzystać to FHD bo tak to zbędny jest taki TV.

Ale jeśli chodzi o stosunek ceny do jakości to ten TV do którego podałem link po prostu nie ma sobie równych. Testowałem go pod DVD, pod zwykłą anteną i pod N-TV oraz PS3. Wywarł na mnie bardzo pozytywne wrażenie. Śmiga lepiej od modelu PS42C91H i to widać gołym okiem. Pod konsolą PS-42Q91H też radziła sobie bardzo fajnie i większych zastrzeżeń do tego nie mogłem.
Niedawno dobremu znajomemu sprowadzałem TV. Początkowo był napalony na LCD'ka ale że zamierzał używać telewizora tylko do oglądania Cyfry + (dekoder bez HDMI) to zaproponowałem mu tą plazmę. Postawiłem mu obok dwa TV w tym samym przedziale cenowym. Tą plazmę i LCD LE-40S81 na którego właśnie był zdecydowany. Jako że kumpel ogląda dużo sportu to po zobaczeniu tego samego kanału sportowego na plazmie i LCD'ku bez wahania wybrał właśnie plazmę. Do takich sygnałów lepszego TV w tej cenie nie znajdziesz.

PS. Najlepiej zobacz gdzieś ten model PS-42Q91H na żywo i porównaj. Bo może też być tak że "cukierkowatość" barw Samsunga nie przypadnie Ci do gustu. Ta plazma ma bardzo intensywne kolory. Oczywiście możesz je nieco przytłumić dlatego też dobrze byś zrobił gdybyś poprosił kogoś odpowiedzialnego za dział RTV żeby pokazał Ci jak śmiga ten TV pod różnymi sygnałami. Zwróć też uwagę jakim kablem będzie to podpięte.



Opublikowane: Styczeń 01, 2008, 17:26:11
W tej chwili Sony ma bardzo dobra ofertę, która jednak jest troszkę za droga w stosunku do konkurencji, która albo nie odstaje znacznie albo jest ogólnie lepsza. No i to za co ceniłem te TV - wykonanie - poleciało w dół. Nie ma takiej tragedii jak w przypadku Samsunga, ale jest gorzej niż w poprzednich modelach. I jedna baaardzo ważna rzecz - 5 lat gwarancji to przywilej przypisany w tej chwili tylko Sonówkom.

To fakt. Sony ma drogie TV w porównaniu do konkurencji. Ta firma nagrabiła sobie złych opinii TV'kami z serii VEGA, które padały jak muchy i przez to straciła zaufanie klientów. Na pewno Braviami odbudowali w jakimś stopniu swój wizerunek bo swego czasu raporty pokazywały że Bravia przejęła około 50% rynku LCD TV a drugie 50% dzieliło między pozostałymi producentami telewizorów ciekłokrystalicznych.
Myk z 5 letnią gwarancją też jest dobra zachętą do kupna tego TV. Tyle że ta promocja trwa do 15 stycznia więc trzeba się spieszyć. Ale zawsze można sobie wykupić u Sony dłuższą gwarancję.

Wrobel

  • ZMP-owiec
  • ****
  • Rejestracja: 24-12-2005
  • Wiadomości: 331
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1029 dnia: Stycznia 01, 2008, 17:53:06 pm »
Ja jednak pozostanę przy Philipsie - dla moich potrzeb i w mój gust wpisuje się najlepiej. Kiedyś także byłem za Sony - miałem nawet dwa modele - U2000 i V2000, ale w tej chwili to PFL7332 stoi u mnie w pokoju a następnym zakupem jest 42PFL9632 Cineos z Ambilightem i Perfect Pixel HD. To co ten TV wyprawia na wszelakich sygnałach w moim odczuciu zabija wszystko. Nie widziałem jeszcze lepszego LCD - a było ich i jest przed moimi oczami zatrzęsienie.


PEOPLE = SHIT

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1030 dnia: Stycznia 01, 2008, 18:28:17 pm »
Ja jednak pozostanę przy Philipsie - dla moich potrzeb i w mój gust wpisuje się najlepiej. Kiedyś także byłem za Sony - miałem nawet dwa modele - U2000 i V2000, ale w tej chwili to PFL7332 stoi u mnie w pokoju a następnym zakupem jest 42PFL9632 Cineos z Ambilightem i Perfect Pixel HD. To co ten TV wyprawia na wszelakich sygnałach w moim odczuciu zabija wszystko. Nie widziałem jeszcze lepszego LCD - a było ich i jest przed moimi oczami zatrzęsienie.

:P Ale trafiłeś. W przyszłości zamierzam zmienić TV na Full HD i jeśli Sony nie spadnie do normalnych cen to wezmę właśnie tego Philips'a albo ewentualnie model 42PFL7662. Faktycznie te TV dają radę i świecą bardzo ładnie. Miałem możliwość zabawy z 42PFL7662 i trochę mnie sponiewierał. Tym bardziej że cena jego oscyluje w granicy 5000zł. Za 42 cale FHD i taka jakośc obrazu to wybór idealny. Tyle że z tego co sie orientuję to model 7662 pozbawiony jest technologii 100Hz więc warto się zastanowić czy nie dołożyć około 1500zł i mieć 42PFL9632 który wymieniłeś. Na prawdę bardzo wysokiej klasy TV.

No i wygląd zewnętrzny mi się bardzo podoba. Szklana stopa i obwódka wokół matrycy wyglądają na prawdę ekskluzywnie. No ale na razie jeszcze nie myślę nad zmianą TV do Full HD bo za mało gier jest w takiej rozdzielczości a filmów na BD mało oglądam z braku czasu.
Zobaczę co wymyśli Sony bo po przetestowaniu modelu W3000 zerwało mi czapkę! 10 bitowy panel i filmy w 24 klatkach na sekundę (czyli tak jak są naturalnie nakręcane) pokazał moim oczom najbardziej wierny obraz jaki widziałem na TV LCD. Po prostu stałem jak wryty patrząc na to co ten TV potrafi. Tylko że cena tego modelu nieco mnie przeraża. :?

DawidM

  • Obywatel
  • **
  • Rejestracja: 30-03-2007
  • Wiadomości: 98
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1031 dnia: Stycznia 01, 2008, 18:59:30 pm »
co ja wiem..siedzie od paru lat na forum hdtvpolska i na audiostereo ;) takze z motyka na widly...chyba przesadziles z zamiarami 8) i nie gadaj glupst i klamstw w zywe oczka, t tv co wymieniles moze sprawdza sie z konsolami ale do tv i kina sa do bani!!

crasch

  • He?
  • Bohater wojny GOjczyźnianej
  • *****
  • Rejestracja: 17-02-2006
  • Wiadomości: 1 660
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1032 dnia: Stycznia 01, 2008, 19:10:35 pm »
Marcepan - w grę wchodzi tylko Full HD minimum 42' cale.

Wiecie co? Powiem Wam tak:

Szukam b.dobrego telewizorka do filmów/telewizji/hd-dvd/enka/cyfra hd/polsat hd/ kamera/aparat/bluray etc. czyli po prostu filmy/telewizja hehe.
Do 6000 zł, Full HD, minium 42' cale, plazmę (bo są najlepsze do tv/filmów).

Nie podawajcie mi numerków telewizorów, jakiś kodów kreskowych z tyłu telewizora etc :D. Walnijcie mi super telewizorkiem do 6000zł który spełni moje wymagania i pozamiatane, naprawdę nie jestem aż takim detalistą by sprawdzać TV pod każdym względem (czerń itd).

Mam nadzieję, że mnie zrozumiecie ;-).

Pozdro i dzięki z góry za pomoc.

DawidM

  • Obywatel
  • **
  • Rejestracja: 30-03-2007
  • Wiadomości: 98
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1033 dnia: Stycznia 01, 2008, 19:13:51 pm »
Marcepan - w grę wchodzi tylko Full HD minimum 42' cale.

Wiecie co? Powiem Wam tak:

Szukam b.dobrego telewizorka do filmów/telewizji/hd-dvd/enka/cyfra hd/polsat hd/ kamera/aparat/bluray etc. czyli po prostu filmy/telewizja hehe.
Do 6000 zł, Full HD, minium 42' cale, plazmę (bo są najlepsze do tv/filmów).

Nie podawajcie mi numerków telewizorów, jakiś kodów kreskowych z tyłu telewizora etc :D. Walnijcie mi super telewizorkiem do 6000zł który spełni moje wymagania i pozamiatane, naprawdę nie jestem aż takim detalistą by sprawdzać TV pod każdym względem (czerń itd).

Mam nadzieję, że mnie zrozumiecie ;-).

Pozdro i dzięki z góry za pomoc.
http://panasonic.pl/oferta.php?prod=3631
na allegro do wyrwania w tej kwocie ktora podales, z gwarancja itp. ;) aha nie sugeruj sie danymi na naszej polskiej stronie panasonica, bo sa niedokladne. Dobre dane masz na stronce czeskiej lub niemieckiej, lacznie z matrycami itp. Obraz zjada wszystkie tv w tej cenie na sniadanie. I nie wierz Marcepanowi ze cos sie wypala, bo juz od 7 generacji panelow w plazmach sa na to przygotowane;) a to juz jest 10 ;)

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1034 dnia: Stycznia 01, 2008, 20:17:13 pm »
I nie wierz Marcepanowi ze cos sie wypala, bo juz od 7 generacji panelow w plazmach sa na to przygotowane;) a to juz jest 10 ;)

A gdzie ja napisałem że się wypalają te plazmy o których piszę? Weź się stuknij w głowę zanim palniesz taki smut raz jeszcze. Zresztą już Cię zjechali inni użytkownicy parę postów wyżej a Ty nadal się pogrążasz.

A jeśli uważasz że plazmy się nie wypalają to polecam sprawdzić taki model LG 42PC1R. Zapodałem obraz z DVD i wpiąłem w USB do odtwarzacza pendrive'a przez co na TV wyświetliły się tabelki z z wykonawcami utworów. No i muza się grała przez jakiś czas a gdy odpiąłem penka i input zmieniłem na nieaktywny to na matrycy pozostały pięknie wypalone tabelki. Najzabawniejsze że następnego dnia po odpaleniu tej plazmy nadal było je widać.
Także DawidkuM nie wiem skąd bierzesz info o całkowitym braku wypalania się plazm gdyż to zwykła bzdura. Znowu posiłkujesz się jakimiś dziwnymi informacjami? Testowaleś kiedyś te TV? Czy znowu bajki piszesz? Dobrze VaaKo napisał. Żadne z Ciebie źródło wiedzy.

PS. Też siedzę na HDTV Centrum Polska. Korzystam też z portalu HDTV.com.pl. Regularnie przeglądam, czytam i konfrontuję tamtejsze opinie z rzeczywistością. No i tutaj jest różnica między tym co Ty piszesz a co ja. Ja ze względu na swoją pracę mam możliwość przeprowadzenia testów na wszelakich TV'kach a Ty opierasz się tylko na czyjejś opinii.

@Crasch
Do takiej ceny to możesz zainteresować się Philips'em o którym pisze Wrobel. Na prawdę świetny TV. No chyba że chcesz mieć IMO totalnie pozamiatane to uderzaj w Sony KDL-40W3000. Najlepiej sprawdź tego Philipsa i Sonówkę żebyś potem był pewny że dokonałeś dobrego wyboru.

Proponuję zupełnie nie kierować się tym co napisał DawidM. Bo jeśli on pisze że W3000 jest do bani  do kina i TV czyli oglądania filmów to jest to największa bzdura jaką można przeczytać. Otóż 24p w tym TV to idealna sprawa do oglądania produkcji filmowych. Materiał filmowy masz kręcony w 24 klatkach na sekundę. Dzięki 24p masz najwierniejszy obraz w filmach jaki można osiągnąć bo jest tak samo wyświetlany jak został nagrany. Odtwarzacze Blu-Ray w tym PS3 wykorzystują to dobrodziejstwo.
Do tego masz 10bit panel. Dzięki temu masz 1024 gradacji na każdy kolor podstawowy. Podczas gdy przy 8bit jest 256 gradacji. Także w tym TV przejścia tonalne w odcieniach jednej barwy jak i przejścia z jednej na drugą masz idealne. Oczywiście trzeba pamiętać że to też kwestia nagranego materiału. Bo czasem nawet 10bit nic nie da jak nagranie jest słabej jakości.

DawidM

  • Obywatel
  • **
  • Rejestracja: 30-03-2007
  • Wiadomości: 98
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1035 dnia: Stycznia 01, 2008, 20:56:20 pm »
Marcepan to co mowisz to jest jedno WIELKIE KLAMSTWO!! wiesz, jestem pod wrazeniem jak latwo manipulujesz ludzmi;) naprawde brawo :D ale ze mna to CI sie nie uda! a na zaprzeczenie, to o czym mowisz dam linka do najlepszego forum w Polsce na temat hdtv i ludzie ktorzy tam pisza, zjadaja takiego laika jak Ciebie na sniadanie. Takze wez sie nie pograzaj, bo Twoj fanboizm co do gier, ale chyba juz nie tylko, bo widze ze wkraczasz w sfere video, jest zenujacy! Samsungi to sa tv do podziwiania ale ich wykonania a nie ich obrazu, co do sony to ta marka juz nie jest NR. 1. ale widze ciezko CI sie z tym pogodzic. Dalej oto kilka recenzji ktore smialo obalaja wszystko to co mowisz, i jak niewiele masz wiedzy, takze praktycznej w tym co mowisz.
oto linki:
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7150&st=0#entry63090
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7975
Moze to CI troche rozjasni umysl, i otrzezwiejesz, bo naprawde, tak pustego czlowieka w swoim zyciu jeszcze nie spotkalem.
CO do Twojego fanboystwa to daleko szukac nie musze- System Wars. Chyba wiemy kto udziela w tym watku najwieksza iloscia postow :P .Musisz byc bardzo zakompleksiony, a wiesz co CI powiem, wiesz ze jest do wyrwania x360 za 550zł w Tesco przez 2 dni. Kup, bedziesz miec dwie konsole i moze CI przejdzie.
 
« Ostatnia zmiana: Stycznia 01, 2008, 21:14:57 pm wysłana przez DawidM »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1036 dnia: Stycznia 01, 2008, 21:26:28 pm »
Czy ze swoją wojenką możecie wynieść się z tego tematu?

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1037 dnia: Stycznia 01, 2008, 22:32:55 pm »
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7150&st=0#entry63090
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7975

Dobrze że podałeś te linki bo sam siebie nimi ośmieszyłeś. W pierwszym linku test Philips'a o którym pisałem wcześniej.
W drugiem natomiast wymienione są TV i ich krótkie podsumowania. Odnośnie Sony pisze coś takiego:

"1. Bardzo dobry poziom czerni. (wzorzec)"

Czyli dokładnie to co pisałem. Piękny samobój DawidM. :lol: Widzę że z myśleniem u Ciebie ciężko. Jak brak Ci argumentów to zaczynasz jechać wyzwiskami itp. Mam nadzieje że znajdzie to odzew u moderatora tej strony. Zresztą to już nie pierwszy raz. Na stornie głównej GO też śmierdzisz.

Ja chciałem pomóc Crasch'owi a Ty wchodzisz w jakieś wojenki. Ja podałem argumenty, poprałem je faktami i wyjaśnieniami z odnośnie zastosowanych bajerów w TV'kach a Ty napisałeś parę linijek na krzyż z jakimiś bzdurami i myślisz że błyszczysz.

Zresztą nie dziwi mnie kolejny Twój pozbawiony jakiejkolwiek wiedzy post. Zresztą jak widać inni też spostrzegli że z Ciebie to jedynie krzykacz forumowy jest i nic więcej.

No ale nic nie przebije totalnie głupiego tekstu Twojego autorstwa. Cytuję (z pamięci):

"Pad do PS3 nie ma analogowych spustów". :lol: :lol: :lol:

Taki właśnie wiarygodny jesteś. Na oczy nie widziałeś tego o czym piszesz i chcesz ludziom rady dawać. Człowieku byś się opamiętał bo tylko się coraz bardziej pogrążasz.

PS. Pisanie dużymi literami nic Ci tutaj nie pomoże. Sam się ośmieszyłeś. Żal.

@Crasch
Przejdź się najlepiej do jakiegoś dużego sklepu RTV i sprawdź Philipsa 42PFL9632 i Sony W3000. Bo takie suche testy ze zdjęciami nie są w stanie chyba nikogo przekonać do wyboru TV (no może prócz DawidaM). Warto jeszcze żebyś przyjrzał się takim Shrap'om:

AQUOS 42X20E
AQUOS LC42XD1

Ten drugi model posiada znajomy. Zakupił go wraz z PS3. Cena Sharp'ów jest przystępna i do 6000zł powinieneś się zmieścić. Wybierz z tych 3 TV (Philips, Sony, Sharp), które podałem Ci wyżej. Na pewno, któryś z nich spełni Twoje oczekiwania. 
« Ostatnia zmiana: Stycznia 01, 2008, 22:47:31 pm wysłana przez MarcePan »

DawidM

  • Obywatel
  • **
  • Rejestracja: 30-03-2007
  • Wiadomości: 98
  • Reputacja: 0
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1038 dnia: Stycznia 01, 2008, 23:01:17 pm »
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7150&st=0#entry63090
http://hdtvpolska.com/index.php?showtopic=7975

Dobrze że podałeś te linki bo sam siebie nimi ośmieszyłeś. W pierwszym linku test Philips'a o którym pisałem wcześniej.
W drugiem natomiast wymienione są TV i ich krótkie podsumowania. Odnośnie Sony pisze coś takiego:

"1. Bardzo dobry poziom czerni. (wzorzec)"

Czyli dokładnie to co pisałem. Piękny samobój DawidM. :lol: Widzę że z myśleniem u Ciebie ciężko. Jak brak Ci argumentów to zaczynasz jechać wyzwiskami itp. Mam nadzieje że znajdzie to odzew u moderatora tej strony. Zresztą to już nie pierwszy raz. Na stornie głównej GO też śmierdzisz.

Ja chciałem pomóc Crasch'owi a Ty wchodzisz w jakieś wojenki. Ja podałem argumenty, poprałem je faktami i wyjaśnieniami z odnośnie zastosowanych bajerów w TV'kach a Ty napisałeś parę linijek na krzyż z jakimiś bzdurami i myślisz że błyszczysz.

Zresztą nie dziwi mnie kolejny Twój pozbawiony jakiejkolwiek wiedzy post. Zresztą jak widać inni też spostrzegli że z Ciebie to jedynie krzykacz forumowy jest i nic więcej.

No ale nic nie przebije totalnie głupiego tekstu Twojego autorstwa. Cytuję (z pamięci):

"Pad do PS3 nie ma analogowych spustów". :lol: :lol: :lol:

Taki właśnie wiarygodny jesteś. Na oczy nie widziałeś tego o czym piszesz i chcesz ludziom rady dawać. Człowieku byś się opamiętał bo tylko się coraz bardziej pogrążasz.

PS. Pisanie dużymi literami nic Ci tutaj nie pomoże. Sam się ośmieszyłeś. Żal.

@Crasch
Przejdź się najlepiej do jakiegoś dużego sklepu RTV i sprawdź Philipsa 42PFL9632 i Sony W3000. Bo takie suche testy ze zdjęciami nie są w stanie chyba nikogo przekonać do wyboru TV (no może prócz DawidaM). Warto jeszcze żebyś przyjrzał się takim Shrap'om:

AQUOS 42X20E
AQUOS LC42XD1

Ten drugi model posiada znajomy. Zakupił go wraz z PS3. Cena Sharp'ów jest przystępna i do 6000zł powinieneś się zmieścić. Wybierz z tych 3 TV (Philips, Sony, Sharp), które podałem Ci wyżej. Na pewno, któryś z nich spełni Twoje oczekiwania. 

ja sie osmieszylem, nie sadze;) wymienia w liscie od najlepszych itd. na 1 miejscu jest PANASONIC. Wiec fakt faktem, ale nie masz racji. Dalsze kwestie wezme w dlugi ciag milczenia, bo na Ciebie szkoda nawet wysilac swoje szare komorki, tak to byl komplement do Ciebie z mojej strony. Jak ochloniesz, to przeczytaj to co naskrobalem wczesniej, i odp. twierdzaco i z glowa, bo chyba piszesz to co widzisz swoimi oczami wyobrazni. Ja nie zaczalem wojenki, Ty ja zaczales, a od teraz mozesz dalej prowokowac, z tym ze kogos innego..po prostu mam dla Ciebie jeden dlugi ziew.

PS. Co do mojego tesktu, bedziesz go wymieniac w nieskonczonosc, bo jesli tak to naprawde powinienes sie leczyc(wojek dobra rada). Za grosz w Tobie kultury prywatnej jak i spolecznej, przypadlo by Ci sie pare wykladow z socjologii(o x360 nie wspominam-naprawde kup tego core za 550zł i CI uzly).Aha i co do testow, to wiesz ja w przeciwnienstwie od Ciebie biore na nie swoja poprawke, a Ty czytasz i kopiujesz wszystko co popadnie(zainteresowanych zapraszam do watku o gt5). Wyjdzie na to ze moje jedno zdanko ktore palnalem pod wplywem emocji, i ktore zle odebrales, sa niczym w tym co wyprawiasz. Zycze powodzenia. Dla mnie jestes niewiarygodny, za szybko udzielasz niefachowych informacji i jestes mi obojetny, braveheart20 w przeciwienstwie do Ciebie dorosleje. peace 8)
« Ostatnia zmiana: Stycznia 02, 2008, 09:20:15 am wysłana przez DawidM »

BoBaN

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 09-12-2006
  • Wiadomości: 26 005
  • Reputacja: 309
  • Życie jest zbyt krótkie, żeby jeździć dieslem.
Odp: telewizor lcd
« Odpowiedź #1039 dnia: Stycznia 02, 2008, 11:08:20 am »
HeHe dobrze napisałeś. Ty każdy swój post piszesz pod wpływem jakiś emocji i wychodzą z tego takie głupoty że ze świecą szukać większych bzdetów.

A co do tego że dla Ciebie nie jestem wiarygodny to szczerze mnie to wali. Dla Ciebie nikt nie jest wiarygodny nawet jak ma na co dzień styczność z czym o czym pisze. Natomiast Ty mądrzysz i prężysz a kupę wiesz. Już pokazał jak grałeś na PS3 za pomocą pada bez analogowych spustów. LOL!

Ja wyjaśniłem Crasch'owi to o czym pisałem. Napisałem o systemach zastosowanych w tych TV, które mu poleciłem a Ty pobełkotałeś coś tam i to wszystko. Zresztą Ty masz to w zwyczaju że wypowiadasz się o rzeczach o których pojęcia nie masz.