Telewizory

[Unlimited]

Spokojnie sprawdzisz w domu, Plazmy sporo gorzej świecą niż LCD na wystawach. Za to w domu pokazują kto tu rządzi naturalnością kolorów, gammą czy czernią. Of course jeśli nie masz bardzo jasnego pomieszczenia. Ja bym brał Plazmę, gdyby nie to że mi się do pokoju nie zmieści.

[sieq]

Biel jest słaba tylko wypada się zastanowić ile razy zobaczysz biały ekran w całości podczas grania oglądania filmów? Czerń czas reakcji matrycy głębia naturalność kolorów to się liczy a nie szara biel przez chwile gdy włączasz pesa     W sklepie w ogóle nie oglądaj jak chcesz kupić to poczytaj na necie i zamów z netu masz jeszcze kilka dni żeby u panasa zyskać 5lat gwarancji. Mogę polecić 50"  Uncharted 2 urywa banie

[Piter_neo]

Plazma napewno nie nadaje się do bardzo jasnych pomieszczeń, A przez szklany ekran, B przez mniejszą jasnośc.

Najgorsza rzecz jaką moża zrobić oceniając plazmę, to zrobić to na podstawie oglądania jej w sklepie.

Ja mam plazmę i świeci zajebiście jasno, mimo iż stoi w jastym salonie.

[sieq]

Przy sklepowym oświetleniu obraz z plazmy jest jakby za mgiełką. W domu jest zupełnie co innego

[Unlimited]

Za to większość LCD w domu zbyt mocno świeci, szczególnie wieczorną porą.

[czokapik]

samsung ps58b680 miał ktoś styczność i może mi opowiedzieć jak się sprawuje itp ?

[BoBaN]

Dziś miałem okazję przetestować Sharpa 46" LX700 Full LED. Powiem tyle. Dziękuję dobranoc. Chcę taki TV bo po prostu zniszczył mnie totalnie.

[Wrobel]

Sharp zawsze był w porządku. Jednak w wielu sklepach nie uświadczysz nic poza standardowymi seriami D i DH, które nie zachwycają. LEDy Sharpa mają to, co ta firma zawsze miała dobre - stonowane, naturalne barwy i bardzo dobry poziom czerni.

[Sylvan Wielki]

Dodam do tego również wykonanie z najwyższej półki. BoBaN, co do LED. Zbędny wydatek. Porządne plazmy (Pioneer, Hitachi, Panasonic) prezentują lepszy obraz. Co do LED, są nieznacznie lepsze od obecnych LDC, lub nawet takie same, a kosztują sporo więcej.

Grubość. A to LCD dużo na ścianie zabiera niby miejsca .... 

[BoBaN]

Dodam do tego również wykonanie z najwyższej półki. BoBaN, co do LED. Zbędny wydatek. Porządne plazmy (Pioneer, Hitachi, Panasonic) prezentują lepszy obraz. Co do LED, są nieznacznie lepsze od obecnych LDC, lub nawet takie same, a kosztują sporo więcej.

Dobrze myślę, że nie widziałeś sygnału HD i FHD pod takim LED'em? Bo strasznie bredzisz.

[sieq]

Na LED/LCD obraz hd i fhd będzie ostrzejszy ale czy lepszy? Na to już trzeba sobie samemu odpowiedzieć bo to kwestia gustu 

[BoBaN]

Ostrzejszy, pozbawiony smużenia całkowicie i z bardzo wysokim kontrastem naturalnym. Biel jest bielutka jak świeży śnieżek (w przeciwieństwie do plazm) a czerń smolista dorównująca topowym plazmom. Naprawdę ten Sharp mną pozamiatał i gdybym miał kupować nowy TV to wybrałbym właśnie ten model. Podkreślam iż to jest Full LED a nie LED z krawędziowym podświetleniem. To ogromna różnica.

[Szymku]

Dodam do tego również wykonanie z najwyższej półki. BoBaN, co do LED. Zbędny wydatek. Porządne plazmy (Pioneer, Hitachi, Panasonic) prezentują lepszy obraz. Co do LED, są nieznacznie lepsze od obecnych LDC, lub nawet takie same, a kosztują sporo więcej.

Dobrze myślę, że nie widziałeś sygnału HD i FHD pod takim LED'em? Bo strasznie bredzisz.

Po co ta agresja?

Stosunek jakość obrazu/cena jest lepszy w plaźmie i tu nie ma co dyskutować

[BoBaN]

Jakość/cena może tak, ale jak ktoś ma kasę to polecam obadać najpierw tego Sharpa. Wiele TV'ków moje oczy widziały i największe wrażenie zrobił właśnie ten LED. Co mnie zaskoczyło to w przeciwieństwie do Samsunga 7000 ten Sharp bardzo ładnie radzi sobie z sygnałem SD.

[Wrobel]

Co do bieli w plazmie to nie zgodze sie z Toba BoBaN. Sma mam poczciwego Panasa 42PY80 i po odpowiednim skalibrowaniu i wyświeceniu mam tez bielutka biel i aksamitną czerń. Co prawda trzeba była zainwestować w rolety ale sie opłaciło. Nie chcę się kłócić co wyższości jednej technologii nad drugą. Kazdy woli coś innego - jak dla mnie Plazma jest bardziej zbliżona do tego co chce oglądać i żaden LCD mi jeszcze tego nie zapewnił.

[Wulfen]

w sumie ten sharp o ktory mowi boban w wersji 40' i mniejszych nie jest wcale drogi
boban a jak wypada obraz w porownaniu z szajsungiem b7000

[BoBaN]

@Wrobel
Właśnie ja nie miałem nigdy okazji przetestować dobrej plazmy w warunkach domowych i odpowiednim zaciemnieniu pomieszczenia. Stąd może moje zarzuty co do bieli. Jednak w warunkach kiedy było jasno w pomieszczeniu ten LED zdecydowanie miecie.

@Wulfen
Czerń w Sharpie głębsza oraz lepiej radzi sobie z drugim planem. Z tego co zauważyłem to lepiej wyświetla szczegóły. Ostrość obrazu podobna. Najbardziej jednak oddanie palety kolorów i przejścia w odcieniach jednego koloru robią wrażenie. Bardzo naturalny obraz daje ten Sharp. Taki jaki ja osobiście chciałbym oglądać. Trafił centralnie w moje upodobania. Jeśli chodzi o odwzorowanie barw to rzekłbym, że zrobił na mnie nieco większe wrażenie niż swego czasu Sony W5500. Do tej pory z LCD ten TV był jednym z moich faworytów.
Minus tego Sharpa to dosyć drastyczny spadek oddania czerni przy zmianie kątów oglądania. To TV, który trzeba oglądać na wprost. Z innym barwami nie ma tak dużego problemu gdy patrzymy pod kątem, jedynie czerń traci na jakości wyraźnie.

[Wulfen]

no to zrobiles mi smaka na tego sharpa ostatnio wlasnie planuje zkup nowego tylko ze nie 46' a  32 lub 37'(stary szajsung juz mi nie wystarcza)

[BoBaN]

Ma dobre opinie jeśli chodzi o TV pod gry. Input lag jest na poziomie 20ms w trybie GRY. To bardzo, bardzo dobry wynik.

[Wrobel]

Sharp ma w tych LEDach dodatkową barwę składową poza tradycyjną trójka RGB. Dodany został kolor żółty. Firma już kiedyś stosowała cos takiego co się RGB+ oraz RGB++ zwało. Z resztą Sharp od dawn pracuje nad poszerzeniem standardu RGB. Dlatego kolory w Sharpach są wyświetlane w większej ilości. Daje to naprawdę dobry efekt.

A co do Plazmy to włąsnie zaciemnione pomieszczenie to dobry dla niej poligon. Nie wiedząc o tym nie kupiłbym mojego sprzeciora. W odpwoidnich warunkach naprawde wymiata i obraz jest lepszy niż w topowych, znacznie droższych LCD w moim odczuciu. Teraz ostrzę zęby na G10. Masakra jak to świeci...

[Szymku]

Ja też swojej plazmy na zadnego LCD nie zamienię... Z resztą właśnie LCD zmieniłem na plazmę

[BoBaN]

Ja mam ten ból, że światło wpada mi przez okno na TV. Dlatego plazmy odpadają. Jednak przy jasnym naświetleniu tego typu telewizory tracą bardzo wiele ze swojej świetności.

[sieq]

Ja mam ten ból, że światło wpada mi przez okno na TV. Dlatego plazmy odpadają. Jednak przy jasnym naświetleniu tego typu telewizory tracą bardzo wiele ze swojej świetności.

- Mam podobnie ale gumowane rolety załatwiają sprawę 

[BoBaN]

Do plazm powinni dawać gratis takie rolety.

[Unlimited]

Granie wieczorem na plaźmie a LCD to SPORA różnica. Po pierwsze tak mocno nie świeci(co jest zdrowsze dla oczu), po drugie kolory i CZERŃ pokazują klasę.

[BoBaN]

Ja nie grywam jedynie wieczorami.

[Unlimited]

To w takim wypadku albo tradycyjny LCD lub LCD LED ale tylko z RGB LED, bo podświetlenie boczne to kupa i marketingowy bełkot.

[BoBaN]

Chętnie bym kupił W5500, ale musiałbym najpierw sprzedać swoją 32" V2500. Tysiaka jak ktoś da to opycham. W sumie to nie jest mi spieszno, ale jak się trafi ktoś chętny to sprzedam.

[sieq]

plazma 50" plus rolety   cena/jakość na 5+ Panasonic oczywiście

[BoBaN]

50" to za dużo dla mnie. Siedzę zbyt blisko i na takim ekranie widziałbym każde graficzne niedociągnięcie. No i te nieszczęsne rolety. Bardzo wiele świetnych ocen zebrał W5500 i sam miałem okazję testować go pod PS3. Dla mnie stosunek ceny do jakości w tym TV jest najbardziej satysfakcjonujący. Plazmy Panasonica też miałem okazje pooglądać i są świetne, to fakt ale nic nie poradzę na to że W5500 po prostu wywarł na mnie lepsze wrażenie. Pewnie dlatego, że oba TV odpalałem przy naświetlonym pomieszczeniu.

[pawel_k]

z tymi plazmami panasonica to też nie ma co się podniecać, są bardzo ok ale żeby były jakimś wyznacznikiem jakości to troszkę im brakuje...

[sieq]

Współczynnik ceny do jakości wiesz co to?

[pawel_k]

wiem

[sieq]

Chyba nie skoro twierdzisz że panas to jakość. Jak chcesz jakość to kup pionka kurosa tylko wydasz 4 razy więcej pieniążków.

[pawel_k]

dla jasności - sam posiadam od niedawna panasa G10 42 cale.

i szczerze - jest bardzo dobry, ale po tym co można wyczytać na tym forum, to plazmy panasonica wydają się być jakimś mesjaszem - super jakość, zero wad, i do tego niska cena. ideał wręcz.

moim zdaniem jednak wcale nie jest tak przepięknie, ponieważ można znaleźć na rynku kilka modeli LCD które kosztują porównywalnie a jakością wcale nie odstają. szczególnie jeśli mówimy o grach. ja zdecydowałem się na plazmę, ponieważ u mnie w domu stosunek grania do oglądania TV wynosi jakieś 20:80, a na tym polu oczywiście plazma ma lekką przewagę. z tym że jakbym miał kupować tv głównie do grania to wybrałbym lcd, chociażby porównywalny cenowo Samsung z serii 650...

[Kyokushinman]

Boban kupuj W5500 .Sam go posiadam od 3 miesięcy i sprawuje sie kapitalnie,kupilem go w Videotop za 3300!Dlugo szukalem idealnego tv i znalazlem .Wrzucam ustawienia do niego,gdzie tytulu na X360 i PS3 bedą wypalać galy grafą.Zaznaczam jednak jestem zwolennikiem jasności .Kontrast max,podświetlanie max,jasność 68/100,nasycenie 60/100,ostrość 20/30,czujnik światla wylączony.

[sieq]

Wcale nie... ja pisałem o wadach między innymi brzęczenie elektroniki słaba warstwa antyrefleksyjna szara biel. Zresztą nie wiem czy wiesz ale od razu plazma UBER pięknie nie zaświeci musisz poczekać z 300h. Ja gram 95% czasu i zdecydowałem się na plazme mam ją już ponad miesiąc i powidoków nie stwierdziłem. Ustawiona na 33% świeci bardzo ładnie strach pomyśleć co będzie jak ustawie według własnego upodobania po 300h.

ponieważ można znaleźć na rynku kilka modeli LCD które kosztują porównywalnie a jakością wcale nie odstają.

- Wybacz ale po tym tekście nie chce mi się z Tobą wchodzić w głębsze dyskusje nawet wątpię w tej chwili że posiadasz plazme. Do plazmy możesz porównywać najlepsze modele lcd kosztujące 2,3 razy więcej niż średnie modele plazm panasonica. Jeszcze z szajsungiem na końcu jak wyskoczyłeś to mi się słabo zrobiło. Trzeba było brać LCD samsunga a do gier w tej chwili tylko plazma jeśli chodzi o segment cena/jakość.

[BoBaN]

...z tym że jakbym miał kupować tv głównie do grania to wybrałbym lcd, chociażby porównywalny cenowo Samsung z serii 650...

Ja właśnie pod tym kątem szukam TV. Dziś miałem sprzedać swój poprzedni, ale chyba nic z tego bo tak to bym już jechał po W5500. Nie spieszy mi się, także spokojnie poczekam na kupca.

[sieq]

Boban kupuj W5500 .Sam go posiadam od 3 miesięcy i sprawuje sie kapitalnie,kupilem go w Videotop za 3300!Dlugo szukalem idealnego tv i znalazlem .Wrzucam ustawienia do niego,gdzie tytulu na X360 i PS3 bedą wypalać galy grafą.Zaznaczam jednak jestem zwolennikiem jasności .Kontrast max,podświetlanie max,jasność 68/100,nasycenie 60/100,ostrość 20/30,czujnik światla wylączony.

OCZOJEBNIE ale o gustach się nie dyskutuje  Spróbuj pograć 3-4h non stop w nocy siedząc blisko przy takich ustawieniach. Dosłownie będzie wypalać gały

[Kyokushinman]

Siedze 2,5metra od 40calowego TV na tych ustawieniach.Mówie daje rade nawet w nocy,jeśli komuś przeszkadza zawsze można zmniejszyć jasność.Sąsiad ma podobne ustawienia przy swoim D3500,ale jasność dal na 56/100(bo go razi he he).