Fotografia oraz aparaty

[BoBaN]

Wiesz, MarcePan, do tej krowy 1200 mm Canona dostawiasz telekonwerter x2 i masz 2400. Pierścienie można łączyć, więc w ten sposób osiągasz nieprawdopodobne wartości ogniskowych.

To fakt ale zawsze czytałem od wszelakich "znafców" że takie konwertery to strasznie pogarszają i zniekształcają zdjęcia. Jak sobie oglądam te fotki to nie mam specjalnych zastrzeżeń.
Fotki księżyca dają radę. 

[Tarniak]

Ziomek na forum Canona chwalił się fotkami, które zrobił przystawiając aparat do wizjera lunety. Testowałem to swego czasu u znajomego, dobre efekty daje, można sobie księżyc obstrykać.

[siudym]

A takie trzy z dzisiejszego dnia.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

[BoBaN]

Co to za auto na pierwszej fotce? Suzuki Swift w wersji sedan?

[svonston]

Nie uwierze, że można jeździć czymś takim:

[Iras]

Mnie bardziej zastanawiają zdjęcia 2 i 3 - co to jest i w jaki sposób chłopak na drugim lewituje 

Tymczasem ja już nie będę mącić w tym temacie swoim kupnem aparatu. Pentax zamówiony. Do niego karciocha 8GB - kurcze, tanie są teraz pamięci jak barszcz, oraz eneloopy z ładowarką - różnica w cenie w stosunku do samych aku wynosi dychę, więc nie ma sensu ryzykować ładowania inną ładowarką. Jak dobrze pójdzie, jeszcze w tym miesiącu wyląduję na kilka dni w trójmieście, więc będzie okazja dogłębnie sprzęt przetestować.

@svonston - chyba nie można, bo na ulicy jeszcze tego nie spotkałem 

[siudym]

Taa, to Syn czarodzieja, potrafi lewitowac
Auto jakis Nissan.

[BoBaN]

Nie uwierze, że można jeździć czymś takim:

Miałem na myśli starszą wersję Swift'a.
Opublikowane: Sierpień 04, 2008, 17:05:16

Do niego karciocha 8GB...

  Po co Ci taka karta? Znacznie lepiej kupić mniejsze karty a mieć ich parę. Duże karty mają wolniejszy zapis gdy już zaczynają się zapełniać. Na 2GB, pod koniec karty zdjęcia seryjne to była katorga w moim przypadku a co dopiero 8GB.

Ja używam paru kart ale o mniejszej pojemności. Niedużo miejsca zajmuje karta więc problemów z noszeniem w futerale nie ma. Zdecydowanie bardziej polecam takie rozwiązanie niż jedną, ogromną kartę.

[Iras]

W sklepie, w którym zamawiałem, akurat nie mięli kart 4GB, a 2GB jest zdecydowanie zbyt mała i nieopłacalna.

Karta Sandisk Extreme III jest dość szybka (zapis 20MB/s) i powinna sobie ze wszystkim spokojnie poradzić.

Może słabą tą kartę miałeś?

[BoBaN]

Aaa no chyba że te szybkie Sandiski. Powinno być OK, aczkolwiek przy zapełnieniu karty możesz mieć problem ze zdjęciami seryjnymi. Chociaż myślę że raczej będzie OK jeśli do tego dochodzi dobry bufor aparatu.

[Iras]

Buforem Pentax nie grzeszy, a zdjęcia seryjne to jego największa skucha. Wg testów 4 zdjęcia w nieco ponad sekundę, a później jedno na 3 sekundy.

[BoBaN]

To i tak jak 4 w ciągu sekundy to nie jest źle. IMO wystarczy w zupełności. No chyba ze ktoś ma potrzebę pstrykać takich zdjęć więcej pod rząd ale to już ekstremalne sytuacje.

[Trusio]

Jakie i jakich producentów konkretnie polecilibyście karty SDHC do mojego nowego Lumixa FZ50?

[Iras]

Sandisk Extreme III ponoć są niezłe. Generalnie każda dość szybka i z pewnego sklepu się nada.

Omijaj allegro, bo tam chyba większość to podróbki, a wtedy praktycznie kupujesz kicię w worku.

[Tarniak]

Mam wreszcie gnoja, moja pierwsze cyfrowe lustro. Jaram się jak małe dziecko, poniżej 2 zdjęcia z popołudniowo/wieczornej zabawy. Nic wybitnego, można objechać, musiałem się pochwalić nabytkiem.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

W ogóle męcze się troszkę póki co, w Zenicie takich bajerów jak np. 'wodzący' AF nie było, w kompaktach moich zresztą też.

[Iras]

Co jak co, ale o jorka kolegi nie podejrzewałem 

Zdjęcia robione tym (rzekomo) chu.owym kitem? Dałbyś w pełnej rozdzielczości.

[Tarniak]

Kit nie jest taki chu*owy jak go piszą/malują . Na pewno dobry na początek i do zastosowania rodzinno/okazjonalnego. Takie przynajmniej wrażenie odnoszę po pierwszych godzinach obcowania z nim. Zapewne do miesiąca zacznę na niego narzekać, zaszumiał dziwnie jak obstrykiwałem przedpokój, a byłem na ISO 100. Te 2 zdjęcia akurat, były robione, 50mm f/1.8 II, który dostałem oprócz kita.

OT: Zuza (ten york) ma 8 lat i jest zajebiście zdolnym psem, nawet jak rodzice go kupowali byłem przekonany, że to będzie kanapowy kompan, a tu się porobiło. Mały zawadiaka, cwaniak, 8 kg (wzorzec razy 3,2 więc jest 'nieco' dupny), w 3 dni za młodu opanował wszelkie podstawowe sztuczki, swego czasu nawet przynosił gazetę . A wybór na niego padł, bo ja i moja matka byliśmy uczuleni na sierść, a to jedna z ras, która posiada włos a nie sierść. Taki ewenement .

Podepnę się kartą i wrzucę full-res. Rawów niestety nie mam, bo za późno zauważyłem, że w katalogu układa mi się najpierw froamt raw danego zdjęcia, a potem jego .jpg . 

[obiektywny]

zabawa nowym szkłem:
http://digart.img.digart.pl/data/img/18/60/download/2275183.jpg

[Mikes]

Tarniak a jaki Ty masz? Ile dałeś?

[svonston]

zabawa nowym szkłem:
http://digart.img.digart.pl/data/img/18/60/download/2275183.jpg

Super! :O

[Mikes]

Obiektywny - zajebiste, ale w B&W! Będzie klimat jak w mordę.

[b.szym]

Obiektywny - zajebiste, ale w B&W! Będzie klimat jak w mordę.

I koniecznie wysoki kontrast.

[setezer]

Tak poza dyskusją o zdjęciach, to nienawidzę tego gatunku psów. Kurde, małe szczekacze, echhhh... czasem jakaś baba idzie z takim ulicą i ten pieseczek doskakuje do mojego bernardyna, tylko go wkurza, bo nie wiem po co to robi, jakież jest to wnerwiające, gdy taki mały kurdupelek, maks 5kg, sadzi się do psa 80kg.

Po co w B&W? Nie kumam tego, wszystko w BW, bo klimat. Najlepiej ZACHOWAĆ oryginalne kolory, szczególnie, że są takie ładne.

B.szym zarządziłeś.

[Iras]

Co to za żołnierz jest?

Ojciec praktykował w trakcie ZSW jako fotograf i ma gdzieś trochę czarno białych zdjęć w tych klimatach.

Tak mi się skojarzyło z tym zdjęciem. Świetnym swoją drogą.

Poza tematem: ja mam w domu nieustanną chryję z powodu jorka. Matka chce, a ja robię burdę, bo nie przeżyję z czymś takim pod jednym dachem. Byłem mały to przerobiliśmy pudla. Głupie to było strasznie, tylko mi klocki Lego żarło, a żyło 16 lat.

[Tarniak]

E, mój to by nawet na Twojego nie spojrzał, a szczeknąć? Jakbyś poprosił albo powiedział 'bierz go' to będzie szczekał. Nie moja wina, że na wizerunek rasy pracują niedojebane baby. W sumie szkoda, że jest taki stereotyp, ale coś w tym jest, że pies upodabnia się do właściciela, Zuza ma tak wyje**ne na wszystko jak ja.
Opublikowane: Sierpień 04, 2008, 21:44:05

Tarniak a jaki Ty masz? Ile dałeś?

EOS 350D, a dokładniej Rebel Xt, za 1350 zł z dodatkowym obiektywem (oprócz kit-owego) ~300 zł, statywem 50", filtrami UV, lampą błyskową (slave flash - trochę ciulaty, ale pstryka), kartą 4GB. Dobra cena, wszystko nowe, nie śmigane, mankament - brak gwarancji. Nie, nie spadła z przyczepy, jeno ze stanów jest (dlatego się to Rebel XT zwie). Ogarniam go dopiero, przeskok z prostego analogu jest ogroooomny, z kompaktu troszkę mniejszy...

[obiektywny]

dzięki za komentarze.
pierwotnie miało być w bw, ale na niektórych zdjęciach z serii nie pasowało a chciałem zachować jednolitość kolorystyczną.

@Iras
to żołnierz wehrmachtu podczas inscenizacji powstania w Warszawie

[Iras]

Aaa już wiem. Zdjęcie z tej zabawy - Twoja klisza z Powstania, do której dawałeś link kilka stron wcześniej. Widzę, że było bardzo klimatycznie. Jak myślisz, jest szansa na powtórkę również w kolejnych latach? Z Warszawy nie jestem i co prawda mam do niej kawałek, ale myślę, że warto byłoby się wybrać.

[Tarniak]

Do muzeum Powstania Warszawskiego warto się wybrać zawsze, niezależnie od tego czy jest jakaś inscenizacja czy nie. Czy jest szansa na powtórkę? Teraz była okrągła rocznica, więc sam nie wiem. Chociaż coraz popularniejsze stają się wszystkie rekonstrukcje.

Iras, znlazłem jednego rawa zrobionego kitem, tylko nie wiem na co Ci wrzucić.

[Iras]

http://rapidshare.com/

PS: Teraz była 64. rocznica. Okrągła? No chyba nie   

Poza tym, z tego co czytam, ta zabawa odbyła się również rok temu.

Muzeum - to wiem, jednak taka inscenizacja to atrakcja niebagatelna.

[oscyp]

lepiej na speedyshare.com szybszy i nie trzeba czekac przy downloadzie.

[obiektywny]

nie:) moja fota jest z rekonstrukcji na targówku.
Klisza odbędzie się 9 sierpnia o 12(należy się już zapisywać), a o 17 będzie kolejna rekonstrukcja - tym razem na mokotowie.

[Tarniak]

Mam premiuma, na nic nie czekam

PS: Teraz była 64. rocznica. Okrągła? No chyba nie   

Viva la matma... myślałem, że 65...

http://rapidshare.com/files/134859893/899canon.zip.html

Mam kiepsko oświetlone mieszkanie stąd przekłamania w barwach, no i mogło wyjść troszkę nieostro przy zbliżeniu.

[_invictus]

Mam kiepsko oświetlone mieszkanie stąd przekłamania w barwach

i po to się właśnie w RAWach robi, żeby to wyprostować

[Tarniak]

No jak odpaliłem ufraw'a to pokochałem RAWy. Póki co jednak mnie troszkę przerosły możliwości programu, trzeba będzie się zaprzyjaźnić z histogramem.

[Iras]

Nie wiem, jak to wygląda u Ciebie, ale ja w photoshopie mam masę suwaków. Z nazwy niektóre funkcje nie mówią mi kompletnie nic, ale wystarczy się chwilę pobawić i mniej więcej wiadomo, o co chodzi.

PS: Bóg chyba nade mną czuwa i nie chciał, żebym kupował Pentaxa. Zadzwonili ze sklepu z informacją, że akurat nie mają K200D na magazynie. Zamieniłem zamówienie na 450D. Już wysłali. Nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło, bo kilka osób tutaj ma Canony, więc będzie można skorzystać z doświadczeń innych. Poza tym będę miał co przyczepić do tej wyrzutni rakiet 1200 mm 

[BoBaN]

Czy taka fotka zachodu słońca może zostać uznana za w miarę ciekawą?

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

[svonston]

Tak. Zajebista.

[BoBaN]

Tak. Zajebista.

No i czemu tak robisz? Potem się dziwić że jakieś napięcia są w tym temacie. Ehhh...

[svonston]

Stary, piszę prawdę. Naprawdę mi się podoba. Jak masz większe, to chętnie ustawię nawet na tapetę.

PYTASZ, TO ODPOWIADAM.



Czemu na tym forum wszystko odbierane jest jako diss?

[tbxx]

Napięcia są potrzebne do zasilania serwera