Teorie spiskowe - temat dla wybrańców [']

[Spidey^]

A jesteś pewny że te taśmy tam były czy wnioskujesz to z tych amatorskich filmików, slajdów itd ?

CIA potwierdzało że to są zdjęcia z katastrofy. Chcieli rzucić jakiś ochłap opinii publicznej, poczytaj niezależne strony to na pewno znjadziesz linka do tej informacji.

9/11 to było kontrolowane wyburzenie niech dotrze to w końcu do świadomości niektórych osób. Marins oglądałeś Zeitgeista lub filmy Alexa Jonesa? Nie mówię że trzeba w nich we wszystko wierzyć ale akurat ta kwestia została przeanalizowana dogłębnie.

[Marins]

A jesteś pewny że te taśmy tam były czy wnioskujesz to z tych amatorskich filmików, slajdów itd ?

CIA potwierdzało że to są zdjęcia z katastrofy. Chcieli rzucić jakiś ochłap opinii publicznej, poczytaj niezależne strony to na pewno znjadziesz linka do tej informacji.

9/11 to było kontrolowane wyburzenie niech dotrze to w końcu do świadomości niektórych osób. Marins oglądałeś Zeitgeista lub filmy Alexa Jonesa? Nie mówię że trzeba w nich we wszystko wierzyć ale akurat ta kwestia została przeanalizowana dogłębnie.

Moje informacje i programy na ten temat tez zostały przeanalizowane dogłębnie.

[LoNdEk]

Mikes dzieciaku ktos ci dał jakieś zdjęcia jakaś pierdoła społeczna je zrobiła a ty dostajesz orgazmu ludzie noo...

To są zdjecia prosto z rzekomej katastrofy zaraz po kilku minutach. Większość aparatów CIA skonfiskowała a to jeden z niewielu który przeszedł. A z pobliskiej przemysłowej kamery do dzisiaj nie zostały udostępnione żadne materiały. Dlaczego? No powiedz dlaczego?

Pentagon jest obiektem wojskowym, o wysokiem znaczeniu strategicznym, wiec sie nie dziw ze skonfiskowano, aparat itd. zastanow sie teraz do akt ilu spraw masz wglad, do zdjec ilu katastrof masz dostep, nagrania z czarnych skrzynek tez zazwyczaj sa publikowane tylko czastkowo, wiec nie wiem co wtym dziwnego!

[BoBaN]

@Marins
To jesteś bardzo słaby w analizie.

[Marins]

@Marins
To jesteś bardzo słaby w analizie.

Pfffff odezwał sie znawca


Kończę wypociny w tym wątku. Wy wiecie swoja ja swoje dyskusja nie ma sensu.

[_Music]

Lol- nie czytam nawet wszystkich stron tego tematu, ale dorzucę swoje:

Silniki Boeinga 757 są zrobione ze stopu stali i tytanu i każdy waży około 6 ton. Tytan ma temperaturę topnienia 1688 stopni Celsjusza. Paliwo lotnicze może osiągnąć temperaturę 1120 stopni celsjusza

Widziałem silnik boeinga z bliska (bez obudowy) na wystawie lotniczej i wydaje mi się że gdyby takie coś o wysokości chyba 2 pięter walnęło w cokolwiek przy prędkości samolotu, to nie tylko nie byłoby sciany, ale i trzydziestu pozostałych za nią.


Zresztą czy to prawda, że okres ubezpieczenia WTC mijał lada rok?

[BoBaN]

Zresztą czy to prawda, że okres ubezpieczenia WTC mijał lada rok?

Krótko przed zamachem WTC sprzedano za 3 miliardy dolarów, a tereny na których stał wynajęto na następnych 99 lat. Kolejny zbieg okoliczności?

[Spidey^]

A jesteś pewny że te taśmy tam były czy wnioskujesz to z tych amatorskich filmików, slajdów itd ?

CIA potwierdzało że to są zdjęcia z katastrofy. Chcieli rzucić jakiś ochłap opinii publicznej, poczytaj niezależne strony to na pewno znjadziesz linka do tej informacji.

9/11 to było kontrolowane wyburzenie niech dotrze to w końcu do świadomości niektórych osób. Marins oglądałeś Zeitgeista lub filmy Alexa Jonesa? Nie mówię że trzeba w nich we wszystko wierzyć ale akurat ta kwestia została przeanalizowana dogłębnie.

Moje informacje i programy na ten temat tez zostały przeanalizowane dogłębnie.

Jeżeli nie oglądałeś tych filmów to nie mamy o czym rozmawiać. Jak ulał pasuje do Ciebie stwierdzenie Whinstona Churchilla - "czasami ludzie potykają się o prawdę. Ale prostują się i idą dalej, jak gdyby nic się nie stało."

[svonston]

@Marins:

Co do Pentagonu:





Widzisz tu gdzies SAMOLOT?

Obejrzyj tez:



Nie wiem, jak mozna twierdzic, iz tyle ton zelstawa moglo spowodowac w budynku tylko 'mala' dziure. Brak zniszczen po skrzydlach (no tak, spalily sie), brak silnika, czarnych skrzynek, brak wiekszych niz 2 metry kwadratowe metalowych 'platow'... Kto w to wierzy?

[BoBaN]

Mikes dzieciaku ktos ci dał jakieś zdjęcia jakaś pierdoła społeczna je zrobiła a ty dostajesz orgazmu ludzie noo...

To są zdjecia prosto z rzekomej katastrofy zaraz po kilku minutach. Większość aparatów CIA skonfiskowała a to jeden z niewielu który przeszedł. A z pobliskiej przemysłowej kamery do dzisiaj nie zostały udostępnione żadne materiały. Dlaczego? No powiedz dlaczego?

Pentagon jest obiektem wojskowym, o wysokiem znaczeniu strategicznym, wiec sie nie dziw ze skonfiskowano, aparat itd. zastanow sie teraz do akt ilu spraw masz wglad, do zdjec ilu katastrof masz dostep, nagrania z czarnych skrzynek tez zazwyczaj sa publikowane tylko czastkowo, wiec nie wiem co wtym dziwnego!

Budynek nr.7 miał kuloodporne szyby itp. przechowywał dokumenty CIA i był bardzo dobrze strzeżony ja jakoś jego zawalenie jest na wielu filmikach. Poza tym co to za argument że Pentagon jest obiektem wojskowym i dlatego nie pokazano taśm jak w niego uderza samolot. Zdjęcia płonącego budynku itp. są szeroko dostępne i były wielokrotnie pokazywane w TV.

BTW. LoNdEk Ty mnie zdumiewasz z każdym kolejnym postem. Ty jako fascynat UFO i osoba, która wierzy w ufoludki próbujesz wmówić ludziom że 11/9 to żaden przekręt i wszystko co stało się tego dnia nie jest ani trochę podejrzane.

PS. Mnie najbardziej bawi w tym wszystkim sprawa tego paszportu zamachowca, który rzekomo został znaleziony w gruzach WTC i rząd USA przedstawia to jako dowód. Jakich oni debili z ludzi chcą zrobić. Samolot wybucha, wszędzie płomienie a oni znajdują paszport z budynku, który według nich zawalił się od ogromnej temperatury paliwa lotniczego.
No proszę Was ludzie. Jakim trzeba być lolem żeby uwierzyć w taką bujdę.

[svonston]

Poza tym co to za argument że Pentagon jest obiektem wojskowym i dlatego nie pokazano taśm jak w niego uderza samolot.

Sprawdz linki, ktore podalem - (zapewne) 'skrawki' z tego, co zarejestrowany kamery. Dziwne, ze tylko z tego ujecia mozna zobaczyc zderzenie samolotu (?) z budynkiem. Mysle, ze widac to z co najmniej kilku innych perspektyw.

[jay jay]

wreszcie rozgorzała debata  o czymś powązniejszym niż gry:P

mnie zastanawia dlaczego rząd USA dopuścił się tyle gaf , bysmy my ludzie spoza tej tragedii je bezlitośnie wypunktowali. Bez większego wysiłku . Rozsądny zabójca nie zostawia za sobą śladów . Tak mi się przynajmniej wydaje .

[Mikes]

Mikes dzieciaku ktos ci dał jakieś zdjęcia jakaś pierdoła społeczna je zrobiła a ty dostajesz orgazmu ludzie noo...

Czemu nazywasz mnie dzieciakiem? bo skończyły Ci sie argumenty? Zdjecia z googli, tak, z pewnościa zrobila je pierdoła bo są dla ciebie nie wygodne.

Żałosny jesteś ^^'

[Marins]

Mikes dzieciaku ktos ci dał jakieś zdjęcia jakaś pierdoła społeczna je zrobiła a ty dostajesz orgazmu ludzie noo...

Czemu nazywasz mnie dzieciakiem? bo skończyły Ci sie argumenty? Zdjecia z googli, tak, z pewnościa zrobila je pierdoła bo są dla ciebie nie wygodne.

Żałosny jesteś ^^'

Mi się skończyły argumenty ? ha śmieszny jesteś - tą dyskusję mogę ciągnąć w nie skończoność łapiesz się już tego co było nic nowego nie wnosisz w dyskusję.

[Mikes]

Twoim argumentem jest to że skrzydła wyparowały, kto nic nie wnosi?

[Marins]

Twoim argumentem jest to że skrzydła wyparowały, kto nic nie wnosi?

Poczytaj sobie moje wcześniejsze posty a nie wyskakujesz jak filip z konopi

[Krayzie]

Ale on mówi prawdę. 

[kun]

myślę, że wielu ludzi podejrzewa rząd hamburgerlandii o spisek 9/11.jednak przekręt na taką skalę i o takiej perfidii nie mieści się im w głowach.ludzie boją się zaakceptowac podobną sytuację, albowiem burzy ona utrzymywany dotychczas porządek świata.coś tak strasznego nie mieści się po prostu w głowie w naszych czasach, kiedy to podobno cywilizacja zachodu się nieco bardziej ucywilizowała.

[_Music]

Twoim argumentem jest to że skrzydła wyparowały

Skrzydła wyparowały? Marins podał taki argument? 

[Marins]

Twoim argumentem jest to że skrzydła wyparowały

Skrzydła wyparowały? Marins podał taki argument? 

Spokojnie Music nic takiego nie napisałem

[BoBaN]

wreszcie rozgorzała debata  o czymś powązniejszym niż gry:P

mnie zastanawia dlaczego rząd USA dopuścił się tyle gaf , bysmy my ludzie spoza tej tragedii je bezlitośnie wypunktowali. Bez większego wysiłku . Rozsądny zabójca nie zostawia za sobą śladów . Tak mi się przynajmniej wydaje .

Po prostu tak olbrzymia operacja jest niemożliwa do zatuszowania w 100%. Nie da się przewidzieć każdego skutku jaki może nastąpić. Błędy prędzej czy później musiały wyjść na jaw.

[fenris]

Dlaczego zawsze jak dochodzimy do samolotu który rozwalił pentagon spiskowcy pokazują fotke na której samolot leci idealnie na wprost pentagon  Przypomina mi to teorie o magicznej kuli w przypadku zamachu o JFK - zawsze wtedy pokazują rysuneczek na którym Kennedy i senator Connelly siedzą na tej samej wysokości
Popatrzcie na to co zostało z samolotu który rozbił się ostatnio w Polsce - a przypomnijmy że on "tylko" zahaczył o drzewa

[Marins]

To że się rozbił samolot wojskowy w PL to pewnie spiskowcu z USA maczali w tym palce...

[kun]

blablabla........... wystarczy juz

[blancjaone]

To że się rozbił samolot wojskowy w PL to pewnie spiskowcu z USA maczali w tym palce...

Ile Ty masz lat?
Naucz się dyskutować.

Kun ma rację, większość ludzi po prostu nie chce, aby to okazało się prawdą. Uwierzyli oni, że pod koniec XX wieku świat tak diametralnie się zmienił, że od teraz władcy nie będą już źli.
Najlepszym argumentem aby dopuścić możliwość wystąpienia "spiskowej" teorii jest prześledzenie historii ludzkości...
Ludzie nie wierzą, że władze państwa mogłyby zabić kilka tysięcy swoich obywateli.
Tak, to straszne, ale dla niektórych to może być mała strata w zamian za utrzymanie światowej dominacji...

[Insiak]

No proszę Was ludzie. Jakim trzeba być lolem żeby uwierzyć w taką bujdę.

Tak jak nigdy nie zgadzam sie z tym co pisze MarcePan to w tym przypadku jestem tego samego zdania. Czy ktos naprawde wierzy w oficjalna wersje ? Przeciez tam nic nie trzyma sie kupy ... Ludzie chyba zbyt czesto slyszeli w telewizji slowo "terrorist" i uwierzyli w ta niedorzeczna bajeczke.

Pamietam jak dzis, relacje swiadkow w TV na zywo, wszyscy mowili o bombach w budynkach. Na drugi dzien ani slowa o tym, kompletnie nic. Zadziwiajaco szybko (poltorej godziny po ataku) padlo w telewizji "Osama Bin Laden". Wiele rzeczy rozwala mnie jezeli chodzi o ten dzien, czesc juz tutaj przytoczono, ale jest tego o wiele wiecej.

PS. Niezla "gafe" walnela jedna ze stacji telewizyjnych w czasie ataku - powiadomili oni o zburzeniu sie WTC-7 ... pol godziny przed tym jak to nastapilo ...

[Mikes]

Twoim argumentem jest to że skrzydła wyparowały

Skrzydła wyparowały? Marins podał taki argument? 

Problem polega na tym że Marnis NIE MA argumentu co do skrzydeł, mówił tylko coś o roztrzaskaniu się ich a potem tylko że wszystkie kasety to nie prawda i w ogóle

Ale ok, damy Ci drugą szansę: Jeden sensowny argument co sie stalo z zajebiscie duzymi silnikami? I nie mów mi ze 12 ton rozpadło sie doszczetnie i spłonęło w pożarze ok?

[Marins]

Zobacz co się stało z samolotem wojskowym jak się rozbił - na strzępy wygląda jak by był z 10 razy mniejszy a zahaczył tylko o drzewa... Samolot który uderzył w wzmocnione żelbetonem ściany kilku warstwowe w miejscu gdzie był jeszcze pentagon remontowany nie miał szans na pozostawienie jakiś większych części dochodzi do tego ogromna temp ognia.

Swoją drogą widzieliście jak wygląda taki budynek po zderzeniu z samolotem ? nie a podniecacie się że to nie możliwe...

[kun]

udowodnij, że to możliwe

[Marins]

udowodnij, że to możliwe

Udowodnij że to nie możliwe tylko nie podawaj tych śmiesznych zdjęć

[kun]

stary, to proste. skoro w tą ścianę miał wbic się samolot o masie i gabarytach boeinga, musiały by zalegac tam hałdy poskręcanego żelastwa. nawet gdyby owa maszyna miała byc zmielona na miazgę, gdzieś musiał by leżec jej rozszarpany zewłok. po prostu mówię, co widzę. w tej materii wspieram się tym, co pokazano w jednym z tych "demaskatorskich" filmów. nie mówię, że było tak na 1000% i nie jestem w stanie tego bezpośrednio udowodnic (swojej tezy udowodnic nie możesz i Ty, szacowny Marinsie), jednak logika nakazuje mi wątpic w Twoją i Rządu Hamerykańskiego teorię.ot i tyle

[Marins]

http://www.serendipity.li/wot/pentagon_lawn.jpg - zobacz jak ogormna powierzchnia fasady płoneła, poza tym duża ilość paliwa leci zgodnie pędem na dach i dalej w głąb pentagonu,no i co tu miało płonąć ,beton?to nie jest pożar lasu ,poza tym przy uderzeniu ogień szybko wygasł podobnie jak w WTC.
Jak ogień miał dotrzeć do miejsca które było szczelnie odgrodzone od miejsca pożaru?


Piszecie że to nie boeing to co proszę o odpowiedź co to w takim razie uderzyło w pentagon ?
Mówicie że to nie był boeing a mimo to znaleziono części tego samolotu ale do was to nie dociera bo to musi być tak jak jest na fantastycznym, wiarygodnym rysuneczku nie wiadomo jakiego kolesia pffff.


Czy gdyby uderzył inny obiekt niż boeing to już książka mogła by leżeć nie zniszczona?

[kun]

no lux malina, ale dlaczego szkody są tak punktowe? wiadomo, że środek spłonie, to normalne, ale z przodu otwór jest po prostu zbyt mały jak na rozmiary boeinga ze skrzydłami po bokach. innemi słowy wygląda to jak gdyby roztrzaskało się tam coś bez skrzydeł. przecież odłamane nie mogły podążyc za resztą samolotu wgłąb budynku, nieprawdaż? zauważ, że na skrzydłach znajdują się masywne, napompowane paliwem silniki, które przy takiej prędkości musiały by wyrządzic jakieś szkody po obu stronach ww. otworu wlotowego.

[BoBaN]

PS. Niezla "gafe" walnela jedna ze stacji telewizyjnych w czasie ataku - powiadomili oni o zburzeniu sie WTC-7 ... pol godziny przed tym jak to nastapilo ...

Dokładnie! Miałem o tym pisać ale już nie chce sobie nerwów psuć jak potem czytam o wyparowanych skrzydłach itp. To miało miejsce bodajże w jakieś angielskiej TV ale nie jestem pewny.

Inna mocno dziwna sprawa to pierwsze wystąpienie prezydenta USA chwilę po tej tragedii. Powiedział mniej więcej coś takiego:

"Gdy widziałem jak pierwszy samolot uderza o wieżę to nie przypuszczałem że to może być atak terrorystyczny..."

Nie było by w tym nic dziwnego gdyby nie fakt że żadna z TV nie pokazywała jakiegokolwiek nagrania z uderzającym samolotem w pierwszy budynek bo nie byli w posiadaniu takowych. Dopiero parę godzin później po tej konferencji dotarły do TV amatorskie nagrania.

Opublikowane: Styczeń 26, 2008, 10:55:55

...poza tym przy uderzeniu ogień szybko wygasł podobnie jak w WTC.

No to jak to w końcu jest Marins? Ogień szybko wygasł a parę postów wcześniej pisałeś że WTC zawaliło się od ogromnej temperatury płomieni jakie trawiły budynek.

[Krayzie]

Dyskutujecie z człowiekiem, który rozważa koniec Świata za parę lat i wydaje mu się to ciekawe, a uważa za niedorzeczne i bagatelizuje sprawy o jakich my piszemy. 

No to jak to w końcu jest Marins? Ogień szybko wygasł a parę postów wcześniej pisałeś że WTC zawaliło się od ogromnej temperatury płomieni jakie trawiły budynek.

A no i jeszcze nowoczesność konstrukcji (która parę postów wcześniej była beznadziejna przez co płomień strawił wszystko) pozwoliła na to, żeby budynek runął prosto w dół. Gubisz się Marins.

[kun]

podobnie było z żelbetowym frontem pentagonu

[Bobi]

PS. Niezla "gafe" walnela jedna ze stacji telewizyjnych w czasie ataku - powiadomili oni o zburzeniu sie WTC-7 ... pol godziny przed tym jak to nastapilo ...

To akurat żaden argument - po prostu babka miała złe informacje i drążyła w temacie. Znajdźcie sobie to na youtube, to wyglądałe na najzwyczajniejszy w świecie błąd.

Wtrące tylko, że najbardziej śmieszą mnie rzekome kontakty Bin Ladena z USA, chodzi mi o różne "fakty" w stylu ochrony od USA dla Osamy etc. Niedawno w Focusie ukazały się wycinki z biografii najsłynniejszego terrorysty świata (były wypowiedzi jego kolegów, ochroniarza etc.) - i zgadnijcie co: Wynika z tego, że Bin Laden jest najlepszym przykładem na uosobienie religijności islamu i niechęci do Stanów Zjednoczonych praktycznie od dziecięcych lat... A teraz wypływają kwiatki "O 8.30 w dzień ataku Osama Bin-Laden był widziany gdzieś w Azerbejdżanie w towarzystwie amerykańskich żołnierzy" 

[kun]

innemi słowy na Bliskim Wschodzie mamy miliony potencjalnych ibn Ladenów

[Marins]

Tak marcepan właśnie tak w wtc pożar utrzymywał się dłużej bo był z innego materiału co pentagon w końcowej fazie naruszył konstrukcję i się zawalił o pentagonie już napisałem.

Nie wiem dlaczego ale jeszcze nikt nie odpowiedział mi na moje pytania.

Czy gdyby uderzył inny obiekt niż boeing to już książka mogła by leżeć nie zniszczona?
Co w takim razie uderzyło w pentagon?

[fenris]

Dodam to bo widzę że słowo pisane nasi spiskowcy ignorują

http://www.dziennik.pl/wydarzenia/katastrofa-samolotu/article114293/Z_wojskowej_CASY_ocalal_tylko_statecznik.html

I jeszcze fotka z pentagonu:



Jeśli to waszym zdaniem nie są resztki samolotu - to co to jest

I jeszcze jeden cytat z wiki:

"In an attempt to rebut the theories, Mete Sozen, a member of the ASCE team onsite after the crash, explained that an airplane does not create a "cartoon-like outline of itself" when crashing into a reinforced concrete building."