Autor Wątek: POLITYKA  (Przeczytany 2059449 razy)

0 użytkowników i 6 Gości przegląda ten wątek.

Braveheart1989

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-04-2013
  • Wiadomości: 2 488
  • Reputacja: 14
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15400 dnia: Stycznia 10, 2017, 19:30:47 pm »

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15401 dnia: Stycznia 10, 2017, 21:38:10 pm »

Braveheart1989

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-04-2013
  • Wiadomości: 2 488
  • Reputacja: 14

Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 16 285
  • Reputacja: 142
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15403 dnia: Stycznia 11, 2017, 22:15:42 pm »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15404 dnia: Stycznia 11, 2017, 22:22:12 pm »


Jarek to mógłby w końcu tych sorosowych terrorystów za dupę wziąć...

el becetol

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15405 dnia: Stycznia 12, 2017, 00:06:18 am »
Chodzi mu o taką przemoc jak PO stosowało?


Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 16 285
  • Reputacja: 142
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15406 dnia: Stycznia 12, 2017, 00:42:44 am »
Nie, tutaj chodzi o wyniesienie.
O jakąś ofiare tego totalitaryzmu ia potem zabory.
Chciałby sie dowiedzieć co dziś myslą wyborcy totalnej opozycji i czy zwyczajnie nie jest im wstyd..?

el becetol

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15407 dnia: Stycznia 12, 2017, 13:27:56 pm »
http://www.policja.pl/pol/aktualnosci/137593,Czemu-miala-sluzyc-ta-dziennikarska-prowokacja.html

Cytuj
W ostatnich dniach w kilku miejscach w kraju doszło do sytuacji, w której do dyżurnych policji dzwoniła najprawdopodobniej ta sama kobieta podając się za urzędniczkę Gabinetu jednego z Wiceministrów MSWiA. Zgłaszająca, która twierdziła, że zepsuł jej się samochód, nalegała i oczekiwała podwiezienia jej służbowym pojazdem do hotelu lub warsztatu. Każdorazowo, zgodnie z obowiązującą procedurą, policjanci informowali kobietę jakie w takiej sytuacji można podjąć kroki, podając przy tym m.in. nr kontaktowy do pomocy drogowej czy instytucji świadczących pomoc w takich przypadkach. Jak się później okazało była to prowokacja dziennikarska dziennikarzy jednej z ogólnopolskich telewizji.

Po kilku takich telefonach wykonanych do dyżurnych w komisariatach Policji w kraju postanowiliśmy sprawdzić, kto oczekuje przyjazdu radiowozu i podwiezienia do hotelu? Funkcjonariusze z jednostki Policji w Zambrowie po przyjechaniu na miejsce rzekomej awarii samochodu, zastali stojącą przy drodze kobietę i przeprowadzili z nią krótką rozmowę dotyczącą charakteru pomocy, po czym ją wylegitymowali.  Jak się okazało, w rozmowie telefonicznej z dyżurnym kobieta podała inne dane niż policjantom na miejscu rzekomej awarii. Osoba ta w rozmowie z policjantami cały czas usiłowała wymóc na nich podwiezienie radiowozem do hotelu bądź warsztatu. Funkcjonariusze zaś od samego początku rozmowy dążyli do uzyskania informacji o niesprawnym pojeździe i w tym celu, po sprawdzeniu kobiety w policyjnym systemie, udali się wraz z nią nie radiowozem a pieszo w kierunku miejsca, gdzie miał być zaparkowany jej pojazd. Po kilkunastu metrach kobieta zatrzymała się i oświadczyła, że takiego pojazdu nie ma, a ona jest dziennikarką jednej z ogólnokrajowej TV, okazując legitymację prasową. Jak przyznała, cała sytuacja miała na celu sprawdzenie czy policyjne pojazdy służą urzędnikom za taksówki i są na każde zawołanie. Po tym jak zorientowała się, że interwencja nie pójdzie po jej myśli przyznała, że cała sprawa jest prowokacją dziennikarską.

Pamiętajmy, że informowanie Policji o niezaistniałych zdarzeniach może mieć tragiczne konsekwencje. Policjanci bowiem zamiast jechać do interwencji, gdzie ktoś może potrzebować pomocy, w tym czasie angażowani są do wykonywania innych czynności, a dyżurny jednostki zamiast zarządzać podległymi mu służbami pochłonięty jest wydarzeniem, które nie ma miejsca.

Policja każdorazowo pomaga obywatelom w granicach obowiązującego prawa bez względu na to, czy jest to urzędnik ministerstwa, znana osoba czy zwykły obywatel. Gdyby doszło do zagrożenia dla bezpieczeństwa, życia lub zdrowia osoby, policjanci wówczas mają prawo przetransportować taką osobę pojazdem służbowym w miejsce bezpieczne.

W tej sytuacji jednak zachowanie kobiety wywołało niepotrzebną czynność policji. W związku z faktem, że działania dziennikarki wypełniły znamiona wykroczenia z art. 65 § 1 (tj. wprowadzenie w błąd organu co do własnej tożsamości oraz miejsca zatrudnienie) i 66 § 1 (tj. wywołanie niepotrzebnej czynności) Kodeksu Wykroczeń, na podstawie art. 54 Kodeksu Postępowania w Sprawach o Wykroczenia, podjęto decyzję o skierowaniu sprawy na drogę sądową.

Szukali haków na PiS, złamali prawo - pewnie zaraz będą płakać że prasa jest prześladowana  :lol:

Braveheart1989

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-04-2013
  • Wiadomości: 2 488
  • Reputacja: 14
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15408 dnia: Stycznia 12, 2017, 19:12:42 pm »
Pewnie TVN  :lol: :lol:

Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 16 285
  • Reputacja: 142
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15409 dnia: Stycznia 12, 2017, 19:17:02 pm »

Braveheart1989

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-04-2013
  • Wiadomości: 2 488
  • Reputacja: 14
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15410 dnia: Stycznia 12, 2017, 19:26:27 pm »

el becetol

  • Gość
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15411 dnia: Stycznia 12, 2017, 23:39:59 pm »
Cytuj
America has no vital interest in choosing between warring factions whose animosities go back centuries in Eastern Europe. Their conflicts are not worth American lives. Pulling back from Europe would save this country millions of dollars annually. The cost of stationing NATO troops in Europe is enormous. And these are clearly funds that can be put to better use.

Prezydent elekt Donald Trump.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15412 dnia: Stycznia 13, 2017, 17:15:33 pm »
86 tysięcy "obiektów muzealnych" oraz 250 tysięcy książek, rękopisów i starodruków, a w transakcję włączone są również należące do muzeum budynki.


Ministerstwo oficjalnie podało, że za pół miliarda ( 500 000 000,00 zł ) kupiło tylko dzieła sztuki, bez budynków. Zabawny Iras tak walczy z oligarchami, elitom, która rządzi Polską itp. ale bardzo docenia i chwali płacenie z naszych podatków panu księciu taki hajs, którego 99,999999% polaków (a co ja pisze - ludzkości) na oczy nie zobaczy, za niezbywalne kolekcje, kupioną kiedyś za małe pieniądze, zagrabione polskim chłopom.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15413 dnia: Stycznia 13, 2017, 17:59:25 pm »
86 tysięcy "obiektów muzealnych" oraz 250 tysięcy książek, rękopisów i starodruków, a w transakcję włączone są również należące do muzeum budynki.


Ministerstwo oficjalnie podało, że za pół miliarda ( 500 000 000,00 zł ) kupiło tylko dzieła sztuki, bez budynków. Zabawny Iras tak walczy z oligarchami, elitom, która rządzi Polską itp. ale bardzo docenia i chwali płacenie z naszych podatków panu księciu taki hajs, którego 99,999999% polaków (a co ja pisze - ludzkości) na oczy nie zobaczy, za niezbywalne kolekcje, kupioną kiedyś za małe pieniądze, zagrabione polskim chłopom.

budynki, których są zresztą właścicielami, spłacają osobno:
http://poznan.wyborcza.pl/poznan/1,36037,21223395,minister-kultury-kupil-za-20-mln-zamek-w-goluchowie.html

Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 16 285
  • Reputacja: 142
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15414 dnia: Stycznia 13, 2017, 18:20:55 pm »
Serio już nie macie sie czego czepiać? SERIO NIE MA POWAŻNEGO OWODU ABY DOJEBAĆ PISOROM?
Szkoda, ze nowego stadionu w radomiu nie zrobili i nie zaprosili madonny na otwarcie.. :(

PS:ale mnie dziś prezydent wkurwił  :mad:

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15415 dnia: Stycznia 13, 2017, 18:37:29 pm »

Braveheart1989

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-04-2013
  • Wiadomości: 2 488
  • Reputacja: 14
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15416 dnia: Stycznia 13, 2017, 19:06:49 pm »
Ale afera, bo odkupujemy co nasze  :lol:

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15417 dnia: Stycznia 13, 2017, 19:14:49 pm »
Czartoryskiemu mogli zapłacić nawet miliard i dalej byłyby to bardzo dobrze wydane pieniądze.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15418 dnia: Stycznia 13, 2017, 19:17:19 pm »
afera żadna, ale widać ładną hipokryzję u pisowców.
po zrobiłoby taki manewr, to byłoby, że pod stołem czartoryscy coś przekazali ministerstwu, bo jaki ma sens kupowanie czegoś, co przecież jest nasze.
zresztą, z bula (i sjoguna) beka też była nieziemska, a z san escobara, to chyba tylko leszke na forumku beczkę ukręcił.

Braveheart1989

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-04-2013
  • Wiadomości: 2 488
  • Reputacja: 14

Braveheart1989

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-04-2013
  • Wiadomości: 2 488
  • Reputacja: 14
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15420 dnia: Stycznia 13, 2017, 19:21:46 pm »
afera żadna, ale widać ładną hipokryzję u pisowców.
po zrobiłoby taki manewr, to byłoby, że pod stołem czartoryscy coś przekazali ministerstwu, bo jaki ma sens kupowanie czegoś, co przecież jest nasze.
zresztą, z bula (i sjoguna) beka też była nieziemska, a z san escobara, to chyba tylko leszke na forumku beczkę ukręcił.

Bredzisz w oparach absurdu, to nie było nasze formalnie, teraz już jest

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15421 dnia: Stycznia 13, 2017, 19:36:03 pm »
Bredzisz w oparach absurdu, to nie było nasze formalnie, teraz już jest


Dziwnę, że wszędzie pisza o tym, że od 1951 zameczek był nasz  i do tego wszystkie remonty itp. były wykonywane z państwowych pieniędzy. Gdyby nie kasa z podatków ten zamek byłby ruiną warta 100tys, no ale pan jaśnie wielmożny darczyńca, ukochany pisiorów, wycenił sobie odremontowany przez muzeum zamek na 20mln i tyle też dostał jako swoiste odszkodowanie.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15422 dnia: Stycznia 13, 2017, 19:46:08 pm »
Wszędzie piszą :lol: Piszą też, że zbiór Czartoryskich był niezbywalny, co jest kompletną bzdurą.

Braveheart1989

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 03-04-2013
  • Wiadomości: 2 488
  • Reputacja: 14
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15423 dnia: Stycznia 13, 2017, 19:50:52 pm »
Twiter miał sondaż, w którym było pytanie kto zasługuje na wiekszy szacunek, był tak Kijowski, Schetyna , Petru i uwaga kot prezesa, chyba nie muszę mówić kto miał 98% głosów z pośród 4 tys głosujących  :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15424 dnia: Stycznia 13, 2017, 19:57:37 pm »
Wszędzie piszą  Piszą też, że zbiór Czartoryskich był niezbywalny, co jest kompletną bzdurą.

No i może jeszcze piszą, że 100mln EURO było za nieruchomości?


 

Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 16 285
  • Reputacja: 142
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15425 dnia: Stycznia 13, 2017, 20:02:18 pm »

Taka sytuacja.
Nieskromnie dodam, ze brałem udział w tym badaniu.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15426 dnia: Stycznia 13, 2017, 20:16:01 pm »
No i może jeszcze piszą, że 100mln EURO było za nieruchomości?

O co ci właściwie chodzi? Co masz za problem? O co ten bul dupy?

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15427 dnia: Stycznia 13, 2017, 20:20:25 pm »
Oświecasz fanów nintendo, że switch to gówno (bo tak jest), ale sam jesteś jak ten fan nintendo, tylko zamiast nintendo sobie wstaw logo PiSu.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15428 dnia: Stycznia 13, 2017, 20:28:47 pm »
I co ty ode mnie właściwie chcesz? Dupa boli, że tobie tego zbioru nie sprzedali czy co? :lol:

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15429 dnia: Stycznia 13, 2017, 20:33:14 pm »
A co Ty chcesz od fanów Nintendo? Ich boli dupa, ale Ciebie też? :lol:

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15430 dnia: Stycznia 13, 2017, 20:47:32 pm »
Mnie nic nie boli. Ja się bardzo cieszę, bo minister Gliński kupił na rzecz narodu polskiego bezcenny zbiór za ułamek wartości. Ciebie boli dupa, ale chyba nikt nie wie dlaczego.

budynki, których są zresztą właścicielami, spłacają osobno:
http://poznan.wyborcza.pl/poznan/1,36037,21223395,minister-kultury-kupil-za-20-mln-zamek-w-goluchowie.html

A ty właściwie jak powiązałeś zamek w Gołuchowie z budynkami krakowskiego muzeum Czartoryskich?

Piszesz, że budynki spłacają osobno, a wrzucasz tekst o zamku 300 kilometrów dalej.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 13, 2017, 21:00:56 pm wysłana przez Iras »

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15431 dnia: Stycznia 13, 2017, 20:53:08 pm »
Mnie nic nie boli. Ja się bardzo cieszę, bo minister Gliński kupił na rzecz narodu polskiego bezcenny zbiór za ułamek wartości. Ciebie boli dupa, ale chyba nikt nie wie dlaczego.

budynki, których są zresztą właścicielami, spłacają osobno:
http://poznan.wyborcza.pl/poznan/1,36037,21223395,minister-kultury-kupil-za-20-mln-zamek-w-goluchowie.html

A ty właściwie jak powiązałeś zamek w Gołuchowie z budynkami krakowskiego muzeum Czartoryskich?

Piszesz, że budynki wpłacają osobno, a wrzucasz tekst o zamku 300 kilometrów dalej.
a to fundacja nie jest czasami ta sama? jeżeli tak, to bardzo ciekawe, że minister dogaduje się, bez udziału zarządu -ten się podał do dymisji, z czartoryskim wykup całego majątku i płaci za to grube bańki, choć wcale nie musi.
to śmierdzi bardziej niż zakup robota przez lekarza ze świadomością, że ten nie będzie używany. w końcu, łapówki są tak samo wpisane w zawód lekarza, jak i polityka.

Moldar

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 29-12-2005
  • Wiadomości: 7 986
  • Reputacja: 132
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15432 dnia: Stycznia 13, 2017, 21:04:08 pm »

Taka sytuacja.
Nieskromnie dodam, ze brałem udział w tym badaniu.
Czasem się dziwię, że ludzie tvn oglądają. Ale oglądanie teraz TVP to jeszcze większe dno.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15433 dnia: Stycznia 13, 2017, 21:10:34 pm »
a to fundacja nie jest czasami ta sama? jeżeli tak, to bardzo ciekawe, że minister dogaduje się, bez udziału zarządu -ten się podał do dymisji, z czartoryskim wykup całego majątku i płaci za to grube bańki, choć wcale nie musi.
to śmierdzi bardziej niż zakup robota przez lekarza ze świadomością, że ten nie będzie używany. w końcu, łapówki są tak samo wpisane w zawód lekarza, jak i polityka.

Ale co z tego że fundacja jest ta sama? Dlaczego wiążesz sprzedaż zbiorów krakowskiego muzeum Czartoryskich wraz z budynkami w których się znajdują ze sprzedażą zamku w Gołuchowie? Czy ktokolwiek twierdził, że zamek w Gołuchowie będzie włączony w tamtą transakcję?

Albo udowodnij, że budynki muzeum Czartoryskich w Krakowie spłacają osobno, albo przestań kręcić.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15434 dnia: Stycznia 13, 2017, 21:25:18 pm »
Dlaczego wiążesz sprzedaż zbiorów krakowskiego muzeum Czartoryskich wraz z budynkami w których się znajdują


Budynki nie zostały sprzedane za te 100mln euro więc przestań ludzi w błąd wprowadzać. Za pół miliarda kupiono samą kolekcję.

Albo udowodnij, że budynki muzeum Czartoryskich w Krakowie spłacają osobno, albo przestań kręcić.


Budynki zostały "podarowane" przez jaśnie wielmożnego księcia pana Czartoryskiego. Jego poddani jak iras pewnie są wniebowzieci, że taki dobry gest wobec państwa uczynił.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 13, 2017, 21:26:49 pm wysłana przez Master_666 »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15435 dnia: Stycznia 13, 2017, 21:35:54 pm »
Cytuj
Wraz z kolekcją zakupiono również budynki muzeum, które – według zapowiedzi wicepremiera – lada chwila zostaną przekazane ze zbiorami Muzeum Narodowemu w Krakowie.

http://www.polskatimes.pl/kultura/a/zbiory-czartoryskich-kupione-przez-panstwo-za-100-mln-euro-zdjecia-video,11640372/

Jeszcze coś? Masz jakieś lepsze źródło? Ile zapłacono za budynki?

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15436 dnia: Stycznia 13, 2017, 21:44:47 pm »
I jeszcze wprost ze strony ministerstwa:

Cytuj
Kolekcja Książąt Czartoryskich stała się własnością narodu polskiego. 29 grudnia 2016 r. na Zamku Królewskim w Warszawie wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego prof. Piotr Gliński, działając w imieniu Skarbu Państwa, podpisał z ks. Adamem Karolem Czartoryskim i Fundacją Książąt Czartoryskich umowę zakupu zbiorów Książąt Czartoryskich i związanych z nimi nieruchomości, a także roszczeń wobec tych ruchomych dóbr kultury wchodzących w skład kolekcji, które zostały utracone podczas II wojny światowej.

http://www.mkidn.gov.pl/pages/posts/kolekcja-ksiazat-czartoryskich-stala-sie-wlasnoscia-narodu-polskiego-6997.php

s00s, masterek - potraficie przyznać się do błędu czy macie jeszcze jakieś ciekawe linki z wyborczej?

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15437 dnia: Stycznia 13, 2017, 21:52:39 pm »
I jeszcze wprost ze strony ministerstwa:

Cytuj
Kolekcja Książąt Czartoryskich stała się własnością narodu polskiego. 29 grudnia 2016 r. na Zamku Królewskim w Warszawie wicepremier, minister kultury i dziedzictwa narodowego prof. Piotr Gliński, działając w imieniu Skarbu Państwa, podpisał z ks. Adamem Karolem Czartoryskim i Fundacją Książąt Czartoryskich umowę zakupu zbiorów Książąt Czartoryskich i związanych z nimi nieruchomości, a także roszczeń wobec tych ruchomych dóbr kultury wchodzących w skład kolekcji, które zostały utracone podczas II wojny światowej.

http://www.mkidn.gov.pl/pages/posts/kolekcja-ksiazat-czartoryskich-stala-sie-wlasnoscia-narodu-polskiego-6997.php

s00s, masterek - potraficie przyznać się do błędu czy macie jeszcze jakieś ciekawe linki z wyborczej?


Co mi tutaj stare info wklejasz?

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/aktualnosci/ministerstwo-kultury-oficjalnie-podalo-szczegoly-dotyczace-zakupu-kolekcji-ksiazat-czartoryskich/od-was/

Przyznasz się do błędu i ładnie przeprosisz?

Cytuj
Ministerstwo kultury zamieszcza na stronie internetowej szczegóły zakupu kolekcji Książąt Czartoryskich. Resort informuje, że 29 grudnia 2016 r. podpisano dwa akty notarialne. Pierwszy z nich to umowa darowizny i sprzedaży ruchomości należących do Adama Karola Czartoryskiego i Fundacji XX Czartoryskich (Adam Karol Czartoryski jest donatorem ruchomości osobistych a Fundacja sprzedawcą należących do niej zbiorów). Drugi - to umowa (przedwstępna) darowizny nieruchomości krakowskich Fundacji Książąt Czartoryskich.

Ministerstwo kultury podaje, że zamieszcza te informacje w związku z pytaniami, napływającymi do resortu, dotyczącymi zakupu kolekcji. Całkowita należność za kolekcję wpłynęła na konto Fundacji XX Czartoryskich (równowartość 100 mln euro wg średniego kursu wymiany NBP z dnia zawarcia umowy tj. 29.12.2016, czyli 1 euro = 4,4131 zł + 8 proc. VAT). Należność obejmuje zakup ruchomości należących do Fundacji XX Czartoryskich oraz roszczeń (w tym do strat wojennych oraz pozostałego majątku byłej Ordynacji Sieniawskiej XX Czartoryskich).

Pozostała część mienia objętego transakcją (nieruchomości w Krakowie oraz tzw. ruchomości osobiste księcia Adama Karola Czartoryskiego) to darowizna.

Pocałuj w stopy swojego księcia za jakże "hojną" darowiznę. A potem przeproś.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15438 dnia: Stycznia 13, 2017, 21:55:21 pm »
Spierdalaj.



Głos z budy: 1 dzień na zrośnięcie się złamania
« Ostatnia zmiana: Stycznia 13, 2017, 23:12:19 pm wysłana przez Lem++ »

tropik79

  • Budowniczy socjalizmu
  • *****
  • Rejestracja: 23-12-2008
  • Wiadomości: 621
  • Reputacja: -7
  • Who's the boss?!
Odp: POLITYKA
« Odpowiedź #15439 dnia: Stycznia 13, 2017, 22:03:58 pm »
Jaki Iras zniszczony.  :lol:
(L)