POLITYKA

[Iras]

Twoim zdaniem mogę zatrzymać się przy krawężniku widząc nadjeżdżającą karetkę, nagle ruszyć zajeżdżając jej drogę, doprowadzić do wypadku, a winny i tak będzie kierowca karetki, bo zasada ograniczonego zaufania Jad musiał Ci kompletnie mózg wyżreć, bo w tych bzdurach nie ma oznak choćby szczątkowego myślenia

[BoBaN]

Czytaj uważnie to co pisałem to może przestaniesz w końcu zadawać głupie pytania. Chociaż osobiscie wątpię, że w tym amoku miłości do pisu będziesz jeszcze kiedykolwiek w stanie napisać coś mądrego.

[Iras]

Tam nie ma żadnych pytań. Post zawiera 100% beki z Ciebie.

[BoBaN]

Uwierz mi, że taki śmieszny typek jak ty nie jest w stanie w żaden sposób skręcić beki z nikogo.

[Master_666]

Dobrze napisane "pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności" o której ten borowiec zapomniał. Mało tego to nie zastosował się do podstawowej zasady jaka obowiązuje na dordze czyli zasady ograniczonego zaufania.

 

Tak, następnym razem jak ktoś ci wskoczy pod maskę skaczac z chodnika tuż przed auto to będzie twoja wina - brak zachowania szczególnej ostrożności. Jak ktoś Ci wje**e się w tył auta - brak zasady zaufania - twoja wina, powinieneś wiedzieć, że z tyłu ktoś może się w ciebie wjebać i patrzeć ciagle w lusterko i zawczasu odjechać do przodu/zjechać w bok by w ciebie nikt nie wjechał. Polecam ten filmik w 2:03:

https://youtu.be/_uoIAe5zhCg?t=2m3s

Ewidentna wina tego co nagrywał Nie zachował szczególnej ostrożności

[Moldar]

Akurat to porównanie jest bez sensu. Tu jednak przyznam rację masterowi. Nawet jak jest podwójna ciągła, odpowiedzialność za wypadek spada na kierowcy, który skręca w lewo, debil który wyprzedzał dostanie co najwyżej mandat za łamanie przepisów. Niestety w takich przypadkach prawo działa mocno do dupy. Ale dużo też zależy już id sądu, bo są różne interpretacje tego.

[BoBaN]

Jak ktoś Ci wje**e się w tył auta - brak zasady zaufania - twoja wina, powinieneś wiedzieć, że z tyłu ktoś może się w ciebie wjebać i patrzeć ciagle w lusterko i zawczasu odjechać do przodu/zjechać w bok by w ciebie nikt nie wjechał.

Właśnie nieświadomie opisałeś sytuację tego chłopaka z Seicento. On teraz właśnie jest oskarżany, że to jego wina bo nie patrzył ciągle w lusterka i skręcając w lewo zajebał w niego borowiec nadjeżdżający z tyłu.

[Moldar]

Tutaj podobna sytuacja ( oczywiście pomijając fakt, że w ostatnim przypadku koleś się zatrzymał i przepuścił pierwsze auto). Wynik? Sąd nie ukarał kierowcy skrecajecego w lewo, został uniewinniony.

[BoBaN]

No i to jest normalne podejście do sprawy. Wina dupka, który wyprzedzał. Dlatego w takich sytuacjach warto odwoływać się do sądu, tym bardziej jak się ma nagranie z kamery.

[Master_666]

Tutaj podobna sytuacja ( oczywiście pomijając fakt, że w ostatnim przypadku koleś się zatrzymał i przepuścił pierwsze auto). Wynik? Sąd nie ukarał kierowcy skrecajecego w lewo, został uniewinniony.

No i bardzo dobrze. Tak powinno być w przypadku nieuprzywilejowanego auta. Gdyby wjebał się w karetkę na sygnale to bym skazał tego skręcającego w lewo.

[Moldar]

Tam jechała policja na sygnale.

[s00s]

no i tu potwierdza się opinia leszka, kto ma lepszą papugę ten wygrywa. babcia mastera dała się porobić przez pały i przyjęła mandat, kolo z filmiku wyżej nie był w ciemię bity i poszedł do sądu, jak się okazuje - całkiem słusznie, bo wygrał (podobno, bo sprawy nie znam).

[BoBaN]

@Master
Zrozum człowieku, że to nie ma nic do rzeczy czy jedzie uprzywilejowany czy cywilny. Pracujesz w szpitalu to zapytaj kierowcy karetki bo tych bzdur nie da sie czytać.

Powiem Wam jaki podstawowy błąd zrobił ten lamus z Audi. Jeśli już podjął decyzję o złamaniu przepisów i zjechaniu na przeciwny pas ruchu przekraczając tym samym ciągłą, to powinen dochować szczególnych środków ostrożności żeby ten manewr przeprowadzić bezkolizyjnie. Czyli widząc Seicento powinen ominąć go jak najszerszym łukiem i wtedy nawet gdyby chłopak faktycznie odbił od prawej strony jezdni to borowczyk by go ominął. A że ten niedoświadczony debil postanowił zadać szpan i przejechać koło Sejo na grubość lakieru to już nie miał jak uciekać. Widząc auto przy prawej krawędzi jezdni powinen zjechać jak najbardziej do lewej strony i problemu by nie było. I tak przekraczał ciągłą więc tak czy srak popełniał to samo wykroczenie ale wystarczyło zachować zasadę ograniczonego zaufania i jak najbardziej zwiększyć odległość między Audi i Sejo. Każdy doświadczony kierowca w takiej sytuacji tak by zrobił.

[Master_666]

Tam jechała policja na sygnale.

No to ładnego faila zaliczyłem. A wiadomo czy kierowca został uniewinniony, a policjanci winni spowodowania wypadku czy brak winy? Kto zapłacił za naprawę auta?

[Moldar]

Nie wiadomo, było tylko uniewinnienie, a za koszty procesu zapłaciliśmy my wszyscy

[Master_666]

Nie wiadomo, było tylko uniewinnienie, a za koszty procesu zapłaciliśmy my wszyscy

Tak, ale uniewinnienie = brak 3 lat odsiadki. Czy uniewinnienie = zapłata mandatu za nie ustąpienie pierwszeństwa policji.

[Moldar]

Jak nas poinformował rzecznik prasowy sądu okręgowego w Łomży (któremu podlega sąd rejonowy w Zambrowie), sędzia Jan Leszczewski, sąd zdecydował, że obwiniony kierowca białego Peugeota, nie jest winny zarzucanego mu czynu niezachowania ostrożności podczas wykonywania manewru skrętu w lewo, skutkiem czego doszło do zderzenia z policyjną Vectrą. Koszty procesu, jak również koszty wynajęcia pełnomocnika dla kierowcy Peugeota poniesie skarb państwa.

[szafa]

Czyli podsumowując: wszystko jest kwestią tego czy sąd uzna czy dany kierowca zachował lub nie zachował ostrożność, tak?
Jak dla mnie to oczywiste, że kierowca wyprzedzający w niedozwolonym miejscu bierze na siebie ew winę, niezależnie czy jest to pojazd uprzywilejowany na sygnale czy zwykły samochód. Przepisy są takie same dla wszystkich (przynajmniej w teorii...). Ale do tej pory byłem przekonany, że osoba skręcająca w lewo z automatu może dostać współwinę. Zdrowy rozsądek oczywiście podpowiada coś innego, ale naczytałem się kiedyś o kilku przypadkach i stąd moje przekonanie.

[lupinator]

Zebrano już ponad 40k na nowe seicento dla kierowcy o którym tu tak debatowano dużo.

https://pomagam.pl/NowySeicento

[Iras]

Debili jak widać nie brakuje Czy za kłamstwa na stronach takich zbiórek nie grozi paragraf?

[Iras]

Kolejne nagranie rządowej kolumny. Ok. 90 metrów od miejsca wypadku.

(...)

Korczyński opisuje, że na wspomnianym filmie odległość pomiędzy pierwszym pojazdem z kolumny a limuzyną szefowej rządu wynosi ok. 20 metrów. Natomiast trzeci, ostatni samochód ochraniający jedzie za limuzyną "zderzak w zderzak". Reporter TVN24 dodaje, że biorąc pod uwagę szerokość ulicy, pojazdy te poruszają się z prędkością ok. 50-60 km/h.

http://www.tvn24.pl/wypadek-premier-szydlo-kolejne-nagranie-z-monitoringu,715497,s.html

Forumowi "znawcy" jak zwykle zaorani <banderas>

[BoBaN]

Czyli faktycznie mamy do czynienia wyjątkowym leszczem za kierownicą Audi. Jeśli przy takiej prędkości gość nie wie co się dzieje z autem i nawet nie próbuje hamować, to faktycznie BOR został rozbrojony ze specjalistów, a na ich miejsce zatrudniono jakiś lamusów pokroju tego klakiera Macierewicza od gier strategicznych.

[Iras]

Wyszkolony w gran turismo sprzedawca telewizorów krytykuje i obraża zawodowego kierowcę z 15-letnim stażem w BOR Znaj typie swoje miejsce w szeregu i przestań się dalej kompromitować!

[BoBaN]

Taki zawodowy kierowca z 15 letnim stażem, że rozjebał pancerne Audi przy 50km/h i połamał nogi pasażerowi.

Głupiutki irasek, którego największym sukcesem życiowym jest w wieku 30 lat mieszkanie z mamusią chce pouczać innych. To dopiero kompromitacja.


Głos z budy: Obrażanie. 1 dzien.

[andryush]

Jak dla mnie ewidentna wina kierowcy Fiata. Zajechał drogę kierowcy pojazdu uprzywilejowanego. I podwójna ciągła nie ma tutaj znaczenia, gość powinien stać i czekać aż sobie przejadą.

[Master_666]

Nie wiem czemu jeszcze nikt nie mówi o tym, aby usunąć wszystkie drzewa przy jezdni.

[Moldar]

Już była o tym dyskusja, to że jedzie pojazd uprzywilejowany nie znaczy, że może wszystko. Ale w tym przypadku przepuścił jedno auto, nie zauważając kolejnych, więc pewnie wina spadnie na niego. Choć duże znaczenie jeszcze mieć będzie, czy były sygnały dźwiękowe. Zobaczymy co tam w sądzie wyjdzie. PO z pewnością nie da nam zapomnieć o tej sprawie


Master, bo zaraz zwali się cała cholota obrońców przyrody.

[Master_666]

Tak jeszcze a'propos 50km/h:

Droga od skrętu do drzewa to 23metry



Droga hamowania auta przy prędkości 50 km/h - to ok. 32 m.
http://www.motofakty.pl/artykul/droga-hamowania-to-nie-wszystko-ile-miejsca-potrzeba-by-zatrzymac-auto.html

Więc policja może mówić prawdę.

[el becetol]

Wszystko wygląda na to że lewaki chcące medalu i nowego samochodu dla ślepego debila z seicento znowu wyszli na skończonych idiotów.

[Iras]

Przecież facet zjechal na pobocze, a na pokrytym śnieżno-błotną papką trawniku droga hamowania jeszcze się wydłuża. Wątpię również, żeby takie auto hamowało równie skutecznie co osobówka. Chyba tylko nasz wirtualny miszcz kierownicy mógłby tam ominąć seicento i zaparkować przed drzewem Swoją drogą jest dwóch świadków, którzy twierdzą, że sygnałów dźwiękowych nie było - jeden oglądał mecz w swoim mieszkaniu w bloku 200 metrów od ulicy, drugi pracował na zapleczu stacji benzynowej. Comedy gold.

Drzew nie wytną. Od półtora miesiąca właściciele mogą bez zezwolenia wycinać drzewa na swoich posesjach i tvny już biją na alarm:

http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,wycinki-drzew-ratusz-bezradny-br-mozemy-tylko-grzecznie-prosic,224017.html

[Moldar]

Cudowne

[andryush]

Dobre, aż dziw bierze, że go jeszcze trzymają w tym radiu

[Leszke]

co ten Boban 

[Braveheart1989]

Co ten Kukiz odpierdala, myślałem że jest madrzejszy

[Braveheart1989]

http://niezalezna.pl/94270-prognoza-z-brukseli-dobra-dla-polski-ekonomistow-wielkiego-banku-jeszcze-lepsza
Ależ lawaki będą kwiczeć, bo Polska prosperuje, do tego podatki z VAT w styczniu o 20% większe niż w ubiegłym roku
Do waszej krwawizny dodam, ze w pierwszym kwartale ma być mniejszy podatek dla przedsiębiorców nie przekraczających 5tys dochodów!!!!
Dokładnie chodzi o ZUS

[s00s]

tu masz o "rewelacjach" w vat trochę szerzej i nie siej już propagandy:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rekordowe-wplywy-z-VAT-ktore-nie-daja-pelnej-satysfakcji-3656845.html

btw. w zeszłym roku miało być 3,8% wzrostu pkb. poczekamy do końca roku i ocenimy czy wyszło.

[Braveheart1989]

tu masz o "rewelacjach" w vat trochę szerzej i nie siej już propagandy:

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Rekordowe-wplywy-z-VAT-ktore-nie-daja-pelnej-satysfakcji-3656845.html

btw. w zeszłym roku miało być 3,8% wzrostu pkb. poczekamy do końca roku i ocenimy czy wyszło.

PKB i tak było lepsze niż we wiekszości krajów UE.
Co do zysków z podatków, wystarczyła zmiana rządów a już widać zmiany.

[Devilek]

W grudniu na minus, w styczniu na plus, ale najlepiej pisać tylko o styczniu. Ten mniejszy podatek czy tam zus dla 5k dochodu (na pewno dochód a nie przychód) to uwierzę jak zobaczę.

Wysłane z mojego D5803

[s00s]

z tego co słyszę po znajomych, to zus na chwilę obecną znowu został podniesiony. no ale trzymam kciuki za obniżkę.

widzę też, że naczelna kaczka zobaczyła, że jej gałęzie z miast znikają. lepiej późno niż wcale. ciekawe też, że szyszka tak ceni prawo własności. szkoda, że jak nowelizował prawo łowieckie, to własność miał w dupie i nie widział problemu w polowaniu na zwierzynę na nieswoim terenie.

[Moldar]

A ta kretyńska ustawa z możliwością polowania  na własnym terenie w koncu przeszła, czy poszło do kosza?