POLITYKA

[svonston]

http://www.breitbart.com/big-government/2017/05/02/report-jared-kushner-didnt-disclose-1-billion-loans-investment-ties-goldman-sachs-george-soros/

[s00s]

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/antoni-macierewicz-przetarg-na-smiglowce,88,0,2324824.html

jedni i drudzy wymyślają kolejne koncepcje, a sprzętu jak nie było, tak nie ma

[Leszke]

[Leszke]

http://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,21881093,aktywna-rodzina-zamiast-500-plus-wsparcie-finansowe-tylko.html?disableRedirects=true#BoxLokPozLink
hahahahahahahahahahah

[Master_666]

Super link. Jak już płacisz za dostęp do wyborczej, ew. dostałeś darmowy artykuł, to mogłeś zrobić zrzutę ekranu, by inni mogli przejrzeć.  A tak to człowiek widzi tylko pierwszy akapit.

[svonston]

Ile wy czytacie tej wyborczej, że nikt nigdy nie może odpalić linka?

Program "500 plus" pomija rodziny z jednym dzieckiem, a kieruje je do tych, które przelewu nawet nie zauważają - mówi Joanna Schmidt. Posłanka Nowoczesnej przedstawiła w Poznaniu zarys programu, który miałby zastąpić sztandarowy pomysł Prawa i Sprawiedliwości.
– Program „500 plus” obciąża w dużym stopniu samorządy. Nie dostają pełnego zwrotu za wydatki administracyjne, a tylko w Poznaniu do jego obsługi trzeba było zatrudnić 55 osób – mówi Katarzyna Kierzek-Koperska, sekretarz regionu Wielkopolska w Nowoczesnej. W koncepcji Aktywnej Rodziny zatrudnianie urzędników nie byłoby potrzebne: rodzice lub rodzic odliczaliby sobie od podatku po 3 tys. zł na każde dziecko. W „500 plus” rodzina otrzymuje 6 tys. zł rocznie, ale dopiero po drugim dziecku. W zamyśle Nowoczesnej wsparcie należałoby się już przy pierwszym. Jeśli dochody rodziny byłyby za małe, państwo dopłacałoby brakującą kwotę z budżetu. Mogłyby jednak liczyć na to tylko osoby pracujące (w tym także rolnicy i samozatrudnieni).

Nowoczesna: pomoc tylko potrzebującym
Nowoczesna chce wyeliminować ze wsparcia rodziny najzamożniejsze. Pomoc należałaby się osobom mieszczącym się w pierwszym progu podatkowym (zarabiającym brutto do 90 tys. zł rocznie), czyli ok. 97 proc. Polaków. Osobom przekraczającym próg wsparcie nie byłoby odebrane w całości: jeśli ktoś przekroczyłby go np. o 50 zł, pomoc dla niego byłaby o 50 zł niższa.

W „500 plus” rodziny otrzymują wsparcie na dzieci do 18 roku życia. Rodziny, w których jedno dziecko ma 17 lat, drugie 19 nie dostają więc nic. Nowoczesna chce, by pomoc należała się dłużej: aby np. zrekompensować wydatki rodzicom wysyłającym dzieci na studia.

Szczegóły programu opracuje zespół parlamentarny powołany przez Nowoczesną w ubiegłym tygodniu. Na razie może liczyć przede wszystkim na wsparcie ekonomistów. – „500 plus” to program na kredyt i premier Szydło doskonale o tym wie – mówi Schmidt. – Niebawem odczujemy zmniejszenie wzrostu gospodarczego, niższe emerytury, wyższe podatki – uzupełnia Agnieszka Frąckowiak z Koła Poznań Nowoczesnej.

[Master_666]

Bardzo dobry plan. Ta wersja jest znacznie lepsza niż karykatura pisu "500+ dla cyganów".

[Kert]

W „500 plus” rodziny otrzymują wsparcie na dzieci do 18 roku życia. Rodziny, w których jedno dziecko ma 17 lat, drugie 19 nie dostają więc nic.

co

[el becetol]

Ale się nowoczesnym pomysł 500+ spodobał, a przecież taki niby nienowczesny socjalizm był do zaorania, a teraz i powyżej 18 lat i w drugim progu podatkowym też bo potrzebują. Sędziowie 40 tys miesiecznie pośladkami ze szczęścia klaskają, na pewno się odwdzięczą sponsorom.

[Xell]

Ile wy czytacie tej wyborczej, że nikt nigdy nie może odpalić linka?

Program "500 plus" pomija rodziny z jednym dzieckiem, a kieruje je do tych, które przelewu nawet nie zauważają - mówi Joanna Schmidt. Posłanka Nowoczesnej przedstawiła w Poznaniu zarys programu, który miałby zastąpić sztandarowy pomysł Prawa i Sprawiedliwości.
– Program „500 plus” obciąża w dużym stopniu samorządy. Nie dostają pełnego zwrotu za wydatki administracyjne, a tylko w Poznaniu do jego obsługi trzeba było zatrudnić 55 osób – mówi Katarzyna Kierzek-Koperska, sekretarz regionu Wielkopolska w Nowoczesnej. W koncepcji Aktywnej Rodziny zatrudnianie urzędników nie byłoby potrzebne: rodzice lub rodzic odliczaliby sobie od podatku po 3 tys. zł na każde dziecko. W „500 plus” rodzina otrzymuje 6 tys. zł rocznie, ale dopiero po drugim dziecku. W zamyśle Nowoczesnej wsparcie należałoby się już przy pierwszym. Jeśli dochody rodziny byłyby za małe, państwo dopłacałoby brakującą kwotę z budżetu. Mogłyby jednak liczyć na to tylko osoby pracujące (w tym także rolnicy i samozatrudnieni).

Nowoczesna: pomoc tylko potrzebującym
Nowoczesna chce wyeliminować ze wsparcia rodziny najzamożniejsze. Pomoc należałaby się osobom mieszczącym się w pierwszym progu podatkowym (zarabiającym brutto do 90 tys. zł rocznie), czyli ok. 97 proc. Polaków. Osobom przekraczającym próg wsparcie nie byłoby odebrane w całości: jeśli ktoś przekroczyłby go np. o 50 zł, pomoc dla niego byłaby o 50 zł niższa.

W „500 plus” rodziny otrzymują wsparcie na dzieci do 18 roku życia. Rodziny, w których jedno dziecko ma 17 lat, drugie 19 nie dostają więc nic. Nowoczesna chce, by pomoc należała się dłużej: aby np. zrekompensować wydatki rodzicom wysyłającym dzieci na studia.

Szczegóły programu opracuje zespół parlamentarny powołany przez Nowoczesną w ubiegłym tygodniu. Na razie może liczyć przede wszystkim na wsparcie ekonomistów. – „500 plus” to program na kredyt i premier Szydło doskonale o tym wie – mówi Schmidt. – Niebawem odczujemy zmniejszenie wzrostu gospodarczego, niższe emerytury, wyższe podatki – uzupełnia Agnieszka Frąckowiak z Koła Poznań Nowoczesnej.

Faktycznie niezłe. Miło że ktoś czasem myśli zamiast walić populistyczne brednie w swój target.

[Master_666]

W „500 plus” rodziny otrzymują wsparcie na dzieci do 18 roku życia. Rodziny, w których jedno dziecko ma 17 lat, drugie 19 nie dostają więc nic.

co

Nie wiem czemu, lemingi uważają dorosłego, 19 letniego faceta/kobietę za dziecko, co do pracy nie może iść.

[Leszke]

Super link. Jak już płacisz za dostęp do wyborczej, ew. dostałeś darmowy artykuł, to mogłeś zrobić zrzutę ekranu, by inni mogli przejrzeć.  A tak to człowiek widzi tylko pierwszy akapit.

no własnie widze co kto rzeglada. Ja nie znał, ja nie wiedział. 

[Leszke]

To zależy co sie rozumie przez prawice. Jak  weźmie  się  pisowską definicję   prawicy, to moze byc to prawica 

dobre, zastanawiam sie czym jest dla Ciebie dziś prawica. Wyjasnisz?

[Wulfen]

dobre, zastanawiam sie czym jest dla Ciebie dziś prawica. Wyjasnisz?

Wydawało mi się że już tutaj mówiłem kiedyś.
W skrócie prawica to w mojej opinii rządy prawa, poszanowanie prawa własności, tradycji i obyczajów, wolności słowa, wolności osobistej itp. Rola państwa w gospodarce i sprawach społecznych  zredukowana do minimum.

[Kert]

W „500 plus” rodziny otrzymują wsparcie na dzieci do 18 roku życia. Rodziny, w których jedno dziecko ma 17 lat, drugie 19 nie dostają więc nic.

co

Nie wiem czemu, lemingi uważają dorosłego, 19 letniego faceta/kobietę za dziecko, co do pracy nie może iść.

Chodzi o to, że drugie dziecko wg artykułu jest starsze od pierwszego i z tego tytułu nie ma 500 plus. Albo chodzi o coś innego, typu adopcja, albo autor artykułu edukację matematyki zakończył w wieku prenatalnym.

[Master_666]

Chodzi o to, że mając dwóch 17 latków dostaniesz na jednego 500+, ale kiedy już jeden z nich osiągnie pełnoletność 18 lat, to tracisz 500+, mimo iż np 18 latek dalej uczy się w klasie maturalnej.

[Iras]

Czyli jak zabiorą 500+ najlepiej zarabiającym (3%) i bezrobotnym (7%), to dla całej reszty pieniędzy starczy przynajmniej do końca studiów również na pierwsze dziecko.

Banksterka od Petru ekonomią silna

[Iras]

W trumnie gen. Tadeusza Płoskiego, biskupa polowego Wojska Polskiego, znajdowało się tylko pół jego ciała. Druga połowa została znaleziona w trumnie gen. Mirona Chodakowskiego, prawosławnego ordynariusza Wojska Polskiego, złożonej w monasterze w Supraślu.

Według naszych informacji, nie zadbano również o należyte pochowanie ciała szefowej klubu PiS i b. minister rozwoju regionalnego Grażyny Gęsickiej. Jej szczątki zostały znalezione już w kilku trumnach, a nie wiadomo jeszcze, co znajdowało się w jej grobie.

W trumnie gen. Włodzimierza Potasińskiego śledczy odnaleźli szczątki jego i czterech innych ofiar katastrofy smoleńskiej - informuje „Fakt”. Te doniesienia potwierdza jego córka, Aleksandra.

A żadna kur** z PO nawet nie myśli, żeby przeprosić rodziny, tylko dalej oskarżają o robienie polityki na trumnach

[jay jay]

Rodziny otrzymuja wsparcie na dziecko do 18 roku zycia 

Im czesciej wlaczam telewizor tym wieksze przerazenie mnie ogarnia dokad zmierza ten kraj.

[Leszke]

Rodziny otrzymuja wsparcie na dziecko do 18 roku zycia 

Im czesciej wlaczam telewizor tym wieksze przerazenie mnie ogarnia dokad zmierza ten kraj.

no jest jakieś 30 lat za niemcami. Tam też zmierza za władzy pana prezesa Jarosława.

[el becetol]

[Master_666]

Rozumiem, żę jedna wypowiedź jest sprzed paru lat?

[Leszke]

nie to raczej wypowiedz z soboty

[Master_666]

Włąśnie sprawdziłem na jego fejsie. To jest w jednej wiadomości. Ten SBek to skończony głąb, a dalej ma tyle fanów i jest dla ludzi autorytetem. Smutne.

[Leszke]

Bardziej dziwia wyborcy platformy czy nowoczesnej.
Zwykły Leszke nikogo nie dziwi a jednak swoich fanów ma..

[Iras]

WIG PiS najlepszą inwestycją. Spółki państwowe od wyborów biją rekordy

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/wig-pis-gielda-spolki-panstwowe,92,0,2328412.html

Lewaki szczekają, a karawana idzie dalej

[jay jay]

Włąśnie sprawdziłem na jego fejsie. To jest w jednej wiadomości. Ten SBek to skończony głąb, a dalej ma tyle fanów i jest dla ludzi autorytetem. Smutne.

Ten ''wybraniec'' skończył podstawówkę w latach 50tych  XX wieku bodaj to nie miej mu tego za złe.

[szafa]

Prawda to?

[s00s]

oby tak.
ja korzystam bardzo czesto z jednej z poznanskich korporacji i oni rzeczywiście mają rację - egzaminy, kasy fiskalne, podatki, ubezpieczenie, a przy tym są na miejskim kursie dosłownie 3-4 zł drożsi.
uber to jest nieuczciwa konkurencja i transfer pieniędzy za granicę.

z drugiej strony, mogliby uwolnić zawód taksówkarza, ale patrząc na buków i aptekarzy - pis przyjął inny kierunek.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[RyoHazuki]

oby tak.
ja korzystam bardzo czesto z jednej z poznanskich korporacji i oni rzeczywiście mają rację - egzaminy, kasy fiskalne, podatki, ubezpieczenie, a przy tym są na miejskim kursie dosłownie 3-4 zł drożsi.
uber to jest nieuczciwa konkurencja i transfer pieniędzy za granicę.

z drugiej strony, mogliby uwolnić zawód taksówkarza, ale patrząc na buków i aptekarzy - pis przyjął inny kierunek.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

Dobrze piszesz.
Jak kierowcy ubera chcą sobie dorabiać, to niech pomontują kasy fiskalne i odprowadzają podatki.
Pomijam już tutaj kwestię bucowatości 1/2 taksiarzy, ale ci chociaż płacą uczciwie podatki, a przynajmniej jest to ich zasr...obowiązkiem.
Tutaj mamy do czynienia z typowymi Januszami biznesu - tak klientami, jak i kierowcami, którzy wykorzystują lukę w przepisach. Jedni oszczędzają 5 zł na kursie, a drudzy zarabiają oszukując system i to na pokaźne sumy. Później się szczycą, że wykiwali państwo, a reszta to przecież frajerzy, bo płacą więcej. Ile razy to już przerabialiśmy w kwestii wielu luk prawnych w Polsce czy jeszcze do niedawna piratów na konsole. Ponoć ubera też chcą zlikwidować w Hiszpanii albo Holandii. Jak chcą konkurować, to niech to robią na równi z korporacjami taksówkarskimi.

[Moldar]

Uber jest przyszłościowy, a dokładnie teraźniejszy. A niestety większość tych rzekomo legalnych taxi zatrzymało się w miejscu.

Odkad jest uber, nie korzystałem nigdy z innych usług, a często korzystam z przewozów.

Bardziej irytuje mnie fakt, że będę musiał opłacać niedługo reżimową telewizję, której nie oglądam, a poczta polska ot tak pobierze moje dane od UPC.

[RyoHazuki]

Uber jest przyszłościowy, a dokładnie teraźniejszy. A niestety większość tych rzekomo legalnych taxi zatrzymało się w miejscu.

Odkad jest uber, nie korzystałem nigdy z innych usług, a często korzystam z przewozów.

Bardziej irytuje mnie fakt, że będę musiał opłacać niedługo reżimową telewizję, której nie oglądam, a poczta polska ot tak pobierze moje dane od UPC.

Oj. Od 10 zł miesięcznie nie zbiedniejesz, chyba?
Na całym świecie ludzie płacą za reżimowe telewizje. Jak PO wróci do władzy, to na pewno będzie to już telewizja nowoczesna, liberalna, postępowa i multi-kulti. Głowa do góry.
A większość korporacji taksówkarskich zatrzymała się, bo płaci uczciwie podatki, nie otwiera pasażerom drzwi, nie rozwija czerwonych dywanów, orkiestra nie gra po wejściu czy jest jakieś ukryte dno?

[Moldar]

Nie 10, a 20 i tak, boli mnie.

[szafa]

No właśnie chyba cały problem w tym, że twory pokrouj Ubera są atrakcyjne dla użytkowników i przewoźników tylko dlatego, że są nieopodatkowane i niekontrolowane w żaden sposób. A co za tym idzie jest to nieuczciwa konkurencja. Z jednej strony konkurencja dla korpo taksówkowych powinna jak najbardziej być obecna, ale na uczciwych zasadach. Faktem jest, że cenowo ubery są nie do pobicia, co z pewnością podoba się użytkownikom ale niestety jest to nieuczciwa konkurencja.

[s00s]

w żadnym razie ci tego nie życzę, ale będziesz miał wypadek w uberze i ci te 20 zł miesięcznie nosem wyjdzie, a do sądu na rozprawy będziesz już tramwajem, busem, a może nie daj boże, taksówką jeździł.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

[Soul hunter 16]

Co do podatków taksówkarzy, nie wiem jak to się odnosi do realiów, ale niby wygląda to tak:

https://finanse.wp.pl/taksowkarze-placa-podatki-a-uber-nie-sprawdzilismy-jak-to-wyglada-w-praktyce-6130651920738433a

Co do wrzutki, to na pewno są lepsze sposoby. Zablokują programy, strony, czyli jesteśmy o krok bliżej Chin. Co się nie będzie podobać rządowi, będzie blokował.
Poza tym rząd to jedno, ale czy to ich nie zajedzie jakiś UOKiK ?

[szafa]

w żadnym razie ci tego nie życzę, ale będziesz miał wypadek w uberze i ci te 20 zł miesięcznie nosem wyjdzie, a do sądu na rozprawy będziesz już tramwajem, busem, a może nie daj boże, taksówką jeździł.

Wysłane z mojego SM-G920F przy użyciu Tapatalka

Jeśli to do mnie to nie wiem o co biega. Przecież napisałem, że ubery to nieuczciwa konkurencja i prawdę mówiąc nigdy z tego nie korzystałem, z taksówek zresztą też bardzo rzadko korzystam ale nigdy nie miałem z nimi problemu. Ale jeśli coś nie jest nielegalne to jest zgodne z prawem. Czy jest zgodne z sumieniem czy też zasadami zdrowej konkurencji to już inna sprawa. Temat rzeka, bo z drugiej strony jak ktoś chce zaoszczędzić kosztem np ubezpieczenia to czemu tego zabraniać? Z trzeciej strony przewoźnicy mają dużo racji, że ktoś im się nieuczciwie wbija w rynek.

[s00s]

nie do ciebie w tel miałem, że odpowiadam bezpośrednio pod moldarem. potem zauważyłem, że nie, ale myślałem, że bicie do 20 zł wskaże do kogo pisałem

[Moldar]

Korzystam z ubera, bo jest wygodniej i najczęściej szybciej, do tego jeszcze niższa cena, o ubezpieczeniu nie myślę, tak samo jak czasem śmigam przez blablacar.

A post z 20 złotymi odnosił się do abonamentu rtv, nie do taksówek

[szafa]

nie do ciebie w tel miałem, że odpowiadam bezpośrednio pod moldarem. potem zauważyłem, że nie, ale myślałem, że bicie do 20 zł wskaże do kogo pisałem

A to luz