POLITYKA

[windomearl]

Tomasz, może podziel się z nami na jakiego kandydata ty zagłosujesz i dlaczego?

Wszyscy to wiedzą.

[svonston]

Przeczytałem te AMA dokładniej i w dupę je se można włożyć. Albo populizm, albo cisza. kur** mać.

[LoNdEk]

Tomasz, może podziel się z nami na jakiego kandydata ty zagłosujesz i dlaczego?

Wszyscy to wiedzą.

Domyślam się na kogo Tomasz zagłosuje, ale interesuje mnie jakie są jego argumenty

[Master_666]

" kur** je**na jego mać Bronka w dupę przez pedała"

[Leszke]

Wiec kto tutaj glosuje na bronka?
przyznawac sie..
wstyd nawet na forum?

[Devilek]

Przeczytałem te AMA dokładniej i w dupę je se można włożyć. Albo populizm, albo cisza. kur** mać.

Przecież to oczywiste jak ktoś mówi: dam wam wszystko a na pytanie jak to zrobi, to nastaje cisza... Duda jest u mnie na drugim miejscu w osobistościach na których nie głosować, Korwina jeszcze nie przebił , Komor na 3 jakby ktoś pytał.

[Braveheart1989]

Tomasz, może podziel się z nami na jakiego kandydata ty zagłosujesz i dlaczego?

Andrzej Duda
Obniżenie wieku emerytalnego
Obniżenie podatków w tym VAT
Powoła ekspertów od gospodarki
Nie będzie kompromitacja na arenie międzynarodowej, czytaj nie stanie na krześle, czy nie powie o ofiarach żołnierzy wykletych
Znajomość 3jezykow obcych
Prezencja
Kultura wypowiedzi
No i jest to człowiek młody wykształcony z godna biografia dziadków czytaj przodków. Żadne tam resortowe dziecko

[Braveheart1989]

Przeczytałem te AMA dokładniej i w dupę je se można włożyć. Albo populizm, albo cisza. kur** mać.

Przecież to oczywiste jak ktoś mówi: dam wam wszystko a na pytanie jak to zrobi, to nastaje cisza... Duda jest u mnie na drugim miejscu w osobistościach na których nie głosować, Korwina jeszcze nie przebił , Komor na 3 jakby ktoś pytał.

Pokaż mi taki wywiad w którym zapada cisza, bo nie raz się wypowiadał w mediach. Najlepiej właśnie pie**olic ze nic się nie da zrobić i ze nie ma pieniędzy. Ale jakoś pieniądze na kancelarie Bronka są pieniądze i to nie małe. Bo więcej kosztuje tylko królowa Anglii i prezydent wloch

[svonston]

Obniżenie podatków w tym VAT

PiS głosowało za podwyższeniem opodatkowania umów zlecenie

Pokaż mi taki wywiad w którym zapada cisza

http://www.wykop.pl/link/2511707/ama-andrzej-duda/

Nie odpowiedział na:

1. Czy jest Pan za kompletnym zakazem in vitro w Polsce?
2. Czy popiera Pan calkowita likwidacje ZUS?
3. Czy zamierza Pan wspolpracowac z rzadem Platformy lub innej partii(jezeli PiS by nie zdobylo wiekszosci)?
4. Czy bierze Pan pod uwage wprowadzenie w Polsce waluty €(nawet w dalekiej perspektywie)?

Panie pośle, rząd Prawa i Sprawiedliwości zlikwidował trzeci próg podatkowy (40% stawka PIT) i obniżył tym samym obciążenia podatkowe najlepiej zarabiająych. Jednak w 2013 roku prezes Pana partii Jarosław Kaczyński na Forum Ekonomicznym w Krynicy postulował ponowne wprowadzenie trzeciej stawki PIT na poziomie 39%: http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/437009,kaczynski-pis-chce-wprowadzic-nowa-stawke-pit-na-poziomie-39.html
W kwestionariuszu Latarnika Wyborczego nie zgodził się Pan ze stwierdzeniem "Najbogatsi obywatele powinni płacić wyższe podatki niż obecnie."
Jaki jest tak naprawdę pana pogląd w tej sprawie, gdyż wygląda, że jest on w tej chwili inny niż pogląd partii, której jest pan członkiem?
Czy w przypadku Pana zwycięstwa w wyborach i ew. zwycięstwa PiS w wyborach parlamentarnych, podpisałby Pan ustawę podnoszącą podatek PIT dla najlepiej zarabiających zgodną z propozycjami Jarosława Kaczyńskiego?

W Latarniku Wyborczym zgodził się Pan ze stwierdzeniem "Każda rodzina powinna otrzymywać comiesięczne wsparcie finansowe od państwa przez minimum rok od narodzin dziecka." Ile powinno takie wsparcie wynosić i jakie będą tego koszty dla budżetu? Skąd pan proponuje wziąć na to pieniądze, i jeśli z podwyżki podaktków, to których i o ile?

1. 19 Lipca zostało podpisane porozumienie tzw. „Zjednoczonej Prawicy”, jednak ciągle do tej pory nie opublikowano wspólnego fundamentu programowego, dla wszystkich środowisk które zawarły porozumienie. Nie ulega wątpliwości, że programy partii podpisujących porozumienie znacząco się różnią, PiS programowo jest bardziej socjalny, a Polska Razem kładzie większy nacisk na rozwiązania wolnorynkowe. Dlatego chciałem zapytać o Pana zdanie na temat kilku postulatów programowych zawartych w programie Sprawiedliwej Polski, a mianowicie:

- likwidacji podatku PIT i zastąpieniu go podatkiem od funduszu płac
- likwidacji ZUS i KRUS i stopniowe zastąpienie starego systemu emeryturą obywatelską
- szeroko pojętej deregulacji

2. We wczorajszym Hangoucie dla Gazeta.pl uniknął Pan jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o źródła finansowania odwrócenia reformy emerytalnej „67” przeprowadzonej przez rząd Donalda Tuska, zasłaniając się argumentem demokratycznej woli ludu. Czy obowiązkiem prezydenta nie jest jednak w pierwszej kolejności stanie na straży bezpieczeństwa finansów publicznych, a dopiero w drugiej kolejności woli ludu?

1. Ile lat przepracował Pan w sektorze prywatnym?
2. Ile osób z Pańskiej rodziny pracuje w sektorze publicznym?
3. Zamach czy wypadek? (10 kwietnia 2010r)
4. Ile kosztuje nas podatników Pańska kampania wyborcza?

Itd.

[Braveheart1989]

Obniżenie podatków w tym VAT

PiS głosowało za podwyższeniem opodatkowania umów zlecenie

Pokaż mi taki wywiad w którym zapada cisza

http://www.wykop.pl/link/2511707/ama-andrzej-duda/

Nie odpowiedział na:

1. Czy jest Pan za kompletnym zakazem in vitro w Polsce?
2. Czy popiera Pan calkowita likwidacje ZUS?
3. Czy zamierza Pan wspolpracowac z rzadem Platformy lub innej partii(jezeli PiS by nie zdobylo wiekszosci)?
4. Czy bierze Pan pod uwage wprowadzenie w Polsce waluty €(nawet w dalekiej perspektywie)?

Panie pośle, rząd Prawa i Sprawiedliwości zlikwidował trzeci próg podatkowy (40% stawka PIT) i obniżył tym samym obciążenia podatkowe najlepiej zarabiająych. Jednak w 2013 roku prezes Pana partii Jarosław Kaczyński na Forum Ekonomicznym w Krynicy postulował ponowne wprowadzenie trzeciej stawki PIT na poziomie 39%: http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/437009,kaczynski-pis-chce-wprowadzic-nowa-stawke-pit-na-poziomie-39.html
W kwestionariuszu Latarnika Wyborczego nie zgodził się Pan ze stwierdzeniem "Najbogatsi obywatele powinni płacić wyższe podatki niż obecnie."
Jaki jest tak naprawdę pana pogląd w tej sprawie, gdyż wygląda, że jest on w tej chwili inny niż pogląd partii, której jest pan członkiem?
Czy w przypadku Pana zwycięstwa w wyborach i ew. zwycięstwa PiS w wyborach parlamentarnych, podpisałby Pan ustawę podnoszącą podatek PIT dla najlepiej zarabiających zgodną z propozycjami Jarosława Kaczyńskiego?

W Latarniku Wyborczym zgodził się Pan ze stwierdzeniem "Każda rodzina powinna otrzymywać comiesięczne wsparcie finansowe od państwa przez minimum rok od narodzin dziecka." Ile powinno takie wsparcie wynosić i jakie będą tego koszty dla budżetu? Skąd pan proponuje wziąć na to pieniądze, i jeśli z podwyżki podaktków, to których i o ile?

1. 19 Lipca zostało podpisane porozumienie tzw. „Zjednoczonej Prawicy”, jednak ciągle do tej pory nie opublikowano wspólnego fundamentu programowego, dla wszystkich środowisk które zawarły porozumienie. Nie ulega wątpliwości, że programy partii podpisujących porozumienie znacząco się różnią, PiS programowo jest bardziej socjalny, a Polska Razem kładzie większy nacisk na rozwiązania wolnorynkowe. Dlatego chciałem zapytać o Pana zdanie na temat kilku postulatów programowych zawartych w programie Sprawiedliwej Polski, a mianowicie:

- likwidacji podatku PIT i zastąpieniu go podatkiem od funduszu płac
- likwidacji ZUS i KRUS i stopniowe zastąpienie starego systemu emeryturą obywatelską
- szeroko pojętej deregulacji

2. We wczorajszym Hangoucie dla Gazeta.pl uniknął Pan jednoznacznej odpowiedzi na pytanie o źródła finansowania odwrócenia reformy emerytalnej „67” przeprowadzonej przez rząd Donalda Tuska, zasłaniając się argumentem demokratycznej woli ludu. Czy obowiązkiem prezydenta nie jest jednak w pierwszej kolejności stanie na straży bezpieczeństwa finansów publicznych, a dopiero w drugiej kolejności woli ludu?

1. Ile lat przepracował Pan w sektorze prywatnym?
2. Ile osób z Pańskiej rodziny pracuje w sektorze publicznym?
3. Zamach czy wypadek? (10 kwietnia 2010r)
4. Ile kosztuje nas podatników Pańska kampania wyborcza?

Itd.

Wiedziałem ze pojawi się jakiś niemota i wyskoczy z wykonam. Dziwne żeby odp na kilkaset pytań. Samo wzięcie udziału w tym pokazuje że nie ma nic do ukrycia a przedewszystkim się nie boi. Co do podatków pis jest za ozusowaniem umów smieciowych, ale jednoczenie za mniejszym opodatkowaniem umow

[svonston]

Niemota, bo odpowiedziałem ci na twoje pytanie? Jaki ty jesteś słabiutki w tych odpowiedziach. Klapki na oczach i nie widzisz niczego poza tym, co wódz każe widzieć. Beka.

Dziwne żeby odp na kilkaset pytań.

Na te prostsze i bez znaczenia jakoś dał radę odpowiedzieć.

Samo wzięcie udziału w tym pokazuje że nie ma nic do ukrycia a przedewszystkim się nie boi.

No faktycznie, nie odpowiadając na niewygodne pytania pokazał, że jest superbohaterem i niczego się nie boi, wziął udział, na ch** drążyć temat.

[Braveheart1989]

Niemota, bo odpowiedziałem ci na twoje pytanie? Jaki ty jesteś słabiutki w tych odpowiedziach. Klapki na oczach i nie widzisz niczego poza tym, co wódz każe widzieć. Beka.

Dziwne żeby odp na kilkaset pytań.

Na te prostsze i bez znaczenia jakoś dał radę odpowiedzieć.

Samo wzięcie udziału w tym pokazuje że nie ma nic do ukrycia a przedewszystkim się nie boi.

No faktycznie, nie odpowiadając na niewygodne pytania pokazał, że jest superbohaterem i niczego się nie boi, wziął udział, na ch** drążyć temat.

Jak byś śledził jego kampanie to byś sam wiedział jakiej by odpowiedzi udzielił. Na wykopie było kilkaset pytań i wątpię że czytał wszystkie. W telewizji czy innym medium nigdy nie uciekał od pytania

[svonston]

Nie śledziłem, ty zapewne tak. Odpowiedz więc na te pytania.

[Braveheart1989]

Nie śledziłem, ty zapewne tak. Odpowiedz więc na te pytania.

No juz lece

[svonston]

Nawet na jedno nie umiesz?

[LoNdEk]

Tomasz, może podziel się z nami na jakiego kandydata ty zagłosujesz i dlaczego?

Andrzej Duda
Obniżenie wieku emerytalnego
Obniżenie podatków w tym VAT
Powoła ekspertów od gospodarki
Nie będzie kompromitacja na arenie międzynarodowej, czytaj nie stanie na krześle, czy nie powie o ofiarach żołnierzy wykletych
Znajomość 3jezykow obcych
Prezencja
Kultura wypowiedzi
No i jest to człowiek młody wykształcony z godna biografia dziadków czytaj przodków. Żadne tam resortowe dziecko

Obniżenie wieku emerytalnego
Obniżenie podatków w tym VAT

Ale czym zastapi ta dziure w finansach powstala po obnizeniu podatkow? Obnizenie wieku emerytalnego tez negatywnie odbije sie na kasie panstwa. Obie zapowiedzi, choc typowo wyborcze, jesli zostana wprowadzone w zycie to zwieksza deficyt.

Ocenianie kogos przez pryzmat przodkow uwazam za slabe, to juz nie sa te czasy kiedy twoja historia/rod/krew decydowaly o pozycji spolecznej.

Jesli chodzi o prezencje, kulture wypowiedzi itp. to ciezko by bylo znalezc kogokolwiek slabszego od Bronka

Dla mnie najwiekszym problemem z Duda jest fakt, ze jest kandydatem PiS, a ta partia, jak i reszta w sejmie, jest dla mnie zbyt malo "nowoczesna". PiS jest szczegolnym przypadkiem, bo imo. gdyby oni mogli to by wprowadzili Kosciol to kazdego elementu naszego zycia.

Ja nie moge popierac kandydata, ktory nie widzi nic zlego w calkowitym zakazie aborcji, zakazie in vitro czy nie przeszkadzaja my krzyze w urzedach, ale juz malzenstwo pary seksualnej tak.

[Leszke]

juz nie sa te czasy kiedy twoja historia/rod/krew decydowaly o pozycji spolecznej.

a co teraz decyduje?

[LoNdEk]

juz nie sa te czasy kiedy twoja historia/rod/krew decydowaly o pozycji spolecznej.

a co teraz decyduje?

Zgodze sie, że to Ma ciągle pewien wpływ,  powiedzmy, że ulatwia start, ale w dzisiejszym świecie,  każdy może osiągnąć "sukces" przez to jaką jest osobą, co sobą prezentuję i jeśli ma wystarczająco wiele "sprytu" i inteligencji i to decyduje jak cię ludzie oceniają.

[Leszke]

juz nie sa te czasy kiedy twoja historia/rod/krew decydowaly o pozycji spolecznej.

a co teraz decyduje?

Zgodze sie, że to Ma ciągle pewien wpływ,  powiedzmy, że ulatwia start, ale w dzisiejszym świecie,  każdy może osiągnąć "sukces" przez to jaką jest osobą, co sobą prezentuję i jeśli ma wystarczająco wiele "sprytu" i inteligencji i to decyduje jak cię ludzie oceniają.

chyba bardziej ile masz kasy na start.
Bawią mnie takie gadki "nie wolno karac dzieci za grzechy przodków", ale kur** majątki zdobyte przez grzechy przodków to już dziedziczyć można? itp itd.

[Ogur]

wszedłem sobie jeszcze na defence24.pl: http://www.defence24.pl/news_mroczek-o-odrzuceniu-propozycji-dwie-oferty-nie-spelnialy-wymagan z komentarzy wynika, że decyzja bardziej na plus, niż minus i to pod każdym względem (technologia, terminowość, pakiet, transfer technologii). nie wiem, może niech ogur się wypowie coś o tych wiropłatach. @up świdnik chciał sprzedać niemal nieistniejącą maszynę, a mielec nieuzbrojoną.

nie znam się

[Iras]

Koleś pewnie się zna, wie co mówi i w ogóle, ale dlaczego sprowadza wszystko do rozmiaru śmigłowca? I jeśli faktycznie kluczowe było takie kryterium, to dlaczego MON nie powie tego wprost tylko zasłania się wymogami formalnymi? No cóż... Ostatecznie w przerzucaniu worków z piaskiem przy następnej powodzi stulecia Caracale sprawdzą się najlepiej.

[Ogur]

Z komentarzy do filmu, jeśli komuś nie chce się go oglądać.

MACIE I CZYTAJCIE

1. MON ogłosiło przetarg na zakup 70 średnich śmigłowców. Podało wymaganą specyfikację i terminy (2017 rok pierwsze dostawy)
2. MON w przetargu nakazała firmie zwycięskiej utworzenie centrum serwisowego w WZL1 w Łodzi aby państwo miało kontrolę nad serwisowaniem maszyn i aby nie dochodziło do sytuacji jak obecna se Świdnikiem, który wykręca się jak może i 8 lat! modernizuje nasze Sokoły!
3. Pomimo, że Agusta Westland (PZL Świdnik) posiada w ofercie śmigłowce sprawdzone, spełniające wymagania jak AW101 wystawia do przetargu mały, niesprawdzony AW149, który żaden inny kraj nie chce kupić gdyż jest to przerobiony cywilny śmigłowiec (Rosnieft kupił sobie takie cywilne śmigłowce).
4. Tak samo firma Sikorsky mając w ofercie śmigłowiec S-92, wystawia do przetargu mniejszy S-70i który spełnia tylko część wymagań.
5. Airbus jako jedyny wystawia odpowiednio duży śmigłowiec EC725 Caracal, który spełnia nasze wszystkie wymagania techniczne.
6. Śmigłowiec AW149 nie zapewnia wystarczającej pojemności aby zmieścić sensowną ilość żołnierzy (wymagane 12) z ekwipunkiem. Jak śmigłowiec na bazie wersji cywilnej nie zapewnia ani sensownej osłony przedziału załogi, charakteryzuje słabymi parametrami takimi jak: maksymalny pułap, czas wznoszenia, prędkość przelotowa, ładowność, masa startowa. Jednym słowem śmigłowiec dobry na wycieczki VIP, a nie do latania w wirze walki.
7. Śmigłowiec S-70i to eksportowa wersja śmigłowca UH-60 Black Hawk (swoją drogą świetny śmigłowiec) z którym ma wspólny niestety tylko kadłub. Śmigłowiec proponowany Polsce przez firmę Sikorsky (PZL Mielec) jest pod każdym względem gorszą konstrukcją od wersji użytkowanej przez US Army (a nawet Słowacji sic!). Posiada słabsze silniki, stary typ wirnika(pogarszając parametry lotne), uproszczoną awionikę, oraz brak wyposażenia dodatkowego poprawiającego świadomość sytuacyjną załogi oraz jej skuteczność na polu walki. Jak bardzo jest to odchudzona wersja może świadczyć fakt, że S-70i jest lżejszy od UH-60 o 0,5t! Dlaczego zaoferowano nam taką słabszą wersję. Ponieważ podobnie jak AW149 nikt nie chce jej kupować tylko wybiera UH-60 lub najbardziej odpowiedni dla nas S-92. Próbie sprzedania nam gorszego Black Hawk'a sprzyjał fakt jego produkcji w PZL Mielec.
8.EC725 Caracal to sprawdzona konstrukcja, podobnie jak Black Hawk od wielu lat unowocześniana i choć konstrukcyjnie nie najnowsza będąca w czołówce. Wbrew powszechnej opinii laików data powstania prototypu nie ma znaczenia jeśli założenia konstrukcyjne były słuszne i tak jest w przypadku Caracala. Jeśli chodzi o parametry samej maszyny Caracal bije swoich konkurentów na wszystkich płaszczyznach. Zapewnia wystarczającą osłonę przedziału załogi, oraz siłę ognia. Posiada ze wszystkich konkurentów największą prędkość przelotową, najwyższy maksymalny pułap, największy zasięg, największą ładowność, Ze względu na wysoki przedział załogi także najlepszą ergonomię dla żołnierzy. Wszystkie dane można sprawdzić na stronach producentów i porównać.
9. PZL Świdnik należy do grupy Agusta Westland, której właścicielem są Włosi. Nie jest to Polski zakład, wpływy z produkcji nie trafiają do polskiego budżetu tylko włoskiego i wspierają rozwój tylko ich rozwój.
10. PZL Mielec także nie jest Polską fabryką tylko należy do Sikorsky'go i tak samo kontrakt nie wspiera naszego przemysłu tylko ich firmę.
11. Jedynymi Polskimi zakładami są WZL1 w Łodzi i Dęblinie.
12. Airbus nie posiada w Polsce zakładów produkcyjnych dlatego zaoferował produkcję swojego śmigłowca Caracal właśnie w WZL1 należących tylko do Państwa Polskiego
13. Oferta Agusta Westland (PZL Świdnika) - Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do pozostałych konkurentów. PZL Świdnik zaproponował dostarczenie pierwszych śmigłowców w 2019 roku co jest o 2 lata później niż wymagane w przetargu. Aby obejść ten punkt, zaproponował, że w 2017 roku dostarczy dla naszego wojska wersję cywilną (podkreślam cywilną!) tego śmigłowca co jest skandalem i byłoby hańbą dla Polski na arenie międzynarodowej! Należy też się zastanowić co by później zrobili z tymi cywilnymi śmigłowcami. Przerobili na wojskowe? Wstyd i krętactwo wychodzi. PZL Świdnik w swojej ofercie nie zaproponował pełnego przekazania zdolności serwisowych śmigłowców do należących do Państwa Polskiego zakładów WZL1. Powodem tego była chęć dyktowania warunków cenowych, opóźnianie prac serwisowych (tak jak w przypadku modernizacji śmigłowców Sokół) i niedopuszczenie aby Państwo Polskie uzyskało zdolności nacisku na PZL Świdnik w kwestii posiadanych śmigłowców. Co więcej PZL Świdnik nie sprecyzował gdzie i ile bedzie produkował śmigłowców AW 149 gdy wygra kontrakt. Należy pamiętać, że obecnie linia produkcyjna tego śmigłowca jest we Włoszech!
14. Oferta Sikorsky (PZL Mielec) - Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do konkurentów jednak bez uzbrojenia. Jest to sytuacja niedopuszczalna z dwóch powodów: 1 - Dodatkowy koszt zakupu uzbrojenia windujący cenę do góry; 2 - Znaczne opóźnienia wprowadzenia śmigłowców do Polskiej armii ze względu na konieczność przeprowadzenia atestów po integracji uzbrojenia ze śmigłowcami. Wybierając tą ofertę nasze Wojska otrzymałyby "wojskowy, nieuzbrojony śmigłowiec" co brzmi jak chory żart. Oferta także nie obejmowała przekazania kontroli nad serwisem w ręce Polskich władz co powtarzałoby sytuację opisaną w punkcie wyżej.
15. Oferta Airbus – Zaproponowano śmigłowiec w cenie zbliżonej do konkurentów. Firma Airbus zobowiązała się do wybudowania fabryki w Łodzi. Produkcja jednak będzie ograniczona na kształt znany z PZL Świdnik i PZL Mielec. Airbus w ramach umowy przekaże do WZL 1 w Łodzi należącego do Państwa Polskiego pełne zdolności serwisowe śmigłowców Caracal, oraz zdolności budowy i serwisowania silników w Dęblinie. Śmigłowce będą uzbrojone i pierwsze sztuki otrzymamy w 2017 roku.
16.Offset czyli co zyskamy? PZL Świdnik oraz PZL Mielec zaproponowały zainwestowanie tych pieniędzy w fabryki w Świdniku i Mielcu zwiększając ich możliwości. Słowa pięknie brzmią ale gdy weźmiemy pod uwagę, że jedynymi ich właścicielami są właśnie te firmy taki offset w ich wykonaniu będzie oznaczał wyciągnięcie sobie pieniędzy z prawej kieszeni i przełożenie ich do lewej – kreatywna księgowość godna pozazdroszczenia. Airbus nie posiada fabryk w Polsce w związku z tym będzie musiał zainwestować w należące do państwa Polskiego zakłady WZL1 w Łodzi. Z tego powodu jest to jedyny offset który może nam – Polsce coś więcej dać.

[Iras]

Ilu żołnierzy mieści się na pokładzie AW149?

[Leszke]

tyle w temacie z tego co sie dowiedziałem.

[svonston]

AMA z Korwinem: http://www.wykop.pl/link/2513229/ama-janusz-korwin-mikke/

[LoNdEk]

EC725

http://helicopters.axlegeeks.com/compare/13-87-98/Sikorsky-S-70i-BLACK-HAWK-vs-AgustaWestland-AW149-vs-Airbus-EC725-Cougar

[Iras]

No ale co ty mi wklejasz?

[POK]

AMA z Korwinem: http://www.wykop.pl/link/2513229/ama-janusz-korwin-mikke/

Wypadł znacznie lepiej od Dudy.

[Master_666]

Wypadł o niebo lepiej, bo odpowiada na każde pytanie, a nie tylko na te debilne nie mające żadnego znaczenia. Ostatnio oglądałem wywiad z Braunem, w sumie całkiem spoko gość:

[POK]

No, bez przesady, na każde nie odpowiedział. Wiele trudnych pytań też pominął, ale trzeba mu oddać, że był naturalny i się starał.

[el becetol]

Ładne to wejście z cauką, miło widzieć polityka który rozumie społeczność internetową, ale całka go zaorał potem trzema pytaniami (no dobra, może 2 z 3 zadanych), aż sie Korwin skulił. Było oprócz tego kilka rzeczowych konkretnych pytań, które podważały wcześniejsze słowa Korwina (np. to o Chinach czy szczepionkach), ale na nie nie odpowiedział. W gruncie rzeczy można to AMA traktować bardziej rozrywkowo, bo trudno się nie uśmiechnąć przy:

- Czy łatwiej przekonać konia o inteligencji lewaka czy leewaka o inteligencji konia?
- lewaka o inteligencji konia - na pewno. Kon sie pozna i wierzgnie

[Master_666]

No, bez przesady, na każde nie odpowiedział. Wiele trudnych pytań też pominął, ale trzeba mu oddać, że był naturalny i się starał.

Na większość jednak odpowiadał (nie liczę pytań do pytań. Nie znam sie jednak jak działa wykop i ama). Duda za to na zupełnie nic nie odpowiadał i widać było, że po prostu je omija. W AMA Korwina tego nie widać, a raczej brak czasu.

[lupinator]

Korwin, jak Korwin, ale to wyszło zabawne:



Edit: Później jest dużo więcej zabawnych tekstów od i do Korwina. Najlepsze AMA jakie widziałem. 

[Leszke]

Głosy sie rozchodzą a bredzisław tylko jeden.. jak naród wybrany.
Przypadek?

[Klosz]

Skoro tak klamie i "wydaje mi sie.." jak tu, to nic dziwnego.

[LoNdEk]

Ilu żołnierzy mieści się na pokładzie AW149?

12-18 wg. http://wojsko-polskie.jimdo.com/2014/07/24/black-hawk-czy-aw-149-a-mo%C5%BCe-ec725-por%C3%B3wnanie-maszyn/

[Iras]

Kurwa, ale ja to wiem. Pytałem Ogura, bo wkleił kłamliwy tekst i byłem ciekaw czy odpowiadając też się nim podeprze.

[Master_666]

Może słowo klucz to "z ekwipunkiem"

aby zmieścić sensowną ilość żołnierzy (wymagane 12) z ekwipunkiem.

[Iras]

Z ekwipunkiem wchodzi ich podobno 15. Naprawdę nie wiem, co ci żołnierze musieliby na siebie założyć, żeby nie weszło 12, kiedy normalnie mieści się 18 osób. Wyłapałem również kłamstwa odnośnie szybkości wznoszenia i prędkości przelotowej, które w rzeczywistości są wyższe niż w caracalu (wznoszenie znacznie - 9,9 do 7,4 m/s), a naprawdę nie chce mi się i nie mam możliwości zweryfikować wszystkiego. Mam wrażenie, że w internecie uaktywniła się młodzieżówka PO i pisząc brednie broni dwóch chujowych zakupów dla wojska 

[LoNdEk]

Z ekwipunkiem wchodzi ich podobno 15. Naprawdę nie wiem, co ci żołnierze musieliby na siebie założyć, żeby nie weszło 12, kiedy normalnie mieści się 18 osób. Wyłapałem również kłamstwa odnośnie szybkości wznoszenia i prędkości przelotowej, które w rzeczywistości są wyższe niż w caracalu (wznoszenie znacznie - 9,9 do 7,4 m/s), a naprawdę nie chce mi się i nie mam możliwości zweryfikować wszystkiego. Mam wrażenie, że w internecie uaktywniła się młodzieżówka PO i pisząc brednie broni dwóch chujowych zakupów dla wojska 

Wszystko zależy od dokładnych wymogów wojska. Caracalu ma najwiekszy zasięg, największy ładowności (waga ładunku który może unieść), pomieści najwięcej personelu, zużycie paliwa jest tylko odrobinę większe niż aw149, i dużo mniejsze niż black Hawk. Jest jednak najwolniej z 3 proponowanych maszyn i tak jak piszesz ma mniejszą prędkosc wznoszenia niż aw149,  ale jest lepszy od black Hawk pod tym względem.