Autor Wątek: Wasze oceny gier  (Przeczytany 338998 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 150
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #40 dnia: Stycznia 23, 2012, 15:49:37 pm »
Battlefield 3  (ocena singla)

Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 7+

Minusy:
- za krótka
- sporadyczne spadki animacji
- animacja zgonów wyraźnie gorsza od MW3
- destrukcja otoczenia na niższym poziomie względem BC2

Ogólnie: 7+
« Ostatnia zmiana: Stycznia 23, 2012, 18:05:03 pm wysłana przez Kyokushinman »

Ogur

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #41 dnia: Stycznia 23, 2012, 16:39:03 pm »
Battlefield 3  (ocena singla)
Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Chyba Cię suty drą.

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #42 dnia: Stycznia 23, 2012, 16:52:02 pm »
Battlefield 3  (ocena singla)

Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 7+

Minusy:
- za krótka
- sporadyczne spadki animacji
- animacja zgonów wyraźnie gorsza od MW3
- destrukcja otoczenia na niższym poziomie względem BC2

Ogólnie: 8=

:o

Chyba sobie jaja robisz? Przeciez singiel w BF3 to nie gra tylko średni film interaktywny. Przeciaz tam nic się nie robi tylko biega od punktu a do b, albo jedzie/ leci gdzieś i od czasu do czasu strzelamy ale do wyznaczonych nam celów. Nie można nawet odejść z lini, którą jak w railwayshooter-ach prowadzi nas gra, bo wyskakuje ostrzeżenie byśmy wrócili do strefy walki. Gra w ogóle nie ma AI, a ilość bugów jest przytłaczająca.

Dla mnie singiel to kupa jakich dawno nie widziałem.

Moja ocena to naciągane 3/10 i piszę to całkowicie na serio.

KKRT

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2006
  • Wiadomości: 5 153
  • Reputacja: 18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #43 dnia: Stycznia 23, 2012, 16:54:00 pm »
Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)
- animacja zgonów wyraźnie gorsza od MW3
- destrukcja otoczenia na niższym poziomie względem BC2
LOOOOOOOOOL

BTW animacja zgonow

« Ostatnia zmiana: Stycznia 23, 2012, 16:57:43 pm wysłana przez KKRT »

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #44 dnia: Stycznia 23, 2012, 16:56:26 pm »
I znowu banda PC nerdów nie potrafi się pogodzić, że konsolki za 900zł ownią PCty za 10000zł  :-?

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 150
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #45 dnia: Stycznia 23, 2012, 18:04:31 pm »
Battlefield 3  (ocena singla)
Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Chyba Cię suty drą.
Multi fakt wygląda jak gówno na konsoli w porównaniu z Pctem ale ja pisze o singlu a tu mocarny Pc już takiej przewagi nie ma ;).

Co do oceny końcowej to fakt Piter Neo troche przesadziłem, być może dlatego, że takiej grafy nie spodziewałem się na konsoli. Minimalna zmiana już poszła.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 23, 2012, 18:08:22 pm wysłana przez Kyokushinman »

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #46 dnia: Stycznia 23, 2012, 18:07:25 pm »
Ile % graczy kupiło tę grę do singla? 2-3?

KKRT

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2006
  • Wiadomości: 5 153
  • Reputacja: 18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #47 dnia: Stycznia 23, 2012, 18:21:55 pm »
W BF 3 jest singleplayer? <Mindblowned>

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #48 dnia: Stycznia 23, 2012, 18:23:49 pm »

marcingt

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 16-08-2007
  • Wiadomości: 4 970
  • Reputacja: 58
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #49 dnia: Stycznia 23, 2012, 18:24:00 pm »
Ile % graczy kupiło tę grę do singla? 2-3?
Ja. W sumie na początku miałem zamiar pograć w multi, ale nie jestem takim nerdem co musi drugi etat przy konsoli wbić, więc sobie darowałem.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #50 dnia: Stycznia 23, 2012, 18:56:31 pm »

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 150
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #51 dnia: Stycznia 23, 2012, 19:27:31 pm »
RAGE
Grafika: 9

Battlefield 3  (ocena singla)
Grafika: 9-

lol
Na ps3 może na tyle nie wygląda, ale na X360 po wrzuceniu tekstur na twardy już tak :troll:.

nakimushi

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #52 dnia: Stycznia 23, 2012, 19:59:53 pm »
Battlefield 3  (ocena singla)

Grafika: 9-  (gra wygląda bardzo dobrze zarówno tekstury jak i ilośc detali, nie sądziłem, że aż tak mało tylko ustępuje mocarnemu Pctowi, który poszczycić się może tylko względem Xboxa 360 lepszym oświetleniem i wyższa rozdziałką)

Dźwięk: 8+

Grywalność: 7+

Minusy:
- za krótka
- sporadyczne spadki animacji
- animacja zgonów wyraźnie gorsza od MW3
- destrukcja otoczenia na niższym poziomie względem BC2

Ogólnie: 8=

:o

Chyba sobie jaja robisz? Przeciez singiel w BF3 to nie gra tylko średni film interaktywny. Przeciaz tam nic się nie robi tylko biega od punktu a do b, albo jedzie/ leci gdzieś i od czasu do czasu strzelamy ale do wyznaczonych nam celów. Nie można nawet odejść z lini, którą jak w railwayshooter-ach prowadzi nas gra, bo wyskakuje ostrzeżenie byśmy wrócili do strefy walki. Gra w ogóle nie ma AI, a ilość bugów jest przytłaczająca.

Dla mnie singiel to kupa jakich dawno nie widziałem.

Moja ocena to naciągane 3/10 i piszę to całkowicie na serio.



twoj opis pasuje wedlug mnie do prawie kazdego innego shootera fps .... killzone _ resistance _ cod_
naprawde nie rozumiem co niektorych ktorzy oczekiwali czegos innego od Bf3   :lol:

KKRT

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2006
  • Wiadomości: 5 153
  • Reputacja: 18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #53 dnia: Stycznia 23, 2012, 23:27:13 pm »
Killzone 2 mial swietna kampanie i swietne AI.

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #54 dnia: Stycznia 23, 2012, 23:33:43 pm »
Killzone 2 mial swietna kampanie i swietne AI.
Co kto lubi.

nakimushi

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #55 dnia: Stycznia 24, 2012, 03:26:10 am »
Killzone 2 mial swietna kampanie i swietne AI.

no ale tam tez chodzi sie od punktu A do B po wyznaczonej sciezce i strzela od czasu do czasu  :D   / ja niczego wiecej nie oczekuje i 2 strasznie mi sie podobala... w przeciwienstwie do 3  :oops:

Sylvan Wielki

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 11 657
  • Reputacja: 253
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #56 dnia: Stycznia 25, 2012, 12:21:07 pm »
El Shaddai:

9 - grafika;
8 - audio;
9- grywalność;

8 - ocena;

+ klimat, Lucyfer, design, mechanika;
- kilka elementów platformowych uciążliwych z tytułu ziarnistości;

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 150
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #57 dnia: Stycznia 27, 2012, 12:09:29 pm »
Halo: Anniversary


Grafika: 8 (tak powinny wyglądać stare gry na tych konsolach, szósty chapter moc)

Dźwięk: 9

Grywalność: 8

Minusy:
- brak biegu

Ogólnie: 8 (Polecam przejść, nawet tym co zaliczyli starą wersję, naprawdę warto)

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #58 dnia: Stycznia 27, 2012, 14:23:16 pm »
Halo: Anniversary


Grafika: 8 (tak powinny wyglądać stare gry na tych konsolach, szósty chapter moc)

Dźwięk: 9

Grywalność: 8

Minusy:
- brak biegu

Ogólnie: 8 (Polecam przejść, nawet tym co zaliczyli starą wersję, naprawdę warto)
Nie wiem co zmienili w remak-u ale jak ostatnio grałem na PC w halo to gra tak potwornie się zestarzała. Nuda, monotonia, słaby gameplay, nuda, nuda, słabiutkie projekty poziomów, monotonia i nuda.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #59 dnia: Stycznia 27, 2012, 14:46:57 pm »
Strasznie zrzędliwy jesteś. Chyba, że jest was dwóch pod jednym nickiem, to po prostu niech ten marudzący się nie loguje.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 150
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #60 dnia: Stycznia 27, 2012, 14:55:45 pm »
Halo: Anniversary


Grafika: 8 (tak powinny wyglądać stare gry na tych konsolach, szósty chapter moc)

Dźwięk: 9

Grywalność: 8

Minusy:
- brak biegu

Ogólnie: 8 (Polecam przejść, nawet tym co zaliczyli starą wersję, naprawdę warto)
Nie wiem co zmienili w remak-u ale jak ostatnio grałem na PC w halo to gra tak potwornie się zestarzała. Nuda, monotonia, słaby gameplay, nuda, nuda, słabiutkie projekty poziomów, monotonia i nuda.
O nudzie i monotonii nie ma mowy, ta gra to jedna z najbardziej miodnych strzelanin w singlu a na dodatek teraz w super oprawie. Nie graj w Pctową wersje bo to była kupa a nie konwersja, z tego co pamiętam ;). Dla mnie jedynka jest grą lepszą niż Halo 3 i Reach razem wzięte.

KKRT

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2006
  • Wiadomości: 5 153
  • Reputacja: 18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #61 dnia: Stycznia 27, 2012, 15:11:09 pm »
Nie graj w Pctową wersje bo to była kupa a nie konwersja, z tego co pamiętam ;)
A czym sie niby rozni? PC'towa wersja to konsolowa zablokowana w 30 fps. Dla mnie to tez byla totalna nuda, tak samo jak i dwojka, godziny nawet nie wytrzymalem. Nie pasowal mi strasznie damage bronii w tej grze, jak rowniez hitboxy.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 27, 2012, 15:14:15 pm wysłana przez KKRT »

Sylvan Wielki

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 05-02-2009
  • Wiadomości: 11 657
  • Reputacja: 253
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #62 dnia: Stycznia 29, 2012, 15:39:32 pm »
Halo: Anniversary


Grafika: 8 (tak powinny wyglądać stare gry na tych konsolach, szósty chapter moc)

Dźwięk: 9

Grywalność: 8

Minusy:
- brak biegu

Ogólnie: 8 (Polecam przejść, nawet tym co zaliczyli starą wersję, naprawdę warto)
Nie wiem co zmienili w remak-u ale jak ostatnio grałem na PC w halo to gra tak potwornie się zestarzała. Nuda, monotonia, słaby gameplay, nuda, nuda, słabiutkie projekty poziomów, monotonia i nuda.
Czyli się nie zestarzała w ogóle  :lol:

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #63 dnia: Stycznia 29, 2012, 16:08:13 pm »
Najlepszy shooter zeszłej generacji, a wy takie pierdoły opowiadacie. PCtowy port był skopany do strony technicznej i nie miał genialnego co-opa.
Na pewno sięgnę po Anniversary.

Mrocz

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #64 dnia: Stycznia 29, 2012, 16:18:40 pm »
Najlepszy shooter zeszłej generacji, a wy takie pierdoły opowiadacie. PCtowy port był skopany do strony technicznej i nie miał genialnego co-opa.
Na pewno sięgnę po Anniversary.

Mi tam PeCetowa wersja Halo 1 bardzo się podobała :D Fajna gra :)

Dopiero Halo 2 na PC był skopany po całości...

kun

  • chujek
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 6 880
  • Reputacja: 80
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #65 dnia: Stycznia 29, 2012, 16:26:10 pm »
Uwielbiam Halo. Z jedynką w jej czasach spędziłem masę czasu. Kupiłem Anniversary, pograłem i rzuciłem w kąt. Teraz nie da się w to grać. Nuda i pustka odpychają wielce. Mogłem zostawić ją w przeszłości...

yap

  • Człowiek dobrej roboty
  • *****
  • Rejestracja: 24-05-2005
  • Wiadomości: 708
  • Reputacja: 29
  • GT: DARKERRYU PSN ID: YapPL
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #66 dnia: Stycznia 29, 2012, 20:37:02 pm »
Chętnie odkupię kolego serdeczny siarr...znaczy się Kun'ie  :grin: .

Ostatnio ograne (nie do końca, ale jednak jestem gotów ocenić) to:

Dead Space 2

Oprawa: jak dla mnie bomba. Po co dywagować jeśli się ma tak klimatyczne lokacje i maszkary. Serce rośnie...bo się boisz.

Grywalność: to cały czas ten sam świetny i grywalny DS. Może nie straszy już tak jak kiedyś, ale trzyma poziom niesamowicie wysoko. Świetna kontynuacja.

Grafika: nie znam się na tym - olewam.

Fabuła: tego się spodziewałem - jest świetnie, klimat daje radę, a i odzyskanie mowy przez bohatera tylko pomagają wątkowi.


Ocena końcowa: Żmuda-Trzebiatowska


EDIT: Po namyśle zmienię jednak ocenę końcową. Scarlet zostawię dla prawdziwego killera.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 30, 2012, 12:02:57 pm wysłana przez yap »

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #67 dnia: Stycznia 29, 2012, 22:08:54 pm »
Kontynuacja doskonała.
Tu bym się nie zgodził ;] Niby jest 'lepszy' bohater wyposażony w perka o nawie "mówienie" (i tak wolałem niemowę...), niby jest rozbudowany gameplay względem jedynki, niby są dodatkowe bronie oraz niby są nowe, ociekające świeżością lokacje. Mimo wszytko dla mnie coś tu nie gra, a już na pewno nie zakończenie. Ale ofkoz to Twoja ocena, którą jak najbardziej szanuję.

KKRT

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2006
  • Wiadomości: 5 153
  • Reputacja: 18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #68 dnia: Stycznia 29, 2012, 23:24:35 pm »
Najlepszy shooter zeszłej generacji
Hehehe. Jedyny shooter w ktory grales? :P

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #69 dnia: Stycznia 30, 2012, 10:43:17 am »
Najlepszy shooter zeszłej generacji
Hehehe. Jedyny shooter w ktory grales? :P
Zapomniałem dodać konsolowy, bo na PCtach rządził HL2.

KKRT

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2006
  • Wiadomości: 5 153
  • Reputacja: 18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #70 dnia: Stycznia 30, 2012, 10:54:13 am »
bo na PCtach rządził HL2.
:lol:

Nie bardzo ;p Poprzednia generacja miala wysyp swietnych shooterow.

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #71 dnia: Stycznia 30, 2012, 11:45:54 am »
bo na PCtach rządził HL2.
:lol:

Nie bardzo ;p Poprzednia generacja miala wysyp swietnych shooterow.
:lol:
tych świetnych od cholery:
Hl2, Metroid:Prime, Time Splitters 2, Black, MoH:Frontline, Escape from Butcher Bay, Vietcong, Halo2.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 30, 2012, 12:00:20 pm wysłana przez piter86 »

KKRT

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2006
  • Wiadomości: 5 153
  • Reputacja: 18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #72 dnia: Stycznia 30, 2012, 23:58:08 pm »
Raczej
Medal of Honor: Allied Assault, Counter Strike Source, No One Lives Forever, Kingpin, Painkiller, SW: Battlefront, SW: Republic Commando, Unreal Tournament, Jedi Outcast, Star Trek: Elite Force II, Quake 3, Operation Flashpoint, Battlefield 2, Fear, Far Cry, Alien vs Predator i wiele innych, ktore byly lepsze zarowno od HL 2 jak rowniez Halo.
« Ostatnia zmiana: Stycznia 31, 2012, 02:07:12 am wysłana przez KKRT »

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #73 dnia: Stycznia 31, 2012, 09:36:14 am »
żaden z wymienionych nie jest lepszy od hl2. mowa o singlu, oczywiście.

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 754
  • Reputacja: 74
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #74 dnia: Stycznia 31, 2012, 10:38:47 am »
Far Cry dla mnie zdecydowanie.

Mrocz

  • Gość
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #75 dnia: Stycznia 31, 2012, 10:40:22 am »
Far Cry dla mnie zdecydowanie.

Zwłaszcza Polska wersja!!

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #76 dnia: Stycznia 31, 2012, 10:46:41 am »
Far Cry był niezły (miał świetną grafikę na tamte czasy, niezły klimat do połowy gry, w pewnym sensie nieliniową rozgrywkę), ale w moim osobistym rankingu do przygód Gordona Freemana nie ma podbicia. Wzór kampani single player w fps'ach, której próżno szukałem w późniejszych produkcjach. Valve się opierdala, a ja tu zdycham z tęsknoty za kolejną częścią.

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #77 dnia: Stycznia 31, 2012, 11:40:10 am »
Raczej
Medal of Honor: Allied Assault, Counter Strike Source, No One Lives Forever, Kingpin, Painkiller, SW: Battlefront, SW: Republic Commando, Unreal Tournament, Jedi Outcast, Star Trek: Elite Force II, Quake 3, Operation Flashpoint, Battlefield 2, Fear, Far Cry, Alien vs Predator i wiele innych, ktore byly lepsze zarowno od HL 2 jak rowniez Halo.
Zapomniałeś o Duke Nukem 3D, Wolfenstein 3D, Blood, Deus Ex, HL  i innych klasykach  :lol: Ja napisałem o poprzedniej generacji i chodziło mi o konsole.

KKRT

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-09-2006
  • Wiadomości: 5 153
  • Reputacja: 18
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #78 dnia: Stycznia 31, 2012, 12:34:10 pm »
Ja napisałem o poprzedniej generacji
LoL, przeciez to sa gry z poprzedniej generacji, czyli wydane po 2000.


żaden z wymienionych nie jest lepszy od hl2.
Fatalne AI, ktore strzelalo do Ciebie przez sciany, dwie ciekawe zagadki i nudne otwarte levele to raczej nie definicja super singleplayera. Mowie o podstawce, bo w epizody nie gralem.

s00s

  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 04-11-2007
  • Wiadomości: 10 368
  • Reputacja: 155
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #79 dnia: Stycznia 31, 2012, 13:35:44 pm »
a jaka jest? dobrze oddany klimat, fajne prowadzenie akcji, ciekawa fabuła, innowacje (chociażby gravity gun), różnorodność, bardzo dobra grafa? hl2 ma to wszystko. jasne, że nie jest grą idealną, ale na swoje czasy był zdecydowanie NAJLEPSZYM fpsem w singlu. wymienione przez ciebie tytuły tylko to potwierdzają.