Battlefield 3 vs. Bad Company 2

[lupinator]

Z ciekawości zobaczmy, którą część wolą użytkownicy Gameonly. Nie ma opcji "żadna" lub "obie takie same", bo nie jesteśmy pizdami, żeby tak odpowiadać.
 

[Ryo]

Na chwilę obecną BC2 zdecydowanie. Przede wszystkim jest to już gra kompletna, po odpowiednich łatkach. BF3 nawet nie jest 3 miechów na rynku, co nie zmienia faktu, że za brak voice chata na PS3 ma minus jak linia _Musica oddzielająca spam. Nie rozwodząc się również, że jedna pisana z myślą o konsolach, druga o PC odpowiem po raz kolejny - BC2.

[KKRT]

Dla mnie dwie dosc rozne gry, sa aspekty, ktore wole w BC 2 i sa aspekty, ktore wole w BF 3. W obie tez inaczej sie gra, bo HC jest inaczej zaprojektowany i Conquest Assault duzo zmienia. Dla mnie sa na rowni, choc chyba wole podejscie BC 2 na dluzsza mete.

[Piter_neo]

Ciężko powiedzieć. Jeszcze miesiąc temu bez zastanowienia bym wybrał BC2, ale trochę się rozkręciłem w BF3 i gra się fajnie. Bardzo podobają mi się w BF3 śmigłowce, w BC2 praktycznie nimi nie latałem. Mapy zdecydowanie lepsze sa w BC2 ale z tego co pamiętam było ich sporo mniej.

Zagłosowałem na BC2 - fajnie tam się granatnikiem robiło dziury w ścianach.

[Moldar]

Chyba jednak BC2 bardziej mi podszedł, ale chyba dlatego, że destrukcja była jakby większa, w BF3 mało co się wali, choć mapy miejskie są po prostu super i uwielbiam na nich grać 

Trójka potrzebuje po prostu kolejnych łatek, może jakiś map pack niedługo wyjdzie, więc będzie większy produkt, ale i tak chyba kupię BC2 i Vietnam od razu 

[aphelion]

BF3. Gra może cierpi na dolegliwość wieku dziecięcego, ale to samo można powiedzieć było o BC2.

[_invictus]

BC2 - można pogadać o pierdołach przez viop, prosta (bez miliona celowniczków, latarek i zwalonego celowania) i zimowe mapy były

[dante0]

BC2 był zdecydowanie lepszy bo miał:
- lepsze mapy (ciekawsze i lepsze wymiarowo) 
- lepszy balans - BC2 miał problem tylko z m60, a w BF3 mamy OP Famasa (którego można kupić w DLC  ), granatnik, niewidzialne claymory, strzelby z nabojami odłamkowymi (USAS i  MK3A1  z DLC  x2)
- lepszą destrukcję
- czytelniejszą grafikę
- ciut więcej hp postaci
- działające hs'y
- nie miał zjebanego dzwięku (w BF3 co chwile zapada cisza + jakieś dziwne opóźnienia w wystrzałach - na chooj mi DTS)
- nie miał latarek i laserków
- nie miał opcji leżenia
- nie miał zjebanego systemu respów na CQ (kosa w plecy na Bazarze to klasyk)
- nie miał problemów z wrzuceniem party na serwer
- nie było ,,pecha"
- nie było randomowych skoków (skaczę z metra zostaje mi 20% zycia, a gdy skaczę z 10 metrów to zostaje mi 85%  )
 
No i BC2 miał lepszy klimat. To tak na szybko.  W Bf3 już od jakiegoś czasu nie gram, a BC2 męczyłem rok. 






 

[Spidey^]

- nie miał opcji leżenia

jeżeli to był dla ciebie plus to nie mam pytan

ja mimo wszystko zagłosowałem na BF3 bo ma więcej miejskich mapek i w ogóle jakoś bardziej mi przypasił.

[Devilek]

Ciężko powiedzieć, która jest gorsza i szybciej mnie odepchnęła od konsoli.

[dante0]

- nie miał opcji leżenia

jeżeli to był dla ciebie plus to nie mam pytan

jeżeli to był dla ciebie minus to nie mam pytan

[Ogur]

BF3

[nakimushi]

zdecydowanie BF3 ...   w 2 nie podobaly mi sie pojazdy / mialy dziwne kolizje i utykaly wszedzie plus ich fizyka byla tragiczna
animacja postaci i grafika to kolejny duzy przeskok na strone 3..

na poczatku ciezko mi sie gralo w 3 ale rozkrecilem sie i teraz gra mi sie swietnie 

[Ogur]

Przecież w trójce można skakać czołgiem z wysokości kilku metrów bez szwanku dla załogi. Jaka to fizyka? Plus dziwne zachowanie pojazdów latających przy kolizjach.

[nakimushi]

skakac czolgiem ? 

zarowno czolgi jak i samochody maja znacznie lepsza fizyke ... chodzi mi i to jak sie poruszaja itd.. a nie o jakies bugi ze skakaniem 

inny plus to celowanie - wydaje mi sie ze 3 dziala troche plynniej niz poprzednia czesc /  w bad company ciezko mi bylo celowac headshoty czy przeciwnika w biegu

[Krzysiu]

skakac czolgiem ? 

No, pajacyki można robić. Toć wiadomo, że chodzi o zjazd/spadek z jakiejś skarpy.

[maly_pinki]

BC2 lepszy, jedyny minus to mnóstwo kamperów zabijających z ch** wie skąd.

[Unlimited]

Ciężki wybór, BF3 nie jest jeszcze pełnowymiarową grą, ciągle muszą ją poprawiać, brakuję mi pewnych map z BC2, bardziej wyrównanych starć, klimatu. Mimo wszystko zagłosowałem na BF3, wierze że gra się jeszcze rozkręci.

[Patosław]

Dwojka mi sie kompletnie nie podobala za to w trojke gram codziennie wiec zdecydowanie glos oddaje na BF3

[piter86]

Najlepszy jest BF3:Bad Company 2 

[Mrocz]

Zdecydowanie Bad Company 2. I uważam, że to nie jest kwestia tego, że BF3 jest nowszą grą i wymaga więcej patchy. Już beta Bad Company 2 była lepiej dopracowana od Battlefielda 3, generalnie mapy były moim zdaniem lepiej zaprojektowane, i gra nie była tak prze komplikowana. Było prościej, ale przy tym dużo mniej błędów, wszystko było dużo bardziej intuicyjne (przynajmniej takie mam wrażenie)