Autor Wątek: Szokuje???  (Przeczytany 1593467 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Mikes

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 7 687
  • Reputacja: 0
  • Ej.
Szokuje???
« Odpowiedź #280 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:00:16 pm »
cekaj, walker zaraz coś znajdę  :twisted:

a, jeszcze to jest dobre

http://www.gameonly.pl/forum/viewtopic.php?p=15920&highlight=#15920

Ako

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 15-07-2004
  • Wiadomości: 2 652
  • Reputacja: 1
Szokuje???
« Odpowiedź #281 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:06:06 pm »
Ej, co za duzo to nie zdrowo! 8)

Renshu Clan

Renshu Clan Ako, UFO, Gawlisz, Zgieru, Gutek, Filo, Mysza, Tsubasa, Sheva, Luki_k

Mikes

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 7 687
  • Reputacja: 0
  • Ej.
Szokuje???
« Odpowiedź #282 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:07:31 pm »
ostatni 2 kwiatki, juz nie spiracone :P

Cytuj
Ja nienawidze Realu, mają za dobry skład.


Cytuj
Ja przeszedłem mnustwo gier, jesli się dobrze wezme za jakąś to nawet przejde w 1-3 dni :smile: Gram na PS2


w temacie w co gracie na X-boxie :D

playing girl

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 24-03-2006
  • Wiadomości: 511
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #283 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:09:33 pm »

Walker

  • Pontifex Maximus
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 14-07-2004
  • Wiadomości: 2 158
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #284 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:11:06 pm »
dobra juz dajcie spokoj Ako, wie ze zle robil, nie odkopujcie tych staroci  :roll:

Ako

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 15-07-2004
  • Wiadomości: 2 652
  • Reputacja: 1
Szokuje???
« Odpowiedź #285 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:12:06 pm »
.....................................................................

(offtop, sory)

Renshu Clan

Renshu Clan Ako, UFO, Gawlisz, Zgieru, Gutek, Filo, Mysza, Tsubasa, Sheva, Luki_k

Mikes

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 7 687
  • Reputacja: 0
  • Ej.
Szokuje???
« Odpowiedź #286 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:12:25 pm »
Cytat: "walker_san"
dobra juz dajcie spokoj Ako, wie ze zle robil, nie odkopujcie tych staroci

ja też święty nie jestem(chyba nikt nie jest :P) ale na ciebie walker nic nie znalazłem :P

ok, koniec szokujacego OT :P

Walker

  • Pontifex Maximus
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 14-07-2004
  • Wiadomości: 2 158
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #287 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:17:41 pm »
Cytat: "Mikes"
[
ja też święty nie jestem(chyba nikt nie jest :P) ale na ciebie walker nic nie znalazłem :P


 8)  8) to jest dopiero szokujace co nie  8)

Tarniak

  • Gość
Szokuje???
« Odpowiedź #288 dnia: Kwietnia 28, 2006, 17:37:22 pm »
Mnie zaszokował prokurator dla gościa, który rozesłał zabawne materiały o kaczyńskich... i dymisja Mellera :O

Linki

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 10-04-2005
  • Wiadomości: 499
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #289 dnia: Kwietnia 28, 2006, 19:52:10 pm »
w Faktach na TVNie podali ze w stanach benzyna podrożała i teraz za galon płaci sie tam....2,50zł<lol2> gdyby wiedzieli ile my płacimy za litr...
baa i jeszcze mają im dać po 100 by zrekompensować straty wywołane skokiem cen...
''...Gdy Zabraknie Miejsca W Piekle, Nieumarli Wyjdą na Ziemie..."

Hubi

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 24-03-2005
  • Wiadomości: 5 104
  • Reputacja: 0
  • Poznasz głupiego po czynach jego.

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #291 dnia: Kwietnia 29, 2006, 08:33:28 am »
Cytuj
w Faktach na TVNie podali ze w stanach benzyna podrożała i teraz za galon płaci sie tam....2,50zł<lol2> gdyby wiedzieli ile my płacimy za litr...
baa i jeszcze mają im dać po 100 by zrekompensować straty wywołane skokiem cen...


Ale też typowy amerykański samochód spala tak 15, 20 litrów na 100 km. (z suv'ami na czele) więc użytkowanie samochodu wcale nie jest znacznie tańsze.

_ReD_

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 07-12-2005
  • Wiadomości: 4 959
  • Reputacja: 49
  • It is what it is
Szokuje???
« Odpowiedź #292 dnia: Kwietnia 29, 2006, 08:45:29 am »
Nie koniecznie musisz miec racje, po pierwsze w zaleznosci od silnika, po drugie od marki, po trzecie nie wszyscy amerykanie jezdza mustangami, viperami etc co zra jak krowy, suv'y wcale az tak duzo nie pala jakby sie wydawalo, ja mam w swoim silnik 3.5l i jak zaleje za 40$ to mi na tydzien styka. Linki ma racje, benzyna jest tansa, pozatym placisz za galon nie litr, a cene wam zla podali bo benzyna w ej chwili jest ponad 2$ za galon wiec kolo 6zl na polskie :)

_invictus

  • Gość
Szokuje???
« Odpowiedź #293 dnia: Kwietnia 29, 2006, 09:11:40 am »
Cytuj
w Faktach na TVNie podali ze w stanach benzyna podrożała i teraz za galon płaci sie tam....2,50zł<lol2> gdyby wiedzieli ile my płacimy za litr...
baa i jeszcze mają im dać po 100 by zrekompensować straty wywołane skokiem cen...


hmmm, wiesz, wydaje mi się że gdyby to polska podbiła.....tfuu sorry - "wyzwoliła" - irak i zakumplowała z sz[a]ychami z arabii s. to też byśmy płacili 1pln/litr ;)


PS
aha, że nie wspomnę o tym, iż polski patent z uzyskiwaniem paliwa z węgla, o którym planowano, by "zreaktywować' w m.in moim mieście.......lol
komuś z pkn i grupy L. zalezy chyba by to nie doszło do skutku....a kopalnie zamykają.....o polski paradoks.....kasa leży na ziemi, a władza ją depcze

Mikes

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 7 687
  • Reputacja: 0
  • Ej.
Szokuje???
« Odpowiedź #294 dnia: Kwietnia 29, 2006, 12:49:03 pm »
Wyprodukowanie słońca z główki od szpilki, przyznaję, może być bardzo abstrakcyjne. Ale co powiecie na dużo prostsze, ale też jednak paradoksalne zagadnienie? Mamy taki oto kwadrat o wymiarach 8x8, który pocięty został na cztery części. Z tych części złożono prostokąt o wymiarach 5x13. Przyjrzyjcie się dokładnie, czy elementy w kwadracie i prostokącie są takie same. Wszystko jest chyba w porządku. W obu figurach mamy po dwa trójkąty o przyprostokątnych 3 i 5 oraz po dwa trapezy o podstawach 3 i 5. A więc skoro obie figury składają się z tych samych części to ich pola muszą być równe. Sprawdźmy – pole kwadratu wynosi 8x8 = 64, a pole prostokąta 5x13 =65. Właśnie udowodniłem więc coś niezwykłego, że 64 =65. Czy potraficie wyjaśnić przyczynę tego paradoksu?

rozrysujcie to sobie :shock:

Mikes

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 30-08-2005
  • Wiadomości: 7 687
  • Reputacja: 0
  • Ej.
Szokuje???
« Odpowiedź #295 dnia: Kwietnia 29, 2006, 13:05:16 pm »
no i jeszcze to:

http://4press.pl/index.php?p=7433

czyli BR idzie odstawkę :P

Havana

  • Tajny współpracownik
  • *****
  • Rejestracja: 19-04-2004
  • Wiadomości: 882
  • Reputacja: 0
  • PSN - Havcio
Szokuje???
« Odpowiedź #296 dnia: Kwietnia 29, 2006, 13:09:43 pm »
Cytat: "Mikes"
no i jeszcze to:

http://4press.pl/index.php?p=7433

czyli BR idzie odstawkę



fajne, fajne

ale co z tego, skoro "dopiero opracowali" ??
ja juz 2 lata temu słyszałem o alkoholowej bateri dolaptopa, która moze pracowac przez 70godzin i pozniej wystarczy ja schłodzic, i mozna jechac dalej :]

Linki

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 10-04-2005
  • Wiadomości: 499
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #297 dnia: Kwietnia 29, 2006, 15:31:15 pm »
''...Gdy Zabraknie Miejsca W Piekle, Nieumarli Wyjdą na Ziemie..."

_invictus

  • Gość
Szokuje???
« Odpowiedź #298 dnia: Maja 01, 2006, 11:57:34 am »
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_po.htm#Main

(nie wiem czy ktos już wklejał na forum ten link)

co sądzicie?

siudym

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 07-05-2005
  • Wiadomości: 3 124
  • Reputacja: 6
Szokuje???
« Odpowiedź #299 dnia: Maja 01, 2006, 13:16:24 pm »
Cytat: "_invictus"
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_po.htm#Main

(nie wiem czy ktos już wklejał na forum ten link)

co sądzicie?


kolejna teoria spiskowa?

Wychodzi na to, ze rząd USA specjalnie "udał" atak na pentagon.

....Jeszcze moze wyjdzie na to, ze atak na WTC był zaplanowany przez....
....samych amerykanów :shock: :?

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #300 dnia: Maja 01, 2006, 13:47:50 pm »
Cytuj
Wychodzi na to, ze rząd USA specjalnie "udał" atak na pentagon.

....Jeszcze moze wyjdzie na to, ze atak na WTC był zaplanowany przez....
....samych amerykanów


Nie da się wykluczyć.

Hubi

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 24-03-2005
  • Wiadomości: 5 104
  • Reputacja: 0
  • Poznasz głupiego po czynach jego.
Szokuje???
« Odpowiedź #301 dnia: Maja 02, 2006, 01:06:08 am »
OMG  :shock: Ten filmik naprawde mnie zaszokowal. Wychodzi na to, ze nie bylo ataku terrorystycznego. W sumie gdy teraz na to patrze, to widze, ze to moze byc prawda. Tylko po co mieliby robic taka akcje?
Ale powiedzcie- czy po uderzeniu takiego kolosa...

...w sciane Pentagonu...
http://www.defenselink.mil/news/Sep2001/200109114a_hr.jpg
...nie zostaly by przed nia zadne szczatki samolotu, skrzydla, a kilka szyb w oknach zostaloby nienaruszonych?

Akai

  • Towarzysz
  • ***
  • Rejestracja: 10-07-2005
  • Wiadomości: 216
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #302 dnia: Maja 02, 2006, 01:20:39 am »
Cytat: "Hubi"
OMG Shocked Ten filmik naprawde mnie zaszokowal. Wychodzi na to, ze nie bylo ataku terrorystycznego. W sumie gdy teraz na to patrze, to widze, ze to moze byc prawda. Tylko po co mieliby robic taka akcje?

By miec poparcie spoleczenstwa w ataku na Irak? Calkiem mozliwe.



PSPower!!!

ÓFO

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 05-09-2004
  • Wiadomości: 1 837
  • Reputacja: 1
  • ale mi ręce gównem śmierdzą :x
Szokuje???
« Odpowiedź #303 dnia: Maja 02, 2006, 01:25:10 am »
Cytat: "Akai"
By miec poparcie spoleczenstwa w ataku na Irak? Calkiem mozliwe.

 :shock:
po to, by wygrać wojnę z Irakiem i przejąć ich ropę! W dobie kryzysu paliwowego mieć taki Irak w zanadrzu.
Chyba wspólnie odkryliśmy spisek USA :roll:

raqtimer

  • Towarzysz
  • ***
  • Rejestracja: 21-12-2005
  • Wiadomości: 271
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #304 dnia: Maja 02, 2006, 02:54:48 am »
Cytat: "UFO"
Chyba wspólnie odkryliśmy spisek USA

CIA już was namierza - RUN Forest
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej - A. Einstein

JimDeGriz

  • Proletariusz
  • *****
  • Rejestracja: 26-11-2003
  • Wiadomości: 413
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #305 dnia: Maja 02, 2006, 09:40:42 am »
Cytat: "raqtimer"
Cytat: "UFO"
Chyba wspólnie odkryliśmy spisek USA

CIA już was namierza - RUN Forest



Chyba nie sądzicie że hamburgero jady są  tak głupi  :?:

Takie żeczy to tylko na filmach się przydarzają .

Tak napisałem bo ludzie z CIA już mnie mają  :lol:

_invictus

  • Gość
Szokuje???
« Odpowiedź #306 dnia: Maja 02, 2006, 10:20:07 am »
Cytuj
...Jeszcze moze wyjdzie na to, ze atak na WTC był zaplanowany przez....
....samych amerykanów


1. patrząc na to, że CIA ponoć juz '95 miało jakies szczątkowe info dot. planowania takiego ataku -to tak - mozna uznać ze sami zaplanowali

2. kilka tyś. osób mógł rząd [usa] poświęcic by przez kolejnych kilka[nascie] lat czerpac korzysci z trzymania łapy na ropie

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #307 dnia: Maja 02, 2006, 12:31:40 pm »
Jeśli chodzi o teorie spiskową, to sześć rzeczy sa naprawdę niepokojące:
1. Jak wczesniej wspomniane- ropa (choć można było przypuszczać, że walki o nią spowodują gwałtowny wzrost cen za baryłkę- chyba, że to jest taki long-run w wykonaniu stanów, wtedy to ma sens).

2. Nie pamietam jak nazywał się gość co był włascicielem WTC, ale "przypadkiem" lada rok kończyło się ubezpieczenie (czy coś ubezpieczenieopodobnego- już niepamietam). A cos takiego kosztuje kosmiczne pieniądze, bo jest wydawane na wieeele lat.
Inna sprawa, że za kilka lat WTC i tak trzebabyłoby rozbierać.
Odszkodowanie jakie dostał właściciel było horrendalne.

3. Samolot walnął w Pentagon? Czemu walnął w akurat co remontowaną ścianę (która była wyludniona, a ofiarami na ziemii w tym zamachu byli głównie robotnicy), jeśli nie jest tajemnicą, że najważniejsze osoby przebywają w przeciwległej ścianie?

4. Samolot walnął w Pentagon, ale samej maszyny nie znaleziono? WTF? Oficjalna wersja, to że skrzydła się "złożyły" i samolot wpadł do środka budynku brzmi absurdalnie. Na zewnątrz nie zostały żadne szczątki.

5. Kiedy WTC się walił, wielu mówiło że wyglądało to jak idealnie przeprowadzone kontrolowane wyburzenie. Budynek nie przechylił się żadną stronę podczas opadania! Dwa, że wiele osób słyszało 4 wybuchy przed samym runięciem- tu już może być jakaś zbiorowa psychoza, ale 4 wybuchy ładnie pasują do teorii wyburzenia.

6. W WTC było MNÓSTWO azbestu- a azbest się pali? Oficjalną przyczyną runięcia było stopienie szkieletu, przez co budynek nie wytrzymał. Można więc założyć, że raczej niemożliwe było takie stopienie.
Ok, nie było takiej temperatury w środku- znów oficjalnie mówi się, że to paliwo lotnicze tak sprawiło. Ale nie dość że pół paliwa wybuchło jeszcze na zewnątrz budynku, w momecie uderzenia, to resztka  w środku wypaliła się bardzo szybko... a budynek płonął dość długo.
To ostatnie jest dość kontrowersyjne, ale czy pożar (duży bo duży) mógłby stopić taką masę azbestu?  


Co do topicu- szokują mnie 11 letnie dzieci które palą (!) i piją (!!), a straż miejska przechodzi obok takiego i nawet nie reaguje.

_invictus

  • Gość
Szokuje???
« Odpowiedź #308 dnia: Maja 02, 2006, 14:36:23 pm »
Cytuj
szokują mnie 11 letnie dzieci które palą (!) i piją (!!), a straż miejska przechodzi obok takiego i nawet nie reaguje.

widziałeś że strażnik miejski przeszedł koło w/w obojętnie? zgłosiłeś to?

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #309 dnia: Maja 02, 2006, 14:40:51 pm »
Cytuj
widziałeś że strażnik miejski przeszedł koło w/w obojętnie? zgłosiłeś to?


Nie, bo to Polska i prędzej mnie by wzięli na 48, niż zajeliby się małym.

_invictus

  • Gość
Szokuje???
« Odpowiedź #310 dnia: Maja 02, 2006, 14:43:39 pm »
no to nie marudź ;) mogłeś zareagować a nie zwalać teraz  na polskie realia....jak mają być one dobre, kiedy większość patrzy na innych, i czeka aż zacznie ktoś coś robić pierwszy ;)

blancjaone

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 10-12-2004
  • Wiadomości: 2 946
  • Reputacja: 1
Szokuje???
« Odpowiedź #311 dnia: Maja 02, 2006, 15:24:34 pm »
Hubi, zajarzyles po 5 latach?  :mrgreen:
Temat byl walkowany juz tysiace razy, wiec nie mysl, ze odkryles ameryke.
A jak dokladnie bylo, tego sie pewnie nigdy nie dowiemy.

soolars

  • Gość
Szokuje???
« Odpowiedź #312 dnia: Maja 02, 2006, 15:31:27 pm »
Cytat: "_Music"


6. W WTC było MNÓSTWO azbestu- a azbest się pali? Oficjalną przyczyną runięcia było stopienie szkieletu, przez co budynek nie wytrzymał. Można więc założyć, że raczej niemożliwe było takie stopienie.
Ok, nie było takiej temperatury w środku- znów oficjalnie mówi się, że to paliwo lotnicze tak sprawiło. Ale nie dość że pół paliwa wybuchło jeszcze na zewnątrz budynku, w momecie uderzenia, to resztka  w środku wypaliła się bardzo szybko... a budynek płonął dość długo.
To ostatnie jest dość kontrowersyjne, ale czy pożar (duży bo duży) mógłby stopić taką masę azbestu?  



Oficjalnie dochodzenie udowodniło że przyczyną runięcia wież było uszkodzenie pianki izolującej szkielet WTC. Podczas uderzenia samolotu część tej pianki zostało "zdmuchnięta" - potwierdzają to też niezależne badania ekspertów. Pianka to ma za zadanie chronic stal przed wysoka temperaturą, jednak co interesujące pianka ta musiała zostać zniszczona  tylko w części budynku. A więc teoretycznie stopienie się jednej częsci szkieletu spowodowałaby zawalenie się wieży pod dużych kątem a nie jak to było w rzeczywistości w pionie.... Paliwo+energia jaka wytworzyła się podczas uderzenia wystarczyła aby wzniecić ogień. Polej troszeczke benzyną firankę i podpal:) 2 sekundy i po firance a w takich biurowcach znajduje się wiele łatwopalnych substancji ktore osiagną temp spalania pow. 3000'C. Uderzenie zniszczyło system przeciwporzarowy (choć teoretycznie system ten mogly być wyłaczony w tej częsci budynku już przed uderzeniem - spisek) A więc nic nie mogło zatrzymac załamania się konstrukcji. Pytanie brzmi czy tuż przed momentem krytycznym zawalenie nie zostało wsparte przez jakies ładunki wybuchowe aby kontrolowac kierunek upadku wież?

_Music

  • Łajka
  • *****
  • Rejestracja: 07-07-2005
  • Wiadomości: 7 703
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #313 dnia: Maja 02, 2006, 15:56:32 pm »
Cytuj
no to nie marudź  mogłeś zareagować a nie zwalać teraz na polskie realia....jak mają być one dobre, kiedy większość patrzy na innych, i czeka aż zacznie ktoś coś robić pierwszy


Gdybym zaareagował, to wywołałbym mortal kombat na rynku w Stalowej Woli, bo obok 3-4 takich gówniarzy, było też z 6 dresików, więc cała banda rzuciłaby się na nas (nas było 5 osób), reszta towarzystwa wokół by się dołączyła (ze 200-300 osób tak na oko), w rezultacie przez mój dobry uczynek wywołalibyśmy burdę na pół miasta.
A strażnik i wszystkich 6 (lol) policjantów zostałoby chyba zmasakrowanych przy tym, więc wybrałem mniejsze zło.
Jakieś wątpliwości?  :roll:

Hubi

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 24-03-2005
  • Wiadomości: 5 104
  • Reputacja: 0
  • Poznasz głupiego po czynach jego.
Szokuje???
« Odpowiedź #314 dnia: Maja 02, 2006, 19:34:48 pm »
Co do celowego zburzenia WTC to wydaje mi sie to malo prawdopodobne. Myslicie, ze poswiecili by 6000 ludzi? Jakby juz mieli naprawde wysadzac wieze to moim zdaniem poczekaliby az wiecej osob sie ewakuuje.

soolars

  • Gość
Szokuje???
« Odpowiedź #315 dnia: Maja 02, 2006, 19:38:43 pm »
Nie wiem czy mogliby poswiecić 6000 ludzi, musiałbym wiedzieć ile zarobili na kontraktach zbrojeniowych w zwiazku z walka w Afganistanie i Iraku i ile dostali od koncernow naftowych. Wtedy mogłbym ocenić czy opłacało się to "grupie trzymającej władze" w USA. Załatwili JFK to 6000 ludzi w interesie racji stanu panstwo poswiecic nie moga?

NHS

  • Towarzysz
  • ***
  • Rejestracja: 02-02-2006
  • Wiadomości: 255
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #316 dnia: Maja 02, 2006, 19:54:14 pm »
Obejrzyjcie sobie taki filmik 911 - in plane site i Fahrenheit 911 a następnie ocencie sami co tam się działo.

Slay

  • Przodownik pracy
  • *****
  • Rejestracja: 23-08-2005
  • Wiadomości: 512
  • Reputacja: 0
Szokuje???
« Odpowiedź #317 dnia: Maja 02, 2006, 20:00:16 pm »
ogladam je juz kiedys
naprawde
daja lepiej do myslenia niz tamten poprzedni.
A tak sereio to nie wydaje mi sie ze USA moze byc takie lewe...

i kto tu ma najwiekszego gs ??

Aras

  • Pawka Morozow
  • *****
  • Rejestracja: 03-08-2005
  • Wiadomości: 919
  • Reputacja: 1
  • Hige!
Szokuje???
« Odpowiedź #318 dnia: Maja 02, 2006, 20:23:34 pm »
widziałem 911 i mimo że nie odpowiedział na wiele moich pytań to zakwestionował (w moich oczach całokowicie i definitywnie) 'telewizyjną wersje' zamachu na WTC.

A USA nie jest takie lewe to masoni wszystko ustawili :lol:  :lol:  :lol:
Pokaż mi jak spamisz, a powiem Ci jakim jesteś człowiekiem

siudym

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 07-05-2005
  • Wiadomości: 3 124
  • Reputacja: 6
Szokuje???
« Odpowiedź #319 dnia: Maja 02, 2006, 20:36:23 pm »
Cytat: "<Aras>"

A USA nie jest takie lewe to masoni wszystko ustawili :lol:  :lol:  :lol:


Radio Maryja wyzwoli nas od nich... :lol: