Share

[andryush]

Kolorki są inne na 24bitach, teoretycznie do pokazania czegoś na szybko to wystarczy, ale na dłuższą metę widać różnicę, chociażby na tych fotach, które ostatnio wrzucałeś z DC.

Przecież oba zdjęcia które wrzuciłem zostały ostatecznie zapisane do jpg, czyli nic ponad 24bity. Kolorki były gorsze przez kompresje. A poza tym wątpię żeby konsola renderowała obraz o większej precyzji niż 24bity.

Funkcja Deep Colour w PS4, to już jest głębia co najmniej 10bit na kolor, 30bit na pixel, maksymalnie 46bit na pixel. W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy. Share w konsoli najwyraźniej dosyć słabo konwertuje kolory do mniejszej głębi.

[Kyokushinman]

To nie kompresja tylko rozdzielczość 2-3 razy mniejsza. Jakbym to zrobił w natywnej to byś mimowolnie oczy zamknął .

ty chyba nie wiesz na czym polega zmiana rozdzielczości. wiesz co to jest interpolacja? chyba nie zdajsz sobie sprawy ile szczegółów, o których tak ciągle gadasz, tracisz przy zmianie rozdziałki.

Chłopaku Ty mi mówisz o rozdzielczości ja przez to kupiłem specjalny tv do starych konsol.

Fotki wyszły w takiej tylko dlatego, że były źle robione.

Myślę, że dyskusja kończy się tam, gdzie Kyo każe robić zdjęcia aparatem, który jest bardzo subiektywnym narzędziem do oceny zdjęcia i mnóstwo parametrów w takim przypadku ma na niego wpływ. Natywne share = gówno, aparat = referencja. Trzymajcie mnie...

Witaj już oficjalnie w klubie Mastera i Mrocza. Ktoś jeszcze? Tylko współczuć.

Jak to z konsol, to dajesz, w sumie to ciekaw jestem tej różnicy między 24bitami a natywną głębią koloru w AC Unity.

Andrju kolory o zachodzi słońca w AC:U niszczą a to z share jest praktycznie bez żadnego koloru.
Na aparacie idzie lepiej pokazać jak ta giera na żywo naprawdę wygląda.

O matko u ciebie tak giera wygląda na żywo jak te fotki ? 

Dużo lepiej, tutaj słaba rozdziałka. Przynajmniej tekstury widać jak należy.

Przy tej z KZ2 to i tak nic. Młody chciał być kozak i w ładny sposób ją zjechał, no ale prawda jest z goła inna.

Kolorki są inne na 24bitach, teoretycznie do pokazania czegoś na szybko to wystarczy, ale na dłuższą metę widać różnicę, chociażby na tych fotach, które ostatnio wrzucałeś z DC.

Przecież oba zdjęcia które wrzuciłem zostały ostatecznie zapisane do jpg, czyli nic ponad 24bity. Kolorki były gorsze przez kompresje. A poza tym wątpię żeby konsola renderowała obraz o większej precyzji niż 24bity.

Funkcja Deep Colour w PS4, to już jest głębia co najmniej 10bit na kolor, 30bit na pixel, maksymalnie 46bit na pixel. W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy. Share w konsoli najwyraźniej dosyć słabo konwertuje kolory do mniejszej głębi.

Share to pomyłka jak na razie, no ale może coś z tym jeszcze zrobią.

[Mrocz]

Myślę, że dyskusja kończy się tam, gdzie Kyo każe robić zdjęcia aparatem, który jest bardzo subiektywnym narzędziem do oceny zdjęcia i mnóstwo parametrów w takim przypadku ma na niego wpływ. Natywne share = gówno, aparat = referencja. Trzymajcie mnie...

Witaj już oficjalnie w klubie Mastera i Mrocza. Ktoś jeszcze? Tylko współczuć.

Cześć Kert witaj wśród elit

PS. Myślę, że całe forum możesz do klubu dopisać Kyo

[Kyokushinman]

Mam swoich fanów nawet tutaj także całe forum odpada.
Was jednak nic nie przebije. Jeszcze nad jedną osobą się zastanawiam i będzie już 4 muszkieterów.

[Kert]

Myślę, że dyskusja kończy się tam, gdzie Kyo każe robić zdjęcia aparatem, który jest bardzo subiektywnym narzędziem do oceny zdjęcia i mnóstwo parametrów w takim przypadku ma na niego wpływ. Natywne share = gówno, aparat = referencja. Trzymajcie mnie...

Witaj już oficjalnie w klubie Mastera i Mrocza. Ktoś jeszcze? Tylko współczuć.

Fotki wyszły w takiej tylko dlatego, że były źle robione.

były źle robione.

źle robione.

[Kyokushinman]

Tak były źle zrobione co w tym dziwnego .

[Kert]

Jak ty nie ogarniasz, ja pitolę. Witki mi opadły.

[Kyokushinman]

Co ty nie powiesz, naprawdę .

[Kert]

Naprawdę.

[windomearl]

Dobra, skończcie karmić tego trolla i wrzucajcie foty i komentujcie. Przez niego wrzuty dobre bo polskie z DL znikną w potoku głupot.

[Juras]

[Iras]

Funkcja Deep Colour w PS4, to już jest głębia co najmniej 10bit na kolor, 30bit na pixel, maksymalnie 46bit na pixel. W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy. Share w konsoli najwyraźniej dosyć słabo konwertuje kolory do mniejszej głębi.

Rusek bardzo się stara, żeby wyrosnąć na drugą kyoteksturę.

[andryush]

Funkcja Deep Colour w PS4, to już jest głębia co najmniej 10bit na kolor, 30bit na pixel, maksymalnie 46bit na pixel. W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy. Share w konsoli najwyraźniej dosyć słabo konwertuje kolory do mniejszej głębi.

Rusek bardzo się stara, żeby wyrosnąć na drugą kyoteksturę.

Ale żeś zabłysnął intelektem! Rzeczowa rozmowa na temat :ok:

[Iras]

Rzeczowa rozmowa z debilem, który widzi deep color na 24-bitowych jpegach? Wolne żarty.

Póki co gry a nawet filmy blu-ray korzystają z 24-bitowej głębi kolorów.

[Marins]

Iras nie wyzywaj ruska bo LGBT fans zaraz da Ci bana.

[andryush]

Rzeczowa rozmowa z debilem, który widzi deep color na 24-bitowych jpegach? Wolne żarty.

Póki co gry a nawet filmy blu-ray korzystają z 24-bitowej głębi kolorów.

Debil to jesteś ty skoro nie dochodzi do ciebie, że zdanie

W share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego

oznacza, że Deep Colour w zrzutach Share nie ma  jeśli mówisz o focie z cyfrówki, to również 

Iras nie wyzywaj ruska bo LGBT fans zaraz da Ci bana.

A ty to widzę jakiś przydupas Irasa z departamentu do spraw mniejszości narodowych na forum?



...

[Marins]

A ty to widzę jakiś przydupas Irasa z departamentu do spraw mniejszości narodowych na forum?

Wolę być nazwany (jak twierdzisz) przydupasem Irasa niż być tak jak ty ruską kurwą i przydupasem putina.

[andryush]

A ty to widzę jakiś przydupas Irasa z departamentu do spraw mniejszości narodowych na forum?

Wolę być nazwany (jak twierdzisz) przydupasem Irasa niż być tak jak ty ruską kurwą i przydupasem putina.

  o kur**, jakie głębokie stwierdzenie, jak gardło Saszy Grej. Gratuluję wkładu w działanie departamentu, działasz w słusznej sprawie, zaiste prawilne to i godne podziwu!

[Moldar]

Człowiek sobie myśli ze poważna dyskusja na temat fotek, wchodzi, a tu wyzwiska

[Iras]

Debil to jesteś ty skoro nie dochodzi do ciebie, że zdanie

W share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego

Jeszcze mi będzie łajza białoruska cytowanie selektywne odpierdalać 

W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy.

LEPSZY EFEKT WIDZISZ NA FOCIE, KTÓRA TEŻ MA 24 BITY    I jeszcze raz ci piszę, że ani gry, ani nawet filmy na blu-ray twojego deep color nie obsługują (twój telewizorek pewnie też tych miliardów kolorów nie wyświetla). Jak się na czymś nie znasz, to morda w kubeł, a nie zgrywasz drugiego po kyo!

[andryush]

Debil to jesteś ty skoro nie dochodzi do ciebie, że zdanie

W share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego

Jeszcze mi będzie łajza białoruska cytowanie selektywne odpierdalać 

W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy.

LEPSZY EFEKT WIDZISZ NA FOCIE, KTÓRA TEŻ MA 24 BITY    I jeszcze raz ci piszę, że ani gry, ani nawet filmy na blu-ray twojego deep color nie obsługują (twój telewizorek pewnie też tych miliardów kolorów nie wyświetla). Jak się na czymś nie znasz, to morda w kubeł, a nie zgrywasz drugiego po kyo!

Miszczu, proszę cię... Wiesz może dlaczego graficy mający do czynienia z DTP wolą konwertować projekty z RGB do CMYK w Photoshopie a nie w Corelu np?? Podpowiem, że fota z cyfrówki to taki odpowiednik Photoshopa, a Share to Corel.
Filmy nie obsługują deep colour, ale w przypadku gier to nie jest wykluczone. Poza tym po coś masz przecież ten Deep Colour w menu konsoli, nie wpakowali tego ot tak sobie, żeby był przełącznik wł/wył.

[Marins]

  o kur**, jakie głębokie stwierdzenie, jak gardło Saszy Grej. Gratuluję wkładu w działanie departamentu, działasz w słusznej sprawie, zaiste prawilne to i godne podziwu!

Gimbazjalna ironia i porównanie udowadniają jak mocno trafiłem w czuły punkt.

[Kyokushinman]

Debil to jesteś ty skoro nie dochodzi do ciebie, że zdanie

W share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego

Jeszcze mi będzie łajza białoruska cytowanie selektywne odpierdalać 

W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy.

LEPSZY EFEKT WIDZISZ NA FOCIE, KTÓRA TEŻ MA 24 BITY    I jeszcze raz ci piszę, że ani gry, ani nawet filmy na blu-ray twojego deep color nie obsługują (twój telewizorek pewnie też tych miliardów kolorów nie wyświetla). Jak się na czymś nie znasz, to morda w kubeł, a nie zgrywasz drugiego po kyo!

Miszczu, proszę cię... Wiesz może dlaczego graficy mający do czynienia z DTP wolą konwertować projekty z RGB do CMYK w Photoshopie a nie w Corelu np?? Podpowiem, że fota z cyfrówki to taki odpowiednik Photoshopa, a Share to Corel.
Filmy nie obsługują deep colour, ale w przypadku gier to nie jest wykluczone. Poza tym po coś masz przecież ten Deep Colour w menu konsoli, nie wpakowali tego ot tak sobie, żeby był przełącznik wł/wył.

Właśnie o to co napisałeś w tym wszystkim chodzi, ale taki Iras i inni mu wierni nie zrozumieją tego.
Szkoda się tylko produkować tutaj, bo i tak ciężko kogokolwiek dokształcić.

[Braveheart1989]

ooo kur** jaka jazda 

[Iras]

No jak się chcecie dalej produkować o gierkach w 48 bitach, to faktycznie możecie przestać 

[s00s]

iras ma rację, jakiś czas temu zgłębiałem temat i nie ma opcji na 16 bitów na kolor w gierkach. po pierwsze, to by nawet w 720p nie chodziło. po drugie, rzadko który wyświetlacz/prawie żaden nie jest w stanie tego pokazać, to jest prawie 300 trylionów kolorow

nie wiem ja z 10 bitami, bo to też jest deep color i ten standard ps4 chyba już obsługuje, ale cholera wie czy to jest w gierkach.

[Iras]

PS4 obsługuje nawet 16 bitów na kolor, bo to siedzi w specyfikacji HDMI, ale gry nadal ograniczają się do ośmiu.

[Wulfen]

 

W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy. Share w konsoli najwyraźniej dosyć słabo konwertuje kolory do mniejszej głębi.

Stawiałbym na kompresje. Właśnie bawiłem się trochę w photoshopie zapisując zdjęcie w niskiej jakości i kolory też zostają minimalnie obcięte, choć nie tak jak na tamtym porównaniu z share. Z tym że zdjęcie ekranu robione aparatem zwiększają kontrast, to i różnice w kolorach widać większe niż w rzeczywistości. Inna możliwość jest taka że coś się dzieje z profilami kolorów (jakieś konwersje do adobe rgb/srgb czy coś w tym stylu) lub wyświetlaniem zdjęć na ps4.
Można by to ostatecznie zweryfikować zapuszczając na telewizorze 2 fotki, jedną mocno skompresowaną, a drugą bez kompresji i zrobić zdjęcia(czyli w tych samych warunkach co poprzednio). Jeśli różnice między zdjęciem zdjęcia skompresowanego a nieskompresowanego byłyby takie same jak w przypadku share i "czystej gry" oznacza że po prostu jest to wina kompresji, jeśli natomiast oba miałyby takie same kolory(lub prawie identyczne) to rzeczywiście coś jest na rzeczy ( źle ustawione profile kolorów, złe wyświetlanie zdjęć z poziomu ps4).
Jutro może przeprowadzę ten eksperyment

iras ma rację, jakiś czas temu zgłębiałem temat i nie ma opcji na 16 bitów na kolor w gierkach. po pierwsze, to by nawet w 720p nie chodziło. po drugie, rzadko który wyświetlacz/prawie żaden nie jest w stanie tego pokazać, to jest prawie 300 trylionów kolorow

nie wiem ja z 10 bitami, bo to też jest deep color i ten standard ps4 chyba już obsługuje, ale cholera wie czy to jest w gierkach.

Niektóre gry maja część render targetów w 64bitach(r16g16b16a16), szczególnie light accumulation(z tego co wiem to bez 64 bitowego oswietlenia normalny  hdr jest niemozliwy) np killzone shadow fall albo the order 1886 mają prawie wszystkie w 64 bitach
It’s 64-bit all the way for us. I think the only exception is bloom/glare, which uses post-exposure R11G11B10..
Stąd tak dużo ważą render targety w KZ: SF (a karota kiedyś się dziwił mówiąc, że to pewnie przez jakiś  bug, w końcy to niemożliwe żeby ważyły ponad 2 razy więcej niż w crysisie 3   ). Kiedyś widziałem całą "strukturę" g-buffera the order i kz:sf tylko nie mogę teraz znaleźć.

Mimo wszystko finalny obraz chyba zawsze ma 24 bity na piksel.

[VaaKo]

Metro 2033

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Dobra, koniec tego pierniczenia.

DYING LIGHT

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Uprzedziłeś mnie Windo... jak skończę metro, to zabiorę się za DL, bo widoczki idealne do share

[andryush]

W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy. Share w konsoli najwyraźniej dosyć słabo konwertuje kolory do mniejszej głębi.

Stawiałbym na kompresje. Właśnie bawiłem się trochę w photoshopie zapisując zdjęcie w niskiej jakości i kolory też zostają minimalnie obcięte, choć nie tak jak na tamtym porównaniu z share. Z tym że zdjęcie ekranu robione aparatem zwiększają kontrast, to i różnice w kolorach widać większe niż w rzeczywistości. Inna możliwość jest taka że coś się dzieje z profilami kolorów (jakieś konwersje do adobe rgb/srgb czy coś w tym stylu) lub wyświetlaniem zdjęć na ps4.
Można by to ostatecznie zweryfikować zapuszczając na telewizorze 2 fotki, jedną mocno skompresowaną, a drugą bez kompresji i zrobić zdjęcia(czyli w tych samych warunkach co poprzednio). Jeśli różnice między zdjęciem zdjęcia skompresowanego a nieskompresowanego byłyby takie same jak w przypadku share i "czystej gry" oznacza że po prostu jest to wina kompresji, jeśli natomiast oba miałyby takie same kolory(lub prawie identyczne) to rzeczywiście coś jest na rzeczy ( źle ustawione profile kolorów, złe wyświetlanie zdjęć z poziomu ps4).
Jutro może przeprowadzę ten eksperyment

Moim zdaniem Share ma po prostu bardzo ch**owy algorytm konwersji do JPG. To jest ficzer dla casuali, a nie dla maniaków jakości obrazu, ma być szybko, ma być lekko, żeby ekspresowo na Twittera wysłać, czy Facebooka. Twoja fota zrobiona cyfrówką wyszła lepiej od Share pod względem przejść, bo robiłeś zdjęcie natywnie wyświetlanego obrazu, w tych 30 czy tam 36bitach (zależnie od gry i telewizora), większość nowszych TV obsługują 30 i 36 bitowy Deep Colour, 48bitów to ponoć już standard dla najnowszych telewizorów 4K. Share ujebał kolory byle jak do tych 8bitów na kanał i rezultat każdy zna. Cyfrówka robi to samo, ale poprawnie ustawiona ekspozycja, balans bieli, ostrość, pozwalają zabłysnąć algorytmom w aparacie i lepiej oddać charakter kolorów wyświetlanego na TV obrazu - stąd efekt przejścia z jasnych do ciemnych tonów jest lepszy niż na zrzucie z konsoli.

iras ma rację, jakiś czas temu zgłębiałem temat i nie ma opcji na 16 bitów na kolor w gierkach. po pierwsze, to by nawet w 720p nie chodziło. po drugie, rzadko który wyświetlacz/prawie żaden nie jest w stanie tego pokazać, to jest prawie 300 trylionów kolorow

nie wiem ja z 10 bitami, bo to też jest deep color i ten standard ps4 chyba już obsługuje, ale cholera wie czy to jest w gierkach.

Niektóre gry maja część render targetów w 64bitach(r16g16b16a16), szczególnie light accumulation(z tego co wiem to bez 64 bitowego oswietlenia normalny  hdr jest niemozliwy) np killzone shadow fall albo the order 1886 mają prawie wszystkie w 64 bitach
It’s 64-bit all the way for us. I think the only exception is bloom/glare, which uses post-exposure R11G11B10..
Stąd tak dużo ważą render targety w KZ: SF (a karota kiedyś się dziwił mówiąc, że to pewnie przez jakiś  bug, w końcy to niemożliwe żeby ważyły ponad 2 razy więcej niż w crysisie 3   ). Kiedyś widziałem całą "strukturę" g-buffera the order i kz:sf tylko nie mogę teraz znaleźć.

Mimo wszystko finalny obraz chyba zawsze ma 24 bity na piksel.

No te bity na kanał to też sprawa indywidualna i nie każda gra będzie obsługiwać większą głębię kolorów. To tak jak z filmami, mimo iż w konsoli masz włączone Deep Colour, to film nie obsługuje tego bajeru i finalnie na TV wyświetli się obraz w 24bitach. Mimo wszystko w obecnej chwili standardem są już wyświetlacze obsługujące 30-36bitów, więc imo twórcy gier w większości powinni trzymać się tych standardów jakości obrazu.

[s00s]

hdmi rzeczywiście wspiera nawet 46bitowy kolor, ale to znaczy, że jest w stanie przesłać obraz w wysokiej rozdzielczości, w odpowiednim frameracie, z taką właśnie głębią. to się odnosi do przepustowości kabla. żaden telewizor ci takiego obrazu nie wyświetli, bo nie ma tyle kolorów, oraz żadna konsola ci tego nie wyrenderuje, bo nie ma takiej mocy. buffor ramki, o którym pisał iras jakiś czas temu, musiałby być dwa razy większy.
a co wulfen miał na myśli przez 64 bitów to już sam nie wiem, tak jak sam napisał, na końcu wszystko jest opierniczane do 24. 

[Kyokushinman]

W zdjęciach które wrzucałeś, w share dało się zauważyć większe obcięcie zakresu tonalnego kolorów, podczas gdy na focie z aparatu efekt był już lepszy. Share w konsoli najwyraźniej dosyć słabo konwertuje kolory do mniejszej głębi.

Stawiałbym na kompresje. Właśnie bawiłem się trochę w photoshopie zapisując zdjęcie w niskiej jakości i kolory też zostają minimalnie obcięte, choć nie tak jak na tamtym porównaniu z share. Z tym że zdjęcie ekranu robione aparatem zwiększają kontrast, to i różnice w kolorach widać większe niż w rzeczywistości. Inna możliwość jest taka że coś się dzieje z profilami kolorów (jakieś konwersje do adobe rgb/srgb czy coś w tym stylu) lub wyświetlaniem zdjęć na ps4.
Można by to ostatecznie zweryfikować zapuszczając na telewizorze 2 fotki, jedną mocno skompresowaną, a drugą bez kompresji i zrobić zdjęcia(czyli w tych samych warunkach co poprzednio). Jeśli różnice między zdjęciem zdjęcia skompresowanego a nieskompresowanego byłyby takie same jak w przypadku share i "czystej gry" oznacza że po prostu jest to wina kompresji, jeśli natomiast oba miałyby takie same kolory(lub prawie identyczne) to rzeczywiście coś jest na rzeczy ( źle ustawione profile kolorów, złe wyświetlanie zdjęć z poziomu ps4).
Jutro może przeprowadzę ten eksperyment

iras ma rację, jakiś czas temu zgłębiałem temat i nie ma opcji na 16 bitów na kolor w gierkach. po pierwsze, to by nawet w 720p nie chodziło. po drugie, rzadko który wyświetlacz/prawie żaden nie jest w stanie tego pokazać, to jest prawie 300 trylionów kolorow

nie wiem ja z 10 bitami, bo to też jest deep color i ten standard ps4 chyba już obsługuje, ale cholera wie czy to jest w gierkach.

Niektóre gry maja część render targetów w 64bitach(r16g16b16a16), szczególnie light accumulation(z tego co wiem to bez 64 bitowego oswietlenia normalny  hdr jest niemozliwy) np killzone shadow fall albo the order 1886 mają prawie wszystkie w 64 bitach
It’s 64-bit all the way for us. I think the only exception is bloom/glare, which uses post-exposure R11G11B10..
Stąd tak dużo ważą render targety w KZ: SF (a karota kiedyś się dziwił mówiąc, że to pewnie przez jakiś  bug, w końcy to niemożliwe żeby ważyły ponad 2 razy więcej niż w crysisie 3   ). Kiedyś widziałem całą "strukturę" g-buffera the order i kz:sf tylko nie mogę teraz znaleźć.

Mimo wszystko finalny obraz chyba zawsze ma 24 bity na piksel.

Jak masz taką możliwość to zrób taki sam szot z share vs share z aparatu vs gra real time z aparatu też nie zaszkodzi, ale aby nie było i Juras wraz z innymi nie płakali z gier które wyświetlane są w 1080p.
Może wówczas ktoś zobaczy dużą różnice a nie tylko ja, Ukanio i Andrju.

[Kert]

share z aparatu vs gra real time z aparatu

Poproszę do tego jeszcze pełny EXIF z typem i ustawieniami aparatu, histogram i rzut pomieszczenia wraz z rodzajem oraz kątem padania oświetlenia, zdjęcia wrzucane bez kompresji, w surowym RAW (jeśli za duży, spakować i wrzucić link do pobrania).

A nie, to wszystko dobrane, zastane i losowe czynniki mające wpływ na wykonanie i odbiór zdjęcia, więc po prostu skończ pie**olić.

[andryush]

hdmi rzeczywiście wspiera nawet 46bitowy kolor, ale to znaczy, że jest w stanie przesłać obraz w wysokiej rozdzielczości, w odpowiednim frameracie, z taką właśnie głębią. to się odnosi do przepustowości kabla. żaden telewizor ci takiego obrazu nie wyświetli, bo nie ma tyle kolorów, oraz żadna konsola ci tego nie wyrenderuje, bo nie ma takiej mocy. buffor ramki, o którym pisał iras jakiś czas temu, musiałby być dwa razy większy.
a co wulfen miał na myśli przez 64 bitów to już sam nie wiem, tak jak sam napisał, na końcu wszystko jest opierniczane do 24.

Telewizory 4K mają ponoć lepsze diody i sterowniki napięcia, przystosowane właśnie do 48bit głębi = mają tyle kolorów.

Odnośnie przepustowości kabla, to nie wiem, nie liczyłem ale to by było głupie posunięcie, jeśli producenci pchaliby do telewizorów diody wysokiej jakości, które nie mogłby być w pełni wykorzystane ze względu braków w obecnej technologii HDMI. Także wydaje mi się, że jednak te 48bitów skoro jest podane w specyfikacji najnowszego standardu HDMI, to jednak musi działać.

[Kyokushinman]

share z aparatu vs gra real time z aparatu

Poproszę do tego jeszcze pełny EXIF z typem i ustawieniami aparatu, histogram i rzut pomieszczenia wraz z rodzajem oraz kątem padania oświetlenia, zdjęcia wrzucane bez kompresji, w surowym RAW (jeśli za duży, spakować i wrzucić link do pobrania).

A nie, to wszystko dobrane, zastane i losowe czynniki mające wpływ na wykonanie i odbiór zdjęcia, więc po prostu skończ pie**olić.

Ja już skończyłem i nie mam zamiaru zaśmiecać bo widzę, że jeden z muszkieterków już przyszedł i płacze .

@ Wulfen zrób jak chcesz albo może lepiej nie rób bo zrobi się z tego kolejne SW.

[Kert]

Skoro chcesz opierać wnioski na ZDJĘCIACH EKRANU ZROBIONE APARATEM kontra źródło, niech chociaż będzie wgląd do parametrów tej artystycznej samowoli, żeby móc się do nich później odnieść.

nie mam zamiaru zaśmiecać

No, nareszcie.

[s00s]

Telewizory 4K mają ponoć lepsze diody i sterowniki napięcia, przystosowane właśnie do 48bit głębi = mają tyle kolorów.

pokaż mi matryce wyświetlającą prawie 300 trylionów kolorów.


standardem jest 16,7 mln, czyli dokładnie 24 bity. jakieś szarpy mają chyba więcej, bo dodają kanał żółty czy coś. 

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

i tak, 48 bitów po hdmi to jest sztuka dla sztuki.

[windomearl]

Jeden za wszystkich wszyscy za jednego i skończcie robić już ten burdel!

[s00s]

otwieram!

[Ryo]

Skończcie, przecież to temat o 'szer'

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

CZE EKIPI