Autor Wątek: Telewizory  (Przeczytany 835213 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3880 dnia: Sierpnia 14, 2013, 01:08:00 am »
Testowanie na laptopie tworzy nieprawdziwy wynik, bo laptop też ma (przeważnie nieokreślonego) laga.

Mnie ostatnio zaciekawiło coś innego - http://hdtvpolska.com/topic/24884-tv-samsung-jak-sprawdzic-matryce/



Jaki telewizor powinienem kupić, żeby mieć na 100% tą matrycę IPS-Pro? Wydaje mi się, że byłbym gotów wydać na takiego ładną sumkę...

Leszke

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 03-11-2008
  • Wiadomości: 16 285
  • Reputacja: 142
  • Piwo jest dowodem na to, ze Bog nas kocha!!!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3881 dnia: Sierpnia 14, 2013, 02:12:36 am »
Ten temat przypomina Monty Pythona a nie cokolwiek. Jak ktos rozglada sie za tv to wiadomo na forumie kogokolwiek nie znajdziesz. Same bzdety i pierdolenie o dupie marynie.

Lem++

  • Global Moderator
  • Major Hermaszewski
  • *****
  • Rejestracja: 07-11-2008
  • Wiadomości: 10 698
  • Reputacja: 209
  • 07.11.2008 - 16.08.2010 †
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3882 dnia: Sierpnia 22, 2013, 23:29:35 pm »
Wujek rzucil haslo: "Porzebuje TV 32 cale, co proponujesz?". No wlasnie... co proponujecie? Cena nie gra roli, ma byc dobry TV i koniecznie 32 cale.

svonston

  • Gość
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3883 dnia: Sierpnia 22, 2013, 23:31:34 pm »

Iras

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-04-2006
  • Wiadomości: 26 797
  • Reputacja: 204
  • Mój awatar śmieje się z Ciebie.
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3884 dnia: Sierpnia 23, 2013, 04:16:30 am »
Rok 2013, PS4 za pasem, szwab pisze cena nie gra roli, a ten mu wrzuca budżetowy szajs 1366x768, 50 Hz w sam raz dla żydków ze stolicy  :lol:


windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3885 dnia: Sierpnia 23, 2013, 08:20:18 am »
Wujek rzucil haslo

Myślisz, że wujas będzie nakurwiał wbf?

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3886 dnia: Sierpnia 23, 2013, 08:37:32 am »
Ja bym tak wybrał (u góry najlepszy, potem gorsze):


>>LINK<<


To bym brał jak komuś zależy na duperelach w TV

>>LINK<<



>>LINK<<


Duperele typu smarttv itp. jak dla mnie nie są potrzebne ;) Wystarczy kupić to cacko co sam sobie kupiłem:

>>LINK<<

I wujcio ma praktycznie komputer przy TV (nie polecam stacji dokującej, bo w sumie to jest brzydka w ch** i nie działa z amplitunerem co jest jakąś porażką, no ale może służyć jako rozdzielać usb/karty sd).

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3887 dnia: Sierpnia 23, 2013, 08:46:52 am »
Ja bym tak wybrał (u góry najlepszy, potem gorsze):


>>LINK<<



Właśnie ostatnio w media na takiego patrzyłem i straszni mi się podobał. Tylko był chyba 42'.

Korzystając z okazji, zbliża się wrzesień a po powrocie z delegacji chciałbym kupić sobie ten tv, żeby w GTAV już nakur**ać na nowym. Dużo tutaj fachowców od tv, więc proszę o rady i polecanie konkretnych modeli. 3D mi niepotrzebne, smark tv też zlewam. Rozmiar 42-46', cena 2500-3000.

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3888 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:05:08 am »
ziomek ostatnio wziął do grania na kompie gdyż ceny panasów  podskoczyły

http://www.ceneo.pl/22398266#tab=reviews 50" za 2klocki

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3889 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:09:45 am »
Cytuj
telewizor plazmowy

Zapomniałem dodać, że LCD a nie jakieś chujostwo plazmowe.

A poza tym
Rozmiar 42-46'

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3890 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:15:29 am »
Wybacz ale nawet za 3klocki i więcej nie osiągniesz takiego obrazu na lcd.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3891 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:17:55 am »
No no, wiem. To teraz już proszę o normalne propozycje.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3892 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:23:33 am »
Ja bym tak wybrał (u góry najlepszy, potem gorsze):


>>LINK<<


Właśnie ostatnio w media na takiego patrzyłem i straszni mi się podobał. Tylko był chyba 42'.

Korzystając z okazji, zbliża się wrzesień a po powrocie z delegacji chciałbym kupić sobie ten tv, żeby w GTAV już nakur**ać na nowym. Dużo tutaj fachowców od tv, więc proszę o rady i polecanie konkretnych modeli. 3D mi niepotrzebne, smark tv też zlewam. Rozmiar 42-46', cena 2500-3000.


Ten TV ma 50Hz, więc srogi fail. 200Hz to bajki Sony.

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3893 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:27:37 am »
No ok, nie będę pytał o co chodzi :X ale moim zdaniem szkoda tyle kasy wypier**lać na lcd które i tak dużo nie pokaże a już na pewno Cię nie zaskoczy. Tym bardziej że Tobie tylko na obrazie zależy a nie na dodatkowych pierdołach. Szkoda

To może projektorek dlp ?  :troll: 160W poboru a obraz jakości plazmy 100 i więcej cali na ścianie

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3894 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:30:03 am »
Masz wyżej wszystko napisane. W markecie mam porównanie i dla mnie lcd > plazma.

Tytacz, no to mi pomóż coś wybrać. I czemu 200hz to bajki?

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3895 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:31:02 am »
Ten TV ma 50Hz, więc srogi fail. 200Hz to bajki Sony.


aha czyli rozumiem, trzeba czytać recenzje i trafić na tą, w której będzie napisane, że jest 50Hz i ją uznać za prawdziwą?

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3896 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:41:02 am »
Ło kierwa to już teraz zupełnie mnie nie dziwi to co piszesz. W markecie można porównywać gofrownice a nie tv. Plazmy grają strasznie przy jarzeniowym świetle, słaba jasność i szkło z przodu. Wrócisz do domu z lcd i masz  oczojebny jasny obraz w nocy z chu**wą czernią ( w grach to bardzo ważny czynnik). Jeszcze clouding czy jak to się tam nazywa sobie do tego dołóż. Na Twoim miejscy jeszcze bym się dobrze zastanowił kolego i porównał telewizory w domowych warunkach.




Można jeszcze wspomnieć o kątach widzenia, kontraście itd... Widzisz jak wygląda obraz na plazmie? Jest nasycony i głęboki, przede wszystkim naturalny a nie zimny/wyprany jak na lcd.

Gdybym miał grać i oglądać fimy w sklepie to też bym wybrał leda  :)

Suwakami na lcd nic nie zdziałasz możesz z wypranego zrobić oczojebne nienaturalne kolory, lcd jest tak jasne w nocy że okulary polaryzacyjne działają i się całkowicie ściemniają na jego tle. Męczy to oczy niemiłosiernie, na plazmie jest dużo mniejsza jasność okulary nie zadziałają a obraz zachwyca!!!
Wpadaj do ina z bioshockiem to sobie obaczysz jak to wygląda ;)
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 23, 2013, 09:54:35 am wysłana przez sieq »

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3897 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:51:35 am »
Porównywanie obrazu lcd i plazmy na moim wyświetlaczu lcd <ok>

CHCE LCD KONIEC TEMATU.

sieq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-09-2006
  • Wiadomości: 2 850
  • Reputacja: 16
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3898 dnia: Sierpnia 23, 2013, 09:57:17 am »
I tak widać na tym filmiku różnice w pewnych momentach z czernią i tym ciepłym obrazem z plazmy. Na żywo jest w ch** większa różnica i nie trzeba się przypatrywać bo to widać od razu  ;)
Chciałem tylko dobrze. pozdro

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3899 dnia: Sierpnia 23, 2013, 10:00:41 am »
Spoko spoko, rozumiem. Ale jakoś nie mam przekonania do plazmy i chcę LCD ;)

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3900 dnia: Sierpnia 23, 2013, 10:26:12 am »
Ten TV ma 50Hz, więc srogi fail. 200Hz to bajki Sony.


aha czyli rozumiem, trzeba czytać recenzje i trafić na tą, w której będzie napisane, że jest 50Hz i ją uznać za prawdziwą?

Te Hz podawane przez producentów można postawić obok ilości RAMu w marketowych laptopach. Obie rzeczy, to przeważnie bajki.

Wiadomo, do gier wystarczy 50Hz, bo w sumie w trybie "GRA" to TV i tak taką ustawia i wyłącza większość ulepszaczy, aby zminimalizować lag. Gorzej jak ktoś będzie chciał oglądać filmy w HD to mogą się zacząć jaja z rwaniem obrazu.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3901 dnia: Sierpnia 23, 2013, 10:28:24 am »
Te Hz podawane przez producentów można postawić obok ilości RAMu w marketowych laptopach. Obie rzeczy, to przeważnie bajki.

Tak jak z tymi wiertarkami? ;>

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3902 dnia: Sierpnia 23, 2013, 10:37:22 am »
Jak chcesz to kupuj. Mi to wszystko jedno.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3903 dnia: Sierpnia 23, 2013, 10:40:53 am »
No to poprosiłem o radę, to tylko wpadłeś i z dupy mówisz "a ten to ch**owy" a żadnego nie polecisz. Powiedziałem tylko, że mi się spodobał. Chociaż może powiedz jak siędowiedzieć ile TV ma na prawdę mhz.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3904 dnia: Sierpnia 23, 2013, 10:47:51 am »
ziomek ostatnio wziął do grania na kompie gdyż ceny panasów  podskoczyły

http://www.ceneo.pl/22398266#tab=reviews 50" za 2klocki
Intrygujące. Wiadomo, że za taką cenę i 50 kur** cali nie można się czepiać, ale złapałem takie opinie, które warto odnotować:

- bardzo mała ilość złącz (2 hdmi, 1 euro, 1 usb, optyk, brak rgb, mini-jack, chinch - farsa) - chyba największa wada tego tv,
- słaby dźwięk (ale kto w sumie będzie grał, jak nie ze sprzętu audio),
- green ghosting,
- zauważalne rozmycie przy scenach dynamicznych,
- słaba jakość obrazu przy większym naświetleniu (co jest oczywiste dla plazm, ale tutaj ponoć przez lustro jest rzeczywiście kiepsko),
- kiepski pilot,
- chwiejna podstawa.

Pomijam rzeczy oczywiste, jak brak 3D, Wi-Fi, Smart TV, ale za tę cenę to żadna wada. Dokupujemy zewnętrzny moduł wspomniany przez Mastera i za kwotę do 2300 zł mamy 50" Smart TV.

Przy niewątpliwych zaletach, jak wielkość, jakość obrazu, bardzo dobry odczyt plików i oczywiście cena - interesująca propozycja, ale osobiście poszukałbym czegoś innego.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3905 dnia: Sierpnia 23, 2013, 11:04:30 am »
Porównywanie obrazu lcd i plazmy na moim wyświetlaczu lcd <ok>

CHCE LCD KONIEC TEMATU.

Nie wiem co to za problem porównywać... Przecież to oczywiste, ze jak masz fotkę to to można porównać do zwykłej matematyki. TV X i Y różnią się nasyceniem czerni powiedzmy, że jest to pewna wartosć. X=200 i Y=100. Jest im robiona fota/film tą samą kamerą/aparatem, który np obniża jakość czerni o 20, następnie wyświetlasz sobie to porównanie film/zdjęcie na swoim aktualnym TV, który ma jakąś stałą jakość czerni. Kiedy sobie wyświetlasz na nim zdjęcie X i Y to widać różnice na zdjęciu między ekranami bo jakosć czerni na X=200-20-twój TV, a na Y=200-20-twój TV. Nie wiem jak można być takim ignoratem by uważać, że nie da się powiedzieć nic o ekranie tv na podstawie porównania zdjęć dwóch tv OBOK siebie robione w TYM SAMYM oświetleniu TYM SAMYM aparatem. Co innego jakieś pokazówki w reklamach, bo wtedy to trochę beka. Ale oczywiście żeby sprawdzić w 100% trzeba samemu iść do sklepu najlepiej z komórką z przejściówką na HDMI i sobie jakieś piraty FuLLHD 14GB odpalić. Jednak takie porównania fotek jest dobre do selekcji danych TV, które chce się w sklepie obczaić.

ziomek ostatnio wziął do grania na kompie gdyż ceny panasów  podskoczyły

http://www.ceneo.pl/22398266#tab=reviews 50" za 2klocki
Intrygujące. Wiadomo, że za taką cenę i 50 kur** cali nie można się czepiać, ale złapałem takie opinie, które warto odnotować:

- bardzo mała ilość złącz (2 hdmi, 1 euro, 1 usb, optyk, brak rgb, mini-jack, chinch - farsa) - chyba największa wada tego tv,
- słaby dźwięk (ale kto w sumie będzie grał, jak nie ze sprzętu audio),
- green ghosting,
- zauważalne rozmycie przy scenach dynamicznych,
- słaba jakość obrazu przy większym naświetleniu (co jest oczywiste dla plazm, ale tutaj ponoć przez lustro jest rzeczywiście kiepsko),
- kiepski pilot,
- chwiejna podstawa.

Pomijam rzeczy oczywiste, jak brak 3D, Wi-Fi, Smart TV, ale za tę cenę to żadna wada. Dokupujemy zewnętrzny moduł wspomniany przez Mastera i za kwotę do 2300 zł mamy 50" Smart TV.

Przy niewątpliwych zaletach, jak wielkość, jakość obrazu, bardzo dobry odczyt plików i oczywiście cena - interesująca propozycja, ale osobiście poszukałbym czegoś innego.

Idealny TV dla emeryta ;) Brak buzerów bajerów, których i tak nie obsłuży, a 1 wejśćie HDMI to ma pod NC+ i to mu wystarcza, do tego może oglądać filmy bez okularów ;p
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 23, 2013, 11:07:08 am wysłana przez Master_666 »

Piter_neo

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-06-2005
  • Wiadomości: 5 299
  • Reputacja: 40
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3906 dnia: Sierpnia 23, 2013, 11:17:37 am »
Ten TV ma 50Hz, więc srogi fail. 200Hz to bajki Sony.


aha czyli rozumiem, trzeba czytać recenzje i trafić na tą, w której będzie napisane, że jest 50Hz i ją uznać za prawdziwą?

Te Hz podawane przez producentów można postawić obok ilości RAMu w marketowych laptopach. Obie rzeczy, to przeważnie bajki.

Wiadomo, do gier wystarczy 50Hz, bo w sumie w trybie "GRA" to TV i tak taką ustawia i wyłącza większość ulepszaczy, aby zminimalizować lag. Gorzej jak ktoś będzie chciał oglądać filmy w HD to mogą się zacząć jaja z rwaniem obrazu.
Nieprawda to co tutaj tytacz pisze, ale nie chce mi się tłumaczyć tematu
« Ostatnia zmiana: Sierpnia 23, 2013, 11:19:52 am wysłana przez Piter_neo »

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3907 dnia: Sierpnia 23, 2013, 11:19:09 am »
Ej, ja naprawde chciałbym się dowiedzieć o co chodzi.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3908 dnia: Sierpnia 23, 2013, 11:19:21 am »
Z czym? Że natywne 50Hz z powodzeniem zastępuje programowe podbicie do 200?

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3909 dnia: Sierpnia 23, 2013, 11:31:31 am »
No taki jesteś spec to wytłumacz a nie rzucasz jakimiś nic nie znaczącymi hasełkami. Albo po prostu mi pokaż ten ten i ten to dobre TV.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3910 dnia: Sierpnia 23, 2013, 11:34:43 am »
Ja tam się nie znam, ale wiem, że ten TV ma 50Hz co w dzisiejszych czasach to fail :troll:

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3911 dnia: Sierpnia 23, 2013, 11:36:25 am »
Skąd wiesz? Piter twierdzi inaczej i nie mam żadnych podstaw żeby wierzyć Tobie a nie jemu.

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3912 dnia: Sierpnia 23, 2013, 11:50:12 am »
Pewnie sobie pomylił z tym:

http://www.okazje.info.pl/okazja/sprzet-rtv/sony-kdl-32ex650.html



No a ten co podałem to ten:

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3913 dnia: Sierpnia 23, 2013, 12:15:02 pm »
Idealny TV dla emeryta  Brak buzerów bajerów, których i tak nie obsłuży, a 1 wejśćie HDMI to ma pod NC+ i to mu wystarcza, do tego może oglądać filmy bez okularów ;p
Gdyby miał te kilka złącz więcej, to byłoby grzechem nie kupić za tę cenę i wcale nie trzeba być emerytem ;) Reszta wad jest do przełknięcia (cały czas mając w głowie te 2k zł). 3D mam w sumie w poważaniu (jaram się tym tylko w kinie na niektórych filmach) i jeżeli producenci konsol nie uczynią z tego reguły w nadchodzącej generacji, nie ma czego żałować.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3914 dnia: Sierpnia 23, 2013, 12:44:32 pm »
Pewnie sobie pomylił z tym:

http://www.okazje.info.pl/okazja/sprzet-rtv/sony-kdl-32ex650.html



No a ten co podałem to ten:


Nic nie pomyliłem. Jak będę w domu lub teraz znajdę chwilę to znajdę fajną rozpiskę Philipsa na ten rok gdzie było wyszczególnione jakie TV mają jakie matryce i było właśnie kilka 50Hz z programowym 300Hz i więcej (jeśli dobrze pamiętam to 5008 bankowo tak miał).

svonston

  • Gość
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3915 dnia: Sierpnia 23, 2013, 12:48:27 pm »
Rok 2013, PS4 za pasem, szwab pisze cena nie gra roli, a ten mu wrzuca budżetowy szajs 1366x768, 50 Hz w sam raz dla żydków ze stolicy  :lol:


Ale się wkurwil maminsynek. :troll:

Wysłane z Nokii 3310 przez polchat

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3916 dnia: Sierpnia 23, 2013, 12:49:04 pm »
Nic nie pomyliłem. Jak będę w domu lub teraz znajdę chwilę to znajdę fajną rozpiskę Philipsa na ten rok gdzie było wyszczególnione jakie TV mają jakie matryce i było właśnie kilka 50Hz z programowym 300Hz i więcej (jeśli dobrze pamiętam to 5008 bankowo tak miał).

CZEKAM!

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3917 dnia: Sierpnia 23, 2013, 12:54:32 pm »
Na szybko teraz napiszę, że mój ma natywne 200Hz, a na pudełku napisane, że 800Hz. Magia! :troll:

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3918 dnia: Sierpnia 23, 2013, 13:00:29 pm »
Ale mnie to nie obchodzi co Ty masz. Ja chcę po prostu wiedzieć jak to rozpoznać i skąd brać takie info.

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Telewizory
« Odpowiedź #3919 dnia: Sierpnia 23, 2013, 13:46:46 pm »
Spoko loko. Będę w domu to na spokojnie Ci to znajdę. Przecież Cię specjalnie nie wkręcam i nie wyciągam z dupy jakichś teorii spiskowych :lol: