Autor Wątek: Filmy  (Przeczytany 880731 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

szafa

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 22-01-2004
  • Wiadomości: 4 286
  • Reputacja: 64
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5680 dnia: Lipca 18, 2012, 12:27:47 pm »
Megahujnia - tyle powiem. Byłem zmuszony obejrzeć to jak leżałem w szpitalu - wrażenia gorsze od samej operacji.
Fryty tyty dotknij pyty

Krzysiu

  • MIR
  • *****
  • Rejestracja: 13-06-2008
  • Wiadomości: 14 544
  • Reputacja: 174
  • Stać! Policja!
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5681 dnia: Lipca 18, 2012, 12:36:06 pm »
"Słoneczny wojownik" z Czakiem.

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5682 dnia: Lipca 18, 2012, 12:37:41 pm »
Dzięki za pomoc.

Miłość, szmaragd i krokodyl.

Pamiętam że to oglądałem za dzieciaka, wydawało się spoko.

kun

  • chujek
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 6 880
  • Reputacja: 80
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5683 dnia: Lipca 18, 2012, 20:50:53 pm »
Jako że dziś premiera Prometeusza w Ojczyźnie postanowiłem obejrzeć go po raz drugi. Może bardziej mi podejdzie.

Ps. Kto był na Spideyu? Bardzo mi się podobał!

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5684 dnia: Lipca 18, 2012, 21:10:22 pm »
Jako że dziś premiera Prometeusza w Ojczyźnie postanowiłem obejrzeć go po raz drugi. Może bardziej mi podejdzie.
Tak bez spoilerowania możesz napisać, co Ci w nim tak wybitnie nie podeszło?

Marins

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5685 dnia: Lipca 18, 2012, 21:21:36 pm »
Ps. Kto był na Spideyu? Bardzo mi się podobał!

Ja byłem. Też mi się podobał. Lekko, efektowanie no i miłe zaskoczenie co do nowej posaci PP.

Szymku

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 04-02-2006
  • Wiadomości: 3 754
  • Reputacja: 74
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5686 dnia: Lipca 18, 2012, 23:41:31 pm »
Kto był na Spideyu? Bardzo mi się podobał!

Byłem - aktor grający głównego bohatera 10/10, lizard 4/10 - ogólnie 7/10 - dobry klimat, znacznie lepiej niż Spiderman 3 by Raimi

Master_666

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 24-07-2005
  • Wiadomości: 20 684
  • Reputacja: 194
Re: Filmy
« Odpowiedź #5687 dnia: Lipca 18, 2012, 23:49:22 pm »
Mnie zupełnie nowy spider nie podszedł. Ta postać zupełnie mi nie pasowała do bajki/komiksu. Pierwszy aktor był idealny - lekki nerd z okularami, popyhadło w szkole. A ten tutaj niby też go dręczą, ale wygląda jak typowy bożyszcze nastolatek i za chu** nie przypomina oryginału.

Fabuła denna jak to marvel i o ile efekty w avengersach daja radę, tak tutaj grzybnia z pleśnią.

kun

  • chujek
  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 02-11-2003
  • Wiadomości: 6 880
  • Reputacja: 80
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5688 dnia: Lipca 19, 2012, 00:10:18 am »
Prometeusz... Kurka nie leży mi ten film. Myślałem i myślałem i doszedłem do wniosku, że jakoś "po łebkach" opowiedziana jest w nim historia. Wszystko dzieje się zbyt szybko.

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5689 dnia: Lipca 20, 2012, 01:45:28 am »
Soldiers of Fortune - prawdopodobnie najgorszy film w historii kina, polecam zobaczyć z ciekawości.

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5690 dnia: Lipca 20, 2012, 23:43:42 pm »
Prometeusz... Kurka nie leży mi ten film. Myślałem i myślałem i doszedłem do wniosku, że jakoś "po łebkach" opowiedziana jest w nim historia. Wszystko dzieje się zbyt szybko.
Właśnie wróciłem z kina i zgadzam się z tobą. Film był dziurawy jak sito(dalej w holiłudach strajkują scenarzyści?) . Na plus mogę zaliczyć efekty oraz klimat, który niestety burzy masa niedorzeczności. Jak dla mnie rozczarowanie roku, a może tak narzekam, ponieważ dość kiepsko się czułem i zamiast czerpać radość, męczyłem się? 
Ogólnie jakiś ch*jowy dzień  :(

PS.Czekam na wersję dvd/b-r z łatką.
« Ostatnia zmiana: Lipca 20, 2012, 23:48:14 pm wysłana przez piter86 »

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5691 dnia: Lipca 20, 2012, 23:50:55 pm »
Nie wchodzę już do tego tematu, bo jutro sam idę do kina i tylko psuję sobie humor przed seansem.

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5692 dnia: Lipca 20, 2012, 23:54:22 pm »
Nie wchodzę już do tego tematu, bo jutro sam idę do kina i tylko psuję sobie humor przed seansem.
Po prostu marudzę jak stara baba .
Idź śmiało, tylko omijaj wersję 3D szerokim łukiem.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5693 dnia: Lipca 21, 2012, 00:07:42 am »
Podczas poszukiwań seansu w Krakowie, ze wszystkich multipleksów Cinema City/Multikino, tylko w jednym znalazłem wersję "standardową". Wszędzie pakują 3D EXPERIENCE. Rzecz niepojęta, że muszę szukać kina, w którym grają jeszcze "normalnie wyświetlane" filmy.

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5694 dnia: Lipca 21, 2012, 00:56:22 am »
Ja właśnie wróciłem i przesadzacie z narzekaniem. Film jak najbardziej godny polecenia.

Ryo

  • Global Moderator
  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 25-10-2005
  • Wiadomości: 31 259
  • Reputacja: 535
  • "Using no way as way, having no limitation..."
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5695 dnia: Lipca 21, 2012, 02:29:52 am »
Przed chwilą obejrzałem film Zodiak. Teraz siedzę na necie i szukam info z 'reala'.

Wojtq

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 01-09-2006
  • Wiadomości: 4 855
  • Reputacja: 42
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5696 dnia: Lipca 21, 2012, 09:16:37 am »
Ja właśnie wróciłem i przesadzacie z narzekaniem. Film jak najbardziej godny polecenia.
Już się bałem, że bez sensu wydam kasę. Śmignę jakoś w tygodniu.
PSN ID: WojtqGO

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5697 dnia: Lipca 21, 2012, 17:00:31 pm »
Rekomendacji beceta nie brałbym na poważnie, bo on łyka same blockbustery o komiksowych bohaterach :troll:

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5698 dnia: Lipca 21, 2012, 18:19:00 pm »

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5699 dnia: Lipca 21, 2012, 18:46:47 pm »
Rekomendacji beceta nie brałbym na poważnie, bo on łyka same blockbustery o komiksowych bohaterach :troll:

Chyba ty.

szmajdzik

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 13-01-2006
  • Wiadomości: 2 799
  • Reputacja: 50
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5700 dnia: Lipca 21, 2012, 19:01:36 pm »
Rekomendacji beceta nie brałbym na poważnie, bo on łyka same blockbustery o komiksowych bohaterach :troll:

Chyba ty.
"Twoja stara"

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5701 dnia: Lipca 21, 2012, 19:17:19 pm »
Najśmieszniejszy i zarazem najgłupszym motywem z filmu był ten, w którym
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Jeszcze scena z
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Zresztą jest tego całkiem sporo. Dobrze , że przynajmniej Fassbender i Rapace wypadli jako tako. Mimo tych wszystkich wad związanych z dość dziurawym scenariuszem, za którego odpowiedzialny był koleś od "Lostów" i "Kowbojów kontra..." to czekam aż film trafi na sklepowe półki(mam nadzieję, że w jakiejś rozszerzonej i połatanej wersji) i ponownie go obejrzę. To mogło być naprawdę rewelacyjne kino sci-fi, a jest co najwyżej dobre. 
« Ostatnia zmiana: Lipca 21, 2012, 19:19:48 pm wysłana przez piter86 »

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5702 dnia: Lipca 21, 2012, 22:38:43 pm »
To mogło być naprawdę rewelacyjne kino sci-fi, a jest co najwyżej dobre. 
Jestem po seansie i przyznaję Ci rację.

Rozwinę nieco, dlaczego tak uważam.
Technicznie film jest rewelacyjny (efekty, zdjęcia - zaczynając od pięknych ujęć we wprowadzeniu) i pod tym kątem oglądało się go z przyjemnością. Zarzucane tu i ówdzie ugrzecznienie i duży stopień złagodnienia nie wynika tylko z kolorystyki, która nabrała w tym obrazie cieplejszych, pastelowych barw w porównaniu do filmów, z którymi każdy Prometeusza porównuje, a po prostu z koszmarnego scenariusza. Upakowanie wątków ważnych dla fabuły w krótkim czasie, ignorowanie ich poprzez brak odpowiedniego wprowadzenia (większość po prostu pojawia się znikąd i burzy wg mnie napięcie), sceny zawierające mnóstwo umowności (zachowanie postaci i ich miałkie dialogi sprawiają wrażenie, jakby bohaterowie już wszystko to widzieli wcześniej), tragiczna końcówka, sporo nielogicznych zachowań wśród załogi. Do tego wręcz nie pasująca muzyka "John Williams wannabe", w niektórych scenach aż prosi się o bardziej industrialną ścieżkę dźwiękową (jak w promo trailerze z theme Aliena). Zero straszenia, a jeśli już, to w mocno prymitywny sposób. Mniej więcej w połowie straciłem zajawkę i pierwszy raz spojrzałem na zegarek, a więc raczej niepożądana reakcja. Oczywiście niewątpliwie na plus aktorstwo (choć często nie było do czego grać, miałem wrażenie, że niektóre dialogi spokojnie mogłyby siedzieć w pobocznych wątkach Avatara), Fassbender jak zwykle dał radę - rewelacja, wg mnie przewyższył kreacje poprzedników swojej postaci (w sensie chronologii filmów, a nie wydarzeń).
Czuję się zawiedziony tym filmem, gdy na cel obiera się porównania z sagą Obcego, szczególnie z 8 Pasażerem Nostromo, bo widać, jak Scott się wypalił i nie dźwignął Prometeusza ponad standardy i szczerze nie wierzę, że "wersja reżyserka" w wydaniu BluRay, niezależnie jak mocno pocięta i zmontowana, mogłaby zniwelować pozostawiony po filmie niesmak.
Zachowuję lekką dozę optymizmu, gdy takiego porównania nie dokonywać i traktować Prometeusza, jako autonomicznego, tylko poprawnego przedstawiciela kina sci-fi (szkoda, że opuścił ramy horroru/thrillera) dla szerszego odbiorcy i neutralnie nastawionego do filmów Alien kinomana.

Generalnie warto zobaczyć, aby samemu wyrobić sobie zdanie.

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5703 dnia: Lipca 22, 2012, 01:15:23 am »
No to teraz zaczynam się poważnie bać o kontynuację blade runnera.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5704 dnia: Lipca 22, 2012, 11:47:10 am »
Być może przesadzam, ale czuję pewną nutę goryczy, bo po twórcy 8 Pasażera Nostromo, Łowcy Androidów i Czarnego Deszczu spodziewałem się nieco więcej. Ten tlący się na horyzoncie "Blade Runner" ma szansę, jeżeli Scott nie skupi się na dotarciu do szerokiego odbiorcy i "efekty/wybuchy/3D Experience/miałkie dialogi" oraz oleje całkowicie bohaterów poprzednika, proponując autonomiczny, równoległy wątek. Na pewno chciałbym zobaczyć Fassbendera, jako Replikanta, bo nadaje się idealnie (co więcej, sam aktor przyznał, że przy kreowaniu swej roli w Prometeuszu bardziej skupiał się na zachowaniach androidów z BR - oczywiście nieco wyolbrzymiając ich cechy, niż poprzedników z serii o Obcym).

Co jednak w Prometeuszu drażniące, to ambicje stawiania pytań i skłaniania do refleksji na tematy od zawsze dręczące ludzkość. Co z tego, skoro to wszystko się rozmywa i robi to w sposób mało skłaniający do uruchomienia szarych komórek przez czerstwe, hollywoodzkie dialogi. Dosłownie kilka sytuacji, w których można pomyśleć nieco więcej
Spoiler: duże spoilery (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 11:52:33 am wysłana przez Kert »

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5705 dnia: Lipca 22, 2012, 11:51:22 am »
Intro było rewelacyjne.
Dwa zdjęcia sceny usuniętej z filmu:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Niektóre dialogi jak i zachowanie bohaterów było na poziomie obecnych gier wideo, albo takiego Parku Jurajskiego. Nie potrafię sobie wyobrazić sequela Prometeusza.
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 11:59:26 am wysłana przez piter86 »

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5706 dnia: Lipca 22, 2012, 11:55:56 am »
Intro było rewelacyjne.
Dwa zdjęcia sceny usuniętej z filmu:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Możesz pokazać źródełko, jest tego więcej?

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5707 dnia: Lipca 22, 2012, 12:09:56 pm »
http://avp.wikia.com
Niestety są tylko dwa zdjęcia. Jestem pewien, że wersja reżyserska, będzie bogatsza o te 30-40 minut i przynajmniej w połowie będzie bardziej trzymał się kupy. Co nie zmienia faktu, że niektórych idiotyzmów po prostu nie da się naprawić.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5708 dnia: Lipca 22, 2012, 12:21:42 pm »
Dzięki.
Jak interpretujesz
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 12:25:51 pm wysłana przez Kert »

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5709 dnia: Lipca 22, 2012, 12:44:59 pm »
Dziura w scenariuszu bo się ktoś głupio zachował. :lol: Bohaterowie filmu powinni mieć 200 IQ i nie pokazywać emocji żeby się nerdom podobał - nie oglądajcie Rain Mana albo Foresta Gumpa bo dacie 0/10 za "głupio zachowującego się bohatera".  :lol: Weyland miał być właśnie zdesperowanym, przerażonym egoistą stąd jego pytania, stąd cała misja. Obcy miał być horrorem i tyle, Prometheus nie tylko - więc jak ktoś płacze że się pogubił bo:

Co jednak w Prometeuszu drażniące, to ambicje stawiania pytań i skłaniania do refleksji na tematy od zawsze dręczące ludzkość.

No faktycznie, drażniące że nie zrobili kolejnego filmu wyłącznie o uciekaniu przed kosmitą. Jakieś pytania zdają i skłaniają do refleksji, no jak tak można. A MY CHCIELIŚMY RZEŹ I AKCJE W 3D NONSTOP A NIE JAKIEŚ CZERSTWE DIALOGI!

Film pewnie ma swoje wady jak każdy, ale wasze zarzuty pokazują że go po prostu nie zrozumieliście. Wracajcie do Spidermana lub Batmana. Tam nie ma "drażniących pytań" zatrzymujacych akcje.



windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5710 dnia: Lipca 22, 2012, 13:02:27 pm »
Chyba becet nic absolutnie nie zrozumiałeś z postu Kerta i jak zwykle zaczynasz robić nadinterpretacje.

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5711 dnia: Lipca 22, 2012, 13:11:11 pm »
@Becet

Weź na wstrzymanie, bo źle zinterpretowałeś i do tego mocno się unosisz. Jeszcze nie widziałem takiej ignorancji w stosunku do czytanego tekstu. Zacytowałeś jedno moje zdanie i na tej podstawie wywnioskowałeś, że oczekiwałem akcji w 3D i hollywoodzkiego rozpierdolu. Gdybyś jednak objął cytatem chociaż zdanie kolejne (bo po Twojej wiadomości wnioskuję, że nie czytałeś wszystkich postów), zrozumiałbyś, że chodziło mi o nieudolne, zbyt powierzchowne potraktowanie tematów tzw. "egzystencjalnych", a nie ich obecność w filmie w ogóle.

Dziura w scenariuszu bo się ktoś głupio zachował. :lol: Bohaterowie filmu powinni mieć 200 IQ i nie pokazywać emocji żeby się nerdom podobał - nie oglądajcie Rain Mana albo Foresta Gumpa bo dacie 0/10 za "głupio zachowującego się bohatera".  :lol: Weyland miał być właśnie zdesperowanym, przerażonym egoistą stąd jego pytania, stąd cała misja. Obcy miał być horrorem i tyle, Prometheus nie tylko - więc jak ktoś płacze że się pogubił bo:
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 13:44:47 pm wysłana przez windomearl »

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5712 dnia: Lipca 22, 2012, 13:25:57 pm »
 
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5713 dnia: Lipca 22, 2012, 13:36:23 pm »
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 13:39:25 pm wysłana przez Kert »

windomearl

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 08-03-2008
  • Wiadomości: 31 367
  • Reputacja: 265
  • You know Carcosa?
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5714 dnia: Lipca 22, 2012, 13:45:43 pm »
Kert, mam nadzieje, że nie masz nic przeciwko temu że część zamknąłem w spoiler. Doczytałem do połowy i uznałem, że ktoś kto jeszcze nie oglądął może nie chcieć takich informacji czytać ;)

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5715 dnia: Lipca 22, 2012, 13:48:45 pm »
Spoilery

Przeczytałem wszystkie twoje posty, ten o Weylandzie, ten o Hollowayu, ten o Fiefieldzie z Milburnem i kazdy inny i mój post był napisany na ich podstawie. Kert. Dopierdalasz się do filmu którego nie zrozumiałeś. Kompletnie. Czemu po wyjściu z kina ze znajomymi rozmawialiśmy o głębokiej chrześcijańskiej symbolice (akcja dzieje się w Boże Narodzenie, Inżynierowie zginęli 2000 lat temu, o krucyfiksie nie wspominając, cesarce zamiast aborcji, narodzeniu życia z połączenia człowieka i nadistoty w akurat tego samego dnia co narodziny Jezusa) połączonej z mitem Prometeusza o dawaniu życiu przez poświęcenie na której oparta była cywilizacji Inżynierów. Żadnej z tych rzeczy nawet nie zauważyłeś. Nic nie piszesz na ten temat. Wchodzę na forum i widzę "były dziury w scenariuszu" - zastanawiam się - ciekawe jakie? Może ktoś nie zrozumiał dlaczego Inżynier zabił Weylanda głową Davida i czemu to było tak istotne dla przekazu filmu? Czytam dalej i dobijam do

Skąd nagle Fiefield z Milburnem znaleźli się w statku obcych podczas burzy, skoro pierwsi wyszli z zamiarem powrotu na Prometeusza?

BO SIĘ kur** MAĆ ZGUBILI. Było to powiedziane wprost. To jest ten poziom zrozumienia filmu do którego dotarłeś i nie mogłeś przeskoczyć? Nie zrozumiałeś jakiś najbardziej oczywistych podstaw, a co dopiero mówić o zrozumieniu przekazu filmu, symbolice. Do tego poziomu interpretacji nawet nie dotarłeś. Ta część filmu przeleciała nad waszymi głowami. Nawet jej nie zauważyliście. Czy nawet zauważyłeś że David przemywa stopy Weylandowi albo odniesienia do ukrzyżowanego Chrystusa poświęcającego się dla ludzkości podczas finałowej sceny? Czy zastanowiłeś co Ridley Scott chciał przez to powiedzieć? Nie. Nie ma w twoich postach o tym ani slowa. Za to rozkminiasz czemu nie trzeba było kabelków w głowie Davida przestawiać, chociaż w Obcym trzeba było. No tak w końcu każda maszyna zawsze musi psuć się w ten sam sposób i zawsze musi być naprawiona w taki sam sposób - a jeśli jest inaczej to film 0/10, hollywoodzki, głupi i postacie zachowują się jak w gierkach. To nie film dla was. Tyle.

Windo w ogóle oglądałeś film czy dopierdalasz się kompletnie nie wiedząc o czym piszesz? Wiesz o czym piszę i na co odpowiadam?
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 13:50:26 pm wysłana przez el becetol »

Kert

  • PIERESTROJKA
  • *****
  • Rejestracja: 21-01-2008
  • Wiadomości: 16 546
  • Reputacja: 255
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5716 dnia: Lipca 22, 2012, 14:02:21 pm »
O, widzisz, teraz to jest dyskusja. Dojebałeś tak mocno, że brakuje mi słów. Szacunek. Jak się pozbieram po jego przeczytaniu, w co wątpię, to odpiszę.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Weź jeszcze całą swoją wypowiedz w spoiler, bo każdemu pragnącemu oglądnąć film właśnie zniszczyłeś tę przyjemność.
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 14:56:54 pm wysłana przez Kert »

blach0r

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 26-06-2007
  • Wiadomości: 5 558
  • Reputacja: 26
  • PSN id: purePwnerer
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5717 dnia: Lipca 22, 2012, 15:01:27 pm »
Wild Bill - Ojciec, miejscowa legenda melanży i opalania szkła, wraca do East London po odsiadce i wchodzi w życie swoich dwóch synów, których praktycznie nie zna. Dla samego klimatu warto obejrzeć. Pan reżyser trafił na mój radar.

piter86

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-10-2005
  • Wiadomości: 4 105
  • Reputacja: 97
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5718 dnia: Lipca 22, 2012, 15:16:54 pm »
Co by nie mówić o Prometeuszu to naprawdę dobry film i wart obejrzenia. Nie zmienia to jednak faktu, że ta cała kampania marketingowa nakręcił mi gruby hajp(w głowie miałem Blade Runnera i Alien), a po seansie czułem się jakby ktoś wymierzył mi liścia w twarz. Mam nadzieję, że Elysium mnie nie rozczaruje.
« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 15:32:51 pm wysłana przez piter86 »

el becetol

  • Gość
Odp: Filmy
« Odpowiedź #5719 dnia: Lipca 22, 2012, 16:05:19 pm »
Weź jeszcze całą swoją wypowiedz w spoiler, bo każdemu pragnącemu oglądnąć film właśnie zniszczyłeś tę przyjemność.

Ostrzegłem, że są spoilery więc jak ktoś dalej czyta to na swoją odpowiedzialność, bo pewnie przeczytał twoje wcześniejsze. Poza tym tych "spoilerów" to ty nie byłeś świadom nawet po obejrzeniu filmu.  :troll:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

« Ostatnia zmiana: Lipca 22, 2012, 16:07:36 pm wysłana przez el becetol »