Autor Wątek: Co Waszym zdaniem należy zmienić na GameOnly? (Przeczytany 291591 razy)

dcf · « **Odpowiedź #200 dnia:** Lipca 26, 2005, 11:06:56 am »

Z czystej ciekawości...Kiedy zamierzasz startować z nową wersją? (chcę wiedzieć czy wyrobię się z nową wersją mojej strony :] )

Walker · « **Odpowiedź #201 dnia:** Lipca 26, 2005, 11:50:34 am »

ja bym jeszcze proponowal wstawic w danych ile ma sie lat, to tez duzo pomoze, tak mi sie zdaje przynajmniej, a kto by nie chcial to nie musialby przeciez wpisywac swego wieku....

Palli · « **Odpowiedź #202 dnia:** Lipca 26, 2005, 13:13:55 pm »

Cytat: "dcf"

Z czystej ciekawości...Kiedy zamierzasz startować z nową wersją? (chcę wiedzieć czy wyrobię się z nową wersją mojej strony :] )

Na razie nic nie wiadomo, a nie chce rzucac terminami, ktorych nawet nie wiem czy uda sie dotrzymac.

BTW: Nowa wersje Twojej strony? Jest jakas o ktorej nie wiem?

dcf · « **Odpowiedź #203 dnia:** Lipca 26, 2005, 14:12:03 pm »

No nie pamiętasz ps2team? Ttyle spamowałem ciągle......
Teraz zmieniamy nazwę i robię wszystko od nowa, koniec z lamerskim jportalem

EDIT
Gdy napisałem " i robię wszystko od nowa" to znaczy ,że nie będę żerować na gotowcu takim ,jak jportal

blancjaone · « **Odpowiedź #204 dnia:** Lipca 26, 2005, 14:15:06 pm »

Teraz, gdy w profilu sa posiadane konsole, mozecie wywalic te wszystkie "XXX owner" z podpisow. Dobry pomysl

Akuma · « **Odpowiedź #205 dnia:** Lipca 26, 2005, 14:34:27 pm »

Przywrócić alfabetyczny spis recenzji w ramce ! Obecnie wchodząc w zakładkę "recenzje" ciężko jest dotrzeć do starszych recek. Mozna to zrobić przez "Encyklopedię" ale zajmuje to chwilę

. Nie rozumiem czemu wyleciał alfabetyczny spis recek po prawej stronie - świetnie spełniał swoją funkcję nawigacyjną.

Palli · « **Odpowiedź #206 dnia:** Lipca 26, 2005, 15:08:43 pm »

@Akuma:

Cytat: "Palli"

Taka segregacja zostanie dodana do nowej wersji strony, a poki co - zostaje wyszukiwarka oraz encyklopedia...

@dcf:
Madre posuniecie, ale i roboty troche pewnie przy tym masz

Zapytalem o "nowa wersje", bo strona ktora masz w profilu chyba nigdy naprawde nie dzialala?

dcf · « **Odpowiedź #207 dnia:** Lipca 26, 2005, 15:13:48 pm »

Strona, którą miałem w profilu działała od września tamtego roku do kwietnia tego roku (uzbieraliśmy 40 recek

)
Net mi ostatnio siada i ciężko mi cokolwiek wrzucić na serwer.
Za to zaopatrzyłem się w ładną książeczke - 680 stron o javie w 24 rozdziałach ^^

Ako · « **Odpowiedź #208 dnia:** Lipca 26, 2005, 18:06:37 pm »

Cytat: "dcf"

No nie pamiętasz ps2team? Ttyle spamowałem ciągle......
Teraz zmieniamy nazwę i robię wszystko od nowa, koniec z lamerskim jportalem

jaaaasne, sam robisz wszystko od nowa

co za skromność...

EDIST: nie musiałes podawac w profilu stronki...

dcf · « **Odpowiedź #209 dnia:** Lipca 26, 2005, 18:32:45 pm »

Umiesz html? umiesz php? No właśnie.....
od meridiana dostałem loga i tyle (no i wykorzystam nagłówki do hot topiców brata)
Ale skrypty, layout robie sam ,a to jest bycza część.
Żeby nie było, Palli-powinieneś dać trochę bajerków javowych na stronkę ,żeby była efektowniesjza

Palli · « **Odpowiedź #210 dnia:** Lipca 26, 2005, 18:38:21 pm »

Bajerkow na stronie nie potrzebujemy, dzieki za zainteresowanie

dcf · « **Odpowiedź #211 dnia:** Lipca 26, 2005, 18:43:45 pm »

A i tam jak jest nazwa ostatniego tematu na podforum (tam nad nickiem i datą) to wygląda lipnie

Ako · « **Odpowiedź #212 dnia:** Lipca 26, 2005, 19:13:11 pm »

Cytat: "dcf"

Umiesz html? umiesz php? No właśnie.....
od meridiana dostałem loga i tyle (no i wykorzystam nagłówki do hot topiców brata)
Ale skrypty, layout robie sam ,a to jest bycza część.
Żeby nie było, Palli-powinieneś dać trochę bajerków javowych na stronkę ,żeby była efektowniesjza

cały layout był praktycznie zrobiony, ty rozmieszczasz te wszystkie rzeczy na stronce. Nie bede jednak pisał co kto robi na forum GO bo to są sprawy osobiste, nie musisz wszystkiego wychwalac ze tylko ty robisz stronke.

salata · « **Odpowiedź #213 dnia:** Lipca 27, 2005, 11:09:32 am »

Nie wiem czy to juz ktos pisal, ale przydalby sie kanal RSS, co by np w Thunderbirdzie newsy przegladac mozna bylo.

A tak btw bardzo mi sie wasza stronka podoba.

Palli · « **Odpowiedź #214 dnia:** Lipca 27, 2005, 12:00:09 pm »

Propozycja przyjeta

- zapraszam tutaj http://www.gameonly.pl/forum/viewtopic.php?t=2591

Walker · « **Odpowiedź #215 dnia:** Sierpnia 09, 2005, 14:53:20 pm »

widze ze bedzie jakas zmiana na GO...under construction

lewik · « **Odpowiedź #216 dnia:** Sierpnia 09, 2005, 15:38:20 pm »

Nie bedzie, cos z serwerem sie stalo.

Walker · « **Odpowiedź #217 dnia:** Sierpnia 09, 2005, 15:40:14 pm »

Cytat: "lewik"

Nie bedzie, cos z serwerem sie stalo.

heh widze ze skoro pradu ostatnio nie wylaczyli to i tak cos musialo sie stac, pech to pech

Shadowek · « **Odpowiedź #218 dnia:** Sierpnia 10, 2005, 19:30:28 pm »

Kurde kiedy to będzie bo wchodze na te tandetne serwisy IGN,Gamespot,Gametrailers i nic nie rozumiem xDxD

Walker · « **Odpowiedź #219 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 09:58:41 am »

mam takie pytanko, a mianowicie przez ostatnie kilka dni strona Go mi sie nie otwierala, pisalo under construction....ale co mnie zaciekawilo to to, ze gdy wczoraj strona mi sie uruchomila to zobaczylem newsy z tych dni co mi nie dzialala, i komentarze z tych dni takze( data nie klamie), wiec pytam sie o co chodzi??????? innym dzialalo a mnie tylko nie?????????bardzo mnie to ciekawi o co chodzi jakby

PS. teraz tez mi strona nie wchodzi

Tarniak · « **Odpowiedź #220 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 10:02:38 am »

To jest jakiś wic w połączeniu niektórych przeglądarek ze stroną. Czasami moja Opera w ogóle nie chce ładować GO, natomiast firefox w tych momentach radzi sobie wspaniale

Walker · « **Odpowiedź #221 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 10:06:22 am »

ja mam FireFoxa, ale mi chodzi o sytuacje sprzed wczoraj , wtedy pisalo under construction..........teraz mi GO wchodzi........

Von Zay · « **Odpowiedź #222 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 10:07:17 am »

No - nie ma kota to myszy harcują. Palli na urlopie a już konkurencja i inne hakery atakują stronę :]

Tzn. sprawa jest dziwna faktycznie - bo dla przykładu u mnie wszystko śmiga.

lewik · « **Odpowiedź #223 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 10:53:00 am »

Cytat: "walker_san"

ja mam FireFoxa, ale mi chodzi o sytuacje sprzed wczoraj , wtedy pisalo under construction..........teraz mi GO wchodzi........

Byly problemy z serwerem, przegladarka nie ma tu nic do rzeczy. Tez uzywam Fire Fox.

Walker · « **Odpowiedź #224 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 10:55:17 am »

Cytat: "lewik"

Cytat: "walker_san"
ja mam FireFoxa, ale mi chodzi o sytuacje sprzed wczoraj , wtedy pisalo under construction..........teraz mi GO wchodzi........

Byly problemy z serwerem, przegladarka nie ma tu nic do rzeczy. Tez uzywam Fire Fox.

no dobra mi chodzi tylko i wylacznie o to ze z tych dni co GO bylo Under Construction byly newsy i co lepsze komentarze, tak jakby inni mieli dostep wtedy do strony, to mnie wlasnie ciekawi

McJohn · « **Odpowiedź #225 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 11:21:41 am »

o.O. Mi wczoraj wszystko normalnie chodziło...wiem bo musiałem pisać newsy.

Walker · « **Odpowiedź #226 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 11:23:47 am »

wczoraj bylo dobrze mi chodzi o srode i czwartek........

McJohn · « **Odpowiedź #227 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 11:25:44 am »

Cytat: "walker_san"

wczoraj bylo dobrze mi chodzi o srode i czwartek........

Co niezmienia faktu, że wtedy też mi wszystko dobrze chodziło.

.

Walker · « **Odpowiedź #228 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 11:29:26 am »

Cytat: "McJohn"

Cytat: "walker_san"
wczoraj bylo dobrze mi chodzi o srode i czwartek........

Co niezmienia faktu, że wtedy też mi wszystko dobrze chodziło. .

no wlasnie a u mnie byl napis under construction.....dziwne nie

Tarniak · « **Odpowiedź #229 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 11:32:57 am »

Może pokopało się coś w historii i wchodziło ci na stronę offline'owo.

lewik · « **Odpowiedź #230 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 11:50:53 am »

Wyczysc cookies i wywal pliki tymczasowe.

Master_666 · « **Odpowiedź #231 dnia:** Sierpnia 13, 2005, 13:45:54 pm »

a umnie były jakieś durnoty z certyfikatem. i dopiero gdy 5 raz wpisałem adres był normalny

Palli · « **Odpowiedź #232 dnia:** Sierpnia 15, 2005, 21:26:06 pm »

Co racja to racja - GO nie dzialalo, poniewaz (wg moich informacji) 8 sierpnia rano nie bylo pradu, a UPSy mialy pasc przed 10.00.

Jezeli komus uparcie wyswietla sie "under construction" [w formie znaku drogowego] albo nie laduje sie strona glowna i jest informacja o tym, ze nie mozna nawiazac polaczenia, a w tym czasie inni uzytkownicy maja dostep do strony to: albo jest to wina Waszego providera (ostatnio przez 3 godziny mielismy takie klopoty z Lewikiem) albo sprobojcie przeczyscic pamiec podreczna przegladarki.

Mam nadzieje, ze takie problemy juz nie wystapia

jay jay · « **Odpowiedź #233 dnia:** Października 04, 2005, 15:57:09 pm »

prozpozycja(czy raczej pytanie ) do szefostwa forum .Czy nie moznaby bylo obok avka danego usera wystawiac mu ocene w skali szkolnej 1-6.Kazdy mialby mozliwosc (oczywiscie nie sam na siebie

)dac punkciki za jego dotyczczasowa ,,dzialalnosc ,, na forum .Uatrykcijniloby to wtedy nieco forum .

[Głos z lodówki: A propos avka - masz nieregulaminowy podpis...]

Walker · « **Odpowiedź #234 dnia:** Października 04, 2005, 16:01:26 pm »

tak, tylko ze jezeli punkty te moglby dawac kazdy forumowicz to oceny byly by calkowicie nieobiektywne, ten nie lubi tego, inny lubi tego itd, ludzie pokroju gemini czy lodzik to by dawali wiekszosci 1 a swoim ziomkom 6....

Cosmaty · « **Odpowiedź #235 dnia:** Października 04, 2005, 16:08:09 pm »

Przede wszystkim to zdjąć ten przeklęty licznik postów... po co to komu, czy sama data dołączenia nie wystarczy. A co do pomysłu jayjay'a to mody mogły by się w końcu na coś przydać i wystawiali by te oceny.

Walker · « **Odpowiedź #236 dnia:** Października 04, 2005, 16:14:06 pm »

oceny moga byc w innej kategorii, kazdy startuje z 3 zalozmy, i teraz, w zaleznosci od pewnych kryteriow ktore ustalili by modzi, np za ban czasowy -1punkt, za ban wieczny to wiadomo do 0, czyli osoby co mialy bana i wyzerowal im sie licznik ostrzezen to i tak by mialy ocene o 1 mniej, a plusy nie wiem za co, moze byc tak ze dla tych co nigdy nie mieli ostrzezenia, albo dla tych co najmadrzej pisza, itd, ogolnie kwestia regul pozostawiona byla by dla modow, licznik postow rzeczywiscie powinien byc usuniety, a ranga oprocz ilosci postow powinna byc takze zmieniana w zaleznosci od tego ile czasu osoba jest juz zalogowana na GO.....

Cosmaty · « **Odpowiedź #237 dnia:** Października 04, 2005, 16:28:23 pm »

Z tymi punktami to start na zero i za każde przewinienie [przeklinanie, obrażanie, chamstwo itp.] -1 punkcik… dochodzi do -5 i ban/ostrzeżenie. Z kolei za inteligentne wypowiedzi, udzielanie się z sensem [nie strofowanie innych

] itp. +1 punkcik. Dochodzi do powiedzmy +5 i dostaje się jakąś wyższą rangę…

Walker · « **Odpowiedź #238 dnia:** Października 04, 2005, 16:56:53 pm »

nie no 5 ostrzezen do bana to troszke duzo wedlug mnie, tak samo zmiana rangi zalezna od tego....

lupinator · « **Odpowiedź #239 dnia:** Października 04, 2005, 18:55:35 pm »

I odrazu posypały by sie skargi ze punkty przyznawane są nie sprawiedliwie

Autor Wątek: Co Waszym zdaniem należy zmienić na GameOnly? (Przeczytany 291591 razy)

Tarniak

Tarniak

Cosmaty

Cosmaty

lupinator