POLITYKA

[windomearl]

Sąd też pewnie według ciebie bredzi.

Przeczytaj post s00sa.

[s00s]

ktoś orientuje się ile dostali ci, co łapówki wzięli?

doczytałem i okazuje się, że żadnej łapówki nie było. jeden z podejrzanych przyznał się tylko, że chciał coś przytulić
za przeciek nikt nie beknął.

polska polityka

[BoBaN]

Ok, umiem czytać, ale tam łapówki były wzięte...

I jakie zapadły wyroki w związku z tym, że wzięli te łapówki?

Sąd też pewnie według ciebie bredzi.

Przeczytaj post s00sa.

Czytałem i co? To s00s wydaje wyroki czy sąd? Bo zdaje mi się, że sąd.

[windomearl]

I ja musze bezgranicznie wierzyc w sad i bron boze nie moge kwestionowac? Okeeej...

[BoBaN]

ktoś orientuje się ile dostali ci, co łapówki wzięli?

doczytałem i okazuje się, że żadnej łapówki nie było.

To co ten becet i windom pieprzy?

[el becetol]

Ja odpowiadałem na twój post w którym piszesz, że agent wciskał łapówkę a urzędnik się bronił:

Gościu się nie zgadza i nie bierze hajsu.

Ciekawe w której to niby aferze ktoś odmówił wzięcia łapówki

Spytałem gdzie tak niby było. Dalej odpowiedzi nie dostałem.

[Milford_Cubicle]

Prowokacji policja itp. nie powinny robić, ale prowokacje w tym momencie u nas nie są nielegalne. Żeby do więzienia chcieć wsadzać gościa który chciał kogoś wsadzić za łapówki, Polska . Powinien dostać jakąś karę za naginanie przepisów, ale nie 3 lata więzienia. Wyroki na tych co rzekomo te łapówki mieli wziąć były skazujące, nie pamiętam na ile co i jak, ale były wyroki. Więc teraz jest wyrok na gościa dzięki któremu były tamte wyroki, to kto jest winien, wszyscy?

To teraz wygląda jak przestroga dla policji, prokuratury itp. Nie dotykajcie afer, bo pójdziecie siedzieć.

[BoBaN]

Dalej odpowiedzi nie dostałem.

A to całkiem podobnie jak ja nie otrzymałem od Ciebie przeprosin. Nie martw się, da się z tym żyć.

Btw. s00s odpowiedział.

[Iras]

Ja pier**lę, łapówki w tamtej sprawie w ogóle nie było, ale była płatna protekcja i wyroki skazujące, więc o co chodzi?

[Leszke]

Chyba Londek na swieta przyjechał i pisze z komputeraa Bobana.

http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/polityka-przy-kawie/wideo/31032015/19205318

Janusz niesamowice skuteczny w tvp. Jak nigdy, tylko przyklasnąć i jemu i prowadzącej. 
 

[Braveheart1989]

Zacznijmy od tego ze ''prowokacje'' można stosować u osób tylko takich u których zachodzi duze prawdopodobieństwo korupcyjne i gdy są pewne poszlaki w tym i donosy. Poza tym żeby założyć podsłuch czy ogólnie zacząć taką akcje, trzeba miec pozwolenie prokuratora i sądu. Wiec sie pytam Boban czym zawinił Kaczmarek, tylko mi nie pierd** ze sąd mówił o jakiś fałszowaniu dokumentów itp, bo wcześniejszy wyrok był uniewinniający. Krótko mówiąc dzis sie walczy z PIS za wszelką cene, aby tylko nie przejęli władzy i nie wyczyścili tego burdelu. Idę o zakład ze korwin i PIS sklepią większość w sejmie i wtedy na dobre zacznie sie rozliczanie komuchów.

[Braveheart1989]

Co do Komoruskiego, nawet amerykanie wiedzieli ze ma powiazania z WSI, tylko pierdolnięte Polskie społeczeństwo dalej głosuje na tego bałwana
http://niezalezna.pl/65634-maja-na-niego-haki-komorowski-i-jego-zwiazki-z-wsi-w-depeszach-wiki-leaks

[Klosz]

Tak samo jak czesc spoleczenstwa wierzy ze brzoza powalila samolot prezydencki. Coz za inteligencja.

[Xell]

Ciekawi mnie co by było gdybyśmy dostali nagle dowody na strącenie samolotu ruską rakietą. Całe nasze forumowe pis jak jeden mąż ruszyłoby z karabinami na Ukrainę mścić prezydenta i bić moskali? 

[s00s]

ja jestem ciekaw co jest takiego dziwnego w tej brzozie, że nie mogła niby rozwalić skrzydła samolotu?. wystarczy wpisać sobie na google "drzewo, wypadek" i widać, jak na dłoni, co roślina robi ze stalowym, nie aluminiowym, autem.

[Braveheart1989]

ja jestem ciekaw co jest takiego dziwnego w tej brzozie, że nie mogła niby rozwalić skrzydła samolotu?. wystarczy wpisać sobie na google "drzewo, wypadek" i widać, jak na dłoni, co roślina robi ze stalowym, nie aluminiowym, autem.

Auto nie zapierdalali 300 km i nie ma kształtu skrzydła. Zresztą Wpis sobie na youtube wypadek samolotu w lesie

[Marins]

Tragedie samolotu który rozbił się we francji rozwiązali w 3 dni a tutaj ? 5 lat i nic ale dla s00s to normalne i nic dziwnego.

[svonston]

Tragedie samolotu który rozbił się we francji rozwiązali w 3 dni a tutaj ? 5 lat i nic ale dla s00s to normalne i nic dziwnego.

Widzę, że nadal jedno czytasz, a drugie sobie dopowiadasz w głowie.

[Marins]

Tragedie samolotu który rozbił się we francji rozwiązali w 3 dni a tutaj ? 5 lat i nic ale dla s00s to normalne i nic dziwnego.

Widzę, że nadal jedno czytasz, a drugie sobie dopowiadasz w głowie.

Z tobą przestałem dyskutować.

[svonston]

Wiem, nawet na najprostsze pytania nie byłeś w stanie odpowiedzieć. Smutne to.

[Klosz]

ja jestem ciekaw co jest takiego dziwnego w tej brzozie, że nie mogła niby rozwalić skrzydła samolotu?. wystarczy wpisać sobie na google "drzewo, wypadek" i widać, jak na dłoni, co roślina robi ze stalowym, nie aluminiowym, autem.

Jesli duzo latasz to doskonale wiesz ze scina sie takie drzewka jak fryzjerka Twoje wlosy. Objetosc wierzcholka jest mniejsza niz podstawy. Poza tym z fizyki to wynika.

[Braveheart1989]

No ale taka prawda, po kilku dniach odczytali czarne skrzynki i mają już obraz co się mogło wydarzyć. W Smoleńsku kilka godzin po wypadku Sikorski dzwonił do Kaczyńskiego i wygadywal ze to wina pilotów. Kto umie myśleć samodzielnie i ma jakieś pojęcie zdaje sobie sprawę ze to nie był zwykły wypadek

[windomearl]

ja jestem ciekaw co jest takiego dziwnego w tej brzozie, że nie mogła niby rozwalić skrzydła samolotu?. wystarczy wpisać sobie na google "drzewo, wypadek" i widać, jak na dłoni, co roślina robi ze stalowym, nie aluminiowym, autem.

Jesli duzo latasz to doskonale wiesz ze scina sie takie drzewka jak fryzjerka Twoje wlosy. Objetosc wierzcholka jest mniejsza niz podstawy. Poza tym z fizyki to wynika.

Oooo, bedo uczyć s00sa fizyki

[Klosz]

Skoro praktycznie wszystnie niezalezne zrodla poza wersja rosyjska i polska - post komunistyczna jest zgodna. My z kolei wmawiamy ze czarne jest biale setny raz.

[Braveheart1989]

Y

ja jestem ciekaw co jest takiego dziwnego w tej brzozie, że nie mogła niby rozwalić skrzydła samolotu?. wystarczy wpisać sobie na google "drzewo, wypadek" i widać, jak na dłoni, co roślina robi ze stalowym, nie aluminiowym, autem.

Jesli duzo latasz to doskonale wiesz ze scina sie takie drzewka jak fryzjerka Twoje wlosy. Objetosc wierzcholka jest mniejsza niz podstawy. Poza tym z fizyki to wynika.

Oooo, bedo uczyć s00sa fizyki

youtube potem wpisz wypadek samolotu w lesie, o dziwo da się samolotem wykosic cały las a większość załogi przeżyła

[s00s]

ta brzoza miała bodajże 40 cm średnicy w miejscu, gdzie przypierdolił tupolew, ładny "wierzchołek" (btw. co tu objętość ma do rzeczy?). do tego tupolew to nie boeing, wielu zdaje się o tym zapominać. ten rosyjski śmieć by się rozpadł na kawałeczki w podobnej sytuacji, co miał wrona na okęciu.

marins. widzę, że jesteś nieźle zacietrzewiony.
nie, to nie jest normalne, że 5 lat po tragedii wrak samolotu nie jest w polsce. tyle, że ja tu widzę dobrą gierkę rusków. wiedzą, że w polsce z tego tytułu jest niezła piana i podział społeczeństwa, dlatego "trzymają napięcie". kontrola przez chaos/destabilizacje. putin jest w tym mistrzem.

[Klosz]

Skladnik materialow wybuchowych w probkach wzial sie sam.

Bylo obliczone ze samolot mogl byc byc 40 razy slabszy a brzoza 40 razy mocniejsza a i tak spokojnie mogl by ja sciac przy tej predkosci.

[s00s]

sprawdziłem i średnica brzozy wynosiłą 52 centymetry w miejscu zderzenia.

oczywiście nieprawdą jest twierdzenie, że brzoza nie została ścięta. przecież na każdym zdjęciu widać, że się złamała. niemniej, wszyscy porównują eksperymenty z boeingiem do sytuacji tupolewa. no przecież ręce opadają.

Skladnik materialow wybuchowych w probkach wzial sie sam.

Bylo obliczone ze samolot mogl byc byc 40 razy slabszy a brzoza 40 razy mocniejsza a i tak spokojnie mogl by ja sciac przy tej predkosci.

już to widzę jak 40x słabszy samolot rozwala brzozę o średnicy ponad 1,6 metra (40x większy przekrój). trzeba mieć nieźle nasrane w głowie, żeby w to uwierzyć.

[Marins]

trzeba mieć nieźle nasrane w głowie, żeby w to uwierzyć.

[Marins]

s00s
Obejrzyj sobie całe:

[Klosz]

PLUS: http://www.radiownet.pl/#/publikacje/publikujemy-jako-pierwsi-specnaz-w-smolensku

Widze ze mamy coraz wiecej post komunistycznych obywateli w spoleczenstwie, choc mam nadzieje ze to tylko niedoinformowanie i brak wiary w sukces, a nie pierwsza czesc zdania.

[s00s]

@up
nie mam łącza na filmiki.

btw. czy istnieje jakaś wspólna wersja wydarzeń ze smoleńska po stronie tzw. sekty smoleńskiej?

jakiś czas temu było głośno o jakiś próbkach z ciał ofiar z materiałem wybuchowym? miały być niezależne wyniki, gdzie one są?
same domysły, poszlaki i zaprzeczenia wersji oficjalnej. komedia jak z ufo.

[Wulfen]

ja jestem ciekaw co jest takiego dziwnego w tej brzozie, że nie mogła niby rozwalić skrzydła samolotu?. wystarczy wpisać sobie na google "drzewo, wypadek" i widać, jak na dłoni, co roślina robi ze stalowym, nie aluminiowym, autem.

Jesli duzo latasz to doskonale wiesz ze scina sie takie drzewka jak fryzjerka Twoje wlosy. Objetosc wierzcholka jest mniejsza niz podstawy. Poza tym z fizyki to wynika.

Następny smoleński ekspert Macierewicza.
Idźcie sobie pisać tutaj:
https://gameonly.pl/forum/index.php?topic=13407.0

sprawdziłem i średnica brzozy wynosiłą 52 centymetry w miejscu zderzenia.

Ona była ścięta jeszcze przed zamachem. Tak mówił jeden z "ekspertów"(Chris Cieszewski?)

[Klosz]

s00s dalem Ci link powyzej gdzie mozesz tez poczytac i zobaczyc, a takze przesluchac. Wersja USA/Niemiecka i Polska niezalezna sa zgodne w wspolnych postulatach. Tu jeszcze link do innej wypowiedzi.

http://www.radiownet.pl/#/publikacje/prof-nowaczyk-sledztwo-smolenskie-to-fatamorgana

[Klosz]

ja jestem ciekaw co jest takiego dziwnego w tej brzozie, że nie mogła niby rozwalić skrzydła samolotu?. wystarczy wpisać sobie na google "drzewo, wypadek" i widać, jak na dłoni, co roślina robi ze stalowym, nie aluminiowym, autem.

Jesli duzo latasz to doskonale wiesz ze scina sie takie drzewka jak fryzjerka Twoje wlosy. Objetosc wierzcholka jest mniejsza niz podstawy. Poza tym z fizyki to wynika.

Następny smoleński ekspert Macierewicza.

Zapoznaj sie z tym co dalem. I to nie tylko jest wersja Macierewicza, ale i sluzb specjalnych z USA czy Niemiec. Chyba ze sugerujesz jakis wiekszy spisek.

[Iras]

Naprawdę zapomnieliście, że ten samolot w ogóle nie uderzył w brzozę? 

http://www.gazetapolska.pl/31603-ukrywana-ekspertyza-tu-154-przelecial-nad-brzoza

[Marins]

Naprawdę zapomnieliście, że ten samolot w ogóle nie uderzył w brzozę? 

http://www.gazetapolska.pl/31603-ukrywana-ekspertyza-tu-154-przelecial-nad-brzoza

To potwierdza mój filmik który dałem ale lewaki boją się go oglądać.

[s00s]

ja z chęcią obejrzę, ale po powrocie do cywilizacji.

btw. jeżeli pis dojdzie do władzy, to domyślam się, że wszystko odtajni. jeżeli rzeczywiście niezbite dowody (na razie takich brak) będą wskazywały na bezpośrednie zaangażowanie rosjan w tę katastrofę, to co wtedy? wojna?
wiadomo już, że taki klosz, to ma w dupie i lać się nie będzie, co z resztą?

[Klosz]

Uwielbiam jak ktos mi cos wciska w usta, co ja gej jestem?! (BTW nie chce urazic tu zadnego geja obecnego na forum). Oj zle praktyki s00s, oj zle..

[Iras]

btw. jeżeli pis dojdzie do władzy, to domyślam się, że wszystko odtajni. jeżeli rzeczywiście niezbite dowody (na razie takich brak) będą wskazywały na bezpośrednie zaangażowanie rosjan w tę katastrofę, to co wtedy? wojna?

A co na to prawo międzynarodowe? Haga? UE? Putina pewnie wziąć za dupę by się nie udało, ale wykluczenie go z polityki międzynarodowej jako zbrodniarza i utrudnienie mu podróżowania po świecie byłoby sporym sukcesem.