"Media narodowe, nie publiczne". "Trzeba wzmocnić medialne przebudzenie" [REFORMA MEDIALNA PIS]
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,18307079.html#MTstreamPo pierwsze: "zdjęcie komercyjnej klątwy" - to mi sie podoba, na BBC pratycznie nie ma reklam i jakosc programow jest wysoka.
Po drugie: "nadrobić braki w edukacji obywatelskiej Polaków" - pomysl OK, ale boje sie jak to wyjdzie, zeby nie byla to papka przepelniona skrajnym nacjonalizmem
Po trzecie: "powstrzymać kapitał zagraniczny" - ograniczenia pewne powinny byc, ale nie powinny isc za daleko, podobne rozwiazanie ostatnio wprowadzila rosja. Wydaje mi sie, ze tu bardziej pasuje ustawa anty-monopolowa.
Po czwarte: "wzmocnić lokalne media" - pomysl bardzo mi sie podoba, ale trzeba poczekac na szczegoly.
Po piąte: nowe prawo prasowe - pomysl bardzo mi sie podoba, ale trzeba poczekac na szczegoly.
Po szóste: rady programowe widzów - pomysl bardzo mi sie podoba.
Po siódme: wsparcie pluralizmu mediów - Ogolnie pomysl dobry, ale wydaje mi sie, ze to jest uklon w strone TV Trwam i TV Republika???
Po ósme: ochrona dzieci przed pornografią - pomysl bardzo mi sie podoba, podobne ograniczenia powinny byc wprowadzone odnosnie tresci bardzo brutalnych.
Janicki to ten były szef BOR, który stracił prezydenta
Na jego miejscu martwiłbym się o własną przyszłość, a nie wypowiadał na temat ochrony przyszłego rządu.
Lot do smolenska byl zle przygotowany, ale tam nie tylko BOR zawinil, MON dal dupy jak i rowniez kancelarie premiera i prezydenta. A pan płk Pawlikowski, tez niezle dal dupy w 2007r. udowadniajac swoje kompetencje. W sumie wszyscy sie nadaja. Mi najbardziej chodzilo, ze ludzie z prywatnej firmy chca do BOR isc, nie wierze, ze nie ma w szeregach BOR czy WP odpowiednich ludzi, ale wszyscy wiemy, ze PiS ma problemy z zaufaniem komukolwiek poza swoimi.