POLITYKA

[s00s]

widać, że dorwali się do władzy i już mają w dupie, co mówili wcześniej. bardzo typowe dla polityków. szkoda tylko idiotów, pokroju tomasza, którzy bezgranicznie wierzą w ich nieskazitelny honor i prawdomówność.

[BoBaN]

Do tego ułaskawienie Kamińskiego, który nie był nawet skazany prawomocnym wyrokiem (pierwszy chyba taki przypadek, że prezydent ułaskawił kogoś bez wyroku prawomocnego). Zabawnie się teraz tłumaczą w tv z tego. Mnie osobiście je**e to czy go ułaskawili czy nie, bo dla mnie jako obywatela gówno to zmieni, ale po tych ruchach można mniej więcej wywnioskować co będzie się przede wszystkim liczyć dla PiSu. Nie naród, nie Polska, nie poziom życia tutaj, a kolesiostwo i naginanie prawa pod swoje widzimisię. Aczkolwiek to chyba i tak lepsze niż złodzieje z PO, bo może tak nie zdrenują budżetu państwa.

[Master_666]

(pierwszy chyba taki przypadek, że prezydent ułaskawił kogoś bez wyroku prawomocnego)

Po co ten nawias i tekst tak jakbyś sam prowadził badania w tym względzie Z gazety przeczytałeś i tyle, a gościa ułaskawili, bo nawet gdyby dostał wyrok i tego samego dnia ułaskawienie od prezydenta, to by stracił posadę ministra.

Tak czy siak, Kwachu i spółka ułaskawiali prawdziwych przestępców, a tutaj ułaskawienie jest słuszne, jakkolwiek by nie działał z politycznych pobudek, to łapał osoby rozkradające Polskę. Nie to co afera podsłuchowa, gdzie zostali skazani kelnerzy, a wobec podsłuchanych, żadnych konsekwencji nie wyciągnięto.

[BoBaN]

(pierwszy chyba taki przypadek, że prezydent ułaskawił kogoś bez wyroku prawomocnego)

Po co ten nawias i tekst tak jakbyś sam prowadził badania w tym względzie

Lolwut? Za bardzo chyba się tym przejąłeś, bo absolutnie nie taki był kontekst. Wziąłem w nawias, bo nie byłem pewny czy dobrze usłyszałem w tv, że to taki pierwszy przypadek. Raczej każdy logicznie myślący człowiek zdaje sobie sprawę, że żadnych takich badań nie prowadziłem i sugerowanie mi czegoś takiego jest zupełnie nie trafione.

Tal czy siak widać, że PiS raczej specjalnie nie przejmuje się zasadami. Najważniejsze żeby kolegów poratować.

[Master_666]

Tal czy siak widać, że PiS raczej specjalnie nie przejmuje się zasadami. Najważniejsze żeby kolegów poratować.

? Jakie niby zasady? Rozumiem nadali prezydentowi prawo łaski, a potem ten prezydent ułaskawił kamińskiego czy jak? Coś chyba Ci się pomyliło.

[BoBaN]

Nie udawaj głupiego. Wiadome, że chodziło mi o to, że jest to pierwszy przypadek gdzie ułaskawiono osobę, której wyrok jest nieprawomocny (następnym razem w rozmowie z Tobą będę podkreślał, to co istotne w wypowiedzi). Aczkolwiek jakby nie patrzeć prawnicy twierdzą, że nie jest to obligatoryjne. Śmieszy tylko fakt, że aż tak im się spieszy. Zaraz po objęciu władzy zajmują się swoimi sprawami, a nie sprawami kraju.

[Xell]

Świetny filmik, nie sądziłem że tak szybko (po kłamstwach o Gowinie) wyjdzie znów Szydło z worka.

Jaka miazga. Pawłowicz nie jest raczej normalna, co widać po zachowaniu.

Chyba nawet jej wyborcy nie mają wątpliwości, że Pawłowicz "Wziąść-Braść" jest niespełna rozumu i głosują na nią tylko dla beki

[BoBaN]

Ja właśnie się dziwię po co oni trzymają u siebie takich ludzi jak ona, Macierewicz czy kiedyś Kurski, który jasno określił wyborców PiSu jako tępą masę. Nie przepadam za PiSem, ale czasem ich wódz potrafi powiedzieć coś mądrego, coś czego da się normalnie wysłuchać i można tylko przyklasnąć jak np. to wystąpienie:



Mogliby być całkiem normalną partią, ale mając w swoich szeregach takich oszołomów jak Pawłowicz czy Macierewicz, tracą bardzo wiele.

[Iras]

Wiadome, że chodziło mi o to, że jest to pierwszy przypadek gdzie ułaskawiono osobę, której wyrok jest nieprawomocny...

Co jest całkowicie zgodne w uprawnieniami prezydenta.

Aczkolwiek jakby nie patrzeć prawnicy twierdzą, że nie jest to obligatoryjne.

Więc dlaczego piszesz jakby był problem, kiedy problemu nie ma?

Zaraz po objęciu władzy zajmują się swoimi sprawami, a nie sprawami kraju.

W najlepszym interesie kraju jest, żeby ludzie, którzy srali w gacie przed Kamińskim, a później przez osiem lat próbowali się na nim zemścić, srali w gacie nadal i do tego ułaskawienie było niezbędne.

Mogliby być całkiem normalną partią, ale mając w swoich szeregach takich oszołomów jak Pawłowicz czy Macierewicz, tracą bardzo wiele.

Pawłowicz jaka jest każdy widzi, ale Macierewiczowi jeszcze będą pomniki stawiać.

[Leszke]

Dziwna sprawa z tym ułaskawieniem. Po ch** to było teraz robić?

[Master_666]

Ja właśnie się dziwię po co oni trzymają u siebie takich ludzi jak ona,

Też się dziwię, bo jest głupia jak but i pieprzy durnoty ciągle nie wnosząc nic. Macierewicz to przynajmniej robił pozytywne rzeczy.

[Iras]

Dziwna sprawa z tym ułaskawieniem. Po ch** to było teraz robić?

Żeby mógł dalej zajmować się służbami specjalnymi. Jak ty niczego nie ogarniasz 

[BoBaN]

@Leszke
Albo im się z jakiegoś powodu bardzo spieszy albo postanowili zrobić to na początku kadencji żeby media się wyszumiały i szybko o tym zapomnieli. Lepiej zrobić coś takiego teraz niż przed wyborami, bo zanim dojdzie do wyborów to ludzie już o tym zapomną (nawet jeśli opozycja będzie to przypominać, to temat stanie się na tyle stary, że mało kogo będzie interesował).

[Leszke]

No przecież i tak mógł sie tym zajmować. Dziwne. Coś musi w tym być, coś w stylu o patrzcie tu a my tymczasem..

[Master_666]

Zrobił to zgodnie z prawem, wiec o co tyle szumu, to nie wiem

Sam fakt, że sąd wydał wyrok na kamińskim wyższy niż chciała prokuratura (co zdarza się bardzo rzadko)  jest żałosny i podyktowany czysto politycznie. Nie widzę więc przeszkód by politycznie sobie gościa ułaskawili, skoro mają do tego prawo.

[Leszke]

Ja też nie widze przeszkód ale czemu to zrobił teraz? Po co robić taką medialną afere?

[Master_666]

A czemu nie teraz? Jest po wyborach to na po co im czekać. Do tego fajnie z tego wybrnęli - teraz na topie sa ataki terrorystyczne w Niemczech i Paryżu, więc w mediach będzie 50/50 informacji, a nie tylko pitolenie, jaki to Duda jest straszny.

[Leszke]

Zapomniałem o paryżyu 
Teraz wszystko rozumiem, chcesz plusa?

[Iras]

Ja też nie widze przeszkód ale czemu to zrobił teraz? Po co robić taką medialną afere?

BO JAKBY WYROK SIĘ UPRAWOMOCNIŁ, TO KAMIŃSKI STRACIŁBY DOSTĘP DO MATERIAŁÓW OBJĘTYCH TAJEMNICĄ PAŃSTWOWĄ I ŻADNE UŁASKAWIENIE BY TEGO NIE ZMIENIŁO. ROZUMIESZ?

[Leszke]

Ja też nie widze przeszkód ale czemu to zrobił teraz? Po co robić taką medialną afere?

BO JAKBY WYROK SIĘ UPRAWOMOCNIŁ, TO KAMIŃSKI STRACIŁBY DOSTĘP DO MATERIAŁÓW OBJĘTYCH TAJEMNICĄ PAŃSTWOWĄ I ŻADNE UŁASKAWIENIE BY TEGO NIE ZMIENIŁO. ROZUMIESZ?

A Ty skąd takie rzeczy wiesz? Przecie i tak została jedna instancja, chyba nie?

[Master_666]

szkoda z Toba gadać widzę

[Iras]

Cały Leszke... Odpowiedz mu na jedno pytanie, to zada dwa następne.

[windomearl]

Taka hydra trochę

[Leszke]

 

[Wulfen]

Zrobił to zgodnie z prawem, wiec o co tyle szumu, to nie wiem

Jak można ułaskawić kogoś nieskazanego prawomocnym wyrokiem a więc niewinnego?

BO JAKBY WYROK SIĘ UPRAWOMOCNIŁ, TO KAMIŃSKI STRACIŁBY DOSTĘP DO MATERIAŁÓW OBJĘTYCH TAJEMNICĄ PAŃSTWOWĄ I ŻADNE UŁASKAWIENIE BY TEGO NIE ZMIENIŁO. ROZUMIESZ?

Trzeba było powołać kogoś innego na to stanowisko a nie naginać prawo.

[Klosz]

Skazanie bylo na tle politycznym, to i ulaskawienie musi byc polityczne. I to wszystko na skraju prawa. 1:1.

[windomearl]

Jak można ułaskawić kogoś nieskazanego prawomocnym wyrokiem a więc niewinnego?

Prawnicy mowia, ze mozna.

[Xell]

Ja właśnie się dziwię po co oni trzymają u siebie takich ludzi jak ona,

Też się dziwię, bo jest głupia jak but i pieprzy durnoty ciągle nie wnosząc nic. Macierewicz to przynajmniej robił pozytywne rzeczy.

Chcą mieć w partii kogoś porządnie wykształconego

[BoBaN]

Jak można ułaskawić kogoś nieskazanego prawomocnym wyrokiem a więc niewinnego?

Prawnicy mowia, ze mozna.

Nie wszyscy. Raczej sprawa jest sporna. Jedni podają interpretacje, która na to pozwala, a inni interpretację która tego zakazuje. Ja się na prawie nie znam i nie wiem gdzie leży racja. Aczkolwiek jeśli nawet nastąpiło naruszenie prawa to jest na tyle znikome, że nie daje żadnych możliwości aby wyciągnąć z tego jakieś konsekwencje. W innym przypadku PO i reszta opozycji już zaczęliby to wykorzystywać. Po prostu Duda ma dobrych doradców i zagrał na nosie swoim przeciwnikom tak bardzo, że tamci teraz mają mocny ból dupy co widać w wywiadach przed kamerami.

[Klosz]

Sam jest prawnikiem z wyksztalcenia wiec pewno wiedzial co robi.

[Wulfen]

Jak można ułaskawić kogoś nieskazanego prawomocnym wyrokiem a więc niewinnego?

Prawnicy mowia, ze mozna.

- Zgodnie z konstytucyjną zasadą domniemania niewinności niewinnym jest każdy, kto nie został skazany prawomocnym wyrokiem; nie można zatem ułaskawić niewinnego - twierdzi konstytucjonalista prof. Marek Chmaj.

Także rzecznik PG prokurator Mateusz Martyniuk wskazuje, że akt łaski ma zastosowanie do prawomocnie skazanych osób.

Prof. Chmaj stwierdził, że jeśli prezydent ułaskawił osobę nieskazaną prawomocnym wyrokiem sądu, to naruszył prawo; jeśli zaś apelacja Mariusza Kamińskiego była wcześniej wycofana i wyrok się uprawomocnił, wtedy ułaskawienie byłoby zgodne z prawem.

W innym przypadku PO i reszta opozycji już zaczęliby to wykorzystywać.

"takie instrumentalne traktowanie prawa, zamach na praworządność jest czymś niespotykanym". - Nie zgadzamy się na tego typu działanie - dodał Neumann. Jego zdaniem, to przesuwanie Polski "w kierunku standardów białoruskich". - Nie ma takich standardów w cywilizowanej Europie Zachodniej. To są standardy państwa, gdzie mamy do czynienia z pełzającą dyktaturą - uważa polityk PO.

Kropiwnicki uważa, że prezydent Duda "coraz bardziej zbliża się" do wniosku o postawienie go przez Trybunałem Stanu. - Sądzę, że to jest coraz bardziej możliwe. Prezydent Duda robi bardzo niebezpieczne rzeczy - ocenił poseł Platformy.

[el becetol]

Zrobił to zgodnie z prawem, wiec o co tyle szumu, to nie wiem

Jak można ułaskawić kogoś nieskazanego prawomocnym wyrokiem a więc niewinnego?

Trzeba było swojemu Krulowi to tłumaczyć a nie teraz ci się nagle nie podoba jak PiS realizuje obietnice wyborcze Korwina. 

Korwin-Mikke: Jako prezydent ułaskawię Mariusza Kamińskiego. To skandaliczny i poruszający wyrok

http://www.polskatimes.pl/artykul/3806185,korwinmikke-jako-prezydent-ulaskawie-mariusza-kaminskiego-to-skandaliczny-i-poruszajacy-wyrok,id,t.html?cookie=1

[Wulfen]

Nie mówimy tutaj o Januszu Korwin Mikke tylko mówimy o Andrzeju Dudzie i tym że ułaskawił Kamińskiego zanim został skazany.

[el becetol]

Ja mówię że Duda zrealizował obietnicę wyborczą Korwina, którego tak popierałeś i do tej obietnicy się nie dopierdalałeś jak wypowiadał ją Korwin. A teraz PiS realizuje obietnice z prawicowego programu JKM, to nagle źle.

ułaskawił Kamińskiego zanim został skazany.

Tutaj mamy skazanego człowieka

A Korwin twierdzi, że był skazany. Idź sobie z nim to wyjaśnij. 

[+Centylion+]

Wulfen już żałujesz że głosowałeś na nowoczesnego Rysia czy dalej jesteś lemingiem? A poza tym gdzie się podział Londek i gdzie się podział Takrniak. Dlaczego tak wam trudno przyznać się do błędu. O ile życie byłoby łatwiejsze?

[Iras]

Wyśmienicie smakuje ten ból dupy lemingów, a przed nami jeszcze porządki w Trybunale Konstytucyjnym <banderas>

[Leszke]

Ale termin nieodpowiedni i coś sie za tym kryje jak tuskch**.

PS:nareszcie mój trophy cards pasuje do osobowosci forumowej   

[Braveheart1989]

Wiadome, że chodziło mi o to, że jest to pierwszy przypadek gdzie ułaskawiono osobę, której wyrok jest nieprawomocny...

Co jest całkowicie zgodne w uprawnieniami prezydenta.

Aczkolwiek jakby nie patrzeć prawnicy twierdzą, że nie jest to obligatoryjne.

Więc dlaczego piszesz jakby był problem, kiedy problemu nie ma?

Zaraz po objęciu władzy zajmują się swoimi sprawami, a nie sprawami kraju.

W najlepszym interesie kraju jest, żeby ludzie, którzy srali w gacie przed Kamińskim, a później przez osiem lat próbowali się na nim zemścić, srali w gacie nadal i do tego ułaskawienie było niezbędne.

Mogliby być całkiem normalną partią, ale mając w swoich szeregach takich oszołomów jak Pawłowicz czy Macierewicz, tracą bardzo wiele.

Pawłowicz jaka jest każdy widzi, ale Macierewiczowi jeszcze będą pomniki stawiać.

WPIS jak hooy

[Braveheart1989]

widać, że dorwali się do władzy i już mają w dupie, co mówili wcześniej. bardzo typowe dla polityków. szkoda tylko idiotów, pokroju tomasza, którzy bezgranicznie wierzą w ich nieskazitelny honor i prawdomówność.

Sam jesteś idiotą, pokroju londka, lemingu mogę sie z tobą założyć o likwidacje konta na GO, ze dzieki PIS gospodarka będzie silniejsza, daje im 3 lata, zakład lemingu?

[s00s]

ja o jednym, ty o drugim. i jak to się dogadać?