POLITYKA

[Klosz]

Sa. Francja na Polske obrazona, niech spier****.

[Leszke]

Przyklepie, ale wczesniej trzeba zrobić przetarg.
Co nie zmienia faku, ze tylko zmieniliśmy Pana. Z niemca na amerykana..

Caracale nie są przypadkiem francuskie?



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

no i?

[svonston]

No i po "przetargu".

[Iras]

Caracale nie są przypadkiem francuskie?

Przecież Francja i Niemcy to jeden ch** prawie.

[Klosz]

http://wp.tv/i,statistica-oto-przerazajace-dane-o-minimum-ezgystencji,mid,1990610,cid,2279650,klip.html

 

[Klosz]

Dziennikarz Cezary Gmyz ujawnił, że na czele polskiej redakcji portalu Facebook stoi zagorzała działaczka Komitetu Obrony Demokracji. Jak się okazuje nie tylko ona może być odpowiedzialna za cenzurę popularnego serwisu społecznościowego. Wśród jej współpracowników są też osoby związane z portalem Onet, TVN i „Gazetą Wyborczą”.

W ostatnim czasie głośno było o skandalicznym konkursie na Facebooku, w którym przedmiotem rywalizacji miało być „szkalowanie Jana Pawła II”. Mimo interwencji użytkowników, administratorzy serwisu nie uznali za stosowne usunięcia tego bluźnierczego wydarzenia. Wcześniej masowo kasowano natomiast profile związane organizacjami prawicowymi, narodowymi i katolickimi. Ofiarą cenzury padły m.in. profile Marszu Niepodległości, ONR.

Dziennikarz śledczy Cezary Gmyz ujawnił możliwe przyczyny tak jawnej cenzury popularnego serwisu. Okazało się, że na czele polskiej redakcji Facebooka stoi Sylwia de Weydenthal, która uczestniczy w manifestacjach KOD i sama udostępnia na swoich profilach skandaliczne treści o jednostronnym zabarwieniu politycznym.

http://wmeritum.pl/facebook-blokuje-prawicowe-tresci/157444

[Xell]

Dziennikarz Cezary Gmyz ujawnił, że na czele polskiej redakcji portalu Facebook stoi zagorzała działaczka Komitetu Obrony Demokracji. Jak się okazuje nie tylko ona może być odpowiedzialna za cenzurę popularnego serwisu społecznościowego. Wśród jej współpracowników są też osoby związane z portalem Onet, TVN i „Gazetą Wyborczą”.

W ostatnim czasie głośno było o skandalicznym konkursie na Facebooku, w którym przedmiotem rywalizacji miało być „szkalowanie Jana Pawła II”. Mimo interwencji użytkowników, administratorzy serwisu nie uznali za stosowne usunięcia tego bluźnierczego wydarzenia. Wcześniej masowo kasowano natomiast profile związane organizacjami prawicowymi, narodowymi i katolickimi. Ofiarą cenzury padły m.in. profile Marszu Niepodległości, ONR.

Dziennikarz śledczy Cezary Gmyz ujawnił możliwe przyczyny tak jawnej cenzury popularnego serwisu. Okazało się, że na czele polskiej redakcji Facebooka stoi Sylwia de Weydenthal, która uczestniczy w manifestacjach KOD i sama udostępnia na swoich profilach skandaliczne treści o jednostronnym zabarwieniu politycznym.

http://wmeritum.pl/facebook-blokuje-prawicowe-tresci/157444

Ktoś kompetentny, zajmujący wysokie stanowisko w międzynarodowej korporacji (a nie w państwówce bo zna Jarka), popiera system konstytucyjny i trójpodział władzy. Gmyz ujawnia zapatrywania wykształciuchów. Jeszcze jakieś rewelacje? Wiesz, że woda jest mokra?

[Xell]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

[Braveheart1989]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

A czy ty zdajesz sobie sprawę ze kilka dni temu wypłynęły prywatne e-maile sędziów, jeszcze z czasów przed skokiem na trybunał przez PO. I jeśli masz chodz trochę rozumu zakodowany głupku, to przeczytasz w nich iż , sędziowie doskonale wiedzieli, ze to co robi PO jest nielegalne, dwa ze gdyby nie ta pseudo ustawa nie zdążyli by wybrać tych 5 sędziów, po 3 jeden z sędziów powiedział ze będzie z tego afera, a PIS bedzie miało rację. Ale to pewnie dla tak zatwardziałego leminga jak ty, to pewnie pestka. Ale dla zdrowo myślącego człowieka widać jak w ciemnej dupie są Ci sędziowie.

[windomearl]

Dziennikarz Cezary Gmyz ujawnił, że na czele polskiej redakcji portalu Facebook stoi zagorzała działaczka Komitetu Obrony Demokracji. Jak się okazuje nie tylko ona może być odpowiedzialna za cenzurę popularnego serwisu społecznościowego. Wśród jej współpracowników są też osoby związane z portalem Onet, TVN i „Gazetą Wyborczą”.

W ostatnim czasie głośno było o skandalicznym konkursie na Facebooku, w którym przedmiotem rywalizacji miało być „szkalowanie Jana Pawła II”. Mimo interwencji użytkowników, administratorzy serwisu nie uznali za stosowne usunięcia tego bluźnierczego wydarzenia. Wcześniej masowo kasowano natomiast profile związane organizacjami prawicowymi, narodowymi i katolickimi. Ofiarą cenzury padły m.in. profile Marszu Niepodległości, ONR.

Dziennikarz śledczy Cezary Gmyz ujawnił możliwe przyczyny tak jawnej cenzury popularnego serwisu. Okazało się, że na czele polskiej redakcji Facebooka stoi Sylwia de Weydenthal, która uczestniczy w manifestacjach KOD i sama udostępnia na swoich profilach skandaliczne treści o jednostronnym zabarwieniu politycznym.

http://wmeritum.pl/facebook-blokuje-prawicowe-tresci/157444

Ktoś kompetentny, zajmujący wysokie stanowisko w międzynarodowej korporacji (a nie w państwówce bo zna Jarka), popiera system konstytucyjny i trójpodział władzy. Gmyz ujawnia zapatrywania wykształciuchów. Jeszcze jakieś rewelacje? Wiesz, że woda jest mokra?

Ale Ty żyjesz w innej rzeczywistości To nie ma nic wspólnego z trójpodziałem władzy oraz systemem konstytucyjnym tylko o fejsową cenzurę profili powiązanych z określonymi poglądami.

[Klosz]

Xell, lewaku, sluchaj, nie jestem propisowcem, uwazam jedynie ze sa mniejszym zlem niz PO/Nowoczesna/PSL/SLD. Choc popelniaja bledy, ale o tym m.in mowi Twoj "ulubiony" Gadowski. Ostatnio coraz wiecej.

Konstytucja w PL jest zla, wypadalo by ja zmienic, sady na najwyzszych szczeblach sa zle, bo obsadzone przez grupe, przekupnych, postkomunistycznych kotow, nepotyzm jak sie patrzy. Mozna tak wymieniac w nieskonczonosc, jakos news o minimum egzystencji pominales. To takie lewackie nie rozmawiac o trudnych sprawach.

Miedzynarodowa korporacja jaka jest Facebook jest dosc mocno liberalna, i tak jak UE nie stosuje sie do praworzadnosci. Gdyby tak bylo, jedne z najbogatszych krajow w Europie nie wzbranialy by sie by do niej przystapic (Norwegia, Szwajcaria, Islandia etc.).

A ktora partia nie zdobyla wladzy klamstawami i niedomowieniami? Mam Ci przypomniec 4xTAK PO. 

Ps. Jak tak Ci zle w PL, to zapraszam na emigracje, zobaczysz jaki to kawalek chleba na poczatku. Nikt Ci nie broni siedziec w kraju. PO z PSL te wentyle bezpieczenstwa - emigracja to zrobily celowo, inaczej dawno by juz stracili wladze. Plus, o sytuacji w PL staram sie mowic jak najmniej, nie mieszkam w PL wiec jest to logiczne.

[Braveheart1989]

Dziennikarz Cezary Gmyz ujawnił, że na czele polskiej redakcji portalu Facebook stoi zagorzała działaczka Komitetu Obrony Demokracji. Jak się okazuje nie tylko ona może być odpowiedzialna za cenzurę popularnego serwisu społecznościowego. Wśród jej współpracowników są też osoby związane z portalem Onet, TVN i „Gazetą Wyborczą”.

W ostatnim czasie głośno było o skandalicznym konkursie na Facebooku, w którym przedmiotem rywalizacji miało być „szkalowanie Jana Pawła II”. Mimo interwencji użytkowników, administratorzy serwisu nie uznali za stosowne usunięcia tego bluźnierczego wydarzenia. Wcześniej masowo kasowano natomiast profile związane organizacjami prawicowymi, narodowymi i katolickimi. Ofiarą cenzury padły m.in. profile Marszu Niepodległości, ONR.

Dziennikarz śledczy Cezary Gmyz ujawnił możliwe przyczyny tak jawnej cenzury popularnego serwisu. Okazało się, że na czele polskiej redakcji Facebooka stoi Sylwia de Weydenthal, która uczestniczy w manifestacjach KOD i sama udostępnia na swoich profilach skandaliczne treści o jednostronnym zabarwieniu politycznym.

http://wmeritum.pl/facebook-blokuje-prawicowe-tresci/157444

Ktoś kompetentny, zajmujący wysokie stanowisko w międzynarodowej korporacji (a nie w państwówce bo zna Jarka), popiera system konstytucyjny i trójpodział władzy. Gmyz ujawnia zapatrywania wykształciuchów. Jeszcze jakieś rewelacje? Wiesz, że woda jest mokra?

I dzieki swoim zajebistym jedynym słusznym poglądom może szufladkować innych, a innych wręcz przeciwnie, widać jaki zakodowany cymbał z Ciebie

[Xell]

Dziennikarz Cezary Gmyz ujawnił, że na czele polskiej redakcji portalu Facebook stoi zagorzała działaczka Komitetu Obrony Demokracji. Jak się okazuje nie tylko ona może być odpowiedzialna za cenzurę popularnego serwisu społecznościowego. Wśród jej współpracowników są też osoby związane z portalem Onet, TVN i „Gazetą Wyborczą”.

W ostatnim czasie głośno było o skandalicznym konkursie na Facebooku, w którym przedmiotem rywalizacji miało być „szkalowanie Jana Pawła II”. Mimo interwencji użytkowników, administratorzy serwisu nie uznali za stosowne usunięcia tego bluźnierczego wydarzenia. Wcześniej masowo kasowano natomiast profile związane organizacjami prawicowymi, narodowymi i katolickimi. Ofiarą cenzury padły m.in. profile Marszu Niepodległości, ONR.

Dziennikarz śledczy Cezary Gmyz ujawnił możliwe przyczyny tak jawnej cenzury popularnego serwisu. Okazało się, że na czele polskiej redakcji Facebooka stoi Sylwia de Weydenthal, która uczestniczy w manifestacjach KOD i sama udostępnia na swoich profilach skandaliczne treści o jednostronnym zabarwieniu politycznym.

http://wmeritum.pl/facebook-blokuje-prawicowe-tresci/157444

Ktoś kompetentny, zajmujący wysokie stanowisko w międzynarodowej korporacji (a nie w państwówce bo zna Jarka), popiera system konstytucyjny i trójpodział władzy. Gmyz ujawnia zapatrywania wykształciuchów. Jeszcze jakieś rewelacje? Wiesz, że woda jest mokra?

Ale Ty żyjesz w innej rzeczywistości To nie ma nic wspólnego z trójpodziałem władzy oraz systemem konstytucyjnym tylko o fejsową cenzurę profili powiązanych z określonymi poglądami.

Nie wydaje mi się żeby chodziło ściśle o poglądy (co z pewnością łzawo opisuję portale propagandowe ), a raczej o poziom kultury. Obstawiam, że tworzyły się tam kółeczka hejterskie atakujące grupowo, trzeba z tym było to zlikwidować walcząc o klientów i tyle.

[Xell]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

A czy ty zdajesz sobie sprawę ze kilka dni temu wypłynęły prywatne e-maile sędziów, jeszcze z czasów przed skokiem na trybunał przez PO. I jeśli masz chodz trochę rozumu zakodowany głupku, to przeczytasz w nich iż , sędziowie doskonale wiedzieli, ze to co robi PO jest nielegalne, dwa ze gdyby nie ta pseudo ustawa nie zdążyli by wybrać tych 5 sędziów, po 3 jeden z sędziów powiedział ze będzie z tego afera, a PIS bedzie miało rację. Ale to pewnie dla tak zatwardziałego leminga jak ty, to pewnie pestka. Ale dla zdrowo myślącego człowieka widać jak w ciemnej dupie są Ci sędziowie.

I teraz czemu sprawy nie rozwiązać, zamiast niszczyć porządek sądowniczy w kraju już na ponad rok? Pis mógł sprawę dawno rozwiązać, ale musi mieć wymówkę żeby potem się tłumaczyć przed wyborcami czemu są tak nieudolni.

[windomearl]

Tobie się wydaje, a ja wiem, że chodziło o poglądy, bo sam byłem świadkiem kasowania kilku takich fanpejdży tylko i wyłącznie ze względu na poglądy. I to nie jest wiedza czerpana z jakichś portali propagandowych na które się tak powołujesz, tylko coś czego byłem świadkiem.

A jeśli chodzi o poziom kultury i kółeczka hejterskie to taki sok z buraka powinien wylecieć juz dawno a jakoś nic się nie dzieje. Przypadek? Czy po prostu akurat ta stronka leży pani "szefowej"?

Tyle ode mnie na ten temat bo widze, że człowiek który zarzuca wszystkim, że są manipulowani daje się oczywiście manipulować najbardziej. Fin.

[Xell]

Klosz, Twoim problemem jest, że potrafisz pokazać problemy (ja też), ale żaden z Twoich idoli nie proponuje ich rozwiązywania. Trzeba wskazywać, hejtować, a problemy się same rozwiążą - świat Gadowskiego i fanów

Co do m.in. Ciebie, lewackości, Unii i Anglii.
Czy nam (Polsce, Polakom) nie powinno zależeć na jaknasilniejszej biurokracją Unii (i jednocześnie jaknajśilniejszej, by stanowić światową potęgę równą Chinom, Ruskim czy Stanom)? Przecież sam, będąc na imigracji, wiesz najlepiej. Nasi emigranci jako polski desant w krajach Unii wypracowują nam markę i pozycję, Polak jest warty więcej i więcej. Dobrze umiemy to wykorzystać jako naród, nie byłoby to możliwe gdyby nie lewacka Unia. Nie powinniśmy walczyć o jej utrzymanie i pozycję w niej?

[Braveheart1989]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

A czy ty zdajesz sobie sprawę ze kilka dni temu wypłynęły prywatne e-maile sędziów, jeszcze z czasów przed skokiem na trybunał przez PO. I jeśli masz chodz trochę rozumu zakodowany głupku, to przeczytasz w nich iż , sędziowie doskonale wiedzieli, ze to co robi PO jest nielegalne, dwa ze gdyby nie ta pseudo ustawa nie zdążyli by wybrać tych 5 sędziów, po 3 jeden z sędziów powiedział ze będzie z tego afera, a PIS bedzie miało rację. Ale to pewnie dla tak zatwardziałego leminga jak ty, to pewnie pestka. Ale dla zdrowo myślącego człowieka widać jak w ciemnej dupie są Ci sędziowie.

I teraz czemu sprawy nie rozwiązać, zamiast niszczyć porządek sądowniczy w kraju już na ponad rok? Pis mógł sprawę dawno rozwiązać, ale musi mieć wymówkę żeby potem się tłumaczyć przed wyborcami czemu są tak nieudolni.

Czy ty normalny jesteś? no przecież PIS rozwiązało sytuację, chce wybrać 5 sędziów które prawnie im sie należy, a że Ci pseudo sędziowie teraz przy tym płaczą, a przecież kilka miesiecy temu zdawali sobie sprawę ze PIS ma rację, wiec jak sie pytam w co gra nasz najwyższy Ajatolach T-Rzepliński?

[Braveheart1989]

Klosz, Twoim problemem jest, że potrafisz pokazać problemy (ja też), ale żaden z Twoich idoli nie proponuje ich rozwiązywania. Trzeba wskazywać, hejtować, a problemy się same rozwiążą - świat Gadowskiego i fanów

Co do m.in. Ciebie, lewackości, Unii i Anglii.
Czy nam (Polsce, Polakom) nie powinno zależeć na jaknasilniejszej biurokracją Unii (i jednocześnie jaknajśilniejszej, by stanowić światową potęgę równą Chinom, Ruskim czy Stanom)? Przecież sam, będąc na imigracji, wiesz najlepiej. Nasi emigranci jako polski desant w krajach Unii wypracowują nam markę i pozycję, Polak jest warty więcej i więcej. Dobrze umiemy to wykorzystać jako naród, nie byłoby to możliwe gdyby nie lewacka Unia. Nie powinniśmy walczyć o jej utrzymanie i pozycję w niej?

Japierdole nie wierzę ze to czytam, ty może już lepiej nic nie pisz. Publicysta jest własnie od tego zeby Polakom mówić o takich rzeczach, piętnować je i pokazywać wszystkie patologie, to nie jest organ ścigania itp

[Xell]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

A czy ty zdajesz sobie sprawę ze kilka dni temu wypłynęły prywatne e-maile sędziów, jeszcze z czasów przed skokiem na trybunał przez PO. I jeśli masz chodz trochę rozumu zakodowany głupku, to przeczytasz w nich iż , sędziowie doskonale wiedzieli, ze to co robi PO jest nielegalne, dwa ze gdyby nie ta pseudo ustawa nie zdążyli by wybrać tych 5 sędziów, po 3 jeden z sędziów powiedział ze będzie z tego afera, a PIS bedzie miało rację. Ale to pewnie dla tak zatwardziałego leminga jak ty, to pewnie pestka. Ale dla zdrowo myślącego człowieka widać jak w ciemnej dupie są Ci sędziowie.

I teraz czemu sprawy nie rozwiązać, zamiast niszczyć porządek sądowniczy w kraju już na ponad rok? Pis mógł sprawę dawno rozwiązać, ale musi mieć wymówkę żeby potem się tłumaczyć przed wyborcami czemu są tak nieudolni.

Czy ty normalny jesteś? no przecież PIS rozwiązało sytuację, chce wybrać 5 sędziów które prawnie im sie należy, a że Ci pseudo sędziowie teraz przy tym płaczą, a przecież kilka miesiecy temu zdawali sobie sprawę ze PIS ma rację, wiec jak sie pytam w co gra nasz najwyższy Ajatolach T-Rzepliński?

W stosowanie konstytucji dopóki sejm jej nie zmieni wymaganą różnicą głosów. Twierdził, że nie przyjąłby 5 sędziów z PO, jak byłoby naprawdę nigdy się nie dowiemy, bo nie dostał szansy być przetestowanym.

Kurde, Tomek, szacun, świetnie się z Tobą dyskutuje.

[Xell]

Klosz, Twoim problemem jest, że potrafisz pokazać problemy (ja też), ale żaden z Twoich idoli nie proponuje ich rozwiązywania. Trzeba wskazywać, hejtować, a problemy się same rozwiążą - świat Gadowskiego i fanów

Co do m.in. Ciebie, lewackości, Unii i Anglii.
Czy nam (Polsce, Polakom) nie powinno zależeć na jaknasilniejszej biurokracją Unii (i jednocześnie jaknajśilniejszej, by stanowić światową potęgę równą Chinom, Ruskim czy Stanom)? Przecież sam, będąc na imigracji, wiesz najlepiej. Nasi emigranci jako polski desant w krajach Unii wypracowują nam markę i pozycję, Polak jest warty więcej i więcej. Dobrze umiemy to wykorzystać jako naród, nie byłoby to możliwe gdyby nie lewacka Unia. Nie powinniśmy walczyć o jej utrzymanie i pozycję w niej?

Japierdole nie wierzę ze to czytam, ty może już lepiej nic nie pisz. Publicysta jest własnie od tego zeby Polakom mówić o takich rzeczach, piętnować je i pokazywać wszystkie patologie, to nie jest organ ścigania itp

To banalne zawsze mieć rację tylko hejtując. Gadowski nie proponuje rozwiązań, więc nic nie ryzykuje, prawie zawsze większość tego co powie, choć ciut zmanipuluje, będzie prawdziwa. Gdy oglądam go bardzo rzadko, to mam wrażenie że na zawsze pozostanie tylko hejterkiem.

[Leszke]

co za jołop 

[Xell]

Leszke, nowa, gorsza koparka

[Braveheart1989]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

A czy ty zdajesz sobie sprawę ze kilka dni temu wypłynęły prywatne e-maile sędziów, jeszcze z czasów przed skokiem na trybunał przez PO. I jeśli masz chodz trochę rozumu zakodowany głupku, to przeczytasz w nich iż , sędziowie doskonale wiedzieli, ze to co robi PO jest nielegalne, dwa ze gdyby nie ta pseudo ustawa nie zdążyli by wybrać tych 5 sędziów, po 3 jeden z sędziów powiedział ze będzie z tego afera, a PIS bedzie miało rację. Ale to pewnie dla tak zatwardziałego leminga jak ty, to pewnie pestka. Ale dla zdrowo myślącego człowieka widać jak w ciemnej dupie są Ci sędziowie.

I teraz czemu sprawy nie rozwiązać, zamiast niszczyć porządek sądowniczy w kraju już na ponad rok? Pis mógł sprawę dawno rozwiązać, ale musi mieć wymówkę żeby potem się tłumaczyć przed wyborcami czemu są tak nieudolni.

Czy ty normalny jesteś? no przecież PIS rozwiązało sytuację, chce wybrać 5 sędziów które prawnie im sie należy, a że Ci pseudo sędziowie teraz przy tym płaczą, a przecież kilka miesiecy temu zdawali sobie sprawę ze PIS ma rację, wiec jak sie pytam w co gra nasz najwyższy Ajatolach T-Rzepliński?

W stosowanie konstytucji dopóki sejm jej nie zmieni wymaganą różnicą głosów. Twierdził, że nie przyjąłby 5 sędziów z PO, jak byłoby naprawdę nigdy się nie dowiemy, bo nie dostał szansy być przetestowanym.

Kurde, Tomek, szacun, świetnie się z Tobą dyskutuje.

Mam wrażenie ze jesteś niedoinformowany w bardzo znacznym stopniu, dla twojej świadomosci PO wybrało nielegalnie tych sędziów, tylko dzieki Bogu Duda ich nie powołał, tylko wybrał powołanych tych przez PIS. kur** powtórzę Ci to jeszcze raz, z dostępnych e-maili wiemy ze sędziowie dobrze sobie zdawali sprawę ze PO łamie prawo, ze nie wybraliby nawet jednego sędziego i ze PIS ma rację. Wiec sie pytam po ch** ten cały cyrk.

[Leszke]

xellios wychodzisz czasami z domu?

[Braveheart1989]

Klosz, Twoim problemem jest, że potrafisz pokazać problemy (ja też), ale żaden z Twoich idoli nie proponuje ich rozwiązywania. Trzeba wskazywać, hejtować, a problemy się same rozwiążą - świat Gadowskiego i fanów

Co do m.in. Ciebie, lewackości, Unii i Anglii.
Czy nam (Polsce, Polakom) nie powinno zależeć na jaknasilniejszej biurokracją Unii (i jednocześnie jaknajśilniejszej, by stanowić światową potęgę równą Chinom, Ruskim czy Stanom)? Przecież sam, będąc na imigracji, wiesz najlepiej. Nasi emigranci jako polski desant w krajach Unii wypracowują nam markę i pozycję, Polak jest warty więcej i więcej. Dobrze umiemy to wykorzystać jako naród, nie byłoby to możliwe gdyby nie lewacka Unia. Nie powinniśmy walczyć o jej utrzymanie i pozycję w niej?

Japierdole nie wierzę ze to czytam, ty może już lepiej nic nie pisz. Publicysta jest własnie od tego zeby Polakom mówić o takich rzeczach, piętnować je i pokazywać wszystkie patologie, to nie jest organ ścigania itp

To banalne zawsze mieć rację tylko hejtując. Gadowski nie proponuje rozwiązań, więc nic nie ryzykuje, prawie zawsze większość tego co powie, choć ciut zmanipuluje, będzie prawdziwa. Gdy oglądam go bardzo rzadko, to mam wrażenie że na zawsze pozostanie tylko hejterkiem.

Japierdole , tego nie da sie inaczej skomentować, to jest publicysta!!!

[Xell]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

A czy ty zdajesz sobie sprawę ze kilka dni temu wypłynęły prywatne e-maile sędziów, jeszcze z czasów przed skokiem na trybunał przez PO. I jeśli masz chodz trochę rozumu zakodowany głupku, to przeczytasz w nich iż , sędziowie doskonale wiedzieli, ze to co robi PO jest nielegalne, dwa ze gdyby nie ta pseudo ustawa nie zdążyli by wybrać tych 5 sędziów, po 3 jeden z sędziów powiedział ze będzie z tego afera, a PIS bedzie miało rację. Ale to pewnie dla tak zatwardziałego leminga jak ty, to pewnie pestka. Ale dla zdrowo myślącego człowieka widać jak w ciemnej dupie są Ci sędziowie.

I teraz czemu sprawy nie rozwiązać, zamiast niszczyć porządek sądowniczy w kraju już na ponad rok? Pis mógł sprawę dawno rozwiązać, ale musi mieć wymówkę żeby potem się tłumaczyć przed wyborcami czemu są tak nieudolni.

Czy ty normalny jesteś? no przecież PIS rozwiązało sytuację, chce wybrać 5 sędziów które prawnie im sie należy, a że Ci pseudo sędziowie teraz przy tym płaczą, a przecież kilka miesiecy temu zdawali sobie sprawę ze PIS ma rację, wiec jak sie pytam w co gra nasz najwyższy Ajatolach T-Rzepliński?

W stosowanie konstytucji dopóki sejm jej nie zmieni wymaganą różnicą głosów. Twierdził, że nie przyjąłby 5 sędziów z PO, jak byłoby naprawdę nigdy się nie dowiemy, bo nie dostał szansy być przetestowanym.

Kurde, Tomek, szacun, świetnie się z Tobą dyskutuje.

Mam wrażenie ze jesteś niedoinformowany w bardzo znacznym stopniu, dla twojej świadomosci PO wybrało nielegalnie tych sędziów, tylko dzieki Bogu Duda ich nie powołał, tylko wygrał powołanych tych przez PIS. kur** powtórzę Ci to jeszcze raz, z dostępnych e-maili wiemy ze sędziowie dobrze sobie zdawali sprawę ze PO łamie prawo, ze nie wybraliby nawet jednego sędziego i ze PIS ma rację. Wiec sie pytam po ch** ten cały cyrk.

To że po chciało zrobić wałek nie znaczy że pis może zrobić jeszcze większy. Gdzie ta dobra zmiana i wola naprawienia sytuacji?

Leszku, próbujesz się ze mną licytować na ilość postów i dziwne pory ich zamieszczania?

[Braveheart1989]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

A czy ty zdajesz sobie sprawę ze kilka dni temu wypłynęły prywatne e-maile sędziów, jeszcze z czasów przed skokiem na trybunał przez PO. I jeśli masz chodz trochę rozumu zakodowany głupku, to przeczytasz w nich iż , sędziowie doskonale wiedzieli, ze to co robi PO jest nielegalne, dwa ze gdyby nie ta pseudo ustawa nie zdążyli by wybrać tych 5 sędziów, po 3 jeden z sędziów powiedział ze będzie z tego afera, a PIS bedzie miało rację. Ale to pewnie dla tak zatwardziałego leminga jak ty, to pewnie pestka. Ale dla zdrowo myślącego człowieka widać jak w ciemnej dupie są Ci sędziowie.

I teraz czemu sprawy nie rozwiązać, zamiast niszczyć porządek sądowniczy w kraju już na ponad rok? Pis mógł sprawę dawno rozwiązać, ale musi mieć wymówkę żeby potem się tłumaczyć przed wyborcami czemu są tak nieudolni.

Czy ty normalny jesteś? no przecież PIS rozwiązało sytuację, chce wybrać 5 sędziów które prawnie im sie należy, a że Ci pseudo sędziowie teraz przy tym płaczą, a przecież kilka miesiecy temu zdawali sobie sprawę ze PIS ma rację, wiec jak sie pytam w co gra nasz najwyższy Ajatolach T-Rzepliński?

W stosowanie konstytucji dopóki sejm jej nie zmieni wymaganą różnicą głosów. Twierdził, że nie przyjąłby 5 sędziów z PO, jak byłoby naprawdę nigdy się nie dowiemy, bo nie dostał szansy być przetestowanym.

Kurde, Tomek, szacun, świetnie się z Tobą dyskutuje.

Mam wrażenie ze jesteś niedoinformowany w bardzo znacznym stopniu, dla twojej świadomosci PO wybrało nielegalnie tych sędziów, tylko dzieki Bogu Duda ich nie powołał, tylko wygrał powołanych tych przez PIS. kur** powtórzę Ci to jeszcze raz, z dostępnych e-maili wiemy ze sędziowie dobrze sobie zdawali sprawę ze PO łamie prawo, ze nie wybraliby nawet jednego sędziego i ze PIS ma rację. Wiec sie pytam po ch** ten cały cyrk.

To że po chciało zrobić wałek nie znaczy że pis może zrobić jeszcze większy. Gdzie ta dobra zmiana i wola naprawienia sytuacji?

Leszku, próbujesz się ze mną licytować na ilość postów i dziwne pory ich zamieszczania?

Jaki kur** wałek? ze chcą wybrać 5 sędziów które im sie należy? gdzie sami sędziowie to przyznawali, tak Ci sami którzy dzisiaj tak krzyczą, przecież to jest niedorzeczne!!

[Xell]

Czy zdajecie sobie sprawę, propisowcy, że gdyby pis w programie wyborczym miał paraliż trybunału i walkę z konstytucją, to wynik wyborów byłby inny? Pis nie ma mandatu do władzy, jak lubi mówić, bo zdobył ją kłamstwami i niedomówieniami.

A czy ty zdajesz sobie sprawę ze kilka dni temu wypłynęły prywatne e-maile sędziów, jeszcze z czasów przed skokiem na trybunał przez PO. I jeśli masz chodz trochę rozumu zakodowany głupku, to przeczytasz w nich iż , sędziowie doskonale wiedzieli, ze to co robi PO jest nielegalne, dwa ze gdyby nie ta pseudo ustawa nie zdążyli by wybrać tych 5 sędziów, po 3 jeden z sędziów powiedział ze będzie z tego afera, a PIS bedzie miało rację. Ale to pewnie dla tak zatwardziałego leminga jak ty, to pewnie pestka. Ale dla zdrowo myślącego człowieka widać jak w ciemnej dupie są Ci sędziowie.

I teraz czemu sprawy nie rozwiązać, zamiast niszczyć porządek sądowniczy w kraju już na ponad rok? Pis mógł sprawę dawno rozwiązać, ale musi mieć wymówkę żeby potem się tłumaczyć przed wyborcami czemu są tak nieudolni.

Czy ty normalny jesteś? no przecież PIS rozwiązało sytuację, chce wybrać 5 sędziów które prawnie im sie należy, a że Ci pseudo sędziowie teraz przy tym płaczą, a przecież kilka miesiecy temu zdawali sobie sprawę ze PIS ma rację, wiec jak sie pytam w co gra nasz najwyższy Ajatolach T-Rzepliński?

W stosowanie konstytucji dopóki sejm jej nie zmieni wymaganą różnicą głosów. Twierdził, że nie przyjąłby 5 sędziów z PO, jak byłoby naprawdę nigdy się nie dowiemy, bo nie dostał szansy być przetestowanym.

Kurde, Tomek, szacun, świetnie się z Tobą dyskutuje.

Mam wrażenie ze jesteś niedoinformowany w bardzo znacznym stopniu, dla twojej świadomosci PO wybrało nielegalnie tych sędziów, tylko dzieki Bogu Duda ich nie powołał, tylko wygrał powołanych tych przez PIS. kur** powtórzę Ci to jeszcze raz, z dostępnych e-maili wiemy ze sędziowie dobrze sobie zdawali sprawę ze PO łamie prawo, ze nie wybraliby nawet jednego sędziego i ze PIS ma rację. Wiec sie pytam po ch** ten cały cyrk.

To że po chciało zrobić wałek nie znaczy że pis może zrobić jeszcze większy. Gdzie ta dobra zmiana i wola naprawienia sytuacji?

Leszku, próbujesz się ze mną licytować na ilość postów i dziwne pory ich zamieszczania?

Jaki kur** wałek? ze chcą wybrać 5 sędziów które im sie należy? gdzie sami sędziowie to przyznawali, tak Ci sami którzy dzisiaj tak krzyczą, przecież to jest niedorzeczne!!

Niestety choć to niewygodne powinieneś przyznać rację prawnikom, bo zwyczajnie w tym siedzą i wiedzą co jest dobre, bo sami nie chcą być wyruchani, a czym może się bronić prawnik, tym możesz bronić się i Ty. Tak jak (stety czy niestety), choć Doktur jest prawakiem pełną gębą, to w sprawie płodów ma rację, bo się na tym zna.

[Leszke]

NO, nie. Doktore też nie miał racji w spraie płodów co wypisywał. 

[Master_666]

Niestety choć to niewygodne powinieneś przyznać rację prawnikom, bo zwyczajnie w tym siedzą i wiedzą co jest dobre, bo sami nie chcą być wyruchani, a czym może się bronić prawnik, tym możesz bronić się i Ty. Tak jak (stety czy niestety), choć Doktur jest prawakiem pełną gębą, to w sprawie płodów ma rację, bo się na tym zna.

Duda jest prawnikiem i się na tym zna. Więc wała od decyzji co do trybunału.

[Xell]

Niestety choć to niewygodne powinieneś przyznać rację prawnikom, bo zwyczajnie w tym siedzą i wiedzą co jest dobre, bo sami nie chcą być wyruchani, a czym może się bronić prawnik, tym możesz bronić się i Ty. Tak jak (stety czy niestety), choć Doktur jest prawakiem pełną gębą, to w sprawie płodów ma rację, bo się na tym zna.

Duda jest prawnikiem i się na tym zna. Więc wała od decyzji co do trybunału.

Jest oszustem na krótkiej smyczy. Gdyby ludzie wiedzieli, jaką jakość prawa reprezentuje, przecież prezydentem by nie był. Przysięgał bronić konstytucji, "tak mu dopomóż Bóg", więc jest krzywoprzysięzcą.

[Devilek]

Niestety choć to niewygodne powinieneś przyznać rację prawnikom, bo zwyczajnie w tym siedzą i wiedzą co jest dobre, bo sami nie chcą być wyruchani, a czym może się bronić prawnik, tym możesz bronić się i Ty. Tak jak (stety czy niestety), choć Doktur jest prawakiem pełną gębą, to w sprawie płodów ma rację, bo się na tym zna.

Duda jest prawnikiem i się na tym zna. Więc wała od decyzji co do trybunału.

Lenin też był prawnikiem, dlatego wiadomo jaki jest najlepszy system władzy

[Master_666]

Jest oszustem na krótkiej smyczy. Gdyby ludzie wiedzieli, jaką jakość prawa reprezentuje, przecież prezydentem by nie był. Przysięgał bronić konstytucji, "tak mu dopomóż Bóg", więc jest krzywoprzysięzcą.

Ktoś ci tak powiedział? Bo nie wiem czemu niekonstytucyjne prawo, czy tam ustawa PO, która pozwoliła im wybrać sędziów wcześniej ma być ważna, ale już ta za pisu nie.

Można sobie gadać, że pis rozwala państwo - bo w paru przypadkach tak jest - ale akurat co do wyboru sędziów mają słuszność.

[Leszke]

[Iras]

Żabojady chcą od Polski odszkodowania, bo Kaczyński nie Tusk i nie dał sobie wcisnąć (nie wziął w łapę?) chujowego, blisko 50-letniego śmigłowca 

[Klosz]

[Xell]

Leszke,  kazał Ci już jakiś myśliwy wypier**lać z Twojej ziemi, bo właśnie ma polowanie? Prawda to że ma prawo?

[Leszke]

Leszke,  kazał Ci już jakiś myśliwy wypier**lać z Twojej ziemi, bo właśnie ma polowanie? Prawda to że ma prawo?

zapewne jak zwykle nic nie rozumiesz.
Ale pozwole sobie zapytać, o czym znowu do mnie piszesz?

[Leszke]

https://twitter.com/marcin_kedryna/status/785943230210830337
dudus 

[Braveheart1989]

http://niezalezna.pl/87476-tomasz-lis-zmanipulowal-slowa-prezesa-pis-za-nim-inne-media-wszystko-i-tak-przebil-fakt
Lis w akcji, a za nim TVN