http://www.planetaziemia.pan.pl/GRAF_aktual-2009/11_Stanowisko_KNG.pdf
Dlatego należy bezwzględnie zachować daleko idącą powściągliwość w przypisywaniu człowiekowi wyłącznej, czy choćby tylko dominującej, odpowiedzialności za zwiększoną emisję gazów cieplarnianych, gdyż prawdziwość takiego twierdzenia nie została udowodniona . Mówienie że 99% naukowców jest święcie przekonanych o GO spowodowanym przez człowieka a tylko garstka wariatów temu zaprzecza jest bzdurą.
Dziękuje za wyręczenie. Jakby poszukać w necie to więcej takich opinii się znajdzie. Zresztą można to spokojnie zauważyć metodą zdrowego rozsądku. Taki wulkan przy wybuchu wyrzuca ogromne ilości CO2, pasące się krowy również emitują CO2, nawet oceany emitują (podziemne wulkany itp) Naprawdę człowiek to tylko mały procent w tym co się dzieje. Zmiany klimatyczne występowały na ziemi regularnie i jest to znany fakt.
To jest tylko gdybanie. Opinii mogą być tysiące, ale trzeba umieć wybierać te wartościowe.
Wulkany rzeczywiście wytwarzają ogromne ilości CO2, ale to nie znaczy, że ludzkość również nie wytwarza go bardzo dużo, może i za dużo (do tego dochodzi metan i inne gazy cieplarniane). A to, że zmiany klimatyczne występują regularnie, nie przekreśla twierdzenia, że działalność człowieka może wpływać na ekosystem (to że wpływa już zostało wielokrotnie potwierdzone, patrząc chociażby na dziurę ozonową, zanikanie raf koralowych, wymieranie gatunków zwierząt itd.). Czytałem kilka lat temu opinie oraz badania kilku naukowców, i byli zgodni, co do tego, że wzrost średnich temperatur na Ziemi wiąże się z działalnością człowieka i rośnie systematycznie wraz z postępującą industrializacją. Naukowcy wydawali mi się rzetelni, a ich argumenty nie były bezpodstawne, choć sam oczywiście mogę się opierać w tym przypadku na autorytecie innych, bo sam nie prowadzę badań. Może gdybym zapoznał się z innymi danymi, to miałbym na to inny pogląd. W każdym razie chodzi o to, że nawet jeśli za 90-kilka procent CO2 odpowiadają wulkany, to te kilka procent wywołane działalnością człowieka może burzyć naturalną harmonię i doprowadzić do ekologicznej katastrofy. Dlatego warto wziąć pod uwagę taki scenariusz. Nie jest to tylko czysta teoria.
Ekosystem Ziemi jest tak złożony, że bardzo trudno stawiać tutaj jednoznaczne tezy. Nie chodzi mi o to, że na pewno efekt cieplarniany jest wyłącznie skutkiem działalności człowieka. Jeśli jednak istnieje takie prawdopodobieństwo (a istnieje, i jest dość wysokie), to lepiej zabezpieczyć się na przyszłość przed ewentualnymi konsekwencjami, które w pewnym momencie mogą być już nie do odratowania na długie, długie lata.
NBP dostanie więcej władzy nad gospodarkąNBP będzie mógł kupować obligacje Skarbu Państwa oraz udzielać kredytów bankom komercyjnym na zasadach ustalonych przez prezesa NBP. Sposób i skala wykorzystania nowych uprawnień mają zostać wyłączone spod kontroli Rady Polityki Pieniężnej
http://www.forbes.pl/nbp-dostanie-wiecej-wladzy-nad-gospodarka,artykuly,179238,1,1.htmlNFZ przeznaczy 1,6 mld zł więcej na leczenieW przyszłym roku Narodowy Fundusz Zdrowia przeznaczy na leczenie pacjentów w regionach łącznie ponad 64,1 mld zł, czyli o 1,6 mld zł więcej niż w tym roku – wynika z projektu planu finansowego funduszu
Po raz pierwszy od dwóch lat oddziały NFZ otrzymają dodatkowe środki na leczenie. Wynika to z faktu, że NFZ liczy na większe przychody z tytułu lepszej ściągalności indywidualnych składek. W przyszłym roku maja one przynieść 69,4 mld zł, o 3,39 mld zł więcej niż w obecnym - podaje "Dziennik Gazeta Prawna".
Zdaniem ekspertów nie oznacza to zdecydowanej poprawy w dostępie do świadczeń. Nieco więcej pieniędzy ma jednak trafić do lekarzy rodzinnych, a także na leczenie szpitalne.
http://www.forbes.pl/nfz-przeznaczy-w-2015-roku-1-6-mld-zlotych-wiecej-na-lczenie,artykuly,179282,1,1.htmlNie mniej niż 8,5 euro/h. Bundestag przegłosował płacę minimalnąhttp://www.forbes.pl/nie-mniej-niz-8-5-euro-h-niemcy-uchwalily-place-minimalna,artykuly,179315,1,1.html
