Firefox 3 dziesięć razy szybszy od IE7

[Snake_Plissken]

Serwis CyberNetNews porównał szybkość działania siedmiu przeglądarek internetowych za pomocą benchmarku SunSpider. W teście najlepiej wypadł nadchodzący Firefox 3, który okazał się dziesięciokrotnie szybszy od Internet Explorera 7.

Testy szybkości działania przeglądarek przeprowadzono na komputerze wyposażonym w system Windows. Benchmark SunSpider testuje głównie działanie JavaScript, więc jego wyniki nie będą odzwierciedleniem działania każdej strony, ale z pewnością większości podpadających pod oznaczenie Web 2.0.

Oto wyniki testów:

   1. Firefox 3 Nightly (PGO Optimized): 7263,8 ms
   2. Firefox 3 Nightly (02/25/2008 build): 8219,4 ms
   3. Opera 9.5.9807 Beta: 10824,0 ms
   4. Firefox 3 Beta 3: 16080,6 ms
   5. Safari 3.0.4 Beta: 18012,6 ms
   6. Firefox 2.0.0.12: 29376,4 ms
   7. Internet Explorer 7: 72375,0 ms

Warto pamiętać, że test SunSpider przeprowadza każdy test pięciokrotnie i wyciąga uśrednione wyniki. Jest dość dokładny i bazując na nim, można śmiało stwierdzić, że przyspieszenie jakie oferuje Firefox 3 już teraz jest imponujące.

http://www.gram.pl/news_6wzrH,3_Firefox_3_dziesiec_razy_szybszy_od_IE7.html

[Gość Anonimowy]

Zapewniam cię gdyby testowali rzeczywistą sytuację - czyli jak szybko Internet Explorer ściąga wirusy / spyware /adware / reklamy wydłużaczy f**** / all-in-one-wirus-spyware-adware-TOOLBAR'y


to byłby co najmniej 20 razy szybszy i bardziej kompatybilny niż Firefox !!!!!one111!!!1

Nie mówiąc już o Operze która to jest cholernie niekompatybilna z wirusami i innym syfem.
 

[above89]

Dla mnie firefox zawsze był lepsza przegladarka i nic tego nie zmieni.
Jak w windzie potrafia byc robaki z spod znaku MS to co dopiero IE7, która sciąga jak i posiada ukryte syfy by tylko sprawdzac legalność reszty oprogramowania NO WAY.
Czekam na FF3:)

[svonston]

Opera FTW. ;<

[Solid Snake 1989]

A kiedy ma być FF3? Oczywiście będzie mieć polski słownik?

[Mr_Zombie]

Jest już dostępna FF3 beta 3, z polskim słownikiem (beta 2 nie miała jeszcze polskiego słownika).

Ogólnie FF jest fajny, ale ma jedną, podstawową wadę - zżera pamięć RAM szybciej, niż niejeden wirus ;/. Wycieki pamięci w tym programie są straszne.

[Tarniak]

Smutna prawda z tą pamięcią RAM. A już nie wspomianam co się dzieje przy 256 MB DDR i 20 włączonych kartach... ??:mam nadzieję, że będzie bardziej 'ram-friendly'...

(inna sprawa, że moje KDE żre drugą połowę...)

[Halski]

Teraz będzie lepiej - FF 3 będzie mniej zżerać.

[Tarniak]

Sprawa raczej nieaktualna, IE7 nie licząc pełnej zgodności z WEB 2.0 i HTML (ileśtam - którą FF paradoksalnie ma) we wszystkim ustępuje nowemu IE. Potwierdzają to niezależne testy i artykuł w PCWK, który się nań powołuje. Tak czy inaczej, Opera 9.50 pozamiata - jedyna dobra, wieloplatformowa przeglądarka. FF muli, IE nie ma na Macu i linuksie.

[Von Zay]

Smutna prawda z tą pamięcią RAM. A już nie wspomianam co się dzieje przy 256 MB DDR i 20 włączonych kartach... ??:mam nadzieję, że będzie bardziej 'ram-friendly'...

(inna sprawa, że moje KDE żre drugą połowę...)

Ale przecież w opcjach, tych takich wpisywanych w konsoli, można wyłączyć wykorzystanie RAMu przez FF. W 2 tak było i jest to pierwsza rzecz, którą robie.

[Leenk]

Khm... a można poprosić o jakiś tip gdzie znaleźć takie wyłączanie RAMU w Firefoxie? 
(dobra, już chyba mam, dobry wujek Googlewski mi podpowiedział... )

[Mr_Zombie]

Nowy FF zżera mniej RAM niż Opera : Nie, wróć - FF3 beta 4 zżerał mniej, w beta 5 coś się pogorszyło.

Mimo wszystko, gdyby nie przyzwyczajenia, to bym chyba przeskoczył na Operę. Raz, że jest najbardziej zgodną ze standardami przeglądarką, a dwa - o wiele szybciej się ładuję.

Przy okazji standardów - jest taki test, Acid3, za pomocą którego można sobie przetestować zgodność poszczególnych przeglądarek ze standarami; polega on na poprawnym wykonaniu kilku skryptów JS i wyświetleniu strony.

Wyniki:
ie7 - 5/100 (jeżeli macie pod ręką IE7 to odpalcie na nim tą stronę, widok, jaki ujrzycie, jest bezcenny ;D)
ie8 beta1 - 18/100
firefox v. 2.0.0.13 - 53/100
nowy silnik firefox 3 - 71/100
najnowsza wersja safari - 75/100
opera 9.50 build 9864 - 79/100
silnik Webkit (safari) - 93/100
nowy silnik opery (jeszcze w fazie testów) - 100/100

Ogólnie śmieszy mnie to, że IE7, który przecież wyszedł w 2006 roku, nie obsługuje w ogóle XHTML (rozszerzenie .xhtml to dla niego wielka niewiadoma, której nie potrafi otworzyć), a przecież XHTML 1.0 został zatwierdzony w 2000r (XHTML 1.1 w 2001r).

[Mikes]

Smutna prawda z tą pamięcią RAM. A już nie wspomianam co się dzieje przy 256 MB DDR i 20 włączonych kartach... ??:mam nadzieję, że będzie bardziej 'ram-friendly'...

(inna sprawa, że moje KDE żre drugą połowę...)

jak?
Ale przecież w opcjach, tych takich wpisywanych w konsoli, można wyłączyć wykorzystanie RAMu przez FF. W 2 tak było i jest to pierwsza rzecz, którą robie.

[Iras]

Firefox może i jest dobry, ale bez gestów myszy i kilku innych ficzerów Opery korzystać z netu bym nie potrafił, więc...

Opera FTW. ;<

Przy okazji standardów - jest taki test, Acid3, za pomocą którego można sobie przetestować zgodność poszczególnych przeglądarek ze standarami; polega on na poprawnym wykonaniu kilku skryptów JS i wyświetleniu strony.

U mnie:

1. Safari 3.1 (5525.13) 74/100
2. Firefox 3.0 beta 5 71/100
3. Opera 9.27 (3731) niestety tylko 46/100 

[Mikes]

Firefox może i jest dobry, ale bez gestów myszy i kilku innych ficzerów Opery korzystać z netu bym nie potrafił, więc...

...Wiec są od tego wtyczki. Ja bym nie mogł życ bez gestów, adblocka i odtwarzacza na dolnym pasku.

[Mr_Zombie]

Akurat wynik z Opery wziąłem już podany z innej strony, ponieważ aktualnie nie mam jej zainstalowanej na komputerze, wiec nie mam jak zweryfikować, czy O 9.5 faktycznie ma tak wysoki wynik.

Jednak wciąż zastanawia mnie, kiedy Microsoft w końcu pójdzie po rozum do głowy i przestanie wydawać gniota. Najgorsze jest to, że tego gniota używa największa liczba ludzi (bo przecież po co im inna przeglądarka niż ta dołączona do Windowsa), i webmasterzy pisząc strony muszą je dostosowywać do IE.

[Iras]

Nie zauważyłem, że ta Opera to 9,5. Cholera, beta 1, aż strach instalować. No ale nic, zbadam 

Firefox może i jest dobry, ale bez gestów myszy i kilku innych ficzerów Opery korzystać z netu bym nie potrafił, więc...

...Wiec są od tego wtyczki. Ja bym nie mogł życ bez gestów, adblocka i odtwarzacza na dolnym pasku.

Firefox od razu podkreśla mi błędy, a w Operze muszę robić PPM>sprawdź, więc może się zainteresuję. No i wygląda odrobinę lepiej wg mnie.
Opublikowane: Kwiecień 04, 2008, 19:50:55 Jakże ciulsko tandetny wygląd ma finalna wersja Opery 9.5...

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Do tego część skrótów nie działa/działa inaczej 

[Mr_Zombie]

Ta, właśnie zainstalowałem i byłem w szoku. Wcześniejszy wygląd Opery podobał mi się dużo bardziej .

Swoją drogą, dziwna rzecz. Każdy tak zachwala Operę pod względem wydajności. Mam na laptopie (starusieńka Toshiba, chyba sprzed 6 lat) 256mb SDRAM i procek to Celeron M 1.80ghz. Wadą FireFox'a na tym laptopie jest to, że potrafi się włączać nawet 3 minuty, ale ogólnie działa dobrze (nawet przy włączonych kikunastu zakładkach). Opera zaś, pomimo iż uruchamia się bardzo szybko, potrafi zamulać, że aż szkoda gadać. Ogólnie chodzi dobrze, ale momentami (przy ładowaniu strony) to się wręcz zawiesza. Do tego w Opera 9.5 beta (bo tą miałem zainstalowaną na lapku) była funkcja automatycznego przeszukiwania historii/ulubionych przy wpisywaniu fragmentu adresu (dziwne, w pełnej wersji tego nigdzie nie widzę) -- czasami ta funkcja działa szybo, czasami zaś potrafi kilka sekund pracować, blokując całkowicie dostęp do przeglądarki. W FireFoksie wszystko chodziło dobrze.

No i FireFox wprawdzie ma te swoje wycieki pamięci (chociaż w wersji 3 już to poprawili, przeglądarka sama potrafi czyścić pamięć w czasie pracy), jednak Opera potrafiła mi po zamknięciu zostawiać nawet o 70mb śmieci w pamięci (pomimo zamkniętego programu, w pamięci wciąż siedział proces, który trzeba było zabić osobiście w "Menadżerze Zadań").

Aha, wcześniej dawałem porównanie przeglądarek w teście Acid3. Ostateczna wersja O 9.5 ma w nim wynik 83/100 (FF3 RC2 ma 71/100).

[Kresq]

A co za problem zarzucić sobie inną skórkę w Operze?
Opublikowane: Czerwiec 13, 2008, 19:43:16 A mi FF otwiera się dłużej i zamula bardziej niż Opera.

[Tarniak]

A mi FF otwiera się dłużej i zamula bardziej niż Opera.

U mnie to samo. 2.5 GHz, 728 MB DDR 333Mhz. Opera 9.5b chodzi świetnie, za to już FF3rc2 średniawo. Szczególnie słabo wypada obsługa flash'a. Łącze nie ma tu nic do rzecz, 2 Mb. Jestem zawiedziony, nowe jądro, super śmigające Ubu8.04, a FF3b1 jest tam w standardzie na GNOME. Be.

[b.szym]

Wyczyśćcie od czasu do czasu prywatne dane w ff, wyłączcie lub zmniejszcie do minimum pamięć offline, historie odwiedzanych stron do kilku dni, ustawicie pustą stronę startową - efekt powinien być zauważalny gołym okiem, Firefox uruchamia się szybciej.

[Tarniak]

Mam cykliczny skrypt na to, wciąż to samo. Zobaczymy co będzie w fullu. Zresztą nie ma co gadać, Opera jest lżejsza, za to ma już porobione na Javę, flash itd.

[gron]

Firefox i opera to moje ulubione tyle że firefox na wolniejszy komp się nadaje

[Spidey^]

Jakże ciulsko tandetny wygląd ma finalna wersja Opery 9.5...

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Do tego część skrótów nie działa/działa inaczej 

Co?! Jak dla mnie to najlepszy dizajn jaki kiedykolwiek widziałem (w przeglądarkach rzecz jasna). Nie dość że jest ładniej to jeszcze funkcjonalniej.

[Snake_Plissken]

Firefox 3 wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa
http://www.gram.pl/news_8gvkG,,3_Firefox_3_wpisany_do_Ksiegi_Rekordow_Guinnessa.html

17 czerwca bieżącego roku Mozilla udostępniła kolejną, trzecią już edycję swojej przeglądarki internetowej, Firefox. Wystarczyły zaledwie dwadzieścia cztery godziny, by tę aplikację pobrano 8 002 530 razy z serwerów producenta. Do dziś natomiast program Mozilli trafił do 28 727 686 klientów - tak wynika z informacji opublikowanych na łamach witryny Spread Firefox.
Duże liczby - to fakt, lecz ta mniejsza jest bardziej interesująca. Dlaczego? Ponieważ to właśnie dzięki niej sztandarowy produkt Mozilli został wpisany do Księgi Rekordów Guinnessa jako najczęściej pobierana aplikacja komputerowa w ciągu doby od chwili jej opublikowania. Warto dodać, że firma analityczna Net Applications poinformowała, że 19,03% rynku należy właśnie do Liska.

[Mr_Zombie]

Przyczyniłem się do rekordu i dostałem certyfikat ^^

[Solid Snake 1989]

A to nie jest już beta? znaczy normalna wersja?

[Mejs]

No ja właśnie testuję Firefoxa na moim MACu i troszeczkę zamula w porównaniu z Safari no ale ładniejszy jest.

[Spidey^]

i tak najlepsza jest Opera (ta najnowsza - 9.50)

[Mr_Zombie]

A to nie jest już beta? znaczy normalna wersja?

No tak, oficjalna premiera FF3.0 już się odbyła - to własnie był ten "Dzień Ściągania", w którym ustanowiono rekord

[Solid Snake 1989]

A to nie jest już beta? znaczy normalna wersja?

No tak, oficjalna premiera FF3.0 już się odbyła - to własnie był ten "Dzień Ściągania", w którym ustanowiono rekord

pytam na wszelki wypadek, no i jak jest z tymi flashami i innymi pierdołami--wszystko działa? No i czy jest sam wyłapuje zakładki z poprzedniego FF czy trzeba ręcznie wkleić plik?

[svonston]

Wszystko jest okej, wyglada nieco inaczej, irytuje 'dopisywanie' stron, bo jak wpiszesz 'x' to szuka WSZYSTKICH stron, w ktory jest 'x'. Wyglada to tak:



Bue.

[Mr_Zombie]

Wszystkie opcje z poprzedniej wersji: zakładki, plug-iny (o ile działają na tej wersji - w większości wypadków będzie pobrana aktualizacja), wyszukiwarki, wszystko to zostaje przeniesione automatycznie. wszystkie pliki FF trzymane są bodajże w katalogu użytkownika, i nie ważne, na jakiej wersji działasz (mozesz nawet mieć kilka zainstalowanych na kompie), wszystkie będą z nich korzystać.

Swoją drogą, obsługa gestów myszy (zarówno w Operze, jak i FF) to coś wspaniałego

@svonston - na początku trudno się do tego przyzwyczaić, ale potem trudno się od tego odzwyczaić.

[svonston]

Swoją drogą, obsługa gestów myszy (zarówno w Operze, jak i FF) to coś wspaniałego

Tzn.?

[Mejs]

Taki bajer że pod pewny gest myszą (np. kółko) + alt można podpisać np. wyłączenie przeglądarki.

[Mr_Zombie]

Tzn.?

Np. trzymając prawy przycisk myszy i robiąc ruch góra-dół odświeżam stronę. PPM + góra + lewo - przechodzę do następnej zakładki. itp.

[Szymku]

Ja wczoraj odinstalowałem FF3 i wróciłem do wersji 2.0. Niee wiem czemu, na trójce koszmarnie powoli ładowały mi sie strony... Chyba czegoś nie dopracowali

[svonston]

Taki bajer że pod pewny gest myszą (np. kółko) + alt można podpisać np. wyłączenie przeglądarki.

Np. trzymając prawy przycisk myszy i robiąc ruch góra-dół odświeżam stronę. PPM + góra + lewo - przechodzę do następnej zakładki. itp.

Gdzie to mozna ustawic?

Ja wczoraj odinstalowałem FF3 i wróciłem do wersji 2.0. Niee wiem czemu, na trójce koszmarnie powoli ładowały mi sie strony... Chyba czegoś nie dopracowali

No chyba nie, u mnie wszystko dziala tak samo, jak pod 2.0.

[Solid Snake 1989]

Mam wrażenie że GO mi się szybciej ładuje i gdzie się ustawia te gesty? bo coś mi chyba nie działa

[oscyp]

https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/6366

Tu masz gesty działające z ff3. To jest DOBRE! Dzięki za tipa.