CI Games miało ogromne pole do popisu, zwłaszcza, że wielokrotnie przekładana premiera, dała im aż dodatkowy rok czasu do pracy. Niestety, ciesząc się na lepszą jeszcze od „jedynki” grę, możemy srogo się zawieść.
Fabuła gry jest stricte oparta na dawno już znudzonym modelu, znanym z Call of Duty. Rozgrywka podzielona jest na trzy rozdziały. Ogółem czeka na nas dziesięć misji, a przejście tej pojedynczej kampanii nie zajmie więcej niż cztery godziny. Nie ma tutaj nic wciągającego, emocjonujących zwrotów akcji, czy wyborów. Jest liniowo i to bardzo. Byle do przodu i tyle. Dodatkowo, musimy postępować krok w krok według narzuconego nam schematu. Jakakolwiek samowolka (strzał w inny cel, zboczenie z drogi, wystawienie się na wykrycie) automatycznie przekreśla nasze szanse na powodzenie misji.
Będąc tytułowym snajperem, nie mamy zbyt wielkiego pola do popisu. Trochę to komiczne, ale jedyną bronią, jaką możemy dzierżyć jest karabin snajperski i sporadycznie pistolet. Co z tego, że na ziemi leży stos karabinów maszynowych przy martwych wrogach, a my nie mamy już amunicji? Liczmy na to, że nas nie zauważą. Co też może stać się problemem, bowiem nie zawsze gra „łapie” jak trzeba. Bywa, że schowani daleko w krzakach zostajemy wykryci, ale już stojąc za plecami wroga możemy swobodnie podziwiać widoki. W końcu nikt nie ma oczu z tyłu głowy. SI przeciwników jest bardzo chaotyczne i niedopracowane. Albo strzelają do nas z niebywałą celnością z naprawdę dużych odległości, albo lecą prosto na nas, aż prosząc się, by każdego po kolei odstrzelić.
Gdyby wkleić techniczną stronę strzelania ze snajperki do bardziej złożonej gry z większą swobodą działania, mogłoby się zrobić faktycznie ciekawie. Kiedy na normalu gra podpowiada nam tradycyjną czerwoną kropką, gdzie dokładnie trafi nasza kula, to na wyższych poziomach trudności potrzeba nieco więcej umiejętności i wprawy, by pocisk poleciał tam, gdzie chcemy, a nie tam, gdzie go poniesie. Nie mam pojęcia, jak jest z prawdziwym karabinem, ale tutaj musimy brać pod uwagę kilka czynników, wpływających na trajektorię lotu wystrzelonego pocisku. Na tym zabawa niestety się kończy.
W kwestii wizualnej, twórcy mieli do dyspozycji silnik CryEngine prosto od Crytek. Niestety jego możliwości nie zostały dostatecznie wykorzystane. Chociaż nie jest źle, czasami dość ładnie to mogłoby być o wiele lepiej. Zwłaszcza, że dzisiejsze produkcje są już na w ogóle innym poziomie. Do tego cut-scenki też nie grzeszą wdziękiem. Audio jest w porządku, głosy są dobrze dopasowane, przynajmniej tu nic nie przeszkadza.
Wypadałoby też wspomnieć o dostępnym trybie multiplayer, aczkolwiek tu pasuje tylko jedno słowo – żenada. Dwie mapy. Tyle zostało dla nas przygotowane, a rozgrywka to tradycyjny, dużynowy deathmatch. Żadnego systemu rozwoju postaci, odblokowywania broni, achievementów za udane headshoty itepe.
Podsumowując, CI Games się nie spisało. Gra jest liniowa, grafika nie wprowadza w obłęd, a multiplayer to śmiech na sali. Może starali się jak mogli, a może nie starali się w ogóle. Trudno orzec, niemniej mamy do czynienia z przeciętną pozycją, która, gdyby wykorzystać potencjał drzemiący w silniku CryEngine, dorzucić ciekawy pomysł na kampanię (i wydłużyć przynajmniej o połowę), dać alternatywne opcje oraz możliwości rozwoju i usprawnić trochę rzeczy, mogłaby stać się hitem. Ponieważ Sniper: Ghost Warrior 2 nie ma tak naprawdę konkurencji, jest dobrą pozycją dla graczy, fanów karabinu snajperskiego, którzy potrafią przymknąć oko na niedociągnięcia i cieszyć się samym faktem „bycia” snajperem. Dla maniaków fps-ów będzie to po prostu słaba gierka bez krzty akcji i rozwiniętego multiplayera z ograniczoną (do zera) swobodą działania.
Komentarze
Wielki szacun za samą mękę z tym chłamem Rodi
odpowiedzWszystko fajnie, z jednej strony masz dużo racji. Ale ta gra kosztuje 55-65 zł - dwa tygodnie po premierze! Ja bym się po takiej cenie nie spodziewał drugiego Crysis'a. Mam, grałem. I nie ma dramatu ;) Inna sprawa, że mapki są po prostu miodne!
odpowiedzZgadzam się z Omnipop po pierwsze nie dałeś żadnego konkretnego powodu dlatego należysz do lamusów. Oczywiście silnika nie wykorzystali aczkolwiek dopiero poznają jego możliwości gra jest fajna i ma niską cenę warto kupić
jak każda gra ma swoje Plusy i minusy Mapki są zajefajne multik mimo że ma tylko dwie mapki jest bardzo przyjemny. Dla tych którzy nie grali polecam kupno i wsparcie by mogli rozwinąć nową serię dobrej Gry
odpowiedzDla mnie tytuł całkiem przyjemny troche liniowy ale gdzieś znalazłem że tak właśnie miało być, grafika nie jest zła, a słyszałem że crysis 3 także jest liniowy ale nie grałem dlatego nie potwierdzam.
Grałem w snipera i wiem że brakuje tak choć ustawień ultra high :)
odpowiedzNie, no multi to porażka :D Właściwie to taki trial :D
To samo tyczy się liniowości do bólu. Ale samej grze nie można odmówić kilku plusów, jak choćby ładne mapki, fajny gameplay, czy genialnie rozwiązana sprawa strzelania ze snajperki. Ładna? Może nie bardzo, ale całkiem przyzwoita ;-)
Za to DLC - DLC jest ładniejsze niż podstawa i przeciwnicy są dużo mądrzejsi. Widać więc, że CI się uczy trochę na własnych błędach
odpowiedzCzekałem na tą grę ponad rok. Doczekałem się. Naczytałem się recencji i właściwie to już nie chciałem jej kupować. Ziomek mnie namówił i nie żałuję ani złotówki. Gra jest całkiem przyzwoita, negatywne oceny mocno przesadzone. Chyba dlatego, że oczekiwania recenzentów były zbyt wysokie
odpowiedzSir_Koutun nie rozumiem dlaczego czepiasz się multi wiem że map jest mało ale są dosyć ciekawe, co prawda tryb grania to takie trochę campienie ale w końcu sniper a jak nie chce ktoś campić to można polatać z pistoletem lub nożem ale jest ciężko.
Pomijając wszystko serwery do multi jeszcze są więc można grać :) Polecam
odpowiedzRecenzja jedno, gracze drugie, a CI dzięki sniperowi zarabia czyli jednak coś specyficznego i niezłego jest w tej produkcji.
Nawet przez chwile nie żałuje zakupy.
odpowiedzTo fakt bardzo przyjemnie się gra na multiku przecież jak chcesz polatać z kałachem to są inne gry od tego a snajper ma kampić chować się naprawdę dobra jakość grania niektórzy to wymiatają na mapkach masakra
odpowiedzTrochę recenzent przegiął z tymi minusami. Graficznie niema szaleństwa, ale też nie jest źle. Jest po prostu tak, jak powinno być w dzisiejszej grze. Fabularnie szaleństwa nie ma, ale i nudów też nie.
Gra się fajnie, miło i przyjemnie.
A dodatek sam w sobie zasługuje na pochwałę! Ma lepszą grafę i inteligencję przeciwników. Jest bardziej klimatyczny i w ogóle - fajniejszy :D
odpowiedzZgadzam się z tobą Montezuma że gra nie jest zła, na dodatek posiada innowacyjnego multi i można ściągnąć skórki do broni i ubiory wystarczy poszukać , fakt że trochę mało jest mapek ale i tak jest czasami hardkorowo z niektórymi graczami tak się pochowają że trudno ich wypatrzeć
odpowiedzDobra gra z kilkoma minusami które nie powinny powodować znienawidzenia tej pozycji.
Przyjemna grywalna i jeżeli jest w stanie ktoś skupić się na grze to nie widzi takiego minusa jak koło które nie jest okrągłe bo nie ma to żadnego wpływu.
odpowiedzGra jest po to by skupić się na celu , grafika jest na tyle ładna i przyjemna kolorystycznie że naprawdę warto w nią grać. Nie uważam by gra zasługiwała na obelgi bo ma się czym bronić i są to bardzo dobre atutu które mocno przeważają minusy których tak naprawdę normalnie nie da się zauważyć
odpowiedzDokładnie tak nie ma co marudzić tylko grać bo grafika nie jest najgorsza, ale nie jest także najważniejsza.
Co dało by okrągłe kółko we wraku samochodu stojącego na poboczu raczej nic więc po co na to zwracać uwage.
odpowiedzpiszesz że grafika nie jest najgorsza a ja uważam że jest co najmniej dobra świetny dźwięk , super otoczenie itd. Gra nie jest dla wszystkich nie każdemu będzie odpowiadać styl grania w snajpera osobiście przeszedłem ją kilka razy
odpowiedzMożna było mnie źle zrozumieć grafika jest na dobrym poziomie,ładne bronie, ładne otoczenia, ładne detale w niektórych lokacjach jak kościółek a że tam kółko jak nie kółko i tak ono nic nie zmienia zbędne detale to nie jest NFS tylko sniper
odpowiedzNie zgodzę się że gra jest nudna czy też ma brzydką grafikę obie rzeczy ma na dobrym poziomie. Nie pojmuje tego że gracze narzekają na wszystko a nikt nie widzi żadnych pozytywów np: Broń - ciężar broni , wiatr(który się zmienia w raz ze zmianą kierunku) pozycja no i dystans to wszystko ma wpływ na tor lotu pocisku Bardzo fajne. Lokalizacje są piękne i barwne, Maskowanie w każdej misji się różni więc gdzie tu coś nie fajnego
odpowiedzUważam iż ta gra jest zrobiona na wysokim poziomie grafika wporządku, lokacje bardzo ładne i broń bardzo ładnie wykonana
odpowiedzWe wszystkich reckach SGW2 zauważyłem, że każdy bug i każdy najmniejszy błąd rozdmuchują do rozmiarów katastrofy, a rzeczy pozytywnych albo nie widzą, albo pomijają.
Tak, multi ssie. Tak tekstury ssą. Tak, spotter ssie... itd
Z drugiej strony. Lokacje są zaprojektowane ładnie i wyglądają nieźle. Fabuła - jak na FPS - nie ma dramatu, szkoda tylko, że jest taka krótka. Jesteśmy snajperem i tylko snajperem. Nie medykiem, pilotem, inżynierem, saperem i kierowcą myśliwca, czołgu i poduszkowca. Przeciwnicy nie są aż takimi debilami jak się ich opisuje. Czasem SI faktycznie zrobi coś głupiego, ale czasem potrafią przeciwnicy nawet zasadzkę małą zrobić, zajść z dwóch stron.... itd.
Mi się ogólnie gra całkiem podobała.
odpowiedzZgodzę się ale nie do końca np: multi- innowacyjne, przyjemne, dużo osób gra na wieczór, ciężko wynaleźć kogoś gdy jest ukryty (strzały znikąd to atut) bardzo pozytywnie odebrałem multika jest nietypowy.
odpowiedzSolidnie zrobiona gierka! Taka mocna średnia półka. Nie rozumiem aż tak niskich ocen, ale co recenzent to ocena. Gra liniowa, ale bez przesady - toż to żołnierz. Idzie na misję, wykonuje i już - jakich tu można oczekiwać zwrotów akcji? To jest FPS a nie RPG! :D
odpowiedzCo się tyczy mapek. Mapki - korytarze. Da się w nią grać i nawet za bardzo nie zauważyć przeźroczystych ścian. Chociaż faktycznie przydałaby się trochę większa swoboda poruszania.
Ale i tak frajda jaką daje strzelanie na expercie wynagradza wszystko.
Gra warta czasu i pieniędzy.
odpowiedzKorytarze są także w innych grach a jakoś nikt się nich nie czepia.
Poprostu niektórzy muszą znaleźć sobie cel i w kierunku niego nieustannie "szczekać", a faktycznie tak jak piszesz gra jest mocną średniawką która ma swoje zaskakujące momenty
odpowiedzCo ja tam wiem o tych błędach. Mnie interesowało najbardziej w tej grze realizm w skradaniu, może nie zawsze było tak jak bym chciał ale było w porządku, no i oczywiście system strzelania ze snajperki. Te dwie rzeczy interesowały mnie najbardziej, a fakt że gra miała jakieś dziwne niedociągnięcia mi absolutnie nie przeszkadzał. Cieszę się że ta gra wyszła bo SGW1 już dawno mi się znudził. Teraz z niecierpliwością czekam na trzecią odsłonę gry
odpowiedzTakże nie zwracałem uwagi na pewne detale wogóle nie wpływające na rozgrywkę ważne jest to żeby "łupać" i kilować wrogów narodu :P
Zabawa ciekawa
odpowiedzDodaj nowy komentarz: