Być może ukaże się na konsolach
Amerykański internet znalazł profil prezesa:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?p=134698912#post134698912
:)Być może ukaże się na konsolach
Stawiam na Nintendo :lol:
UPDATE 15/12/2014 7.14pm Valve has removed Hatred from Steam Greenlight.
"Based on what we've seen on Greenlight we would not publish Hatred on Steam. As such we'll be taking it down," Valve's Doug Lombardi told Eurogamer moments ago.
That didn't take long.
Żałosne :-? :-? :-? Gdyby ludzi zrobili zombi, to już by było spoko, a wszystko wyglądałoby tak samo. Ta poprawnosć polityczna strasznie mnie wkurza. Widzę, że już nie tylko Niemcy nie będą mogli mieć gierek normalnych. Do tego zabawne, żę GTAV z torturami niewinnych ludzi = spoko Steam approved, a ta gierka nie.
Przydałaby się taka gra z grafiką the orderNigdy to się nie zdarzy : )))
http://store.steampowered.com/app/232770/ - to samo co hatred, tylko gorsza grafikaMoże wywalili Hatred za bycie kalką?
Przerobiliby protagonistę na kobietę (najlepiej transa) a ofiary na hetero mężczyzn, to postępowy zachód by klaskał uszami za taki świetny pokaz równości i tolerancji. Tytuł gry roku w Polygonie murowany.
Tak szczerze, to dopiero teraz zaczyna mnie ta gra ciekawić - a dokładniej, czy mimo takiej mega reklamy poradzi sobie bez steama.
Przerobiliby protagonistę na kobietę (najlepiej transa) a ofiary na hetero mężczyzn, to postępowy zachód by klaskał uszami za taki świetny pokaz równości i tolerancji. Tytuł gry roku w Polygonie murowany.
Od gejów to się odwal, wszędzie penisy widzisz. Chcesz tego czy nie, związki homoseksulane są popierane przez znaczne grupy społeczeństwa w wielu krajach.
Czy ktoś oprócz tego chorego na lewactwo idioty widzi w moim poście gejów i penisy? o_O
Przerobiliby protagonistę na kobietę (najlepiej transa) a ofiary na hetero mężczyzn, to postępowy zachód by klaskał uszami za taki świetny pokaz równości i tolerancji. Tytuł gry roku w Polygonie murowany.
Nie, ale jest takie przysłowie o stole i nożycach :roll:
Becet, uważaj, bo Castor zaraz Ci przyśle pozew na skrzynkę pocztową :lol:
The fashion label owned by a Swedish tennis legend that specialises in underwear is making a video game that spoofs the recently announced controversial title, Hatred.
Digested all that? Good.
Björn Borg, the Swedish fashion firm owned by the tennis player of the same name, has announced it is making its debut video game, entitled First Person Lover. The game is an action title in which players "fight the forces of evil with the power of love".
First Person Lover is largely positioned as a spoof of Hatred, the controversial new shooter from Polish studio Destructive Creations that attracted criticism for its ultra-violent content and premise.
For more, including a trailer, head over to Develop.
Ciekawe co by się działo w mediach, jakby miejscem akcji Hatred był Izrael i głównie zabijałoby się żydów.
Ciekawe co by się działo w mediach, jakby miejscem akcji Hatred był Izrael i głównie zabijałoby się żydów.
Sprawę z miejsca by przegrał. Przed każdym sądem bez problemu udowodnię, że jest idiotą.
In the meantime, Destructive Creations CEO Jarosław Zieliński's auto-reply e-mail contains a FAQ posing the all-important question: "Where's the line?" The answer: "No killing children or animals."
Gdzie to wyczytałeś? Jakieś śmiesznie wnioskowanie na urojonych przesłankach. Dużo gorzej od nadinterpretacji Castor Kriega kilka postów wyżej, a ten został za to nazwany "chorym na lewactwo idiotą" ;)
Powiedziałeś że robienie gier w których granica stoi przed zabijaniem dzieci to " żarcik, lub przejaw typowej dla prawicowców braku spójności myśli i arbitralnego przyjmowania kryteriów w sferze moralności"
CytujIn the meantime, Destructive Creations CEO Jarosław Zieliński's auto-reply e-mail contains a FAQ posing the all-important question: "Where's the line?" The answer: "No killing children or animals."Myślicie, że ta odpowiedź to żarcik, czy przejaw typowej dla prawicowców braku spójności myśli i arbitralnego przyjmowania kryteriów w sferze moralności?
Twoja interpretacja rzeczywistości:CytujPowiedziałeś że robienie gier w których granica stoi przed zabijaniem dzieci to " żarcik, lub przejaw typowej dla prawicowców braku spójności myśli i arbitralnego przyjmowania kryteriów w sferze moralności"
Stan faktyczny:CytujCytujIn the meantime, Destructive Creations CEO Jarosław Zieliński's auto-reply e-mail contains a FAQ posing the all-important question: "Where's the line?" The answer: "No killing children or animals."Myślicie, że ta odpowiedź to żarcik, czy przejaw typowej dla prawicowców braku spójności myśli i arbitralnego przyjmowania kryteriów w sferze moralności?
Jeśli twierdzę, że przemoc w grach wideo nie oddziałuje w negatywny sposób na gracza, to nie widzę żadnych powodów, żeby osoba która twierdzi, że zabijanie niewinnych osób dorosłych w grach jest ok, miałaby twierdzić, że zabijanie dzieci i (przede wszystkim) zwierząt jest granicą, której nie powinno się przekraczać.
Ktoś pyta się, gdzie jest wg ciebie granica (domyślnie: tego, co może być obecne w grach wideo). Odpowiadasz, że taką granicą jest zabijanie dzieci i zwierząt.
Czy gdy ja skomentuję twoją wypowiedź i powiem, że jest "przejaw typowej dla prawicowców braku spójności myśli i arbitralnego przyjmowania kryteriów w sferze moralności", to jest to jednoznaczne z powiedzeniem, że robienie gier w których granica stoi przed zabijaniem dzieci to "przejaw typowej dla prawicowców braku spójności myśli i arbitralnego przyjmowania kryteriów w sferze moralności"?
To jak już widzisz, że to inne rzeczy, to chyba nie sprawia ci trudności wyobrażenie sobie, że powiedzenie: "ta wypowiedź jest przejawem (...)" nie jest jednoznaczne z powiedzeniem: "robienie gier jest przejawem (...)".
Gdy nie było blokowania agresji w Falloucie 3 to w Little Lamplight nie ostał by się u mnie nikt
Autorzy zostaliby oskarżeni o antysemityzm (słusznie). Ponieważ dlaczego głównie zabijać się ma OKREŚLONĄ grupę ludzi, szczególnie pod względem narodowości? Cóż takiego ma w sobie grupa Żydów, Arabów, gejów, lesbijek, transów, że dokładnie oni są celem danej akcji (i nie chodzi tylko o zabijanie)?
chyba odwrotnie :roll:Ciekawe co by się działo w mediach, jakby miejscem akcji Hatred był Izrael i głównie zabijałoby się żydów.
Nie wiem
Ale gdyby się grało żydem i zabijało muzułmanów to autorzy gry już by byli martwi ;)
Ja pierdziele. A czemu kuźwa nie? Jakby byłą taka konwencja to niech się zabija żydków z wielkimi nosami i pejsami - jak dla mnie całkiem spoko pomysł na grę i pewnie jakaś taka produkcja się na flashu ukazała. Tak samo trzeba zabijać w gierkach OKREŚLONĄ grupę ludzi np. w Beyond zabijamy chińczyków, bez kitu, to rasizm. Jak sobie ktoś walnie taką konwencję gry, że za zadanie trzeba rozwalać budy z kebabami, to też straszne i od razu twórca = rasista. Jak ktoś sobie tworzy daną konwencję gry to niech sobie robi i innym nic do tego. Zabawne, że właśnie lewaki pieprzą o tolerancji, wolności słowa, a najwięcej chcą ją ograniczać i stygmatyzują ludzi nazywając ich antysemitami, homofobami, rasistami.
Od kiedy Turek to inna rasa?
Rozwalenie budki z kebabem i chodzenie po zgliszczach dawałoby bonusy do życia bohatera. Wszystko ładnie uzasadnione i zgodne z prawdą.
Ważne, że wpisuje się w konwencję gry. A jak ci przeszkadza, że to jest rasistowskie to jej nie kupuj. Nikt ci nie przystawia lufy do głowy.
Po raz kolejny - jaki cel miałoby rozwalanie budek z kebabami?
To kogo można zabijać w grach? :(Od kiedy Turek to inna rasa?
Nie, ale inna narodowość. Tak samo, jak Rosjanie zrobiliby grę, gdzie się chodzi i zabija Polaków.Rozwalenie budki z kebabem i chodzenie po zgliszczach dawałoby bonusy do życia bohatera. Wszystko ładnie uzasadnione i zgodne z prawdą.
I rasistowskie, ale gadanie o takich rzeczach na GO mija się z celem. Rasiści będą udawać do końca, że nimi nie są, tak samo jak homofoby udają, że nie są homofobami.
Heteroseksualnych, niebieskookich blondynów rasy białej, pochodzenia europejskiego. Wszystko inne to rasizm, antysemityzm i homofobia.
Nie, ale inna narodowość. Tak samo, jak Rosjanie zrobiliby grę, gdzie się chodzi i zabija Polaków.No i to nie jest rasizm. Rasizm odnosi się do rasy jak sama nazwa wskazuje.
Ta granica jest mocno ruchoma jak wiemy, bo nie przeszkadzało to oburzać się o rasizm w Resident Evil 5 za to że mordujemy tam murzynów pomimo faktu, że akcja odbywała się w afryce :roll:Nie, ale inna narodowość. Tak samo, jak Rosjanie zrobiliby grę, gdzie się chodzi i zabija Polaków.No i to nie jest rasizm. Rasizm odnosi się do rasy jak sama nazwa wskazuje.
To kogo można zabijać w grach? :(
A ja bardzo chętnie zagrałbym w grę w której walczymy z fanatykami religijnymi. Ot na przykład islamskimi ekstremistami. Akcja gry ParyżTeraz jest prawdopodobnie.20502016 gdzie arabusy przejęły władzę, wprowadziły szariat i ścigają innowierców. Cos pięknego. Albo misje w coda ze zdjęciem osamy.
To kogo można zabijać w grach? :(
Każdego, byle tylko nie była to jedna grupa, która definiowana jest pod względem rasy, bądź też religii. Chyba dość łatwo pojąć? :-?
Może jest tam multikulti i mordujesz po równo wszystkich: chrześcijan, arabów, żydów, czarnych, żółtych, białych itd. Tak jest ok.
Dobrze, że o kosmitów nikt się nie pulta w Destiny :)
O Codename: Panzers stało się w Polsce głośno za sprawą mediów (przede wszystkim tygodnika Wprost i Głosu Szczecińskiego), które oskarżały twórców gry o antypolskość. Utrzymywano, że Polacy zostali w niej przedstawieni jako pijacy, w grze kieruje się żołnierzami Waffen-SS mordującymi ludność cywilną, a także że zafałszowano historię sugerując iż wojnę rozpoczęła Polska. W rzeczywistości w grze pojawia tylko jeden pijany Polak, na którego żołnierze niemieccy natykają się w piwnicy jednego z domów. W grze nie występują oddziały SS, a gracz kieruje wojskami Wehrmachtu. W grze nie pojawiają się też cywile, ani sceny ich mordowania. Największe kontrowersje jednak wzbudził istotnie występujący w grze sfałszowany rozkaz wydany wojskom niemieckim po tzw. prowokacji gliwickiej. Oburzony ówczesny prezydent Warszawy, Lech Kaczyński, wezwał do bojkotu gry, a Ministerstwo Spraw Zagranicznych wysłało do CDV list z prośbą o wyjaśnienie sprawy (cdv nie odpowiedziało na list).
Jako pierwszy próbował obalić kontrowersje portal Gazeta.pl, który jako jedyne medium zdobył egzemplarz gry i sprawdził jej zawartość[2].
Aby uniknąć posądzeń o antypolskość, dystrybuująca grę w kraju Cenega Poland ocenzurowała kontrowersyjne treści poprzez usunięcie feralnego zapisu oraz dołączyła broszurę informującą o powodach wybuchu II wojny światowej.
Premiera w dzień dziecka :lol;Bez związku, gra ma cenzurę na dzieci i zwierzęta. Tfórcy pussy ;)