Autor Wątek: Wasze oceny gier  (Przeczytany 369085 razy)

0 użytkowników i 2 Gości przegląda ten wątek.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 289
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1720 dnia: Kwietnia 14, 2025, 10:38:49 am »
Sekiro (XSX)

Grafika: 7+
Dźwięk: 8-
Grywalność: 9

+ fenomenalny system walki
+ walki z bossami
+ poziom trudności
+ klimat
+ dźwięk odbić



- czasami kamera
- czas gry


Ogólnie: 9-

Odświeżona i ukończona, tym razem wersja u zielonych.
Pomimo już kilku lat, ta gra nadal niszczy systemem walki.
Świetny tytuł, wcale nie aż taki trudny, przynajmniej dla mnie, 2-3 próby i najtrudniejsze starcia w tej grze zaliczone.
Nie ma drugiego takiego tytułu.
Jedna z lepszych gier ever.

« Ostatnia zmiana: Kwietnia 16, 2025, 04:20:07 am wysłana przez Kyokushinman »

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 289
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1721 dnia: Kwietnia 19, 2025, 00:09:10 am »
Assassin's Creed Shadows  (PS5 Pro)

Grafika: 9-
Dźwięk: 7
Grywalność: 6+


+ ładny świat, 4 pory roku
+ skradanie Naoe na wysokim poziomie trudności z włączonym insta kill w opcjach jest nawet ok, przeciwnik widzi nawet na dachu jak leżysz i nie odpuszcza szukać, a jak zobaczy to rzuca coś abyś z tego dachu się przemieścił, tutaj nie słuchajcie bzdur typów z yt, dobrze ai działa, ale pod warunkiem, że grasz na najwyższym
+ animacja wykończeń, jedyna zaleta walki, niestety jest ich zbyt mało





- tragiczny przedługawy początek, chyba najgorszy w historii gier video, trwa około 5h, 2x ten sam samouczek gdzie nawet totalny idiota zrozumie łopatologię systemu walki
- nieciekawe dialogi, tylko skipować aby to przetrawić, poziom prehistoryczny
- okropny system walki, słaby impact hit, normalnie jak łyżeczką o metal
- gameplay Yasuke to poziom dna, zero funu, ruchy jak 2m150kg ochroniarz bez treningu żadnego, po miesięcznym obżarstwie
- level scaling i grind z tym związany
- skopany system rozwoju postaci, chcesz postać ulepszyć bo masz powiedzmy niewykorzystane punkty? Taa jasne, nie ma tak lekko, grindujemy wiedzę do odpowiedniego poziomu. Aktywności takowe aby ją podwyższyć to zrób 100 ukłonów przed kapliczką, znajdź 100 scrolli i chyba już nic poza tym = czasochłonna nuda
- zadania główne i poboczne są koszmarnie monotonne, powtarzalne, niektóre cele są zbyt oddalone, pozostaje włączyć przejazd na autopilot i coś robić w domu aż postać dojedzie, może to trwać nawet 10 minut
- sterowanie, zwłaszcza przy skradaniu, cały czas gdzieś postać się przylepia, na komendy właściwe nie reaguje
- uciążliwa eksploracja, jak nie poruszasz się główną ścieżką to masz krzaki na twarzy a jak chcesz wyjść wyżej to nie możesz bo się ślizgasz, trzeba robić run naokoło aby dostać się jakoś do góry
- parkour nie ma podjazdu do unity, animacje wykastrowane
- mapa ładna, ale nic tam nie ma ciekawego do szukania
- brak zmiany czasu w ciągu dnia
- okropna mimika, twarze postaci to poziom gier z PS3/X360, odstają zdecydowanie od reszty wizualnej
- głównie statyczne ujęcia kamer na wstawkach
- nieciekawe postacie, większość nawet tych głównych zbyt podobna do siebie, niby kilka innych osób a model twarzy niemal ten sam



 
Ogólnie: 6+

Ładna grafika i w miarę ok skradanie które potrafi sprawić fun, reszta do wymiany.
To tytuł lepszy niż Mirage, ale jak na tak popularną markę i z takim budżetem to nie ma za dobrze. Jakby nie te plusy co wypisałem wyżej, zjechałbym grę totalnie.
Za Shadows odpowiada ekipa od tych niestety gorszych części serii, to tak na pocieszenie.










Contra Operation Galuga  (XSX)


Grafika: 4
Dźwięk: 7
Grywalność: 8-

+ miodne strzelanie
+ uzbrojenie
+ pomysłowe levele



- kiczowaty styl graficzny ala fornite, przez to leci niestety też klimat
- czas gry 2h
- teksty, dialogi w trybie fabularnym wybijają z gry, dobrze, że jest tryb arcade


Ogólnie: 7-

Nawet dobra Contra, warto sprawdzić.
Jakby nie mobilny wręcz styl graficzny dałbym wyższą notę.


Ranking serii.

1. Contra, Gryzor (Nes) gra legenda
2. Super Contra (Nes)
3. Contra Hard Corps (Mega Drive)
4. Contra 3 (Snes)
5. Contra Shattered Soldier (PS2)
6. Contra Operation Galuga (XSX)







Guns Gore & Cannoli 2  (XSX)

Grafika: 5
Dźwięk: 7+
Grywalność: 8-

+ fun ze strzelania
+ klimat
+ humor


- czas gry około 2-3h

Ogólnie: 7-


Tytuł lepszy odrobinę od jedynki.
Bardzo dobrze się sprawdza po zaliczeniu nudnych molochów ala Shadows.







« Ostatnia zmiana: Kwietnia 21, 2025, 08:42:57 am wysłana przez Kyokushinman »

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 289
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1722 dnia: Kwietnia 23, 2025, 14:56:19 pm »
TimeSplitters 2 (XSX)

Grafika: 8+
Dźwięk: 8
Grywalność: 7

+ muzyka
+ podróże w czasie
+ klimat


- czas gry 3h


Ogólnie retro: 8-


Kiedyś w multi grałem wraz z Halo 1 na przemian i dopiero teraz nadrobiłem singla.
Jak na czasy w których wyszedł to nawet dobry tytuł.

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 289
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1723 dnia: Kwietnia 26, 2025, 19:46:21 pm »
Tomb Raider 1  (wersja remastered, XSX)

Grafika: 8
Dźwięk: 8+
Grywalność: 8+

+ projekt poziomów
+ zagadki
+ klimat i atmosfera
+ udźwiękowienie
+ poziom trudności
+ przeciwnicy
+ Lara



- sterowania
- czasami kamera
- miejscami za ciemno w remasterze


Ogólnie retro: 9-

Gra legenda.
Tytuł dla mnie osobiście wyżej oceniony niż ostatnia strzelankowa trylogia. Jest także lepszy od Anniversary czyli remaku. Wersja remastered prezentuje się świetnie.
Warto ograć, sprawdzić, nadrobić, ponieważ takich gier się już niestety nie robi.



RyoHazuki

  • Marynarz z Potiomkina
  • *****
  • Rejestracja: 17-05-2006
  • Wiadomości: 2 950
  • Reputacja: 85
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1724 dnia: Kwietnia 26, 2025, 20:09:56 pm »
Tomb Raider 1  (wersja remastered, XSX)

Grafika: 8
Dźwięk: 8+
Grywalność: 8+

+ projekt poziomów
+ zagadki
+ klimat i atmosfera
+ udźwiękowienie
+ poziom trudności
+ przeciwnicy
+ Lara



- sterowania
- czasami kamera
- miejscami za ciemno w remasterze


Ogólnie retro: 9-

Gra legenda.
Tytuł dla mnie osobiście wyżej oceniony niż ostatnia strzelankowa trylogia. Jest także lepszy od Anniversary czyli remaku. Wersja remastered prezentuje się świetnie.
Warto ograć, sprawdzić, nadrobić, ponieważ takich gier się już niestety nie robi.
Anniversary ograłem wiele lat temu i był niezły. Nie tak dobry jak Legend, ale całkiem solidny i na pewno trudniejszy.
W czym ten remaster lepszy od Anniversary?

3DS Friend Code: 3926-8253-1279
http://backloggery.com/marcinczpl

Kyokushinman

  • Gagarin
  • *****
  • Rejestracja: 17-09-2009
  • Wiadomości: 11 289
  • Reputacja: 171
  • KRYTYK GROWY
Odp: Wasze oceny gier
« Odpowiedź #1725 dnia: Wczoraj o 08:25:07 »
Anniversary to praktycznie zupełnie inna gra, zmienione jest tam z 50% całości.
Jest także dużo łatwiejsza, to taka zrecznościowa strzelanka bardziej, linka z hakiem dochodzi, nie ma już tego świetnego klimatu i zaszczucia pierwowzoru, jest wyprana z genialnych dźwięków.
Ogólnie to tak jak porównać wyścigi arcade ze symulacją.
Ja sam nie sądziłem, że różnica jest aż tak duża.
Anniversary przeszedłem na ps2 i nie zwracałem wtedy na to uwagi, myślałem o wyszedł remake trzeba zaliczyć.
Jedynka była ogrywana jeszcze w czasach psxa, niewiele z niej pamiętałem aż do teraz.

TR1>TRA zdecydowanie.

W remasterze jest także dodane po zakończeniu fabuły dlc z 4 poziomami, które pojawiły się kiedyś tylko na PC. Te dodatkowe levele były nawet ok, jakieś 3h aby ukończyć.