SOPA, ACTA i wszelakie umowy dot. praw autorskich

[Iras]

Ale jakiej szopki? Leming Zwolennik PO propsuje poczynania PO jednocześnie cytując Marcinkiewicza, który po wylocie z PiS stał się autorytetem lemingów zwolenników PO. Sprzeciw wobec ACTA barw politycznych może i nie ma, ale już obrona tej "umowy" zdecydowanie tak.

Z eurochujami się zgadzam - w końcu nie od dziś wiadomo, że euro = chu**.

[Unlimited]

Jak dla mnie jest nie fair że to było potajemnie, za plecami wyborców, czy po prostu ludzi ustalane. Dwa że ta ustawa jest tak durnie i ogólnikowo napisana że pewnie zakaże wszystkiego bo będzie wchodziło to na poczet innych rozumianych wartości, trzy PO zjebało który raz z kolei, ustalało to tylko z instytucjami które źle mi się kojarzą, np. ZAIKS-je**ni naciągacze na kasę. Po cztery rząd umywa ręce:

Wersja orginalna:



Wersja dla mas, czyli na potrzeb sondaży i słupków:



Ps. Mam nadzieje że te dwa filmiki które widoczne są sporo wcześniej to nie fake, i po podpisaniu tego przez premiera i rząd to się dopiero zacznie(czyli wyciek wykradzionych prawdziwych informacji i zrobi się rewolta!). Oczywiście że legalność jest ważna, ale nie zawsze możemy uzyskać dostęp do legalnych rzeczy, bo nikt ich nie wydaję, lub po prostu są na tyle unikatowe że cieszymy się tym co znaleźliśmy, mimo że jakość jest taka a nie inna. Tego Wszystkiego może po prostu zabraknąć.Wolność słowa jest ponad wszystkim, ponad każdym ustrojem czy decyzją.

[Piter_neo]

Zaczyna się wybielanie PO, lemingi cytują autorytety 

Ja ciebie nie obrażam człowieku. I dlaczego niby wybielanie PO jak to większość partii jest (była - bo niektóre pod publiczkę zmieniły zdanie) za ACTA. Jak nie potrafisz prowadzić rzeczowej dyskusji to lepiej się w ogóle nie wypowiadaj.

Marcinkiewicz dla mnie żaden autorytet, ale sam doszedłem do tego co napisałem, a później dodatkowo przeczytałem to co Marcinkiewicz mówi. Dla mnie nie ważna jest osoba, tylko to co mówi. Widzę ciebie gówno obchodzi co kto mówi, tylko ważna jest to gdzie został zaszufladkowany.



Żałosne jest to, ze ludzie plują na PO jakby to tylko oni byli za ACTA.



Oczewiście Iras nie odniósł się do tematu mojej wypowiedzi. Nie, nie teraz ważne jest iśc za ciosem i jechać po PO - jakby to tylko oni byli za to winni. Żałosne.



Ja potórze to co wcześniej napisałem. IMO Anonimowi i polscy hakerzy zjebali sytuację

[s00s]

Oczywiście że legalność jest ważna, ale nie zawsze możemy uzyskać dostęp do legalnych rzeczy, bo nikt ich nie wydaję, lub po prostu są na tyle unikatowe że cieszymy się tym co znaleźliśmy, mimo że jakość jest taka a nie inna.

tu chyba bardziej chodzi o to, że ogólna formuła tego porozumienia może prowadzić do ogromnych nadużyć w konstruowaniu lokalnego prawa. dajmy na to, artyście nie spodoba się opinia jakiegoś kolesia wygłaszana na youtube i wystarczy, że w wideo będzie chociaż urywek z jakiegoś teledysku/zdjęcie/screen do których "malkontent" nie miał prawa i jebs. filmik ma zniknąć bo acta strakta.

ogólnie to trochę przespałem cały ten syf i, tak jak na sopa miałem wyje**ne, tak na swoje podwórko patrzę już bardziej uważnie.

[s00s]

Żałosne jest to, ze ludzie plują na PO jakby to tylko oni byli za ACTA.

nadrabiając zaległości przeczytałem, ze w europlarlamencie zarówno po, psl jak i pis byli za.
a niby to lewica zawsze taka zła;)

[Piter_neo]

Zwolennik PO propsuje poczynania PO jednocześnie cytując Marcinkiewicza

Ja pier**le, kórwa Iras, ale gdzie ja propsuje poczynania PO?

kur** człowieku nie można cytowac marcinkiewicza bo to zły człowiek? kur** mać, jesteś aż tak ograniczony, że nie ważne dla ciebie temat wypowiedzi tylko kim był? Coś w stylu, ze Tusk to zły człowiek bo miał dziadka w wermachcie. Tak samo oceniasz ludzi? Nei ważne kto co mówi, ale ważne gdzie był, co robił, kim są jego krewni itp?

Dorośnij człowieku.

[Unlimited]

Oczywiście że legalność jest ważna, ale nie zawsze możemy uzyskać dostęp do legalnych rzeczy, bo nikt ich nie wydaję, lub po prostu są na tyle unikatowe że cieszymy się tym co znaleźliśmy, mimo że jakość jest taka a nie inna.

tu chyba bardziej chodzi o to, że ogólna formuła tego porozumienia może prowadzić do ogromnych nadużyć w konstruowaniu lokalnego prawa. dajmy na to, artyście nie spodoba się opinia jakiegoś kolesia wygłaszana na youtube i wystarczy, że w wideo będzie chociaż urywek z jakiegoś teledysku/zdjęcie/screen do których "malkontent" nie miał prawa i jebs. filmik ma zniknąć bo acta strakta.

ogólnie to trochę przespałem cały ten syf i, tak jak na sopa miałem wyje**ne, tak na swoje podwórko patrzę już bardziej uważnie.

Zgoda s00s, tak samo będzie z forami tematycznymi, wystarczy że ktoś napisze ciekawą ale niekoniecznie poprawną politycznie wypowiedź którą udokumentuję zdjęciami, która narusza regulamin że np. odtwarzacz BD za 500zł jest tak samo zbudowany jak te za 5000zł i już może się zacząć jazda, bo pewnej grupie będzie to nie na rękę i forum do zamknięcia?! Oczywiście podpowiem że takich przypadków jest sporo i są one na jednym forum szczegółowo opisane.

[Piter_neo]

Żałosne jest to, ze ludzie plują na PO jakby to tylko oni byli za ACTA.

nadrabiając zaległości przeczytałem, ze w europlarlamencie zarówno po, psl jak i pis byli za.
a niby to lewica zawsze taka zła;)

Ale oczywiście wszyscy mówią, ze ACTA to tylko wina złego Tuska i żydo-masońskiego PO.




Ja nie jestem za ACTA, w ogóle nie popieram PO w tym temacie, nie bronie PO bo jak już wszyscy wiemy to nie tylko oni za tym stoją. Niie bronie też tym samym Pis-u PSL i chyba SP. Ogólnie zwracam uwagę na to, że forma protestu była zła. Jak na świecie się potępuje z żądaniami terrorystów i hakerów.

[s00s]

@unli

fakt jest taki, że taka sytuacja nie jest jeszcze, na szczęście, przesądzona. wszystko będzie zależało od lokalnych przepisów. tyle, że patrząc na tych cieci, którzy nawet nie wiedzą za czym głosują, to ja nie jestem pewien czy nie wysmarują nam jakiegoś turbo kwiatka, pozwalającego na spełnienie się najczarniejszych scenariuszy.

[Unlimited]

@ piter

Piter tylko Premier jest po co? Wypowiedzi PO i PSL są żenujące..

@ s00s

Ja to widzę w złym świetle, nie mówiąc już o wszelkich portalach ala rapidshare, fileshare itd. Tylko dzięki m.in zamieszaniu ACTA i SOPA, FBI moglo aresztowac wlascicieli megaupload w nowej zelandii, i tak megaupload zostało zamknięte. Na YT po ACTA nic nie wrzucisz, zresztą od 2 lat już tam jest spora restrykcja(cenzura) co do uploadu czy oglądania videoklipów czy utworów, choć jeszcze nie tak źle jak np. w Niemczech, z Vimeo robi się pomalutku niestety podobnie,niektórzy mówią że zostaną tylko duże portale, pewnie i tak, ale obawiam się że sporo opcji, także dotyczących prywatności zostaną obcięte w imię ACTA.

[s00s]

zamknięcie megaupload było ochłapem rzuconym koncernom w zamian za wycofanie się z poparcia dla sopa.
fbi mogło aresztować nieswoich obywateli, bo mimo, że firma jest z chin, to część ruchu przechodziło przez stany i to dało im podstawę prawną do interwencji.
w ogóle bym się nie zdziwił, jakby kolesie dostali, co najwyżej, zawiasy.

jaja się dopiero zaczną jak zaczną zamykać serwery cloud takie jak dropbox, albo ta usługa od google, czy tam ms. przecież nikt nie kontroluje ich zawartości, a firmy rosną jak grzyby po deszczu.
niech jeszcze o2 albo gmaila zamkną. w końcu na każdym jest kilka giga i możesz trzymać w mailach nawet całe gierki (odpowiednio podzielone). walczą z wiatrakami, a jak zwykle, najbardziej ucierpią uczciwi.

[Unlimited]

Zrobią się jaja<coś tak czuję>. Szczególnie że od dawna nie było takiego ruchu społeczeństwa i jedności, mimo że często Ci sami ludzie stali po przeciwnych stronach barykady.

[Iras]

Hehe, wkur**łem pełowca 

Jak na świecie się potępuje z żądaniami terrorystów i hakerów.

Jakich terrorystów? Zwykłe niezadowolenie społeczne wyrażone w sieci, a że premier jest idiotą, który do obsługi www zatrudnia innych idiotów, którzy ustawiają hasło admin1... 

[Szymku]

Rozbawił mnie komentarz na gazeta.pl pod artykułem o ACTA

PO tak jak poprzednio PiS i SLD zastrzeli się z własnej dupy.

[s00s]

Jakich terrorystów? Zwykłe niezadowolenie społeczne wyrażone w sieci, a że premier jest idiotą, który do obsługi www zatrudnia innych idiotów, którzy ustawiają hasło admin1... 

niedawno było nawet głośno o fotce jego laptopa. idiota (inaczej tego nazwać nie można) miał nalepkę z hasłem zaraz pod ekranem 

[el becetol]

Na temat ACTA myślę tak: ZAGROŻENIE.

Należy zwalczać ten akt prawny, należy zwalczać władze, które chcą ACTA wprowadzać.
Zwalczać... mało powiedziane! Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego.
Już teraz pełno jest kamer w miastach, pełno śledzenia obywatela w internecie, w sklepie, w zbliżeniowej karcie kredytowej, w komórce, w odciskach palców na granicy, w skanerach całego ciała przed wejściem do samolotu, w tych numerach pesel i NIP, które nam nadają, w kolczykowaniu każdej krowy na Twoim polu, w numerowaniu jajek w sklepie, znacznikowaniu każdego telewizora i komputera w fabryce, w montowanych na stale GPSach, które śledzą ruchy Twojego auta zawsze, chcesz, czy nie, w czytnikach do oka, które mają zastępować klucze do drzwi, w identyfikatorach głosu, które mają być "ułatwieniem dla Ciebie", do obsługi "wyłącznie Twojego sprzętu"... Tęczówka, siatkówka, fale muzgowe, odciski palców, pomiary izometryczne głowy, kod kreskowy przypisany do obywatela... ZAGROŻENIE.

A zatem władzę, która wprowadza ACTA należy obalić. Dla własnego bezpieczeństwa.

A piractwo w sieci?
Z piractwem się nie wygrywa zakazami - z piractwem należy walczyć poprzez wyprzedzanie piratów na zakrętach.
Steve Jobs - ten od firmy Apple - wyprzedził piratów, gdy zaczął sprzedawać legalnie piosenki po 99 centów za sztukę. Skończyło się nielegalne kopiowanie , bo większość ludzi woli za dolara kupić sobie porządny plik z piosenką, okładką, opisem, niż niepewny od pirata za... no właśnie - za ile piratowi się opłaca, w sytuacji, gdy legalnie można kupić za 99 centów?

W podobny sposób należy zwalczać piractwo we wszystkich miejscach - to znaczy, należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości.
Pirackiej płyty DVD w USA się już nie kupi.
Dlaczego?
Bo nie ma klientów. Nie ma chętnych na pirackie kopie.
A nie ma dlatego, że można sobie za 9 dolarów miesięcznie wykupić usługę NETFLIX, podłączyć internet do telewizora i oglądać wszystkie filmy świata w ramach tych 9 dolarów miesięcznie. Wykupiłem. Jestem w Polsce - działa, jestem w Meksyku - działa, a teraz jestem w USA na prerii, i też działa - odpalam laptopa, podłączam kabelek do telewizora i oglądam na co mi akurat przyjdzie chęć. Stare programy telewizyjne, stare filmy czarno-białe, najnowsze filmy z kina, wczorajszy mecz futbolowy... co tylko mi się podoba.

ACTA wprowadzane dzisiaj jest potrzebne wyłącznie władzy.
Dziesięć lat temu jakoś się za to nie brali, a wtedy piractwo było problemem prawdziwym. Dzisiaj już nie jest.

I przypomnę Państwu kto to pisze: facet, który żyje ze sprzedaży dzieł w rozumieniu prawa autorskiego, czyli facet, którego wkurza, gdy jest okradany przez internetowych piratów. Okradają mnie i denerwują codziennie. Wywieszają nielegalne wersje moich książek, audycji radiowych, moich programów telewizyjnych, potem kasują za to pieniądze, ale ze mną się nie dzielą - ZŁODZIEJE wartości intelektualnej. Ja z obrotu prawami do moich utworów utrzymuję rodzinę i kilkunastu pracowników, z których większość ma swoje rodziny i dzieci... A zatem pisze to wszystko facet, którego osobiście dotyka problem piractwa w internecie.
I z tej mojej pozycji, osoby okradanej, poszkodowanej, piszę, że ACTA jest zagrożeniem większym dla mnie osobiście, niż wszyscy ci piraci. Bo ACTA to ograniczenie wolności osobistej, swobód obywatelskich, to wpieprzenie się władzy w przestrzeń, gdzie władzy być nie powinno.
A ponieważ władza raczej nie zrezygnuje sama, to trzeba jej pomóc - OBALIĆ.

Nawet lewacy zaczynają się orientować, że Tuski to zagrożenie. Nawet lewacy zaczynają się orientować, że wrogiem nie jesteśmy my katole, narodowcy, homofoby, tylko władza. Z lewakiem mogę żyć na jednym osiedlu; nie lubię go, nie cenię jego poglądów ani stylu życia i tu się kończy konflikt. Wojna między nami zaczyna się dopiero wtedy, gdy ponad nami pojawia się władza. To władza napuszcza ludzi na siebie. To władza jest inżynierem konfliktów. To władza wydaje zezwolenia na dwie manify na tej samej ulicy o tej samej porze. To władza jednym wydaje licencję na nadawanie, a innym nie daje. To władza ustawia starych ludzi w kolejkach do aptek. To władza zabrania Ci zatrudniać tanią ukraińską sprzątaczkę. To władza każe Ci zapłacić cło za komputer, który chcesz sobie sprowadzić z USA. To władza za twoje pieniądze zamawia autostradę u Chińczyków, ale jednocześnie ta sama władza nigdy w życiu nie kupiłaby swojej własnej córce chińskiego samochodu, ani chińskiej liny alpinistycznej, ani niczego, od czego zależy bezpieczeństwo i zdrowie. To władza produkuje dziesiątki tysięcy magistrów i zapewnia im zero miejsc pracy. To władza obiecuje Ci konkretne rzeczy w exposee premiera, a potem nigdy nie rozlicza się z ich wykonania.

Obudziłeś się lewaku, lemingu, czy kim tam chcesz być?
Widzisz już, gdzie jest Twój wróg?
To nie ja, nie Jarosław, nie Dyrektor - my mamy po prostu radykalnie odmienne poglądy w większości spraw. A wrogiem Twoim, moim, naszym jest ta władza.
I nawet nie proszę Cię byś mi ją pomógł obalić - po prostu obalaj ją sam ze swojej strony, a ja z mojej.
Będę wdzięczny, jeśli ktoś popchnie tę władzę w tym samym czasie, gdy ja popycham.
Zacznie się kiwać, raz w lewo, raz w prawo i w końcu runie w cholerę.

[Jacek84]

Ale pewnie Wojtek by mnie potępił jakby się dowiedział, że bronię darmowego dostępu do komercyjnej pornografii.

[Rodi]

Szczerze - to mam nadzieję, że te wszystkie ugrupowanie nieźle dowalą naszemu rządowi za acta i za wszystko inne! Trzymam kciuki!

[Piter_neo]

Hehe, wkur**łem pełowca 

Jak na świecie się potępuje z żądaniami terrorystów i hakerów.

Jakich terrorystów? Zwykłe niezadowolenie społeczne wyrażone w sieci, a że premier jest idiotą, który do obsługi www zatrudnia innych idiotów, którzy ustawiają hasło admin1... 

Umiesz czytać?

Zobacz co pisze po "terrorystów" i __________ - w tym miejscu co podkresliłem.

Jak na świecie się potępuje z żądaniami terrorystów i hakerów.

[Piter_neo]

Hehe, wkur**łem pełowca 

No własnie jest takie twoje zadanie. Zero merytorycznych wypowiedzi, tylko rzucanie równie głupimi hasłami jak dzieciarnia na kwejku. Podobny poziom.

I wypraszam sobie takie dziecinne wyzwiska. Jak chcesz się powyzywać to zrób to z kolegami, a nie tutaj na forum.

[Mrocz]

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

Na temat ACTA myślę tak: ZAGROŻENIE.

Należy zwalczać ten akt prawny, należy zwalczać władze, które chcą ACTA wprowadzać.
Zwalczać... mało powiedziane! Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego.
Już teraz pełno jest kamer w miastach, pełno śledzenia obywatela w internecie, w sklepie, w zbliżeniowej karcie kredytowej, w komórce, w odciskach palców na granicy, w skanerach całego ciała przed wejściem do samolotu, w tych numerach pesel i NIP, które nam nadają, w kolczykowaniu każdej krowy na Twoim polu, w numerowaniu jajek w sklepie, znacznikowaniu każdego telewizora i komputera w fabryce, w montowanych na stale GPSach, które śledzą ruchy Twojego auta zawsze, chcesz, czy nie, w czytnikach do oka, które mają zastępować klucze do drzwi, w identyfikatorach głosu, które mają być "ułatwieniem dla Ciebie", do obsługi "wyłącznie Twojego sprzętu"... Tęczówka, siatkówka, fale muzgowe, odciski palców, pomiary izometryczne głowy, kod kreskowy przypisany do obywatela... ZAGROŻENIE.

A zatem władzę, która wprowadza ACTA należy obalić. Dla własnego bezpieczeństwa.

A piractwo w sieci?
Z piractwem się nie wygrywa zakazami - z piractwem należy walczyć poprzez wyprzedzanie piratów na zakrętach.
Steve Jobs - ten od firmy Apple - wyprzedził piratów, gdy zaczął sprzedawać legalnie piosenki po 99 centów za sztukę. Skończyło się nielegalne kopiowanie , bo większość ludzi woli za dolara kupić sobie porządny plik z piosenką, okładką, opisem, niż niepewny od pirata za... no właśnie - za ile piratowi się opłaca, w sytuacji, gdy legalnie można kupić za 99 centów?

W podobny sposób należy zwalczać piractwo we wszystkich miejscach - to znaczy, należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości.
Pirackiej płyty DVD w USA się już nie kupi.
Dlaczego?
Bo nie ma klientów. Nie ma chętnych na pirackie kopie.
A nie ma dlatego, że można sobie za 9 dolarów miesięcznie wykupić usługę NETFLIX, podłączyć internet do telewizora i oglądać wszystkie filmy świata w ramach tych 9 dolarów miesięcznie. Wykupiłem. Jestem w Polsce - działa, jestem w Meksyku - działa, a teraz jestem w USA na prerii, i też działa - odpalam laptopa, podłączam kabelek do telewizora i oglądam na co mi akurat przyjdzie chęć. Stare programy telewizyjne, stare filmy czarno-białe, najnowsze filmy z kina, wczorajszy mecz futbolowy... co tylko mi się podoba.

ACTA wprowadzane dzisiaj jest potrzebne wyłącznie władzy.
Dziesięć lat temu jakoś się za to nie brali, a wtedy piractwo było problemem prawdziwym. Dzisiaj już nie jest.

I przypomnę Państwu kto to pisze: facet, który żyje ze sprzedaży dzieł w rozumieniu prawa autorskiego, czyli facet, którego wkurza, gdy jest okradany przez internetowych piratów. Okradają mnie i denerwują codziennie. Wywieszają nielegalne wersje moich książek, audycji radiowych, moich programów telewizyjnych, potem kasują za to pieniądze, ale ze mną się nie dzielą - ZŁODZIEJE wartości intelektualnej. Ja z obrotu prawami do moich utworów utrzymuję rodzinę i kilkunastu pracowników, z których większość ma swoje rodziny i dzieci... A zatem pisze to wszystko facet, którego osobiście dotyka problem piractwa w internecie.
I z tej mojej pozycji, osoby okradanej, poszkodowanej, piszę, że ACTA jest zagrożeniem większym dla mnie osobiście, niż wszyscy ci piraci. Bo ACTA to ograniczenie wolności osobistej, swobód obywatelskich, to wpieprzenie się władzy w przestrzeń, gdzie władzy być nie powinno.
A ponieważ władza raczej nie zrezygnuje sama, to trzeba jej pomóc - OBALIĆ.

Nawet lewacy zaczynają się orientować, że Tuski to zagrożenie. Nawet lewacy zaczynają się orientować, że wrogiem nie jesteśmy my katole, narodowcy, homofoby, tylko władza. Z lewakiem mogę żyć na jednym osiedlu; nie lubię go, nie cenię jego poglądów ani stylu życia i tu się kończy konflikt. Wojna między nami zaczyna się dopiero wtedy, gdy ponad nami pojawia się władza. To władza napuszcza ludzi na siebie. To władza jest inżynierem konfliktów. To władza wydaje zezwolenia na dwie manify na tej samej ulicy o tej samej porze. To władza jednym wydaje licencję na nadawanie, a innym nie daje. To władza ustawia starych ludzi w kolejkach do aptek. To władza zabrania Ci zatrudniać tanią ukraińską sprzątaczkę. To władza każe Ci zapłacić cło za komputer, który chcesz sobie sprowadzić z USA. To władza za twoje pieniądze zamawia autostradę u Chińczyków, ale jednocześnie ta sama władza nigdy w życiu nie kupiłaby swojej własnej córce chińskiego samochodu, ani chińskiej liny alpinistycznej, ani niczego, od czego zależy bezpieczeństwo i zdrowie. To władza produkuje dziesiątki tysięcy magistrów i zapewnia im zero miejsc pracy. To władza obiecuje Ci konkretne rzeczy w exposee premiera, a potem nigdy nie rozlicza się z ich wykonania.

Obudziłeś się lewaku, lemingu, czy kim tam chcesz być?
Widzisz już, gdzie jest Twój wróg?
To nie ja, nie Jarosław, nie Dyrektor - my mamy po prostu radykalnie odmienne poglądy w większości spraw. A wrogiem Twoim, moim, naszym jest ta władza.
I nawet nie proszę Cię byś mi ją pomógł obalić - po prostu obalaj ją sam ze swojej strony, a ja z mojej.
Będę wdzięczny, jeśli ktoś popchnie tę władzę w tym samym czasie, gdy ja popycham.
Zacznie się kiwać, raz w lewo, raz w prawo i w końcu runie w cholerę.

Lubię Cejrowskiego choć ma w wielu aspektach dosyć odmienne poglądy od moich...

Nie mniej, zaczyna się całe gówno o które obawiałem się (po za ACTA) zacznie się teraz wykorzystywanie tej całej afery by sobie słupki wyborcze ponabijać. Cejrowski odnosi się, że "Tuski to zagrożenie", ale zapomniał, że PIS też poparł ACTA. I gdyby to właśnie oni rządzili teraz mielibyśmy identyczną sytuacje.

Ogólnie to popieram to co teraz napisał, ale mógł sobie darować to bezpośrednie odnoszenie się tylko do jednej partii.

Szczerze, to nie mam pojęcia na kogo głosować na następnych wyborach... Obecnie dla mnie to każda partia jest wypełniona kretynami.

[Iras]

PiS poparł ACTA nie wiedząc co popierają i poparł ją na trochę innym etapie. Ponieważ PiS ani nie ma związku z biznesem, ani nie jest szczególnie przychylne przepisom przemycanym z UE, śmiem twierdzić, że sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej.

[Jacek84]

PiS poparł ACTA nie wiedząc co popierają

Od tego są żeby wiedzieć, a nie żeby się lansować w programach publicystycznych.

[Iras]

Ta, jasne, w teorii, ale naprawdę chciałbym widzieć, jak znasz każdy jeden przepis nad którym głosujesz w PE.

[Jacek84]

Jak już LeszkomillerowniaDemokratyczna była w stanie się dowiedzieć, to nie ma usprawiedliwienia dla żadnej innej partii. Nie ma.

Zresztą, tak jak mówię. Ciągle te same mordy w telewizji, więc jakoś nie dziwi że nie mają czasu na coś co jest ich zasranym obowiązkiem.

[BoBaN]

Marne to usprawiedliwienie. Wystarczy wspomnieć o traktacie Lizbońskim i już mamy obraz postępowania tej partii. Podpisaliby ACTA bez mrugnięcia okiem.

[Iras]

Traktatu podpisywać nie chcieli, więc nie mam pojęcia, jak ci się to przekłada na "podpisaliby ACTA bez mrugnięcia okiem" 

[Rodi]

Ale PIS w tej chwili nie rządzi, wiec nie ma to najmniejszego znaczenia. Liczy się tylko to, że to zasrane PO rozpanoszyło się po naszym kraju i to za bardzo. Mam nadzieję, że anonimowi i inne ugrupowania przypudrują im noski i to bardzo stanowczo!

[Mrocz]

No więc właśnie... Całe ta kontrowersyjna akcja z ACTĄ będzie nam teraz się odbijała czkawką jak wszystko inne w tym kraju. Wyścig o słupki wyborcze itp.

Politycy w tym kraju to straszne Attention Whores...

Ale PIS w tej chwili nie rządzi, wiec nie ma to najmniejszego znaczenia. Liczy się tylko to, że to zasrane PO rozpanoszyło się po naszym kraju i to za bardzo. Mam nadzieję, że anonimowi i inne ugrupowania przypudrują im noski i to bardzo stanowczo!

Ale głosowali ZA ACTĄ... I jak dla mnie są tak samo winni. Wszystkich tych polityków najlepiej byłoby wyje**ć w kosmos i tyle.

Ta, jasne, w teorii, ale naprawdę chciałbym widzieć, jak znasz każdy jeden przepis nad którym głosujesz w PE.

A tak swoją drogą czy ty przypadkiem wcześniej nie byłeś ZA SOPĄ? SOPA to w dużej części podobna sprawa co ACTA...

[BoBaN]

Traktatu podpisywać nie chcieli, więc nie mam pojęcia, jak ci się to przekłada na "podpisaliby ACTA bez mrugnięcia okiem" 

Przekłada się to tak, że Lechu pokazał jaki "twardy" jest. Jak im zagrają, tak PiS tańczy, więc tak samo jak z Traktatem Lizbońskim, byłoby z ACTA. Najpierw wielki przeciwnik, a potem grzecznie podpisał.

[POK]

PiS poparł ACTA nie wiedząc co popierają i poparł ją na trochę innym etapie. Ponieważ PiS ani nie ma związku z biznesem, ani nie jest szczególnie przychylne przepisom przemycanym z UE, śmiem twierdzić, że sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej.

Ja natomiast jestem pewien, że wyglądałoby zupełnie tak samo. Już sama nazwa partii wskazuje, że postawiliby się w obronie praw autorskich. No, ale obecnie rządzi ekipa Tuska, więc można sobie gdybać.


10 mitów o ACTA - oto racje Komisji Europejskiej
http://www.cdaction.pl/news-24641/10-mitow-o-acta---oto-racje-komisji-europejskiej-.html

[Iras]

Przekłada się to tak, że Lechu pokazał jaki "twardy" jest. Jak im zagrają, tak PiS tańczy, więc tak samo jak z Traktatem Lizbońskim, byłoby z ACTA. Najpierw wielki przeciwnik, a potem grzecznie podpisał.

Nie rozśmieszaj mnie.

[BoBaN]

Hehe, wkur**łem pisłowca.

[Mrocz]

Hehe, wkur**łem pełowca 

Hehe, wkur**łem pisłowca.

[el becetol]

Jak zwykle lemingom udało się jakoś tak przekręcić całą dyskusję aby znowu ponapierdalać w PiS. Bo to Kaczyński ACTA ratyfikuje na dniach. Ale ch**, ważniejsze zbijanie słupków nielubianej partii niż przyszłość Polski. Anyways:

[Rodi]

Dokładnie, może lepiej odwalicie się wreszcie od PIS, i skupicie się na obecnej sytuacji. Bo na tę chwilę, to PO daje mocno po dupie.

[svonston]

Wszyscy, ktorzy glosowali za SOPA i ACTA maja nierowno pod sufitem. I guzik mnie obchodzi, czy to PiS, czy PO. Najgorsze w tym wszystkim jest to, ze rzad tak dlugo ukrywal to wszystko, a sprawa wyszla na jaw tak naprawde niedawno.

Wkurza jedynie, ze juz jest za pozno na jakiekolwiek dzialania i tak czy siak, ACTA wejdzie w zycie juz niedlugo.




---
Naprawde kogos dziwi walka o slupki wyborcze wojujac ACTA (ktora niektorzy jeszcze niedawno popierali i glosowali za, a teraz sa oburzeni) po sprawie z krzyzem? Prosze was.


---

Jak zwykle lemingom udało się jakoś tak przekręcić całą dyskusję aby znowu ponapierdalać w PiS.

NO WLASNIE, O CO CHODZI? CO JEST OKAZJA, TO LUDZIE ROBIA WJAZD NA PIS NAWET, JAK TEMAT TYCZY SIE CZEGOS INNEGO.

- Mamo, dasz 2 zl na bulke?
- Synku, Kaczynski to zlo

[BoBaN]

Już nie udawajcie takich tępaków, że nie zrozumieliście przekazu. Nikt tu nie broni PO (na pewno nie ja) i nie najeżdża celowo na PiS. Po prostu bawi mnie takie pierdolenie, że gdyby PiS był u władzy to sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej. Byłoby tak samo jak jest teraz, czyli ch**owo. PO to szmaty i podpiszą zapewne ACTA, ale PiS to wcale nie mniejsze zjeby i zrobiliby to samo.

[Mrocz]

Jak zwykle lemingom udało się jakoś tak przekręcić całą dyskusję aby znowu ponapierdalać w PiS. Bo to Kaczyński ACTA ratyfikuje na dniach. Ale ch**, ważniejsze zbijanie słupków nielubianej partii niż przyszłość Polski. Anyways:

Masz rację.

Ale zwróć uwagę, że to działa w obie strony. Wcześniej można było sobie ponapierdalać w PO (na co w pełni zasługują), ale ludzie zapominają, że obie strony są siebie warte. Taka jest prawda.

Naprawde kogos dziwi walka o slupki wyborcze wojujac ACTA (ktora niektorzy jeszcze niedawno popierali i glosowali za, a teraz sa oburzeni) po sprawie z krzyzem? Prosze was.

Nie dziwi tylko wkurza... To jest pewna różnica.

NO WLASNIE, O CO CHODZI? CO JEST OKAZJA, TO LUDZIE ROBIA WJAZD NA PIS NAWET, JAK TEMAT TYCZY SIE CZEGOS INNEGO.

- Mamo, dasz 2 zl na bulke?
- Synku, Kaczynski to zlo

No właśnie ja to zacząłem w tym temacie, ale nie miałem zamiaru rozkręcać dyskusji i zmieniać jej tematu -__-' Chciałem tylko sprostować by ludzie nie bluzgali na pojedyncze partie a potem pisali, że inne są nie winne.

[svonston]

Mozna tylko gdybac. Nie jestem za PiS, nigdy na nich nie glosowalem i nigdy nie podzielalem ich pogladow, ale mozna tylko gdybac. Nic wiecej.


Jestem ciekaw, kto wygra nastepne wybory. Smieszy mnie, ze moze to byc znowu PO.