System Wars 2 (PS4/XOne/PC/Switch/Inne...)

[Moldar]

A oto post Pitera na który odpowiedziałeś:

 
Może się nie znam ale dla mnie to wyglada zdecydownie gorzej niż GT5 prologue na PS3.

Odpowiedziałeś na niego tak godzinę po, a nie jakieś 3-4 dni:



Więc zamilcz klapku i odszczekaj wszystkie obelgi, bo jesteś parszywym kłamcą i jeszcze zaprzeczasz. Zostałeś zaorany jak pole u Leszka.


Ja nie wiem czemu tak uparcie bronisz GTS, kiedy ten build co go pokazali pierwszy raz był słaby, a obecny jest bardzo dobry i KAŻDY to mówi. Ale Ty wiesz swoje Builid w który grali na początku to to samo co na E3, co z tego, że ludzie co GRALI w obydwa, mówią zupełnie co innego.

Bo Sony

[Juras]

Nad Forzą, znacznie gorszą wizualnie, niektórzy tak klapali , że z Sylvana żołędzie pospadały. Ale Sony, hejcik musi być.

[Marciin]

To działa właśnie w drugą stronę. Jakby trailer GTS był trailerem Forzy to byście się z Irasem posrali ze szczęścia, a śmiechom nie byłoby końca na forumku. Sam bym dołączył, bo grafika na trailerze ssała i tyle.

[Master_666]

Trailer Forzy Horzion 3 to mistrzostwo (co z tego, że z Windowsa), a to co polyphony odstawiło w Londynie to szkoda gadać. I ta beznadziejna muzyczka :<

[Iras]

W Londynie nie było żadnego trailera tylko event, którego nie widziałeś. Trailer, event, gameplay - dalej nie rozróżniasz? 

[Sylvan Wielki]

Nad Forzą, znacznie gorszą wizualnie, niektórzy tak klapali , że z Sylvana żołędzie pospadały. Ale Sony, hejcik musi być.

Tak klapali nad brakiem zmiennych warunków przez naście stron, że później wychwalali AC, w którym słoneczko świeci cały czas i jakoś ów fakt nie przeszkadza w zabawie

Ja w przeciwieństwie do niektórych tu, nie nazywam betonem/ślepcem osobę, która ma odmienne zdanie, ale przynajmniej spędziłem kilkadziesiąt godzin z grą i mogę ją sprawiedliwie ocenić.

A GTS jest dokładnie tak, jak Marciin napisał juz dwukrotnie. Gdyby to był eks na XO na grze suchej nitki nie zostawilibyście.

Dobrym przykładem jest tu zawartość. Z Forzy heheszki na GO bo na dzień dobry dziesiątki różnych wyzwań i grubo ponad 400 pojazdów, ale ta uboga zawartość w GTS z nieco ponad setka auto, to już ok.

[Juras]

Nad Forzą, znacznie gorszą wizualnie, niektórzy tak klapali , że z Sylvana żołędzie pospadały. Ale Sony, hejcik musi być.

Tak klapali nad brakiem zmiennych warunków przez naście stron, że później wychwalali AC, w którym słoneczko świeci cały czas i jakoś ów fakt nie przeszkadza w zabawie

Ja w przeciwieństwie do niektórych tu, nie nazywam betonem/ślepcem osobę, która ma odmienne zdanie, ale przynajmniej spędziłem kilkadziesiąt godzin z grą i mogę ją sprawiedliwie ocenić.

A GTS jest dokładnie tak, jak Marciin napisał juz dwukrotnie. Gdyby to był eks na XO na grze suchej nitki nie zostawilibyście.

Dobrym przykładem jest tu zawartość. Z Forzy heheszki na GO bo na dzień dobry dziesiątki różnych wyzwań i grubo ponad 400 pojazdów, ale ta uboga zawartość w GTS z nieco ponad setka auto, to już ok.

Tu masz na przykładzie obrazkowym, gdzie te Twoje wybujałe ego, podparte nadmiarem kazimierzy, możesz sobie bujać:

DkSIII dotrzymuje graficznie kroku BB

[Sylvan Wielki]

Sporo już pograłem. Bloodborne ładniejszy ale DS3 wygląda i tak super. Pomiędzy dwójka a trójką różnica jest ogromna. (....)

No obejrzałem. Bloodborne to to nie jest

No i nie ma problemu. Mi DS III podoba się bardziej.

(....)
W żaden sposób nie umniejszam jakości Bloodborne, ale jak już psioczy się na deseczki na podłodze, to warto przypomnieć, iż po zgonie w DkS III wracamy (i to przed premierą ) do gry w ok siedem sek. a w Bloodborne przez kilak miesiecy po premierze ten czas wynosił ok 40 sek. Oczywiście na loadingi w F4 można narzekać, a na BB nie wypada. O fakcie dropów animacji podczas obracania kamerą nawet nie wspominam, tego nie widać na zdjęciach. Ale co tam, ważne, że mgła przed bossem podobno lepsza.

Eurogamer

Graficznie produkcja prezentuje się bardzo dobrze, a wręcz świetnie na tle dwóch poprzednich odsłon. Dotrzymuje kroku Bloodborne i nie odstaje od współczesnych produkcji, oferując piękną i spójną wizję artystyczną. To typowe dark fantasy. Mroczne, brudne i przygnębiające - skąpane w ciemnych kolorach, gdzie od czasu do czasu zza chmur wyjrzy słońce. Jednak mrok nie jest tak przytłaczający jak w pierwszej części.

Dark Souls 3 to gra wybitna oraz fenomenalne ukoronowanie serii. Piękna wizualnie, z fantastyczną wizją artystyczną i równie znakomitą ścieżką dźwiękową.

gram.pl

Nie da się natomiast ukryć, że Dark Souls III to najładniejsza gra z całej serii. Lokacje są dopracowane w najmniejszych szczegółach, na zbrojach postaci widać mnóstwo detali, a kolejne rodzaje broni czy też inne elementy wyposażenia wykonano niezwykle starannie. Paradoksalnie za sprawą przepychu graficznego i wielkiego budżetu, który widać na każdym kroku, gra traci swój urok niszowej produkcji z charakterystyczną atmosferą. W pierwszym Dark Souls świat był opustoszały, a przez to znacznie bardziej klimatyczny - tutaj świetna oprawa wizualna nie do końca zdaje egzamin, ale to zwieńczenie serii i gra, która ma trafić do szerokiego grona odbiorców. Włącznie z osobami, które zraziły się wcześniej do Soulsów ze względu na słabą grafikę.

[Juras]

[Krzysiu]

Sony jest jak cudowny lek na bieda grafikę.

Ten sam developer.
Ten sam silnik.
Różnica w grach, ogromna.

[Sylvan Wielki]

Taka ogromna, że BB zgarniało 8-9/10 za grafikę, a DkSIII .... 8-9/10. Kolosalna różnica. 

[Juras]

Sylvan sam przyznaje, jak mocno jest zaorany, kiedy porównanie DkSIII z BB kontratakuje zestawieniami trzeciej części z dwiema z poprzedniej generacji, czasami wczytywań na premierę rok wcześniej czy problemem z frame pacingiem, który w DkSIII jest nawet bardziej nasilony niż w BB.

[Juras]

Taka ogromna, że BB zgarniało 8-9/10 za grafikę, a DkSIII .... 8-9/10. Kolosalna różnica. 

Aha, hahhahahaahahahhahaha. A gdzie argumenciki, że Juras to niech najpierw zagra, a nie psioczy jak grę co najwyżej na tubie widział? Wypaliły się? Ciekawe, ciekawe.

[Sylvan Wielki]

Oczywiście użytkownicy którzy grali, mają podobne zdanie. Opinia recenzentów dla podkreślenia tegoż. Natomiast ty naście dni przed od foliowaniem swojego egzemplarza mieszałeś ją z błotem, zatem ciężko oczekiwać by po premierze nagle padło "w sumie ładna gra". Wystosuj jeszcze list do branży, że nie życzysz sobie aby gry były uczciwie oceniane na swoją premierę, tylko niech opiniujący rok czekają gdy pojawią się nowe tryby, samochody, poprawią animację, połatają dany tytuł.

[Juras]

Ale opinia recenzentów i użytkowników którzy grali, nie zapomnij dodać jaki to Dark Sword jest słabiutkim mieczykiem.

[windomearl]

Ale orka Sylvana idzie


Wysłane z dupu za pomocą Tapatalk

[Juras]

/Gry uczciwie oceniane na premierę/.

Sylvan, serio, wyjdź z tego namiotu bo premiera FF niebawem i frimejt do reszty na xboksie zabijesz.

[Marciin]

Z tym, że rozmowa była o GTS a Juras wyskakuje z Dark Souls i BB . Akurat jeśli chodzi o GTS to Sylvan ma rację.

[Juras]

Adwokat się znalazł. Napisałbym, że diabła, ale się kłóci z tym anielskim licem, nie Leszke?

[Leszke]

Diabeł potrafi przybrać nawet najpiekniejsze formy aby kusić i oszukiwać.
Wiec, możesz spokojnie tak napisać.

[Devilek]

Bo węże to takie piękne są.

[+Centylion+]

Bo węże to takie piękne są.

Musiałbyś być kobietą żeby zrozumieć

[Leszke]

Bo węże to takie piękne są.

Musiałbyś być kobietą żeby zrozumieć

Devilek doskonale to rozumie 

[Wulfen]

Boty ostatnio wykładają swoją własną matematykę, w której 6 jest o 66% większe od 4,1

A potrafisz napisać coś bez wyzywania innych od botów ?
Po pierwsze jak to możliwe że ps4 mając 40% więcej mocy jak XONE jest dużo mocniejsze jak twierdzisz (co oczywiście jest bzdurą) a Scorpio mając ponad 60% więcej jak Neo ma być tylko troche mocniejszy ))))) nie wiem jakim cudem miałeś 5 na studiach bo należy ci się pała jak nic to samo Panom z digital foundry którzy szczelili gafe po prostu.
Wytłumacze ci to łapotologicznie jak koledze powyżej ty masz 3 cikierki a ja 6 o ile mam więcej od ciebie ? 3 cukierki to 100% więc ja mając 6 mam dwa razy więcej jak ty czyli o 100% więcej. Jeśli miałbyś 4.5 czyli mniej o 1.5 ode mnie to miałbyś mniej o 50%.
Ale my tu mamy różnice większą czyli 4.1 lub niech ci będzie zawyżone 4.2 a to już ponad 60% zrozumiał ?

PS,
Zaznaczam że oczywiście używając waszej metodologii liczenia, że 1.3 z 1.8 to 40% bo cały czas przyjmujecie że 1.3 to 100% w takim razie ile % to 1.8? 150 ? nie ma czegoś takiego jak 150% . Licząc tak jak ma być xone jest słabszy od Ps4 o 27% a nie 40 % tym samym wtedy Neo jest słabsze o 40% od Scorpio. Ja podając 66% liczyłem waszą błędną metodologią bo przyjąłem że 4.1 tflops to 100% a powinienem przyjąć 6 tflops. jako 100%
Jakby więc nie liczyć różnica między Neo a Scorpio i tak jest większa jak między XONE a Ps4

Reasumując
jeśli XONE i PS4 mają odpowiednio 1,31 -> 1,84 tflops - to jest 27% różnicy a nie 40, bo jeśli przyjąć waszą metodą że 40% to Scorpio jest mocniejszy od PS4 NEO o 66%, a tak naprawdę to jest o 40%
Radzę więc wrócic się do szkoły i dowiedzieć czy 100% jest wartością graniczną podczas liczenia procentów , bo jeśli tak to zarówno 1,84 jak i 6 to są właśnie omawiane 100%. 

http://www.ppe.pl/news/44589/sony-prezentuje-nadciagajace-hity-na-playstation-4-zwiastun-ukazuje-mocne-tytuly.html?t=1466968271#c_last

Nic dziwnego że dają się tak manipulować

[Lem++]

No nie ma to jak szczelic gafe xdddd

[Iras]

„Basically, Scorpio is going to have six teraflops, while Neo will offer a hugely disappointing 4.14 teraflops. More teraflops obviously means better games. That's the science bit. So a 6/10 game on the Scorpio will be only a 4.14/10 game on Neo. You can do the rest of the maths yourself.”

[Klosz]

Ale mam z nich beke, ciekawe ilu z tej gimbazy bedzie stac na chociazby dobry TV 4K pod Scorpio.

[Iras]

Klosz, kurwa, to jest nudne!

Za 4-5 tysięcy można mieć telewizor, który naprawdę pozwala poczuć różnicę.

[Klosz]

Od 5 tys. w gore. za srednia polke z 4K. (podobna jakosc obrazu jak FHD za 3000-3600zl) Plus cena konsoli. Rzeczywiscie to niewielki budzet.

[Master_666]

Żadnej różnicy nikt nie poczuje w 4k, bo póki co blackberry nie robi TV 4k. Jak zacznie to wtedy warto zainwestować w tą technologię dla biznesu, a nie dla pospolitego plebsa, co bierze kredyt na tv w ING.

[Leszke]

Jak dla mnie to 4k w grach to bedzie coś takiego jak 3D swego czasu.
Bedzie i tyle w temacie.
Włączyłem, zobaczyłem, wyłączyłem..

[BoBaN]

Ja kupię 4K TV dopiero jak HDR H.264/VP9 zagoszczą na dobre. Teraz nie ma to sensu bo obecnie 4K to gra nie warta świeczki. Widziałem na szkoleniu materiał z HDR 4K z H.264 i różnica jest ogromna, ale takie tv są cholernie drogie (pomijam, że nie ma materiałów na szeroką skalę z HDR i pod kodek H.264). Za kilka lat jak to wejdzie na szeroką skalę (Włochy już ponoć testują taką telewizję) to wtedy pomyśle nad zmianą tv. No i oczywiście warunek to duży ekran i mała odległość.

Btw. Problemem w EU może być zbyt wąskie spektrum, ale ponoć chcą poświecić coś w zamian za telewizje w 4k HDR.

[Klosz]

Mowilem to wczesniej Boban.

Taki Panas DX900 robi roznice. To jedyny LCD-LED ktory stoi na stoisku z OLED'ami w John Lewis i swieci lepiej niz one. Tylko ta cena..

Ciekawe jak to bedzie gdyz Japonia olala 4K i idzie w 8K (juz teraz go testuja..), od 2020 to bedzie u nich standard.

[BoBaN]

Też o tym mówili. Ponoć po 2020 mają zacząć produkować matryce 8K HDR z zakresem barw, które będą rejestrować światło odbite. W skrócie to już jest granica ludzkiego oka. Najprościej mówiąc gdyby taki tv wstawić zamiast okna i puścić 8K z HDR to człowiek nie odróżni czy to tv czy prawdziwy krajobraz za oknem. Tylko, że zanim to zaczną nadawać w tv to upłynie jeszcze dużo czasu (przewidują około 10 lat zanim wejdzie to na szeroką skalę).

[Klosz]

Tak.

[szafa]

Ja tego nie widzę. Przynajmniej nie u nas. NC+, które oferuje chyba najlepszą jakość obrazu na naszym rynku emituje obraz w porywach do 720p a gdzie tu fullhd, nie mówiąc już o 4k, 8k. Jak dla mnie zakup tv 4k dla kilku gierek mija się z celem ale rozumiem, że dla kogoś może być to fajna zajawka.
Jeśli nie będzie normalnej telewizji w jakości fullhd czy 4k to nie widzę masowego zastosowania dla tych telewizorów. Ale wiadomo - reklama sprzeda wszystko i ludzie pewnie zaczną w końcu kupować ten sprzęt, mimo że go w ogóle nie wykorzystają. Dla mnie sytuacja wygląda podobnie jak z telefonami - od dłuższego czasu praktycznie nic w nich się nie zmienia(no bo co nowego można wymyślić poza wsadzeniem troszkę szybszych bebechów?) ale reklama i parcie na nowość sprzedają miliony nowych ajfonów.

[Klosz]

Generalnie masz racje. Niemniej takiego Panasa DX900 czy Sony XD94 to ja bym przytulil i mial spokoj na nascie lat.

Ps. Ajfon daje jeszcze zmiany na + w OS'ie. W Androidzie to jest zastoj, suche cyferki marketingu.

[szafa]

Z tym, że ten nowy OS bez problemu uciągnęły by sprzęty sprzed paru lat. No ale mniejsza z tym:)

[Klosz]

Przeciez ciagna. Tyle ze bez "3D Force" i "Touch ID". To samo jest przy komputerach, moj iMac z 2011(i5, 8Gb ramu..) roku ciagnie najnowsze aktualizacje bez zadnego problemu.

[BoBaN]

Szafa ma być zmiana kodeka i spektrum do nadawania nowej telewizji w 4K a potem 8K. Dlatego ten proces będzie tak rozciągnięty w czasie i dopiero za około 10 lat (a zapewne nawet więcej) będzie to dostępne dla większoścu w EU.