System Wars 2 (PS4/XOne/PC/Switch/Inne...)

[Juras]

Przestańcie się srać z tymi pasami już
Tylko dwie osoby na tym forum mają z tym problem '

Zmieniając temat na mniej głupi:

Na 9gagu przez przypadkiem wpadłem na taki wpis ze screenem z DriveClub. Poniżej fajne komentarze, jak wszyscy piszą, że to ProjectCars, Asseto Corsa albo Forza, a część uważa, że gra jeszcze nie wyszła Zabawne jest to, że nikt nie wierzy w to, że jest to DriveClub

http://9gag.com/gag/aObVVNv

Project CARS looks better, at least on PC.

Obviously on a pc. Console wouldn't be able to run that at decent frame rate XD.

No, master rejsy wszędzie prezentują ten sam poziom wiedzy.

[Mrocz]

A białoruski dekiel dalej nie ogarnia różnicy między screen ratio i FOV 

  tak tak, pasy dają szersze pole widzenia, blablabla... szpecjalista :ok:

@Mrocz, w System Wars można zaszaleć 

Można zaszaleć. Problem w tym, że Iras naprawdę ma rację. Twoje screeny z GTA V inaczej by wyglądały, gdyby twórcy przewidzieli dać te pasy. Na screenie bez pasów postać gracza byłaby bliżej kamery.

Nie piszę, że pasy są kompletnie bez znaczenia, ale nie jest to coś co wpływa na gameplay a już na pewno, jest to lepsze rozwiązanie niż 900p które rozmywa obraz i zabija detale. I robienie z tego jakiegoś pierdolamento jest po prostu głupie. Takie pasy kiedyś były zwykłą decyzją autorów a nie żadnym ograniczaniem. Przykład Assasins Creed 1 na PC zawsze miał pasy. Twórcy po prostu uznali, że wolą zachować proporcje ekranu jak na konsolach by gracze z ekranami 4:3 mieli też panoramiczny obraz...

[Master_666]

Zagadka dla Ciebie, na którym obrazku widać więcej?:

Bosze...

Jakbyś chciał wiedzieć, to z boków przy pasach masz DODATKOWE pixele, których na swoich głupich, zakłamanych niczym Ruska propaganda obrazkach, nie uwzględniłeś.

Pokazałeś tylko 900p z pasami (1600x900), a my cały czas porównujemy 1600x900 z 1920x1080 z pasami (czyli 1920x800). Na Twoim kretyńskim obrazku oczywiście w tajemniczych okolicznościach zniknęło 320px w poziomie. Gratulacje, a podobno jesteś grafikiem... Jużnie mówiać o takim czymś jak FOV. Odpal sobie Quake 2 i wpisz w consoli "fov 100" a potem "fov 130" i moze zczaisz róznicę.

Tutaj masz pokaz różnicy pasów 1080p itp, a nie Twoje sranie w banie głupie screeny:

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

1080p tak jak powinna gra wyglądać i byłoby idealnie


900p 1600x900 Twoja wymarzona rozdziałka dla The Order. Oczywiście można zmienić FOV i pole widzenia w samej grze będzie inne. Fizycznie jednak pikseli będize ujebanych prawie 600tysięcy. Obraz ciapa, ale chyba lubisz taki.


Pasy jak w the order i filmach na BD. Pole widzenia jest ograniczone tylko w pionie, za to w poziomie jest szeroki horyzont jak w normalnym 1080p. Dzięki pasom konsola dostała trochę mocy, a obraz nie jest tak bardzo ujebany jak przy 900p bo trochę więcej pikseli jest, do tego nie ma ciapy, bo konsola nie musi "skalować" obrazu. Chociaż wiem, ze Ty wierzysz w skalery m$ i inne pierdoły.



A tutaj screen dla beki, ale Ty też taki zapodałeś The order tak nie wygląa, a to jest włąśnie rozdziałka Ryse z pasami

Oczywiście dzięki FOV można to wyregulować i rozciągnąć paćkę na ekran i zrobić pasy jak w The Order, ale dalej będzie paćka. Pole widzenia zwiększa FOV, a nie rozdzielczość, a Ty dalej tego nie czaisz. Fizycznie ilością pikseli The Order jest lepsze od chujowych 900p.

[andryush]

Ja pier**lę... jaka logika.
Twoim zdaniem, kiedy zmieniam sobie rozdzielczość renderowania, z grą dzieją się takie rzeczy:



Nigdy na PC nie grałeś? Nigdy jakiegoś emulatora na PC nie odpalałeś? Nigdy nie zmieniałeś rozdzielczości wyświetlania/renderowania?

Na moim obrazku pasy ucinają górę i dół, bo właśnie TAK TO WYGLĄDA NA EKRANIE 16:9, na którym grasz. Gra rzecz jasna musi mieć UI dopasowane do takich PROPORCJI, żeby nie było to ucięte jak na moim screenie.

Ty z kolei ujebałeś cropa do 1600x900 i twierdzisz, że tak wyglądają wszystkie gry w 900p  Przecież proporcje 1920x1080 i 1600x900 są takie same i nic nie trzeba obcinać, tylko przeskalować 

Wysiadam. Dziękuję, dobranoc.

[Marins]

Wysiadam. Dziękuję, dobranoc.

W końcu koniec pierdolenia.

[Master_666]

Ty z kolei ujebałeś cropa do 1600x900 i twierdzisz, że tak wyglądają wszystkie gry w 900p 

Napisałem o istnieniu takiego czegoś jak FOV  Iras też pisał, a Ty dalej brniesz.

Dla Ciebie 2 jabłka to więcej niż 3 jabłka. W przedszkolu matematykę na jabłkach tłumaczyli to może to zrozumiesz.

[andryush]

Ty z kolei ujebałeś cropa do 1600x900 i twierdzisz, że tak wyglądają wszystkie gry w 900p

Napisałem o istnieniu takiego czegoś jak FOV  Iras też pisał, a Ty dalej brniesz.

Dla Ciebie 2 jabłka to więcej niż 3 jabłka. W przedszkolu matematykę na jabłkach tłumaczyli to może to zrozumiesz.

Ale nie wyskakuj teraz z FOV, bo palnąłeś głupotę.))) Proporcjonalna zmiana rozdzielczości wyświetlania nie ma wpływu na FOV kamery w grze 

[Master_666]

Ale nie wyskakuj teraz z FOV, bo palnąłeś głupotę.))) Proporcjonalna zmiana rozdzielczości wyświetlania nie ma wpływu na FOV kamery w grze  

Ja je**e, to Ty pier**lisz, że dzięki pasom masz ograniczone pole widzenia. a pole widzenia się ogranicza FOVem, a nie rozdzielczością. Na rozdzielczości 320x320 możesz mieć większe pole widzenia niż w każdej obecnej grze i ch** do tego ma rozdziałka. To ze gówno zobaczysz wynika z tego, ze jest fizycznie mniej pikseli w użyciu i o to w tym wszystkich chodzi. Ty pier**lisz za to, ze 900p jest lepsze od pasów, a fizycznie jest gorsze i jeszcze argument, że pole widzenia mniejsze. Gówno nie mniejsze. Chcesz to sobie rozciągnij ekran i będziesz nie miał pasów. Mam nadzieję, że w beyond nie grałeś bo tam nic nie widać na ekranie.

[Iras]

I pytanie do przygłupa - na którym screenie widać więcej?

[andryush]

VS



Tyle w temacie, gdzie więcej widać, mędrcy GO. 

[Patosław]

Ten temat to koalnia beki niczym pawiany obrzucajace sie gownem, a najbardziej dzwi to, ze widze tu tez cakiem ogarniete osoby 
Tez bym sie przylaczyl ktos za plusa moze mi strescic ostatnie strony tematu?

[Klosz]

Rozciagnij sobie obraz z filmu BD w tv o proporcjach 16/9. Gdzie widzisz wieksza scene? Bo 99% ludzi odpowie ze przed rozciagnieciem, pomimo pasow.

[el becetol]

Andryush to musi być jakiś krewniak kyokushinmana, nie chce mi się wierzyć że na świecie w pojawiły się niezależnie aż dwa źródła tak popsutych genów.

[andryush]

Rozciagnij sobie obraz z filmu BD w tv o proporcjach 16/9. Gdzie widzisz wieksza scene? Bo 99% ludzi odpowie ze przed rozciagnieciem, pomimo pasow.

Unli, litości, czy my tutaj mówimy o jakimś rozciąganiu? Nie. Mówimy o tym, gdzie więcej widać, na 1920x800, czy na 1600x900. Jak wół masz pokazane, że nawet mimo niższej rozdzielczości, najzwyczajniej w świecie widać więcej na 900p, bo nie ma tych głupich pasów. Po jaką cholerę tego tak bronicie brnąc w co raz to większe gówno?

[Iras]

Tyś jest głupszy od tych pasów. Won z moich internetów! 

[Master_666]

Andrjuszka - czego widać więcej:
- 1526000 pustaków
- 1440000 pustaków

[andryush]

Master, najwięcej w tym temacie to widzę betonu 

Jeśli nie widzisz różnicy w proporcjach na korzyść 900p, jak przygłup wyskakujesz to z pierdołami o FOV, a to z ilością pikseli, to na prawdę, nie mamy o czym gadać. Najszczersze kondolencje twoim przyszłym pacjentom † oby twoja błyskotliwość ich nie zawiodła.

[Ogur]

Ten temat to koalnia beki niczym pawiany obrzucajace sie gownem, a najbardziej dzwi to, ze widze tu tez cakiem ogarniete osoby  Tez bym sie przylaczyl ktos za plusa moze mi strescic ostatnie strony tematu?

Forumowicze dyskutują co jest lepsze:

- poziome czarne pasy zmniejszające powierzchnię wyświetlaną na ekranie
- niższa rozdzielczość bez pasów

[Kyokushinman]

Andryush to musi być jakiś krewniak Kyokushinmana, nie chce mi się wierzyć, że na świecie pojawiły się niezależnie aż trzy źródła tak idealnych genów.

A jednak są takowe.

[Lem++]

Ten temat to koalnia beki niczym pawiany obrzucajace sie gownem, a najbardziej dzwi to, ze widze tu tez cakiem ogarniete osoby  Tez bym sie przylaczyl ktos za plusa moze mi strescic ostatnie strony tematu?

Forumowicze dyskutują co jest lepsze:

- poziome czarne pasy zmniejszające powierzchnię wyświetlaną na ekranie
- niższa rozdzielczość bez pasów

A odpowiedz jest prosta. WSZYSTKO zalezy od platformy. Jesli na platformie SONY sa pasy, a na XO jest 900p to lepsze sa pasy, jesli natomiast na platformie SONY jest 900p, a na XO pasy to lepsze jest 900p. EOT.

[Master_666]

A odpowiedz jest prosta. WSZYSTKO zalezy od platformy. Jesli na platformie SONY sa pasy, a na XO jest 900p to lepsze sa pasy, jesli natomiast na platformie SONY jest 900p, a na XO pasy to lepsze jest 900p. EOT.

Coś Ty dowalił teraz to ja nie wiem. Co ma 900p xboxa do pasów? W ogóle, to na Xboxie są jakieś gry z pasami?

Pasy są tak samo durne jak 900p, ale z dwojga złego i z matematycznego punktu widzenia lepiej mieć pasy. Andrjuszka do tego dodaje jakieś bzdety o polu widzenia, że na rozciapanym 900p więcej widać.

[andryush]

Z perspektywy czasu zaczynam co raz bardziej doceniać soundtrack GTAV



Pograłbym)))

[Krzysiu]

I niech mi ktoś powie, że OST w GTAV jest dobry

[Kyokushinman]

 

[wsciekly_blondyn]

 

prawdziwa animacja

[Kyokushinman]

Pytam, gdyz exy na Ps4 juz teraz dzieli dosc spora roznica, a jest to tzw. pierwsza generacja, okej The Order mozna juz zaliczyc do drugiej.. A wszyscy wiemy ze studia to pozniej poglebiaja.

Co takiego dzieli, jak różnica? Na dodatek mało exów wyszło a większość to od średnich firm.

Przypomnę tylko, że Xbox One posiada RYSE a FH 2 to Sandbox.

[Klosz]

Zapomniales o FM5. DC wyglada znaczaco lepiej i od FM5 i od FH2. Ryse jest korytarzem na miare The Order 1886. Dlatego napisalem, na chwile obecna, zobaczymy co bedzie po E3, bo tegoroczne E3 powie Nam jak duza ta roznica bedzie.

[Master_666]

Fh2 to sandbox?

[Mrocz]

Fh2 to sandbox?

Pewnie chodzi o Open World.

[Kyokushinman]

Zapomniales o FM5. DC wyglada znaczaco lepiej i od FM5 i od FH2. Ryse jest korytarzem na miare The Order 1886. Dlatego napisalem, na chwile obecna, zobaczymy co bedzie po E3, bo tegoroczne E3 powie Nam jak duza ta roznica bedzie.

Celowo zapomniałem ponieważ nie mam zamiaru porównywać giery co wyszła na premierę do tej co wyszła po roku od premiery.

[Klosz]

Czas produkcji maja podobny.

[Kyokushinman]

Taa co najmniej rok różnicy.
Takiego DC to jeszcze teraz polepszają graficznie bo nie zdążyli na premierę, która miała mieć miejsce dokładnie rok wcześniej.


Czekaj do E3 być może będą pokazane Girsy 4, Ryse 2, FM6 vs U4, GOW 4, GT7.

Wówczas będzie można coś powiedzieć.

[Braveheart1989]

No tak, bo przecież DX12 zniweluje różnice i zdolności studiów programistycznych

[Mrocz]

No tak, bo przecież DX12 zniweluje różnice i zdolności studiów programistycznych

Pamiętaj! 4k i 60 FPS

[Wulfen]

fm6 przy 60 klatkach i słabszej konsoli nie ma szans dorównać dc.  A girsow  nie pokażą, chyba że jakieś teaser. Konfa MS na e3  skończy się na FM6, halo 5 i quantum break+masa multiplatform. Na ps4 pokażą U4+może jeszcze jakiś jeden dobry eks+ indyki i multiplatformy.

[Klosz]

FM5 byla robiona zaraz po 4, wiec to jakies 2 lata. DC byl robiony od 2012 roku, wiec to tez jakies 2 lata. Wychodzi na to samo, mniej wiecej.

[Ogur]

http://www.dsogaming.com/news/dx12-versus-dx11-over-100fps-difference-on-unreleased-gpu-in-new-test-way-beyond-console-stuff/

jak mod na forach total war pisał, że najwyższe detale w najnowszej części gry są przeznaczone dla kart graficznych "z przyszłości", to chyba o kartę z tego niusa mu chodziło.

[andryush]

http://www.dsogaming.com/news/dx12-versus-dx11-over-100fps-difference-on-unreleased-gpu-in-new-test-way-beyond-console-stuff/

jak mod na forach total war pisał, że najwyższe detale w najnowszej części gry są przeznaczone dla kart graficznych "z przyszłości", to chyba o kartę z tego niusa mu chodziło.

Czyli w skrócie karta graficzna budowana pod DX12 osiagnela w jakimś teście 100fps przewagi nad kartą projektowaną pod DX11. Coś tak czuję, że next-gen na konsolach wystartuje dopiero po wejściu w życie tego dx12. Nie dlatego, że to jakieś 4k120fps, a dlatego że devsi zaczną korzystać z nowych bibliotek i tym samym łatwiej będzie robić gry multi-platform kodowane "pod żelazo" na wszystkich 3 paltformach, a nie tak jak to ma miejsce teraz, gdzie bawią się w ograniczony Dx11 i portują to np na PS4.

[Klosz]

The Order to gra ktorej dlugo nic nie pobije pod wzgledem oprawy, jedynie NG z Uncharted,  nowy GOW od SM czy nowa gra od QD moze tu jeszcze namieszac. Tu jest benchamark, tylko w odroznieniu od tych z PC mozna w niego zagrac, a nie tylko poogladac.

[Zielarz]

Czyli w skrócie karta graficzna budowana pod DX12 osiagnela w jakimś teście 100fps przewagi nad kartą projektowaną pod DX11. Coś tak czuję, że next-gen na konsolach wystartuje dopiero po wejściu w życie tego dx12. Nie dlatego, że to jakieś 4k120fps, a dlatego że devsi zaczną korzystać z nowych bibliotek i tym samym łatwiej będzie robić gry multi-platform kodowane "pod żelazo" na wszystkich 3 paltformach, a nie tak jak to ma miejsce teraz, gdzie bawią się w ograniczony Dx11 i portują to np na PS4.

Dla mnie cały ten news jest totalnie z dupy - nie wiadomo dosłownie nic o tym teście. Równie dobrze może to być sprawdzian operacji, którą faktycznie DX12 robi szybciej. Ale jest to jedna operacja z wielu. Dla mnie to robienie szumu.

Watpię też, żeby miało to znacząco pomód grom multiplatformowym. Wciąż aby uzyskać dobre efekty trzeba wejść głębiej, a to już zależy od dev'a. Dlatego też uważam, że news na polygami na temat wydajności konsol nie pokazuje całego obrazu (pomijając już specjalistów jakich sobie do tego wybrali).