[archiwum] Playstation 3 - Temat główny

[Player01]

Zadna woda na mlyn, juz wczesniej cytowalem, lub pisalem o tym, ze tworca tego tech-dema powiedzial, ze zostalo zrobione w miesiac i wykorzystuje niewielka czesc mocy PS3/

[xelloss]

Tak szczerze mówiąc, to będę zdziwiony, jeśli grafa na next-genach nie będzie wyglądać tak jak na tym demku FFVII albo nawet lepiej. W końcu next-geny to kawał potężnego sprzętu wieeele razy mocniejszego od xboxa i ps2, a przecież gry na tych starych sprzętach też się w sumie dobrze prezentują.

Żadna nowość

Na forum Neo+ poprosili mnie o przetłumaczenie newsa, więc zrobiłem to prawie w całości (oprócz pierwszego zdania) i jakoś głupio byłoby to pominąć, bo i tak wszyscy wiedzą. Stwierdziłem, że w sumie nie zaszkodzi tutaj też tego wkleić, bo chyba jesteśmy zainteresowani następną maszynką Sony, nie?

[WooKIE]

Zluzuj hormony, tak tylko powiedziałem

[Player01]

Xellos, na X360 takiej grafiki nie zobaczysz , widziales nowe screeny z Ghost recon3?? Padaka.

[WooKIE]

Xellos, na X360 takiej grafiki nie zobaczysz , widziales nowe screeny z Ghost recon3?? Padaka.

Ppp..papa..ppapapa...pardon [aż się zająkałem, co mi się nie zadarza]

[Walker]

Xellos, na X360 takiej grafiki nie zobaczysz , widziales nowe screeny z Ghost recon3?? Padaka.

po pierwsze nie wiesz czy takiej grafiki nie zobaczymy na X360...a po drugie to sa screeny z wersji PC znawco............chyba ze widziales jakies inne nowe screeny ale raczej nie.......

[xelloss]

X360 będzie miał prawie na pewno lepszy GPU, więc jeśli on nie będzie miał takiej grafy, Wudi, to PS3 też nie. Hihihihihi

A poza tym wczytaj się w post walker sana i starannie przeanalizuj.

[Player01]

Ja biore informacje z Gameonly, skad ty bierzesz swoje walker?
Xellos- masz na to jakis dowod? Bo narazie z podanej specyfikacji wychodzi na odwrot.

[xelloss]

Nie, póki co to ze specyfikacji wynika, że Xenos jest lepszy od RSX. Choć w sumie też nVidia musi podać jeszcze trochę cyferek, dla rozjaśnienia sytuacji.

[Walker]

Ja biore informacje z Gameonly, skad ty bierzesz swoje walker?
Xellos- masz na to jakis dowod? Bo narazie z podanej specyfikacji wychodzi na odwrot.

sory ale gameonly nie jest wszystko wiedzace i nieomylne a tu masz linka jakby co ...angielski chyba umiesz....http://xboxyde.com/news_1681_en.html

[Player01]

Nie, póki co to ze specyfikacji wynika, że Xenos jest lepszy od RSX. Choć w sumie też nVidia musi podać jeszcze trochę cyferek, dla rozjaśnienia sytuacji.

W oficjalnej specyfikacji jest napisane, ze X360 wykonuje 48 miliardow operacji na shaderach, a PS3 100 miliardow. Tak gwoli scislosci. Poza tym przyklady dalem juz w temacie SW.
Walker - teraz juz jestem bardziej przychylny uwierzyc w to ze sa to screeny z PC, tylko dlaczego dali ta informacje jako update?

[xelloss]

Te 100 mld robi kombo rsx+cell skupiający cała moc obliczeniową na przetwarzaniu wierzchołków (co w sytuacji realnej nigdy nie zajdzie), podczas gdy te 48 mld u x360 jest liczone tylko przez GPU. a jeśli dodac do tego rewolucyjną USA(fajny skrót ), to klaruje się sytuacja co jest lepsze

[Player01]

Procesor? Operacje na shaderach?
to kombo o ktore ci zapewne chodzilo dotyczy dot products. Ktorych PS3 wykonuje 51 miliardow, a X360 (lacznie) 33.6 miliarda.

[xelloss]

nie, nie chodziło mi o to - no i nie 51 i 33,6 mld, a mln.

[Player01]

Miliardow. Z angielskiego bilions. Nawet Major Nelson o tym wie, z tymze spryciula probowal wykorzystac nie madrosc ludzi, i pomnozyl 48X2 bo Xenos ma miec zjednoczone pipeline'y.

[xelloss]

jest 48 potoków po 2 obliczenia w jednym cyklu zegara, czyli 48*2*500*10^6=48*10^10

szczerze to nawet tabelek nelsona nie analizowałem, bo to ogólnie kupa była.
zresztą nie warto porównywać konsol na podstawie tego, co podało Sony - microsoft pierwszy podał specyfikację i wystawił się na bardzo stronnicze zestawienie danych przez Sony. i Sony doskonale to wykorzystało.
edit:rzeczywiście jest "billion", a mi się zakodowało że "million"

[blancjaone]

bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla 6432734 miliardow bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla uklad HFDS6498pro bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla 6236342 wierzcholkow bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla 5x mocniejszy bla bla bla bla bla bla bla

[xelloss]

Pospekulować nie można?  

[futromurzyna]

xellos ma racje

[futromurzyna]

VS = Vertex Shader
PS = Pixel Shader

Instructions/ALU

RSX = 2 per VS x 8 VS = 16
RSX = 5 per PS X 24 PS = 120

Xenos = 2 per ALU X 48 ALU = 96

Operations / ALU

RSX = 5 per VS X 8 VS = 40
RSX = 10 per PS X 24 PS = 240

Xenos = 5 per ALU X 48 ALU = 240

FLOPS / ALU

RSX = 10 per VS X 8 VS = 80
RSX = 27 per PS X 24 PS = 648

Xenos = 10 per ALU X 48 ALU = 480

Instructions / clock

RSX = 16 per clock per VS X 8 VS = 128
RSX = 120 per clock per PS X 24 PS = 2880

Xenos = 96 / ALU X 48 ALU = 4608

Operations / clock

RSX = 40 per clock per VS X 8 VS = 320
RSX = 240 per clock per PS X 24 PS = 5760

Xenos = 240 per clock per ALU X 48 ALU = 11,520

FLOPS / clock

RSX = 80 per clock per VS X 8 VS = 640
RSX = 648 per clock per PS X 24 PS = 15,552

Xenos = 480 per clock per ALU X 48 ALU = 23,040

Instructions / second

RSX = 8.8B per VS per second X 8 VS = 70.4
RSX - 66B per PS per second X 24 PS = 1584

Xenos = 48B per second per ALU X 48 ALU = 2304

Operations / second

RSX = 22B per second per VS X 8 VS = 176
RSX = 132B per second per PS X 24 PS = 3168

Xenos = 120B per second per ALU X 48 ALU = 5760

Floating Point Operations / Second

RSX = 44B per second per VS X 8 VS = 352
RSX = 356B per second per PS X 24 PS = 8544

Xenos = 240B per second per ALU X 48 ALU = 11,520

trzeba jeszcze dodac ze nie mozna poroownywac wydajnosci na podstawie tych liczb, poniewaz rooznica wynika z tego ze w normalnych warunkach standardowe shadery nie sa w stanie nawet zblizyc sie do tych liczb a zunifikowane tak.

[McJohn]

A ci znowu strzelają do siebie cyferkami . Dzięki chłopaki, przynajmniej podsunęliście mi temat na felieton.   "Fanboy Wars".

[xelloss]

http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-21-16-10-14-654986702.gif

futromurzyna, chyba "trochę" źle zinterpretowałeś tę tabelkę.
najpierw podano ilość poszczególnych obliczeń na ALU/PS/VS. Następnie przemnożono je przez ilość ALU/PS/VS, otrzymując ilośc poszczególnych obliczeń w jednostce zegara, po czym przemnożono je przez częstotliwość, otrzymując liczby na sekundę. Nomen omen, wydajność Geforce7800 to nie pionad 300Gflopów, jak by wunikało z tej tabelki, a 165, więc nie należy się nią przejmować.

A ci znowu strzelają do siebie cyferkami Laughing . Dzięki chłopaki, przynajmniej podsunęliście mi temat na felieton. Laughing "Fanboy Wars". Mr. Green

eeeeeeeeeeeeeeeeee
super

[Shadowek]

W opisie na GG ma nazwę felietonu A jeśli nie żartuje ???    

[McJohn]

Nie żartuje . To był tytuł beta. Wersja która pójdzie do, hmm, zamieszczenia brzmi - "Fanbojowa Gorączka". Skojarzenia z Nickiem Hornbym jak najbardziej właściwe.

[xelloss]

Super Proponuję jeszcze walnąć cytaty z tego tematu.

[Shadowek]

Będziesz miał główną role w artykule  

[xelloss]

No to należy się jakaś solidna gaża, bo inaczej podam do sądu

[JoJo]

Qrde ja chcem też być sławny , PS3 ma więcej teraflipów, flapów,  czegoś tam i zjada xboxa360 na śniadanie swoją mocą, która przewyższa moc nawet samego supermana do tego chłodzi napoje co xbox360 nie potrafi ha !   I jak zasłużyłem na swoją role w felietonie ?

[xelloss]

Zapomniałeś, że PS3 umie tez kosić trawniki. Odpadasz

[Shadowek]

Mogłeś nie mówić, Johny skopiuje twój texcik i zabierze prawa autorskie  

[xelloss]

Błagam nie strasz nawet.

[JoJo]

Zapomniałeś, że PS3 umie tez kosić trawniki. Odpadasz

Qrde a tego nie wiedziałem, chyba trzeba dokupić specialną przystawke czy jak   Jeszcze się niepodaje mam szanse to ją spróbuje wykorzystać   Xbox360 ma mniej światełek na obudowie niż PS3 ha !
A do tego PS3 - chłodzi napoje, jak się nagrzeje służy jako grill do tego może posłużyć jako chlebak(przydatna bardzo funkcja) i jak się zaprogramuje to może nawet przynośić piwo z sklepu albo z lodówki !!! Czy potrafi to Xbox360 ? chyba nie :]

[xelloss]

A wiecie, że X360 nabije i zapali wam fajkę, poda martini i zrobi masaż? To jest dopiero coś

[Shadowek]

Niechce Martini tylko Browara....

Skąd u was takie zdziwione miny nie wiece że browar ma witaminy ??  

[Player01]

Nie chce sie wtracac, ale lepsza lodowka niz tampon dla slonia .

[futromurzyna]

http://www.hardspell.com/newsimage/2005-6-21-16-10-14-654986702.gif

futromurzyna, chyba "trochę" źle zinterpretowałeś tę tabelkę.
najpierw podano ilość poszczególnych obliczeń na ALU/PS/VS. Następnie przemnożono je przez ilość ALU/PS/VS, otrzymując ilośc poszczególnych obliczeń w jednostce zegara, po czym przemnożono je przez częstotliwość, otrzymując liczby na sekundę. Nomen omen, wydajność Geforce7800 to nie pionad 300Gflopów, jak by wunikało z tej tabelki, a 165, więc nie należy się nią przejmować.

wlasnie o to mi chodzi o liczbe poszczegoolnych operacji przypadajacych na cykl zegara. Troche chyba sie zle zrozumielismy. Jakby na to nie spojrzec duel xenos + xenon chyba zniszczy konkurencje jak ropa plankton na razie wszytsko na to wskazuje.....

[Alundra]

Cell Processor Goes Beyond the PlayStation 3
http://news.teamxbox.com/xbox/8607/Cell-Pr...-PlayStation-3/

Strzelanie z Cella
http://newsroom.chip.pl/news_136622.html


dobra wiadomosc: PS3 za 399$
http://www.gamespot.com/news/2005/06/28/news_6128295.html

[siudym]

czyli bedą dopłacać do konsoli, pewnie dlatego ze sony nie chce aby konsola była zbyt wiele drozsza od xboxa360

(PS3 to sell for $399, cost $494 to make)

[Castor Krieg]

(PS3 to sell for $399, cost $494 to make)

Bzdura. Gdyby to było takie proste zrobić "estimate" kosztów produkcji, to w tym momencie Bill pozywał by Sony o działania dumpingowe tzn. sprzedawanie poniżej kosztów. Nie twierdzę, że Sony tego nie robi (prawdopodobnie robi, tak jak $M z X-Box, ale napewno nie da się zrobić dokładnego wyliczenia).

[Player01]

Ten gosciu, ktory stworzyl ta analize jest jednym z najbogatszych ludzi swiata dzieki swoim wyliczeniom. W sumie ja w to nie wierze, mysle ze PS3 bedzie kosztowalo 300-350$.