@Marcepan.
Daj już Quaz'owi spokój!
Twoja krucjata przypomina wysiłek oszołomów wierzących w "teorię inteligentnego projektu"(Inteligent Design)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_inteligentnego_projektuprzeciwko ewolucji Darwina.
Przeczytaj mój post jeszcze raz, proszę - nie jest taki długi, bo odnoszę wrażenie, że albo nic nie zrozumiałeś albo przeczytałeś jedynie co drugi wyraz.
@Marcepan
Ponieważ dowalasz się do mnie osobiście w dość niewybredny sposób zniżę się do twojego poziomu i pozwolę sobie odpowiedzieć dosadnie.
A propo Far Cry 2.
Wygląda na to że pełna wersja pod PS3 różni się od tego co pokazywano w materiałach promocyjnych.
Podobno nie ma ani skalowania do 1080 z 960x1080,
Ani nawet gra nie chodzi w trybie 720p w pełnym 1280x720 tylko w ramce ~1274x693:
No to jak to jest w końcu? Czyżby nieomylny Quaz51 na którego tak chętnie i często się powołujesz, pomylił się? 
Anonim mnie po prostu roz......a.
To Ty jesteś ....., nie przepraszam, na określenie Ciebie nie nie powinno się używać takich słów. Mogło by to kogoś obrazić....
1.
Jakbyś wysilił się i kliknął na linku który komentujesz
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1231901&postcount=1372
to zobaczyłbyś, że ocenę w jakiej rozdzielczości działa wersja pudełkowa Far Cry 2 jest autorstwa Statix'a nie Quaza i do tego w żaden sposób nie neguje oceny Quaza bowiem odnosi się do wersji pudełkowej.
O tym że masz nie wiesz w wielu wypadkach o czym piszesz już dawno mnie przyzwyczaiłeś, nie wiesz co to jest overscan, obraz amorficzny, jak skaluje PS3 itd.
Ale chyba nie miasz problemów z rozróżnianiem nazwisk, dat i faktów?
Czytać ze zrozumieniem to chyba nie jest takie trudne, co?
2.
Jakbyś nie fanboy'ował sprawdził również źródło jakie wcześniej podałeś o skalowaniu do 1080i/p z 960x1080 i które jest podstawą(?) twojego prymitywnego dowalania się do Quaza
(dawałeś je 2 razy(IIRC) choćby w temacie FC2) http://www.gameonly.pl/forum/index.php?topic=7692.msg390094#msg390094
to byś wiedział, że ocena wstępna została zrobiona MIESIĄC temu (29-Aug-2008, 15:55 ) i wyraźnie mówiono że materiały są z wczesnej wersji/materiałów producenta z materiału filmowego z Gametrailers "Console Walkthrough"
Originally Posted by Statix View Post
Does anyone wanna take a crack at this Far Cry 2 720p footage, entitled "Console Walkthrough? There's quite a bit of visible aliasing in certain areas.
http://www.gametrailers.com/player/39010.html?type=wmv
I'm think I'm measuring 960x1080, which indicates this might be the PS3 version running at 960x1080 in 1080p mode.
i wnioski Statix dotyczące tych materiałów producenta zostały wtedy potwierdzone przez Quaz'a : "Yes"
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1210166&postcount=952
A co to ma wspólnego z overscanem? Skąd w takim razie screen z obciętą ramką?
PS. Ponawiam pytanie do Anonima. Czyżby Twój guru Quaz się pomylił?
Co to ma wspólnego z overscanem chyba już Ci wyjaśniono więc odwołam się jedynie do "PS."'a
Nie, nie pomylił się.
To jedynie Ty masz znowu jakieś problemy ze zrozumieniem że wstępna ocena rozdzielczości na podstawie materiałów promocyjnych od producenta a nie bezpośredniego kontaktu z grą - zwłaszcza jak są one "troszkę" inne niż to co gracze dostają/jednego zamulonego screena nie musi być identyczna z oceną wersji ostatecznej jak już Quaz będzi ją miał w rękach.
A twoje próby podważania umiejętności Quaza - niedawno ZNOWU próbowałeś wrócić do sprawy GTA4 (zamulony JEDEN screen , Quazz pisze "może", myli się o 10 pikseli - Marcepan wyciąga wniosek w stylu: 'Quaz to idiota nie wie o czym mówi!11!ione!') - pozwól mi to powiedzieć, tak od serca, są naprawdę ŻAŁOSNE.
Skończ już Pan z nimi - wstydu oszczędź!
----------
Swoją drogą w wersji Far Cry 2 na klocka jest podobna ramka jak na PS3 - widać ją na screenach na gamespocie i na filmikach z gamersyde, ale o tym Anonim raczej nie doniesie
Pomijając już to że pisałem wtedy o rozdzielczości FC2 na PS3 odnosząc się do wcześniejszej dyskusji w tym temacie - a dotyczyła ona rozdzielczości na PS3 a nie X360. to;
drogi Irasie nie mam maszyny czasu aby pisać/donosić o rzeczach o których mi JESZCZE nie wiadomo.
Ocena wersji na X360 pojawiła się jakieś 20 godzin później niż ja pisałem swój post.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1232094&postcount=1382
Ale jak się to zmieni i Dr. Emmett Brown zacznie podrzucać donosy z przyszłości to nie omieszkam się podzielić informacjami. 
Anonim, to może Quaz też liczył piksele w GTA4, korzystając z materiałów przedpremierowych.
Tak osobo z krótką pamięcią -
wstępna ocena rozdzielczości GTA4 była na na podstawie
jednego przedpremierowego screena..
Ale my już o tym rozmawialiśmy i to nie raz.
Zadziwiająca jest jak WYBIÓRCZA jest ta twoja pamięć.
Może tak na odświeżenie? :
Pewnie że bzdury dopóki nie potwierdzi ich oficjalnie dany producent gry. To są zwykłe pomówienia do momentu kiedy deweloper sam potwierdzi jak sprawa się ma. Zresztą ten koleś sam nie potrafi dokładnie sprecyzować np. rozdziałki GTA4 bo najpierw gadał że 630p z 2xAA, potem nagle że jednak 640p z 2xAA żeby na koniec wywalić tekst o 640p bez AA. Skoro ta jego metoda to taki pewniak to powinien z miejsca wiedzieć a tak to się popultał, walnął jakiś smut i tyle. Tym bardziej że nie miał z tego co piszą nawet wersji GTA4 na PS3.
Zakończmy wałkowanie w kółko tego i samego. Producent GTA4 jak i Haze nie potwierdza tych "rewelacji" więc pozostaje to w sferze plotek. To tyle w tej sprawie.
Marcepan ty to masz talent do kłamania w żywe oczy manipulowania faktami...
--------------
bo najpierw gadał że 630p z 2xAA
Nieprawda.
Mówił że chodzi w 630p
O AA mowa była jedynie o wersji na X360.
Na początku Quaz51 nie mówił o jakimkolwiek AA na PS3.
Zwróć uwagę że serwisy co go zacytowały miały to najprawdopodobniej w nagłówkach - Eurogamer Joystik etc.
http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=134736
PS3 GTA IV almost certainly 630p
Mówił tak bo miał zamazany JEDEN zamazany zrzut z PS3. Bo było to przed premierą a Rockstar ze wstydu nie pokazało ANI JEDNEGO obrazka z PS3.
---------------
potem nagle że jednak 640p z 2xAA
Nieprawda.
Od razu mówił, że dostał wreszcie czysty screen i może sprecyzować że jest to 640p BEZ AA na PS3.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1154470&postcount=624
Good news, dot50cal send me very good screenshot (thanks) and finally it's 1152x640p (and no AA) exactly like Halo3, perfect Dark or Dark sector PS3
even though i has clearly identified 7/8 recurrence on many different edge and screenshot but insufficient edge lenght and bad screenshot lead astray me, sorry, it's finally 8/9 and 9/10 recurrence, it's the final result!
---------------
żeby na koniec wywalić tekst o 640p bez AA
Patrz powyżej i skończ już zmyślać co?
PS.
Wiem że cię bolało jak upadł mit o wszystkie gry na PS3 w 1080p 120fps
a teraz jeszcze okazuje się że nawet na 720p 30fps mocy nie styka jak pokazuje GTA4 na PS3 - 1152x640 i ~26fps w misjach ale to nie powód abyś przy każdej okazji próbował dyskredytować Quaza....
Nie pisz lepiej o czyimś poziomie bo już wykazałeś się wielokrotnie bzdurnymi porównaniami i ustawianiem wypowiedzi pod swoje fanboy'owe preferencje.
Zamilcz proszę.
Czyli, wierząc Quazowi, FC2 chodzi w wyższej rozdzielczości na PS3. Chyba tylko głupek może pomyśleć że w miesiąc, producent gry pogorszył jakość swojego produktu i wypuścił go na rynek.
Naprawdę NIESAMOWITE jest to jak ty sobie ustawiasz fakty do swojej ANTY-Quaz'owej wizji.
Odpowiadasz na post który MÓWI KONKTRETNIE O TYM JAK SPRAWA WYGLĄDA Z WERSJĄ SKLEPOWĄ i wkładasz swoje zwidy w usta Quaza.
Zadziwiający jesteś po prostu.
Tylko co ty o tym możesz wiedzieć jak ty na oczy nie widziałeś takich molochów graficznych jak GT5:P czy W:HD (btw. który według twoich źródeł rwie rodzyn miesiąca).
Czy ty zauważyłeś przy Wipeout HD że piszę o "screen tearing"?
I jak dla mnie widać to całkiem wyraźnie.
Ale pewnie dla ciebie jest to zmontowane w Photoshopie....
1280x1080 i screen tearing (1/3 od góry):
http://www.digitalfoundry.org/blogfiles/wipeout1280-2.jpg
1280x1080 i screen tearing (1/4 od dołu):
http://www.digitalfoundry.org/blogfiles/wipeout1280-1.jpg
PS. Na przyszłość nie zapominaj o tym że na X0 też jest ramka w danej grze, bo gdyby nie Iras to bym jeszcze uwierzył w tą brednie. 
Ponownie odsyłam cię do przeczytania mojej wypowiedzi - zwracam uwagę na to, że
nie ja oceniam co w jakiej rozdzielczości chodzi, nie mam maszyny czasu aby zgadywać
co napiszą 20 godzin później.
I tak dodam od siebie nie znam i nie jestem na bierząco z zawartością całego intrnetu aby zawsze wiedzieć że gdzieś coś jest/było. Nie wertuję każdej galerii na każdym serwisie.
Tak dodam od razu na przyszłość: nie zgrywam też piratów 2 tygodnie wcześniej aby liczyć rozdzielczości.
Reszty tamtego posta nawet nie będę komentował.
Nerwów mi szkoda na odpisywanie na głupoty.
----
Drugi post i ciągle to samo.
PS. Mam takie pytanie odnośnie tej rozdzielczości FC2. Skoro ten cały Wuaz51 użył do zbadania rozdziałki, materiałów z wersji przedpremierowej to czemu dopiero teraz to ogłosił, skoro miał to już wcześniej? Chyba kogoś tutaj boli że FC2 faktycznie może mieć wyższą rozdzielczość na PS3.
Ech.... To już się naprawdę żalosne robi.
Jeszcze Quaz nic na temat wersji pudełkowej nie ogłosił.Jedynie potwierdził miesiąc temu rozdzielczość materiału pokazanego przez Gametrailers.
Wysil się odrobinę i PRZECZYTAJ najpierw rzeczy do których się kretyńsko dowalasz....
---EDIT:
(do ponizszego)
Dla mnie jest tylko konsolą do gry, tylko raz spróbowałem oglądnąć film na Blu Ray zeby sprawdzić jaka jakość.
PS anonimowy!! Ja Cie nie wyganiam ale wypier....j!!! 
Dziękuję za podzielenie się Twoją opinią.
Ponieważ jednak nie masz mocy sprawczej, a ja nie mam nic takiego w planach - pozwolę sobie odmówić prośbie o relokację.
