Telewizory

[s00s]

mnie w tych plazmach martwi tylko konsumpcja, masz odpalonego kompa, konsolę i telewizor to tak jakby ci "mała mikrofalówka" chodziła cały czas:/

[Unlimited]

Eee tam, robili testy ostatnio w prasie AV i okazało się że w jasnym pomieszczeniu pomiar prądu był na poziomie LCD. W ciemnym pomieszczeniu przy optymalnych warunkach wyświetlania obrazu, pomiar prądu był większy o 15-20% niż w przypadku LCD.

[BoBaN]

Kiedyś na szkoleniu też pokazywali nam takie tabelki, z których wynikało iż plazma przy normalnym codziennym użytkowaniu, pobiera do 20% więcej energii niż LCD.

[Unlimited]

Kiedyś a teraz to jednak jest różnica, technika poszła do góry i tak jak wspominałem wcześniej pod tym względem nie ma się czego bać. Oczywiście że stare plazmy 1 czy 2 generacji to warto było mieć w domu małą elektrownię ale na od kilku lat sukcesywnie efekt ten wyeliminowano.

[BoBaN]

Kiedyś a teraz to jednak jest różnica...

???

Przecież napisałem że do 20%, więc WTF?

[s00s]

a to spoko, nie wiedziałem. osobiście jakbym kupował tv ok.50 cali to inwestowałbym w plazmę.

[Unlimited]

Kiedyś a teraz to jednak jest różnica...

???

Przecież napisałem że do 20%, więc WTF?

jakie WTF masz jakieś schizy, nie mam o nic pretensji

[nakimushi]

ja chyba w niedziele bede kupowal cos pomiedzy 40-50 cali... chyba plazme panasa..
kurde ciezko sie bedzie zdecydowac/

http://www.futureshop.ca/catalog/proddetail.asp?sku_id=0770HDS0010100625&catid=23526&logon=&langid=EN#

o akurat obnizka 400$

[Unlimited]

U nas ten Tv kupisz taniej a za 1800dolarów po przeliczeniu masz już u Nas topową Plazmę Panasonica PY800 Oczywiście mówię o 42calach.

[Szymku]

Nakimushi - a nie lepiej FullHD i 100 hz a nieco mniejsza przekątna?

[Unlimited]

Ja bym wziął Panasonica PY80 lub PY800. Oczywiście 42 cale w podobnych cenach.

[nakimushi]

myslalem ze wszystkie te nowe Panasy sa 100hz ?

[Unlimited]

bo są
stare też

[nakimushi]

ok bylem dzisiaj w Futureshopie i pogadalem troche z jednym z kolesi

prawdopodobnie wezme mniejszego 42 cale ale z odswiezaniem 480hz    no i FullHD
model to PZ85  - obraz mial swietny w porownaniu do innych modeli/

pogadalismy tez troche o lcd vs plazma i mowil ze nowe plazmy sa bez porownania lepsze do kina domowego/

[Szymku]

To pogratulować... Właśnie o czymś takim skrycie marzę od jakiegoś czasu, ale na razie inne wydatki mają wyższy priorytet i jeszcze jakiś czas się będę męczył z LCD

[nakimushi]

ehh ciagle jeszcze korci bo za nawet mniejsza cene mozna miec 50 cali a nawet powyzej 50 

ale obraz byl naprawde swietny_zobaczymy jutro - moze podepnie mi koles ps3 pod tego panasa to sie przekonam

[blach0r]

ehh ciagle jeszcze korci bo za nawet mniejsza cene mozna miec 50 cali a nawet powyzej 50 

ale obraz byl naprawde swietny_zobaczymy jutro - moze podepnie mi koles ps3 pod tego panasa to sie przekonam

Nie zawiedziesz się Cały czas namawiam niezdecydowanych - Panas w wersji Px80 i w górę to jedyna słuszna opcja . Nie jakieś tam 40calowe LCDki, bo to kasa w błocie

[Iras]

A ja pozostanę przy LCD. Plazma do filmów może i świetna, ale w czasie grania męczy mi wzrok.

[kumite49]

Ale nie bravia W 4500!Bo jesli chodzi o obraz to po drobnych ustawieniach najlepszy lcd na rynku.Przebija on jakością obrazu nawet droższy o 2 tys model X4500

[mateo]

A ja pozostanę przy LCD. Plazma do filmów może i świetna, ale w czasie grania męczy mi wzrok.

ale LCD nie męczy wzroku !?

[Iras]

ale LCD nie męczy wzroku !?

Wcale.

Żeby nie być gołosłownym, pierwszy z brzegu artykulik.

http://www.okazje.info.pl/porada/sprzet-rtv/plazma-czy-lcd.html

Piksele w matrycach LCD nie migotają, dzięki czemu  można oglądać obraz z bliska, co zwiększa wrażenie "zatopienia" w obrazie. Jest to na pewno mocny punkt w walce z technologią plazmową. Ekrany ciekłokrystaliczne w telewizorach LCD mają ostry, stabilny obraz , który nie męczy wzroku, nawet w wypadku oglądania go z małej odległości.

A o plazmie:

Wyświetlany obraz też nie jest doskonały ? z dużej odległości jest ostry i równomierny, ale oglądany z bliska wywołuje zmęczenie wzroku spowodowane migotaniem obrazu.

[s00s]

true, lcd męczy wzrok dokładnie tak samo jak wpatrywanie się w ścianę.

[Unlimited]

Kto patrzy na obraz z Plazmy z odległości mniej niż 1 metra W zasadzie to przy Plazmie min. prawidłowa odległość to min. 2 metry.
Ja również jestem zdania że od 37 cali w górę to warto inwestować tylko w plazmę. Szkoda pieniędzy na lcd w tej wielkości z obrazem który się do Plazmy nie umywa.

[BoBaN]

Tyle że inwestować w FHD, bo 42 calowe plazmy HD mają idiotyczną rozdzielczość i do gier się to nie nadaje. No i pod żadnym pozorem nie stawiać plazmy w miejscu gdzie pada na nią światło. Wtedy plazma traci całą swoją przewagę w kontrastach, nad LCD.

[Unlimited]

Fakt jeśli chodzi o 42 cale to FHD. Jednak jak ktoś kupuję tv do oglądania, to przy 37 calach rozdziałka 1024/728 spokojnie wystarczy. Co do jasnych pomieszczeń to jak ktoś nie stawia TV na przeciw okna to niczym takim bym się nie przejmował. Co do wyższości Plazm nad LCD to nie tylko kontrast, ale i czas reakcji(ostrość ruchomych obiektów), i przede wszystkim CZERŃ(a co za tym idzie każdy kolor lepiej wygląda)

[Iras]

Ja mam dwuletnią Bravię i jakość obrazu mnie zadowala. Z drugiej strony oczy mam jedne i stawiam na technologię, która jest dla nich bardziej korzystna.

Jeśli chodzi o 1024x768 problem jest taki, że robią panoramiczne telewizory w rozdzielczości, która odpowiada formatowi 4:3.

[Unlimited]

Ktoś to musiał przeliczyć i stwierdzić że po auto dostosowaniu do ekranu efekt nie będzie przeszkadzać

[nakimushi]

FULL HD ? po co ?
90% filmow ba Blu rayu jest skalowana z 720p a o 2-3 grach nie wspomne na ps3 = cala reszta ledwo dziala w 720p nie mowiac i kilku duzych tytulach ktore dzialaja w 1000na 600/

ja dzisiaj jade po swoja / i wole wziasc wieksza 50 ale 720p

[mateo]

naki jak już 50, to z opcją FullHD!

[Iras]

90% filmow ba Blu rayu jest skalowana z 720p

Że co?

[nakimushi]

wiekszosc filmow na blu rayu nie jest w Full HD / taka jest prawda

[Unlimited]

Potwierdzam, można o tym też poczytać w AV, taki felieton z matki taśmy na ekran. Co jeszcze lepsze, większość filmów pokazywanych w tv, czy też na płytach nie jest w swoich bazowych "rozmiarach".
Chociaż z drugiej strony w 50 calach warto mieć na przyszłość Full HD. Chociaż zanim takie programy pojawią się w Polsce to hohohohohohhohoh

[Iras]

Jaki to miałoby mieć sens? Przecież rozdzielczość taśmy filmowej jest znacznie wyższa od full HD.

[mateo]

żadna telewizja nienadaje w 1080p chociaż spotkałem się już z taką sytuacją, iż oglądając EurosportHD widniał napis FullHD. Oczywiście obraz był oszałamiajacy (tenis ziemny), ale pewnikiem było to oszukane.
posiadam Bravie 40'V3000.

[Kaszkietowy]

Mam pytanko. Podpinam Bravie 32 V4500 do PS3 i automatycznie rzuca mi 1080p na ekran. Nawet w opcjach przy ustawieniach custom, można wybrać 1080p. Jak to możliwe skoro ten TV nie jest full hd?

[Iras]

Telewizor może obsługiwać taki sygnał. Fizycznie nie jest w stanie wyświetlić go w pełnej rozdzielczości, ale może go przyjmować.

[Unlimited]

Jaki to miałoby mieć sens? Przecież rozdzielczość taśmy filmowej jest znacznie wyższa od full HD.

Chodzi o to że rzadko tak naprawdę widzisz pełną scenę filmu którą widział w swojej wizji filmowej reżyser. Co do matek taśmy filmowej, nie często jest wyższa, ma tylko inne standardy wyświetlania.

[Iras]

To, że scena jest wykadrowana, nie znaczy, że jest w mniejszej rozdzielczości.

[b.szym]

żadna telewizja nienadaje w 1080p chociaż spotkałem się już z taką sytuacją, iż oglądając EurosportHD widniał napis FullHD. Oczywiście obraz był oszałamiajacy (tenis ziemny), ale pewnikiem było to oszukane.
posiadam Bravie 40'V3000.

Telewizje HD nadają w 1080i.

[Unlimited]

To, że scena jest wykadrowana, nie znaczy, że jest w mniejszej rozdzielczości.

Doskonale o tym wiem, w tej chwili najczęściej stosuje się obrazy 1,85:1 2,39:1 lub 2,39:1. Każdy z nich oddaje inny fragment sceny i inne efekty które powstają przy przygotowaniu(np. efekt flary czy poziome linie przy jej powstaniu).