Telewizory

[windomearl]

No jasne. Dlatego chcę to zobaczyć i wiedzieć czym się kierować przy zakupie, bo to jednak trochę hajsiku jest

[Krzysiu]

http://www.flatpanelshd.com/article.php?subaction=showfull&id=1363337993

Rozpiska TV Philipsa na ten rok. Jak widać w tych niższych modelach mamy 50 Hz panel (200 Hz PMR) czy 50 Hz panel (300 Hz PMR), czyli 200Hz to tylko technologia do poprawy płynności (co najczęściej powoduje efekt teatru), a nie faktyczny opis zastosowanej matrycy.

Oczywiście każdy producent nazywa sobie to inaczej i Philips ma Perfect Motion Rate, a Sony Motionflow XR, a inny producent jeszcze inaczej to nazywa.

Jak rozpoznać zastosowana matryce w danym modelu TV? Cholera nie wiem, bo producenci rzadko się chwalą taką informacją, bo przecież lepiej wygląda na papierku 200 i więcej Hz? Jeśli upatrzymy sobie jakiś TV to trzeba poszukac po forach opinii czy recenzji i tam często są takie informacje, ale z doświadczenia wiem, że tańszych modeli TV prawie nikt nie recenzuje.

I tak, ten W665 ma matryce 50Hz.

Żeby coś pomóc w wyborze to napisze jak ja wybierałem TV. Wziąłem sobie granicę cenową do jakiej mogę się wyżyłować i sobie posegregowałem TV według cen w Euro RTV. No i patrzyłem na wszystkie modele i szukałem recenzji i opinii, wad i zalet. Przewertowałem chyba ze 20 modeli i w końcu wybrałem. Jasne, nie jest to mój TV idealny, bo soft ssie ostro, ale jakość obrazu i ambilight rekompensują to z nawiązką.

[sieq]

ziomek ostatnio wziął do grania na kompie gdyż ceny panasów  podskoczyły

http://www.ceneo.pl/22398266#tab=reviews 50" za 2klocki

Intrygujące. Wiadomo, że za taką cenę i 50 kur** cali nie można się czepiać, ale złapałem takie opinie, które warto odnotować:

- bardzo mała ilość złącz (2 hdmi, 1 euro, 1 usb, optyk, brak rgb, mini-jack, chinch - farsa) - chyba największa wada tego tv,
- słaby dźwięk (ale kto w sumie będzie grał, jak nie ze sprzętu audio),
- green ghosting,
- zauważalne rozmycie przy scenach dynamicznych,
- słaba jakość obrazu przy większym naświetleniu (co jest oczywiste dla plazm, ale tutaj ponoć przez lustro jest rzeczywiście kiepsko),
- kiepski pilot,
- chwiejna podstawa.

Pomijam rzeczy oczywiste, jak brak 3D, Wi-Fi, Smart TV, ale za tę cenę to żadna wada. Dokupujemy zewnętrzny moduł wspomniany przez Mastera i za kwotę do 2300 zł mamy 50" Smart TV.

Przy niewątpliwych zaletach, jak wielkość, jakość obrazu, bardzo dobry odczyt plików i oczywiście cena - interesująca propozycja, ale osobiście poszukałbym czegoś innego.

Tak duży tv wiesza się na ścianie bo na meblu wygląda idiotycznie....

GG zauważyłem u siebie 2 razy na kiepskiej jakości nagraniu, w grze czy na BR nigdy. Chyba na kanale tvp historia przy jakichś archiwalnych nagraniach i filmie dvd ale to był rip i bardzo stary film  Bardziej czepiałbym się powidoków  bo gg bardzo ciężko napotkać

Sam mam budżetowy model panasa 50" z 2hdmi. Korzystam tylko z jednego dzięki KD. Wszystko co chce podłączam przez wspomniany przez Ciebie system audio. Z panelem antyreflex czy bez i tak trzeba mieć rolety w oknach. Wynagradza to jednak w nocy. Polecam na forum HDTV zajrzeć i poczytać

Co do tego LG w obrazie przyczepiłbym się tylko do powidoków które łatwiej wypatrzyć i chwile dłużej zostają niż na panasonicu neo. AHA co do smużenia to jak byłem u kumpla, grał w fife na tym lg i nic takiego nie odnotowałem. Zresztą czas reakcji jest chyba raczej szybszy niż w lcd :X Laga na plazmie też prawie niema, same kur** plusy dla groli a tu taki lincz  Plazmę porównałbym do CRT a LCD było błędem. Nadaje się to do komórek i laptopów.

IMO br na takim tv  w nocy i masz obraz lepszy niż w kinie.  Coś lepszego to już tylko projektor dlp od 3k w górę. W coś takiego celuje bo do 50" jakoś się przyzwyczaiłem.

Leje na możliwości multimedialne i pierdoły których i tak nigdy nie włączę. Od tego mam kompa czy konsole. Co do tego dziada to wątpię że stara pozwoliłaby mu zasłonić w dzień rolety żeby pooglądać TV 

[Nycek]

To konkretnie-co kupić do 2500 zł , w rozmiarze 42 cale , led lcd żeby jak najlepiej się grało i gry ładnie wyglądały (bez 3d i bez smart tv - jeśli to możliwe) ? Może polecicie coś co sami obecnie użytkujecie ?

[sieq]

Ja już swoje powiedziałem nie będę się powtarzał. Radze  zawsze brać tylko większy i na ścianę bo 42 szybko powszednieje.

Weź LG 50" plazme i masz 500 w kiejdzie na nextgena  a tak na serio to zastanów się jaka odległość od tv, kiedy najczęściej grasz, czy możesz zasłonić okna podczas grania w dzień a nawet czy z telewizora będzie ktoś inny jeszcze korzystał?

Jak chcesz być zaskoczony za te 2k to nic innego jak ten LG mi nie przychodzi do głowy.
Są jeszcze panasy ale one mają 1024/768 co jest ciut za mało na 50". Ja mam akurat model 1366 na ileś ale takich już chyba nie robią. Ten lg jest fullhd

[Nycek]

Myślę żę 42 wystarczy. Odległość 1,50 - 1,80 m , pokój 8 m2, obecnie przez kilka lat grałem na 26 calach - chociaż małe przemeblowanie zrobić to i 50 cali wejdzie 
Nigdy nie widziałem gry konsolowej na plaźmie, ale jestem przyzwyczajony do obrazu lcd i mi odpowiada. Chociaż mogę się przejść do sklepu z konsolą i zobaczę jak obraz wypada. Sieq - o którym konkretnie modelu plazmy mówisz ?
Aha-dla równowagi ktoś może doradzić mi lcd który pokrywałby się z moimi kryteriami 

[sieq]

http://www.ceneo.pl/22398266#tab=reviews\

 Ze sprawdzaniem w sklepie daj sobie spokój plazmy przy jarzeniówkach zupełnie sobie nie radzą. Mają prawie dwa razy mniejszą jasność i szybę z przodu. Obraz jest mdły jakby mleczny. Na ich tle we wspomnianym środowisku  lcd/led świecą wzorcowo! Sytuacja zmienia się jednak w domu. Przeczytaj mój post stronę wcześniej.

Jak wejdzie a siedzisz 2m od TV to nie masz się czego obawiać tylko cieszyć  Grałeś kiedyś na dobrym monitorze crt albo crttv i ps2? Pamiętasz jakie były kolory, kontrast, czerń, kąty , brak laga? To wszystko znajdziesz w plazmie a lcd ... No cóz mam dwa takie odbiorniki w domu ale zupełnie z innych względów. Bo w stołowym za jasno, bo domownicy zasypiają na tv który napierdala do samego rana więc szkoda zużycia plazmy i prądu.

 Jeśli to będzie Twój prywatny tv do giercowania i  filmów to ja bym serdecznie pierdolił lcd/led. Oczy w nocy wypoczną i będą mogły pocieszyć się na prawdę naturalnym obrazem. Przyjdą kumple to nie będziecie musieli siedzieć dupa przy dupie żeby każdy widział ten sam obraz. W grach czy filmach bardzo ważna jest czerń. Wiesz ile detali ucieka Ci z ciemnych scen na lcd. Poza tym grając w grę z ciemnym levelem też będzie naturalnie z detalami jak na CRT. Czego już o lcd powiedzieć nie można. Szaro buro granatowo...

[Leszke]

Niezły grzejnik, nie trzeba siedziec dupa przy dupie i tak bedzie gorąco

[Nycek]

Stronę wcześniej była dyskusja o telewizorze 50hz. Jestem zielony w tych sprawach ale taki telewizor byłby dobry do gier ? Czy np gry w 60 klatkach na sekundę byłyby spowolnione do max 50 ? Pewnie zadaje głupie pytania ale jak pisałem jestem kompletnie zielony 

[sieq]

Niezły grzejnik, nie trzeba siedziec dupa przy dupie i tak bedzie gorąco

tak to prawda zimą można zaoszczędzić na ogrzewaniu 

[Nycek]

Stronę wcześniej była dyskusja o telewizorze 50hz. Jestem zielony w tych sprawach ale taki telewizor byłby dobry do gier ? Czy np gry w 60 klatkach na sekundę byłyby spowolnione do max 50 ? Pewnie zadaje głupie pytania ale jak pisałem jestem kompletnie zielony 

Ponawiam pytanie

[windomearl]

Umowa podpisana, więc zaczynam poważne poszukiwania. Robię jak tytacz, wczoraj była wycieczka do media a dzisiaj robię excella, wypisuj ę wszystkie które mnie interesują i będę czytał. Jak coś wybiorę to się pochwalę.

[szafa]

Bierz plazmę panasa:D

[windomearl]

Zapomniałem dodać, że LCD a nie jakieś chujostwo plazmowe.

[szafa]

A ić, nie wiesz co dobre

[sieq]

Typowo błąd sklepowy

[windomearl]

No i niech sobie będzie i możecie już skończyć o tym pisać.

[szafa]

Ok:*

[Iras]

Proponuję podzielić temat na Telewizory LCD i Telewizory plazmowe. Wzmianka o plazmach w Telewizorach LCD = BAN 

[windomearl]

Wstępny rekonesans przyniósł mi taką tabelkę. Na zielono te, które mnie w szczególności zainteresowały (wygląd oraz to jak się prezentował obraz w sklepie oraz parametry). Zabieram się za szukanie recenzji, wszelkie wskazówki oraz podpowiedzi mile widziane.

[s00s]

wiem, że się powtarzam, ale wypierdol z tej tabelki wszystkie 42".

[windomearl]

Wiem, że się powtarzam, ale NIE! No chyba, że mi znajdziesz odpowiednik tych TV 42' w cenie <3k, to wtedy ok.

[Iras]

Praca w korpo, chwali się umową, a tv szuka <3k 

[windomearl]

Iras to chyba trochę też żyje w innym świecie jak Master. Chciałem wejść w jakąś dyskusję, ale po co jak:

[Iras]

No no, w innym świecie, jak Master. I jeżdżę 20-letnim samochodem.

[windomearl]

I się przypierdalasz do ludzi kupujących TV za <3k. Fuck logic.

[andryush]

Iras to chyba trochę też żyje w innym świecie jak Master. Chciałem wejść w jakąś dyskusję, ale po co jak:

Tekstura z KZ2 wygląda lepiej.

[sieq]

Wybierając z tabelki zdecydowałbym się na Toshibe 46 ewentualnie sony. Lać na 42 i szajsungi.

[windomearl]

LG bardzo ładnie grały i design mi się podobał. Do tego Grzesiek ma i bardzo sobie chwali, więc je też biorę pod uwagę. I jak mówię, różnica między 46 a 42 nie jest dla mnie kluczowa.

[Master_666]

Po ch** te wszystkie 400 HZ, jak 100HZ wystarczy spokojnie i różnicy żadnej nie widać - śmieszne to jak kable dla audiofili za 10k. Ja bym tam brał większy TV niż 42 cale. Po tygodniu, dwóch będziesz narzekał, że w sumie to mały ten TV.

[Nycek]

Widzę że na liście masz model Panasonic TX-L42E6E - wczoraj go testowałem w sklepie. Grałem w Wipeout Hd i obraz był super a poza tym bardzo ładny z wyglądu jest ten tv, input lag 34ms - ale muszę jeszcze poszperać w necie o jego dokładniejszej specyfikacji.

[Leszke]

Po ch** te wszystkie 400 HZ, jak 100HZ wystarczy spokojnie i różnicy żadnej nie widać

Wiele róznych rzeczy mnie je**e i róznicy nie widać ale kur** akurat tutaj to widać strasznie aż w oczy kuje

[Leszke]

Inż. TV chyba padł na dobre. Podziel sie swoimi spostrzeżeniami odnosnie zakupów.

[andryush]

A ja właśnie odkryłem, że mój stary TV w trybie "Sport" ma laga zaledwie 15ms 

[Iras]

ły i design mi się podobał. Do tego Grzesiek ma i bardzo sobie chwali, więc je

Bo kur** mieć dobrą robotę, pieniądze i będąc graczem u progu nowej generacji, żydzić dodatkowego tysiąca na dobry tv, to jest po prostu głupie. Svona mógłbym zrozumieć, bo w stolycy życie drogie, ale Bydgoszcz jest tania.

A ja właśnie odkryłem, że mój stary TV w trybie "Sport" ma laga zaledwie 15ms 

Mierzyłeś przy pomocy laptopa? ;

[andryush]

Tja, ale się nie liczy, bo raz wychodzi 15ms, a innym razem 33ms... 

[windomearl]

Bo kur** mieć dobrą robotę, pieniądze i będąc graczem u progu nowej generacji, żydzić dodatkowego tysiąca na dobry tv, to jest po prostu głupie. Svona mógłbym zrozumieć, bo w stolycy życie drogie, ale Bydgoszcz jest tania.

Czyli te tv wyżej są słabe? Rozwiń myśl specu Irasku.

[Iras]

Tja, ale się nie liczy, bo raz wychodzi 15ms, a innym razem 33ms... 

Się nie liczy, bo laptop też ma laga.

Czyli te tv wyżej są słabe? Rozwiń myśl specu Irasku.

Słabe to pojęcie względne. Na pewno za słabe dla mnie.

[windomearl]

No a dla mnie nie, bo widocznie mam niższe wymagania i 5ms różnicy w input lagu mi nie robi.

[windomearl]

Tytacz, szukałeś na jakiejś konkretnej stronie info o tv?