Edge oceniło gre na 5/10, ale oceny z tego pisma chyba nikogo nie interesują (tylko dlaczego tak dużo o tym brukowcu się mówi?).
Może dlatego, że Edge jako jeden z nielicznych magazynów/portali nie rzuca dychami na lewo i prawo, tylko ceni oceny?
Poza tym, czytałeś w ogóle recenzję, czy tylko zobaczyłeś ocenę i stwierdziłeś, że Edge to brukowiec? Niemalże wszystkie minusy, jakie wymienili, powtarzają się w wypowiedziach ludzi na różnych forach, którzy grali w importowaną grę z Japonii, więc to nie jest tak, że Edge sobie coś ubzdurało bądź chcieli być kontrowersyjni.
Czyli uważasz, ze ocena 6/10 dla FFX też jest obiektywna.
Faktem jest, że Edge daje 9 i 10 tylko grom na XO, a excusive-y na PS3 dostają 6,7,8.
Edge jest tylko i tylko i wyłącznie dlatego popularny, bo dają kontrowersujne oceny.
Edge to brukowiec i tyle. Z tego co czytam na zachodnich portalach,forach to 90% uzytkowników twierdzi tak samo.
------------------
Inna sprawa to jest kwestia oceniania FFXIII przez światowe serwisy. Wersja na XO jest zdecydowanie gorsza, dużo niższa rozdzielczość gry, 4 razy niższa rozdzielczość filmików, zmiana płyt, dłuższe loadingi. Jednak wszystkie serwisy wystawiają taką samą ocenę wersji na XO jak i na PS3. Czy to nei jest dziwne. Nie chce nic mówić, ale jak jakaś gra na PS3 wystarczyło, że miała troszkę gorsza grafikę (np. brak AA) to od razu wystawiali oddzielną, niższą ocenę wersji na konsole Sony. Teraz różnica w wersjach jak tak duża, jak rzadko kiedy, a wszędzie dają takie same oceny.
