Fotografia oraz aparaty

[siudym]

Jestem zaskoczony filmami nagrywanymi przez D90
http://www.optyczne.pl/flash/d90.html
Jaka glebia ostrosci, wszystko takie "filmowe" - swietna sprawa

[sambady]

Nie podoba mi się pomysł robienia z lustrzanki kamery wideo.

[svonston]

Świetnie wyglądają te filmy.

[Iras]

Nie podoba mi się pomysł robienia z lustrzanki kamery wideo.

Zgadzam się. To tak, jakby zdjęcia robić kamerą wideo, chociaż muszę przyznać, że chętnie zobaczyłbym sample w 1280x720.

Potrzeba mocnego sprzętu, żeby kodować sygnał w takiej rozdzielczości i jestem ciekaw, jak sobie z tym poradzili.

[obiektywny]

sambady, czemu Ci się nie podoba? widziałeś sample?
Wreszcie jest możliwość wymiennej optyki i odpowiedniego kontrolowania GO na filmach, aby mieć to w kamerze musiał byś wyłożyć grube pieniądze.

max. czas jednego ujęcia to bodajże 5 min.
A i będzie dostępne tylko manualne ostrzenie, ale jak dla mnie to nie problemem:)

[sambady]

sambady, czemu Ci się nie podoba? widziałeś sample?

Oczywiście, że widziałem.
Nie podoba mi się dlatego, że z aparatu robi się kombajn.

[obiektywny]

Przesadzasz.
Nie podoba się to nie będziesz korzystał i tyle.

[siudym]

Najbardziej rozbrajaja mnie opinie "po co nagrywanie filmow? To aparat, wiec ma byc tylko do zdjec". Pytanie: Ktos wymusza na kimkolwiek uzywania tej funkcji? Nie chcesz, nie uzywaj. Proste. Akurat wg. mnie to przydatna funkcja - np. osoba fotografujaca np. ptaki, posiadajac dobrej jakosci teleobiektyw, moze sobie nagrac klip w HD przy okazji robienia zdjec. Ogolnie nie chodzi tu o ptaki, ale wiele innych sytuacji. Jakosc nagrania jest rewelacyjna, filmy maja "kinowa" glebie obrazu, niesamowita jakosc - nie widzialem takich na popularnych kamerach czy w kompaktach (spowodowane jest to oczywiscie jakoscia obiektywu w lustrze - zdecydowanie przeciez lepszej jakosci niz w kompaktach czy domowych kamerach )

[Iras]

Nie chcesz, nie uzywaj,

...ale zapłacić musisz. I myślę, że w tym sęk, bo wątpię, żeby to był gratis 

[b.szym]

Nie chcesz, nie uzywaj,

...ale zapłacić musisz. I myślę, że w tym sęk, bo wątpię, żeby to był gratis 

W takim razie pozostaje wybór oferty konkurencji i wszyscy będą zadowoleni.

Uważam, że funkcja kręcenia filmu w lustrzance to genialny pomysł. Tanim kosztem uzyskuje się jakość jaką ogląda się w telewizji.

[Iras]

U konkurencji zapis wideo pojawi się tak szybko, jak wcześniej live view i w ciągu roku będą to miały wszystkie lustra.

Z jakością bym się nie spieszył. Optyka musi być dobra, ale powątpiewam w możliwości zapisu z odpowiednio wysokim bitrate'em. Ręczne utrzymanie ostrości też nie będzie łatwe.

Żeby nie było - nie jestem na nie, ale nie jestem również przekonany.


http://www.frazpc.pl/artykuly/607/Poszerzamy/horyzonty/HDR/w/praktyce

Jeśli ktokolwiek nie ma jeszcze dosyć HDR...

[BoBaN]

Ja nie mam, dlatego dzięki za link. Dobry artykuł. Można się sporo dowiedzieć.
Opublikowane: Sierpień 30, 2008, 12:12:19 Zabawy światłem w PS to fajna sprawa. Wrzucam fotkę co by się coś tutaj działo. Oczywiście krytyka mile widziana.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

[mateo]

ty tą fote zrobiłeś?
gdyby nie były tak zamazane drzewa oraz niebo, ogólnie fajne to to.

[BoBaN]

Jakoś tak się składa że ja je robiłem.

Co do tła to celowo jest wyostrzona barierka a tło zamazane. Dzięki za opinię.

EDIT.

Thx Ciapkas.

[Ciapkas]

Z tych zdjęć co wrzucałeś to to jest imo najlepsze. Tak się składa, że ostatnio przeszedłem coda. Jak zobaczyłem to zdjęcie poczułem klimat Czarnobyla

[Mikes]

Babe bym wycial w cholere, kompletnie nie pasuje do tego zdjecia.

[obiektywny]

rofl, przecież ta 'baba' to podstawa tego zdjęcia.

[Mikes]

Dla mnie by było lepsze z samym mostem i pustą drogą, ta baba nie pasuje do klimatu.

[svonston]

Lepiej jak tam by stał jakiś wrak lub nawet by się coś paliło (]), ale cóż. Fajna fotka tak w ogóle.

[Iras]

Hahaha! svonston biegałby z zapalniczką i butelką benzyny, żeby tylko mieć ciekawe zdjęcie 

[BoBaN]

Spoko, następnym razem wjadę autem w barierkę, podpalę i pstryknę zdjęcie.

[svonston]

Hahaha! svonston biegałby z zapalniczką i butelką benzyny, żeby tylko mieć ciekawe zdjęcie 

Haha, ale przyznaj, że wtedy zdjęcie wyglądało by nieziemsko.

Spoko, następnym razem wjadę autem w barierkę, podpalę i pstryknę zdjęcie.

Trzymam Cię za słowo.

[BoBaN]

Spoko, następnym razem wjadę autem w barierkę, podpalę i pstryknę zdjęcie.

Trzymam Cię za słowo.

Svon, w tym domku po prawej na fotce mieszka Jason z "Piątku 13go", więc lepiej nie fikaj bo mam jego gg i jak coś to mu tam szepnę słówko o Tobie.

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

[svonston]

Naprawdę coraz lepsze Ci te zdjęcia wychodzą. Te jest fantastyczne.

[sambady]

Dobra fota.

[BoBaN]

Dzięki panowie. Miło to słyszeć (czytać). Tym czasem mykam, bo wysypał mi się system w kompie (jakiś spyware AntivirusXP2008) i nie mogę sobie z tym poradzić, więc obawiam się że format pójdzie.

[siudym]

Ktos zainteresowany? Wypasiona edycja specjalna

[b.szym]

Ktos zainteresowany? Wypasiona edycja specjalna

Ideał dla malucha pod choinkę.
Prawdziwe to lustro?

[svonston]

Prawdziwe to lustro?

    * matryca 15,1 Mp CMOS
    * procesor Digic 4
    * system czyszczenia matrycy
    * wizjer kryjący 95% kadru, o powiększeniu 0,97
    * 9 punktów AF, wszystkie krzyżowe
    * dostrajanie AF przez użytkownika
    * ISO 100 - 12800
    * prędkość zdjęć seryjnych 6,3 kl/s
    * 3-calowy ekran o rozdzielczości 920 000 punktów
    * wytrzymałość zaprojektowana na 100 000 cykli
    * wsparcie technologii UDMA
    * wyjście HDMI typ C

[Iras]

    * wytrzymałość zaprojektowana na 100 000 cykli

Zawsze mnie to intrygowało. Ciekawe, czy po stu tysiącach faktycznie należy się spodziewać konieczności wymiany migawki.

[_invictus]

z reguły wcześniej

[Iras]

Oczekiwałem odwrotnej odpowiedzi 

A czy jak padnie po 80000, Canon wymienia nieodpłatnie po gwarancji?

Chyba powinni, skoro gwarantują 100k.

[_invictus]

nie gwarantują, tylko podają wytrzymałość którą testami określają, a to jak można przewidzieć, określa +/- wartość wytrzymałości
wymienią jak siądzie w czasie okresu gwarancji (wyczyszczą Ci równiesz, jak im wyślesz, wszystko za free w body)

[Iras]

Przez rok to raczej nie zarżnę migawki. Na Żytniej ponoć ~500 złotych za wymianę.

Swoją drogą szkoda, że Canon żadnego przedłużenia gwarancji nie oferuje.

[_invictus]

nie orientuje sie, ale czy eurogwarancja nie trwa 2 lata?
na szkła tak jest
co do przedłuzania gw. to fakt, jak kupilem szkło tokiny to mogłem do 7 lat wydłuzyc gwarancje

[Iras]

Sprawdziłem w nadziei, że może się pomyliłem. Niestety tylko rok.

Co mnie dziwi najbardziej, na szkła L też dają tylko 12 miesięcy gwarancji.

[siudym]

z migawkami roznie - raz padnie przy mniejszej ilosci pstrykniec, a raz po wiekszej niz podaja w testach.

[_invictus]

ja również sprawdziłem (o dziwo znalazłem papiery) - eurogwarancja = 24miesiące
2 szkła i body mam na eurogwarancji

[Iras]

To jest eurogwarancja, tak?



No to niestety, ja nie miałem tyle szczęścia 

Spoiler (kliknij, by wyświetlić/ukryć)

[BoBaN]

Ten okres trwałości migawki dotyczy każdego aparatu czy tylko lustrzanek?